You are on page 1of 335

Jorge Juan Eiroa

Nociones de
Prehistoria general

Arie/ Prehis/OIio

CAPITULO

1

EL CONCEPTO DE PREHISTORIA
Historiografía de la investigación prehistórica. - Los inicios de la cien­
cia prehistórica. - PrehiSlOria y Etnología. - Los conceptos de cultu­
ra y civilización. - Algo de hislOria de la Etnologfa. - La periodiza­
ción de [a Prehistoria.

Historiografía de la investigación prehistórica
El término «prehistoria» se refiere tanto a una etapa de la Historia que tradicio­

nalmente ha estudiado a los seres humanos ysu cultura desde sus orígenes hasta la
aparición de la escritura. como a la disciplina científica que la estudia.

Aunque la tradicional periodización de la Historia pasa hoypor una seria revi­

sión. en general se siguen respetando los términos Prehistoria, Edad Antigua, Edad

Media. etc., que son concebidos como cómodos mojones cronológicos, aunque, en
realidad. la multiplicación de los li{X's históricos individuales ha hecho que estos

términos se desplacen en el tiem{X'. o se desdibujen, «difuminándose muchas ve­

ces». como apuntó Roderick Floud. Hoyes evidente que las modernas categorías

historiográficas han propuesto nuevos niveles conceptuales en la Historia. superando
tradicionales esquemas que la más recieme investigación ha convertido en obsoletos.

Sin embargo, los tradicionales términos que desde mucho tiem{X' atrás han definido
las etapas históricas. siguen teniendo un evidente valor referencial. que se hace paten­
te hasta en las denominaciones de los departamentos universitarios de las facultades
de Historia.

Así, la PrehislOria sigue entendiéndose como una disciplina histórica, pese a su

constante renovación metodológica, que la ha convertido en una disciplina «cien­

tífica» en la que los estudios de laboratorio tienen tanta im{X'rtancia como los de
gabinete.

La Prehistoria ha sido concebida como una disciplina histórica. entendida ésta

como el análisis del pasado de la humanidad, {X'rque orienta su estudio yel de sus
manifestaciones culturales en las dimensiones de espacio ytiem{X'. Pero también es

una disciplina científica {X'rque, para estudiar los conceptos yla dimensión formal, ha
desarrollado una serie sistemática de métodos ytécnicas de estricto carácter científi­
co, aprovechando los avances tecnológicos de los dislintos aspectos parciales de la

.

cIencIa.
.

13

NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL

El CONCEPTO DE PREI1ISTORIA

Afirma R. C. Dunnell que la Prehistoria es «la ciencia de los artefaclos y las rela­
ciones entre anefaclos. llevada según el concepto de cultura". La definición

Algunos autores, como Irving Rouse. han afirmado que mientms la Arqueología,
¡x>r definición. se limita
que tiene un enfoque analítico. es «una disciplina tópica que.
nidad», la Prehistoria es «una disci·
a los rasgos materiales supervivientes de la huma
s, la religi6n.
plina totalista de los rasgos humanos, incluyendo las estructuras sociale
las lenguas, que no dejan restos arqueológicos».
De esta manera, la Prehistoria es la ciencia que eSl/ldill los restos de los seres
¡"",¡(mas y de sus actividades COII el fin de illlerpretar sufOnllll de vida en ulla época

12

como tcciencia» no le presenta ninguna duda. puesto que. :Iñade, «siempre que una
disciplina dada posca una estructura teórica que pueda utilizarse para organizar sis­
temáticamente los fenómenos con el fin de explicarlos de una manera comprobable.
lal disciplina puede considerarse ciencia •.
La proyección científica de la Prehistoria se orienta en dos direcciones básicas:
por un lado. la investigación cicnlífica del origen y pasado de los seres humanos,
apoyándose en los Icstimonios materiales que de ellos se han recuperado a tmvés de
la Arqueología. y, por otro. la elaboración de un esquema interpretativo del pasado
de la humanidad, verificado y perrectamente comprensible.
Aunque se trata de una disciplina relativamente joven, puesto que tiene poco
más de un siglo de existencia, el concepto de Prehistoria ha ido evolucionando a lo
largo de su desarrollo científico. puesto que la teoría global. es decir. la concepción
que tienen los prehistoriadores sobre la rorma y los mecanismos de evolución de la
cultura. ha pasado de estar principalmente basada en principios de natumleza históri­
ca (cronología, tipología. descripción de hechos...) a fundamentarse en otros desde
la reRexión cientffica, en la que los datos utilizados. frecuentemente procedentes de
complejos procesos en los que están implicadas otras disciplinas, deben estar verifi­
cados y contmstados.
Así. siendo la Prehistoria una disciplina académica y una ciencia, es también un
tipo detenninado de estudio que ha requerido el desarrollo de una teoría formal y, a
continuación, la definición del campo de eSlUdio en el que esta teoría es operaliva.
.
5111 embargo, en sus primeros tiempos la Prehistoria adoptó los fundamentos
básicos de la Paleontología para establecer las fases culturales, de la Geología
par � poder fechar los acontecimientos a los que se refería y de la Historia para. ¡x>r
fin, Interpretarlos. De hecho, los antiguos términos de «Edad del Reno» o «Edad del
Hielo •. usuales en la época de los primeros gmndes prehistoriadores. como Édouard
Lartet

(1801-187 1) Y Gabriel

de Mortillet

( 1 82 1 - 1 898), a finales del siglo XIX. hacen

referencia a esta situación.
A diferencia de otras disciplinas históricas, hoy la Prehistoria ha desarrollado un
excl�sivo lenguaje técnico para referirse a sus conceptos y ha logrado una concomi­
tancia adecuada con otros aspectos parciales de las ciencias, como la Antropología. la
.
.
Genética. la BIOlogía, la Geología, la Geografía. etc" pam hacer frente a detennina­
dos p�blemas eS ecf cos que habit almcnte surgen en el proceso de investigación y

'
estudiO de las eVidenCias arqueológicas. principal fuente de abastecimiento de datos
pam los prehistoriadores.
E n ocasiones, se ha identificado a la Prehistoria con la Arqueología prehistórica.
La A �queología (etimológicamente .. discurso sobre las cosas antiguas») eSlUdia sis­
te �átlcamente la antigüedad, mediante la aplicación de métodos y técnicas propios,

p �

telllendo como principal finalidad la recuperación de los restos del pasado para poder
extraer de ellos los datos necesarios que pennitan reconstruirlo o. más bien, crear de
.
él una Imagen 1 0 más aproximada que sea posible a 1 0 que fue la realidad. Se tmta
oc una disciplina científica que estudia las manifestaciones culturales de las socieda­
des pretéritas basándose. esencialmente. en los restos malCriales y en otros datos que
puedan extraerse del cOlllexto general. <L través de las prospecciones y excavaciones
sistemáticas.

prehistórica es la que
en la que 110 existen testimollios escrilOs, y la Arqueología
decir, desde los or(genes
se dedica a la recuperación de los restos prehistóricos, es
1/lI/I](Il/os !1lI!,!a la aparición de los textos escrilOs.
En términos generales podemos decir que los objetivos fundamentales de la
Prehistoria son:
l.

El estudio del origen de l a especie humana y sus primeras manifestaciones

culturales.
2. E l estudio del medio orgánico e inorgánico en el que se desarrollaron las
primeras aCl'ividades humanas.
.
senudo
io
ampl
más
su
en
3. La formación y desarrollo de la cultura humana.
.

y los procesos de cambios culturales.
4. Los modos de vida y de subsistencia de las distintas comunidades prehistó­
ncas.

Los aspectos sociales, tecnológicos. de organización. de formas de produc­
ción, creencias y ritu:.] funemrio.
6. La interpretación científica del pasado.

5.

huma­
Estos objetivos pueden resumirse en uno general: el estudio de los seres
nos. su cuilum y sus sistemas sociales. valiéndose fundamentalmente de los restos
en
materiales obtenidos a tmvés de métodos y técnicas arqueológicas y apoyándose
que
diversas disciplinas auxiliares y complementarias. en un espacio de tiempo en el
no existe la escritura.

El límite cronológico inferior se sitúa hoy cercano a los tres millones de años,
cuando aparecen las primeras evidencias de actividad humana y los primeros conjun­
tos de artefactos elaborados ¡x>r los seres humanos, en tierras de África centroorien·
tal. El límite superior es, sin embargo, más problemático. ya que se han manejado
distintos criterios, puesto que la aparición de la escritura. que en el oriente meso­
potámico acontece hacia 3200 a.C.. es un hecho histórico diacrónico en distintas
partes del mundo. El establecimiento de este límite superior afecta a las relaciones
entre la Prehistoria y los comienzos de la Historia Antigua y afecta al criterio que
pueda establecerse para aceptar el momento de separación entre ambas disciplinas.
En este sentido, el término Protohistoria (literalmente «la primera historia.), ha­

ce referencia a un período situado entre el final de la Prehistoria y el inicio de la
Historia Antigua. en el que los gru¡x>s estudiados no producen todavía textos escri­
las. pero sí existen referencias a ellos en los textos de otros gru¡x>s contemporáneos.
Éste es el caso de los iberos, celtas y celtíberos de la península Ibérica. en un período
previo a 1:1 llegada de los romanos, que sin embargo. eran mencionados en las fuentes
del
griegas y latinas. En este caso el término Protohistoria hace referencia a la Edad
can en Europa a
Hierro. Sin embargo. otros autores, sobre todo los franceses. lo apli

15

NOCIONES DE PROUSTQRJA GENERAL

EL CONCEPTO DE PREHISTORIA

las cultUr..IS desde el Calcolítico a la Edad del Hierro. a l o que algunos ya denominan
-Prehistoria reciente_, siguiendo el criterio de que son contemporáneas a la aparición
y expansión de la escritura en el Próximo y Medio Oriente.

Desde entonces. una interminable serie de descubrimientos fue confirmando.
poco a poco. la existencia de un tiempo pasado y lejano al que el británico Daniel

14

En realidad. el límite que puede establecerse es puramente metodológico. ya
que afecta a la calidad y cantidad de los datos obtenidos a través de la utilización
de los métodos y técnicas de la Prehistoria y de la Arqueología prehistórica o de la
Histori:l Antigua y la Arqueología clásica. En todo caso. e s una cuestión que tiene
más importancia en la organización académica que en la actividad investigadora.

Los

Willson denominó «Prehistoria_. por primera vez. en

185 1 . cuando publicó su obra

The Arclllleology l/1Il1 Prehistoric Amlllls of Scotltmd.
Por otra parte, en Dinamarca. Christian Jurgensen Thomsen

(1788-1865) recibía

el encargo de organizar las ricas colecciones que iban a formar el Museo Nacional
de Copenhague. Para ello. dividió los materiales en «tres edades»: edad de la piedra.

del bronce y del hierro. estableciendo el primer sistema organizativo de la PrehislOri:1

europea. El sistema de las lres edades, en cierto modo vigente aún en nuestros días.

800

inicios de la ciencia prehistórica
Aunque existen numerosas evidencias del interés que el pasado prehistórico ha

despertado siempre entre la erudición europea, es en el siglo XVIII. el Siglo de las
Luces. cuando este interés se materializa en obras publicadas por los inquietos in­
vestigadores alineados en la heterodoxia intelectual. Mucho antes, los testimonios no
pasaban de meras apreciaciones personales, en [as que, no obstante, ya se aprecia la
inquietud IXJr escrutar el pasado más remoto de la humanidad. Así. Lucrecio en su
De rerlllnl/(/llIra. el marqués de Villena

<t

[433) en su Arle c:isoria, Pedro Antonio

(1604) en su Crónica gel/eral de toda EspmTa. e[ director del Jardín Botánico
del Vaticano Michele Mercati (1541-1593) en su Metal/O/lleca Vaticana (publicada
en 1 7 1 9). Antoine de Jussieu ( 1 723) en su De I'origine el de I 'lI.mge des pierres de
fOlldre. el historiador militar Joaquín Martín y Mendoza ( 1 776) y otros más hacen
Beuter

curiosas referencias al uso de las «piedras del rayo_ (instrumentos de sOex). de los
cuchillos de hueso o de las hachas de piedra pulimentada encontmdas en yacimientos

arqueológicos. que consideran supuestos utensilios o armas de los antiguos. Sin em­
bargo. no existía una conciencia clara del carácter prehistórico de esos instrumentos.
ni siquiera una comprensión temporal de la época a la que pertenecían. debido sobre
todo a los limitados conocimientos geológicos del momento.
Es en Francia donde por primera vez se adquiere conciencia de la existencia de
una época prehistórica, cuando un romántico joven funcionario de Aduanas llamado
Jacques Boucher de Penhes
que había fundado la Sociéte d'Émulation
en Abbeville. se decide a excavar en las terrJ.zas del TÍo Sornme. encontrando numero­
sas evidencias de los hombres prehistóricos y fundando un pequeño museo en

(1788-1 868).

1 844.

en el �ue �xpuso las �iezas. En
publicó su curiosa obra, Allligiiedades célticas y
amed,/,II'UII/Wi. muy Impregnada de las corrientes nacionalistas del momento y crean­
do, 1:11 vez, I prime� a imagen del hombre prehistórico, que apenas tuvo repercusión

entre los sabiOS ofiCiales de la Academia de las Ciencias de París. El reconocimien­

1 846

to de sus ideas vino de Inglaterra. donde unos años antes Jolm Frere
había comunicado a la Royal Society de Londres sus hallazgos prehistóricos en Hox­

(1740-1 807)

neo Una comisión geológica formada por Lyell. Prestwich y John Evans (padre de sir
A. Evan �. �I excav dor de Cnossos). incentivados por los hallazgos de restos prehistóri­

cos en distintos paises. se desplazan en 1859 a Abbeville y confirman la autenticidad
de lo � � escubrimientos de Boucher. provocando que. poco después. Albert Gaudry
rehabl �ltase la figura del padre de la Prehistoria francesa en
Academia parisina.
Ese mismo año Lyell publicaba su obra La lllltigiiedad delllOmbre f)robada por la
Geología.

1:1

a.C.). que en su obra Los trabajos
tiene antecedentes lejanos en Hesfodo (hacia
y los dfas ya hacía referencia a la Edad del Oro. Edad de la Plata. Edad del Bronce y
Edad del Hierro. También en la China del siglo t a.c.. Yuan Kang hacía referencia a
las edades de la piedra. del jade. del bronce y del hierro. casi igual que Tito Lucrecio
Caro. en la misma época. hacía referencia a las annas de piedra. de bronce y de

hierro.
Pero el sistema empleado por Thomsen fue ampliado por J. Worsaae y otros co­
laboradores suyos. estableciendo divisiones en cada un:l de las edades que. posterior­
mente, fueron matizándose a medida que fueron avanzando los descubrimientos ar­
queológicos. Así. muy pronto se dividió [a Edad de la Piedra en Antigua (Paleolítico)
y Nueva (Neolítico) y éstas. a su vez. en períodos culturales cada vez más precisos.
El sistema de las tres edades se aplicó muy pronto en todos los países. con la
convicción de que las culturas prehistóricas habían evolucionado prácticamente igual
en todas partes. Sin embargo. el sistema ofrecía serias dificultades de aplicación e n
algunos lugares. como Africa ° América. incluso en Europa. como se vería más tarde.
Pese a todo. el sistema ofrecía a la Prehistoria un marco evolUlivo y cronológico bas­
,

tante aceptable en general. que venía a completar las primeras divisiones meramente
paleontológicas que se venían utilizando. especialmente para las etapas más lejanas.
como el Paleolílico.
Dos circunstancias eXlr:lordinarias contribuyeron a confirmar la existencia de los
liempos prehistóricos: por un lado. la gestación y desarrollo de la idea de la evolución
de las especies, de la que Charles Darwin

( 1 809-1 882) fue su principal promotor: por

Otro. los avances en los estudios geológicos. que fueron definiendo la verdadera edad
de la Tierra a través de datos científicos. Ambas circunstancias desecharon. no sin
la resistencia de sectores de la ciencia oficial, las tradicionales ideas creacionistas y
fijistas. abriendo las puenas a una nueva línea de estudios basada. esencialmente. en
las ideas evolucionistas. que tan profunda repercusión tuvieron en la renovación del
pensamiento científico.
En efecto. la idea de la evolución hizo que se desmoronase en poco tiempo la
idea de que la Tierra y los seres vivos que habitaban en ella habían sido creados tal y

23

de octubre
como eran en los tiempos modemos (a las 9 en punto de la mañana del
del año 4004. como había propuesto John Lightfool. siguiendo al obispo de Armagh.
James Ussher. que había interpret:ldo ciertos datos de la Biblia).
La publicación de las obms de Charles Darwin O" the Origills of Species by
meal/S of Natural SefectiOIl, or Ihe Presen'll1iO/l of FtII'ollred Races ;/1 lile Slmggle
for Life
y The Descellt of Mll" lIIlll Se/ectioll ill Reta/io" 10 Sex
propiciaron la idea de que el cvolucionismo no s610 era una teoTÍa que explicaba la
evolución de las especies a lT:lvés del tiem{X>. sino que también podía aplicarse. entre

(24-1 1-1859)

(1871 )

16

NOCIONES DE PRE'HSTORJA GENERAL

EL CONCEPTO DE PREIIISTORIA

Charlu Dmwin (/809-/882).

Olras cosas. a la cuhura. considerándola la�b'Ién CO�
proceso de evolución, muy semejanle al de s seres O el resullado de un constante
VI
VO
cultura primiril'O de 18
.
" 71 ya estaba IInpregnada de es "dS. Lasa obra de E.dB . 'l\.,'JorLil
.
é
t d
I
.
!��ci : n i�;7��a ��f¡� :;1���
�� ��e fo��:;;�:(��([t��:' ':es'ir;y'(:asP�inblist;itu
.
��;�:�
���!;!;
gan orígenes indcl:>cndicntco", t,'cne" evo1UClo. nes pa ones sociales, aunque (en�esos económicos, produciéndose cnton I bl. ra/el,as en relac'rón Con los pro9ue pueden ser IOlaJes.
meUclSl.uso de caráclCr revolucionario. Es(asCfJe�� � �orsocgainales
Ones posteriores y fueron ampliadas rna ,reCIentemen tuvIeron profundas repcr­
de J. H. Sleward. autor de la obra El ("( 11/ � c lillf te con el neocvolucioni�mo
ral (1955) Y de G. P . M


E l evolucionismo tuv � .
ur
do
ck
.
c
a
ec
lS
I
a
en
sólo e� lo que se refiere a I ���;:;�� � e 1as cu�tura los estudios �rchistórico<¡. no
ev. olucIón y cambio. .,ino tan,b'len en otros aspectos scoComo seres VI\"OS en Continu'l
tipología de los útiles arqueológicos' conc�b'da como unmplement:l flo' s. cama en la
lo complejo o de lo polivalente a I� especia;Iz. ado. pero a.ev?luclón de lo simple a
sIgUIendo la dirección del
t:

<

_

10.

c
,

perfeccionamiento tecnológico. Las primeras grandes propuestas de tipología gene­
r'JI. como las de lohn Evans (1823-1908) y Oscar Montelius (1843-1921). tuvieron
ese talante.
Había nacido. pues, una nueva idea sobre el origen de los seres humanos y sobre
la evolución de su cultura, así como una nueva concepción de la edad de la Tierra,
puesto que al mismo tiempo la Geología iba definiendo los episodios del Cuaternario
a través de estudios que, poco después, cristalizarían en los trabajos de los geólogos
escandinavos. franceses, ingleses y alemanes. sobre todo, describiendo la extensión
del casquete glaciar que había cubieno Escandinavia. el none de Alemania. las Islas
Británicas y Holanda . H. de Saussurre, hacia 1794 y Ch. Lory Y G. de Monillet, hacia
1864. ya habían señalado la ex.istencia de una gran glaciación cuaternaria en Europa.
La utilización del método estratigráfico. basado en el principio de superposición
ideado por el danés Nicolás Steno (1638-1686), cuyo enunciado básico decía que la
Tierra se había ido fonnando por estratos y que los más recientes se superponían a los
más antiguos, tenía una base geológica clara y concisa, que muy pronto utilizaron
los prehistoriadores, extrapolando sus consecuencias a la formación de los contex.tos
arqueológicos, estableciendo leyes que fueron de gran utilidad para la ordenación
metodológica de los trabajos de campo.
Poco después, Revil y Vivien, hacia 1890, empezaron a estudiar el desarrollo
de las glaciaciones alpinas. que fueron definidas en cuatro grandes episodios por
A. Penck y E. BTÜckner. entre 1900 y 1910. desarrollando diversos estudios en Ale­
mania y Suiza; también J. Geikie publicó los estudios sobre los depósitos glaciares
europeos y T. Chamberlin hacía lo propio en América del None. La publicación del
trabajo de Marcellin Boule El/sayo de paleollfología estratigráfica del hombre. en
1889. vinculaba definitivamente los estudios geológicos y la estratigrafía con la re­
cién nacida Prehistoria.
En España el proceso fue muy semejante: aunque hay algunas evidencias de la
preocupación de los eruditos españoles por los tiempos más remotos de la huma­
nidad, como los escritos del maestro en Teología Pedro Antonio Beuter en 1546. o
los trabajos de Rodrigo Caro (1573-1647), que en 1622 publicó su Relato de las
illscripciones y amigiiedatles de la I'illa de Utrera, es a mediados del siglo XIX.
al mismo tiempo que en el resto de Europa, como hemos visto, se está librando la
batalla por el reconocimiento de la antigüedad del hombre. cuando aparecen los pri­
meros estudios científicos que tratan de explicar el mismo proceso en nuestro país.
Así. el geólogo gallego Casiano de Prado y Vallo (1797-1866). que había seguido
con vivo interés el debate entre la Academia de [as Ciencias de París y Boucher de
Penhes. publicó en 1864 su obra DescrifJciólljfsic(1 de la prol'incia de Madrid, donde
da a conocer [os yacimientos paleolíticos de los areneros madrileños de San Isidro;
cuatro años después. Manuel de Góngora Martínez publica su obra Amigüedades
fJTehistóricas de Andalucía y en 1872 el geólogo y palentólogo valenciano luan Vi­
lanova y Piera. catedrático de Paleontología de la Universidad de Madrid y principal
valedor de Marcelino Sanz de Sautuola. publica su Origen, n(lturaleza y amigiied(ul
del hombre. que puede considemrse como la primera prehistoria general publicada
en España.
Cuando en 1880 se ce1ebm en Ponuga! el 1I Congreso Internacional de Antropo­
logía y Arqueología Prehistórica (en el que. por cieno. no fue aceptada la comunica­
ción de Sautuola sobre .algunos objeto,> prehistóricos de Santander.), la Prehistoria

18

ELCONCEI"TO DE PRI;IIISTORIA

NOCIOf\ES DE 1>f{EHISTORIA GENERAL

adquirió cana de naturaleza. corno disciplina estrechamente vinculad:1 a la Geología
y a las Ciencias N:lturales.
Al mismo tiempo se descubría el arte paleolítico. en el que Sautuol:1 (18311888), descubridor y difusor del conjunto de Ahamira (Sanlillana del Mar. Canta­
brial en 1879. luvO un papel relcvanle. En efecto. cuando realizaba excilvaciones ar­
queológicas en el yacimiento del inlerior de la cueva se descubrieron las pinturas de la
sala adyacente a los trabajos arqueológicos. En 1880 publicó en Samandcrel opúscu­
lo Brel'es apllllfes sobre a/glll/os objetos preltist6ricos de la prOl'illcill de SlIIlI(Uuler.
pero sus propuestas de filiación prehistórica fueron rechazadas. sobre todo por los
prchisloriadores fmnceses. Sus únicos defensores fueron el español J. Vilanova y el
francés E. Pielte .
Pero poco después. tras descubrirse en Francia las cuevas de La Mouthe. FOnl
de Gaume. Les Combarelles y Marsoulas. todas con ane paleolítico. se reconoció la
autenticidad de Altamira y la cronología paleolítica propuesta por SaulUola. cuando
el erudito cántabro ya había fallecido. Tras la visita a Altamim de 11. Breuil y E. Car­
lailhac, en 1902. este último publicó un famoso artículo en la revista L 'Alllhrop% gie,
con el subtítulo de teEI mea eulpa de un escéptico». en que se rehabilitaba la figura
de Sautuola.
Como la península Ibérica em un tcrrilorio rico en evidencias arqueológicas.
muy pronto :lIrajo la atención de los estudiosos extranjeros. Así. el profesor francés
Émile de CanaiIhac publica en París. en 1886. Les iiges préltistoriques de / 'Espaglle
et d/( Pormgtll. obra repleta de datos. fruto de sus investigaciones en la Penínsul
a;
el ingeniero belga Luis Siret y Cells. que había trabajado durante años en la minería
andaluza. sobre todo en tierras almerienses de Herrerías y la Sierra de Alman1.Of3.
y había descubierto numerosos yacimientos calcolíticos y de la cultura argárica. pu­
blica en Amberes. en 1887. su importante obra Las primeras edlllles del Mettll
ell el
Sudeste de E�I)(lIill. y poco después, en 1893. L"Espaglle préhisloriqlle. obra
s a las
que seguirían otros muchos trabajos. España se convierte en lugar de trabajo
de des­
�acados investigadores como E. Cartailhac. H. Breuil. H. Obermaier y otros. jUnio a
inolvidables nombres de prehistoriadores españoles, como el marqués de
Cerralbo.
H. Alcalde del Río. J. M. de Barandiarán. el conde de la Vega del Sella.
P. Alsius.
J. Pérez de Barradas y otros.
. L:a creación en 1911 de la Comisión de Investigaciones Paleontológicas y Pre­
hlstóncas y en 1912 de la Junta Superior de Excavaciones supuso el reco
nocimiento
oficial de la ciencia prehistórica. que pocos años después empezaría estu
a
diarse en
las universidades españolas.
Por entonces. ya se estaban desarrollando en España importantes
trabajos ar­
queológicos (Villaricos. 1890: Los Millares, 1892; Almizaraque.
1906; Torralba.
1907: Cueva del Castillo. 19 l 2. etc.) que convertirían el
territorio peninsular en uno
de los más atractivos para los investigadores de Europa occiden
tal.
Los inicios del desarrollo científico de la Prehistoria coinciden, a prin
.
cipios del
sIglo xx. con la época de los grandes descubrimientos arqueológico
s de las civili­
zaciones clásicas y orientales. así como con los primeros avances en la
metodología
.
de I�s trabajOS de campo. Debe recordarse que en 1822 J.-E Champo
lion consigue
deSCifrar los jeroglíficos egipcios. entre 1840 y 1850 Paul E. BOlla y Austen
11. La­
yard excavan en Mesopotamia. en 1850 H. Rawlinson extrae los vestigios de
Níni­
ve. en 1840 J. L. Stephen<; descubre la cullura maya. entre 1870 y 1880 H.
Schlic-

19

en Egipto.
.
mann excava en Troya y Micenas y. poco después. los trabajos de F. Petrie
A. Evans en Creta, L . Wooley en Ur y otros muchos arqueólogos en d, �erentes �reas
del Viejo y Nuevo Mundo van definiendo un panor•.una cultural muy nco y vanado.
.
a través del método arqueológico

Prehistoria y Etnología

. o
La Etnología es tela ciencia que estudia comparativamente los pueblos. gentes
naciones y sus culturas. para proponerse establecer las leye� fu� damentales de ongen
omo veremos,
y desarrollo de éstos_o definición que requiere algunas matIzaCiones, �
(tra�ado .0
Su etimología se busca en los vocablos {JI� (pueblo, . raz�... ) y . AO")'?,>
estudio) . Pero, según Ugo Bianchi. la Etnologla es una cle� cla ted!scullda y discuti­
.
bre
ble en su nombre, en su objeto. en su método y en su ten:l1Inologm- En su nom
ar,
porque especialmente en los países de tradición anglosajona. se la prefiere llam
ural».
por co�siderarla incluida dentro de 1;, Antropología gcneral. «antro�logía cul�
· · ndo el nombre dc «antropología física" a la r.una que . se . dedIca a estudiar !os
dep
. o a . Kroeber, (IIga
aspectos físicos de los pueblos. De aquf que E. A. Hoebel. slgulcnd
o gru­
que la Etnología «es la ciencia de los pueblos. sus culturas e hl�ton.as com
.
an
que
nes
caclo
exph
dar
en
rza
esfu
e
logía



pos». ya que como ciencia, la Elno
más allá de la descripción (y en esto se dlferencw en gran parte de la Emogr.lfla).
.
.
.
poniendo énfasis sobre el análisis y la compara� ión.
de
En palabras de R. H. Lowie: o:La Etnografla es la cIencIa que descnbe y trata
.
las culturdS de los grupos humanos".
.
,
Tampoco falta quien haya llamado a la Etnologla tehlstona cultura/.. o �ev.olu­
d
cionismo cultural_. dado que cada cultura puede interpretarse como una �ontlnulda
en evolución a través del liempo. y el trasfondo histórico de las culturas llene mucho
más interés para l a Etnología.
.
.
se
En geneml. dentro de los pafses de tradi�ló � an�losaJon�. los etnólo��� que
ocupan de aspectos parciales, tales como las tnstlluclones SOCiales. la fan�lha. el pa­
rentesco. los grupos de edad. etc . . prefieran llamarse teantropólo �os SOCiales". por
afirmar que sus es[udios están en la base de la teestructura soctal_. dentro d� la
e
Etnología. Así. muchos antropólogos ingleses aceptan la postura de A. R; Radchff
Brown, que niega la utilidad de los estudios históricos para la Antrvpologla y separa
a ésta de la Historia.
Se trala, como veremos. de una cuestión conceptual que. pese a t�o. no supone
un hiatus tajante entre una y otra forma de entcn?cr lo que � s I� Etl� olo� m. Fren�e a la
pretensión un tanto totalitaria de la Antropologm de ser Ci� nCla-Sll1tesls �e todas I,�s
ciencias que estudian al hombre. va perfilándose hoy u�a Idea mucho m as modest�,
,
más simple, pero también más lógica. que trata de. defi�lr la Antro� logJa como una
ciencia limilada que trata de realidades sociales. hlstóncas y espeCificas.
, c l�u al)
La preferencia por uno de los dos t�rminos. (.E�nologí� o An.tropol�gJa
� �
solamente expresa una atención predominante dirigIda haCia un tipo de investigación
.
concreto, que nunc a excluirá al otro.
.
.
tll
Antropología cuhural y Etnología. que a . veces se l�entl� can. no cons .uyen
ones
dos ciencias diferentes. sino dos elapas sucesivas O. mejor aun. dos concepci
diferenles de una misma investigación.
.

porque iendo conforme a la que vive el individuo existe antes de su nacimiento y sigue exist después de s u muerte. no en un pueblo. y "Etnografía" . particularmente las de los pueblos que no conocen el uso de la escritura». A veces los dos conceptos se confunden o identifican. para la que efectúa la . Y el propio J. Dentro. Dice Hoebel que: «Una cultura es siempre impulsada y manifestad3 por un gru­ uier cul­ po. La vaguedad del nombre. que indaga sobre el comportamiento y la cualidad del psi­ quismo humano: la Sociología. CI­ y « r3» u Así. Pero cultura y socicdad no son lo mismo. Sin embargo. el creando y que form. pero . Podemos que un. �omo sU �lere Ph. está marcada por un nuevo de vinculación social. y otras disciplinas afines. formando sociedades. englobada dentro de la cultura. arte. no distintivas en l a cantidad de su contenido y en la complejidad de sus normaS» . ni hacerse una entre el incivilizado y el civilizado. no podemos separar taj3ntemente los conceptos de «cult . artísticas. . en función de una visión histórica. ?I. todos estos nombres. en gencml. las culturas existentes. moraL ley. Ivlllza­ not. de ella quedan comprendidas las :lctividades económicas. la cultura. No se suele conSIderar distinción civilización como cualitativamente diferente de 13 cultura. cU31es los individuos a través del tiemjX) y en los distintos espacios TiemjX) y espacio son.. Todo lo que podemos hacer son simples matizaciones. si todo lo cultural ha sido creado por el hombre. Cultura es la suma total integrad3 de los rasgos de conducta adquiridos carac­ terísticOS de los miembros de una sociedad. � en La cultura se expresa. Pero el nacimiento de la idea etnológica es muy anterior 3 su denominación. SSI­ forman y caracterizan el grado de adelanto de un pueblo y. añ:lde a la natumleza graci3s a sus cualidades específicas: con­ cretamente 13 inteligcnci3 y la voluntad» . KIuckhohn-Ia Etnología ha querido significar 1:1 mane­ ra de vivir de un pueblo. creen­ cias. La Psicología experimental. Pero la cultura trasciende al individuo. cultura consiste. se unen como base de estudio a la Etnología en el fin común de analizar la cultura humana. que se orientaban hacia la explicación de fenómenos co­ mo: la raza. que resul­ tan básicos para el entendimiemo de cualquier planteamiento. De aquí que se consideren han vivido. ni 13 Etnología en general se considera que es Jo mismo que 1:1 Historia. sin embargo.. 1 Que el nombre sea etimológicameme adecuado o no. elementos que debe n ser tenidos en cuenta pam detimit3r una cultura cualquiera.. las migraciones. 1. en cierto modo.» Pero también se puede decir que la cultum es el conjumo de respuestas que el hombre da al medio que lo rodea e incita. puesto que se complemen para su entendimiento. en una conducta mdlvldual y eXIste sólo la cultura las acciones de la gente. Pero no es etnólogo el economiSI3. De esta forma. en 1787 el primero y en 1810 el segundo. Lo mismo podemos decir del Folklore. clc . el «modo de vida de la ciudad». un pueblo. incluyendo a las grandes de hoy día y de los tiempos antiguos. no es sólo el hecho de ocuparse del estudio del hombre lo que mejor puede diferenciar a la Etnología de otros aspectos parciales de la ciencia. . tampoco nos va a apurar [ . . cos. t:lclón vlllCu de ter carác se dándo sí. el legado social que el individuo recibe de su grupo. Se ha pretendido precisar los conceptos empleando la palabra "Etnología" para designar la ciencia que trata de la "comparación" de los pueblos. descripción . la religión. parte del medio ambiente en el que cada individuo se mueve. Etllllology. sino en unos modos de aClUa decir que uno pertenece a una sociedad. el cual pensó cambiar por el de «Historia de la teoría etnológica» . c Por otra parte ci\'. lo cual ha llevado a Bianchi a dudar sobre el (flUlo de su obra Historia de la Etnolog(a.Ii�lci611 es una amalgama de ciencias. Caro Baraja afirm3 en su Análisis de la Cultllra que cullura es «según los defensores de t31 punto de vista. es lo que pues.NOCIONES DE PREIlISTORIA GENERAL 20 La terminología utilizada en Etnología (Etllllologie. es el3borado al principio en contraste con el orden mora l que se mantiene por sí mismo de las sociedades primitivas. Algo de historia de la Etnología to Los términos «Etnogmfía» y «Etnología» nacieron.. lo que el hombre. 3rtes y :ostumbres . La � la ción está. Los conceptos de cul tu ra y civilización Hay dos conceptos que conviene aclarar: «cultura» y «civilización» . Tylor decía en 1958: «Cultura o civilización es ese todo complejo que comprende conocimientos. religiosas y científicas. pues.ur: .. es decididamente inexacto. EL CONCEPTO I)E PREHISTORIA 21 El conjunto de categorías básicas para juzgar el mundo y el puesto que los hom­ lenguaje.. entre tan vilización». los principios éticos. mlentms turn. que analiza y estudia diversos aspec­ tos JX ?pulares y que ha sido definido como «la Etnología de los pueblos de culturas supenores • . se puede deducir que la terminología inicial era vaga. El orden moral de tod3 cultura urbana. Julio Caro Baroja afirmaba que «la ciencia etnológica trata del hombre como ser social y productor de cultura o civilización a través del tiempo y del espacio en cierto modo 1.. clara en todos los países. pues. ... llpo La civilización. Todas 13s civilizaciones. porque ningún individuo conoce o exhibe nunca todos los rnsgos de cualq . la cultura dcpen­ múltiples las culturas en las de de 13 voluntad del hombre. pues. económicos y políti­ bres ocupan en él. que se ocupa del estudio del hombre como ser social.t otra facultad y hábito adquirido por el hombre como miembro de la sociedad. De Afirma Ugo Bianchi que _la Etnología es una ciencia histórica que estudia las civilizaciones o culturas.» Pero parece evidente que estamos ante dos conceptos distintos: «Por cl/ltl/ra --<lice C . como eran vagos sus fines. «un conjunto que presenta una relativa unidad tecnológIca y SOCial» . pero no a una cult. la lengua. qu.» . cualitativ3mente diferentes de las culturas de los pueblos llamados «incivilizados» El hábito común dc usar cl término «cultura» s6lo para los pueblos cuyos modos de � vida nos sorprenden por su rareza y exotismo. costumbres y cualquier.. . lejos de ser un inconveniente es una ven­ · · taja. con un signific3do distin al que le damos hoy. en sus múltiples manifestaciones. Volkerkl/llde) tampoco es. el crhico de arte o el historiador de la cienci3. no son sino «ejemplos especiales de cultum. Una sociedad es r. en la civilización. estructuras sociales y todo 3quello que el hombre ha ido constituye. sin llegar a hacerlo.

el ane. . De igual manera. Era compañero de armas de Huxlcy. EL CONCE]�I"() DE ]'RElIIS'I"ORIA 23 lo XIU llamado Giovanni de Pian de Carpini. medie"'II. Lewis H. del mundo colind:lllIe con Grecía y Roma.. Por otro lado. dentro de una mareha gcncml y unifonne. proporcionar un esquema completo del progreso de las instituciones. Y en contraposICión Con la actuación de sus contemporáneos especializados en r. tación. Pollblo. . en mayor o menor grado. utilizó el término para definir una dis. Tylor se dedicó a todaS las manifestaciones o aspectos de la cultura. caracteri7. Hecateo de Mileto (a fines del siglo tV y prin cipios del . En 1:1 actual idad esas concepciones han sido superadas y tanto la Etnología com o la Etnografía tienen sus propios campos de actuación. el jesuita Lafitau publicó la primera Etnología comparada (un eSlUdio de los indios americanos y su cultura. así omo de los viajes de Marco Polo. se habla como una primitiva Etno gmfía. etc . supone la cristalización de las teorías evolucionist� y el asenta· . desde sus orígenes. l a diferencia cultural entre unos pueblos y otros tlgmdoJt o «niveb. Tylor tenía una capacidad crítica y unos conocimientos enciclopédicos que 10 pusieron muy por encima de sus compañeros británicos. . G. Historia MOl/golonlm. . se puede deslacar la obra de un misionero del si. sobre todo con el estudiO de la Anllguedad � cl��' . Pero sus observaciones no fueron ni sistemáticas ni de pnmera mano. clas de carácter descriptivo. Dio. J. Sin embargo. Galton. etc . d�ro.. sin serlo re:llmente. el meJor conocido en general. �bre todo porque los líderes comunistas fijaron su atención en su obra Af/CleIlf Sm :. a pnnclplos del SI­ glo XVI. Antes. partiendo de la identificación sus características lingüísticas. Em­ pleó el método comparativo (con verificación de cSl:ldística) para inferir la historia de la cultura y las relaciones funcionales. MOle Lennan (1827-1881). miento de sus bases. El propósito de Morgan fue. ya que éstas encajaban perfectamente en el esquema de la filosofía marxista. no siempre veraz. que tralaba de una clasificación de los grupos humanos. . debido a interferencias. utiliza el término en la Universidad de Berlín. Herodoto ha sido considerado como el pion ero de la Etnografía . «el pueblo que profesaba una religión animista em más . trabajó sobre todo en uno de los campos m� áridos �e la Etno­ logía cual es el de los ténninos de parentesco. desde los orígenes de su estudio hasta los métodos propios que llliliza en los tiempos aClUales. en una titulada Essai sur I'edlleationilllellectllalle {l\'(!C 'e projet (rUlle sciellce 1/01I1'elle. . estoico que escribió una descripción de part e de Galia y Germanía). de la vida del hombre a través de su marcha en la civilización. propiedad. como por encajarlas dentro de las bastante ríoidamente definidas etapas de desarrollo cultural. variantes uo importancia en el significado de su nombre. . :. no gflegos) del Sigl o v.) escribi6 un tmtado sobre el origen y situación de los germa. en 1810. a nuestro entender. son los primeros en el estudio y análisis . qu. La primera visión global que aparece en los estudiOS etnol6glcos con carácter general pane de la concepción del evolucioni� mo que. �a�blén . Prot ágoras. Posidonio (slg lo. La aparición del término es algo tardía y se debe al historiador alemán B.C. salvo aislados y meritorios intentos. asf como para postular conceptos universales. Bastian (1826·1905) Y su contemporáneo Vlrchow. definido por Caro Baroja como «el teórico más fuene del evolucionismo». Fray Bemardino de Sahagún escribió sobre los aztecas. Así. La palabra "etnología. y la Historia de América de W. Robcnson formuló ya un cierto número de principios de Antropología evolucionista y creó los fundamentos de los sistemas evolucionistas que marcarían el nacimiento de la Etnología hacia 1860: . con atención especial al matrimonio. sobre todo. hacia 1826..documentos de base» y la Etnologí:1 procedía a su interpre. y es ésa. sobre las que van a trabaj:lr una gran parte de los IIlvestlgadores hasta comienzos del siglo xx. Más tarde. . a menudo. tal y como ho� la entendemos.. El largo c¡¡mino recorrido por la Etnología.unas o campos muy par­ ticulares. . a veces sin base documental posterior. pensador de tendencias moralizadoras. deCir. etc . Edward Burnett Tylor (1832-1917). Pero no había en ello ningún intento de estudio. en comparación con la antigua Roma). nos obliga a analizarl a con base en los jalones que suponen los nombres propios que capitanean las direc trices del pensamiento con relación a nuestra ciencia. llegó � tener fama IIlterna� lonal. iebuhr (hijo de Karstens Niebuhr). El evolucionismo se centra en la evolUCión umlateral y en el mtento tanto por genemlizar las características de las cultums individuales. " dlstl�to un a debla se Para Tylor. Se vive en gran pane de la herencia de los con ocimemos de Grecia y Roma.ada por su oscurantismo inicial. La époc. cuando. porque la sensación de pertenecer a «cultura . . En 1:1 Aruigücd:ld clásica no se desarroll ó estrictamente una idea etnológic a. a sus instituciones humanas. Siglo V): Anstóteles (su obm Cosllll1lbres de los bárbaros). Margan (1818-1917) y. PI:ltón. que ofrece al mundo occidental noticias del Lejano Oriente. o más exactamente. . Tácito (55-120 d.aclml�nto. . debldo a s� estudio y comentarios de las costumbres de los pueblos bárbaros (es . llenas de fantásticos relatos.el)'. como la religión. En el siglo XVIII. es pare:1 en noti. Spcncer y Wal1ace. F. la primera etnografía sistemática de un pue­ blo no europeo. . surgieron ideas de eSlUdlos comparativos. fueron incapaces de desarrollar una aproximación comparativa : . Plleas de Marsella (via jero en Britania y en el mar del Norte). con la aparición de una obra del italiano Balbi. . [ a.. parentesco. publicada en francés y thulada Ar/as erlmograp/¡ique dll g/ab e. de la pluma de Chavannes. Cristaliza en la� teonas de . los pensadores de la Ilustmción empezaron a crear una filosofía evolucionista de la Historia para explicar la pr�sencia de !os pueblos primitivos recié� descubiertos. en la época del Ren. encargándose de popularizar sus teorías. s superiores» hiZO que gnegos y romanos no creyesen poder aprender nada de los pueb los llamados «bárbaro�» y por eso. Morgan. Es de destacar cómo al final de la época imperial romana fueron muc hos los intel� t�ales que vieron en los pueblos bárbaros una pureza espir itual y de conducta que pidieron adopt:lr para el romano.22 NOCIONES DE l'IU:IIISTORIA GENERAL Estos términos son neologismos y su significado ha conocido diversas caciones. con �ntecedentes en Adolf . En el I�undo griego. autor de un. Pero hasta los comienzos del siglo XIX no empezará la Etnología a tener un significado concreto. . go­ bierno. ya que en un principio el análisis etnográfico 10gr:lb:1 los .c . nos del que. ciplina que pretendía marchar del brazo de l a Historia. Tylor. tras los grandes descubrimientos geográficos. se vulgariza el nombre. ascendente y válida pam toda la humanidad. Su autor. la Etnografía ha conocido.parece. En todo caso. aunque en algunos aspe ctos no del todo delimitados. publicada en 1877. La Etnología da sus primeros pasos en la llamada Em de la Razón. Estrabón.

Clark Wissler. pre aba por medlo de la revista L 'AI/llée Sociologiq/le . Según el propio Margan. supon iendo esa ��cclón el desuso del evolucionismo. Hay que ha­ cer constar que los investigadores norteamericanos eran hábiles observadores de la vida de los pueblos indígenas de Norteamérica: que hablaban no de «ciclos de cultura». la teoría de la e�olución sirvió pam aportar ideas que fueron luego expuestas en el MlmifieslO eOlllumsta. con base en los estudios etnológicos... cantidad. encabezada por � . EL CONCEPTO DE PREIIISTORIA 25 en gran parte. específico y peculiar». a su debía haber pasado por los estadios anteriores casi inexorablemente .1 942) encabezó la reacción. con la colaboración de Mareel Mauss y Lucién Léyy-Bruhl. busca ex­ plicaciones a los orígenes de las más viejas culturas de la Historia: Egipto. La teoría del evolucionismo unilineal ha sido invalidada en gran pane. La repercusión del pensamiento de estos científicos fue enorme. áreas que más tarde establecería un contem­ poráneo de Boas.?. existe una unidad psíquica del hombre. Por otra par e. hay que destacar también al inglés Henry Maine y al suizo Sacharen. Las culturas primitivas estaban desa­ pareciendo rápidamente y la tarea que había que hacer era desplazarse a los lugares de vida de estas culturas y realilar estudios objetivos antes de su completa desapa­ rici6n.xcluye 10 que no se presenta apropiado al tratamiento compamtivo. Fmnk Boas y otros. El fallo de las ideas e. como l?e . Lo que ¡:M)dríamos llamar el meollo del pensamiento evolucionista de parte de la idea de los tres estadios de Robertson (salvajismo. � (185 8-19 17) es autor de importantes trabajos sociológicos. que fue sacrificado por la investigación empmca. encabezados por F. comparativameme superficiales.. hacia 1 898. convenir la Etnología especulativa en una con la exactitud inductiva de la ciencia natural. La escuela histórico-cultural. Pronto se desarrolló esta idea por obra de Bronislaw Malinowski.olucionistas abrió camino a una renovación organizada. lenguaje. por entonces. (2) ¿Cómo funcionan? y (3) ¿CÓmo surgen? . y éste más que el monoteísta. obtener una visi6n de conjunto y completa de la vida humana. que se ex­ � .. tienen su explicación como características puramente sociales más que psicol6gicas. Franz Boas (1858. China. porque todo ello carece de utilidad para el sociÓlogo». Tylor expuso las mismas ideas de modo mucho más sucinto que Margan. estas ideas reaccionaron. como la religión. armnca el funciona­ li<¡mo. a saber: ( 1 ) ¿Cuántas clases de estructuras sociales hay? ¿cuáles son sus fundamentos?. en Franc in. posteriormente. Este autor sostiene que «toda cultura viva constitu­ ye un todo funcional e integrado. de lo cual debe inferirse que (e) El orden de los estadios es predeterminado. hace su aparici6n la escuela socio l6gica. para el que muchos fenómenos. en el mismo sentido.24 NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL primitivo que el politeísta. Raetzel y con base en las sistematizaciones de las ideas sobre el origen de los hechos etnol6gicos que había hecho A. semejante a un organismo. La teoría funcionalista aparece desarrollada con algún detalle en los escritos de Malinowski. al «tratar a los grupos humanos con un método científico riguroso en una escala en la que nunca se había intentado». Émil �urkheim . sobre todo en La dinámica del cambio cultural ( 1 945) y en la Teon'a cielll(/ica de la culwra y Olros el/sayos. La rigidez de los puntos de vista de la escuela hist6rica-cultural llevó a los etnólogos norteamericanos. b" Sobre ellos trabajó. Émlle Durkhelm. Es entonces cuando se empieza a hablar de «ciclos de cultura» y de criterios de fonna. Morgafl. versalmente similares en todos los pueblos. denominando a los «hist6rico­ culturales» «antropólogos de sillón» y basando su línea de ataque en los errores de hecho que puso de manifiesto un cuidadoso estudio de campo empírico. » Es decir. la propiedad privada v el Estado a la III� de las illl'esfigaciolles de Lewis H... que fueron las figuras más importantes del nismo cultural. Apane de Morgan y Tylar. Se suceden unas a otras de modos sustancialmente uniformes en todo el globo. basándose en el estudio de ciertas tribus americanas.. Aquí está el mayor mérito de Boas. y ninguna parte de una Cultura puede entenderse si no es en relación con el conjunto». sobre todo. Boas. Boas basaba sus estudios en el empirismo. medio y superior). Con base en el pensamiento de Margan y de las anotaciones del. «cada uno o períodos posee una cultura distintiva y presenta un modo de vida más a men. contemporáneo de Boas. Caldea. El ob­ jetivo de Boas fue. Bastian. J. primacía a lo invisible. ¿cómo deben ser clasificada. haciendo especial hincapié en una serie de «funciones» . ( 1884-1942) Y de A. Y es de Durkheim de donde. en buena parte. o las derivadas en todos sus aspectos. sino de «áreas de cultura». que comienza a trabajar a partir de 1920. El msgo más dis­ tmtlvo de las ideas de Durkheim es el que «delibemdame nle e. Y. y su contenido limitado porque (d) Los procesos mentales son uni. es decir. en el período de 1890. dividiendo el salvajismo y la barbarie en tres uno (inferior. pero sin el perj uicio que causaba la idea unilineal o de unifonnidad del método evolucionista. Se puede decir que la base del estudio funcionalista está en observar el estado actual de un pueblo determinado en todos sus aspectos ca­ racterísticos. Conl�J.1910. Es el funcionamiento de un detalle cultural en el sistema total de tina cultura lo que explica ese detalle y revela su verdadera identidad.. en geneml. la investigación empírica revela tan profusa variedad de culturas tradiciones culturales que el esquema de la evolución unilineal resulta i para su clasificación. El método hist6rico-cultural pretendía determinar el orden en el que han ido apa­ reciendo las «civilizaciones madre_. bárbara y civilizada. a atacarla duramente. (h) Esencialmente los mismos en todas del mundo. ya fallecido Carlo s Marx. publicada por las mismas fechas. de raza. escribió Engels su obra Del origell de la falllilia. que se señalan éstas en las ciencias que estudian la vida orgánica.. El monoteísta. que según Margan. uniformidad natum\.Ia dn·/S/O/I du tramil social y Le suicide: étude sociologiqlle. En 1888 escribió: «Las instituciones del hombre están estratificadas de modo tan claro como la tierra sobre la que vive. Caro Baraja señala los tres problemas fundamentales del investigador funcia­ nalista. La escuela funcional de Etnología tiene su precursor en ÉmiJe Durkheim ( 1 858- 1917). independientememe de lo que parezcan las diferencias.» Se le llama evolucionismo lineal porque subraya la existencia de un curso de desarrollo rectilíneo para todas las sociedades. En esencia. casi. por F.. Radcliffe-Brown ( 1 8 8 1 · 1955). la idea de evolución lineal de Margan es así: «(a) La cullUra ciona en estadios sucesivos que son.

en un pnnclplo. hace as surgid ideas s nueva las por � rte ' P "Ie·ctica. movimientos migratorios. podemos decir que los funcionalisl3s rechazan en general los .en también en común su espíritu de síntesis. ' LA ESCUELA DlFUSIONISTA EN PREHISTORIA (HtSTORICISMO CULTURAL) Parte de las ideas de la escuela histórico·cultural. que se propuso estudiar I� estructura (es deCIr.os eSlUdios de campo. pero el cepto tiene una larga hlstona antenor.mo postfuncionalista que busca ico. q.ez. SOn expresiones de ideas. mediante manifestaciones observables stigador.. Selvi� y Ol.tS y civilizaciones básicas y las que de ellas se derivan. Radcliffe-Brown. o sea. Menzei. Boudon. El estructuralismo es un movimiento científico que recibe su nombre del de hallar la estructura de los objetos como modo de comprensión de los mismos . La realidad de la cultura es una capa sedlmenlana que va posándose en el fondo de los individuos. La escuela brit�nica la presidió A. Los cambios en la concepció medida el afán de superación de la ciencia etnológica. G. se entiende que la cul­ tura es un sistema de conductas aprendidas que se compone de rasgos que. descubrimientos e invenciones.. R.OCrONES DE PREHISTORIA GENERAL El propio Radcliffe-Brown se propone los siguientes objetivos: ( 1 ) nes precisas del funcionamiento de las estructuras sociales tal como existen en diversas partes del mundo. base: sobre todo. La escuela estruct�ralista francesa está presidida por la figura de C.. Se trata de dos CienCiaS complementanas que. históricOS de la Etnologfa. A Mu�dock le preocupa. aunque fue en 19 I debIdo a la teona de la Gestall cuando se aplicó de modo espectacular. en sus . 27 Ninguno de ellos ha tratado bien la dimensión de tiempo y. e e d ' l..o. en .. Lal. El objeto de la investigación es funciones como medi. la cultura se origina en un centro. No se trala de cambios de sentido en la orientación de los estudios. el historicismo cultural es evolucionista. de la ncla nane Pero es desde la Elnología desde donde se puede rastrear la «pen cultura sus cambios.26 EL CONCEPTO 1)1' I>RI. �n resumen. des�e donde los 1. ha de hacerse expli'can en buena.. Richards. Lévi-Strauss. mediante determlllados me� a11ls­ mos. considerando en su lugar a las culturas completas. tos integrantes. al. lo sin antes haber rastreado de qué forma se han ido haciendo cuerpo sus rasgos mas caractenstlcos. en parte por ello. decir.! r más una postu busca a intent se hoy poco. que pretende determinar el orden en el que han ido apareciendo las cultur. . que exp�so la concepcIón matemática de la estructura. con variantes co"­ ceptuales. La cultura es concebida desenvolviéndose progresivamente a través del tIempo y siguiendo esencialmente la misma secuencia de desarrollo en todos los pueblos de la Tierra.tructura <. De esta manera. fueron los Human Relations Area Files (H de la �nlversldad de Yale. En este sentido. sino de un proceso que guarda relación con el desarrollo del espíritu humano. •. Heider. De esta forma vernos cómo se comienza a dar importancia a los conceptos «función . . de acuerdo con métodos I paralelos a los de las ciencias de la naturaleza.turallsta En esta concepción se acentúa la capacidad de transformaciones de un conjunto de relaC. más variadas manifestaciones. Murdoc k. en r. lineal o en mosaico).. que supusieron un intento de comparación sistemática las �l�ades medi�n�e el análisis de una serie de documentos escritos. en la que destaca. sobre todo.. No se trata de un fruto del azar.. que estu­ dian vanantes teóricas de RadclifTe-Brown. la estructura ligada a función. En I?s tra?ajos �tnológicos se aplicó el estructuralismo partiendo de la base los �rabaJos pSlc... a Lévi-Strauss. cómo «funcionan» las partes del sistema en relaCIón unas con las otnlS y con el todo. de manera que el difusionismo justifica la expansión de la c� hura desde Sus centros originales a otros más o menos alcj¡¡dos en lo� que � aprecian rasgos e . mediante los mecanismos de difusión (directa o indirecta. al igual que la «lingüística cs­ truc.arfcld.. y capaces de ser captadas por el i 1Ve � n del «cómo . P. aunque pretende desprenderse del sentido unilineal o de uniformidad del evolucionismo darwinisla. Desde ambos campos se estudia la cultum humana. au�q�e en sus resultados se deba medir más el rruto obtemdo de acuerdo con el ennqueclmlento que aporte a nuestro conocimiento sobre el h?mbre >: la cultura humana..és de los mecanis­ mos citados. y «función . aparecidos a principios del siglo xx. sistém ral. pues. Dicha relación de elementos es una estruclUra. Por eso es imposible comprender la historia de cada pueb. Ya Spencer asoció los términos . para buscar a través de ella conclusiones sobre la evolución de las sociedades. En estos estud'lOS destacan: morfológico.uese preocupa esencialmente por los datos etnográficos y la clasificación de las cledades basadas �n camcter�sli :a� manifiestas y fácilmente discernibles. La idea fundamental es que sólo existen unos pocos centros en el mundo en los que se han originado las culturas principales. con la adecuada prudencia. y en las primeras obms de los autores marxistas están en gran desarrolladas estas ideas.. Estas ideas nacen y se difunden a tra.ológlcos..IIISTORIA f<.OCla Blau. pueden aportar mucho la una a la otra. Su finalidad era la búsqueda de una taxonOlma SOCI.n: el comu fin un n S llene Tanto los estudios prehistóricos como los etnológICO análisis del hombre y su cultum. La Etnología estructuralista tiene connotaciones diferentes en Francia.. bajo determinadas circuns­ tancias ambientales y materiales. los universales humanos más abstractos.O de aprender cómo pennanecen íntegras las sociedades alcanzan sus fines. Su gran ns­ trument� de t�baJo. por autores que propugnan un «rcvisioni<. realizado con un cmeno y �rocedlmlento estrictamente uniformes. Davis. De aquí que todos los ensayos sean válidos desde �I punto de visla científic.es"". la taxonomía y tipología: a RadcJiffe-Brown. •.iones y no se atiende tanto a la calidad de las relaciones como tales. y desde allí se distribuye a otros centros.. El estruclUralismo se desarrolló en tres escuelas principales. Tal vez por eso la Prehist�ria � la Etnología tien. y Esta�os Unidos. algo es comprendido cuando se conoce la relación íntima que une sus "ne. pasada o presente. a su .0gros Culturales se han difundido a otros lugares.."?S. sino en una simple adecuación formal. la interdependencia de las partes componentes de un J¡gad� al estudio de la función. . 1. y «estructura. su desarrollo general . De esta manera. (2) clasificación sistemática de los fenómenos dale con una terminología satisfactoriamente exacta: y (3) exposición de las leyes rales que subyacen en los fenómenos sociales. La escuela norteamericana. grupal e individual de la e<. •. Otf?S estrucHlralistas británicos son Raymond Firth y A. El u �o d�1 térmil�o se puso de moda a partir de 1945. cultu tos aspec los ienen interv al rcion propo da medi qué en r rmina .

e !os botánico&. en la ideología marxista. gentilicias y de clase. en la que valoraba los datos arqueológicos par'J extraer conclUSiones acerca de la vida social de los grupos y se proponía el objeti­ vo de «aclamr cómo funcionaban las sociedades prehislóricas». corno fenómeno megalítico. De ahí se deriva su �reocupación �n proceso de adaptación . palinólogos paleo ntólogos . afirmando que esa evolución lineal desde el comunismo primitivo al socialismo del futuro era inevitable en la vida de las sociedades. . la base fundamental dcl resto de las estructu­ ras internas de la sociedad (<<la infraestructura determina a la superestructura»). Perry. así Como en ciertos países del Tercer Mundo. en cieno modo. tomar n o . Las fuerzas produclivas lenninarun por entrar en conflicto con las relaciones de producción. funcionando con esquemas muy rígidos y ejerciendo fuene in­ Ruencia en otros países del entorno comunista. La ArqueOlogía marx ista se encuadra dentro del materialismo histórico. barbarie y civilización» en la evolUCión de las SOCieda­ des. . por algunos autores adscritos a . . sostenían la idea. >tal. tie­ ne su punto ideológico de panida en la obra de K. prestando gran atención a los aspectos económicos. Escuela Dlfuslolllsta. medio ml­ tural. se oplOló debla a su en que. «la aplicación a la Historia de una doctrina para la que toda la realidad tiene una estructura dialéctica». Incluso . de manera que el difusionismo fue muchas veces cinvasionismolt o belicismo. Gordon Childe. que tuvieron una notable influencia de la Escue la Fu" lista en �tnología. que se suponía que llegaba a Europa occidental procedeme Med iterráneo o�ieltal � la expansión de la cultura de Campos de Urnas. La Escuela Marxista de Arqueología tuvo una fase de expansión a partir de 1919. ulilizando la Etno­ grafía comparada. . expli . Elljol Smilh y W. La Arqueología marxista es evolucionista y materialista (las condiciones mate­ riales de existencia originan el sistema de creencias).. Para ello se requerí:l una estrecha colaboración con geólogos. LA EsCUELA MARXISTA También denominada Arqueología científico-social o materialista-histórica. c�hural. de tal manera que en toda sociedad existen unas relaciones antagónicas. nOClmlemo SistémiCO del componamiento humano y del enfoque ecológico. se requería igual­ � �ente un buen conOClllllento de las bases económicas (en lo que había una clara . Engels. qu� había estabt�cido los niveles de «salvajismo. que no es dis­ tinto al materialismo dialéctico: es. excavador de Starr Carr entre 1949 y 1951. Así. La diferenCia en­ tre la Arqueología marxista y la tradicional no estriba en el método utilizado en la búsqueda de los datos. en la que se aplicaban escrupulosamente los principios del ma­ terialismo histórico. l ismos del cambiO cultum ara profundiz aren los mecan a los cambi�s del medio. Las ideas difusionislJS llevaron a pensar. ctc. aunque el verdade­ ro impulsor fue F. LA EsCUELA FuNCIONALISTA 29 que aplica cl concepto de « �cosistema». Touchard. En la ideología marxista todas las relaciones sociales implican una fonna de «dialéctica». . Manifiesto Comllnista (1848). o sociedades pre�apitalistas: capit�listas y socialistas. muy espccialmeme de MalTnowski y Radcliffe-Brown. de tal manera que los cambios que se producen son frulo de las contradicciones existentes entre las fuerzas de produc­ ción. � medlame las tesIs IIlVaSIOlllstas hasta tos años ochema. como G. IIlflUenCla de los enfoques marxistas) y de la tecnología. que fenómenos culturales y la civilización se habían originado en el Próximo difundiéndose desde allí a otras partes del Viejo Mundo (ex OriellTe l/u:). que ya en 1939 había publica­ do su obra Arql�eolog(a y sociedad. La migración o la «invasión» hacía que los e ideas fuesen transportados por los propios agentes creadores a otros lugares. �s respuestas a estas cuestiones debían salir de la conjunción del . La Arqueología Marxista también ha in­ Huido sobre detenninados aspectos de la Nueva Arqueologfa procesual. Uno de los mejores representantes de esta tendencia fue el británico Grahame Clark. conCienCia de que los hallazgos arqueológicos debían ser analizados en relación con el medio en el que se desarrollaban los grupos culturales que los produ cían. muy especialmcme en China. extraído d. cas (1952). recursos econól ic�s. en relaCión con los '!lccalllsmo s del camb. durante largo tiempo. como afirmara J. que proporcionaran abundames datos acerca de Rora. Su obra fundamental fue Europa prehistórica: las bases eCQllómi- sos elementos de una sociedad (o contmrios). ya que la economía es. n. Marx. J . puesto que parece incuestionable difusión cultural o movimientos migratorios e invasiones existieron a lo largo de historia de la Humanidad. las ideas difusionistas siguen teniendo valor en la aCltual. para explicar determinados acontecimientos. por la incapacidad ésta para explicar cómo funcionaban las cuhuras y cómo se producían los i cultu�les. promotoras del cambio.'o. . cuando Lenin fundó la Academia Rusa de Historia de la Cultura Material (GAIM K. fueron de uso común elllre los estudiosos marxistas. Como complemento a estos datos. considerada como los cimienlos del socialismo cielllífico. . y geógrafos. en la . En la Historia. incluida América. por otra pane. IIlIClaron este En Estados Unidos los trabajos de Harlan Smlth y W. que se maduró en los traba eish con el «Proyecto Tehuacán» en Me­ Djarmo» en Oriente y con Richard MacN soamérica. hiperdifusionistas. conceptos habían sido manejados. Los modernos métodos de datación absoluta han contribuido a ideas y fenómenos culturales explicados a través de las tesis difusionistas. por los aspectos económicos . el con­ nicto interno desarrollado en el seno de las sociedades entre explotadores y explo­ tados (la dialéctica) juega un papel fundamental.l. después KAIMK). de que el centro original de la cuhura era Egipto (el valle del desde donde se había difundido al resto del mundo. WlIltemberg jos de Robert BmidwoOO con el «Proyecto mismo camino. como V. Estadios semejantes. pero requerían una ordenación me'o­ dológica. sino en la interpretación de éstos. que es esencialmente el mismo. inRuido por [as ideas de L. para identificar los materiales arqueológicos de un grupo haMa que b C �� � los paralelismos ¡ipol6gicos en Olras cmidades culturales foráneas para c: e posible procedencia y el camino seguido en su difusión. . entendida ésta como «confrontación» o «conflicto_ entre los diver­ Aparece como una reacción ante la Escuela Difusionista.28 EL CONCEPTO DE !'REIIISTORIA NOCIONES Dh PREHISTORIA GENERAL ideas procedentes de los primeros. Los funcionalistas. a las formas de producción y a la cultura material. fauna. como so­ ciedades preclánicas. Sin embargo. Morgan.

aunque pasó de las in­ terpretaciones positivistas a las del materialismo dialéctico.os enfoques. LA PRIMERA RENOVACiÓN CONCEPTUAL y METODOLÓGICA DE LA PREIIISTORIA Se debe a la obra del prehisloriador australiano afincado en Gran Bretaña Vere mfllCO PDLITICA Gordon Childe (1892-1957). basadas casi exclusivamente en la Geología. aplicado a los cambios más espectaculares de la Prehistoria: la «revolución neolítica» que condujo FIG l. Childe rompe con las explicaciones tradicionales.. sobre todo entre 1950. en definitiva. que decía que la base material (la infraestructura) es determinante en última instancia y obliga a observar e interpretar la esfera tecnológica y económica.(J/io/l (1925). Por ello.. Malinoswski.. difusionismo (un difusionismo matizado) y funcionalismo y. siempre y cuando las acciones hayan producido re­ sultados concretos y hayan dejado huellas materiales reconocibles.30 NOCIONES DE PREIIlSTOIUA GENERAL El. al que puede considerarse como el verdadero fundador de la Prehistoria moderna. las Ciencias Naturales. entre las que sobresalen Tlle Dmm of E/lrope(1Il C. Tlle Dmlllbe . tomada como una analogía de la evolución biológica. orientados .s mOl/Os de pITX!IICciólZ.ri/i:.th/as. Con un espíritu innovador. en un espacio y tiempo determinados. La Arqueología --decía Childe. . retomando las ideas de Morgan. Childe. a las sociedades productoras y la «revolución urbana" que llevó al nacimiento de las primeras ciudades y de la civilización. Kossinna (aunque desde posturas bien distintas) reacciona contra el historicismo. la evolución ti­ pológica y el difusionismo desde Oriente. nunca prescindió del to­ do de las primeras . Childe fue. Aunque Childe se apoya en la teoría marxista. Durkheim. Marx y Engels. el más importante renov:ldor del concepto de Prehis­ toria de principios del siglo xx. CONCEIYI'Q I)E I'REl tlSTORIA 31 Tanto en Rusia como en Chin:l y otros países comunistas los logros de los ar­ queólogos marxistas en sus Imbajos de campo fueron muy notables. sustituyó el con­ cepto de «fase» por el de «unidad culturallt. y estuvo influenciado por el materialismo histórico." PrehislOry (1929) Y Mall Makes flillselj (1936). En él convivían evolucionismo. afirmando que sólo era posible aceptar semejanzas en la cultura material entre dos pueblos si éstos compartían una forma de vida en común.1 970. en su metodo­ logía subsisten muchos elementos positivistas y también recibió las influencias de B. aunque hoy.. Marx ColltribllciÓI/ a la cr(tica de la ecollol//(a política. concibiendo la cultura como una unidad • económica y social. pionero en la crítica a la Arqueología positivista y autor de varias obras fundamcnlales sobre la Prehistoria europea. Sus ideas propiciaron la aparición de nue. que toma del prefacio de la obra de K. El pensamiento childeano se apoyaba en dos presupuestos: ( 1 ) la idea de evo­ lución sociocultural. Ú. pasando a evaluar Olras evidencias que afectaban a aspectos sociales y económicos y al desarrollo cultural. en la que se inserta un contexto arqueológico concreto. de tal manem que el cambio cultuml se puede interpretar como una adaptación de los gru­ pos humanos al medio: y (2) la leoria marxista. muchos de sus supuestos se contemplen desde posturas crílicas. junto a G.proporciona una especie de historia de la actividad humana." A Gordon Childe se debe el concepto de «revolución» . Radcliffe-Brown y E. seglíll las tesis I/wr. tras la renovación producida con la aparición de la _Nueva Arqueología».

1970 1800-19(0) Relación con la Gcologfa y las Cicnci3s Naturales. como la importan­ cia del medio en la cultura. En la URSS. más tarde. 1. S.. R. W. G. Itawkes. a través de un trabajo publicado en la revista Science en 1959. J. mediante la formulación de hipótesis. Binford propugna la idea de analizar la culí ura no como una simple agrupación de rasgos compartidos que regulan la con­ ducta dentro de un grupo o una sociedad. FOJ(. MacEvery.. M. 1950-1970) Reacción contra el Difusionismo. K. En esta obra. el cambio ecológico. abrieron nuevas perspectivas que. pero también explicarlos.�. 'Ológicos. NormativiS1llo. Para ello. J. del cambio cultural. sino como una forma de adaptación humana logl' as AlIlhropology. Escuela Ilistóricu-cultural (h. que hacia 1952 propuso una interpretación de la Prehistoria europea desde el enfoque ecológico. Adams. estructurando su contenido y promoviendo una auténtica -teoría de la Prehistoria y la Arqueología• .. tras la Guerra Civil de 1936-1939. Binford. Higgs. Para los nuevos arqueólogos. Al ser uno de sus objetivos el estudio de los «procesos. ya que no sólo se interesaron por el d611de y cllándo. Gordon Childe. Aunque la nueva tendencia tiene como precursor a Joseph Cadwell. Tallgren Escuela l\"larxista (1950-1970) M31erialismo histórico. el medio ambiente. que acusaron a los «nuevos arqueólogos» de utilizar _una jerga ininteligible. Ko�sinna. A. el que ha sido considerado como promotor del proceso.es e l profesor Lewis R.32 NOCIONES OH PREHISTORIA GENERAL EL CONCEPTO DE PREIIISTOKIA hacia explicaciones básicas acerca de por qué y cómo aparecen las primeras civiliza­ ciones o hacia aspectos hasta entonces aparentemente secundarios. al medio ambiente natural y social. hasta entonces. G. los datos de la Prehistoria se consideraron como el reflejo de las actividades humanas. Diakonoff En España. por otro. desde el pUnlO de vista de la Antropología. ya desde las aulas universitarias. Hawkes. como la estructura interna y externa de las sociedades. Rowlands. una idea de renovación de la Arqueología que pudiera superar los enfoques tradicionales a los que se les achacaba un valor 1imitado y poco científico en la reconstrucción del pas3do. entre de· terminados arqueólogos de sólida formación antropológica. proveniente de un sistema lógico capa z de ordenar los de excavaciones arqueológicas). puesto que. la investigación . Las culturas son conjuntos de panes funcionalmente interrelacionadas Crawford. apogeo de 13 GAIMK V. La pretensión.procesualista•. como elementos básicos para la renovación meto­ dológica en Arqueología. J. También surgieron algunas críticas: unas. cIentífica (apoyada en hechos empíricamente verificados) y. derivarían hacia distintas tendencias metodológicas. pasaba jXlr convenir a la Prehis­ toria en un estudio sistemático. V. Whecler.New American Archaeo­ logy. como las de Glyn Daniel o J. de Monil1et. Scmenov. Las eStructuras sociales cambian sin romper la continuidad cultu· ral. desde las filas del materialismo . Vilanova. Ben· neto R. 1900-1955) G. Gordon Childe. Raudonika. Clark. F. Inicios metodológicos. S. Willey. G. V. R. De esta forma se proponían. $milh. cte. Inmediatamente surgieron seguidores de la nueva tendencia. titulado . sino porel c6mo y el porqué de los hechos. La cultura se origina en unos pocos centros y desde allí se difunde a otros por contacto. otms. De entre estas corrientes innovadoras debemos destacar la aportación de AIran Graham Clark. A. podemos resumirla en e l siguiente cuadro: Enroques teórieos y metodológicos de la fuhistoria. el razonmniento especulativo (que habitualmente se basa en hechos expuestos pero no demostrados). E. M3cNeish. tras la publicaCión de su obra Arclllleo­ en 1962. Lartct. de la Universidad?e �uevo México. $3uluola dos. . Uno de los aspectos que más interés suscitaron entre los promotores de estas nuevas ideas metodológicas fue llegar a diferenciar con claridad dos formas distintas y antagónicas de abordar el problema del conoci miento: por un lado. Piggotl. las siguientes condiciones: ( 1 ) Explicar los procesos del pasado arqueológico (y no sólo describirlos). la Arqueología debía exponer los hechos. Friedm3n. M. desde este nuevo punto de vista. Bordes Escuela Funcionalista (h. Decía Binford que el único modo de entender el sentido de los materiales arqueológi­ cos es averiguando cómo llegaron a exislir esos materiales y para qué fueron uliliza­ Boucher de Penhes. La idea era buscar una serie de -modelos» que contribuyeran a dar mayor credibilidad a la disciplina. Gordon Childe. una nueva generación de prehistoriadores se hace cargo del desarrollo de la Prehistoria española. los problemas de índole social y de medio ambiente llegaron a tener tanta importancia como los puramente históricos. que supuso la interrupción de los tmbajos de investigación. Estudio de 13s relaciones de producción. propia de _gente que aparentemente está impo­ sibilitada para hablar y escribir con claridad:. habían estado habitualmente en un la competencia intragrupal. desde concepciones más tradiciona­ les. la elaboración de modelos y la de­ ducción de consecuencias: (4) normativizar la conlmstación de los datos: (5) utilizar métodos y técnicas adecuados a cada lipo de estudio y (6) utilizar el enfoque cuali­ tativo en vez del cuantitativo. Coleccionismo. mediante el empleo de una teoría: (2) explicar el proceso cultuml: (3) utilizar el razonamiento deductivo en vez del inductivo. objeto de estudio de la Prehistoria. Thomscn. todo en los ambientes académicos anglosajones. M. Almagro. hasta (Esquema de trabajo) Los Il ioneros (h. sob. desde diversas posturas ideológicas. la demografía. migración o invasión. pues. pero habían explicado poco. segundo plano. Visión IllUseogrtifiC3 y afán por la recuperación de los restos arqw . 33 fenómenos Y de concebirlos de tal manera que los convirtiera en algo «ahistórico. y muy pronto se desarrollaron distintas líneas de trabajo que. 11. hasta l a década de 1950. A. la escuela ha sido también denominada . l.. y susceptibles de ser explicados como en cualquier disciplina científica. La evolución del concepto de Prehistoria. había que empezar a valorar aspectos que. Hasta entonces los arqueólogos habían expuesto mucho (se hablaba del exceso Difusionismo. Braidwood. El C:lmbio cultural se produce a causa de las dcsigu31dades y los conOictos soci31es y económicos. La corriente renovadora partía de la base de que. LA NUEVA ARQUEOLOOfA PREIIISTÓR1CA Desde la década de los cincuenta se fue gestando en Estados Unidos.

de Saussure. estudio en el que. que trata de anali­ zar los diferentes «procesos_ que afectan al desarrollo de las sociedades del pasado. al factor económico. Entre sus seguidores más destacados figuran C. que aplicó el estructumlismo al estudio del arte rupestre. excavaciones. Arqueología Neomarxista. alejándose de las tesis marxistas onodoxas. Esta tendencia está influenciada por el estructuralismo y por autores como Mau­ . a los sistemas de subsistencia. económicos. Estas ideas pueden ser aplicadas a la Arqueología de campo (el yacimiento en­ tendido como totalidad y cada una de sus panes como estructuras. minimizando los aspectos económicos. Tendencia metodológica que desde 1965 trató de presentar modelos opemtivos para el estudio del cambio cultural en los que se presta­ ni mayor atención a los aspectos ideológicos. Es decir. medio. urbanismo. que en su tmbajo Tras III identidlul de la Arq/leología (1995) intenta aclamr cómo muchas de las propuestas de la Nueva Arqueología ya las había desarrollado la Arqueología tradicional.La mayor precisión metodológica en los trabajos de campo (prospecciones. <? .aporta datos para el conocimiento de la totalidad). se presenta como un todo (o una «totalidad_) cuyas panes están estrecha­ mente interrelacionadas entre sí y con el todo. Tilley. los fenómenos que son objeto de estudio se presen­ tan como partes integrantes de la totalidad a la que pertenecen y de la que fonnan parte. Cada estructura puede estudiarse independientemellle. más reciente­ mente. estudio del mundo funerario (Arqueología de la Muene) y a otros. excesivamente valorados por el marxismo hasta entonces. Leroi-Gourhan. de la Universidad de Cambridge. ejerciendo su influencia en tendencias metodológicas pos­ teriores. que se basa en el estudio de un sistema de relaciones entre las partes y la totalidad. etc. 35 F. autor de Lo ideal y lo material. como.Los estudios experimentales. en los que ha existido. Un «Iodo_ o «totalidad_ está compuesto por «estructuras" . de un método de trabaj o (con muchas concomitancias con la Teoría General de Sistemas que propugnaba el tmbajo interdisciplinar). nce odelier. o como una combinación de clima. como condicionante de su evo-­ lución. Trigger. religiosos. recur­ sos. destacando algunos problemas derivados de los nuevos enfoques. las ideas estructuralistas aparecen en Prehistoria con una clara influencia de I:IS ideas del antropólogo cultural C. pero también son apli­ cables al mundo de las ideas a través del estudio de la «estructum» del pensamiento. De esta manera. topografía y recursos. haciendo notar que eso podría exagerar la importancia del mundo mate­ riaL desviando la atención de los faclOres sociales. Pearson. así como a los materiales arqueológicos como productos emanados de la ideología. estudios del territorio. como en la Arqueología Neomarxista. a las relaciones sociales internas y externas y al sistema dominante de creencias. Michael P. Entre los teóricos más destacados de esta tendencia están A. para intentar repetir la conducta del pasado en diversos aspectos. puesto que las acciones humanas se rigen por creencias y conceptos simbólicos. que nace desde una postum crítica al procesualismo y propone prestar más atención a los aspectos simbólicos e ideológicos de las sociedades.). . seguidas después por Noam Chomsky y Roman Jakobson.La valoración de la Etnoarqueología. y aún existe. o haciendo notar que el análisis de sistemas concede demasia­ da importancia al equilibrio cultural y muy poca a los procesos del cambio cultural. la excesiva importancia que se le quiere dar al estudio ambiental.Las orientaciones metodológicas en aspectos específicos que afectan al estu­ dio del territorio (Arqueología Espacial). Pellicer. Entre los logros más interesantes obtenidos en los últimos años por la Nueva Arqueología podríamos destacar: . . como la de M. flora. pero siempre seguirá forman­ do pane de la totalidad. a su vez. D. asf Como las del filósofo Jean Piaget. trata de conjugar marxismo y estructuralismo. etc. en realidad. que a su vez aplicó las ideas del lingüista suizo Arqueología Estrucluralista. se presta mayor atención a la religión y a la ideología (que podría. otras corrientes meto-­ dológicas de interés. dirigir la actividad económica). acusando a los «nuevos arqueólogos» de «antropologizar» su marco teóri· co y modificar su tendencia a resolver su metodología inductivista en una progresiva formulación metodológica de base inductivo--deductiva: otras. incluso. l)ean Amold y. el grupo de lan Hodder. Miller y B.34 EL CONCEPTO DE PRC/IISTORIA NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL dialéctico. políticos e incluso psicológicos. fauna. de tal manera que 10 que afecta a una de esas partes afectará a la totalidad. como es el caso de la Escuela Procesualista. de manera que el estudio de cada estructura ---estratigrafía. una clara tendencia a ofrecer esquemas explicativos de su pasado arqueológico exento de la historia del antiguo país colonizador. Entre las tendencias actuales más destacadas derivadas de la Nueva Arqueología podemos señal:lr: Aunque hay antecedentes de tendencias estruc­ luraliSlas en Marx (estructura económica) y en Spencer (estructura en Sociología). por ejemplo. suelo. De esta tendencia procesualiSla surge otra «postprocesualisla_. y que ha tenido mu�ha aceptación entre los investigadores de países del Tercer Mundo que fueron antiguas colonias. La aponación metodológica del estructuralismo ha sido imponallle en Arqueo­ logía. . poniendo énfasis en el estudio del medio ambiente. de manera que el estudio de las ideas (estructura del pensamielllo) puede explicar deter­ minados aspectos del registro arqueológico.. fauna. desde dentro del pro-­ pio movimiento innovador. La idea básica es que cualquier objeto de estudio. es decir. promotor del estructuralismo filosófico. En España también han surgido posturas críticas. en cualquier campo de la ciencia. del estudio etnográfico de un sistema cultural viviente desde el punto de vista arqueológico.El conjunto de teorías de alcance medio (middle rt"'ge theories) o de cone­ xión. . a modo de proposiciones básicas destinadas a enlazar el registro arqueológico con la conducta humana que lo creó. de manera que es imposible conocer el todo sin conocer todas las estructuras que lo componen.La valoración del medio corno una serie de factores interrelacionados. Lévi-Slrauss. flora. De estas corrientes críticas han surgido. Se trala. En este terreno han desta­ cado los trabajos de Kent Flannery y los de Gordon Willey y Philip Phillips. tanto en la orientación de los trabajos de campo como en los de interpretación de fenómenos culturales. .

J. SIl1 duda. Presta mayor atención a los aspectos ideolÓgicos y minimiza el factor económico. Binford. Tiltey. Renfrew se preguntaba. Spriggs. G. D. Hodder y M. . Renrrew. K. Hodder. al mIsmo tiempo). P. Como se ve. 1. Collinwood. como reacción ante el grupo proce­ sualista de C. entienden que la Arqueología debe ser un medio para interpretar las ideas del pasado. estudian e interpretan.c:-::: . 36 (Esquema de Trabajo) Nuevu Arqueología (I'rocesualistas) (1%O. que será la evidencia de su vitalidad como ciencia de nuestro tiempo. Rappapon. 19S0-actualidad histórico (desde donde los postprocesualistas han recibido duras críticas) y hay una regresión hacia el idealismo historicista. de lo cuanUlallvo por lo cualllatlVO. l . P. Sc��rrer._ : ::: _ _ _ _ _ _ _ : _ _ _ a (1950-aclua lidad) Escuela Estructuralist Los componentes esenciales de la cuhura son los símbolos y códigos (Arqueología simbólica). en respuesta a la constante demanda que hoy se hace desde todos los sectores de la sociedad. Hace ya algunos años. nuestras historias nacionales. comprometida con la recuperación de nuestra historia más remota.NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL EL CONCEPTO DE PREIHSTORIA Enroques teóricos y metodológicos en Pn'historia. y los arqueólogos tienen hoy un compromiso social que han ido adquiriendo a medIda que han sido conscientes de la importancia de sus logros. M. Demaresl. porque arectan a los profeSIOnales de la Arqueología y a todos y cada lino de los ciudadanos. la Prehistoriu. YofTeee. C. Suslitución � I� descripción J?O'" la exp1icac�ón. Marcus.-: --:= : :-_ :� . en gran parte. M:utin. G . J. Distintas tendencias. En relación con el mundo de las ideas. Flan �ery. R. R. Repercusión en la Arqueología de campo. Estudia los modelos (estructuras) que rigen los fenÓmenos humanos. 1. En sus propuestas subyace una crítica al malcnaltsmo • • 37 . ren�vaclón me�odológl­ principios. Al liberarse del difuslomsmo hIstOriCista y deSVincular al mundo del PróxImo Oriente del desarrollo de muchas de las etapas de la Prehistoria europea propició el estudio de aspectos culturales de gran originalidad creativa en diversos lugares de Europa. Tylley. Shanks. Los prehistoriadores y arqueólogos excavan (y �es�ruyen. propiciando un interesante debate que aún no ha concluido.-. debemos ser conscientes de que la . C. marxista y estructuralista. Cienlifismo. lilley. Se relaciona con el estructuraJismo. R. cuestiones de responsabilidad. B. lnnuenciados por el estruc­ turalismo.ificas. propIcIó una II1teresante . Tendencia surgida a finales de los años se­ tenta desde los ambientes académicos de Estados Unidos. G. .. la rorma y el modo en que el patrimonio arqueológico va a \le� ar u los ciudadanos. En este sentido. capitaneada por Lewis Binford. A. \VIII- E. para lo cual es necesario interpretar el significado de la cultura maten:ll desd� p?stu­ ras más subjetivas e idealistas. L Clarke. PreferenCia por las cttphca­ ciones ecológicas y demogr. los prehistoriadore. • Los postprocesuallstas han revttallzado el aJX)yo a la Prehistoria de la Etnografía y la Historia para interpretar lo simbólico. Conrad. para ofrecer los resultados de su trabajo. B. de donde salen los datos básicos que después van a matizar nuestros libros de historia. W il1 'Y. sin lugar a dudas. K. . --. El espíritu que subyace en la discusión es. • • A.. Renfrew. ya que es necesario intentar penetrar en las mentes de quienes originaron los logros cultur. El cambio cultural se prod uce por el desequilibrio entre Demografía y medio ambi nt .scuelü Neomarxlstü (Marxismo estructural) (196S-üctualidad) Sistematización de la Arqueologra marxista. son. conceptos y métodos. Hodder. en el epílogo de una de sus obras más señeras: «¿De quién es el pasado? ¿Por qué queremos conocer· lo? Y es claro que la respuesta a estas preguntas nos conducen inmediat:unen�c a . El confliclo inlemo desempeña un papel imponantc. Pero lambién difunden sus conOCimientos a través de informes y memorias científicas. en el que se aprecia la influencia de autores como R. Presta atención al estudio de los símbolos y estrucluras. $ervicc. Prehistoria no es una ciencia que desee estar encerrada en tabernáculos académiCOS y ensimismada en sus logros. Muy al contrario. Flannery. MacGhee..lles. MiIler. La cultura ma­ terial es un faclor activo en la composición de las sociedades. L. una revisión a. La aparición de la Nueva Arqueología tuvo.. Flannery. � � de la inducción por la deducción. M. Los prehistoriadores tienen una especial responsabilidad. En Gran Bretaña surge poco después una línea semejante. valorando el contexto arqueológico en el que se desarrollaron. para que tome conciencia de su valor testimonial. . l:>restan mayor :ltención al mundo de las ideas y valoran el contexlo arqueológico.actualidad) Reacción contra el hislOricismo y el difusiooismo. M. el de la necesidad de que la Prehistoria se desarrolle en los próximos años en medio de una continua renovación conceptual y metodológica. . . privada. "�uelu "ostprocesual (1980-actualidad) Reacción contrn el procesualismo de la Nueva Arqueología. �rque atanen a las responsabilidades del Estado. un efecto JX)SltIVO: hIZO posible. Pearson . M. de manera que sus fuentes de inrormación ¡leber:'in ser correctamente interpretadas. P. 1. orientando la investigación hacia aspectos que ofrecían muchas novedades que están cambiando los esquemas tradicionales utilizados has�a ahora. Entre sus seguidores más destacados están C. el profesor C. regionales y lo· cales. . Dunnel1. Rechazan la idea de cultura corno adap­ tación al medio. Trigger. . Schiffer. Cadwell. tras el análisis de lo realizado � a � ta entonces. D. C. como reacción contr:1 la Escuela Procesual de la Nueva Arqueología. Los postprocesualistas rechazan la idea de que la cuhura sea una mera udapta­ ción al medio y cuestionan el que los grados de evolución cultural sean adecuados para la clasificación de lus culturas. M. especialmente en aquellos capítulos más oscuros que atañen a los orígenes de la vida humana en colectividad y a la más remota historia de nuestros antepasados. la Nueva Arqueología actuó como un revulSIVO entre los prehlsto­ riadores. Ph i1iPS. Publica. Esa dimensión SOCIal se fundamenta en la necesidad de ofrecer a la sociedad la evidencia histórica de su pasado más remoto. La ideología se refleja en la cultura material. RepercusiÓn en la Arqueologfa de campo. Influidos por el idealismo histórico. Leroi-Gouman. Shanks. Afirman que un análisis del pasa­ do basado en métodos exclusivamente científicos y objetivos es imposible. En este sentido afinna 1. a la ArqueologlU prehistórica aspectos y onentó haCia muy positiva en muchos ca trayectorias cada vez más � ie� tíficas y m�nos IntulIlV�S. N. porque de ellos depen­ de. desde la perspectiva social. • Escuela Proct!Sual-Cognith'ü (198S-actualidad) Intenta conciliar posturas de las arqueologfas procesual. D. K. tanto pública como privada. . F.-. Arqueología Postprocesualisla. Amold.utocrítica de l�s . P. Las leorías deben ser contrastadas con los hechos. Hodder: «Todo enfoque que acepte cualquier grado de determinación o dominación de lo �conómico �b� lo ideacional está irremediablemente anticuado.

para que ésta tome conciencia de su pasado. sino en el ámbito ciudadano. cualquier tentación que pueda alterar nuestros datos. entre objetividad e ideología. Parece llegado el momento de que los profesionales y estudiantes de la Prehis­ toria y la Arqueología lOmemos conciencia de la importancia que hoy tiene la difu­ siÓn de nuestros logros. y no sólo desde la perspectiva de la investigación.mtizar la objetividad absoluta (como en cualquier mro aspecto de la H istoria) y. no debería quedar sólo como un dilema para los arquéólogos. de manera que sean fácilmente comprendidos por la socie­ dencias de la especie humana en Africa como IOdo un símbolo de la preeminencia de dad. de carácter ideológico. La periodización de la Prehistoria tras su restauración en Alemania. ya que. Prehistoriadores africanos de color interpretan las más antiguas evi• aumento a medida que se va elevando el nivel educativo. desde la óptica del nacionalismo. Karadzic. pero también se han utilizado para resaltar la superioridad étnica de un pueblo concreto. antes del presente. Se trata de una magnitud fundamental que nos sirve de referencia. La Prehistoria generalmente suele poner de ma­ nifiesto el valor de la diversidad cultural de los pueblos. Cada vez hay mayor demanda social de ese conocimiento del pasado. Llamamos tiempo a un período o espacio cronológico durante el cual sucede una acción o acontccimiento. En este sentido. previamente acordado) y en el no decían la verdad. nos llega la hOm de adoptar postums personales o colectivas. cada uno desde su puesto de responsabilidad. Recientemente hemos asistido. sobre tales. pero es claro que no es en absoluto inocente. político. y. Los estudios han demostrado objeti­ vamente la pluralidad étnica de las civilizaciones. no puede ser obra de mentes negras. Prehistoriadores alemanes. puesto que en la mayor parte de los casos. Los hechos se sitúan Y en realidad. aún no se ha depurado lo suficiente como para gar. incluidos los estudiantes de la Histo­ ria. objeliva y comprensible. época de Gustav Kossina. La Prehistoria y la Arqueología han estudia­ do con objetividad los primeros pasos del pensamiento religioso de las más antiguas culturas y civilizaciones del pasado. a la eliminación del patrimonio musulmán y otomano del pueblo bosnio. entre las que se enmarcan los acontecimientos. directa o indirectamente. adoptemos posiciones que plos son múltiples. los arqueólogos sabemos que. de acuerdo con un modelo interpretativo adecuado a la circunstancia. Arqueólogos italianos vieron en el Imperio romano el preámbulo histórico del impe­ rialismo fascista. elaboraron toda una teoría para resaltar el papel cultural desde la responsabilidad social desde donde deben plantearse las soluciones ade­ de los arios en la protohistoria europea. lo par· ¡icular u original de un grupo o pueblo. Los ejem­ 39 entre difusión y propaganda. otras realmente bru­ Se suele afirmar que las dos grandes coordenadas de l a Historia. así. siempre existe la posibi lidad de decir verdades a medias. de una forllla clara.NOCIONES DE: '>REHISTORIA GENERAL EL CONCEPTO DE PREIIISI'ORIA publicadas y difundidas. Ello obliga a divulgar los logros de la Prehistoria. antes o después de la Hégira. Es obligación nuestrn transmitir a la ciudadanía los resultados de nuestro trabajo y estudio.). pero los arqueólogos africanos blancos han dicho que el Gran Zimbabwe arqueológico y lo conserve como memoria colectiva. todo depende. poderosos medios de concienciación social susceptibles de ser manipulados en manos de intereses específicos. su conservación. social o económico que afectarán. En Arqueología prehistórica podemos utilizar diferentes escalas de . fue recibido en Pero por el presidente Fujimori con honores de jefe de Estado y como el más antiguo representante del estado peruano. en todo caso. en el pasado y en el presente. intentar resaltar. allerar toda la historia posterior a esos hechos. dad. en definitiva. inevitablemente. Y a menorescala. la Prehistoria y la Ar­ queología son. su conocimiento social y su obligada transmi­ sión a las generaciones futuras. en la faciliten su defensa. entre intereses colectivos e intereses individuales. El tiempo es también un con­ cepto universal que entendemos como la dimensión que representa la sucesión de los acontecimientos. es más que probable que todos ellos fueran conscientes de que así en un cómputo cronológico convencional (es decir. con la difusión del Patrimonio. de la honestidad profesional de los responsables. bastante impa­ sibles por cierto. son muchos los que han llegado a percibir la posibilidad de su utilización como medio idóneo para resal­ lar aspectos de interés. antes o después. o en el momento de plantear las bases meto­ dológicas de un trabajo de investigación concreto. son el tiempo y el espacio. para los que no es demasiado importante decir la verdad. Nuestro Patrimonio Arqueológico es lo suficientemente importante como para que todos. etc. para evitar interpretaciones erróneas que podrían. estamos haciendo referencia a segmentos temporales excesiva­ mente dilatados que sólo podemos aprehender desde la perspectiva geológica o con la utilización de sistemas de dmación que hacen referencia a miles o millones de años respecto al presente. como en casi todas las ciencias y profesiones. ya sea desde el punto de vista ideológico.vés de hallazgos y descubrimientos de indudable repercusión social. Le elección 38 Pero en amoos casos existen peligros y excepciones. algunas aparentemente inofensivas. Y eso debe obligamos a reflexionar sobre la posición que adoptamos al ejercer nuestra profesión. el Señor de Sipan. en reali­ escenario geográfico reconocible en el que sucedieron. Distorsiones de la realidad. Prehistoriadores soviéticos de la GAIMK­ cuadas. precisamente. al emplear las teorías y conceptos de la Arqueología como ciencia histórica. Esta realidad tiene resultados que pueden ser nimios o de gran alcance. o bien una referencia conceptual que abarca de manera ininterrumpida la Sucesión de los acontecimientos y la duración de las cosas respecto a un aconteci­ miento establecido o acordado que puede ser variable (antes o después de Jesucristo. aprenda a respetar su patrimonio la negrilUd. que va en KAIMK submyaron la existencia de un modelo prehistórico de marxismo-Ieninismo. desde el exterior o desde dentro de la actividad arqueológica. Pero también es probable que todos ellos respondan. a manos de los secuaces de R. sino que debería ser un dilema para todos aquellos que estén implicados. Es decir. pese a los muchos avances experimentados en los últimos años. alejada de tooo en el Paleolítico. La responsabilidad es colectiva y es. jX)lílico o de aira índole. incluso de buena fe. sin duda. pero también ha sido utilizada para reforzar la visión integrista de algunas minorías islámicas. étnico. dada la notoriedad que en los últimos años han ido alcanzando la Prehistoria y la Arqueología a trJ. con un efccto más o menos inmediato en la so­ ciedad. religioso. pero puede ser utilizada para todo lo contrario y. La explicación de la Prehistoria. O en el momento final de difundir nuestroS resultados. al resultado final de nuestra aportación. y seguirá depen­ diendo. en Prehistoria la situación es algo más compleja. Sin embargo. a unos intereses específicos. económico. y seguirán siendo en el futuro.

Dice K. Así. como fueron: el reconocimiento un tiempo prehistórico apoyado por la Geología: la aceplUción de la idea de la ev"lw. del que partieron .on una forma de jer. ya consagrados después de muchos años de utilización. ya que la Arqueología -a ' :l arden de los depósitos sucesivos que contienen evidencias de las actuacio­ humanas mediante la estratigrafía. tal vez. En un se apoyó en unos pocos pilares básicos. Los prehistoriadores suelen utilizar cicrtas denominaciones que hacen referencia a las unidades de investigación en relación con los conceptos tiempo y espacio. independientemente del espacio y del tiempo. La explicación es bastan· te lógica. pero que se consideraban válidos. nación coherente del tiemlXl en el que se han desarrollado las culturas que estudia· mos. además de definir períodos. denominación francesa. según se aplicase para su elaboración la técnica de la tal1a o la del pulimento. Egipto o Pakistán. Dupont) propusieron otros crilerios (paleontológicos. que sirve de elemento comparativo para otras zonas en que aún continúan los períodos prehistóricos (por ejemplo. aceptando siempre como prioritarios unos criterios tecnológicos. A veces lo identificamos con la cronología. normalmente. De manera las cronologías en Prehistoria responden a la necesidad de disponer de una orde� .<¡ especies. como el C·14. C. E. teóricamente. en general. los prehistoriadores fueron asumiendo los del neoevolucionismo y fueron conscientes de que. mediante que ha sido posible establecer una escala de tiempo _relativa_. Pero también existen escalas de liempo arqueológico . Por eso. Es claro que las actuales denominaciones de períodos y fases son inadecua· das para aplicar a todo el mundo. Así. Las más usuales son: I Cultllra arqueológica. etc. económica y social.:. Debe tenerse en cuenta que la concepción del tiempo prehistórico ha ido evo· a medida que la Prehistoria se ha ido configurando como ciencia. Algunos autores (E. Pielle. Complejo ell/fllml.:. en muchos casos. tipológicos y estratigráficos. periodizaciones. por su carácter orientativo. . se han aceptado unos criterios o convencionalismos que tienen que ver con la tecnología y el uso mayorita· rio de ciertas materias primas par. la Edad de la Piedra se subdividió en Paleolítico (o Edad de la Piedra Anti· gua) y Neolítico (o Edad de la Piedra Nueva). se· guimos aceptando esos términos como convencionalismos al uso. como si fuera una escala temporal que . por comodidad didáctica. Los períodos se caracterizan porque tiencn elementos culturales. pueden apreciarse en el registro arqueológico. cada _edad_ se fue sulxlividiendo en Olras etapas. Si las seguimos aceptando es sólo por tradición académica y.:. El CONCEPTO DE PREHISTORIA 41 Gmpo ellllllml.l\OC10NES DE I'RLlHSTORIA GENERAL del tiempo: existe un tiempo geológico. También es una forma relativa de cómputo del tiempo arqueológico. Egipto) existe la cronología histórica. del Bronce y del Hierro--. G. Chang que el _tiempo» en Arqueología es probablcmeme el concep· to más difícil de definir y explicar. que ponen los acontecimienlos en relación con una fecha preestablecida reconocida en una escala universal. los períodos <.:. aunque todos sabemos que son sólo eso: convencional ismos. etc. aunque resulte inevitable establecer comparaciones por similitud. desde la renovación metodológica que supuso la Nueva Ar· q� . la Edad del Bronce de península Ibérica con respecto al Egipto dinástico). Tradiciolll llmente. cada vez más precisas. que llegó a entenderse no sólo como evolución de Ia. Pero poco después. mediante la aplicación de métodos y sistemas de datación. de estas denominaciones a materiales y yaci· miemos de China. para aquellas etapas en las que ya se en algunas zonas hechos históricos referenciales (Próximo Orienle. Grupo de cuhuras emparentadas por un substrato común. El método estratigráfico es heredero directo la estratigrafía geológica. que se mide utilizando la correla­ estratigráfica a partir de restos fósiles y de otras evidencias geológicas. E. Es la variante regional de una cultura.) pero tuvieron poco éxito. em necesario explicar los mecanismos de los cambios culturales y cómo fueron formando los regislros arqueológicos durante el tiempo en el que se produ· �� � En Prehistoria. l a agricultura y la ganadería). La división de la Prehistoria en períodos cronológicos y culturales obedece a la necesidad de facilitar la comprensión de los conceptos octiempo» y «cultura)! en una etapa que es la de más larga duración en la historia humana. más los que se sitúan superpuestos. que no siempre eran los más adecuados ni podían aplicarse por igual en todas partes. ya que se han depositado antes. unos con respecto a otros: los que se sitúan abajo son. Larte!. Determinado estadio de evolución cultural técnica..s y su propia dinámica. que tiene sus propios sistemas y es· tructur. A cualquier observador puede parecerle extraño el hecho de que las fases y períodos tengan. A los períodos se les ponía el nombre de los yacimientos en los que cada uno se había detectado por primera vez: Abbeville: abbevillense: Saint·Achcul : achelense: Le Moustier: musteriense. Es una unidad histórica concreta y aprchcnsible en un espacio determinado y en un tiempo concreto.i'. de Mortillet.rquización de la cultura en el tiempo. la elaboración de los instrumentos que el arqueólo· go descubre en los yacimientos. Después. desde los tiempos de Tholllsen --que fue el primero en divi· dirla en las tres edades de la Piedra. En la Arqueología la estratigrafía sitúa los objetos o los conjuntos arqueológicos en un orden . Por fin. la producción de alimentos. nacida en los años cincuenta. aun cuando en esos países existan industrias o tecnocomplejos con similitudes tipológicas y cronologías semejantes a los definidos �n Francia. sino tamcomo evolución de las culturas: y el sistema de las tres edades. si se tiene en cuenta que fue sobre todo en Francia donde se fue estructu· randa la Prehistoria. las bases metodológicas se fueron proporcionando así nuevas posibilidades para ir configurando otras refe· re temporales. a través de los datos de las primeras excavaciones arqueológicas allí realizadas. Hoy todos somos conscientes de la com· plejidad que entraña aplicar cualquier. cada vez más se van utilizando denominaciones regionales que tIenden a sustituir la nomenclatura clásica preestablecida. la organiza· ción social en aldeas agropecuarias. Tec"ocomplejo. ya que es omnipresente y tiene muchas facetas. tecnológicos sociales que los diferencian de otros períodos anteriores o posteriores. Sin embargo. climálicos. aunque hoy sabemos que ese criterio es más que problemático. ya que existen olros criterios que definen mcjor la diferen· cia entre ambos períodos (por ejemplo. contando con que los cambios culturales promueven continuamente variaciones que. Estas varia­ ' ciones afectan a la concepción de las entidades culturales y repercuten directamente sobre la ordenación de los períodos prehislóricos. geológicos.

Las cronologías son diversas: mientras en Oriente el Calcolítico se inicia en el v milenio a. asumido ya el sistema de las tres edades. donde y a existe la historia con fuentes escritas. sociales y económicos. dividie­ ron la Prehistoria en los siguientes períodos: Paleolítico inrerior Prechelense. Cazadores y recolectores de inicios del Holoceno. después de distintas propuestas que se han ido exponiendo a medida que avanzaban los estudios arqueológicos durante el último siglo.. al principio. Paleolítico ¡. Con datos extraídos de yacimientos europeos por prehistoriadores europeos. El principal es. Las primeras periodizaciones. Clactoniensc. ya que el inicio de la historia escrita es un hecho diacrónico y.C. Achelense. aspec­ tos tecnológicos y tipol6gicos. Complejo Ache/ense acontecimientos culturales. hace unos 10. Edad del Bronce. cada vez más acentuada. Pero la realidad es que el concepto «tiempc))) existe interrelacionado con los conceptos de espacio y volumen. con las primeras dinastías de monarcas con nombre conoci­ do. medio Auriiíaciense. Algunos autores denominan a este período que compren­ de el Calcolftico. en Egipto termina hacia 3000 a. En América.000 años. Neolítico. en Italia hacia 500 a. Magdaleniense Edad de los Metales EL CONCEPTO DE PREHISTORIA Mesolítico. los prehistoriadores y arqueólogos elaboraron una tenninología diferente para referirse a acontecimientos semejantes en el Nuevo Mun- . . Paleolítico medio Mesolítico y 43 pervivencias que se prolongan en algunas zonas del Norle de Europa hasta el si­ Neolítico Paleolítico inrerior Paleolítico inferior. Tayaciense. sin duda. entre los que pudiéramos situar los acontecimientos (o los restos arqueológicos) en posiciones de� terminadas. metalur­ gia del bronce y sociedades de jefatura. Epipaleolítico.e. configurando una forma de cuantificar las di­ mensiones del mundo físico que rodea la vida de los seres humanos y su entorno. 800 a. Edad del Hierro En la actualidad...NOCIONES DE PREIIISTORIA GENERAL 42 incluso tuviera el aspecto físico de una línea dividida en segmentos. (con la apa­ rición de la escritura en los niveles V-IV de Uruk.C. Para comprender mejor el tiempo prehistórico se ha intentado dividir la Prehis­ toria en períodos más o menos coherentes. Edad del Bronce. y los inicios de la romanización en los distintos territorios. aunque sin olvidar que hoy existe la tendencia. en Grecia termina hacia 800 a. Edad del Hierro. Musteriense Paleolítico superior Mesolítico Edad del Cobre. La Prehistoria. Este des­ fase impide establecer límites cronológicos precisos. Es la etapa más larga de la historia humana. aproximadamente desde 9000 a. Evenoi­ slense El esquema cronológico y cultural creado por los prehisloriadores y arqueólogos europeos ha sido tachado de «eurocentrista» en otras partes del mundo. Facies regionales: Micoquiense.c. Edad del Hierro (Prehistoria n:cicnte) es cierta. algunos territorios. necesita de su propio lenguaje técnico y de ténninos específi­ cos para referirse a fenómenos especfficos. Aproximadamente desde 8000 a. Edad del Bronce y Edad del Hierro. 2. Puede parecer extraño aplicar el término Achelense a los materiales arqueológicos de un yacimiento africano o chino. de elaborar esquemas regionales que respondan mejor a la realidad: 1. como cualquier otra ciencia. Epipaleolítico y Me!iolítico.C. pero también es cierto que la Prehistoria nació y se estructuró en Europa. etc. podemos aceptar la siguiente secuencia para Europa y la mayor parte del Viejo Mundo. el desfase cultural que entonces se produce entre distintas zonas del Viejo Mun­ do.c. Cerámico A y B Calcolítico. Solutrcnse. Chelense. teniendo en cuenta. utilización generalizada del hierro y transición a la época histórica. Subneolítico Precerámico A Y B. de esa forma.C. principios de la vida urbana en el Próximo Oriente (protourbanismo) y primeras sociedades complejas. Aparición de los primeros estados. Orígenes de la metalurgia del cobre. sin embargo. según zonas. se convierten en zonas referenciales para determinados 3. y más recientemente aspectos culturales. Primeros agricultores y ganaderos y los primeros ensayos de vida en comunidad en pequeñas aldeas. La acusación Paleolítico superior Pcrigordicnse y Auriñacicnse Solutrense Magdalenicnse Edad de los Metales Cazadores y recolectores del Pleisto­ Abbel'i/Iense (sólo para la zona de las terrazas del río Sommc en Fran­ cia) Musteriense Neolítico mperior. en su fase protoliteraria).c.c.c. mientras que en varias regiones de Europa septentrional se prolonga hasta el siglo V I d.. pero también es evidente que con ese término todos sabemos a qué tipo de materiales arqueológicos nos referimos. En la Prehistoria reciente de la Edad de los Metales es donde nos podemos en­ contrar con ciertos problemas que vale la pena tener en cuenta. aproximadamente entre 2500 y Edad del Bronce. En Europa. Vida urbana en muchas partes del Viejo Mundo. desde la aparición de los primeros seres humanos hasta el final del Pleistoceno. ya que en el Próximo Oriente la Prehistoria termina hacia 3200 a. Abbevillense.r/erior lU'C(lico o complejo de los cantos trabajados (en África: Olduvaiense) ceno. (en el Próximo Oriente) hasta los inicios del Calcolítico. Calcolítico (o Edad del Cobre). Protohistoria (literalmente «[a primera historia»). en la península Ibérica lo hace ya comenzado el 111 milenio a.c. Cronologías muy diferenciadas: en Eu­ ropa entre 800 a.c. con glo VI d.. hasta los inicios del Neolítico en las diferentes partes del mundo.

'Jis lJe fa cl//mm. Esta tendencia pretende. o si se quiere. R.EL CONCEPTO DE PRE�IISTORIA NOCIONF. 1968. los prchistoriadores americanos están volviendo a utilizar los términos tradicionales. M. París 1982. 1949. o tCsociedades de cazadores y recolectores del Hola­ cenOIl antes que mesolíticas o epipaleolÍlicas. lmmdllcción a la AllfflJpofog(a. Alláli. L. durante más de siglo y medio de invesligación. M. 2. Aunque este esquema ha sido adoptado por diversos autores. en realidad. /mroducciólI a la ".{/oire. Fase de los grandes estados regionates e imperiales: Bork. Krieger estudió el Período Lítico y lo subdividi6 en los siguientes es· tadios: las circunslancias arqueológicas de cada área o zona geográfica. [. estudiando la forma de percibir y computar el tiempo de las so­ ciedades de cazadores y agricultores de la actualidad. I 500 d. de escala humana o social. 1.adenia alllflJpofog(a cllflllml. G . se utiliza el siguiente esquema para referirse a los períodos culturales más significativos.. el slgUlenlc esquema: Ph. Eran conscientes de que en el continente americano existían condiciones que im­ pedían aplicar estri� lamenle los esquem� utilizados en Europa. . 1998. 1991. Fase de los desarrollos regionales: 500 a. 1 . 2. Phillips propusieron en 1958 l..es culturales denomi nadas: a) Cultura LlallO b) Cultura Lindenmeier e) \ez. 7()(). 45 Estos esquemas generales de trabajo se basan en innumerables datos arqueoló_ gicos de todo lipo y en d.3da. Almagro Basch. prelende una mejor compren­ si6n del tiempo de las sociedades prehistóricas y protohist6ricas. Beals. 3. 1988. La Prél!i. México. equivalcnle a nuestro subneolftico). equivalente al Mesolítico y EpipateolíticO eu ropeos) Período Fomtalh'o (inicios de la agricultura. Madrid. equivalente a la Edad de los Melales europea) 5. Barcelona. Arqlleofog(a al/alí/ica.). que tenía más relaci6n con las cosechas. ed. Ya son muchos los arqueólogos que prefieren referirse a «sociedades agrícolasll antes que neolíticas.C. a su en lres fa. de tiempo sidéreo o tiempo oficial) existi6 un concepto de tiem­ po cíclico. posteriormente ha sido criticado y algunos especialis­ tas proponen la adopción de la nomenclatura europea. 1967.. objetando. Prehistoria. G . donde los estudios arqueol6gicos cuen­ tan ya con una larga tradición. Aguilar. Alex D. Willey y . 3. Y otros. la tCambigüedad.. 1976. 3. Aubet. Madrid. vol. Éste. 1971.'ase formativa: 1800-500 a. se subdivide determinó la aparici6n de minorías que se alzaron con el poder. J. Madrid. de origen europeo. Fase arcaica: 5000-1800 a. como ha hecho J. Madrid. ya que no en lodas partes los hechos sucedieron de la misma fonna ni tuvieron la misma imponancia. y H. En los últimos años se ha iniciado una corriente crÍlica sobre el concepto tiempo en Arqueología que. 1983 (J. elc. y M. Schobinger. Bianchi. Período Postclásico (imperios prehispánicos). Hoijer.- Caro Baraja. CSIe. Madrid.c. Bibliografía Atcina Franch... Frente a nuestro actual concepto lineal del tiempo (que es un concepto de liempo histórico-políti­ co. E. D. U . K . . StC\c. Madrid.. Así. Alianza Editorial. Binford. De hecho. . en Historia U/liI-ersal Siglo XXI..5 DE PREHISTORIA GENERAL 44 do. Barcelona. Madrid. L R. incorrección semántica y contenido» de los términos americanos. superando así el viejo tCsistema de las tres edadesll. Alimen.. l . Barcelona. Periodo Clásico (civilizaciones urbanas. - En las áreas andinas de América del Sur. nl3nual de Historü¡ U/lilwsaf Espasa-Calpe. . voL 1 de HülOria Ullil'ersal Pla/leta. 1977. equivalente al Paleolítico europeo) Periodo An:llico (nómadas del postglaci:lr. El origen del calendario se basó en ciclos de caza y agricultura. Ph.). Storia llel 'E1Iwlog(a. de paso. • Prehistoria. Cultura Cordillerana Antigua Estadio I'rotoarcaico (o de los tClmplemenlos de molienda.C. pero que deben adaptarse a Periodo Ljlioo (orfgenes en época glaciar. Sin embargo.C. H.C. l.-700 d. 1981. Chango K. 4. Roma-Perogia. La Prehistoria. más que esquemas de trabajo que tienen cieno valor referencial general. 2. 1970. EdiloOal Nájcra. equivalcnle al Neolítico europeo) 4. Cano. (coord. Y el control del calendario Periodo Lítico \. 1960. FCE.lIaciones realizadas mediante· la aplicación de mélodos de datación relativa y absolula. Nl/el'lI!' puspeclims el! Arque% g(a. Oríg/!IIes del hombtl! y de la cirili:acióII. a panir del Neolítico: IlIlrodllcció" al estudio (Je la Prehü/O"¡a y de la Arqueología de campo.. J. Prehistoria. la caza y el discurrir de las estaciones que con acontecimientos significativos de valor «político» oficial.¡tadio l>aleoindio (equivalente a nuestro Paleolítico superior). con recolección especiali1. Barcelona. 1984. O. Camps... el af. M . Clarke. Madrid. superar la pretendida imparcia· lidad de las tradicionales concepciones cronológicas de los prehistoriadores clásicos y buscar un c6mputo del tiempo que cada vez se acerque más al que pudieron usar nuestros antepasados de las épocas prehistóricas. vol. todas eSlas periodizaciones no son. EII busca l/el pasado. R. c.¡tarlio "rfllUntas de "n)yectil (equivalcnle a nuestro PaleolÍlico inferior) [. En el fondo de la cuestión subyace la idea de que nueslfO actual concepto del tiempo no tiene por qué ser el mismo que el de nuestros antepasados. tanto para Améri­ ca del Norte como del Sur. Dicciollario de Arqueologra. Alianza Editorial. Clark.

. \Valson. ). El método arqueológico aparece.� arqlleo16gicos. M. !1/I/T}(/uccióI/ (l/a arqueología prehistórica. M. Madrid.o 41 (septiembre. ordenándolos con l'Í$ta a /l/Uf interpretación de los hechos qlle describen o evidencial/. 1977. utilizando técnicas de búsqueda y observación.. 1989 (1990). las Ciencias históricas y la Lingüística. Hoebel. Crítica. desde 1984. Heizer.. Vila. Taborin. sistemat. 1991.\pacial. Prehistoria de Europa. 2005. �Un concepto de metodología: Hacia una definición epislcmológica diferen­ cial de PrehislOria y Arqueologr:h. Trigger. lmro<llIcción a la Prehistoria: La el'olución de fa cu/fllra ¡"//luma. en Boletín InlomUl­ til"o. Barcelona. Madrid. Lowie. incluyendo la construcción de teorías. 3-16. 1978. puesto que procede al estudio sistemático de los yacimientos y restos arqueológicos. Cáceres. Amropología. la Arqueología. por lo que puede considerarse una ciencia interdisciplinar. 1990. P. A. J Art/lle% g(a (. Barcelona. 1978. Piagel. Johnson. 2005. Mohen. M . 1985.). como el método fundamental que utiliza la Prehistoria para la obtención de sus dmos a partir de los yacimientos arqueológicos. XLIX (Madrid. l. Bahn. tipológico.es sociélés de la Pré/lis/orire. _ . _ . 1987. Hodder. donde la Prehistoria se ha renovado en las últimas décadas. de mane­ ra que durante mucho tiempo sólo se contaba con los métodos geológico. México.). 1974.. 1998. 1976. en el aspecto metodológico. Los nuel'OS mbOllos de ¡'!vestigación llislórica.� materiale. FCE. La Arqueolog(a prehis/(5rica. Albuquer­ que. A. varios volúmenes. Arqueologra hoy. Historia de la Etll% g(a. /m/T}(Jllcció/l (110 PrehÜtoria. -Are/weology: n'e key cO/lceplS. 2000. Vice". Sleward. Hole. R. pp. Crítica. G Historia del pensamiento artllleol6gico. J. 1989. ArcolLibro..• _ . MilI/dos del pasado: n. Barcelona. n.:ar y I'a/orar los testimonios. y M. Daniel. El método ciemífico en arq/leología. VVAA . . Art/lleolog(a (Nuevas Tendencias. J. Paris..·/Ullltillltira. arqueológi­ co. Es evidente que la Prehistoria se apoya hoy día en diversas disciplinas. 1M. Ariel HiSloria. A. Prometco. cualquier aspecto parcial de la ciencia se define más por la forma de investigar que . Whitehouse. 1968. 1972. Madrid. Artllle% g(o e. V. pues. Plaza y Janés. García de Cortázar. Barcelona. C rítica. (coord. 137-169. Síntesis. Barcelona. Shennan. J-P. I'rellütoria y Artl/leologra.. aturales (especialmente Se suele denominar «métodoll al procedimiento que se sigue en las ciencias para buscar. Al método arqueológico podemos concebirlo como un método científico. El Je�'arrol/o Siglo XXI. En Prehistoria métOllo o métooos SOl/ los cOl/jl/ntos tle operaciol/es illlelectuales y fúicas que permiten reunir. el al" l'rehistoria de El/ropa. 1998. A. métodos y práctica. CunlifTe. Barcelona. Akal. Buenos Aires. pp. . Exploraliolls in El/lIIoorr:!we% gy.. 1975). � El Irabajo de ga­ Tradicionalmente las ruellles de la Prehistoria rueron las procedentes de las Ciencias Naturales. S. sin embargo. 1971. Hachetle. FCE. \V M(m 's Way: A prelace /O Ihe !mderslal/diI!8 01 humal! society. 19). sin renunciar a sus propios logros como ciencia. D. 1988. binele: la interprelación. Dijon. hallar y explicar la verdad.. T. Renfrew. y R. Las técnicas son procedimientos con­ cretos de tratamiento del material que ha sido reunido de acuerdo con un método. UII siglo y medio de ArqllelJlogíll. Estella. en Rt�rista de Dialectología y Tra­ diciolles Popllfan!s.y P. Crítica. 55-72. 1988. Gould.. R. . Es. 1992.. Barcelona. C. Hoy. P. Boringhieri. A. 1977. Turín.. el estudio (/el hombre. México. S. 1973. Fundación Juan March. 1. Universidad Nacional de Educación a Dislancia (UNED). CAPíTULO 2 FUENTES.• .. G. reglas para el razonamiento y rormas adecuadas para la comunicación de sus resultados. Y Y.• . Ch El hombre en /a Prehistoria. sobre todo.!'lOCIONES DE I'REHISTORIA GENERAL 46 Champion. superando una etapa en la que ha estado directa­ mente vinculada (incluso a veces supeditada) a las Ciencias a l a Geología) y a la Antropología. 1998. Barcelona. 2 vols. Fcmández Manínez. El concepto de PrehislOria. 1977. Cñlica. Fullola i PericO(. Barcelona. y Nadal Lorenzo.¿IOdos y aplicaciolles. 1. Rouse. UNED... Redman. J. etnológico. Laming-Empcraire. Madrid. e. Ripol1 Lópcz. MÉTODOS Y TÉCNICAS DE TRABAJO EN PREHISTORIA El Irabajo dc campo. Londres. I y 11. pp. Jmerpreffldól/ en arqueología. Teorla y método de la Arqlleología.El Ira bajo de laboratorio. ( de la leoda on/ropoMgica: Una hislOria de las reod(ls de /a eul/llft/. G.. J. 1968. Barcelona. 1991.o u¡ Prel.. H. El estnlclllroJislllO. M. Ardwe% gical Atlas ol'he \\'orld.islOria modenta: ImrodllcciúlI sislemálica a la Arqueología Prehistó' rica. Las técnicas se diferencian de los métodos por su finalidad. _ . B. Madrid. B. González Marcén. Oxon. Madrid. J. R. 1996. Edic. de manera que ftlS técl1icas serían procedimiemos cOl/cretos de tratamiento de lo. 't R. 1975. ya que ha sabido aprovechar los avances científicos en beneficio propio. Teoría arqueológica: Una imroducción. A veces se conrunden los términos métodos y téC/licas. J. FCE. E. en Actas (le las SegllndaJ' Jomal/as de Metodolog(a y Didáctica de la HislOri(l. Picaza. Prehisturia. (dir. . UniversilY of New México Press. geográfico y filológico o lingüístico. Chard. Timria del lmlltlmelllo clll/ura/e. 1946. Madrid. L. Nueva York. Les Telfll)S de la Prélristoire. Barcelona. En Prehistoria podemos hablar de método arqlleof6gico.e Times. Le Blanc y Ch. H. F. Madrid. Dunncll. SPF.• . El tiempo el! Arqueología. Madrid. Hams. Madrid. Alianza Editorial. Arqueolog(a: Teurf(l.. A/las tle Arql4l'ología. UOC. Barcelona. 1993. ESf/¡tlios y Enmyos Fw!tlamemales. 1992. 1994). Goldschmidl. (coord. EII/oorqlleolog(a: /lila 81/(a de ". 1959.

cáma­ Yacimientos al aire libre: IIlImallOS tografía. el lrabajo de campo propiamente dicho. vegetación. Recursos disponibles. En la práctica es casi imposible encontrar yacimientos completamente inalterados. Denominamos yacimiento arqueológico al lugar natural o artificial donde se ción es una parte importante de la denominada «Arqueología territorial o espacial». etc. según las características del sitio. Tamai'io o escala del área de prospección. teniendo en cuenta: el tamaño del yacimiento.' el estudio previo del territorio que se quiere prospectar. lugares de cullo). definir y evaluar yacimientos. en un pequeño poblado pueden darse áreas habitacionales. áreas con mani­ restaciones artísticas. un lugar. pero generalmente suelen estar cubiertos por la tierra y la única ronna de acceder a ellos es a través de la actuaciÓn formular una teoría. etc. a través de la car­ los podemos dividir en: en el desplll:. con el fin de poder Estos restos pueden ser evidentes a simple vista. lugares de despiece de animales. El equipo.. lugares de actividades diversas (talleres de sOex. Estudio geológico y edarológico del terreno. ciadas: l. sino que va mucho más allá. minas. Es decir. la excavación arqueológica. MÉl'OOOS '" TÉCNICAS DB TRABAJO EN PREHISTORIA objeto de investigación. La Prosl}CCción arqueológica es el primer paso para la identificación y valora­ ción de un yacimiento. Estas dos rases siguen teniendo hoy plena vigencia. identificar. barcos hundidos. cazaderos. rotografía aérea.. fundamentalmente. Hoy se debate emre los especialistas la definición del yacimiento y los requisitos que éste debe tener para ser considerado como tal y se direrencia emre sit/! (yacimien­ to) y /Jon-sire (área de actividad limitada).mllielllo Los restos pueden ser de diversa naturJleza. ca­ bañas. En l a actualidad la prospec­ Comprende la búsqueda. cuanto en la trascendencia que pueda tener la información que orrezca. materiales en superficie. lugares de despiece). siguiendo criterios arbitrarios. esto es: cartografía. Selección del área a prospeclar. etc. ciudades. hornos de cerámica o de fundición). con restos materiales de ac­ tividades humanas. Intensidad de la prospección (grado de detalle con el que se realiza y canti­ dad de esfuerzo que se le va a dedicar). Yacimientos subacuáticos. tiempo. que debe incluir la observación.. También pueden en­ l. En ese plan de trabajo deberán considerarse los siguientes aspectos: Estos yaci mientos pueden estar constituidos por depósitos lIalllrales y depósiTOs restos morfológicos medios necesarios para ras rotográficas y de vídeo. religiosas y ceremoniales (templos. hoy la prospección de yacimientos arqueológicos debe obedecer a una planificación previa elaborada trabajo de campo para dar respuesta a unas necesidades de investigación. siendo importante observar los ractores postdeposicionales. poblados. Pero la importancia del yacimiento no se basa tanto en la cantidad o calidad de los materiales arqueológicos que pueda aportar. deberá adecuarse a Yacimientos en cuevas o abrigos: y contener de WI equipo sobre el terreno. fichas descriptivas. funerarias (IUmbas y nccrópolis).A8 NOCIO:-lE$ DE I'RUIISTORIA GENERAL FUENTES. que constituye una de las propuestas más arortunadas de la Nueva Arqueología. tecnológicas (talleres de sílex.. cte. Los yacimientos más rrecuentes son: lugares de habitación (cuevas. 3. que previamente ha diseñado un plan de trabajo. de manera que en cualquier proceso de investigación por su . zonas portuarias. silos. 6. área ceremonial. Cada uno de ellos presenta variedades. económicas (graneros. pero no es así. ya que existen numerosos ractores que los han hecho cambiar con el tiempo. botánicas y antrópicas. desde el punto de vista de la prospección. identificación y evaluación del yacimiento arqueológi­ co y. (2) el trJbajo de laboratorio y (3) el trabajo de gabinete. naturales o culturales.. contrarse alterados o inalterados (o intactos). potencialmente interpretable a través del método arqueológico. 2. delimitaciones. También se tendrán en cuenta los problemas de visibilidad y perceptibilidad. y perceptibilidad es la probabilidad de que determina­ dos conjuntos de materiales arqueológicos puedan ser descubiertos con Un:1 técnica específica. De hecho.-. la obtención de resultados. ).). los datos de la literatura científica y los de cualquier otra procedencia. casas. pero las circunstancias del terreno. con los desarrollar el trabajo. el yaci­ miento es lugar de conccntnlción de materiales arqueológicos y restOs de actividad . En todo caso. Prospectar quiere decir buscar. para 10 cual suele utilizarse una escala de O a 10. zoológicas. su excavación. área de necrópolis. por fin. abrigos. La primera rorma de prospección sobre el terreno fue el paseo arq/leol6gico so­ bre una zona seleccionada. y 2. Por ejemplo. 4.. al número de componentes y a los medios disponibles. Si bien éste ha sido un método habitual en el pasado. Los yacimientos alterados han podido serlo por cau<¡as geológicas. de manera que las posibilidades son muchas. El 49 arqueológica.S . Debe tenerse en cuenta que. enterramientos aisl:ldos y necrópolis. brújula y G.-esulla muy importante la forma. VIsibilidad es la variabilidad que orrece el medio físico de cara a la localización de yacimientos arqueológicos. poblados y ciudades). áreas de actividades.P. que normalmente consiste y resTOS cllltllrales. mediante una metodología específica. po­ demos decir que la excavación arqueológica no es más que el punto de partida de un proceso de investigación mucho más amplio en el que están implicados procedimien­ toS (écnicos de diversa filiación científica. por fin. centros ceremoniales. 5. el análisis de los elementos de investigación y. Tradicionalmente la prospección de yacimientos sigue dos etapas bien direren­ encuentran los restos arqueológicos. granjas. áreas de minería. En realidad el proceso podríamos dividirlo en tres grandes etapas que abarcarían: ( 1 ) el trJbajo de campo. en la que el arqueólogo espera encontrarevidencias de ya­ cimientos.. la interpretación final de los mismos. los restos que delatan la presencia de un yacimiento suelen ser la evidencia de todo tipo de actividades humanas: sociales (cueva . clima. Problemas de accesibilidad del terreno. la formulación de hipótesis. Resullaría sencillo decir que el método arqueológico es. la experimentación.

magnetómetro de protones y de flujo. los siguientes datos: el contexto o entorno ambiental. • . éste debe ser definido y evaluado. .� . • • . Las técnicas de ml/estreo más I L Fracción de muestreo Area de ProspeeeIón habituales son: - I Área de Investigación .. 51 . En la actualidad se dispone de vuelos nacionales y regionales que suelen aportar muchos datos de interés. '--• • • • • • • . El muestreo puede ser: aleatorio simple. \ . poco después. . Este muestreo podrá ser dirigido o intencional y muestreo probabilístico o estadístico. . La teoría de la prospección de muestreo dice que si. .!. delimitación del perímetro. • • . Cuando durante la prospección se detecta un yacimiento..\" r!núcc/s de nmeSlfYO.. o estrechas franjas � Muestreo aleatorio simple fl. que puede incluir distintas . . co­ mo: recogida de materiales de superficie.. sondeo estratigráfico (determinación de fases de ocupa­ ción). Otra forma de búsqueda es 1:1 prospecciólI aérea. . Prospección de muestreo (en la que sólo se prospectarán zonas previamente seleccionadas del tcrreno). catastrales y geográficos. fósforo total). • • • • • • • • . . Muestreo sistemático l • que se definen sobre la cartografía. que puede estar constituido por artefactos.- • • • • • . electromagnéti­ cas). . Unidad de muestreo Prospección intensiva (para pequeñas áreas). Are(l5 cle prrJfIW("ci6" . A continuación se seleccionará la técnica de muestreo más adecuada a cada caso. I • ! E • � • o o e o • � L. reconocimiento de estructuras perceptibles. Existen diversos modelos de fichas para ello. una muestra significativa de materiales arqueológicos de superficie. . Cuadrado Prospección de cobenura total (en la que se prospectará todo el terreno). y otras técnicas.. una propuesta Muestreo estratigráfico de práctica de prospección arqueológica podría incluir: ( 1 ) un muestreo sistemático a intervalos regulares de trallsects o secciones: (2) un muestreo aleatorio simple de cuadrículas o quadrats. • • • • • • FI(. diferencias en el crecimiento de • • • • • • • • • . a través del análisis de sombras.NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL 50 FUENTES. Se denomina . r Prospección extensiva (para grandes áreas). • • • Muestreo sistemático • estratificado en cuadriculas • • . utilizando técnicas de recuperación de datos y de prospección del subsuelo. . al menos.. ' --=1 .. elementos estructura· les. • • • . .. el ta­ maño.. T"". magnéticas. . según la entidad del territorio que se va a prospeclar.. que ya fue ensayad:1 por Na­ dar en 1 890 desde globos aerostáticos y que desde la Primera Guerm Mundial fue perfeccionándose con fines bélicos y.. prospección geofísica (pruebas de resistividad.lctU:lcio­ nes. Por lo tanto. horizontes de suelos . estratificado sistemático regular y es­ tratificado sistemático no alineado. MtroOOS ' TÉCNICAS DETRA6AJO EN Plu�mSTORIA humana del pasado. pero una ficha básica de­ bería contener. • • . • . . . en número proporcional a la importancia de la zona. pueden llegar a ser representativas de la totalidad del territorio prospectado. . 2. Las unidades de muestreo pueden ser cuadrículas de terreno rectangulares (trclIIseclS) (q//adrars). las áreas a prospcctar se seleccionan de forma adecuada.fracción de muestreo_ al porcentaje de superficie prospectada en relación con el espacio total.. prospección química (fosfatos. .mtrópicos y otras anomalías originadas por el hombre. la fu nción del yacimiento y la cronología estimada.. el yacimiento requiere una determinada densidad de hallazgos por melro cuadrado o por unidad de prospección. • . Aunque cada terreno impondrá un tipo específico de muestreo. Para ello tal vez sea necesario realizar una prospección illlema del yacimiellto descubierto. • • • -. .� . +.

que pueden denotar la presencia de yacimientos arqueológicos. . etcétera. lA�ía Monimer Wheeler. sobre áreas extensas. la excavación comienza generalmente con I sondeos seleccionados que tienen como finalidad un primer conocimiento de las ca­ racteñsticas del sitio: composición.) que convienen la tarea en un complejo ejercicio de investigación. con excelentes resultados. Harris describe la excavación arqueológica como «una secuencia de operacio­ nes y procedimientos metodológicamente controlados. No vale la pena la planificación de la excavación de un yaci­ miento que no vaya a aportar información relevante sobre una etapa o período concreto. sólo debe ser utiliza­ da cuando responda a una necesidad de la investigación o cuando el yacimiento ar­ queológico esté en peligro de destrucción por obras públicas. destructivo y vinualmente irrepe­ tible. ' " - • " - • .s � " • . fauna. Se tmla. que «no existe una forma correcta de excavar pero sí muchas incorrectas-o ya que cada . unos medios técnicos y una financiación. ins­ trumentales. dirigida a desmontar e inspec­ cionar analíticamente una porción más o menos extensa de la estratigmfía natural y antrópica del terreno de un yacimiento arqueológico. ya que ha demos­ trado su imponancia pam la catalogación y protección del Patrimonio Arqueológico y para el planteamiento de estudios territoriales o espaciales. mediante tomas fotográficas venicales u oblicuas.. de un proceso cognoscitivo y analítico colectivo. sino una serie de especialistas en distintas materias (suelos. Siendo la excavación una práctica costosa y destructiva.52 NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL la vegetación y en el color. a la postre. - • 8. La excavación arqueológica es el siguiente paso en el trabajo de campo y es el ejercicio por excelencia de la Arqueología. Lo deseable es que toda excavación responda a unas necesidades específicas de la investigación.. pues. . con el objeto de recoger la ma­ yor cantidad de datos posiblelt. En los últimos años se ha empezado a utilizar la fotografía aérea a través de satélites artificiales. " • '- • � • . en definitiva. contenido de materiales. e ¡. incluso si se trata de una excavación de urgencia. � o ". destinada a infonnar un número I específico de cuestiones. flora. que esté destinada a resolver problemas concretos dentro de un proyecto o línea de investigación coherente. Q l u �! H l E . . o - - . ya que tiene como consecuencia la más completa y directa obtención sistemática de datos para el prehistoriador. E. estmtigrafía. sin que exista la posibilidad de una ulterior verificación. intervienen no sólo el arqueólogo y su equipo de campo. - . sino también en amplios conocimientos teóricos. un trabajo arqueológico de campo imprescin­ dible para el conocimiento del terreno objeto de investigación. organización de grupos. arqueológica de campo. " " -E § • -l! !� • . uno de los teóricos clásicos del trabajo de campo. · Hi t '1 1& . etc. Y es una práctica costosa porque requiere la presencia de un equipo de profesionales. metodológicos y económicos. que tiene la peculiaridad de ser invasivo. .U 1 I 1 S!\ . extensión. etc. . s � \ - � " • - . Tras una estricta planificación que debe incluir aspectos logísticos. La prospección es. El excavador debe ser competente no sólo en la práctica . dataciones absolutas. análisis de elementos. I � '" . privadas o por otros motivos. Se trata de una tarea multidisciplinar en la que.H U. . lan útiles para la for­ mulación de hipótesis sobre economía. es decir. • . incluso restos estructurales. técnicos. La excavación arqueológica es una práctica destructiva porque el excavador va destruyendo irreversiblemente el yacimiento conforme lo excava.S " "" 1 - s . áreas de captación de recursos. - - . Su imponancia ha sobrepasado la mera aplicación a las excavaciones arqueológicas. De ahí que su realización deba ser cuidadosamente planificada.

en la que se especifiquen las zon:LS de excavación. """ ' ib .... Este registro se materializa en un inventario ge­ neral de materiales._ .. orientando la abscisa en dirección sur-norte y subdividiendo el eje en cuadrícul:1S que puedan ser :unpliadas y subdivididas. sobre todo cu:mdo éste tiene varias fases de OCupación. Z: distanci:L de un objeto respecto al iado oeste del cuadro.. materiales ar­ queológicos.'" _. con el fin de facilitar el control de los hallazgos y pennitir la incorporación de estructuras en el plano gene­ "'""UENTES.rn:ls polínicos. recuento gener. 1 I I I [ y ·1 z..).stemll de áreaJ ab.. ' . L!.le coordenadas Cllrtesitmos.. que no se constriñe tanto a las unidades de excava­ ción predeterminadas. de for­ El estudio de un yacimiento debe afrontarse desde dos perspectivas comple­ mentarias: ( 1 ) el yacimiento debe ser estudiado como si fuese una entidad viva. cro- ...'i mediante fichas parJ los materiales arqueológicos.. Modelo d�ficha fXlra malerillfes an¡ueofógicos..... 1 0 D Modelo defichll fXlra mues/ras. recogidas de muestras de tierra o de otros matcriales para estudios específicos de sucios. """".54 NOCIONES DE I'RUIIS1'QRLA GENERAL yacimiento es distinto y requiere una form:L específica de tratamiento y Un:L estrategia adecuada para cada caso... naturales y culturales. . ... -. 0 . " ... to cuadro I �« I I .. capas de tierra de distinta textura y composición.l "'-IrII . . ... alzados y materiales arqueológicos.\· (opel/ oreas). En la formación de los yacimientos arqueológicos intervienen muchos factores de orden interno y externo: incluso una vez fonnados. en COnstante proceso de transformación y en relación directa con el medio ambiental ma bastante sencilla. Pero lo normal es que al fonnarse la tierra obedeciendo unas leyes naturales. . que permite un control muy preciso de los hallazgos. . mediante una base de datos que permita ir incorporando diariamente las I I I FICHA 2. y el s. En términos generales. E l sistema Wheeler-Kenyon fue jX!rfeccionado por F. ESI:l información suele complemenwrse con abun­ dantes fotografías. etc.ert(/. .<w " " R�uler<! Iratamlenlo especia l SI 5<t ha d'bujldo '0 � � 55 1'"" 0 I 1 ConI... • s. El IIb ' D . La aplicación de uno u otro sistema la imlxmdrá la naturaleza del yacimiento: para un yacimiento estratificado con varias fases parece más adecuado el sistema de cuadrículas. . Bordes con la utilización del sistema . medio ambiente. has­ fichas de cada elemento localizado.IIO.. La utilización de estos elementos de control tienen como finalidad facilitar el I"".0 . con laS circunstancias en laS que se ha encon­ trado.. . la fonna en que lo han hecho. ya que puede dar mucha información sobre el yacimiento. 1 tomarán las medidas de profundidad de los objetos y estructuras que aparezcan en � M· F«N O' · . Esas t operaciones se realizan con la ayuda de teodolito y brú jula. finalizada la excavación. dataciones absolutas.. su composición... así como el establecimiento de asociaciones. es decir..L· I • • • ' " S. en el que figuran todas las características y circunstancias de cada hallazgo. '" ' de coordenadas. mientras que para otro de fase única tal vez sea conveniente el sistema de área abierta y su excavación tlen extensión .. conocer los detalles de cada ta cubrirlos totalmente. dibujos de plantas. los procesos posuleposiciO/w­ les suelen provocar alteraciones que deben tenerse en cuenta. x. ya que conrorme se desarrolla la excavación es necesario ir registrando todos los elementos y circunstancia. ..o. La estratigrajl'lI estudia los estratos o capas. En ambos casos es imprescindible una previa planimetría del terreno... Este sistema consiste en la división del terreno mediante un eje FICIIA l . planimetrías para las estructurJS en secciones horizontales y cortes estratigráficos para las venicales.._0. ' . .. h:Lllazgos por niveles y cuadrículas. de manera que ninguna de ellas debe ser olvidada. facilitando mucho el trab:Ljo de laboratorio y gabinete. denominando cada tra­ mo con números y letras.- I . r. De esta manera se sabrá la situación exacta de cada hallazgo..ulla r Consulta r Coosultar Obser-.ki6n [ 11 l1li'"w a lS: tlI l 1 Debe I. Este sistcm:L permitirá. de diagr:.·1 . (que suele coincidir con la abscisa. existen dos fonnas de planteamiento para la excavación de un sitio: el J. y en un ponnenorizado plano general en el que se incluyen todos los elementos estructurales. etc. . El estudio de este proceso es imponante. que se han ido depositando sucesivamente.r. Sobre el terreno de excavación se establece un plano teórico y. que se denomina línea cero) a panir del cual se distanciómetro es también de gran ayuda para las mediciones. en el que se encuentra: y (2) el yacimiento debe estudiarse como un conjunto de panes interrelacionadas entre sí (suelo. etc. • la excavación...aclo<te .. El control de cada cuadrícula así diseñada se realiza mediante convencionalis­ mos que denominan las medidas tridimensionales: X: prorundidad de un objeto res­ pecto al plano y línea cero: Y: distancia de un objeto respecto al iado norte del cuadro.. ' 0 ' O ' O 0r\et"I1.·j 1. ral. En la actualidad suele utilizarse un sistema de registro in­ formático... estructuras.�.... que se basa en la división del espacio que se quiere excavar en cuadrículas que serán las unidades de excavación. . hallazgo en panicular. porcentajes y series estadísticas.1 . MtroOOS y TÉCNICAS DE TRABAJO EN I'REllLSTORIA -- y.O �O -O �O 0 I I I •.Jtemll Wheeler-Kellyol/. También existen sistemas informáticos para la incorporación de planimetrías y secuencias es� tratigráficas en un plano general. I . Co · '" ""' I registro del yacimiento. . se deposite sobre los restos formando estratos.

COI! CI/(l/ro gr(J/llle�' momelllos (lle FIG 4.óll \·erlical."bu): Caba.la I1I'Olflica.tigrafía nos permite conocer dos importantes dimensiones del yacimien­ to. Las secuenci:ls estratigráficas suelen identificarse en los perfiles verticales de los cuadros excavados y suelen ser una guía importante para el proceso de excavación y la definición cronológica y cultural del yacimiento. La estratigrafía se basa e n unos principios o leyes generales que suelen ser bas­ tante inmutables: los estratos suelen formarse horizontalmente unos sobre otros: los estratos superiores son los que se han formado más recientemente. ac/ú'ilflul metallírgica -" 1110memo de /(1 exc(¡l'{lcióll llrr/lleo{6gkll.. los estratos que se sitúan por debajo son anteriores: todas las partes de un mismo estrato son con­ temporáneas. .Ol/la/. mientos alterados). La estr. Estos principios tienen. nología y contenido cultuml. la dimellsiÓII flOri:.56 0 -<. ya que nos irán diciendo su proceso de formación a lo largo del tiempo. ya que todo lo que COnlenga un estrato es contemporáneo y nos revelará la re:llidad del yacimiento a lo largo de una época concreta de su vida. lógicamente.-­ NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL FUENTES. . Murcia). El método estratigráfico lo ha heredado la Arqueología de la Geología y es aplicable a cualquier yacimicmo de cualquier época. Calco/írico-EdlUl del Bronce. Por u n lado. de manera que tocios los objetos situados en un mismo estrato wmbién lo son. los restos arqueológicos que contiene un estrato inferior son más antiguos que los que contenga un estrato superpuesto a éste. la llimells. excepciones (muy especialmente en yaci­ P�eso lle !on/llIcióI/ de /11/(/ secuencia estrotigráfica.J. pero en términos generales constituyen la base fundamental para el establecimiento de la primera cronología rel:ltiva del sitio.. que veremos en los perfiles ex- . MIToOOS y Tt1CNICAS I>E TRABAJO EN PREHISTORIA 57 \z 01"' F G LÁMIM 11. I'iri('lItla de la Etlad del Bronce. Estratigrafía del poblado de Bajil (Mor(l/aJla. alx!Jo (/ o. De esta manera. Por otro.

incluso con anotaciones puntuales sobre el terreno durante el trabajo. Para etapas posteriores también es importante el conocimiento ambiental. La fase es la más pequeña unidad de tiempo perceptible desde el punto de vista arqueológico. Entre las más habituales podemos citar: FUENTES. Neolítico antiguo). ya que las ofrendas mate­ �iales sepultadas con los individuos. Las incidencias de todo el proceso de excavación quedan reflejadas en el «diario de excavación». detenninaciones de flora (pam conocer las variaciones de una fase a otra) y otros estudios comple­ mentarios. como conjuntos arqueológicos cerrados. a través de fenómenos scdimentológicos con evidencias de fenómenos crioclásticos y de suelos húmedos. a la tierra extraída. muy cs­ pecialmente desde la perspectiva de la ideología y las creencias. incinera­ ción. concebido para yacimientos urbanos con niveles romanos y medievales. Subdivisión cronológica en el interior de un asentamiento o de una ne­ crópolis. Este siste­ ma. se ha exten­ dido a las excavaciones prehistóricas. Las muestras de cada eSlmto se utilizan para los estudios sedi­ memológicos (cómo se ha ido formando la sedimentación del sitio). Este diario servirá después para recordar los pormenores del trabajo de campo y será de gran ayuda a la hora de la interpretación de los datos. como una tendencia que pretende superar los limitados enfoques tra­ dicionales de carácter descriptivo. para facilitar la excavación. La recuperación de restos arqueológicos debe hacerse por unidades estratigráfi­ cas y su situación exacta dcbe registrarse mediante las medidas lridimensionales. susceptible de ser interprcl:lda desde di�tintos puntos de vista. Conjunto de estratos del hábitm que pertenecen a una cultura arqueológica determinada. Subdivisión cronológica de una época (p. Fase de liábitat. En las columnas estmtigráficas las muestras se toman empezando por los estratos inferiores. y como tal tiene un significado. EstmfO de liábit{/(.. Debe tenerse en cuenta que hay yacimientos estratificados e ¡nestratificados. Las eYidencia� de los ente­ rramientos pueden ser la base de interpretaciones sociales. la excavación de una tumba es una operación de microcirugía». Dumción de una civilización (p. Es la sedimentación de los vestigios de un hábitat que con­ tiene varias fases de construcción. . Etapa. El documento funerario es también un signo. interpretar: es decir. con una metodología particular. La arqueología del mundo funerario se orienta hoy a través de la denomina­ da «Arqueología de la Muerte» que es una propuesta teórico-metodológica para el estudio de las prácticas funemrias que se enmarca dentro de la denominada Nueva Arqueología. en general) suelen revelar con bastante fidelidad las alternan­ cias de fases fñas y cálidas. A lo largo del proceso de excavación se suelen utilizar diverS:ls denominaciones pam aclarar conceptos cronológicos y definir situaciones específicas.58 NOCIONES 013 PREII1STORIA GENERAL cavados en los que se refleja la sucesión de estratos y nos revelará la realidad del yacimiento en las dislimas rases de su vida. . con sus variedades a 10 largo del tiempo (inhumación. En excavaciones de épocas paleolítica y mesolítica es imprescindible intentar una identificación correcta de la estratigrafía geológica. Excavar es. Fase. porque consideran que unas estructuras su�rpuestas asegu­ ran mejor la estratigrafía que cualquier otro método. PeríOlJo. ya sean aislados o fonnando necrópolis. parece claro que ambos as�ctos deben ser estudiados con el mismo interés. Estas evidencias también nos indicarán la conveniencia o no de realizar un tipo de eXCQl'lIciólI horizontal (es decir. ya que sería compleja la interpretación de estructuras ajenas a su adscripción estratigráfica. desarrollado por el británico Edward C. Decía A. o de exml'(/ciólI l'errical (es decir. Hori::. cementerios. aunque en muchos casos no sea el más adecuado. pueden ofrecer lIlformación acerc:1 de las diferencias de riqueza y status dentro del grupo. las distintas fases del yacimiento. que se logra a través de determinaciones de secuencias palinológicas. MÉTOOOS y TtC-II ICAS DE TRABAJO EN PREIHSTORIA 59 tpoca. Es�cialmente importante es la identificación estra­ tigráfica en excavaciones en cuevas. Es la superficie en la que se construyeron viviendas durante el intervalo de una fase. así como las prácticas funemrias. Laming-Emperaire que «si toda excavación es como una operación de cirugía. Cuando se excava un yacimiento incstratificado puede resultar conveniente establecer estratos artificiales. por la importancia que ésta tiene en la cronología relativa. monumentos megalíticos. Nivel de hábit(/(. en los que se ponen de manifiesto todas sus características y contenido. me­ diante la delimitación de columnas estratigráficas en zonas donde la secuencia se presente con claridad. mediante signos convencionales y escalas cromáticas. Las secuencias estratigráficas se materializan en minuciosos dibujos de los perfi­ les. Suelo de liábitat. También debemos contar con la existencia de yacimientos que requieren un tipo específico de excavación. que requieren un tmtamienlO especial. cuando sea necesario. Desde hace unos años se viene utilizan­ do también el denominado sistema Harris. Por fin. que consiste e n una plantilla estándar en la que se representan las unidades de estratificación mediante números encuadrados en pequeños rectángulos. Esto se debe a que las tumbas y necrópolis. Esto está condicionado por las caracleñslicas del terreno y por Jos agentes endógenos y exógcnos que han intervenido en su [onnación. Subdivisión cronológica de una cultura.e .) aportan un tipo de documentación muy precisa. así como los propios cadáveres. etc. suelen ser evidencias que encierran abundante infonnación para los investigadores. sobre todo. Éste es el caso de las excavaciol/es de tumbas )' necrópolis. con deno­ minaciones arbitrarias. que el director de la misma debe redactar detalladamente cada joma­ da. l /oy es uno de los mayores éxitos del paradigma «procesualista». deducir una realidad de los datos arqueológicos. la excava­ ción de una sola fase del yacimiento). ya que las cuevas (los relieves kársticos. mediante cribas o sistemas de flotación. Los enterramientos. Harris. formación de suelos y detenninación de fauna.ollle crol/ol6gico. pam evitar que la tierra de los estmtos superiores se mezcle con la de los inferiores. Subdivisión cronológica común a varias culturas o complejos cultur:lles. con el fin de relacionarlas entre sí). Aunque algunos autores conceden más importancia al estudio de las estructuras que al de la estratigrafía. Es­ ta recupemción debe extenderse. las estratigmfías se utilizan también para la extracción de muestras. época neolítica). sobre todo en época paleolítica. Es el conjunto de todas las construcciones que se pueden iden­ tificar como contemporáneas en el interior de un hábitat. De nada sirve la excavación más correcta si los datos que con ella se obtienen no pueden interpretarse.e.

que inevitable­ mente destruye el yacimiento. antiguas estruc­ turas portuarias. paleopatología. Conjunto de objetos que se encuentran en la tumba. Por fin. mientras una necrópolis es un yacimiento de gran área. una tumba lo es de pequeña área y. el excavador se enfrenta en el laboratorio a una segunda fase de su trabajo. etc. etc. sino producto de secuencias deliberadas de acciones reguladas por pautas sociales específicas. bajo e l agua. teniendo en cuenta que. nos invita a meditar acerca de la necesidad o no de excavar determinados yacimientos de etapas culturales que ya se conocen suficientemente. en todo caso. proporciona los datos básicos de los que se abastece la Prehistoria para elabo­ rar sus interpretaciones. etc. ideología. etc. Modo de elllerramiemo. El profesor A. aspectos sociales y culturales. asentamientos que se situaron a orillas de lagos. a pesar de todo. MÉTOOOS y TÉCNICAS DE TRABAJO EN PREltrSTQRJA NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL 60 Los documentos funerarios son aspectos no materiales de la conducta social. Hay varios aspectos que hoy debaten los especialistas sobre las excavaciones ar­ queológicas. la excavación arqueológica es. por fin. sepulcros megalíti­ cos bajo túmulo) suelen excavarse por el sistema Van de Gieffen. siendo la excavación un acto necesario en la investigación prehistórica. de forma que puede llegar un día en que la PrehislOria se quede sin fuentes de información directa. creencias. donde suele haber una Dirección Geneml con competen­ cIas en Arqueología. Las tumbas bajo estructuras tlll l1ulares (túmulos funerarios. sin duda. La Ley de Patrimonio Histórico contempla importantes sanciones para los destructores de yacimientos. pero en otras será necesaria l a presencia de técnicos que deban realizarlas.wbacuáticos. Cada cuadrante se excava en extensión. AjuarfUI/erario. por tanto. Uno de ellos es el carácter irreversible de la excavación. Modalidad utilizada con los restos: inhumación. que suele utilizarse para comprobaciones estratigráficas. el trabajo más importante del arqueólogo. a través de s�s Consejerías de Cultura. • Todo aquello que tiene relación con la tumba propia­ mente dicha: morfología. proteger áreas de excavación. la misma melOdología que para cualquier otro yacimiento. No debe olvidarse. que requiere la intervención de especialistas en Arqueología subacuática y una costosa infraestructura técnica. deposición. Objetos que se encuentran junto al cadáver. ríos o del mar cuyos restos están hoy sumergidos. Para l a excavación de tumbas y necrópolis se aplica. dejando entre ellos una franja de testigo. status. tras la aplicación de la metodología más adecuada a cada caso. constituyen una base potencial de estudio para obtener infannación. restaurar objetos. orientación. muy especialmente para los excavadores clandestinos que sólo buscan el beneficio personal de la venta de objetos arqueológicos. incinera­ ción. En España estas competencias las tienen las comunidades autónomas. demografía. un vándalo que destruye su documento consultándolo». incluso antes de iniciar sus labores de campo: las medidas de protecciól/ y conservaciÓI/ que de­ ba adoptar para preservar los restos muebles e inmuebles que proporcione su trabajo. Por eso es una tarea que sólo deben realizar profesionales capacitados y en ningún caso aficionados sin formación profesional. señalización. Con frecuencia será necesario consolidar estructuras. deposi­ tados allí para el difunto o en su memoria. categorías sociales. ya que se parte de la idea de que las estructuras implícitas en las prácticas funerarias expresan l a realidad social o sus principios simbólicos y. que cualquier intervención arqueológica requiere en todos los países desarrollados un permiso específico del organismo oficial competen­ te. Todo aquello que puede tener relación con las prácticas fu- neranas. En algunas ocasiones. Estas cuestiones surgen cuando se toma conciencia de que los yacimientos arqueológicos no son recursos de investigación eternos. Entre los objetivos de estudio más deslacados podemos citar: el tratamiento de la especificidad del registro funerario como fuente de información privilegiada so­ bre la estructura social y la cultura. por lo general. de carácter simbólico o no. así como otros aspectos antropológicos del grupo. Debe contarse. dife­ rencias de sexo y edad. La Arqueología de l a Muerte pretende investigar aspectos de la eSlructura social a panir de las prácticas funerarias. Ellos son uno de los más graves factores de riesgo para nuestro Patrimonio Arqueológico. Esta idea nos conduce a la conside­ ración de que los yacimientos arqueológicos son una parte importante de nuestro Patrimonio Histórico y todos debemos procurar su conservación y defensa. cuando con la excavación de una parte del mismo tal vez sería suficiente para su conocimienlo. Lo excepcional de este tipo de yacimientos es el medio en el que se encuentran. hay una cuestión que el excavador debe tener en cuenta. ya que. emplazamiento. En definitiva. etc. Por lo demás. requieren una especial atención para que no escape ningún detalle signifi­ cativo. sino que se van agotando poco a poco. Leroi-Gourhan. sobre todo cuando se trate de trabajos especiali­ zados o de objetos de cierta importancia en los que l a actuación de un profano en materia de conservación podría provocar daños irreparables. consciente del carácter irreversible de la excavación. o de la necesidad de excavar un yacimiento por completo. Pero. que divide el túmulo en cuatro cuadrantes que se utilizan como unidades de excavación. dieta y nutrición. etc. natalidad. Otro tipo de excavación «excepcional» es el de yacimiemos . tan compleja como la anterior y de la que difícilmente podrá salir .FUENTES. por otro lado. El trabajo de laboratorio Finalizada la campaña de campo y con un sinfín de materiales arqueológicos y datos de todo tipo. decía que «el mejor investigador es. Ofrenda. rango personal. Ritos fUI/erarios. Sue­ len ser pecios (restos de embarcaciones hundidas en zonas costeras). También aquí se utilizan algunas denominaciones que conviene conocer: Ritual fUI/erario. La práctica de la Arqueología subacuática es compleja y los arqueólogos deben haber realizados cursos de capacitación en centros especializados. l a metodología de trabajo no es muy distinta a la de una excavación en superficie. podrán adoptarse a lo largo del proceso de excavación ciertas sencillas medidas. con el hecho de que ésta 61 se desarrolla en un medio hostil y que la peflllanencia bajo el agua tiene limitaciones temporales y físicas que deben respetarse escrupulosamente. sin embargo. Los elementos de un COnleXIO funerario no son aleatorios o no intencionales.

hasta que fueron apareciendo los métodos de datación absoluta. La cronología relativa no nos dice la fecha ex:. utilizadas para su descrip· ciÓn. por fin. fenómenos crioclásticos. Pam ello. 63 Para el estudio de restos de animales. aspectos tecnológicos. asta y marfil.NOCIONES DE PREHISroRIA GENERAl. morfológicos y tecnológicos (p.. y (2) cronología absoluta. en principio. hasta restos humanos. Alriblllo. la tierra. Otros. MÉTODOS Y T�CN'CAS DE TRABAJO EN PREHISTQII. Para estudiar los restos de plantas y obtener información acerca del medio ambiente. EllIre los análisis que pueden realizarse podemos citar: De tipo físico-químico. en el análisis y estudio de los materiales ceSOS de sedimentación de la tierra. los reStos de animales y pl:mtas. como ya es sabido. cerámica o madera. etc. hueso o metal. la cronología geológica y la Paleontología. por eso debe tenerse en cuenta que ningún análisis vale la pena si no va a aportar una infonnación relevante. con el fin de obtener unos datos concretos. etc. pa­ leopatologfas. explo­ Arqlleomerahírgicos. ele. el color de la pasta es un atributo). escorias de fundición o plantas. La Prehistoria carece de fuentes escritas que puedan fechar los hechos. El lipo es la base de la detenninación tipológica. Los materiales arqueológicos más frecuentes serán los de piedra tallada. bronce. ADN. de :. etc" constituyen fuentes de información de aspectos muy diversos del yacimiento excavado. las escorias de mineral. Cualquier objeto elaborado o modificado por el hombre para su utiliza· ción. unos anteriores o posteriores a otros. etc. Y. estratigrafías. Su estudio es fundamental en cualquier disciplina histórica. talla.e" si el útil es una vasija de cerámica. Grupo asociado de útiles que son contemporáneos. los de cerámica y los metálicos de cobre. Grupo de tipos que se presentan jUnios formando conjuntos en un área geográfica determinad:!. también lo es conocer cuá/ldo. La crollolog(a es la ciencia que estudia la división del tiempo en períodos regu· lares y la clasificación de los acontecimientos por el orden en que ocurrieron: estudia el orden o la secuencia en la que han ocurrido los hechos en el tiempo y les asigna a éstos una fecha correcta. Geoarqlleo16gicm. etc. así como de su adscripción cultural. como la madera. Egipto). serán más escasos. sin ha· cer referencias a una fecha universalmente reconocida. terr. los de hueso. el cuero. Al/tropológicos. Este trabajo lo suelen realizar especialistas en distintas materias y. producción agrícola. El estudio de materiales arqueológicos requiere un profundo conocimiento de sus aspectos tecnológicos y tipol6gicos. Serie de útiles que se parecen entre sí. La cronología relath'a fecha los elementos arqueológicos poniéndolos en re· lación unos con airas. Muchos de ellos fueron asimilados procedentes. sobre todo. sexo.¡zas. como fichas. salvajes o domés· ticos. Esta fase del tra­ bajo arqueológico consiste. 62 que [:1 excavación ha proporc ionado. como los pro· Allálisis (Jn/ueomflrico. glaciarismo. dieta.cuerdo con las leyes estratigráficas (véase excavación). grupos sanguíneos. ClIlrura. Algunos de los materiales arqueológicos deberán sometersc a un análisis es­ pecífico en un laboratorio especializado. estructuras de tumbas. puli­ mentada y labrada. Estos materiales. Una de las cuestiones fundamentales será la cronología. o todas las in­ dustrias que concurren en un mismo lugar. por lo que. Los prehistoriadores utilizan dos modalidades de datación: ( 1 ) cronología rela+ tiva. etc. Para el estudio de los restos humanos: edad. Las unidades básicas son: Úlil.f. Eswblece secuencias tipológicas basmlas en la evolución gnldual de los tipos de objetos arqueológicos. Las diferencias formales y tecnológicas entre los lipos los sitúan en un orden de secuencia. Entre los más utilizados en Arqueología prehistórica podemos destacar: ESlratigmj(a. esencialmente. recolección. Fecha los estratos arqueológicos o geológicos poniéndolos en relación unos con otros. en muchos ca· sos. para obtcner datos de mute­ riales tales como cerámicu. Cada una de las características de un útil. Las estratigrafías comparadas se basan en el establecimiento de unas tablas de es+ tratigrafías locales o regionales que pueden ofrecer una secuencia cronológica de un área más arnpli:!. hierro. son muy variados: desde los útiles de sílex. muestras de ticrra. ya que si es importante conocer cómo sucedieron los hechos.cta de un objeto. oro y pI ala. metales y picdra. suelen ser costosos y llevan tiempo. alzados de edificios. otros elementos. 7ipolog(a. . planos. croquis. más moderno o contemporáneo de otro cuya fecha ya conocemos.IA airoso si no cuenta con la colaboración de diversos especialistas. Anflleo:. los textiles. procesos de fundición. Para estudiar evidencias de tipo geológico.. debido a problemas de conservación. de la Geología. Arqlleobotállicos. utilizando criterios de anterioridad o posterioridad. COlljIlIlfO. Para el estudio de los diversos aspectos de la metalurgia prehistórica y protohistórica. 7ipo. /lIdustr. tuvo que recurrir a métodos que estaban más relacionados con la Geología y las Ciencias Naturales. Prácticamente todos los elementos arqueológicos pueden ser clasificados me­ diante estas unidades de análisis. Los atributos pueden ser internos o externos. cuando se pueden utilizar fechas de referencia de calenda+ rios históricos conocidos (Próximo Oriente. «población homogénea de ane· factos que comparten una scrie de atributos». fotografías y dibujos. Todos los útiles de una misma clase que puedan encontrarse en un sitio detenninado. como la estratigrafía. FUENTES. aleaciones. completarán detalles significativos de gran valor pam la interprctación del proceso. Otros materiales. Del resultado de estos estudios puede surgir una importante información com­ plementaria que ilustrará distintos aspectos de la excavación.oológicos. será imprescindible basarse en delenninadas u/lidlldes de análisis arqueológico. excepto en la Prehistoria reciente. Cuando decimos que el nivel B de una excavación es anterior al nivel A que se le superpone estamos utilizando una cronología relativa. los se­ dimentos estratigráficos. grupos de población. sino sólo que el objeto es más antiguo. taciones mineras. mediante el conocimiento de minerales básicos.a. como las cenizas. Los métodos de cronología relativa fueron los primeros utilizados en Prehistoria.

las fechas pueden tener un margen de error que puede subsanarse en buena medida mediante la corrección y calibración. fauna. Estos isótopos de oxígeno varían con la temperatura del agua. Ox{gello 16-18. en 1950.. Cada . que pueden comparar!:. en vez de una sola. que se materializan en capas mesurables. muy especialmente de la micro­ Métodos arqueobo/dl/ieos. mente) han sido. Si en un contexto aparece un objeto que ha sido correc­ tamente fechado. que se ha revelado como muy fiable para detenninadas áreas. por acuerdo intemacional en homenaje a Libby. de la del resto del mundo. Cronología mediante la observación microscópica dcl cre­ cimiento anual y estacionlll de los anillos de los árboles. Emre los métodos más conocidos y utilizados podemos destacar: Arqlleoll/agl/etümo. economía y sociedad.) . es decir. Analiz:1 el proceso de fisión espontánea del isóto­ po de uranio U-238. El método. hasta que los avances científicos pennitieron utilizar las dataciones absolutas. glaciarismo: sedimen­ tación de cuevas y abrigos: locss. Cada anillo interior repre­ senta un año de crecimiento y en cada anillo se pueden identificar los desarrollos estacionales.C al modelo general de la zona. que puede ser asociada a uno de los períodos del cambio de polaridad. Métodos geoMgicos. es el año 1 950 d. Las rechas de C. Huellas dejisiólI delllrallio..!> de plantas y animales hasta apro\imada­ Basados en determinaciones de fauna fósil que pue­ de asociarse a episodios concretos del Cuaternario. Se fundamentan en los análisis de restos vegetales de todo tipo para poder recrear un paisaje teórico en el que se desarrolló la activi­ dad del yacimiento.C. que i>uelen ponerse en relación con las fases de polaridad terrestre. Se basa en el hecho de que todos los seres vivos absorben a lo largo de su vida un isóto­ po radiactivo del c:lrbono. Seriacióll.el presen­ te. La cronología absoluta fecha los elementos arqueológicos en años del calenda­ rio. Detenninados árbole�. Este método analiza la proporción de isótopos de oxígeno en column as de sedimentos marinOi> que suelen contener restos de microfauna. Estos métodos de datación relativa (la estratigrafía y la tipología. Las fechas del C-14 se interpretan mejor cuando podemos disponer de series cohe­ rentes de fechas (varias muestras correctamente fechadas en los distintos estratos del yacimiento). Método basado en la medición de los direrentes grados de hidratación de esta roca de origen emptivo. que pue­ den fechar episodio.1 4 se expresan en años antes del presente (a. requie­ re un banco de datos de rererencia. del que no todas las regiones disponen. muy especial­ CarbOI/O /4 (C-14). de manera que midiendo la can­ tidad del carbono contenido en la muestra puede saberse el momento de su mucnc. la base de los cuadros cronológicos de la Prehistoria europea y. Su estudio está en relación directa con el de la fauna. cuando vivía la muestra que se analiza. Para convertirlas en años antes de Cristo basta rest:lrle 1950 años a la fecha. Cuando decimos que un objeto es de 1500 antes del presente estamos estableciendo una cronología absoluta (.(X)() años antes del presente. Es uno de los primeros sistemas utilizados en Prehistoria. Los análi­ sis palinológicos (estudio de restos de polen contenido en los estratos arqueológi­ cos) suelen ser de gran ayuda parJ este menester. Delldrocrollolog{a.. aunque rormándose y desintegrándose a una velocidad constante y conocida. Las muestras anali­ zadas son restos de madera.p. Hidratación de la obsidilllUl. Método ideado por el premio Nobel de Química W. El principio del método son las variaciones del camJX) magnético terrestre. dataciones por el método del C-14 pueden ser calibradas mediante su comparación como la sequoia gigante de Cali romia o el pino aristata. Mediante este método se Potasio-Argón 40.). Dataciolles cT/I:tulas. En los materiales analiz:ldos queda la polaridad remanente. En la actualidad hay 23 estadios isotópicos definidos.1 la desintegración gradual del isótopo radiactivo po­ tasio 40 (K-40) en Argón '¡O (Ar-40). (véase Cuaternario). MélOdos paleolltológicos. � con e l calendario dendrocronológico. marinas y lacustres. La definición de los paleoam­ bientes tiene enormes repercusiones en los estudios sobre subsistencia. Los métodos y técnicas de datación absoluta se han ido perfeccionando duran­ te los últimos cincuenla años..c basa en el e:otudio de ciertas rocas de origen volcánico en las que <. etc. pr�sente en muchas roca� y minerales. ordenándolos según sus simililUdes. por extensión. el Carbono-14. Debe tenerse en cuenta que la mucstra que queremos fechar se encuentra correc­ tamente asociada a los materiales arqueológicos cuya cronología queremos conocer. de manera que pueden fe­ charse fases de períodos rríos y cálidoi>.730 años se desprende de la mitad del que contiene. que queda registrado cn determinados materiales sometidos a temperaturas elevadas. Cuando un organismo muere deja de intercambiar carbono y comien­ za a desprenderse del que contenía originalmente. de manera que puede calcularse cuándo fue conado el árbol del que procede. mediante su estudio geoarqueológico: estratigrafía geológica: terrazas fluviales.12 normal. Utilizados sobre todo para fechar yacimientos y materia­ les arqueológicos paleolíticos y mesalíticos. por ejemplo el nacimiento de Cristo o el presente. Esta fisión se produ­ ce a una velocidad constante. como cerámicas o suelos quemados. El C-14 puede fechar restos org:inico. ya que el crec imiento es mayor en primavera. que se comporta químicamente como el carbono. Libby. un gas inerte. La!:. El mdodo <. poniéndolos en relación con un acontecimiento universalmente reconocido. MÉTODOS Y '1 ÉCNICAS DE TRABAJO EN PREHISTORIA NOCIONES DE PREmSTOKJA GENERAL 64 65 Se basa en la evolución gradual de las culturas y establece la su­ Dado que el C-14 que existe en la actualidad no es el mismo que el que existía cesión de conjunlos de útiles o de contextos arqueológicos. mente 50. podemos deducir que otro objeto igual que aparezca en un contexto desconocido debe tener la misma cronología.cn.. antes de 1950.FUENTES.!> de haslll un millón de años a. a una velocidad constante. que !:oC ha comprobado bastante exacto.e oo<. pueden desarrollarse durante cientos de años que quedan registrados en los anillos del tronco. de forma que sus atributos varíen de fonna gmduaL de manera que reve­ len el orden cronológico en el que se elaboraron o se depositaron en los contextos. cuya crono­ logía conocemos.p. que e. La polaridad magnética de la Tierra se invirtió en diversas ocasiones durante largos períodos. Puede rechar muestras muy antiguas del Paleolítico inferior. . de manera que hoy son diversas las posibilidades de datación absoluta. por convención internacional. durante más de un siglo.

elaborar cuadros estadísticos. Con este sistema pueden fecharse episodios de hasta 500. Midiendo la luz emitida puede calcularse la edad de la muestra desde su primera cocción. Su aplicación ha servido para demostrar o ratificar ideas que. que proceden del deshielo de glaciares. Racem. el Neolítico se ha llevado hasta el IX milenio a. Para que la medición sea correcta se requiere una temperatura constante. color y espesor de cada varva depende de las condiciones climáticas. Termolllmilliscellcia (TL). de manera que es ¡x>sible saber el tiem¡x> transcurrido desde que se inició el proceso. Este método suele utilizarse para fechar reSIOS óseos.máquina del tiem¡X>lt. que se basa en la cantidad de luz que emiten determinados minemles c ristalinos (liberación de electrones) cuando son sometidos a calentamiento en el laboratorio. Así. hace tan sólo unos pocos años. En los últimos anos. tam­ bién con alto contenido en carbonatos. mediante espectrometría. que se ha producido a una velocidad coma:lI1Ie ¡x>r la desintegra­ ción del ur. donde las rocas volcánicas sellaban los depósitos que contenían los reslOs fósiles. deberán conducir a enmarcar el proceso en un período cultural. en los que el laboratorio mide el contenido de isótopo Torio 230. Van'es. Método para fechar materiales inorgánicos. Puede fechar restos de hasta cien mil años. La manera más segura de evitar errores es la utilización de varios métodos y técnicas. Los resultados de los tres métodos deben ser coincidentes para que la fecha resultante sea admitida. han servido para ratificar la idea de que muchos fenómenos culturales de la Prehistoria occidental que se su¡x>nían pro­ cedentes de Oriente y se explicaban mediante las tesis difusionistas del historicismo. se mide la cantidad de los electrones contenidos en la estructura cristalina de la mues­ tra. El rec uento de las varves ofrece dmos cro­ nológicos para fechar fenómenos de glaciarismo. Sin embargo. la crol/ología comparada se utiliza cuando se quiere fechar un contexto arqueológico por la presencia en el mismo de elementos cuya fecha ya se conoce previamente en otros lugares. Urallio-Torio. Cualquier método de datación. Método que utiliza muestras de rocas calizas con carbonatos. de manera que el resultado pueda aplicarse con fiabilidad a ese contexto. sin lo cual la fecha obtenida puede tener errores que deben corregirse o calibrarse con otros métodos de datación. del grupo humano que depositó sus restos en el yacimiento. establecer comparaciones. el trabajo de laboratorio contará con muchas ventajas. de ma�era que es tarea del prehistoriador organizar coherentemente esos datos para de­ dUCIr de ellos una interpretación de los hechos que puedan reflejar. ti¡x>logía y C-14. con el fin de relacionar los resultados y llegar a una conclusión válida. :llgunos de estos métodos han experimentado cambl�s sus­ tanciales en su aplicación e interpretaciÓn. aún persisten algunos problemas que deberán solucionarse en las próximas décadas. fonnas de vida. . base de datos. Se trata de otro método geológico en el que se efectúa un recuento de los depósitos de sedimentos anuales en los fondos de lagos o riberas marinas. . MÉTODOS Y TOCNICAS DE TRABAJO EN PREHISTORIA 67 importancia en la interpretación de detenninados fenómenos culturales. desde las más antiguas del Neolítico.//» (ESR. para intentar llegar a unas conclusiones que. contrastando sus resultados. Todos estos métodos y técnicas de datación suelen ser costosos y únicamente se utilizan para fechar episodios concretos que a¡x>rten datos cronológicos significa­ tivos. La intensidad de la luz emitida es proporc ional a la cantidad de radiación asimilada. planimetría y secuencias estratigráficas se han elaborado con claridad y es� crupulosamente. Con el auxilio de los métodos y técnicas que hemos mencionado los materia­ les arqueológicos irán ofreciendo infonnación sobre distintos aspectos: tecnología. en las que. ¡x>r ejemplo. Este ti¡x> de estudio es complejo y suele llevar tiem¡x>: el prehistoriador y su equipo de trabajo deberán analizar piezas. creencias.e. El estudio de los materiales arqueológicos hallados en la excavación es funda­ mental para la ulterior interpretación del yacimiento.p. Por fin. inevitablemente. El torio contenido puede medirse. sobre todo cerámicas. que se presentan en forma de láminas sedimen­ tarias anuales de arcillas y arenas. posiblemente podremos contar con la anhelada . conociendo con detalle el contexto arqueológico de la muestra que se quiere fechar. estableciendo su cronología y creando una imagen. de manera que difícilmente podían proceder de allí. Es habitual utilizar varios métodos de datación absoluta y relativa. La com¡x>sición. no eran más que meras intuiciones de los especialistas. estudiar sus aspectos tecnológicos y ti¡x>lógicos. etc. etc.. Eleclro"ic Spill ResOIllIm:e). En lodo caso. Se basa en la velocidad constante con la que las moléculas de aminoácidos giran hacia posiciones neutras después de la muerte del sujeto al que pertenecieron los restos.mio natural U-235 y U-238. Ésa será la última fase del proceso: la interpretación.ERAL fecharon reslos de australopitécidos en la garganta de Olduvay (1750000 a. como el de la contaminación de las muestras.66 NOCIONES DE PREIUSTORIA GE. tenían en Occidente una antigüedad mayor que sus supuestos precedentes orientales. recursos económicos. Miles de dataciones absolutas matizan hoy las tradicionales dmaciones relmivas. Es un método útil para 1:1 datación de cerámicas. así como restos óseos y conchas.zllció" de (llIIil1oáci(los. debe ser utilizado con prudencia.000 años de antigüedad. después de varias décadas de experimentación se ha llegado a verificar su validez en la mayoría de los casos.-. el de la vida media del C-14 o el de las correcciones y calibmciones de las fechas estándar. o el megalitismo más antiguo del vie­ jo mundo se ha detectado en el occidente de Europa. que es proporcional al tiem¡x> transcurrido desde su formación. Resol/allcia electrónica _sl'. reforzando su valor. consultar informes técnicos. tunto relativa como absoluta. Y cuando esos problemas se solucionen.). ritual funerario. Si el registro de los hallazgos durante la excavación ha sido correcto y los inventarios. de manera que podamos verificar que son aceptablemente coincidentes. que pueden ¡x>nerse en relación con episodios prehistóricos. que son malizados por otras evaluaciones cronológicas. Si bien muchos de estos métodos de datación fueron considerados con extre­ ma prudencia en un principio.. ¡x>blación. los prehistoriadores suelen dar prioridad a los datos urqueológicos.. lo más aproxi­ mada posible. que le diga a los arqueólogos la fecha exacta de los materiales y acontecimientos. interpre­ tar secuencias estratigráficas y planos de estructurus. Tal es el caso del fenómeno me­ galíticO o de la metalurgia del cobre. que han supuesto a su vez cambiOS de FUENTES. procedentes de cuevas y abrigos prehistóricos. la antigüedad de la especie humana se ha prolongado hasta hace unos 5 millones de años para los primeros homfnidos. Las fechas obtenidas ¡x>r el C-14 calibrado. fichas descriptivas. ¡x>r ejemplo: eSlrJli­ grafía. La teórica linearidad difusionista de Oriente se interrumpe en el área balcánica (la denominada • falla balcánicalt) a panir de la cual los fenómenos culturales parecen tener un fuerte com¡x>nente autóctono. Método en el que se uti I izan muestms de huesos o conchas.

acción antrópica. para dar respuestas específicas a las necesidades humanas. Eso conduce al estudio de las áreas de caplación de recursos (SCA-Sile Cacht­ mem Analysis). La síntesis histórica incluye la adscripción cronológica y tecnotipológica de los materiales. de manera que su estudio conduce a diversas propuestas metodológicas. recursos. etc. y los niveles de eSludio que pueden ser utilizados son: a) b) e) Macro. deberá adoptar una determinada posición metodológica para crear su modelo interpretativo. la evolución del poblamiento en una región. Arqueologí:l lerriloriallAnálisis regional. que es una de las más afortun:ldas propuestas de la arqueología procesualista. En este sen­ tido. 3. La 8ioarqlleo­ logía enfoca el estudio de las culturas como si fuesen entidades vivas y en relación di recia con el medio que las rodea. como: geomorfología. Arqueología del pais:lje (Lmul. La Ecología y la TeC/lología son dos aspectos básicos para la reconstrucción de los modelos de vida y subsistencia de las sociedades prehistóricas. estu­ dio del suelo agrícola.Teoría del lugar central . pero también a modelos es­ pecíficos sobre un yacimiento en el que se evalúa su contexto y su relación con otros yacimienlos vecinos. Micro. El territorio circundante se estudia también para inlentar una reconstrucción de sus características en la época que se estudia. clima. Nil'el micro: Definición de áreas de actividades específicas • Areas de habitación Espacios constructivos Espacios de depósitos Enterramientos (como unidades dentro de la necrópolis) . El llllllldo fUI/erario también ofrece especiales posibilidades de estudio que po­ demos ver en los planteamientos teóricos de la denominada Arqueología de la Muer· te. sobre todo. etc. según el modelo teórico al uso. fauna. . el suelo.68 t\OClONF. según la Escuela de Cambridge. Estudio de áreas de actividad específica e n el yacimiento. posiblemente. Sell/imicro..Análisis de regresión . con estudios comparativos en los que el investigador debe ser muy prudente. sin embargo. así como to­ dos los datos relativos al modo de vida del grupo humano estudiado. desde la perspectiV:l de la Arqlleologta espacial o territorial. pueden utilizarse teoría� de alcance medio. El prehistoriador. enlre las que podemos destacar: - • Areas de Captación de Recursos. buen conocedor de la teoría prehistórica. para la que. como: (a) estudio de relaciones entre yacimientos­ entorno (hombre-Tierra). El método elnológico fue muy utilizado en el pasa­ do. A otro nivel.Análisis espacial del poblado.Fronteras y límites culturales. el lerritorio es «el áre:l habitualmeme explotada desde un asentamien­ to». sincretismos religiosos. Este tipo de eSludios conduce a modelos de investigación de carácter regional.Los polígonos de Thiessen . situación imposible de hallar en la mayor parte del viejo mundo. deben recordarse las diversas tendencias metodológicas a las que hemos hecho mención en el capítulo l . como Un:l extensión de la E1IIollistoria. e l más impor­ lante. (b) estudio de relaciones de yacimientos entre sí (hombre­ hombre). Con los datos obtenidos de la prospección y excavación y manejando las propuestas de 1:1 Arqueología Territorial y Espacial podemos plantear­ nos distintos objetivos de estudio. NÍI'el semi-micro: . Para ello podemos utilizar tres tlil'eles de alláliú�: l. suelen utilizar con frecuencia la ElII()(Irq//eología. Estudio de áreas de caplación de recursos. FUENTES. ya que en cierto modo los avances técnológicos fueron realizándose. Los arqueólogos :unericanos. con el fin de investigar la conduc­ ta social y cultural contemporánea desde una perspectiva arqueológica. 2. Estudio de fronteras y límites cullurales. Geoarqueología (Em'irrJIIllle"ral Arclweology). pensamiento mítico. y dinámico. Es evidente que s610 podrán interpretarse los datos verificados y contrastados y se deberá huir de cualquier hipótesis insuficientemente probada.\'eape Archaeology). el modelo de poblamiento de una época. el clima y otros medios de subsistencia. a través de la búsqueda y localización de yacimientos. (c) estudio de relaciones entre dos o más emomos (Tierra-Tierra). En este sentido. Pero el territorio es también «un espacio socializado y culturiz:ldo. aunque en la actualid:ld su aplicación queda reducida a casos específicos.). MÉT01)()S y TÉCNICAS DE TRABAJO EN PREHISTORIA 69 Los objetil'os de esllldio de la Arqueolog(a espacial y territorial los podemos dividir en: estático. tienen especial interés los estudios territori:lles o espaciales. Arqueología dd asenlamiCnlO o de los patrones de asentamiento. la Etnología eOll/pi/rada aborda el análisis de los aspectos no materiales de las comunidades. ya que desemboca en una memoria de la excavación que deberá publicarse para que e l mundo científico conozca los resullados de la excavación. De igual modo. tanlO antropológicas como culturales (tradiciones. la biomasa.Sile Catchmel1f Allalysis (Áreas de Captación de Recursos) Análisis espacial de necrópolis . Nivel macro: . flora. que ofrecen posibilidades de aproxima­ ción a diversos aspectos del yacimiento y su entorno. L:l Tecnología se desarrolla en relación muy directa con las condicio­ nes ambientales. evaluando diversos factores. En Améri­ ca existen aún muchas evidencias arqueológicas vivas. donde trans­ curren las relaciones de \as sociedades humanas». que es una disciplina que pone en relación la Arqueología con la Etnología.Teoría del vecino más próximo .8 01: !'REIIlSTORIA GENERAL El trabajo de gabinete: la interpretación La interpretación es el trabajo final del proceso y.Site Catchmellt A/Illlysis (SCA) .

. que supone una puesta al día de los principios metodológicos. L. se . por lo tanto. creencias. .. Picaza.. Tainter (entre 1973-1 977) amplió los principios teóricos. mantenido por L. como . (lO ' . . Su objetivo pues. ya que sus evidenc ias constituyen aspectos no materiales de la conducta social. En 1:1 obra se destacan los nuevos tipos de información que aponan antropólogos físicos sobre paleopatología. Binford. E�t� I?s objeril"Os de estudio ' lás dest:lca dos podemos citar: el tratamiento de : . así � � com? las práctiCas funerarias. o sea. la Arqueologí•• de la Muerte está entre la mate­ . M _ ' ¡'. Las evidencias de los enterrumientos pueden ser la � � a � e ml�rp elacloncs socl les. entre otros. . ) . Rlli'. Q'Shea publica en Nueva York MortlUlry Var. Ucko Y E... sus estructuras y orientaciones. Y afirma que «los restos arqueológi­ cos de las práctic:ls funerarias están relacionados con una ideología de la sociedad de los vivos que no siempre tiene una relación lineal con las relaciones sociales»..abiliry... Saxe fueron los primeros en establecer las premisas teóricas de la Arqueología de la Muene. FUENTES.. oro _ lI'tI!an FIO. . etc . . la especificIdad del registro fune rano como fuente de información privilegiada so­ bre 'a est clura social y la cult ura: aspectos sociales y culturales. . De él surge la u. denota la posición del individuo en las relaciones sociales y. Gnoli.. que se ha producido a lo largo del desarrollo histórico».. tigadores contemporáneos.. y corno tal tiene un significado que hay que lnterpretar. Kinnes y K.du?s. D' Agostino ( 1 983) han orientado sus trabajos hacia el estudio de la _ideología funeraria». El enfoque materialista.cos crrados.70 NOCIONES DE PRElIISTOIUA GENERAL ..» Uno de los sectores críticos a la Arqueología de la Muene procede de las deno­ minadas Arqueología Contextua! y la Arqueología Postestructuralista o Simbólica. 1. los estudios del momenlo sólo se limitaban a pormenorizadas des­ cripciones de tumbas y necrópolis. esencialmente S. P. .. � Zaplllero. . que pretende est.. pue den ofrecer información acerca de 1:15 � diferenCiaS de nqueza y status dentro del gru po. Del ritual funerario les interesa su significado. demografía. J. un conjunto de reglas propias de la comunidad para afirmar sus rasgos específicos. Hodder ( 1 982) apoya sus críticas en la falta de definición de la «estructura so­ cial» en Arqueología. ". ... Como teoría de alcance medio. MITIoDOS .5. Bloch ( 1 98 1 ). desde el punto de vista de la Antropología. . � . stalus. Binford y A. . . la tumba. . Dice Vemant: «La ideología funerdria no es sólo el eco donde se refleja la sociedad de los vivos. M . � puede resumir dICIendo. pale opatología.. Sin embargo. Brown desarrolló la primera experiencia práctica con el estudio del c�menterio de Spiro (Oklahoma). SOC I�les. G.iId • . dife­ renciaS de sexo y edad. desarrolla la idea de que «la complejidad ritual de cienas sociedades está en relación con una jerar­ quización ¡Jc rangos individuales O colectivos. suelen ser evidenc ias que encierran abundante infor­ �aclón para los in esligado s.. El d?Cumento funerario es también un signo. Los análisis antropológicos eran igualmente raros. J. J.. A. donde intenta esta­ blecer una teoría arqueológica sobre el componamiento funerario. A. Vemant y B. aSI omo los propios cadáveres. Lull. nalldad de I s he hos arqueológicos y la � teorf:. A. social gener:. .. ru .'". � idea del principio de gasto de energía invenido en el enterramiento como determi­ � � Arqueología de la Muene pretende investigar aspectos de la estructura social a panlr de I�s práctic s fu nerarias. ' . rango personal. base potenc ial de estudIO para obtener información.!.)... A. En consecuencia.. V.¡blecer conexiones entre el contexto arqueológico presente y el con texto sistémico p••sado. Randsborg publican en Cambridge T/¡e Arc:haeo­ fogy 01 Dearh. ya que las ofre ndas materiales sepultadas con los . Sus enunciados teóricos proceden de la Antropo­ logía. - o' menor es la energía invenida en los enterramientos. en palabras de Schi ffer.. bl'''' . P. conjuntos arq eoI6g. una inversión de energía o de tra­ bajo social. natalidad. la cuantificación del gasto funerario debe permitir interpretar la estratificación del grupo. En !971 J. constituyen un:. � La Arqueología e la Muene parte del hecho de que los enterramientos.! • . dicta y nutrición.. Otro sector crítico lo forman los componentes de la denominada «Arqueología escéptica_. así como otros aspectos antropológicos del grupo. . st'glín G. 01 · 'OI'IIO_OIe· y Tff'NICAS DE TRABAJO EN PREHISTORIA ...q . Lcach. al tiempo que se consolida y aumenta la riqueza de los vivos».. R. Éstos consideran que la . .fía. y M. J. � ya que se pane de la Idea de que las estructuras implícitas en las prácticas funemrias expresan la realidad s ial o sus prin cipios simbólicos y. es decir.. etc. 1. Piggou. Chapman. sostiene que el rito funerario supone para el grupo humano que lo practica una actividad económica. ' . por t:mto. ya sean aisla dos o formando necrópolis. • U S '''I I' ' nante para eswblecer el rango soc ial del difunto. M. ? l�d'V. nutrición. en cuanto trabajo social.. . " 011'. Ideología. sino que define un esfuerzo colectivo pam elaborar una aculturación de la muene siguiendo una estrategia de la muerte. De él pane la idea de que «el gasto público en las necrópolis será inversamente proporcional al desarrollo tecnológico» . Para él la estructura social se define como _las reglas y concep­ tos que ordenan y dan sentido al sistema social_. dem ogr.. Su trabajo tuvo enorme influencia en los inves­ . . Gordon Childe advinió ( 1 944) que _a mayor progreso de la cultura material. Tainter. que es una de las mayores apona­ ciones metodológicas.. categorías � . 71 V. generalmente sin conclusiones de tipo social o económico. Áreas de estUllio y tipos de análisis de la Arr¡lIeologíll de la MI/e ne.

. Pero ésa es la forma en la que los datos de la Arqueología se van incor­ porando a nuestro conocimiento general. 1989.. . en: Nivel macro. H. Masson. Dcsbrosse. 1970. onzález Echegaray. Gamble. es el resullado final del proceso. programas de restitución gráfica. _la relación existente entre la e"fera de los mucrtos y el mundo de los vivos es metafórica. 1986. Martínez Roca. M. El C. Barcelona. Martíncz y J. Barcelona. S . Alianza Editorial. ele.. el resultado final del trabajo apenas ocupe un par de líneas en un manual de Prehistoria. O. Madrid. NÍl'el micro. lratamiellto y esmdio de res/os del es­ qllelelo JlllmllllO. A. Oranada Publishing. etc. y 1. 1981. Éditions Erranl:C. � :� :� . México.� campo. los materiales arqueológicos recuperados son depositados en un Musco o centro de investigación. Hommes el Climal$ d f'Áge dll Mamlllo/llh.. J . 1998. París. Estella. Lamben. Pañs. Storia defla TUTa: MOIII/(/Ie de//o . V. Lanos y Ch.. H. Press. 1999. 2005. Artfueo{ogía básica. Higgs (edis. Chaline. 1978. 1984. Relaciones entre el hábitat y necrópolis y distribución zonal de las necrópolis.� perspecti\'(/s en A rqueolog(a. París.wlemario: Ln hi�tori" IIl1l11alla y Sil e/llomo. Eiroo. también. Haio. Va­ lIadolid. Nlle\'a. Bre\'e mal/llal de a//úlilis polínico. . Según Leach. Bari. y E. O.. Arie! . Arie! Prehistoria.. KOllowski. L. Londres.• A:. Se detiene en el concepto de «ideología_ emanada de los enlerramientos. 1967. .. y R. Bibliografía Almagro Basch. EVin' J.). en el que también se depositan los inventarios y una copia del diario de excavaciones. 2�. debe ser clara. Barcelona. A. Chango K. una crítica postcstructuralista y ncomarxista. 73 . y Méniel. P. M. Barcclon •. por fin. Dupré. y contar con el :'poyo de un aparato gr. licizcr. 1981.. Y Subira. Langouct. Esta memoria. Dayton. Nucva Yor�. Poncc. L. M. A cOlllplete lIlalllllll offield (1rt:lllIeology. Madrid. Prellistorill ll/odl'nw: Il/trodllcciól/ sü·temútica a la Arqlleofog(o PrelliwÓrica. 1988. Chaix. 1%9. 1979. I . Delllosmpllic Arrlwe% g)'. muerte está en relación con la esfera prácticamente intangible de las creencias reli­ giosas y ponen en duda que exisla una relación directa entre las prácticas funerarias y el mundo de Jos vivos. 1977. 1982. Dimbleby. lA excal'aciólI. J. París. O Planls O/IlI Arrlwl'% gy. (Col. Teclll/ology in l/re Alldellt Itbrf<l. Barcelona. 1971. La prtJspeclioll (Irc/réofogiq/le.. J. la lmrrxhlcci6// a la Artl lll'% S(a. . M. FCE. 1989 ( 1990). D. 1982. E. O. Lomba. Ariel Prehistoria. El concepto de Prehistoria... Clarke.. D. H ero 1 . Afie!. Es posible que... de manera que pueda ser consultada por otros especia­ listas. Oarcclona. 1988. no afecta al método en sí. Tf!or(a v /l/éwllo lle la Arqll<'ología. 1980. que facilitan mucho la labor del investigador. Bachillcr. 77/e Arclllleofog)' of/he Soil. EVD.�(·Q\'O archeologico. Engtewood ClitTs.. Roselló. Eiroo J. concisa y veraz. Organización interna de la tumba. Oberlin. R.(/órica. 2) El enfoque especulativo: perspectiva interpretativa (I/ü'eles de estlldio). J. L Caslro y J. material y simbólica.. L. En blHC<l del po. Art/lleologftl Qlwl(tica. t 998.. M. Madrid. 1968. an Fekri. C. 8'(1:illg lllld IIIlIn. É<!lI10ns Errancc. Brothwel!. Barcclona. Nociones de Tecllofog(a y Tip% g(a etl Pre­ : : hIStOria. bases de datos. lIIetahi. 1995. c. Madrid. Organización interna de las necrópolis. París. 1978. París. La dat{/fioll en /aboratoire. 1984. Chaplin. L R. 2005. Dclétang. 1979. Amropolog(a ftsica para arqueólogos. . B. 1982. Camps. Valencia. Madrid. wsky. c.. 1988. Carandini.rtlldio de Madrid. y M. Como las prácticas funerarias tienen una doble naturaleza. Campillo. Pré­ histoire). Univcrsidad de Murcia. Mal/uel de recherche prlhütoriqlll'. Daniel. FCE. M .. . C.. L ""i"em/s.8 Brézilton. 1980.. . .I·odo. Navarra. H. Ferdiére. Oxford. c. Dabas. 1. F. Introducció// (1 la arqueología prd. con suerte. Ariel Prehistoria. ? Lamlng Empernire. Escudero. J. La pmspectioll. A Dictionary of temlS lUId /eclll/iqlles ill Archaeology. Lon­ don. R. Femández Manínez. A . planos y cuadros estadísticos. 1987. p. cartografías electrónicas. Prchlsloria. Barcelona. lmm(llIcci6/1 al l'. Desenlura//do IIl1l'sos.. 2002. R.). lipología de los materiales. que en definitiva. C.. Madrid. MmU/al de A rq/leo�oolog((J. lA Prlhi�·l()ire. Hodges. R. 77le st/ldy of(mimal bolles frolll arc/weological sites. Bandinclli. 1977. Garda Sanjuán.. La crítica proceslIalisl:l. CO/lsen'aciól/ lle /l/lIteriales en excal"llciones arqueológicas. El regiSlro arqueológico puede ser interpretado en términos de los procesos so­ ciales que lo originaron. Champion. eSIa dualidad impone metodológicamente dos enfoques: Binford. J. Mt�TOI)OS y TÉCNrCAS DE TRABAJO EN PREHtSlDRrA NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL 72 . Por fin. Barcclona. pues.. Ferdierc Zadora-Rio.FUENTES.). Recientemente se ha incor¡XIrJdo a este tipo de estudios el análisis eSladíslico y la cuantificación aritmética. Dictiomwire de /0 Prllu"Sloire. Londres. A . El estudio interpretativo concluye con una memoria ciell1ífica de todo el traba­ jo. Los niveles de estudio se centran. Barcetona. Hay. 1. F. Londres. lA Arqul'% g(a prelusI6n·ca. crono­ logía. D. M. Lomba. Síntesis. Barcelona. DeJ'cifrO//(lo el registro arqlleol6gico. Prelli:JlOria y de la art/Ileolog(o d. dibujos. París. (dir. Dunnell. 10 pa/abras dm'e en Prehistoria. L III/rodlluióll al rew//ocimiellto )' lwúliJÚ arqlleo/ógico del territorio. Ciencia el/ Arqlleo{og(a. Crírica. Ni\'el semimicro. programas gráficos. FCE. Aplll/tes de tipología prehistórica. La redacción de esta memoria de excavaciones suele realizarse hoy median­ te sistemas informáticos: tratamientos de texlo. procesamiento de fotografía y planos. 1980. Jung y W. Ph. 1976.ifico de fotografías. sino a los detalles. JllterpretaClón en Art¡lIeolog(a: Corriellles aC/llales. _ _ 1) El positivista descriptivo (clasificación.

CNRS. 1992. J. una respuesta cultuml al medio. P. c. Ariel Prehistoria." . 1993. Renfrcw.. GtoJogie de /tI Prt/¡i:'itoire. M.he QlIatenwr)' Ice Age.. • • • • El Pleistoceno El Pleistoceno. 1990. Mml!máticas para arqlleólogos. Taurus. E. "'es/en¡ MellitermlleOll.-P. se ca­ racteriza por el enfriamiento de la Tierra y e l fenómeno de las glaciaciones. El Pleistoceno. Barcelona.lel Pl/Sl/tlO: Tite 'Times. Redlllan. CNRS. H. Turín. Tite PleistQCf'ne: Ge% g)' (/lid lije . idea que se confirmó poco después Con los primeros hallazgos de restos fósiles. Madrid. y P.• Editorial.• 1988. A. Lópcz VerJ. Leroi Gourhan. Marcel De Serres amplió el significado del . . París. Y J. Historia de/¡Jellsllllliemo arq/leol6gico. . . Madrid. (coord. F. Tras la idemitlatl Ile la Arqueología. UNED. A. 1917. ya que éste. T. Madrid. 1995. París. Impollla comportamientos de adaptación. Al/as de Arqueología.. Tauros. recursos vitales.. Madrid.2 M.) y Su perior ( 1 30000. VV. muy especialmente en el Paleolílico. Barcelona. métodos y práctica. Miskovsky. Masson . Al ian za . Mewfllrgia preltisUjrica: IlIIrodllCCiólI a la paleometalllrgia. Barcelona.. varios \·olúlllencs. El hombre y la ma/eria (El'OluciólI y técl/ica 1). Miskovsky. También la tecnología es. Flom. Mil/u/os .). ya que se camCle­ nzaba también por la aparición del género Homo. De manera que la Era Cuaternaria se ca­ racteriza por los fenómenos glaciares. Le Blanc y Ch. . Renfrcw. J. G. 2003. . 19). Poco después. Bahn.). Madrid. B.aville.. impuso detenninados comportamientos que afectaron a todas y cada una de sus actividades. 1992. E/ método cielllífico ell arqlle% gla. 1988.. París. Ripoll López. Trigger. con sus variaCIones. G.p. Akal. vlllculándolo por primera vez a los fenómenos glaciares y en 1833 Henri �eboul propuso denominar al Cuaternario como ecAnlropógeno • . dividido en tres subépocas: Inferior (desde 2. EL CUATERNARIO: EL MEDIO FÍSICO Y PALEOAMBIENTAL DE LA PREHISTORIA Málaga. QlIlIIemary clima/e ¡" 1989. Arqlle% gla (Nuevas Tendencias. Es muy difícil comprender cualquier aspecto de la humanidad prehislórica. París. Madrid. tenmno. P. líxier. El ténnino Cuatem:lrio fue propuesto por el geólogo Jules Desnoyers. 1986..El Holoceno. 1977. 1991. J. fauna. a veces. 1970. en 1829. con sus variaciones. PeHicer Catalán. . El medio condicionó mucho el ritmo vital: el clima. Londres. en 1832. Arque% g(a ltoy. 1983. Steward. 1987. Plaza y Janés. Arque% g(a: Teorfa. 1988.El Cuaternario en la península Ibérica. hasta 700000 a. Patronato de la Cueva de Ncrja. Orton. Charles Lyell. todo. S.NOCIONES DI! PREHISTORIA GENERAL 74 l.file. Crítica.. TecJmologie préltistorilllll' (Notcs el Monographics Techniques. H 1eoria del mutlllllell/O e/l/film/e. Rachet. Watson. Madrid. Boringhicri. p. 1983.Glaciaciones y pluviaciones. Nilsson. en 1839) y el Holoceno o período postglaciar (término propuesto por Paul Gervais en 1867). pam designar los depósitos m:trinos que se situaban sobre los niveles terciarios de la c� en�a de Pañs.. (oo. p. J. (coord. desde 1984. _ El hombre y la tü"ica (El'OllIciólI y Mellico 11)..). 1974.Otros fenómenos del Cuaternario. Mannoni. Millotle.1 0000 a. Vila. . Madrid.. 25). Barcelona. C.). Medio (700000 -130000 a. El Cuaternario se divide en dos etapas: el Pleistoceno o Era Glaciar (término pro­ puesto por el autor de Prillcipios de Geología ( 1 830-1833). CAPíTULO 3 Mohen.). 1992. c. sin conocer el medio e n el que se desenvolvió.. A. T. L. por el enfriamiento cl imático y por la aparición y desarrollo del género humano. A. puesto que con frecuencia es concebida y desarrollada de acuerdo con sus imposiciones. París. G. y Giannichedda.AA Arque% g(a espacial. 1. estaban supeditados a las condiciones ambientales y variaban siguiendo los cambios climáticos. Approc/re écolQgique de tlwlllme fos. Arqlleo{og(o de (a prrxlllCciólI. ­ Fauna y nora. J. Précis de ¡'rolO/lislOirt' erlropéelllle. DictiOlwire de I'MeM% gic.

. El inicio del Pleistoceno es difícil de precisar. con su centro en los Alpes suizos. En América. Moscú y Waldai. que el Pleisloceno. Pareto propuso el ténnino «Villafranquiense. Gunz. en 1 837. a tílUlo orientativo para su estudio. Efectivamente. . donde parecen de­ � fimrse Ot!"". algunas regiones del Himalaya y Siberia.A..\ lítica asociada al /-lomo se encuentran en Omo (Etiopía) en la denominada «Facies Shungura . pero con temperatu­ ras más elevadas) que propiciaron la formación de eXlensas sabanas herbáceas y la . se han investigado diversas manifestaciones glaciares. . para designar la fase más amigua del Pleistoceno. las grandes masas glaciares fueron las de Fc­ noscandinavia. comienza aproximadamente hace entre 3 y 2 M. a la reducción de la irradiación solar en verano. Jersey. Biber. NoneameriCllllas.A. Possession y Fraser): en la Sabana de Bogotá y en la Sierra Nevada del Cocuy.l cuatro fases glaciares (Orting.. Elster. por lo tan10. En 1 856 L. aunque también afectaron al resto del planeta.\parición de los primeros homínidos entre 3 y 5 M. los procesos de deforestación a gran escala en las grandes selvas tropicales y otros factores de origen antrópico. Narev. en 1 837. Hay otras zonas del planeta en las que. Saale-Gerdau y Víslula. Pmagonia :. Karl Schimper propuso el ténnino «Edad del Hielo. la dU!"". Nebmska. en las latitudes septentrionales y meridionales.5 M. Y en Koobi-ForJ.5 M. aun cuando en el Congreso de la Unión Internacional para el Estudio del Cumernario de 1982 en Moscú se siguió aceptando l a duración de 2 mil lones de años.A. . sobre todo para designar con exactitud el momento de su inicio. que desde hace unos años se vienen comple­ lando con el análisis de las paleotemperaturas registradas e n sedimemos de fondos marinos perforados y contrastadas con el estudio de la inversión del campo magnéti­ co terrestre (que lambién se refleja en los fondos marinos). EL CUATERNARIO El MI.A . con el primer enfriamiento de la tierra que produce el primer fenómeno glaci:\r conocido. que fecha la . aproximadamente un 10 % mayor que en la actualidad. en Colombia. Waimaungan. a medida que se van descubriendo y estudiando nuevas evidencias. que parece fechar los primeros fe nómenos glaciares hace unos 3. a la altura de Cóndor Cliff. En la décad:\ de los sesenta Cesare Emiliani confirmó experimental mcntc la teoría de Milankovitch. Podemos decir. Los criterios que pueden manejarse para establecer la duración de la Era Cua­ ternaria son varios: el criterio geológico. el matemático francés Joseph Adhémar indicó que las glaciaciones estaban rnOlivadas por factores astronómicos. Y los que proponen una cronología larga y varios episodios glaciares bien diferenciados (poliglaciaristas): entre 3 y 7 M. En algunas zonas más cercanas a las regiones tropicales (y. en tierras del sur de Chile y �rgentin� (Tierra de Fuego. por acuerdo internaciomll de 1989. las glaciaciones son el resultado de la confluencia de varios faclores. como fecha «oficial •.l del Cuaternario aún no se ha establecido definiti­ De esta forma. 8 M. Las más antiguas evidencias de industri. esencialmente.S. Ob. más ale­ . fechada entre 3-2. Y el criterio antropológico. Fueron un conjunlo de fases frías (glaciares) entre las que se intercalaban otras más cálidas (imcrglaciares) que se apreciaron. Mon­ tes �uen-Luen. para identificar esta primera etapa del Cuaternario. Donau.: el criterio paleontológico. más recientemente.NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL 76 La existencia de las glaciaciones fue propuesta por el biólogo suizo-norteame­ ricano Louis Agassiz. C:lchemira y Punjab: en América. Snuck.DIO HSlcO y PALEOAMBIENTAL DE LA PREHISTORIA 77 ha variado en los últimos años. los cambios en el relieve y en la distribución de los océanos. primera fase del Cuaternario.A. Así. Indol. Los estudios sobre glaciarismo. Asia y América. en la industria Karari. lIIinois y Wisconsin.A.A. Br lanlca y los estados norteamericanos de Washington y Oregón. Columbia . el proceso de concentración de gas carbónico en la atmósfera proce­ dente de la utilización de combustibles fósiles. donde se ha idenlificado una amplia zona glaCiar en la meseta sur del R(o Santa Cruz. . han pro­ ducido en el último siglo condiciones con las que la Tierra no se había encontrado antes. puesto que las fechas concernientes al proceso de ho­ minización (aparición y desarrollo del género /-lomo) están desplazándose cada vez más hacia atrás en el tiempo. Waimean y Otiran). n. sino fases pluviales (pclíodos climáticos muy húmedos. Entre 1920 y 1930 el astrónomo yugoslavo Milutin Milankovitch.ush. En Europa. J�das de los casquetes polares) no se desarrollaron episodios glaciares propiamente diChos. en diversos lugares de Europa. es de­ cir. R/lsas. Más tarde. pues. ESCllIUlilllll'(IS. Tian Xan.8 M. En la actualidad hay dos tendencias entre los geólogos a la hora de establecer la duración del Cuaternario y el momento de su inicio: los que proponen una cronología corta y un único y prolongado episodio glaciar (monoglaciaristas): unos 2. con claras evidenci:\s de la glaciación Würm. En la actualidad se estudian otros factores que puedan contribuir a los cambios climáticos.. como las variaciones en la irradiación solar.lustral). dos grandes centros en el norte.A. Éste es un período de complejo análisis. así co­ mo en Auslralia y Nuev:l Zelanda (donde también se han definido las fases Ross. Más recientemente. Y en Asia. o en el sur de la cordillera andina. (Kcnia). que fecha la aparición de ciertas especies de fauna Cuaternaria hace unos 4 M. llegó a la conclusión de que la caUS:1 inmediata de las glaciaciones se debía. fechada en 1. han definido varias fases. se ha establecido que el inicio del Pleistoceno se establece con el PI/l/lO estraligráfico de norma global (GSSP) hacia 1 . como las regiones asiáticas del Himalaya. . las variaciones en excentricidad del eje de la Ticrra. con la consiguiente disminución de la fusión de los hielos fonnados en invierno..A. manejando datos geológicos que indicaban que los glaciares de los Alpes se habían eXlcndido en el pasado hasta zonas limítrofes. Kansas. . calculando la inclinación del eje de rotación de la Tierra. El único casquete de hielo importante Ponka del hemisferio sur fue el de la Antártida. cuyas consecuenCI3S aun no conocemos. Glaciaciones y IJlu\liacioncs Las glaciaciones pleistocénicas se h:1n estudiado en varios lugares del mundo y en diversos continentes. una fase continental que se manifiesta en los depósitos de agua dulce de origen lacustre inmediatamente posteriores al Plioceno (Terciario). Las glaciaciones mejor conocidas son: Alpil/lIs. Mindcl-Riss y Wünn. que se expandía radialmelllc desde su centro.5 M. el glaciar Cordillerano y el Laurentiense. Este criterio antropológico es el que más . al norte de la península escandinava y el glaciar alpino.ción \'amente. sobre todo.

"ti lo. para imentar razonar el momento. disminuía el nivel de las aguas marinas y se ampliaban las lIanu­ r._ .. Montes Kenia y Kili manjaro. elc. Montes Semlen. hacia Asia nororiental para justificar la identidad de las industrias prehistóricas más antiguas y los tipos humanos que pudieron realizar la primera aponación. ya que son muchos los problemas que quedan por resolver. .. Durante los períodos pluviales muchas de las zonas que hoy configuran las gran­ .40000 a.78 EL CUATERNARIO: El MEDIO rlSICO y PALOOAMBIEN"fAL DE L\. • " . ofrecen hoy una visión más completa del cuadro paleoclimático y ambiental en el que se desarrollaron los acontecimientos y. nca también se con en algunos focos de glac13nsmo cuaternario en las regiones � del Atlas.• . -- I . Cuadro general dtd CUlJteffllJr.. de hielo.. en primera instancia. La imtx>rtancia de los episodios glaciares para los estudios de Prehistoria es . donde parece que se desarrollaron c�at�o pluviacion� durante el �leistoceno ás o menos contemporáneas de las gla­ � cJaclO�es: � aguenen� . Evidencias de estos períodos pluvia­ les se han detectado en diversos lugares de la periferia meridional mediterránea en Analolia. que han experimentado un nota· ble avance durante las últimas décadas.Q _.. Entonces la extensión global de las masas glaciares cubría unos 5 millones de km2• llegando a alcanzar en ciertas zonas un espesor de 3 km. En América del Sur el panorama.. KanJ:cnense y Gambliense. aunque la interpretación de la glaciación Wisconsin . en � <:. playas levantadas.oao "2 " • . Kamaslcnse.. La fase mejor cono­ cida es la última glaciación. tenían una vegetación abundame que sosten{a una importante y variada población animal. utilizando el «puente . se conoce con bastante aproximación el proceso en la región de Beringia y las transgresiones marinas en Alask:l. cambios en la configuración de las costas marinas. · S! f' 'S' - -. y hacia el minucioso estudio del fenómeno glaciar en Améric. el origen del hombre americano. Cada gl:lciación tuvo un des'IITollo distinto que aún no conocemos bien. • • . sudoesle de Estados Unid�s y . En los períodos interglaciales.. . El origen asiático de los primeros pobladores del conlÍnente americano aparecía ya en las viejas ideas de los lr'ltadistas españoles Acosta. El hielo provocaba entonces notables efectos secunda­ rios: formaba profundos valles en U.p. . . pero sí sabemos que en conjunto tuvieron enormes repercusiones.:. las masas de hielo se fundían parcialmente y aumentaba la pluviosidad. . _ _ ' "'1m Ijll(lOll -- . puesto en relación con los datos arqueológicos. aunque peor conocido. Todo el Paleolítico (el periodo más largo de la hislOria humana) se desa- Á/ 79 rrolla en el Pleistoceno o Era glaciar. Desde que el hombre se sitúa en su escenario histórico. Lizárraga y Velaseo. la penetración del hombre en el continente americano. Sin embargo. hacia el Würmiense 11. .. grandes depósitos de cantos rodados y arcillas. En consecuencia. aunque no es posible demostrar su sincronismo con el glaciarismo del Viejo Mundo. pudo producirse. En los períodos glacia­ res las tempel"'Jturas bajaban extraordinariamente. ya en el Holoccno. zonas mendlonales de Aménca del Sur. a veces de un espesor que superaba los 1 .A . mdlscu tlble. de Bering. disminuía la pluviosidad y enor­ mes masas de hielo. En África las fases pluviales mejor conoci­ das se han definido en la zona centroecuatorial. seguidas de OlroS dos eplso < hos subpluv1al �s. La investigación actual mira hacia el estrecho de Bering para tratar de expli­ car. ha permitido exponer varias hipótesis de trabajo verosímiles. des áreas desérticas. Enton­ ces sólo sobrevivían las especies vegetales y animales capaces de soponar esas duras condiciones y b:ljísimas temperatur:ls.¡ún no es completa. elevándose el nivel de las aguas marinas.¡ del None.!. . �e�iones de Asia eentral. extensos depósitos de loess... su vida se desenvuelve entre las oscilaciones climáticas de las glaci:lciones. En Europa los avances glaciares llegaron a cubrir la mitad norte del continente en su momento de mayor extensión.).. c · . norte de China. lo cual.000 metros. como el Sáhara o el Kalahari. Entonces volvían a producirse cambios en la configuración de las costas.. al ascender la temperatura. ya que se trata de episodios de carác region ter al y .. Los estudios sobre el Cuatemario americano.. del paso desde el viejo al nuevo continente. cubrían grandes extensiones de tierra. especialmente en la región de Beringia. hace unos 3 M. .. aralehs �o con las fases glaciares plamea num r sos problemas. PRElllSTORIA NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL CUADRO l.L. hacia el Wisconsin medio (45.e_O . o tal vez antes. alteraciones en los cursos fluviales. en la flora y la fauna.IS litorales. Canal de la Mancha o Kaltegm aproximaban sus extremos o quedaban cubienos por un «puente . El valor de las pluviaciones como elemen­ tos cronológicos es muy relativo..- presencia de diversas especies de fauna. de forma que estrechos como Gibraltar. desde el extremo oriental de Sibe­ ria.. O los momentos. En América las glaciaciones tuvieron un efecto semejante. en una de cuyas oscilaciones. también ofrece algunas novedades en lo que se refiere al cuadro paleoambiental y glaciarismo..

borcal.e. Esto suponía la existencia de distintos paisajes. a través del Atlántico <. entre Jutlandia y el sur de Escandinavia. tenfa una configuración completamente distinta a la actual. En el contincnte europeo.co (5500-2500 a. dejando al descubierto un puente sobre la plataforma continental en una zona de unos 1600 km de anchura cubierta de tundra. subboreal y suballámico.. siguen en plena discusión. El paso más probable. que en realidad es el inicio de un nuevo periodo interglaciar. sobre todo. hoy en minona: los que fechan la primera inmigración entre 7000045000 a.. El clima sllbatl6l1lico (700 a. descartadas.¡ción del di ma pleistocénico al el ima actual. insinúan cronologías a. en el que actualmente nos en· contramo\. Es fácil deducir el papel que los de<. Grcenmann. supieron adaptarse a ellos. formando un lago de agua dulce. En el mar Báltico se forma el mar de Yoldia. aunque el debate se centre ahom en las zonas más adecuadas dentro de la Beringia.000 años. defendida por E. Rivet y Mendes Correa. entre aquellos que mamienen una penetración tardía.e.0. dieron paso al Postglaci:lr y al desarrollo de las fases del período Holoceno. por último. mayoritarios: y. un grupo formado más recientcmcnlc por los que.) es un clima más seco y árido. seguramente. las conffems daban paso a los líquenes y musgos de la tundra. con bosque enano y de abedules. en diversas ocasiones coincidentes con las fases de avances glaciares.. porque aunque estos cam­ bios producidos por la alternancia de fa�s frías y cálidas en el Pleistoceno o por las oscilaciones climálicas del Holoceno repercutían inevitablemente en la distribución de los recursos.. en las que el nivel de las aguas marinas parece que descendió en varias ocasiones a lo largo del Wisconsin unos 85 metros re�pecto al nivel actual. las viejas teorías del origen europeo. con el levantamiento isostático. Estas dataciones sitúan un mOmento de paso (que no debemos presuponer el más antiguo) en tomo a 45000-40000 a. desarrollando una tecnología adecullda para cada caso. el final de la última glaciación se manifestó con un cambio repentino que dio paso al período Holoceno (denominado también Actual o Neotermal en América).C .11.rSI(·O y PALEOAMBIEr-oJ'AL DE LA PREHISTORIA 81 reflejado el proceso con cierta precisión ha sido las costas del mar Báltico. tanto en las praderas africanas corno en los bosques de Asia oriental. volvió a quedar convertido en lago. es el estrecho de Bering y las comarcas cercanas. la temperatura ascendió y fue estabilizándose y las tierras que estuvieron cubiertas por los hielos. entre 30000-75000 En cuanto al lugar de paso. Quedan. cer· ca de los límites de las masas glaciares. ya que esta· ba completamente cerrado. en el que se han centrado buena parte de las inve<. La fauna pleistocénica casi ha desaparecido y se imponcn las especies banales. par. (ras los hallazgos arqueológicos de las dos últimas décadas.c. en fechas en todo caso anteriores a los hallazgos de Alaska y cuenca del Yukon. distintas formas de adaptación y explotación de los re­ cursos. Las variaciones climáticas del Cuaternario son fundamentales para comprender la adaptación de los grupos humanos al medio y sus posibilidades de subsistencia. Una zona donde se ha EL CUATERNARIO: El . El Báltico 're abre de nuevo dando lugar al mar de Litorina y se impone una vegetación de bosque de hoja caduca. cuando el frcnte del inlandsis se situaba en la región de Vánem (Suecia).) es un clima de tipo oceánico. M i l años después. El clima boreal (6500-5000 a. por ejemplo. El Holoceno Estos cambios. F. con fauna y Hora actuales y con los ni\'eles de costa práclicamente estabili­ zados. Estas fa<. por el estudio del ascenso de las aguas marinas y por los cambios en la flora y en la fauna.. dryas y conífcras.cubrimienlos e invenciones tecnológicas . seguramente de forma definitiva. cuando la transgresión marina abrió los estrechos que co· munican al mar Báltico con el mar del Norte. a veces encontradas. para volver a abrirse unos 2.) es de transición.])10 . el estrecho de Bcring es aceptado prácticamente sin discusión. hasta la actualidad) es un clima muy semejante al actual. por tanto. La fauna es prácticamente la actual.cs I"s conocemo\.tigacio­ nes de los últimos años. en el que parece que se detiene el crecimiento del bosque atlántico. que avanza invadiendo nuevos territorios.C.()(X) años después. y se mantienen las dudas acer· ca de las inmigraciones transpacíficas. El clima subborea! (2500-700 a. Este entorno tan cambiante imponía diversas formas de adaptación. Incluso es posible que esta" dificultades y variaciones ambientales "irvieran de aliciente a su ingenio. hacia I ()(X)() a. la WÜrm. La tem· peraturJ. Aparece una vegetación de tundra. 0 anteriores al Wisconsin. en el transcurso de las glaciaciones. cuando el retroce­ so glaciar dejó libre un paso en el centro de Suecia.C. templado y húmedo. Ese territorio está hoy cubierto por las aguas de los mares de Chukchi y de Bering. En la actualidad el levantamiento isostático continúa.e. dando lugar a los climas: preboreal. con las regresiones y transgresiones marinas se convirtió en un mar. para la que no existen pruebas y la del origen auslraliano vía Antártico.C. Las posiciones varían.e . ya que tuvieron que adaptarse a estas condicioncs ambientales en diversas partes del mundo. dando lugar a di\"cNOs cambios cli rnáticos que "Uponen la tran. Las fases se han estudiado bien en di\'ersos lugares de Europa. El clima preboreal (8500-6500 a. que se anunciaron ya al final de la última glaciación. los que se manejan cronologías que se sitúan entre 30000 y 25000 a. en las tundras y bosques de Europa o en los valles americanos. los árbole" de hoja caduca cedfan su puesto a las coníferas y.e. según las distintas áreas ocupadas. que hace unos 1 0. por tanto. La fauna residual del Pleistoceno ha desaparecido por completo. con las oscilaciones climáticas del Tardiglaciar (oscilaciones de B61ling y Al1crod). así como en la procedencia de los inmigrantes. al unirse la penfnsula de Jutlandia con el sur de Escandinavia. El paso debió realilarse. se convirticron cn nuevos escenarios para la historia humana. con una modificación del nivel de las aguas que se calcula en diez milímetros por año. Al culminar el Pleistoceno.eptentrional. El clima arláll1. Los hielos fueron retrocediendo hasta que­ dar reducidos a su situación actual en el casquete polar.e.) es ya un clima más cálido en el que se consoli· da el bosque de coníferas en las orillas dcl lago Ancylus. Después. posterior al 14000 a. atlántico. en buena parte del mundo. con f:mna y flora diferentes y.c. miemras que la fauna fría residual del Cuaternario emigra hacia las regiones más frías del norte. que se fija en las regiones de Asia nororiental. asciende y el bosque va aumentando paulatinamente sustituyendo al paisaje de tundra. hacia 6500 a...NOCIONES DE PREHISTORIA GEl'ERAL 80 La fecha de la primera llegada humana a América aún no está definitivamente fijada y las diversas opiniones. que defendieron P. que poco después dará paso el lago Ancylus.

fibras y marfil. ¡san.s CABALLUS CELTtCUS: Caballo céltico o caballo de las praderas (Ponies de Shetland) EQuus CAIlALLUS LlHICUS: Cuballo timbe EQuus CAIIALLUS TvI'US Caballo del bosque EQuus PRzf. ORI)EN PERISSOI)¡\CTYLA RHI NOCEROS TICHORINUS (O RHIMJCEROS A"'TIQlTrrATtS): Rinoceronte tanudo o de narices tabicadas' Équdos i EQuus ASI. fundamental. ORDEN PROBOScf [)EA ELEPHAS ANTIQUUS (O PALAEOLOXOOON ANTlQUuS): Elefante de piel desnuda' ElEPHAS l'RIMIGENIUS (O MAMMOUTUS PR.) l. suelos. por la especial importancia que tienen par. era fuente de alimentación y com­ petía con los seres humanos en la obtención de recursos.. el conocimiento de muchos aspectos del Cuaternario es fundamental para los prehisloriadores.WAL'. etc. causaron graves inconvenientes para 1:1 subsistencia.IMIGE/'. 82 83 Fmma dt! Itlllmfjeros dd C'UlIt!mario t!1"rJpt!O (Los nombres seguidos del signo ' son los de la fauna desaparecida en el MesolíticolEpi¡Klleolftico. relieves kársticos. La fauna. En la actualidad se prefieren emplear bioeslratigrafías basadas en la microfauna. así como el de los períodos si­ guientes. León de las cavernas' Fa. rebeco o gamuza SAlGA TARTARICA: A ntílope saiga o de las estepas' Cirvidos CAPREOI. OKI)F.ts LVNS I)AROINA Lioce FELls PAROIJS Pantera o leopardo FELlS SILVESTRIS: GUIO montés o galO salvaje . pese a la exis­ tencia de ciertas especies significativas. Asno EQu\.. DAMA DAMA (O DAMA VU. sedimentología. etc. flora. Muchas de las especies pleistocénicas desaparecieron con el cambio climáti­ co del final del Wünniense y el inicio del 1I0loceno. lacustres y fluviales. El arte del Paleolítico Superior. organización de los grupos. Los criterios cronológicos para el Cuaternario se apoyan hoy en aspectos como: el cambio de polaridad en el campo magnético de la tierra: la infonnación. grasas. semejame al actual CANAoL"ISIS (WATIPI OCIERVO GlGAI\'TE DEL CANADÁ)' Fauna y flora CERVUS ELAl'flUS: Ciervo Son dos componentes fundamentales del entorno. creen­ cias. Pero. De entre estos aspectos podemos destacar. ORDEN CARNfvORA Fifidos FELlS LEO (SPaAEUS). que parecen reflejar con mayor precisión los cambios am­ bientales y cl i máticos. el estudio del Cuaternario es complejo y los prchisloriadores de­ ben contar. para comprender aspectos que afec­ tan al conocimiento de la economía. sometida a los cam­ bios ambientales como el resto de los seres vivos. gluciarismo.\!' RANGIFER TARANoUS Reno o caribú' Sui dol' Sus ScROFA Jabalí 2. casi exclusivmnente faunístico.GARIS): Gamo o palelO CERVUS MOOACEROS I II11ERNICUS: Ciervo giga".:N ARTIOIMCTYLA 86vidos BISON I>¡{tsa... en :!Igunas zomls donde la faun:l y 1:1 f10m desap.KV: Tar-¡mn' 3.US CAPROOLUS (O CERVUS CAPRF. pieles. en un medio incómodo y a veceS hostil en el que el hom­ bre debía sobrevivir.. los siguientes apartados: En el siguiente cuadro puedc verse la fauna de mamíferos más habitual en el Cuaternario europeo.oLUS): Corzo CERVIlS ALCES: AJee o anta' CERVUS ELAPHUS CAI\'TABRICUS Ciervo gigante. terrazas marinas.IUS): MaJllUI o elefante lanudo' 4. Sin embargo.. fau­ na. Las especies del Cuaternario se han dividido tradicionalmente en fauna fría (ha­ bituada a condiciones ambientales extremas en época glaciar). como el equilibrio entre los isótopos de oxígeno I�O y '10: los métodos de datación absolUla y relativa: el estudio de los fenómenos glaciares y periglaciares: la formación de suelos. más cálidas) y faul1:l banal (indiferente al clima).1recieron. que ofrecen las columnas estratigráficas en fondos marinos: los procedimientos radiomérricos en fondos marinos. fauna dIida (de etapas interglaciares. lo cual obligó a los grupos humanos del Magdaleniense y del Mesolítico a un paulatino cambio en las estrategias de caza y. estrategias de abastecimiento. El conocimiento del medio es fundamental para la comprensión de estos períodos. etc. con la colaboración de especialistas que conozcan bien los dislintos aspeclOs del Cuaternario que afectan a la cronología. pues.I\ERAL EL CUATERNARIO: El MEDJO AStCO y I'ALEQAMBJENTAl DE LA PRF. Neolítico y la Edad de los Metales.NOCIONES DE PREHISroRIA GE. muy pre­ cisa. y durante el l-loloceno el Mcsolítico y EpipateoHlico. puesto que propor­ cionaba Carne. sociedad. ya que durante el Pleistoceno se de sarrol la el proceso de hominización y todo el Paleolílico. Su utilidad práctica es c\idente.¡ la información de los prehistoriadores. esta división ha presentado numerosos pro­ blemas en distintas regiones.IIISTORII\ desempeñaron entonces. El estudio de la fauna es. Los restos fósiles de la faun:1 los estudia y clasifica la Paleontología. inevitablemente."IUS: Uro o toro salvaje OVIBOS MOSCHATIJS: Buey almizclado' Cápridos CAPRA AEGAGRUS PVRENAlCA: Cabra montés RUPICAPRA RUPICAPRA I�'RENAICA: Sarrio. es un documento iconográfico que revela divcrsos detalles de la vida humana.iUS. Sus restos óseos suelen ser uno de los elementos arqueológicos más habituales en cualquier excavación ar­ queológica de cualquicr período. huesos para hacer utensilios..s: Bisontc' 80s PRIMIGE. Por eso.

buey almizclado. Las playas más elevadas son las más antiguas. oso y PtrroRIUS F\rroRllTS (O MUsrEL. Los diagramas y series polínicas suelen tener valor regional y es poco aconsejable aplicar los resultados obte�idos �n una regió� es�ífica a otra . buey almizclado. alterando el trazado de las costas. rinoceronte lanudo.OI'EX LAOOI'tISI: Zorro ártico o polar' modelos de paisajes vegetales.p. Las mús eleV:ldas se encuentmn a unos + 100 m sobre el nivel actual del mar. glotón MELES MELES (O MEtES TAXUS): Tejón o tasugo y lemming.A I'trroRIUS): Turón lince. COIllO el m:lmut.. distintos En ténninos generales. rinoceronte lanudo y reno. . formada por coníferas. entre otros. como consecuencia de las transgresiones y regresiones de las aguas marinas y de otros fenómenos geológicos. Proceso por el que. uro. ÚlS estepas. con un clima riguroso de un clima más moderado. bajo el peso de las masas glaciares con­ ARVIC'OLA TERRrsT1IlS Ratón campestre o topo arvalis tinentales. tas a causa de los movimientos de transgresión y regresión de las aguas marinas. liebre ártica. podían ser de dos tipos: taiga. configurando paisajes bastante variados (estepa abierta. Ltp6ridos LEPus TlMIDl'S. zorro polar. suelos helados. etc. formado por árboles de hoja caduca. identificación y cuantificación de los distintos pólenes ontenidos en las columnas estratigráficas de los yacimientos. siendo lambién un factor importante en la economía de los grupos humanos de cualquier époc:1.Stéli dos gos y líquenes. Este tipo de estudio ha sido especialmente importante en la definición paleoambiental del Holoceno.S MARTES (O MAIITES FOINA): Marta 5. mamut. En el Mediterrúneo son consecuencia del proceso iniciado con el Calabriense y Siciliense (Gunz.Mindel) y continuado con Milazziense. La fauna cstcparia estaba formada por reno. Lo:" bosques.lIro�O leomimwci6rl} (Los nombres seguidos del signo ' son los de la fauna desaparecida en el MesolíticoJEpipak'Olítico. Terra¡:. mamut. Frecuentemente. Transformaciones que surrían las cos­ Dada la pluralidad de paisajes durante el Cuaternario. Liebre de las nieves' ORVcrot.) Hié"idos CROCUTA CROCUTA O IIYA[. como caballos. alce. a partir del 1 0000 a. ). con MARTI'. en los diagramas polínicos. los cambiOS y la secuencia pudieron ha r SI O dlferente . pero sigue siendo de utilidad en depósitos tan antiguos como los del Pleistoceno Medio.. Tirreniense. c6fi dos Otros fenómenos del Cuaternario Isostasia glaciar. laborados tras el análisis. En la mitad oriental de Europa. con abundancia de mus­ reno.'IIA CI«xvr" (SPE�EA): Hiena' Úrsidos URSlS ARCTOS Oso pardo URSl"S SPELAElIS: Oso de las C3\cmas Có. Marmota' SI'ERMOI'HILlS CmLLl'5: Esperm6fil0 o hámster Caslóridos CA� FmER Castor' Silu:ldos en lugares un poco más alejados de los frenles glacia­ res. ya que región distinta. Terrazas maril1as. Monastiriense y actual. en los que había cierta variedad de biotopos: Mf/.. En ella habitaban animales como el VULPES VLLPES Zorro común GULO GULO: Glotón o volvcrina' UJTRA LUTRA Nutriu Ul tmulm. antílope saiga. � .lban bien a las condiciones de las llanuras herbáceas. bos. podemos decir que la fau­ na era tan variada corno variados eran los ambientes en las distintas zonas habitables del planeta. fundamentalmente. Las terrazas más elevadas suelen ser .. Sistemas escalonados de terrazas formadas por aluviones antiguos que presentan algunos valles fluviales. Antiguas playas levantadas que se encuentran escalonadas en ciertos litorales. que a veces eran com­ MVOOES LE. sobre la que existía una fauna compuesta por reno.. Estos mo­ vimientos podían estar centrados en el suelo costero (iso�tasia) o en el nivel del mar (austasia). sin árboles. Con grandes espacios abiertos. de agentes tectónicos. Modificaciones de las Iíl1eas de cosfll.EL CUATERNARIO� El MEDIO I'fSICO y I'ALEOAMBIENTAL DE LA PREIII:'>IOR1A NOCIONES DE !'REHISTORIA GENERAL 84 "'Uo/'" di' lIJ1mrfjl'rfJJ dt'1 cmllt'nwrio (. puesto que configura los jXli­ sajes en los que se desarrolla la vida del resto de los seres vivos. se adapt. bisontes. buscaban condiciones ambientale<: en las que las temperaturas fueran más bajas. entre otros: y el bosque templado. con un clima extremado incluso en verano y con escasa cobertura vegetal.as jilll'¡afes. ORDEN ROOENTIA Esciúridos MARMarA BOBAC (O AR(TQ�1YS BOBAn Mannota' MARMOTA MAR\IOTA (O ARCTO\tyS MARM<rrA¡. rinoceronte lanudo.lidos CANIS Lupus Lobo � 85 El eSlUdio de la flora se basa. mien­ tms que los animales « fríos.v1Ml·S Lcmming' pensados por el levantamiento de zonas próximas desprovistas de glaciares. de manera que los diferentes conjuntos de animales dependían de la va­ riedad de los ecosistemas a los que debían adaptarse. hemión y mannota. caballo de la estepa. sabemos que durante e l Cu:tlernano eXistieron � � VIJLPES LAGOI'US (O Al. El estudio de la flor:1 es igualmente fundamental. MUSTELA ERMI'IEA (O PmURrtlS ERMINEliS): Armiño' inviernos fríos. En términos generales los grandes herbívoros. se producían hundimientos en la corteza terrestre. estepa de loess. de agentes erosivos y de otros fenómenos colaterales. ri· nocerontes. bisonte. en el que vivían rinocerontes de Merk y elefantes de piel desnuda.AGl'S CU'IClLl"S Conejo An'.

que ha sido especialmente útil para el establecimiento de la cronología en paleoantropología.A. En las costas peninsulares se reflejó e l proceso de regresiones ytransgresio­ nes marinas. Paleoremperatllras regis/mdas en fOlldos marinos. hasta el Holo­ ceno. . Su estudio aportará importantes datos para el conocimiento del paleoambiente del valle del Guadiana. Así.3 M. Es decir. identificando un proceso de sedi­ mentación que comprende prácticamente todo el Cuaternario. Cuaternano contlllental europeo yotros más vlIlculados a los pluviales norteafrica­ noS. en condiciones extremada­ mente frías de tas fases glaciares. Se suelen formar en un tiempo ¡imitado y suelen estar cubiertos por otros depósitos posteriores. A veces el contenido de fauna. La última inversión del campo magnético se produjo hace 0. de cauces bajos. a El Cuaternario de la península Ibérica presenta una especial complejidad. sino que también intervinieron otros factores. durante e l verano de 1999. que situó el nivel del Mediterráneo durante el interglaciar Gunz-Mindel a + 80 m. y que su situación. especialmente la transgresión calabriense. las dolinas o los polljes. Sistema Cen­ el Mindel yalgunos depósitos periglaciares. pero en todo caso con unas manifestaciones climáticas que son diferentes a las xión ysocavamientos laterales del cauce. las costras calizas. Du­ rante el Paleolítico Superior sus paredes sirvieron de soporte al arte rupestrc. Sin embargo. pues­ to que la alternancia de estratos de rocas yde arcillas suelen indicar alternancias de climas secos yfríos yclimas húmedos ytemplados en el Pleistoceno. Es habitual encontrar hoyy a­ cimientos prehistóricos en zonas que estuvieron bañadas por e l mar yque hoyestán La fauna yla fiara peninsulares no fueron muydistintas a las del resto de Europa. cuy a evolución era muysensible a los cambios climáticos. el norte se sitúa al sur yviceversa. y a que la Península se encuentra atemperada por su si­ delgadas indican COildiciones frías.A. flora ymateriales arqueológicos hacen que se realiza por métodos edafológicos yes frecuente que contengan depósitos de fau­ na. En los fondos marinos se depositaron. de los cambios climáticos y . hasa t cotas que pudieron reducir el Estrecho de Gibral� tar a unas dimensiones mínimas. Si los suelos alejadas de la costa varios kilómetros.entre el Mediter!á�eo yel Atlántico. entre otros. elementos con valor cronológico. Ebro. un equipo de geólogos de las Univer­ sidades de Alcalá yComplutense. en el que han quedado re¿islrados los cambios climáticos ylas variaciones de la vegetación. éstos pueden ser asociados a los cpisooios climáticos. tal vez relacionadas con fases pluviales e interpluviales. antes del presente. a lo largo del Cuaternario. Esta especial situación ha convertido a la Península en una de las zonas más interesantes (ymás complejas) para el estudio del Cuaternario. donde hayevidencias de play as fósiles levantadas yterrazas. Guadiana y . Van'es. de correlaciones Paleoslle/os. los suelos de loess. formación muyprecisa de estos cambios ysituarlos en una secuencia cronológica IIlI'ersiÓI/ del campo magnético terrestre. como el lapiaz. las evidencias más conocidas son la formación de terrazas fluviales or parle de las cuencas peninsulares. Las terrazas fluviales mejor relacionadas con y acimientos prehistóricos son las del valle del Manzanares. que no sólo se formaron por los movi­ en la may mientos de elevación ydescenso de las aguas marinas. soliflu­ El yde contenido arqueológico. durante la glaciación Riss hubo una fuerte regresión marina que hizo des­ Las cuevas son de especial importancia en Prehistoria. perfectamente franqueable por las especies animales. puesto que fueron con frecuencia lugares de habilación yenterramiento. la obtención de columnas de sedimentos en los fondos marinos sc puede obtener in­ con un sistema de 7 terrazas que pueden reflejar oscilaciones cíclicas de precipita­ mediante la datación radiométrica. Los sedimentos que fonnan los pisos de las cuevas sucJen ser buenos indicadores co!Jtienen además restos arqueológicos. prácticam�nte u�lda al norte de Afnca. que reflejan varios ciclos fluviales diferentes. Bajo climas periglaciares actuaban agentes de gelivación. Aunque el glaciarismo peninsular no tuvo la misma evolución ni la importancia que el del resto de Europa. con terrazas superiores a + 100 m y las inferiores a + 15. El campo magnético terrestre se ha invertido en varias ocasiones a lo largo de los tiempos geológicos. En la actualidad la secuencia obtenida mediante este método se remonta hasta 2. Huellas de sedimentos de arcillas que se manifiestan en las orillas de lagos o del mar indicando fluctuaciones en el nivel de las aguas. En la costa levantina se aprecia e l ciclo de transgresiones yregresiones mediterráneas.7 M. condiciones más cálidas y tuación geográfica. sobre todo en el Paleolítico. cender sensiblemente las aguas. Breuil yG. Sin embargo. ciones. Estos movimientas de las aguas marinas cambiaron varias veces la configuración de las Costas peninsulares a lo largo del Cuaternario. Suelos antiguos formados a 10 largo del Cuaternario bajo direren­ tes condiciones climáticas yambientales. últimamente.EL CUATERNARIO: El MEDIO FfslCO y PALEOAMBIENTAL DE LA PREHISTORIA NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL 86 87 las más antiguas. como . ylas de los valles del Recientemente. las del valle del brama. como la tectónica. cu­ y a consecuencia más notoria es la formación de cuevas. las peculiaridades del terrcno yel aporte de caudal de la cuenca. así. aunque se aprecia una menor frecuencia de especies consideradas como frías. Denominamos karst (o carso) a una forma de erosión química producida por un proceso de disolución de calizas yotras rocas solubles. cordillera Cantábrica. Karst y reliel'es kárJricos. de estuarios ydeltas. como su meridionalidad. Las líneas de sedi­ mentos pueden indicar cambios estacionales con cierta precisión. Tajo. en consecuencia. Su clasificación tral ySierra Nevada: formaciones de mOITCnas que se desarrollaron entre el Gunz y húmedas. han completado el estudio de la sedimentación del humedal de las Tablas de Daimiel (Ciudad Real). A través de elevadas de las cordilleras principales: Pirineos. En la vertiente atlántica se conoce el proceso desde los estudios de H. hayalgunas evidencias de fenómenos glaciares en las zonas más los paleosuelos lleguen a tener gmn valor documental en Prehistoria. aunque hayotras evidencias de superficie. flora o restos arqueológicos. la hac�n compartIr algunos fenómenos del . Los cauces nuviales también aportan información desde otras perspectivas: es­ tudios de sucesiones fluviales. La temperatura registrada se obtiene calculando la variación en la proporción de dos isótopos de oxígeno e'O y110) en el carbonato cálcico de los residuos. siendo así de gran utilidad para el establecimiento de una cronología relativa. los suelos de loess con cantos agrupados en capas Cuaternario en la península Ibérica del resto de Europa. los suelos rojos ypardos se formaron en fases interglaciares. En la actualidad poseemos una secuencia de varios millones de años. Zby szewski en las costas cercanas a Lisboa. sedimentos formados por detritus de micro­ organismos marinos.

El paleoambienle vegetal de la Península era muy variado en el Pleistoceno. con pocas especies arbóreas..). alce. Aka1. como ciervo. (dir. lJrel'e m(/mlll{ dI' (lIIálisis POlíllico.erom JI" le Pol!olilhiqlle. París. 2 vols.�. BrOlhwcll. El CIIOIenwrio: u/ hÚlOria JlIlIIllllla y Sil ellromo. fueron habituales a lo largo del Cuaternario peninsular. Q//(/ll'm(/. México. c. . l . J. caballo. 1993. topos. Laville. SPF. liebres y conejos.ln�fonllations during the P1eistocene: An Ibcrian perspcctive• . 1979. R . HOlllllles el Climllls a J'Age dll MamlllOlllh. situación. EVD. Barcelona. y S. F. lemming.• 89 . Enamorado. hámsler. Con el clima atlántico se llegará a los valores actuales. Pero durante el Würm las condiciones fueron más extremas. 88 . BrOlhwell. D. H. Se conocen bastante bien las condiciones del Pleistoceno Superior. Sólo en las subfases interestadiales el clima se atempemba un poco. . Arclweological Alias of (he World. Notiolls de Géologie ql/otenll/ire. Madrid. como lo son hoy. toro. 1986. fel inos. Keay. lO pll/abms e/ave ell Prehistoria.. J. 1968. CNRS. D. Tlle Pleistocenl': Geolog)' amI liJe ill (he QI/alemar)" Ice Age. G. The SllItly of allimal bOllesfrol/! lIft:lwe% gical úle. Debe tenerse en cuenta que hay diversos factores que condicionan los paleoam­ bientes: altitud. \990. mélOdas y práctico.e fos. TI/e d)"l/amicI of clulllgl'. 1988. 1977.!. . Préhistoirc). Renfrew. Londres. MI/lldos del p!lSlulo: 1711' Times. tilos y alisos. Ira/amiellfO y esrudio lle reS/os del e. Madrid.. (dir... Glologie de {a PréhiSloire: MétllOdl's. Miskovsky. Londres. K0710wski... . (dir..). En las regiones mediterráneas el inicio del Holoceno se manifiesta en un proceso de desecación ambiental que se irá intensi­ ficando a 10 largo del período. hayas.. Apl"vclle écofogiqul' de {'hom". 1989. 1997. DelellterrOlulo hllesos.. _Cuaternario. dando lugar al crecimiento de un I::xJsque templado en el norte. F. D. LLs Temps de /a Pré/¡iSloire. orientación. l. González Echegar. El tardiglaciar del Wünn IV inicia el cambio climático hacia el Holoceno. lon­ dres. Díaz Andreu. BHA. Dijon. Du· rante las oscilaciones húmedas y templadas en e l norte se desarrolla un paisaje húme­ do con abundancia de bosques. 1971. Madrid. y J.ky. Granada Publishing. T/¡e Arc/¡aeology ofl/¡e Soil.. y E. 1984. así como diversas aves. En las áreas mediterráneas se extendió un I::xJsque es· terófilo y en la Mesela un clima de tundra o estepario.�que/eto Imll/lIllO. Art/llt'% gfa: Teor{a. Dimbleby.).' dimllle ill \\�slem MetJilerrtllleoll. Chaline. 1983. Bahn.tife. proximidad a las costas. . glot6n y mamut de tos que hay evidencias en yacimientos de Canlabria y norte de la Meseta. Bradley. Parí�. 1975. Lópcz Vera. 1982. los ambientes erJn muy variados. Higgs (cdis. lon­ dres-Nueva York. desde la fase ínler· glaciar Riss-Wünn. C. Masson (Col. Madrid. 1. Navaml. que fue cálida y tuvo grandes bosques en el orte. ardillas. y P.-P.NOCIONES DE PREHISTOIHA GENERAL El CUATERNARIO: El MEDIO !'(Slro y l'ALEOAMBIENTAl DE LA PREIlISTORIA el reno. S. 1987. Otras especies..). El mllndo del Iwmbre CIUllenwrio. J. J.). T. R. AlIas de Arqlle% gía. oso. Mil>kov. 34-64. Londres. Londres. y R. 1985. Cuando la temperatura va aumentando se impone el bosque mixto de robles. etc de manera que. Valencia. Ciel/cio el! Arqlle% gía. París. pp. J _ Behavioural tr.lella.. Plaza & Janés. Desbrosse.QUa/emar)' palaeodimatology. leclmiql/es. Mohen. La excamci6/1. M. París. con tempemturas bajas en las que el I::xJsque cadulifolio se redujo. cabra y bisonte. appliC(jfiOIlS. 1. Whilchouse. 8. y J.• Bibliografía Bordes. Entre la pequeña fauna podemos destacar ralones. Renfrcw. en realidad. Nilsson. 1980. Pañs. Plwl/s (///(1 Ar("/weo{ogy.!y. Chaplin. en M . 1995 (cap. 1987. The Arclllleology of Iberia. R. Dupré. Reno y mamut aparecen representados en las cuevas con arle rupestre de Canlabria. FCE. 1978.

Tecnología de la supervivencia y de la producción Si partimos de la base de que «técnica» es el conjuOlo de procedimientos y métodos de una ciencia.CAPíTULO 4 TECNOLOGíA Y TIPOLOGíA EN PREHISTORIA Tecnología de la supervivencia y de la producción. . a veces. el hueso o la madera. facilitando el acceso a un mooelo de con­ vivencia civilizado. el estudio o ciencia de los oficios. A través de la invención. de manera que ha sido frecuente recurrir a . área de estudio.Tecnología y ti­ pología de la piedra. produ­ ciendo notables beneficios y transformando los sistemas tradicionales de cultura. Como acertadamente afirma C. literalmente. El beneficio inmediato de los avances tecnológicos fue e l cada vez mayor control de los seres humanos sobre la naturaleza. Renfrew: «Si se aplica con cautela. a lo largo del tiempo. entenderemos que Tecnología es e l estudio de los medios técnicos y de los proce­ dimientos empleados en las diversas ramas de la industria. arte. también provocó. oficio o industria y. la eviden­ cia etnográfica y etnoarqueológica puede arrojar luz sobre cuestiones generales y específicas relativas a la tecnología». las inno­ vaciones tecnológicas se fueron incrementando en progresión geométrica. que partieron de la utilización de las materias primas más inmediatas a los seres humanos. de manera que «tecnología» será. si bien supuso una paulatina mejora de las condiciones de vida de los seres humanos. El término tiene su origen en las palabras griegas -rt'Xl/T} (arte u oficio) y Aó)'os (logos. el hueso. El incremento en la prooucción de bienes materiales y de servi­ cios facilitó una vida más cómoda. utilizando su inteligen­ cia y su voluntad. de un proceso a través del cual las seres humanos. en una condición básica para la civilización desarrollada. Se Irala pues. han diseñado herramientas y máquinas para controlar su entamo material y utilizarlo en beneficio propio. por extensión. como la piedra. conocimiento o ciencia). perfeccionó las estrategias de explotación del me­ dio y fueron reduciendo la cantidad de trabajo necesario para la obtención de los proouctos necesarios para la subsistencia. desde sus orígenes. en un proceso que. la tecnología se convirtió. la cerámica y los metales . Desde una bases simples. consecuencias sociales contradictorias. el descubrimiento y la experimentación. e l conjunto de me­ dios tendentes a perfeccionar los sistemas de obtención o elaboración de productos.

entcndida no sólo como la capacidad teórica de saber o conocer scire. utilizan métodos experi­ 93 minadas "sociedades complejas» y. pero que están estrechamente relacionados entre sí. Es frecuente. incluso después. a su vez. que surge como result:ldo de un largo gunas. al. una lucha del hom­ bre con el medio y con sus competidores de otras especies animales. se :ldvierte un desarrollo técnico que conduce. elc . los principales avances en el campo de la mecánica. lo que podemos advertir. debido a la adecuación de éstos mediante repetición. en algunas partes del Viejo Mundo. en la Prehistoria y el Mundo Anti­ casuales o. aunque ello suele crear algunos problemas de interpretación. en las que 1:1 civilización alcanza su madurez. También es posible que. Sin embargo. polí­ tico y económico. y tal vez lógico. eolítico. La lucha por la supervivencia es. estos avances produjeron la paulatina modificación del entorno. conchas.íctica de la materia prima a la función que los instrumentos debían desarrollar. unos recursos tecnológicos cada vez más avanzados. destinados a 1:1 utiliLación de diversos recursos: sílex. creer que la única tecnología del hombre del Pa­ leolítico era la de la piedra y el hueso. denota un conocimiento de la naturulez:1 (medio. con cien:l celeridad a partir de las innovaciones neolíticas.tnsfOnllación o adecuación de cantos rodados. Así la cultura del Paleolftico es. A menudo se han relacionado «tecnología » y «ciencia». mentales y ticncn como resultado dcmostr. Para ello han sido de gran ayuda las nuevas técnicas de laboratorio desarrolladas para el estudio de las huellas de uso y microdesgaslc. Mesolítico. invención y descubrimiento aparecen en muchas oca­ mero. que desembocan en la aparición de las deno- técnicas fuer. a tmvés de una evolución en la que. fuego. Especialmente relevantes fueron los avances en el campo de la agricullUra y la ganadería. De hecho. desde los remotos orígenes humanos. a través de u n proceso acumul:llivo que ciones prácticas para las necesidades específicas. una serie de respuestas que el hombre da a las incitaciones del medio. lo cual nos ofrece una imagen más precisa del hombre paleolítico que.. a lo largo del tiempo. función desempeñada y forma de utilización. junto a las labores de carpintería. En realidad. etc . ya cn períodos históricos mucho más usando su inteligencia y su voluntad. para la idenlificación de la función de algunos úlIlcs.aron todos los recursos y materias primas que la naturaleza ponía a su alcance con facilidad. pri­ que reflexión. industria textil. a lo largo del luz de los resultados de la investigación más reciente. fauna. la mayor pane de los grandes cambios ta y sobrevivir en él y. tan simples que apenas requerían una ligem Muchos avances tecnológicos requirieron un detenninado ambiente social. me­ ESlas técnic:ls para la subsistencia surgen desde el momelllO en que el hombre logm transformar la materia prima necesaria pam facilitar su acción ante la natura­ talurgia. sino como la más práctica de saber para actuar.. son cada vez más los vestigios arqueológicos que ponen de manifiesto unos medios técnicos cada vez más variados.t de un modelo social adecuado. muy lentamente. en realidad. la elaboración de instrumentos. los nombres con los que seguimos designando a estos primeros períodos dc la historia humana (Paleolítico. etc. en los tiempos paleolíticos. canceplos cuyo signi­ ficado ha variado en distintos momentos. a través de la experimen­ tación. Así. otras suponen la aplicación metódica de determinadas técnicas y. mucho más apreciable en la actualidad. A partir del Neolítico y sobre todo en el Calcolítico del Próximo Oriente. aunque luego hubo un proceso selectivo que determinó la uti­ lización de unos recursos y materiales más que otros. la tendencia a la especialización de funciones observada en el seno de las sociedades urb:lIlas propició un extraordinario avance tecnológico en lodos los aspectos. ulla tecnología básica concebida para intentar dominar el medio en el que habi­ siones relacionados entre sí. a la aparición y desarrollo de un número cada vez mayor de funciones especializadas. ya que era prácticamente imposible el desarrollo de determinadas tr. A veces. en la que los seres humanos. En este proceso selectivo hay ya toda una reflexión tecnológica de adecuación pr. física. metalurgia.científica». a procesos de experimentación que se desarrollaron du­ rante largos períodos de tiempo.. ya que gracias a ella se han podido definir con cierta precisión procesos le��ológicos en . por fin.J una conciencia . en cier­ to modo. madera. y aunque en la actualidad está muy extendida la idea de que la pam detenninadas funciones específicas. cabe suponer que los seres hu­ manos utilil. Ciencia y tecnología suponen un proceso reflexivo. etc. la mayorf:l dc los grandes cambios se debieron a descubrimientos más O menos Algunas de estas actividades (búsqueda y selección de materi:lles y procesos de elaboración de instrumentos) requerían una organización de grupo y una previa planificación. pieles y fibras vegetales. las primeras respuestas sería fundamental en la expericncia hum:ma. en fin. conslrucción de edificios. de una ciencia embrionaria. en las sociedades urbanizadas. la ganadería o la metalurgia. nora . defensas y obras blicas. tecnológicos del pasado fueron fruto de la observación y de la búsqueda de solu­ que se iban apoyando en la expericncia previa. química. la realidad es que. después.tciones empíricas que pueden verificarse ciencia proporciona las ideas básicas para las innovaciones tecnológicas a través de un proceso de investigación.) se basan e n criterios meramente tec­ nológicos y en su variabilidad tipológica. a la rir actuaciones experimentales. leza. Los primeros instrumentos líticos. De hecho. en ocasiones. medios de transporte. tecnológicas a las necesidades humanas básicas fueron creadas antes de que aparecie­ r. guo. los hornos para elaborar cerámica o para la fundición de melales. ponen a punto. no siempre de forma positiva.. un profundo conocimiento del medio. fueron produciéndose antes de que se enunciaran las leyes que regían esos procesos. puede reque­ Pcro antes. Sin embargo. experimentación. el inicio de un complejo proceso de desarrollo técnico que culminará en una especialización de instrumentos adecuados a diversas funciones y necesidades. pese :1 su vida nómada. En realidad hasta la Prehistoria reciente de la Edad de los Met:lles no es posible hablar de la existencia. las ne- . hueso y asta. más aún. gracias a la dedica­ Ción a liempo completo de los especialistas y al :Ipoyo de una eficaz infraestructura � organiz:lIiva. La tecnolog(a suele implicar un proceso reflexivo que. En este senlido debemos dcslacar los resultados obtenidos por la Arqueología experimental en los últimos años. ya por la subsistencia. suponen. en la que parece alternar la ocupación de cuevas y abrigos rocosos con asentamientos estacionales al aire libre. Sus mejores armas serán su ingenio y sus descubrimientos técnicos. es una larga y compleja lucha desarrollo de ambos procesos la casuística o el azar jueguen un papel relevante. cuando mucho.92 TLCI"OLQGfA y Tll'OLOGfA ICN I'REIHSTORIA l'OCIONES DE I)�EIIISTORLA GENERAL ! los pamlelismos etnográficos para deducir p�csos tecnológ cos y. camino de reflexión y experimclllación y que abarca diversos campos. Tal es cl caso de la agricultura. ) realmente excepcional. pues es éSIa Ull:l de las consecuencias del desarrollo tecnológico. recientes.

94 TEC'\lOLQGrA y TIPOLOGíA EN PRElWITORJA NOCIONES DE PREIUSTORIA GE. desarrollando distintas formas de explotación en un paisaje nuevo y menos riguroso en el que. los depredadores del Epipaleolítico comenzaron a recolectar de forma selectiva ceo:ld:1 y trigo silvestres y a experimentar con ellos (las . raederas. hojas. como los espléndidos trabajos de A . Este desarrollo técnico en la elaboración de instrumentos de trabajo tuvo un efecto multiplicador sobre el resto de las actividades. corno el Magdalcnicnse. Añadamos a esto los estudios sobre los avances tecnológicos. el paso de la talla por percusión a la talla por presión supuso una considerable ampliación de la gama de instrumentos obtenidos. o el reciente estudio de Gamble ( 1 990). cuchillos. minimizando cada vez más el esfuerzo necesario para la producción. Leroi·Gourhan ( 1 988 y 1989). buriles.. por tanto. hacia 10000 a. en la organización de las estrategias de explotación de recursos del medio y. ya que propició el incremento de los generalizado. trabajo de las pieles. Los avances tecnológicos van de la mano de la experimentación y puesta en práctica de nuevas técnicas de transformación de la materia prima y suelen arran­ car de necesidades biológicas específicas. Esto influyó notablemente. que las tecnologías ejercen notables influcncias en el comportamiento del grupo que las posee lIeg. aun cuando el período ha sido definido con frecuencia como «la gran crisis mesolíti­ ca».. En el trabajo de la piedra. Otra consecuencia inmediata de los avances tecnológicos. La conflictividad que. como se ve. que tuvo trayectorias . Por fin. En algunas zonas en las que la estabilización climática fue más rápida. en términos generales. es el Creciente Fértil. en el Paleolítico superior y el carros de combate. uso del fuego. navíos ligeros. intentando ex· plicar su dinámica y su importancia en la historia. poder obtener herramientas precisas mediante técnicas más sencillas. con una materia prima más abundante. aperos de caballería y otros muchos ingenios béli· en nuestros días. como el bifaz del Paleolítico inferior. Es ésta una consecuencia que aún hoy no se ha podido superar completamcllIc en determinadas áreas.. Annas metálicas. La tecnología del hueso. generalizada a partir del Neolítico. una gama escasa de instrumentos polivalentes en el desarrollo tecnológico aplicado al conflicto. entre otras cosas. el hombre del Mesolítico o Epipaleolítico no tendrá graves problemas técnicos para adaptarse al nuevo medio. potenciando un desarrollo modelo de existencia cada vez más cómodo. obteniendo resultados de sumo interés. La evolución de las comunidades mesolíticas fue desigual en las di ferentes partes del mundo en las que se desarrollaron. han abierto nuevas perspectivas en la investigación del instrumental paleolítico tos arqueológicos _talleres de sílex» en los que se advierte una concentración de desechos de talla. a partir del Paleolítico superior. las que fueron utilizados. Su tecnología se adecuará a las nuevas imposiciones ambienl:lles. mediante los que es posible reconstruir el proceso de elaboración de piedra y hueso. como los buriles. Debe dest:lcarse la importancia que en este desarrollo tecnológico tuvieron los cada vez más eficaces y letales. y. en general. Allí. . despobladas.. ya que la talla por presión posibilitaba un mayor control sobre la fractura de la piedra y. el desarrollo de los medios de InlllSportc terrestre y marítimo dOlaron a los grupos humanos de recursos bélicos la conducta de los grupos en su relación con él. sobre todo durante la Prehistoria recienle de la Edad de los Metales. puntas. La selección de la materia prima adecuada (en 1:1 que hay una do numerosos datos y no pocas sugerencias acerca de las divers:ls actividades para perfecta adaptación a la oferta del medio) ya requería un especial conocimiento técni· co. una mayor precisión en el trabajo. a desarrollarse en él normas de comportamiento específicas en relación con el uso de los instrumentos especializados. en cursos bélicos. se hace más como pleja su elaboración y disminuyen en tamaño. Los estudios de microhuellas de uso han ofreci­ de algunos artefactos.mzándose una asombrosa perfección técnica en deter­ minadas fases. Pero.c. esencialmente. fue el aumcnlo de la eficacia de los re· 95 La abundancia de instrumentos especializados en una cultura cs. los cazadores-recolectores tuvieron que modificar poco a poco sus técnicas de explotación de los recursos del medio. tras la generalización de la talla por presión y el uso del hueso. centrado en el Paleolítico europeo. las técnicas constructivas. caza y pesca. servirán para supentr con éxito esa etapa crítica ImpUesta por el repentino cambio cl i mático. aunque sin abandonar la talla. por lo que cabe deducir que existían Las modernas orientaciones en el estudio de las tecnologías prehistóricas. Es frecuente hallar en los yacimien­ los estudios pioneros de Semenov en 1957 a los más recientes de Anderson o Kee· ley. Esto suponfa también el paso de los instrumen­ tos polivalentes o multifuncionales (instrumentos generalizados). Ello es fácil de como prender si se tiene en cuenta su utilidad para la explot:lción de los recursos. En varias zonas de Eurasia se ha Imido documentar un tráfico de materia prima que implicab:1 una primitiva forma de intercambio. como fue desigual la evolución del medio al finalizar la Era glaciar. dIversas en distint:ls partes del mundo. La metalurgia. desde instrumentos cortantes y punzantes sobre el resto de los tipos. Primero. . alc. Una realidad histórica bastante familiar Paleolítico inferior. supuso una nueva am­ pliación del instrumenta!. Por OIra parte. cu­ chillos. a los instrumentos especializados. actividades artesanales. inctuso. en cierto modo. sistemas defensivos y ofensivos. desde verdaderos especialistas en este tipo de trabajo. de los seres humanos sobre el medio y contribuyó de forma decisiva a lograr un Mesolítico. algo más amplia en el Paleolítico medio y muy variada. SIl1 embargo. a medida que se perfeccionan los instrumentos. cinceles. la tecnología aumentó paulalinamenle el control bienes materiales y mejoró las condiciones de trabajo. un indicio de 1:1 eficacia de sus rccursos tccnológicos. por consiguiente. Cuando al final del Pleistoceno culmina el Paleolítico superior y los bruscos cambios climáticos del Holoceno provocan la extinción de muchas especies . ampliando la información acerca de aspectos tan variados como dieta. raederas y perforadores constituyeron los primeros el Calcolítico. Una de las regiones donde mejor conocemos este proceso. los recursos habían cambiado. significó. la técnica del pulimento.'{ERAL cesidades domésticas y la ganadería propiciaron los primeros casos de deforestación en varias zonas del Viejo Mundo y la paulutina aparición de zonas desérticas y. en el tramo central que va desde las costas de Siria y Palestina a las vertientes de los montes Zagros de I raq e Irán.mdo. se observa en todo el Viejo Mundo tuvo un eficaz punto de apoyo en el instrumentos logrados.nima· les y el desarrollo de los bosques en buena parte de Europa. Hachas. El descubrimiento y la invención pro­ pician entonces innovaciones técnicas de adaptación que. que recurre al análisis funcional de la motricidad para clasificar los útiles. etcétera. cos dieron sentido a la guerm como fenómeno histórico. añadidas a las tradiciones �ecnológicas del Paleolítico final..

la producción alimentaria concentrada y con cxcedenh:s de producción. China. verdaderos innovadores de todos los aspectos tecnológicos y. Afganistán. en contra de lo que hasta hace poco creíamos. ya se cultivaban cereales en lraq valle del Jordán y Turquía oriental.. lr:ín. desde el punto de visla de 1:\ tecnologí:\. adaptá�dose a las condiciones ambientales y a las necesidades es­ peCificas de cada comul1ldad. ón de epci El resultado final fue. etc. porque una vez iniciado. en Tell Brak y en los ni\'eles V-IV de Uruk. en España y todo el occi­ dente europeo. ya que en el marco de la vida urhana se desarrollarán las actividades especializadas y los artesanos. 1990).centro urbano». desde luego. fueron faclOres multiplicadores d� nue­ vas actividades especializadas: construcción de vivicndas y establos. IOcl�lda Europa. s�gurament� �arale al lugares la agricultura. Estas diferencias culturales marcan la complejidad analítica de la e�apa. �e las ald�as ne. la garantí:\ de la defensa.. transporte. el desarrollo de fun­ ciones especializadas que cubrían diversas necc1Iidades. vestidos. Aunque junto a esto existían también algunos inconvenientes. cuándo las categorí:ls sociales. Podemos decir que el Neolítico es. 1. el belicismo. exigía la búsqueda de soluciones técnicas diferentes para nuevas necesidadcs funcionales. India. ovej as. y al ser un hecho pluml y diacrónico.96 NOCIO:-'ES DI::. se produjo un proceso de sedentanzaclón y surgieron las primera aldeas agropecuarias en las zonas más desarrolladas.edlantc complejOS mecamsmos culturales. en un largo proceso que luego se extendió por todas las zonas habitadas del planet:l.. generó la escritUr:l.crevolución» urbana y el verdadero nacimiento de las ciencias. A veces es difícil Ileg:u a saber qué orden de sucesión tuvieron los aconteci­ mientos: si fue antes la escritura que la burocracia. y requerían una tccnolog(a adecuada e innovador:\.man. comercio. ya que no fue un proceso rápido o violento que forma­ cambiase repentinamente la situación anterior.opotamia. América Cenlml y del Sur. como el Creciente Fénil. La vida en comunidad respondía a una necesidad humana y en ella habfa mu­ chas más ventajas que inconvenientes: la seguridad personal. aparecen los primeros textos escritos. con la sJluaClón de los nudeos difusores y receptores y con factore� determinantes de todo tipo. de tal manera que es prácticamente imposible esbozar un panorama general Slll tener en cuenta esta diversidad cultural.levi­ tablemente debía apoyarse en las tradiciones tecnológicas del pasado. Muchas preguntas como ésta pcrma­ ne�e � �Ú!l sin res�ue �ta definitiva (y quizás nunc � la tcngan). OCCI'den �a I. almacenes para los excedentes de la producción. Llegar a saber cuáles fueron los motivos que provocaron tan rápidos cambiOS.c. totalmente ágrafas.. . cla� dirigente. en su seno y a su amparo nacerá el em­ brión de la ciencia. as. gobiemo. desde las raíces neolíticas de Mesoamérica y América del Sur. por ejemplo. es el principal objetivo de nuestra atención. el final de una etapa y el inicio de otra nueva en la que los mecanislllos de la experi­ mentación. a lo largo de un proce­ so bastante complejo. taba hoces se inventaron antes que l a :Igricultura): unos mil años después ya se plan . a las primeras ciudades en las que se centralizaban activi­ verdadem Vida dades de diversa índole y en las que ya podemos ver un modelo de vida urbana desarrollado. en fin. trigo en el norte de Siria y hacia 8000 a.C. . cuáles las condiciones previas. . pero pocos retroce­ sos. aunque Sabemos que su carácter crc\olucionario» debe ser matizado. a lo largo de más de cuatro milenios (entre 10000 y 5000 a e.olíticas d� carácter esencialmente agropecuario. Agricultura. cómo y por qué apareció el Estado y su complicada maquinaria de control. la provisión de servIcIos. ciones que. cabr de n Algo parecido ocurrió con el ganado La domesticació lo de y vacas fue también un lento proceso de cxpcrimcr�tación. que ir. pero tan difícil de definir que es el punto crucial en la discusión actual de .. Rcdmun la denornlllu ahora �da revolución silenciosa» (Redrnan. superada con éxito la experiencia del Neolítico en diversas partes del mundo. Ios especi�listas. los problemas adquieren a ve�es . en fin.rícola y se convierte en un . hacia otras áreas del Viejo Mundo. en el que hubo etapas realmente críticas. m. PREHISTORIA GEI\ERAI. la obligatoriedad de prc1Itar determinados servicios plíblic01l. V. sino una serie de costosas trans .. especialización de funciones. pero.!n los que las cara�t�rísticas más destacadas eran: la creciente complejid:\d social. también surgió unu peculiar forma de vida urba­ n:l. la red. cualquier regresión habría significado. la diversidad de la vida en común. ya que a la dificultad de su a�ahsls debe anadlrse el que el proceso no fue Igual en todas partes ni aconteció en el nusmo momento. artesanado. etc . Poco después de 4000 a. cuándo la ciudad deja atrás la aldea a!. o si fue la burocracia 1:\ que. poblados. en todo caso. co­ menzaron a desarrollarse los primeros grandes centros de población . la necesidad de mayor producción de alimentos. TECNOLOGtA YTIPOUXiIA E"I PREIIISTORIA 97 . En consecuencia. como elemento de control. con poblaciones que vivían un género de vida muy alejado de la prosperidad oriental y. hay sólo un paso. elaboraCión de nuevas herramientas. al rmsmo tiempo. . urbana. en consecuencia.istrib �ción de esa producción. especia I�ente en el �reciente Fértil y Mesopotamia y fueron propagándo�. etc. que afectó a todos y cada uno de los aspectos de su vida. mercados. cerdos . como: el incremento de la población y. el control de un territorio. Algo similar ocurrió en América.) fueron modificando aspectos parc iales en la conducta humana. la desaparición del grupo. aumento de la pobla­ Ción. especialmente en Perú . un cambio generalizado en la conc las relaciones del hombre con el medio. invención y descubrimiento propiciaron la ulterior . los mecanismos que prolllovieron las transformaciones administrativas. posiblemente. que se desarrolló tal l/eL de forma IIldepenchente en distintos del mundo. cuando se ocuparon las tierras de la Baja Mc<. El Neolítico era una nueva forma de vida que requería también nuevos recursos técnicos. las aldeas agropecuarias fueron ampliando el intercambio de estímulos y respuestas cuhurales entre el medio y los grupos humanos. el sometimiento a una normativa. tal vez deslumbrado por las repercusiones que tuvo. La producción de alimentos ofrec ió a los gnlpos hu. minería. El hecho es que. dOladas de un rico sucio agrícola y agua . Estos primeros núcleos de población aparecieron a Jo largo del Neolítico en Asla . que tiene mucho que ver con las áreas geogr:ificas. en laS que es práctlcamente ImpoSible apreciar las premisas fundamentales para que exi"ta una . ele..una particular d�f¡cultad. se desarrol1:\ba el final del Neolítico.os seguri�ad y estabilidad. donde. el reconocimiento de una autoridad. e �tratlficaclón social. Poco después. Gordan Childe denominó a este proceso «revoluc�6n neolítica ». Mientras en el norte de Mesopotamia.\" primeras ciudades empiezan a crecer en las lla­ nuras de las cuencas del Tigris y Éufralcs. hacia 3250 a. ganadería.C . en forma de tablillas pictográficas que se usaban para cuentas comerciales. Hace algunos años.

C . cuando 1:1 realidad era bien distinta: había grandes centros de población. similitud entre los procesos evolutivos aleJa­ de áreas muy Llama la atención la das entre sí y sin posible contacto entre ellas. defensa . casas. el comercio . Aunque en principio el cobre sólo tuvo un papel decomtivo y de prestigio y apenas supuso unos pocos y ligeros cambios en los utensilios. producción e bienes � de consumo. que se utilizaba esporádicamente desde 2000 a.. en el marco de un aceler. Anatolia y las costas del Medi· terráneo oriental el hierro. de fonna que la metalurgia se hizo imprescin­ dible en cada grupo. mientms en Oriente.e. con todos sus avances sociales y tecnológicos. una vez rOlO. O a fabricar fíbulas mediante la técnica del estampado al rojo vivo. guardando entre SI . al amparo de la ciudad. entre 1200 y 750 a. de la ca· pacidad tecnológica para obtener 13s altas temperatums que para ello se requerían: más de 1 . En la Europa céltica de La Téne gala los herreros llegaron a idear formas ingeniosas de «soldadura» de láminas de . mas de explotación del medio. convirtiéndose en un elemento imprescindible en la vida diaria. Modificaron las técnicas agropecuarias. técnica que aún se tardaría siglos en practicar. que parece imitar los modelos orientales. dirigidos por clases nobles de guerreros. el uso del hierro se extendió por casi todas las regiones y. se desarrolla en el ambiente del Neolítico final. sin duda. barcos. El acceso a las aleaciones y a la forja del hierro dependió. ras que siempre tienen rasgos comunes.en Mesoamérica como en América del Sur (área andina). Iras haberse hecho con el con· trol de un calendario esencialmente agrícola y de la organización social. modificando sensiblemente las for. .. Pero la indudable magnitud del fenómeno urbano no debe llevamos a imágenes históricas engañosas. a la vista de las ventajas del metal sobre la piedra: el metal era más maleable y no se rompía fácilmente: si el utensilio perdía el filo. la construc­ ción. desemboca. No es casual que el inicio de este proceso coincida con el desarrollo de la meta­ lurgia del cobre. Para entonces. La Edad del Cobre o Calcolítico. Como se ve. ya con una orientación diversificada que pretendía atender a distintos aspectos de la vida di:lria en comunidad: vivienda. la vida urbana es a la vez efecto y consecuencIa de sus propias innovaciones. El proceso cuhuraJ americano. requerían metal. se produce un proceso de scdentarización que culminará con la aparición de centros ceremoniales. Las repercusiones que la metalurgia IUVO en el resto de las actividades humanas fueron enonnes. desde entonces. de enormes repercusiones sociale� y económicas. podía afilarse de nuevo y. valle del Indo. el bronce supuso una verdadem innovación tecnológica que alcanzaría su apogeo en Europa durante el Bronce final. En América. hasta los gru­ pos de la Europa interior. que en el occidente de Irán y Turquía central y oriental se inicia a fines del V milenio con la práctica de la fundición del metal en hornos. que centralizaban una actividad extraordinaria. en el Calcolítico pleno y final. En el ámbito europeo. El descubrimiento y experimentación de la metalurgia del cobre pudo producirse en varios lugares de forma independiente. hay toda una gama de modelos sociales y estruc' Jras políticas que se adaptan a las formas de pro : ducción. carros. Ambas pudieron obtenerse a panir de los hornos de ceramistas. en Asia occidental. mediante la unión de tiras de metal dulce al rOJO VIVO. es la culminación de una fase experimental que cambiará muy pronto aspectos funda­ mentales en la explotación del medio y supondrá. al aml"-iente territorial o a las actividades predominantes. En efecto. como dijo V. apoyados en una fuerza militar que los respalda. en los que una minoría de dirigentes que se dicen vinculados al poder divino..tdo proceso histórico que no podríamos entender sin conocer los pasos previos del Neolítico. orientan la explotación del medio. Es el nacimiento de la civilización. Por entonces el hierro ya era de uso común en la sociedad céltica. China y América. Herramientas.C.500 oC para el hierro.. Podemos afirmar que e l descubrimiento de las técnicas de trabajo de los metales fue uno de los avances tecnológicos más imponantes en la historia de la humanidad. «el salto más dmmático en la historia de la humanidad. Es fácil deducir el papel que la tecnología desempeñó en esta a. en realidad. muy pronto. desde las lécnicas agrícolas hasta la 99 estrategia bélica. un avance tecnológico propiciaba otros. a la postre. y un poco más tarde. transporte. ya que. Gordon Childe. en so· luciones semejantes para problemas semejantes . se asientan nuevos descubrimientos e invenciones. el transporte. mediante la inclusión de sistemas de oxigenación del foco calorífico y el perfeccionamiento de sus e�truclUras.C.entura humana. los Balcanes y el sur de la península Ibérica. se empcZ:lron a fabricar más instrumentos. comenzó a sustituir al bronce. en una cadena lógica de causa·efecto. Hoy. Así. en las que no se aprecia una cohesión política que pudiera afectar a extensos territorios. En Mesopotamia se inicia hacia 4500 a. hierro. a él tuvieron acceso todas laS capas de población. sin embargo. Exactamente igual que en los denominados «despotismos orientales» del Viejo Mundo.e. Hasta hace poco se suponía que se había introducido en el Egeo y Europa balcánica procedente de Anatolia. tanto .. que contaba con especialistas y les otorgaba notoriedad social. . basaba su vida en la explotación agropecuaria 7 vivía en pequeños caseríos. dentro de estructu· .. hacia mediados del tV milenio a.000 oC para el cobre y más de 1 . de tal manera que parecían fundidas en moldes. con la expansión tecnológic:1 de la metalurgia en la Edad del Bronce.98 NOCIONES DE PREllISTQRIA GENERAL TECNOI. Los verdaderos cambios se perciben un poco después. teniendo notables diferenCIas en aspectos ambientales.e. pudo desarrollarse de forma independiente y autóctona. Sería absurdo imaginar una Edad del Bronce plagada de ciu­ dades.oGIA y TIPOLOGfA EN PREHISTORIA abundante. amdos. Sobre la base tecnológica que el Neolítico había desarrollado. la estmtegia bélica. en úllima instancia.. partiendo de una base . estudios recienles ponen de manifiesto que al menos en dos zonas de Europa.. Pero el Calcolítico no es más que el principio de un proceso tecnológico que. . los grandes centros de producción distribuían útiles metálic os de todo tipo por todas las regiones. cuyas propiedades se descubrieron en pleno Neolítico final. a través de la experimentación y la observación.. sin embargo. debido a su abundancia y al conocimien· 10 de la tecnología adecuada para trabajarlo. Entre 1500 Y 600 a. prevalece la diversidad. podía volver a fundirse para hacer otro instrumento. hacia 4200 a. Desde el mundo micénico de la plenitud de la Edad del Bronce griega..... en Egipto. granjas o aldeas diseminadas por todo el amplio tern­ tono. orientada esencialmen­ te hacia la obtención de alimentos y bienestar. no eran concebibles el progreso y la explotación del medio sin los metales. en reoiones avanzadas. tecnológicos O de recursos. a utl· el hombre neolítica en la que comprende las limitaciones del medio y aprende lizarlo. armas.. cuando se ensayaron las primeras aleaciones de cobre y estaño. aproximadamente. Luego. Todos los aspectos de la vida diaria se vieron arectados. el fenómeno apareció en Egipto.. pero la inmens:l � m yoría de la población era rural. en un marco propicio pam que los especialistas y anesanos desarrollasen su creatividad.

610 ha sido utilizado y probablemente mostrará hu!!1Ia. hueso. La diferencia entre tipos. El primero ha sido elaborado o modificado por el hombre: el segundo . VIduales. Se requiere pues. por modas.! en criterios diver�os. el lilX> es un objeto ideal. sin que tengamos. frulo de influencias culturales comunes o de connotaciones étnicas. Esta definición inicial nos obliga. han debido ser acondicionados parcialmente para realizar determinada función y mostrarán huellas de uso.Í5 complejos y ricos sean los elementos que integran la tipología de un objeto. La Prehistoria. de modo que el término «tipo. La tipología prehistórica. según Almagro Basch. por sí. cerámica. También hubo aspectos negativos: la vida en comunidad y la seguridad alimentaria incidieron en el aumento de la población y. que. de uso. el útil ha de ser un «artef:lCto». resuharJ más clara y precisa su secuencia cronológica • . Puede parecer que la evolución de las sociedades humanas es una gloriosa mar­ cha haci:. y no existir antes como tal. a exponer el concepto de «útil». que en principio parecí:1Il inevitables y de los que no sabemos si los dirigentes erJn o no conscientes. Pero detrás de esa indudable gloria hay también HSpectos de fondo menos gloriosos que podrían pasar desapercibidos para el obsef\ador. es «una población homogénea de artefactos que comparten una gama de es­ tados de atributos sistemáticamente recurrentes en un conjunto politétieo dado. en cieno modo. la vida diaria.fectar no sólo a la definición de la tipología. no todo fueron beneficios. el desarrollo social. es un útil. a veces. En Prehistoria el «Iipo_ es la unidad de comparación más frecuentemente usada para los materiales arqueológicos. como la define Bor­ des. Los autores estructuralistas han definido el lipo como «una clase panl­ digmática de objetos definidos por modas» o como «unos atributos que sirven parH definir una clase de rasgos e identificar sus miembros". Así. y a to­ dos los objetos que se aproximen a él en cierto grado predeterminado (y este grado de aproximación debe procurarse que no sea excesivamente subjetivo) se les puede con­ siderar penenecientes al tipo dado. pero no ha sido elaborado. En función de la definición de «tipo •. Así pues.I� . por causas económicas. Sin embargo. sino además a su aplicación y a los resultados de ésta. la civiliLación mejoraba el nivel de vida del grupo. es decir. muchos puntos de apo­ yo pum poder saber qué tipo de rcl:1c iones tenían entre sí. 1984). a través de la historia. puede ser percibida por el prehistoriador. en lo que respect:l a su a�yatura metodológica. y aún existen. El tipo está en función de los atributos d:ldos que consideremos importantes o significativos a la hora de establecer una clasificación.les. en términos generales. pero también propició una tendencia al conflicto entre ESllldos: la metalurgia solucionó numerosos problemas técnicos a la agricultura. familiares o de clanes. Es evidente que la Edad de los Metales es el nacimiento de un mundo nuevo. directamente relacio­ nadas.. pero necesitaban abundante mano de obra que a veces se aportaba con prisioneros de guerra o con siervos o esclavos . Es decir. El tipo es el punto básico de una clasificación y la «variación de tipos de objetos ha podido fijarse en muchas culturas con mayor o menor precisión y se sabe con certez. repartidas por toda la Europa de la Edad de los Metales. la intencionada intervención humana.. podríamos decir que «tipo. Por eso. En el fondo de lOO . en consecuencia. social. no podía escapar a esta crisis y. el progreso.. sino también a los métodos utilizados y a las técnicas de trabajo. Bordes como «la ciencia que permite reCOnocer. esto es. . 1 96 1 ) para. an­ te la supuesta _ineficacia de los planteamientos teóricos subyacentes_o segummente como consecuencia de una crisis generalizada que afecta a todas las Ciencias Sociales y a la Historia. el confusioni<. de un tipo. Cierto es que el tipo ha sufrido variaciones conceptuales y seguramente su­ frirá otras más. La tipología estudia los tipos de útiles. Así. NOCIONES DE PREIIISTORIA GENERAL TECNOLOGfA y Tll'OLOGfA EN PREHISTORIA notables coincidencias. tecnológico y cronológico. dlSlmtas tendencias que. si no fuese porque sus protagonistas eran también seres humanos. acerca del cual han existido. a través de ese conoci­ miento.. «cuanto m. no pocas controversias. De este modo. en el concepto tipológico de útil en Prehistoria entra todo aquello que ha experimentado una transfonnación de la mano del hombre. o si compartían ideologías o intereses. Por eso. es capaz de asociar un tipo a un grupo humano en una época concreta y. aunque haya sido utilizado ocasionalmente para golpeólr a un animal. la ganmlería. incluso para los denomin:. había más bocas que alimentar. a través del tiempo y en un espacio detenni­ nado. de movimientos de pueblos y de despotismos estatales. Un guijarro. La Edad del Bronce es el trampolín desde el que saltan y se elevan los logros técnicos. económico. la organización de los grupos fue definiendo territorios. por otra parte. en un espacio delimitado. En todo caso. un útil será «cualquier objeto modificado por un conjunto de atributos humanamente impuestos» (Clarke. en particular. los oficios. la definió F. en ocasiones. de todos modos. como ciencia hist6rica y parte fundamental de la l listoria. dice Almagro. para desempeñar una o varias funciones. o simplemente una _técnica auxiliar_. que. En principio. las tipologías se han agrupado en tomo a . Tecnologfa y tipología están. que en ocasiones se establece por avances o retrocesos tecnológicos. ya sea piedra. o por otras causas. es decir. ha sido y sigue siendo objeto de amplios debates que incluso llegan a centrarse en la cuestión de si la tipología es una _ciencia». definir y clasificar las diferentes variedades de úliles que apa­ recen en los yacimientos prehistóricos_ (Bordes.l qué tipos han dado origen a otros». hasta finales de la Edad del Hierro. según las escuelas de pensllmienlo o las tendencias metodológicas y las épocas. pero también es el principio de una compleja etapa de conflictos entre grupos.. pero también la codicia de quienes poseían menos: la naciente organización estatal propició un militarismo como fuerza disuasoria en la que apoyarse. intentar deducir conclusiones sobre todo de lipo cultural. pero también conflictos de fronterJs o de áreas de influencias: los excedentes de producción de alimentos y de bienes de consumo propiciaron el comercio. aquellos objetos lIrtefactos que coinciden en ciertos caracteres se dice que forman parte de un grupo clasificatorio. el progreso. nos revelan señoríos personales. lX!ro quizás parcialmente válidos todos ellos. buscan la tipología ideal apoyándosl. dotado de una serie de atributos poseídos con total plenitud. hoy se plantea la revisión de los fundamentos metodológicos de la tipologú. como prefieren llamarla otros. está viviendo una et:lpól de revisión de consecuencias previ­ SIblemente importantes. no es un útil. en el que todo cambia rápidamente. metales u otros materi:. según Dunnell. pero también dotó de armas más mortíferas a los contendientes: las obras públicas aportaron beneficios indudables a las comunidades. Las tumbas de jefes. elaborado por la mano del hombre.dos «útiles de fortuna•. ya que sus derivaciones pueden :. pero había que pagar determinados tributos sociales o espirituales.. que un guijarro desbastado de forma que tenga un extremo cortante.mo existente en la cuestión tipológica debe ser considemdo de gran trascendencia. nacida de la multiplicación de los tipos históricos indi­ . que alcanza no sólo al «contenido» histórico. pues. que se repartían por todas partes.

Ulises Aldrovandi describía útiles líticos hullados en el campo. no siempre la evolución tipológic:l siguc leyes estables. Millolle llamó la atención sobre este aspecto. o un simple cambio que.lllto de tlpo� oglaS es para cada cuerpo de material. Lcenhardt. des. y ello gracia� a la va­ riabilidad de un objeto sencillo. hay un . Llanos y J. corta. el enmangue de perforJción. :Illllque no los documentabu como tules. En la tipología dc los útilcs metálicos el proceso ha sido. es solamente un medio. cuyo estudiO nos da much a información sobre la lecnolosía empleada. etc. de la misma forma que la taxonomía clasifica y relaciona las especies. O. ón concep­ cuesti mera que una más es no La adscripción a una u OIm tendencia tual del «tipo ».'ol vió a adoptar en cnmangue más lógico y adecuado . . Con la tipología de la cerámica han surgido problemas similares y los intcntos de sistematización desarrollados por distintos autores. Mahudel. que se enfocan más hacia el estudiO de las poSI­ por bles funciones o usos de los elementos analizados. a través de los artefactos y de sus contextos de mooos humanos de con­ ducta como la selección del materi al. seguramente.102 NOCIONES DE PREIllSTOR1A GENERAL tiva la cuestión subyace una cierta ralta de coherencia en \a aplicación de una norma descriptiva. (2) Tipologías morfotécllicas. .que tln instrumen. se . selll ido. mmque sin conseguirlo del todo. Boucher de Perthes. de la mano de las nueva5. pues. Sólo cuando el hierro. evolucionan suprimiendo este tipo de enmangue y adoptando otros menos sencillos.. sino como «dcbidos a una mezcla de cierto vaho de trueno y rayo con sustancia metáli­ ca. a distintos lugares. J. Los nombres de Mercati. En Prchistoriu tiencn especial valor los objetos de uso cotidiano que experimentaron frecuentcs variaciones a tmvés del tiempo y que ofrecen tipos de vid. u� IIlstrumen. pueden senalar diver sos aspectos. analizando sus diferencias y !iCtllejanzas. estamos estableciendo. sirve para comparar difere�tes IlpoS. Dcdct. por nom­ brar sólo a un autor significativo. que se centran más en la obtcnción de conclusiones socioc conómicas sobre nuestros antepasados que en 1:1 elabof'JciÓn. IlpoS. como fin en sí mismo. requerí:1 una cantidad considerable de materia prima . 1:1 morfología. Marcada!. por ahora. aunque técnic:unen­ te cra la más adecuada. P. como cs la cer:ímica. Lucrecio. Mon­ lelius. No se olvide que la concepción tipológica afecta profun� damente :1 los resultados de la investigación prehistórica. P�rocon el tiempo se fueron definiendo tipos y las tipologías se fueron llenando de sUlllezas cronológicas y geográficas. distingue varios períodos en la historia del hombre en función del utillaje de piedms y madera. la propuc�ta por F. que en este caso la evolución tipológica está marcada no por la técnica sino por la economía. (series de tipos): y por otro. como era caro el bronce. como apuntan Hole y Heizcr ( 1 977) ocia clasificación constituye . Vegas. P.icne. • Esta definición enlaz'l con problemas � no ln�nnsecamente tipológicos. Gardin.m los productos de las­ Bo�­ cado y su preparación en útiles a través del retoque. que sea posiblc (hoy ya no es nccesario que acep­ . Curre y M . a que cl cobre era escaso y caro. cl na­ c� mlelllO de un sentimiento crítico que ha desembocado en nuevas líneas de in\estiga­ clón tipológica. cuando. �f . C. cn cierto sentido. más recientemente. como la corriente encabezada de uso. mostran­ do con cierta fiabilidad sus límites cronológicos . partiendo de tipos que desde muy antiguo conocían la solución del enmangue de perforación (como las hachas actuales). etc. Así pue­ den establ�cerse relaciones entre tipos. ya que los ejemplares de una dctenninada clase de utensilio pueden ser aoru­ �ados seg�n su forma . leJOS de ser un fin. �or eso. A. G. ya en la avanzada Edad del Hierro. Por lo lanto. y ello se debe. especialmente en las nubes negms. en toda tipología. ya . los tipos. tales como el perfeccionmniento funcional. puede obedecer a distintas causas. En el siglo XVIII. Pero esa idea encierra no pocos inconvenientes. mfi. En te . Por un ludo. los cumbios y distribución . que la tlpolog13. Jussieu. 1. poSIbl numero casI. hasta convcrtirse en voluminosos catálogos cada vez menos manejables. Mortille!. tina evolución técnicamen­ te ilógica. donde no faltan nombres españoles. o influencias que facilitan la seriación y que . Las primeras tipologías se remontan a la antigüedad clásica. de forma que los cri­ terios económicos primaron sobre los criterios tecnológicos. es interesante la definición de tipolog ía de Smith: "La tipología es la . con el fin de que sean aceptadas por la mayoría. Shcpard. se popularizó. Thomsen. una doble finalidad . conv:nlen te no dejarse llevar por la fuerte corriente «clasificatoria». por lo tanto. que esludi. barato. Bordcs y otros.que.idir todo intento tipológico. sino que a veces está condicionada por motivos de difcrente índole . sirve para cI:lsificar . tendenchls de la Arqueología prehistóricu. en opinión de Millolle. en su De Rerum Natura. al igual que un ladrillo ». por lo que es muy. temos con resignación el subjetiVismo como un mal menor). para volver a adoptar. como es cl de ]. partiendo de los estudios de Osear Montelius.to evolu� iona gradualmente en una dirección que puede estar mOllva�a por una mejora técnlc� o por las modas. cada vez más alejados del carácter de genemlidad que de � pre5. uCldac lón. simi­ lar. Brcuil. deben reunirse en agrupaciones cohcrentes y IÓgIC:IS mediante la aplicación de dcterm inadas reglas metodológicas que hun de se� lo 1l 1ás objcti �as. géneros. y por fi n de hierro.) se han oricntado casi siempre hacia la búsqueda de una morfología descriptiva coherente y capaz de ser aceptada por la gencmlidad. el us� y I función. que era abundante y. H. porque. del reino animal o vegelal. lo cual no permitía una solución que. la sim­ plificación o decadencia artística.. La consecuencia inmediata ha sido la aparición d� �Iversas tendencias. a las que ya hemos hecho ulusión y. aparecen ligados a los estudios de la tipología. Mollcn. B. aunque cambiante. Es decir. llegando incluso a transo fo�arlos. de listas tipológicas.. más o menos recientcmente (J. poniendo como ejemplo la cvolu­ ción de las hachas metálicas que. Cuando los arqueólogos del mundo clásico trabajan con la cerámic'l sigil/ara están u�ando un método de datación (el tipológico) más preciso que cualquier otro sistema conocido. como lo!> ale­ rones. más tarde de cobre. Laplacc con su tesis runcionalista. el talón y las anillas o el tubo o cubo. las técnicas de fabricación. Y. como algunos creen. En principio se partió de la idea de .e servlr para �uchos propósitos_o ya que. una diferenciación tipológica que nos conduce a distintas épocas y. Hace unos pocos anos J . 'ffiCNOLOGíA Y Tll'OLOGfA EN PREIIISTORIA 103 La tipología t. apoyado en el estudio de microhuellas rama en la que Semcnav ha sido pionero. como .1 obtención de la mmeria prima. en cierto mOOo. que podemos resumir en dos: ( 1 ) Tipologías morfodescriptivas. en teoria. que se coagula por la humedad circundallle y �ue se aglutina en una masa (parecida a la de la harina amasada con agua) y pos­ tenormente se endurece a causa del calor. Cuando nosotros di(erenciamos un automóvil Ford modelo T dc 1925 de un Mondeo mooelo 1998. supo exponer las ventajas e IIlconVCll1entes de una ordena­ ción tipológica. Urebvre. !nflucnci�do por los principios de la teoría evolucionisl:l. Sirvan como ejemplo las tendencias en la tipología lítica.to q�e pued. Es decir. a su vez.

. que olvl. . 'ldemás de una clara concepción de 10 que es una tipo­ etros. aun ue sea a través de los objctos ideados y elaborados por ella.lriaciones. cada uno de ellos.!rvir al hombre. es el Conjunto de recurso. � posiblcs v. Sin embargo. la cerámica y los mehlles Aunque el hombre prehistórico debió utilizar todos los recurs a os su alcance. aSignaciones funcionales. y que el . . exagerando nuestro interés por los objeto � s. Leroi-Gourhan ha expuesto como un error de los prehisloriadorcs actuales el gía" ames que el de. desde el punto de vista formal. a modo de rC" uesl:! cultural que el hombre crea 'p . y:1 <. la matcria y del gesto. dr que los ut�l les fueron claborados por y para St. debernos preguntarnos de vez en cuando: ¿qué encierra má. que «la claslficaclo.\ Estudiar tipología exige. Tal vez sea este aspecto en el que se detectan más discrepancias entre las distintas tendencias metodológicas.. puesto que los "tipos" .is. C?I1OCllllleIllO de esa humanidad prehistórica es el verdadero fi n de nuestr invesl a iga­ cl n. . Así. ya que ello ha conducido a no pocos errore La estadística. etc . intentando. efectivamenle. :Hnphar lUll más nuestra I. las picles. presentan caraclCres slgmfica­ rt: � ! � '"? I� l definida tivet'.. estará siempre el ser humano al que pretendcmos conocer. entre otras cosa �. En poc� tiempo hemos pasado de una tipología basada en do útiles e Cificas que er. na en u na ClenCI3 p ramente descriptiva.dente q ue. lOS ? De tü as formas. en la utilización de la piedra tallada y puhmentada. . En realidad ew es una utopía. las \ariaciones regionales. deberían ser entidades determinismo poderoso de mientras que son formas ligadas a la vez a la cultura y al las eventualidades de convergencia».>to. . .. s sohre las cuesti reallda Pcse a las opllllones Critica a ones tipológicas en Prehis­ tona. L.to y defina bien cada uno de los elementos de la descripción. a lravés de ese conoci­ miento. y la tipología su Instrumento fundamental de trabajo .ores de Bmford. En definitiva. frenle al mediO. En alización al respecto. aunque no lodos han posten los o e de Clark os trabaj los en vemos tenido igual fonuna. ya en la apJfición de v. llegar a comprender bajo qué condiciones y circunst:lncias se han producido I. porque las tifXllogías son incapaces de clasificar todas las variantes verificadas.riantes específicas. una mor­ _haller perseguido el fin de una "tipolo ar el paralelismo con la sis­ folol!ía " sistem:'i1ica" . la ccrámica y los metales. Plel-Desruls . n es en Prehis qUIérase o no. Esta tendencia a la regionalización tiene un aspecto muy positivo: permite cono­ ce! el desarrollo de uno o varios tipoS en áreas rc<.tica de las ciencias naturales. se va perfeccion años. para guard culturales y cronográficas. la corriente de la Nueva diciona los resultados obtenidos. ya que la frecuencia de objetos que sinteti u lizar una cultura ent del u n grupo de camcteres significativos conduce a individ � llegar a Idenllfica r tiempo Y del espacio. tem.: también la concepción de éstos con­ «industria» . del hueso. eSI3blecer las inevitables concordancias con los tipos teóric:unente «universales». incluso aunque los tipos básicos se repitan en períodos semejantcs y en distintas regiones del mundo. un paso previo y nccesario en el p�eso de síntesis histórica que debe guiar la labor del prehistoriador. aunque hay que tener la pntdencla de no s.tringidas y. cn fin. �n ci l1o modo. Con frecuencia se ha hablado de la universalidad de las tipologías. ine(luívocameme tipo y cultura. las fibras vegetales. de forma que puedan asegurar el grado de validez de los caracteres analizados. el hueso trabajado. hasta hacerla cada vez más concisa y próxinla � -. o «cont esta línea de trabajo. corno s ArqLlcología ha a(X)rtado una serie de ¡ntenla de siste� . el uso del fuego y otros m. Ilpol ogl3 prehlstó. pese a sus momentos críticos.> lécllICOS quc poseen lo. . es ev. todo aquello que puede mejorar nuestra comprensión del utl1 . para ello es necesario que el :málisis morfológico previo sea co­ rre. . La aplicación de la estadística permite conoce cuencia de aparición de útiles que. ca.. seaux ( 1 998: IX) de J. hacia una orientación que puede conv'ertir a la Prehi � sto­ . tenden ofrecernos un conOCImie nto general de cómo llegaron a utili7arse los recursos naturales cn 1:1 Prehistoria. en las que incluso los tifXls primarios adoptan particularidades refionales que los caracterizan. mientras q �e el anális Juega un papel de­ «movi lizar los elementos de descripcIón». de los que puede llegar a deducirse su adscripción a una fase cultum geográfica y cronológicamente. . pero �n Illllgun caso puede ser un fin. la definición de una serie de lénninos gene­ logí<l y de sus objetivos y parám e no siempre con propiedad. índices acumulativos. La an_ : o a poco. prctend . la tccn�log ía básica se fundamentó. desde igador invest al s lidade osas fXlsibi numer ofn. los tipos son «estados de síntesis_ característicos de una is m0 0 ógi�o t ene por finalidad épo. como SI �l conoclI lll lto de éstos fucse el exclusivo fin del prehistoriador No hay : . Por eso hoy se tiende cada vez más hacia los estudios tipológicos regionales.Jmu es hoy mucho más alentador que hace unos pocos . eso sí.>Cc meJiante la aplicación de índices de frecuencia. y a ellos se 1 lega � partir de la cronología y la tipología_: y:1 ..fósiles directores _ (pero igno­ esp � rando con frecuencia el resto de los l¡llles que no eran «fósiles directores ») a una idea de tifXllogía en la quc priman lo� «conjuntos industriales ». Son conceptos como rales usados nonnalmente. hi. que pueden aplicarse luego a la adscripción de tipos y agrupamiento tipos . jXllogicos.ca en 10 referente a la materia prima. Es evidente que el hecho de que estos materiales sean los más frecuentes en los registros arqueológicos. y en esa mOVIlizaCIón zan cad:l uno de ellos cisilo la estadística. En el mejor de los casos est:lrernos ante tipologías bá�icas y restringidas. tOria.los conceptos de tiempo y especificación re­ . cl hueso. puede ocultarnos Otros recursos técnicos que han dejado menos restos. ."'OCIO�ES DE PREIIlSTOR1A GENERAL 1 04 TECI\OLOGfA ' TIPOLOGiA EN PREIIISTORI. dcbido a 's u perdurab'l'd l i ad. tecnología �l y tlpolo a W �rán sólo un medio para llegar a conocer mejor al hombre prehistórico. • útil. Tia. como hace poco afirmó V.. los aspect?s técnl��s y económicos y. pues.. La tipología y la tecno lo�ía son panes de un enfoque complementario que pre­ . �s obliga o h cer una seria reflcxión sobre todos estos aspectos y � pensar acerca de SI el cxceslvo Interés por la precisión tipológica no ha conducido � � ? I� � a algunos. de variabili­ de dad. esenc ialmente. cstadlstlcO: VIsta de punto el .J� conSiderados cOl lO inequívocos .:a y de una cuhura. Detrás de las dcscr ipciones tecnológic:ls y de . Villaverde en su prólogo a la obra . el blfaz achelense que analizarnos o la mano del ser quc lo utilitó? � � I� Tecnología y tipología de la piedra. con prioridad. aunqu exto. a todas Para Leroi-Gourhan. . E�tend: n los que la tccnología. . � f�rmacló . El espectacular desarrollo actual de la infor�á� ica . El impulso dado en los últimos años al estudio funcional anali�and? sobre todo las huellas de uso y recurriendo a 1:1 experimentación. como la made f'J. tiene hoy gran imfXlrt:mcia en los estudios ti­ fre­ r. sometidos. el pan ?r. «artefacto_ . Sin embargo. de la cerámica o de los mctales.>ultan fund �ment ales.> miembros de . detrás de las largas y enojosas listas tipológicas dcl '>llex.

dotándolos de una forma definitiva o. asta. concha y marfil. Cuando a un nódulo se le ha eliminado el cónex. asta o madera. pue res una o com e rec apa ica lóg no tec ción � . labores cotidianas i�nte la aplicación d� unas t cnicas de me s. lizaba utilizando un instrumento con el que se pre­ La /(lila por pre�i6n se re � . tid ves de des . puede eSI'lr apoyada . toda innova­ erm det de nir pa a e. . s nucJeo� film. cio sili de ido Óx al). criptocristalino y de ad ied var . esquisto silicatado. con frecuencia. Solía utilizarse también para el . . con gran precisión y m. rod los que dio me l de s ma pri las materias elementos materiales necesanos os otr mo co lcs úli o s nto me tru ins lO elaborar tan ntos de prestigio o adorno per­ me ele o as arm os. pero su longitud es igual o superior al doble de su ancl lUra. como ha dicho Laplace. Se distingue de la lasca en que . aunque existen otros criterios. ­ enm det lllr . ya que penmt � a la obtenc ! n de productos muy definidos. La talla por pre �l n supuso �n importantísimo av. y:1 que el calor producía microfisuras en el sflex y favorecía algunas formas de fractura. de (en o nic téc tipo de nes cio tric res s na cie la vez nen a ia prima) y de tipo material ter ma la de to ien cim ste aba de es ent (fu tipo geográfico (clases de piedras básicas). dirección. la maten a pn1l1:" La roca sobre la que se golpe'l. pear una roca para tallarla o extraer fragmentos de ella. podm ser de piedra. a �nP landose mucho la gama de productos elaborados y � ! � lIegandose a una perfeCCión tccmca.N PREHISroRIA NOCIONES OE PREIIISTORIA GENERAL as posibles de comportarse pam obtener ner ma las as ¡od rca aba que y :ld ied un a soc como la forma de 1r'J. lina ista r toc crip y s lina ista r roc mic as roc caracteriza a las sin emba��. ser un cnteno más para su adscri¡x:ión cultural y cronológica. hueso y madera. Este instrumento intennediario . . cuya longitud es inferior al doble de su anchura: puede ser de preparJción. mle.Los fragmentos extraídos de un nódulo o núcleo. Sionaba sobre pICdra. o percllsor. que suele tener una superficie formada por pitillOS defrae­ . dra pie de lio nsi ute El prima. l6millas o lamil/iras. JXrmite d. Estos requIsitos supo­ téc la nte dia me das aja trab e ent ilm fác n sea que el modo de realizar la talla). permtor dI/ro: o de hueso. JXro menos abundante. ntía cua nor me en dos usa y s ado eci y otros. definen el útil desde el pUl1l0 de vista tipológico y suelen .. aun en el trabajo del hueso.t su vida dia ía de un grupo humano. . pIedra. dando forma al pro­ du�to de la latla. sobre todo en el período Solutrense. calcedonia. El aeabad� de una pieza lítica se denomina retoque y consiste en una operación en la que. menos apr jaspe. o de retO<lue según Tixier ( 1 988). na la ¡ransfOnnaclón iCio nd co les útJ los de ia c:lc la efi Desde este punto de vista.� sformarlas p�ra así ea.ntras que en la percllsiólI indirecta se utiliza un instrumento intermediario. Vidrio natural. ida gil fra a cuy y as rad ctu fra ser al es presentan filos conant nica adecuada. percl/tor blando. a modo de punzól I o c11lcel sobre el que se ejerce la fuerza del golpe para que éste. El percutor podía ser de piedra. que OId con rJ ctu fra o das im def ra ctu fra de eas lín la: tal la a par s ito nados requis s. Entre los espc. duro y ObsidilllUl.mee técnico en el trabajo de la . es la acción de gol­ ial. que solía ser más pequeño para el trabajo de retO<luc. La lámilltl es Olro producto de la extracción. ulilizados dest:lcan: De clllre los materiales más frecuentemente � � de cuarzo. ovaciones tecnológicas. inic ica a bás nic téc la ece par que ófI. ajo de la piedra hasta trab el en izó util se no nto ime pul n o asió abr a por nic La téc que sí se empleó el final del Pleistoceno. textura granulada y chut (lechos sedimentarios). pizarra. en su cara dorsal tIene nervadurdS o aristas. cllsi La tal/ti por !Jer Esta roca su�le ser un nódulo .nor esfuerzo y nes?o. lio nSI ute a de gam ada van una a ení obt . . í A TALLADA TECNOLOG iA y TIPOLOG A DE LA PIEDR los primeros productos oblenidos por de uno . La !J('rcluióll directa es aquella en la que el pcrcutor incide directamente sobre la roca. generalizándose luego en el Neolítico. y actúa inn s nte sta con sus con re. así como su amplitud. dehneaci. horsteno. de origen volcánico más frágil que el sflex.:<> sobre un yUllque O percutor durmiente. objeto de debates. no superJda después. a : . con la finalidad de lograr d�no�inaciones c1:lr�� y estables.O. al."Cialistas en tipología y tecnología lílicas de la PrehislOria. vez tal es. . general mente otra roca. de forma que del enlomo y viv r en él. ada ion ecc sel as roc de os tip s ado min . cristal de roca y dos técnicas básicas: la Para el trabajo en piedra se util izaron en el Paleolítico lalla por perc usión y la talla por presión.. La presión solía ejercerse con I� una madera larga. o con Ull hueso prepar�do. ern (o ped x Sfle variedades: jli'" (nódulos) dos en a lez ura nat la en ta sen pre se que . Modificando deter­ ivid act sus de to ien dim ren el o and jor me . trabajo . obten1éndo� así lámil/as. que poseen gran dureza. pro ura nat ado est x en sfle o blO<luC de 107 gosa a l a que se den ?mina eónex. qu y:1 r. acabado de un utll medIante una acción de retoque. la lran � mlla :1 la pIedra que se quiere tallar. pero gracIas a ello se puede comprender mejor el proceso tecnológico y cultural. aunque de proporciones semej antes a las láminas. En algunas etapas debió utilizarse el fuego para calentar la materia prim:1 y faci­ . todos estos aspectos suelen ser. La . del que se sirve en sus ia ter ma la de ón aci orm nsf tra la nle dia el hombre me ades. Lo� diferentes modos del retoque. lnar el trabajo. ria par. . reu mn deb as roc as Est s. log no tec la sea da nza ava s má nto cua sonal. mejor podrá explotar los recursos .. . exterior calcárea y nICie erfi sup una de o vist l. � Imllil/ita es una lámina de menores dimensiones. su vez. se acondiciona. y de fractur'J concoidea. medlanle la talla. Las largas listas tipológicas son siempre objeto de dISCUSIón.106 TECNOLOGiA y TlPOUXiIA I'. Cuarzo recristalizado por metamorfism o cuarl. mb ho el y a de la nalUralcz inados niveles. La lasCll es un fragmento desprendido por percusión. do ova ren como un elemento sta eSJXcífica a un a necesidad concrela. pueden ser lascas.ón y orient:lción. ClIarcita. o regional o térmico. ya sea por percusión o por presión. repara o rectifica el borde de los útiles. se convlene en un mlc/eo. bloque madre al un de tos men frag de nto mie a gaj des el ne supo Tallar una piedra ejercer una fuerza sobre él. incidiendo sobre . ya sea por percusión o por presIón. de talla o troceado. percUSIÓ� se rea!Jza con un percutor o instrumento que golpea. reforzada en su eXlremo por Ul1:l pieza más dura que la piedra. com . suelen aparecer en los cursos fluviales y depósitos aluvi:lles.

. la punta dc muesca.1 de forma de hoja de laurel. junto a los raspadores simples sobre hoja. ovalados. raederas. Aunque en el Magdalcnicn.. servían como cuchillos... En el Paleolítico inferior los útiles más comunes obtenidos por la técnica de la lalla por percusión son los callfos lrabajados. • finas puntas par:! proyectiles: la de c. que constilUyen la primer. los buriles y los instrumen­ tos de tradiciones anteriores.. constituyen ya un rico y variado instrumental especializado. lámina . a partir de e un núcleo preparado a tal efecto.).:'¡" Tlxi!'r (G). - En el Paleolítico medio o Musteriense aumenta el nlÍmero de tipos y se aprecia una clara tendencia hacia los instrumentos especializados. n'¡. aunque persisten las discusiones sobre algunos tipos.. constituyen el momento de apogeo del instrumental de piedra. de troldición achelense.'r dI' .. ya con retoque bifacial. Eso propició una diversidad tipológica notable. en la que se aprecian notables avances técnicos en el trabajo del sílex. 1.:.lchacadores o elementos ofensivo-defensivos. Se denominan genéricamente pebble (oo/s y son útiles sobre cantos que han sido modificados mediante una talla amplia y de gran tamaño. con o sin la utilización de la técnica Levallois. El Auriñacien'iC y Perigordiense conservan distintos aspectos técnicos del E Musteriense e introducen nucvos tipos. 6 . lanceo­ lados. puntas. configurando un útil puntiagudo. o puntas de formas predeterminadas. con sus filos cortantes. Las puntas de Chatelperron sobre grandes ho­ jas con retoque al dorso. raspado­ res. mediante la que se obtenían lascas. din>c/(J (e) 1.TECNOtOCIA Y TIPQLOGfA EN PREIIISTQRJA NOCIONr:s I)E PREIlLSTQR1A GE. la industria líti­ ca. que ahora evidencia una tendencia hacia la elaboración de tipos cada ve/. etc . tipo La Quina.m prest por tal/a lI::Jec(/ fXIr pfl'_\iólI. Flü. más pe_ .! induslfia IÍlica conocida.: Itm:' rllyi( I.lra pl.ill Tllmn't'/101 (E): /(/lfll pW:ÚÚII. la fina y alargada punta de La Gravette con dorso retoc:ldo.:. que contrasta con la homogeneidad quc observarnos en el PaleolÍlico inferior: cuchillos D de dorso. H'¡.. ctc. Eran útiles polivalentes o generalizados. " " 'l'fIH/Ilt' ¡xlr ' Thirr (/ o". Los /u!I1dedorel' se usaban en las tareas de despiece de anima­ les. las hojas estranguladas.'_ /mlil1'clfI (DI: e I/jem dI/n (A). denticulados. que se oblCnía B • mediante el empleo masivo de la talla bifacial sobre el riñón de sílex o cuarcita. los raspadores gruesos carenados. amigdaloides. la de la Font Robert. buriles. aunque sí fue empIcada en cl lrabajo del hueso. conservan­ do buena parte de su superficie intacta. Las lal"Clls. con un filo redondeado.e predomina el instrumental óseo. las finas y largas láminas retocadas.. pequeños bifaces de tradición achelense. Los bifaces del Abbevillense con<. Entonces se generalizan las F (B). la de pedúnculo y alerone s. como veremos. Los bifaccs se desarrollan a lo largo del Achelense con una variada tipología (cordiformes. Los cJ/Oppillg (oo/s tienen talla bifacial. Los choppers están trabajados con talla unifacial.. Y en el Solutrcnse. de pedicelo alarg:ldo. se¡. la industria lítica llega . Las bolas y discos servían como m. que configuran una variedad sobre la que se apoya la división del período cn Mustcriense típico. que..ma. la de forma de hoja de saucc. los buriles arqueados. También se genemliza 1:1 técnica Levallois (un notable avance técnico en el trabajo de la piedra). La evolución tewológiclI y lipológica de la il/dl/xtria lítica del Paleolítico se conoce bastante bien."'¡ ERAL 108 109 La técnica del pulimento o alisado no parece que se utilizase en la piedra duranlc el Paleolítico. En el Paleolítico superior la evolución tipológica se acelera y los tipos especia­ lizados se multiplican mediantc el uso generalizado de la talla laminar en lugar de las lascas.. piezas con muesca. De su evolución surge el bifaz (al que a veces se ha denominado elTóneamente hacha de 111111/0). lIdtl ¡.ervan . cU:IIl­ - G do se generalizan los retoques planos de bordes pnralelos. tipo La FelTassie y de denticulados.llgo de cÓl1ex en la zona del talón.\ de Ji/K) cew Pro .1 unas cotas de perfección que nunca fueron superadas..

hojitas. Se trata de un material relativamente frágil. . del Paleolítico superior y hasta la Edad del Hierro.. que suele ser un ractor de destrucción importante. precisamente cuando el uso del metal se generaliza y permite elaborar con él los . metatarsi:lnos y falanges de grandes herbívoros: peronés y metatarsi:lnos laterales vestigiales de équidos: omóplatos. especialmente sobre huesos gr. sobre todo en suelos de un PII superior a 6. combinados con una rica variedad de utensilios óseos (Eiroa et . sobre todo para elementos de adorno. Mesol ítico o Epipaleolítico. .�eas O córneas de distinta procedencia."ti /l/mIO (A). puntas de muesca. 1989). .5. En general se utilizaban esqueletos de I'ertebra­ {Jos (incluidas piez:ls dentarias. que complementan la variada gama de instrumentos de la fase. ma. ya que dado su carácter de materia orgánica puede verse afectado por diversos agentes destnlctores en e l contexto arqueológico en el que se suele encontrar. Sin embargo. o Especialmente perjudicial para la conservación del material óseo es la acidez relativa de los suelos. perforadores cn estrella. sobre todo.olles de artrópodos. especialmente de cérvidos. al. La materia primera suele ser hueso. asta o marfil suelen ser elementos bastante frecuentes en la mayoría de las excavaciones :Irqueológicas. junto a la herencia tipológica de la f. cOllchm. ya que siguió utilizándose. p:lnl elementos de adorno): C/lerl/o (muy utilizado en el Paleolítico). . puesto que la práctica de la caza de los animales salvajes se hizo desde los orígenes mismos de la vida humana. � . que suelen tener pe. a panir. en el Epipaleolitico-Mesolítico. El hueso era una materia de fácil obtención. . gran dureza y ten:lcidad: FIG.. 7. - microlitismo se ha acentuado y los útiles de piedra. huesos ilíacos y frontales de herbívoros. dada la fragi lidad del hueso. pero suelen ser especialmente abundantes y de gran valor documental en el Paleolítico superior. " ." . y capara. se adaptan a las nuevas necesidades del cambio ambiental. utili· wci6n del molino barquifonlle (8). que suelcn elabomrsc con formas geométricas. ) instrumentos que hasta entonces solían hacerse de hueso. se observa cómo la tendencia al .. Sin e embargo.. asta o marfil procedente de l a variada fauna con la que los grupos humanos convivieron en las diferentes épocas. molino cin:ufar (D)." . //Ilas y garras de diversos mamíferos: esquele­ tos de moluscos. empel�tndo :1 perder su importancia a partir de la Edad del Bronce.//Ilas. denticulados.:o y reconstrncci6" lfe 1/I1Ingo (E) y bola (F). Neolíti­ co y Calcolítico. .. que no siempre llega a las manos de los arqueólogos . aunque recientes estu­ dios han señalado la posibilidad de que e:dsta una verdadera industria ósea desde los más remotos tiempos del Paleolítico inferior. TECNOL<XiíA y TIPOLOGíA DEL IIUESO TRABAJADQ A Los utensilios de hueso. etc. Por fin. Proceso de instnlfllel1los de piedra pulimelluuJa: I/Iolino barquifomle . corno materia orgánica que es.lse anterior.. buriles. resulta difícil contar con materiales fiables anteriores al Paleolítico medio. . Sin embargo. sobre todo para elaborar elementos decorativos. me­ tacarpianos..TLCNOLOGfA y TII'OLOGIA EN PREHISTORIA NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL 110 1\1 queños (microlitismo). produce también raederas.tndes: diáfisis y epífisis potentes. en buen estado de conservación. los m:lteriales más abundantes están generalmente elaborados so­ bre hueso y asta. E Para la fabricación de los instrumentos óseos se parlía de materias Ó. bóvidos y cápridos. . no desapa­ reció entonces completamente.

Especialmente útiles debieron ser el b/lril y el raspador. tIpo de objctos. instrumentos que parecen ser especialmente indicados para esta actividad. de gran valor iconogrüfico y cronológico. debían llegar hasta el interior esponjoso. Para este tipo de trabajo se usaba un instrumental adecuado que únicamente ¡xxIía proporcionar la industria lítica. tan hábiles en la industria Ihica. La evolución tecnológica y tipológica de 1:1 industria ósea se aprecia mejor en e l Paleolítico superior que en las etapas anteriores. Terra Amata. Grolte Niron. 1989) . Después. En el Auriñaciense las azagayas marcan la evolución de la industri:1 del hueso. punzones. El buril incide según una técnica que los especialist:ls británicos denominan pus/¡ ploug/¡ (arrastre del arado). por flexión. la tr. V¡llIonel. etc. un buril o un raspador. Los especialistas han señalado también la presencia de piezas óseas «de for­ tuna-. Los estudios de algunos yacimientos. espátulas. las esquirl:ls de hueso o cuerno eran sometidas a un pro­ ceso de reglllllrhllcióll de la slIperfiáe. De ella se extraía una lámil/a o \'tIrilla de forma regular. muestran que hay algunos restos óseos trabajados con técnicas que parecen preludiar las que se desarrollarán a lo 11Irgo de la siguiente fase. como el Magdaleniense. etc . Combe GrenaL Biache Saint-Vaast. Más tarde. Oldoway y en los europeos de Cueva del Observatorio. que es la fase culminante del trabajo del hueso. Después se empleaban distintas técnicas de trabajo. las azagayas. bas­ tones de mando. como La Quina. Dumnte este proceso es bast:uue probable que en determinadas ocasiones se abland:l<. En ocasiones. propulsores. para ablandar los huesos o par:! alabearIos y para humedecer y ablandar el asta y hacerla más nexible..). generalmente un 1I11c!¡ereall (sobre todo si se trataba de huesos largos): por medio de un cil/cel de cuemo y. punzones. Le Mousticr (Francia): Cueva del Casti­ llo. amuletos. decoradas a veces con reprcscntaciones de animales. 113 . generalmente convexo. que a veces denominan «piezas poco elaboradas_. ya que la elaboración de una piez:1 de hueso o asta requería.agayas de b¡¡se hendida hasta las de bisel simple. 112 1967). donde se han recuperado distintos fmgmentos óseos con huellas de fractura con instrumentos líticos. que se utilizaron como raspadores para pulir o alisar por desgaste la superficie ósea. desde las az. ya en el Calcolítico. Caors. La tecnología era compleja. lIlisadores.\' sobre lámill(/. Pero es en el Paleolítico superior donde la industria ósea se desarrollurJ nota­ blemente. por fin.. que consiste en hacer deslizar el filo del buril hacia adelante insistiendo repetidamente hasta conseguir la profundidad de surco deseada. La Ermita (España). han apoyado su cronologí:l en la evolución tipológica de '1lgunos elementos óseos. con el fin de facilitar el posterior proceso de acabado.ls de arte mueble realiz'ldas en hueso. Especialmente sugerentes son los hallaz­ gos de la cueva francesa de Biache Saint-Vaast. agujas y múlti· pies objetos de adorno. con un illstrumellto illcisi¡·o. especialmente utiliwrios (punzones. mediantc inmersión o vapor de agua. se pulían las piezas sobre una piedm de superficie granulosa o sobre arena mojada.f y las lámil/as /1 "o)as estral/�/lladaJ. pero en e l Paleolítico inferior hay evidencias del uso de instrumentos óseos en Zhoukoudian.lnsformaciÓn parcial o total de la forma na­ tural de la pieza ósea elegida. como los arpones. que podemos resumir en cuatro: percusiól/. Algunos de estoS restos óseos fueron usados como percutores y otros son piezas de desbaste a las que se les ha hecho un acondicionamiento o retoque para ser usadas en distintas funciones. mediante un mspador. técnic:ls de 1mbajo se elaboraron en hueso todo . En e l Paleolítico medio comamos con más evidencias. bastones de mando. se empezaron a utilizar instrumentos metálicos. También son abundantes las obr. a veces decorados con espléndidas representaciones m1ísticas que los con\'ierten en valiosos objetos de estudio. mediante vapor de agua. elc. Cueva de Wildkirchli (Suiza).pecializado. en el Magdalenicnsc. Sobre ellas hay una discusión que aún no ha concluido. varillas.) y objctos de adorno o prestigio (colgantes. en el caso del cuerno. espátulas. Posiblemente estas operaciones requiriesen la experiencia de un artesano e<. Las culturas postglaciares del Epipaleolítico y Mesolítico siguen la lr:ldición del Paleolítico final. El rJspador repasa insistentemente hasta obtener una acanaladura que permita. propulsores. La obTenció/l de esqllirlas óseas podía hacerse mediante distintos procedimien­ tos: por golpe o perclIsió/I con el filo de un instrumento lítico. Los Casares. no parecen haber prestado la misma atención a la ósea. Y. puñales. una raedera de sílex o una lámina de muescas retocadas. Esta técnica pervivió mucho tiempo. debió utilizarse calor. distintivos. relOclula. Lazaret. la rotura de la pieza en la zona deseada. En las fases termi­ nales del Musteriense parece que aumenta el trabajo del hueso y en los yacimientos de L'Ermitage. por fin. Azagayas y arpones son los útiles de hueso más representativos. sobre todo con finalidad ornamental (Barandiarán. con el que se ¡xxIían hacer surcos profundos y paralelos que. junto a los pun­ zones. adaptando la f.. enmangues. escluirlas o astillas dc trabajo.. agujas. agujas con cabeza perforada y bastones. Mediante la utilización de esta!. alfileres. il/cisiól/. protoazagayas y varillas semirredondeadas. aunque sin descartar otros procedimientos paralelos. Montmaurin (Francia) y en la Cueva del Castillo y Torralba (España). pam facilitar el traba­ jo o para darle al instrumelllo determinada forma. En el Solutrense. Makapansgal. en la mayoría de los casos. destacan en medio de una gran variedad de instrumentos de hueso que denotan el extraordinario dominio técnico de los artesanos. Semenov ( 1 981) ha insistido en la importancia del buril de sílex como elemento básico para el trabajo del hueso. así como las IIl11esca:. Generalmente se partía de un fragmento o pieza ósea completa previamente seleccionada y adecuada en tamaño al útil que se deseaba ob­ tener.en los huesos. afirmando que con él se desarrollaba la técnica más perfecta. aunque debe señalarse que los hombres del Musteriense. los arpones con una o dos hileras de dientes y bulbo o perforación bas:11 para su enmangue. hasta que con la mewlurgia. hasta el punto de que algunas de sus fases. Abri Chadourne y Pech-de-I' Aze han aparecido cince­ les."ma de los útiles a nuevas necesidades impuestas por el medio e incorporando l ipos que se destinan a la explotación de recursos variados (Eiroa et al. que se realizaron sobre fragmentos de desprendimiento.NOCIONES DE PRFlIISTORIA GENERAL TECNOLOGíA y Tll'OUXifA LN !'REIIISTORIA sin que falten pequeños elementos realizados sobre huesos y huesecillos de aves y batracios o vértebras de pescado. pulimell10 O (lbrasión y perfo­ ración.

entrañaba una difi­ / cultad: el proceso de el:lbonlción de un útil era más lento que el de la piedra tallada. ensogada en un astil. que es el más difundido. de doble rmU/rat!o . hachas. que conti­ nuará durante mucho tiempo. piedras de mayor dureza.. Técnica FIG.TI. ofitas. I ? "roceJO de féC1licOJ (le Iralxljo del illJ/rwl1ellt(l1 6. a veces cóncava o barquiforme. base. para abrir la tierra. Servía como percutor y por eso suelen tener huellas de golpes en cl talón. Técuicm lll' ex/mecióll l10r perrllsiólI . . era variada. se conservaba mejor y. . azuelas. Limado. /. Su extremo funcional em perpendicular al largo eje de la empuñadum. De entre los útiles más frecuentes en el Neolítico (Iodos ellos con perduración posterior) podemos destacar: . con un extremo romo y otro filo cortante obtenido por abrasión en diagonal en ambas caras: suele tener sección circular o subcircular y sus formas y tamaños son muy variables.La a=:/lela cm un instrumento de gran desarrollo longitudinal y de contorno básicamente ovoide.ltuillas de Dolni Vestonice (Perigordicnsc. Se pueden distin· guir dos grados de alisado o pulido: uno inicial. con sección generalmente circular. el utensil io obtenido tenía filos más duraderos. permití:! el trabajo sobre materiales más duros. Sin embargo.El cillcel era semejante a la azuela. Regllladóll por l. 26000 . haci . que ¡iene antecedentes en el Mesolflico. podía reavivarse con un nuevo pulimento.tivo. y una pie­ za móvil o -mano». desde las grandes hachas para árboles hasta las diminutas hachitas mal llamadas tlvotivas». . no para sustituir la técnica de la picdm wllada. restos de abrasiones anteriores.da esencialmenlc a elementos utilitarios. cinceles. T1iCI1ka l/e Jl'cdOlwmielllO COI/ ¡lIs/rlllllell/O Iftko: Ey F TéOlicl/S de mW(ldo: G. aunque . . los primeros recipientes cerámicos obtenidos por tran.}{/�'i\'a imUre'c/a: D. generalmente más perrecto. y otro sec/lndario. TECNOLOCifA y TIPOLOCiiA DE LA CERÁMICA Aunque los primeros experimentos con la arcilla endurecida se hicieron dumn­ te el Paleolítico. Este último suele tener un lustre o brillo que se acentúa con su uso.El hacha. etc.formación térmica se generalizaron cn un momenlo avanzado del proceso de neolitización y su pn:scn. se generaliza a partir del Neolítico. como molinos.c. como granitos.) que provocaba la homogeneiz:!eión de la piez. sobre la que se colocaba el grano. sino para responder a la dern:ltlda de nuevos instru­ mentoS.El molino de mano em una gmn pieza compuesta por una base de superficie muy lisa. TéclliclI de lH!rrllsiól1 pasi!'lI: B y C. manejable con las manos mediante un movimiento longitudinal sobre 1:. etcétera) con un elemento abrasivo (arena.'11 lISIll de cén'itlo.!.brmi(ill: 1-1.) o en las extrañas vasijas del Paleolítico japonés dc Kyushu. que incide sobre la parte útil. mármoles.. bolas. El pulimento se erectuaba por abrasión o rozamiento de la materia prima (gene· rahnente rocas duras no aptas para la talla. hacia 10500 a c .¡parentemente sencilla.1'( ' 0. 8. • La tecnología del pulimento.J. Se usaba en tareas :. sobre lodo adornos personales.grfcolas y carpin­ tería. dedic:.(A EN I'REIIISTORIA NOCIONES DE PKEIIISTORIA GENERAL 1 14 115 TECNOLOGíA y TIPOLOO fA DE LA PIEDRA ¡)ULlMEl\'TADA El pulimento de la piedra. y a unos pocos de lipo decor. mazos. .. desde e l punto de vista de una nueva concepción de la tipología. . Su tipologí:. como vemos en las eS!. A.:CNOLOQ(A y TII'OLoc. aunque siempre según el modelo descrito. que configura la rorma general de la pieza. dioritas. cn caso de desgaste o melladuras en el filo. de dimensiones más pequeñas. hasta donde la longitud de la pieza lo permitiera.

m­ . La vasija. al ser sometida a las altas temperaturas de la cocción (unos 600 oC en hornos des:lrrollados). Las primeras se forman por la descomposición de rocas en el mismo lugar de su formación y suelen ser más puras. ya en la Edad de los Metales. añadiéndole elemel/tos plásticos. pin· (ura. una vez acabada. conser­ vando la forma que se le ha dado. Modelllllo mn/iml/e Ilos. El IIomo de nI· farero podía ser de v:lrios tipos: el más primitivo era un simple lecho de brasas sobre el que se colocaba la vasija cubierta por finas ramas de leña. era sometida a la cocciólI en horno. Después vinieron los verdaderos hornos. C. porosidad y coloración. ción conscientc.-ol O en ambiente seco. las scgundas se forman mediante procesos sedimentarios por la acción del viento. I J Procesu (/e e!abor(¡ció" (It' /a cerámica: A. ta que se hace cremosa. La pasllI cerámica ya puede ser trabajada. una vez filtmda. mediante el E tomo de alfarero. D. Según fue<. y (2) Neolítico cerámico. expulsa moléculas de agua y se solidifica. por fin. que fueron perfeccionándose.. las cerámicas adqui. cerla homogénea. conchas o moldes. se inicia con lafraNura en pequeños trozos y continúa COIl el secado al !. zo de la ciencia. Luego se le añadió un hoyo en el suelo. • La materia prima eran las arcillaJ. desgrasantes y fundentes. calcáreas. aunque es más que probable que de esta circunstancia no fueran conscientes sus creadores.ló una tercera ¡écnica: el lOrneado. maleabilidad y. mediante un punzón. que absorbe has.e el fuego oxi. Mode/tu/o a mOl/o. silíceas. MoMeado. dejándola A B o e en un lugar húmedo. La preparaciólI. La fabricación de objetos de alfarería es. La arcilla o silicalo de aluminio. 71m/o. de una transformación química. que podían ser de dos clases: estáticas y sedimentarias. se generali. Posteriormente. E(1 J. Gordon Childe dijo: tila nueva industria [de la cerámical ha tenido gran importancia para el pensamiento humano y para el comien. se podía decomr. se podía tra· bajar mediante dos técnicas básicas: el modelado y cl l1Ioldeado. La cerámica hecha a mano. la primcm utiliza.o.¡ ERAL 116 1 17 TECNOLOGIA y Tll'OLOGiA EN PREHISTORIA cia en los yacimientos ha dividido el período en fases: ( 1 ) Neolítico prcccrámico. Las propiedades de la arcilla son.NOCIONES DE PREIlISTORJA GE. Antes de empezar a modelar la pieza debe amosarse para ha. pam conservar el calor más tiempo. con sepamción entre cám:lra de cocción y foco calorífico. que es como se hacía en el Neolítico. etc.Y !)(JT(I {ti cocdó" (le cerúmicll. Esencialmente se trata de un proceso mediante el cuaj una masa de arcilla a la que se le ha dado forma se endurece mediante calor. 1ip05 d(·lwnw. esencialmente. 8. La invención de la cerámica supone la transformación de la materia por me­ dios fisicoquímicos. tal vez. Además hay que deslacar su refractariedad. pero menos plásticas. La decoraciólI de la cerámica podía hacerse mediante técnicas diversas: incisión de motivos sobre la pasta alín blanda. etc. excisión. El prehisloriador australiano V. hccha por el hombre. se equilibraba la forma. engobc. del agua o de fenómenos periglaciares y suelen ser más finas y plásticas. Elaborada la pieza. tras su cocción. gel/ml1e (con apone de oxígeno) o redl/l·tor (falta de oxígeno). Después se coloca en un recipiente con mucha agua. me· diante la eliminación de p:ISt:l: colocación de pequeñas tiras de arcilla. cm sometida a un acabado mediante el cual se perfeccio-­ naban los contornos. dllre�ll. tres: plasticidad. se alisaba o bruñía mediante un cuero G húmedo o espátulas y. una vez obtenida la arcilla de un yacimiento o del lecho de un río. También IUly variantes dentro de estos dos tipos: ferruginosas. impresión mediante objetos. Después se le rodeó con una p:l. Luego se mezcla bien y se reposa. H Frc 9. red de piedms.

ductibilidad y maleabilidad. el oro o e l platino. none de Portugal y Galicia.C . bien por fuego.. asas y motivos decorativos que se fueron ampliando con e l tiempo. en los que se empleaban focos caloríficos relativamente potentes. PO�ntes SOn: la cuprita (óxido rojo de cobre. elementos decorativos. En realidad. También aparece en estado nativo en h . blendas. pero muy pronto la imagi­ nación y la creatividad comenzaron a producir piezas de formas cadu vez más com­ plejas. En las primeras fases de <. Eso �ue. Podía encontrarse en estado nativo en las arenas o aluviones de los ríos. etc. ya hay 40 piezas de cobre batido. algún alfarero del Próximo Oriente observó cómo de algunas pie­ dras. sometidas al imenso calor. pero comienLa . La creatividad de los :. para transportarlos y para almacenarlos y conservarlos. sencillamellle. Éste pronto se percató de las propiedades de esos metales y empezó a elaborar.IA EN PREltlSTQRIA NOCIONF. en oro y cobre.8% de cobre-o melaconita (óxido negro) -79. como el cobre. Después. En realidad esto no era metalurgia propiamente dicha.c . Simple de los óxidos. calcosina. que tiene un punto de fusión más bajo. el embrión de la metalurgia del cobre: un camino haCIa la expenmentación en e l que se ponen en juego conceptos tccnológicos muy desarrollados que inician u n proceso de enormes consecuencias cullurales. ElabomciólI de 1/IUl 1'(15i}a a tomo. como piritas u óxidos de hierro. Para obtener el oro se podía triturar la roca. con una fecha algo postenor a la de Anatoha y con la panlculandad de que allí no había cobre. Se puede cx­ traer de los minerales por medio de la reducción o a través de la fusión.Ifareros fue inmensa y algunas piezas figuran hoy entre los objetos más apreciados de los muscos arqueológicos. a volatlhzarse a los 680. acumulados en sus capas superficiales. so­ lucionando problemas de diversa índole: además de su utilidad como vajilla y reci­ piente. sobre todo de aplicación del foco calorífico. Alemania del este. servía para contener pnxluctos sólidos y líquidos.. aunque los minerales sul fUnidos presentan mayor complejidad.. naturaleza. En algún momento de la pleni­ tud del Neolítico. hacia 6800 a. can apliques plásticos. La cerámica transformó aspectos muy importantes de la sociedad neolítica. Es más dura Plata.5 % . como pesas y fusayolas para el trabajo de los texliles. Terminad:. se desprendía cobre . tetraedrita y tennendita o cobre g�is. o se podían lavar las arenas aluviales. Oro. La metalurgia implica transformación del estado del mineral o metal mediante un foco calorífico (fusión).íA y T1PO UX. la malaquita y la azurita. de manera que bien pudieron llamar ]::a atención del hombre prehistórico. bien en pequeños granos. azurita (carnato azul) --65. para elaborar objetos de adorno y prestigio.064 oc. En principio las formas fueron sencillas y limitadas. sobre todo.8'1: . el NO de Europa. pequeños objetos decorativos.TECNoux.5 DE I'REIIISTORIA GENERAL 118 TECNOLOCiíA y TtPOLOGfA 1 19 DE LA METALURGIA La metalurgia debió nacer al observar las propiedades de ciertos metales que la naturaleza presenta en estado metálico o estado nativo. muy frecuente en la naturaleza) --que ntlene un 88. También en Samarra se encon�aron los objetos �e cobre más a� ligu�s de Mesopotamia. por lo que es muy probable que las piezas fueran fruto del comercio o intercambio. Estos metales nativos suelcn tener brillo y color atractivos. bien por pulveriza­ ción con un molino. mezcladas con roc:. Los más im­ : ��ICopirit� o pirita cupros�. podían usarse. Se hicieron. estatuillas y piezas de aplicación a diversas actividades. galenas. Cob�e. Serbia. aunque se puede ob­ tener a t�avés de la fundición de galenas argentiferas. la ternpcmtura descendía lenlamcntc y los recipientes eran retirados.ayonu Tepesi. Después del oro es el metal más maleable y uno de los más dúctiles. quedando las pepitas de oro en el fondo. . como alfileres hechos mediante la técnica del man. El papel del horno como fuente de calor es aún tan actual que hace innecc"urio cualquier co­ mentario. que el oro y menos que el cobre. malaquita (carbonato verde) 57 3 3 % Y otros como: - . La materia prima procedía de una mina que se encontraba cerca de Ergani. rían tonalidades rojizas o grisáceas. Suele aparecer en la naturaleza de distintas formas. A ve­ ces aparece asociada al plomo. la cocción. Genemlmcnte aparecen en fonna de combinaciones químicas complejas . además. Las zonas que más oro proporcionaron en Europa en época prehistórica fueron: la región de los Cárpatos. trataJmento de estos lllmerales es dIverso: a veces sólo consiste en la redUCCión . Funde a 962 oc. Fue el primer metal utilizado. bIen con forma arborescente o en piezas macizas y compactas. el horno de alfarero inicia una lucha inin­ terrumpida por la conquista de las altas temperaturas. que es una temperatura relativamente fácil de obtener.s estén les llamadas «gangall . �rnita.illado. la plata. Los meta/el' más utilizados en la prehistoria fueron: LÁMI'A 111. debido a su mayor peso. fun�ldo. Funde a 1. y asociado a otros minerales. Sus característic'1S esenciales son. por medio del martillado. y eso pudo ocurrir en el ambiente de los hornos de ceramistas. p. La alfarería y el horno del alfar propiciaron otros experimentos.

a una simple cuestión tecnológica. posiblemente Cornualles.sta explicación. con tiro. Bretaña y G:¡licia. A él se dirigía el navío que se hundió en la ría de Huelva. sobre todo en el Bronce final. Ésa era la única forma en la que el hierro podía superar las cualidades del bronce y despl:lL:lrlo. No era fácil de fundir. Es uno de los metales más abundantes en la naturaleza. la Edad del Hierro empeLará cuando la tecnología sea capaz de producir hierro endurecido. En Nortea/nérica se usó el cobre nativo hacia 2500 a.NOCIONES DE PREIIISTORIA GENERAL I"OCNOUXilA YTIPOUXiIA EN PREHISTORIA Por eso los que primero se utilizaron fueron los de más fácil tratamiento: óxidos y carbonatos: mal:lquila. área alpina.C. Hierro. en Suiza. pero es frágil y esponjoso: a los 1 .e. superior a la de los otros metales conocidos. Funde a 232 C. que aleado con el cobre en proporciones adccu:ld:IS producirá el bronce. ya que sólo podía encontrarse en detenni­ nadas zonas.c.537 C (una diferencia de fusión con el cobre de 447 OC). mediante el martilleo. También en la cueva de Shanidar (montes Zagros. con el uso de aleaciones y del cobre arsenicado. También lo había en Bohemia y en el NO de Italia. Las características del cobre son la ductibilidad. pero es más que probable que el descubrimiento del bronce estannífero sea bastante anterior. Fue apreciado por su densidad (relación peso-volumen).. En la península Ibérica hubo mucha producción en época ibérica. aunque el mineral requiere I . Hasta el siglo XVI d. La zona dc Huelva debió ser durante el Bronce final un importante centro me­ talúr"ico. Cárpatos. poco antes de 5000 a. Los minerales de los que se puede extmer son: goeti­ ta. donde se practicaron las aleaciones con pl:lla y oro hacia 500 a. Aleado con otros elementos adquiere determinadas caracterís ticas: con un 45 % de óxido de cobre disminuye su tenacidad: con un 0. limonita. sur de los Balcanes y el Cáucaso. Era frecuente el mineral de cobre en las costas atlánlicas. en Colombia y Perú. La fundición en molde era imposible. que aumenta con la compresión. cuprita y azurita.e. muy {XIsiblemente. etc. El bronce estannífero no se genemliza hasta la época inca.. Sólo en los 80 depósilOs de Cotes du Nonl se cuentan más de 6.lIlga del Imnentl se combinaba con e l óxido de hierro y fundí:l: e l resultado era una matcria pastosa y mezclada con escorias. ya que lo oxida. algo después en la penínsul:1 Ibérica y hacia mediados del IV milenio a.. no parcce muy convincente. en todo caso. magnetita. sobre todo en el área andina. que debían ser e'\:pulsadas golpeándolas con un martillo. en la que durante las excavaciones de 1961 de la Universidad de Jerusalén se halló un escondrijo con 429 objetos de bronce arsenical (aleación de cobre y arsénico. Suele hallarse en combin:lción con rocas graníticas (pigrnatitas. l>Dr lo que se requiere una tecnología avanzada para su elaboración. cuarLQ y feldespato) y es común bajo la variedad de un óxido denominado casiterita. obteniendo estaño. Funde a 327 0e. mientras que u n contenido de aLufre mayor del I 'K es inaceptable. El aire afecta al plomo. par:! lo cual se requiere una atmósfera reductora (con apone de oxígeno controlado). lraq).e.e. Funde sobre los 1 . Este hallazgo se fecha hacia 3200 a.e. Su aparición tardía se debe... alcanzado determinado nivel tecnológico.5 % de azufre se hace frágil: con un 1 % de arsénico se vuelve frágil en calienle. no requerían más que unos poco" instrumen­ tos que no tenían por qué ser metálicos. por eso se usó la forj a. se produce un avance decisivo: la reducción de los minerales sulftiricos. Era más bien una metalurgia de objetos de culto y prestigio.e. no podían alcanzarse tempertu­ � ras tan elevadas. 121 . Israel). entre 4000 y 3500 a.e.500 hachas de cubo arrocin:ldas.084 oC se efcctua 111 licuación adecuada. cuya carga de objetos usados de bronce pudieron estudiar los arqueólogos a raíz de su hallazgo.e. durante los trabajos de dragado de la Lona. Adopta forma de pequeñas pepitas que suelen estar presentes en los lechos fluviales. excepcionalmente utilitaria. puesto que las técnicas de explotación del medio. pero no en frío: el fósforo lo convierte en un metal tenaz y dúctil. La carga. aunque en menor cuantía. iba a Huelva para ser refundida. en los entornos de Neuchatel.hacia 3800 a. calentado en pequeños hornos que tenían fuelle de oxigenación: la g. amplía considerablemente las fuentes de ab:lslccimiento de la malCría prima.e. bajo el control de los monarcas de Tartessos. en el allipl:lI1o bo­ liviano y en Perú. En Europa se trabaja el cobre en los Balcanes desde 4000 a. la meta­ lurgia prchispánica nunca luvo en América la importancia del Viejo Mundo. En el occidente de Europa se concentraba en las míticas _islas Casitéri­ des». hematíes. Esto explica su tardfo uso en la Prehistoria. pues. maleabilidad (sólo superadas por el oro y 1:1 plata) y tenacidad. Así. que requieren un proceso más lento y complejo. Es un metal blando y maleable. La primera utilización del bronce parece documentarse en los objetos de la Cue­ va del Tesoro (mar Muerto. sin embargo. a partir de 1470 d. En Afganistán y Pakistán (zona de los montes Changai) se encontraron pequeños objetos dc cobre manilladoen contextos neolíticos. En la Edad del Bronce se utilizó para las aleaciones ternarias (cobre + estaño + plomo). ya que se requería una temperatura elevada y una atmósfera reductora. libemda frecuentemente por la meteorización y la degradación del cuarzo.(X)() e. la presencia de manganeso aumenta su calidad.ayonu Tepesi (Anatolia) y Ali Kosh (Irán). etc. Sin embargo. repanido prác­ ticamente por todo el mundo. Esrwlo. No es muy abundante en la nalllraleza. Los especialistas franceses han calculado en más de 32 toneladas el peso de los materiales de bronce hallados en la zona. La presencia de pequeñas call1idades de sulfuro en las piritas 10 hacen quebradizo. Su utilización para la aleación del bronce convirtió esa zona en el más importante centro productor del Bronce final. Los especialistas :Imericanos suelen afirmar que las cullllras prehispánicas no tuvieron necesidad de crear una metalurgia utilitaria. En realidad. El cobre nativo calentado a 200-300 oC pierde dureza y se trJb:lja mejor: funde a entre 700-800 oC. En Egipto se em­ pezó a usa!" el cobre en el Badariense (Naqada 1) ----contemporáneo de El Obcid l l l-IV en Mesopotamia. cubriéndolo de una fina capa que hace que dcsap:lrezca su color brillante. limnita. En Bretaña también existió otra imlx)r\antc área metalúrgica durante el Bronce final. pero que. 120 Plomo. La calidad del mineral depende mucho de los elementos que contenga. E. ya que has­ ta la aparición de los homos desarrollados. una vez dominado. del grupo Cortaillod. al nOrle de Perú. por tostado de galena argentífera. Ralph Solecki halló colgantes de cobre en niveles fechados en 9500 a. pero no e'dstió una auténtica metalurgia del cobre hasta principios del I milenio a. muy similar al bronce estannífero). pero no dúctil. mediante el proceso de aceración. Pero. pirita. Su descubrimiento está vincuh¡do al de la plata. El apogeo de estas prácticas lo vemos en la f:lse Chimú.c. Algo después se logra wrnbién reducir la casiterita. Bohemia. (inicios del Neolítico) y en un contexto neolítico pleno aparecen en C. el hierro se obtenía en una sola operación: el miner:!1 era .

hacia 3800 a. como ofrendas de presti­ gio. el uso del hierro no se expandió hacia Olras regiones.C.. muy pronto hizo falta eXlmer los minerales de sus lechos en e l subsuelo. sobre todo en Europa.e. en cuya capital Boghazk6y. Los restos arqueológicos más antiguos proceden del poblado del Bronce antiguo de Alar. También en Hungría. a los que se les ha atribuido. se depositaban pequeños objetos decor:ttivos de cobre corno ofren­ da. pero la verdadem intro­ ducción del hierro se debe a los contactos coloniales mediterráneos. En un área de no más de 1 5 km. duntnte la época Chango se comenzó a trabajar el hierro hacia 700 a. luego..c. la metalurgia del bronce había alcanzado uml perfección técnica asombrosa. donde se había usado el hierro meteórico en Hopei.). solicitado por 1:. en Si1csia (IV milenio a. tiene pocas posibilidades de que sea ciertól. Si bien los primeros objetos de oro O cobre pudieron elaborarse a partir de fragmentos de metul nativo. varios DE UNA CARTA DE HAlTUSILlS 111. pero mín /10 fo hall lerminado.. 1 23 incluso otros más esporádicos de objetos de hierro meteórico en Suecia y Holanda en plena Edad del Bronce. debo decirte qlle /10 dispo/lemol' de él el! mis almace/les de Ki::::awtlll/(/. su uso empieza a extenderse por el Mediterráneo orien­ tal. donde se han encontrado objetos de hierro meteórico en fecha semejantes.¡ de . y los primeros hornos de fundición. de la más antigua evidencia de 1:1 actividad metalúrgica en el suroeste de Europa.) «El! cua/lto a lo que se refiere al buen hierro que lIí me soliciws en fU carta.. en mayor o menor cuantía. con claros pamlelismo con el ámbilo b:llcállico. se encontmron las prilllems referencias escritas al nuevo metal. en la que se extraían malaquita y azuriw en vetas. He escrif() que ahora es mafa époCll lHlrtl lJlvducir hierro.r con cobre.s áreas de Asia lizaba pam el tmbajo del bronce. como podemos ver también en la lumba de Tut:lnkamon. donde se encontraron varios objetos de hierro en un enterramiento principesco. las minas de Chiflón (El Pozuelo. donde se formaba por concentración de compuestos ferruginosos bajo la acción del clima húmedo. En todas ellas se han recogido mazos de minero y junto a algunas hay reSIOS de escoria viscosa y poco homogénea. En China. realeza y enviado como regalo diplomático.c. pero sí se conocen las tumbas de los mineros: sepulcros megalíticos situados cerca de las minas.e. La primitiva minería requería una tecnología específic. son las hachas planas. cinco veces más caro que el oro. Ellos prodllciráll el buen hierro. precisamenle cuando se inicia el apogeo de los hititas. Es hacia la primera mitad del 11 milenio a. con la tecnología que se uti­ .). En los archivos de Kanesh (otm de las importantes ciudades hititas) se hace referencia al valor del hierro. con la cultur. Huelva). en la costa siriopalestina se detectan útiles agñcolas de hierro desde 1400 a. incluso en las turberas nórdicas. l'rácticarncnte por todo e l continente había yacimientos de hierro. Obtención de 1m /1Imeria. se extraía el mineml de cobre con mrrrtillos pétreos de po zos verticales con galeñas abier­ minero y herramientas de asta y piedm de varios as t en diagonal. Cumulo fo termi/le/l te lo elll'iaré.c. Armenia y el Caúcaso.. Se decía que mientras se mantuvo el poderío de los monarcas anatolios. las minas calcolíticas de Ai Bunar (Bulgaria).C . a partir del si­ glo VII sobre todo. Austria y Alemania se empezó pronto a trabaj ..c. lo mismo que en Sumeria. alfileres de cabeza espiml y las conocidas hachas de tipo Vidra.... hasta superar al bronce en tomo al VIII a. hacia 1 220 :I. r hasta llegar a ellos. la centr:tlización de su producción durante más de dos siglos. En la península Ibérica penetran algunos objetos de hierro con los inmigrJntes de Campos de Urnas del Bronce final. En Europa centml el hierro se difunde.. manle­ niendo un estricto conlrol sobre su escasa comercialización (y aún sobre su tecno­ logía).. Hacia el siglo XII a.. con la cultura de Hallstau C y O (750-450 a. Un poco más tarde.C. sino como ocasionales exportaciones diplomáticas de los hititas. sin duda. se encontraba en casi todas partes. sobre todo.a Hüyük. Se tr. No hay lugares de habilación asoci'ldos más que en Chiflón (El Pozuelo).)' primas: la primertl mi/lería Para la elaboración de objetos de metal se requeña una materia prima que :¡ veces no era fácil de obtener.1 22 NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL TECNOLOOfA y Tll'OLOOiA EN PREHISTORIA Las ventajas del hierro eran evidentes: más abundante que cualquier otro... dur:lIltc el Subatlántico.c. en la que había un puñal de hierro con empuñadura de oro. cuando su uso empieza a extenderse por las costas sureñas del m:lr Negro. En el sureste de Europa se comenzó a Imbajar e l cobre nativo haci. lo que indica una fundición técnicamente defi­ ciente. tópicól ya en los manuales de historia. Esta afirmación.. para lo cual era necesario abrir pozos y pro­ fundiz . Luego.lIa. adecuados para su tratamiento.C..e. En contextos del Heládico final IIlc hay hierro en PCrJti. del grupo de Karano­ VO. En España. en Anatolia. De esta etap. las piezas de hierro duraban más y sus filos eran más duros y resislCntcs... En América los instrumentos de hierro eran prácticamentc desconocidos hasta la \legada de los españoles. fechado hacia 2500-2300 a. donde se comenzó a trabajar el cobre hacia fines del IV milenio a.c. tras el conocimiento de varias minas prehistóricas. En uno de ellos (sepulcro 4 de Pozuelo) se encontró un punzón de cobre como pane del ajuar funerario. en époc'l protogeométrica ( 1 150-1050 a. La más antigua parece ser Cuchillares. En las tumbas del cementerio calcolítico de Jordanov.. anzuelos..). Cueva De 10 que se dice en 1" carta se deduce que el hierro era entonces un metal de gran valor... Su fabricación no se extendió a olr oriental h..e.) su uso V:I aumentando. que se fechan entre 4000-2750 a..C. REY DE LOS HITITAS A UN MONARCA DESCONOCIDO (HACIA 1265 a. que hoy podemos documentar bastante bien. aunque hay algunos hallazgos en HallstaU A y B ( 1 2 00 750 a. y Rudna Glava (Serbia). 4(X)() a.. Por ahora te ell\'(o II//{/ hoja de pwiaf de hierro. Allí.en tomo a Ai Bunar habí.. Masegoso I y 11.c. donde lo vemos b:lstante difundido en el IX..sta épocas más avanzadas. No conocemos con exactitud el momento en el que el hierro empezó a ser tra­ bajado con la tecnología adecuada. en los que se fabricaban instrumentos de cobre. por lo que no restllIa extraño que los primeros objetos de hierro fueran fruto de una inicial experimentación con el nuevo metal. debido a su valor militar.e. También en Troya (Anatolia occidental) se han encontntdo objetos de hierro en contextos del 111 milenio a.. Algo después.'" poblados del grupo Gumelnils. - del Monje (Herrerías de lIuelva) y Cuchillares ya estaban en activo por entonces.. sin demasiada base documental..

3 millones de toneladas de minernL y algunos especi:llistas h:1I1 calculado en 50. temperaturas que evidencian un perfecto control del .. Con el carbón vegetal. la metalurgi'l tráfico de productos manufacturados en herrerías a pie de yacimiento. la mCI:llurgi:l de cobre se consolidará en 1000 el sur y sureste peninsu­ lares.050 oC. previas. y cuando el hamo. al borde de una depresión del suelo. como se ha es el resultado de una experimentación continuada. Mülbach-Bischofshofen Podemos aceptar. que debían producir 1 2. Se trata de una gran innovación tecnológica.l. En realidad. Después de la fundición.ída :.. explotada durante más de 600 años. desde 1700 a. con es bien COnocida la mina de Copa Hill. de enor­ Como se ve. usado entre 1500 y 800 a.1 24 NOCIONES DE "REHI5TORIA GENERAL TECNOLOGfA y TII'OLOOfA EN PREHISTORIA 125 Los Millares. que ésta exista es necesario el uso de [as alllls temperaturas mediante un horno de fundición.C. El prototipo de horno primitivo p. Einooberg. se apoya en fases visto en Manching. según las prospecciones arqueológicas recientes. Al princi­ pio estos hornos no eran más que pequeñas cavidades en el suelo. en 1:1 que lo importante era la forma de cOlllrolar todo el proceso organización impresionantes. de unos 50 cm de diámetro. ya que suponen una mano de obra y una mes repercusiones. por lo que resul!ó re­ Después. las actividades mineras se generalizaron en Eu­ ropa. Había más de 600 minas en el área de Salzburgo. El aire penetraba por unas toberas situadas en la parte ¡xJsterior. que luego era desmenuzada con los mazos de minero y extr. en Europa central. controlando el lativamente fácil aplicar esos conocimientos a los metales. la superficie en capazos de fibm vegetal o en contenedores de madera. Esta producción está calculada con el 1mbajo de 180 mineros.000 toneladas la cantid:ld el fin de lIeg<lr a controlar las condiciones atmosféricas dentro del horno. Los hornos mesoJXltámicos para la cerámica al­ canzaban elllrc 800. no sólo la temperatur:. Toda l a tecnología de la metalurgia se celllra en la obtención de altas temperaturas para el tratamiento del mineral. El sistema de explOlación incluía mazos de minero. en el contexto de un poblado de unas 50 casas. Se tuvo que cambiar el diseño interior. cuñas de madera y ruplUra de bloques mediante la técnica del «choque térmico». que los hornos de cerámica fueron el y Salzburgo. La malaquita se colocaba en el interior. orientadas hacia [a producción de «calorías ricas» y a la aplicación exacta y controlada del calor. . en términos gener<llcs. tanto la de cobre producida en las minas de los Alpes austríacos durante el Bronce final.. FlG_ 10. en las que se han detectado tres galerías abiertas.. con 1:1 ayuda de l a ventilación. Debemos recordar que el fuego oxidante y reductor estaba controlado en el proce'iO de elaboración de la cerámica.. todas con galerías en plano inclinado. sólo explicables por una fuerte demanda del metal. Muchos poblados importantes se situaron cerca de las explotaciones mineras. sobre todo en áreas especialmente ricas en yacimientos. en el que [a actividad metalúrgica del cobre está comprobada. perfectamente definidas a través de la experimentación. hasta llegar al aJXlgeo de la siderurgia. y reexcavado por Joseph C:ldwell en 1 962. con 10 que se provocaba la ruptura de la roca. En esta operación se utilizaban p'llas para el carbón y martillos para triturar la escoria. ws IlOmos de!lIl1diciólI A la elaboración de objetos de cobre nativo por martillado no [a podemos de­ nominar verdadera metalurgia. Par:.. en las que se colocaban el combustible y el mineral en capas. Sin embargo.090 C. en la Edad del Hierro.. el cobre fundido se iba al fondo mientras que la escoria subía a la Superficie. de las que se podían extraer unos 3 1 5 kg de cobre puro. Unos fuelles de pellejo proJXlrcionaban la oxigenación necesaria. en 1932.C. conseguir las altas tempemturas de fusión del co­ bre y Oro Se requerían toberas de ventilación. cifras que llaman la atención. En País de Gales precedente para los hornos metalúrgicos. Mude/o de horno (lefimtlirirm !le mewles. alcanzaba los 1 . Se cree que en las minas de Miuerberg se movieron 1. que estaba construido con piedras revestidas de arcilla. aunque recientes experimentos en hornos pan.lra cobre [o conocemos a través del modelo de Tinnu (desierto de Negcv). como Austria. Ya en el Bronce antiguo de Aunjctilz. La cronología que se le atribuye es de hacia 4500 a. para proceder luego a su cribado y lavado. Las galerías eran entibadas con ¡roncos de madera. Luego se abría un agujero situado en la parte inferior (taponado hasta entonces con arcilla) y la escoria salía. cermnlca de tipo prehistórico han demostrado que se podían alcanzar temperaturas muy próxi mas a la fusión del cobre. se explOluron las minas de cobre del Valle del Saalach (área de Salzburgo. . par:. Minas semejantes las hubo en Mitterberg. térmico. foco caIOl-ffico. p:u . fuelles y hornos debidamente disei'iados. El primer horno de fundición que conocemos con cierto detalle es el de Tal­ I-Iblis (Irán). Alpes centrales).. evitar desprendimientos y se hizo un túnel de ventilación pam favorecer la salida de los humos producidos por los fuegos interiores para rom­ per la roca. Kelheim y algunos oppidll del sur de Alemania. que eran cavidades ovales de proyección descen­ dente. mientras el cobre era retenido en el interior hasta que enfriaba y era extraído con un gancho.6 toneladas de mineral diarias..C . escoria como el metal permanecían dentro hasta que se enfriaban: entonces el horno se rompía para extraer el cobre. Los hornos de ceramista por lo gene­ ral no aportaban el calor necesario. descubierto en la cordillera de Kerman (Zagros) por Aurel Stein. e n manos de un artesanado espe­ cializado. Todo el proceso.1 . consistente en calen­ tar el bloque de mineral con un fuego y enfriarlo bruscamente con agua fria.

El proceso era semejante al anterior. arcilla. sin dejar salidas al metal líquido. perfectamente unida a la antigua hoja. Los fuelles de Tinna eran de pieles. normalmente una pequeña laja de piedra plana. agujas u objetos decorativos. verter el contenido en los moldes. Por ejemplo. rechupes o cavidades que se formaban por los gases que no podían escapar al solidificarse el metal. triangulares. calcinado y negruzco llamado pudelage o «nódulos férricos». una vez licuados. tal y como los vemos representados en los murales egipcios. que al ser accionados producían una corriente de aire regular y potente. TéCllicas de trabajo l . sin embar­ go. cuando las producciones masivas impusieron un ritmo acelerado en la fabricación de ciertos tipos. 2. a partir del Bronce medio. esféricos. El combustible era carbón vegetal. Posteriormente se utilizó esta técnica para eliminar la porosidad de los objetos hechos en moldes arenosos o arcillosos. Esta matriz hace de modelo para la elaboración del molde. Cuando el modelo tenía una parte hueca. piedra. Se debía procurar que ambas valvas juntaran correctamente. Técnica de elaboración de objetos vertiendo el metal fundido en moldes. sobre el que se amontonaba el carbón de leña: entre el carbón se introducían sopletes o fue­ lles de toberas de cerámica refractaria. estaban hechos de materia flexible y perecedera. Los moldes 1I101I0I'all'os parten de la realización de una matriz con la forma del objeto que se deseaba hacer. En Hallstatl tenían tapas de madera perforadas. Estos moldes monovalvos solían tener una tapadera plana. se introducía un núcleo o alma que aseguraba [a zona en la que no debía penetrar el metal.). practicada desde el Neolítico pleno. se rompía el molde y se pulían las imperfecciones. al inicio y final del proceso. vertiéndose el metal por un orificio abierto en l a juntura de las dos valvas. Es la técnica más antigua y simple empleada con el metal licuado. tallada en un soporte duro (madera. para aumentar el calor. muy simples. que eran unos recipientes. El metal licuado se introducía por los bebederos y. Es la técnica de trabajo más antigua de la metalurgia. de manera que la mano del operario hacía de válvula al tapar o destapar el orificio. como alfileres. 1 27 Vertit/o del mellll ¡¡cluldo a /111 molde bil'lllro. En ocasiones se utilizaban crisoles. generalmente pieles. Generalmente se empleaba para hacer pequeños objetos. Generalmente tenían un orificio para la salida de aire y gases. se rehacía la nueva empuñadura. Este molde tenía unos conductos por lo que se introducía el mctal licuado (bebederos) y otros más cortos (pasos de aire) par. Para ello. El fondo de los cuencos debió estar cubieno de mineral machacado. Martil/ado o batido ell frío. si una valiosa espada se rompía en la cruz de la empuñadu­ ra. aunque a veces el homo era construido en una ladera sobre la que incidía el viento dominante. por presión. servía para eliminar defectos. elaboradas por presión del modelo sobre la arcilla. como las cavidades o las rebabas. Tylecote ( 1962) definió más de 50 tipos diferentes. El modelo de cera se derretía al ser cocido cl molde. en un bloque de arcilla.. Muldeado. generalmente de arcilla refractaria. Los lIIoldes biva/l'os también podían realizarse en arcilla o piedra. Otras veces se hace un vaciado del molde directamente en piedra arenisca. se hacía un molde de empuñadura y se imroducía en él la parte de la espada donde se había producido la fractura. se calienta el metal y se le da formas limitadas.1 26 NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL El homo de Hüttenberg (Austria) es uno de los más antiguos conocidos en Eu­ ropa. Las toberas de ventilación que avivaban el fuego terminaron por realizarse de arcilla refractaria. Los sislCmas de ventilación permitían elevar l a temperatura. que soportaba bien las altas temperaturas. para dar forma a un molde de arcilla que lo recubría. TECNOLQGIA y TIPOLOGíA EN PREHISTORIA LÁMINA 4. meta!. que se volatilizaba. cuando un objeto valioso se rompía. se aseguraba l a unión con cuerdas fuertemente ata­ das. Los fuelles. ya que era la única capaz de sustraer el oxígeno a los óxidos metálicos. Una serie de cuencos de arcilla se alineaban sobre un suelo pavimentado con piedras. quedando el modclo en la oquedad interior. Al verter el melal licuado y caer sobre la zona fracturada. Por medio del martilleo del metal se anula su porosidad. se vierte sobre el molde y adopta la forma del modelo. Las valvas eran dos. El moldeado a la cera perdida es una técnica en la que se utilizaba un modelo en cera como matriz. . Uno de los requisitos más importantes era la formación de una atmósfera re­ ductora. como las hachas de cubo o tubo. punzones. forma que conservará sólida al enfriarse. El oxígeno del metal se combinaba en el horno con el monóxido de carbono que dcs­ prendía el carbón vegetal para formar el dióxido de carbono. El mayor inconveniente de este método era la pérdida de una parte del metal por la oxidación de la zona que estaba en contacto con el aire. una vez enfriado. o directamente por vu­ ciado en piedra. A veces. en los que se introducían fragmentos de metal para ser fundidos y luego.. El producto final era un bloque esponjoso. Su tipología es variada. etc.¡ dejar escapar los gase s . para dejar luego su impronta. Una vez licuado el metal. al que había que golpear en caliente para eliminar las impurezas. pellejas o vejigas. Se conocen también moldes metálicos. se hacían moldes especiales para su reparación. que se dirigía al interior por medio de unos canales de ventilación. ya que los había cónicos. y [os poros.

que permanece viscosa por debajo de 1 . Una vez superpuestas y unidas proporcionaban una pieza lo bastante r. etc. Tau rus. Mad ri d. y D. Con esta lécnica <. En el hierro. [980. . Bibliografía SOBRE TECNOLOGíA y TtPOLOGíA EN LA PREHISTORIA Bray.200 e. C�mps.. Elroa Oarcía. especialmente con cobre y raramente con hierro. Barcelona. mét(}(/os y práctica. l. J. 1989. Tccno­ SOBRE TECNOLOGtA y TIPOLOGÍA DE LA INDUSTRIA LfTrCA Bordes. ApIlIlfC. de h� erro pareClan f�I ld]das en m ldes. para trabajar el hierro sin necesidad de licuarlo. extraer la fay� li�a y otr. A . J. 1989.l � sobre el fuego de carbón de leña para que absorba el carbono. de espadas de lámmas finas de hIerro. " Leroi Gourhan... Bahn. 4. Duch han demostmdo que efectivamente conocieron un a técnica para destilar mercurio en los hornos de Alesia. híml­ ma1111l:1do por 6 LlIIllill(ldól/ del hierro. 8. 1979. Sciellces el pp . Tlle Pel1gllil/ /Jicliol/ ary ofArr:lweology. 1996. . por eso.ilXlleolílico Mediterrál/eo espaiiol. Semeno\' S. Calderería. lln de la PlcJ-Desruisseaux. Es un .aciól/. que !amblén emplearon par. Univen. para sumergirlo rápidamente e n agua. 1970. . 7('llllil/ologil' CNRS. 19H9. la más común de estas oC. más fuerte..\ (Ic ti­ pología prelrinórim.ís tiempo que la otm. 5).a de /a tenl% g(a. " . Rel'ellido.e. Yinizan. 1973. Re\iMa Munibc. Barcelona. Tecnología prelrútórr'tYI. L" /1I. . .. Hay piezas de cobre batido desde época sumeria ar­ caica. Ele¡'oci611. Técnica para modelar recipientes metálicos medIante el marti­ Repujado. J.c hicie­ ron calderos o sÍlulas. Sin embargo esta técnica no era apropiada cuando se quería combinar la dureza con la elasticidad. cuando en las herrerías de La Tene gala se llegó a dom mar la soldad ra por laminació n al rojo vivo y a fabricar vainas � . San Sebastián. . A . J. . que pervivieron durante la Edad del Hierro y h an sido impor- Smith. hacia 3000 a. pero su uso se expandió durante el Bronce final. convirtiéndolo en acero carbonatado. París. Madrid.(M co/llpltjo. Lom ba Maurandi.deal que pen1 l 1lc. contenía más carbono y era. Cardwell. de carbono procedente de la combustión. Una de las láminas. . A . . 12-25. Ponce Gar cía. medianle la comb inación de estrías. 1 29 tantes fuentes de documentación iconográfica.11.. Universidad de Murcia. !>�n. Arqlleofog(a: Teorfa. wili:acifÍ Ma l/.:I Editorial (Un iversidad). Ali anl. L '1101II1IIe et la II/(uilre. calentada durante m. Para ello era necesario que el foco calorífico no descendiera de 800 e. . 5. Técnica de decoración de una hoja o lámina de melal con un llado hacia arriba de los lados de una lámina metálica plana o de un disco. comO en el caso de la fabricación de espadas.El hombre y la lIIateria (EI olllció" y técllim /).e�· c/w ue �erino. Piel-Desruisscau'(. .\ /IIicml(l/llillare. ' . L. qu e a veces I1n rt�ban gra�o de cobre. M. C. Michel. 10.l· l/eI f. A. Alianza Editorial (Co . A . TéCnica que penmtl:l mejorar las propiedades . 1 los son recalentados en una fnlgua. Prflri'JlOire (le la fJil'rI"r' Milite.nalca­ ble como para ser trabajada.e. 1'1 lecllll% gie. Middlesex.� v geolllétrico. Masso n. M . Se empleaba para endurecer puntas y filos de herramientas: se recubría la punta o el filo con un aislante de arcilla para obtener un enfriamiento desigual y así lograr objetos con mayor dureza en aquellos puntos útiles.lda desde inicios del 1 mileniO a. provocando así su inmediato enfriamiento. hachas.j. aunque se volvía más quebr. 198 1. A . 1989. El metal adquiría así una gran dureza. metálicas. Estos n lI­ sustancias es la fayalita. . Mar1íncL Sállchcz y J. fobricaci6/1. como vemos por anuguedad la en nte practIcada habitualme era .ts sustancias no . Fomw. es decir. L Rocr:narx. 197 1. . 4 vo s l Siglo XXI. Alal. /fiSlOr. . L /.C'NOLOGiA y TIPOLOOrA EN I'REllISTORIA NOCLONES DE PREltlSTORIA GENERAL 1 28 Esta operación requerfa un gran dominio de la técnica y un perfecto conocimiento de aleaciones y temperaturas. S. O. conservando el grado de elasticidad de 1:1 pieL:l. Hiltoria y determil/illllO tecllológico.tdizo (lo que en algu­ nos casos era incluso conveniente). Madrid 1988. Forjado. Las flbulas . T. 1'. /II�tr/lll lellfal prehi\f(kico. �1. . . del hierro mediante una operación que se realiz¡¡ba en la fmgua calenlando un li�go­ te de metal hasta 1 . Tecl/% g(lI pre lrú-ujrico.ed:ld. que se empezó a utilizar a partir del SI­ glo [V a. y P. 3. 1ip% Préllil"foire. J.. gía Utim.{toriqlle. París. El lingote entmba en contacto directo con el carbón y con el monóxido . W.. Aceració" o CflrbllraciólI. Derry.E/ hombre y fa ¡émic(1 (El'OluciólI y técllim 1/). 1983. l.. 1981. consiguiéndose que una cantidad deter­ minada de carbono se difundiera por e l lingote de hierro. 7. .c. TemfJ/e. Técnica que consIste en U111r nas d hierro carburado. Ala!. técnica tardía. Madrid. Técnica reali/ada con metales blandos.idad de Salamanc a. K" Historia (/e la tecllolog (a. . decoradas co n grabados y adornos repujados.miento del metal a una temperatura inferior a 727 oC. Las té�l1ic�s de l trabajo de l metal en Eu ropa llegaron a su momento de apogeo en la culm11lac�ón de la Edad del Hierro. El tmtamiento del hierro al temple consistía en someterlo a una fuerte tempemtura hasta ponerlo candente. Es una técnica para endurecer el metal. J.. Akal. M(fIIlle! de Redlt 'l'lhe. v�ce s ullhzaron calam11la (cobre más zinc) pam obtener latón (auricalco). Trump.\·. Y 11. Semenov. dibujo en relieve. Roche.1 hacer fíbulas. J. Madri d.! � con la ayuda del manillado sobre el yunque. 1980. F" _Les Mailres de la Pierre_ . dejando reposar la piez. con el fin de poner viscosa la escoria y separ. 197 1. Técnica que consiste en separar de los nódulos obtentdos en el horno de fundición las sustancias no metálicas. . Ll técnic las representaciones en las cerámicas áticas. AI"/:/lir: La \'ie préhi. Fonca Pérez. hasta conseguir la temperatura . Rcnfrew. 1990. Madrid 1993. fabricaci611. puñales. Barcelona. . Madrid. Suplem ento 4. y los estudios de G. 9. D. . Pli nio atribuye a los galos la técnica de l estanado y plateado. Su origen es mcsopotámico.'itrIlIlU'mal prel!isttírico: Fonrra. Leroi-Gourhan. C . . econ oml a y socl. con el empleo de mercu rio. .. Es lIn:l técnica practic. logia. cuando en realid ad estaban eSlampadas al rojo � � A VIVO.\ Prélrütoriqlle. debido a sus espléndidas escen as decorativas. 1996. con<¡islCllIe en el rccalent . lIfili:. sometido a intenso calor. Tau rus ' .trla del hierro medimlle martillado. L.

del que procede su inteligencia. Barcelona.err/¡e Prélúworique. \'01. promulga que el hombre no es nada. Orton. Leroi Gourhan. arqueológicos. C.). El existencialismo de Heidegger. 3 1 . D. E.Bicx¡uímica y genética. Shepard. que parte de Descanes y Hegel y se personaliza en Husserl.trimonio.f. El tomismo. el hom­ bre es una conciencia que explol'<. 1962. Caruso. J. Salfe!. Elucre.:aciólI. 1971.A. Des­ pués. Cerall/ic ¡heory lU/tI t'/I/fllm/ proce. 1978. Rychner (eds. en las pp. Fondo de CUItUíJ Económica.. Cerámica l"im. Ml/Iwel de RecJ. Raht] y J. Sartre. POl/r la l/o/7/w/islltio/l de /a descripliol/ (Ie� IJOlerie�. 1998. 1985. 1989 (con abundante bibliogr. Tyrcs y A. Mal1lw/ práClico . el hombre no es más que materia y ante todo agente de transformación. Cambridge Institution of Washington. Hcyworth. SPF. 72. intentando descubrir el principio último de toda reulidad. Londres.\ [ar 1111' Arr:llaeologi. 1979. L 'HOlllme el fa Matiere. pp. 19 (Valencia.. Camps. Tylecote. 1995. pp. !abriC{lciólI. Vegas En!kl)'o de un Illétooo para el estudio y clasificación tipológica de la cerámica_o E. Ma­ drid. pues todo absoluto haría desaparecer el problema. Jaspers y Gabriel Mareel concibe al hom­ bre como un ser expuesto.. sobre todo hegelianas. UI Prehistoria. en SPQ. . F. M. 1997. CAPíTULO S LA CUESTIÓN DEL ORIGEN DE LA ESPECrE HUMA NA (Antropología de la Hominizaci6n) Evolucionismo.Y Ch.' . Mohen. 1.f. Madrid. • • La aplicación de los rayos X al estudio de materiales arqU/ Ciencia 1'11 Arqueología.. CNRS.. . Madrid.ffruliost le Arf/lle% g{a AI(/\·e�·a. D. . 1. 1989. Ponce. Crítica. Tranifonllaciolles culturales y ecol/ÓmiC(I.. Barcelona. . aunque se distinga de los demás seres vivos por la conciencia. Llanos. el capitalismo y el socialis­ mo. • SOBRE TECNOLOGfA y TIPOLOGfA DE LA CERÁMICA Amold. 272-274). Décolll"erte d/l Méta/. • . que tiene míces múltiples. como pue­ de fácilmente suponerse. Lomba.R. SOBRE TECNOLOGIA y T1POLOGfA DE LA METALURGIA Y LA ORFEBRERíA Dcrry. P. Rozo). Barcelona..J. 1. Col.¿Qué distingue a los homínidos? La cuestión del origcn de la especie humana se ha abordado desde distintos puntos de vista con fundamcnlos filosóficos y antropológicos. y M. Me/a/llrgy ill Ardwe% gy. L. No hay ningún fin supremo. Meta/1Irgia ¡m'llI\tórica: il/lrod1lccióI/ a /a paleollletalllrgia. M. Ul' lemps de fa prélristoire. 1991. difundido luego por J. MII/eda . P"J. Pañs. Willians. VI (Vitoria.le la técl/ica (le e/abomciólI cerámica. A. Masson. R. V. Fondo de Cultura Económica. 1989. . con mayor o menor for­ luna (a veces con mayor o menor sarcasmo). aproximarse a l a imagen del hombre: . . Alacanl) Excavaciones Antiguas".jer ell Ellrope.. 11. N. 1985).1. New Studies in Archaeology. L 'Alelier dll broll:. • l"are el la fU:chc • .v lIIew/llrgia 1'11 ''/S allljgl/(l�' Cil'iIi:aciollel lIIediterr(illc(O l' ('llro/Jf'(I. P. Madrid. F. Monzon. mili.. 1996. El exislencialismo cristiano de Chestov. Intem:lIional Series. Albin Michel.). definido a través del tiempo por la esclavitud. el mundo. pp. G. PemO( y V. Prehistoria. «Algunos aspectos de la tecnología de la cerámica_o Ciellcia ell Arqlleología. sino que la relación fundamental es el sistema social de producción. geológicos y genéticos. /IIStnlllltmflll pre/¡i-ftórico: Fonllo. Vento. 1986. M. Y T. 1989. R. . T. Mohen. Zaragoza. 1992. Oxford. Como tal. 1%7. Para la fenomenología. 548. . Publication 609. E Ensayo de clasificación siSlcmática de la industria ósea ncolílica. VI Edad de los Meta/eJ. el al.1 dl/ral/le el Tarr/igfaci(lr y el il/icio del Hofocel/o 1'11 d ámbito mediterráneo. la filosofía siguió explorando el origen humano. hasta la actualidad. Piel-IJesruisscaux. abieno a una realidad distinta con la cual tiene relación. seleccionada por V. La Cova de rOr (Beniarrés.. y J. O.J. y no faltan entre tantos ideólogos definiciones que inlentan. Richards (eds. •.p. P-Jrfs. COII/lmlu (lpp/icllliol/s (l/ul qU(llIlitllti1"1' II/elluxls ill Ardllle% gy. _ . n. entendía que el hombre era una criatura impregnada de animalidad. Villavcrdc. P.ológicos Brothwell. . en la que tienen especial im­ portancia los planteamientos antropológicos. C.. 1980. 619-630. . Pañs. 1983. Eiroa. 533-545. desde los clásicos de la Grecia antigua. Los líl/imos ca:tulore. Para el marxismo. 1-'1 cerámica 1'11 arf/lle% g{a. Labor. F. 1965. 1980. J.EI eslabón perdido • . H. Cerllmic. El P(lJeQlI1e�'olí¡jco del Pirilleo Ocddemal. Vince. 1977. A. c. en P.1. E\'olucionismo La preocupación por conocer el origen de hombre no es sólo actual. Barcelona. Villa\"erde. Alicante. hasta la modernidad. Barcelona. Baxter. pero que compane la perfección secreta de Dios.-P. Hiltoria de /tI lecllo/ag{a. p. . • Principal components analysis of compositional datu in ar­ chaeology• . Murcia. Cambridge. nada representa por sí sólo. Martínez y J. 265-313. SlIgmtl'/lI. .. 227-240. A. MatsOll.. C. pp. 1974). A!Jlllllel' (le /ipolog{a prehislórim.rís. K. . VV. P"J. Fauvct-Berthclot y S. Doin. P. D." 22. I)ar{s. Cumbridgc University Press. En todas las épocas de la historia humana los pensadores y filósofos han abordado el tema.AA.NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL 130 SOBRE TECNOLOGfA y TIPOLOGíA DE LA INDUSTRIA ÓSEA Barandiarán. que durante siglos se presentó como la filosofía oficial de la Iglesia. Mordant. Dijon. Madrid. B.Los árboles genealógicos.afía para la industria ósea de la península Ibérica. Hoy se prefiere abordar desde una perspectiva multidisciplinar.. 1989. Omega.w. esencialmente..H.

Charles Robert O:lrw in. que enunció la teoría del transformismo y le dio al materialismo sus fundamentos biológicos: ¡(La función crea el órgano" fue una frase hecha de uso frecuente. que se publicó el 24 de noviembre de 1859 (un tanto precipiladamente. del oénero Homo. como un animal más que comparte un antepasado comlín con otros animales semejantes. Las ideas de la evolución causaron un:t auténtica conmoción en la sociedad vic­ toriana. Erasmo Darwin (abuelo de Charles Darwin ) y Lamarck. con criterios más rigurosos. título lo suficientemente l:lrgo como para abreviarlo en El origen de llls especies (011 t/¡e or.íll de selecciólI /latural o de la consen'aciólI de las raws pril'ifeg. : Voltairc lo definió como «un perro aullando entre OlroS perros . debido a los aV:lI1ces de Alfred Russel Wallace. Oarwin. de la superfamilia de los Hominoidcos. la verdadera dimensión del tiempo de l a Creación la empezaron a abordar. en su Cosmogol/fa ( 1 775). ya que eSlaban sometidas a cambios continuos que provocan el nacimiento de especies nuevas y la desaparición de otras. Los organismos que companen semejanzas están emparentados y descienden de un antepasado común. el fundador del Museo de l listoria Natural de Francia. nacido en Shrewsbury el 12 de febrero de 1 809.Hellcill. concebiría la evolución «hon­ zontal . El pionero de la idea de la evolución fue Jean-Baptiste ManCI de Lamarck. del ¡nfnlarden de los Cati­ rrinos. La evolución biológica es un cambio continuo en la diversidad y una continua adaptación de la'i poblaciones de organismos. del suborden de los Antropoides. eran los . es el autor de El origen de 1m elpecies por I. 13 3 CariCllfllm de Clrar/es DlIr\\"itl etl la prensa británica.. Esta idea fue olvidada hasta que en el siglo XVII algunos pensadores progresistas. debía haber un eslabón que unie<. evolucionaba. como Pierre de Maupcnuis..132 NOCIONES DE I'REHISTORIA GENERAL para Protágoras el hombre fue "la medida de todas las cosas>l: para Dostoievski es «un ser que se habitúa a lodo . inclu­ yendo la especie humana. habían evolucionado de otras. volvieron a abordarla. y las especies con él. lleva consigo el concepto de cambio con continuidad. al preocuparse por el problema del «origen de la diversidad» . Thomas I luxley. que es. Lo que Darwin presentó al público fue una visión del transformismo experi mental matizado: el cambio evolutivo. «con un componente direccionah. divulgó la hipó­ tesis de que los grandes antropoides de Á frica. Pero desde 1859 se fue imponiendo la idea de que todas las especies vivas. Cuestión . en algún punto de la evolución. Y el hombre está incluido en todo este proceso. de ser cicnas las ideas de Darwin. Frente al fijismo oficialista y lnldicional. los gorilas y chimpancés. Su obra Filosofía Zoológica ( 1 809) Y su llisroria N(lfural de los (¡/lill/ales illl'errebrados ( 1 822) fueron sus mejores logros. de la familia de los Homínidos. que en sus estudios de las Indias Orientales había llegado a conclusiones similares a las de Dal'\\in). ya que. que apunta hacia la idea de que el origen de todas � . empezaba a tomar forma la idea evolucionista. con el nombre común de I-Iombre. los filósofos de la Ilustración del siglo XVItt y los biólogos y geólogos del siglo pasado. Durante siglos el hombre apenas supo de su pasado más que lo que conocía o e podía entender a través de las Sagmdas EscrilUras que recogían los preceptos y mm la historia de sus ideas religiosas. LA CUESTiÓN DEL ORIGEN DE LA ESPECIE HUMANA LÁMI!'IA V. : pam James es «el más formidable de los animales de presa» y para Le Dantec «una marioneta que tiene la ilusión de la libertad_. Los cambios son el resultado de una selección natural a través de la lucha por la existencia en la que los que sobreviven son aque­ llos individuos que ofrecen los rasgos más idóneos para hacer frente a las agresiones del medio. El conde Buffon fue el pionero en calcular la edad de la Tierra en unos 500. Sin embargo. por así decirlo. Pero para un paleoantropólogo moderno el hombre es un animal rac ional del orden de los Primates. emanada de mentes inquietas que no se conformaban con las tesis inamovibles de una sociedad conservadora que temía enfrentarse a su verdadero pasado.c a C turas que aún no eran hombres con otms que ya lo eran claramente. lo que ha ido demoslr. Los griegos de la Antigüedad ya creían que las especies se transformaban en OtnlS especies. Para Oarwin el mundo no era estático sino dinámico.tndo la biología molecular moderna.000 años y Emmanuel Kant. un cOt �­ ceplo «venicalistall de la evolución. amm:l[es que más directumentc estaban relacionados con el hombre. como dice Emst Mayr.gill of Species). � difICil de aceptar para los defen sores de las tesis creaeionislas bíblicas.lIdlls en 1(1 luchll por la eX.. en un proceso continuo y gradu:11 en el que no se producían cambios bruscos ni sal­ tos discontinuos. Lamarck se interesó por la evolución temporal.. entendida como una cadena de transfor maciones.. La idea de «evolución. después. pero que se agotó en las librerias el mismo día de su publicación. que venía a decir que el mundo y el hombre habían sido creados tal y como son en la actualidad. gr:ln :unigo de Darwin y difusor de sus ideas. se anticipaba a la idea de la evolución hablando de «millones de años" para la edad de la Tierra.

el Punto Omeg:1 al que se dirige la hominización. o en los cntornos del lago Victoria. evidente que con la innuencia de la seleCCIón natural la evoluclÓ� conduce ? un� me­ 'ora adaptativa que. los australopitécido s se desarrollaron en diversas partcs de Afnca.A . el RlI�.as . de Bour (E i tiopía). el GmecopitIJeclIs de Grecia. . la humana.l� lOnes e olu¡ivaS son posibles es el hecho de que los anim�les y las plantas domestl�ados han sufrido constantes modificaciones a lo largo del tl. Tobtas.ci. �ios ambientales : se desecan algunas � zonas. entre los que destaCa�. d:lndo lugar a diversos géneros.empo. el jesuit? �ie.del rupo de los monos africanos. el Universo es un sistema organ I�ámico en �Ias . evoluciona la superf:umlw de los hominoideos. como Songhor.que el pnmer hllllazgo lo rell lizó Raym ond Dart en Táung (Suráfrica). Nuestnt mIsma es­ e.. o o . . .] �a<¡ � .ocen ? �upenor. Eyasl (Tanzama ) En todas e3las regiones existen múltiples yacimientos con hallaz­ gos que han podido ser corrcctamente fechados por dataciones r..e se .diométricas entre 4 y 1. ( Kema . Dios es la fuerla ocult'l que orienta la evolución humana. Des­ pués vlmeron los hallazgos de Sterkfolllci n.oceno med io. tlcristificar» la materia.lO varios subórdenes y familias.A . BrOOIll. Leakey. Fossey. los hominoideos vivieron en el . Los restos mejor conocidos hoy so n: - El meo. diversIdad. El Austmlophiteclls b(lhr-el-gha:ali. mientras que en Afnca se producen unos Impo antes c3ln .. Sw artkrans.\·..A.E�tre hace 5 y 2 5 M . se ha desarroll:ldo durante los �ltimos millo�es de años dentro . ­ plfhec/�s de la India. como él lo llama) para completar el mundo media� te el esfu. noideos �sde hace unos 6 M.A " .lrle activa. des�parccen los hominoide os de Europa. más conocidas de los australop. de «interiorización» Y el hombre. muy espeCIalmente en la zona ce ntro-oriental . en Ara�la . algunos grupos de . Años después de Darwin. . En el Oligoceno medio.. De entre ellos .ates supenorcs y la familia humana. J � I :I � so i .fo. ¡:o que la biología molecular nos dice que nuestro último antecesor comun con los impancés Y los gorilas vivió hace unos.e�? y la búsqueda. El Allstmlophitec/ls garhi.J/lhe�/ls y el Pl/OpuI JeclIs de Europa. prim:lIeS se desarrollaron en z�nas especia� n�ente :l �a para la VIda.lz posible hilo genético que conduce desde los primates al hom?re. naCIdo en 1891 . Kromdraai (Johannesburgo) y Makapansgat (Pretoria). En est� am�iente de sabana afr�cana algunos ho rninoideos comienzan a despla­ .t pues. Buena prueba de que las van. ciencias. en Hadar. . prescntes en vanos yaclIllIen­ o s de Kenia. . . asociarse al Creador (al Cmto CosmlCo. � Un� de las ra . Una datación de Om o. no de los ejemplares más famoso s es el hallazgo de Afar denominado «Lucy" por Donald Johanson. de Kanopoi y Al lia Bay (Kenia) .J. venciendo definitivamente la resistenC ia que haCia ella tema cierto sector de la sociedad. 000 Seglin Teilhard de Chardin. término que quiere decir «primate del l Sur». Afar y Omo (Etiopía). �. que se desarrollaron hace entre 60 y 40 M. • . con un millón de (lños de antigüedad. y muchos más.onado A//sm¡/ophitec//s afaremü.Idea de la evolu­ ción. . ell de 1I0rte � la.rmas d vida comparten el mismo có<hgo genético. zarse con blpedla vertIcal (locomocIón humana) y a mantenerse erguidos. . El conocimiento de algunos de estos ejemplares es fru lo de investigaciones muy reclentes_ desarrolladas en la última década. de Aram is (Etiopía). ev olucionan distintos hominoi­ d�OS en todo el V. hace entre 1 2 y 6 M. (millones de años). y fallecido en Nueva York en 1955.A . los de las orillas de los lago� Turkana y Baringo (Kenia) y los de la Garganta de Oldu vai y las orillas del lago . �r. Es enton­ ces cuando aparecen los homínidos. Australophiteclls � : robl/sl/Is y AustralophitecllJ bolSel. (Chad). hasta el momento la más alta conocida. muy especial en Áfric a centro-oriental.:. �oexistieron cuatro especies distintas de australopitécido Au s: stralophitecus {¡fa­ ret SIS AIl.. El AlIstmlop/¡iteclIs m/{lIIlellsü. en la que los avances han sido numero- .. a tntvés de mec �msmos ejantes a los propuestos por Darwin con la selcccló n natural. Los más conocidos son: el Ra mapitheclIs y el Sil'(¡ . que son una su perfami lia derivada de los horni­ . es su p . el ú¡fel/gpitheclIs de Ch ina y el Kell)"lIpitheclIs de Nachoda ).4 M .7 y 3 M .. A. de Afar (Etiopía) .. que aun no ha completado su evolUCIón. hace entre 25 y 1 8 M. que se extin guirán sin descendencia. s conEs el de Teilhard un evoluclOllIsmo dlngldo que ha tranqlllilzado a al gun. EstoS primates constituí. el N)'lIlI:apitIJeclI!i y el ProC()IISlIl lIfricwlIIs. ptopirlleclIs. A . Koru y Rusinga.o.a evol�ci�n humana es. El destino final de I. y su hallazgo ha sido el ?bjet}v� de muchos IIlveSl1gadores qu.A ..es de años. por fin.� . cerca de El Calro. ya están definidos los homínidos: los primeros fueron conOCIdos con el n. L-Ct=- 1 35 En el Mi. Dart.o rnbre de Australo )hitecu s. �gos � Aguirre . como en el oasIs de El Fayum. médico militar en Java. mediante un relativamente rápIdo proceso :volut."e Teilhard �e Chardm. el AllkampitheclIs de Turquía. • l. .eJo Mundo. Después de Dut�OIS: Von Koc­ nigswald. donde vivieron diversas fa!ll. Entre los hallazgos más im­ portantes están los del valle del Rift.. Campbell. :uphit ec lIs {¡fricilIl//s. � ::: (J �� J • . �ashbum. por �Sl deCirlo.A .\34 NOCIONES DE I'REIIISTORIA GENERAL LA CUESTIÓN OEL ORIGEN DE LA ESPECIE HUMANA o las especies puede remontarse a �n único �ntepasado común Y que todas la � . en última instancia. lanzaron a los más recónditos pamjes de ASIa y Afnca en busca de sus restoS fÓSiles Tal vez fuese el holandés Eugene Dubois. En el Mioceno inferior. al encontrar en 1892 al Pitecllnrl1ro¡mS erectl/s (hombre­ . ofreció la fecha de 4. en Europa. tlc �stla!� IZÓ». p:lra �1. hace unos 30 M..El eslabón perdido" La expresión «eslabón l>erdidolt se acuñó en el �iglo XIX para �acer referen� i'l a ese hipotético antepasado que serviría de nexo de umón entre lo� pnm. conduce a la divergencI� y a la. cinco o seis millon.vo. donde vlvl6 �I A�8). . desaparecen bosques y se Imponen dIstIntos am bientes de sabana herbácea en distintas partes del continente. destacan el Dryo. la . el Dr yop uIJeclIs de Europa. h"ce entre 1 8 y 1 2 M. que dUfllnte mu cho tiempo ha sido considerada como la «abuela» de la humanidad. En el M. en Turqu(a y. mono erguido).g�I'(I­ pit/¡eclIs. El punto de partida de la evolución humana son los pnmates del Paleoce llO Y el Eoceno.itécidos es el Australophitecus arensls qu� habn6 en la zona centrooriental de Africa. el que ofre­ ció una pri mera respuesta.A . Hace unos 6 M. El ArcllpllheclIs ramid//..2 M . A. h:1O segUido documentando con numerosos hall. hace entre 3.

· "" -" '.f. _.A. en el desieno sep­ '._•. en medio de un clima tropical o semitfopical. Nuevos hallazgos en Sterkfontein (Suráfrica).::: . � MAI'A l .. lc atribuye una cronología de 2. por un equipo dirigido por Tim Whitc... todos ellos de AIISlra­ /99-l... . /998. lo definen como un macho joven de auslralopithecus. a unos 2. . A. Thackeray.' . �·�.. ¡ . . y ha sido fechado en 4.n f �. también dcscubieno por el equipo de BruneL 2002...... .a la tcoría panafricana.j ."". El descubridor Philip Tobias.">e1' 1'111 .. _�8.- .f . r1 � �1� �� " .A.. del Musco de Ciencias Naturales de Tmnsvaal.. con lo que se pone en tela de juicio la tesis del "lado oriental» y se demuestra que los australopitéci­ . -.. que se fecha en 3.hr-el-glm:.. La imponancia del hallazgo estriba en el lugar en el que ha aparecido. . .. � tentrional del Chad. Q Descubrimiento del AU51ralophilecIIs Ix. .... " . ciado a otro yacimiento con restos de despiece de fauna y más de 3. ."� . Gen Suwa y Bcrhane Asfawd.... Se encontró el 23 de diciembre de 1993 y entre 1994 y 1 995 se encontraron nuevos restos. de un homínido fechado ..l9". l23I Tu". alHeriar al a!arem'Ís (<<Lucyll). " • Se trata de un ejemplar con cerebro pequeño. '..A.5 M .. \ • · '� � . ·. Los nuevos estudios de F. ' L. . que caminaba erguido y vivía en un medio ambiente boscoso. Michel Brunet. '." :. • ... Su excavador. " . .� I2o-.: / :\ \._.:' ¡ . '. . de hllce 2.. . descubieno en Sterkfontein ( N W de Johannesburgo) por R. de la Universidad de Ber­ keley. a unos 230 km de Addis Abeba (Etiopía).. . ). El equipo de investigadores estaba fonnado por Michel Brunet.. . ( -. .. (¡«___. . "'r'� ."ItO ele 0IcIwa< f7l T--. { . Restos de una mandíbula de un australophitécido antepasado del Homo.. /" .. �: -."'___ !'! . . con rasgos --')� ..500 km de distancia del Rift «Abel_. -"'�.(1 .000 instrumentos . . "1 � ... que en I:l lengua arars de la comarca quiere decir «raíz». y con cierto humor lo definen como «el primo del oeste_o 1999.... Tim White. de la Universidad de Witwatersrand. le atribuye una antigüedad de unos 7 M. �11 . Ku.LA CUESTiÓN DEL ORIGEN DE LA ESPECIE HUMANA NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL 1 36 1 37 sos. ' '. de la Univer­ con lo que se refuerl... . �21 a"1 . Broon en 1947.. • ... • '-" �'�''''' . ' 1. . ténnino que quiere decir «sorpresall) aso­ 2001.. tanto en trabajos de campo como en labomtorio. donde ya había aparecido el .. >.' ' . .:ali.-. del Homo habi/Ü. lopitlleclts a!arem¡ü.. en pleno desieno del Chad.. que puede ser considerado como un enlace con los hominoideos. • I \-.A.. De entre los descubrimientos más destacados de los últimos diez años podemos destacar: /993. Hallazgo en Bouri (Etiopí:l) de un yacimiento con restos de un nuevo .� . Se denominó mll/idl/s.. .. '.' ' . l... evolllción 1'11 ÁJrka: prill<"i/)(lles yacimielllo.. Chad) del cráneo del homínido denominado St//¡e/tlllt/¡mplIs tchadellSis (popularmente co­ nocido como Toumai. 1998... . Sus descubridores lo han denominado 1... lHIyomoo.2 M... • sidad de Poitiers.� .primo del oestelt. Q.- muy primitivos.6 M. _.. • . '" .5 y 3 M./'.. y David Pelbeam.' · �. :. considerado como la cuna teórica de los australopitécidos. Descubrimiento del ArcJiphilecJ/s ramidus..5 M. '.A.. • • define como una osamenta completa de un homínido de 1. Su cronología se estima entre 4.A... • " • .�) ( ' australopitécido (Al/srraloplJileclIs garhi. . «esperanza de vid:l»).. Tighenn"'� Me<. . AlIstrtllophileclIs bar-el-gIUl::... .. n .�.1 5 (denominado «Sm. " . - " • �.ali. líticos utilizados para conar. 1. � Valley.. '.22 de estatura._ PI C. en la localidad de Aramis.. 7/ " .. Revisión del cráneo Sls.. .... ". �. Descubrimiento de 1 7 nuevos fósiles en !2tiopía.".r . Ples_).. " en 3. ' ! .. precedentes.. Ha sido considerado como el eslabón entre los hominoideos y los homínidos..) . T _. N_onlr Ql ' $.�"F... . de la Uni­ versidad de Poitiers. como «Lucy_. • .. 0I10<\IaI K-. . -t . 10 " .5 M. ) '� . t·· .. Su descubridor. '-"" \ dos se expandieron por el continentc africano con más rapidez de la que se suponía.... y lo cree antepasado cercano del Homo soplellS.' .. Con este hallazgo vuelven a tomar imponancia los territorios de África cen­ tra1. ' H:ll1azgo en el yacimicnto de Toros-Manalla (desierto de Sahel. � "·i.JI!.

sapiel/s IUlrm(lllel/si. El equipo de T. �n.A. como vemos en las cabañas de Terr...on. rn.tJ¡eclIs fl/U/lllell­ siso con cronología de 4.1. 'lfIbi/is junIO con el ereellls.. Sus restos fósi· 1 39 En el ya. con una fecha de 1 20000 a. Hnile Selassie.. P.A. Las más antiguas induslrias líticas de cantos trabajados y toscas lascns asociadas al Homo I/(//)il. Eran unos gmndes cazadores que utilizaban unos útiles de pie­ dra bastante perfecciomldos. .NOCIONES DE PREIIlSTORIA GENERAL LA CUESTIÓN OEL ORIGEN OE LA ESI'ECIE HUMANA Hallazgo en la cueva Liang Bua (isla de Flores.p. Ndutu. Con fechas situa­ das a lo largo del Pleistoceno medio.. lago Turkana (Kenia).n . P. cantos tra­ bajados) y de construir las primeras estructuras de habitación que muchas veces se reducen n unn acumulación de piedras. datados en 780000 a.:. UIl:I disminución de las superestructuras. que se desarrollará en los tielll(X>s futu­ ros. Según E.. los consideran los bípedos más antiguos conocidos. adoptando diversas variantes formales que sólo afectan a partes secundarias de su estructura ósea. dentro del cual se incluyen los importantes fósiles de Dali y Jinniushan. asociado a industria lítica adscrita al Paleolítico superior. Trinkaus..10> """. Arngo y. de Java.. en la Garganta de Olduvai (T. Boda.graphIC úunlO de 1001.. ).� . El Hamo sapiens arcaico apareció hace unos 400. fechadas entre 2 y 1. Su cronología estimada lo silú. qlin w� dttw. SW:lIlscombe.-. en los Cárpa­ lOS de Rumanía. y con dismi­ nución progresiva de los boreles laterales del mismo.. Petralona (con una datación muy discutida) y el gran conjunto de la Sima de los Huesos de Atapuerca. Nuevos hallazgos de restos de Sahe[al11J¡ro/Jlls c!w(/ellsis (.. Con este re· prcsentante. anteriores al . safJiem' slei"heimellsis.'J QIlC'..c.�I •....p. y tienen el problema de que la mayor pnrte carece de una datación precisa. �I pruf. Vértessz6116s.lpuerca hay reslOs de seis ejemplares. Ha sido denominado 1-10010 Hore siensis.1 M. se ha cnl'zado definitivamente 1:1 frontera de la hominización. Todos ellos son morfológicamentc muy v:lri:lbles. La propuesta ha suscitado un interesante debate entre los especial istas.. �n. Saldahan. que se sitúa entre 1. En Europa encontrarnos el llamado H. Brunet (Universidad de Portier) con�era • posible ancestro de los homínidos posteriores. región de Afar (Etiopía).tu . nuevos restos de AllstmlofJ. y los incluimos dentro de nuestra misma especie (sapiells).. en Asin continen­ tal encontramos el H.paa. Á Á les se han encontr. En la región de Afar convivieron tres especies: A. el hallazgo confirma que los humanos modernos se cruzaron con poblaciones arcaicas. tal vez. a los erectlls de Africa. Morwood (Universidad de New England..IJad. derivado del /-/..nolotlia en lomo a 1. Indonesia).1 PIIdrian s.ncontrada en el valle de Nannand:l. Descubrimiento en Peslera cu Oase (cueva de los Huesos). Indonesia..3 M.tdo en frica oriental y central.or Da. ""'" mandihula y .. �n la R�p"l>lk'a de (lnql&. rt>Cocn· .Kabwe Man . hoy . de la cual serían sólo una variante (primitiva y antigua) que recibe el nombre geográfico del fósil sobre el que se señnlnron sus rasgos en cada una de las grandes regiones. Sus descubridores. Desde hnce entre 3 y 2. B. En Europa estos Homo erecIl/s recibieron dumnte mucho tiempo el nombre de anteneanderthales. ofrm!llsis. con 10 que hoy se cuenta con restos de nueve individuos del que M. . Estas dataciones se obtuvieron por el método del Potasio-Argón 40. en el NO de India: el H. con tendencia a ta inflexión de la región glabclar. a . o bien ante distintos rasgos genéti· C?s (I'ariabi/id(l{/ illlergru¡xl/). conocido por los ejemplnres de Steinheim. en China: el H.000 a. El hallazgo se recibió con escepticismo por olros especialistas.5 M..mzania). de restos antropológicos de un posible híbrido que presenta mezcla de rasgos de Homo arcaico y moderno. al que se le da este nombre por su capacidad de f:lbricar útiles (choppers y cJ¡oppillg lools.. Ngaloba. o en Vértesszollos (Hungría). también cabe la posibilidad de que esas diferencias sean más bien debidas a la variabilidad que existe dentro de cada gru· 138 2003. ). Así. Norte de frica.5 M.A. Y 1 ()()(X)() a. idoo lI\.1 '-t. es más que posible que estos australopitécidos se expandierJIl rápi­ damente (X>r aIras lugares más occidelllales de África. el occipi­ tal más redondeado y una rellltiva disminución del volumen facial y de la robustez mandibular.000 c...A. en el centro del tOrtiS slIpraorbiwlis. Asia oriental y Europa. slIlJ.. con una ca­ pacidad endocraneal de 380 e. Brown y M." "la\tC.. incluso dentro de una misma región geográfica.. representado por los ejemplares hallados en Rhodesia (o Broken Hil!.5 M.�. <'0<1 u"". del que derivarían el Neandertal y el sapiem :.. El AlIstmloplliteclls africmws y el AllslmlophüeclIs robl/sll/s des¡lparecieron de la Tierra. Tms los hallazgos de Atapuerca los investigadores españoles pro(X>nen a un H.A. hacia 13. al/{eeessor. L:nimer y y. afarensis (Lucy). fechadas entre 1. cerca de Ngandong: el H.). esliman que las características del Hombre de Flores no suponen una patología. incluidos los neandcr­ tales europeos.:1 Amata y Lazaret (Fmncia). la anchura máxima del cráneo situada algo más arriba (hacia los parietales). Hallazgo en la región de Hadar (Etiopía) de restos de 1 2 ejemplnres de nustralopithécidos.000 años.id l.6 y 1.. fechada� en 2.�iellsis en Africa.A.-.. (X>r extinción y sin descendencia. Sin embargo. Australia) y T. 2005. Indonesia) de restos antropológicos de un flomo de pequeña estatura (poco más de I m).8 y 4 M. aparece el 1·lomo ercc(us. hace un millón de años. etc. a causa del nombre de la bóveda cranea­ na e. En la :Ictu:llidad hay tendencia a denominar Hamo ergaster . 2004.mte unos 6 M. Como se ve.<lIdl... mmidllS.p. sapiens IIgllllllollensis (soloellsis). que en re:llidad quizá también padrínn ser considerados como Homo ereclll. Biache Saint Vaast. cuenca del Awash medio. Omo (Etiopía). con una cronologfa de unos 7 M. de 11-00.·{/piel/s.e. el Viejo hombre de Chad). Descubrimiento de restos de otros nueve individuos de Homo floresiell­ siso tras lo que sus descubridores. .r .. Java. con lo que estaríamos ante una microel'olllció" temporal../ en el complejo Karari.p. Fueron ellos los que nos deja­ ron las huellas de sus pisadas en las cenizas volcánicas de Laetoli. Socnjo (Universidad de Yakarta. mayor altura de la bóveda. Salé. White encuentra en Assa Issie (<<colina roja .A. 2(X)6. A."""'1 ('-.. y en todo el Viejo Mundo. En España destaca el asen­ ' tamiento de Atapucrca (Burgos). cabe destacar el uso del fuego y la crea­ ción de verdaderas estructuras de habitación. 2oo3.A.. dur. conocido por el grupo de individuos hallados en las terrazas del río Solo.. En At. de l>m:inl" . con cronología entre 3. a modo de muro pamvientos. nos encontmmos con una serie de fósiles que l1luestmn una mayor capacidad cranenna (siempre por encima de los 1 . el hecho humano aparece con toda su fuerza potencial. Sutikna y R.A..s se encontraron en la formación Shungum.� evolucionados.el/J daliel/sis. Es posible que las diferenc ias se deban a dataciones distintas. sapiells rllOdo. Hace 1. sino la existencia de una nueva especie. A estos fósiles.mocn".A.Toumai . apnreció el Homo h abil is. J. se les suele dar un nombre taxonómico distinto. allomellsis y A. 2005.1 M..A.. reservando el término erecllls pam los asiáticos del tipo Java..b anusUOlo de Lu�a o. Tal vez debamos añadir hoy el hallazgo del homínido 1 8 de Laetoli (Tnnzania). y se expande por uxlo el Viejo Mundo.. Por otm parte.5 M.:"I<k". '.

Eyasi y Ndutu. se desarrolla un nuevo tipo denominado 1"10mo sapieos neanderthalcnsis (hombre de Neandertal). del Musteriense y a principios del Paleolítico superior (Perigordiense-Aunñaclen­ se). al cráneo de los �sos. Entre 130000 y 35000 años a. Los ongenes del hombre moderno pueden estar en Africa o en Oriente Próxi­ mo. que propone la ev rada del ho. Los recientes hallazgos deenLee rocosa del lago Langebaan (Ciudad de El Ca Berger y David Roherts en la orilla manos y huellas fosilizadas fechadas entre 3 bo). �. rastrc:ldo ace unos 200. E. y apa­ recen cultural mente asociados a las últimas industrias del Paleohll�o mferlor (A��e­ ¡cose superior y evolucionado). Baringo. que pone de manifiesto la necesidad de nuevos hallazgos para ratificar est:l ide'l. con la «hipóteSIS Eva». el caso de Atapuerca. en Avery-sur-Cure. Modelo mullirregiona1. como se aprecia en Hortus (FranCIa) y en Krapina (Bosnia). LA CUF. d� Milford \yolpoff. . ��� Universidad de Uppsala (Suecia). última etapa de la evolución. que en Europa y en algunas zonas del Oriente PróxI­ mo coexistieron neandertales y hombres de morfología moderna. o . ansión hace unos 100. . Trinkaus. Incluso en los yacimientos de Skhul B (Palestma). r� escal6n. en la cueva Pestera cu Oase. entre el Pleistoceno medio y superior. Sm embargo. encontramos por primera vez evidencias de cierto sentimiento religioso. como por ejemplo. don�e se re. También algunos rasgos físicos de estos HOlllo preludian algunas formas que les suceden cronológicamente. en los Cárp. etcétem. se han encontrado por buena parte del Viejo Mundo.neandertales de la línea genética que originó a los HOlllo modernos. entre 1 995 y 1 997. en general. La variabilidad antropológica de los inicios del Paleolítico superior. Francia. al resto del mundo. se inten . propia del H. 2. Este estudio conduce a la Idea de que los humanos actuales proced de una única generación africana o del Sureste de Asia. . incluso con frecuencia se habló de neandertales híbndos o evolUCIonados. . Mtlford Wolpoff.000 o 150.s. La idea que más se está manejando propone tres escalones evolutivos. donde hay individuos de distintas edades y sexos. recientes hallazgos en Francia (Saint-Césaire y Grolte du Renne. sapiells sa. Parece claro. muy especIalmente � n Europa.s primitivas de H. muy abun­ dantes. Esta posibilidad la defiende. car hoy desde vanas poSIC iones. Restos del Pleistoceno superior ya evolucionados: Omo 1. Klasies River Moulh. el deb:lte continu�. después.seque propon( norte y al PróxImo Onente y. . a gr:mde s r. Tabun C y Qje­ bel Qalat. Restos del Pleistoceno superior. vivió en África antes del presente. Modelo de hibridación. que es de la madre. . relativamente reciente (tesis del ocJardín del &lén»): Durant� los últimos años parece haber tomado fuerza. Restos de H.140 NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL po (\'lIriaf)ilidad illfrtlgmpa/ O individual). que terminarían por suplantarle. . el Musteriense aparece asociado a restos de hombre moderno: Algunos es­ pecialistas supusieron que los neandertales llegaron a ftlezclarse genétIcamente con los Homo modernos.lsgos. Desde hace unos años se pretend� desligar a los . en las últim:ls f¡�$CS . primigeni.u�ares se expandieron por todo el mundo. como una hibridación entre humanos modernos y poblac �o· nes arcaicas. Palestina. . Aún se debate la relación del Neandertal con el Homo saplens saplellS.. que ya tienen más afinid:lde s mor­ fológIcas con el Nomo sapiells: Omo 2 y Florisbad.lIos de Rumanía. como es el caso de los individuos de China. cuyos restos. Braue que el hombre �odern� se generó en Afnca subsahan�ana. En este hombre de Neandertal. o el más conocido para nosotros de los neandertales de Europa. Hasta hace poco se le consideraba como un eslabón más en . como el culto a los muert�s.. tenía unos ritos. aun- � . y. que han propuesto. salJiells sapiells) y en Portu­ gal (restos de un niño de unos 4 años) vuelven a plantear seriame l te la posibilidad de � relación entre ambos. con restos hu­ 00000 y 1 00000 a.úens. 3.p.el modelo multirregion:ll . de la Universidad de Michigan. entre otros. " De los reeient�s estudios (enero 200 1 ) sobre genética de las poblac iones rea­ l dos por u� eqUIpo de J .000 años s a través del ADN mitocondrial. lo que podría interp�­ tarse. tres modelos ta expli teórico¡ diferentes: l . aproximadamente enlre 4()()()(X) y 1 00000 a.p.. en los entornos del Mediterráneo y en el Próximo Oriente: España. que propone que el ho mbre mO' derno es el resultado de la mezcla o hibridación de varios tipos. ya. Border Cave. incluidos los ne. Mientras el hombre de Neandenhal se desarrollaba. sin embargo. Melka Kuntu ré. a raíz del hall :lzg . etc. se estaban Originando.p. en época dispersó a. aolución sepa partir de UI Homo arcaico de hace l millón de años. La cronología general estaría entre 500000-400000 y 2�-.mbre moderno � n las diversas reglones en las que aparece.rr escalól/. escal6n. desde donder. Desde e�s I. de Erik Trinkaus.: l . con datos lipológicos que preludian el Paleohllco medio o Musleriense. comenzando su exp . Alemania. se deduce que los ancest ros comunes de la po­ Iaclón del Viejo Mundo. lraq. 3. o . al parecer. otros tijX)s de hombres modernos. sustituyen do a las pobla­ CIones ma¡.15� ? p.:oll()Ccn al menos cinco tipos distintos de H. erecflls evolucionados del Plcistoceno medio halla­ dos en Africa cClllrooriental: Kabwe.Ia cadena filo�enética humana. de forma paralela. dirigido por Svante � y publicados en «Naturclt. Boda. Esta hipótesis Eva») la apoya el estudio genético a través del est (que se denomina la ochi pólesis un� forma de ADN que se hereda exclusivamente udio del ADN mitocondrial. según este autor. Esto concuerda.ica.del ho rn ?re moderno. cultumlmente asociado al Paleolttlco mediO o M usteriense. . En todo caso. ya que. 1. sa¡Jiells. con neandertales aso­ ciados a industria lítica chatelperroniense. Modelo de dispersión desde �fr. de C. Sl inger y A. Singa. y que practicó el canibalismo ritual. dando como resultado híbridos que presentaban caracteres de ambas especies. de restos de un mdlvlduo que presenta mezcla de rasgos de Homo arcaico y moderno.000 ano . . podría reneJ ar el intercambio genético. para de­ signar grupos de neandertales que presentaban rasgos modernos: como los de mOI�te CarmcJo (Israel).5TIÓN DELORrGEN DE LA ESPECIE IIUMANA 14 La aparición . más recientemente (2003). podrían pertenecer a esta supuesta "Eva.lIldertales europeos.

tras el hallazgo en 2003 de una mandíbula halla­ da en el TD6. El 11. 1 2000 a. El tipo engloba los restos de Cromañón y los del complejo Grimaldi. y en Cueva Border. Precisamente ese 'lslamlel1to pudo ser lo que propició su pervivcncia durante tanto tiempo. un Olduvaiense (modo 1). incluidos Australia y América. Estrato Aurora. Los humanos modernos ya están distribuidos por todo el mundo a principios del Paleolítico superior (perigordiense y Auriñaciense) y sus restos son frecuentes.p. restos de unos seis individuos de hace 0. y. que los llevó a las costas del Mediterráneo oriental.000 a. de poco más de un metro de estatura y 380 cc de capacidad e��ocraneal. Después.000 años. la ruta del valle del Nilo. distribuyéndose por Arabia y. que en opinión de sus descubridores sería el antecesor directo del Neandertal y del hombre moderno. con cavidad craneana alargada. Los estudios genéticos y bioquímicos.p. Las formas de Homo sapiells más antiguas conocidas están en Africa centro oriental y en Sudáfrica: Omo.000 a. De esta forma. atravesar el continente y llegar hasta la pelllnsula lbénca. se ha podido comprobar. hace unos 150. un poco después. que estuvo unida a un padre. En Atapuerca.142 LA NOCIONES DE PREUlSTORIA GENERAL que dando prioridad al continente africano como punto de partida de la expansión. que es transmitido intacto de madres a hijos) y del cro­ mosoma y (que determina el sexo masculino y es transmitido intacto de padres a hijos). El Crornañón constituye el tipo humano más generalizado. frente elevada sin 10r¡¡� supmorbitario y mentón saliente.pudovIvir alsl:ldo durante miles de años. precursor del Neander­ tal. pam desapa­ recer después por razones desconocidas. recientemente. en gandong. los restos de Biache SI.imo Oriente. en el golfo de Adén (más estrecho que en la actua­ lidad. El �ombe-Capclle tiene cráneo armónico. que todos los seres humanos actuales descendemos de una mujer que vivió en Africa. Esto deja fuer.). también africano (el _Adán del cromosoma Y. Recientes descubrimientos en Australia ponen de manifiesto que su poblamiento ya se había efectuado hacia el 30000 :I. hallado n � 3 en Llang Bua. En el Próx. ante un ejemplar único. con estructuras aun :lIgo robustas. en poco tiempo. a mayor dist:mcia. con inmigmntes procedentes de Asia su- : � � . uc� Eso e�pl ica el caso del HOlllo Jforesiel/:ús (isla de Flores. en los yacimientos de Skhul y Qafzeh.a y. fe� hado entre 95.()(X) y 12. donde lo hallamos en Awpuerca desde.65 m: : � . fechadas entre 150. en :I �nbos ya�imientos de Georgia y España. Qafzeh) y su presencia en Europa se detecta desde os lIllCIOS del Paleolltlco supenor. desde allí. �I hom.p. especialmente los iniciados por Allno Wilson y su equipo de la Universidad de Berkeley en 1980. . de idénticos rasgos anatómicos al prim ero. vivió en la península Ibérica durante unos miles de años. asociados a industrias líticas y óseas de estos períodos. Kabwe. el estrecho paso situado entre Djibuti y Yemen. ya con más semejanzas con los neandertales. superando el estrecho de Mandab. Iras años de expcrimenta�i6n. más grácil que sus antecedentes de Qafzeh y Skhul. el hombre del Abrl-Pataud. hace unos 800. Vaast y La Chaise (Francia). (lllIe­ cessor. definidos como H. donde están presentes .000 a. . desarro1. con los de China. Este atípico Homo. hace un millón de años. �n Asia I �s hallazgos de India y Sri Lanka (Batadomba lena. han dado ya algunos resullados que deben tenerse en cuenta. un millón de años después. Estas semejanzas se extienden también a las industrias líticas asociadas .p.Menlon. hacia 60. del que todos procedemos. destacan los restos de H. Swanscombe (Inglaterra) y Atapuerca (España). Heno. con cronología más tardía. En Europa las fonnas más arcaicas son las de los restos de Mauer (Alemania). en Etiopía. 2004). en el Auriñaciense. incluso en Japón.) revelan la presencia del hombre moderno. derivado del habilis.t . pudo pensarse que era consecuencia de una patología. Rastreando las huellas genéticas a tr:lvés de ADNml (AON mitocondrial. en detrimento de la hipótesis del sudeste asiático. a. d?nde . donde se han detectado en Mmatogawa. tal vez. debido a las fluctuaciones marinas del cuaternario). con una antigüedad de 800. Petralona (Grecia). perteneciente a una hembra joven. En la :lclualidad sólo se aceptan dos unidades morfológicas fundamentales: el tipo Combe-Capelle y el Cromañón. Sus orígenes pueden estar en los sapiells del )r6� 1 �? Oriente asi�t�co (Skul�l.000 y 100. I�egar a ASI. y Beh lena �lIulgala. y en un segundo or­ den. se extendieron por todo el mundo. igualmente en China. y en la Gran Dolina. arcos . Los restos hallados pre!'cntan nOlables semejanzas con los hallazgos de Dmanisi (Georgia) y. por otro lado. los hombres de CO?lbe-CapeJle. 28000. hasta su extinción.7 M.. Indonesia). m lIldíbulas aún marcadas y estatu supmclhar ra de haci:l 1.000 años (la denominada «Eva milocondrial. . sin embargo. Badó.75 m. Moravia). del que en prin­ ��PI�. cuenca del Awash. Arago (Francia) y Vénessz61J6s (Hungría). e � Homo al �tecesor pudo partir desde Africa hace casi dos millones de años.. ca superior. por fin.en 1:1 Cueva Superior de Zhukudian. cuyos descendientes emigraron desde África siguiendo dos rutas básicas: por un lado. El Crornañón era allo. una el! 1tura" muy '\emeJa nte a la de sus contemporaneos en otras partes del mundo. Sin embargo.' pr�senta aun ciertos rasgos arcaicos y tiene similitudes con los hallazgos de EUrop:1 Oriental (hombre de Brno.p .A . de cualq Uier �� da . a V isto c?nfirmadas sus especiales características tras el hallazgo en 2004 de restos de nueve I ndividuos más.. ando. el hombre de Chancelade. donde conocemos pocos restos del PaleolÍlico superior. Esta propuesta se encuenlra en discusión y a la espera de ser más documentada con nuevos hallazgos. que terminará por Imponerse a lo largo del Paleolítico superior. desde el interglaciar Riss-Würm. s d altura medi. sapiel/s arcaico. Singa y Klasies River Mounth. el equipo de Atapuerca ha presentado una nuev:1 hipótesis: este Homo antecesor de Atapuerca pudo llegar a Europa occidental desde Asia.p. los hallaz­ gos de Ohalo II y Nahal Ein Gev I ya son de hombres con clara morfologí:1 moderna. desde donde se distribuyeron por diversas regio­ nes de Europa y Asia.16000 a. de manera que todos los pueblos aClUales distribuidos por todo el mundo procedemos de una pare­ ja de cazadores-recolectores africanos. de unos 1. de cráneo redondeado. CUI:STIÓN DEL ORIGEN DE LA ESPECIE IIUMANA 143 a los restos.). Cromañón y Grimaldi: en el proto-Magdaleniense.bre modemo fue imponiéndose en todas las regiones del mundo: en el Próximo Oriente. Tradicionalmente se reconocían: en el Perigordiense y Auriñaciense. por otras regiones de Asia. La variabilidad de la especie. sapiells sapiens de Europa prese nta algunas variantes durante el Paleolíti.()(X) años. por lo que no pudo ser el origcn del hombre de Neandertal (Bermúdez de Castro. como se ve dura hasta los últimos pasos de su evo­ . en el Sudeste asiático. Ia existencia de un tipo humano específico de la isla de Flores. y en el Magdaleniense. que hoy son considerados como los restos más antiguos de Europa..

habilis.. que llama Iwhilis. que modificó parcial­ mente en 1977. con Mauricc Taieb. sobre todo al proponer al A.·t/u y el mpiells.HrtI/O­ pit/¡ecl/s.'). PJ¡ilip V. DOlla/d JOIIlIIISOIl. con el Pamlllllro/JIIs. Johanson propone dos líneus que parten del AlIstmlopil/¡eclI. pani6 del pri­ mate AegypfopitlJec/ls. que cOlllinúa con cl ll. del conjunto de Afar (Etiopía). ofarel/si. la elaboración de un árbol genealógico de la especie humana en el .!" como punto de partida de las dos ramas. El A. que se contemplen aspectos que afectan al análisis de factores tales como: el tiempo los rasgos morfométricos. sapiells. una. El Nomo Iwbifis evoluciona hacia el ere(. Bemad Compbel/.tción. boisei y e l A. partiendo del Proco/lsul.p. De este úllimo emerge el hombre actual. cuya labor continua su hijo Ri­ chard (con los importantes hallazgos de Koobi-Fora).144 NOCIONES DE I'REHISTORIA GENERAL LA CUESTiÓN DEL ORIGEN DE LA ESPECIE I�UMANA 6000Cl a. afarens. ereCfIIs de Java. cuyo interés se centra. Sólo reconoce dos tipos de auslralopitécidos: el africmllls y el boisei (al que llam. Lorillg Brace. de la cu. 1959 Paniendo de una scrie de primates antro¡x>ides extinguidos. seiS o siete millones de años. deri­ vando al A. africlJIlIIs. 1967 El descubridor de los fósiles de Olduwai Gorge. sap. en el que. según Leakey. de dos poblaciones distint diferentes. a pesar de ser más antiguo. El �rimer Homo. inicia el proceso filogenético del hombre paniendo de AI/Slra/opitlleclIs africal/lIs y pone como ramas muertas del árbol al hombre de Neandertal y al de Rhodesia.tralopitécido: el hoisei supcrrobuslO.� C/ark. sostiene polémicas ideas sobre el origen del hombre. con las ideas de White. en los que se h. los grados evolutivos entre unos y otros. ti. del cual proviene el hombre moderno. desglo- . Jon Je/[I/ek. En su esquem¡l de árbol genealógico sc tcnfan en cuenta los hallazgos más re­ . de Londres. bia. En Afar hay dos tipos de homínidos: el tipo (¡fr¡'cm/lu' y el tipo Hall/O. Colom de genas IIldl iones poblac de Y soma cromo el en les exislcn res genéticos lo indican la presencia original en América de dos poblaciones primitivas diferentes. Louis Leakey parle del ProcolIslIl (al que OlroS autores consideran más cerc¡IilO a los monos superiores que al homínido) al que llama Ral/Wf.puente de Bcring» (la plataforma lp rado once marcado­ � permitió. en líneas generales. 197/ Este profesor de la Universidad de Michigan sostiene una idea muy simple de la evolución humana. � Los árboles genealógicos El problema que en la actualidad se plantean los especialistas afecta :1 la línea evolutiva seguida desde los hallazgos de ejemplares más antiguos hasta los mt\s re­ cientes. El A.l�. muertas. africO/lIIs se separan y se pierden en dos ramas distinltls. reconOCiendo solamente una fonna de AlISlralopitlJeclIs.er. que se eXlingue. del cual hace partir al ereCllIs. Al A. cientes en su época. que conduce al Ral1lapitheclIs y desde él hacia el Homo más antiguo. teniendo en cuen­ ta además l a posibilidad de estudiar el proceso en poblaciones divididas y agrupad:ls por caracteres similares. o la de contemplar una evolución gradual de un tipo a .� afarel/sis. hace unos 3 millones de años. más que simples r:l.j¡heclIs kell)'llfJithec/ls. hacia 40000 a. . Y llama H.p. rolJ/lSfuS (que se extingue) y A.l de austmlopitécidos. dorientaL aunque hoy se manejan fechas mucho más elevadas. Desde la década de los cincuenta se han propuesto varios modelos distintos. En esta línea reconoce una desviación que conduce al para interrumpirse en el NeandenaJ. 1 45 N. esencialmente. Debieron llegar al Nuevo Continente a través del Estrec continental emergida) lo en una fase en la que el . así como trabajos bioquímicos. del cual hace derivar dos líneas di<ilintas. Cializado en paleoantropologí:L En 1975 propuso un esquema. Tobias. 1977 . erectlls y ti. aunque algunos aUlOre ho de Bering. de hacia aún si n confirmar. Su árbol g�neal6gico de 1971 va derecho desde el AegyplOpit/¡e­ CIIS al hombre actual. y otr. 1976 Fue el descubridor.� Leakey. 1972 Profesor de la Universidad de California (Los Ángeles) y antropólogo físico. Jolm Nap. Reconoce sólo un au<.. 197/ Este paleoantrop6logo del Queen Elizabcth College. considera al AlIsfralopitlJeclIs afarells. as. al igual que los hallaLgos de I ladar y LlelOli . es decir.em' llega ya plenamente formado. ofricoll l /s.. Iwbilis. ongen a dos ramas: una. más elevadas . según s manejan fechas mucho los dalOS de los que hoy se disponen. en el que hay hallazgos que se remontan a más de 3 mi110nes de años y que constituyen el mejor grupo de australopitécidos que existe cn la actualidad. Pane del Rall/apitIJeclIs como antepasado de AlIstra/opitlJecus africlIIlIIs. propone en 1972 un es­ quema en el que presenta un ocentretejido» de las poblaciones. la de los australopitécidos. se divide en A. A América el 1-1. boisei hacia una mma muerta. El director del Museo MOrJviano de Bmo y del Instituto Anthropos está espe­ . más avanzado que el anterior. /965 Este profesor de la universidad sudafricana de Witwatersrand parte del AII. en fechas que podría indicar dos olead'15 de penctr. en la interpretación de fragmentos de homíni­ dos fósiles para adentrarse en su anatomía y comportamiento. POl'mulllV/m:. de los que podemos destacar los siguientes: W Le Gro. Sus posturas son hoy muy criticadas. Recientes eSlUdios genéticos. aún no se ha encontrado. C. Coincide.11 prOCede el H slIpiells. y aIra la de los Homo. dando .. Se remontaría a unos . Iwbilis a lo que otros autores denominan AIIStm/opitheclIs fwbilis.otro siguiendo una líne:1 evolutiva única (proceso cladogenético o proceso anagenétlco).m.\" lo considera como una subespecie del A. úJ/li.an Cot .f como una Y subespecie de australopitécido. llega al Rall/apitheclIs.

er-ecIUS hablli5 • • P. 1967) • • Pronconsul � kcnyapithecus • A. - Ramapilhccus (T. . habíli• Chímpancts (�Ia ac'uaJ. n>O!lcl'TIO (J.apiens Hombre de Rhodesia A.. 11. sapiell5 -. de Neandcrtal _ --- (L u.aplel1!i sapkns ncanden. Ol5on. robust. Neandenal H. sapiens ncandenhalensís • 11. bolso.u()p1t� • 11. 1981) (T.'\biUs ti.. robu�luS + A. • • 11..il«us Ramapilhecu!. <'rgasler _ _ � (" 11. de Ncandcrtal • • Horno indctenninado • �gyptoph. pkns �. a. 1999) • JI erecm. L Brace. habilis • • A. habili! • lIomm de Neandcrtal • 11.tus • H. 1998) . (N.fricanus 11. sapiens 1982) OrcopitllCCUS -_. moderno .. ercctus H.¡ ¿ ? Paranthropus A. . H. hcldelbcl�ll5is H.ooonsul Horno liólpiens :¡. • . bois"¡ • 11. moderno H. 1971) ophi Aefo'I)\tecus • • AUSlmlopilhecus • Pithecanlhropus �· H. ustralopilhecm llamo erectll5 • (P. • • A.. habilis • Il. H. V. H de Stcillhcim ¿? (Co/llimtacióll) . sapiens -�.:: (J. 1965) = = E= Austnolopithecu$ antiguo Árboles gellea/ógicoslle 1(1 especie 1111111(//'(/ (/965-/999) • • • � A. R.L'---t' • Gigantopithecus Orngo \. boísel A.. boisei A. 1983) Ausu.halCll5is< • H. P. en:ctus _ o H... Toblas. ereclus sapiens • • A """ . erectus . JohartM1n.. 1972) • . 11. sapie". JeU-k.-. ¡africanus A. • ---- Paranlhropus H. llfrlcanu$ A.ustralopuhccus -. p. H. �picns Chimpanco! Gorila A. Paranthropo. • 11. • • H. de Neandertal -... . de Neandcrthal • H. sapiens H. habilis -.. creclUS ---.¡ 11. robw. 147 [ H.." • CUAI)RO 2. A. ereclUS • �:::::. africllnus I\. Bo. • Pithl'Cunthropus (e. " =. boiSoci A.LA CUESTiÓN DEL ORIGEN 1)1:'.sa�m (Teoria amerieaoa.alr.Qo!iOf'¿ " "" . . • (Crupo Alal>uerca. $apiell!l H.. 1990) RamapitMcus • • � _ • • A. H. 1971) • < Paralllhropus africanUll (lladar) Procollsul 1 pilhecus Ram. R. • n. . Napler. afarensis . robuSllIS Australopllhoxus H habllis .� • H. africanus • (D. 1976) 11. anleo. robuSlus . Campbr:U. habilis • • 11.ey. • H. bolseó Homo h. sapiens • • • • (8. LA ESPECIE IIUMANA NOCIONES 1)1. .' PREIII$TORIA GENERAL 46 CtIAlJRO 2. 018011.. .as. 1977) _ • 11.

4Ma . . sopie entre lino y olro. Según estos estudios la distancia bioquímica entre . en 1953. . Dándole un valor • • . AuSlralopilheeu$ afarensia • Aus1raloptlhecus Al.. .. . tamente objetIVas y que demuestra.. los antro­ 1o . Aguirre... . /98/ 015011 ha realizado. Day. • • • • • • .... es decir. Aplicando los conocimientos genéticos y bioquímicos al proceso de hominiza­ ción. las diferencias en la seroalbúmina de la sangre de los primates no . La cues�ión esencial radica.. • • • • • • • • • DE LA • • • • • • • • • • • • • • • • �umérico a estas distancias.. . . .. y al que se viene denominando A/lstralopitheclIs af 10 llama Homo (lfricomls. Su modelo se discutió en el Congreso de Paleontología de s iza.. . 149 • • • • • ÁRBOl... . más recientemente. . a panir de un tronco común. . rá �La validez o no del «reloj bioquímico. en conocer el momento en el que . Por otra parte.. . como han expuesto M. """"'" . sopiens sopiel/s. más estrechas son las relaCiones evol utlva ' s.. • • • • • :i � ombre presenta siete diferencias con la del chimpancé y el gorila. . . ORIGEN DE LA ESPECIE HUMANA NOCIONES DE PREH1STORIA GENERAL 148 lls lIeollllertJw{ellsis y en sado éste último en las dos conocidas líneas del H..mn�·pde . se ha llegado a la conclusión de que los resultados obtenidos con los métodos inmu­ nológicos están de acuerdo con los obtenidos sobre el fundamento de los eSlUdios c?mparativos de las secuencias de aminoácidos de ciertas proteínas y con los estu� . aunqu todos in­ sisten. . . WI}son. • . . 5MB .. b fu caCIÓn ?e los tres puede ser situada en el mismo punto.. Pl a evolución de la bioquímica los problemas observados hoy podrán resolverse e. 2(06) E • • . • . En realidad. Existen otros muchos esquemas o proyectos de árbol genealógico. " ::1' : [ . . Bioquímica Y gen ética A partir de los estudios iniciados por los que después serían premios NobeJ Ja­ mes \Vatson y Fm�cis H. que actúa a �odo de �gente que dice a los genes cómo deben comportarse. y A..�"opus NP' .. euanto menores son las difere nCias... en términos generales.. .. según los distintos autore se le da un valor u otro. en el que se cambian los nomb t/¡eclls. . pero dada la . .. 015011. no se utiliza el nombre de AI/Slralopi ricllIIlIs él sino el de ParllllthropllS. .tslralopithacus . de la UOIversldad de Berkeley. .. . dora.. C. _. . en 1982. aún no encontrado.. empleando méto­ dos inmunológiCOS.. 3 Ma �� • • • • · G:Homo 1 ' " • • • • • . . de tal manera que. laxonómlc�: la taxonomía molecular. Washbum. aunque la � . King poides de Africa y el hombre poseen un material genético que es idéntico en un 99 %. • .. entre airas cosas.LA CUESTiÓN DEI. algunos representantes. . caso del Al/slralopit/¡ecl/s afarel/sis. . . . se pudo llegar a la conclusión de que en un momento determinado de la evo­ lución sucedierc:m mutaciones en las que el ADN tuvo un importante papel. . como los de e Delson. Según estos especialistas. aunque reconociendo la «continuidad» T. C.. C ick. Simons. distancias bioquímicas que existen entre los distintos seres vivos. ao�M(·)'Q. El biólogo molecular y antropólogo de Berkeley Vincent Sarich ha trazado un árbol genealógico basado en el testimonio de las prote ínas. después de algunos años de investigación. ... . . en los mismos problemas.. . . sin embargo. emregando la infonnaclón precIsa. En él se puede ver cómo la seroalbúmina ' Aus1�1 ...... El descubnmlento por parte de la biología molecular de la existencia de genes reguladores y genes estructurales ofrece nuevos planteamientos y nuevos interrogan­ tes en el eSlUdio de la evolución... al que vemos cómo.. .... . . .. 1 MB . . .. un modelo de árbol genealógico más res de complicado que los analizados anteriormente.. dando lugar a un nuevo concepto ... . . ... ... Por ejemplo.. . . • � . . H. como es el s. el ho bre y un chimpancé es tan corta que hace suponer una separación entre las dos � especie s.. la IIlfOr maclón que aponan los hall:lzgos fósiles indican que el linaje humano . GENEAlóGICO SPECIE HUMANA (JUNIO. . . . PM.. .. . El denominado «reloj bioqll{mico» no es más que el estudio minucioso de las . hace tan sólo unos seis millones de años. . que existe una estrecha relación entre la es�cie humana o . se pone en juego el papel desempeñado � por el ADN (un áCido nuclelco de las proteínas: el ácido desoxirribonucleico). . . • • � los �nlropoides de África. . son mUchas ... Piveteau... Su punto de partida es un desconocido antecesor del Auslrtllopithecl/ africolI/ls.. . • • • • :: 2 M. . .. .. . que está basada en técnicas de trabajo absolu­ .. diOS de Ias secuenC13S de nucleófidos de AON. la separación evolu­ tiva entre los distintos animales. etc . pudo prodUCirse esa pequeña (pero decisiva) diferencia que separa al hombre de los antropoides. . R. breve . puede conocerse «numéricamente. .. en el que pueden apreciar­ os parentescos de las especies animales. en la situación fllo­ genética de los hallazgos más señeros y en la importancia de Jos mismos.. se discute en la actualidad. L a �onclusió a la que se llega cotejando los dalOS actuales es realmente alenta­ � ... ya en 1 9 1 2 George Nultal demostró que podía hacerse una cJasi­ flca�ión de las �species animales basada en criterios bioquímicos. • iAus� • • • • • • • • • • • • Ma.. . . Coppens. .

17. En la constitución de la plant:1 de los pies. naturalmente. �unque el origen del lenguaje humano sigue siendo un misterio. sobre todo.LA CUE:STtóN DEL ORIGEN DE LA ESPECIE IIUMANA NOCIONE:S DC I'RElIISTORIA GENERAL so millone� de años: raron hace más de el que dio lugar a los antropoides se sepa millones de esta cifm está entre los y los a antropologí:1 molecular indica que rdan. 7. aquellos que refuerlan los Qué distingue 11 los homínidos? ( 1 974). El esqueleto de la caTa ibrio cráneo-cara. 2. . la bipedestación y la posibilidad de crear utensilios y cultura. Sólo el hombre pudo lograrlo. 16.. 29/5nOO2). según Washbum. semej:mtes a tos con el orangután Aballg del zoo de Basilea dall con los chimp:mcés y gorilas de Zaire de Ta'" son capaces de util izar una variedad de hallados en Omo (Etiopía). Ello se debe a que la corteza cerebral del lado dominante es en el . 14. una experiencia previa y un conocimiento empírico de la m:tteria pri­ ma ulilizada• .. Mano prensil. Es decir. requiere un pro­ ceso mental. la profesora Helene Roche: del Laboratorio de Tecnología Pre­ histórica de la Universidad de Nanterrc (CNRS). la construcción de rección de la figura y los cambios que con ella se de las extremidades. el cerebro (la cavidad craneana) se agranda. iniciando un desequil camcteres . Con frecuencia se estudia la correlación existeme entre la capacid:ld craneana y la posibilidad de elaboración de utensilios. Pautas de comportamiemo características.c. Parece que los chimpancés 40 útiles sobre piedra. En la boc. De todos estos msgos.. (197 3). que se adaptan a una determinada forma para aprehender con precisión. los pies. Mayor estatura y peso que el AustmlopitheclIs.key Washbum ( 1 980).. como la C:lp:lcidad para utilizar un lenguaje coherente. Le Monde. que puede implicar una relación. cada vez más pronunciadamente conforme se avanza en el proc arquee tanto en sentido la lendencia al doble abovedamiento. se ha afirmado que cierlos simios son capaces de elaborar ins­ Mercader. afirma que estos simios utilizan elementos líticos naturales. aspectos muy importantes que se nos escapan. Capacidad para producir artefactos. 6. Prognatismo reducido u ortognatismo. concue 5 5 10 dios de la antropología Los que habitualmente permanecen al margen de los estu son los criterios que util iza un pa­ uelen pregUlllarse con frecuencia acerca de cuáles ides. Esta supuesta rela­ � Ción en la capacidad craneana y producción de inslrumentos no puede ser aplicada a los últimos cien mil años. Panger (Univer­ trumentos líticos. 5. Diferente longitud entre pierna y bruza. l. que hace que el pie se se hace más derecho. incentivados por la necesidad de actuar y reflexionar (crear respuestas culturales) ante las constantes incitaciones del medio ambiental. 18. ( 1 979). con desa­ rrollo de neocórtex. debemos destacar... 9. \Vrith ( 1975). Expan<¡i6n alométrica de las regiones frontal. con pulgar largo y oponible al resto de los dedos. Bocsch (Universid:ld de Leipzig) sobre un gmpo de chim­ pancés del Parque Nacional de Tai' (Costa de Marfil) (2002). 8. Abovedamiento doble de la planta del pie. «La talla de la piedra. . por ejemplo'? La respuesta se encuentm en estructura general del mdlvlduo: la e mJnifieSIO determinados dClalles accrca de la relacionan. Mayor equilibrio entre cruneo y cara. además. 3. 15. con arco dental ensanchado hacia :ttrás. En este sentido. al observar unos reslOs óseo los caracteres óseo� q �� ponen orila. pero no afilado. ños. es el hombre .mos acerca del aumento de la capacidad craneana sue­ len ser de tipo arqueológico (reslos de cruneos fósiles). entre ambos hechos. Volumen cerebral evolucionado. etc. Dentición proporcionada. Sin embargo. insinuada ya por los trabajos previos de los japoneses Imanishi y Kawamura ( 1 953). está ante un homínido y no ante un In especialist:l que. en for­ Punta de arco dental redondc:lda por la arcada de los dicnte� incisivos. el Untco ser c"paz de utilizar esta forma de comunicación. las ma­ a columna vertebral. sidad de Washington) y C. con predominio de la pierna. se pone eso de hominización. adoptan determinados abundanles Desde el inici o de los estudios p:lleoantropológicos se han realizado Tobias intentos de diagnosis de los que cabría destacar los de Le. Fossey y J. I)oo¡ición erguida. el arco dental y la fonna del paladar. por ejemplo. sin que eso suponga un verdadero proceso lecnológico. 12. ma de V. longitudinal como en su eje transversal. comenzó a desarrollarse en un ambienle cUy:ls con­ diCiones hace ya mucho tiempo que desaparecieron. De todos Joh¡mson Howell Campbcll los caracteres diagnósticos manejados por estos aUlores podemos deswcar: . el trabajo de la doctora Jane Goodall). que mantiene el cuerpo erecto. incluso en sus niveles más rudimemarios. . ¿cómo sabe eoantropólogo para diferenciar a un HOl/lo de los antropo s. Cultura. ESlación bípeda. de fonna que. por los de R. 11. 13. parietal y tempoml. Y por los de D. . en cierto sentido. c. 1S1 aspectos más diferenciados del género HOII/o: el aumento de la capacidad craneana. El cerebro. pese a los esfuerzos que los investigadores han realizado para enseñarles (recuérdese. Pelvis ensanchada. 10. entre Cóndilo y foramen magnum proyectado hacia adelante en la base del cráneo. que lo dislingue del resto de los animales. 750-2000 TOrlls supraorbitario variable. parahólica y sin diaslemas. con hueso Oeon (osfli"m) del que parten los músculos lumbares y parte de los dorsales. 4.. Es seguro que al aumento de la capacidad cmneana debió acomp:lñar un in­ complejidad cerebral. (1978). Goo­ ( 1968-1 980). de la pelvis y de los huesos largos caminar erguidos o para os. Los datos que manej . Los cambios evolutivos en el cerebro afeclaron tanto al tamaño como a su complejidad neuro[ógica y debieron producirse a lo largo de millones de años. aunque la paleoantropología no pueda cremento paralelo de c:mstatar este dato sobre el complejo neurológico. han ratificado la ha­ bilidad de estos simios pam la utilización de útiles de piedra. Paladar duro y abovedado. afirma la investigadora francesa (Aujourd'hui sciences. Recientes estudios realizados por J. 1:1 1" Hay. M. por ejemplo. de mall1fiesto. (1968). TatUO los antropoides como los primates han sido tncapaces de llegar a hablar. más o menos directa.

Origel/ . entre 1 . L. No comentaremos ahora las ideas de A. y la extirpación del c6rtcx no afecla :1 la producción de sonidos. Tanzania y en el complejo Karari del lago Turkana. (cOOrd. Manínez. Lovejoy sobre el origen de la m:lrcha bípeda. La capacidad cerebral sigue siendo uno de los argumentos clásicos para es­ tablecer un punto de separación entre el hombre y cualquier Olm especie. La evolución de la dentadura deberá.). descubrió en la región del lago Turkana un conjunto de ins­ trumentos líticos asociados a restos de animales cazados. como demostró Jane Goodall. podemos decir que. por último. Benmídez de Cas­ Rl'l'hlll E. aún no hemos llegado a la última página del libro de la evolución humana. Leakey señaló que no había que considerar homo a los individuos con menos de 700 c. continúan los trabajos de investigación y los descubrimientos. G. a pesar de nuestros conocimientos aCluales. ereCfus era ya un omnívoro. un paso previo de suma importancia. La capacidad cmneana de este australopitécido af:lrcnsc era sólo de 450 c. B arcelo na . afortunadamente. vemos cómo desde hace más de 30 millones de años los simios presentan la misma organización dental que los homínidos: 32 dientes.. Ello nos lleva a pensar que cualquier antropoide primitivo poseía una cierta capacidad para utilizar 152 La bipedestación no es sólo una de las adaptaciones del ser humano.\' t!\'ollld6" del hombre. Pll/eOll/o{og(a IIIIIIUII/(¡. (media de 950). sino que a Juicio de algunos autores es la más importante.NOCIONES D€ PRElilSTOR1A GENERAL LA CUESTIÓN DEL ORIGEN D€ LA ESPECIEIIU\fANA hombre importantísima pura cl 1enguaje. en Olduvai. 8 premolares y 1 2 molares. etc. Walker ha llegado 3 la conclusión de que el fI. los despla­ zamientos en el medio ambiente de la saban:l. J 9(6).I/JUlio/a de "aleoll/(}' tro. M. el comportamiento en la reproducción. Los monos sólo producen sonidos de tipo emocional bajo el control de sistemas neuronales mucho más primilivos que la corte� za cerebral humana. en Kenia. a alargar el límite inferior de nuestros orígenes hasta etapas remotas de la historia de la Tierra.c. UI IlIIlIIal1idtul primilil·a. En el enorme desarrollo cultural del Homo slIpiens sapiel/s el lenguaje debió tener una importancia c:lpital. Aguirrc. la posibilidad de elaborar instrumentos no es un rasgo que pueda ser utilizado aisladamente.lordinario (Madrid.ido la base biológica de la aceleración histórica y cultuml del hombre. capacidad craneana. y que esa capacidad fisiológica pam el habla constituya uno de los más firmes puntos de apoyo para el enriquecimiento de la cuhura humana. Bar­ celona. 269-274. Madrid. 1980. pp. tales como el tamaño y forma de las piezas. Hoy se tiende :1 dar cada vez mayor importancia a la complejidad cerebml. M. ya que entran en el campo de las hipótesis de trabajo que. pero probablemente mucho menos que de aquí a unos pocos años. hasta lul punto que es muy posible que el lenguaje. como se ha podido docu­ mentar tras el estudio de la pelvis de un australopitécido de Afar.u cuenta. El Campo de las Ciencias y 199K. sin embargo. .000 (media de 1 . 1988. Gracias a ello A. •.. La elaboración de instrumentos co­ menzó antes de que el hombre completase su desarrollo cerebral. forma del arco dentario.c . las Artes. • Evolución humana en Europa: Registro y debates /ogía. BB V. en Omo (Etiopía). Carretero. Madrid. su elaboración sí lo es. (dir. que la bipedcstaci6n está en función de una serie de necesidades vitales. pues. en Etiopí:l.c. Desde hace unos 3 millones de años el Homo elabora y utiliza herr de picdrJ y se dedica a la c:lza para alimentarse. Arsuaila. Libros de I nvestigación 'Y Ciencia. abiertas a nuevas perspec­ tivas. pudieron tener una importancia decisiva. hoy sabemos que existen algunos chimpancés que también son capaces de utilizar instrumentos. de toda una estrategia de supervivencia en la cual la cmr. La elaboración de utensilios requiere un proceso reflexivo al que sólo es capaz de llegar el hom­ bre. Sí diremos. Hoy podemos decir que los homínidos han caminado erguidos durante unos 3 millones de años. Los reSlos fósiles. En realidad. etc.c. sino en relación con los otros comentados: bipedestación. Cada año los medios de comunicación nos sorprenden con nue­ vos hallazgos que trastocan y modifican nuestra teorías. etc. Para ello se utilizan métodos de trabajo muy depurados que analizan las huellas de microdesgaste para penetmr en el estudio de la dieta alimenticia. la presencia o no de diastema.000-2. nuestros conocimientos siguen siendo limitados y las posibilidades de información continúan. por el momento. Glynn Isaac. Bibliografía Ayal a. pues.500). - 1973. de la Universidad de Berkely. 1. El orige" llel Jrombre. además. Parece. entre 7251225 c. además. la elaboración de utensilios es otro de los aspectos dignos de tener en • nientas . Pero debemos tener en cuenta que la capacidad craneana está en relación con el volumen (talla y peso) del resto de la masa corpórea y que. que tenfa una dieta muy variada. En el AlIsrmlopifhec//s afriClllIlIs: variabilidnd entre 435 y 8 1 5 c. Sin embargo. diSlfibuidos en: 8 incisivos. del paladar. Prensa Científica. con una tendencia. Sin embargo. relieves y depresiones endocraneales. En cuanto a la dentadura. nivel 1. descu­ bierto por Donald Johanson. haya . J. F. Aunque el uso de utensilios no se consi­ dere hoy como exclusivo del hombre. n. aunque el tamaño (la capacidad craneana) sigue considerándose importante. Concluyendo. (media de 588). J. Su antigüedad es de hace unos 3 millones de años. que combina la emisión de sonidos con la capacidad cognoscitiva. en las regiones más recónditas del mundo.a. dentro de una misma especie hay una amplia variabilidad. J. de capacidad craneana. etcétera. Gmcia. 1 53 herramientas. Por eso. Ya hemos dicho que las más antiguas evidencias de indus­ tria lítica de elaboración humana se encuentran en la formación Shungura. en el hombre actual. for­ mas especiales y tipos de circunvoluciones.. de cada uno de los dientes. estudiarse a partir de pequeños dClalles parciales. es decir. E . 4 caninos. indican que el hombre pudo hablar h:lce más de 4 millones de años. Lorenzo y J. existir una interdependencia relativa entre evolución biológica y evolución cullUral. cada vez más clara. flomo erecrus.. no tiene confirmación antropológica. Todo esto indica que la elaboración de utensilios ha sido uno de los logros más directamente relacionados con la evolución. Hoy sabemos infinitamente más que hace un siglo. ángulos de desgaste.). A. 1. de los que pueden extraerse datos muy importantes acerca de la eSlructum de los órganos del lenguaje.lIl sobre dos patas antes de que el aumento de la capacid:ld craneana les permitiera elaborar instrumentos. de'lo cual se deduce que nuestros antepasados caminab. Pero una cosa es utilizarlas y otra bien distinta es elaborarlas. la historia de nuCSlros orígenes no ha hecho más que empezar y es imprevisible lo que pueda deparamos el inmediato futuro de la investigación. Ahuna. Cada año.o extr. La bipedestación es.

C rí ca. 1985). L.Modos de vida Paleolítico inferior.AA.. SlI El Paleolítico inferior areaico en África. abarcando varios períodos gl aciares e interglaciares anteriores al \VÜrm. 1982. Historia gelleral (Je ÁJriClI.La hominización: problemas genera les •. (1991). 1984. Barcelona..p.. L.es Homllles de Nealldertlwl. Col. . J. siendo su límile superior el final del interglaciar Riss-Wlirm y los inicios de la glaciación Wlinniense. Isaac. caracterizado por las induslrias de cantos tr. Col.11 e�pecie elegicla: La larga marcha tle /tI el'Olució" humal/o. E. 1975 ( rJd. Trinkaus.l· (/'Allllées. Ooin. Ma­ drid.. EI nacimiento de la antropología molec ar_. n. 1. 157-247.. E.'" da\"I'. Ministerio de Cultura. La lIm'e del JI/111m. (2 va s. 1. B.. y C. vol. Cambridge. Bruselas. Madrid.llfonfwciólI de la 1IIIIIIlIllil/tlt/. 1982. Barcelona.1. C. c. t t Johanson.. ul n. y el Paleolítico �lIferior c/á�·ico. con las industrias d� bifaces y lasc:ls..p. L. ElIl)'c1opétlie illllSlrée de I 'IwlI1l11e préhi�-wrilJlle.:lbaja dos (la Pebble Culture u Olduvaiense �e la terminolog ía a ngl osajona). erectus y a los presapiells. 1989. 1223-1 231. E. P. . Paleolítico inferior se inicia con la aparición de los homínidos y sus prime­ ras mani festaciones culturales. Parfs. Londres. Domfnguez Rodrigo. R. 1990. 1981."IERAL 1 54 _ /. &ley. de m:mem que estamos ante un proceso diacrónico que adquiere características diferentes en distintas regiones. T. Al'enture NI/maine. l Hein. M. D. 1980. M. El Paleolítico inferior se desarrolla a lo largo de la mayor parte de la em Cuater­ naria.. En Europa y buena parte de Asia el Paleolílico inferior arcaico se inichl hace aproximadamente un millón de años. .). P. Stringer. Temas de Hoy.lrís.) Espasa Fonull. pueblos J' 1l!lIguo.\·. Suzanne y M. 1998. Crílica. I'aris. .msición representada por el Achclense antiguo o Abbcvillensc y Paleolítico itlferior desarmfltuJo al Achelensc. P-.\"(/(Io.El Achclensc en Á frica.cl l $cience. D.. Picq. e. y Mosquera.) rhe Emergence oJ Mm/em IltIllWIU: Biological Ado/)/(uio/l ill lile IAtef PleÜ/(){·elle. . . rhe Humall Rel"olulioll. 1980. E. Chol/ll/le. Barcelona. 1981. casI. (Dirs.� tlel p(l.El Pa eol í ico infc­ lt dil·er!. según zonas. 1996. $IUZ. Mlllu/o Ciel/lífico. • • u l Mcllaars. _¿Está en África nueslro origen?_. /.o 173 (1991). ca mc te riz ado por el desarrollo del complejo Achelense y de algunas IIldustrias de I:lscas. pp. Origen y el'olllcióII del hombre. l y r . el (11 Les processlls dl' l'lwl/lilli�·{/liol/.I. E" bllsCll l/e los Ileallt/ertllles. Malina. París. La. 1986..ité. El ­ . .. C. 1999.m orígelles (le lo IlIlIIulI¡j(kld. aprox imadamente. Cavalli-Sforza. H. 1992. Chamla. Con los d:llos que hoy manej:lmos su cronología se situaría entre 250000-0 1 00000 a.. /m'estigacióII y Ciellcifl. J. Origille el ÉI'Ollllioll de I"No/llllle. 1. Million. El período se suele subdividir en dos gra nde s fases: Paleolítico il/ferior arntico. Barcelona. Leak y R.Investigación y Ciencia_o Barcelona. SOll é\'ollllioll. Gamblc. • The earliest archaeological traces_o en 71te CambritJge History (JJ Africa. Bl ack\. Lorin Braee . que se desarrollan entre 30000-0 1 00000 a. que algunos siguen denominando con el antiguo término de Ab­ bevtllense. it . Éditions du CNRS. en el 1982. E. Jelínek. Tema 19 de . 1997. de. sucediéndole el Paleolítico inferior clásico O Achel ense. $crbal. Arola editores: Ta­ CAPíTULO 6 rragona.).. Coppcns. C.El Paleolítico inferior en la pcnínsuln Ibérica. con el complejo de cantos trabajados y una eta�a de transición. L. . en forma de toscas herramientas líticas. o 1 19 . pp. Shackley. N e a York.\. Los datos cro­ nológicos más antiguos están hoy en Á frica y la c ronología se djvcrsific:l en el n!slO del Viejo Mundo. Madrid... 1990.\ 01 HlIIlI(m El'Ollllioll. B . Algunos autores utilizan para Europ:. Paleolítico inferior 0llli8uO a la tr. Ariel.. Barcelona. Iwbilis. El eollor tlel Neal/dertal: En bl/sca de los primeros pellsadores... et (ji Atlas oJJauil lIIall. Vinculado al fI. y M.minología denominando Paleolírico inferior arraieo al complejo de cantos tra baJ�dos. Temas de Hoy..�I Paleolítko inferior en Asia. y Stringer. que en Á frica inicia el /l. Colloques Inte nationaux du CNRS.Prillciple.El Paleo í ico inferior en Francia. Madrid. El Paleolítico inferior en Europa. 1997.5 DE l'RElUSTOR1A GE. que no eran más que simples guijarros tmbajados mediante técnicas muy simples. Baloul. Lewin. París.\·celx:iOlwl: El origell de la eOlltll/cW 1111111(1/1(1. VY. 1971. 2000. 1 1 . otra ter. L. uv L m ey... 66-73. Madrid. Neamlerthal Man. suhdividido en varias fases. Madrid. Fcrembach.. Gl!lIes. G.\poJiciólI: Origen y el'oludón del IlOlIIb/"!!. 2<X» . C. Y.NOC10NF. /. PrinCClon Uni"crsilY Press. Slringcr (cds.• _ EL PALEOLÍTICO INFERIOR Ch. rior en el resto de Europa. Elprimer olllel'astltlo t/el hombre. . ti Carbonell. Uni"crsidad de Zaragoza. 2000. 1998. . aproximadamente. El pri/llme e. M.. L. (ed . \'01. 1982. pp. Los odgelll's de la HIII/wllidad.

a efectos didácticos.� liferellsis y de ICLucy». Omo 84 y Dma 123 fueron los que más materiales líticos ofrecieron.A. conviene unificar. boisei. NI I'e! IV.5 M. con lascas en las que se aprecian con claridad talones y bulbos de percusión. vegetación y fauna.6 y 1.NOCIONES DE I'REIIISTQRIA GENERAL EL PALEOLíTICO INFERIOR No obstante. que sucede el Aehelense. una de las primeras industrias líticas del Homo Iwbilis. Y el FLK Norte. Los yacimientos mejor conocidos a lo largo de los más de 50 km de longitud de la Garganta de Olduvai son los deno­ minados DKI. NII'el V.6 M.A. Construcción � habilis y del A. La región de Arar. El hecho de que ese filo se haya obtenido � ! mediante la talla uni ae al o bifacial. cuna del de un muro paravientos en DKI.8 M. Cronología: 1.A. Las lascas desprendidas. se realizaron mediante la técnica de la percusión directa con percutores �uros. Cantos trabajados y lascas con señales de uso. Los tl �S de ext�acclón muestran que estas piezas. Se fecha hacia 2.8 y 0. con una cronología entre 1. Inicio de la diversidad tipológica.4 y I M. romper. los yacimientos de Kada Gona y Kada I ladar ofrecie­ ron igualmente una tosca industria de cantos trabajados mono o bifacialmente y de . etc. Achelense. los ambientes en los que éste se desarrolla son v:lriados y abarcan . /¡abilis se encontraron en el este de Arríea. . por una de las cnras del cnnto o por las . respectivamente. Jarro o canto rodado (peble 1001) al que.7 y 1. para eSIa fase inicial. con la primera datación absoluta por Potasio-Argon 40 aplicable al proceso de hominización. cerca del volcán Serengueti (Tanzania). ríos y zonas pantanosas. De un modo u otro. confeccionadas de forma muy . mientr-J. pues es ésta la función pri­ mordial de t�as estas pIezas.s �ue si la talla es bifacinl (choppil/g lOO/S). contra el objeto que se pretende cortar. su troceado. La facies Shungura. nado e IOICtO del Aehelense.:egula� que podía util izarse para vari �s funciones.A. el filo de­ nvado de esas extr-J. especializadas: hendir. Allí existió una fauna abundante y una flora bastante estable. se dieron las necesa­ rias condiciones ambientales para el desarrollo de los primeros grupos de cazadores­ depredadores. tectónicos y al vulcanismo de la zona. eran Igualmente utilizadas. se desarrolló en la formación Shungura. Continuidad del H miento. depresión del Awash (Etiopía) y la región de Afar (Etiopía). Cronología entre 1. la conservación de buena parte del córtex en la zona opuesta al sector que sufre las extracciones y que. También se utiliza­ ban cantos roclndos sin modificar para golpear o machacar. cortar. bajo un clima relativamente benigno y húmedo. Con ella obtenían sencillos instrumentos dotados de aristas callantes que ¡xxIían ser utilizados para trocear. . El Paleolítico in ferior arcaico e n Africa Las . en trabajos desarrollados desde 1953. su repercusión en el mundo científico fue enorme. en medio de un clima benigno y húmedo. Continúa el Olduvaiense. situada en una falla de la fosa tectónica del Rift Val ley. ereClus. fechada en 1. dos. N�I'ellll. . esto es. determlll:1 que dlStll lgamos entre Cltoppers y Choppillg tools. Se trata de unos toscos úti­ les elaborados a partir de guijarros o cantos rodados que se trabajaban por percusión directa. En Olduvai se descubrieron restos de homínidos fechados entre 1. La materia prima utilizada era cuarcita.Primeras industrias ¡hicas vinculadas al H. que posible­ . en las diferentes regiones en las que ambas fases se desarrollan se adoptan diferenlcs denominaciones que. en zonas de depósitos nuviales y lacustres de fines del Plioceno y principios del Pleistoceno. sus funciones son variadas pero poco los antropólogos de todo el mundo. En Omo 7 1 también se definió una industria de e:mtos tmbajados con talla bifacial dotados de un filo y en Omo 123 se identificó un paleosuelo de ocupación sobre el que había numerosos núcleos y abundantes lascas de desprendi­ la evolUCIón de la industria lítica desde el Olduvaiense de cantos trabajados hasta el Achelense. donde se encontró la más antigua evidencia de eslruclUf:! de hábitat conocida (un muro de piedras para protección contra el viento dominante). y la más característica de esta etapa arcaica.8 M. Aparició� el H. El Oldu\laicnsc es la industria lítica identificada por Louis y Mary Lcakey en los yacimientos de la Garganta de Oldu\lai. que conservan buena parte de su Superficie ongll1al y que han SIdo modIficados mediante una talla amplia y de gran tamaño. en Hadar (zona oriental de Etiopía).A.. . de �a� dIversas y en g�neral v �lumlllosos. con un filo cortante. En el caso de los choppers -cantos trabajados con talla unifacial-. �ldu\lai se ha definido una secuencia estratigráfica completa. a la Australopi­ thecu. Estos depósitos. con diferentes climas. La cronología más alta que se manej:1 es 2.2 M. Capsiense de Tanzania.A. Industria lítica abundante y variada: Olduvaiense evolucio­ . En estas áreas de antiguos lagos. presenta un filo. principalmente las zonas del Rift Valley (Tanza­ �lgunos autores lo� han deno�inado hendedores. fechado entre 1. en el valle del río Omo (Etiopía). medtante percusión directa con otro canto inmensas extensiones territoriales. puesto que el Paleolítico inferior es el período más largo de la Prehistoria. industria líti �a de cantos trabajados olduvaienses. que también tenlan un filo :tprovechable. conservados gracias a los movimientos 1 57 (chopper) o sobre ambas cams (choppillg 1001s) se le dotaba de un filo i. se mente La industria olduvaiense la constituyen u �ensilios elaborados a partir de un gui­ . Suelo de hábital. . con fauna y flora abundantes. jaspe y basalto.A. núcleos y lascas de basalto. sobre una cara 1 56 Dada su larga duración. donde se encontraron restos de un ele fante asociado a la NiI'el l. conocida con el nombre de _el gran cañón de la hominización». Nil'el ll. que documenta Los yacimientos Omo 57. que tIenen un filo relativlltTIcnte cortante que impacta nia). de clar ! hechura humana. y está formada por aquellos útiles. rudImentaria. f:lcilita de manera importante y definitiva la JX)sibilidad dc asir En In pieza con la mano. por tanto.6 M. (Bed 1). utiliZÓ par-J.5 M. han sido durante anos centro de atracción de Como es propio de un utillaje tan arcaico. las orillas del lago Turkana (Kenia). El complejo de cantos trabajados o Peb/e CI/lture agrupa una serie de materinles l� que cOl �stituyen la primera indus a conocida. Debido a que Olduvai fue uno de los primeros conjuntos de yacimientos exca­ \la�os Con técnicas modernas. Restos del Homo Iwbilis y de AlIslralopilheclIs boisei.A. Olduvaiense. donde se encuentra la Garganta de Olduvai. suficien­ tes para el abastecimiento de aquellos primeros grupos humanos. ésta obtiene piezas relativamente pun­ tIagudas.cciones unifacialcs suele ser normalmente redondeado. Varias fases del Achelense superior.

lIfet b rologtl¡ (le 1111 i· B . (//1II8(1l/lou/ e: 4.JI"ICO INFERIOR Industrias KHS y Karari. Inedro: 10. erectlls. 6. percutores. de t:llIer lítico o de hogar. orillas del lago Turkana y Chesowanja (Kenia). Como norma general. • E F • •• " P A' >' B C ' (1II/f�!j. de Koobi Fora. asociado a la construcción de un abrigo formado por piedms. en todos estos yacimientos hay una transición desde el complejo de cantos trabajados hasta el Achelensc de bif:lces. fmlO de la evolución tipológica de la industria lítica. cuarzo y lava volcánica y presenta una mayor variedad de tipos. J/l/bilis convivieron en distintos lugares duran­ te cierto tiempo. Este cambio parece coincidir con la aparición del fI.lgua y próximoS a las zonas de caza y recolección. del mismo tipo que el que apareció en el nivel I de Olduvai." 1Il/ce�'lU . australopitécidos y H. como se aprecia en el sitio DK I de Olduvai. con una cronología de 1. que.6 y 1.A. Sin embargo. con cronologías posteriores. se debió producir lLna bifurcación en la tecnología lítica: por una parte. n. c1IOPP.A.8 1470. al norte de Kenia y al este del la­ go Turkana.on ". .� 1 S o. Senga (Zaire). con áreas de despiece. salvo en el talón (protobifaz). por fin. que tiene paralelismos con el Olduvaiense evolucionado. ml /llf. FIG. En el primero.7 M. El carroñeo debió ser también practicado.mdes raspadores. G. con restos del Allslralopitllems. F. restos de fauna y evidencias de una estructura de hábitat. f/l/bifis Y después el ereCllIS iniciaron la organización del espacio habitado.5 M.. Otros lugares donde han aparecido restos del Paleolítico inferior arcaico de can- L . caracterizada por la presen­ cia de gr •. Apuntaba F. continú'l la elabor:lción de los cantos trabajados: por otra. 3 M." D.c .A. s • . se inicia el desarrollo del bifaz. aunquc establecieron sus lugares de habitación en sitios diferentes. Por los datos que ofrecen estos yacimientos. 1mIxl)fu ' lm: chopper (1\) . N. Bordes la idea de que. t:Hnbién se localizaron elementos del complejo de cantoS tr:lbajados. cerca de la cuenca del río Awash. hallado en el yacimiento KNMER M. ' fonlle.. Isaac y R. mediante la aplicación de técnicas de percusión muy simples. los yacimientos de Gombore I . situados cerca de los abastecimientos de . �. 1m/mil/e: 9. En Garba IV. donde se localizaron. A en la planicie central de Etiopía. haci:l 1. fu. después del 01- . fieron: .t' os IJl IC . J/l/bilis y H.A. otra industria denominada Karari.:. Swartkmns y Sterkfontein (Suráfrica). '.A. Fornw lle lIliliwciólI tIl' 1/11 bija" b o"IU l . Il/I(enij ornle: 11. y Garba IV. lascas. Los descubrimientos de G. Laetoli (Tanzania)." Bif(¡: Imlct'olmlo lle Arril/�l¡ (Mlulritl). tanto por el H. I I . n/lIsifonlle. El H. tos trabajados en Africa son: Gadeb y Melka KunlUré (Etiopía)... u ll 8onl . I. ((lr. termina siendo también retocado (bifaz propiamente dicho). onli . Leakey han definido una industria paralela a la del nivel I de Olduvai en los yacimientos KBS y HAS. E. se. l//S eoule.!tlín " . J/l/bilis e l que inició la elabor:lción de herramientas líticas.II8 (ools y lascas utilizadas. Industrias de Melka Kunturé. en depósitos del Se fechan en 1. erecllts. utilizando l a materia prima que les ofrecía el medio. parece que se dieron unos cambios significati­ vos en la elaboración de utcnsilios. 8. como consecuencia del desarrollo del retoque alrededor de todo el guijarro.. podemos deducir que fue el N. Isaac apunta la idea de la existencia de _campamentos base. A partir de 1 .1 58 NOCIONES I)E PREIIISTORIA GENERAL 1 59 EL I'ALEOI. asociadas a restoS de un tipo de flo/llo JU/bilis evolucionado. -.2 M.1' chopping 1001 (B): C.A. Mwimbi (Malawi) y. La materia prima era basalto. • Al parecer. oll/ 3 . f/l/bilis como por el erecTIIS. fechado entre lA y I M. con choppers.:II .. se detecta el inicio del Achelense.. puesto que desde entonces existe mayor variedad tipológica..2. • Plioceno-Pleistoceno. entre otros. Sidi Abderraman (Marruecos) y Ain Hanech (Argelia). En la misma área se ha identificado. aparece un utillaje lítico semejante al de la formación Shungura. duvaiense. 7. La cronología la sitúa entre 1 . t' f .

Ia obtención de una lasca de forma predeterminada. za pie la � de cie rfi pe su af�tan a buena parte de la li � co ne lle e qu o. Normalmente.. la técnica en cuestión. supuso un imponanle avance tecnológico en la industria lítica. el e eJ' ' su re b so n -6 aCI rot n. sino que el núcleo." c�trcmo m�s o �I �n�! cion� s :11 cuerpo de la pon . .tonuga_. que se realizan de for+ ma ordenada y sistemática. generalmente del tipo . era' carn UI e . ica ca ar s má s ica � lít as tri us ind la" do lla rro desa blfaz �ue el es sc lcn he Ac al za ten r. sublriangular o losállgica. • .citaba este tip w ac z fa es el bl pu n . . U�� 1��d� Y perpendIcular. Amwr. También hay puntas rnustcrienses elaboradas sobre lascas no levallois.'l) en el v. ec favorecer la suj as de la pIeza.r la ''It" nción sobre la posibilidad de una multi o. d su. gracias a esa preparación. dr Como manufactura sobre pie en e nq au . En Olduv:li los hallamos en el lramo final del ni\'el ll. y bl. V t tos Ien mO ..s ( piedr. que se desarrollará sobre todo en el Muste­ nense.a La bibliogr lfí ' a antigua. que es lámilla le\'(lllois cU:l1ldo cumple las características métricas de las láminas (longitud superior a dos veces su anchura). es ion cc tra ex as Es . � e ra los pa [ al fm lo ¡bm :lc.A. con una cronología e 1 . ob La ).¡ VI es so de eJemp ar bbe . y por la diferenciación de U.. zg lla ha de o . os ex nv co es rd bo a ar lug ��o centrípelo. es lal ac blf o les ra ate bil . sa ue gr s ca las r po do lUi sti su ser e ed pu rte po alounas ocasiones el so � �� �� c : � � un alg e se do án erv res .¡riedad . La cadena operativa mediante la cual se logra una extracción levallois viene caracterizada por la planificación previa de las extmcciones. Los primeros bifaces conocidos hacen su ap:lrieión en ambienles del olduvaicnse evol ucionado.EL PALOOLfTICO NOCIONES DE P�[lUSTORIA GENERAL 1 60 LAMINA VI . Obtenida a panir del Illícleo preparado y presenta sección triangular o trapezoidal. ereCIII$.¡y Un Achelense antiguo que se fecha en 0.d:�d del �IPo.ia de la C': O lICI n tecnológicamente parece haber nsecuenc co O CO s.. quedar reslos de córtex en el centro de una o las dos caros a«h o m c los do án og tal ca ? . la de vo ¡si m' I e p em 1 e es co stl ten rac ? ca s má lo a.S'. tad un ap mo tre ex al ria . dando . IIlCI IÓn utl\3 � 1 S. En todo caso.. en una mayor cantidad de oorde o filo. ió nc u f su esa ' ser no 1 :l a óne err n ció ina om ». os av nc có o os ne tilí rec . pl. luego eliminando el cónex de las dos caras mediante extracciones más o menos convergellles: y por último efectuando UI1:I extracción paralela a una de esas caras previamente desbastada (desprovista del córtex). c. d n l '6' nc te . � con. fruto igual­ mente de la talla bifacial de grandes lascas o nlícleos a los que en algún caso se les aplica retoque. Este tipo de punta será frecuente en el Musleriense (Paleolítico medio). os ad baj lógica de los cantos tra clwpp mg los de l tua ep nc co llo rro sa de un mo co nte me ede definirse lecnolóoica e· tra ex las !n e!: afe e qu la n co lUd pli am r lyo m: la r po . a partir de las crestas. a través de la preparación especial del nlícleo. VI). La lasca lel'{IIlois se caracteriza por presentar en su cara dorsal los contrabulbos frulo del prepamdo del núcleo previo a 1:1 extracción de dicha lasca. mediante la extracción previa de otras lascas». es : se. El Achelensc en Arrica � an� y ric af nte ne nti co el o tod r po o did un dif y mu ya tra El Achclense se encuen se ab��n e nd do s e ar lug s llo ue aq en n ige or su ido ten . Las aristas formadas por estos neg:ltivos o c011lrabulbos forman la cara dorsal de la lasca le\'(/lIois.ca (Francia ' rrt K(/ de or eri inf co /fli leo l'lI Bifuz lld . Se trata. nah clO un nf plu Ilam". Su hclcn�s ac . a panir de su fase media sobre todo. caso de los bifaces triangulares . como a las raederos (véase lám.. Otra de las innovaciones relevantes del Achelense. más O menos sinuosas. La denominada pI/lita lel'llllois es una lasca de contorno más o menos triangular. dls se . y esto se traduce automáticamente en un mayor perímetro o. .> 00rdes ' a. ezas hay más como pico que como hach .l" r tenales dIver­ �r pues su morfología es lo bastante versátil co�o para plcVim :�1dos ("ncisión � rI.junto:1 raspado+ �' hachuelas y bolas pam golpear. Estas extracciones se efectúan de forma periférica: primero tallando el oorde del nódulo a su alrededor. La extrJcción levallois da lugar a lascas de una superficie mucho mayor que aquellas obtenidas por otras técnicas. tar cu eje r:¡ pa o lus inc ) e eso e hu sos (mad.A .Jeca otro de \:1 piez:l. bifaz se logra mediante la percusión diagonal consec ' l . es pueden zona con córtex en el área cOlllm lon as � s a otr en s: no ma las n co te en tam ec dir az bif l de ión . con percutores duro.: en Melka KUnluré hay también varios sitios con Achelen<¡e: en Garba h. básicamente en lo que concierne a su espesor. asf como en Gombore 11. ). El resultado será una lasca o una lámina levallois. de una técnica que contempla la preparación del nlícleo como fase previa a la obtención de una lasca que. es ¡r . nte na co ser an ed pu s filo los ue nq au a. y solía extmerse de núcleos planos. por tanto. con retoques en la parte distal que aguzan su silueta. �ue pl :ls eS� �e a ret nc co n ció fun la bre So . vinculado ya al fI. len he Ac l de go l:tr lo :1 :l giC oló lip . m co s. 6 c! fnc " por . dicho de otro modo. que fue definida por F. ' . den no ma s de cha es el o . do Iado o redondea a anstas y . g-llr-ror-Iellll. tendrá desde el instante de su extracción unas características formales muy específicas. es la aparición de la técnica LevalJois. La cara del núcleo preparada con esta técnica recibe el nombre de sl/perficie le­ \'{/lfois y está formada por una serie contil1lwda de contrabuloos. se va adelgazando progresivamente.2 M .tc C:l e qu il út El . La lámina lel'al/ois posee características parecidas.ols diferenciándose d�pieészatos. silueta y morfología de la cara dorsal. con .os de las extracciones de preparación del núcleo.¡ndos (madera) en el � _ _ ta p lm le l ll st: ba 1 . Bordes (1961) como . adoplando una forma general triangular.--cen también hendedores y raederas. La cara dorsal presenta también los negati .8 M. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ INFERIOR I� AcomlXl ñandoa los bifaces apan. ita arc cu o ex síl � de s ne iño r bre so te talla bifaciaL que se aplica normalmen t�cClones ex s La s. de manera que no sólo se elimina el córtex. se prepara el plano de percusión a partir del cual se obtiene la lasca levallois.

in Z iid S n e o ad tr n co en Nilo. 0 tem . I�s que cm poSI'ble sobreVIVir. s to n e m ru st in s o lios sobre lasca n u también alg ay h s o ad tr n co en í ad.\Il' s e tr r o p en y u ib tan riguroso. . so gr". n ie . los valles nuvia ��" � . s. antenor ' a1 cambiO de poi·an·dad Bronhes-Matuyama. . . io er p su y alé (Rabat).p. Otros id fl S eC er .. No pueden descartarse otras poSibrr� I I a es.• . La llegada de Il.1. im ban bajo lo ta es s. orill a< de lagos plclslocénicos y en playas 1evantadas que fueron antiguas 1ugares cercanm a1 mar. Sin embargo los grupos humanos se relacionaron.. s o d to . . erecfIIS a Europa pudo h'aberse efectuado por varios lugares' .P.p ti ) ao ifine (o Palik em T e d to n ie im . elabor. Los vestigios que hoy ofrecen las cronologías más altas son ' _ \ • • •. Ka as sc la s.p. es deClr. ..162 EL RIA GENERAL TO IS Ell rR H O ES N IO NOC s lugares de so er iv d r o p to n ro p e d n u elense se dif h c A l E . primeros cazadores-recolectores. con fre . im c a y ntm en los e u c n e se se en el ch A l e ontagu hay M a v e u C n E E n Suráfrica ). restos humanos del PI . o aj B s s la se aí P s n lo e e d y te e ar . zonas con relieves cárslicos y terrenos locssicos. antiguo se en el ch A n u e n e fechados hacia 400000 a. el yacimient� c�rrect����t� . ' con evidencias de uso. Italia central) (on I de se detectó un yacimiento junto . encuentran. � Es.•• . te n a ej m se ía g lo una crono ZaiTe . ex'ISIente entre el extremo .� �e cantos trabajados. tr is ríodo se d pe o rg la te es e s d o ic g ló eo Gran u de r su . lIeron 1os avances tecnológi fueron experimentándose a lo largo de período. por ahora.adas en cuarcita con una cronol ogm ' obtemda mediante . RME estimada en 980000 a p es d ' l 'g�a laclón Gu�z (Pleistoceno inferior). S e d s a n u d s la se inferior.jados r' ed a �on denticulados y denticulados).. fechados por �� el método del K/A . • • . . . u o ri a v n en ro y ta a ec g et ar h K e d s Egipto se d si es. o c ti ruecos atlán ar M e d se en el h c A s pa­ l e le d o a añ p es s o g lo Las secuenci eó u q ar s rtante por lo o p im o m co a d em d si n co Andalucía. don as (C an m m er d b A i I. al aislamiento de os grupos humanos y a la diversidad cultu ral y tecnológica. ia il im Is e si lpear y restos u o d g n a a ri ar p s la o b y hurio. K ad n e E m d s. desde Asia. y ia n a z n a T . na.p. te n a d n de fauna abu ivers.indIVI " dUOS (H. que en pen'odos de máximos g1aClares qued:lría re· . o ec y entre los mater f u etecta en M �lf d se se en el ch A el e rt o N abajados en tr s to n ca e En África del d ia v re p se fa de hay una n o d s.a úm h y s o d n li rn cá ie ás fr m s su o al rv te ra in o e ra O nd la tu e d e la fauna y u q n ía ac h s o c ti á m li s c todo en to n ie m a e n br io so ic d n s o s. p p este rios euro o it rr te s o ch u M rcS. al no la g es et y u sq ca s lo n ía n e" o p im lo l ia le v u ab O it ab h io s le ac p al límite del es undanles v ab n s. era propicio i al menos en lcoría. medio e d s lo n Marruecos so n e s o d ta ec et d s 1I/ ec er . ' � • . chelen­ la A a h e a d s se fa o ch o ay Tardiguet-el-R h e d ablanca). a por métodos geológicos y por paeomagneti smo de 78()(x)() a'. . g1. cuentes asentamientos en la zona cosIera. Bélgic ciares. Solei//¡(le y NO//¡llC (Puy-en-Ve lay. co� evi­ Ias de una eSlrUctura de habi'ta�ión d: o e pudo ser un ca pamento estaCional � � de e�no. Los l if R l e d ea n lí la e d o rg E n todos ellos . as el u h ac h Sterkfontein y ad d de buena cali es ac if b n o c 000 a.p. a) los yacimientos m ci te as l ab e o d n ra u eg as s.A . cruzando el estrecho de Gibraltar. m o e rí (K gos y y e n ¡seoya o g la n u e d as ll ri o a se n le e. h'ernia 11I P'meta (Moltse. con una cronología de hacia a. Atapllerca (Ibeas de Juarros Burgas). lamb·é dUCIdo I n redUCido. M el d as ll ri o a o d to re b E n los territorios meridionales. o ec ru ar M n nse más E le e n h á c a d . se en 200 el h ia ac ac h a h c fe se se tres niveles n le e h mbia) el Ac a (Z ls al F o b am al era.�.. en lug'ares cercólnos a anl'I. c sitúa entre ac s if lo b s la lu so b a ía g lo aparecen lo o n o cr ntnopes. Berol/m (Pfezletice Pro a Ch ) con u� a industria de cantos trabajados y ' los blfaces achelenses. con fauna asociada a cantos ) n Junto u 1 ' ' lraba' dos.p. el H erecfIls d�C:o��r� una aS?�brosa capacidad de adaptaciór a lodos los ambientes en . donde se ha encontrado una tosca industna ' de c�ntos trabajados y lascas de tal/a algunas . a re b so s re o En Arge li ed d en h con bifaces y . o iv tm ap ól ci ad s la io g b m s ca s te lo an ie rt h o p s su vez.como en África. pese a todo campa. ta au p a m is m se sitúan a lo la la n e u g si en Kcnia. h a sido ri fe in co ti s del Paleolí o ic g ló o p ti s o sm li e al ar s p lo ra explicar opa E l Paleolítico inferior en Eur ­ e lI il el � a st a h z n . desde Asia Menor. . las tierr Bre¡ PALOOLfTlCO INFERIOR 16 . m a u si an u lI R s : des zonas la Poloni:1 y . les y el glaciarismo imponían barreras fís eces mfranqueablcs. como el puente que representan las estepas pónticas. ú n . nales del Gu fi e d es d a ll ro ar es d se eo p paisaje l e a ab in m o d El Paleolítico inferior euro re p ío e n el que fr te en m de al er en g a m e li lj c s: ai un p n . to n ie im c a y Egipto y Su l e . n ié E l Cairo y lo hay tamb Afu. re io era er p su s m tu al no s la en y es a al m n li o c ri nt l e te p s las área se editerráneo. La fase más anti· lascas alla t das que van e�olu�i�nan�¿�� asta gua se fecha en tomo a I M. Kapt­ b m o il K e d s to n ie im asentamientos del Achc c a y Valley. con u nl' crono . ' p por conSiderablemente' el 'SO ' . co le ra nt ce s ta al as ontañosas. o c L eo a. y el hloral mediterráneo. en un a fase final del PI elstoceno fenor. Francia). s. .:oUOS o cauces flUViales. en el que I a e as m.ontanosas. ta n a tú Etiopía si se a] em ri o en Árrica se en el ch A el d s to n ) h�y �arios ie ia n im e c a (K ie il sa Los y e rg o rl O n E to de agua._. n a p a k a (M ueva Herths C y u g ta n o M a v s y utensi­ e o u le C c . ' Alpes Mantlmos. ll h a C s . es ll e nó o nd o ri d nt te p s se . con vegetación abundante y una fauna vanada que s"IrVleron de alimento a los . án i Abderram id S y a rb A l -e k u o S . �nd se han detectado. En c a as y l sc e la .ec a o más antiguo de Europa. ia n a m le e A d e rt zO' no s. .. H el d s O sl significativo es re tes bifaces y an d n u b :\ n co r. lllltecessor). Los yacimienlOs arq ia nc ra F e d e e desde el nort . R e re h T e d s to n ie 700000 y 280000 a. al sur de l e d s ra ve m y en Túnez se ha g s la en s se nlOs ache1en ie im ac y s bia. a li e rg A s. z le e ia n ú T . ' ' y suroeste de Sicilia' noronental de Tunez el estrecho del Bósforo. co rm ü el W a sab is in R ar m ci o la d g s que pre lo en s o ed . y paleomagnetlsmo en 736000 a. i ad W n e tm en cu en se án d u de Sidi la te n e lm ia c spe cerca de Khartum. lascas utilizad:IS c�mo raederas y apuntadas. m . rt p a taña. . can restos huma' nos de seis . e d r su l e d r o Abderramán. Gran Dolina. a un antiguo cauce f1uvÍ'lI en el q e encol1 lrar�n restos de grandes mamíferos y � !� ��lle � de sílex (can tos ltab:. Cuel"ll de Val/ol/et (Roquebrune-Cap-Martlll. E stas 1 ugares er. en el oa ac if b s te an d n u ab n o c . Loreto de Vellfosa (l1:lha antiguo lago. ·bles al H. .. En S e . FmnclU). también con cantos tmbajados y un:1 eronoIogía imad eSl a en 700000 'a. r . de raspadore s o ad añ p m o ac s. en TD6 de la � . En realidad. tanto en cuevas camo en antiguas playa� EsI e med'10 tan variado.1Il ambientes favora' ble � para el desarrollo de la vida huma. st e o os a una tosca industria or ad n Ci O as m �� � � . ereCfl/S en Europa . La a te n e lm ia c spe e . ia n n junIo a la­ e ié K b m . restos de 1-1 . ' vestigios de industrias lítkas atnuul Los pnmeros · .

con elevado porcentaje de racderas (Lazaret). H. A este grupo podría adscribirse el yacimiento de COlle de Saint Brélade (orilla del Canal de La Mancha). Saínt Acheul. ereCIII!i. por Terra Amata (Niza). Bordes como resultado de la bifurcación tecnológica a partir de . a partir del descubrimiento y primeras del Somme. A esta primera fase le sucede el Abbevillense. como el Micoquiense. ya un poco más tardías. con l a aparición de los prot 3. El Achelense de Francia se distribuye de forma heterogénea por todo el terri­ . A 19unas de csta� facies. en 1 860 y 1877. Martille!. que se camcterizól por la aparición de los primeros bifaces origina� en el ext�­ con percutor duro o sobre yunque. uropeas configurando el Paleolítico inferior arc 1 65 � ficaba el inic o d�l Paleolítico inferior francés. Common trabajos de otros investi­ riodización del Paleolítico inferior fue matizada por los la vista de los resultados adores. l. Achelense antiguo o Abbevillense. que se identifican en áreas g�ográ de reVISión restringidas. defill tallados por Breuil en 1932. con yacimientos al . que consideraba excesivamente sistemática y local.p.s evidencias. y c1IOIJpillg lOO/S) Paleolítico inferior arcaico de cantos trabajados (c1lOppers obifaces. (Alto Loira). que plantea sociada. esentan los Las más antiguas evidencias del Paleolítico inferior en Francia la repr ladas :� la yacimientos ya citados con industrias arcólicas de cantos trabajados. éste con � ldo nos prob lemas de datación. con ar (mar de Mármara. Baume de Peyrards ). que iban desde una fase de transición con el Abbcvillense a otra final de transición al Musleriense o Paleolítico medio con facies regionales. cordiformes) I/orte de /orf/llcia.p. el perí n tres grandes fases: 2. Se caracteriza por el significativo porcentaje de bifaces. de morfo­ logía variable (lanceolados. el que con se Identl· lense Che y nse hele lIense susliluyó los antiguos términos de Prec Achelense superior (estadios IV a VII). Perigord. Achelense medio (estadios 11 y 111) infcrior en Francia s tecnológi­ Se han definido. o Justificó F. las encontr za). de Lumley. en numerosos yólcimientos.6 M. El origen del Abbevillense. Evenoisiense (Sainte·Anne-d'Evenos) y Premusteriense (Rigabe. de Mortillet ( 1 872) para designar la industria .A . limandes. a los que habría que añadir el de Fenne de al u­ (Montieres.) y buen acabado. como el abate Breui\. Tu �uía).. Dordoña. con sus pro­ . azas del Tet y del Tech (Collina Girard). Breuil clasificó el Achelense en ocho estadios evolutivos. amos en l a Caune de r Amgo OtrJ.. Rosellón y Provenza. al nOile y al sureste del país. En Vimy y Ferrne de Grace (Monti�rs) se identifican los momcntos finales del Achclcnse septentrio­ nal francés.5 DE PItEHlSTORIA GENERAL 64 Hungría). de Lumley. � El lérmino Achelense lo utilizó G. Pointe-aux-Oies (Wimereux). entre otros. a e distintas excavaciones a lo largo del siglo xx. en 1:IS que estuvieron implicados l y otros. lal \'ez. que pro aico previo al Achelense. rcit cua en os rad labo arcaico y evidencias de fuego (posiblemente iells sap de os rasg os cien con lIIs erec .. ¡imandes.EL l'ALEOLfTICO INFERIOR NOCIONF. es hoy objeto en lo que a su entid:id diferenciada se refiere.! elaborar los primeros bífaces abbcvillense o protobifaces y culminan con la lalla bifacial completa. fechado enlre 238000 y 125000 : . tobl faces. opa Eur de _ gar . Grone du Prince (Mentan). ció una sistematización que también debe tenerse en cuenta para los yacimientos de la mitad norte de la península Ibérica: Ac/¡e/ellse llll1igllO: Representado. Charente. algunas facies de carácter regional. Ache/eme slIperior: Igualmente con varios grupos. sin industria Queda al margen el yacimiento francés de Chilhac a muy elevada. generalmente con percutor blando.. las mdustnas de cantos trabajad?s que por una parte mantienen la mi sma tradición. Bordes y H. 1. Bordes reemplazó la clasificación de Breuil. Francia). por Aquitania. ooo suele dividirse En la actualidad. como el Clactoniense. Mónaco). a las afueras de an señeros como Abbeville y Saínt Acheul (terrazas los pioneros de la Preh is­ miens). valle del Somme) y. te­ Tautave l. superadas las \iejas denominaciones.ho guo anti 1 más Vérless:.. establc. con técnica débilmente levallois o sin ella (Grone de I' Observatoire. restos de den la de as lasc con a. F. Lazaret y Tcrra Amata (Ni cantos trabajados sobre cuarcitas. ado fech ). para el que se ha propuesto una fech erias dudas a los investigadores. además. El Achelellse meridional {/ del sI/res/e de Frallcia se extiende. Cagny·la-Garcnne y Cagny-I'Espinette. con urg imb Yar en y ) tral cen lia (Ita gni Ana o com sí . . indu una rió cub des se que la en io ominada «industria de Buda_ y. aplicable a Europa occidental: Achelense inferior o arlliguo (equivalente al estadio I de Breuil) ' 1 Paleolítico sistemáticamente el Pa­ Fue en Francia donde se comenzó a estudiar y definir excavaciones de yacimientos eolílico inferior. por otra más simple. F. con presencia de la técni­ C? levallois (Carros-le·Neuf. que conservan parte del córtex El lérllllllo Abbcv �­ mo proximal (talón) y que fueron definidos COIllO protobifaces. como los de la cuenca de París y el valle del Somme. Les Sablons. de blfaces de las terrazas del Somme y otros yacimientos situados en loess anliguos de l a cuenca de París.olfos (Budólpest. Abbevi1le. sobre todo. junto a una industri a sobre lascas no levallois: con alto índice de raederas y presencia de hende­ dores y algunos denticulados. Larque) y con variantes regionales Taya* Clense (L·Arago). s por U·TH entre 475000 y 250000 a. tras diversos trabajos de campo en el SE de Francia. la oria francesa Boucher de Penhes. Sobre una antigua terraza fluvial del Danu· stria de cantos trabajados de pequeño tamaño. variante fican�c�lle cas del Achelense o contcmponíneas a él. nto se extienden por vanas zonas ndustrias de cantos trabajados y lascas. Achelel/se medio: Comprende varios grupos. pe_ . El Achelellse de/ donde se encontraron bifaces de buena ela­ boración con form:is variadas y bien definidas (lanceolados. ro por otra desarrollan la talla blfaclUl par. vincu Gr:icc primera presencia del //. que conserva una fuene proporción de cantos tmbajados de l a fase anterior. presentando rasgos característicos diferenciados en dos zonas específicas. desarrollando el bifaz achelellsc. cordiformes. Posteriormente. Achelense. tono.

Terra Amata. se presenta como una industria lílica de fin:lles del Achelense y la transición al Musteriense. donde se empezó a ulillzar presentando un porcentaje relativamente elevado de ra�deras. Queluz. que � c:t. conocen bien en el sur de la Península. deno mina­ �o El Aculadero. Baza . y durante las últimas décadas se han desar rollado im portantes trabajos que han aclarado algo más el pan orama general. . muescas. con abundantes cantos tmbaj ados unifaciales y una industria sobre lascas somerame nte retocadas. En el sur andaluz hay diversos yacim ientos del complejo de cantos lrab:tiados. sobre una playa pleistocén ica. do nde Andalucía tiene por ahora 10j . dustri � lítica de cantos trabajados e cuarcitas . con raederas simples. Una parte de . En diversos yacimientos (Le Doubs. que se remontan a 300000 a. Por el oeste. Los ya­ � Groue la enal (Dordona). abundante de herbívoros. g la industria lítica de Terra Amata estaba tallada sobre cantos (clwppers y c"oPlm� rools) y otra parte estaba constituida por protobifaces. C ádiz y Málaga. en la nlOsula de Setúbal. Identificado también en La Micoque. así cO o otros hal laz � gos en superficie en la misma zona. Charentc). que debió ser buen territorio de caza. . el carácter de variantes tecnológicas de la industria lítica..teder. Aunque su valor es sobre todo. frecuentemente tallados en arcitas. y en Baume-Bonne una zona de habitación del Achelensc supenor. La s primeras etapas del Paleolítico infe rior se. Caune de \' Arago (TaulaveL Per­ piñán).or rr. el P:tleolítico inferior ha tenido un desigual lratamiel1t( � .asal do Monte. Combe-Gr cimienlOs más conocidos son Pech de I"Aze y Chaise (Abri Suard. con faun� . Amado ra y varios sitios en la sierra de Monsanto. Facies definida en Sainte-Anne-d'Evenos (Var). . cia del fI. que han fechado la presencia humana en la zona en casi I mill ón de años a. a pocos kilómetros de la t � . Este complejo de C:IIllOS trabaja dos parece extenderse por una amplia zon:l de ndalucía. la técmca levallOls. denticulados y r. Chalosse (Garona). (Granada) es la más antigua evidencia de ocup ación humana peninsular. hay tamblen Olro asentamtento algo �ás rudimentario. Se caracteriza r presentar pocos bifaces. aunque sin la presencia de la técnica levalloi! En opllllón de H . habiéndose detectado más recienlemente otros en las prov incias de Huelva. así como de las grandes punt:ts líticas foliáceas y bifaciales del Paleolítico medio de Europa central. ientos con cronologms yacim más elevadas. considerándola como una industria previa al CharentlC �se del PaleolttlCO medio (Musteriense). el complejo de cantos trabajados parece e"(tenderse por el Algarve h:tsta la región de Lisboa.166 NOCIONES DE '>REIIISTORIA GENERAL EL PAu>oLlTICO INFERtOR aire libre. sobre todo durante el Ac �e1�nse �upeflor. de Lumlcy pudo oblcnerevidencias de flora y fau� a para la re�onstrucclón del paleoambiente durante el Achelense inferior y de un hábitat de cabanas tempom­ . El Clactotlie"se. U"e. Reino Unido). la presencia de utensilios líticos incrementa su interés. de Lumley lo iden�ificó en la Caun�. de carae . son los yacimientos granadillOS de Venta Micena y Cortijo de Don Alfonso.p. . con una in . . a inicio � del Mindel . En Vallonet. El MicoquiclIse. p�leontológico. Las facies regionales contemporáneas o derivadas del Achelen� reciben dlstm­ tas denominaciones y tienen. erecfllS a lo largo del Pleistoceno medio y supenor. M�s dudosos. $oleilhac (Puy.mfc.oliferaci�n de centros regionales y locales de investigación arqueológico . es una industria lítica de finales del Achelense. Dordoña). ya ev olu cionada hacia algunas forma! � abbevlllenses Se trata de una antigua zona lacustre rodeada de bosques. lIende a paliar esta sttuaclón . sIendo de los primeros campamentos organizados al aire libre que se conocen. durante el . H . Ailo LOIre) y otros. Terra Amula � (Niza).lncé han a rtado da­ Algunos de estos yacimientos del Paleohllco � � : tos de sumo interes pam el conocimiento del modo de VIda del penodo. sobre todo mediterráneo. En Ia actualidad se tiende a minimizar su importaJj � . caracterizada por la ausencia de bifaces y la talla de lascas no levallois. En el yacimiento del Puerto de Santa Maria (Cádiz). .f trabajados. hendedores y raederas. en grutas o abrigos y en playas levanla�as cerca del mar. � . se han registrado diversos hallazgos y son conocidos los sitios de C. en las dlstmtas reglones y aún hoy quedan bastantes zona s en las que los datos son es aso La s.p. algunas con esc otaduras Se fecha a inicios del Pleistoceno medio. Los yac : imientos más significa­ tiVOs SOn la playa fósi l de Ericeira (Algarve). así com? alg�nos eleme lt s óseos con huellas de uso. . denominadas blatlspit:e ll. �ue documentan la presen. SIl1 presencia de técnica levallois. muescas y abundantes can­ tos trabajados unifaciahneme (choppers). El'elloi�ie. . �l . Orgnac IV. como productos de talla de cantos traba'� cta y a �onslderar las lascas clactomenses J dos y blfaces. se de tectó un sitio al aire libre. H. considerada como una industria de g�ndes ascas COI � las que se elaboraban puntas. así como por los ulIl . 16 El Paleolítico inferior en la j)enínsula Ibérica En Ia' penínsu a Ibérica. �s racteriza por sus bifaces de base gruesa y extremo apuntado. n­ Igualmente en la cueva de Lazaret se Identificó otro habltat que fue ocl� pado dur. sobre lascas El Micoquiense es considerado como el origen del mustenensc de tradi­ ción achele�se (MTA). y la presencia huma�a. que se fecha en una fase de la Gunz. tipo A. El Ta)"aciellse. No tiene blfaces y e . de formas poco defimdas. entre 750000 y 65 0000 a.p. . La Chatse. en tierras portu guesas. en Terra .. y� que el depósito paleontológico se fec ha a inicios del Pleistoceno medio en el inter. que presenta dos fases evolut ivas. El complejo de Cal1tO. tenstl( :a� muy Similares al Tayaclense. Fonte­ chevade) aparecieron restos humanos de diversa entidad. de l ' Arago. ASI. así como abundantes útiles sobre lascas retocadas y "a!:her (jfo::. Amala. que se desarrolla sobre todo por las zona mediterránea. . En la región de Lisboa. Hoy es preferible considerarla como una vanante del Achelen­ se. Facies definida por Breuil a partir de los materiales de ClaclOl1on-Sea (Esscx. Paleolítico inferior arcaico (pre-Achelense). uno les sostenidas con postes en zona de playa. (Provenza) Lazare!.ts. En la depresión de Cúllar-Baz a. donde los yacimientos más significativos son El Rompido y Punt:l Umbría Huelva) y Carmona (Sevilla) . Baumc-Bonne. . en Europa occidental. pre­ olTllOando los hal lazgos sobre antiguas terrazas del Tajo. una arcaica y otra evolucionada de transición hacia el Achelense inferior. . ' . de Lumley de esta facies podria derivar el Musteriense de denticu lados. Las más slgmficatlvas son: C)I1lemporá�ca del Achelcnsc. c pr. empedmda para evitar la humedad. por su s imprecisas secuen cias estratigráficas. te el Achelense medio y suspcrior. � � t. denticulados. glaciar Gunz-Mindel. Groue du Prince (Menl n). Identificado por Breuil en La Micoque (Les Eyzies-de-Tayac. .

El Achelense peninsular cuenta con dos zonas geográficas de referencia con las que se han establecido paralelismos lipológicos de la industria lítica: los yacimientos . que n ció eta veg y nte na nda fau abu ..strecho más . ula íns Pen la de rte -no jo tro ple cen ta has el com hallazgos vos nue a das cia aso e. �Itl � PleIstoceno: el paso desde Tunez al sur de Sicili¡l. Torralba) o en cuevas (El Castillo. como Ramalhais.s DE PREIUSTORIA GE. hay una industria ansión de este jados. d Rea1). Re dad Ciu de cia vin pro la en y ana adi Gu del En el valle ado varios sitios aliz loc han se o.p. perforadores y piezas de dorso que se atribuye a un momclllo inicial d chelense y. el punto de permitIr ' . Pinedo es uno . en Cataluña. . . ofrecen un panorama de gr:1Il interés. senan receptoras de ambas influencias.nte el P' . hasta que cuenta . seguir después el camilla Los �allazgos de Andalucía y Portugal inducen a contar con el paso del estre­ �ho de GIbraltar: pero.J. Galisancho). los hallazgos ele Cataluña y el valle del Ebro. res de hab�t�clón. con cier­ la vaneda� de yacImientos.. Algu�os IIlvestJg�dores. del norte pcnlnsuIar parec�n relaCionarse con el Achelense del sur de Francia y los del sur con los del norte de Africa (Marruecos atlámico). con cantos trabajados de playa y una industria de lascas. �'ecos. raederas. .. la costa atlálllica y la depresión del Guadalquivir cuentan on diversos yacimielllos. a estos yacimientos se mane­ capital. al primer poblamiento humano del ámbito peninsular y a su í . �I complejo A�"�lellse se extiende prácticamente por toda la Península. o cruz:lI1do el Cáucaso. En El Aculadero hay una industria lítica de bifaccs. se apoya en los frecuentes pamlelismos elllre .IllIenores . contando con las fluctuaciones marinas del la. las mdustn::lS " . el paso de un continente a otro. llan rto Pue y ital cap la re ina ent Jabalón. . dentro del Pleistoceno medio.e. por el momento. en una lerrJ. sierra de Oropcsa). tectónicos y al vulcanismo de Calzada de Calatrava y Puertollano hallazgos de la los s) rgo (Bu rca pue Ata de as sim y vas cue de to En el conjun ados hacia dat uos ivid ind seis de tos res o rad ont enc han se de Gran Dolina (TD6). el com ha entre fec se que Ter del s alta s aza terr las re d'en Roca (Girona). Min la de finales de la glaciación Gunz e inicios sobre guijarros Cau d'en Borras (Caslellón. I como por . que indican la exp de cantos tm­ nte izo hor este re Sob . Encelra). ecrea de Toledo. : . slcn do el más represelllatlvo el de Albalá. ore teri pos o alg n ece par ra afo Ar. iale Auv s aza terr as igu am re sob dos aja con industria de cantos trab a diversos fenómenos a etid som uvo est s. �n el sur peninsular. ens hel Ac del es fas ias s s var pué bajado se sitúan des antropológicos. Como los del Achelense inferior de Santa María del Guadhna y Lagu"a . en un sitio sob tica de cárs idad cav la en o com así del. aci rgl inte del s. Cl/IltO Imoojado de Lm Almadenes (Cie:Jl.za del Tajo. . dur.tba­ 7<X>OOO a. con un Achelense medio evolucionado. hende­ es. afncano La� IlerrJ. MI/reia). ya que todas ellas habrían sido factibles . ya sea en terr�za� fluviales (Pinedo. de interés relativa� El complejo de cantos trabajados plante:! algunas cuestiones posible origen. hay otros pa s poSIbles.EL PALEOLíTICO INfERIOR NOCIONF. la �re�en�a de algunas especIes de fauna de origen inequívocamente africano en ya lm. Arganda. en antiguas zonas lacustres O semi pantanosas (La Janda. con Importantes yaclllllenlos de este pe ríodo. angosto. can re sob es útil de e l¡1X> est de ón aci bor ela la de n la Imdició en la cuenca del río al. ya que allí se conocen importantes Yaci mlelllOS que han documentado diversos aspectos del mooo de vid:1 y actividades . aS IItlcas del sur de Andalucía y el norte de Ma . las cuencas fluviales del Tajo y del Duero. má ade . • LÁMINA VII. Achelense medio y superior. Riachos y otros. Los conjuntos gla la de a cdi nn inte e fas una de des a ogí nol cro aha ja una ar Gunz-Mindel. playas . 1115 una poocedent de i as tierras Intenores de Europa e y otra del norte del continente ' . tocé 'cas del no Bullaque (Cáccres).s ' de la Meseta. proponen otros itinerarios: como un largo . hasta luga­ . Incluyendo Ata�uerca. en �I tr � enl�e la pun �a de Tarifa y Tánger. Atapuerca). Esta hipótesis. con sus anue n�es.o" el E . S lanca (C'lU da .� ..cfltos a �dalu�es . en terrazas plels.. hasta llegar a la Penínsu­ .hoy �?n algunos detractores. . en el valle del t' �a�blén Guadiana se han reconocido diversos sitios con indus"as hhcas. . para de G' S'¡anch"1111 en A gngento: . aboganun por una penetración desde el sur de Francia . a medio carn zona de una en s. n el centro de l a Península. lo y de Magoi dos en la desem­ aja trab tos can de gos laz hal los a. lici Ga de ra tier en Más al norte. Pleistoceno lOfenor en los que las fluctuaCiones marinas hic'. de la costa rncdllerránea en dirección oeste. plclstocé m cIS . Esta dualidad de influencias . Solana del Zamborino (Granada) y Pu¿ nte MOc o (Jaén). Par ciación Gunz.. desde sitios de despiece de la fauna cazada. El debate sigue en pie y. .a parte. para atravc�ar después el COnllllente �uropeo de este a oeste. parece aconsejable no descanar nin­ guna de estas posibilidades. camilla desde el PróxImo Or�entc a Analolia y el Bósforo. responder a las dos posibles vías de penetrac ión de los grupos de flomo erecJXl(Ina . en La Janda (Cádiz). Guardia tienen una cronología ixK:adura del Mi ño y en el tramo de costa Bayona-La o superior.. descritos como Olduvaiense evolucionado. �1I1 embargo. (El AcuJadero. Alpiar�a. " IIlJenor aIeo1IIICO . embargo. aprovec �ando diversos momentos a lo largo del . por olr. " ' � �r � � • . teniendo en cuenta los haIIazgas ' O el paso desde Anulolia al ámbito b:llcánico.'1ERAL 1 68 16$ Tradicionalmente se ha manejado la idea de que los erectus del norte d Áf ' habían pasado al sur �e la península Ibérica por el estrecho de Gibraltar. don lítica de cantos lr. donde continúa ític eol Pal el en ya e ars arc enm de pue que día tar s má cho mu tos rodados de playas. en l>Uig do enta res rep está dos aja trab tos can de jo ple Por fin.

.� - < - . El primero de ellos.¡ • . reSlO de talla de bifaces. . La fauna asociada era e/eplws QllliqulIs. • . como Las Acacias y en los areneros del Manzanares. En la misma cuenca del Jarama hay Olros yacimientos de importancia. cerca de Madrid. Hoy no �. . . cerca de Arganda.1' ft. sin uso de la técnica levalJois. ..ronología. { :1! " • l v - .\.R--- '.f '. descarta la posibilidad de que fuese también un lugar de carroñeo. -. . • . . . Soria. sobre lodo roedores y aves de distintas especies. . en cuyos bordes semipantanosos fueron abatidos varios elefantes y otros grandes mamíferos.. . ' . equ/ls y cen'/lS. ciervos. Los elemen­ lOS líticos recuperados estaban tallados mayoritariamente sobre sílex: lascas sin re­ lOCar pero con bordes cortantes. � < " r • • . e . • . en cuarLO blanco y sílex." / . . entre la que destacan los gran­ des mamíferos (elefante. . En Aridos 2. en menor cuantía.� � • - .� . � ". i o . Ya en el valle del Duero es conocido desde 1 890 el lugar de despiece de To­ rralba y Ambrona (Soria). • . además de en Los Tablazos y Villares de Yelte. Etemel1los /(ticQS en cllarcita de Torra/lxl. denominados Aridos I y 2. . • . se centra en el interglaciar Mindel-Riss. • .. • . elaborada en cuarcitas de buena calidad. ' < ( . LÁMINA VIII. escotaduras y denticulados). hendedores y útiles sobre lascas (ruederas. grandes bóvidos.. rodeado de los elementos líticos que sirvieron para su descuartiza­ � miento. otros más. . tiene su mejor evidencia en dos lu­ gares de despiece idcllIillcados y excavados en las terrazas del ño Jarama. . } ''1 " • • - " ' .EL. bifaces. � . triedros y útiles sobre lascas. buriles y percutores. Este Achclensc antiguo eSlá también identificado en SOlil to (Madrid) y La Maya (Salamanca). en un nivel situado sobre • una terraza media del río. " . a pocos metros del anterior. se encontró el esqueleto completo de un ele­ p/as amiq/l/ls. carnívoros) y abundantes reslos de animales menores.' \ . dentro del Achelense medio. • ¡¡. contenía abundante fauna. abundante en la zona. . situado a orillas de una antigua laguna. " ¡¡. . ' . .. con bifaces espesos. En las provi ncias de Ciudad Real se conoce en Albalá y El Martinete.t ¡ � \ . - - - . - '--. El Achelense medio.§ � � . " �R � :) • � . elaborados en su mayor parte sobre cuarcilas de grano fino y. También se encontraron reslos de madera carbonizada. y en la de Salamanca en las terrazas del Tonnes (La Maya 1 1 y Galisancho). . Su c. can fragmenlos que presentan 'icñales de haber sido trabajadas para su utilización. .5 1 . de los yacimientos más representativos del Achelense antiguo. . PALEOLfTrCO INFERIOR 171 (j ' ) C . f . La industria htiea está compuesta de canlOS tallados.

. hay una indumia lítica e � sílex. precursores del neandcrta1. leones. es la de Ne Skala. aunque sin bif¡ICeS '1 sin el uso de la técnica Ic\'allois aunque con abundantes lascas. como en los demás yacimientos.:oximidades de l a de AlIamira y en la playa de Cuchía hay evidencias de un Achelense �uperior. Otros yacimientos en Asturias (Les Bañugues. situado al aire libre cerca de las ori· lIas pantanosas de un antiguo lago pleistocénico en el valle del Wipper. con crono­ logías bastante elevadas. además. ya en Albacete. erecflIS durante el Pleistoceno medi. sobre los que después se sitúa el Pontiniense. En las Islas Britállicas. El Achelense reciente '"O superior (denominado JIIIIKochellleel1: . el consecuencia. Sedia del Diavolo y Ponte Mamboilo. se ha I�entlficado en Markkleebcrg (Leipzig) y Ehringsdorf (Weimar). Los hallazgos de industria lítica en Capri y en Sicilia indican que el Achelensc pudo ex­ tenderse hasl:! estos territorios insulares. probablemente de inicios del Riss. Estos yacimientos pueden haber estado relacionados con los de grupo septentrional de Francia. piezas de dorso retocado y perfomdores. diversos utensilios líticos en superficie en otros lugares de la región. sapiens arcaico. que se comparan con los materiales de Pineda.172 NOCIONES DE P�EIIJSTORIA GENERAL Su cronología se ha establecido entre finales del Mindel e inicios del Riss. como Capa Pompei y Fontana Ranuccio (Lacio) '1 Visogliano (Friuli).p . En Alemania. sobre todo de la presencia e influencia de l� masas glaciares. Se fecha hacia 350000 a. En cada una de las zoml<. osos. . Heidclberg Re te-:sruh.Iendo mucho de las condICIones ambientales que cada región tuvo a lo laroe de las distintas fases del Pleistoceno. el Achelense está bien represcntado en los yacimientos de la cuenca del Ter. de hacia 500000 a. aunque sin industria lítica asociad a los restos humanos. habiéndose recogido. La más antigua industria lítica conocida en Grech. Los yacimientos más amiguos parecen ser los de Westbury (Solllerset) Swanscombc (Kent). denti­ culados y raederas. yacImIen tos deben destacarse Bilzingsleben.lbajados. EL PALEOLfTICO JM'ERIOR 1 7. rinocerontes. la cueva del Caslillo (Cantabria) cuenta con dos niveles inferiores (niveles v . pertenecientes al Pleistoceno medio y fechados hacia 250000 a. tambIén fragmentos de asta de ciervo con huellas de uso y restos de útiles de made­ ra. Bilzingsleben: así como un Achelense antiguo y superior que vemos eli � yaCimIentos al aire libre. que parece la ocupación más antigua en Italia del fI. en el abrigo rocoso de Cau d-en Borras (Castellón). en la cueva de PClralona (península de Calcídia). que 'la es una fase del Paleolítico medio en la región. Coblenza. donde a lo largo del Pleistoceno me­ dio y superior vivió una comunidad de flomo erectlls. donde se han halladl algunos elementos del complejo de cantos trabajados y lascas que se fechan en e interglaciar Gunz-M indel. Hann�wer. y en las p. se conocen las fa· ses más significativas del Paleolítico inferior: complejo de cantos tr. el Achelense se conoce en Urbasa y en las terrazas del Arga (Navarra). En Cataluña.¡zas del Rin: Karlich. pero el Achelense parece tener (X>Cas repercusiones en es zona. pero también en ahwnas cuevas: Reutersruh. denota [¡ ocupación de zonas en antiguas terrazas fluviales. haber SIdo un taller de industria lítica.i.p. en niveles con bifaces lanceolados '1 amigdaloides '1 algunos útiles sobre lasc¡ls. Vogelherd. Casal de Pazz. contemporáneo del Achelense continental. Cabo Busto). De entre est05 . En Bélgica hay algunos yacimientos de la f¡lse de cantos trabajados. En el norte. en di· versos yacimientos de las antiguas terr. fruto del trabajo de talla. como Belle Roche (SprimonL Lieja) así como diversos lugares con industria ¡Ichelensc situados a lo largo de laS terr. el Achelense está bien representado en Torre in Pietra (cerca de Roma). se conocen otros sitios con cantos trab¡�:I(los y el inicio de la elaboración de bifaces de morfología atípica. La Maya y Torralba. de los recursos de subsistencia. En la Sima de los Huesos se han recuperado restos de cerca de treinta individuos de H. Portavedra (Pontevedra) y Toén (Ourense) cuentan con industria lítica de las diversas fases del Achelense. La Fuente de Hellín. En el resto de Europa el P?I�olítico inferior se distribuye de forma irregulm depend..z) atribuidos al Achelcnse antiguo. en la comarca de Calahorra y en las terrazas de los ríos Cárdenas y Najerilla (Rioja) y en diversos puntos de la cuenca del Jalón. El Cerco de Jumllla y.p. El Paleolítico inferior en el resto de Europa En Im/ia el Paleolítico inferior está bicn representado. Se h a identificado uml zona de posible hog:lr con fuego y otm con evidencias de . y en Murcia diversos sitios j �nto a amiguas lagunas o terrazas fluviales. con una industria lítica de cantos trabajados. cueva Balver. Además del ya citado de Isemia la Pincta. sobre una terraza marina de la costa del Peloponeso. Burgos). bifaces y hendedores en cuarcita y algunas piezas en sílex. raederas. y un asentamiento bajo abrigo rocoso en la entrada de Grone Paglicci (Foggia). En la costa atlántica de Portugal existen diversos sitios al aire libre donde se recogieron elementos líticos en antiguas playas pleistocénicas (península de Peniche.1Za! antiguas del Haine. ya sea como lugares de hábitat ( de caza. por donde se extendió existieron diver sas condici?nes ambientales que condicionaron la presencia de fauna y flora y. es compleja la correlación con las fases con tinentales. sobre las que se elaborarol diversos instrumentos. aunque el número dc ellos sea más reducido que en otras zonas de la cuenca mediterránea. así como en la cueva Cau del Duc (Torroella). cuarcita y cuarzo que se :nribuye al Achclcnsc superior en Galería y Gran Dollna. fechado enlre 300000 y 200000 a. que en diversas ocasiones estuvieron unidas al conti nente a través del «puente» de Calais. erecllIS. En Grecia se documenta la presencia del H. Los eSlUdios pa­ leoambientales y el análisis del territorio han hecho del yacimiento lino de los mejor Conocidos de la época en esa zona. También hay Achelense en Castel di Guido. En el primero de ello¡ se detecta un mro Achelcnse antiguo que. La industria lítica es de dos tipos: cantos de cuarcita trabajados por una o dos caras y una industria de pequeños útiles sobre lascas de sOex con las que elaboraron denticulados. como Los Almadenes. En la región levantina. aunque con ciertas particularidades regionales. En la Sierra de Atapuerca (lbeas. En el valle del Ebro. Baker's Hole y High Lodge (Suffolk). con yacimientos situa­ dos sobre terrazas fluviales y en playas levantadas. donde el más representativo es Puig d'en Roca (Gi­ rona). Ga­ licia (Gándaras de Budiño). estuario del Tajo). donde el 11· erecfIIs del PlIleolílico inferior (del que se encontraron diversos restos) luvO una I�portante zona de caza de grandes mamíferos (elefantes.p . En Clacton-on-Sea (Essex) se definió la facies Clactoniense. Hay . hay un Achelense antiguo en Bolomor (Valencia). así como en las te­ rrazas del Tajo y del Duero. consi­ derándose como Achclense medio evolucionado. CIervos y équidos).

tenléndo leva· se técnica la la de uso el inicia Se tmbajados. en Israel (El Oubeidiya. reflejo de dos tradiciones tecnoló�icas diferentes. desarrollándose por sepamdo dumnte el Pleistoceno medio y superior. que no llegó a sobrepasar el subcontinente indio. Se fechan pamlclos a la glaciación MindeJ. Asia l l o Desde hace unos pocos años el conocimiento del Paleolítico inferior en Asia ha experimentado un notable avance que ha cambiado la limitada visión que del período teníamos en ese continente. desde Pakistán a Vietnan e Indonesia.tma baslante más completo que el de hace pocos años. er(!('tll�' de China tenía herramientas simil:l' res a las de Africa. . acompañados de lascas y denticulados. El Achelense superior está bien representado en la cueva Kulna (Moravia).n?) y en diversos lugares de Siria ( Iabrud. la de las hachas o de los blfaces.A. Soal/iense allligllo. El reciente hallaLgo en la reglón chul:l de Guang-Xi·Zhuang.p. junto a otros yacimientos en las orillas del lago Tiberíades). procedentl de África o �uropa. así como de un Achelense que puede fcchar. adaptándose a todos los am. sobre todo de la India y China.e en la glaciación Riss hasta el interglaciar Riss�Wünn. de cronología algo más tardía. que ofrece una larga secuencia que llega al Musleriense y al Paleolítico superior. dond hay una ocupación que co· cueva Replust. Con los primeros bifaces y con hendedores y lascas. más allá d/ la cual no h. El Achelense.. (Okladnikov) confirman que las industrias de bifaces se dis. El Achel�nse parece haberse extendido hasta Turquía. situada cerca del cauce del o superior. El más antiguo parece Becov. Godavari y Singr:luli. se expandió por todo el continente. dos tecnologías líticas distintas. las industrias de �:U1l0S tmbajados (cllOppers y choppillg Iools) Y po otro. Rumanía. regional y la variabilidad tecnológica que pudieron estar motIvadas por la diversIdad de respuestas adaptmivas de con. ríos Pravara. se desdibuja al este del Rin. La conocida es la cueva de cantos tmbajados.a hay algunos yacimiento en cuevmás compleja. Los yacimientos más conocidos son Srinagar y Mahadevian (cuenca del río Narmada). en realidad una industria de cantos trabajados. Banal Yacub. en los alrededores de Beirut (Líba. En la ¡"dia los Il:lllazgos más importantes se centran en el valle del Soan. cerc se fecha a finales del Mmdel. En ambas orillas del Danubio. Después. glaciación de Saale.:: duración a los cambios ambientales. fluvi zas ales.1 74 NOCIONF. Khattab). El hombre moderno no aparecerá hasta 42000 a. mOnte Cannelo... La denominad: «línea MovlUs_ em una frontera imaginaria situada al este de la India. erecf'IS.A . se han identitic'ldo diversos sitios semejantes. "?Is. man· . Con induslrias de cantos trabajados y tascas de cuarcita. en la cuenca del río Tamina. cantos los de tmdición .. en unas menzó en el Achelense y terminó en el Paleaolític de Viena. región del Dniéstcr y orillas del mar de Azov. ereclI/s. con raederas y lascas de cuarcita. en Cueva Niah (Serawak). La presencia humana en Asia se documenta desde hace 1. cerca de Budapcs!. sin bi· face s. con evidencias de uso del fuego. biente� y por los contactos �ntre diversos . por las necesidades funcionales a diversos amo grupos de variada tradición tecnológica. abarcando pane del noreste de Pakistán. con importantes restos fósiles del H. donde sólo conocemos algunos pocos yacimientos de compleja adscripción cultural y cronológica. En opinión de F. Annenia.3 M. donde el estudio es bastante deficitario aunque hay registrados diversos hallazgos . limÍlrofe con Vietnam. fechado a principios de la . con cantos trabajados elaoorados a panir de núcleos de cuarcitas. hay significativos yacimientos de la fase de cantos trabajados. al norte de país. que conocieron la técnica levallois. o el de Laaerberg. cuya primera ocupación se fecha en interglaciar Gunz-Mindel. en Java (Sangiran). donde se ha identificad? una graveras de las terrJ. donde apa· recieron imponantes restos del H.ás recientes descu ?�mientos han c?mbiado esta hipótesis y abogan por h superposIcIón de ambas tmdlclones tecnológIcas. como Becov. el Achelense es en Europa un complejo muy occident:ll. bientes. Bordes.yarece dernostmr que el N. La fmnja cos� lera smo-palestina debió ser lugar de paso hacia Europa y hacia el interior de Asia.? que confinnal� la gran dive�idad . que se limitaba a regiones muy concretas.5 DE PREHISTORIA GENERAL Achelense reciente. de utensilios de tipología achelense fechados por análisis radiométricos en 803000 ± 3000 a. Los hallazgos más signific:lti\'os están en la región de Madrás (Chauntm). como la También en Allstria hay algunos yacimientos sobree terra río Mur. Los �. Jebel Idriss. de cronología algo Drachelloch. que se rarifica en Europa central. el Cáucaso. Más al este. ofrece hoy un panor. siendo algo más tardíos los restos de Cueva Tabon (Palawan) y de difícil cronología los restos de Wadjak (Java). Es equivalente al Achclcnsc inferior y se fecha paralelo al interglacial Mindel· �ISS. Stranska Skala y prezlelice . antigua fase de cantos trabajados sobre cuarcitass que as con industrias atípicas Al norte de SlIi::. ya que los hallazgos de Vietnarr (Mont Do) y Mongolia. En HIII/grfll es bien conocido el yacimiento de Vértessz6ll6s. y se 13 denomina «cultura de Madrás. En Asia occide/ltal se conocen diversos yacimientos con industrias líticas de can­ tos trabajados y lascas de las primeras fases del Paleolítico inferior. El Tabun y Joubbata.\LEOLfTICO INFERIOR I 7� por un lado.7 M. La denominada Cl/lll/m Soolliellse se divide en tres grandes fases: Presollniel/se. a unos 60 km de Budapest. Condicionamientos de tipo geográfico y amo biental hablan mantcnrdo sepamdas ambas tmdiciones dumnte miles de años. ads� critas a dos poblaciones que se desarrollaron aisladamenle Y SIl1 contacto aparente: El Pa eo ílic inferior en EL 1'. en Cheqlli(l. sobre todo en 1:1 zona de los Balcanes. Irán. en la sIer ra de Mallamalais. La investigación centrada en varias regiones y ampliada a nuevas zonas del sur y sureste. en China occi­ dental (Yuangmou) y 1 . con una cronología anterior a la glaciación de Saale . asocia· dos a una industria de cantos trabajados sobre cuarzos y cuarcitas que se definieron como «olduvaiense desarrollado_ . tribuyeron por toda ASia y nos alejan de la idea del aislamiento de ciertas regiones al tiem. con Markkleeberg (sur de Leipzig) es un yacimiento del buenos bifaces y abundantes lascas de técnica levallois..p. Iraq y Afga111stán. Las leorías tradicionales decían que en Asia habían coexistido durante mucho tiempo. en territorios del Punjab. que han sido descritos por los prehis­ toriadores húngaros como «13 industria de Buda_.abría cruz:�do el Achclensc.zas del Danubio. También en Tata hay una indus· tria de cantos trabajados y otros elementos que pueden fecharse en el Achelense y en Erd un yacimiento al aire libre.

asoci. como Bilzingsleben. con yacimientos como Utskanskaya. de hog¡trcs con fuego y de taller lítico. de refugio � ? ? . así como las industrias de can lOS trabajados de las terrazas del río Imwadi. al nonl ha Seú!. zonas de elabor ci n de utensilios. Los datos son algo más completos para e l Paleolítico medio. etc . afluente del río Hoanho. Nui Do. En muchos ca<. Los yacimientos más representativos son Xanmesia.p.p. En Zhukudian se estableció el H cree///s. Los yacimientos más conocidos son: Chauntra (Rawalpindi) y Khandvili (Madrás). el Malasia. co�o podemos apreciar en Argund:l (Áridos I y 2).lcial bien de· ' lImnada. EL PALEOLÍTICO INFERIOR 1 7" En la península de Corea. El denominado «Complejo Fen_ (Fen. formando un grupo de más de 40 incli· viduos de distintas épocas. En JapÓII se han localizado diversos yacimientos con útiles bifaciales eqllipar:­ � bies al Achelense. con bifaces elabomdos sobre bloques o sobre grandes lascas finamente trab:lj:ldas con técnicas de lascado avanzadas que después evolu­ ciona.Identific ar zonas de caza. ereclIIS está presente de!.de el Pleistoceno inferior-restos de Long·gu·po y Gong­ wang-ling (Shanxi). con puntas y raspadores. con paisajes de tundr. en Armenia. uso del fuego y a una abundante industria lítica de cantos trabajados que evolucion:m hacia formas más complejas. china. I�ntal e . Ganges medio) y en las regiones de Bihar. en las últimas décadas se ha ido mul tiplicando el hal lazgo de yacimientos en regiones tropicales. a lo largo del dilatado período que se encuadm entre la� glaciaciones de Mindel y Wünn se dieron diversos cambios climáticos y ambientale� en el inmenso escenario de 1:1 vida del H. un importante registro arqueológico. existe poca documentación sobre esta etapa. AsL los yacimientos de Ban Den Mua. considerado como e l yacimiento más antiguo. cama vemos en Terra Amata. Se men­ cionan los yacimientos de Ulalinka y Filimoshki. ereCflls del Viejo Mundo. donde existe. dos tropicales.zas del río Sangrali (región de Utar Pradesh.>s: los lugares de habitación. de recolección (parkl{/lul) de bayas. Kikin (Su matra). que dio nombre a la Cullura Tampaniense. en territorios al sur de Rusia situados entre los mares Caspio y Negro. Annenia). donde hay zonas de descanso. ya que em frecuente que las herramien· tas se elaborasen en el mismo lugar en el que se descuan izaban las piezas abatidas. utilizando pasos por la platnforma continental en momentos de regrcsione! marinas. en Ios bosques cadulifoli s. Indonesia y Filipinas fueron colonizadal en una fase posterior. . los yacimientos de Komunmoru y Chogok·Ni. sc ha podido reconstruir el medio am· . de manera que sería necesario hablar de distintos modelos de adaptación a los diversos ambientes en muchas regiones diferenciadas por sus condiciones específicas.000 al 130000 a. las cuevas Kudaro y Tsona. en Birmania. El N. .1 que en épocas interglaciares llegaban a ser bosques húmedos con abundante fauna.. Algunos lugares de h:lbit:lción han presentado una ordenación esp. en los de las terrJ. Chillll es la región tradicionalmente más conocida. Las industrias de tipo achelense en la India se identifican también en otros yaci­ mientos de la región de Madrás.os estos tipos de yacimientos son coincidentes. sobre todo los territorios del none. a inicios del \Vürm. JOS de Freemam y Bulzer. con el empleo de la técnica levallois. En otros yaCimientos curopeos se han rea­ asenta l' a o e Sludios semejantes. Modos de vida en el Paleolítico inferior La illterprewciólI de los yacimiemos del Paleolítico inferior no siempre es fácil. ya que en muchas ocasiones los vestigios son fragmentarios y su análisis resulta complejo. con la iden­ tificación de diversos yacimientos al oeste Siberia.p. se conocen algunos sitios donde se han identificado ocupaciones con industrias de cantos trabajados. la cueva de Shilonglou y Xiachuang. en la cuenca del río Amur. Es semejante al Achelensc reciente europeo y se suele fechar en el Riss y hasta el inlcrglaciar Riss-Würm. posiblemente desde el sur de China y l a península de Indo. así como Azysh y Yevemn. En otros yacimientos en tos que se han estudiados las úreas � Captación de recursos. a panir de I � !'aba . En el sureste de Asia se conocen desde hace años las industrias de cantos tra bajados y lascas del yacimiento de Kota Tampan.]rarse a un Achclense superior.ldos a importantes evidencias de fauna y flora. lo que supondría 1:1 presencia del H. en Tingsun. �� . nueces. ereclIIs a los ambientes húme. miento temporal o est:lclonal. como Chirki. por ejemplo en Tormlba y Ambrona (Soda). con afinidades tipológicas con otros del sureste asiático. que dieron nombre a l� denominada Cultura Anyatiense. Incluso las islas de Malasia.NOCIONES DE PREIHSTORIA GENERAL 176 Con industrias de bifaces y utensilios sobre lascas. confirman 1: expansión por esos territorios y la adecuación del fI. con materiales líticos de este período. Nui Nuong y Mount Do (Vietnam) y otros. Wadjak y terraZa! del río Baksoka (J ava). al sureste de Tokio. los de despiece o carroñeo y los de actividades espc· . Esencialmente podemos extraer conclusiones de tres tipos básicos de yacimien­ t<. de las telTIlzas del no Perak. como los t:llleres de elaboración de la industria lítica. míces. desde hace años. erecl/Is en esa zona en época muy temprana. Por otra pane. Sin embargo. Los yacimientos de Sembirall (BaH). Con frecuencia el lug:lr de h:lbi� tac�ón era también un lugar de despiece en el que se detectan zon:lS dc elaboración de Instrumcntos líticos. En Siberia. Orissa y oeste de Bengala. � ���.. en una industria de aspecto musteriense. fechados entre 43000 y 33000 a. en los entornos del lago B:lÍkal y en la cuenca del río Amur. qUI de � pueden eqUlp. cuya cronologfa se estableció entre 460000 y 230000 a. Gcorgia y Azerbaiján. dado mate riales líticos de talla bifacial. el Sill{//u/¡ro/JIsI pekillellsis. SO(llliellSe reciellte. Vavarina Gora y Kumara. En el Cállcaso. Xan­ si) se camcteriza por una industria lítica de finales del Riss que podríamos equipar:lr al Achelense superior europeo. aunque los más conoci· dos son los de la cueva de Zhukudian (cerca de Beijing) que proporcionó uno de los restos fósiles más divulgados de Asia. donde las condiciones ambientales eran muy adversas en época glaciar.y en el Pleistoceno medio -restos de la cueva Hexian (Anhui)-. Lantian. El yacI­ miento más conocido es Gongcnyama. con cantos trabajados de cuarcita y problemáticas dataciones que van desde el 700. clahzadas. Kwae Yoi River y Kao Pal Man (Tailandia). parecen confirmar est� hipótesis. de Jingniushan (uloning) y de Dali (Shanxi). donde. hasta hace poco no se tenía la certeza de que hubiemn llegado los cazadores-recolectores del Pa leolílico inferior. como Satani·Dar (monte Bogutlu.

dirigir la caza. Los grupos humanos no eran muy numerosos y su composición dependía de las ¡x>sibilidades de abastecimiento para su mantenimiento. aunque su fragi­ lidad como materia orgánica ha impedido que lleguen hasta nosotros muchos restos arqueológicos. dentro de cada cual en muchos casos había asentamientos de rotación anual por estaciones. Hay algunas evidencias del uso de instrumentos óseos en Zhukudian. junto a la industria lftica.: en el asentamiento del Paleolítico inrerior de Bilzingsleben (al este de Alemania) se han encontrado. probablemente con ellos se elaboraron mazos y varas para extraer raíces del suelo. hacer señales. La evaluación numérica estadística de los yacimic:ntos señala zonas particularmente densas en ¡x>blación. servía para cocinar. tal vez. pero con una tendencia clara hacia los elementos especializados en funciones específicas. entre ellos una punta de lanza de cincuenta centímetros de longitud. La caza era. Makapansga1. en depósitos lacustres anti­ específica: ojeadores. Otros útiles líticos de Koobi Fora. guos. Por eso. varios utensilios de madera y astillas y virutas de su fabricación en unos niveles que no pocHa improvisarse. sin embargo. quemar maleza. no todos los lugares de despiece fueron lugares de caza. en cierto modo. raíces y madera. instrumental especializado de piedra o madera. Olduvai y en los europeos de Cueva del Observatorio. ocupó desde el principio un lugar preeminente entre los medios técnicos elementales utilizados. Sin emb. no debió pasar desapercibida para el hombre del Paleolítico inferior. cuando debió emplearse para hacer bastones con el extremo aguzado para desenterrar raíces y tubérculos.lr­ go. En España son bien conocidos los de Solana del Zamborino (Granada). trampas. En el Paleolítico inferior. elaborando instrumentos lense antiguo. se han en­ contrado fragmentos de madera trabajada con sílex. etc. por 10 que sólo podemos contar con escasos testimonios. H'ly una evolución desde las técnicas de trabajo más sencillas (cantos trabajados) hasta las más evolucionadas y complejas (bifaces. ya que su mantenimiento . Gran Bretaña). Tras ser abatidos los animales. etc. También parece claro que muchos gru¡x>s europeos estuvieron interrelacionados. en depósitos de tipo aluvial que se inundaron durante el Achelense africano. que favorecería su captura. trab¡¡jar el sílex. en Kenia. Lazaret.. como pone de manifiesto el intercambio de materia prima para la elaboración de los utensilios de piedra. sauce o álamo y abedul. La madera. la más antigua evidencia de su uso.5 M. Sin embargo. se recuperó de otro depósito Iluvial una punta de lanza de Tanto la caza como la recolección fueron. Vallonet. sin duda. sin embargo. fechada en 4()()(x)() a. suele interpretarse como una prueba fundamental de la presencia humana. etc. algunos hallazgos ratifican su utilización prácticamente desde las primeras fases del Paleolítico inferior. el hueso. La recolección. siendo una de las materias primas más abundantes en la naturaleza. especialmente. desde una técnica de núcleos hasta una técnica de lascas. gares de despiece o matanza (kili sites) y son frecuentes en Africa. además. la tendencia a la prog resiva complejidad social y técnica de los grupos. eran troceados en el mismo lugar con instrumentos líticos del tipo de los hendedores y bifaces y transportados hasta los lugares de habitación para su consumo. En muchos casos es más que probable que los erecrus se limitaran a consumir animales que morían por causas naturales.p. preparar co­ lorantes Con ocre o carbón vegetal. En esta actividad los hombres del 1 79 polivalentes o muhifuncionales. seguramente por las condiciones pantanosas del lugar. actividades que requerían una organización básica del grupo. ha dejado pocos restos. adquirido o producido. donde la abundancia de restos de elefante parece indicar una dedicación especial a esta especie. que tal vez tuviesen un estatus especial dentro del grupo. Es POsible que la «domesticación» del fuego propiciase.A . también han presentado huellas de uso para cortar plantas. podrían realizarla todos. Caors. aunque también requería unos conocimientos básicos sobre Jos pro­ ductos que podrían consumirse.tio de madera. Montmaurin (Fmncia) y en la Cueva del Castillo y Torralba (España). difundidos por casi todo el Viejo Mundo. Algunos de estos restos óseos fueron usados como percutores y otros son piezas de desbaste a las que se les ha hecho un acondicionamiento o retoque para ser usadas en distintas funciones. En los yacimientos africa­ nos es frecuente observar la presencia mayoritaria de una especie determinada. Está bien documentada la existencia de trampas en las que caían los grandes mamífe­ ros.p. con el extremo muy agudo. que se fecha en el Ache­ dedicaba a determinadas especies especialmente peligrosas.: y en España hay diversos vestigios del uso de la madera en el cazadero de Torralba (Soria). Paleolítico inferior compitieron con otros depredadores y también aprovecharon los En Europa también existen evidencias de este tipo: en el yacimiento de Clacton-on­ restos de animales muertos de forma natural o en lucha con otros de otras especies. como Torralba. fechado en 1. En Euro­ pa hay también algunos ejemplos. La caza. Algunos utensilios líticos de Kalambo han presentado huellas de trab. Terra A mata. Su uso tuvo múltiples aplicaciones en todo el Paleolítico: era una fuente de ca­ lor y proporcio naba luz. Es. Desde el punto de vista de la teclIología lÍlica se puede decir que hubo una cierta uniformidad de recursos tecnológicos. La illdustria 6�'ea en el Paleolítico inferior.. que algunos especialistas han interpretado como casos de caza especializada.178 NOCIONES DE PRElHSTORIA GENERAL EL PALEOLiTICO INFERtOR La variedad de yacimientos puede responder a la diversidad de modelos de sub­ sistencia. El fuego ha sido uno de los primeros recursos técnicos obtenidos por el hom­ bre. utensilios sobre lascas y técnica levallois). para la protección contra las alimañas. o zonas pantanosas hacia las que eran conducidas las manadas con técnicas de acoso y batidas en las que debía emplearse el fuego y el ruido (como en Torralba o Bilzingsleben). Esos sitios de troceado se denominan lu. necesitaba una estrategia madera de tejo. Áridos I y2 (valle del Jarama) y Torralba y Ambrona (Soria). Europa y Asia. la madera y el asta. como veremos. podemos decir que el fuego. así como por su ren­ tabilidad. que parece estar en relación con las especia­ les condiciones favorables para la subsistencia. una actividad de riesgo cuando se arqueológicos que se fechan hacia 450000 a. Sea (Essex. puntas para la caza o la derensa. En uno de los yacimientos de Kalambo Falls (al norte de Rhodesia). por 10 que requería una planificación y la ejecución por grupos de cazadores experimentados. tanto en Euro­ pa como en Africa. Para algunos lugares de caza y despiece de animales se maneja la posibilidad de que estuvieran especializados en determinadas especies. las récnicas de caza y pesca fueron muy simples. conservar jugos. hasta tal punto que su presencia en los yacimientos arqueológicos más anti­ guos. En diversos yacimientos del Paleolftico inferior la madera se utilizó también COmo material de construcción en estructuras de viviendas. La madera de Torralba es de pino albar. Había zonas en Europa con una densidad de población mayor.

Era . desde. Francia). Lazaret. 1 81 1 2 Fro. fibras. aplicando complejas técnicas de estudio. España).5 M. aunque. T:lmpoco debemos olvidar que en la construcción O acondicionamiento de una vivienda juegan factores de índole intelectual.A.p.. huesos de animales. Tal vez podamos poner este hecho en relación con el avan­ ce tecnológico. en el que se descubrió una alineación de piedras que formaban un semicírculo que ha sido interpretado corno un protector contra el viento dominante. por lo menos. Francia).. Es en la vivienda donde. para aportar materias combustibles. con sus actividades. en el área de la depresión dt:l Gran RifL Deben destacarse los restos de un hogar de hace 1. Orgnac 111.000 años en el Paleolítico inferior. Los IlIgares de habitación han sido una de las primeras preocupaciones del hombre que. la presencia del fuego está confirmada en diversos lugares.A. cabañas en el interior de las cuevas (en el vestíbulo) que desempeñan así el papel de doble techo para el lugar de habitación.A. se . del Achelense antiguo. se aprecia la distribución de grupos por cuevas en una comunidad de.e. estructuras al aire libre y. y. organizar la explOlación del medio y satisfacer sus necesidades sociales. Siempre se ha creído que el hombre del Paleolítico inferior sólo utilizaba las cuevas como viviendas. como parece desprenderse del contexto arqueológico.ha detectado el hábitat en cueva más antiguo de Europa.. Achen­ heim JlI (Alsacia). Saint-Vallien. a . en el ya­ cimiento de Koobi-Fora (Kenia). La reciente revisión de datos pone en duda la presencia del fuego intencionado en yacimientos tradicionalmente aceptados del Paleolítico inferior y pretende distinguir. Algo parecido se aprecia en Koobi-Fora (Kenia). el uso del fuego está documentado desde 7000ü0 a. desde sus orígenes. los tres hogares de Bilzingsleben (Alemania). entre fuegos producidos intencionalmente y fuegos espontáneos o accidentales. Poco después.. no parece que se generalizasen hasta inicios del Paleolítico superior. Sin embargo. Arago (Fran­ cia)..as formas. se trata de fuegos «adqui­ ridos» y conservados y no intencionalmente producidos. Y los de los hogares de Bodo y Gaded (Etiopía). En la cueva de Vallonnet (Alpes Marítimos. Modelo�' de cab(//ias del PaleoUtico inferior: l. algo más tardíos.A. la percusión y la fricción. en Terra Amata (Niza) los cazadores-recolectores del Achelense construyeron una cabaña sobre una playa de arena y pequeños cantos rodados. fechado hacia 1. utilizando los entornos COmo fuente de abastecimiento y los utensilios líticos como herramientas de trabajo habituales. En Europa.8 M.. Grone de l'Escaele. Tara Amala (Niza): 2.A .4 M . veces.. que fueron ocupadas intermitentemente durante linos 100.p. que hoy son considerados como los primeros hogares domésticos del mundo. En el Paleolíl'ico inferior. que sería una de las más antiguas prue­ bas de la presencia del fuego controlado en Europa. los hogares de Vértessz6116s (Hungría). ya que la evolución de los instrumentos permitirá cada vez mayor potencial idad de explotación de los recursos. Cagny.5 M. y destacan los hogares de los asentamientos de Azikh (Azerbaiján). fechados en 1.A. fechada hacia 0.5 M. Es la primera «obm» de construcción humana de la que tenemos noticias. en el que parece haberse detectado un pequeño hogar. tal vez. Tal vez sea éste el primer caso documentado de «vida de vecindario» en la historia humana. las más antiguas evidencias del fuego vinculadas al H. de una cronología similar. Los restos arqueológicos eVidencian actividades cinegéticas y de recolección. los testimonios son más frecuentes y los restos más evidentes. hace 1. el hábitat evoluciona hacia formas cada vez más complejas que denotan una ciena reflexión y unas formas más metódicas de acondicionar el lugar en el que se habita. con el fin de aumentar su seguridad. Ponlnewydd (País de Gales). pero los datos arqueológicos nos han mostrado unll cierta variedad de hábitats: cuevas permanentes o temporales. 1. De tod. ha mostrado una clara tendencia a vivir en grupos. por lo menos. En Asia destaca el conocido caso del Locus 1 3 de Zhukudian (China). en el Achelense antiguo y medio africano. los del hogar de Chesowanja (Kenia).8 M.A. Más recientemente en Nolhac­ Biard (Alto Loira). 25 individuos. Para ello requería un lugar adecuado y muy pronto desa­ rrolló unas técnicas de acondicionamiento que sentaron las bases de una tecnología de la edificación en la que entraron en juego distintas materias primas y técnicas de trabajo.9 M. En las cuevas de Zhukudian. Las técnicas de producción del fuego. ya que ésta suele ser la mate­ rialización de una forma de vida determinada. sus necesidades y sus condicionamientos. t2. mejor podemos apreciar la utilización de los re­ cursos del medio y una diversidad tecnológica que va desde el empleo de la piedra y la madera a las pieles. De ahí la importancia de su conocimiento.1 80 NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL EL PALEOLfTrco INFERrOR requería una organización del trabajo �p. en general. Todos ellos vincu­ lados a la primera presencia del hombre en Europa. Pero conforme avanza el desarrollo del Paleolítico inferior. etc. Algo parecido ocurre en Soleihac (Francia). entre 37()(x)() y 300000 a. Terra Amata (Niza). La más antigua evidencia de acondicionamiento del hábitat es la del yacimiento FLK NNI de Olduvai (Tanzania).y la utilización de instmmentos líticos para cortarlas o para producir la combustión. pero no hay trazas de fuego. considera­ do hasta hace poco corno el más antiguo y hoy puesto en duda por no ser considerado intencional. etc.. los discutidos hogares de Torralba y Ambrona (Soria. Biache Saint-Vaast (Francia). erectWj están en Africa oriental. se ha excavado un sitio fechado hacia 1. Lunel Viel (Hérault.2-1. fuego.

1 82

una estructura de plama oval de unos

10 111

de largo (X>f 4 m de ancho. hecha de

Bordes. F.. TJpologie dll Paléolilhilflle Allcie" el MOJel/, Institut de Préhistoirc de l' Universilé dt
Bordeaux. Mérnoirc n.o t . 2 vols.. Burdeos. 1961.

ramas largas y apoyada sobre dos grandes bloques de piedr.!. En el interior se loca­
lizaron instrumentos líticos. piezas de desecho del trabajo de la talla de la piedm.
restos de cocina y un hogar central, cuyo humo sajía por una abertura en cl lecho. El
yacimiento se ha fechado en

380000 a.p. y ha sido definido como un campamento de

verano.
La cabaña de Terra Amata denota ya un esquema bastante complejo. en el que

se

advierten áreas de actividades definidas. distribución espacial y sentido de 10 utili·

tario. Y aunque la tecnología con la que se construyó es básica. implica ya una cierta
org:lI1izaci60 del trabajo (concepción del modelo. búsqueda de materias primas. tra­
tamiento de las mismas y construcción propiamente dicha, seguramente en equipo)

que denota ideas estructurales muy alejadas del «modelo» de Olduvai.
En Bilzingsleben también se detectó un hábitat perfectamente organizado, en el
que se aprecian áreas de actividades específicas (taller lítico. zona de despiece de los
animales cazados. refugios... ). en medio de un ambiente lleno de recursos. en el que
eran abundantes ciertas especies animales. como el rinoceronte. el castor y el ciervo.
Donde mejor se aprecia el modelo de cabaña en el interior de la cueva es en

VIII.

la de Lazaret (N iza). que fue utilizada por los cazadores-recolectores del Achelense
Allí se excavó hace unos años en el vestíbulo de la cueva un:.
durante el Riss
cabaña de

I I m de largo por 3.5 m de ancho, de planta rectangular, apoyada sobre

la pared rocosa. Tuvo una estructura de pilotes de madera unidos con cuerda o tiras
de cuero y una cubierta de pieles de animales que eran fijadas al suelo medialllc
piedras. que aún seguían al ineadas cuando se excavó. En su interior se aprecian zonas
destinadas a distintas actividades: hogares. taller lítico, restos de utensilios líticos y

de cocina. Un pequeño muro. situado cerca de la entrada de la cueva, protegí:. 1:.
cabaña del viento que por ella entraba. La cabaña. dividida en dos compartimentos.
tenía dos :.berturas, orientadas hacia el interior de la cueva, y un piso alisado que
debió estar cubierto de ramas y pieles para dormir.
La construcción de Lazaret debió ser compleja y no se explicaría sin la utiliza­
ción de ciertos recursos técnicos. Había que cortar los pilotes de madera, acondicio­

183

EL PALEOLfllCO INFERtOR

NOCIONES DE PREIlISTQRIA GENERAL

_

El mI/l/do del hombre cl/atcrnario. Guadarrama. Madrid, 1968.

_ /..efOlls �'lIr le 1'"léolithiqlle. 1/: 11 I'aléo/ilhiqlle el' EI/mpe, CNRS. París, 1984.
Cabrem.

V. (ed.), El origen llel hombre moderno en el �·lIroe.Vle de El/ropa. UNED. Madrid.

1991.

J. (edit.). L 'É1'o/mion de l'Acheuléen en Europe. IX Congreso UISPP.
Dennell. R Prt'lIisw'¡a económica (le El/ropa. Critica, Barcelona. 1986.

Combier.

il.a. 1976.

.•

Freeman. L. G .. cAcheulian Silcs and Stratigraphy in Iberia and the Maghrcb •. en Afier Ihe
Auslralopilhecilles. World Anthropology. 1975. pp. 661-744.
Gamble.

_

c.. El pol,lallliemo paleolflico de El/ropa. Crftica. Barcelona. 1990.

Las socie,ltule,f paleolíticas de El/ropa. Ariel Prehistoria. Barcelona. 200 l .

Ki-Zerbo. J. (dir.), HiSlorio general de África. 1: Meuxlología y prehistoria africana. Madrid.
1982.
L.eroi-Gouman. A.. La Pre/,isloria. Labor (Nueva Clío). Barcelona. 1978.

' 3 vols.. CNRS. París. 1976.
Lumley. H. de, Lo Pré/¡isloire Fr'lIIfa iJe.
_

...

Une cabane acheuléenne dans la GrOlle du Lazaret_. Memoires de la Socielé PréhislOri-

que Franraise. n.O 7. P'J.rís. 1969.
Menéndez, M.,

Lo.r I"imeros el/rolJeos, Arco/Libros. Madrid. 1996.

Mohcn. J.-P. (dir.). /..es lemps de la l'ré/¡isloire. 2 vols.. SPF. Dijon. t989.

y. Taborin, /..es sociélés de la Préllisloire. Hachelle. París. 1998.
Müller Karpc, H.. HiSlOria de 1" &1tu:1 (le la Piedra. Madrid. 1982.

- y

Pigcot, N., .Rénexions sur l'histoire lechnique de l'hommc: de I'évolution cognitive
lution culturelle_. Paleo. n.o 3 ( 1 999), pp. 167-20.
Renfrew, C. (dir.), Mil/U/OS llel pll.wulo: rile Times Al/as of An:hae%
celona.

1990.

gy, PlaLa

a I"évo­

& Janés. Bar­

Sahlins. M .. Economía (le fa Edoli de la Piedra. AkallUniversitaria. Madrid. 1983.

Santonja. M. P. Villa. «The Lower Paleolithic of Spain and Ponugal,.. lOl/mal ofU'or/(/ Pre/¡;s­
lor)'. vol. 4 ( 1 990). pp. 45-9-1.

- Y M. A. Querol. .Sobre el estudio tipológico de conjuntos líticos del Paleolítico inferior
dc la Península tbérica., CI/allemos lle Arque% gfa Caslellonense, n.o 3 ( 1 976), pp. 7-15.

narlos, elaborar la estructur:l, unirla, seleccionar y acondicionar las pieles, etc., todo
lo cual no sería posible sin los medios técnicos adecuados.

Shipan. P.. «�tudes récems sur le comportament des Hominidés dans la grone d'Olduvai.,

Entre 500000 y 200000 a.p. se fechan varios lugares en Europa en los que se
pueden apreciar distintas formas de adaptación al medio: Lunel Viel (Fmncia), Torre

Thibault. el.. M. A. Querol. CI. Viguier y M. Santonja. «El yacimiento de Paleolítico inferior

i n Pictr...t (Italia). Vénesszollos (Hungría), Torralba (España). etc.

nal de Arr/llf!ologf
a. Zarago1.a. 1977, pp. 69-82.
Villa. P.. •Micklle Pleistocene PrchislOry in SOUlhwestcm Europe: The State of our knowledgc
and ignorance_. lOl/rnal ofAmrhopologica/ Research. 47. n.O 2 (1991). pp. 193-217.
- Ter,.o
Amllla (l/U/ Ihe Milie/le PleiJlOcene. ArcJllIeologicof Record ofSol/lllem Frllllce. lon­
dres. 1982.

Bibliografía
Aguirre. E. Y M.-A. de Lum1cy. «Fossil men from Atapuerca. Spain: Their bearing on human
evolution in the middle pleistocene• . lOllrnal of Hlfmllll El'O/lIliofl. n.o 6 (1971). pp. 681688.
Altuna. J . (dir.). La IlIlIIUlllidatJ primitim. El Campo de las Cicncias y las Anes, BBV. Madrid.
1998.
Arsuaga. J. L., La e�pecie e!cgü/o:
Hoy. Madrid. 1998.

lA larga marclw l/e ltl el'oll/ció" 1IIIII1(1¡W, Coto Temas dc

Bonifay. E. y B. Vandennccrsch. (dirs.). Les Pn'II1;ers Européells. Comité dcs Travaux Histo­
riqucs. París, 1991.

L'Amhrop% gie, n.o 94 (Paris. 1990). pp. 229-240.
arcaico de El Aculadero (Pueno de Santa María. Cádiz)., AClas def XIV COl/greso Nacio­

CAP íTULO ?

EL PALEOLíTICO MEDIO
El MUSlcriensc. - Los ncandcrtales. - El Mustcriense en Eump.1. El Mustcriense en el Próximo Oriente y cuenca mediterránea. - El Pa­
leolítico medio en otras áreas del Viejo Mundo. - Aspectos sociales y
modos de

vida.

El Musteriensc
El Paleolítico medio. en el que se desarrolla el «complejo industrial mllslerien­
se» se inicia a finales del interglaciar Riss-Wünn. para desarrollarse en plenitud du­
rante el Würm I y 11. fechándose. en términos generales. entre 120000 y 35000 a.e.
aproximadamente. Sus inicios varían en las diferentes parte del Viejo Mundo donde
se desarrolla, ya que hay utensilios de tipología que se pueden fechar a finales del
Riss y. por otra parte, hay yacimientos de inicios del Paleolítico superior en Oriente
Próximo que contienen elementos musterienses asoci:ldos ya al 11. sopiells slIpiells.
Aunque el término Paleolítico medio define en el Viejo Mundo una etapa com­
prendida entre el final del Paleolítico inferior y el principio del superior. en Europa,
regiones norteafricanas. Asia cenlral y suroccidenlal y Próximo Oriente el Paleolítico
medio está prácticamente monopolizado por el complejo musteriense. vinculado a la
presencia del Homo sapiells newuJenllllJellsis, el hombre de Neandertal.
El ténnino cmusterienselt l o propuso G. de Mortillet. en 1869. a partir del des­
cubrimiento de los abrigos de Le Moustier, en la región de la Dordoña francesa. Este
yacimienlo. conocido desde mediados del siglo Xtx. presentaba una larga ocupación
a lo largo de todo el Würmiense y 11. con materi:lles que ilustran tod:ls las cfacies»
del Musteriense que años después definiría F. Bordes. para culminar su secuencia con
una ocupación en las primeras fases del Paleolítico superior, en el Chatelperroniense
y Auriñaciense.
Mortillet había definido el Musteriense como una etapa de industrias líticas muy
homogéneas, con escasas variantes tipológicas. destacando en ellas su aspecto tec­
nológico. Poco después. COlllmont dividía el Musteriense en varias fases (M usterien­
se cálido. inferior. medio o típico y superior o evolucionado) y D. Peyrony. teniendo
en cuenta la presencia de materiales heredados de tradiciones técnicas del achelen­
se. los dividía en Musteriense de tradición Achelense y Musteriense típico. que a
veces coexistían en un mismo yacimiento. Otros estudios posteriores se centraron

I

1 86

1 87

EL PALEOUTlCO MEDIO

NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL

I

IV

LÁMINA IX.

I

Entrt«/a de /tI cuel'a de u Moustier (Dordoña. Frallcia).

e

en aspectos tecnológicos y antropológicos. por su asociación a restos de hombre de
Neandertal.
Durumc este período aumenta el número de tipos líticos con respecto al Paleolíti­
co inferior y se aprecia una clara tendencia hacia los instrumentos especializados.

/

También se generaliza la técnica levallois (un notable avance técnico en el trabajo
de la piedra), mediante la que se obtenían lascas, láminas o puntas de formas prcdc­
tcnninadas, a partir de un núcleo preparado a tal efecto. Eso propició una diversidad
tipológica nOlablc. que contrasta con la relativa homogeneidad que observamos en el
Paleolítico inferior: cuchillos de dorso. raederas. denticulados. pequeños biface� de
tradición achelense. raspadores. buriles. puntas. piezas con muesc:L.. que configuran
una variedad sobre la que se ha :Ipoyado buena parte de las divisiones del Mustcricn­
se.

En la década de los cincuenta el profe�or F. Bordes ideó un método an:llítico
y descriptivo. basado en estudios comparativos. para clasificar los conjuntos líticos
sobre lascas del Musteriense, basándose en la existencia de cinco grandes varian­
tes tipológicas. que evaluó sirviéndose de índices acumulativos. con la presenci:l
mayoritaria de una de las variantes. Los tipos básicos del Musteriense son pocos
y básicamente se repiten en distintas panes: raedera
... puntas. cuchillos de dorso.

FIG. 13. A. Técnica fel'(l/lois: obul/cid" de lUla lasca;
PI/n/(/; C. PI/nta feral/ojs; D. P,fIIl(¡ IIIl/slerjellse.

\
8. Ticl/ica I('\·(/ffoi.s: obtellció" de 1111lI

EL PALEOLÍTICO MEDIO

NOCIONE'S DE PREHISTORIA GENERAL

188

denticulados, escotaduras y pequeños bifaces de tradición achelense. Igualmente COI1sider6 1a utilización o no de la técnica de talla levallais. De esta manera. Bordes prio­

1 89

El MlIsteriense tipo La Ferrassie. presenta muchas analogías con el tipo La Qui­
na. ya que la proporción de utensilios es casi la misma, pero tiene un porcentaje más

estructurándolo de la siguiente forma:

alto de lalla levallois. Tiene muchas raederas, entre las que destacan las transversales,
gruesas y con retoques plano-convexos incluso de elaboración bifacial. como en el
tipo La Quina. La diferencia está en la utilización de la técnica levallois.
El MlIsleriellse de dellliclllados se caracteriza por la abundancia de estas piezas

Grupo Charentiense

y de escotaduras. El resto de los tipos presentan rarezas. sobre todo raederas y puntas.
La factura es. en general, bastante pobre. de tal manera que en ocasiones se supuso

rizaba la tipología sobre cualquier otro aspecto, elaborando numerosas lisias tipológi­
cas que sometió a complejos cálculos estadísticos con representaciones gráficas.
Como resultado de este estudio ofreció una división del Musteriense en «facies ».

Mus/eriense tipo La Ferrassie. Con elevado porcentaje de raederas (IR 55-

A.

88

%), con técnica levallois. Faltan bifaces y dcmiculados.

Mus/eriense tipo lA Quilla. Semejante al anterior, pero sin técnica levallois. Mu­

B.

chas raederas transversales.

MlIsferieme típico. De talla levallois. Pocos bifaces: bastantes raederas (IR 25-

C.

5 5 %), especialmente raederas laterales: buenas puntas musterienses.
D.

MlIsteriellse de tradiciólI achelense (MTA). De talla no levallois. Dividido en

dos facies:
MTA A.

Con bifaces frecuentes (lB 8-40 %) -p.m. 10-18 %--. abundantes cu­

chillos de dorso y denticulados.
MTA B.

Con menos bifaces (lB 2-8 %); abundantes cuchillos de dorso. Enlaza

con la rama Perigordiense del Paleolítico superior.
E.

MlIsterieme de demiclllados. De facies levallois. Abundancia de denticulados. a
veces sin técnica levallois.
De esta forma podemos presentar el siguiente esquema de trabajo:

A.

Musteriense de talla levallois
l.
2.

3.

B.

MlIsteriellse típico: Le Moustier (niveles J y B). Oissel. Pech-de-l' Aze.

MlIsteriellse tipo La Ferrassie: Combe-Grenal.

MlIsteriemie de demiclllados: Pech-de-\' Aze (niveles J. G, F). Evreux, La
Métairie de BeJcayre.

Musteriense de talla no levallois

4.
5.

MlIsteriellse tipo La Quina: Combe-Grenal. La Quina.
Musterieme de lradición achelense (MTA)
Tipo A: abundancia de bifaces
Tipo B : abundancia de cuchillos de dorso.

El MlIsteriense típico. caracterizado por las puntas musterienses y la abundancia
de raederas. que suelen ser arqueadas y poco gruesas. apenas lÍene bifaces (y los
pocos que se le asocian suelen ser raros). tiene un porcentaje bajo. aunque variable. de
cuchillos de dorso, frecuentemente atípicos. así como una baja proporción de piezas
denticuladas. Se le identifica en su facies levalloisiense en los yacimientos franceses
de Le Moustier. niveles B y J. Pech-de-I'Aze II y en Oissel.

que éstas habían sido alteradas por la acción del hielo. Se le identifica en su facies
lavaJloisiense en Évreux, La Métairie de BeJcayre y, sin talla leval1ois, en Combe­

Grenal. niveles J, G Y F.
El MlIsteriellse lipo La Quilla, al que se denomina también Charentiensc, no

utiliza la talla levallois (con la excepción de algunas pocas piezas) y se caracteriza
por el predominio de las raederas, sobre todo convexas, frecuentemente arqueadas y
gruesas. laterales o transversales. A veces aparecen raedcras de talla bifacial. El re­
toque típico es el escaleriforme, al que se suele denominar «tipo Quina». Los bifaces
son muy escasos. así como los denticulados; presenta algunos raspadores gruesos.
carenados o en hocico. Bien identificado en La Quina y en Combe-Grenal. suele ser
frecuente en los yacimientos del suroeste de Francia.
El Musteriellse de tradición ache/ellse se caracteriza por la presencia de bifa�
ces, sobre todo cordiformes. y cuchillos de dorso arqueado. También suelen aparecer
utensilios que preludian el Paleolítico superior, como raspadores. buriles. perfora­
dores. en general de cierta variedad tipológica. A lo largo de su desarrollo va de·
creciendo la importancia de los bifaces y aumenta la de los cuchillos de dorso. que
evolucionan en su forma para convertirse en puntas de dorso rebajado; también va
aumentando l a presencia de raspadores. buriles y láminas. Según la utilización o no
de la técnica levallois, se le ha dividido en dos variantes, A y B . En su facies levallois
se encontró en Bihorel. Goderville y en Pech-de-l' Aze 1, y en la no levallois en el
nivel G de Le Moustier.
Aunque hay MTA con y sin técnica levallois, se prefiere situarlo en la facies de
talla no levallois, debido a los índices de frecuencia.

Todos los grupos y subgrupos fueron hallados por F. Bordes en una única se­
cuencia estratigráfica en el yacimiento de la Combe-Grenal.
Respecto a la industria ósea, contamos con escasas evidencias. aunque debe
señalarse que los hombres del Musteriense. tan hábiles en la industria lítica. no pare­
c� n haber prestado la misma atención
al tmbajo del hueso. Los estudios de algunos ya­
.
CImIentos, como La Quina, Combe Grenal, Biache Saint-Vaast, Le Moustier, Sergeac

(Fr�ncia): Cueva del Casti110. Los Casares, La Ermita (España): Cueva de WiIdkirchli
(SUIza . etc . . muestran que hay algunos restos
óseos trabajados con técnicas que parecen

)

preludiar las que se desarrollarán a 10 largo de la siouiente fase del Paleolítico superior.
Especialmente sugerentes son los haJlazgosde la ueva fmncesade Biache Saint-Vaast.
donde se han recupemdo distintos fragmentos óseos con huellas de fractura con instru­

;

;emos 1íticos. En las fases tenninales del Musteriense parece que aumenta el trabajo

el ueso y en los yacimientos de l' Errnitage. Grolte Niron, Abri Ch¡ldoume y Pech­
de-I Aze han
aparecido cinceles, punzones, protoazagayas y varillas semirrcdondeadas.
Se ha discutido el uso de la madera en el Musteriense: los restos suelen ser muy
escasos. pero
parece que se utilizó en diversos lugares de Europa y que una buena

EL PALEoJ..tnco MEDIO

NOCIONES DE PRElI1STORIA GENERAL

19 0

,
,

7

i

"

"

"

.

Racder(J.\' colII'er.
2
)'
'
1
.
lw
lli
,
Q
1
U
'
O
l/P
. /lse
slefw
InsmUlletrfltl Ulieo del !>1uSII.'fU'lue. Mu
FrG. 14.
6. Rllctll'rll dO'
.
"�O
\
ne.
cm
.
.
em
u'(
Rc
5
'
IIW
,O'
. 4' PU
1IlSlenelue "Iple
,
9 R ', J
gelllf':J; 3. Ri/et/ero "'(JI/sI"en(,I. A
ón (jollt'­
d
mU
"
(le
rse
.
el
ri
lt'
'
us
l\1
.
e
ro
e(
(
/
8. D,.III1.11 fU ().�.
bit. MUllerit',/w' de (Ie",¡n¡/fufol': 7 )'
.
cortlifonllt': /1. R(ll!tlem ('Qm'eWl
U:'..
/Ji/
.
,
1
:
ltrr
iu
iom
:./r
i
/
Bif
10.
e:

lell

�-----,-

191

parte de la �ecno�ogía lítica estuvo orientada al trabajo �c la madera en zonas bosco­
sas. Las eVidencias más notables están en un :Isenlamlcnto de Brcmen (Alcm:mia).
en el que se encontró una pUnla de madera :Isociada a un esqueleto de elefante: en
Lebringen. otro instrumento de madera de tejo y. en las excavaciones del Abric Ro­
maní (Capcllades. Barcelona). se detectó una herramienta de madera de junípero para
uso doméstico. de forma convexa en uno de sus extremos y apuntada en el otro. que
se encontró carbonizada y que se fech:1 hacia 50000 a.p.
La propuesta de facies de F. Bordes fue criticada por otros especialistas. adu­
ciendo que el esquema no era aplicable en todas p:lrtes. El propio autor había hecho
algunas excepciones. como el Yasconiense y el Musteriense alpino. pero la conclu­
sión es que el Musteriense. con su aparente uniformidad tipológica. tiene en realidad
notables diferencias industriales. con variantes locales o regionales. que han sido
afectadas por distintas tradiciones culturales sincrónicas.
Entre 1966-1%8. Louis y Sally Binford. manejando teorías emanadas de la en­
tonces Nucva Arqueología. analizaron la variabilidad funcional de los tipos muste­
rienses. llegando a la conclusión de que esa variabilidad no em cullural. sino mera­
mente funcional. es decir, cada tipo respondía a una necesidad o función específica.
para trabajar la madera. para cortar, para la caza y despiece de animales. etc.. con lo
cual los grupos de útiles podrían ser contemporáneos. En cada zona abundarían más
aquellos que eran más necesarios, disminuyendo el porcentajc del resto. Así. en un
ambiente boscoso. abundarían más los denticulados para cortar madera y las puntas y
bifaces para la caza. Como se ve. se trataba de explicar la variabilid:ld funcional co­
mo una mera estrategia ad:lptativa. Sin embargo. con esa teoría era imposible expl ¡car
cómo en algunos yacimientos, como Combe-Grenal. se apreciaba la alternancia de
facies en un mismo medio ambiente. Otros autores, como Paul MeJlars. no aceptan
esta hipótesis. ya que muchos útiles analizados parecen haber sido usados pam dis­
tintas funciones y proponen una secuencia cronológica evolutiva de los tipos.
Estudios posteriores. como el de Rolland. han matizado algunos aspectos ti­
pológicos. resallando el hecho de que las industrias musterienses evolucionan de
forma diferente en distintas regiones. seguramente obedeciendo a imposiciones del
cambio ambiental. y más recientemente. cuando el sistema de facies de F. Bordes se
Vil quedando anticuado. las investigaciones se centran en el estudio sobre las cadenas
operativas que se aprecian en la industria lítica y sobre la aplicación de la técnica
leval1ois. en regiones geográficamente delimitadas. como en el suroeste francés.
El origen del Musteriense es complejo y difiere según los grupos enumerados.
El Musteriense de tradición achelense. en el que hay utensilios de lascas muy se­
mejantes en tipología y proporciones a los del Micoquiense. podría proceder de las
rases finales del Paleolítico inferior. manteniendo la tradición del uso de los bifaces.
qu� en el Musteriensc reducen su tamaño. Sin embargo. el Musteriense de tipo La
quma. denominado Charenliense. parece iniciarse con formas primitivas desde los
niveles inferiores de La Micoque y tiene bastantes afinidades con las industrias de
l�scas del Paleolítico inferior. como el Clactoniense. con las que comparte algunos
tipoS. como las raederas transversales. los raspadores gruesos. carenados y en hoci­
co. I.as escotaduras. etc. El Mustcriense tipo La Ferrassie podría tener su origen en
Un t!po de industria análogo al del nivel 4 de La Micoque. donde se desarrolla la
técnica levallois. Sin embargo. el origen del Musteriense típico y del Mustericnsc
de dentic
ulados es una incógnita. De esta forma, aunque las facies propuestas por

NOCIO:'llES DE P�EII1STOIUA GENERAL

192

LÁMINA K,l.

Cráneo IIl'WIl/erlllllle Ltl Fl'rmssie (a /u ¡::I/lIiere/a) JI de CmmaiíÓII (a /(1 defl'dw).

F. Bordes no significan una sucesión cronológica de culturas, ya que una misma fa­

cies puede corresponder a distintas etapas del Würm, sí podrían significar distintas
tradiciones técnicils: el Charenliense puede proceder de las anleriores industrias de
lascas: el típico. del MTA: el de denticulados. del MTA o del típico; y el MTA, de las
industrias de bifaces del Paleolítico inferior. Esto significaría algo que ya apuntara
F. Bordes hace anos: que no hay ruptur'J tecnológica (ni posiblemente antropológica)
entre el Paleolítico inferior y el medio, sino una continuidad que parece poner de
manifiesto la pervivcncia de los recursos tecnológicos de 1:1 industria lítica.

Los neandcriules
El Musteriense europeo y del suroeste asiático está asoci:ldo al hombre de Nean­
dertal u H. sapielU' lIeallderthalelll'is, denominado así desde el hallazgo en 1856 de
una bóveda craneana en l a cueva de Feldhorer, en el valle del río Neander (cerca
de Düsoreldorf, Alemania), aunque en realidad los primeros hallazgos fueran los de
Enguis (Bélgica) en 1830 y Gibraltar, en 1848. Fue definido como una nueva espe­
cie por Marcelin Boule en 1908, tras estudiar los restos de la Chapelle-aux-Saints
(Corr!::ze. Francia). Posteriormente y a lo largo de todo el siglo xx se fueron multi­
plicando los hallazgos antropológicos, hasta definir un grupo homogéneo que tradi­
cionahnente sc ha considerado dentro de la línea filogenética humana, como un des­
cendiente del H. ereClIIs anterior al H. sapiem; sapiem, cuestión que hoy sc discute.
El Neandertal era un individuo de baja estatura ( 1 ,60 m de mcdia), de ence­
falocráneo voluminoso y robusto, con un volumen cerebr;¡1 medio superior a los
1 .400 c.c. (entre 1 .300 y 1 .6(M) c.c.), base del cráneo fuertcmente inclinada. conser­
vando aún una gr.ln área fac ial. con arcos supr:lorbitarios de..tacados y scmicircula­
res. mandíbulas potentcs y curvatur:.1 cOll\cxa dcl maxilar superior y sin mcmón. con
dentición complct:l pero con persistcncia de caracteres primitivos; columna verte-

El. 1>,\LEOLlTICO MEDIO

19 3

bral corta y maciza y potente estructura ósea de IlIs extremidades. con líneas áspems
destacadas, Según estos raggos, los neandertales serían, en general. individuos más
bien bajos. pero musculosos y de aspecto fuerte. Recientes estudios sobre restos de
Atapuerca (Burgos). entre ellos un cráneo al que se ha sometido a Tomografía Axial
Computerizada, los descendientes neandertales tuvieron ya un aparato fonador ca­
paz de emitir lenguaje articulado, así como un cerebro lateralizado, Según esto. los
ncandertales eran cultos e inteligentes. podían comunicarse habl:lIldo y utilizaban
preferentemente la mano derecha.
La vinculación del hombre de Neandenal al Musteriense ha contribuido a incre­
mentar lo que R. Dcnnell denomina _la confusión musteriensc., ya que, en principio.
aparecía como el único homínido asociado a los restos del período y parecía extin­
guirse al comenzar el Paleolítico superior. La mayoría de restos humanos del Mus­
teriense se vinculan al tipo La Quina-La Ferrassie. pero el Musteriense de tradición
achelense ha carecido de restos humanos asocilldos.
Los neandertales «clásicos», con msgos muy homogéneos, constituyeron la po­
blación de Europa occidental durante el Paleolítico medio. Más allá. en Europa orien­
tal. Asi:l central y Próximo Oriente. los neandertales presentan diversas variantes
morfológicas, por lo que se ha especulado sobre la posibilidad de que la población
original dc neandertales occidentales hubieran emigrado hacia oricnte, mezclándose
con los diversos descendientes del N. ereCIIIS, cuestión que no está demostrada.
A nlfz de las recientes excavaciones arqueológicas en la cueva ceutí de La Ca­
bililla. en Benzú. cerca de la rronter;l que separa Ceuta de Marruecos. donde se han
encontmdo evidencias musterienses y restos de neandertales. se ha empezado a cstu­
diar la posibilidad de que los neandertlllcs utilizaran también el paso del Estrecho de
Gibraltllr.
El descubrimiento de neandertales con rasgos evolucionados que lo acercab:1Il
al H. sapiel/s sapiells del Paleolítico superior. tanto en el Próximo Oriente corno en
Europa, hacía pensar que esos «híbridos» (a los que a veces se han denominado
I!neandertales evolucionados») eran el resultado de la mezcla genética de neanderta­
les clásicos y hombres de tipología ya .moderna• . El hallazgo de Grane du Renne
(Arcy-sur-Cure, Francia) así como el más reciente de Saint-Césaire (Charente. Fran­
cia) ambos con restos de neandertales asociados a industria lítica del Paleolítico su­
perior. COmo en el Próximo Oriente. en contextos chalclperronienseg, fechado por el
C-14 en 37()(X) a.e. en el yacimiento charentiense. ha venido a complicar la cuestión,
alargando la pervivencia de los neandertalcs en rases post-Musteriense, convivicndo
con el fI. sapiel/s sapiells.
Algunos estudios genéticos sobre restos neandenales y del P:lleolílico superior.
parecen indicar que el ADN neandertal es distinto al de los sapiel/s, lo que equivale
a una negación del cruce entre ambas especies. En 1:1 península Ibérica este tipo de
estudios se ha realizado sobre muestras obtenidas en el yacimiento asturiano de El
Sidr6n. situado en una zona en la quc los neandertales convivieron con los sapi(>l/s
modernos, con idénticos resultados. Sin embargo, estas pruebas no serán conclu­
yentes hasta que no podamos disponer de un número de resultados estadísticamente
.
s1gni
ficativo. del que podamos extraer conclusiones válidas. La presencia de un solo
resto que presentase afinidad genética mantendría la cuestión en debate, El recien­
te hallazgo de Pestem eu Oase (cue\a
de los Huesos). e n los Cárp:uos de Rumanía,
donde en 2003 se han encontrado restos de un individuo fechado en 35.000 :1.p. que

aproximadamente.:m dispersión y una cierta unironnidad tipológica. .) y en el Próximo Oriente (Skhul y Qafzeh -Palestina-. ya que existen 7011:lS coo marcadas carJ. en el Próximo Oriente (Líbano y desierto del Negev..c.ctcrísticas regionales. ¡¡¡ • � � < ::¡ .. Las formas de H. - . sin embargo. que las primeras formas del H. .� � " � � . má.. En eSlc sentido. I 200000 sapiem se originan en África a partir de finales del Pleistoceno medio.\· más antiguas conocidas están en Africa (Omo. . . Estos dmos indican que en algunas regiones... . • (. Por otra parte. . do a las poblaciones más arcaicas de H.. sobre todos los de y"cimielltOS franceses y españoles. Cada vez parece más claro que el Musteriense asociado a los neandertales es un fenómeno que se centra esencialmente en Europ:.. como E.c. los humanos modernos se cruzaron con poblaciones arcaicas. � ) \ . • �� . se han hallado distintas varie­ dades del H. Maba) y más tardías las del sureste asiático (Ngandong. hacia 1' . Yun-xian. El Mustcriense europeo presenta una gr. hacia las mismas fechas).c. . da un nuevo impulso a quienes mantienen las afinidades entre neandcrtales y modernos. tal vez impuestas por el medio ambiente. 5 con fechas entre 4 0000 y 32000 a.. Trinkaus.).c. con fechas que se �itúan en el interglaciar Ris<. desde donde se desplazan a otras partes del Viejo Mundo. En otras panes del Viejo Mundo. Singa y Klasies Ri­ los neandertales convivieron con formas arcaicas de H.." " / tal (Dali. quien ha afirmado que . donde se fecha la transición entre 45000 y 32000 a. opina que cnlre los neandertales y los sapiells sa­ (j 2) O' piens hay demasi:ldas cosas en común como para sepamrlos en dos líneas genéticas distintas. . - o - .s aparente que real. donde se encuentran las cronologías más elevadas par:l el Musteriense europeo en yacimientos como Grone Vauffrey (Francia) y Cueva del Castillo. . se centra hoy en dos cuestiones: 1 ) si el Neandertal es o no IXInc si convivió y se relacionó genéti­ del árbol genealógico del hombre moderno y camente con éste en algunas regiones. Cov:¡ Negra y Carigüela de Piñar (España). sapiclls sapiclIs. pues.NOCIONES DE PREIIISTORIA GENERAL 194 presenta rasgos arcaicos y modernos. El debate. í '--- . o. En el fondo de la cuestión está el origen del Paleolítico superior en diversas partes del Viejo Mundo y el origen y evolución del H. Sabemos I que el Neandertal vivió. '¡ . ' r( f \ " . También. sustituyen­ ver Mounth. entre 1 50000 y 30000 a. y en las tierras periféricas del Mediterráneo. siendo algo posteriores los de Asia orien­ 0000 a. . 1 . sapiem saricl/s.) y en Europ:1 (Hungría. Los datos mejor conocidos son los europeos. 1'. A. Fuera de estos territorios las tipologí. antropólogo de la universidad de Tel Aviv. Cueva Border.. Rusia. desapare­ ciendo después del registro arqueológico. Bulgaria.c. Fmncia y España. \ . S{lfJÍclIS que no son neandertales. El Musteriense en Eurol):! El Musteriense se extiende esencialmente por Europa occidental y el Próximo Oriente y de forma más dispersa por otras áreas de Asia y África. como el Próximo Oriente.� . incluidos los ncunder­ tales en Europa». erecfllS.S t " .).� del Paleolhico medio :Idoptan olras formas y el hombre de Neandert:11 está ausente. en cronologías que coinciden con el Musteriense. fechadas hacia 1 00000 a.c. entre y 100000 a. con ramificaciones por el Así:1 cel1lml rusa e I raq.-\Vürm.. ) . Arensburg. sapiells .wpiclI. las fechas más antiguas del Paleolítico superior parecen estar hoy • .

en la reglón levantma: Carigii l ela de Piñar. en A Piteira (Ourense). 1 el resto de Europa. Cueva del Cochino y Cov:. La cronologí:. con cierta variedad tipológica y utilización preferencial del sí1ex (Cueva del Castillo. Taj o y Guadinna. nive l o ) . Abric Agul. cuy o techo no llega a cubrir el período Muste­ � rien se. que influyen considemblementc en la adorx. con antiguos e imponantes hallazgos an­ tropológicos. de Gorham's Cav (Gibra le lar) y 37000 a. escasa presencia de la técnica levallois. aparle de los clásicos que dan nombre a las facies musterienses. La Cuevona. � y Cova Salem. niveles 15. Los Y:lcimientos más significativos. así como el conjunto de cuevas de Gibmltar. y recien­ tes hallazgos de MTA en La Rioja y el prepirineo oscense (abrigo de la Fuente del Trucho. donde se dan todas las facies enumeradas por F. abrigo de La Viña (Asturias): y Lezetxiki. y Arrillor. La Ermita. �� � . descritos ya por H.e. . .s tcriense Italiano. Musteriense tipo La Quina. con cierta variedad en la gama de materias primas y mayor variedad tipológica que el MTA (Cueva Morín. en la Meseta: Cova Negr � 0va del S. Combe-Grenal. entre finales del Riss-Würm ye l Wurm I y 11. destacan los yacimientos de la Comunidad Valenciana. En Andalucfa destacan los yacimientos gmnadinos de Carigüela de Pifiar. Obcrmaier y Pérez de Barradus. destacan los hallazgos de Cueva de Millán.. Peñu Miel. el abrigo turolense de Eudoviges. Biache Saiol-Vaasl y Olros. destacan los yacimientos catalanes de Cueva Molle!. se desarrollaron. donde se conocen: el Musteriense de denticulados. donde predomina un Musteriense típico y de facies cha­ rentiense o de La Quina. Mllreia). diversos grupos del Paleolítico medio ent re los que cabe destacar " \ Os grupo ' d. Bordes. Arcy-sur-Cure. . deI Ch arent �ense IIpo La QUilla: el grupo micoquiens e del sur de Alemani a. con Musteriense típico. de tradición ache­ lense y Charemiense tipo La Ferrassie. Horá y Solana del Zamborino. del Duero. abrigo Axlor. XI. de denticulados y Cha­ remiense tipo La Ferrassie. eI norte de FrancIa " y BélgIca. todos en Gmnada: y los portugueses de Cova de Salemas y Gruta Nova de . son L'Hortus. muchos de ellos. 1 6 Y 1 7 : Cueva del Castillo. condiCion �s por los fenómenos glaciares. En el noreste peninsular. Marillac. aunque la zona mejor conocida en conjunto es la vertiente cantábrica. Cueva de Amalda. con pocas hojas. los almerienses de Cueva de la Zájam I y El Palomarico. que es . en el que el MTA está . muchos dcsechos de talla y un porcentaje de denticulados superior al de los yacimientos fran­ ceses (cuevas de El Conde. con Musleriense típico. los gnuJ:I­ dinos de Las Gmjas y el asentamiento estacional de verano de Venta de Zafarraya. los yacimientos conocidos de antiguo de Cova Nova de Columbrei- LÁMI . destacando L'Hortus. con hallazgos amropológicos en Cabezo Gordo. Cueva de la Mujer y a rraya. La Aecha y Hornos de la Peña (Canlabria). que se difuminan a medida que aumen­ tan las distancias. tiense. En dIversos yacuTIlentos de los menCIOnados aparecieron restos del hombre de N and r:al. vanedad una . destacando los hallazgos de: Gibraltar (Cantera Forbes y Devil's Tower)' � zet�lkl y Abrigo Axlor n el País asco: Los Casares. La Chaise. Cueva del Conde. En muchos de ellos se hallaron restos antropológicos de neandertales. de Abríc Romaní (Barcelona). Venta Laperra y Kurtzia. En la península Ibérica el Musteriensc está distribuido por todas las regiones. Els Ermilons y L' Arbreda: en el valle del Ebro. Columbrelm � b7 y � . con pequeños bifaces apuntados: el Mu�. con muchas similitudes tipológicas con el suroeste fmncés. donde hay Musteriense típico. Cuem Am611 (Milla. por fin. en la� cercanías de M:ldrid. e � la reg lón e El Algarve y en di �ersas zonas de las termzas del Tajo. En Francia la zona mejor conocida es el suroeste. y por las materias primas utilizadas.ausente y se desarrolla el Pon . Morín y de la Flecha). con restos de neandertal (País Vasco).C.. En varios yacimientos las facies muslerienses aparecen intereslratificadas y en algunos apare­ - cen variantes tipológicas que hacen pensar en una mezcla de influencias tecnológicas de varias facies. con un Musteriensc charenliense de tipo La Quina. Abric Romaní. y. Pech-de·I 'Aze.as. En 041licia se ha detectado un MTA en las terrazas del Sil.i6n de ciertos recursos tecnológicos. . en la provincia de Ciud:. . la Chapelle-aux-Saints. como la Cova Negra. nivel (3): Musteriense de lmdición achelense. La Galiana y Atapuerca (Burgos): la Cueva de Los Casares (Guadalajara) y los hallazgos dispersos de los valles del Manzanares. con recientes hallazgos de MTA en Socuéllamos.l 4. fecha los yac Imientos españoles entre 47250 a.\96 NOCIONES DE PRUlI$TORIA GENERAL EL PALEoLfnco MEDIO \ 97 que parece marcar unas determinadas fonnas de estrategias de subsislencia. Otros yacimientos importantes son: El Pendo. Barbastro): en la lona levantina.A . lt. En la Meseta. . con recientes hallazgos en la desemlxx:adura del Tajo.d Real. con terri torios muy diversos y. cerca de � Isboa. en Portugal. a s luta del C. Chequ n � y Eslovaquw: el grupo levaJlo-mustcriense y dcl tipo Barba IV en el sur d Iem anra � en Pol nia: el grupo Bohuniciens e de Momvia: el grupo Altmülhien­ � lemall1a: el �Icromust� ricnse del grupo dc Predmost y el de tipo Külna en Chequla y EslovaqUIa: el Pontlcnse de carácter charentiense tipo Erd en Hungría y !. con distintas fases de ocupación y restos humanos de cada una de ellas.. Cova Pechina. Benei­ too En la Región de Murcia se conoce un Musteriense con bajo índice levallois. en Cueva Perneras y Cueva Antón.

Su prin· cipal característica es la ap:lrición y desarrollo del fI. del grupo Altmülhiense. que contribuye a la mejora de los útiles. Además. Su influencia llega hasta el desierto de Negev. Los animales cazados emn ocasionalmente grandes mamíferos. Las tumbas eran simples fosas en las que se depo· . pero más frecuentemente anima· les de menor envergadura. ción de las primeras manifeswciones del arte rupestre. por fin. el perfeccionamiento tecnológico de la industria lítica y la :Ip:lri. Hu·bci y Ding·clln se han detectado complejos semejantes. El profesor Ch.HISTORIA GENERAL EL PALEoL/nco MEDIO el Paleolítico medio con (aliáceos de las llanuras rusas. en la que debían destacar los especialistas en la elaboración del instrumental lítico y los expertos cazadores. En Asia el Paleolítico medio adopta también formas diferentes al Musleriense en diversas regiones.NOCIONES DE PRF. del charentiense tipo Erd o del grupo levallo-muslcriense de Balba. 1 98 El Musleriense en el Próximo Oriente y cuenca mediterránea En el Próximo Oriente. En 2006 se hallaron en la excavación arqueológica de la Biombos Cave. En el Magreb las industrias leval10isienscs se encuentran en yacimientos al aire libre. fechado hacia 45000 a. donde el rigor climático imponía mu· chas limitaciones. mspadores y. que ya son contemporáneas al P:lleolíti· ca superior europeo. Solecki definió un ritual funerario complejo que hoy se contempla con cierto escepticismo. practicaran el carroñeo. sirviendo de enlace entre ¡Hnbos periodos. en lraq los niveles inferiores de l a cueva de Shanidar ofrecieron industria mustericnse. Crimea. así como otros yacimientos de los entornos del mar Negro. Tmnscaucasi:1 y Kuban. puntas y cantos trabajados bifacialmente. Las zonas mejor conocidas están en la India. bisonte. Eran cazadores y recolectores. No debe descartarse que. del Bohuniciense de Mora­ vía: del micoquiensc. director de los trabajos arqueológicos en e l yacimiento. y cronológic:llncnte coincide en su plenitud con el Mustcriense. hay Musteriense asociado a restos humanos de H. en la Ch:lpelle-:lUx·Saints ( Francia). parcialmente contemporáneo del Soaniense reciente. En Siria hay varios yacimientos mustericnses. fechados hacia 60000 a. con una sepultura de un niño neander· tal. como reno. En China es conocido el complejo Fen. de subsistencia. provincia de Guang·dong. Algunos de estos grupos se desarrollarán hasta inidos del Paleolítico superior.000 años. puntas pedunculadas bifaciales con alerones. en ocasiones. que parece un complejo derivado de ciertas formas muste· rienscs. osos. el Muslericnse es bastante abundante y parece tener rela­ ción con e l europeo. donde el yacimiento de Boker Tachtit ofrece una industria de Mustcriense evolucionado. En diversos yacimientos musterienses se han descubierto enterramientos inlen· cionales. En el Sureste asiático también existen evidencias arqueológicas de una industria mustcro-Ievalloisiense sucesora de las formas del Paleolítico inferior. La excepción es la cueva de Taforal (Marruecos). este último con un Musteriense evolucionado previo al Paleolítico superior. entre los que destacan Quneitra (Altos del Galán). con una sepultura de neandertal adulto en la que R. donde en las terrazas del Soan se desarrollan unas industrias de 1:ls· cas con talla levallois (Soaniense) para elaborar raedems. Los restos humanos encontrados en Maba. Amud. En Egipto hay un pseu· domusteriense de facies levallois en el oasis de El Fayum. Dovata y Jabrud. hienas y lobos. uro.e. Amud y Kcbara hay Musteriensc con abundantes restos antropológicos de Neander· tal. en Palestina. en las últimas fases. Para la caza utilizaban lanzas arma· das con pUlllas líticas y tmmpas. corno se ha insi· nuado . con pequeñas piezas de reHXjues abruptos. Hcnshilwood. asf como una industri:l levalloisiense que sucede al Achelense en el oasis de Kharga. como es el caso de los grupos de Predmost. de tmnsición hacia el Paleolítico superior. pero los de menor tamaño eran lIev:ldos a las cuevas y abrigos. En otras áreas el l>aleolítico medio adopta otras formas. El Paleolítico medio en otras áreas del Viejo Mundo En África oriental y Sudáfrica la denominada Middle Stone Agc. caballo. con Musteriense. Abu·Sif. das con líneas de color rojo ocre. cabra montés o sarrio. Los grandes mamíferos abatidos eran descuartizados en el mismo lugar. leopardos. con la innovación de la aparición y desarrollo de la técnica levallois. con veinte cad::'ivercs enterrados. Musteriense típico y una variante de Muste· riense con microlilos denticulados: en el complejo de Monte Carmelo (Ismel) con los yacimientos de Skhul y El Tabu n. como parecen demostrar los porcentajes de restos de fauna de los yacimientos. sobre el que se sitúa el Ateriense. Kebarah. así como pequeños roedores. con una cronología de hace unos 75. diversos adornos de conchas perfomdas con instnlmental lítico y pinta. como leones. Y. especialmente en Europa. Era una caza poco selectiva y más bien oportu· ni sta. ele. con importantes hallazgos de Musteriense de tradición achelense. como mamuts y rinocerontes lanudos. � fecha desde 15()()(X) a.C. donde se descubrieron dicz ca· dáveres. puntas. debían defenderse de los depredadores más peligrosos. en Sudáfrica. Así. slIpiells slIlJiel/S y una serie de significativos avances culturales. raederas.! de las técnica" 1 99 ha intcrpretado este hallazgo de la plenitud de la Middle Stone Age del surde África como una de las más antiguas evidencias de los orígenes de la estética y del simbo· lismo. apreciable sobre todo en la mejor. pero los restos de Luijian parecen más evolucionados. con útiles pedunculados. tienen rasgos que recucrdan a los neandertales europeos. JlIpiem sapiens que aún presentan rasgo� arcaicos (a los que se ha dcnomi· nado neandcrtalcs progresivos o evolucionados). o en diversos lugares del Próximo Oriente: Qarzeh. las industrias asiáticas continúan la tra· dición de los cantos tmbajados. en Qafzeh. En Turquía se detectó industria Musteriense en Beldibi: en el Asia centml nlsa hay Musteriense tipo La Quina en Tesik·Tash. también con racderas y puntas «musteroides»: en las regio· nes chinas de Shan-xi. aunque con v:lriantes formales en la tipología lítica y una mayor presencia de la técnica Icvallois.e. Solían vivir en pequeñas comunidades de organización social muy básica. ciervo. En términos generales. Aspectos sociales y modos de vida El modo de vida de los neandertales era muy simple y debían sobrevivir en un medio muy hostil.

Parece que poseía gmn habilidad pam la elabomción de utensilios. V.o 5. Los restos de /¡ábifalS 1II1I$leriellse. lo mismo que en la península Ibérica: Cueva del Castillo (Santander). con trazas de haber sido utilizada mu­ chas veces). cementerios y fogones de cocina. Madrid. 322. Los abrigos rocosos y los asentamientos al aire libre son más frecuentes CI1 la Francia septentrion:ll. ya un esquema bastante complejo de diseño ) la aphcaclón de una lecnologw más desarrollada. con datos de lanto interés como el . BIlV. el grupo más numeroso e . fundos. a veces con los pies flexionados (como una mujer de la Chapcl1c­ aux-Sainls) o COI1 un ajuar depositado en la tumba (La Ferrassie n. En é se �is. en los que la cueva es. F.. donde se localizó en niveles musterienses un nódulo de sílex con grabados circulares concéntricos. Sale­ cki encomró una tumba de cazador con una ofrenda Horal. . la imagen del neandertal está muy lejos de la brutalidad con la que hace unos años se entendía. Se lmta de una cabaña construida en la orilla dere. pp.). Typologie (111 Pa1éolilhiqlll' Am. 1093-98. 3-4. Se ha especulado con la existencia de canibalismo ritual -L'Hortus (Francia) y Krapina (Croacia)-. Arsuaga. Las Cllel'llS son ocupadas práclicamente en todas partes donde existen. en C. Hoy no hay duda de que poseían un lenguaje articulado y existen algunas dudas acerca de su capacidad para IJS manifestaciones artísticas. _Los Neandcrtalcs_. L. Loton (Gard) y los de Combe­ GrenaL La Fermssie y Pech-de-I" Aze en la Dordoña.asadOr» pétreo de Pech-de-I"Aze (FrJncia) (una auténtica plancha de piedms para asar carne. Madrid. En España no hay casos semejantes.ti. . Porü.).f pellsatlores. 1994. serie lIa (París. El Campo de las Ciencias y las Artes. Acod. 1999. capacidad para la construcción o adecuación de los lugares de habitación y buenas dotes para la caza y la recolección. sobre todo. generalmente de cazadores. los de Baume des Peyrards (Vaucluse). Los asentamientos al aire libre. en el que se aprecian vario. Sci. 1998. E-'ipecial ¡meres tiene el hallazgo de la cueva de Shanidar (Iraq). que hoy es disculida. también con zona de cementerio: Chapelle-aux-Saints (Corréze). pp. cha del Dniéster. En el suroeste de Francia y en la cuenca de París son numerosas las cuevas de habitación musterienses: La Ferrassie (Dordoña).. de cabañas distribuidos por un amplio espacio en el que se configuran unos seis cam- 201 EL PALEOLfTICO MEDIO pamentos que. en los valles fluviales de Europa central y oriental y en Rusia. extraordinario conocimiento del medio. Sin embargo. de cronología algo posterior. otros dalos son contradictorios.unente controlando zonas de paso de las manadas. sin que a éstos pareciera importarles mucho. Cabrera Valdés. B . sobre todo mederas y puntas. L R" En busea (let powulo. �a c�baña de Molodova � denot:. Quortiir. a través de hallazgos como el de Quneitra (Siri'I). La JWIlla/lidad primi¡j\'{/. y está formada por un armazón compuesto por numerosas defensas ) huesos de mamut que debía soportar una cubierta de pieles. Col. ¡'-wulberichle 0//. _ . etc. Madrid. En todas ellas se pueden distinguir áreas de aetivid:ldes específicas. los abrigos rocosos y los camp:lmentos al aire libre.nguen bien varias . los restos de vivacs de la Fase I de l' Hortus (Héraull). Temas de Hoy. de unos 10 m de largo poi 7 m de ancho. Pech-de-I' Aze (Dordoña). distribuidas ampliamente por los vastos territorios que ocupan los hombres del tipo Neandertal. R. 1 7 ( 1 %5). 1996). Solecki descubrió la supuesta tumba de un cazador con ajuar funerario y una ofrenda noral.:ie" el MO\'ell. En algunos casos hay obras de acondi­ cionamiento. Büeda. Mezine (Ucrania) y Skuhl (Palestina) hay casos semejantes. pero sí los hay en Europa central y oriental Lebenstedt ( �lemania) : q�e par�ce un campamento de vemno. 12-25. J. (967). en J. 1961.Les Mailres de la PiCITC_. BOrdes. 1998. Hay una cabaña semejante en Arcy-sur-Cure (Francia).. cerca de Tchemoutsy..-Considér.. Dil'f'iof1l1riQ de A/'queología. Alianza Editorial. t8 . fechado hacia 54000 a. Barcelona. París. CNRS Éditions. Crilica. desde las montañas de lraq hasta la península Ibérica. (coord. La Ermita (Burgos). En Fr:mci:1 se conocen muchos ejemplos: los fondos de cabaña de Trecassats. El coflar (Iet Neonderltll: En busca (le 10. Uno de los estudio! más completos se ha reahzado en el asentamiento Biache Saint-Vaasl. la cueva. Su planta es oval. F. dO. Cótes-du-Nord) y Saint-Michel (Ar­ mórica). Monographie du CRA. De en­ tre ellos hay que deslacar el grupo de Trecassats. importante en el Musteriense europeo. segur. lo que nos indica que la utilización y control del fuego están generaliza­ dos en todas partes. Le Mouslier (Dor­ doña). Binford. «La tmnsition Paléolithique moyen Pa­ léolilhique supéricur a El CaSlillo (Canlabrie): nouvelles datalions par le carbone. cerca de las áreas con caza abun­ dante y del agua. si fuesen contemporáneos -lo que no está aún demostrado-. a partir de restos humanos con huellas de abertura longilUdinal con instrumentos líticos.l· /lléI/wdes. serí. restos de cocina y nume. en medio de un entorno en el que lal poslblhdades de explotaCión eran abundanles y variadas. En el abrigo de L' Hortus aparecen restos de hombre de Neandertal desparramados por el sucIo en el que vivían otros neandertales.ldc R. Bibliografía Arensburg. como talla del sílex. o Molodova (Rusia) el más conOCido en la blbhografta. como los de Goaréva (11e de Bréhat. En ocasiones se cubría la fúsa con pie­ ras deposiadas dras o con una losa pétrea. etc. l.áreas de 'lclividades. 1988. Sciences et Avenir: la l'ie prihistorique (1971). pp. Altuna (dir. son muy variados y se distribuyen. Bcrnaldo Quirós y M. denotan una extraordinaria adaptación al medio y la posesión de los recursos técnicos necesarios parJ sobrevivir en él. Los Casares (Guadalajara). donde se aprecia también una zona interior de enterramientos en la que R. En ella se han detectadc 15 hogares irregularmente repartidos por el área habitada.''1 Sc/I\mbell. pp.p. f"Jris. que parece Uf campamento de cazadores ocupado en una fase no muy fría del Würm inicial. pudiéndose distinguir tres modalidades. Algunos asentamientos musterienses en islotes de acantilado en la costa nllál1tica francesn. lugar de habitación y cementerio. .\· son algo más abundantes que los del período precedente. A1cina Franch. con racde­ t en la tumba de un cazador).1' pri/llelTJ. como en Shanidar (Iraq). En muchos de estos lugares de habitación se identificaron zonas de hogar. al mismo tiempo. E Le (:ollcepl /el'(jfloiJ: I'ari(lbilité (le.. cap. J. por los valles fluviales. capaz de responder con éxito a los condicionamientos de un medio adverso."Ulilisalion possible des cOlés des hunns». Hoyos. Son bien conocidos los abrigos de Ramandils (Aude). En lodo caso. rosos materiales líticos. 25-55. En Kiik­ Kova (Crimea).14_.200 NOCIONES DE PREllISTORIA GENERAL silaba el cadáver. 3.uions sur la Typologie CI tes techniques dans le Paléotithique».

Barcelona.Expansión y pr:e�ominio del N. entre 35000 y 8500 a. Londres. . EVO.(toria. Madnd.Mayor diversidad cultural que en el Paleolítico inferior y medio.e .. Tite Nea/U/ertals. C. ' r . Crítica. Wolpoff.Fases del Paleolítico superior. sobre lodo en determinadas zonas. Sólo en zonas más meridionales. y C. Barcelona. -:. amble. G. alcanzando tempe­ r. HI/III(III Evo/mioll. tesis doctorales. aproximadamente.. Labor (Nueva Clío). . con algunas oscilaciones frías imennedias. 1987.e. Nueva Yo k 1996. . V. .Mayor regionalización de la cultura.Hill.Aceleración del ritmo histórico. a. A partir de 180Cl0 a.. como Europa suroccidcntal. 1976. McGraw. Gamble. En términos absolutos. y las aguas marinas alcanzaron sus Cotas más bajas. Madrid.. El Paleolftico medjo e. recursos bióticos. Medio ambiente Todo el Paleolítico superior se desarrolla en el Würmiense. . desde el interesta­ dial Würm JI-1Il hasta las últim:ls oscilaciones de Bi:illing y Alleroo y el tardiglaciar con sus oscilaciones Dl)'as I a 111. my ega Ech ález onz 8. En determinadas épocas de tem­ peraturas extremadamente bajas el viento polar formó depósitos de loess en varias regiones europeas. EII bllsca de los lIealldertales.Considerable aumento dc la población. .. como en sur de Francia y las penínsulas Ibérica e Itálica se mantuvieron pequcñas masas boscosas. Shipman. Crítica. el clima va empeorando.w. el SI/reste espaíío/y Anda/l/da oriellta/ Umversldad � 1988. . Características generales del Ilaleolítico superior Entre las características gcnemles más destacadas del Paleolítico superior pode­ . el al" I'rehistoria lle El/ropa. C. (ed. Lieja. .o 3 ellars. rnos Cllar: . hasta alcanzar valores muy semejantes a los actuales a lo largo del Holoceno... 1990. um1ey. y P.NOCIONES DE 1'ltEHISTOltlA GENERAL 02 tica.Aspectos sociales y modos de vida. A. Cllrrelll Amhropol08Y' oL . con cierta diversidad antro­ poI6gl c a en las fases IIllclales . et (I/. Villavcrde. Jonathan Cape. arte Y creel/cias de /a Prehistori ís. 1988. T. de. v CAPíTULO 8 . .Y. la masa de hielo glaciar alcanzó su máxima extensión. Navarra pal 10 . ComplUlcnse.Camcterísticas genemlcs del Paleolítico supe io . M. abras e/m'e ell Prel. Entre 20000 y 18000 a. hampion.e.Ritual funerario. sapie/ls sapie/ls. 1984.). Símbolos. rinkaus. 197 roi Gouman. en medio de un clima extremadamente riguroso. lA PreJrÜ'IOria. De netlllderUl/es ti crolllU//on el: El injdo del poblU/lUemo fU/lllm/O el! la. H. M. Barcelona. Barcelona. Par c<h . E. n. 200 1 . la temperatura fue subiendo lentamente. El poblamiento {XI/eolftico de . sin apena:. 1995. p" •The Neanderthal Problem Continu " . (dir 1. pp. r r. Medio ambiente.El arte p:lleolftico.:uuras mínimas y propiciando un paisaje con escasas masas boscosas y frecuenles desiertos de tipo polar. Valencia. . . H.e. Desde el 280Cl0 a. L'Holllme de Netllltlertal. . tringer. 1996. 1993. EL PALEOLíTICO SUPERIOR .\ tierras \·alellcialU/..). Crí EIIIV{XI. . La Préhistoire Fnlllfaise. Estella. Vega Toscano. ( 199)9 . 34 1-36 te.

Desarrollo de la induslria ósea. y de las primer. agujas y múlti l adorno. Perigordiense y Auriñacien­ se.Diversidad de recursos ¡eenológicos. entre 45000 y 35000 a. debido a la diversidad tipológica. la llegada del H. En L' Arbreda. bastones de mando. en una fase de tmnsición que podemos fechar. Paleolítico superior final (PSF): Magdaleniense (de La Madeleine�Tursac� Dordoña. perforadores. . El Perigordiense inferior o Chatelperroniense. con lo que se demuestra su contemporaneidad. cimientos como Mládec (Chequia) e Istallosko (Hungría). algunas de 1:ls primems industrias del PSA se empczaror a desarrollar en Europa a partir del Musteriense. En diversos yacimientos Perigordiense inferior y Auriñaciense se presentan in· tercstratificados. El Auriñaciense. En Europa occidental las fechas más anti· guas para el Paleolítico superior están en España. con una cronologfa que parece apuntar hacia ur momento de transición. así com( en Bacho Kiro y Temnata (Bulgaria). 3.Nuevas formas y estrmegias de utilización del medio y cambios adaptativos _ en hls estrategias de caza. en ya. por fin. Desarrollo de las manifeslaciones artísticas (arte rupestre y mueble). los arponcs cor una o dos hileras de dientes y bulbo o perforación basal para su enmangue destacan er medio de una gran variedad de instrumcmos de hueso quc denotan el extmordinari( dominio técnico de los artesanos. espátulas. en ténni� nos generales.. � EL PALEOLlTICO SUPERIOR Al\'TIGUO: FASES DE TRANSICiÓN y PERIGORDJENSE�AURIÑ ACIENSE (35000�20000 a. Paleolítico superior medio (PSM): Solutrense (de Crot-du�Chamier. c a de 40000 ± 1400 a. en la Cueva del Castillo (Cantabria y L' Arbreda (Girona) que sitúan el inicio entre 40000 y 32000 a. Sobre el nivel chatclperroniense se sitúa. Alto Garona. e Chatelperroniense se sitúa sobre un nivel musteriense cuya zona superior dio la fe. con la aparición de puntas características. de tal manera que hoy se hablo para esa etapa de una tecnología mixta. agujas con cabeza perfomda y bastones. .. I. hacia 42000 a.sino d�l Pró�imo Oriente. a las secuen� cias estratigráficas y a la posibilidad de aplicación de diversos métodos de dat:lción absoluta.tS manifestaciones artísticas.p. Igualmente sin ruptura en la continuidad. junto a los punl zones.aóellse las azagayas marcan la cvolución de la industria del hueso desde las azagayas de base hendida hasta las de bisel simple. En el So/ulrlmse la! azagayas. punzones. sin embargo. hasta el punto de que algu. ya que se desarrollará notablemente. nuevos tipos de puntas 1). con diversidad de estilos. que tiene aún muchas raederas y sigue utilizando la técnica le� vallois y algún tipo de puntas musterienses. sobre todo. a veces decorados con espléndidas representaciones aT1ística! pIes obJctos de que los convieT1en en valiosos objetos de estudio. Francia). alisadores. con restos de H. hacia 40000 a. cuando se desarrollan las últimas fases del Musteriense o Paleolítico medio. han apoyado su cronología en la evoluciól tipológica de algunos elementos óseos. Francia). buriles. por otro. punzones. hacia 39000 a. . raspadores y buriles. Franc ia). la introducción de la industria ósea.) Como hemos visto. en la que se mezclan aspectos lecnológico� Proce entes del Musteriense con otros nuevos que suponen una innovación. con todas sus posibilida· es. Paleolítico superior. En el Allrü. como vemos en los hallazgos de Vogclherd y la cueva de : � � . posiblememe procedente del Próximo Oriente.In a caza y. . con un bagaje de nuevas industrias líticas y la novedad de la industria ósea. se inician en Europa en el intcrestadial Wiirmiense 11-111. como la plaqueta gmbada con la figura de un équido en la cueva de Hayonim (Israel). . -Saona y Loira-. tiene ya otro aspecto bien distinto y su origcl no parec� euro�. vincu1 :\dOs :\ industria del Perigordicnse inferior. con un¡ imponante industria ósea. sllpietls sapiel/s. otro auriñaciens( : arcaico. abrigos y al aire libre). 2. corno las de tipo Emireh. por la aparición y genemlización de nuevos elemento� l1Jcos. parece tener afinidades tecnológicas y tipológicas con el Musteriense de Imdición achelense tipo B.c.Innovaciones tecnológicas y desarrollo de las industrias líticas laminares. alfileres. EslU in· ��vaclón se acusa. especialmente. En el Próximo Oriente conocemos los datos de Ksar Aqil (Líbano) y BokerTach� tit (desieno del Neguev). Y. que tiene escasos precedentes e n el Musteriense y el inicio de las primeras manifestaciones aT1ísticas. . Los orígenes del Paleolítico superior se buscan hoy en las culturas del Próximo Oriente asiático y en Europa. nas de sus fases. Como raspadorcs.204 El.C .Utilización de distintos tipos de hábitat (en cuevas. mfu bIen co�tinuidad.p.Mayor conocimiento del mundo funerario. Debe destacarse la importancia que tiene la industria ósea a lo laroo O de todo c. Solutre l. Los datos más antiguos del Paleolítico superior están en Europa oriental.eallderrhalensi. �arillas. la aparición de la industria ósea. con variantes tipológicas regionales. Fases del Paleolítico superior Paleolítico superior antiguo (PSA): Perigordiense/Auriñaciense (Perigord y L'Aurignac. donde se detecta una transición tecnológica y tipológica entre las fonnas del Paleolítico medio y el superior. que es la fase culminante del trabajo del hueso. Tiene una dispersión mayor que e Perigordl ense e mlCIa una mdustna de gmndes hojas. por fin. . En Europa el principio dcl Paleolítico superior aparece como el resultado de dos tradiciones culturales distintas: por un lado. NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL _ Mayor precisión cronológica. quc parece una tradición de distinta procedencia a la Perigordien� se. como los arpones. con raspadores y buriles. Ya hemos mencionado PALEOLfTlCO SUPERIOR 20: el casa del yacimiento francés de Saint�Césaire. a veces relacionadas COII el tmbaj( el hueso y del marfil. se identifica por las industrias de lascas. Las primeras fases del Paleolftico superior europeo.p. el substrato musteriense preexistente y.p. El Auriñaciense. er el MlIgdalelliellse. como el Magdale ntense.c. propulsores. puesta de manifiesto en la deca� dencia de la utilización de la técnica levallois y el inicio de las industrias de hojas. Azagayas y arpones son los útiles de hueso más representativos. Entre ambos niveles no parece haber ruptura sino.

el Auriñaciense típico. La industria ósea es escasa y de baja calidad: punzones. con pequeñas puntas triangulares de tradición musteriense. se caracteriza por las puntas de Chfitelpcrron.m " Perigon. incluso a veces con el empleo de la técnica levallois. espátulas. PIII/flI lle 111 "-Ol!l Roben. Algo parecido ocurre con el Jer­ manoviciense en Polonia y este de Alemania. Italia y España. Uímilll/: 5. que se corresponde con el antiguo Auriñaciense medio de Breuil . Hmpíldor sobre IÚllllllfl e�/r¡lIIglllmlll. se acepta una continuidad tecnológica (incluso antropológica) entre el Musteriense y el PaleoHtico superior antiguo. corno raedems. El ciclo de las industrias auriñaco-perigordienses que se desarrolla a principios del Paleolítico superior es. raspadores. FrG..y punzones y azagayas conas con evidencias de la aplicación de la técnica del doble ranurado pam obtener varillas a panir de huesos largos.Jerroll. representada en dos tradiciones tecnológicas distinl:ls. el Perigordien­ se. Por lo tamo. raspadores y perforadores sobre hojas. Peyrony distinguió dos elementos culturales en este conjunto: por un lado. El Perigordicnse inferior. B/lr.Auriñaciense _ Perigordiense superior (Gravetiense). que correspondía al estadio inferior y superior del Auriñaciense. BI/ril de Nr1{lilles: 2. sobre todo. En Sungir se encontró una tumba doble de dos jóvenes. cuchillos de dorso abatido y denticulados. perforadores y becs. 7. buriles. con ajuares de cazadores y dos estatuillas zoomorfas. piezas truncadas y nume­ rosos utensilios de lr.'. nombre derivado de la Orolle des Fécs en Chatelperron (Francia) -por eso se denomina Chatelperroniense . como ya apuntara Bordes en 1960. Hlup(/(Iores cafl:rlmlos.ido. que tiene una lenta transición al PSA: o con el Bohu­ niciense de Bmo y con el Bachokiriense de Bulgaria. y por otro. puntas mustcrienses O con talla levallois.lieIlH?. Plmlll de Clll il/:. que perviven en el Gravetiense. B/lr. " - - - " • . 9 _\ la. En Francia. y liene tam­ bién buriles mediocres. bastante complejo y no es posible rastrear­ lo en todas panes. puntas y denticulados musterienses elaborados a partir de lascas. Pero de acuerdo con las excavaciones en La Ferrassie y en Laugerie-Haute. junto a puntas foliáceas. Francia) h:. t5.tlcs. que aparece como un grupo bastante heterogéneo a nivel regional. puntas de saeta. que es una etapa de extensión muy restringid'l. se aprecia cómo las primeras manifesta­ ciones del Perigordiense antiguo (Chiltelperroniense) guardan una estrecha relación con el Mustericnse de tradición achelense tipo B. A:lIg(ll(1 de bme helUlül(l. A:tI�W\'ll de bl \-el rillll'le. La línea evolutiva más probable es: Perigordiense antiguo (Chalel­ perroniense) .�. Esta dualidad tipológica. !A!JJ+: 20· • 2 3 • • • 7 .p. entre 45()(X) y 38000 u.206 NOCIONES DE PREIIJSTORIA GENERAL EL PALLOL!TICQ SUI'I:RIOR Hohlenstcin-Stadel (Alemania).. donde se aprecia una coexistencia de raspadores.tdiciÓn Musteriense.-e • • .. que dividió en tres fases (inferior. /. En la Grolte des Fées (Allier. Esta dualidad tecnológica se aprecia en grupos cul­ turales como el Szeleliense (de la Cueva de Szeleta. Esta dualidad se manifiesta en yacimientos de Fran­ cia. D. Más al este. 4. A. . El abale Breuil supuso un desarrollo lineal de una sola civiliza­ ción: la Aurii'taciense. El Szeletiensc se sitúa.· ri¡¡acie/ue: 8. 12. en Hungría). Perigordiense y Aurii'taciense son fases culturales contemporáneas y en algu­ nos yacimientos intereslratiticadas. JI. El primero identifica a la industria perigordiense y el segundo a la auriñaciense propiamente dicha. 3. por dutaciones absolutas. se aprecia en dos tipos de retoques: el retoque abrupto de las piezas de borde rebajado y el escaleriforme. con puntas faliáceas monofaciales: con el Krumloviense de MOrJvia. colgantes de diente o de hueso. I. PI/n/a 1/1' 111 Grm·etle. por lo que hoy se acepta el sincronismo entre ambas cultums.1 ("t¡¡ídrr". medio y superior). Lilmillll de dor�'o aba. pese a todo. puntas faliáceas (Blouspir=:e1l) y ruederas sobre láminas y hojas junto a raederas later.1 die· dro.le: 6. los grupos de Sungir (este de Moscú) y Kosuenki (cuenca del Don) suponen igualmente el inicio del Paleolítico superior antiguo en el este.

planas y Aurüi(lciellse 11. caballo. ciervo. En el Auriñaciense son las azagayas en hueso y asta de ciervo las que marcan 1:. abundante y de buena factura. con una evolución que podemos sintetizar así: Auri11aciel/se /. del que es posible que proceda. elaboradas en piedra. que son figurilli . buriles face· El Auriñaciense !:Idos. Dada la tendencia a la regionalización de esta fase. sin embargo. laminillas de dorso abatido y otros utensilios de truncadura. ya que en ella pre domín:! el Perigordiense sobre el Auriñ:. si se prefiere) de sección lugar de plana. En el yacimiento francés de Saint-Césaire h:ln aparecido restos de !-IOIIIO sapiem. El Auriñaciense final tiene buriles bifaciales. Thomson): de Europa central. apenas tenemos evidencias de representaciones humanas en el ar mueble: la pane superior de una figura grabada sobre hueso. a veces hacia especies concretas (uro. a veces estranguladas. ne:!ndenhalcnsis asociados a industria Chatelperroniense. que evolucionan en su b:. zona mediterránea y Por­ tugal). cuñas. de Francia el perigordiense inferior no existe ni en Bélgica ni en Europa cenlml y oriental. laminillas de retoque semi-abrupto (que se denominan «láminas Dufour»). És!:l es la hipótesis que más adeptos tiene hoy. como puntas de proyectiles. Azagayas de bisel simple.p. con canículas óseas en el bisel. En Españ:. Valenc ia). El origen del Solutrense ha sido y aún es problemático. raspadores gruesos. bisonte. L' Arbreda y Les Mallaetes. a partir de la cultura de Szclela (Breuil).l su inicio (Auriñaciense 1). Amalda y Lezetxíqui (País Vasco).llciel/se V. Allrü. El Perigordicnse superior. en Cueva Morín y en E Pendo. con piezas foliáceas que presentan el clásico retoque solutrense (el retoque in­ vasor. evolución de la industria ósea con indicadores claros par.. que tiene una extensión mayor que el inferior. y azagayas con base biselada simple. escamoso o total). donde destacan sobre todo los alisadores. Cueva del Conde y Cuelo de la Mina (Asturia� y en Santimamiñe. corno la azagaya de base hendida. hueso o marf que se encuentran en toda Europa cominenlal. ya que las piezas de retoque auriñaciense disminuyen al tiempo que aumentan los burile�. cubriente. espec ialmente en Francia y los van! del Rin y del Danubio. el perigOl diense superior es muy rico en puntas de tipo Font-Roben. La zona mediterrJnea presenta una evolución algo diferente. así como buriles de tipo oailles. que se rastrea muy bien en La Ferrdssie y Laugerie­ Haute. Bolinkoba. Les Mallaetes y El Parpalló (Valencia) y SeITÓn y La Zájara (Almeria) Sin embargo. hasla el punto de que ha sido deno minada «provincia gravetiense». a menudo den­ ticulados. y más recientemente se cree que es fruto de una evolución local de las industrias gravetienses. En la península Ibérica deslaca la región Cantábrica. evolución. así como algunos alisadores y punzones de diverso tipología.. hallada en Torre (Pa Vasco) es magdaleniense y las figuras de Cueva Morin. mspadores c:trenados o en hocico. con reto­ ques escamosos amplios y fuertes. y son unas de las más notables manifestaciones del arte de época. sin la base hendida y algunas :llargadas. También aquí hay manifestaciones de ane mueble. Azagayas los:lngicas aplanadas. 2) 3) La evolución del Auriñaciense se aprecia también en la industria lítica. T:!lllbién los raspadores en hocico aumentan con respecto a los raspadores carenados. � femeni nas «esteatoplglcaslI de bullo redondo.lcteriza por las puntas de La Gravelte (por eso se denomina también Gra\'ctiense). donde vemos el PerigO! diense antiguo.NOCIONF."-':ERAL 208 En Francia se define muy bien en Ch51Clpcrron. aplicado mediante un lascado por presión (quizás . como vemos en las plaqueta . Por fin. coml Recl:!u Vi ver. Pero en el este de Europa presenta facies distintas. varillas biseladas y los primeros bastones perforados. lítica y óse:. bien representada en Francia (Aquitani:l y zona pirenaica) y en la península Ibérica (comisa cantábrica. Esta azagaya de base entera y gaya de base hendida. mangos para herramientas y punws para caza (azagayas). buriles (a menudo múltiples) en su mayoría sobre truncaduras retocadas. está destinada a cubrir las necesidades d elementos de caza. y por los raspadores en lámina poco retocados. pintadas y grabadas de El Parpalló (Gandia. que aparece algo después que el francés. circular y algunas pocas de bisel simple. Es una fase europea occidental. pocas de base hendida que perduran. Azagayas de base hendida y azagayas losángicas. Fuer. AI/riiiaciense 111. El Auriñaciense típico está representado más ampliamente en l a Cueva dE Castillo y Cueva Morín (Cantubria). alisadores. de Afríca del Norte (Perico!.5 DE PREHISTORIA GF. etc. mientras que en Eu· ":>pa central y oriental siguen desarrollándose las industrias perigordienses y auriña­ Clenses. EL PALEOLfTICO SUPERIOR 2( El el Gravelien�e se suelen rechar las "Venus paleolíticas .ciense. . y un conjunto de utensilios de hueso.) y un buena pane de la tecnologí:.se desde las primeras a las últimas fases del período: 1) aza· azagaya de base biselada. En el Perigordiense superior o Gravetiense de la península Ibérica hay azagay� biapuntadas y de bisel simple. en Europa oriental se idenü­ fíc:! un tipo de Gravetiense que se denomina Pauloviense. Arcy-sur-Cure y Dufour. se ca­ r. cinceles. Tito Bustillo y El Parpalló SQ problemáticas . pero n o en Europa central y oriental. En Esp:lña e Italia está muy exlCndido. También se han hal1:ldo en diversos yacimientos punzones.) El Solulrcnse se desarroll a en todo el occidentl! de Europa. En todo el Paleolítico superior antiguo se desarrollan las técnicas y estrategi! de caza. el Auriñaciensc está también presente en algunos yacimientos. Azagayas losángicas aplanadas y otras de sección oval en Allril¡lIciellSe IV Azagayas biapuntadas (o bicónicas. EL PALEOLlTlCO SUPERtOR MEDrO: SOLUTRENSE (21000-1 8000 a. Tiene más bien una difusión limitad:l que se asemeja a la que IUVO el Musteriense de tradición aehelense. ' Su característica escnci:!l es la innovación que se experimema en la industria . El Auriñacicnse típico está ampliamente representado en Europa. típico. IUlca. es clara sólo en Francia. Se supuso que procedía . con importantes hallazgos de arte mueble. Los yacimientos más significativos son: L' Arbre� (Girona). . En Bélgica es muy semejante al francés. se caracteriza por la abundancia de láminas.

De cada uno de estos tipos hay varios subtipos. tanto en pintura como en grabado. como puntas de proyectil y varillas. que se ex­ . Alfileres. Ermit­ puntas en rorma de hoja de laurel (Solutrense medio) y por fin. Solutrense superior. Azagayas con :lplanamiento central.ls­ regionales. como es el caso de Espaíla. salvo en los yacimientos exce¡x.tmificacioncs que llegan a Polonia. Azagayas de base monobiselada. ligeramente arqueadas y de aplanamiento centml (Cantábrica). como la aguja con ojo. donde se intercala una industria profundamente original a la que se h:1 denominado I'rotomllgduleniense. Grandes azagayas. Ekain y Urtiaga (P-Jís V:ISCO). retocadas por una cara o por las dos (mono y bifaciales) que tienen una evolución teórica desde el Protosolulrense (que se aprecia en pocos yacimientos. Bastones perforados.o de muesca. En estos dos yacimientos y no en todos los Y:lcimientos. Puntas de hueso en forma de «hojas de laurel_. alisadores y varillas con muescas laterales. hasta el punto de que algunos autores han llegado a referirse a él como -arte del retoque •.pecto a la. Hay que destacar. sin duda. aunque aparecen otros. en el desarrollo del arte rupestre. Atxeta. Azagayas de bisel simple y algunas de base apuntada o redondeada. En general. Pe­ queñas azagayas. Largas azagayas bicónicas (o biapuntadas) de sección apla­ n:lda. Reclau Viver (Girona) y El Parpalló (Valencia). La Riera. Punzones bicónicos y cilíndricos (Ibérica). frecuentemente dobles. abundantes laminitas de borde finamente abatidos y útiles de hueso. las puntas con muesca y en ronna de hoja de sauce del Solutrense superior. Azagayas de aplanamiento (o bisel) central (Cantábrica). la aparición y desarrollo en el Solutrense superior de las agujas de coser con ojo. Para la industria ósea del Solutrense rrancés puede servir de guía el siguiente esquema: Sol//trellse il/ferior. Las subdivisiones cl. La mayor parte de las pieza!. varillas pequeñas. ampliamente retocadas.tdas con EL PALEOLfTICO SUPERIOR FINAL: MACiDALENIENSE (20000. colgantes de marfil y punzones. MI/Si'O t/(' Saint-Gemraill-ell-UI_W:.ionales de Abri Pataud y L:lUgcrie-lIaute. con aplicación de calor. de sección circular u ovalada. Primeros propulsores. del Solutrense medio y superior. clabor. de forma faliácea (como hojas de árboles). hasta 35 cm de largo por 6 cm de ancho y 6 mm de espesor. Francia). manteniéndose esencialmente 10<. FIG. En Cantabria hay también puntas solutrenses de base cóncava. En el resto de las áreas donde aparece existen v'lriantes y en una capa de tierra carbonOSa y suelta ap:lrecieron grandes hojas de muy bUCJJ:I factura. AI- . sobre todo. de pro­ fundas repercusiones futuras. 16. como Laugerie-Haulc). con incisiones lineares. El Solutrense se superpone en sus períodos iniciales al complejo auriñaco-pe­ rigordiense en todo el sudoeste de Francia. las puntas en rorma de hojas de laurel y de sauce. sobre todo. después de los estudios de Jordá y Lcrvi·Gourh:ln. Solutrellse superior. con numerosos buriles.1 0000 a. El Cierro y Cava Rosa (Asturi:ls). La secuencia más detallada del Solutrense francés es la de Laugerie-Haute (Dor­ cara plana (retocadas sólo por el anverso) que se hacen biraciales al final: después las doña).:: fases anteriores es. La industria ósea no presenta novedades sensibles con respecto al período :m­ terior. Breuil) desde el borde hacia el interior de las piezas. varillas redondeadas en ambos extremos. con puntas de Para el Solutrcnse espaílol. ísicas sólo se present:m completas en el sudoeste de Franci:l. Bolinkoba. donde se aprecia una evolución direrente en la comisa cantábrica que en 1:1 mediterránea.EL PALEOLfTICO SUPERIOR NOCIONES DE !'REIIISTORIA GENERAL 210 2I I minuciosidad y precisión. Se trata. Solutrellse medio. Agujas de cabeza perforada. que pueden llegar a alcanzar grandes proporciones. incluidos los bastones perro­ rados. Jordá en «facies can­ tábrica» y «facies ibérica». de forma que éstas presentan un aspecto que evidencia un alto desarrollo tecnológico. Azagayas pequeñas de bisel simple. podernos sintetiz¡lr el siguiente esquema en la industria ósea: Solllfrellse medio. Punzones bicónicos (Ibérica). incluso con características regio­ nales. Punzones en extremos de esquirlas. son puntas de proyectiles.) El final del Paleolítico superior lo ocupa la cultura Magdaleniense. de «sauce . manteniendo la división de F. PUl//(¡ IffiCll en jOl''''(I de hoja de /{mre[ de Riglly (Saúne el L(Jire. a veces estriadas. r. aunque perviven también las tia. sabemos que éste continuó con buenas obras.:: industria ósea que en el Auriñaciensc y Gravc­ tiense. como propuso H. La mayor novedad rc<. se detecta meno.p. tiende por Europa oecidental y central. sin duda. Los yacimientos más representatÍ\'os en Esp:lña son: Las Caldas. mismos tipos. Si hace un tiempo se pensaba que el SolUlrense había supuesto una interrupción puntas de hoja de laurel y las de cara plana. o la azagaya de aplanamiento central. En una rase tardía aparecen las puntas de dorso y las de pedúnculo y aletas de El Parpalló (Solutrense tardío mediterráneo). Cueva Monn (Cantabria). Puñales de cuerna de cérvidos. con r. con hojas de cara plana: el Solulrense inFerior. padores sobre láminas. de una impollante innovación.

Arpón büeriado con llob/e uhn/wlII/eIllO b(I\"(/1 de Abrf Morfll (Girollde. hojas y hojitas. No obstante. Arpóll monoseri(J(lo lle tipo mmábrko (le u UI Paloma: 4.fillo: J. Los hallazgos mejor conocidos están en relación con las zonas estudiadus paru documentar el proceso de evolución antro­ pológica en África y Asia. que pr�senta una evolución de las industrias que caracterizaron el Paleolítico medio. aunque hace unos anos se le suponía un origen oriental (Breuil. azagayas de doble bisel. Azagayas cortas con bisel simple y largo. La Madeleine. M(lgda/etliew.e V. la zona cantábrica española. Menghin). El Magdaleniense se inicia en el interestadial Würm ¡¡I-IV. En España está presente en toda la comisa cantábrica (Las Caldas. etc. como la región de la Dor· doña en Francia. . Azagayas de bisel simple. Arpón monoserulo con hn/bo /)ww/ de TI/o Bw. Sin embargo. algo más largos. decorado con trazos rectilíneos. donde en Francia y España el ane paleolítico alcanzará entonces su mejor momento. Azagayas de bisel simple. generalmentc cortos y sin decoración.pico de loro». aceptándose. Magda/etlieme VI. perforadores y. Protoarpones con dientes apenas insinuados. sobre todo láminas.. el siguiente esquema de trabajo: Azagayas. hojas y hojitas de dorso re­ baJado y algunas puntas retocadas bifacialmente. con piezas de gran eficacia y de muy buena elaboración. Punzones. la cuenca del Rio hacia el sur de Alemania y el none de Francia. Mas d' Azil. a veces con r. Arpol1e � //U/gdoll'nie/ues: l .fimétriro con fH:rforot-·i611 basal de El Pendo: 5. decoradas. etc.) y no falta en la región mediterránea (El Parpalló. :llcanzando su apogeo durante el Magdaleniense superior­ final y durante el Mesolítico-Epipaleolítico. la evolución del Magdaleniense se realizó desde el principio so­ bre su industria ósea. Arpones de una fila de dientes. Varillas semirre­ dondeadas. ) En Francia se documenta bien estratigráficamente en Laugerie-Haute y lo hay en otras muchas estaciones. La Riera. redondeados o angulo­ sos. Varillas.lci6n basal . Otros cenlran su origen en la Dordoña. doble o cuadrangular. Hoy predomina el origen occiden­ tal. cuando se produce el llllclo del Mesolítico-Epipaleolítico. Tito 8ustillo. a veces cn pirámide. las lierras bajas de Suiza. en la zona pirenaica. Magdaletliel/se 11. sobre todo. Perviven los arpones monoseriados. el Magdaleniense superior final contnb�ye a generar los procesos epi paleolítico. de la misma forma que en la cornisa ca�t��nca oculTe con respecto al Aziliense. Algunos autores creen que este tecnocomplejo se originó en Francia. no existe al este del Ródano ni en Italia. arpones con bulbo basal. Magdalelliellse IV. láminas y laminitas microlíticas. Ekain. . a veces arqueadas y aplanadas. con conjuntos de gran calidad artística. Alisadores y bastones de mando. Azagayas de doble bisel. alisadores. como Laugerie-Basse. propulsores y rodetes perfo­ rados. ElTalla. buriles sobre lascas. o de doble bisel de sección cuadrada. En África del SlIr se define un Sri/lbayellse (del yacimiento de Still Bay). Tossal de la Roca.. Sin embargo. 17. Magdaletlietlse l. laminitas y pequeñas puntas de borde abatido. como: los perforadores en estrella (o múltiples) y los buriles de . a partir del Dryas 111. En Cantabria . Frall("Í(j) (basado ell M.lntroducción de nuevos útiles como puntas foliáceas. En Francia. Sin embargo. JI 11 '/\ 1\ • • . !iene una distribución . Cava Matutano. A17 " hiserilulo fl. El trabajo del sílex. Callo FIG. El Pendo. EL PALOOLfTICO SUPERIOR 213 . se siguen utilizando los buriles (que se utilizaban. Cueva de lo� Mejillones. frecuen­ temente decoradas con motivos geométricos. vuelve a las tradiciones del Perigordiense y Auriñaciense. EL PALEOLÍTICO SUPERIOR EN EL RESTO DEL VIEJO MUNDO muy desigual. En el norte de África. Arpones de doble hilera de dientes.pico de flauta» y de . abandonándose el tipo de retoque invasor o escamoso. Agujas. distribuidos de forma asimétrica. varillas semirredondeadas. sobre todo. seguramente porque cambian las estrategias de caza y porque la industria ósea alcanzará ahora su mejor momento.NOCIONES DE I'REHISTORLA GENERAL 212 gunas regiones llegan a alcanzar una cierta personalidad. se desarrolla dumole lodo el Wünn IV y culmina con las primeras oscilaciones cálidas de AllerOd. La Viña. Altamira.mura longitudinal. sobre todo en Marruecos. sobre todo. de adorno. Esta fase unifica cultural­ mente a Europa occidental. Lumentxa. En la costa mediterránea. Arpón IIIOI/oseriado (le la Cuera de La Palo//U/ (AS/lIrias): 2. perforadores y buriles. alisadores. de bisel simple un poco convexo. que tanto nivel había alcanzado en el Solutrense. Azagayas bicónicas o de bisel tosco . para el lrabajo y decoración de la materia ósea) y se hacen muy frecuentes los útiles microlíticos.). como se aprecia en los yacimientos de Broken HiII y Skindergat. con la . así como algunos raspadores. en términos generales. Propulsores decorados. también hay industrias con va­ nadas puntas pedunculadas. hay algunas piezas líticas características del período. Magda/elliellse 1/1. El yacimiento más conocido es Mugharet-el-Aliya. A 1 final aparecen los primeros arpones con dos hileras de dientes. arpones con perfor. Esta tendencia a la disminución de las piezas líticas (microlitismo) se acentuará cada vez más.? .

Perigord. movimien­ tos y épocas de cría. de la mayor organización interna de los grupos y del perfeccionamiento de las estrategias de abastecimiento y caza. como Dordoña. Inmediatamente después. Cerca de Beijing.C. se iniciará la transición al Neolítico. Algunos cráneos presentan eviden­ cias de trepanación (operación que debió realizarse con instrumental lítico). demuestra igualmente e l perfecto conocimiento obtenido a partir de la observ:¡c ión directa. en algún caso con supervivencia del paciente. Lo más c:lnlctcrístico de este período final son las hojitas de dorso y la apari­ ción de los microlitos. con cierta v:lriedad de cabañas. EL PALEOLfTlCO SUPERIOR 215 ASPectos sociales y modos de "ida Los modos de vida de los grupos del Paleolítico superior variaron considera.1110. siendo ele­ vada la mortandad infantil. por ténnino medio unos 35·40 años.C. orienwd. es Chin. Estos grupos.214 NOCIO'<ES DE PREIUSTORIA GENERAL En e l valle del Nilo se conocen varios sitios con evidencias de industrias del Paleolítico superior. donde se ha recogido industri:l lítica de hojas. En muchos yacimientos de Francia y del norte de España se ducumenta la caza de ciervas con sus crías. También en territorios de las actuales Irán e Imq hay evidencias de esta ocupa­ ción. Son conocidos los yacimientos de Dusl'Kanskaya y Afontova Gora. El lugar era. posiblemente. gingivitis. como Sebil. Algunos asentamientos. que ofrecen hojas. Todos estoS grupos debieron estar relacionados entre sí. ya que se aprecia crecimiento óseo posterior. cuando me­ nos. raspadores.¡ sobre todo hacia los animales ungulados. incluso algún carcinoma. Por fin. La caza fue una actividad que en este período parece más selectiva. un enternuniento infantil y una rica industria lítica y ósea. que tiene dos fases. hojiws de dorso. de la que conocían perfectamente sus costumbres. de los que ya hemos dicho que fueron instrumentos decisivos para la economía paleolíti­ ca. hojas de cara plana. de influencia siberiana. De enlre ellos. un asentamiento perm:lnenle de cazadores de mamuts. que aparecían mezcladas con otros ele­ mentos más arcaicos. de no más de 40-50 personas. que da nombre al grupo sebiliellse. La cronología absolut:l lo fecha hacia 23000 a. como reumatismo. La fase fin:11 la define la cultura Kebariellse (de Kebarah). una cierta labor de coordinación por parte de los cazadores más avezados. que supondrán la transición al Mesolítico.c. a partir del lobo. donde se identificó un nivel con hojas retocadas. La causa más habitual de muerte eran los traumatismos. con industrias líticas laminares y una tosca industria ósea. En algún momento del Paleolítico superior se domesticó el perro. Esta fase se fecha en Zukudian entre 1 8000 y 14000 a. aún con muchas rcminiscenci'ls tipol6gicas de la fase levalloisicnse anterior. Qadesh. �� } El instrumental lítico y óseo del período muestr:l una gama muy variada de tipos de proyectiles e instnllnentos para la caza y la pesca. En lraq es bien conocida la cueva de Shanidar. el Próximo Oriellte es una zona algo mejor conocida. en el Yenisei. Qafzeh. con una marcada tendencia hacia el micro+ lil¡<.ellfa/ lo mejor conocido. Por los dmos que ofrccen los asenwmientos. raspadores. como los cantos trabajados. Los cazadores del Paleolítico superior eran buenos conocedores de la fauna que les rodeaba. Muchos de estos útiles estaban concebidos para ser utilizados mediante el empleo del propulsor y del arco. También en I-Iayonim y Akil hay una industria ósea con puntas y azagayas. La vida era relativamente corta. en la que destacan numerosas obras de arte elaboradas sobre marfil de defensas de mamut. abrigos o al aire libre. menin­ gitis. destacando el tipo de puntas Emireh (de ahí que suela denominarse Emiriellse). con dedicación especial hacia los ciervos y renos. pero ya con elementos cólraclcrísticos del Paleolítico superior. lo que demuestra un control perfecto de los procesos biológicos de la fauna. sobre todo en Francia y península Ibérica. se sabe que debieron constituir grupos reducidos. Allí pudo desarro­ llarse una transición autóctona en tierras del Líbano y desierto de egev. así como Dyuklai (Irkutsk). Su cronología se sitúa entre 35000 y 30000 a.). A y B. como parece evidenciar el inter cambio de materiales. en yacimientos como Kebamh. Los restos de perro doméstico de Ain Malaha (Palestina) y Palegrawa (Iraq) son de este período. c n cuevas. que debieron ser especialmente numerosos en Europa occidental. El número de yacimientos en estas regiones es especialmente abundante. aunque la paleopatología también ha identificado diversas enfermedades. con lascas. con e l Natufiense. comisa cantábrica. por lo que estaríamos ante el verdadero IIlICIO de las bandas de jefatura. donde la fauna está re­ presentada en variadas :Ictitudes y con todo tipo de detalles anatómicos. donde hay varios sitios con industria lítica y ósea propias del período. buriles y raederas sobre extremos de hojas. Los inicios del Paleolítico superior se conocen bien en tierras de Palestina. pequeñas puntas y algunos buriles. pese a la ¡X'lCa información de las últimas déc'ldas. En la I"dia h:ly también varias zonas con evidencias de ocupación por cazadores­ recoleclOres del Paleolítico superior. que se mezclan con elementos de evidente tradición anterior.C. bien por accidentes dc c:lza o por enfrentamientos. De una fase más avanzada pare­ cen los yacimientos de Marta y Buret en los entornos occidentales del lago Baikal. situado sobre terrenos loéssicos. Además. En A. caries. justamente cerca del paso estacional de las manadas. que tiene ciertos paralelismos tipológi­ cos con los grupos más occidentales de Mongolia. Este tipo de organización y de coordinación provocarían inevitablemente la preeminencia c ertas personas sobre e l resto del grupo.�i{/ or. la conocida Cueva de Zukudian tiene una zona (la cueva su­ perior) que tuvo ocupación durante el Paleolítico superior. el mejor conocido es Marta. aunque con influencias de la anterior fase levalloisiense. donde se ha detectado un campamento al aire libre. que supuso una gran ayuda para l a caza. al sur de Asuán. con algunos elemen­ tos óseos y evidencias de manifestaciones m1ísticas. Pirineos. El yacimiento más conocido el Kom Ombo. donde hay varios yacimientos detectados en la cuenca del río ¡-loan-Ha. La caza del Paleolítico superior ha sido presenwda por algunos especialistas COmo una actividad colectiva minuciosamente organizada que requeriría. la similitud estilística del arte y la difusión de los avances tecnológicos. blemente con respecto a la elapa anterior a causa del mayor desarrollo tecnológico en las industrias lítica y ósea. al minimizar los riesgos de la caza y pennitir e l tiro a distancia. parecen haberse formado como sedes de cazadores de renos. tuberculosis ósea. con el Kebariense geométrico. que se fecha entre 1 2000 y 10000 a. Muchas puntas . el arte rupestre. costa mediterránea. raspadores de tipología auriñaciense y mederas. Lagoma y Abu-Noshr. se COncentraron sobre todo en zonas ricas en recursos natur'Jles. En el Asia cellfml siberiana destacan los hallazgos de la región de Altai occi­ dental. como Pincevent y Verberie (Francia). algunas hojas y una incipiente industria ósea.

pero también de entelTamiento y de cultos y ritos. . como lapas. . de gran tamaño. de tal manera que podñamos sugerir un cierto gr. ponen de relieve la existencia de una verdadera industria textil en los inicios del Paleolítico superior. la tecnología había avanzado de tal manera que las técnicas aplicadas a la construcción de viviendas se desarrollaron extraordinariamen­ te. En Ucrania. Francia) se aprecia un tipo de hábitat de la prime­ ra fase del período que podemos considerar de tmnsición: allí. etc. zonas de enterramientos. debfan estar en manos de verdaderos :lrtesanos. como ya habían hecho los mustericnscs de Molodo­ va 1. apreciándose en esta varie­ dad una clara tendencia a la adaptación al medio.tdo de distinción (mejor que jerarquización) social. Adcmás. perfomdores (posiblemente también el perforador de arco).. áreas sagradas par.C. ríos y lagos: de diversos yacimientos. zonas para trabajar y secar pieles. faldas. Está construida con 385 huesos de mamut. pozos para conservar alimentos. en Grimaldi (Costa Azul). unidos entre sí por tiras de cuero y cubiertos con tes er:m de defensas de mamut. Las cuevas tenían. haciendo más cómoda la 25 personas: sin duda. vieiras y mejillones.. Esa condición debía otorgar cierta consideración dentro del grupo hu­ mano al que pertenecían. Estas evidencias amplían considerablemente las posibilidades de ción de entre 20 y atuendo de los seres del Paleolítico superior. La cuestión es compleja.e edificaron varias chozas de planta circular. como lamprea o merluza: igual­ mente moluscos y crustáceos. los hogares en hoyos cu­ biertos de placas de piedra. agujas con ojo. elaborados en una gama más ampli:1 de materias primas. Estas cabañas fucron reconstruidas varias veces a lo largo de más de tres mil años. La cueva era lugar de habitación. almejas. muy especialmente la elaboración de instrumentos líticos y óseos. las cuevas de Cavillon y Prince Florest¡1Il y que en opinión de estos investigadores hacen retroceder el inicio de estas activida­ los dos asentamientos en cabañas exteriores de Casino debieron cobijar a una pobla­ des miles de :lños. convierte a la cueva en _santuario» lleno de representaciones y símbolos. áreas de actividades bien definidas. Kostienki. truchas y reos. fuegos de protección nocturna y chozas de estación cálida. El hallazgo de improntas de cuerdas y tejidos trenzados observados por microscopia en bloques de arcilta solidificada han revelado las primeras evidencias de producción de tejidos elaborados medi:mte el trenzado de fibms vegelales. La construcción era más sólida que de las construcciones. el culto y la magia de propiciamiento. etcétera: y en el exterior. así corno el arte rupestre. la cabaña de Mezhirich representa un modelo distinto. una comunidad bastante numerosa. etc. cas. El modelo de vivienda comunal estaba formado por tres armazones e n forma de tienda. la diversidad de materiales de construcción. . desde luego.. como se aprecia. bígaros. . de forma que ésta debía ser el centro del universo familiar del clan o grupo. por lo general. los cazadores del Peri­ de alojar a numerosas personas. Los sopor­ pieles.. Kostienki (Rusia) y Mezhirich (Ucmnia). hueso. barro. se aprecian interesantes novedades domésti­ Dordoña y la cuenca del río Hémult (Francia). madera . con pro­ Siguió utilizúndose l a cueva en zonas propicias al tipo de relieve kárstico.NOC10NF. Aunque se han exagerado las también en la construcción. en el que vivieron cazadores-recolectores en el Musteriense (Fase 1) y a lo hugo de todo el Paleolítico superior. buenos conocedores de las técnicas de trabajo adecuadas a cada caso. protegidos por una cubierta de gmndes huesos planos de mamut . cinturones. de unos 3-4 In de diámetro con el piso acondicionado con lajas de piedr:l para protegerse de 1:1 humedad. En sus entornos. incluido el ane mueble. utilizando casi exclusivamente vestimemas de pieles. fechado hacia el 25000 a. del nivel I de la Fase 1. de la Universidad de lIIinois. incluso ejemplares de origen marino.. en los asentamientos Las nuevas herramientas desempeñ:lron un papel primordial. En el P¡lleolítico superior. la aparición de los santuarios con arte. dimensiones de algunas viviendas (como 1. con notables obras. de 35 m de [argo por 15 de :IIlcho). talleres pam e l tmbajo del sílex. que es una de las características más notables de la época. para sostener una cubierta de ramas y pieles. 217 al aire libre fuesen tan numerosos como los de cueva.5 DE PREllISTQklA GENERAL EL PALEOLlTICO SUI'ERIOR solutrenscs están concebidas para ser arrojadas con arco o. utilizando los recursos ambienlllles. asta... propiciando una variedad de tipos que. es el que debió prevalecer en zonas como La vida de los grupos humanos.. desarroll¡llldo ideas muy complejas. Allí. fechados hacia 27000 a . se adaptaron perfectamente a los diferentes paisajes y climas. bien Este tipo de hábitat. en Francia y España. berberechos. Todas las actividades están allí presentes. piletas naturales para el agua. escaleras. un pozo en el suelo serví:1 para conservar alimentos. es un conjunto de 28 lugares de habit:lción. en pleno valle del Don. centmdas casi siempre en el vestíbulo: hogares de tipología variada. chozas-dormitorios interiores. redes. dando gOrdien<. Como en el norte de España y en el sur de Francia. .c. evidentemente. tendederos. las precedentes del Musteriense.. los pisos de tierra apisonada o enlosados. martillos para minería del sílex o de ocre rojo que podían emplearse del este de Europa. España). se han recuperado reslos de salmones. en el que ya se han aplicado numerosos recursos técnicos. y:1 que es entonces cuando aparecen nuevos instrumentos especializados. fibras. vendas y lienzos. áre:ls de descuartizamiento. o en conjuntos como Monte Castillo (Cantabria. En algunas regiones emn los únicos. _de finura comparable a los del Neolítico . La aparición del arte rupestre y mueble. algunas eran. En cuando a la indumentaria. Iguahnenlc practicaron el marisqueo y la pesca en las costas. Pero es posible que los asentamientos 216 pulsor. como los hoyos para la conservación de alimentos. ostras. desde el trabajo de la madera y la piedm al de las pieles. que podían aplicarse a la construcción: nuevos tipos de cinceles. Parece cl:lfo que todas estas activid:ldes. a los que hasta hace poco suponíamos organizada y con una distribución espacial muy razonable que ya tiene incluso una zona de entemullientos en el interior de la cueva grande. si no más. del tipo de Spadzista (Polonia). Frente a ella. cuando menos. sobre materiales halla­ dos en la República Checa. capaces En ia Grane du Renne (Yonne. recientes estudios realizados por Oiga Soffer. huesos . na­ vajas. Se trata de huel las de gorros. Ja­ mes Adovasio y David Hyland. de tipología variada. porque los yacimientos en cue­ va se han conservado mejor y los de aire libre han estado sometidos a la ineluctable acción de la erosión . cin­ tas. un paisaje abrupto y húmedo. las ceremonias. Éste es el aspecto que ofrecía el conjunto de yacimientos del acantihlclo de Bauousse Russe. la solidez Los asentamientos al aire libre fueron muy variados. en un me­ dio en el que la madera es escasa. ofrecía abundantes recursos naturales de todo tipo que el hombre podía explotar con sus nuevos medios técnicos. sobre todo.

oLÍnco SUPERIOR NOC10Nr. KOJlicllki. fechado hacia 20000 a.c.. Francia) otra agrupación de ocho cabañas. Me:}. jóvcnes cazó. incluso en el medio mj� adverso.p. y� que han sido numerosos los yacimientos que han ofrecido evidencia" de un minu­ CIOSo ritual funemrio: en Sungir (cerca de Moscú. como lo demueSlran los asentamientos del tipo de Virovaia (NO de Sibcria). y Olros dos hogares más el exterior. El hombre del Paleolítico final ha desarroll:ldo sus técnicas construclivas de tal manem que le penniten adaptarse a cualquier ambiente. impermeabilizada con pieles. que parece una base de cazadores especialil.unidl de ¡:MJstes. según los estudios palcoambientales.. Pi"cel'e/JI. C(l/)mll1!l de: J. que se alojaban en varias tiendas hechas con una estructura pir. dos estatuilla .Iocus l. restos de huesos de reno. \Verkcr. La identificacit de las especies arbóreas con las que se construyó la cah:lña coincide con las detcnti naciones de flora correspondientes al período en el que fue levamada. Las agrupaciones de cabañas emn relativamente frecuentes en diversas p:lrte: de Europa: en Sungir (Moscú) se encontraron restos de varias cabañas circulares. El mundo funerario está mucho más documentado quc en las fases precedentes. cubiertos por pieles de reno cosidas y sujetas al suelo mediante piedra: Los reslos de estas piedras formando círculo y los agujeros p. Nade! y E. Parec claro que en Pincevent actuaron grupos de cazadores en los que se aprecia una 01 ganización compleja para la caza especializada. J dos agujeros laterales para hincar los soportes de cocina. por lo que estarí:unl ante un pequeño poblado de cazadores-recolectores del 1 Paleolflico supcric Este tipo de cabaña 6sea no cra único. así com numerosos restos óseos de reno. Rusia) O. Algo parecido se deduce del estudio del yaci miento de Verbcrie cn la misma zona. dos de renos. ya que los arqueólogos rusos han enCOI trado restos de otras en la zona. con cubierta Ó' de cúpula. soport:lron condiciones climáticas extremas. construida con ram:IS y malerias vegetall de planta circular. Francia). 3 Ritual funerario FIG_ 18. en una zona de paso obligado de la manadas de renos. En el interior había un hogar central. de la Universidad de Haifa. 2. v:lllc del Jordán). en yacimiento israelí de OhaJo 1 1 (Tiberíades. con hogares interiores y cubierta! de piel. rc- ? .. pe 2 ces y cáscaras de huevos.EL p. fechada h:lcia 25000 a. con una cnlrada formada por un arco de ramas gruesas.s OE PREWSTORIA GENERAL 218 2 fanna " una estructura de planta circular de unos 5 m de diámetro.\LF.. sólo posibles con una tecnología adecuada. hacia 17000 :Li En el mismo lugar se han identificado restos de otras cabañas.¡r¡cll: 3.as de caza. denotan una inteligente utilización de los recursos.ra postes..ados con piedras. el Pavlov (Chequia) hay restos de 1 3 cabañas juntas y en Vigne-Brun (gargantas de Loira. Bader cncontró una lUm­ a doble. en el que.. Los recientes trabajos de D. En los hogares.dore" que fueron Inhumados con sus ajuares (1:IIl/.ux:ido el modelo de vivienda del campamcn de Pincevent (valle del SemI. cuentas de collares. forman UIlO de los yacimientos arqueológicos má espectaculares del Magdaleniense final. Los post principales estaban introducidos en hoyos y rcforl. con do. han revelado un tipo c<lbañ:1 en el denominado . En el interior encontró una zona de carbones que denota la exislCncia de un hogar. I En Europa occidental es muy co.

I V· -- :. grabado. en bajorrelieve. Los cadáveres se de(XIsitaban genemlmente en tumbas simples. una vez asegurarse ésta.- . incluidos América y Oceanía.­ . al igual que otra de Arene Candide cadáver rodeado de conchas marinas y varios útiles elaborados en asta de ciervo: en Saint-Gennain-Ia-Riviere (Francia) una mujer estaba enterrada en una caja de losas y en Paulov y Dolni Vestonice (Chcquia) los cadáveres se encontraron en tumbas delimitadas por grandes huesos de mamut. Se practicó. el que está pintado. ya sea plaquetas óseas. la expresión más destacada de la capacidad crea­ tiva de los hombres del Paleolítico superior. ya que lo enconlramos en di­ versos lugares de Europa y del resto de los COlllinentes. en principio. sin que (XIr el momento podamos darla (XIr finalizada. La distribuciólI del ane paleolítico es muy amplia. Francia) los reSIOS del difunto estaban espolvoreados de colorante rojo y tenía un ajuar de conchas y colmillos: en de Italia). como 1:. de piedra o de barro cocido. ( o \) • • o • • o • C> O . sin que falten las estatuillas de figuras humanas de bulto redondo: diver­ sidad del sO(XIne: posibilidad de ser tmnsponado o usado como elemento de ritual o de adorno: diversidad de estilos. una tumba que contenía dos niños también tenía la Grotte-dcs-Enfants de lIalia). Ligu­ ria (Italia). Con frecuencia se cubrían con ocre rojo (una especie de colorante mineral natural). en 1 874. con­ vencionalismos generalizados pam expresar la tercera dimensión y variedad limitada de colores. derivarse hacia cuestiones complementarias. . en abrigos o al aire libre. sin duda. desde su descubrimiento (XIr Marcelino Sanz de Sautuola en AlIamira. en La Madeleine (Dordoña. diversidad de tamaño de las figuras. sin duda. en (XIsición encogida y de lado o extendidos boca arriba. tal vez como pane del ritual. modelado o esculpido en bullo redondo sobre sO(XInes variados. en una viva (XIlémica que. Las características más notables del ane rupestre son: predominio de la pin­ tura y el grabado: predominio del tema animalístico: diversidad de estilos. con el empleo de gamas de los colores básicos. o simplemente como medida sanitaria. con un un ajuar de conchas marinas. (j (N .- ¡' . El arte paleolítico • El ane paleolítico es. significando la sangre como principio vital para propiciar la vuelta a la vida. un ritual funerario que se aprecia en las zonas donde se han deleclado mayor número de enterramientos: región del Perigord (Francia). ya que el ocre tiene cierta capacidad conservante de la materia orgánica. envuelto. grabado o modelado en bajorrelieves en los vestíbulos o interior de las cuevas. n H . de marfil. desde muy nalUmlistas a abslraCIOS. Estas manifestaciones anísticas podemos dividirlas en: Arte rupestre. pintado. . Moravia y Rusia. (NO . se centró en su autenticidad para. : i­ Las del ane mueble son: el predominio del grabado sobre la pintura: temas m malísticos. que van desde los signos más abstractos al más preciso naturalismo: mimetización de las figu­ ras humanas bajo formas animales o abstmct:ls. cronología y significado. .NOCIONES DE '>REIIISTORIA GENERAL 220 presentando animales). evolución estilística. Arre IIII/eb/e. predominando las de gmn tamaño: ensayos de composiciones y perspectivas.

vestíbulo o interior. Con frecuencia vemos escenas de caza (bisontes de Niaux. hueso o arcilla cocida. Domingo García y Cuev:l de Jorge (Murcia. no obs�ante. Mazouco (Ponugal) y Piedras Blancas. que a veces se han denominado «santuarios». asta. a veces con posturas . Laussel y Lespugue (Francia): Chiozz. \'<-111/. . Con frecuencia los animales componen escenas perfectamente interpretables. .222 EL PALEOLfTICO SUI'ERIOR NOCIONES I)F. mOVImIento de una embestida. pero Igualmente se representaron mamut. aves. como vemos en Pech-Merle. Teyjac. Le Placard. Pindal. oso. a los accidentes de la roca que hace de panel base. con flech:IS clavadas � 10- en el lomo: el ciervo de San Román de Candamo. peces y. marfil. Le Gabilloll. tal vez con la excepción de los recientes hallazgos de Foz Cóa y Agueda (Portuga l).. Lo más representado es la fauna: (Odo tipo de animales que rodeaban a los seres humanos y de los que frecuente­ mente se aba�tecfan para alimentarse. uro. con sus atributos sexuales bien marca­ dos. Aragón. como si se trat:lra de un espacio sagrado o ritual en el que estuviera prohibido borrar lo pintado. Fon­ tanet y otras. suele guardar. Ojo Guareña. eqUlhbrado en su ejecución. en positivo o negativo. que se distribuyen desde Siberia hasta Cant:lbria. rinoceronte.e. Cueva Chufín. donde en Argentina se conoce el _alero de las manos>! del Río PinlUrJS. Hay abundantes casos en los que las figuras se adaptan. Suelen aparecer en contextos gravclienses. Éste es un tema que se repite en otras partes el mundo. Hay cuevas donde la mayor parte de las figuras son manos. figuras femeninas de bulto redondo elabomdas en piedra. en P¡¡lagonia. Savignano y Grimaldi (Italia) y el hallazgo más reciente de la venus de Voronezh (Rusia).I Garma. El Cas­ tillo. En el ane mueble destac:m las «venus». centrales y occidentales y cuenca del Ródano."nque la región con mayor concentración de estaciones es Europa Occiden­ taL especialmente España y Francia. cabra. Vasco. león. que a veces se asocian a figuras de animales. Dordoña. ciervo. Francia) de más de 200 fiuuras � una cronología de hacia 28. Bedeilhac. En la península Ibérica las zomlS de mayor concentración son: la cornisa can­ tábrica (Paí. etc. abrigos rocosos y rocas situadas al aire libre. Chabo!. Sibcria y Rumania. Suelen pintarse también manos. Cueva Chauvel. las grandes concenlmciones de figuras suelen situarse en salas interiores de las cuevas. (en España) y Lascaux.lidad cSlilíslica y una gran variedad lemáti· ca. Roufignac. exentas o asociadas a anu�ales. . Olras regiones curoasiálicas con estaciones de afie paleolÍlico son Italia. Fmncia). . Canlabria y Asturias).000 a. como los bisontes a la carrera de Altamira. Querey. En ocasiones hay ensayos de perspecti\a. Kostienh Gagarino (Rusia): Dolni Vestonice (Chcquia): Brassempouy. reno. etc. de manera que el panel aparece bastante . Pirineos orientales. Lluera. Agotada la vieja idea de que el ane rupestre se situaba siempre en la oscuridad de las más profundas cavidades de las cuevas.' de IVilIendoif. Altamim). cánidos y lepóridos: y en menor cuantía reptiles. las ciervas cruzando el río de Lascaux o �I bisonte embistiendo a un hombre de Niaux. Niaux. La aglomeración de figuras en un mIsmo panel. Meseta central. Godulfo (España) y Cap Blanc (Francia): y los conjuntos al aire libre más destacados son: Foz Cóa. como en Mal­ ravleso (Cácercs) o Gargas (Francia). Fomols. sobre todo en las cabezas de animales co� cuernos y en las patas. con diversos núcleos dispersos por otras regiones (Levante. � LÁ\ll"A XII. Frecuentemente 10 masculino y lo femenino humano queda reducido a esquemas de sus atributos sexuales. La última sorpresa destacada ha sido el hallazgo en la Grone gmbadas Con Cussac (Buisson-de-Cadouin. Poitou. recien­ temente pingüinos (cueva Cosquer. Los remas fund:unenlales del arte paleolítico gravitaban fundamentalmenle en tomo a la vida y costumbres de los animales. Pergousel. aunque. pero casi siempre bajo apariencia extraña.. incluso intentos de reflejar el movimiento. Apenas hay intentos de paisajes. Entre los conjuntos en cueva. PREIIISTORIA GENERAL con una cronología semejante y sin que parezcan tener relación con los del Viejo Mundo. en el que la reiteración de la silueta parece querer reflejar el . de ¡Sontes en Altamira). salones y divenícu­ los interiores. los muchos hallazgos recientes nos indican que suele situarse en los vestíbulos de cuevas. región de los Urales. Extrcmadura y And:llucía). donde con frecuencia se superponen unas a otras. sin embargo. esculpida en defensa de mamut. (en Francia): entre los conjuntos en abrigos rocosos: Entrefoces. un cierto orden en la distribución. más realistas las figuras femeninas que las masculinas. v�olentas. Los más representados eran el cab:lllo y el bisonte. La Pasiega. galerías. continúan (y muy probablemente continuarán en el futuro) asombrándonos. destacan: Altamim. donde se concentran el 90 % de los yacimientos conocidos y donde se aprecia la mayor c:. como América del Sur. Son bien conocidas las venus de Willendorf (Austria). Rusia. L:. La Viña. En Francia se concentran en Aquitania. Grone Cosquer. como vemos en el n�oceronte de Chauvet. como vemos en algunos bIsontes de Altamira. con la cabeza vuelta hacia el o en el que tiene clavadas varias flechas) o de apareamientos sexuales (p. Portugal. España).p. La fi­ gura humana se representa más frecuentemente de lo que hasta hace poco se creía (Trois-Freres. 223 Los hallaLgos.

asta y arcilla: cuentas o placas óseas discoidales para adorno. coincidiendo con la adqui�ición de la noción de tri hu. LÁMINA XIII.ár. Aquí son menos frecuentes los signos. y que hace unos quince mil años (recha que coincidiría. También se elaboraron obras de bulto redondo. que suelen aparecer en distintas p:lrles del conjunto. 20(4). La reciente incorporación del C-14. iría haciéndose cada ve/.. con los detalles de su anatomía o con líneas de despiece. El resto de las tonalidades o coloraciones son. etc. Los criterios utilizados para su datación han sido varios desde su descubrimien­ to: que estuvieran parcial o towlmente cubienas por niveles arqueol(·:'. que procedían del entorno natural (óxidos de hierro. el caballo de Ekain. Los colores básicos utilizados eran el negro. o grababa con utensilios líticos. Mm lo f!11 11f!gllfim de la CIlf'WI del Castillo (Ctm/(lbrill). de ÚI Mm/de..¡borada con la técnic. Ariege. aunque. lavarse» en ciertas parles. con el apogeo del arte paleolítico de Europa occidental). En este sentido. Para dar mayor sensación de mo­ delado se recurría a la bicromía y. Muchos de estos criterios presentan IIlllUCroSOS proble­ mas y no r. aparecen los preceptos.icmpre pueden ser fiables.¡do. etc. A veces se hacía la silueta con pintura '1 se reforzaba el contorno con grabado. con trozos de carbón vegetal. en buen número pleistocénic:1 con especies I<frías» o «cálidas»: la evolución estilística de lo simple a lo complejo y de lo monocromo . bastones de mando. como plasma sanguíneo. elc. incluso en modelado en arcilla (p. los recientes trabajos del psicólogo evolutivo Michael Shenner. aunque no hay ninguna duda de su filiación paleolítica. L:l silueta se definía con líneas pintadas con pincel. que gracias . corno el reno de Coval:mas (Cantabria). son trazos muchas veces de composición geométrica que forman triángulos. Algunas figuras se representaron en bajorrelieve (p. mezclas de los tres colores básicos. afirma que el . en Dordoña.e .• . 225 8(/S1611 de mando con de('(Jr(j<i6n gmlxula de él/Hit/os. autor de rile sciellce 01 good O/u} el'iI (LlI ciencia del bie/l y del mal.. el rojo y los ocres. Las ¡éel/ieas utilizadas en el arte paleolítico son sencillas.. signos o ideomorfos. Va­ lencia). se grababan o ambas cosas a la vez. Las figuras se pintaban. formes. existen diversos problemas acerca de sus inicios y evolución estilística. � Iavi.e .¡ del tampon. a la tricromía. ueva York. que sólo se ve en una mano de Gargas. Un único color sin matices ofrecía una silueta en tinta plana. La cronología del arte paleolítico es una de las cuestiones más complejas ya que. huesos quemados. Est" silueta podía estar el. El Castillo y Chauvet) y blanco. que quedan reducidos a marcas lineares o geométricas. escaleriformes. gmS:1 o productos vegetales."1! (1ilrsac.e [os bisontes del Tuc d' Audoubert. En el arte mueble se utiliza mayoritariamente el grabado. propulsores y las conocidas venus del Gravetiense. Francia). Ese color podía .. con lavados y diluidos. aunque en ocasiones pueda aparecer con é l la pintura. escul­ pidas en hueso.. exentos o asociados a otms figuras. destinados a reafirmar el sentimiento de pertenencia al grupo.ticas. Dor. Los denominados «tcctiformeslt. Francia). pero fueron utilizadas con maestría y eficacia.1 10 polícromo: el cerramknto de la cueva en época pleistocél1ica: el recubrimiento de las figuras por concrec iones I-. Pcro la silueta pucde estar rellena de color. más complejo.:os fechables: que algunos fragmentos desprendidos del panel quedasen incorporados a niveles ar· queológicos: las superposiciones de unas figuras sobre otras: la similitud estilística de las figuras con otras del arte mueble aparecidas en niveles arqueológicos fechables: la fauna representada. llegándose a plasmar figuras de extraordinario realismo '1 perfecta ejecución. GuipÚzcoa). las figu­ ras reducen su tamaño para adaptarse a las dimensiones del soporte.. como en las plaquetas de El ParpaJló (Gandía. excepcionalmente. mediante el tamponado (que hacía un trazo discOluinuo) o con los dedos. Ésos serían los prime­ ros selllimientos religiosos colectivos y la aparición de un ritual religioso organiz:ldo que. El grabado podía hacerse también con la técnica del piqueteado sobre la roca. el mamut de Saint-Front. Niaux. Son excepcionales los colores amarillo (que se ve en Lascaux. para dar sensación de difuminado (p. Constituyen uno de los enigmas del arte prehistórico. con el tiempo. Los lemas son básicamente los mismos. ¡Jo/la. El resultado es igualmente magistral. Lascaux. marfil. a grandes rasgos. ocres mi· nerales) y que se utilizaban en seco o mezclados con agua o con otros aglutinantes. lo que significó la :llta calidad alcanzada y su perdurabilidad a través de milenios. La figura puede ser una silueta de animal. como vemos en los grandes conjuntos de Altamim. FNllldll).NOCIONFS DE PREtuSTORIA GENERAL 224 EL I'ALEOLiT1CO SUP[RIOII: FrG_ 19. como es natural. cuadrados. en realidad. las ceremonias '1 los ritos. carbón veget:ll. con uno o varios trazos finos o profundos. sallo moral» de los seres humanos evoluciona a lo largo de casi cien mil años. como los caballos ro­ jos de Le Porte!.

con desl/rrollo de fu decortlcitJlI.) • • • E.C.iI (frtmcia): 1. ha per­ mitido obtener en los últimos anos una serie de fechas pafa el ane paleolítico que han n/oo lle IlIIesu la'Xu de m·e.) superior • • • • . dI' !Jnmiqlll'l ( I-"n. Breuil. Wiirltl?mberg (Afenulllia): 4. F1G. Leroi-GQllrlum. F1G."'Ctiva torcida y monocromía en el primer ciclo. para llegar a la escultura y las grandes composiciones pictóricas. 8 " Q Aurtnaclense tfplco (30000-25000 a.) � 3 • � - /'� ¿ I --- • • • " o • • Arte ml/eb/e palen/{¡ico 1"'/ ropone óseo: J.J/j:('OO). EI"iJllldÓfI t'stilútiCl/ llf'1 l/nI' nJIJI'strt? seglín A.) 'I ESTILO 11 Perigordlense superlof y 50Iutrense antiguo (35000-20000 a.C.'1 . . Bisonte mirmulo IU/ciu (/trds. el! mmjil. 20. lfecortldo cml b6l'idos. el/bl/l/o /l/I/II­ dQ ell mllfjil. 2 1 . lle w MUlIe/eine (DordOll11. Breuil partía de esquemas simples.NOCIONES DI! I'REIIIS1DRIA GENERAL 2 26 EL PALEOL!TICO SUPERIOR 227 al sistema de espectromclría por aceleración de masas (sistema AMS) permite fechar muestras de pequeño tamaño (a veces s6lo miligramos) sin dañar la pintura. en el segundo.C. lit' la CI/n'tl de \'o¡:ellrerd. que dividió su evolución en dos amplios ciclos: (1) Ciclo Auriñaco­ perigordiense y (2) Ciclo Solutrco-magdaleniense. aclarado algunas cuestiones. manos.) ESTilO 111 SOIutrense medio y (2000-0 15000 a.//ICill). Gabe:p de clllxJllo dI' MlU" tl'A:. � � ESTilO IV RECIENTE Magdalenlense superior '1 final (1 2000-8000 a.. perspt. perspectiva nor­ mal o corregida y policromía. o ESTILO IV ANTIGUO o Magdaleniense inferior (1 5000-1 2000 a. El primero en ofrecer un cuadro cronológico coherente del arte paleolítico fue el abate H. La plenitud se fecharía en el Magdale- ESTILO I � E I � 8 " � • � o u • • . de lo clln'o dI? Torrt? (Gl/i. l. 3. cmlfililfffl dI' cabal/lJ. A grandes rasgos.C.fltulo I?II aJIlI. Caooflo /al/Ullo en lIIarfil de U)l4rdes ( Fmndll): 5. BaftÓfr ".'iQ1 "E.C. Frtmcill)..

El caso más revelador es el de Grolte Chauvet (Valon-Pont-d' Are. que wlo explicaban una parte de 1:1 cues­ tlon se vieron superadas a partir de 1965.rc y desde una postura c"lnrclur. IIdo: la de la magia de propiciamiento pretendía damos la visión de linos cazadores que elaboraron un complejo ritual para propiciar la caza de los animales. con más de 30 figuras de manos en negro y rojo. la rea!rdad de la naturaleza. naturalismo. m:lsculino y feme­ nlOo. composición. siendo su punto culminante la policromía de la etapa final de apogeo. el mantenimiento dc la fauna. figuras concentradas en el interior de la cueva.p. los es­ lilos y la temática. en algunos casos. Sin embargo. La escasa importancia que. aporta la novedad de reconocer una «provincia me­ diterránea» de arte paleolítico (véase Láminas XIV y XV). Dividido en dos fases: An­ tigua (Magdaleniense II1 y IV: h.eroi-G�urhan. esquemas sexuales.c. Estas ideas se apoyaban en paraleli"mos etnológicos observados en pueblos «primitivos» actuales. partiendo de complejos estudios estadísticos mediante 1:1 utilización de la informática. Con esto quedarían tcórica­ mente cuestionados los sistemas cronológicos tradicionales y la supuesta evolución lineal de los estilos propuesta tanto por Brcuil como por Leroi-Gourhan. 20000. animales frecuentemente sin patas. 25000-20000 a. aproximadamente. especialmente a las obras del M:lgdalenicnse. esto es: policromfa.).. entre Olros. parece que deba replantearse la datación y evolución estilística del arte rupestre paleolítico. 30000-25000 a.)..C. l.. basado sobre todo en la minuciosidad de las apreciaciones estratigráficas. como reOejo de una dl�lXlsieión gener. cuando Leroi-Gourhan publicó <.15000 a. con gran realismo. otra de la" cuestio­ nes fundamentales para su correcta comprensión. La tesis del arte por el arte tenía poco sen­ . es de­ cir. Remach. Auriñacicn­ se típico y Gravetiense (h.. Esta m. hacia 30000 a. Época de los grandes santuarios. Kühn basó sus estudios en la evolución estilística. untet . 12000-8<XXl a. Marsella. la de la magia simpátic:1 orientada a la caza �e los animales. aplicando las leyes de la evolución arlística al arte rupestre. sin embargo.culino e<.. grandes escenas. sin encontrar aún una respuesta satisfactoria. El sistema Paolo Graziosi y Omella. movimiento. la interpretación del arte paleolítico ha recorrido un largo camino. H. basándose en el principio de que lo que se caza en el ritual de la cueva se xxlrá cazar después en I .. Estilo IV.. que ganan en realismo: y Reciente (Magdaleniense V y VI: h. rchglosa. perspectiva tor­ cida.c. ? Las Ideas sobre magia y totemismo. menos sinuosidad en los contornos. propuesta sobre todo por S.): Figuras más detalladas. caballos. figuras en zonas de acceso de la cueva.. Ardeche.tgia también propiciaba la multiplicación de las especies y.c. lanques.laha representado. Lo ma<. 30344 ± 570.228 • . dotándola de una ciel1a carga.): Animales representados parcialmen­ te. bisontes. descubierta en 1994.. con mayor proporción anatómi­ ca y minuciosidad en los detalles de las figuras. Chrysty y Pielle. Laming-Emperaire elaboró un eSlUdio basado en las superposiciones. y la de la magia de feni lidad propuesta por S.c. Fral/cia'. basada en los estudios de Frazer. Jordá sobre ese período. conce­ dió Breuil a la fase solulfense fue corregida después de los estudios de F.. Francia).OCIONES DE PREIIISTORIA GENERAL nicnse. desproporción entre cabeza y cuerpo. como vemos cn cueva Cosquer (Ca- EL PALEQLilteo SU'ERtOR LA""" XVIII. cérvidos. y 271 10 ± 390 a. dividió su evolución en cuatro estilos: Estilo /.c. Solutrense medio y superior y Mag­ daleniense antiguo (h. esto es. Estilo 111. por consiguiente.c. Gravetiense e inicios del Solulrense (h. Estilo 11. por fin. ausencia de convencion:llismos. (véanse láminas XVI y XVII). A.thsta. conSidero las cuevas co­ �o verdaderos conjuntos organizado� en torno a dos principio<. El esquema de Breuil fue el punto de pani­ da de lodos los estudios posteriores. en principio. y de apogeo centrada en el Magdaleniense). después de algun:l<' fechas aberrantes obtenidas en otros conjuntoS arqueológicamente bien fechados. con impresionantes conjuntos pintados que en el sistema de Leroi-Gourhan deberían incluirse en el Estilo 111. 15000-12000 a. Otros conjuntos recientementl! descubiertos.. Reinach y mantenida por H. felinos y pingüinos. entran en contradicción con la crono­ logía tradicional.tr del universo. con simples trazos que definen la cabeza o el lomo. se atenúa la desproporción entre cabeza y cuerpo. movimiento. con lo que sería el conjunto rupestre más an­ tiguo del mundo. estableciendo tres etapas (arcaica en el Auriñaciense y Perigor­ diense: media a fines del Auriñaciense y en el Solutrense.us con­ : �Iones so�re la evolución del arte rupestre. si no fuera porque entre los especialistas existen serias dudas acerca de la validez de estas data­ ciones absolutas. a la Idea de la magia de propiciamiento. signos.. entre 160ClQ y 10000 a. Desde las viejas ideas que justifica­ ? an "el arte por el arte_. La incorporación de las dataciones absolutas por C-14 ha matizado algunos aspectos cronológicos y. Con estos dalos. A. Francia). Al finalizar el Magdaleniense desapa­ rece este arte. manejada por Breuil. . considerando que la evolución pudo tener un carácter más regional que general y que la existencia de «escuelas_ pudo incidir en ciertas diferencias estilísticas y conceptuales. _ �� . abundantes sig­ nos abstractos.): Siluetas pronunciadas. que en mucha" ocasiones aparecían asociado� () apareado�. me­ diante el estudio comparativo de las obras pictóricas con las del arte mueble. e<. mas. puntos y bastones. Bcgouen. EI a b te Brcuil modificó sensiblemente esta hipótesis.cncialmcnte. Así. parecen más correctamentc fcclwdos. . mantenidas por E. el C-14 ha ofrecido las fechas 33130 ± 130. con todas las características de la plenitud del arte paleolítico. Leroi-Gourhan elaboró el más minucioso cuadro cronológico del arte rupestre paleolítico. que ha sido fechado entre 27000 y 1 9000 a. El sigllific(ulo e illlerfJretaci611 del arte paleolítico es. 229 Gran panel (le Nimu (Ariege. en I s que había representaciones fetichistas y tot¿micas.. c n la conlribución de � Lamrng-Empera.� ya que para él las cuevas eran como santuarios para celebrar ccrcmo­ .

f. 1999. Arte m/leble del Paleolítico calltóbrico. M . Madrid. IWIII!Jfl! fJaleolítko. y J.. 1 . n. Milán. 1980. GuadawJ. Barcelona. . _ El arte de los ca:. Histori a 16. A. L.230 23 1 NOCIONES DE PREIlISTORJA GENERAL El.. como calendarios lunares (A. _ _ Los ca:adofl!s de la PrelriswrÍlI. E. Ariel. tal vez.I.: Encuentro. Moure Romanillo. 1979). Patrimonio. París. S ." 5 (Ma­ drid. (ediL). . Seguramente el arte paleolítico encierra muchas más incógnitas de las que somos capaces de planteamos hoy. Barcelona. Barcelona. Cloucs. 1990. Nociones de lecllologla y /ifHJlogía historia. 1981). S . Bruselas. Champion.rís. Complllllfm. donde jUnio a signos y animales pululan espíritus que se sitúan en los límites del mundo real y los mundos superior e inferior. P. sino. NorIW!alu fl!gams. et al. el! Pre· Fonea. La Pfl!Ir..WIIICt! . (edit. París. emanadas de la Nueva Arqueología. . PI>. 1952. P. Cambridge. V. P'J. Los dwml/flt'!¡ de la !'rchisroria.. 1982).). Barcelona. Aricl Prehistoria. tan sólo ese extraordinario ane que hizo exclamar a Pablo Picasso cuando lo contempló: «Éstos sí que sabían pimar». 1995. sin dejar tras de sí tradiciones orales o documentos susceptibles de ser «leídos» con claridad. artes v creencias (le la I'rehis/oria. Roscnfeld. cast. Barcelona. Breui1. Maní. P. Orlando. 1995. Lorblanehct. A unos y otros se asociaban otros signos con idéntico valor.. L 'arte llell 'alllica t'/() del/a pietrll. Picardo París. 60 (Valencia. El arte pllleo/ftico. ya que penencció a grupos de cazadores recolectores desaparecidos hace más de 10. Corch6n. Col.. Prchú'/(Jria de EUIV/JlI. 1988. 1. The Upper Paleolitll¡(' ofCell/rtll RI/s�itlll Plaill. Madrid.). Istmo. 1985. 199�). de los iniciados. Barcelona. . Roche. Historia del Viejo Mundo.. A. ¡mages of lhe lce Age. M. para facilitarles el paso a otras dimensiones del mundo. c. UI sisnijicmim! de /'ort mpes/re pallolithiqlle. Ucko. (edit. L.. El arle IIII/eble /)(IIt'olíú{'o call1óbrico. _Las induslrias líticas dcl PaleolÍlico Superior lbérico_. la idea se centra en el proceso de entrada en trance En todo caso. Historia 16. SorTero O. Propuestas posteriores. Leroi Gourhan. 22. _ _ PrélrislOifl! .LI/a Pleisloct'lIe. Fullola PeriCOI.f \�rri{J. 203-220.le I·art. 1965 (trad.le Euro/JlI. H . del Rincón y J.P.. Florencia. Bordes. Barcelona. Londres.é/¡islOriq/le.L'image de la fl'mml! dmrJ /'ar/ préh¡J/oriqlll!. Qulltre cellls siecles (/'(lrt l)(Iriewl: Le�' cal'emes omées de ¡'Ágt' du Relllle. Bachiller. M. TrinKaus. Mon­ tignac. Giedion. J" . ' torial. Ma­ 1.. 198 t . 1998. A..lrte. H" t'image lles ImimlllU {kll1. 1980 (trad. 1979 (trad. Argos Vergam. Barandiarán. 1989).. T/¡e Emergellce of Modem f1II11IlIl/S: AII A. es claro que ninguna de estas propuestas explican convincente­ mente la existencia del arte paleolítico. 19(4). J. TrlIblljO.. F.tulorej paleo/(Ii{·os. 1984. han pretendido in­ terpretar estas manifestaciones artísticas como un elemento cohesionador de los gru­ pos (WobSI).� I 'on p. Alicante. L. Historia del Arte. líxier. Errance. n.B . Los /í/timos Cil:lllJOrcS. Col. L eten/eI presento LlI IWÜ·. Col. n. Universidad de Zaragoza. t988. L Inizan y l.P. us grotles omées de la PréhÍJtoifl!. A. Del¡:x. 1973. 1965. Florida.. J. Aricl. vol.ma. Maya. De esta forma. PALEOLlTICQ SUI'ERIOR por el caballo.{ ambierrlllles y CUllllrtlll'. D. T. 1990.. o . 1989)." 3 (Madrid. 1962. Sanchidrián. CNRS.Los "santuarios" c'ueriores en el Paleolítico cantábrico_. Historia 16.. t." 3 (Madrid. Ariel Prehistoria. París. Lomba. ll'EuTVfHI. mientras lo femenino lo era por el bisonte y el uro. Eiroa. . 1983).000 años. donde el chamanismo de los grupos indios Mellars." 3 (Madrid. o algunos signos sobre plaquetas. ueva Clío). sólo aspectos plausibles que en modo alguno deben ser entendidos como explicaciones globales. Edinburgh University PrcsS. J. Más rccicllIe aún es la hipótesis chamánica. Labor (Col. M . que gmvitaba en lomo a esos dos principios. Pi card París. 1990. Barcelona. TrtllISfomllleione. lodo el santuario estaba Gamble. de origen etnográfico. Lerolls s/lr le PaléoJirhiq/le. l y Lcwis-Williams. Arle paleolfticQ. Castro y J. Le IJaléoJilhiq/le /wrs de 1 ·Europe.le I'art occitlelllal. Picardo drid. Símbolos. Pfl!hislOria de la Pe"íns/lllI Ibérica. [11. El ha sido profusamente analizado. casI. E . París.dlllt'ological Perspectil'e. Influida por la etnoarqueología americana. S. Pré/ristoire de la piare lOi/lée. Bahn. 1984. et al. Jaca Bool. A.slOria. Ripoll Perelló. visión dualista del cosmos.: A¡¡an za Edi- simbólicamente organiz:ldo en un:. Ministerio de Cultura. 1956. Mar­ shack). cast. y A. 200 1. Londres. TlU! Emt'rge/lce of M(}(lem HI/marrs: Biological AdalJUl/io/u i/l . Barcelona.. 1990.Y C. Laming-Empcraire. Crítica.: Itsmo. J. n. Graziosi. 1978. Col. El pobJamielllo fJaleolítico . que propone una interpretación de las cuevas como pasajes o lugares de tránsito que conducen al estado inferior del cosmos chamánico.. Madrid.. M. Villa\crde. Gamble (eds. VenUl.). . guiados (X)r el chamán. M(1I11I(1I de arte prelril'lórico. 1990. Historia del Ane. The Worltl m 18000 B. 1986.].. P. / pilÍ all/ichi anisr.he /. Crítica. 1969. . 200 l .f durall' Bibliografía te el Tanliglaciar y comierr:ns l/el Ho/oceno enlll Región Call1ábrica.

más o menos.c. Al culminar el Pleistoceno. el final de la última glaciación se manifestó con un cambio climático que dio paso al I-Ioloceno (ver capítulo IV). hacia 1 ()(X)() a. a la postre. se convirtieron en nue­ vos escenarios para la historia humana. . Incluso es posible que estas dificultades ambientales sirvieran de aliciente a su ingenio.El Mesolítico de África .CAPíTULO 9 EPIPALEOLÍTICO y MESOLÍTICO Epipaleo lílico y M esolítico en el Próximo Oriente asi:l!ico. Entonces. llegando a su culminación con la cultura mesolítica . .Epipa­ Icolítico y Mesolítico en Europa. los recursos habían cambiado. se fecha a partir de 16000 a. en las tundras y bosques de Europa o en los valles americanos. Los hielos glaciares fueron retrocediendo hasta quedar reducidos a su situación aClUal en el casquete polar. . que se inicia con el Kebariense. El descubrimiento y la invención propician entonces innovaciones técnicas de adaptación que. El proceso del cambio climático duró..e" cuando en la fase atlántica del Holoceno las condiciones climáticas y ambientales ya se parecían mucho a las actuales. sin embargo.¡bilizándose y las ticrras que estuvieron cubiertas por los hielos. Los cambios fueron más rápidos y notorios en el Levante mediterráneo. El hombre pudo adaptarse a estos cambios en diversas partes del mundo. otro éxito de la humanidad. servirán para superar con éxito esa etapa crítica impuesta por el repentino cambio climático. en el que. La tecnología se adecu6 a las nuevas imposiciones ambientales y se desarrollaron distintas formas de explotación de un paisaje nuevo y menos riguroso que el de la era glaciar. su adaptaci6n fue.Lm modos de vida en el Mesalítico.c. el hombre del Epipaleolítico o Mesolítico tuvo que adaptarse al nuevo medio y aun­ que el período ha sido definido con frecuencia como «la gran crisis mesolítica». tanto en las praderas africanas como en los bosques de Asia oriental. donde en la franja costera sirio-palestina el Epipaleolítico.. hasta 4(X)() a. añadidas a las tradiciones tecnológicas del Paleolítico final. Estos cambios climáticos del Ilolaceno provocan la extinción de muchas espe­ cies animales y el desarrollo de los bosques en buena parte de Europa. supo acomodarse desarrollando una tecnología ade­ cuada para cada caso. la temperatura ascendió y fue est. porque aunque repercutían inevitablemente en la distribución de los recursos. en buena parte del mundo.

Dicha técnica consiste en la fractura mediante un golpe lateral.e . junto a la herenc ia tipológica de la fase anterior. junto a la modificación de las eSlmtegias de caza. que fueron obtenidos de la fractura de láminas o laminitas. la mayoría de ellas produclo de la sistematización de onjuntos regionales. perpendicular al filo y mediando una preparac ión previa consistente en una muesca retocada. on grupos que viven en zonas limítrofes con las áreas del neolítico que ya se ha ·niciado en otras partes y que van aceptando. como el Mesolítico de las facies T:lrdenoisiense. soluciones tecnológicas variadas y. Durante este período la extinción o emigración de numerosas especies de ani­ ales.endencia al microlitismo se acentúa y los útiles de piedra. en una etapa en la que los cam­ ios climáticos y ecológicos imponen condiciones de vida bien distintas a las del alcolítico. como fue desigual la evolución el medio al finalizar la Em Glaciar. D y E. y el SlIblleolírico.e.w. A. Fortea panl os grupos mediterráneos españoles. de láminas o laminitas. las in­ lOvaciones tecnológicas que llegan de esas otras áreas ya neolitizadas. sobre la que se producirá el cambio cultural acia el Neolítico en tornO :1 8(x)() a. restringiéndose su gama de tipos y marcando una clara tendencia utilitaria. con los que se confeccionan microburiles pro­ piamente dichos y geométricos. EPII'ALEOLlTICO y MESoLtnco A B o FIG. ofrece entonces una clara tendencia a la reducción e tamaños y. nuevas.. Felguenhauer para los conjuntos del Paleolítico superior y Epipaleolítico de Eu­ pa central. En cuanto a la indu. innovadora. 235 e E TrrmC(ldllms recta )' oblic. G. resultando fragmentos de éstas cuyos extremos presentan un filo recto transversal o diagonal.NOCIONES DE I'REIIISTORIA GENERAL atufiense. J. que serán los soportes para la fabricación de numerosos microlitos geométricos. o la de J. en general. que ha sido tradicionalmente considerado como de tran­ ición hacia el Neolítico. que suelen elaborarse on formas geométricas.)'.. a eces. . De hecho. claros continuadores de las tradiciones tecnológicas anteriores. La illdustrill lírica. pero que también se emplean como elementos cortan­ tes de hoz. algunos autores restringen el término Epip:lleolíti­ o y sólo lo utilizan para designar a los grupos culturales inmediatamente posteriores I Paleolítico superior final. trapecios y triángulos. y otrd. Maglemosiense. Tanto la industria lítica omo l a ósea se ad:lptan pronto a estas imposiciones del medio y a la variedad del mbiente. Para el estudio de la industria lítica del Epipaleolítico y Mesolítico existen di­ ersas propuestas tipológicas. Rozay pam el Epipaleolhico fmnco-belga. para terminar ·ncorporando las técnicas de producción de alimentos. situados en la fase de transición entre el Pleistoceno y I Holoceno. En este período. a menu­ do mediante la técnica del microburil mediante la cual se obtienen varios tramos­ f�agmentos de una lámina o laminilla. como el Aziliense. l/salido la técnica del microm¡ril. los cazadores-recolectores tuvieron que modificar poco a o sus técnicas de explotación de los recursos del medio. como la de J. que son regularizados mediante pequeños retoques. conservadora. La evolución de las comunidades mesolíticas fue desigual en las dife­ entes partes del mundo en las que se desarrollaron. 22. empleándose también en épocas posterio­ res.IJ y C. en la que rara vez hay manifestaciones artísticas. adaptando la forma de los útiles a nuevas necesidades mpuestas por el medio e incorporando otros tipos que se destinan a la explowción e recursos variados. Tixier para el Epipaleolítico del Magreb.wria ósea. pronto se aparta de los modelos clásicos. Epipaleolítico y Mesolítico se desarrollan pues. se adaptan a las nuevas necesidades del cambio ambient:ll. En Europa se aprecian dos líneas evolutivas en el desarrollo de la cultura matcrial: una. elabo­ mdos a partir de fmgmentos de láminas o laminillas obtenidos por desconchados. hasta su caída en desuso a inicios de la Edad del Bronce. entrarán muy prolllo en otra fase de evolución hacia un tipo de eco­ omía de producción de alimentos en el entorno animal O vegetal. Para el esto se utiliza el término Mesolítico. se observa cómo la . la de P. Sin embargo. Desde el punto de vis­ ta morfotécnico los geométricos adoptan forma de segmentos de círculo. aunque hoy se reconoce su fuerte personalidad cultural. Los grupos humanos siguen la radici6n del Paleolítico final. La diferencia conceptu:11 entre EpipaleolÍlico y Mesolítico no es aceptada por to­ as los investigadores. Estos geométricos son elementos diseñados pam su utilización como dientes latemles de arpón o azagaya. el Mesolítico ropiamente dicho. En algunas zonas en las que la estabilización limática fue más rápida. como puntas de flecha y para otros menesteres. ombinados con una rica variedad de utensilios óseos. entre 1 1 000 y 8500 a. si bien al principio es una clara continuación de la del Magdaleniense superior final. emos distinguir por lo menos tres modelos distintos de adaptación a los cambios e finales del período glaciar: el Epi¡mleolítico de los grupos que continúan con un ipo de economía de lmdición paleolítica. etc. especializados en la caza. sin modificaciones sustanciales. a su vez. FragmelllllciólI Los elementos líticos más significativos del período son los geométricos. aunque mantienen en una fase inicial estnuegias aleolíticas.trows1. pesca y depredación el entorno. Microburillle KI. el desarrollo del bosque en territorios ocupados poco antes por los hielos y a depredación del medio imponen. con grupos que. coincidiendo con el defi nitivo declive del utillaje lítico tallado. Los elementos geométricos forman un grupo característico del Epipaleolítico. 1:1 e F. que es heredera de las tradiciones del Magdalenicnse superior final.

picos. agujas. Los ca­ zadores de renos de Meiendorf y Stcllmoor (Schleswig-Holstein) y en amplias áreas del Hamburgiense se desarrollaron técnicas de trabajo del asta mediante las cuales se obtenían eficaces pumas de arpones y saeta. /mlustria ósea meso/frica: / . G13 G14 FIG 23.e. GlB G15 G16 G17 7i/w/ogia de ge(llllitrico. pulidores para el cuero. donde se utilizaba. En algunas zonas l. que aparecen raramente en los yacimientos..¡ continuidad tipológica es tan evidente que resulta muy difícil el estudio del cambio de tipos.stones de mando y candiles de ciervo con las cuernas. 24. con los primeros ensayos de agricultura.�. como ocurre con los arpones de una o dos hileras de dientes del Tardenoisiense. reHejan la existencia de una industria ósea bien desarrollada que en­ laza.>. punzones. Gl G4 G2 ME'SoLf"nco 237 L G5 'l . " 12 FIG. mangos de asta para herramientas destinadas a trabajar la madera (como los formones). pumas de saCia que se complementaban con microlitos incru'itmlos que aumentaban su eficacia. Así.[PIPALEOL!TICO y NOCIONES DE I'REHISTORI:\ GENERAL 236 .juí. wglíll J.\' 12.tlciófI del arpó" lI::j/ie". esencialmente. puntas de saeta y pulidores para el cuero.\' 2. los bosqueslI de Europa central y nórdica. ba. Urili.íbrico. el hueso de ciervo. Espdtu­ las o palctas. Ar¡xJlleI cml IIII("rolilOs I/Icn/Slados: 11 . de los que seguramente derivan. empobreciéndo're sus tipos.. . en el Maglemosiense. siendo rams las manifestaciones artísticas sobre ellos. . En las culluras mesolíticas de Europa se aprecia una cierta continuidad en el uso . Fonf{J. que recuerdan bastante a los magdalenienses. Aplw/(Illos: 1J a /5. A\. • " 10 11 . 9 y 10.. etc. ya que 111 7 • fauna era abundante y el abasteci micnto de materi a prima relativamente fáci 1. • de objetos óseos. láminas para hachas y azuelas en asta de cérvido. el instrumental óseo es frecuente. Arpones mesolíri­ cos ellropeos. Gll G7 GlO G9 G8 G12 •• r . Los primeros agricultores de St:lr Carr (Yorkshire) siguieron m:mteniendo técnicas heredada!> del Magdalcniense fin:11 en el tmbajo del asta de cérvido. sin solución de continuidad. 3 lI8. con el que se elaboraban punzones. 1 hay grupos culturales mesolíticos en los que el uso del hueso sufre una degencmción progresiva. como ocurre con el ASlurien<¡e canl. como en otras facies de las «cullUras de • . azuelas.. AII:ul'los.

Se recolect:lba. Algunas cabañas tenían un silo o dcpósito para los alimentos. en los niveles inferiores. microhojas y microlitos varia­ dos. donde las culturas postpaleolfticas han dejado mejores evidencias y donde la transición entre el Paleolítico final y el Neolítico ha sido estudiada con más detalle que en cu'llquier otra parte del mundo. (en Nahal Oren). en tierras de Turquía. desde el Éufrates medio (Tell Mureybit) hasta los desiertos del sur y Egipto. Entre los yacimientos más conocidos está Nahal Oren (Israel). El Kebariense se extiende hasta el desierto de Negev (Site 05) y por la costa hasta el Líbano (Ksak-Akil). De especial interés es el yacimiento de Jericó (valle del Jordán). que en ocasiones fue utilizado para enterrar personas. sobre todo. Las dalaciones absolutas fe{. Israel y Jordania. de An:ltolia. que han dado importantes datos para la evaluación del proceso. que abarca prácticamente todo el Levante mediterráneo. con algunos útiles de maderJ y una rica industria ósea. Esta tmnsición desde el Epipaleolítico al Mesolítico y. Kenyon. excavado en los años cincuenta por Kathleen M. y¡¡ que será utilizado como paradigma para explicarlo en otros centros originarios. con cobertura también vegetal. con instrumentos que en ocasiones tenían microlitos incrustados.C. Esta dieta era complementada con la caza de los animales del entorno. Tras el kebariense aparece 1:1 más importante entidad cultural del Epipaleolítico final y Mesolítico de todo el Levante: la Cultura Natufiense. llegando a los 1 . moluscos que procedían del mar Rojo. en el Neolítico precerámico.. .C (El Wad). aunque no se abandonó el hábitat en cuevas. Los natufienses vivían en pequeñas aldeas y en algunos casos bajo abrigos ro­ cosos y en cuevas. por laminillas y microlitos geométricos. con una especial con­ centración de yacimientos en el norte y centro de Israel y norte de Jordania. antes de que se practicara la agricuhura. cuencos de piedra y huesos de gacela. hueso y concha. hacia 8000 a. legumbres y frutos. También utilizaron morteros de piedra para moler grano y semi­ llas. definido en los niveles situados b:ljO el Natufiense en la cueva de EI-Kebarah. del que parece heredar su tradición lamin:lf. desde Siberi:1 oriental y China hasta el sureste asiático y el Próximo Oriente. especialmente la gace­ la. equinos. el abrigo rocoso de Nahal Oren y las cuevas de El Wad (monte Carmelo). tortugas. Los inicios del Kebariensc de Palestina coinciden con un brusco c..do se componía de hojas. en el suroeste de la Turquía analólica y en el levante mediterráneo. los depredadores mesolíticos se convienen en agricultores y ganade­ ros en poco más de un milenio.C. La sucesión estratigráfica de ambas fa­ ses se comprobó en yacimientos como Kebarah. era salvaje. Algunos de estos productos exóticos evidencian un trafico de mercancías para el intercambio a larga distancia. El tipo habitual de enterramiento cran sepulturas individuales o múltiples.C. Las aldeas estaban formadas por reducidos grupos de cabañas de planta circular.. configurando el más importante centro ori­ ginario del Neolítico en el Viejo Mundo. que se dc­ nominan «puntas de Keb:lrah» y.fT1CO 23 9 de los cazadores-recolectores hacia territorios circundantes. En los yacimientos natufienses no hay aún ni plantas ni animales domésticos. con ajuares funerarios compuestos por collares con cuentas de piedra. Es en este último escenario donde Epipaleolítico y Mesolítico han sido más estudiados. sobre el terreno en pequeñas aldeas. tocados. con exten­ siones al valle medio del Éufrates y a las áreas desérticas del sur. en su fase terminal (Kebariense geométrico). obsidian. permitiendo la expansión EI'II'ALOOLiTICO y MESOt.e.mbio climático. aurtlenta el interés por el proceso. formen poco tiempo después lo que en los estudios del Neolítico se denomina «creciente fértil» o «media luna fértil». Hayonim y Nahal Oren. desde las llanuras de la ribera mediterránea con su cinturón de bosques con robles. Se extiende por todo el Levante. entre las mesetas del suroeste de Anatolia y la península del Sinai. en la que las condiciones ambientales de la zona mejoraron. Aquí. sino también a través de deta­ llados estudios paleo:unbientales. El Epipaleolítico comienza en el Próximo Oriente con el Kebariense. ciervos. Es en esta amplia zona. al menos hasta una fase avanzada del Natufiense. La cronología absoluta fecha el Natufiense entre 1 1 140 ± 200 (Rosh Horesha) y 7845 ± 600 a. entre 1 6000 y 13000 a. puede fecharse entre 10500 y 8300 a. de unos 1 0 m de diámetro. no sólo desde el punto de vista estrictamente arqueológico. donde hay un Natufiense que se fecha en 9000 a. Los yacimientos mejor conocidos son los poblados de Ain·Mallaha. Estos enterramientos podían ser primarios o secundarios. Siria. a modo de hoces para la recolección de productos vegetales. que cada vez se fue haciendo más especializada y orientad. Líbano. que era originario de la zona. El Natufiense fue definido por Dorothy Garrod en 1932. en tierras de Irán e Iraq (vertientes de las cadenas montañosas de Elburz y de los Zagros). cereal silvestre.C.238 NOCIONES DE I'REIHSTORIA GENERAL Epipaleolítico y Mesolílico en el Ilróximo Oriente asiático Aunque las comunidades epipaleolÍlicas surgen por toda Asia. dcntro y fuera de las viviendas y a veces en cue­ va. pistachos y encinas. muy especialmente la gacela. al borde de la mesetajordana. con su centro en Israel y norte de Jordania. El hecho de que la mayor parte de estos territorios. Podemos decir que practicaban un tipo de re­ colección selectiva de cere:lles. Algunos instrumentos óseos tenían grabados mOlivos decorativos. desde el Éufrates medio hasw los desiertos de Negev y Sinaí. como el trigo de escaña melliza. el conocimiento de este período es bastante desigual y donde mejor se conoce el proceso de Imnsidón entre las comunidades paleolíticas del Pleistoceno y la aparición de los primeros pro­ duclOres del Holoceno es en Asia occidental. peces y moluscos aseguraba la subsistencia en muchas zonas.000 m2. desde lraq a Jorda­ nia. en que se pas:1 de una fase rría a otra más cálida y húmcda. que eran construidas a partir de un zócalo de piedras sobre el que se alzaba la pared. Sus orígenes son complejos. Los granos y semillas eran silvestres y la fauna consumida. Excepcionahnente los asentamicntos podían ser más extensos. geométricos o figurativos. Jabroud. aunque hoy se le hace proceder de la f.. para pasar poco después a ser un gran po­ blado protegido por una impresionante rnumlla.se Ahrnariense del Paleolítico final de la zona. Se trata de una fasc que se caracteriza por la presencia de pequeñas láminas de borde abatido con truncadura oblicua en la base (Kebariense microlarninar). como vemos en los hallazgos de Umm­ ez-Zueitina y EI-Wad. de caña y barro. situado en las colinas de Judea. a partir del yacimiento de Uadi-en-Natuf (cueva de Shukbah).. Esto propició el inicio de los asentamientos. hacia especies concretas. .han el kebariense entre 1 6300 ± 320 y 1 1220 ± 230 a. Ofrecía muchas posibilidades de recolección de productos vegetales y la fauna de gacelas. en monte Car­ mela (Palestina). liebres. temporales o duraderos. que en términos genera­ les. en Israel. Eynan y Hayonim. En los inicios del Holoceno esa zona ofrecía una cierta variedad de paisajes y modelos ecológicos. a veces de gran calidad artística. El instrumental uliliz.

Ja. previo al Neolítico precerámico. Karim Shahir.. En otras zonas del Próximo y Medio Oriente Epipaleolítico y Mesolítico se desa­ iTOllan algo después_ en el VIII milenio a.. . geométricos. en Ali Kosh y Ganj Dareh. Sallulim. Hasta la región de los Urales parecen penetrar influencias del Mesolítico europeo más occidelllal (de la cultur. inmediatamente superior). Rosh Zín 6. Rakefet. por lo tanlO. ya neolítica. l'rillcipalts y(lcil/JiI'1II0. KhaJlal'Anaza. ROSh Horesha: 5... sobre todo en lo que concier­ ne a las modificaciones en el instrumental lítico.:l de Kunda). con grupos que también se dedican a la reco­ lección de vegetales y a la caza. etstoceno no tuvieron tantas repcrcuo. Uadl JlJdaykl. Haloula. estratigráficas industrias microlíticas y geométricas. .. Shuukbah: 16. a la pesca y � a a d�predación costera. Ain Mallaha : 25. el Mesolítico está representado en la cultura de Karim Shair. Este mismo horizonte se aprecia en algunas zonas del sur occidental de Anato­ lia. adaptando sus Formas de hábital al medio y a las condiciones ambientales. De este grupo deriva la cul­ tura de Muallafat (Mosul. Uadi Hammeh. 17. Taibe. donde los yacimientos de Beldibi (con pinturas rupestres del periodo) y Belbasi ofrecen en sus secuencia. se repite en otros yacimicmos del área. tam­ bién presentan algunas diFerencias. láminas con muesca. La industria lítica está compuesla por útiles . dedicándose a la recolección de productos vegetales.- ' I . junto a conjuntos mtcrolíticos. Ain Rahub: 18. Jericó: 1 1 . 9. 8. - - - - -_/ - - . Del Natufiense de Palestina parecen derivar el Khiamense (de EI-Khiam) del de­ sierto de Judá. En el Kurdislán iraquí y norte de Irán.'" 1 .240 NOCIONES DE j'REHISTORIA GENERAL EPIf'ALEOLfTICO y MESOLlTICO 24\ poco después. En el norte de Iraq. Todos los grupos comparten aspectos concernientes a su forma de vida y explotación del medio. lraq). Su instrumental es igualmente microlítico geométrico. Jebel es Subhl: 13. El Wad: 21.. al que suele denominarse Epinatufiense.. Beidha: 3.t y Asia!>. 4. En Irán hay un epipaleolílico de industrias microlílicas y ambiente de reco­ lectores especializados. Azariq: . relacionada con los grupos mesolíticos del Levante y sur de Rusia. Los grupos poslpaleolíticos ocupan amplias extensiones te­ rrtton ales. y e l Mesolítico es. 24.C. 14. microraspadores. Shunera. y la fase final del Kebariense (geométrico B). al Neolítico precerámico. lodos en lraq. 20. 10.iones. I I . algo � . hojas con escotaduras. Tabaqa : 7. caracterizado por la abundancia de microlitos geométricos. la cultura de Zarzi o Zarziense es epipa­ leolítica. . En Siberia las culturas paleolíticas perdu­ n durante más tiempo.- . pero parece que al final del Paleolítico superior el proceso Fue parecido. Gir Chal y Zawi-Chemi-Shanidar (niveles B2 y B l. segurJlllcnle porque los cambios ambientales de finales del . abrigos rocosos y al aire libre .. desa­ rrollándose entre 1 0CXXl y 6500 a. .. . Algo parecido ocurre con la industria ósea. El Mesolítico es menos conocido en otros lugares de Asia. po­ niendo de manifiesto un proceso autónomo que hoyes considerado como un modelo para el estudio de lo que Gordon Childe denominó _la revolución ncoIÍlica_. 2. con procesos que. si bien tienen alguna� similitudes con el de Levante. brud. puntas de muesca. en cuevas. 19. Nahal Oren: 22. y su influencia se expande por diversas °'3 zonas de los Montes Zagros (Tell M' leFaat). Mureybit MAPA 5.e . corno cantos trab:ljados. en los niveles previos al Neolítico. Palegaur. 23. 15. Kebarah. Hayonim. a la caza de la Fauna salvaje. 26 El Kowm: 27 Abu Humyra: 28. situándose el NcoHtico en el A. Ain el Saratan: 12. - 0. )ORDANIA . Yacimientos de Neuvllle. buriles y . en el que vemos pervivencias pa­ le?líticas.- - .. En el valle de Jurr. pero que empiezan a practicar los primeros ensayos de domesticación de cabras. . SIRIA contemporánea del Natufiente palestino.� (le/ Nallljiel/se en uWlI1te. . sobre lodo en lo que atañe al instrumental lítico. Su influencia llega h:lst:l las orillas del Mar Caspio y sus Y:lcimien­ tos más significalivos son Shanidar.unabad (yacimiento de Pa Sangar) también hay una Fase zar­ ziense. en Iraq. Los principales yacimientos son Karim Shair. industrias de lascas y láminas. con piezas en las que se aprecia el retoque tipo Elwan (del Mesolítico avanzndo del v:llle del Nilo). pero han empezado a practicar el pulimento de la piedra.

donde los yacimientos de Wadjak y Keilor tienen microlitos. Se asimilan aportaciones culturales que van cambiando las formas de vida de los grupos humanos. mIentras que en las zonas atlánticas ese proceso se retrasa pmctlcamente un mIlenio. como se aprecia en yacimientos del tipo de la Cueva del Espíritu. en China meridional el ambiente es distinlo. siendo las úhima represen­ t ciones figurativas las de Pon' d'Ambon y Le Morin. En algunas áreas. • Epipaleolílico y Mesolílico en Eurolla El Mesolítico europeo puede dividirse en tres etapas: X el VIII milenio a. Grupos «subneolíticos>l. En Mongolia exterior y Manchuria se conOCen diversos grupos de cazadores y recolectores poslglaciarcs. En el que predominan las tradiciones paleolíticas. según zonas. • • • • • De los grupos culturales de tr:.lES DE 1'ltEHISTORIA GENERAL Expansión hacia los nuevos telTitorios del norte de Europa. Hay un progresivo cambio en las estrategias de caza y recolección. Píette en 1889 para designar un grupo cultural epi paleolítico que se extiende por ambas vertientes del Pirineo. que termina hacia 7000 a. más pobres que los de la etapa preceEl Aziliense. C? n una hilera de dientes muy pronunci:. como los de Xabaruk-usu y Ikhengun. dependien­ do del proceso de expansión y asimilación del eolítico.en culturas mesolíticas (de la costa cantábrica) con grupos epipaleolíticos (en la costa mediterránea). a los que ya empiez. En términos generales podemos decir que la transición entre el Magdaleniense superior final y el Epipa­ leolítico se desarrolla entre 1 0000 a. donde los cambios ambientales tampoco IUvicron tan profundas repercusiones. Sus orígenes están en el Magdaleniense SUperior final. En algun:ls zonas la continuidad tipológica es tan evidente que resulta muy difícil el estudio del cambio de tipos. En esta etapa se inicia la progresiva extinción de la fauna pleistocénica y la re­ tirada hacia el norte de algunas especies adaptadas al clima frío. l1anllra� danubianas y costas del Mediterráneo.mdes grupos mesolíticos. pequeños raspadores. de los que segu­ ramente derivan. que en muchos territo­ rios tienen que adaptarse a las nuevas condiciones impuestas por el cambio climático. como Xahuan y Xaoi Tali. El final del Mesolítico es. aparecen conjuntos microlÍlicos con clara ten­ dencia hacia las formas geométricas..m . así como los concheros de Su matra (Dali). sin solución de continuidad. donde hay dos gr. En el norte de China. En la península Ibérica esa desigualdad hace que la costa levantina :.za. De la industria ósea. Los yacimien­ tos SOn de pequeño tamaño y.C . más PObre que la magdaleniense.simile el Neolítico en el v milenio a. Mesolítico I (entre el y 243 " I'II'ALEOLiTICO y MESOLfTICO NOCIO:-.e. Sin embargo. . delec1:tdo en las orillas del río Kanto. En Indonesia el complejo Hoabinhiense se atribuye a los depredado­ res de costa semejantes a [os mesolíticos. Este proceso es diacrónico y desigual en las distintas zonas de Europa. y en �u lugar a aparecen cantos rodado. al norte de los Pirineos y 8500 en la zona cantábrica española. con un foco import:mte en la isla Honshu (la mayor del archipiélago). en Tailandia. puntas azilienses y clementos mierogravetienses. Ewpa de explotación intensiva de nuevos recur­ sos. donde debe destacarse el yacimiento de Hondo. donde se conocen diversos ascllIamicntos con industrias microlíticas. como la Maglemosiense.).).e. con influencias exteriores. con la aparición de los concheros.. hay que destacar los arpones cortos y apl:mados. decomdos con moti\Qs lineares pintados. como en la península Ibérica. Aquí. Por fin. Los primeros agricuhores de Star Carr (Yorkshire) siguieron manteniendo técnicas heredadas del Magdaleniense final en el tmbajo del asta de cérvido. En España el yacimiento navarro de Zatoya se fecha en 9810 a. picos. azuelas.). sin embargo.c. donde se inician las grande s culturas mesolític:. que recuerdan b:. más lento en el norte y en las costas atlánticas. como el marisqueo en las costas.C. hasta Can­ tabria y Asturias por la vertiente espaiíola.stante a los magdalenienses. oeste de Asia central. tanto en el utillaje como en las técnicas de depredación del medio. como los renos.t llegar las primeras influencias del Neolítico.c. Aunque continúan las tradicio­ es paleolíticas. Los cazado­ res de renos de Meiendorf y SlCllmoor (Schleswig-I-Iolstein) y en amplias áreas del Hamburgiense desarrollaron técnicas de tmbajo del :Ista mediante las cuales se ob­ tenían eficaces puntas de arpones y saetas.m el cuero reflejan la existencia de una industria ósea bien desarrollada que enl:.dos y perforación basal alargada.. uno al sur de Madrás (Rang Pur y Tinnevelly) y otro en Langhnaj y Khandvili (Gujerat): esta tendencia se repite en Corea y en casi todo el sureste asiáti­ co.C. sobre todo en las costas del Mediterráneo y en la Europa balcánica. con los primeros ensayos de agricultura. Mesolítico 1 1 (entre el V I I y el v m ilen io a. en geneml.s.e. punzones.). del que su instrumental [ftico y óseo parece una continuación. aunque los grupos mejor estudiados son los de la región de Xansi. con frecuencia contemporáneos de las fases finales del Magd:tleniense..c. pese a su aparente aislamiento. en J apón. y se extiende hacia el Sur. El yacimiento fr:mcés de La Vache (Ariege) fecha sus niveles azilienses por C-14 en 10900 y 10520 a. convi. bastante más rápido en el este. El Neolítico se expande por muchos tenitorios europeos. como ocurre con los arpones de una o dos hileras de dientes del Tardenoisiense. Las evidencias arqueológicas más antiguas del Epipaleolítico (Mesolítico 1) se fechan en el Tardiglaciar (finales de la glaciación Würm). L:I" ma­ nlf�s(aciones artísticas del Magdaleniense desaparecen. sobre todo en las regiones del Sind. acen­ tuándose el uso de los microlitos para la elaboración de hojitas de dorso. Etapa de desarrollo de los grupos epip:tleolíticos.msición entre el Paleolítico superior final y el Epipaleolítico (que podrí:m encuadrarse en el Mesolítico 1) podemos destacar: Término creado por E. Mesolítico 111 (entre el I V y el 1 1 1 milenio a. En la India también se aprecia esta tendencia al microlitismo. A finales de esta fase llegan las primeras influencias de las áreas que ya conocen la producción de alimentos. del paleolítico superior.242 más tardío (VII milenio a. en una fase posterior a la cultura de Hoabinhian. se van imponicndo los nuevos recursos tccnológicos adaptados a los �ue\'os ambientes en diferentes partes de Europa. en Francia. hay también un epi paleolítico de industrias microlític:ts. con fuertes pervi­ vendas de las tradiciones paleolíticas. sobre todo por la Europa oriental balcánica y por las costas del Mediterráneo. Desarrollo de las «culturas de los bosques" de Europa nórdica. En ocasiones resulta complejo diferenciar los ambientes culturales de los predecesores del Paleolítico superior final. muy desigual. puntas de saeta y pulidores p:.

de un perfeccionamiento técnico.). frecuentes trapecios. En el sureste de Francia. con el yacimiento epónimo en La Bo­ ne (Lot y Garona). pequeñas punws de estilo azi­ liense. Rhodcs 11 (Ariege) y el que da nombre al grupo. elaboradas a partir de laminitas de dorso apuntadas. como prefieren algunos autores. Esta nueva forma de arpón aziliense se ha interpretado como una degencración del arpón mag­ dalcllicnse. del Epipaleolítico antiguo. Lumenlxa.). Con arpones de una hilera de dientes. Bordes ha considerado al Aziliense como Epipaleolítico. . Hay documentada una dedicación a la caza de cabras. García Guinea: Proloa:iliellse (h. El Piélago. útiles microgravetienses y puntas fusiformes denominadas «puntas de Istres_. con una o dos hileras de tres o cuatro dientes bien definidos y una perforación basal en forma de ojal. Barranc Blallc (Valencia). para lo que estaban dotados de una importante variedad de puntas de proyectil. decreciendo el porcentaje de bu­ riles. puntas azi­ lienses. Volcán de Cullera (Valencia) y Cova d'en Pardo (Alicante). con inicios de geometrismo y con puntas azilienses grandes. aunque la mayor parte de los yacimientos se concentran en Tarragona. donde puede vérse· le en La Muelle I (Compiegne). Se trata de arpones cortos. así como a la depredación de la costa y a la recolección de vegelales. espátulas. La expansión del Azilicnse hacia otras zonas peninsulares (Galie¡a. como una evolu­ ción tecnológica de las últimas fases del Magdaleniense superior o. Tiene una expansión má\ al norte.c. abundantes triángulos y segmentos. A:iliellse 111 (entre 8500 y 7500 a. triángulos y segmentos de círculo. ya que la sección aplanada facilita la penetración en el animal que se caza. sureste y litoral de Málaga. El Aziliense en España se centm en la región cantábrica. Pinar de Torruella (Villena).c. que ahora son menos variados y más escasos. extendiéndo­ !re por otros territorios. Región Levantina. como una concreción del Epigravetiense tardío. Yaci­ mientos: L' Areny (Tarragona). contemporáneo al Dryas 111. azagayas. aunque hay áreas en los que los inicios del Aziliense en unos yacimientos coinciden con el Magdaleniense superior final en Olros. junto a algunos punzones. a partir del Dryas !l. Cova d'en Pardo (Alicante): Los Zagales (Murcia). en el mismo territorio donde se desarrolló el Magdalenicnsc. Mas d' Azil (Ariege). como una continuidad del M¡¡gd:¡­ lenicnse final occidental. 9500 a. en que se ha empobrecido la industria lrtiea y en que la in­ dustria ósea enrarece sus tipos. pe­ ro se acentúa a inicios del Aziliense. Ambas fases tienen una cronología similar. Las Cabrerizas. Los niveles azilienses se sitúan sobre los del Magdaleniense superior final. Camargo. se contempla hoy con cierto escepticismo. Sin arpones.). microgravettes y denticulados. La materia utilizada preferentemente es el asta de ciervo y es muy raro que teng:1 e<. Con arpones de dos hileras de dientes. Los yacimientos más conocidos son: L' Areny (Tarragona).c. desde Girona a Cádiz. Los Azules. debido a su variedad tipológica y a su relativa abundancia. F. es la pieza ósea fundamental. aumenta el número de muescas y denticulados. sin embargo. hoy :llgunos especialistas apuntan 1:1 posibilidad de que se trate de lodo lo contrario. Bajo Ebro. 8500 :I. Pinar de Tarruela.). aunque 245 Facies de Sal/I Gregori de Falsel (Tarragona): Dominio de raspadores sobre lus­ eas. micropumas azilienses. Los yacimientos m(lS conocidos están en Cantabria (El Castillo. conejos y aves. Cueva Morin. hojitas de borde rebajado. Za· toya) y Navarra (Abauntz). jab:llíes. Sus inicios se establecen en la oscilación Alleroo y se desarrolla a partir del Dryas 111. Ennili:l. raspadores cortos o microlíticos. mederas cortas. Cova del Gargolí. liebres. punt:ls de tipo Aziliense y lámin:ls con truncadura y de borde abatido. Su evolución se establece según esta secucncia propuesla por M. El Valorgiense. Los yacimientos más importantes de la vertiente francesa son La Tourasse.. Se caracteriza por el desarrollo de las industrias microlíticLls geométri­ cas (triángulos). A:iliellse I (h. bóvidos. no usan arpo­ nes. Se documenta una actividad de caza y recolección. Configuran el «complejo microlaminar. algunos buriles. 244 elementos decorativos. y Cueva Am­ brosio y La Paliea (Almena). lo mismo que las variaciones en la industria ósea. Yaci­ mientos: Barrane Blanc. láminas truncadas de dorso retocado.. jab:ltíes y conejos. La industria ó�a conserva aún tradiciones magdalenienses. Valencia): Disminuye el número de raspado­ res. hojitas de borde rebajado. placas y colgantes. El tamaño y la forma de este instrumento óseo parece indicar la caza de animales de menor tamaño. El Pendo. Meravelles. Pernil): País Vasco (Arenaza. Facies de Les Mal/l/eres (Barig. entre 9500 y 6500 a. Son grupos con­ temporáneos o equivalentes al Aziliense pirenaico y cantábrico y tecnológicamente se caracterizan por una induslri:¡ lítica en la que predominan los raspadores sobre buriles y la abundancia de laminitas de dorso. 1 0000 a. puntas azi­ lienses. Este arpón aziliense elaborado en asta de cérvido. tiene mmificaciones más al norte y centro del país. Se extienden a lo largo de la costa le­ vantina españolól. A. La industria lítica está compuesta por «punlas de Malaurie . ya que se presenta aún «impregnado de piezas paleolíticas y representa la respuesta adaptativa de los magdalenienses» al cambio climático de finales del Paleolítico. El Laboriense. . alfileres. co­ mo las azagayas de sección redondeada y base aplanada. Santimamiñe. Cueva de San Juan.¡ballos. alargadas con dorsos recli I íneos y base truncada cóncava.NOCIO�ES DE PREIlISroRIt\ GENERAL EPII'ALOOLiT1CO y MESOLfTICO dente. La industria lítica ofrece puntas azilienses. su nombre lo toma del yacimiento de La Baullle de Valor­ gues (Gard). al tiempo que la sujeción del ojal evita la pérdida de la pieza. ciervos. Bolkinkoba. continuando el hábitat en las mismas cuc­ vas. El Otero): en Asturias (La Paloma. Su desarrollo se sitúa entre e l final del Magdaleniense y e l inicio del Sau\'eterrense. La tendencia hacia la microlitización se aprecia ya en la fase precedente.c. anzuelos. que a veces falta. Se suele dividir en dos facies: Micro­ laminar tipo Sant Gregori de Ful<>et (Tarragona) y Microlaminar tipo Les Mallaetes (Valencia). El Aziliense ha sido considerado como la primera gran industria postpleistocé­ nica del suroeste de Francia y del norte de España. al desaparecer los grandes mamíferos del Pleistoceno. Portugal). el arpón aplanado aziliense el que se utiliza como guía cronológica. Parco (Lleida): Les Mallaetes. triángulos y microburiles. de sección aplanada. Uniaga. Ekain. Sin embargo. A:ilie/lSe 11 (h.. En Languedoc y Provenza occidental (Francia). Balma de Gai (Bar­ celona).c. Con arpones de una hilera de dientes. al estar fuertemente atada al astil. La ocupación principal era la caza de c. Los grupos levantinos microlmninares. es decir. La industria ósea reduce sus tipos y el arpón aziliense se presenta como el útil más característico.

El háblla neralmente en cuevas. Se expande y Suiza. La cronología se cen­ tra entre mediados del VI milenio hasta l a neolitizaci6n de la zona. caractcriz�ndose 1923. en la costa mediterránea (p. raspadores cortos sobre láminas o I:lscas y puntas de tipología Hamburgicnse. elaboradas sobre láminas o lamillitas de lados convexos y base estrecha. L a industria lítica es muy distin­ ta a la precedente magdalcn iense. . practicaron la caza de ciervo. ocupando zonas llanas y no boscosas. poco antes de 3500 a. en el yacimiento de Martinet (Sauveterre-Ia-Lemance. Les Cendres) y en las costas africanas. Asturi ense. se extiende por las costas asturian . pero la mayoria al aire libre 247 EPIPALcoLÍnco y MESOLfTlCO N(KIONES DE PREIHSroRIA GENERAL zonas llanas. Algunos lugares de habitación están en cuevas.e. de la que se conocen t l ósea. Estos concheros se extienden por diversas zonas costeras de Portugal (desembocaduras del Tajo. Milheeze-Hutseberg (Holanda) y Rissen (Hamburgo). Está compuesta por útiles sobre lascas (muy pocos sobre láminas) y algunos elementos microlíticos. en la regi6n de Murcia: La Galera. ela­ rorada a partir de un trapecio. Botiqueria els Moro s. dur:mte el Epl­ paleolftico pleno y reciente (Mesolítico). Parco (Lleida).en forma de plumalO. lbénca. con una punta característica ( " punta de TardenoislO). Sado. en as y parte de Cantabria. obtenidas de grandes núcleos. Casa de Lara y Arenal de la Virgen (Comunidad Valenciana). Situados en el sur de Gran Brcl:lña y nonc de Fmncia (Somme). Se extienden por amplias regiones del none y centro de Europ:l. Can Ballester. entornos de Lisboa. Lot y Garona). Cueva de la Cocina. Los grupos de tradición «Long Olades». así como caracoles y peces.. ocupando prácticamente la misma exten­ . Mondego. cueva t era ge­ de habitaci6n. ya del Mesolítico pleno.. Su cro­ nología va desde finales del AlIerbd a principios del Preboreal y algunos autores ven aquí el origen del Hamburgiense. . cantos rodados sobre da una industria lítica elabora mal conservada en los yacimientos. en la costa de � �� � � � . Alemania (Oberlag) . etc . La industria 6sea presenta algunos punzones y espátulas y es.jabalf. Los concheros portugueses.. Identificada en Asturias por el Conde de la Vegu del Sella. Cabe�o da Arruda. Amero. Otros yacimientos conocidos son: Penicial. a lo largo del Dryas 111. Se expande por diversas regiones de Francia (Lo!. de Mortillet en la regi6n francesa de Aisne (Fere-cn-Tardenois). El Tardenoisiensc_ Definido por G. Estos grupos utilizan también pequeños raspadores.. con algunas muescas y denticulados. El yacimiento más conocido es Meer (Bélgica). La Riera y Cuela de la Mina. con aha proporci6n de utensilios sobre lascas. ciervo y ungulados. Son grupos caracterizados por sus puntas líticas tipo Tjongcr. zona del cabo de Sines y otras interiores cercanas al mar). Fue definido por L. (tnángulos y segmentos de círculo). generalmente biapuntados y otras piezas �obrc asta de ciervo. bastante pobre.. engrosadas y anchas. en general. En gran parte de Fr:mcia.e. En Gran Bretaña se distribuyen por Suffolk y Berkshire y en Fmncia por la cuenca del Somme. que forman a veces grandes concheros a la entrad de . aproximadam entc. puntas de truncadura oblicua y algunos elementos microlÍlicos. entre 9500 y 7500 a. que se fecha en momenlOs inici:lles del Preboreal. Los lugares de habitaci6n que se asocian a estos concheros eran pequeños campamentos de cabañas.eterre) con retoque abrupto en un borde o en los dos. Cueva de La Sarsa. La industria lítica es microHtica geométrica. Epipaleolítico geométrico mediterráneo (o Mesolílico mediterráneo). El más conocido es el de Moi­ ta do Sebastiiio (Muge). Garona) y tiene penetraciones en Europa centrooccidc llwl Su cronología se centra en las fases Preboreal y Boreal. a veces acondicionando el espacio habitado. por lo que es un modelo de explotaci6n costero bastante generalizado. que tiene antecedentes lipol6gicos en la tradici6n de las puntas o cuchillos de La Gravette y se parece a 1:15 puntas azilienses. Los Dentoles. En los Países Bajos y Bélgica.e. Los yacimientos más conocidos son Oburg (Bélgica). Cogu!. conejo y aves. uro y corzo. extendiéndose por diversas regiones dcl norte y centro de Europa. SiÓn g ográfica que los � grupos previos del Epipaleolítico microlaminar (Epipaleolíti­ co antiguo). Costa lena. Coulonges en 1928. que sirven de soporte para Otros útiles. excepto por los territorios más septentrionales.e. Abrigo del Macho. al norte de París. Se fecha desde mediados del Boreal al Atlántico. El útil más anzuelos toscos gunos a . y la Ris­ sen. Los yacimientos más importantes son: Moita do Sebastiao. como se aprecia en Mazaculos I 1 (Asturias). Portancho. Santi­ mamiñe).e. uro.pics_. donde predomina la técnica laminar y abundan las puntas Federmesser. corzo.pico asturienselO. v a. así como la caza de jabalí. con necrópolis cercana. Las activid:ldes documentadas son la recolecci6n de productos costero sobre a s Ias todo de moluscos. Cabrerizas. con rctoque abnlpto en un lado y en la base y :1[gunOS .s del BaJO Ebro y dYacentes: Cueva del Filador. da con retoques inversos o de truncadura oblicua. La industria Iftica es microlítica geométrica. entre 8200 y 7500 a. Identificados por primera vez en la costa de la desembocadura del Tajo (Muge). se caracterizan por la acumulaci6n de conchas pro­ ducida por la depredaci6n de los productos costeros. se la mdus­ eciéndo empobr . do a panir de un canto rodado tallado sognificativo es el .C. Grupos con puntas «Federmesser». Abrigo de La Atalaya. El común denominador tipológico es una punta o cuchillo . La actividad mejor documenlada era la caza con arco.246 El Tjongcriense. caballo. así como otros al aire libre. con un tipo de punta fusifonne (punta de Sau. aunque las piezas más significati_ vas son las grandes láminas. Se dedicaban a la depredación y a la caza especializada de équidos. El Serdá (Bajo Aragón): en el tramo centml de Levante: La Vall torta. elabora "1es ' ta11aro aSI como a1 gunos lItl lifacialmente. Los asentamientos están en cuevas y abrigos rocosos y la actividad documentada era la depredación y la caza de ciervo. Hay dos facies: la de Wehlen. Además de la depredación intensiva de los recursos vegetale s y costeros. recibe su nombre del yacio miento de Tjonger (Holanda). Patou (Tarragona). al sur del Sena y territorios de Centroeuropa. en Asturias. con trapecios y algunos triángulos y segmentos de círculo. Países Bajos y Alema­ nia. Bélgica. Estos concheros no son exclusivos de la zona ponuguesa en la península ya que los hallamos también en algunas zonas de la comisa cantábrica (p. Esta industria lítica tiene ciertas similitudes con la de los grupos del Epipaleolítico geométrico mediterráneo. Su cronología se centra entre inicios del VII1 milenio hasta inicios del s. sobre todo por Francia... Su industria lítica es microlítica i!cométrica . Cava de Onca y Ca�o Amoreira. Los grUI)OS mesolíticos (Mesolítico 1I y III ) más importantes en Europa son: El Sau\'eterriense. de lados rectos o cÓncavos y base Sll1 �bre lasca. La máxima concentraci6n de yacimientos está en tierrJ. además de otras especies menores. y llega h:lsta el alto Rin r Luxemburgo (abrigo de Kalekapp). Los grupos mesolíticos propiamente dichos (Mesolítico 11 y 111 ) se expanden por toda Europa. G�­ pos que se desarrollan en los territorios costeros del Levante español. jabalí. hecha a panir de una lámina o laminilla de dorso arqueado. Cueva de 1'0r. Dordoña.

en la costa escandinava de Noruega: el del valle de Kunda. Valencia). así como instrumentos para el trabajo de la madera. estamos ame grupos subneolíticos en el tramo final del Epipaleolítico levantino. el swidiriense. en Finlandia y Rusia. liebre y aves. con penetra­ ciones hasta tierras del Alto Ebro (Zataya) y. con su centro en el nor� te de Alemania y penetraciones en territorios más interiores. junto a cauces fluviales. por 10 que cabría decir que. Botiqueria deis Moros (Terue\) y Cueya de la Cocina (Valencia). con campamentos de recolectores y cazadores de ciervos. � de con notables avances técnicos y un extraordinario arte escultórico eXtrañas figuras antropomorfas. a veces elaborada en asta de ciervo. Las actividades . como los animales domésticos. por el proceso de neolitización de las áreas que ocupan. considerado como una fase tardía del Maglemosiense: el de Lavenstcd. Muchos de estos grupos se verán afect:tdos. jabalí. anzuelos y mangos de asta para instrumentos líticos destinados al trabajo de la madera. con distinta intensidad y cronologías variadas. Geldrop y Ketzendorf. La fase final enlaza con el primer Neolttlco de la zona. Se suele dividir en dos facies: 771'0 Fi!t"Jor (Cueva del Filador. Tipo Cocill(l (Cueva de la Cocina. La actiVidad documentada es . arcos. que se exttende por los terrilorios costeros del mar Báltico. en Coslalena (Z:mt­ goza). desde los hallazgos en el yacunlento La cullura de Ahrensburg. geométricos y microburiles. Todos ellos eran cazadores-depredadores de la costa y del interior. etcétera. ciervo. segmentos de círculo y trapecios o triángulos tipo Cocina.C los primeros animales domésticos y las primeras plantas cultivadas. Así. Los yacimientos más conocidos son los del valle de Ahrensburg. cazadores y recolectores jlnto al no Dan ubio. muy inAuido por el Ah­ rensburgiense: el de Lingby. del VI milenio a. Cocina 1 1 : Muescas y denticulados. nicas a la desembocadura del Oder. entre el Oder y Rusia central. boscosos y la pesca y el la recolección de productos vegetales. formando numerosos con­ cheros o Kjbkkelll/lodding. como la conocida cabeza de . con puntas de dorso y trunca­ das. configu­ rando entidades culturales que guardan relación con los núcleos más importantes del Mesolítico.e. como Cocinilla del Obispo (Teruel). Eggstedt. mt­ cialmente. la caza en ambIentes marisqueo de costa. La industria óse¡t es rica. aunque predonllnan los campamentos al atre libre. sus tradiciones mesolíticas. Gran Bretaña). al sur de Suecia y norte de Dinamarca. Egemarke y Holmegaard (Dinamarca). en diversos lugares: en las cos­ tas del sur de [talia. Se ha considerado como un� continuidad del Hamburguiense. Dos Aguas. que pueden ser aglutinados dentro de la misma entidad cultural.e. poblad del Mesolítico final situado a orillas del Danubio a su paso por las Puertas de [!Jerro (Serbia). en Dinamarca. con annaduras para flecha y arpones de numerosos dientes o con microlitos incrustados. Jaén (Cueva del Nacimiento). en realidad. El Muglemosicnsc. y en las tierras más interiores. se extiende por amplios territorios del norte de Europa. Los grupos subneolíticos wn los que se sitúan próximos a áreas neolili�ad�s '! empiezan a asumir detenninados avances de los grupos neolíticos sin cambtar. en las del Levante español. con truncadura oblicua y un pedúnculo con retoques a ambos lados que en ocasiones han sido encontradas con su astil de ma� dera de pino. caza. en el centro de Europa. pocos buriles. también se han localizado objetos dc madera. dedicándose a la reco­ lección. aproximadamente entre 6500 y 50C10 a. mesolítico final: y otro ya neolítico (Lepenski Vir 111) que se fech.t a panir de 5500 a. desde Bélgica a Polonia. En la fase final del Epipaleolítico geométrico levantino diversos yacimientos re­ ciben los pri meros beneficios del proceso de neolitización que se desarrolla en la cos­ ta desde finales del VI milenio a. pesca y recolección costera de moluscos. como Slellmoor. . Todos ellos comp:ulen ciertos rasgos comunes. desde I:ts Islas Bnla­ . El arte levantino documenta diversas actividades de recolección y caza. corno el sistema de explotación de los recursos. con su principal centro en el norte de Alemanta. el de ErtebOl1e. con geométricos donde predomina el trapecio y láminas de bordes irre­ gulares destacando la «punta de Ahrensburg». Dinamarca y sur de Escandinavia. que parecen formar el núcleo central.e. Al final. o las industrias líticas y óseas. Esta situación pudo darse. en cierto modo. Las actividades documentadas son la recolección de productos vegetales y mari­ nos y la caza de la fauna circundante. con recursos tecnológicos similares. flechas pant arco. plaquetas con grabados de series de líneas paralelas. La industria ósea es bastante variada. geométricos con escalenos. con decoraciones de motivos geométricos incisos. Comprende diversos grupos. a veces . que presentan cierta variedad en relación con el medio. sobre todo cabra. instrumentos caseros y pequeñ. Denominado también _cultura de los bosques � o de �­ glemos.248 EPIPALwünCQ y MESoLínco "Iocro"lES DE PREHISTORIA GENERAL Carlagena: abrigo del Algarrobo.• � � 249 I� documentadas �ran la c�za. que Han ser permanentes o temporales. por el sur. con dos momentos claros de ocupac ión: uno. con cabañas que tenían h?gar central. ConOCida epónimo cercano a Hamburgo (Alemania). con distintas fases: Cocina 1: Hojas de muesca y trapecios. en fases terminales. etc.c. . Parece tener relaciones tipológicas con el Sauveterrcnse y con los grupos del PCrlgord de Francia. conejo. Remouchaps (Bélgica). Altwies-Haed (Luxemburgo) y otros. la industria Iftica es microlítica. pesca y recolccci n en bosques y costa. muescas y denticulado� . Su cronología se enmarca entre 7000 y 4500 a. hoj itas de borde y raspa­ dores. en la Europa danuoi. situados . caracterizado en la industria lítica por el equilibrio entre raspadores. alces y bi­ SOntes.ma. En las fases 1 y 1 1 no conocen la agriculturol ni la � ? . cons­ tituyendo una información iconográfica de gran valor para el final del período. Su cronología se centra en la fase Boreal e inicios de la Atlántica.tlce de Egemarke (Dinamarca). . en Mazarrón. que suelen tener una cronología tardía (fase de ErtebOlle). con características regionales.ts esculturas de ámbar (resma fósil). hasta una fase posterior en la que los cambios �e producen. los cereales cultivados y las primeras cerámicas. Otros grupos regionales se distribuyen por varias zonas de Europa. y el de Star Carr (Yorkshire. los grupos de Fosna-Komsa. así como Geldrop (cosla oriental de Holanda). lagos y terrenos pantanosos . como azagay as. La industria lítica es microlític3. Se trata de un poblado de más de medio centenar de cabatlaS de p� anta trapezoidal y hogar interior de pe'>Cadores. Uno de los grupos donde puede conocerse el proceso es el de Lepenski Vir. sobre el s� bs­ trato epipaleolítico geométrico se van filtrando las primeras evidencias de la neolitlza­ ción. (Lepcns­ ki Vir I y 11).. El ábi�at docu­ llentado liene cIerta vanedad. Entre los yacimientos más conocidos podemos destacar Mulle­ rup (isla de Ze�I�nd). Campo de Lorca y Barranco de la Itaz. . hojitas de borde. Así. Tarragona). debido a la buena conservactón en las zonas de turberas. a partir de una fase final del Preboreal.

segmentos de círculo y triángulos. con industrias microlíticas y un tipo de piedras perforadas pam la extracción de vegetalc<. cerca de Kom Ombo).. sin llegar a la cos­ tJ. Se tr. Durante los últimos años. puesto qu� su cronología es amerior. que ya tenían cerámica antes del Neolítico antiguo y de la adopción de la economía de producción. población se dedicaba a la recolección. bien conocido en las necrópolis. al sur de El Cairo. El Iberomauritano es una facies cultural del Paleo](tico superior y del Epipa­ leolítico. En la cerámica de la TRBK hay rasgos que se remontan a grupos mesolíticos como el de Sarnovo o los del noroeste de Alemania. el tipo Mecllla-el-Ar� l. Parece suceder al Ateriense y en sus últimas fases. Ennedi y anyanga. El excavador del yacimiento.NOCIO�ES DE PREIIlSTORIA GENERAL 250 gamldcría doméstica. Su cronología se sitúa entre el IX y el v milenio a. lascas retocadas y hojas de dorso rebajado hacia conjuntos microlíticos geométricos donde predominan los trapecios. En su fase de plenitud se expande hacia el sur por algunas regiones del Sáhara y posiblemente hasta Kenia. Tanzania y Zaire y. excepto en las regiones del norte. Los yacimientos más conocidos son EI-Mekta y Redeyef (Túnez) y Ain Khanga. Magosiense y Elmetei­ ��ns�. el Qadiense (en Abka y Toshké. Se caracteriza por sus microli­ tos geométricos y la abundancia de láminas y laminillas de dorso rebajado mediante retoques toscos. donde se han identifica­ do diversas facies culturales. seguramente dentro de un rito de identifi­ cación triba!. cn el I�do occident:. frontera entre Mamlecos Y Argelia. se aprecian influencias de origen mesolÍlico. parece distinto al del lberomauritano y en él se ha visto el origen de la población bereber noneafricana.. como la . de comunidades que están en una fase inmediatamente anterior al Neolítico. de la pesca de eSlUrioncs y siluros y de la caza de animales sal­ vajes. Imcrohtlcas . Para la caza se utilizaron originales puntas de proyectil.. D. la� fases del . Gobert. caza y pesca. con su característico retoque y la base con muescas. diversos autores han insistido en el estudio de los pro­ cesos de interacción entre los grupos mesolíticos autóctonos de diversas Meas de Eu­ ropa y los grupos del Neolítico antiguo introductores de la economía de producción. . donde se situaron poblaciones del Paleolítico superior. entre las que deben destacarse el Ibcromauritano y el Capsiense. situados más al este. punta de Sciacallo.fTIOO 251 lOma del yacimiento de Capsa (antigua denominación de Gafsa. denominada ÁlI'é.e. En el valle del Nilo hay algunos grupos epipaleolíticos. El Cal)sien. Más al sur es conocido el mesolítico de Jartum. aunque sí tienen algunos recipientes de cerámica. que alcanza su apogeo en el Neolítico final. como las de tipo Mechta-el-Arbi. que viven de la recolección especializada en la rica ZOna ribereña del Danubio. sobre todo. ha afinnado que el modelo de hábitat del poblado recuerda los asenta­ mientos precerámicos del Próximo Oriente.se es la facies cultural más representativa del Epipaleolftico pleno Y final en la región del Magreb y suele fecharse entre 8000 y 4000 a. donde el perro es el único animal domesticado. En África oriemal se desarrollan las facies Tumbiense. Se le asocia un tipo humano.. La influencia del Ibcromauritano no sobrepasa la región del Atlas hacia el sur ni la zona del estrecho de Gibraltar hacia el norte. se desa­ rrolla pamlelo al Capsiense.ula Ibérica. donde presenta una clara tendencia hacia el microlitismo propio de las comunidades epipaleolíticas. el Fakuriense (región de Esna) y la facies de Helwan. como Jericó y Djarmo. . en tierras d� Kenia. en la región argelina de Tebessa. Todas ellas tienen industrias microlíticas. Nicolas Cauve. afirma que. En África del Sur 1:1 fase más allllgua del Wiltonien sc es meso] ítica. que aparecen en número con­ siderable en la región de los lagos salados. donde perviven ciertos tipos capsienses. pues. En la misma zona serbia del Danubio hay otros asentamientos similares.. chnohense y un . seguramente frulO del interc:lmbio con los grupos neolíticos vecinos (cultura de Starccvo). Así. Aun­ que se ha considerado como una fase marginal del Capsiense. destacando algunos tipos de punta!). tanto en la cerámica como en el ritual funerario de este grupo cultura1. Túnez) y fue defi­ nido por J de Margan tr:lS la excavación de EI-Mekta (Túnez). por lo que. como Kharga. El Mesolítico de Africa Es menos conocido. ya neolíticos. que se fecha entre 9000 y 5000 a. Su nombre lo EPIPALEOLfTIOO y MESOl. Los yacimientos más conocidos son Taforal (Marruecos). cn las que :Ibundan las for�as geométricas. sobre todo en la zona costera entre Marruecos y Túnel. Nubia). Los yacimientos más conocidos son Kass:lla. Srejovic. Todas ellas llenen IIldustnas m�o de vida adaptado a la depred:lción del medio. debido a la interacción entre esos grupos y otros. en cuyos restos se aprecia la ablación de los incisivos superiores. como el poblado de Vlasac.¡ fase 11 [ los habitantes de Lepenski Vir ya son neolíticos.es han sido considerados como el preludio del gran arte rupestre sahariano de época neolítica. superior y Neolítico de tmdición cap­ siense) enlaLando la última con el Neolítico de la zona. con industrias microlíticas y una importan­ �Industria ósea con arpones. basándose en el estudio de los grupos de la TRBK. extendiéndose hasta el noreste de Sudán y sur de Nubia. E1tos habitantes del Magreb capsiense desarrollaron un ane mueble de grabados y pequeñas obras escultóricas. . Se caracteriza por una industria lítica que evolu­ ciona desde tipos de gran volumen con buriles. situados junto al cau­ ce fluvial y en las zonas de oasis. . n'lda tiene que ver con la peníno. Su evolución se ha dividido en tres etapas (Capsiense típico. en el que poco después se integran. Aiun Berriche y Ain Keda. que se extiende por casi todo el Magreb. donde parece influir sobre otroS grupos epipaleolíticos. junto a puntas triédricas denominadas «puntas de La Muillah. que debieron ser una parte importante en la dieta. y 1:. su instrumental difiere mucho de aquél. triángulos y las hojitas de dorso. Camcterísticos de esta facies son los concheros. También ha sido denominado Ord­ niense. Algunos grabados rupeSlres capsieno. En todo caso podría considerarse como una etapa previa.lS interiores.. . en tIerras de Gabón.. industrias conocidas son microlíticas y entre las facies más conocidas están el Silsi­ liense (región de Silsileh.•!. Su centro se sitúa en la región central de Túnez y en Argelia oriental. El tipo humano que se asocia al Capsiense. ocupando tierr.ua. relacionada con el Na­ tufiense palestino. Columnata (Argelia) y los abrigos rocosos de La Mui1lah (Mamia). Se trata de concheros de c¡lf'¡lcoles (que en África se denominan ralllfldiya). Lao. y por el este hasta el valle del Nilo.e. que tiene similitudes anatómicas con los cromagnoides. punta Helwan. pese :1 su nombre.C . punta de aguja y punta Unan. En \. ampliándose mucho su conocimiento a partir de los trabajos de E. en la orilla izquierda del Nilo A�ul. el Shamakiense (en Halfa) que se relaciona con el Capsiense.

Aunque la evolución de las comunidades mesolíticas fue desigual en las diferen­ tes partes del mundo en las que se desarrollaron.ERAL Los modos de vida en el Mesolítico Cuando al final del Pleistoceno culmllla el PaleolÍlico superior y los brusco!l cambios climáticos del Holoceno provocan la extinción de muchas especies anima­ les y el desarrollo de los bosques en buena parte de Europa. a la caza de ungulados. como el lalo. cerca de la actual Asuán. es el de la IUrbera de Stel1moor (llamburgo). Durante todo el Paleolítico superior los habitantes de La Riera se dedicaron. el proyecto desarrollado en el yacimiento asturiano de La Riera (Lla­ nes) tuvo. o los cambios en las estrategias de explOlación del medio. el hombre del Mesolítico o Epipaleolítico no tendrá graves problemas técnicos para adaptarse al nuevo medio. la honda. que se fecha hacia el 1 0000 a. Puede deducirse que fueron víctimas de un enfrentamiento ar­ mado de considerable envergadura.os aspecto. sobre todo en el denominado «arte levantino» espario!. MESOLiTlCO 253 tran los hallazgos del pantano de Holmgaard (isla de Zeeland.isten poblados de pescadores. añadidas a las tradiciones tecnológicas del Paleolítico final. el de estudiar los cambios en los sistemas de explo­ tación del entorno por los grupos de cazadores y recolectores. Las técnicas cinegéticas cambiaron. columna vertebral y costillas). hecho con maderol de tejo u olmo.ínt lco (h.252 NOCIO'\[s DE PREHISfQR1A GEJ'.c. como lo dClllucs- EPII'ALEOLiTICQ . hecho de madera de tejo. En todo caso. como alerones y plumas. En algunos lugares del Viejo Mundo se desarrollaron entonces los primeros e�­ sayos de agricultura y pastoreo.. 6(X)() a. que afectaron pro­ fundamente en la forma de organización de los grupos y parece claro que debieron influir decisivamente en la planificación de las actividades. de la cultura meM>lítlca de Ahrensburg.. como las de Téviec en Francia. los recursos habían cambiado. coma es la adecuación del instrumental Iftico y óseo a las nuevas circunstancias impuestas por el cambio climático. como la hallada en Noyen-sur-Seine. o las nuevas concepcio­ nes del hábitat. El uso habitlml del arco tuvo repercusiones de enorme importancia y ohllgó a di�eñar proyectiles adecuados que ya contaban con elementos de dirección y es­ tabilización aérea. como fue desigual la evolución del medio al finalizar la Era Glaciar. servirán para superar con éxito esa elapa crítica impuesta por el repentino cambio climático. Schela-Cladovei en Rumanía. en la organización interna y es posible que incluso en aspectos ideológi­ cos. con l a generalización del arco 'j las !lechas. se pudo llegar a una explicación de las diferencias enlre los conjuntos industriales de ambos períodos. las trampas. En España. y las actividades venatorias. que respondfan a los cambios experimentados por la Rora y la fauna. En esta fase ya ex. Dinamarca). contenía 60 muertos por disparos de He­ cha. en el que el arco y las Hechas desempeñaron un papel primordial. que siempre suelen ser difíciles de percibir. como la navegación. lo que . Pero tras el cambio climático p��ce claro que los habitantes mesolfticos supieron adaptarse bien a las nuevas con­ dICiones ambientales y darles una adecu ada respuesta tccnológica. Las embarcaciones más antiguas que la ar- :. desde el Paleolítico superior final al Mesolftico. sin embargo. donde hay niveles azilienses y un conch e­ ro asturiense situados sobre niveles del Magdaleniense superior. entre otros objetivos. tecnológicos y o os que atañen al modo de organización y a los modelo. También en el MesolÍlico aparecen las primeras nasas para pescar documentadas arqueológicamente. De ellas. compartieron diver. a través del ejercicio de la recolección selectiva y la observaCión. Algunos cadáveres aún tenían las puntas líticas de los proyectiles clavadas en sus huesos (en el raquis. Mecta-el-Arbi en Túnez y Jebel Sahaba en Egipto. aunque. como I)(xkmos apreciar en los campamentos especializados en la caza del reno. las redes. A esto 'OC unieron otras técnicas de caza. readaptando sus estrategias de caza y depredación del ent orno. todos varones. y en el siguiente período neolítico. EMOS cambios tuvieron inmediatas consecuencias sociales.C. que les proporcionaba otra P�ne Importa nte de la dieta. perfeccionando el proceso de adaptación a las nuevas circunstancias. hacia finales del período holocénico Borcal y principios del AIt. pese a todo. grolcias a esa capacidad de adaptación y a la sabia utilización de los recursos tecnológicos. utilizando divers as estrategias. de donde extraían la mayor parte de su dieta ahmentaria. Hay Otras muchas :Ictividude s que la arqueologí:1 document:l por primer:l vez en el Mesolítico. que ha aportado amplia documentación sobre esta actividad. desarrollando distintas formas de explotación en un paisaje nuevo y menos riguroso en el que. como el de Meare Ileath (Gran Bretaña). etc. 4 puntas de proyectil. en niveles fechados hacia 8000 a.) y fue un recurso de caza habitual en el Mesolítico. Pero también debió ser utilizado corno arma para el combate: conocemos varias necrópolis del Mesolítico y Neolítico en las que la práctica totalidad de los inhu­ mados murieron por heridas producidas por disparos de arco. la' nasas. aun cuando el período ha sido definido con frecuencia como «la gran crisis mesolíti­ ca». así como reSIOS de arcOS completos. Uno de ellos. donde tenemos numerosas representaciones artísticas de arqueros.r � . íhit:lt. reorganizando las estrategi:ls de caza para adapt rlas a las � especies de la fauna postplcistocénica. parece que la pobla ción aumentó en todas partes. y en los que se había cuidado la compensación del equilibrio entre el extremO distal (punta) y el astil. y el pastoreo no fue más que el resultado de una práctica de acoso y seguimiento de las manadas de animales. ya hahilUal desde el Paleolítico superior. El crecim iento demog ráfico y la expansión a nuevos territorios antes cubiertos las masas glaciare s acentuó la diversidad cultural y propició un cierto aislamiento e los grupos. la espectacular necrópolis de Jebel Sahaba. La agricultura necesitó muchos siglos de expen­ mentación previa. La depredación de las costas supuso un complemento 'l ''nentan>o Imp > onante en muchas zonas. los grupos epi paleolíticos y mesolíticos comparten diversos aspectos culturales. El descubrimiento y la invención pro­ pician entonces innovaciones técnicas de adaptación que..p. como Lepenski-Viro a ori­ llas del Danubio.. en los que se o scl"\'a una adecuad:1 adaptación a las condiciones ambientales. Su tecnología se adecuará a las nuevas imposiciones ambientales.. La denomlOa­ da "gran crisis mesolítica» posiblemente no lo fue tanto. en las estr:uegias de de­ predación. entre otms activi dades. de h. tal y como vemos en las pinturas rupc�­ tres. todo contribuyó a aceptar el cambio que imponía el medio físico y ambiental a fines del Pleistoc� no. por ejemplo. lnlVés del estudi o de las condiciones ambientales y la cronología absoluta del yacimiento. En términos gencmles. El arco más antiguo que han encontrado los arqueólogos. pam asegurar la trayectoria rectilínea del tiro tenso. En La Riera. �obre todo cuando se pasó de la modalidad de caza a larga distancia a la de di!ltancias conas. hIZO necesaria una adecuación de tos medios de abastecimiento alimentario de los gropos incrementando la explotación del entorno vegetal (ahom más amplio en mu­ c�as zonas que duran te el Paleolítico).

como en Ain Mallaha. cerdos y vacas fue también un lento proceso de experimentación.e. Algo más tardía. los cazadores del Paleolítico final han empcza­ do sus experimentos hacia una recolección especializada que supone el primer paso hacia la agricultura. etc. Piscari y Marta son y:l campamentos organizados. adaptados a la diversidad ambiental: zonas del interior. del VIII milenio a. recolección. aunque en términos generales la mayoría de los especi:llistas están de acuerdo cn los puntos 254 . Una de las viviendas. en el tramo central que va desde las costas de Siria y Palestina a 1:1S vertientes de los montes Zagros de lraq e Irán. de mayor t:lmaño que el resto. Es un poblado estable de pescadores especializados.. un caso único en el que la tecnología ha alcanzado unas cotas no conocidas en otros lugares de Europa. La temática de estas manifestaciones artísticas es radical­ mente distinta a la del precedente arte rupestre paleolítico. En el sur de EurOp:l siguen utilizándose las cuevas y abri­ gos de tradición paleolÍlica. con fosos de almacenamiento. Ambos se fechan haci:l 7500 a. suelos pavimentados o empedrados. Tanto sus Ill:neriales arqueológicos. con eviden­ cias de ocupaciones ocasionales de temporada. Muchos fondos de cabaña muestran una clara cOlllinuidad de los tipos del Magdale­ niense final. con una datación absoluta de 8959 ± 1 1 0 a. enlre los que hay un original y misterioso arte escultórico.a .SQUT1CO queología ha podido recuperar proceden de yacimienlos mesolíticos del noroeste de Europa.C . ya se cultivaban cereales en Iraq. comb:nes. cerc:1 del desfiladero de las Puertas de Hicrro. excavado por Srejovic en 1967. por los territorios costeros de todo el Levante español. Lepenski Vir constituye. Los instmmentos líticos. se aprecia un paulatino abandono de cuevas y abrigos y. como vemos en Star Carr (Yorkshire). muretes de protección contrJ. renejan unos cambios de adapt:lción al medio que llaman la atención a los especialistas. ovejas. que se inició en el Mesolítico y llega hasta el eolítico. hogar excavado en el suelo y recubierto de piedras ensambladas y suelo enlucido de piedra caliza roja. situado a orillas del Danubio. En el Próximo Oriente. por fin. los hábitats de Kostienki. el viento dominante. del VII milenio a. covachas o frontones al aire libre.NOCIONES DE PREIIISTORIA GENERAL EPIPALEOLfT1CO y Mf.. pero en otras zonas europeas el hábitat se caracteriza por evidenciar una movilidad general y una adecuación al medio que se explota. que se desarrolló tal vez de fonna independiente en distintos lugares del mundo. Un ca. el Creciente Fértil.. en paneles situados b. en un mismo abrigo. aunque hay algunas representa­ Ciones excepcionalmente en cuevas (véansc láminas XIX. Los postes se apoyan en unas zanjas-cimientos rellenas dc piedra pica- da. aunque no la vemos documentada en el arte rupestre hasta el Mesolítico tardío. danzas. que se desarrolla. ya en el Natufiense (X-VIII milenios a. Moravia y Ucrania.. aunque con posibles antecedentes cultumles en el Paleolítico superior final..diciones técnicas del Paleolítico con innovaciones aplicadas :1 la explotación de un :lmbiente boscoso y al trabajo de la madera. como ocurre con una pequeña bolsa abierta o cuenco de cuero de 20 cm de longitud. para almacenar pequeñas cantidades de líquidos. siendo muchas veces imposible precisar si Un detenninado motivo pintado en el abrigo es levantino en fase de esquernatización o plenamente esquemático y. a tamaño mucho más reducido que en el arte paleolítico. que es Ut1:1 estación de caza del mismo gmpo. zonas de despiece. Sobre la cronologí:l de esta corriente :111ística existen varias opiniones. Las cabanas son variadas: de plantas circulares. con cabañas circulares de piedra. especial mente. con penetraciones al interior en las zonas del Alto y B:uo Aragón. semiexcavadas en el suelo. Sus viviendas son de p1:U1I:1 trapezoidal. junto a Vlasac. donde hacia 10000 a. lagos o zonas óptimas para la caza y recolección. posterior. por lo tanto.e. en los que se han incorporado nuevas tecnologías a la herencia paleolítica. etc.). dumnte e l período de tiempo comprendido enlre el Epipaleolítico y el ImCIO de la Edad de los Metales. Allí. hallado en el yacimiento mesolílico de Friesack (Alemania). o las conocidas de Star Cm (Gran Bretaña). El hábitat del Mesolítico fue tan vari:ldo como el medio al que debían adaptarse tras el cambio climático de la transición al Holoceno y la paulatina mejoría de las condiciones ambientales. En Rushl. a poca distancia del de York Moors. como los ejemplares de piraguas monóxilas hechas de troncos de pino vaciados a fuego de Pesse (Holanda). es la embarcación de Noyen-sur-Seine (Francia). en los que se manifiesat la variedad de técnicas utili:wdas y un claro • funcionalismo ecológico. aparecen juntos el arte levantino y el esquemático propio de la Edad de los Metales. desde el Kebariense. figuras humanas realizando diversas actividades (c:lza. Gene­ ralmente se sitúan al lado de ríos. lo cual presenta los natumles problemas de delimitación cronológica. los depredadores del Epipaleolítico y Mesolítico comenzarán a recolectar de forma selectiva cebada y trigo silvestres y a experimentar con ellos (ya hemos visto cómo las hoces se inventaron antes que la agricultura). Hay campamentos base y asentamientos ocasionales o de temporada. como sus obras dc construcción.<.e. Maestrazgo. T:lmbién se localizan recipientes hechos con cuero. L:1S cabanas con soportes de madera de Mont Sandel (Irlanda) denotan una desa­ rrollada técnica de la carpintería. Tienen umbral de losetas de piedra. trapezoidales. La Man­ �h. que se aprecia igualmente en los lugares de habita­ ción del grupo nórdico Maglemoisense. donde se han encontrado restos de remos y de canoas en depósitos nuviales y lacuSlrcs. XX Y XXI). En el levantino se repre­ senta fauna postpleistocénica. denotan unos esqucmas mentales y unos recursos técnicos sorprendentes para la época.e. que suponen el inicio del sedentarislllo desarrol lado en el inmediato Neolítico.o excepcional es el polémico poblado de Lepenski Vir (Serbia). seguramente paralelo al de la agricultura. Irán. que es un campamento estable. :1 veces formando escenas de gran dinamismo. aparecen pequeños poblados al aire libre.• 25 5 . Hay casos en los que. Buret. hogares. del que pudo recoger algunos motivos y técnicas. Algo parecido ocurrió con el ganado.uo a?rigos rocosos. en e l que se mezclan tr. parece denotar una jerarquización social que ha sido muy discutida. con cubicl1"S de troncos de madem ensamblados " dos vertientes y capa impenneabilizadora de m�lIeria vege­ tal y barro. La domesticación de cabras.200 m). sobre todo. de costa y de al­ tura (hasta unos 1 . en el que se afincaron unos cien habitantes hacia 6000 a. unos mil años después ya se plantaba trigo en el norte de Siria y hacia 8000 a. Será esta zona. puñales y cuentas de madera.e.). talleres de sílex. Uno de los documentos iconográficos más reveladores del modo de vid:1 des­ de el Epipaleolítico es e l denominado «arle rUI)cSlrc levantino» español.y Sudeste. Igualmenle est:í comprobada la ulilización de trineos en los grupos mesolíticos nórdicos.p el más antiguo de Europa. sobre todo en su primer'J etapa. como los campamentos estables de la Baja Austria. valle del Jordán y Turquía oriental.e. Las condiciones de turbera son en esta ocasión responsables de tan excelente grado de conservación. asociado además a otros materiales orgánicos como picos.

Exelcr. danza.I\OCIONES DE PREIIISTORIA GE. Berloin: el origen oriental.� IIumana. París.tles. F. además de urallos (esquimales) y australianos. expuesto por Hornius. 7 . Aunque l:l mayoña de los investigadores se decantan por el origen asiático a t�vés de Bering. T/¡e \\'ellmuf Rel"olulioll ('11 Prehiwory. Pari�.. Valla. 1983. Fonca. Tt. Akal. Huet. E/ Paleome. Y T. Pernn.'i. The Prchisloric Sociely..Itj{le. R.. Anatolia. 1988. Prehistoria de ElIroplJ.. presentado por fray Gregario García. donde tiene su momento de apogeo y recibe una notable influencia de las culturas del Mediterráneo Oriental (Creta.. Historia de /tI Tecl/o(og{a. Cambridgc Univcr. Eiroa.le la Ciencia y .. l:J ASlllriellse v O/ro. 1987. Note. B. Donald Pub. para reafirmar sus Ideas y llegar a l:l conclusión de que en América h:lbía unos componentes asiáticos que pasaron por el estrecho de Bering. Cleyct-Merle. Barcelona. La (.. estudiaron variantes de estas . que sostuvieron sobre todo Morton y Ameghino... Valcnci:l. P. Dcnnell. el primero exceptuando al grupo esquimal y el segundo aceptando el monogenismo pero señalando el origen en la propia América.1' Nawjien.' la Técnica. 1982. .cos del EpiplJleolílico medilerráneo es­ pmjol. Dcrry. 72. 199". L. el origen cartaginés propuesto por Alejo Venegas. Madrid. 1987."1"O/lIciól/ de (lIS �oáe. Coles (ed. apareciendo. 1992. otros de origen melano-polinesio."L' are el la ncehe_.\ dW. Úl Pré/¡istoire: A la recherche du poradis perrlll. - Camps. Prehistoria económica de Europa. Parí. en J. entendieron que el hombre americano no pertenecía realmente a un tipo único y manejaban dmos antropológicos. "Friesad MCM)lilhic Wellands_. Mellan. M ad ri d 1977./1. aún no ha concluido del todo la vieja polémica acerca de la cues­ lIón del origen único o múltiple.. Ministerio de Cultura. recolección. Ide as. 1986. (ed. Godwin. R.. 1999. Bibliografía Barandiarnn. 1978. danzas y otros aspectos de la vida diaria. . Swadesh y Olros matizaron la evidencia de que el tipo humano en América había sufrido una fuerte hibridación que imposibi- .\\el/rs: L'tpi/m!éolil/liqll(' ell Frallce el ell Belgique. defendido por Fernández de Oviedo: el egipcio. . Les (/emier. a partir de finales del pasado siglo. ). con una cronología que abarca un gran período que va desde el Epipaleo1ítico a los inicios de la Edad de los Metales y Con una amplia variedad temálica en la que destacan los temas de pastoreo. 1988.. 1976.ERAL 256 fundamentales. . formas de vida..).. guerrJ..Poslglal"i(11 set/leme'" ofNorlllem El/ro/u'. Duckwonh. Slrau. CNRS.. J. llullfl'n ill 1"rOIllII. Chall1pion. . De Laet y otros. Mu�e de I"Homme.. y las hipótesis manejadas han sido tan variadas como peregrinas: el origen semita. CAPíTULO 10 LOS PRIMEROS POBLADORES DE AMÉRICA El Paleolítico americano. 1'\"{/lIlillo. /heria befO/Y! 11It' lherialls. 1982.). Barcelona. Real Academia de Cultura Valenciana. Uni\'ersity of New Me�ico Press. Clarke.!> el Monographies Tc<:hnique�. 1977. JOI1'>On. hasta los conocidos orígenes asiáticos. CNRS. entre Otros. J.. p. Duckwoth. L.. planteado por León Pinelo. Gr. Albuquerque. Londres. en Homenaje al pro· Fernández Tresguerres. 1967. \'01. VVAA. Villaamil de Rada y A. Ministerio de Cultura. 3 vols. entre otros. sobre todo. 71Ie Earh. el al. el hombre no es originario de América.. muy distinto al arte del Paleolítico superior. Peloponeso. africanos..l· cul/uras locale�·. La PrehiSloria: Paleo/flico y Neo/flico. !.. técnicas de caza. G. sin llegar. ya que nos ilustra sobre diversas actividades. en definitiva. The Me�'olil/¡ic ill Europe. Crítica... 1992. ha sido ya superada definitiv. J. el español... La idea del origen autóctono del hombre en América. Torquemada y el padre Mariana: el griego.ity Press. Imbeloni. se han visto todos en cuanto al color y contexturall. del que Ullon dijo que Kvisto uno de cualquier región. caza. Palavecino. J. Sergi y Aichel.W. según sus ideas hiperdifusionistas. 1973.. 25... D. Otros investigadores opinan que debe ser fechado desde el NeolíLico hasta la Edad del Bronce. 11111' cullure préhil/Orilf/U' ell PaJf!nille. C.11I1. Parí. Williams.. pp. Edimburgo. RolOy. Crrmolog{{/ dé'! Arll' NI/peltre . Monografías del Cenlro de lnvc\ligaeión del Musco de Al tamira. Vemeau.. .trís.. l .el IC'IIII'\ di' la pré/¡ülojl"(. etc. por Eliot Smith. R . Barcelo­ . Gonlálcz MOr.'dmologie préluOllorique. Madrid. etnográficos. una conclusión válida y aceptada por la generalidad a de [os investigador es. Mohen.. Memoria del Seminario de Prehistoria y Arqueología. El problema del origen del hombre americano. oceánicos .tmsch. filológicos. antropocéntrico. 1991..m/írico del Pirineo occidemal. T. t fesor M.. Salamanca. P. l. 1. El valor iconográfico de esta manifest:lción artística es eXlr:lordinario. 65-72.. Bonsal!. 1. T. na. 2003. Madrid.. Tixier. La préllútoire de la peche. J. 3. en B. J. Monografías Arqueológicas. M. 1975.míll Almagro Base". y la práctica generalidad de los estudiosos e investigadores de la prehistoria americana inician sus exposiciones afirmando que . Los complt'jos microlamilw"s y geomélr. y Enrie. indumentaria. P-.. t. G. Mesolitllic Europe: The Et"OlIomic Oasis..unente.. etc. es decir: en que se trata de un arte postpaleolítico. T. "Visión general del Epipalcolítico can ábrico_. se planteó en pleno proceso de colonización del Nuevo Mundo. I de Hisloria . K. Un i versidad de Zaragoza. Kate y Mendes Correa. A. Paul Rivet. Critica. 231-237. J. defendido por J ohn Campbell y difundido. Siglo XXI. A ricl llrchislOria. 2.. pp. la polémica (no concluida hasta época bien reciente) acerca del origen exterior (único o múltiple) y el origen autóctono. Posteriores trabajos de Hoebel.

dejando al descubierto un puente so­ bre la plataforma continental en una zona de unos 1 . o los momentos. que eran las cronologías más elevadas de la prehislo­ na americana hasta hace bien poco y las únicas evidencias segurlls de industrias humanas en el continente. para la que no existen pruebas y la del origen australiano vía Antártico. con microhojas acanaladas de posible origen siberiano. que durante algún tiempo pro¡xlrcion6 cronologías más altas para América del Sur que para Noneamérica. Pohl. El estrecho de Bering parece ser el paso desde Asia que explica el origen del �ombre americano. pudiera haber sido introducido desde niveles superiores del yacimiento. insinúan cronologías anteriores al Wisconsin. ofrecieron muchas veces datos Con­ tradiClOrios.: los que fechan la primera inmigración entre 70000-45000 a. parece completar el panorama para intentar razonar el momento.recí:. por medio de estudios de carácter interdis­ ciplinar.e. posterior al 14000 a. así como la procedencia de los inmigrantes.: el hallazgo de restos humanos de Tabor (Alberta).risión más completa del cuadro puleoclimático y ambiental en el que se de sarrollaron los acontecimientos y.) � Tule Spring (28000 a. y. El paso debió realizarse. como los de Bluefish Cave (cordillera de Keele). lo cual. pese a los tmbajos de Thor Heyerdahl. los yacimientos de Missouri. descartadas. lejos de aclamr la situación.c. De igual fonna. El origen asiático de los primeros pobladores del continente americano ap:. aunque el debate se centre ahom en las zonas más adecuadas dentro de la Beringia. Americlln Falls (30000 a. ya intuido en las viej:ls ideas de los tratadistas españoles Acosta. hacia 1 6000 a.NOCIONES DE PREIllSTORIA GENERAL LOS I'RIMEROS POBLADORES DE AMÉRICA litaba el reconocimiento de un tipo definible como originario. en cierto modo. en las que el nivel de las aguas marinas parece que descendió en varias ocasiones a lo largo del Wisconsin unos 85 metros sobre el nivel actual. La fecha de la primer.e. el yacimiento de Lewisville sigue siendo de obligada referencia para los prehisloriadores americanos. h:lcia 12000 a. del pllSO desde el viejo al nuevo continente. cubierta de tundra. segunllnente.e. aumentando los límites cronológicos y geográficos y dotando a nuestros conocimientos de algunos fundamentos más sólidos. tms los hallazgos arqueológicos de las dos últimas décadas. Desde 1 980 los trabajos arqueológicos de campo.C. Pese al tiempo transcurrido desde su hallazgo y excavación.e. Alaska. por haber aparecido en el denomi­ nado -fogón n. Contemplado con cierto escepticismo :.e. por último. MacNeish. Los resultados de estos trabajos. entre 30000-0 75000 a. especialmente en la región de Beringia.e. previas al interglaciar Sangamon.C. cuencas altas del Missouri y del Río Grande. En cuanto al lugar de paso. ¡barra Grasso. defendida por E.t llegada humana a América aún no está delinitiv:unen­ te fijada y las diversas opiniones siguen en plena discusión. las fallidas aventuras del español Kitín Muñoz. aunque muchos problemas sigan aún planteados. El estudio del fenómeno glllciar en Améri­ ca del Norte. aunque peor conocido. los estudios sobre el Cuaternario americano. Después. puesto en relación con los datos arqueológicos. centrados en regiones selec­ cionadas por su interés geocstratégico para explicar los procesos de penetmción. la experiencia de Heyerdahl.sco. ya que son muchos los problemas que quedan por resolver. Hain-Geldcnn y otros. un gru­ po formado más recientemente por los que. en diversas ocasiones coincidentes con las fases de avances glaciares. Greenmann.. Rcc­ ves. indagando a través de los grupos san. Las posiciones v:lrían entre aquellos que mantienen una penetración tardía.e. aunque la interpretación de la glaciación Wisconsin aún no es completa. que defendieron P. en fechas en todo caso anteriores a los hallazgos de Alaska y cuenca del Yukon. Zubrow.: y. pese a la puesta a punto de métodos como los análisis palcoserológicos. pum los que se manejan cronologías que se sitúan entre 3()(XX) y 25000 a.: el abrigo de Mea­ dowcroft. los de Little Salt Spring. que se fija en las regiones de Asia nororienta1. en los Iitlco que sí existen eSIOS tipos de puntas de proyectil. guíneos de la población el proceso de hibridación. seguramente de forma definitiva. en algunos aspectos. Quedan.1 principio. Jennings. intentando repetir.).: los conocidos desde hace tiem­ po de Lewisville (Dalias. y a los situados más al sur. entre otros. a tr. como propone Jopling. Montañas Rocosas y grandes llanuras limítrofes a su occidente. bien situados estratigráficamente. en niveles del Wisconsin final.tvés del Atlántico septentrional. desarrollos culturales.). ha cambiado el panor:lma de hace tan sólo unos pocos años. el estrecho de Bering es aceptado prácticamente sin discusión.13000 a. como propusieron. han ofrecido una visión más amplia de los aspectos arqueológicos relacionados con el Paleolítico americano que nos permite hoy intentar una interpretación algo más completa de los hechos. fue por fin aceplado trJS reconocerse la posibilidad de que dicho elemento . Texas). Irving y Harington.e. Rivet y Mendes Correa. que han experimentado un no­ table avance dumnte las últimas décadas. cuenca del río Yukon. las viejas teonas del origen europeo. Ese territorio está hoy cubierto por las aguas de los mares de Chukchi y de Bering. empezaron a poner de manifiesto una realidad muy distinta a la que ofrecía la visión tradicional. y se mantienen las dudas acer­ ca de las inmigraciones transpacíficas. en el que se han centrado buena parte de las investigacio­ nes de los últimos años es el estrecho de Bering y las comarcas cercanas. sur de México (esta­ do de Puebla) y sureste de Bmsil (cuenca del río San Francisco. fechado en 30000 a. etc . que demostraron la posibilidad de viajes sólo en sentido contrario. especialmente Asia nororiental. Lizárraga y Vcl:. La valoración de estas novedades aún no se ha ultimado. donde parecen estar los parale­ hsmos de las industrias prehistóricas más antiguas y el origen de los tipos humanos que pudieron realiZar la primera entrada. por tanto. Piusbug (Pennsylvania). estudios bioquímicos y datacioncs absolutas de los reSIOS que ofrecían las excavaciones arqueológicas. pero es evidente que. mo-' vimientos étnicos. Idaho y Oregón. ofrecen hoy una . más recientemente.C. fechables entre 14000. El paso más probable. los trabajos de R.e. como el C-14.. En América del Sur el panorama. Los trabajos arqueológicos de campo de las últimas décadas y los avances en el estudio del CUalernario americano han aportado numerosos datos que han sido incorporados a la bibliografía científica.o 1 _ una punta Clo\li5 considerada como inadecuada pam tan tempra­ n a edad.. 258 259 . F. (en Siberia se fechan hacia 30000 a. Estas dataciones sitúan un momento de paso en torno :1 45000-40000 a. también ofrece algunas novedades en lo que se refiere a cuadro paleoambiental y glaciarismo.. ha permitido exponer varias hipóte­ sis de tmbajo verosímiles. o anterio­ res.C. muy especialmente en Siberia orien­ tal. se conoce con bastante aproximación el proceso en la región de Beringia y las tmnsgresiones marinas en Alaska. 1 8000 a.600 km de anchura. estado de Bahía). con materiales arqueológicos que parecen proceder de Florida. . Lumbreras. que ha ofrecido una cronología de 15000-1 2000 a.

no así de la segunda ocupación.e. La estratigrafía de Monte Verde tiene un nivel que comprende el antiguo curso de un arroyo y sus orillas arenosas.e. ést:1 debió realizarse. Tule Springs (Nevada). cual es la ausencia indiscrimin:lda de puntas de proyectil. Estas cronologías suramericanas sugieren que. POllerCave (California) y en las cercanías de Puebla.). que hace suponer una penetración humana muy temprana en América del Sur.e. hasta hace poco. Tule Spring y otros yacimientos simila­ res. situándose en el denominado «Horizonte Prcpunlas de Proyectil. Monte Verde en el sur de Chile es un poblado de cazadores-recolectores cuyos inicios se fechan hacia 1 2000 a. 261 Cultura Llano Cultura Lindenmeier Cultura Cordillerana Antigua Estadio Protoarcaico (o de los «Implementos de molienda_). 3.RICA Lewisville. en el que se trabaja la piedra por percusión.e. donde apareció fauna del Wisconsin final asociada a industria lítica del complejo Prepuntas. equívoca y opemlivamente incómo­ da. (subiendo 4. asociadas a fauna del Wisconsin final. considerado como un estadio semejante al P:llcolítico inferior del Viejo Mundo. en tomo al 40000 a. en el noroeste de Brasil los hallazgos de Pedra Furada se fechan hacia el 30000 a.e. Perú.). afirma que el Estadio Prepuntas de Proyectil. ha suscita­ do cierta controversia entre quienes la aceptan y quienes la rechazan.e.e. adolece de algunos defectos formales. isla de San­ la Rosa (California). por ejemplo Schobinger.C. con yacimientos en los que predominan elementos líticos realizados sobre rocas de cuarcita en el sector de la costa atlántica y sobre rocas basálticas en el de la COsta del Pacífico. añadiendo que no todo complejo lítico e n el que no aparezcan puntas de proyectil puede ser asimilado a este eswdio. Período Lítico (orígenes en época glaciar) Período Arcaico (nómadas del postglaciar) Período Formativo (inicios de la agricultura) Período Clásico (civilizaciones urbanas) Período Postclásico (imperios prehispánicos). JX)stcriormente ha sido 1. se caracteriza por un nivel tecnológico en el trabajo lítico de relativa IXlbreza y simplicidad. Luis Abel Orquera. en el Valle de México. y Tequixquiac. un campamento estacional con industria lítica que se ha fechado en 2 1000 a. la Gruta Friesenhan (Bexar.oll). y con una sucesión de niveles que llegan hasta el 10000 a. cuya denominación no le parece muy adecuada. fechado hacia el 23000 a. México) ofreció 24000 a.c. Estadio Prepuntas de Proyectil Estadio Paleoindio a) b) e) 3. bajo el cual parece haber otro anterior para el que hay dos fechas absolutas que senalan una primera ocupación humana hacia 3 1 000 a. en In que. par'J.NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL LOS PRIMEROS POBLAOORES DE AM¡. tanto para América del Norte como del Sur. obje­ ¡ando la «ambigüedad. dándole prioridad al criterio morfológico sobre el cronológico. Texas). si aceptamos la dirección Nortc­ Sur para la penetración humana en el continente americano. por pamlelismos con Val­ sequillo. en la que se han hallado restos de mamut enano en un contexto de hogares fechables hacia el 29000 a. Aunque este esquema ha sido adoptado por diversos autores. sino:1 los territorios del oeste de los Estados Unidos. Colombia y Perú (antcriores a 14000 :. aunque en térm inos generales los yacimientos son menos abun­ dantes y el estudio que se ha hecho de ellos. mucho antes. (Pre-Projeclile Poillt!¡ Horiwn). cerca del cual se ha encontrado otro yacimiento que puede tener una cronología anterior. que es una denominación conceptualmente incompleta.. sobre las que se situaban los restos arqueológicos.. Además. 2. que es el de más interés para nosotros. por lo menos. según Dillehay. De la ocupación más antigua hay pocos datos. que contenía restos de 30 especies de fauna extinguida durante el Wisconsin y más de medio centenar de piezas líticas trJ.000 años la fecha propuesta por WiIley). el Estadio Prepuntas de Proyectil. como las de Cueva Fell de la Patagonia argentin:l ( 1 2000 a. También Tlapacoya (cerca de Puebla. y fechas semejantes las vemos en Malakoff (Texas). Pese a la reciente ratificación de estos d:nos por un grupo de científicos norte­ americanos patrocinados por la Smithsonian InsLÍtution. igual que American Falls. cerca de La Jolla (California). El Paleolítico americano Hace algunos anos WiJley y Philips establecieron un esquema para la prehistoria americana que ha estado vigente hasta la aClUalid:ld: l.C. América del Sur ha ofrecido hasta ahora fechas que en ocasiones son más tCm­ pranas que las norteamericanas. La elevada cronología para u n silio tan sureño como Monte Verde (Chile). 4. sobre todo entre los arqueólogos summericanos. bastante incompleto. Este nivel indica un momento de ocupa­ ción que las dataciones absolutas fechan hacia 13500 a. carece en sus niveles inferiores de elementos líticos del denominado jXlr Krie­ ger _horizonte de Puntas de Proyectil" (Projeclile Poill1s Hori:.e. en el prólogo de la edición en lengua española de la obra de Krieger. todavía en 1962 el estadio no hacía re­ ferencia a toda América. 2. De este estadio son los yacimientos de Lewisville. con puntas de «cola de pescado • . o las de otros yacimientos de Argen­ tina. y los más recientes de Toca da Esperanza. Krieger estudió el Período Lítico. incorrección semántica y contenido_ de los términos ameri­ canoS. . se han detectado restos de 1 2 viviendas rectangulnres «unidas por sus pnredes formando dos filas paralelas». preservados por una capa de turba de formación posterior.­ bajadas. Para Krieger.e. Alex D. subdividié ndolo en las siguientes fases: 260 veremos. equivalente al Paleolítico in­ ferior europeo. JX)r ejemplo Lumbreras. hacia el 30000 a.. la cronología e interpreta­ ción arqueológica de Monte Verde no ha dejado de levantar suspicacias. Sólo a partir de 1964 extendió el autor el concepto de Estadio Prepuntas de Proyectil a toda América. ya men­ cionado. utilizando núcleos o lascas de gran tamano.: Scripps Campus. como criticado Y algunos autores proponen l a adopción de la nomenclatura europea.c. a saber: que responde a un factor aleatorio. En América del Sur el panorama ofrecía rasgos semejantes para esta etapa de Krieger.. para el que han propuesto Harrington y Simpson la fecha de 32000 a.e. 5..

uUe dClractorde Krieger.. ?.000 m de espesor.. etc. ya que algunas derivadas de estos tipos tlegan hasta época histórica. en función de las condiciones locales.. Eltio St. 263 � g �. alcanzando el Pacífico en la región de � .. ya con puntas de los conocidos tipos Sandia.. '\ - liW8f108 _ 74700 - del Avance Cochrane. Arica. legados por ca.. comienza fCal· Ice Sheet. el 3500 a.. Ambas masas de hielo llegaban a juntarse formando una cobertura glaciar continua que iba prácticamente desde el Atlámico al Pacífico. de Krieger. OCupaba una extensión de más de 1 2 millones de km2. que hay que establecer estos paralelismos con gunas zonas los 4.. '0000 - Sin embargo. Folson. cortando el paso por Canadá..­ oscilación del Dryas final (8800-8200 a. es dcclr. lnftexionándose hacia el sur. ya que es evidente que el desarrollo de los inlandsis en los dos continentes 55000 no ha sido sincrónico. HOlOCENO . miemras que la Würmiense culmina en tomo a 8200 a. opi­ prudencia.. POI �l sur seguía una línea que tenía su origen en tomo a la aClUal ciudad de Nueva York. Después del Lítico Inferior de Willey ( . g •• o � " o � g ". Paleolítico inferior europeo).. formando dos cemros diferentes que llegaban a fusionarse en los momentos de máximo descenso % e 'C III Úlmo Il'O � " chas reservas) una cierta correlación entre las glaciaciones alpinas y las noneamerica­ mente en América del Norte unos 5. - 20000 raederas y choppers tallados por percusión y retocados por el uso. el Cordillerano -Cordilleran Ice Sheet-.rn Point " � Abef1lt8 de de WISCOffI Medio Prmer avance /'' estadio de Port TaIxoI "- _ -_ .5 millones de km2. Retroc o glre. Los estudios más reciemes de Nilsson apuntan en 70000 esa misma dirección. Lucy.. Clovis. para conocer <o:orrectamente el proceso del poblamiento de Améri· ca a través del estrecho de Bering es necesario tener en cuenta el desarrollo glaciar ". según H. llegaba por el sur hasta el paralelo 49. • 1 » _ s h EI""" . '''''''' - o dejaron pocos vestigios de especialización en los sitios de campamento . o' =I ÑltIQOO cIaI Weoor D - ' Interglaciar FIG.C. De estos dos inl:mdsis.. de .rooo Cueva Fell.tenía su centro en el este de las Montañas Rocosas (de la Cordillera) Y de flll"ds_B 1- de�M8io /'' Hay otro factor diferenciador en cuanto a la cronología: la última glaciación americana se prolonga hasta.. que se inicia hacia el 7000 a.. lacio de Pk. se Situaba entre el oeste de Canadá y el sur de Alaska. Palli Aike y Punta Caralina. . e O - Sangomon Osci/(¡ci(mu (le /(1 glaciaci6" WiscQ/I. extendiéndose desde la isla de affin hasta el norte de Québec y el Keewatin.C.000 años después que en Europa. extendiéndose por las Mon­ _ tanas Rocosas por el oeste.> � '\sc::(r. por lo menos. Ul tendencia actual es la de considerar que a las fases estadiales del Wünn le corresponden en América las fases interestadiales de la Wisconsin. y que tienen largas perduraciones. 2.. zadores y recolectores de alimentos que estaban relativamente poco especializados • 3OCXJO se desarrolla el período Lítico propiamente dicho.. el Laurcntiense. o " :l. ogie T� . poniendo de manifies(o su esceplicismo par'J el resto de América.). aproximadamente (final de las temperaturas. UlS críticas a estas correlaciones apuntan hacia la imposibilidad de conexionar las fases de descenso de temperaturas y las fases interestadiales. como Chaline.E " ! lit c: "'lOO Willey propuso sustituir el ténnino por el de _Lítico Inferior. 5eguldo il\i1WlCe -. . hasta San Luis.... de unos 2... de manem especial entre la Wilnn (última de las illpinas) y la Wisoonsin (últimll de 55000 las americanlls). Se ha venido aceptando tradicionalmente (aunque en los últimos años con mu­ - " 5OOfX) nas. negó en 1965 la posibilidad de aplicar el Estadio Prepuntas a la coSla del Pacífico de Chile y Perú. Huaca Priela. en 1966 y 1971.. Esta capa glaciar. . .e.. tras el final de la fase AllerOd (9800-8800 a.5. no sin ciertos matices de carácter regional... el Holoceno (llamado NeOlermal por el americano Anteus. más o menos hasta el actual límite entre Canadá y Estados Unidos.. ya que condiciona la posibilidad de tránsito por el territorio. de Two Co8a InI -. que en su momento de máxima expansión llegó a alcanzar en �I. Debido a ello. Durante el Wisconsin final queda en América del Norte una extensa zona cubier­ ta por los hielos de unos 1 5 millones de km 2 (unos 9 millones más que en Europa).). ". de Lumley. Sus argumentos se apoyaban en los datos aportados por el conchero de Taita!.m en América del None.l'Ín. P'MI. rlainwiew. al norte (o Uluréntida) _L:lUrentida :. Punta Pichalo. El otro lnlandsis. para denominar una etapa en la que los elementos líticos se caracterizan por ser '- Avanoe glacillr .C. .-" " 60000 nando algunos autores. en tierras de Chile y Pern. que pueden fecharse a panir de - _ 30000 - 1 1000 a. Junius Bird. sobre todo en la zona sureña de Tierra de Fuego. en 1952).e. condicionando así la viabilidad entre los territorios de Alaska y Canadá. Prepuntas .c.1Ir 1 1 .c ' ) y 1..262 NOCIONES DE PltEIUSTORIA GENERAL LOS PRIMEROS POBLADORES DEAM�R1CA El más import. a pesar de ser el resul· tado de una misma causa general.

sobre todo. .. -� '. Hliseolls..--­ S """'_ . el glaciarismo cuaternario pennitía fácilmente el paso por Beringia. Yarias fechas: 74()()() a. Primer avance del Wisconsin medio: 45000-4 1000 a. serían una extensa plataforma de tierra fir­ me cubierta por una vegetación de tundra por la que podrian cruzar seres humanos y.. -� -� �­ """ l. Q so- . \ViscolIs.- - Es aproximadameme en estas fechas cuando.puente» llegaría hasta la B:lhía Bristol.• NOCIONES DE PREltlSTORLA GENERAL 264 LOS PRIMEROS POBLADORES DE AMÉRICA 265 Seaule.. Olros focos glaciares eran los de Keewatin. una variada fauna. v' .p. el .UIooo · _- . por el centro. Bahía de Hudson: 8000-7000 a. 65700 a.c. Principales yacimientos del Ulico americano.puerHe» de Bering pudo tener unos 1 .1/ ¡lIici. Todos estos amplios territorios. - -n-.p. El . . ya que era entonces cuando descendía el nivel de las aguas marinas debido a la concentración de hielo en el casquete polar.p. en los siguientes momentos: 0 . • .- . 66500 a..600 km de anchum y uniría.Primer avance del Wisconsin final: 23000-13000 a.p. en ambas direcciones.p.. la ¡x:nclraci6n hacia el interior podía plantear diversos problemas.1 (en SL Lawrence Valley). . Según los estudios geológicos y la aplicación de los modernos mélodos de data­ ción ahsolula. enlazaría la península siberiana de Chukotka con la península de Seward en Alaska y las costas de Anadit con las de la bahía de Norton y cabo Romanzof.. que fueron objeto de eSlUdio por Wrighl y Frey en 1965. • - Ultima oscilación del Wisconsin final: 1 2000. las costas siberianas del estrecho de Long. .p.. Observando la secuencia cronológica de la última glaciación norteamericana. aprovechando los momentos estadiales del Wisconsin..""'.. Klack e n 1973 y Calkin y Bren en 1978.1 0000 a.:::':. . . -- _ Ultimo avance del Wisconsin antiguo: 63000-52000 a.p. aunque condicionando la penetración por los territorios de la zona media de Noneamérica. -.p. ... _ '-..p. las fechas que hoy pueden manejarse para la glaciación Wisconsin son las siguientes: lVisCOIISill fil/al (máxima expansión) Cochranc: 8300 a.. por el sur. -­ �-a. dejando en medio la isla de San Lorenzo como una zona más elevada: y. ' ... con las costas de cabo Lisburne y Poim Hope en Al:1Ska. por fin. RbO 7" MAPA 6.p. Labrador y Patricia.. que están hoy cubiertos por los mares de Chukchi y de Bering. ya en la cadena de las Aleutianas. por el norte. Q-rI. .Segundo avance del Wisconsin medio: 33000-28000 a. permitiendo el paso por amplias zonas de Beringia en las que quedaba al descubierto la platafonna continental..p.. Aunque la mayor parte de Alaska estaba libre de glaciares. ya que en la situación descrita sólo era posible el acceso por territorios que no estuviesen afectados por las enormes placas de hielo./I medio Interestadial Plum Pain!: 32000 a. denlto del Wisconsin medio y final. T M . El paso quedaba abierto dunlll le las fascs de ... atendiendo a las posibilidades de tránsito. estas posibilidades pudieron situarse. .

Cueva del GUitarrero (Similares a las Ayanpihn). sólo tuvieron una ruta posible: el corredor que comunica Alaska con el centro de Norteamérica. 1 . Bosch Gimpera opinaba que la penetración se pudo realizar. según las propuestas más recientes.'3...p.cota ele pescado_). penetrando por sus cursos fluviales hasta el interior. Brian Reeves y John Pohl ofrecieron una comunicación en la que propugna­ ban una penetración humana en América del Norte más temprana. 17.. al menos. Pero los más recientes trabajos de campo ofrecen hoy otra alternativa que de­ bemos considerar. Periodo 111. que cada vez (se admita o no el nombre pro­ puesto) parece más evidente. como lo demuestra el abundante intercambio de fauna durante el Pleistoceno (más de 48 especies docu­ mentadas en América son de origen asiático y en Asia hay una docena de especies de origen americano. existieron. De acuerdo con estos hechos. en 1982. como demostró Rcpenning en 1967). 6. y otras dos en el Wisconsin final. entre 15000 y 12000 a.1 1 5 m del nivel actual.p. más al sur. como demostró Creager en 1967. 2.. idland. Milnesand. Este de Uruguay. 26. 7 Meserva. Edeo. Pero tampoco hay que olvidar que era posible cruzar el paso naveg:mdo. cuando el des­ censo se situó a . ScoltSbluH: 3. a la altura de la desembocadura de los ríos Snake y Columbia. se ha venido realizando en la zona por grupos esquimales. 11adici6o UmbU_. Los autores actuales dividen sus opiniones según acepten o no la existencia del Estadio Prepuntas de Alex D. Sandia. Hoy esta postura es minoritaria y sus defensores son critica­ dos por mantener opiniones que algunos califican de . bordeando la masa glaciar Cordi1 leralW hasta llegar. Ya el profesor F. después de cruzar el estrecho. quedaba al descubierto la totalidad de la platafonna continental que hemos señalado. . debido a la conjunción de las placas Leurélltida y Cordillemna. dos oportunidades muy claras para la penetración: la primera entre 63000 y 52000 a. • . 15. Cueva FeII. .puente» en las etapas estadiales. Cody. además de por el . lago Madden (Panamá). La segunda. en un momento estadial.. . Bordes insinuó la posibilidad de que. Pero además debemos considerar que. 8. durante la gla­ ciación lIIinois (que algunos autores consideran como correlativa a la Riss alpina). que parece que estuvo cerrado du­ mllte el segundo momento de los comentados. dumllle el Wisconsin inicial. de Bird. 14 Cueva del Guitarrero. ( 1 1 Y 1 2 del tipo . En épocas históri­ cas muy recientes este tipo de navegación. PlamWteW.. (AmériCa del Sur). La glaciación Wisconsin tuvo dos grandes regresiones. 16 Pedunculada bla laci r de «tradición UmbU. ..p. Pum(ls (le prow'CI¡/ del /Jlico. entre 63000 y 52000 a. por lo menos. Tipo Pai­ ¡an (N de Peru). 9. Los que no aceptan la existencia de este período ante­ rior al Lítico. Por otra parte. 12.p. con medios muy simples. 3 7 • '0 • " ���s " de . FoIsom. Krieger. 4. entre 44()(x) y 29(X)() a. Clovis. pennitiendo así c l libre paso de personas y animales. Ya en el I Congreso Internacional de Paleontología de Niza. en el Wisconsin final. �royect�1 � Lftic:o. 10. . Em suficiente con que e l nivel del mar descendiese 45 m bajo la actual línea de costa para que quedase al descubierto el pasillo central de la isla de Sun Lorenzo. (AmériCa del Norte): . opinan que el primer poblamiento debió ocurrir en el Wisconsin t:lrdío. Sólo en tres oportunidades coincidieron abiertos el «puente» de Bering y el corredor hacia el interior: una. además de otras meno­ res. cuando el nivel de las aguas del mar se situó a . 26. .• 266 NOCIONES DE PREIHSTORIA GENERAL LOS "RIMEROS POBLAOORES DE AMÉRICA máximo frío (esladiales) y estuvo abierto en distintas ocasiones..1 20 m. 18.p. La primera. y la segunda entre 23000 y 13000 a. PedlJllCUlada bitadaI de . FIG. . que difieren algo de las expuestas por Mül1er Beck en 1967. anticienlÍficas». durante el Wisconsin antiguo. (sur de Brasil). utilizando la plata­ forma continental. . Las demás regresiones tuvieron consecuencias menores en el nivel de las aguas marinas. los que admiten la existencia del Estadio de Krieger fechan la primera penetración humana al continente.p. entre 23000 y 20000 Y entre 13000 y 1 0000 a. el paso se pudiera haber realizado también por medio de una restrin­ gida navegación de cabotaje en algunos momentos interestadiales. Y si el descenso era de entre 85-100 m.

sino además la evolución cultural. fechadas por análisis radiométrico entre 192000 y 200000 a. al NO de Ca· nadá). que correc­ ciones posteriores rebajan bastante. UMINA XXII. MacNeish hace proceder estos lipos líticos del norte de China. que se fechan por el método U·To anteriores al 80000 a. en cieno modo. han proporcionado restos de fauna pleistocénica asociada a industria lítica que ha sido fechada por el sistema de series de uranio entre 77000 y 72000 a. puntas foliáceas y otros elementos. a finales del interglaciar San· gamon o muy a principios del Wisconsin antiguo). las de los yacimientos de la cuenca del río Aldan propuestas por Ezhantzy.. Las fechas propuestas eran. antropológica. ha encontrado instrumental lítico con microtrazas de uso. y esl:ts elevadas cronologías no son exclusivas de Norteamérica. En San Diego (California). en una fechas próximas ya al 15000 o 13000 a. . con· temporáneas de la segunda apertura del corredor de Bering. una cronología anterior al inicio del Wisconsin). hasta hace poco. sobre lodo en Siberia y China. en la región oriental de Siberia. los .p. y más problemáticos en Japón. según refiere Reeves. y en el yacimiento denominado O C Loe. en el yacimiento de Toca da Esperanrra. con una tradición de láminas y buriles. las más elevadas ��e se y habían manejado. y situa� una primem penetración humana de origen asiático durante la primera gran regresión del Wisconsin. bién en América del Sur. Simpson refiere el hallazgo de piezas líticas en Calico Mountains (SE de Cali­ fornia). aparentemente más antiguos. etc . 1 2 también se han detectado fragmentos óseos trabajados por mano humana en sedimentos pertenecientes a la última fase de la glaciación l IIinois o a principios del interglaciar Sangamon. la Doctora Beltriio. en plena discusión en 1:1 actualidad.p. denotan. si exceptuamos las que mantuvieron los defensores de las viejas hoy abandonadas teorías sobre el hombre terciario en América. aunque son Contempladas con escepticismo por algunos especialistas noneamcricanos. (fechas que. que penetrarían en una etapa posterior procedentes de las industrias de los complejos de Marta y Buret. tipológica. retrotraen las fechas hasta COlas superiores al 200000 a.c.p.p. el yacimiento Mission Ridge ha ofrecido una in­ dustria Htic:l sobre cuarcitas en niveles fechados geológicamente hacia 100000 a. sino que tam­ PI/litas de proyectil americlIIUls. Más recientemente y gracias a los nuevos trabajos de campo. deberán matizarse en el futuro). realizadas por un equipo interdisciplinar canadiense. para el poblamiento de los territorios de l a C?SIa oeste de ortcamérica. semejantes a las asiáticas. Las excavaciones de la cuenca del río Old Crow (Alto Yukon. (es decir.. Estos datos ponen de manifiesto. según Steen·Mclntyre. Es posible que estos datos. h Esta propuesta coincidía.p. ... en donde las dataciones isotópicas y las mduSln3S líticas de cllOppers y choppillg too/s. se mostraba partidario de una fase Prepuntas que él suponía «de tradición de instru· y mentas de núcleo_.OCIONES LOS PRIMEROS POBLADORES DEAMtRlCA DE PREHISTORIA GENERAL 269 complejo Shu-i-tung-Kuo.. en el estado de Sao � basándose en los trabajos de campo realizados por ellos mismos en Cal co (C �li.268 f'. sobrepasando la antigüedad de 50000 anos a. aunque con algunos problemas de interpretación.p. una vez más. (omia) y Valsequillo (México). hemos tenido nue­ vOS datos que abonan estas altas cronologías propuestas tímidamente hace un par de décadas. México) se han identificado materiales líticos asociados a fauna que por el sistema de series de U·To se han fechado también en tomo a 200000 a. sufran correc­ ciones en el futuro. de los gmpos humanos en el Nuevo Mundo. con las ideas que Richard MacNel � expuso en 1971 cuando.p. al este de Brasil. T<XIo apunta a unas cotas cronológicas que se centran cada vez más en el Wisconsin inicial y que nos obliga a replantear no sólo la definición de una fase equi­ valente :11 Paleolítico inferior europeo (sin entrar ahora en cuestiones terminológicas que. como consecuencia de movimientos émicos en ambas oflllas del Pacífico. pero eso no alterará demasiado hl·impresión de que la presencia del hombre en América es bastante más antigua de lo que hasta ahora hemos su· puesto. que han sido fechados por espectrometría de rayos alfa entre 250000 y 200000 a. y un poco más altas. afirmando que podrían derivar de las tradiciones de cJlOppers do cJlOl)lúllg 10015 de Asia. la posibilidad de relacionar pnmeros complejos culturales americanos con otros similares en Asia. en los entornos del lago Baikal. en t<XIo caso.p. del Paulo. aunque manteniendo una cronología anterior al 50000 a. Otros restos. apoyándose en los datos del yacimiento de Ayacucho (Peru). son presentados como más dudosos. en la península de Kamtch:nka. de la Universidad federal de Río de Janei­ ro. en todo caso. En Hueyatlaco de Valsequillo (Puebla.p. A estas mismas fechas apuntan los hallazgos de la cueva Diuktai y de los sitios de Barelecke y Ushki. es decir.

la existencia de unól primera oleada de inmigmntes a América. entre las culturas precolombinas y las asiáticas. estos contactos -si existieron. entre la cuenca de los ríos Amur y Yenisey de este a oeste. asiático desde los inicios de su poblamiento y que. No obstantc.1 archipiélago japonés y la península de Kamchatka. estimando que entre 40000 y 20000 a. e. R. Meggers. Paralelismos tipológicos diversos con las culturas asiáticas se han reitemdo en varias ocasiones para explicar determinados elementos arqueológicos pertenecien­ les a elapas postneolíticas. Sin que debamos descartar definitivamente otros posibles centros. •. Willcy apuntó los paralelismos existentes entre los conjuntos líticos de la fase . de la Universidad de Manchester. a través de contactos transpacíficos. Gordon F. que Pudieron utilizar directamente el corredor de Bering. procedentes del período del primer bronce de la dinastía Shang de China (Edad del Bronce china). abundantes paralelismos desde el punto de vista artístico. por fin. Aunque no dcb. el punto de origen de los gmpos humanos que llegaron por primera vez a América a través de Bering es uno de los retos que la investigaci6n tiene hoy ante sí. elc . en �re otros: las comarcas situadas en torno al Lago Baikal. de norte a sur. a la vista de estos estudios. con otros realizados en cerámica. Evans. También desde el punto de vista económico y ambiental se ha intentado explicar científicamente la presencia de algodón de 26 cromosomas como el resultado de una hibridación entre una especie americana de J 3 y otra asiática de igual número de cromosomas . Heine-Gelder. y entre los territorios SUreños de la meseta de Sibcria Central y lu cordillera de Khangai. de Tikal. al norte de Mongolla. ha señalado en la revista . pero semejantes formalmente. Brasil) por Anneue Laming-Emperaire y André Prous. pro­ blemáticos en todo caso. entre la cadena montañosa Sijoté-Alin de T��a ria. se ve cada vez más verosímil que los orígenes remotos de esas poblaciones de inmigrantes sean. Estrada. De esta manera. el paleolítico siberiano de tradición levallo-musteriense influye sobre los complejos de puntas uni y bifaciales de Améri­ ca del orte.tciÓn. nunca interrumpió del lodo sus contactos. representan la tendenci :1 . y Shao ha apuntado. Ahora bien.c. Canadá) y los conjuntos siberianos de Ust' -Kans­ kaia. hacia 1 2000 a. difusionista que promulga una rel:lción o dependencia de las altas culluras amen­ canas con los centros culturales asiáticos. Y.no debieron afectar a los momentos fo�­ mativos de las primeras culturas paleolíticas. y muy mall­ zadamerue por lo que vemos. el estilo clásico de Tajín. además. con la que parece tener una gran similitud tanto en forma como en decor. en Guatemala. parece claro que América estuvo relacionada COII el mundo LOS I'RIMEROS POBLADORES DE AMÉRICA LÁMI"IA XX 111. Hace algunos años G. que se rechan (como las americanas) hacia el 13000 a . El an­ tropólogo Richard eave.270 NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL No es la primera vez que se manejan hipótesis de trabajo acerca de los posi. hacia 700-200 a. una cierta similitud (que ya fue apunta­ da por Birdell y manejada pordislintos autores) con las puntas del complejo Etchuya­ ma del paleolítico japonés. de retoque en peladura. los territo­ rios de la Costa asiática del Pacífico Norte. El antropólogo brasileño Walter Neves.c. Algunos elementos asiáticos han sido apreciados por Ekholm en el complejo Olmeca. Se buscaban semejanzas rorma­ les entre los vasos cilíndricos de metal con base de trípode de la dinastía Han de China. siempre a través del estrecho de Bering. se intentaba buscar explic:lción para las semejanzas tipológicas entre las figuras de animales sobre pedestales con ruedas de Siria o de la China de la dinastía Han. . Argel1filla). una vez efectuadas las primeras inmigraciones. Recientes estudios antropológicos plantean otras nuevas posibilidades. con los de la India. por cuanto plantean el clásico problema cultural de las con­ vergencias o 1:1 invención paralela frente a un difusionismo hoy en retroceso. Colombia y Chile parece indicar. como hl{>Ótesls de trabajo. sino a etapas avanzadas. 27 1 Alero 111' ftn Mmros (P(j/{/goni(j. El estudio de los restos fó�iles �e otros 15 individuos de Brasil.unos ólcept:lr todos estos paralelismos y datos sin someterloS a una crítica adecuad:l. más reciente­ mente. con otras similares de Panuco y Tres Zapotes (México). ha vuelto a estudiar los restos del _homínido I de Lapa Vermelha IV hallado en 1974 en Lagoa Santa (Mi­ nas Geraís. Se compararon los relieves de Palenque (México) y los de las culturas preclásicas de Perú.Science» las afinidades morfol6gicas de esos restos con los actuales africanos y :lUstralianos. en Veracruz. Ekholm. anterior a las migraciones de origen asiático de tipos mongoloides siberianos. bies contactos entre América y las culturas asiáticas. pero es más que posible que estas relaciones fucran la continuidad de una tradición inici:lda mucho antes con esporádicos contaCIOS en plena prehistoria. Las denominadas «bipunlas» de proyectil americanas. Ekholm ya planteó la problemática general de los contactos transpacíficos a partir de paralelismos tipológicos. Y la cerámica de Valdivia (Ecuador) se ha comparado con la cerámica japonesa de Jaman.. tienen. que pudieron utilizar el camino o «puente» ronnado por las Islas Aleutianas entre Kmnchatka y la península de Alaska propiamente dicha. frente . se pone en relación con los motivos artísticos de finales del período Chou en China.PrepumaslO de Engigslciak (British Mountains.C. y por otro lado. considerado como el más antiguo de América del Sur. rompiendo así los tradicionales paralelismos con los tipos mongoloides asiáticos.. del tipo Cordillerana Antigua. sobre todo en las correspondientes a las grandes cultums meso y surarnericanas clásicas .

Madrid. T. W. Federal de Río de Janeiro..o 5 (1989). 1981. Madrid. _El poblamiento americano_o en Historia de Mé:r:ico. F.. M. 1992.. R . Nell' el·j{/elleesfor Ihe PleislO('elle peoplill8 of Ihe Americl/.Y 1. A IIillorv oJAmer. HotTeckcrr. K . Barcelona.. de forma que na­ da hay que decir al respecto... Sólo el cierre del corredor de Aluska hacia el interior pudo impedir que grupos posteriores de inmigrantes introdujeran esta innovación en América. E. Chile..NOCIONES DE I'REIIISTORIA GENERAL LOS PRIMEROS POBLADORES DE AMI!RICA Las similitudes entre los complejos . casI. A. 39-63. Salvat. Imagen de América Latina. América ill(J(ge/U/ y descllbrimiemo. 107. 1/: Somll Amen'ca. Es evidente. Per¡¡ befoff! nle I/lcas..). Lynch.can Arr:lw('ofog\'. A. Guidon. G. Jablonski. Lumbreras. M. 1: Nonh alld Mid(lIe America. MOl/le Vente: A la/e Pleist()('f!l1e �'elllel/Jelll . 1978.. 1961. 1994. pero ya nadie habla de «oleadas» masivas. Se han superado barreras cronológi­ cas impensables hace bien poco y se ha llegado a un conocimiento más preciso del fenómeno glaciar. Bryan. en /1 Cllrso de PreltiSloria de América His­ palia. Murcia. 1969). Girard. J. Washington y Londrcs. Prcss. el al. sin descartar. _En busca de los primeros americanos_o en NatiO/wl Geogmpl/ic. La valoración de estos d�lIos deberá tener en cuenta. Willey. Santiago de Chile.a." ed.200.. 2002. _The Palaeoindian debate_o Nalllre.:. 1985. l..). Washington. E... Beltriio. n/e people�' alUl cll/tures o[al/cient Pem. América indígella..ft america/ls: 71le pleislOcel/e COIOlli:.CIU/I'íll de Hl/fU/w/': El nacimiento de la cil'i1i:aóón a/l{lill{/.. Coyaike en Chile. rile Berillg umd Bri(lge. Mallual de Arr/l/eologfa americlllllJ.on artifacts: Holocene nut Uppcr Pleistoce­ ne. Biblimeca Ecuatoriana de Arqueología. 1988. Ficdel. Marcos. 417-420. el alero de las manos pintadas de Las 1>Ulgas de Chubut. (OOs. la cueva de Mojocoya de Bolivia. Eriesan. New . . . y los de Mal'ta y Burel (Bai­ kal). Los Altos. 1. Peoplillg of Ihe Nell' Itbrld. Dillehay. 1996. Crítica. L.. I)(//(/(t/O absoluta II/a. di­ ciembre 2000. pp. New Jersey. (ed. serían escasos aportes de procedencia asiática. pp. American Amiq/lity. D. Lima. Center of the Study of Early Man. 1988. en Mmerialiell :::'I/r allgemeillell l/lid \'ergleichelldell An·/Itl% gie. J. que los datos que hoy podemos manejar para estu­ diar el problema del poblamiento americano distan mucho de responder a los plan­ teamientos de hace tan sólo unos pocos años. Comisión V Centenario.. Smithsonian lnstitution Press. Nueva York. seric 1. M. Cl/rrellt Allt{¡ropoI08. negro. es decir.Bib/iogra/fa bd. \'aldil'ia: El de�'cllbrimie"'o t/e la má� alltigua cultura de Améri('a. 1972.AII il1/""/IIClioll /(J Americall ArchaeoloB.. 332. 1'. n. ICI. I. Fichas. S. . un bagaje cultural comparable al de las industrias del Musteriense europeo ccntrooccidental. 2 vols. R .. Bray. 1986. Hcmándcz Sánchez-Barba. Lima. Buenos Aires. Pff!lIistoria de América.000 años del hombre en América: ¿Qué pensar?_. p. _ Los inicios del poblamiento de América y los problemas de la PrehiSlOria ameri ­ cana». Munich. Madrid. Comisión V Centena­ rio. Doria. New JeT">Cy. 1965. 1974 (trad. o de una simple convergencia cultural. 1. Schobinger. 12-39. A. Danon y F.o 2 (1989).) y el europeo occidental. Aguilar. pp. 54. California. Silva. que justificaban una parte del poblamiento americano. 1974.. N. 1986. «On stratigraphy and chronology at Pedra Furada_. el problema planteado ante tales paralelismos. Milán. En todo caso.. n. mediante el aporte de un potente inHujo «melano-polinesiolt. Bar­ celona. G . 71/e jir. frulO de un proceso evolutivo paralelo.v. Historia de América. y Gargas. n.. Y Garret. a través del Pacífico. así como los exislcntcs entre las características bipuntas de proyectil americanas de retoque en peladura del tipo Old Codilleran y las del complejo japonés Elchuya­ mu. 1988.'. 7iempo y Porma. como las que suponían Imbeloni. el al. 749-751. en Espacio. vol. 30. pp. Rivet y otros. en todo caso. Lorenzo. Col. \'01. Parfit. pp. L.). 1967. _New dates on nortthcrn Yol. . M. que carccí:11l de puntas bifa­ ciales. Murcia. A.. San F. E.. . 1967.S.o 32. . CullUra Hispánica. 1991.). Smithsonian Inst. donde vemos los conjuntos con ma­ nos pintadas de Maltrdvieso. etc. (dir.atioll of tite Nell' Uhrlt1.. . INDEA. c. Madrid. .\'. Eiroa. Asentamiento temprano en el Norte de Pero_. 272 blanco. Ripoll Perel16. amarillo y Baumann. Netsan. 273 Hopkins. pp.). . como afinnó Bryan. con representaciones de manos en negativo asociadas a trazos de problemático simbolismo que se repi­ ten en América. en Francia. M . 1. 1989.\'. Preh istoria. Madrid. nunca demostrado. E.. Retll Alto: La ltiYloria de 1111 cmlm ceff!IIwllial Valtlil'ia. Se acepta.La arq/leologfa (le la América A/u/j¡w. G. en Current Research. Alian¡r. 1989. la llegada de algunos pocos grupos aislados por vía ma­ rÍlima. Barcelona.Prepuntas. Edic. gracias a los modernos métodos y técnicas de lr:lbajo. H. 1980. Col. Bibliograría Aleina Franch. Orono (Maine). J. Del supuesto aporte prehistórico afric:mo no tenemos pruebas. 1. 1. Queda por saber si desde las costas occidentales de Europa pudo llegar un aporte prehistórico por vía atlántica." 232. UNED. 1986.I pri".Ulcisco..: Lima. 375-395.. mucho anles. "Siberia». en Problemas de Prehisloria e Hisloria (le América Hispalia. Kriegcr. en España. J . en definitiva. L. San Sebastián. N. J. en los que Meggers vio una notable influencia sobre las poblaciones americanas que desarrolla­ ron después la cultura neolítica. .i americtllli. PericO( García. PrehiSlori(/ (le Slulamériw: C/lllllrlIS precerámicas. 1966. I'ff!I!iSloria de América. Mendes Correa. San Francisco. J. D. Mé:<ico.. n. Quito. 1 978. aunque empleaban aquella técniclI en la confección de otros instnllnentos. en Sciellce. C.. _El arte rupestre en América.. aunque aquí con predominio de los colores rojo. por otra parte. Milla Batres. Univ. Laming. que los inmigrantes importasen.• Jersey.. la posibilidad de establecer directrices que determinen si las semejanzas culturales que observamos son producto de un fenómeno de difusión culturaL difícil de probar hoy. 1. Historia de las dl'ili:adolles amiguas de América. 1977 (3. 13-36. Sabloff. P. AII 11If""luclioll lo Americall Ardweolo8. parecen apoyar en parte estas conclusiones. Planeta. COmO algunos especia­ listas han insinu:ldo al observar las semejanzas entre el arte parietal suramericano (Los Toldos de Pmagonia. 641-642. \V. pp. _Las Salinas de Chao. 1985. 197 1 . 1985. Band 34. {/IIljga pora a IUe­ sell(a IlIIfII{/IIa /la Americo. 1988. Alva..5ica (le arr¡ue% gía alllericalla. o por el contrario.. P. O.. en momentos de gran confusionismo en la investigación. por último. D El hombre primitivo 1'/1 América. Verlag C. L. Bcd. (De. el conjunto del Río Chico de Gallegos en Argentina. 1982.

. a través de la información obtenida por la arqueo­ logía de campo y los estudios espccióllizados. sin aportar más que los medios necesarios para recogerlos.lcia 7000 a. se tiene una visión algo más dctallmla del proceso..Las áreas _nucleares»: El Próximo Oriente asiático (_Creciente Fénib.Las teorias acerca del origen del Neolítico. Hoy.carde con I:ls nuevas necesidades y transformando el medio para oblCner de él lo necesario para la subsistencia. h.¡ . Más que una ruptura con el pasado. experimentando con plantas y animales. Extremo Oriente y sureste asiático. transformándola en beneficio propio. paniendo de los logros sociales y técnicos del final del PaleolÍlico y del Me­ solítico. hacia 4500 a. El desarrollo de las técnicas y los procesos de experimentación pro- .. Las primeras comunidades agrícolas y ganaderas El concepto de Neolítico. hacia 6000 a. y Mesoamérica y el áI'ClI andina. mediante el desarrollo y aplicación de las técnicas adecuadas.). que nos permite apreciar una transfonnación paulatina y diversificada que. no fueron repentinos. desarrollando una tecnologf. a la agricultura y a la ganaderf:l. sureste asiático y Meso�mtrica. pasando a iniciar otro tipo de rel:lción en la que.: en India. el Neolítico se nOs presenta como la su­ peración de una ciena forma de entender la relación del hombre con la nalUrnleza.e. subsistencia. Estas transformaciones se iniciaron en el Creciente Fértil poco an­ tes de 8000 a. cambiando el panonuna cultural de 1:ls sociedades.e.CAPÍTULO 1 1 EL NEOLíTICO Las primeras comunidades agrfcolas y gllnadcras..C. consistente en obtener de ella los productos básicos para 1. los grupos humanos del Neolítico intervienen en la naturaleza. . Tu­ vieron especial importancia (aunque no fueron los únicos) los que afeclaron a 1.se de experimentación que en algunas zonas se inició en pleno Paleolítico final. el subcontinente iodio. se inicia en diversas panes del mundo.e. Los cambios. sino que comenzaron con una f. vida en comunidad. ha cambiado después de varias décadas de investigación en las divers:ls panes del mundo donde el proceso parece gencmrse.. en China. Europa balcánica.:revo­ lucionario» y uniforme y una ruptura drástica con el pas:tdo Paleolítico. y en América del Sur. que :mles se interpretaba como un gran cambio . . y a que los cazadores-recolectores se vieron obligados a ¡ntensificar la búsqueda de recursos alimenticios en diversas áreas. sin embargo.

e. un milenio después.. que podrían ser el resultado de un intercambio. al principio se provocaron cambios simples mediante prácticas agronómicas de carácter familiar. cambios muy significativos en todos los aspectos. que provocaron a su vez. Según se deduce de los estudios de genética de la domesticación de los vegeta­ les.e.e. la estabilidad de los grupos sobre los territorios de explotación. la domesticación de plantas y animales. junto a otros más. y el maíz (Andes centrales). El Neolítico no se define.. las primeras aldeas de carácter plenamente agropecuario se desarrollaron algo más tarde. Los primeros cereales plenamente cultivados se recogieron en el valle del Jordán. organización del trabajo y control de las actividades. aunque es sensiblemente diferente en cada parte del mundo por donde se impuso. sin que por ahora podamos definir uno que fuese detenninante por sí sólo. hacia 8000 a. Pero.e. Pero lo que sí se considera como un rasgo imprescindible y deter­ minante es la evidencia de un lipo de economía productora de alimentos. obras de protección y defensa. ese pasado paleolítico y epipaleolítico parece haber desempeñado un importante papel en la formación de este nuevo modelo de vida. en principio. en consecuencia. en el sureste asiático. Las variedades de trigo silvestre que existían (y aún existen hoy día) en el Próxi­ mo Oriente eran la escaña (TririclIIII boeoriclIlII) y la escanda (TriticlIIII dicoccoides). y el buey. tanto la agricultura como la ganadería fueron solamente com­ plementos alimenticios de los obtenidos habitualmente con la depredación en los asentamientos preagrícolas. En ambos casos influyeron distintos factores. hacia 6000 a. segar.e.. y el arroz. La primera recolección intensiva de cereales y su siembra en un lugar distinto al de su hábitat natural se documenta por vez primera en Siria y Palestina. ahora casi siempre especializada. haCIa 8500 a. el desarrollo de las aldeas. En ese sentido. Poco después se fueron añadiendo otros rasgos característicos. hacia 7500 a. tal y como ha expuesto lean Pemes. para que un grupo humano acceda a un determinado nivel que le permita desarrollar un modelo de convivencia y unas prácticas económicas pro­ pias de las sociedades neolíticas y claramente diferenciadas de los períodos prece­ dentes. nunca llegó a ser un animal doméstico. de consecuencias extraordinarias.. hacia 5500 a. Tai­ landia). abastecimien­ to. con distintos grados de evolución. Pero es evidente que.e. tenía también muchos rasgos en común. en todo caso. La agricultura requería preparar la tierra.o pueden aparecer en un abrigo del Epipaleolítico final que recibe las primeras importaciones de otros gru­ pos neolíticos. desbrozar­ la. el aumento de la población y del número de asentamientos estables y la aparición de un nuevo y complejo orden social. se comenzó recogiendo periódica­ mente espigas silvestres para sembrar después parte de los mejores granos que se habían seleccionado. agríco­ la y/o ganadera. . más bien. Si bien es cierto que lo que más llama la atención en este proceso son. Los éxitos iniciales de las primeras sociedades agropecuarias se generalizaron muy pronto por distintas zonas. hacia 6500 a. Todas estas especies fueron las «domesticadas» por los primeros agricultores.. construir edificios. hacia 6800 a. la calabaza (Tehuacán). en vez de la tallada. La vida aldeana necesitaba organizarse. La «invención» de la agricultura y la ganadería fue un proceso largo y com­ plejo. ni siquiera por la simple presencia de un puñado de cereal o de un animal domesticado..e. permitiendo la obtención segura de alimentos y. Estos rasgos no tienen por qué darse todos juntos en un mismo sitio para de­ finir arqueológicamente a una comunidad como neolítica. En otras latitudes donde el Neolítico se desarrolló independientemente las pri­ meras plantas cultivadas fueron otras: en China.ay6nü Tepesi (Turquía). en América. en GanJ�Dareh (Irán). entre 7500 y 6000 a. con procedimientos relativamente sencillos. un incre­ mento paulatino de la dependencia de las plantas cultivadas y del ganado doméstico. Sin embargo. es preciso entender también los logros sociales y tecnológicos que los propiciaron. artesanos. de tal manera que los productos agropecuarios pronto constituyeron la base alimenti­ cia. sí ¡xxIría interpretarse como una ruptura con el pasado. la cebada silvestre (HordeulI/ spollfaneum). donde se sigue recogiendo Olyza breviligulaw (arroz silvestre). en Tessalia (Grecia). la pesca y la recolección. En algunas áreas el proceso fue. la cabra. transportar. Incluso algunos pueden estar ausentes. EL NEOUTICO 277 La domesticación de los animales fue un proceso paralelo o. todo un mundo de actividades más o menos especializadas que requería medios técnicos. �ue ya aparece domesticada en Shamdar (Iraq). no muy posterior.276 NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL pieiaron el inicio de la primera agricultura y. sin abandonar la depredación. almacenar. el cerdo. en los lugares del Viejo Mundo donde se origina. El término «Neolítico» lo utilizó por primera vez J. ESla práctica pervive hoy día en Chad. por un único tipo de material arqueológico. el mijo. En el NalUfien se. Lubbock en 1 865. en fin. los cambios que se aprecian en la organización de la sociedad. graneros. que se caracterizaba por el uso de la piedra pulimentada. De hecho. hasta superarlos. Todo eso originó una nueva forma de vivir y fue creando un ambiente cultural bien definido que. que se mejora mediante este sistema.. siendo la gacela el animal salvaje más consumido.. Pero la adopción de este nuevo modo de vida no fue igual en todas partes. provocando así una selección artificial que propició una pau­ latina mejora genética que incluía la eliminación de la mayor parte de los híbridos..e.e. habas y guisantes (Cueva del Espíritu. que se complementaba con la caza. Parece evidente que no todos los intentos de domesticación tuvieron éxito. en todo caso. domesticados fueron: la oveja.500 a. las primeras cerámicas aparecen antes del Neolítico --en el Paleolítico superior de Fukui (Japón). distribuir.e..c. entre 9()(X) y 8000 a. horadarla para plantar las semillas. También existía. como la invención y uso de la cerámica. en <. las judías.e. el sedentarismo en pequeñas aldeas y el principio de un pro­ ceso de organización de la sociedad en el nuevo modelo de convivencia que suponía la aldea agrícola y ganadera. del que los ingredientes anteriores fonnan parte. por ejemplo-. pues. hacia 7000 a. casi inmediatamente después (algunos opinan que al mismo tiempo). con el tiempo.justamen­ te. en zonas más amplias. de la ganadería. muy pronto fueron ganando terreno. para deli­ mitar un período distinto y a continuación del Paleolítico. ya que éstos desem­ peñaron un papel primordial. Si. establos. Los pri. De hecho. en pleno Epipaleolítico. en distintas áreas del Viejo Mundo.meros animales. la agricultura y la ganadería sig� nificaron un cambio considerable en las formas de subsistencia. hacia 7000 a. ni se desarrolló al mismo tiempo. sino que se define por un ambiente cullural preciso. que tiene antecedentes en el Mesolítico y en algunas partes en el Paleolítico final. por muy impoltante que éste sea. hacia 4. y la ganadería exigía una dedicación semejante.

El crecimiento de la población en áreas favorecidas comenzó en el Epipaleolílico. Los protagonistas del proceso. Estas zonas fértiles eran los «oasis» de refugio. K. El resultado final fue. tuvo especial rele­ montes Zagros. tms casi una de Oriente Próximo.278 Hace algunos años V. Valora el comportamiento humano. conscientes de las necesidades surgidas del aumento de población y de la necesidad de o�tener m�s recursos para mantenerla. Gordon Childe que pueden denominarse _teoría del oosis • . Pumpelly. slgmficando así la importancia del cambio cultural que condujo a la .revolucionario!> debe ser matizado. V. Boserup. insistiendo en la idea de que. Se apoya en evidencias arqueológicas y dice que el origen del Neolítico aconteció en las áreas ecológicamen­ te favorables. las primera aldeas agropecuarias en las zonas más desarrolladas. 1 994).. divinidades y creencias actúan como incentivos de sus acciones. ya que requiere. Turquía. sin rechazar las ideas precedentes. o . aunque poniendo más énfasis en la demografía. incluso más elevadas. La teoría ideológica (J. La teoría del área n uclear (R. a lo largo de más de cuatro milenios (entre 10000 y a. Entre ellos. se buscan otras explicaciones en 1:ls que se consideran f:lctores diversos y no exclusivamente el climático o ambiental. se adaptan ideológicamente a través de mecamsmos pSi­ cológicos que van formando una concepción cósmica en la que la creación de mitos. (al vez deslumbmdo por las repercusiones que tuvo. por lo que fue necesario promover nuevas estrategias de abas­ tecimiento. en todo caso. 1965). que afectó a lodos y cada uno de los aspectos � de su �. La teoría del oasis. . un cambio generalizado en la concepción de las rela�iones del homb� con el nedio. en Mesopotamia. al norte de lraq). a las que se denomina _área nuclear• . segunda revolución. Esos lugares estarían en las tierras alt:ls del este de Anatolia y en las vertientes montañosas de los montes Taurus y Zagros. Allí se inició un proceso al que Bmidwood denominó _de agricultum incipiente •. donde pudieron establecerse. en tierras del norte de Iraq (las zonas altas del Creciente Fértil). donde existían mayores posibilidades de iniciar una economía productorJ basada en la agricultura y la ganadería doméstica. a partir de 1950. Gordon Childe denominó a eSlc proceso «revolución neo_ lítica-. 19681912). América Central y del Sur. La teoría se apoya en Un:IS premisas ecológicas y tecnológicas.. se pudo llegar a a conelusi n �e que s iento yacim otros de nidoS los Zagros en Imq e Irán. en el este de Anatoha y los temtonos de de ntes vertie las en nidades r1lCsolíticas habían iniciado el cultivo Levante en Siria y Palestina. La teoría de las zonas marginales (L. la búsqueda de una explicación de cómo. Levante. Las teorías ucerclt del origen del Neolítico Para explicar el origen de las sociedades neolíticas y el cambio cultural que las propicia se han manejado distintas teorías que podemos aglutinar en dos fases: ( 1 ) desde el origen de los primeros estudios hasta 1 960. modificando localmente las estructuras demográficas. en la que. un par de milenios después.) fueron modificando aspcCIOS importantes en la conduela humana. reconociendo las áreas nucleares. se empiezan a desarrollar diversos proyectoS arqueológicos en tierms del l>róximo Oriente asiático. o -revolución urbana. de tal manera que "el nacimiento de las divinidades y el nacimiento de la agricultura. Las deficien­ cias alimentarias y las privaciones en esta periferia se producían allí donde había escasez de recursos. sobre lodo. en un largo proceso que 5000 luego se extendió por todas las zonas habitadas del planeta. De la primera fase son las teorías de R. en las que existían prev iamente en estado salvaje las especies vegetales y animales que fueron domesticadas. A �ste proceso lo denominó Childe _revolución neolítica. como el Creciente Fértil. en la que prevalecen las tesis deterministas sobre el medio. tras los cambios climáticos de finales del Pleistoceno. Mezcla contenidos de las teorías precedentes.s DE PREHISTORIA GENERAL dirigido por Robcrt Braidwood. entre las que podemos destacar: � ? (E. tras el espectacular aumento de la población propiciado con el inicio de la vida sedentaria y la necesidad de obtener nuevos recursos para su mantenimiento. India. ya que no fue un proceso rápido o violento que cambiase repen. cuándo y por qué ocurrió el proceso ha propiciado la aparición de diversas teorías. económicas y sociales promovidas en el Neolítico son consecuencia de la presión demográfica.. Para ello era imprescindible cambiar ciertos aspectos del medio físico y otros de la organización social de los grupos humanos. guardan una eSlrecha relación. la generalizada degradación ambiental en las tierras meridionales obligó a los grupos humanos a concentrarse en las zonas menos afectadas. se prodUjO un proceso de sedentarización y surgieron . A. Ir:lq e Irán (coincidentes en buena medida con Olros en México. Egipto. del �área nuclear».da. tras las evidencias arqueológicas de que en otras zonas menos favorecidas existían la agricultura y la ganadería en fechas tan elevadas. . aunque sabemos que su carácter . Toynbee y. La prodUCCión de ahment �s ofreció a los grupos humanos seguridad y . Afganistán. 1967). un medio ambiente favorable en el que existan las especies luego domesticadas.c. que en los teóricos centros fluviales. como los grandes valles fluviales de Mesopotamia. cIón •. cult A partir de esas evidencias. territorios considerados como _oasis. y (2) desde 1960 a la actualidad. China. . primera revolu­ . el proyecto de Qalat Djarmo (vertiente de los 279 EL NEOLfTICO NOCIONF. Braidwood. a 1:1 civilización urbana en esos mismos escenarios. establhdad. las comu do doméstico en fechas muy tempmnas y fuera de los de cereales y la cría de gana umles. . En consecuencia. ya que. Este modelo conduciría. Sostiene que las comunidades de finales del Pleistoceno (epipaleolíticas y mesolíticas) se vieron obligadas a recluirse en las zonas más férti­ les con abundancia de :Igua. se centra en la presión demográfica sobre zonas periféricas. Redman la denomina ahora _la revolución silenciosa. Las innovaciones tecnológicas. Esta teoría coincide en muchos aspectos con la siguiente. Perro!. ya que. No fue tan importante la invención de la agricultura y la ganade ría como el comportamiento de los grupos y su capacidad de adaptación al medio. ante el deterioro ambiental que produjo la desecación del cambio climático del Holoceno. especialmente en lordani:l. década de excavaciones arqueológicas y los datos obte­ vancia. Binford. Aannery y J. iniciar un modelo de vida sedentaria e iniciar las prácti­ cas agrícolas y ganaderas. La teoría de la presión demográfica C:lUvin. tinamente la situación anterior. China y la India). sino una serie de costosas transfonnaciones que. Palestina. como condición previa. India y China. asf como un adecuado nivel de desarrollo cultural. Sin embargo. Siria.

PPNB reciente.. Fase 2. Tauro y Anatolia orien­ lal (<. lo podemos resumir así: EI/lre 25{x)() y J3{x)() a. Neolítico desarrollado 4: 5000-3750 a . La conclusión scría que: ( I ) el proceso ocurrió en diversas panes del mundo de forma independiente: (2) pero para que pudiera producirse se requerían unas condi­ ciones previas de cicrto nivel de desarrollo cultural y tecnológico y un medio am­ biente adecuado. Base en Jericó . desde el Sinaí hasta el Kurdistán ¡raní. propició la paulatina desecación de grandes áreas . Ambiente de más calor y hume­ dad. con las siguientes denominaciones: Neolítico arcaico 1 : 8500-7600 a . Las zonas menoS fértiles fueron las desérticas a menos de 250 metros de altitud y la estepa semiárida de entre 250-500 m.e. Facies: El Khiam. PPNB (Antiguo y medio) .afer Hoyük.c. Mejoría climática . Asiliki y Hacilar). diacrónico y desigual y requi­ rió una larga etapa de experimentación. a !mvés de la fosa del Jordán. Elllre 6(){)() y 4{)()() a. Por eso. el sub. con la generalización de la vida seden!a­ na y la utilización ya habitual en todas partes de la cerámica. El Neolítico del Próximo Oriente se desarrolló en cuatro grandes fases cultu­ rales. Esta secuencia. Neolítico desarrollado 3: 6000-5000 a . Primeros agricultores y ganaderos. 8500-7500 (l. ya no hubo regresiones y los logros obtenidos se expandieron por todas partes. Cambios técnicos del epinatufiense. Clima más seco y frío que el actual. Braidwood. una _teoría conciliadora» en la que se tornan en consideración todas las aportaciones enumeradas. Tell Murcybit. todas eltas aportan ideas muy fundamcntad:ls que deben ser tenidas en cuenta. �in embargo. en todos los sentidos. continente indio. <. De simples recolectores epipaleolíticos . Kebariense. cada vez más. Las áreas «nucleares»: El Próximo Oriente asiático (<<Creciente Fértil»). Fase /. De entre ellas. La zona de los montes Zagros em algo más húmeda y propicia para especies vegetales y animales. cereales silvestres . las más conocidas y mejor estudiadas hoy son: EL PRÓXIMO ORIENTE ASIÁTICO (<<CRECIEI\'TE FÉRTIL») Los cambios climáticos que propiciaron la necesidad de búsqueda de nuevos y más variados recursos alimentarios se iniciaron a fines del Pleistoceno. parece tener en cuenta la continuidad de las tradiciones neol íticas hasta bien elllrado el Calcolítico en el área. El proceso. considerando cuatro fases en el desarrollo del proceso. Pre Potery Neolithic B (PPNB): Neolítico Precerámico B. De recolectores especializados. Extremo Oriente y sureste asiático. y Mesoamérica y el área andina Con esta denominación se quieren reconocer aquellas zonas del mundo donde el proceso se desarrolló por primera vez y que hoy son paradigmas ineludibles en el estudio del período . Sin embargo. e. A partir de los trabajos de A. Facies: Damasco (Aswad (1). Facies de puntas Harif.e. con la recolección especializada o �Iectiva. La cronología ge­ neral podría resumirse en la siguiente secuencia: Cro/lología gel/eral PPNA. Palestina (Jericó y Beidha). Yacimientos. Abu Salem (Negev). Facies industriales: Negev. e. Pre Potery Neolithic A (PPNA): Neolítico precerámico A. (4) pero. una vez produ­ cido. El principio de la readaptación de los cazadores-depredadores del mesolítico inició en la etapa comprendida entre 1 2000 y 1 0Cl00 a. Tell Aswad (Damasco). se 281 Cronología del Neolítico sirio-palestino La terminología que se utiliza para designar las fases del Neolítico en el Próximo Oriente fue propuesta por R. Fase 3.280 EL NEOLÍTICO NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL Cada una de estas teorías tal vez no pueda explicar la complejidad del proceso por sí sola. Ali Kosh. con In mejoría climática que. Estepa de robles. Jericó.ayonli Tepesi. Expansión del Neolítico a áreas periféricas. aunque se haga imprescindible un cieno orden de prelación. con su cronología aproximada. desde los primeros ensayos de agricultura. Tell Abo Hureyra (Siria). childeano sólo puede aceptarse hoy como una ima­ gen dialéctica que nos indica la importancia del cambio cultural producido. Natufiense. pistachos. Fase 4. Cheik-Hassan (Éufrates medio).e. hasta la culminación del proceso. T.e. (3) sin embargo. ya que en cada una podrían enconlrarse diversos aspectos más o menos cuestionables que ya han sido sometidos a debate. Hacia 9000 a . Palestina y Éufrates. I(tam. que puede complementar la que vemos en el cuadro de crono­ logía general. Neo­ lítico en plenitud. incipi cción produ de o iva cción select De recole .. . E\'olllciólI cultl/ral El tipo ien�e Natuf ente.e.e. Nahal Oren (Is­ rael). desde el Natufiense hasta la plena economía de producción: Fase /. A continuación se desarrollarían las fases con cerámica (PN). Primeros ensayos de cultivo y domesticación. Hacia 6500. EII/re 12{X)() y /()()()() a. e. Neolítico arcaico 2: 7600-6000 a. pero no su carácter rápido y anulador de todo lo precedente. niveles inferiores de Jericó y Beidha. 75OO-65OO a. Moore en Siria este autor hizo una propuesta de fases neolíticas para el Levante mediterráneo. El sentido «revolucionario. Gmdual desecación ambiental.e. hoy se está impo­ niendo. Yacimientos: Siria (Bouqras) y Jordania (Beidha). Fase húmeda (<<pluvial neolítico»). así corno las diferencias regionales. el proceso fue lento. cuando las últimas oscilaciones climáticas de la glaciación Würmiense señalaron la transición al Holoceno.

� i> • ". En Beidha (sur de Jordania). Antes de 8000 a.3 • .1:] .282 NOCIONES DE I'RElUSlDR1A GENERAL � �_f - ?>i / I . las casas ." .-' ( o 1" . El Khiam 2-3.. Las dalaciones absolutas sitúan el proceso entre 8500 y 7500 a. Poco después.. situado junto a un manantial de aguas permanentes. las casas estaban pavimentadas con piedras. que fue construida hacia 8300 a. Niveles finales de Jericó. � o - . Beidlra (Jordania).. ge* neralmente de planta circular de cuatro o cinco metros dc diámetro. La mu­ ralla tenía una torre de planta circular de 1 0 m de diámetro y más de 8 m de allura.e. y en Tell Mureybit. Nahal Oren. Neolítico cerámico A y B (PNA Y PNB). I I \ ( • < >: - � w Jl o w z . . con una altura aproximada de entre 4 y 5 m.< - .CKJO habitantes. ( ¡ e � . " o . Bouqras.. ." � _. . Tel] Mureybil. Biblos y Ras Shamra. .� . Fase IV. < - " - El Neolítico Precerámico A (PPNA) se sitúa en los yacimientos sobre los nive­ les natufienses. los habitantes de Jericó protegieron la población con una muralla de 3 m de anchura y de más de 700 m de perímetro. - �.C. El caso más espectacular es el de Jericó. . que en poco menos de mil años pasa de ser un minúsculo lugar natufiense. con el piso por debajo del nivel del exterior. . ._-. un foso exterior reforzó las defensas del pueblo.. Bouqras. .e. " ) . . Fase 11. Nahal Oren. Seikh Ali (Israel): Beidha (Jordania). ya que es cuando se abandona definitivamente el hábitat en cuevas y los grupos humanos empiezan a establecerse en pequeñas aldeas. Ii . En otros yacimientos se aprecia una concentración de población parecida. Tel Mureybit y Tell Abu Hureyra (Siria). - • • • . R:tllla. ... Ramad. . se construyó un poblado con casas de piedm y adobe que tenían paredes sostenidas por postes de madem: en Nahal Oren.� • . Beidha. una puerta de acceso y un par de escalones de bajada. e n un proceso en el que no hay rupturas desde la fase natufiense ni evidencias de que hubieran llegado pobladores de otras partes. Jericó se convierte e n un pueblo con casas de adobe. � . Esta fase es fundamental para comprender el proceso de neolitizaci6n de la zona. Neolítico prccerámico A y B (PPNA Y PPNB). o w • . ( LÁMINA XXIV. . Fase 1/1. Protoneolítico. . a convertirse en una aldea de más de cuatro hectáreas de extensión y unos 2. . . Jericó. y los yacimientos más imponantes de esta fase son Jericó (Palestina). . Tell Aswad.� e � � .S: " .. Jericó.§ .. \. situado juniO al río Éufrales.§ -E. __ o -O '. . fl · : 'Q • • < • q � � � • � � • - o • • . • � � < - • .

. que excava una misión arqueológica española de la UAB..e. se observan algunos notables cambios que afectan a la población y a sus formas de vida... La caza y la recolección pasan a ser complem enlos de la dieta básica.-.enIC domesticación de plantas y animales..... además de sus viviendas.. así como el número de personas que residen en ellas.umk Excaraciones arqlleológicas en Jericó. 7000 a. eran el conjunto de estatuillas de barro cocido que representaban animales y personas. ordenados como un mosaico.. aún tardará algún tiempo en generalizarse en la región. fases 11 y 1 1 1 de la evolución Mhguo KclIanmse Geométrico y ProIOmUllluoblclIK 13000-12500 En las vertientes de los Montes Zagros los asentamientos eran distintos. Sab&wtall Nd)(klCllK - 10000. Los restos arqueológicos más notables de Djarmo.ca)' estratigráfica del EpilH1ll'Olftico y Neolftico amigllo en el U¡'ollte (a fXlrtir (It! Goring-Morris y Belfer-CQhen) Foc llu B.nal HanrlCllSC 10200-10000 Khlam.""..JOOO . Poco después. Los niveles del . ttia raIib.nl.. É Entre los yacimientos de esta fase hay que añadir el de Tel l Halula (Siria..."'" PPNB .!lSOO nos campamentos más o menos permanentes en las vertientes montañosas del norte KclIanclIK Geomélrico Mushablen5c ClisI�O Nllufimse .284 NOCIONES EL NooLfTICO DE PREHISTORIA GENERAL CUADRO 3. donde se estaba desarrollando el proceso del cambio en las estrategias de abastecimientos.. Zawi Chemi y Shanidar...ayonü Te- Medio RamonICClSC Termll\ll 11 500-10800 Estos grupos se encontrJban......C. .. en pleno estadio de ensayo de cultivo y que sólo es ex... P.. 17SOO-I 6000 I(� ."en5c MI. Soc¡lr . En Tell Mureybit las casae. ya existían algu­ IllOO. allí el medio imponía otras fórmulas de adaptación.rl 2000I0.. de lraq..ba Madi I Tontio PPN. Hacia 9000 a. nolil. Pero los cambios más notables se aprecian en la producción de alimentos. alojando a unas 200 personas....... corno Djarmo..._ 14500-12500 XXv..nuguo NllufienIC Tanlio pecializada a las plantas cultivadas y el ganado doméstico. ya que la mayor pane de la fauna es doméstica. entre 7250 y 6700 a. como Karim Shair. aparecerá la cerámica en algunos sitios (Tell Mureybit 111).16000 LÁMINA 285 . . Durame el Neolítico Precerdll1ico B (PPNB).plicable en el contexto de una economía de producción incipiente. ou&"" Neolihco '''" pesi (Turquía) ya hay un santuario situado en una sala de dimensiones excepcionales (9 x 10 m).C. que ocupaba 4 hectáreas de extensión y tuvo su fase de plenitud a principios del VII mi­ lenio a. alto ufrates).... 7500 a. El número de aldeas aumenta.fdllrm_fO t H .'>-"00 J>PSB M.."" 16000-14000 KclIanc:nte Tanlio 16. que no obstante.. Stc1erd. Seri(lciÓI/ cronoló}:. y la agricultura abastece de diversas especies de cereales y legumbres. a partir de (PPNB). En <.500-15500 Nlzn. desde la recolección es­ 80 % de la dieta.e.. repre­ sentando el mayor porcentaje de la dieta alimenticia. puesto que a las ovejas y cabras se añaden los cerdos.. al none de Ir:lq.. en el valle de Chemchemal.dlO-f. que se considera una fase crucial en el desarrollo de las comunidades neolíticas. ... cir­ culares son sustituidas por Olras de planta rectangular y en Beidha el poblado se hace mucho mayor y las viviendas más amplias y más cuidadas.nuJllO . con un pavimento de cantos de diversos colores..-u M. 14000-13000 de planta circular ligeramente rehundidas también tenían un pavimento de piedras y un hogar interior. ocre o rojo.e" aprox. pero la concentración de la población en las 10000-9500 - IIlnrlallC Fmal aldeas denota un grado de organización social que no tiene precedentes en la zona y . Por entonces también aparecieron las primeras aldeas estables en las venien­ tes de los Zagros.. habiéndose aumentado el número de especies. 8100-7600 PPNC doméstica (ovejas) de Zawi Chemi ya suponía el entre 8500 y cultural. Por esas fechas la fauna 10800-10200 NalUfienIC F. y:1 que F. ya que las paredes tienen un revoco interior de arena y cal pintado de color verde... entre las Epipaleolil1CO Ramo..imadamente.

donde se empezó a cultivar el trigo de escaña melliza. Esta situación de prosperidad aldeana pronto se extiende por una amplia periferia que llega por el oeste hasta la cuenca del Tigris y las vertientes orientales de los Zagros. . El proceso se conoce bien gracias a aldeas como Ali Kosh (Juzistán. Los núcleos de población se han multiplicado y muchos han establecido redes de intercambio de productos. a partir de 7200 a.u "0 2 • • '� U . hast:r el centro y sur de Anatolia. - • < - � " �t h - . ". al que se le reconstruían las facciones con yeso. i • <.g � I 11 ! � � - H i � ii .ll • � �z • z _.c. . un hogar ¡merior. � § Q u • � ·� � i . J O • .�. � • § . PPNB se fechan entre 8700 y 7400 a. En esta comunidad se documenta un continuado aumemo de la población.. � .!l 1l 1 - - . que llega a su máximo hacia 6500 a. amuletos y un preciso ritual funerario. estatuillas de diosóls hechas de arcilla.A XXVI. � g ' § . • 2 ]! � - • e §. Poco después. Las casas eran de adobe o tapial y tenían las paredes enlucidas con cal. 8 o z <.\lJ:>. en el que no falta el culto a los muertos. > • 2 • • � � . como la obsidiana de Anatolia y las conchas del Mediterráneo. . y de las vertientes de los Zagros.5 f¡ . 5 "- t< � . • . . revelan el culto a las diosas de la fecundidad o a los dioses protectores del ganado. debido al ai!otamienlo los sucios agrícolas y de las wnas de pastos para el ganmlo. esteras de esparto en el suelo y hornos domésticos. pasando a formar parle del panteón familiar. fechado entre 7250 y 6000 a. aparecerá la cerámica en 1:1 misma LOna. < ·� �r 5 - . hacia 6000 a .¡ - • f.p. como vemos en Tell-es-Sawwan. • ! • i 81 • í } " J . desconocido antes en esa región. El culto a los antepasados incluía la recupenlción del cráneo del cadáver.= ' - { � t ::E = " . Los paralelismos con otros yacimientos de la zona parecen evidentes.C.. Uno de los yacimientos más reveladores de esta elapa es el poblado de Ain Ghazal (Jordania). " • � "" • • • .. y han revelado la existencia de una aldea agrícola y ganadera. Es en esta fase cuando las creencias religiosas toman cuerpo y se manifiestan en el legado arqueológico en forma de objetos rituales.. . < l.. - . < = " � l� < - � . La vida aldeana !\C extiende también hasta zonas alejadas de la franja levantiru. �� . .. . Emermmiemo de Al" Gha:o/ (lon/lIl1io}. �� . - o ! ! � - • t • • j1 • . hacia las tierras llanas mesopotámicas . en la que se cultivaban cereales y árboles frutales y se criaban cabras y ovejas. Numerosas estatuillas de arcilla.l'IuSTORIA GENERAL ! i . . _.c. U. • - � • � " e t - • - '¡¡ -� - . " " • e . N • . . con unos 2. .] � � � ¡2 .e..! . i . " - . La vida de este poblado se prolongó hasta bien avanzado el de Neolítico cerámico. Irán). a veces decoradas con pintunI roja o betún. El hábitat estaba protegido por un muro exterior.000 habitantes. por el este. � � . < 1 = 2. . en Irán y. "' z . l < � • . � 8 - - '< " - 1 u ¡ ! � • < " � . . siendo abandonado hacia 5000 a. � § .c . t .286 NOCIO�LS oc f'1oI.

.. propiciando un paulatino aumento de la población y la aparición de núcleos cada vez mayores. .' no xu • XXXI II XXV! . . . LÁ\11"A XXVII. centro de Anatolia).c.. poco después. apre· dable en yacimientos como <. en Ergani.' IIm·i!"r. representan el último tramo en el camino hacia la «revolución urbana» que poco después. como HacHar. ya preurbana. CnJ/lQ!og(o comparadll llt' los yadmlf'/!/os neolíticos lle AlUlfOfill (según - - . Desde el centro nuclear del Neolítico del Próximo Oriente y Anatolia los logros de la agricultura y la ganadería. l lanura de Amuk.. XXIX Ceráminll/.. por fin. con los avances culturales del modo de vida en alde:l. el Neolítico antiguo se expande por el centro y sureste de Anatolia. despensas. aunque lo más espectacular de lodo eran sus 40 santuarios. • • • c. 289 l. (Tllrqllla}. En este último las cerámicas impresas con conchas y cuerda (como las de Tarsus y Biblos) denotan cont:lctos con la costa siria. Yacimientos como Tell es-Sawwan. había una gran sala decorada con pinturJ. LAlI. De esta etapa de plenitud conocemos abundantes ejemplos de asentamientos aldeanos.EL NEOLÍTICO r. En Anatolia.+. 111 . se fueron extendiendo hada otras latilUdes. etc.. Dentro dc 1:1s viviendas había todo tipo de comodi· dades: hogares. suelos de argamasa.. Mellaart en 1958. \'ÍlielllJas de {:atal llú\·ii1. ... Choga Mami. primero a los territorios más próximos del occidente de la península de Anatolia.alal Hüyük (región de Kony:l. que se prolongaron hasta los inidos del Calcolítico. .al(lf Hiirfi1. al ámbito balcánico y griego. &. bancos. que ocupaba 1 3 hectáreas de extensión. En estas zonas llanas de Mesopotamia las aldeas agropecuarias del Neolítico se extienden por todo el territorio susceptible de ser explotado en agricultura y gana­ dería. hacia 5000 a.OCIQNES DE PREHISTORIA GENERAL 288 CLAORO 5. C:m Hasan y G6zUklu Tcpe y Mcrsin. iniciará sus primeros pasos con la ocupación de 1:ls tierras del sur de Mesopolamia y el comienzo de la cultura de El Obeid. el más imporlalltc descubierlo hasta ahora. . ToodJ "" . por las regiones de Cilida.w Madre de f..n. a través del estrecho del Bósforo y las costas del mar Negro.A Dio. el gmn salto hacia el modelo de vida urbana.. Ya en el Neolítico tardío (entre 6000 y 5000 a.ayonü Tepesi y Beldibi en la región de Antalya y Kerain y Sogut Tarlasi. descubierto y excavado por J. trus las fases de transición del Mesolítico al pri mer Neolítico.. . unidas entre sí por tabiques medianiles.. a la isla de Chipre y. En uno de ellos.5 mpeS· LÁMINA XXVIII. Samarra. cuenca del Tuz GOIü y valle del Kizilirmak.� 11.) eSlas pobla­ ciones estarán preparadas para dar. con casas de unos 25 m! construidas con ladrillos.J..C. Pero el más extraordinario de todos es el gran poblado de <. Arpachiyah y otros.. hornos par:1 cocer pan.

Desde el norte de China el Neolítico tuvO extensiones hacia la península de Corea. con suelos de yeso. ya hay importantes aldeas por diversas reg iones de China. que culminará hacia 2000 a... fueron el cerdo y el perro. Mundigak. las comunidades mesolíti· cas comenzaron también las primeras prácticas de la agricuhura y la ganadería en pequeñas aldeas estables. El poblado estuvo rodeado por un foso de protección.C...e. un grupo de yacimientos que iniciaron sus i1ctividades entre fines del VII e inicios del VI milenio (Egou. Era un poblado formado por casas de planw rectangular. en cuyos poblados se desarrollarán la agricultura y ganadería plenas y Mahagara. en las regiones del none. colonizando las tierras aluvionilles del valle del Indo. conchas y piedra caliza. EL NEOLlTICO 291 Desde finales del VI milenio a. con la civilización de Harappa en el bajo Indo. ya que los niños eran ente­ rrados dentro de vasijas en los espacios situados entre las casas. entre 6000 y 5000 a. repollos. láminas de sílex sin retocar. De entre todos estos poblados merece especial atención el de Mehrgarh. en la cuenca alta del río Amarillo. casi al mismo liempo que acontecíil la ocupación del v:. Los grupos culturales más conocidos del Neolítico chino serán los de Yang-shao Otro grupo de poblados agropecuarios se situó en las tierras dcJ alto valle del Gilnges. ilustran un proceso muy parecido llegarán a tener estilos decorativos propios.C. de estos lugares de culto. ovoide o circular.. Yuan-jun-miao y Ban-shan. fuem del cual hilbía una ZOna de hornos domésticos y un cementerio para adultos. Allí.e. ya muy cercana al mooelo de las sociedades complejas. Allí. En una segunda fase la población se extiende hacia el sur. en la que había un hogar central y un banco.e. así como cuentas de collar de hueso. Bazitou y Dong-xing. situado en el norte. E.unado de ramas secas de matorral. Xian. En los yacimientos del suroeste de China se inició el cultivo del arroz. En el poblado se descubrieron diversas se­ pulturas que contenían cildáveres colocados con piernas y brazos flexionados. hacia el VI milenio i1. en las zonas loes­ sicas de la cuenca i1lta y media del río Amarillo. donde aparecen poblados estables corno Nanning. foco autóctono donde el Neolílico parece hal:w!rse desarrollado.. formándose entonces los principales centros de concentración de la población sobre la que. Esta aldea neolítica ofrece hoy 141 cronología más elevada de los asentamientos de la región y de todo el sur de Asia. en una fase posterior. techum­ bre formada por vigas de madera sobre las que se apoyaba una col:w!l1ura de ramas. Kung-sang y Chongho-ni) documentan la lIegadil de la agricultura en el 111 milenio a. EL SUBCONTINENTE INDIO En el sur de Asia es el subcmuinenle indio donde se produce un proceso que.C. Aquí. Pei-lin-gang. ha revelado la existencia de un 1:. Van-Un. al de la llanura de Kacchi. donde algunos yacimiento� ( Kyo-dong. al sur de los montes Vindhya. en 1:. situado en una terraza del río Bolan. junto 41 los que se habf:. al norte y al sur. Estaba formacla por casas construidas con ladrillos de adol:w! que cubrían el exterior e interior de las paredes con un revestimiento de barro. de donde pudieron proceder los impulsos culturales del Neolítico en expansión. poco después. se iniciaría el cOlmino hacia el modelo de vida urbana. con ventanas al exterior y um. El cultivo del arroz se expandió poste­ riormente hacia el norte desde la región de Ytltlilng. Las casas se hicieron con pilredes de postes de madera y un enlr. Chirand y Mahadaha. que ofrecen hoy las fechas más elevadas del Neolítieo del sur de Asia.C. en muchos sentidos. COmO Bampo. ambos COmO componentes básicos de la diela alimenticia. Amarillo y. se fabricarán notables recipientes de cerámica que De entre los yacimientos de China del:w! destacarse el poblado de Bampo. se comenzó a cultivar el trigo y la cebadil y a criilr animales domésticos. los poblados de y Lung-sham.. Sru Jangal. paja y barro que la hacía impermeable.C. los yacimientos se extienden hacia la cuenca media del río En estas aldeas. Anjira y Rahman Dheri. a partir del IV milenio a. los silos se hicieron mayores. en un proceso lento. Yan-shí. Allí se EXTREMO ORIENTE y SURESTE ASIÁTICO En Asia oriental es China que. ésa una zona que reunía las características adecuadas para el cambio en el modelo de explotación del medio. . Hacia 5000 a. en la llanura de Kacchi. a orillas del río Zhuan. la agricultura y 141 ganadería se extendió por el sur de la India. en un proceso bastante parecido al que observamos en Mesopotamia. con una variedad de i1rroz adaptada al clima templado denominada Kgeng». ciruelas y avellanas estd documentado. denotan lItW elevada organización social. a comienzos del VII milenio a.lle del Indo. entre las que destacan Mehrgarh. La puena de entrada daba acceso a un pequeño vestíbulo por el que se accedía a la habitación principal. en las tierras alIas del noreste y centro de la India. El interior est¡¡ba compartimentado en dos o tres habitaciones. cuenca alta del río Indo.290 NOCIONES DE PREIlISTQRIA GENERAL tres y esculturas de barro cocido de toros y diosas de la fecundidad. el loto. guarda cier10s paralelismos con el del Próximo Oriente asiático. en un proceso que parece tener origen autóctono. Soyo-do. donde. Said Qala Tepe. recubiertas de un enlucido de barro interior y exterior. Yu-Shí y Wu-Ian) denotan actividades agrícolas tempranas en las que el cultivo del mijo complement:ldo con el de otros productos agrícolas como panizo. cuyos precedente s silvestres existían en la región. junto a 1:1 planificada estructura del poblado. por el sur. Deh Moras. yil desde mediados del V I milenio a. ya que contaba con tierras altas de abundantes pastos en las que existían las especies animales que era posible domesti­ car y los precedentes salvajes de las especies vegetales que fueron cultivadas. Otros productoS cultivados fueron el ñame. por la cuenca del Sijiang. convirtiéndose el poblado en un centro de redistribución de productos agrícolas. Los datos más antiguos están en la región situada entre las estribaciones de las montañas de Beluchistán y la llanura de Kacchi. La techumbre era de ramas entrelazadas y paja y est:lba sostenida ]Xlr postes de madera. colocado un ajuar funerilrio compuesto por finos cJementos líticos. los tubérculos y avellanas. desde finales del VII milenio a.. ocupando las tierras llanas de las principales cuencas fluviales. microlitos geométricos. La cxislcnci. Poco después. aunque el perro fuera utilizado iguulmente como animal para la caza. Los primeros animales domésticos generó un importante núcleo de aldeas. Chopani-Mando.e.e. Conforme fue creciendo la población de Mehrgarh se fueron construyendo silos para almacenar los productos agrícolas y.

V I ��tlenlo �.c.).C.a temprana: el valle de Tchuacán y la sierra de Tamaulipas. pisones y metates. mientras . Los productos agrícolas suponen ya el 30 % de la dieta vegetal. . el . con unas parece que �na poblaciones que vivirí:m en . raspadores e instrumentos para cortar y picar. utensIlios de piedra pulunentada aparecen poco después. De un campamen. se documenta el cultivo de ciertas variedades de guisantes. con una estabilidad anual. En la que los grupos ya se hacen más numerosos (48 a 96 personas) y siguen viviendo en cuevas. donde se reúnen varios grupos. Este proceso está relacionado con el cambio climático que se produce hacia el 5000 a. hacia finales del V milenio a. tal vez más marginal. En algunas zonas del sureste asiático es bastante posible que la agricultura se desarrollara de forma autóctona. pasaban a otros de estación se. en el estado de Puebla (México) y en él se han establecido las siguientes fases: l . Continúa el desarrollo agrícola y se anaden nuevos tipos de maíz y de calabaza. con figuri· \las y vasijas de formas globulares y base plana. pero continúa el cultivo del maíz y ya se cultiva también el algodón. En la que aumenta la proporción de los productos agrícolas hasta el 20 % de la dieta. C). Las figurillas de barro femeninas muestran la importancia de la diosa de la ferti· .e. de poblaCIón. Fase El Purróll (2300· 1500 a. Fase Abejas (3400·2300 a. 2. También aparece el algodón. 6. Como en la fase El Purrón. La cerámica y los . así como los primeros trabajos de fibras para realizar recipientes de cestería y redes para recoger frutos.¡j a. También aparecen entonces las primeras evidencias del ritual funerario: los di· funtos se depositaban en grandes fosas. 3. La base cul!�ral de est s yaci 1ientos tailandeses debe buscarse en el importante � ? substrato mesohllCO de vanas reglones de Indochina.). borde de los ríos. ratas. La cultura material no experimenta grandes cambios pero sí la organización del grupo. En esta fase aparecen las primeras plantas cultivadas. s�stenida por pequeños grupos . El aumento de calor y la sequedad disminuyó las especies silvestres. pero empiezan a dar mayor importancia a la recolección selectiva de vegetales. que sólo suponen el 5 % de el chile o pimiento i las especies vegetales consumidas: la calabaza (Cllcllrbita mxta). Tenían una industria lítica de pumas de proyectil. con un modesto ajuar. que Tamauhpas presenta una evolución distinta. en México. pero apa· recen platos y vasijas de piedra.. El valle de Te/macá" está situado en el suroeste de la Sierra Madre oriental. calabazas y zapotes. de la Universidad de Hawai. con chozas de paredes de ramas cubiertas de barro y techos de paja. con viviendas semisubterráneas al 4. LÁMI'IIA XXX. No se conocen bien sus inicios. (alitermal). aunque to· davía la proporción de plantas cultivadas es pequeña (35 %).e. tortugas y aves) y recolección de plantas y frutos silvestres.292 NOCIONES DE PREIUSTORIA GENERAL EL NooLfTlCO 293 Se trata de una cullu ra extremadamentc sencill �. ca (microbandas·macrobandas). hdad en las creencias religiosas. Los dos focos fueron estudiados por R. . El valle está poblado de pequenos núcleos con casas hechas de barro y p. que imitan las formas de los vasos de piedra del período anterior. . Ya son plenos agricultores. habas y JUdl�S. MacNeish. aunque ya empiezan a utilizar también los espacios abiertos.c.c. En el caso de Tailandia en el grupo de yacimientos de la cultura hoabinhiense (de Hoa Binh) bien represent da en am Tun y Tham Hoy. Hall/po (Chilla). 5.c. lo que provocó un avance hacia la agricultura. donde en .). que ahora se ha hecho sedentario. que indican actividades de cocina. aunque . remontarsc hasta 8500 a. Fase El Ajllerreado (¿ ·7200 o. a través de un proceso lento que se desarrolla durante siglos. (O de estación húmeda. MESOAMÉRICA y EL ÁREA ANDINA En A�érica se contemplan dos centros originales en los que la agricultura parece haber surgIdo de forma autóctona: el foco mesoamericano.c. En un momento avanzado aparece el maíz moderno y el perro doméstico. Su economía se basaba en la caza menor (conejos. y el de 1m: Andes en Ecuador y Perú. Fase El Riego (7200·5200 a. Aparece el maíz cultivado y se siguen cultivando frijoles. topos. (capsicum) y el aguacate. Se construyen los primeros poblados. aunque existen dudas de que fuera cultivado. que cambiaban de asentamIento penóchcamente. como parecen indicar los hallazgos de la Cueva del Espírill en el norte de Tailandia y otros yacimientos en el valle del Banyan. el hábitat es permanente. Ahora aparece la cerámica. segu� Chestc� Gorman. Ahora se encuentran morteros. por el cultivo de nuevas plantas. SlIbfase Ajal{Jál/ ( 1 500·900 a.). una fase semejante al Eplpaleolítico del Viejo Mundo. que se fechan hacia 10000 a. . Se sigue utilizando el mismo instrumental que en la fase precedente. El foco rnesoarnericano. En México existen dos zonas en las que la agricul· tura aparece en é �. Su economía sigue siendo recolectora. utilizando generalmente las cuevas como viviendas temporales.c. En e�los dos slllOS puede verse el paso de una población recolectora y cazadora a una agncola.e. Fase Coxcarlán (5200·3400 a.). que encontró en el valle de Tehuacán el paso de una población recolectora y cazadora a una agricullora.

de carácter agropecuario.. permitía la explotación de los recursos marinos y terrestres. las aldeas Valdivia tienen ya un edificio religioso en el que se practicaban ritos agrícolas. con casas comunales alineada. río y sabana.Grupo de Valdivia • . En las siguientes fases de UI Perra y OClll1lflo (3000-2200 a. En México asistimos a un proceso de sedentarización de comunidades de pro­ ductores desde. Es la aparición de las primeras aldeas estables.C. En lafase Mesa de SI/aje (/400-400 a..) el proceso es lento y su evolución sugiere una fa . seguramcOle gracias al incentivo del incremento de posibilidades en la dieta alimenticia. utilizadas.C. calabazas y yuca. aunque seguramente indepen­ diente del valle de Tehuacán. con las mismas plantas pero de distinta variedad. Durante la primera pane del Arcaico.c. Real Alto ha dado la fecha más antigua de la fase Valdivia. el frijol. los ya­ cimientos estudiados muestran un proceso semejante. En las fases Flaceo GI/erra y Almagre (2200. Explotaban sistemáticamente tres ambien­ tes di�tintos: costa marina.. principalmcnte. en el va­ lle de Chicama.).e de ex­ perimentación sobre todo agrícola. y en el contexto arqueológico hay rasgos que ofrecen datos de una jerarquización social.1 800 a. Ejemplo de la segunda etapa es el magnífico centro de Huaea Prieta. Hacia e l 11 milenio a. Esto puede explicar la desconexión entre ambos grupos. LÁMINA Es ahora cuando se introduce el maíz de la especie rcventador. construidas con cantos rodados ensamblados con barro. La fase Nogales (5000-JOOO a. por lo menos. en el valle de Chanduy. religiosa básica. aunque la agricultura sigue teniendo un porcentaje 20 % inferior a Tehuacán. excavado por Jorge Marcos. 10 que se denomina . como las de Tehuacán.) presenta las mismas características que la de El Riego de Tehuacán. De estos centros surgirán. sin ningún cruce y en los momentos iniciales de la domesticación. achira. [el/tulor}. en la península de Santa Elen: •. Real AIro (Gl/fI)'uquil. en el norte de Perú. a partir del foco de Tehuacán. Se cultiva calab:lza de la variedad CIICllrbira pepo (parece que es el centro de su cultivo) y Lagellaria !l'iciJo/ia.c. por lo que se puede decir que a la sierra de Ta­ maulipas corresponde una situación más marginal.. que se aprecia en e l crecimiento de los asentamientos y en el aumento de la población. XXXI. una estructurJ.. de hacia 2500 a. No se cultivó el aguacate. al nortc de Trujillo (Perú).C.) se generaliza el cultivo del maíz y el uso de la cerámica y figuras femeninas de barro. y en otros del tipo de Huaca Prieta. en la península de Santa Elena..c. Se añade el cultivo de girasoles procedentes del norte.c. las primeras sociedades urbanas de México central . el VI milenio a. En Real Alto se aprecian importantes cambios en los patrones de asenta­ miento entre las fases I y 1 1 1 (entre 3500 y 2750 a. maní y alu­ cinógenos.. camOle. en la boca del valle. del denominado ./400 a. Su espléndida situación junto al mar. en tomo a una plaza o espacio central. que halló en el montículo formado... arte. En la segund:l pane (" Prccerámico algodonero»). El nota­ ble avance tecnológico que se apreció' en los materiólles arqueológicos de la ¡llIaca (textiles. NEOLITICO 295 estado de Tamaulipas (norte de México). asf como el chile. por basuras. como el de la lluvia.). el proceso experimenta una nOlable aceleración. a un espacio relativamente reducido.c. coincidiendo con un paulatino creci­ miento de la población. ) nos habla ya de una clar-. a lo largo de más de un mi­ lenio. cerámicas. que a veces suelen tener ya construcciones de tipo ceremonial (pirámi­ des y platafonnas) y significan la aparición de la.Precerámico sin al­ godón» (hasta 2500 a. Presentan lagunas y no se limitan. posible­ mente fruto de una acción comunit:lria. :'OllU ('Xc·m·(ldll.) aparecieron los primeros asentamientos estables en yacimientos del tipo de Valdivia y Real Allo. al norte de Guayaquil (Ecuador). durante el Período Arcaico (5000. con restos de unas 100 viviendas.) aumenta la importancia de las plantas cultivadas en la dieta alimenticia. como recipiente.... antes de 500 a.t tendencia h:lcia la especializa­ ción de funciones y de la aparición de una religión organizada.c.c. En el foco andino de América del Sur. asociadas a un gran muro de contención. frente al 70 % procedente de la recolección. excav<ldo por Junius Bird en 1946. No sabemos la in"uencia que este tipo de asentamientos pudo haber tenido más al sur del lago Nicaragua.c. El. Pero en México central los primeros asentamientos estables sobre suelo fértil aparecen entre 3000 y 1000 a.C. basada en un im­ ponante slI!'\mto mitológico. Es el protolipo de aldea de Valdivia.) sólo añade una nueva planta.). Ejemplo de la primera etapa puede ser el asentamiento de Real Alto. Se trata de una aldca con plaza y recinto ceremonial que estuvo ocupada durante más de 2.000 años. en Ecuador. para una comunidad que ya cullivaba maíz. y lo cultivado supone entre el 5 y el 8 % de la dieta. sobre todo. primeras obras dc carácter colectivo. como vemos en la plataforma circular de Cuicuilco (El Pe­ dregal). incluso con los Andes interiores y se han detectado conchas SpOIl­ dillls y obsiditma importada de Chorrera. (3545 ± 200 a. con presencia de chamanes y un calendario ritual utilizado para controlar la producción agrícola. algodón. - La/ase Illfiemillo (7OCXJ-5000 (l.NOCIO'lES DE PROUSTORIA GENERAL 294 En 11I sierra {Je TtlllullIlipm..e . C.. La técnica de construcción de las viviendas ya cswba . los produc­ tos cultivados alcanzan un porcentaje de entre 10-15 % de la dieta vegetal. Sus materiales arqueológicos denotan intercam­ bios a dislancia. dentro de la evolución hacia la aericultura.

A estos animales se añade pronto el pavo y la chinchilla. alpaca). Hacia 5000 a. Las primeras cerámicas de América del Sur aparecen en el norte de Colombia. Esta expansión alcanza la isla de Chipre. Hay dalQS más recientes de la cueva de Huachichocana (Jujuy. donde el maíz se cultiva en el IV milenio a. se abandona y no vuelve a ser habitada hasta mil quinientos años después. SOIira y Kalavasos-Tenta.El Neolítico en Europa occidental. entre 3500 y 3000 a. Por el Bósforo y las costas del mar Negro los avances neolíticos llegan hasta Europa continental. pasando poco después al Calcolítico. . pintadas. desde una fase inicial sin cerámicas. Los primeros experimentos con vegetales (maíz) se fechan en Ayacucho (perú) entre 7000 y 5800 a. . con una fase de cerámicas pintadas. con casas de planta circular con zócalo de piedra y alzado de adobes.C. que tras una fase precerámica tiene OIras con cerámicas lisas y.e.296 NOCIONES DE PRUlISTORIA GENERAL bastante desarrollada: se edificaron pequeñas casas subterráneas con uno o dos Cllar· toS cuadrados u ovales.c. con los que se practicaba una caza selectiva. por lo que Bird dedujo que los trabajos de cocina se realizaban en el exterior. fruto del intercambio con Anatolia. llevando a otros lugares el modelo de vida aldeana con agricultura y ganadería. en el que se han defi­ nido seis niveles del Neolítico precerámico.El Neolítico medi¡ernlneo. . y en el sur de Brasil y norte de Uruguay (Misiones).El Neolítico en los Balcanes.. ..C . entre 7500 y 6200 a. Olros centros regionales de ncolitización estuvieron en Chile (Pichasca). hacia 6000 a. El Neolítico se prolonga en Chipre hasta el IV milenio. enlre 5000 y 3000 a. El C-14 10 fecha u mediados del VI milenio a. Contem­ poráneo de Khirokitia es el poblado de Cap Andrcas-Kastros. Un poco después.. que terminará germinando en un Neolítico pleno que está representado en los pobla­ dos de Khirokitia. Karageorghis. Según V.C.C. en menor cuantía. La domesticación se inicia con los camélidos (llama y. como la obsidiana. CAP íTULO 12 EL NEOLÍTICO EN EUROPA El Neolítico en Grecia.c. después.e. donde se van a desarrollar importantes focos de neolitización en el none de Grecia y en el interior de los Balcanes. Desde Anatolia. Salta y Jujuy). a inicios del VII milenio a. así como en Bahía. en el norte de Argentina (Quebradas del Toro y Humahuaca. Puerto Hormiga y grupo Valdivia). para pasar a ser después un asentamiento calcolítico y..El Neolítico en Europa central y septentrional. donde se cultiva el maíz desde 3000 a. Su modo de vida y materiales arqueológicos recuerdan mucho al ambiente del Neolítico de la franja siriopalestina. En el interior no se encontraron hogares. sur de Ecuador y norte de Perú (Monsú. a las que se accedía por una entrada pequeña y baja. en el grupo Mina de Brasil. norte de Argenlina). El cultivo del maíz parece proceder de las tierras altas andinas y los primeros experi­ mentos de transformación hacia el cultivo pudieron haber empezado hacia 7000 a.e. También llega el Neolítico a la isla de Creta. en las que se han hallado molinos de mano y elemen­ tos líticos para hoz. hacia 2500 a.e. un imponante centro del período Minoico. para pasar a un pastoreo de camélidos se­ midomesticados hacia 4500 a.c. hasta varias fases cerámicas que llegan hasta el Neolítico final.e. es un poblado con cabañas de planta circular construidas con barro. donde también hay frijoles cultivados. y plenamente domésticados entre 4000 y 3500 a. y ya con cultivos en la cueva del Guitarrero (norte de Perú).e. Enterraban a sus muertos en fosas en las que los depositaban en posi­ ción fetal y tenían productos. por fin. donde ha sido identificado en los niveles inferiores del gran complejo palacial de Cnossos. .e. los logros culturales del Neolítico se expanden hacia la perife­ ria. Khirokitia se fecha entre 5800 y 5000 a. Khirokitia.e.. donde se inicia un Neolítico precerámico en Shillourokambos y en la islila de Petratu Limniti. situado al sur de Chipre. con fechas más tardías.

medio. que tiene notables influencias tipológicas sobre los poblados proto-Sesklo. J.1972. Grecill). aunque también se han identificado algunas incinemciones. do como lugar de culto. rodeado de OlnLS viviendas sepamdas por siete muros circulares casi concéntricos que servían de sepamc ión entre ellas. AIIf. y la cerámica. con paredes de adobe levantadas sobre cimientos de piedra y tejado a dos vertientes. pequeña eleva­ clón del terreno sobre la que se construyó un gran edificio con planta de . levantando las paredes sostenidas con postes de madera. en tie­ rras de Macedonia y Tesalia. los primeros agricultores y pastores se asentarán en pequeñas elevaciones de terreno o tells (denominados magolllas). Sesklo. Todo el conjulllo estaba a su vez rodeado de una muralla protectora. después. Entre los materiales arqueológicos destacan las figurillas antropomorfas. Neolítico medio.. sobre todo. algunas con cimientos de piedm. La vfa de penetmción seria la zona europea de la actual Turquía. entre las que hay un gran edificio que ha sido considcrJ. Influencias en Europa nórdica. acompañados con modestos ajuares funerarios. también en Tesalia. con repre­ sentaciones femeninas y masculinas. em de formas simples. Inicios del Calcolítico en los BaJcanes. Neolítico en las regiones alpinas. En la zona de extramuros se repanían distintos asentamientos de agricultores y g.e.r de culto o como residencia de personajes principales. ya que sus niveles superiores son de la Edad del Bronce. El Neolítico antiguo de Macedonia está representado en el (el! de Nea Niko­ medeia. y la cabaña ganadera estaba compuesta por cabras. Se tmta de pequeños asentamientos de agricultores y pastores. que se estaba generalizando por muchas partes del Mediterráneo en el Neolítico antiguo. que toma su nom­ b� de un poblado excavado en 1903 por Ch. sobre todo.. que . - ¡'oblado lIeolltico de Sesklo (Tesalia. como posible difusión del Neolítico del Próximo Orienle. realizada. situado en un. denominada proto-Sesklo.e. Fase 111. Fonnación del neolítico antiguo en el none de Grecia y propagación hacia el none. También en el Neolítico medio en Tr:tcia se desarrolla el grupo de Paradimi. se identifica en Tesalia en yaci­ mientos como Argissa Magoula. naderos.NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL 298 EL NEOLfTICO EN EUROPA 29 9 Fases c/llwrflles del Neo/(¡ico en El/ropa Desde fines del VII milenio a. Ghediki. por lo que tenían hoces y molinos. Nuevas inHuencias de Orien­ te hacia los Sulcanes. de posible procedencia amuólica. Infiltraciones hacia las estepas p6n­ ticas.. Sesklo es un gran poblado de larga vida. debido a la cantidad de ídolos que en él se encontraron. entre 1956. Sus habitantes practicaban la agricultura cerealista y la ganadería. que tuvo una enorme influencia en todo el norte de Grecia du­ rante el Neolítico antiguo y. Tsuntas. Rodden en 1961. Formación de entidades cul­ turales de Europa central. posiblemente en ya­ cimientos como Hacilar.e. La agricultum que practicaban se basaba en el cultivo de los cereales.- . Tenían una cerámica parecida a la de los poblados prolO-Sesklo de Tesalia y enterraban a sus muertos en fosas individuales y múltiples. por Theochraris. En las costas. sin embargo. Dimini se configuraba . Fase /. Neolítico final o reciente. Cerámica de bandas. ' LÁ\1INA XXXII. negrJ brunida.. con cuatro niveles de edificaciones en el Neolítico antiguo. Es un poblado con grandes casas de planta rectangular. Hacia el v milenio a. Dos grandes complejos: ( 1 ) de las cerámicas pintadas de los Balcanes: (2) de las cerámicas impresas de las costas mediterráneas. principal­ mente escanda y csprilla. tIpo megaron. El Neolítico en Grecia En Grecia continental el Neolftico se desarrolla. Inicios del desarrollo del megalitismo en Europa occidental. que cons­ truyen poblados con casas de planta genemlmente cuadmda. El Neolítico final lo representa en Tesalia la cultura de Dimini. De esta manera. VI milenio a. ordenadas en disposición paralela. cerca de las lla­ nuras fértiles y de los lugares de P:lsto para el ganado.e. El proceso de colonización es bastante lento y progresivo y parece tener su origen en Analolia. en el norte. excavado por R. de superficie oscura y a veces bruñida. Una primera fase. cerdos y algunos bueyes (es la primera vez que e n Europa aparece el ganado mayor domesticado). . Otros lugares importantes son Otzaki Magoula y Tsangli. Enterraban a sus muertos en fosas. Achileion y Otza­ ki Magoula. en el ámbito del Egco septentrional.. Las casas eran de planta cuadrada. en la zona occidental de la región. En el centro del poblado había una gran estancia de planta en forma de megarof/ que ha sido frecuentemen­ te interpretada como un lug. Fase IV. que era ya de buena calidad y tenía una cocción bien . Soufli Magoula. 1I1�llIye yacimientos como Siwgroi y Dikili Tash y se inician las primeras fases de DImini en Tesalia y Macedonia. Fase 11. em mis frecuente la cerámica impresa o cardia1. con formas carenadas. Aparición del Neolítico en el continen­ te. Las había de dos plantas. a veces con paredes finas. La cerámica de esta época. ovejas. Desde la primera mitad del IV milenio a. La cultura de Sesklo se extiende hasta Serbia y Macedonia. Neolítico danubiano evolucionado. El yacimiento más importante del Neolítico medio en Tesalia es el poblado de Sesklo. excavado por Christos Tsuntas en 1901 y. que es primero pintada en rojo o marrón sobre engobe blanco con motivos geométricos y. de posible origen exterior. después.. generalmente recipientes semiesféricos.

AlelWS.. que representan mujeres de pie. o pulida y bruñida con decomción de motivos en negro sobre fondo rojo o crema. con evidencias de agricultura y ganadería doméstica de cabras y ovejas.500-5. desde Macedonia. sustituida Juego por aira monocroma pintada en rojo o en negro.. Mmeriales Ileo/{¡icos (le Sesklo. También aparecen ídolos. interpretación que hoy se discute. LI. Hay algunos vasos en fonna de askos.c. Muuo Nucional de Arqllco{o¡:ía.o. La cultura de Dimini se extiende por Macedonia. muy relacionados con los modelos balcánicos. zonas hasta las que llegan las innuencias de sus bellas cerámicas pintadas. Aunque Dimini tiene cinco fases entre el Neolítico medio y el final.. que se adaptarán a los gustos locales.)200 a. antes bien. Achilcion-Argisa Silagroi Uuija dt'Corulla del estilo Di"" . a Olm pintada en negro o marrón oscuro sobre fondo rojo.300 EL NEOLlTICO EN EUROPA NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL 301 Los materiales arqueológicos son muy variados: cerámica negra y bruñida en la primera etapa. el Neolítico está extendido por to­ das las regiones balcánicas. En otras zonas más cercanas a la costa. Neolftico medio 5000-4000 a.lnchthi SesUo 3. LÁMINA XXXIII. para pasar. Albania (cultura de Maliq) y parte de Dalmacia. que se prolongará durante el Neolítico medio y fin:\!. con los que comparte numerosos rasgos culturales y tipológicos... hasta Serbia y Hungría. a partir de 5500 a. J Paradimi reciente El Neolítico en Greda Franchthi Cnossos 11·[ Magasa Rakhmani los Balcancs A partir de mediados del VI milenio a. así como en el exterior. en las Puertas de Hierro de Serbia. que se convertirán :tsf en una zona crucial pam la expansión del Neolítico al resto de la Europa danubiana y central. en la que hay un Neolhi­ co precerámico fechado hacia 6000 a. la noolitización de Lepenski-Viro en su fase 11/.730 ± 279 Lari". con recipientes con asas de bot6n. Pese a las especu­ laciones en tomo a centros como Lepenski-Vir. la población sigue utilizando las cuevas que ya utilizaba en el Paleolftico y Mesolítico.J Crrm Franchthi 5.e. Bulgaria y Rumanía..ll'-:" XXXIV.341 ± ISO Achilcion Fr.220 ± 270 Elateia. en la fase final denominada ecDimini clásico •. NeolÍlico Cro/10108ltl del Nevlflico e/1 MlKtdolUU TtsulIQ Nea Nikomcdeia Proto-Seskl0 6. Soufli Magoula Ela[cia.000 a.VIII 6. como una acróJXllis en la que parecían residir personajes principales que controlaban un amplio territorio de explOlaci6n. se debe a las aportac iones de los gmpos más orientales de Stareevo y Karanovo. con una parte importante del hábitat en la zona del vestíbulo. Tsangli Dimini 4()()1). tal y como vemos en la cueva de Franchthi (Argólida. .c. costa del Peloponeso). Gcdiki Silagroi U-IV Argólid.c. cerca de la entrada. Cnossos VII-IU 5. En esos tcrrilOrios los agricultores y pastores neolíticos desplazan a las poblaciones precedentes del Mesolítico. parece que su fuerte substrato mesolílico pudo influir poco en la neolilización de la zona. Fuu Neolítico antiguo 6.475 ± 150 6. junto a otros yacimientos como Otzaki y Hagia Safia.850 ± 120 Cnossos X.260 ± I SO Katsambas Olraki.e. se considera como la cultura más representativa de la fase final.C .

Veselinovo. y los malerialcs arqueológicos también tienen paralelismos con los del . Los asentamientos son pequeñas aldeas de carácter agropecuario. Unos vasos cerámicos estaban decorados con motivos espirales y otros �ran más sencillos y sólo tenían como decoración digitaciones o ungul:lciones. En las costas del mar Adríatico los asentamientos son de menor importancia y parecen vinculados al Neolítico antiguo mediterráneo de las cerámicas impresas cardiales. Tepe Jasa y Kazanlak.V La gran cultUr:l del Neolítico antiguo en Tripoljc los Balcanes es la de Starcel'o. con ocup:lcio­ nes más cortas. que se situaban en pequeñas elevaciones del terreno formando tel/s.e. Las casas eran de planta cuadrangular o rectangular construidas de madera revestida de arcill:L Pmctican una agricultura cerealista y una ganaderí:1 El teH de Vinea (Belgf:ldo. Karanovo ¡V.c. Los yacimientos principa­ les son Vinéa y Bub:mj (Scrbia) y Bueedol (Eslovenia). Bulgaria). Entre los materiales arqueológicos hay objctos que son fruto del imer­ medio se aprecia una tendencia a la protección del hábitat con un muro. Serbia) tenía casas de planta rectangular cons­ truidas con postes de madera y adobe. Muntenia.. Hungría y. Slil·e/le. lIu"frnl Stm-cevo Startc\o (K()ro�) Karano\o I Neolítico medio 5()(l(). adoptando distintas denominaciones y variantes regionales. (Crcmilovd) (Cris) .c. SlarCCvQ comparte diversos rasgos culturales con el Neolítico pleno de Tesalia y Macedonia.J más característica de esta fase media. el Calcolítico.la a desarrollar en este Neolítico medio. Serbia) presenta una potente estratigrafía desde el Neolítico medio a la Edad del Bronce. predominando los vasos de formas carenadas.e. por fin. con decom­ Durante el Neolítico medio Vinea mantiene unas pocas tradiciones de la fase de Slarcevo junto a otras nuevas llegadas del este. la e/l/fllm de ViI/ClI. Vinea-Plotnik). decorada con motivos impresos y con barbotina. dos y moluscos. todos ellos con una potcnlt! con pintura blanca muy condensad:l. En tierras tracias de Bulgaria la e/l/lllm de Kaml/QI'o 1/1 (denominada tam­ bién de Veselinovo) se desarrolla al mismo tiempo que Vinea A-B. Los poblmlos más importantes son Karanovo. Los muertos se entierrJIl en fosas en el interior de los poblados y contienen aju:u'Cs rectangular. como el aplanamiento de la cabeza. como la obsidiana de Rumanía. ya con la transición de ovicápridos. y Olm más fina. Tr:l<. Rumanía. la c/I/lllm de Boiall (lago Boian.S correspondientes al Neolítico medio (ni­ veles B-D. !'eq¡le. con algunos vasos polí¡:xx1os. fase de Vinca-Tordos) y al Neolítico final o reciente.'�(!"Q Humnnfo Neolítico antiguo StarCevo Slaréevo 5500-5000 a. decorada a veces con acanaladuras o los grupos macedonios y las conchas marinas del Egeo. Sesklo y Dimini. así como en Durante el Neolítico medio Karanovo 11-111 (Stara Zagora. a veces con asas de apéndice de botón.\' llel Nf'o/(Iico balcánico Rj. sobre todo en el área de Sabac. especialmente con la fase prolo-Scsklo. o por zonas montañosas. parece hacer una ruptura con las tradiciones de 1:1 c�lt�ra de Stareevo. a veces con varios compartimentos interiores y un espacio centf'J1 en el que se situaba un horno. con algunas variantes formales. en el bajo Danubio. LÁMINA XXXv. La cerámica cambio con otros grupos.e ('0/1 wpadero de KQru/lOvo. Desde fines del Neolítico muy pobres. las figurillas de barro dc es de superficie pulida y color negro brillante. En tierras de Rumaní:1 y p:lrte de Bulgaria. La tradición de las figurillas fe meninas de barro cocido se mantiene. Esta cerámica está empa­ rentada con las de Vinca-Tordos. cuya influencia se extiende desde Serbia a Bulgaria. La industria lítica era pobre. KaranQ\O 11-111 Vinta-Tordos Vinta-Tordos Vinta-Tordos Karano\o IV-VI Vinca-Plocnic Cuculeni (VcsclilK>\o) Neolílico fin:1I VeserillO�o 4000-3500 a. siguen otf"'J."'. construyendo c. El poblado de Stareevo (Pallecvo. sea distinta a su precedente del Neolítico antiguo. La economía era agñcola cerealista y ganadera de bueyes y ovicápridos. Muchas de estas aldeas se sitúan cerca de cursos de agua.NOCIONES DE PREIIlSTORIA GENERAL 302 EL NEOLfTICO EN EUROPA 303 f(/. La cerámica es lisa. al sur del río Sava. Rum:mfa) se empie.. sin microlitos geométricos ni puntas de flecha. secuencia estratigráfica que comprende todo el Neolítico y parte del Ca1colítico.�e. sobre lells a veces defendidos con fosos. pesca­ al primer Calcolítico (niveles D-E. Los poblados SOn muy parecidos a los del resto del área balcánica. por el norte.Jo red" ie". repartidas por zonas llanas formando tells de larga duración. hasta Ucrania. La cerámica es de dos tipos: uno de formas simples y de hechuf"'J basta. Los poblados tienen casas de planta ción pimada de rojo sobre fondo blanco o de negro sobre fondo rojo en la fase final.lsas de madera y wpial de planta rectangul ar. hechas con postes de madera y tapial. Esto hace que la cultur. prolongándose hasta el Neolítico final y.4000 a. L a secuencia de Staréevo indica que el asentamiento tuvo extensiones hacia las tierras altas de los valles fluviales. a lo largo del v milenio a. en las zonas bajas de los valles. TambIén había figurillas de arcilla cocida que representaban siluetas femeninas. actividades que compaginaban con la recolección de frutos. 8u/gur¡(I. predominando los colores negro y gris. ha­ bitualmente junto a zonas con :Igua. una primera y corta fase perteneciente a la cultura de Staréevo (nivel A). Nea Nikornedeia. que se atribuye a nuevas inHuencias procedentes del este por mo­ VimIentos migmtorios que se aprecian en diversos poblados de la cuhura.

Muchos de estos poblados son de larga duración y llegarán a su apogeo en el Calcolílico. que se distribuyen por distintos grupos. preparando la ascensión de minorías de poder que marcaron el signo de las sociedades complejas de inicios de la Edad de los Metales. En la pleni­ tud del Neolítico hay que contar también con un poblamiento disperso de pequeños asentamientos y granjas dependientes de núcleos mayores. La influencia de Cucuteni llega hast:l Ucrania. la obsidiana de Melos. don­ de florecen grupos culturales diversos.C. numerosoS en algunas zonas como la cuenca del río Prut. Cerdeña o islas Lípari. Serbia) con una potente estraligmfía en la que � aprecia una ocupación especialmente intensa en el Neolítico final y una clara e\olu­ ción de esta fasc hacia el Calcolitico y los inicios del proceso de complejidad social y de las actividades metalúrgicas del cobre. T:1Il1bién se elaboraron en terracota fdolos y maquetas de viviendas. cinceles y brazaletes. Estos signos irán incrementándose a inicios del Calcolítico. El. que se desarrolla hasta mediados dcl lv milenio a. están formados por casas de planta rec­ tangular. destacando algunas viviendas en las que se elaboraban produc­ tos artesanales o servfan como lalleres de instrumentos líticos. Los cultivos ce­ realistas se complementan con la horticultura de habas. Al oeste de los B:tJc:mes llega la influencia de estos grupos del Neolítico medio incidiendo sobre grupos cultumlcs como el de Danilo-Kakanj. cuando comienza Karano­ vo VI. Los orígenes de Cucuteni están relacionados con la fase de Boian del NeolítiCO medio del bajo Danubio (prc-Cucuteni) y los materiales más característicos 50/1 las cerámicas pintadas a base de líneas meandriformes y espiraliformes monocroma s. que se pretendieron interpretar como residencias de personajes principales. extendiendo sus poblados por amplias comarcas aptas para las actividades agropecuarias. que liene cerámicas piOladas que recuerdan al Neolítico reciente de Dimíni. empieza a presentar signos de complejidad en el Neolítico final. Azmack y Chevdar. como Ilvar-Lisicici (BaJcanes occidentales). Los poblados. de K(lrWJQI'O. se desarrollan las fa­ ses IV a V de Karanovo. reforL3ndo el carácter igualitario de la sociedad. Ren'pieml. los grupos cuIturales del Neolítico balcánico evolucionan desde los primeros núcleos de pequeñas aldeas agropecuarias. Incluso la presencia de grandes edificios en algunos poblados. de tal manem que a este grupo se le suele denominar Cucuteni-Tripolje.NOCIONES DE PRI:IIISTORIA GENERAL 30 4 LÁMINA XXXVI. Este incremento demográfico hay que ponerlo en relación con el perfeccionamiento de los sistemas y estrategias de producción agropecuaria y la ampliación de especies cultivadas. En Rumanfa se desarrolla la cl/ltl/ra de CI/el/lell. En términos generales. a 10 largo de las fases neolíticas. sobre "xlo por las llanuras aluviales de Stara Zagora. El carácter local de estos ensayos de metalurgia del cobre parece evidenciarse con la presencia de un crisol de arcilla. que se utilizaron para regular la interacción y comunicación entre los grupos.! influencia de los grupos más orientales de Grecia y Anatolia. Este proceso parece genemlizarse en diversas zonas del ámbito balcánico. y el sílex de Bulgaria. Los poblados son ahora más amplios. Las evidencias arqueológicas nos informan de sociedades bastante igualitarias. las formas son muy variadas. bicromas o polícromas. se inicia el Calcolítico. con los primeros ensayos de la metalurgia del cobre. a veces muy alejados entre sí. El yacimiento más represen!:lli· va es el tell de Ploénik (Prokuplje. NooLiTICO EN EUROPA 30 5 También en Bulgaria. ya que se descubrieron diversos depósi­ tos de instrumentos de cobre que contenían hachas-martillo. incluso en ámbitos más alejados.. en los que hay una cia­ r. Son mu­ chos los aspectos culturales compartidos y se hacen evidentes los productos de inter­ cambio. hasta unos poblados que van aumentando en número y tamano. guisantes y garbanzos. El Neolítico final o reciente lo representa en Serbia la cullllra de Vi/liYl·PloCllik. hemisféricas.baJos de metalurgia del cobre. que permitieron sostener cada vez mayor número de individuos. que torna su nombre de un poblado de altum excavado por M. los ajuares no presentan muchas diferen­ cias cualitativas. con casas de planta rectangular alargada en las que suele colocarse un piso de madera o de piedras para evitar la humedad. parece revelar la existencia de verdaderas redes de intercambio de objetos de prestigio. llegando a una fase de expansión hacia el oeste desde finales del Neolítico medio y todo el Neolítico final. cuya influencia se extiende por zonas de Rumanía. aunque con predominio del color amarillo oscuro.' cerámico COII fomla de cien'o. grupo Vinea. a veces protegidas con fosos. a veces con dos habiwciones. . A veces el poblado se rodea con una mumlla o empalizada. se presentan hoy como casas comunales. sobre todo las igurillas f femeninas de barro cocido. tras las últimas fases de VeseliIlO\'o. con incrustación de pasta blanca. cuencos. Todos los grupos del Neolítico balcánico aparecen interrelacionados. botellas y vasos geminados. La presencia de algunos productos exóticos o de prestigio. como parece deducirse del patrón de asentamiento de Cucuteni. Durante e::. como fase previa a las sociedades de jefalUra. La cerámica más característica está decorada con espirales y meandros incisos y. donde tOl11a el nombre de Tripolje (cerca de Kicv). que fue bastante igualitaria a 10 largo de la mayor pane del Neolítico. un paulatino aumento de la población. pese a la variedad de las prácticas funemrias. en la zona oriental de los Cárpatos.t:l fase Karanovo alcanza su apogeo como grupo agrícola y ganadero. Sí se aprecia. como las conchas Spolldyll/s del Mediterráneo oriental.> tr. Moldavia). donde. Esta sociedad. como vemOS en los grupos de Tisza.. en una segunda fase. A partir de estos momentos finales del Neolítico. Petrascu en 1968. que sc sitúan alineadas radialmente. (tasi. Herpaly y Petresti. También en la fa� final se inician los primero. por lo que se puede deducir de los tipos de viviendas y de las necrópolis.

2. a su vez. abundantes cauces fluviales que regaban extensos territorios y buenas ticrras de pasJos. produciéndose un cambio cul­ tural que sistematizó por primera vez Osear Montelius. que es el mate­ . en general.. Los ovicápridos. por el oeste. con pastas alisadas de color gris. Esto expli­ c� � ue poblados neolíticos como Bylany (Bohemia. por lo que (uva más importancia el ganado vacuno y porcino .. a través de la extensa llanura húngara. ' La primera colonización neolítica de Europa central debió proouclrse poco des­ pués de 5000 a. de planta rectangular alargada. Aculturación de los grupos mesolÍlicos. Adopción de ciertos elementos tecnológicos de los grupos neolíticos vecinos. construidas con madem y barro. EL NEOLfTICO F. ha considerado cuatro posibles formas de interacción entre las comunidades mesolíticas o epi paleolíticas y los grupos neolíticos: l . la diversidad de am�lentes. que se adaptaban bien a los ambientes mediterráneos y balcánicos. neolítica de Europa se entiende hoy como un proceso de pro­ gresiva aculturación desde los grupos neolíticos del este europeo.306 NOCIONES 06 PREHISTORIA GENERAL El Neolítico en Europa central y septentrional Cuando el Neolítico se expande hacia Europa ccmral. como en el grupo de Bilck (nordeste de Hungría y e�te de Eslovaquia). La cerámica. ya que la población debía desplazarse cada vez que se iniciaba la explotación de un nuevo terreno. El modelo más conocido es el de la aldea agrícola de Langweiler. La tipología de i:t cerámica presenta variaciones en distintas zonaS. La entrada en las tierras boscosas de centroeuropa presentaba. También había otm cerámica de inferior calidad que se usaba para almacenar alimentos. Países Bajos y norte de Francia. Recientemente J. desde Europa central. La agricultura se basó. más pequeños que los del área balcánica. sin embargo. parecen reflejar una mayor estabilidad y más larga duración en el mismo lugar. idóneo para el establecimiento de comunidades de agricultores y ganaderos. Chequia) hayan llegado a tener dJstlOtas y sucesivas ocupaciones en un territorio de unas 35 hectáreas de superficie. construIda con madem y barro. sobre los territorios ocupados por las ricas culturas mesolític<.N EUROPA 307 Los poblados neolíticos de Europa central son. Otros asentamientos. esencialmente. junto a los campos de labranza y cerca del bosque. con un apanado para el ganado. .. Dada. más para mantener agrupado el g:1I1ado que corno elemento defensivo. Este sistema de rozas propició un mooelo de rotación de tierras en grandes extensio­ nes que. negro o pardo. aunque el mooo de vida y el hábitat sean similares. A "cces el poblado estaba protegido por una empalizada y foso. en la que la decoraCión es de bandas lineares incisas. cuyas principales corrientes de influencia parece que penetraron por la cuenca del Danubio. Childe denominó Danubiano 1) es el de la CIII­ lum . que parece tener precedentes en los grupos balcánicos de Starcevo y �aranovo. de la Universidad Jagiellonski. en las tierras llanas de Europa central: o enfrentamientos violentos que terminarían con l a eliminación de ciertos grupos mesolíticos. dis�rsos. La _colonización. en quemar una extensión de bosque. reunían mejores condiciones que las tierras balcánicas para las prácticas agropecuarias. las viviendas fueron variadas.lción. compartimentadas en varias estancias. Esta circuns­ tancia impuso una forma expresa de la práctica agrícola que consistía. inicialmente sin cambios. sin embargo. tras varias cosechas y agotada la fertilidad de la tierra.a. donde 1:1 arqueología ha documentado un pequeño poblado compuesto por cinco grandes casas comunales.ls. En general eran poblados agropccuanos . Adquisición de elementos del nuevo mooelo económico por Jos grupos lo­ cales. cabras y ovejas. K. di\idiendo su e\'olución en cuatro períodos (Montelius I a IV). En la Europa nórdica el Neolítico se extiende. si los grupos explotan recursos eco­ nómicos distintos.. con sus amplios valles y llanuras aluviales. mediante la tala o quema de árboles. ofrecía amplias llanuras Ouvi:lles. vacas. Este medio era. que a veces llegaba a tener más de 40 m de longitud. volver a quemar otra zona limítrofe para repetir el proceso. 3. cier­ tos obsáculos t que debían ser salvados. con zona para el ganado y p:lra el almacenamiento de grano y aperos de labranza.dera. Junto a las casas había un hoyo que servía de basurero y en un espacio central una cerca de madera pura alojar el ganado. Las c��as. no obstante.e. En la fase final de esta cultUrd las casas fueron disminuyendo de tamaño. En ocasiones el poblado estaba rodeado por una empaliz'lda. de Cracovia. en la que las bandas son puntilladas (Slicl!lxlIIdkeramic) con motivos simii:tres. También los campos sembrados de cereal podí:m estar delimitados por empalizadas. tenían el techo de ramas entrecruzadas y paja ImpermeabIlizada con barro. Entre los poblados mejor conocidos están Bylany (Chcquia). a mediados del v mi­ lenio a. no eran. con su va­ riado paisaje. utilizar la tierra liberada (y abonada con ceni­ zas) para la explotación intensiva cerealista y después. esencialmente. formando motl"os Illeandriformes. Este Neolítico antiguo (al que G. 4. donde penetra por vía dunubiana hasta las llanuras húnguras. con adquisición del mooelo econó­ mico y las innovaciones tecnológicas.. perros. como las descritas. con tejado a dos .C. siguiendo las vías nalu­ rajes de penctr. pues. desde .le fa Cerámica de Balldas (ul/ear 8(//ulkeramik en la terminología alemana). como Colonia-Lindenthal (Alemania). extendiéndose por Europa central. y hasta Ucrania por e l norte en sus últimas fases. que les proporcionaba caza. y la cabaña ganadera estuvo compuesta por cerdos.ertientes apoyado en postes centrales de madem. En re� lidad. pero eran más numerosos y estaban más. como en el caso de la cueva de Ofne!. eXlensos bosques. rial arqueológico más caracteñstico. tri:1ngu­ los y festones (Danubiano 1). El interior de Europa. a doble vertiente. Este pequeno poblado pudo alojar entre 40 y 60 personas. Coexistencia. en general. de manera que el Neolítico antiguo puede fecharse entre 5000 y 4000 a. por lo que cabe suponer que estaba ocupada por varias unidmles familiares. oeste de Ale­ mania.C . de espirales. obligó a un tipo de hábitat . Elsloon y Sinard (Holanda). muy especialmente la marcada por el curso del Danubio. plantas silvestres y abundante ?. Kozlowski. los logros de la agricultura y la ganadería se extienden por nuevos lerrilorios que. Los poblados están fonnados por casas de planta rectangular y grandes dimen­ sione s. Para utilizar las tierras era necesario eliminar amplias extensiones de bosques. y otm posterior (Danubiano 11).itinerantell.. aunque predomllló un lipa de casa. en el cultivo del trigo y la cebada. animales idóneos para las zonas húmedas europeas. Colonia-Lindent�lal (Alemania). Las fonnas más comu­ nes emn cazuelas hemisféricas y botellas. más que de poblados habría que hablar de alde�s. tiene dos fases: una.

Pirag/Ul nrQt/Oxflic(/ de PeS5/! (DiIllIIllUfCll). La cultllra de Rossell I (necrópolis de Merseburg. a veces fortificados con fosos y empalizadas. Algunos estaban más dedicados a la ganadería. arcos y anzuelos. sin vivien� das. se extiende por un amplio territorio desde Bohemia ni este de Francia. siendo la pesca y la Cllza un importantc complemento. punzones y agujas). se�ún los materiales arqueológicos.. taban situados en zonas pantanosas o lacustres.c. en tierras llanas y zonas lacustres como en alturas. scgún se deduce de la :¡bundan­ cia de cuernas de cérvidos utilizadas para la elaboración de instrumentos. sobre todo en Dinamarca y Suecia meridio­ nal.! de EnebOlIe. También utilizaron un amplio instrumental lítico (hachas y hachas-martillo. conchllS .e. /'1111. C. en todo caso en fechas posteriores a 4000 a.le el/en! Sugrru/a 1 FIG_ 27. generalmente lisa. con botellas de cuello alargado. Las relaciones entre el grupo de Michelsberg y el de R6ssen parecen claras.iclllo de pie:. En el Neolítico medio (Danubiano 11) la c/l/lllm de Micllelsberg. con el piso semiexcavado y distribuidas sin orden aparente. iniciándose hacia mediados del tv mIle nio a. El material más característico es la cerámica.le /IIlulera y COrfl'l/ 111' espano del �lIIf'rrllmil'llW . OtrOS ce­ menterios conocidos son los de Aiterhofen y Sondershausen (Alemania). llegando sus influencias hasta el norte de Francia. adoptándose la economfa de producción agro�uaria. vasos de perfil en S y vasos gerninados.le el/ero del Nl'Olrti­ cofinal nórdico. ya que los cadáveres se inhumaban en po­ sición dorsal alargada. que toma el nombre de un conocido poblado de Baden-Wüntemberg (Alemania). Se extiende por los territorios comprendidos entre el Elba y el Rin. las modificaciones son más sensibles. Sistema .t1S de mtlllera (Dinamarca). CtI/:'{/(/Q . que es contemporánea al desarrollo de la cultur. (úm:ll.. MI/reia).le t/eop/u· ". en menor cuantía. que cOnlenía casi un centenar de inhumaciones individuales de personas adultas. Practicaban la agricultura cerealista y la ganadería. Mlche lsbcrg se extiende por tierras de Suiza y Bélgica. l.\polldylus. . cuencos con perfil semicarenado y platos llanos.C. adornos. de la agricultur. Plmo . B. A partir de la segunda mitad del tV milenio a. Algunos poblados es� .!. A estas zonas llegan los primeros ensayos agropecuarios desde los grupos danubianos.'". Los ajuares eran un va­ so cerámico. P"fllll de s/1ex COI/ IIU/IIgo lle mmlera del Hombre de Orlo (Austria). con la plalaforma de las viviendas sostenidas por postes de madera. puntas triangula­ A. tulipas. � ��re 1000 por Turingia y Baviera. La cerámica era de buena calidad. sobre tooo varones. aunque no pOOemos hablar de una plena neolitización hasta el Neolítico medio. e. D. que eran depositados en fosas simples de for­ ma ovoide en posición flexionada y echados sobre un lado. y enterramientos colectivos en cuevas o sepulcros megalíticos. de pastas de color amarillento y superficies bruñidas./ COfI mmlgo del grupo lJe Sll)ll i e-Rlwlle: E \1 F. ". . adoptando las comunidades de las culturas de los bosques la práctica de la ganadería y. Sus poblados se situ:¡ban tanto • -. Las casas eran de madera y adobe. con silos para el grano fuera de las viviendas. como la de Nitra (Eslovaquia). así como productos de huerta. utensilios de piedra pulimentada y raramente una figurilla de terracota. con ajuares más ricos. El ritual funerario es poco conocido: fosas simples individuales con el cadáver depositado en posición flexionada y un ajuar pobre. así como por la presencia de flechas. También hay fortificaciones o lugares de control territorial. y tenían varios recintos para el ganado mayor y los ovicápridos. En la fase Montelius 11. . . G )' H. En el grupO res de base rectilínea o cóncava para proyectiles) y óseo (muchos enmangues para los útiles líticos. También se empiezan a utilizar cuentas de ámbar (resina fósil) para el adorno personal. bo­ tellas con cuello alargado. Los ninos no se enterraban en la misma necrópolis. Los yacimientos más conocidos son: Michelsbcrg (Alemania) y el poblado pa­ Iafulco de Robcnhausen (Suiza). a veces decorados con incisiones o impresiones en sentido vertical. como Colonia.NOCIONES DE PREIHSTQRIA GENERAL 308 EL NEOLfTICO EN EUROPA 309 de Hinkelstein el ritual es algo diferente. de hacia 6100 " . ulZa y los Países Bajos. En zonas de turberas nórdicas se han enContrado objetos de madera bien conservados: arcos. que cultivaban trigo y cebada. El período l es de transición con el Mesolítico. El rilual funerario lo conocemos por algunas importantes necrópolis.Lindenthal. piraguas. En Europa septentrional se des:lfrollan los períooos Montelius I y 11. raramente decorada con líneas de puntillados o con digi­ taciones: las formas más características eran los vasos de base apuntada. Alemania) es caracteñstica del eOlític o medio y final de los grupos dllnubianos.

que afectaba a las zonas costeras. que evolucionan luego hacia el tipo de hacha-marti llo. ya con una clam impronta calcolítica. Est:l cerámica evoluciona en la fase final. los gru]Xls culturales de la mar o en el interior boscoso. donde predominan los n. una zona de establo y un basurero en el exterior. En ambos casos. ya que son más frecuentes asentamientos :lldea­ nos con pocas casas de postes de madera de planta rectangular y gmndes dimensio­ nes. que a veces cmll delimitadas con piedms o pilotes de madera. La división en CU:Hro fases (TROK I a IV). ya calcolítica. generalmente de doble bisel y perforación de enmangue central. En el Neolítico final centroeuropeo es la cull/lra TRBK (Trichterrafl(lbecller ÁIII· fIlr: cultura de los V:ISOS con cuello en forma de embudo) la más significativa. Las hachas de combate eran de piedra pulimentada. copas. Algunos poblados estaban rodeados de una empalizada. en una fase POSterior. La cerámica era de grJIl calidad y tiene precedentes en la cerámica de bandas puntilladas danubi:ma. Salten. posteriormente. las poblaciones mesolíticas y epipaleolíticas previas suponían una base cultural diversificada que. la corriente mediterránea. predominarán desde el prinCipio las comunidade\ agropecuarias. con hachas poliédricas de gmn tamaño y rara perfección técnica. iniciarán la tradición de _las rutas del ámbar• • de tantas repercusiones en el Calcolítico final y Edad del Bronce. Los primeros monumentos megalíticos del área aparecen vinculados a las fases finales de esta cultura. Klintebakke y BI:mdcbjer. después. hogar central. TRB K se establecen en poblado mayores. donde se desarrollaban los gru(XJs cul­ turales que se habían formado bajo los impulsos de las culturas danubianas. Polonia. ya �ue respondían a ambientes diferentes en los que el medio imponía dislÍntas estrateg¡as. Eslovaquia y este de AUSlfia se desarro­ un lla también la cultura de ul/gyel (Lengyel. En el sur de Polonia. Rustrup y Barkaer (Dinamarca). Entzheim (Alsacia) y la necrópolis de Rossen (Alemania) . procedentes de Europa central y asociados a los grupos de la cerámica cardada. veres se deposiwban en fos:ls en posición alargada. con varios espacios interiores. En Europa nórdica se desarrolla el período Montelius 1 1 1 . con asentamientos estables y el inicio de las inhumaciones colectivas en sepulcros megalíticos. navifonnes. la procedente de Europa central. a veces mediante largas rutas de intercambio que. Su material arque?lógico más caracte�sti�� es la cerámica. mientras que en los ambientes costeros mediterráneos parecen imponerse inicialmente los grupos pastoriles pam. La TROK final se desarrolla paralel a la última fase de Rossen 11. En la etapa final. Taina. de motivos puntillados que cubrían la mayor parte de la superficie del vuso. como casas mortuorias o Alo-unos edificios parecen haber tenido función funeraria materiales. Se trata de comunidades agropecuarias que culli­ vab. lo mismo que algunos depósitos de función ritual. también conllevaba un factor cultural diferenciador. Su área geográfica es la Europa central y nórdica. El ritual funerario era variado: mientras que en las zonas occidentales los cadá. Los ajuares estaban formados por vasos de cerámica. Dragsholm. Alemania. La continuidad del fenómeno megalítico se ve alterada en el sur de Suecia y en Dinamarca por la aparición de grupos del pueblo de hlS hachas de combate. En general son V:lSOS lisos. Tenían hamo pum cocer pan. como elementos de prestigio que imitaban formas metálicas de los centros calcolíticos situados más al este de Europa. . fonnando motivos geométricos de bandas o espigados que eran rellenados de pasta blanca dando como resultado unas brillan. iniciándose entonces la explotación intensiva del ámbar. En la fase final Rossen se extiende más al occidente. donde no hay que desechar la posible influencia de grupos foráneos llegados desde Ucrania a Polonia y. y las de Dina­ marca. tes composiciones de gran valor estético. cerca del s con una tendencia genemlizada a la fortificación y adopción de medida defensivas. En la evolución de 1:1 cerámica TRBK se identifican diversos estilos regionales. adornos personales y útiles de piedra pulimentada. oeste de Hungría. inicialmente sin deco­ rar y. que igualmente es grupo de transición al Calcolíti�o. que era intercambiado por otros productos. El elemento arqueológico característico es su cerámica. El ritual funerario se conoce mejor que los poblados. En la cerámica predominan las formas globulares con cuello cilíndrico o en forma de embudo. Ambas corrientes tenían un común denominador. se apoya en ciertas variantes en los estilos de 1:1 cerámica y en el modo de vida. dominando las áreas de pasto y agricultura. pintada en blanco y rOJo con temas geométncos y raramente con InCISiones. Gencmhnente inhuma­ ban en fosas simples. decoradas con incisiones o impresiones de cuerdas. También aparecen cerámicas de tipo danubiano y otras con decoración impresa. ya en la transición al Calcolítico. fosos y termplenes . En la Europa nórdica se desarrolla el período Montelius IV. fuentes planas. Desl:lca el estilo Rossen. así como sus figurillas antropomorfas de terracota. más al occidente del área. que es yil un Neolíti­ co pleno. que parecen haber tenido una ri (�ales. Son típicas las del sur de Suecia. Büdelsdorf (Alema­ nia): Verup. la expansión de la agricultura y la ganadería con sus nuevos modelos de organización de la sociedad. comO el de Troldebjer. ovejas y bueyes. La economía em netamente agropecuaria. Así.m cereales y tcnían una importante cabaña ganadem de cerdos. fuera del poblado. a como empalizadas. hacia vasos con perfiles más acusados y cuello decorado con un collarino o cordón. Bochum. afianzarse más las actividades agrícolas. que aparecen asociadas a las tumbas en cistas individuales. pero también un signo diferenciador. desde Italia y sur de Francia a las costas levantinas de la península Ibérica. en tierras del centro de Francia o Bélgica. El Neolítico en Europa occidental En los territorios occidentales de Europa confluyen dos corrientes culturales: por un lado. Alsacia y cuenca de ¡>arís (Rosen final). También h:tbía grandes casas comunales aisladas. en definitiva. y (XJr otro. Hungría). Aichbühl y Goldberg (Alemania). o con linos sencillos motivOS impresos en el cuello. La caza era una activic]:ld complementaria. También se conocen algunas cremaciones. Entre los yacimientos más conocidos destacan: Aldenhoven. la última calcolítica. escudillas y coladores. En las fonnas destacan las botel]¡ls. sin decomción. La industria lítica pulimentada es muy notable. poco después.310 NOCIONES DE PREIIISTORIA GENERAL Los poblados de R6sscn se situaban en elevaciones del terreno."'Cipientes de cuerpo globular y cuello alargado y abierto en forma de embudo. que se considera Neolítico pleno en la zona. llegando al norte de Suiza. sur de Escandinavia y norte de Holanda. en las zonas orientales 10 eran en posición flexionada. vasos carenados con cuello exvasado. Los yacimientos más conocidos son Bronocice (Polonia). con casas de planta rectangular que a veces también ero! muy alargada . EL NEOLfTICO EN EUROPA 311 . Los poblados se conocen poco.

según propone P. con una característica cerámica lisa. otras comunidades que usan cerámicas lisas sin decorar.c.) se inicia con la inlfoducci6n de los primeros recursos de producci6n de alimentos. . en una fase co­ rrelativa al período holocénico Atlántico. que tendrán un largo desarrollo en las costas francesas y españolas. Su influencia se dejará notar en el norte de Cataluña. En el norte de Francia las cerámicas lineares de origen danubiano se extienden sobre todo por Alsacia.. Reinecke en 1923. de formas globulares y suspensiones con perforaciones alargadas. Era un grupo más ganadero que agricultor. Leucate) se ha documentado el pastoreo de ovejas en pleno Mesalítico final. aunque por el momento parecen tcner más fuerza las primeras . - j �. . que se prolongará durante el Neolítico medio.• • I 313 La introducción de la agricultura y la ganadería es el hecho ctiferenciador. con casas de planta rectangular. los primeros moli­ nos de mano y la primera industria lítica pulimentada (hachas). que se intercala entre las últimas manifes­ taciones epipaleolíticas y los primeros grupos con cerámica. La agri­ cultura se inicia entonces con el cultivo de trigo. a una variedad cuhural que. donde este horizonte cardial se sitúa sobre el Mesolítico regional (Castelnoviense). En C6rcega también hay cerámicas cardiales. en el VI milenio a. teniendo muchos elementos en común. cabras. Geddes. que en la vertiente mediterránea tiene una fase previa que corresponde a un protoneolítico o Neolítico incompleto.1 . Las cardiales de la costa.. en yacimienlos de Girona y Barcelona. como el de Chateauneuf-les-Martigues (Bouches-du-Rh6ne). e '" . seguramente de procedencia italiana (Toscana).. con una cronología de hacia 4200 a. y la gana­ dería con ovejas. Son las primeras tentativas de agricultura y ganadería. utilizado por primera vez por P. Gazel. en I-Iérault.e. también tiene faclores diferenciadores. definiendo un 'horizonle que ha sido denominado de «cerámica de bandas reciellfe » . tipo danu biano. se localizan en diversos yacimientos en cuevas o abrigos. Este hori­ ZOnte cardial mediterráneo tiene penetraciones a zonas del interior a través del valle del Ródano. El centro de la cerámica cardial en Francia parece estar en Languedoc oriental y Provenza. cebada y leguminosas. En la región del Mame se conocen dos pequeños poblados agrícolas Con cerámica de bandas: Larzicourt y Norrois. Bélgica e Islas Británicas la neolitizaci6n parece tener sus orígenes en los grupos agrícolas de los valles de Europa central. v . bueyes y perros. El término «Neolítico occidental».e.EL NEOLfTICO EN EUROPA � '" . como la de la cueva de l' Abeurador. . En Europa occidental el Neolítico antigl/o (6000/5500-4000 a. . pero parece que en Francia (Dourgne. además de la cerámica cardia\. hasta la regi6n de Ardeche. . . nortc de Lorena y cuenca de París. Esta circuns­ tancia sirve para aumentar el interés en el debate enlre las ideas difusionistas y au­ loctonislas en el origen del Neolítico occidental y de olras zonas de Europa. s..c. tiIDJ r'l. . Hay. En Francia las primeras comunidades neolíticas son las de la costa mediterránea con cerámicas impresas cardia/es y las del norte (Alsacia) con las cerámicas linea­ les introducidas desde los grupos situados al oeste del Rin (Palalinado y Renania). hacia 5500 a. además. como la de Le Baratin (Vaucluse). En el sur de Francia (Pirineos orientales) se desarrolla ahora el grupo de MOfIl­ b% . En el norte de Francia. que introducen las cerámicas de bandas tardías. aparecen industrias líticas utilizadas para fabricar hoces. Este Neolítico antiguo mediterráneo es también aquí el de las cerámicas impresas cardiales. • " . "• -". . o en pequeñas aldeas al aire libre. . hace referencia. . pues. En los yacimientos. No hay precedentes en Europa occidental de plantas cultivadas anteriores.

El hábitat es en cuevas y. que se extiende desde los Pirineos a los Alpes. sirviendo de enlace con el Calcolítico. con su característica cerámica decorada con superposición de bolones. Estos monumentos megalíticOS están relacionados con otros de Bélgica. a veces en cistas. por fin. en una fase avanzada del Neolítico antiguo. cabms y cameros. en sus últimas fases. que ya se ha des4lrrollado en otras zonas de Europa oriental y del Mediterráneo. con ricos ajuares funerarios en los que hay vasos cerámicos. Su cronología se centra entre 2500 y 2 1 00 a. piedra. en Gran Bretaña. Este grupo inicia en el sur de Gran Bretaña la tradición megalítica. con influencias del Neolítico danubiano.314 NOCIONES DE PRElH$TORIA GENERAL En el occidente de Francia. cuenca de París. Aunque en una primera fase en el ritual funerario prdcticaban la inhumación individual.c.ts derivadas de los grupos centroeuropeos. que poco después pasarán a construirse en piedra. con el desarrollo por casi toda Europa occidental de los gru· pos con cerámicas monocromas y lisas. sobre todo en Bretaña. - � 8 ¿j • ! • • • . a juzgar por los hlllluzgos de cerámicas impresas de Facies cardial o epicardial en di­ versos yacimientos bretones.) las culturas neolíticas llegan a su apogeo y. y las primeras cerámicas lisas y decoradas con impresiones e incisiones. Ilolanda y otras zonas del Neolítico nórdico. cordones plásticos e impresión de vegetales. En el este de Francia se desarrollan las cultur. que se extiende enlre los ríos que le dan nombre por el nordeste. en algunos casos. El hábitat es en cuevas y pequeños asentamientos al aire .C. llegando hasta el norte y suroeste. se desarrolla entonces el gmpo de Willdmill HiII (Wessex). con pequeños poblados.. En el norte de Irlanda se desarrolla entonces el grupo de Bally"agilly. a la utilización de sepulcros megalíticos. Más al oeste. desde dos centros originarios distintos: des­ de el norte. o Veraciense. donde se identifica el NeolÍlico antiguo del sur de Gran Bretaña.. excepcionalmente. sobre todo) se inicia el desarrollo de los primeros grupos megalíticos. La transición hacia el Ca\colítico antiguo se produce entonces en di. en cobre. extendiéndose por amplios territorios de Europa. concha y. centro y oeste de Francia.) se desarrolla desde la segunda mitad del período Atlántico. E l yacimiento más conocido es el poblado de Chassey (Saona y Loira).. mientras en el occidente extremo de los fi· nisterrcs atlánticos (norte de Irlanda y Bretaña. ] u .ersas regiones occidentales. Es la época de la gran cultura agrícola de Chassey. que tiene una fase previa de enterramientos e n grandes tumbas de madera (megaxílicas). la neolitización ¡>enclm. Las cerámicas están decoradas con incisiones en retícula o ajedrezados y evolucionan hacia formas lisas con asas perforadas para ser colgadas con cuerdas. El Neolítico me(Jio (4000-3000 a. Practicaban la agricultura cerealista y la cría de grandes rumiantes. Es la introducción de la economía agrícola y ganadera. pronto pasan a la inhumación colectiva en cuevas sepulcrales y. junto a um. en aldeas al aire libre. La cullllra de ClllIssey se extiende por el sur y centro de Francia. como el epónimo. y desde el sureste mediterráneo. cerdos. importante industria lítica.c.. En el Neolíticofilial (3000-2700 a. Lo más característico serán sus tumbas megalítica" de inhumación colectiva. En el sureste de Francia se desarrolla el grupo de Vem.::a. El megalitismo alcanza también su plenitud. una rica industria lítica tallada y pulimentada y abundantes adamas personales en hueso. La cultura más representativa de esl:l fase es la de Seil1e-Oise·Mame (SOM). Es entonces cuando empieza a gestarse allí el fenómeno megalítico más antiguo del continente. se inician los primeros ensayos con 141 metalurgia del cobre.

el megalilismo alcanza su apogeo. y unos 500 años des­ pués en las costas mediterráneas francesa y española. Son grupos con economía pastoril. Uno de los grandes centros será Morbihan. Bosnia-Hcr'Le­ gavina. Estas cerámicas se relacionan con las sicilianas de Stentinello. por la práctica ausencia de una vida estable en terrenos dedicados a la agricultu. pero sí era adecuada para el paStoreo de cabr.I/ello (Sicilia). ovejas. por lo que los hallazgos de materiales que evidencian su neolitización suponen una auténtica colonización ex 1101'0. Molino de Casarono). con asentamientos lacustres a orillas de los lagos. siendo escasa la producción agrícola y muy reducida la cabaña ganadera. El Neolítico medio italiano tiene dos importantes entidades culturales: la culwra de Molfella (Puglia) y la de Stel//. especialmente por las costas de Dalmacia. que continuará hasta el Calcolítico. Debe destacarse aquí el papel fundamental que empieza a desempeñar el mar Mediterráneo. globulares. De esta fase plena son los grupos culturales de Hl/ar-Ljj'ii:ic. En Liguria. que en muchas ocasiones ya habían sido habitadas en el Mesolítico. roja sobre fondo marrón o con incisiones que Molfellll se forman motivos lineares y de espiga. denominada asf por la forma de la boca de sus vasos cerámicos más representativos. platos y vasos polí¡xxlos. El hábilal era en cuevas (Arene Candidc. Vasi a Bocea QI/adrata). muy relacionados con el grupo de Maliq I (Albania) del Neolítico reciente. Tal vez por tamiento al aire libre con una primera fase de cerámicas cardiales y otra posterior del Neolítico medio. a veces junIo a los Jagos. El centro original más probable es la costa de Grecia y Albania.e. Costa Azul francesa. Croacia. especialmente por las costas de Montenegro. dando lugar a un panorama al que en el pasado se denominó «Neolítico circunmediterráneo». Se puede decir que las cerámicas impresas «cardialeslt se expandieron por casi todo el Mediterráneo central y occidental. muy abundantes 316 En las vertientes alpinas del este de Francia se mantienen las influencias del grupo Saona-Ródano. norte de África y península Ibérica. se experimemarán grandes de Danilo. con un importante creci­ miento demográfico e importantes transformaciones sociales y económicas. cerdos). Este Neolítico final supone la transición de todos los grupos culturales al Cal­ colítico. o incisa con relleno de pasta blanca o roja. Montenegro. Danilo es con­ temporáneo al grupo de Kakanj (Bosnia) y ambos recibieron notables influenci:ls del grupo neolítico de Blaz. se expandieron los logros del Neolítico desde otros centros situados en la Europa balcánica. La economía estaba basada en la ganadería y en 1:1 agricultura cerealista. El yacimiento clave es la cueva de Molfetta. por lo que ésta tuvo un carácter restringido. seguramente con una modalidad de navegación costera y por caminos terrestres que recorrían las costas. ya influida por las corrientes megalíticas. También aquí el pastoreo tiene más importancia que la agriculrura. Este Neolítico medio está representado en la zona por la cultura bre engobe blanco. en Albania. Hacia 2700 a. Grecia y Anatolia. como el de Chamvines (entre Lyon y Grenoble). (Herze­ gavina) y Bl/tll/ir (Bosnia). en la que se han identifi­ cado fondos de cabañas y. ya que el hábitat se centró en las cuevas. sobre todo.mcia. No eran esas zonas muy adecuadas para la agricultura cerealista. adoptarán el rilUal de la inhumación colectiva. como en Smilcic (Zadar. una especie de concha marina con la que se decoraban los recipientes. con sus grandes sepulcros de corredor y galería. Este horizonte se fecha en las costas adriáticas hacia 5500 a. y al norte desde las costas orientales del Adríatico. asen­ otras áreas megalíticas atlámicas.1S y ovejas. A estas cerámicas se asocian también las primeras evidencias del conocimiemo del cultivo de los cereales (trigo y cebada) y de animales domésticos (cabras. eso. ra. ya que a través de él. Pollera) y en aldeas al aire libre (Quinzano. convirtiendo del Mesolítico. así como en las islas que bordean sus cost:Js. con presencia de objetos de cobre. desde donde pare­ ce expandirse a la periferia. El yacimiento más notable es el de Obre I (en Kakanj. que tiene una rica cerámica con decoración pintada en marrón o rojo so­ la zona en un importante foco cuhural. aunque conocen la agricultura cerealista. incentivado por los primeros contactos con cambios culturales que darán paso a los grupos calcolíticos. que conservan aún muchas tradiciones culturales con el final de las gmndes cuhuras Chassiense y de Michelsberg. y:. que llegan al sur de la península y a Sicilia desde Albania y/o Grecia. . los poblados no existen. La transición se aprecia bien en la cultura SOMo que tendrá una segunda fase calcolítica en la que. en Bretaña. con formas de copas. en su fase l . Las primeras evidencias de este Neolítico antiguo de las cerámicas cardiales las hallamos en las costas del mar Adriático. por lo que estas comunidades fueron más pasloriles que agrícolas. en Albania. muy cercu. Se dedicaron. cercanos a la costa. El primer horizonte de cerámicas es el de los grupos de en'ella Stije"a (Monte­ negro) y Ze/ellll Pecinll (Herzegovina). valle det Po y c:lsi lodo el norte de Italia se inicia ahora la cl/ltllra de los l'llSOS de boca cl/adrada (VBQ. Su cerámica está decorada con pintur:. Ahom es cuando en el occidente de Fr. El Neolítico en Italia se inicia también con el horizonte de las cerámicas impre­ sas cardiales. a la caza mayor y a la recolección. con una cerámica lisa y basta que posiblemen­ te les llega desde Albania o Macedonia.NOCIONES DE PREIIISTORIA GENERAL EL NEOLÍTICO EN EUROPA libre. Este grupo tendrá influencia sobre e l Neolítico del norte de Cataluña. Croacia). Bosni:1 Y Croacia. Su fase final ya es de transición al Calcolítico. inicia en el Neolítico antiguo y llega a su plenitud en el medio. Esta transición coincide 317 por el tipo de relieve kárstico. Este Neolítico antiguo se identifica en pequeños asentamientos en cuevas y al aire libre. Especialmente interesante es el panorama cultural de las islas mediterráneas en el Neolítico. Las cerámicas decoradas con motivos cardiales aparecen a veces acompañadas de otras lisas de pastas grises o negras. sobre todo en el instrumental lítico.C. Las cerámicas impresas cardiales llegan inmediatamente después y las vemos en ase ntamientos en cuevas y al aire libre. junto a la ganadería. Italia. en pleno apogeo del megalitismo. El yacimiento más conocido de esta fase es Arene Candide (Liguria). una necrópolis con los cadáveres deposit:ldos en fosas en posición nexion:lda. de cuello cilíndrico o cónico. Ya en las últimas fases del Neolítico los asentamientos se hicieron tanto en la costa como en el interior y las actividades agrícolas se desarrollaron más. que el poblamiento mesolítico o epipaleolítico falta en casi todas ellas (excepto en Sicilia). El Neolítico mediterráneo La primera manifestación arqueológica de un Neolítico antiguo en las costas del Mediterráneo central y occidental es el hori:ome de las cerámiCllS impreslls con Cllr­ dium edule. Eslovcnia e halia. Bosnia).

e incluso. la evaluación de un {XJsible aporte humano (si lo hubo).MXo hay evi· dencias de la existencia previa de C{/pra aegagrus ni Ovis ommOIl. propusieron discontinuos movimientos de población que.Comunidad Valenciana. importando obsidiana de las islas Lípari.. co n sus cerámicas pint:ldas y el de la isla de Capri. sobre lodo en Emitia y VénelO. sin decoración. inicial­ mente fueron muy rápidos.ltorio desde el Mediterráneo. como los de Sasso-Fiortlflo. precedentes de la Carro hirclls y la Ovis aries (cabra y oveja domésticas). mostrando predilección por las zonas de valles Ouviales. microlitos geométricos y láminas retocadas. extendido IXlr Sicili:1 oriental. por mtas Costeras o inleriores Aceptada generalmente la idea de la llegada a la península de las innovaciones neolíticas desde el exterior. cerdos y vacas. El más característico de sus material�s es la cerámica de pastas rojas. 1l0rdelll1l vlllgare L desnudo y Hordeu/II vlIIgore L polysticllllm) no existían en el ámbito peninsular. También hay asentamientos en cuevas.s con varias perforaciones. que toma su nombre de un poblado situado sobre un promon· torio. una década después. poblado con casas de planl:l rectangular. . Frente a l clásico modelo del Frente de Avance propuesto por Ammermann y Cavalli-Sforza en 1983. líneas oblicuas y estilizaciones de ojos. lo mismo que tamf. Se dedicaban a la agricultura y a la cría del ganado y hay evidencias de intercambios a larga distancia. consistente en incisiones. CA PíTULO 1 3 EL NEOLÍTICO EN LA PENÍNSULA IBÉRICA Cataluña.. iniciándose así una tradición palafítica que perdurará hasta la Edad del Bronce. las postums de los investigadores se dividen hoy entre los que propugnan distintas variantes que puedan explicar el proceso. por donde se expande un tipo de cerámica de fonnas carenadas y fondos convexos. Durante el Neolítico final hay en la península italiana cierta diversidad cultural. por el mar. TririclIIl/ aestú"lm. en el que existen aspectos de difícil interpretación. Aunque se ha pretendido.318 NOCIONES DE PREllISTOR1A GF . Momis Amaud y J. siguiendo el debate general elllre migracionismo e indigenismo.a (Varese). se ha afinnado que _existen datos suficientes para hacer pensar en un Neolítico de raíces autóctonas en Andalucía oc· cidelllah (M. que pronto fue supl:Hltada por los grupos de La Lago7. gracias a una industria lítica que les proporcionaba buenas puntas losángicas. en Francia y Suiza.colllpactlllll Schielll. Pero e l más significativo de todos los grupos del Neolítico final del sur italiano es el gnLpo Dial/a. En estas cerámicas de _estilo Diana» se ha querido ver el precedente de las cerámicas _a la almagra» del Neolítico pleno y final de la península Ibérica. destacando sobre un fondo oscuro. El tipo de hábitat al aire libre se conoce por algunos fondos de cab:lña y vestíbulos de cuevas. entornos lacustres y zonas costeras bien comunicadas. En todo caso. ERAL En lodo el norte y centro de Italia.. identificar en España una fase de cerámicas lisas anterior al horizonte de cerámicas impresas. Cortaillod y Egolzwill. a veces con as. Pellicer). impresas o con decoraciones plásticas de cordones. ya vía cOnlinental. así COIllO una importante industria lítica tallada y pulimentada. bandas tineares y triángulos rellenos de pasta blanca. continuo en el tiempo y circunstancial en cuanto a los territorios afectados. . la información arqueológica más fiable invita a interpretar la neolitización de la península Ibérica como fruto de un complejo proceso de difu· sión cultuml. que defendía un movimiento migr. asociados a las primeros testimonios arqueológicos de cereales cultivados y animales domésticos. con cerámicas incisas. defendido con un muro de piedm.. Las primeras evidencias de neotitización en la península Ibérica están en los yacimientos del ámbito levantino con cerámicas impresas cardiales. que se había iniciado en el Neolítico antiguo.. En el sur de Italia alcanz:m su pleno desarrollo los grupos de Sara (I'A/ro. Malta.. con una importante necrópolis al lado. con actividades cinegéticas complementarias. con casas levantadas sobre plata· formas de troncos sostenidas por pilares de madera a la orilla del lago. El yacimiento más conocido es Stentinello (Siracusa). .Ensayo de es· quema general. tales como los mecanismos de difusión. ya fuese a tnlvés del mar. También en tierras noril:llianas perviven ahora las últimas manifestaciones de la cultura VBQ. con cerámicas pintadas en rojo. pero sin afectar a las zonas ocupadas por las poblaciones . La influencia del grupo se deja sentir por todo el norte y noroeste de Italia. se desarrollan algunos grupos regionales. con buenas lámi· nas f. La industria lítica era muy notable.MXo retocadas y útiles pulimentados de basalto. en ténninos generales se acepta una proyección este·QCste del Neolítico en el Mediterráneo y pa­ rece evidente que los precedentes silvestres de los tipos cultivados de trigo y cebada (Triricllm mOIlOCOCCII/1/ L : TriticlIIl/ dicocCll1If Scll/lb/. El grupo de La Lagozza practicaba la agricultura cerealista y la ganadería de ovicápridos. mediallle distintos estímulos y contactos. istas Lípari y algunas zonas de la Italia meridional. En Sicilia el grupo de Stell1.lIello elaboró toscos cuencos de cerámica de pare· des gruesas y otros rec ipicmcs de elaboración más cuidada y paredes más finas. Sarteallo y F/lrbara. También en el sur de Italia el grupo de Marera se camcteriza por un estilo c!ecOnl· tivo de sus cerámicas. que toma su nombre de un importante asentamiento 1:lcustre. Zilhao.. como la cueva Fabri¿i (Lacio). por lo que hay que deducir que fueron traídas por alguien. TriticlIIlI aestimlll L.Andalucía. ante las altas dataciones de algunos yacimientos andaluces y el auge de las tesis autoctonistas.za. con grupos de agricultores y ganaderos que ocupan tanto las zonas costeras como las del interior. con superficies brillantes y lisas que se decoraban con bandas lineares en zig-zag. El gru{Xl mantenía relaciones y contactos con los grupos de Chassey.. El grupo cultural más importante es e l de UI Lngo'. como el de Arene Candide.:. elC. que tiene antecedentes en Olms del Neolítico mediO y final del Mediterráneo centml (Malta). los puntos de origen.

Sin embargo. con la colonización agrícola. Sin embargo. J. Fortea ha apuntado la posibilidad de que � diesen tres situaciones que podñan definirse como: 1 ) Neolítico puro: 2) neolitización paulatina del Epipaleolítico geométrico: y 3) mantenimiento del Epipaleolítico microlaminar. la colonización: 2. tala­ dros. que debió adecuarse a nuevas funciones. Ali­ cante) sería el paradigma del primer caso. H. que no fue ni rápido ni uniforme. agujas. sobre lodo en el lílico. de Vicent). paletas. microlitos geométricos. haciendo surgir entonces pobla­ ciones más eSlables. objetos esferoides para equilibrar las herramientas agrícolas. y la Cueva de Les Mallaetes (Barx). de cazadorcs�recolectores. con el que afirma que la expansión de las innovaciones agrícolas y ganaderas fue el resul­ tado combinado de cierta clase de difusión démica. con la p:lUlatina incorporación de los clcmcntos neolíti­ cos..wcl'rmUI'J lit' 041'1'0 ChlW\'1't (Val/o/! POIII-lf'Arc. cinceles.!. Incluso es más que probable que en algunas zonas conviviesen dos tipos de comuni­ dades diferenciadas.320 NOCIONES DE I>REHISTOR1A GENERAL previas epipaleolÍlicas. el sustrato mesolítico o epipaleolflico. fue. la neolitización directa: y 3 . la una conservadora de las tradiciones epipaleolíticas y la otra renovadora. del segundo. para mlentizarse después. Valen­ cia). A rdt'ch. bastante más profundo. al mismo tiempo que se «neolitizó.ta diversidad regional y los vacíos de imestigación que aún persisten impiden un esquema único para toda la península Itx!rica. de agricultores de cereales. o mediante contactos a corta diMancia entre poblaciones vecinas (el denominado «modelo de la capilaridad. pudiéndose dar entonces tres posibles casos de aculturación: l . ya que se aprecia una clara continuidad de sus tradiciones tecnológicas. con el tiempo. con la asimilación de ciertos aspectos tecnológicos neolíticos. donde se pretende diferenciar dos grupos: uno C(cardial». anillos. la neolitización indirecta. ya que afectó a aspectos variados y. la Cueva de La Cocina (Dos Aguas.. punzones. punzones de ca­ liza. del tercero. a través de diversos mecanismos. . molinos de mano. Dentro de estos procesos se manejan diversas posibil idades de expansión: desde las que contemplan la existencia de poblaciones relativamente es­ tables desde las que se iniciarían movimientos de infoonación a través de redes de intercambio a larga distancia (el denominado ti mooelo de infiltrac ión». Más recientemente Joan Bemabeu ha propuesto ( 1 998) un «modelo dual». todo esto no quiere decir que el Epip:lleol ítico terminase bruscamente. La Cova de l'Or (Beniarrés.. sería engañoso deducir que el NeolÍlico inicial peninsular supuso únicamente un cambio apreciable en la aparición de la cerámica o de las especies do­ mesticadas. y otro «no cardia! ». por lo que se pueden proponer diversos esquemas regionales: U\II'<A X [v. de Lewthwai­ te). E. de hecho.. supondrá al final una ruptura con el Epipaleolítico. y nuevos modelos de puntas de flecha: se introduce la técnica del pulimento de la piedra para elaborar hachas y azuelas pam el trabajo de la madera. como los dientes de hoz para la siega del cereal. Algo semejante se propone para Andalucía. El cambio. como las cucharas y las esp:Ílulas. here­ deros de las tradiciones epipaleolíticas. Se aprecian cambios en el instrumental dc uso diario. utilizando además productos laminares. y aparece una cierta variedad de elementos de adorno personal y aún hay ciertos rasgos en el arte que parecen indicar también cambios en la ideo­ logía religiosa. alisado­ res. brazaletes de adorno: la mdustria ósea también diversificó sus tipos y aparecieron otros nucvos. troncaduras. Fnmci(lJ.

Neolítico antigllo. Decoraciones impresas sin cardium. Comunidad Valenciana Neo/(fico amigllo. Almeriense I en el Sureste. sin cardial: Nacimiento. facies epicardial y tipo MontbolÓ.C.EL NEOLíTICO EN LA PENfNSULA IO{:RICA 32 1 Cataluña Neolítico amiguo. Fase veraciense. Cerámicas lisas. incisas. Andalucía Con cardial: Nerja y Carihuela.C. desde Cataluña hasta Andalucía. De transición al medio. Cardial Fase de tradición epigravetiense (Les Mallaetes). En58)'o de esquema general Neo/(tico Qmigllo (5200�3500 a. asas pitorro. Alicante. Con cardia!. 2.c. Neo/(ticofilial. Estas cerámicas están asociadas a las primeras evidencias de la economía de producción agropecuaria en el ámbito peninsular y al proceso de neolitización de las comunida· des epi paleolíticas. l. También . Arte macroesquemático. A l final. cerámicas l isas.). Arte macroesquemático en cerámica. Cueva Chica de Santiago. Neolrl¡co amigllo emlllciollado. Cova d' en Pardo. Tipo Cocina. Sepulcros de fosa. primeras cerámicas a la almagra.). a veces con cuello. Neo/(tico medio (3500·2800 a. decoraciones plásticas. con formas bastante sencillas predominando la ovoide. La Dehesilla. Cerámicas a la almagra. apogeo de las cerámicas a la almagra. Cardial. Neolítico melJio. Apogeo. Neo/(tico filial.) (cueva Fosca). En Cmaluña las cerámicas cardiales aparecen junto a otras lisas.c. Neolüicofillal. Neolítico medio. Almeriense. 3.). El Parralejo.c. Durante el Neolítico antiguo el horizonte de las cerámicas impresas cardia· les está generalizado en la costa levantina. incisas y plásticas (Fines del v milenio a. Primeros me· galitos. Las decoraciones se imprimen en el cuello o en l a zona superior del cuerpo de los recipientes.). Epigravetiense geomélrico. Cerámico. Precerámico (VI milenio a. Variedad de formas en la cerámica: asas pitorro. Neo/(tico filUll (28()()'2500 a. Neolítico medio. Neolítico puro (cuevas de rOr y de la Sarsa). tipo Montboló. Fase veraciense. Sepulcros de fosa.

La industria lítica es de tradición epipaleolítica. sin que . Teruel) y Costalena (Maella. La industria ósea. Este tipo de hábitat e cuevas propició la denominación de _Cultura de las Cuevas». Huesca). �I hábitat al aIre libre está representa­ � � do � el �queno asentamiento de Las MaJ óhcas (sierra de Harana.sas pitorro o simples mamelones de suspensión. con especial conce nt ración �n las zonas montanosas .c. � . punzones. En Andalucía los yaci mientas del Neolítico antiguo están más en el interior que en la Costa. hay vasos decorados con ungulaciones o con incisiones de punzón. donde el Neolítico antig uo está relacionado con el sur de Fmncia: cueva de Chaves (Bastarás.lmientos. Castellón) hay airo tipo de cerámicas decoradas con acanaladuras. que a veces tienen asas horizontales o verticales.p. Alican­ te). Granad:I). En estas formas se aprecia una cier­ ta evolución. c n cordones y con tratamiento «a la almagra •. resas no cardiales.. Zara goza). Pred l1lina el hábitat en cuevas. Los en yacimientos se concentran en la franja litoral y en las zonas de valles Auviales. Los yacimientos más significalivos son las cuevas de Monserrat y la Balma de I'Espluga (Barcelona). e n e por toda Andalucí . en yacimIentos de antigua ocupació n epipaleolítica. bastante pobre. Valencia) y Les Cendres (Teulada. rremo 1nOs. con cerámicas lisas. hábitalS en cuevas. La Sarsa (Bocairente. morfos de estilo macroesquematlco. r d � ��� � �:� � r � . Mála ga). La cronologfa absolu­ ta fecha el ¡x>blado entre 6700 ± 7 \ 0 a. Los asentamientos siguen la tradición del hábitat en cuevas y abrigos de la fase anterior. La Puyascada y El Forcón (Huesca). con cerá micas impresas e incisas. especialmente numerosas en el norte de la región. Granada). Los conjuntos epicardiales presentan continuidad con respecto a lo cardial. como proponen sus excavadores. La industria lítica presenta elementos de hoz y algunos instrumentoS de piedra pulimentada. sin embargo. añadiéndose ahora algunos utensilios de piedra puli­ mentada. i lcisas. En Cova Fosca �A�e � del Maestre. como las de Carihuela de Piñar (Granada) ? Cueva de NerJa (Málaga). desarrollándose desde el v milenio hasta la primera mitad del IV a. Este Neohll o antlguo de eránllcas cardiales penetra en tierra � . La Draga pudo haber sido un centro de neolitización del extremo nordeste de la península Ibérica. así como las cuevas de La Dehesilla y El Parralejo (Cádiz). descubierto en 1990. del sur de Francia. en el que se ha excavado un importante po­ en blado de casas de madera levantadas sobre pilOles en la orilla oriental del lago. La industria ósea es. Deben d�stacarse en la deco aci6n cardial algunos motivos amropomorfos y zoo­ � /. Predominan las formas sencillas. cucharas. mCISlones y cordones. como en Puig MascaTÓ. de cinta o anulares. bien de servados gracias al contexto. báSica y de un� abaña ganadera en I� que predominan los ovicápridos. falten al aJr� libre. 323 Sepulcro defosa de Bild/{¡. . y 5710 ± 140 a. También en tierras del al­ to Aragón oscense.p. A una fase más avanzada se la denomina _epicardial» y en ella predominan las cerámicas lisas. Barcelolla. Predomina el hábitat en cuevas y abrigos. abrigos y al aire libre. ovoides. L' Arbreda (Serinya) y Cava de Parco (Ueida). entfC los que hay mangos para utensilios y hoces madera de saúco con láminas de sílex incrustadas para segar. La Cocl�a (Dos Aguas. Entre los prlJne �os destacan las cuevas de ItOr (Beniarrés. NOCIO:-lES DE PREHISTORIA GENERAL LÁMINA XXXVII. l a que vivió una población que practicaba la agricultura cerealista y tenía ganado con­ doméstico. . tlca s y en as cadena litorales del su . de la Mujer (Alhama. Cue­ �a Chica de Santiago (Sevilla) y Cueva del Nacim iento (Jaén). Valencia). HlSljl/ COII de('omóón cordial de CQI'U lle /'Or. faltando las cardiales. Algu? � de estas cuevas teman también una zona de enterr. � u . y entre los segundos. En la Comunidad Valenciana las cerámicas cardiale s están ampliamente repre­ o sentadas. � de adorno cla borados en conc a. a. como el arte rupestre introducido en esta fase en la región. s del bajo valle � del Ebro. Granada) el Tesoro (To­ . que se extiende am­ . globulares y troncoc6nicas.322 U. como Botiquería deis Moros (Mazaleón. Entre los numerosos hallazgos destacan los objetos de madera. de De esta fase del Neolítico antiguo cardial es el poblado de La Draga (lago Banyoles. con sin cuello. con cer mIcas Impresas cardiales. Alicante). espátulas y elementoS NtOLfTICQ EN LA l'ENfNSULA 181 � R ICA LÁMINA XXXVI [l. así como algunos elementos procedentes del grupo de Montboló. la Casa de Lara (Villena). Girona). Los yacimientos ofrecen evidencias de la práctica de una agricultura cerea lista . ambas con cerámica s impresas cardiales las cucvas de os Murciélagos (Albuñol .

apareciendo algunas ca­ remidas. plñon� s � aceitunas Jada desnuda y trigo. . grandes fuentes carenadas con el bor- . Algunas zonas de la Meseta reciben las innovaCIOnes neoh�lcas. ya que es entonces cuando se define la deno minada Cultura de Almena. que debieron estar con�entrad?s en los valle� uvl¡llcs del Sc�re. como ve�os en . de Madurell. aun· que continúa el hábitat en cuevas. Algunos rasgos evidencian relaciones y contactos con los gru¡x¡s del norte y. con zonas especialmente densas en yacimientos (¡X¡SI­ blemente por las favorables condiciones ambientales) . La cabaña ganadcm c\taba fannada por ovicápri os. levantina. como parecen insinuar las fechas pro puestas para Son Matge. (Pontevedra) también parecen evidenciar la neolitización del extremo noroccldental peninsular. que se desarrolla durante la primera mitad del 111 mi� lenio a. Les Jovades y E l Promontori de Elche. con cordones o esgrafiada. otras decoradas con cordones y bastantes 1 isas. Son requenos asent?mlcnlos . en los que hay evide�cias de ec�nomla agropecuana. La Canad. . pueden servir de ejemplo. y Llobregal. que parece levantarse sobre un substrato neolítico final.?aras .e. . La utilización del esparto (Sllpa tCII(lC/SS/IIIlI) está alest�guada con los hallazgos de ceSIOS y esteras de la cueva de los Murciélagos de Albunol (Granada). (aproximadamente entre 3200-2500 a. La Maco· lIa.. Las necrópolis mejor conocidas son la de Sovlla . con los del sur de Francia (Chas�y). Go�gl­ nos. je acebuche. card1al cerámicas con inicial Neolítico un hay portugal [ llemO a.a y El Carrascal (Valladolid). ya se ven también asentamientos al aire libre en pequeñas aldeas campesinas. Las tumbas forma� pc�uenos cemente­ rios y los ajuares funerarios están formados por vasos de cerámica lisa. � � � el área del Sines y del Rio Ma¡ar.as �nmsularcs. que plantean pa­ ralelismos con las del Neolítico final de Italia y Fra ncia. con formas más evolUCIOnadas. con decoración de cordones y con tratamienlo a la almagm.C . con cerámicas mClsas. algunas cerámicas peinadas. azuelas y cinceles en piedra pulimentada para el trabajo de la madera. res sin corredor. Ter . con la ocupación de cuevas y asentamientos al aire libre. COIl cerámicas impresas e IIlClsas. .e. Sl diversas eVidencIas co . Impresa� con punzó �. . apenas se conocen . bastante bien doc umentado. a través de ellos. (le Sagres. . A Cunchosa y O Reguelro . L no de Escour en Cueva y Cartaxo Sanlarcm. . es una importante etapa de transición hacia el Calcolítico en el sureste y sur peninsular. con escudillas. las evidencias arqueológicas son menores.NOCIOt\l:. puntas de flecha y hachas. como vemos en la Cueva de la Vaquera ( ego­ vial: La Deseada. .C. introduce el cadáver en posIción fleXIOnada. . En Cataluña se desarrolla la cultllra de los sep/llcros de fos�. y se define un panorama. En el Neolítico medio la economía agropecuaria esta extendld� por t a la costa .la ce­ llolas. Cabe añadir que en esta fase pudo haberse producido la neolitización de las islas Baleares. suelen ser los elementos arqueológicos más representativos de la fase. Foz do Enxoé de Serpa y Regüengos. Por fin. En este Neolítico final andaluz perviven algunos tipo s de cerámica de la fase ante rior y los recipientes con engobes a la almagra.S DI ¡'RElIISTORIA. junto a una importante industria lítica en la que aparecen microlitos del tipo rect ángulo. donde. En los yacimientos andaluces del Neolítico medio las estratigrafías muestran cómo las cerámicas lisas se supef(Xlnen a las decoradas. Valdivia y Los Vascos (Madrid): il1anueva dc la Fuente (CI �dad Real). la Mescta y el Noroeste. . o decorada . Gral/atlo).. en Ponta � s del v � . La neohtlzac�ón del interior peninsular se inicia en un momento avanzado de la fase. punzones de hueso elementos de piedra pulimentada. en cuevas y al aire libre. Cueva del Pino (Albacete). puntas de flechas de sílex. Las cerá micas esgrafiadas. cuentas de co­ . Más al norte. la cueva dc Verdelpino (Cuenca). En el norte de la Andalucía oriental la fase term inal del Neolítico se suele fechar entre fines del tV milenio y mediados del 111 a.e. GENLRAL 324 EL NEOLITICO EN LA PEN(NSULA IB�RICA En estos yacimientos hay evidencias del cultivo agñcola de � a escanda y . . (Sona). Granada). mientras que en varias áreas de las costas atlánticas (Portugal y Galicia) se desarrolla el megalitismo . caracte�lzada por el ente­ fTamicnto de inhumación in ividual � doble en fosas o Clstas �e piedra :n las que se . como en la Peña de los Gitanos (Montefrio. Esta modalidad funerana pervive en el Neohtlco final y hasta época calcolítica. 5111 embargo. los ¡x¡blados. GatelrJ. Rebordiños. Coval Simó y Puig Roig. 325 � � � � � b � � � � � ? LÁMINA XXXIX. el Neolítico final. Ya no es exclusiv o el hábitat en cuevas y aparecen algunos al aire libre. cerdos y perros. El Torrejón y Manselva (Salaman�a�. En otras zonas peninsulares. con formas arquitectónicas sencillas de cá. la mayor parte de Andalucía y muchas zonas del mten?r penmsular. . de las que la Ereta del Ped regal de Navarrés. como la comisa cantábnca. Zapatjlla de esparto de la Cue¡'u de los Murcillagos (A/b u/lol.e. hasta aproximadamente 2500 a. en GahclU. tal y como se aprecIU en los megahtos de I �o ?a. En la Comunidad Valenciana e l Neolítico medio tiene muchos menos yac IImen­ tos que la fase anterior y en ellos la cerámica es de superficies pei� adas. . previa al horizonte ca1colítico de Los Millares..) y ofrece una cierta com plejidad para su interpretación. Esta fase terminal del Neolítico se fecha en el área levantina entr e 3500-2500 a. neolitizado desde el valle del Ebro desde pnnclplos del v mllemo a. los peque� os asentamientos de la península del Morrazo. con más de 40 tumbas y Sabasona. Los inicios del Neolítico se aprecian también en otras zon. al tiempo que la tipología de fonn as se hace muy variada. llar y razaletes de concha marina. así como de 1:1 recolección d� . aproximadamente. en . �omo el val1e e Ambrona . En Portugal vemos el inicio de las inhumaciones colect vas en sepulcros me­ hgonales o �ctangul�­ galíticos.

de .¡ la fase 111. El Neolítico peninsular tiene también sus manifestaciones artísticas en el ar­ t� rupestre: el denominado arle macroesquemático que. ya que entonces . �lIal.Clr. esta Cul� � un poblado a 10 largo de la primem mil:ld de1 111 milen do. Esto podría apoyar la idea de la continuidad cultuml entre la cultura de Almería y la de Los Millares. se inicia precisamente con la llegada de los introductores del neolltlCO an tl. . sería difícá de explicar la presencia de una población tan numerosa en pleno Calcolítico. ya calcolÍlica y con sepulcros de inhumación colectiva). van. na me Al e ra ltu cu la de � as lis s ca mi rá ce s la .A IBÉRICA 327 pleno). ya que no hay . la paulatina disminu las pie .¡lm la a s ca mi rá de postes. d�. tiene . favoreciendo un proceso de sedentarización tendIdo que se centm. . silos para almacenamiento del grano y ce años.¡res de cámara central bajo estructura tumuliforme delimit:¡da p?r amllos pétreos. a partir de TItono ler su en nte me sa ca es ta en um doc se s. as Neolítico final andaluz. por sí sólo. como los de la necrópolis de El Capitán (Lorca). Decomcióll c(Ur!ifll CO" lll1/ropomorfo de Cm'(. la segura producción de alimentos y la VIda comunit. EL NEQÚTICO EN LA I'LNf"Sll. a se ha observado una larga ocupación de más de 700 ongm e ald a un . lar o seml Almería formado por una pocas chozas de planta circu e qu el en . tiene. es que. en opinión de los inves­ tlga��res levantinos. cir de (es s re la transición desde esta fase al Ca\colítieo de Los M. De otra forma aSI.illa ido nd ete pr ha se e qu ón ici ns tra al) ion dic tra riense 111 111 a M illares 1 en la cronología de ra ltu cu la de do bla po s).del Neolítico final de Andalucía. defim. Ill �yontanamell�e costem . s� aprec �a de r rti pa a s. cló . ció lítica. . se presenta en yacimientos en los que hay documentada hmllro � ocu�aclón neolttlca.¡ nC:I. con el pasoio a. s de la mayor presencia de . en los fértiles territorios de las cuencas fluviales. Cabe destacar aquí que también en pleno Neolítico final deben encuadrarse las primeras manifeswciones megalíticas del sureste. con sepulturas de inhumación individual. También en la Peña de los Gitanos se pasa de un Neolítico tardío. sobre todo. Iodo el aspeclo de ser una manifestación local o �gl.lco ca en lo lítico (donde se mantienen los tipos microlític ».¡mienlOs neolíticos aparecen cercanos Desde mediado el 111 milenio a.C. sa er IIlm ro mo rto . como vemos lO lar o tlc l eo . de Antas (Almena). 28� a.C . .N el l en cia � � ini nto me mo un o id (Tabernas). entre 2850. a las que G. con sus cerálll1CaS lis os geométricos del Neoh. a la que ya Jean Guilaine. sin que mediasen ideas Ileg. Los orígenes de estas sepuhura� hay qu� buscarlos en los momentos finales del Neolítico.e . la de a lem ob pr el o ad nte pla ue sig ón ici ns tra de En esta fase me­ pn La s.S DE I'RElllSlúRIA GENERA 326 LÁMINA XL. donde parece haberse defin y reglón a un tal Ca en mo co tes en cu fre tan n so no s io on tim meridional mlllque los tes . que de. ra ag . está ratificada por las representaciones macroesquemáticas en fragmentos de cerámica cardíal. en las zo­ nas serranas mejor dotadas de recursos y en algunos tramos costeros. lóg ' o tip mo ns du rva nse co su . SI �s poSible afinn�r que el substrato general del Neolítico final fue decisivo para el ultenor desarrollo mtllaren �e. ltura de Almena. sobre lodo en Murcia A el e sd de . una cuhura tan diferenciada y espectacular como la de Los Millan:s. na er ab (T ra . ro me pn a. como en la regió rre� Ve nlu� Te en y ) da na ra (G río tcf on M de s jo lle sti Ca s Lo en libre.l . sin embargo.L NOCIO�('. re illa M Lo de ra ltu � Cu r rio ste po ClIlmra de Almeríll y la génesis de la rc�1 y Ga El de s to ien tam en as s lo en et Sir is ra. na zo s ra ot en ue nq au s. to pla de recIo. se conviert de actividades agropecuarias básicas que. o en zonas donde los asent.¡ria en pequeños núcleos de JXlblación de carácter agropecuario propi- . Lcisner dcnominaron RUlldgriiber (sepulcros CH"Culares). 'pue�to que estamos ante un ritual en el que parece evidente que lo esencial es la utlhzaclón de una cámara sepulcral para la inhumación colectiva.c. del sureste. JXlr otra parte. y V. en. e en un grupo asentado sobre un territorio próspero. ofreciendo así una ga aparece '''Il referencia estratigráfica que. I� utilización de nuevos medios tecnológicos. De esta forma. el arte levantino. ambos en Murcia. Sin emb rgo. sobre todo des�e el punto de viSta humano. P?r Olra parte. poco después.. las técnicas agncolas y ganaderas se han ex­ . Es más que dudoso que este substrato pudiera originar. ale du y base cónicas y sepuhuras indivi en o ad ntr ce ha :oc n tió es cu La . al Calcolítico (de la fase 11. más que una facies diferenCiada de nueva Implantación. I�e­ epónimo y algo mejor fuera. apuesto a las representaciones del arte levantino. como vemos en los abrigos de Los Grajos (Cieza) y en la Peña Rubm (Cehegín). cie . su modo de vi�a � su cronología. que fue inicialmente definida por Lu s ld ' o\ as rm fo � n co as s lis ca mi rá ce ? las Tres Cabezos. propH Iando los asentamientos estables y justificando : . �I� ocasiones. ampliamente por todo el sureste. l tiempo. mientras que mre al at bit há el a id ol ns co se e qu ce re pa a.lda y notable representación en todas las regiones levantinas y I�r. el abundante poblamiento calcoltllCO y dado que no existen bases para mantener hoy una tesis invasionista. dI! 1'0r. . Sin embargo. Ja h� las a so pa da �S Jlt hO Ias de n . que puede asociarse a los grupos de depredado­ �s e plpaleolít�cos qu� recibirán el influjo neolítico en toda el área levantina peninsu­ ..¡cl ?� que se extendIó por todas las tielT:ls aptas pa­ ra la prodUCCIón agropec� ana.1950 a.. tin an lev n También aquí. La zona alicantina parece ser el centro de estas manifestaciones artísticas. conside � en . rupturas slgmficatlvas entre el megalitismo del Neolítico final y el posterior calcolíti­ c�.¡das de otros puntos más desarrollados . que en Murcia se manifiestan en las se �ulturJs circul. cuencos y la mduslna En . fechado entre 3000-2800 a. n de la' levantina. za lah pe es as l�d en hm pu s za � an liz ra ne ge se mayor tamaño.se generó una pobl.e.�uo de las cerámicas impresas cardiales y que en La Araña y La Sar­ . cu Iaro con huellas ver en yacimientos del tipo de Terrera Ventu . un.

. En la utiliza­ ción de los recursos de subsistencia es donde se aprecian mejor las transformaciones sociales y económicas. mIento de grupos numerosos. el crecimiento demográfico se produjo SOlamente cuando existieron condiciones económicas suficientes para el manteni­ .o I Ino. retarse como el origen de esta expansión demográfic la cultura de Los MI­ Hacia mediados del 111 milenio a.. poniendo en juego una gran capacidad de adaptación a todos los ambientes. No sabemos bien si ese aumento de la población fue causa o efecto en el proceso. Es posible que nunca sepa­ mos del todo si los procesos de producción de recursos fueron incentivados por el aumento demográfico o si. afectó prime­ ro a unos pocos aspectos de la vida diaria. . se considera fonnada de las más notables del Calcolítico liares en Almena.� .. t. 'J.-1. puesto que si la producción agropecuaria dependía del hombre.. al pasar de unos modelos basados en la depredación a otros basa­ dos en la producción de bienes alimentarios. con lo que se vieron obligados a mantener un delicado equilibrio entre grupos y recursos que si llegaba a romperse afectarfa irremediablemente a la existencia de ambos.328 NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL y una explotación del medio más ron un extraordinario aumento de la población lica. es Podemos clon esla s amf s en todas � � : los inicios del CalcolÍlico del sureste. La existencia y permane ncia de grupos humanos más numerosos requería forzosamente e l poder disponer de los suficientes recursos alimentarios para su mantenimiento. tan rico l la que Jusufica el espléndIdo despe­ afinnar que es esta población del Neolítico fina momento no tene �os bases d� umeltales guc de la cultura calcolílica. ya que por el � n Iera mlcr­ pud que coS étni rtes apo con ara juslificar una colonización del exterior a. éste llegó a depender a su vez de plantas y ani­ males.ir t JI' lit' del n:'í. Las sociedades neolíticas fueron las protagonistas de un cambio irreversible cn las fonnas de vida. El cambio. puesto que las prácticas mesolíticas o epipaleolíticas de caza y recolección de alimentos sólo penn itían abastecer a pequeños grupos. ona i . que terminarán por imponer otra fonna distinta de entender la relación hombre-tierra. Pero sí parece cada vez más claro que existió una in­ terdependencia entre los grupos humanos y los recursos. .il'. así como la puesta a !>Unto de técnicas adecuadas para su utilización. Se partía de unos grupos humanos que en el Mesalítico estaban abocados a ser reduci­ dos. FORMAS DE PRODUCCiÓN Y TECNOLOGíA EN EL NEOLíTlCO Aspectos [ecnológicos: La induslria lítica pulimentada: La industria ósea: Las actividades agropecuarias. En el uso de la tierra se aprecia una tendencia hacia la búsqueda de pnxluctivi­ dad. el panomma de exp l cua lo . en buena m� dida. La introducción de la técnica del · ción de un I f'IlCffln la t:l!l' . que está considerada como una de Europa occidental. La agricultura requirió selección de especies y de suelos. �� � CAPíTULO 14 SOCIEDAD. todo ada ilibr y equ az efic l.e. para promover después un radical cambio en las relaciones de los grupos humanos con el medio y sus recursos. que no fue ni rápido ni tan drástico como se suponía desde la visión «revolucionaria_ del proceso. por el contrario.

No se trata. En Europa central la ocupación del tt. tarde los asentamientos empezaron a mostrar una ciena preocupación por la defensa y se fueron fonificando con empalizadas. desde una inicial en la que el ganado estuvo en régimen de semilibenad controlada. abrasión y pulimento progresivos. mientras que en ambientes mediterráneos la g:mmlería tuvo inicialmente más fuerza que la agricul· tura. No obstante.c. Pero por el momento es imposible evaluar esas apol1aciones. de forma que cada elemento pulimentado tiene un valor muy superior al tallado en lo que a inversión de tr. pero nunca llegó a ser un animal doméstico. Parece que este proceso se inició en el Próximo Oriente. Deben ser rocas caractcri7adas por una difícil fractura por �rcusión o por prc· slón. sobre todo en la plenitud del proceso. que permitiría la existencia de redes económicas regionales y el ascenso al poder de los pri meros jefes. según la variedad ambiental de cada región. El proceso de domesticación de animales era complejo y debió pasar por varias fases. un modelo de sociedad tribal que. a tenor de lo que nos indican las similitudes de cienos materiales arqueológicos con cronologías más elevadas en territorios balcánicos que en Europa central y occidental. que actuaría como vehículo de difusión de la cultura material y. Las rocas susceptibles de convertirse en materia prima para la fabricación de objetos pulimentados tienen unas características concretas que limitan ampliamente la gama de posibilidades de obtención. que fueron asimilando los avances técnicos e ideológicos de la neolitiza­ ción. que se rompan con dificultad no sólo por su consistencia o densidad.. Má<. sino tam· . . cerca de los territorios de explotación. adecuada �. a la vez. pero también de estabilidad en los contactos intergrupales. La materia prima que se utiliza parJ la confección de objetos pulimentados está perfectamente adaptada a la tecnologí:1 apl icada en su fabricación y acabado final. hasta la culminación del pro· ceso con las prácticas de estabulación. En la ocupación del territorio se plantea la cuestión de la procedencia del con­ tingente humano..él. Este utillaje lítico puliment ado se diferenCia del tallado por la técnica empleada para su confee.. de instrumental de este tipo en contextos pre·productorcs.zgo instituido. El tiempo invertido en la fabricación desc�na que los útiles se abandonen con facilidad. sido los utensilios de piedra pulimentada.c. La piedra pulimentada o pulida también es conocida por reflejar una serie de cambios en las pautas del componamiento industrial asociadas a la aparición de la vida sedentaria y a las economías productoras.:· rritorio se inició en las llanuras fluviales. de rocas que deban reaccionar de un modo u otro a la presión O a la percusión. pero en este caso son un recurso muy diferente al ser también muy distima su cadena operativa. Existe por tan· �o una gran adecu:lción entre el peso y envergadura de la materia y el valor en tiempo . Los usos a los que se dedica esta tecnología del trabajo de la piedra son funda· mentalmente dos: fabricación de utillaje conante y hendedor. ya que en Tell Mureybit hay evidencias de ello a fi­ nes del VIII milenio a. concretamente generando filos conantes. como ocurría con la lítica tallada. que desaconseja su transpone ul efectuar despla· zamlentos imponantes -¡ligo muy Iwbitual en las piedras talladas-.lrias 33 0 331 LA INDUSTRIA LíTtCA PULIMENTADA Uno de los elementos arqueológicos tradicionalmente vinculados al Neolítico. De esta forma. si bien la asociación de utillaje pulido en piedra y Neolítico es recurrente. pero también parece evidente que hay que contar con movimientos migmtorios y desplazamientos de pequeños grupos y de personas. piedra pulimen. a unos usos también distintos.l. por otra. como el ganado vacuno. Su localización supone a veces movimientos de larga distancia. cuando el ganado vacuno empezó a tener cierta importancia. Aspectos tecnológicos: Lll industria lítica pulimentada. aunque n? exclusivo de .. como recientemente ha propuesto Vicent. El equilibrio entre ambas formas de producción alimentaria no se logró hasta el Neolítico pleno en muchas áreas. lana. en oposición a la piedra vieja o tallada. lo que hay que poner en re· lación con un aumento de la conflictividad.lcasos: en el Natufiense era la gacela el anim:. más bien de otras que soponen bien su erosión. Este proceso de­ bió tener también sus fr'. Este hecho va asociado a unas malCrias primas generalmente diferentes (aunque a veces coincidan). tada. a la postre.. Esta íntima vinculación entre puli. A esto debemos sumar el peso conSiderable de la mayorí¡l de las piezas (excepto aquellas de escaso pone como ado�os y hachitas pulimelltud:ls). han. y confección de elementos de adorno personal.NOCIONES DE PREIIlSTORIA GENERAL SOCIEDAD. como leche. manteca. Es evidente que hay que contar con las poblaciones locales del Mesolítico. Las acth'idades agropccul.\ EN EL NEOLfTICO proceso de perfeccionamiento en la producc ión agrícola. una vez su�rada la fase de autoabastecimiento. lranshumancia de rebaños y aprovechamiento de productos secundarios. y por lo tanto también a unos mor.oGj. existen ejemplos bien conocidos. La permanencia sobre el terreno obligó a desarrollar diversas modalidades de ocupación. etc. FORM¡\S DE PRODUCCiÓN y TECNOt. La explicación podría estar en el desarrollo de un sistema económico basado en la existencia de excedentes de producc ión.lbajo se refiere. muros y fosos. de idea� y recursos tecnológicos. fotipos que se distancian de los conocidos en el ámbito de la piedra tallada. Se tmta de una acción desarrollada de aldea a alde . aunque minoritarios. Además. Las practicas agrícolas pre· valecieron sobre las gamlderas en las tierras llanas de los valles fluviales. Estos gmndes desplazamientos ya se conocen para la industria de la piedra tallada. propia de momentos anteriores.1 salvaje más consumido. queso. Algunos especi:llistas hablan de jerarquización del espacio en la plenitud del proceso: aldeas grandes rodeadas de pequeñas granjas que promovieron un modelo de interdependenci:l dentro de un territorio.. conduciría al naci miento del rango polltlCO y al lidcr. Este sistema propiciaría un proceso de inter· acción social en régimen de reciprocidad. que se hará más evidente en la posterior etapa calcolítica. mento lítico y Neolítico viene perfectamente ejemplificada en la misma etimologí:1 de este último término: Neo (nuevo) IitIlO!¡' (piedra). pero en realidad no llegó a ser eficaz hasta el v milenio a. los jefes aldeanos del Neolítico pleno serían los amecesores de las jcfatums del Calcolítico y los promOlorcs de las «sociedadeS complejas» de la Edad de los Metales. Algo semejante ocurrió Con la ganadería: se comenzó con una cabaña básica de ovicápridos pum pasar después a otras especies más renlables. por una pane. ción. InVenldo del utillaje. basada en la producción excedentaria de productos alimentarios y artesanales. el proceso de elaboración de utillaje pulimemado exige una inversión temporal mucho mayor que en el caso de la piedra tallada: la ralio existente entre tiempo empleado en la manufactura y número de objetos producidos es muchísimo más baja. sino . La industria ósel. Esto explicaría la relativa homogeneidad que el Neolítico llega a alcanzar en grandes regiones europeas. generalmente pesado. fenómeno que debe analizarse en relación con cuestiones de terri­ torialidad. piedra llueva. y los modos de vida sedenlarios.

LAS ACTIVIDADES AGROPECUARIAS De la actividad económica no depredadora de las comunidades.! adornos. hasta aque llas de grano más grosero. ahsadores. Una vez que se ha dado fonna definitiva a l a pieza. Cinceles. anfibolita. paleta. Pero también se mantienen tipos que proceden de etapa miento de Isle-les-Meldeuses. por lo que en esta fase es la percusión la técnica más empleada. espátulas. donde se incluyen colgantes. ca. por la cual van desapare­ ciendo asperezas superficiales y. algunos de ellos puntuales y esporádicos. como los al velllan usando desdc el Paleohtlco 332 poseer una texturJ. como la pizarra. pasadores. como e español de Cava de rOro ofrecen una variada gama de p�oductos óseos entre los qu . desde espátulas hast: estampillas. cucharas. y los mármoles. FORMAS DE PRODUCCiÓN Y TECNOLQG(A EN EL NEOLfTICO bién por no responder a la percusión con planos de fractura limpios. otros nuevos se desarrollaron. granular que favorezca su pulimento. elc. azuelas y mazas. A ello hay que añadir la incorpo· raciÓn e nuevas tecnologías. � superior final lJenden a desaparecer. donde el uso del asta y del huesl es común. textura que puede ser muy variada. desde aquella conformada por partículas muy finas. punzones para decorar. pro. pero en algunas regio­ nes y para algunos momentos pueden ser características las piezas confeccionadas en materiales mucho más finos. En general . La materia prima más habilUal es la roca metamórfi. como Ofilas y granilos.Yonne. entendida la acción como alisar o dar lustre. en la mayoría di los yacimientos neolíticos españoles.. El segundo es el auténtico acaba­ do final. se acomete el pulimento propiamente dicho. placas. etc . semejantes a las halladas en el yaci se pretende obtener. se facilitó y aseguró el aprovisionamiento de materia prima ósea· . Dicho desgaste se realiza mediante la fricción reiterada de la pieza en cuestión con un elemento abrasivo. El primero consiste en :lbrasionar el objeto. caso del mármol.NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL SOCIEDAD. reduce a un piqueteado o manilleo a través del cual se obtendrá un volumen muy similar al que se pretende como resultado final. En todos ellos se aprecia una cierta variedad tipológica. como las armaduras para ncchas. pulimentar la pieza. de forma que algunos yacimientos. justificando su denominación como utiJIaj� pulime1l1ado. en mayor o menor cuantía. alfileres. La cerámiCll es otro de los grandes avances que se asocian al mundo neolítico Incorporando al instrumental no sólo las vasijas cerámicas en sí mismas. con la domesticación de los animales y la consiguiente dispo­ sición del ganado. ofias. y en algunos. el jade o incluso la obsidiana.Ia materia prima. la cerámica o I� � ConfeCCIón de tejidos. siempre dependiendo de la materia prima en cuestión. Ión ��imal y vegetal. La entidad de estas mooificaciones desaconseja el empleo de la abrasión. En ella se aprecia un incre mento en el apartado de adornos. que son los que confie­ ren a la pieza un aspecto superficial liso. Vento ha ensayado una clasificación sistemática de la industria ósea del Neo y homogéneas. obteniendo superficies más o menos lisas. Esta primera fase constituye el momento en el que se efectúan adelgazamientos importantes. así como la eliminación grosera de ciertos aspectos de su silueta. generándos( tod� una amplia gama de tipos y formas nuevas. granitos. se procede al desbaste de la pieza para realizar una primera aproximación a la fonna que finalmente antcriores. es decir. en los adornos de Jordansmühl o en la: herramientas del Neolítico de Liguria. Dentro de la fabricación de elementos como hachas. sino tambiél una serie de elementos que se relacionan con su fabricación. Para la fabricación de adornos se utilizaba sobre tooo l a caliza. cuenl:l( y una vez localizada y extraída -si es necesari(}. produciéndose tipos que a veces llegan a ser de gran originalidad. concentración de hallazgos durante el Neolítico medio. que al dirigirse a la eliminación de pequeños accidentes. vocando una disminución progresiva de su volumen y la aparición de superficies lisas 33 pones (aunque en el Neolítico suizo de Baldegeisee se siguen elaborando en aSta d ciervo). Del mundo del utillaje lítico provienen los elementos cortantes que se emplean para confeccionar las hoces compuestas. Además. y aunque algunos tipos que � . discos. En eSle último estadio de la fabricación de la pieza podemos diferenciar claramente dos ni­ veles. Una segunda fase en la elaboración del objeto supone ya un acercamiento más detallado a l a forma definitiva de éste. habitualmente arenisca. Por último. El objeto lítico pulimentado se obtiene mediante el rozamiento continuado del bloque de materia prima con un elemento físicamente abrasivo que lo desgasta. l serpentina. Tal vez la única innov:lció técnica sea la de la abrasión de los metápodos de cordero. Tendríamos así un anillos.S en las comunidades neolíticas del sur peninsular. cas y graníticas. punzones. se deriva una ingente variedad d( tensIllos. como la citada Cova de 1'01 con profusión. sea ésta un objeto centrado o uno de desarrollo longitudinal. que se empieza a practica en el Neolítico antiguo y la asociación de esta técnica con la del ranurado. Rocas que reúnen en diversos grados eSlc conjunlo de requisitos son las basálti. con la que se confeccionan pulser'J. se le dota de brillo y filo. se "en: tubos. del tipo dioritas. pero también mediante el concurso de la per­ Algo similar ocurre en el resto de Europa. del Neolítico medio del grupo SOMo La industria ósea está presente. COmo es el pulimento de la piedra. el sílex.. insistiendo en la adquisición de un brillo que lleva a algunos autores incluso a hablar de bruñido. coml cusión. así corno e parentesco tipológico de algunos útiles con los del Paleolítico superior y la mayo primer esbozo del artefacto. etc. durante el Neolítico se mantienen los recursos técnicos que en la etapas anteriores se utilizaban para el trabajo del hueso. Todas las tecnologías aplicadas a la fabricación de objetos de � uso durante el Paleolítico han de adaptarse ahora a las nuevas demandas. etc . se vemos en las espátulas de Passy-sur. etc. se procede a la aplicación de rozamientos. LA INDUSTRIA ÓSEA En el Neolítico. hachitas. merlo o desgastarlo por fricción. en las que una serie de piezas de sílex se SUceden en una sola línea que se inserta longitudinalmente en un elemento de ma· . algunos de los cuales están en relación con el trabajo de los ceramista! para bruñir. lítico español en la que se incluyen los tipos más usados. modelar y decorar la cerámica. en una fase ulterior. deben Los materiales óseos son alta �ente es �cializad�s.. E. aunque ahora la materi prima procede mayoritariamente del ganado doméstico. por su elevado coste temporal. la ganadería y la agricultura. otros de mayor transcendenci: y de carácter universal. asperezas. la domestica· .

algo que hasta entonces nunca había ocurrido a esos niveles. En I � pemnsula lbénca se han dlfercncwdo CIOCO tipoS de urdimbre de cestería: tejida o en damero.¡s más o menos largas pero sueltas se enhebren �n un solo cuerpo longitudinal. Pueden ser verticales u horizontales y. El /ISO de la madera parece generalizarse en el eolítico. La lana se puede lograr arrancándola a mano del �nimal. Una vez obtenida la lana. empaliza. pizados. lo que para el caso peninsular se traduce en el empleo de lino o lana. elementos de barro cocido piramidales. es necesario darle forma. En La Draga (Banyoles. La ganadería genera un impulso renovador del utillaje mucho más restringido. respectivamente. empleados ahora para efectuar agujeros en cerámicas rraclumdas (lañas). pero en turberas y zonas lacustres son hallazgos rehuivamente frecuentes desde el Neolítico. graneros. pero que cubría el cue desde el cuello hasta las rodillas. trabajados con instrumentos líticos pulimentados. Las actividades te:rtiJes están bien documentadas en todo el Neolítico. objeto que se docu· menta desde la Edad del Hierro. donde las viviendas de planla reclangular y cubierta a dos aguas se estrucluran con vigas y postes que encajan entre sí mediante cnw­ lladuras perfectamente c:Ilibradas: el EgolzwiJl 4. del neolítico suizo de Cortaillod.'lERAL SOCIEDAD.i � � . creándose así un filo largo y conanlC. se carda y se peina. La m:ldera es de roble y los postes terminan en bisel. se varea. la existencia de tejido vendrá indicada por la presencia improbable del mismo. las fibras se agolpan ordenada y uni­ formemente generando una superficie continua. desde restos palafíticos y de viviendas en poblados hasta instrumentos de agricultura. pasando por el peine de cardar o por la fusayola. que ahora serán estables y duraderas. con la incorporación de instrumental de precisión como cinceles y hachitas de reducidas dimensiones. levantamiento de empalizadas. etcétera. La utilización de 1:. en este caso un ancho tramo de cincha de pleita. lroncocÓnicos. Hay otros lugares. o de camélidos como el camello o la llama). medianamente dentado. secado y ras­ trillado. que ahora experimenta un auge con la fabrica· ción de redes. conseguir que esas fibr.. poco lupida. normalmente desintegrado con el paso del tiempo. 334 � 335 � . cuyo empleo exige un tratamiento previo consistente en el arrancado a mano. en tanto que es un elemento especialmente diseñado para la tala y la rOluración. La conservación de la madera es rara. . Tratada la materia prima.fonne. en espiral verdadera. será la carpintería la que experimentará un auge creciente. zo cada vez mayor. proliferación de anzuelos. mantenimiento de la infraestructura de riegos. atada o cardada. das en tierra firme y pasarelas: o los hallazgos de Bargeroosteveld (Dinamarca). En la península Ibérica <ron conocidas las bases de cestería de los fondos de cabaña de Cerro de Cervera (Madrid) y. ésta es de nglda madem: si es vertical. embarcaciones de pequeño porte. de las que destacan los cestos y sandalias los �rimeros c�n decoraci n pint�da re�ientenellte desc�bierta con infrarrojos. pues demanda menos necesidades físicas. Girona). período del que conser· vamos más vestigios que de toda la etapa previa paleolítica. o de los distintos elementos que participan en el proceso de tejido de la fibra. los haces de hilos se agrupan por un exlremo para pender de pesas de telar. o mediante el esquilado. Evidencias de su uso como textil aparecen ya en Catal Hüyük en tomo al 6500 a. se entiende que cuando pelecha o cambia su pelaje de forma natural. y en las que se invertirá un esfuer. empleando para tal fin tijeras metálicas. el hilo. se acometerán obras de mayor envergadura. tras lo cual la fibra está lista para ser hilada y empleada posleriormente en el telar. desde el oriente al occidente europeo. En este grupo habría que incluir también la importante incorporación de los enseres empleados para el procesamiento del grano: manos y molinos. FORMAS DE PRODUCCIÓN Y TECNQLOGIA EN EL NEOLITICO dera. dentro de su excepcionalidad. También hay reslos de trenzados vegetales (esparto) en Cueva Sagrada (Murcia). . automáticamente. que mantienen tensos los hilos mientras con el huso pasa l hIlo enlre ellos de un extremo al Olro del telar. sobre todo. desde el huso hasta la pesa de telar. mecanismo que se inventa en el Neolítico y del que existe una amplia variedad tipológica y ulla gama extensa de grados de complej idad. etc. y sobre el 3500 para el caso europeo. pseudotrenzada o en rabo de cerdo y trenzada. Otro rasgo importante del Neolítico es la sedentarización de los modos de vida. cuando comportan una estruclUra . su inmersión en un baño. Los tejidos pueden ser de fibra vegetal o animal. . industria lítica pulimentada supedita de manera importamc la relación de los humanos con el medio. vigas. el excelente lote de elementos de cestería del �Ilterra. propia de los climas suaves mediterráneos. la fusayola. otra dedicada a su procesamiento espec ífico. de modo que realmente no se producen incorporaciones. comienza un largo proceso en el que se lava y enjuaga. grasoso y de textura ondulante (no obstante. También en piedra tallada se elaboran microlilos geométricos. Como tipos que perviven de épocas anteriores hay que llamar la atención sobre perforadores y taladros. Por 10 tanto. La exigencia de una mayor duración de las estructuras obligará a cambiar los modos de construcción y. como ocurre en el área centroeuropea y en algunos yacimientos concretos donde las condiciones de conservación han sido tan ópti mas y se ha preservado la dis¡x>sición original de postes. U n caso interesante es el de la zamarra trenzada del hombre de Otz. que se empica para tareas de siega. que demandarán utensilios diferentes. se puede emplear lambién de cabra. Este proceso modifica radicalmente toda la tecnología empleada para la construcción de viviendas. Además. que son sobradamente conocidos. El lino (LinuIII IlsitatissimulI/) es una herbácea dicotiledónea. además de para los usos habituales. Para su elaboración es necesaria la participación de un tel:lr. En el tejido.espacios abiertos fuertemente antro.C. cultivada para su exclusivo empleo e n la confección de telas. que incluye 57 pIezas distintas conservadas. se han conservado 73 agujeros para postes (36 de ellos con parte del poste) de sustenla· ción de viviendas. salvo en el caso de los animales empleados como elementos para el tiro: caso contrario es el de la pesca. A esta labor se le denomina hilado. algunos de los cuales se emplean igualmente como elementos de hoz. como el asentamiento del neolítico danubiano de Bylany.:. e� fonna de media luna.NOCIONES DE PREIlISTQRIA GE. etc. fácil de quitar y muy versátil al poder hacer las funciones de lecho.i �nto neolítico de la Cueva de Los Murciélagos (Granada). e n los Alpes una especie de capa hecha con hierbas y paja. a las que afecte la totalidad de la comunidad: excavación dc fosos. Los telares son los sistemas fijos con los que se entretejen las fibras de manera unl. Su tratamien­ to e� ige dos fases diferentes: una primera consistente en la obtención de la fibra. sJluado junto a un lago y parcialmente palafílico. También {enemas conocimiento de la utilización de la cesterfa durante el Neo­ lítico. entarimados. con viviendas. a panir del cual se obtiene la estopa. y se rea· liza mediante el giro sobre su eje de una vara o palo de uno de cuyos extremos pende un peso que facilita el giro. creando en el entorno inmediato de las comu­ nidades neolíticas -y también posteriores. La lana es el pelo de oveja.

29. densidad. sill • . especialmeme en definir el Neolítico antiguo en buena pane de la cuenca mediterránea. Es cierto. ya que la na­ v�gación ha sido. FlG. se realizaría en embarcaciones ligeras. co. como las muy conocidas del grupo noruego. El tejido indica las condiciones climáticas de cada lugar. pero parece claro que sus primeros pasos fueron anteriores. Conjl/nto de instmmelltos 6uos de CO\'Q de l'Or. .e. /. En el Mesolítico ya existían embarcaciones y parece probable que existiese un::! fase previa de experimentación. : . de comunicación entre comunidades. • \� ". ". SOCIEDAD. insectos o plantas. '. tan frecuentes en el área ártica desde la proto­ historia. Desde el Neolíti­ I . hasta la Edad del Bronce. etc. no sólo un medio de transporte para salvar diStancias. se generalizaron en el Neolítico. que piraguas del tipo kayak. las representaciones de embarcaciones de pieles y de madera son frecuentes en el arte rupeslre nórdico. como piraguas. . probablemente coster. .' leñsticas finales que adopla (fonna.336 NOCIONES DE PREIIISTORIA GENERAL LÁMINA XLI. embargo. desde sus orígenes. no sólo por las carac­ " • o . pero la arqueología no ha podido documentarlas hasta ahora. "avegaciól/ el ámbilo mediterráneo. 337 Telar aneumal aClllal de El Cairo (Egipto). FORMAS DE PRODUCCiÓN y TECNOLOGIA EN EL NEOLfTICO mas de este tipo de piraguas grabados en monumentos megalíticos del 111 milenio a. I • ! . Las artes de la i ta levantina de la península Ibérica. desde elapas más tempranas. Espdwltl. Con frecuencia se ha utilizado la etnología comparada para proponer la exis­ tencia de embarcaciones primitivas. sobre todo.l l' . sobre todo (cuan­ do se emplea una tecnología más adecuada para fabricar las embarcaciones). . . 2. y de cabotaje. J. 28.. MlIIIgO de instmmento. tal vez en el Paleolítico superior final. FlG.) sino también por las fibras vegela­ les y animales con que eSlá confeccionado. pero con la suficiente entidad como para resislir las habituales contingencias de una singladura. • . . La expansión mañlima del NeolÍlico se pone de manifiestO por primera vez con la distribución de las cerámicas impresas cardiales. Además. que suelen . incluida la cos­ " . el/c/U/m. Este tipo de navegación. Hay esque­ 9' . • . se emplea fibra animal o vegeral y el tejido puede teñirse con pigmentos obtenidos de moluscos. Su desarrollo lo veremos a partir del Neolítico. Modelo de teltlr vertical. sino también de explotación de recursos y. cufas y odres. pudieron haber sido utilizadas en las costas nórdicas europeas.(I" .

etc. por fin. de 20edificios. entre 7300 y 6500 a. la presencia de un grupo de especialistas de la construcción que dominasen las técnicas adecuadas y. con un espacio exterior que servía como corral o establo. El piso interior estaba revestido con una fina cap:' de l(IIif y había sitio para el hogar. que se distribuía uniformemente en capas no muy gruesas que secaban al sol. Tell Muraybit y Ten Abu Hureyra (Siria. Pero en general eran casas distribuidas sin una ordenación previa en las que predominaban las plantas circulares de tradición mesolítica y aun paleolítica. el aprovisionamiento de las materias primas necesarias: madem. en zonas en las que la madera no era muy abundante. En las técnicas de construcción del hábitat es. casi sicmpre. Como el proceso ocurrió en diversos lugares y se expandió con cierta rapidez por zonas periféricas. La vivienda. no se puede hablar de un modelo único.ayonü Tepesi (alto Tigris. que hacia 7000 a. La aldea empezó siendo una pequeña agrupación de cabañas con cubier­ ta lígnea o de 7000 a.C. estnban construidas con adobe y ". piedra. supusieron la solución técnica idónea. Las técnicas de construcción eran. horno. a mooo de plaza. Su construcción debió correr a cargo de especialistas buenos conocedores de los materiales y del instrumental necesario para trabajarlos. realizada mediante técnicas de albañilería y carpintería muy avanzadas.. bajo la supervisión de especialislas y el control de personas que planifican el patrón de asentamiento. cercas. El hábitat neolítico es el resultado de un importante cambio de mentalidad res­ pectO a la relación hombre-medio. El hábitat requería. A principios del períooo ya existía una larga tradi­ ción en la construcción de chozas. sobre todo contando con herramientas nuevas para el trabajo de la madera.'s escultóricas en las que se repre­ sentaban toros sagrados que estab:111 adosados a los muros.c. tal y como se puede apreciar en Djarmo.das. En el Creciente Fértil estas cabañas eran generalmente de planta circular. J. Las casas se edificaban siguiendo unos pasos lógicos que seguramente eran e l resullado de una planificación del trabajo en equipo. Mellaart. Poco tiempo después. esteras de fibras vegetales y el resto del juar doméstico. En Anatolia los poblados de Can Hasan y Hacilar alcanzaron tmnbién n��a?leS COtas de desarrol lo tecnológico. Era una mezcla de barro. que alojaron a unas 150 personas. ladrillos. por lo geneml muy pequeña. Es bien conocido Uno de ellos. Turquía). FORMAS DE PRODUCCIÓN y TECNOLOGfA EN EL NEOLfTICO NOCIONES DE PREHISTORIA GENERAL A panir de finales del IV milenio a. de planta generalmente cuadrada. Redman ( 1990:182) apunlll la clara tendencia hacia la especialización de una ":lrquitectura : sofisticada». con notables pinturas murales y obr.. que luego evolucionaron hacia la vela triangular fijada en un mástil en el centro de gravedad del barco. desde la que se descendw por una eScalera hasta el interior. lug:lres para colocar las vusijas con . hasta levantar la pared hasta la altura deseada (en Djarmo. La 339 casa adoptaba una doble planta rectangular. y asf. un esfuerzo comunitario para des:. de forma que no resultó difícil el avance tecnológi­ co que permitió el desarrollo de las técnicas de la construcción. compartiendo muros.C . se inició un tipo de construcción mucho más s61ido.-. molinos. El interior estaba acondicionado con un piso enlucido sobreelevado con respecto al exterior. 1 3 hectáreas y su excavador. Turquía). Las paredes de piedra y tapial. despensas y grandes contenedores. sino de tantos como variantes ambient:lles acogieron la nueva forma de concebir la convivencia. .r en Catal Huyuk (Konya. notables y evidencian la existencia de especialistas en las diversas fases de la construcción. hubo una diversidad de adaptación a las condiciones y recursos del medio. llegó a definirla. la utilización de embarcaciones cm habi­ tual en muchas áreas del enlomo mediterráneo y hacia 3300 a. Sus 139 casas. las aldeas plenamente agrícolas del Crecient� Férti1 adoptaron �na . las casas adoptaron la plant:l rectangular y se repartían en tomo a un espacio central. Las casas. alto Eúfrates): y Jerk6 (Palestina) y Nahal Oren (Israel). ¡mnque sin llegar a las magnitudes de Cmal Huyuk. quizás. En alfas aldeas del área como en AIi Kosh y Ganj Dareh (Irán). A veces el piso de la cabaña estaba semiexcavado en el suelo. aproximadamente. configuración ordenada. Algunas de estas aldeas se protegieron pronto con muros. se volvía a distribuir otra capa. aunque su techumbre era de material lígneo y ramas. Los ajuares domésticos eran muy completos.­ rrollar obras de defensa. Dentro de este patrón existían variantes: en Beidha (Jordania). Normalmente sólo tenía una estancia. donde mejor se aprecian los cambios y avances de la concepción de la vida en comu­ nidad. �I acceso se hada por una puerta pmcticadn en la techumbre. ¡imentas y gr:mo. En Djarmo (Iraq) había grandes casas con zócalos de piedra y otras más pequeñas construidas con tapial. Algunas casas :. Una vez seca. Paresa. Alguno s de los edificios mayores debieron dedicarse al culto. sin duda. etc. en la vertiente occidental de los montes Zagros de lraq: allí. una despens:l. el mayor poblado agrícola del VII milenio.338 SOCIEDAD. formando ángulo recto. se construyeron con fuertes cimientos de piedra y Ileg:lron a tener dimensiones considerables. agua y paja de origen agrícola (a la que aún hoy llaman fauj). de pieles.. quizás con excesIvo entu­ siasmo. primero se construyeron los cimientos de piedra y sobre ellos se construía la pared de tapial. Su extensión era de . en la que a veces se observa la alineaCión de los edIfi­ cios. establos. para proteger contra la humedad. en las que el tapial y el armazón de cu­ bierta emn normales.e.c. En Djarmo había unas 20 casas como la descrita. siguiendo un trazado rectilfneo. se desarrolló una gran aldea en la que debieron vivir unas 150 personas. de planta rectangular compartimentada. con escalera interior. En C. sin embargo. En gener:ll. con cobcnur. como (X)demos apreci. distribuidas en más . con una gran torre circular de 9 m de altura. como las que vemos en Ain Mallaha. Ya tenían muros bien construidos con pie-&'ras irregulares. Las casas eran de una arquitcclUra rectilínea. En Cayonü Tepesi (Turquía oriental). adobe. como Jericó (Pales­ tina). entre 6300 y 5400 a. Las grandes habitaciones pavimentadas con losas de piedra caliza y roca lritumda (a modo de terrazo) ofrecie­ ron numerosos restos de ajuares domésticos que denotaban un elevado nivel de vida. El hábitat neolítico es tan variado como los ambientes en los que se desarro­ llan las culturas del período. de unos 25 m2• tenía cocina..dosadas compartían un patio. al macenes. ya que aquí entran en juego lodos los recursos tecnológicos disponibles. Las primeras aldeas de carácter preagrícola sólo fueron pequeñas agrupaciones de c:lbañas en las que convivían unas pocas ramilias. con lo que en realidad forma­ ban un edificio mayor compartiment:ldo. las casas circulares aparecen agrup:. las técnicas de construcción fueron bastante semejantes. ya navegaban por el Nilo barcos de vela cuadrada. casi siempre exentas. Las cubiertas emn de l(11if sobre e