METODOLOGIAS - EIAs

Metodologas de Evaluacin del Impacto Ambiental
Metodologas de evaluacin del impacto

ambiental
1 Evaluacin del Impacto Ambiental
Numerosos
tipos
desarrollados
de
usados
mtodos
en
el
han
proceso
sido
de
evaluacin del impacto ambiental (EIA) de

proyectos.
Sin
embargo,
ningn
tipo
de
mtodo por s slo, puede ser usado para satisfacer

la variedad y tipo de actividades que intervienen en un estudio de impacto, por lo
tanto, el tema clave est en seleccionar adecuadamente los mtodos ms apropiados
para las necesidades especficas de cada estudio de impacto.
Los mtodos ms usados, tienden a ser los ms sencillos, incluyendo analogas, listas
de verificacin, opiniones de expertos (dictmenes profesionales), clculos de balance
de masa y matrices, etc... An ms, los mtodos de evaluacin de impacto ambiental
(EIA) pueden no tener aplicabilidad uniforme en todos los pases debido a diferencias
en su legislacin, marco de procedimientos, datos de referencia, estndares
ambientales y programas de administracin ambiental.
Las caractersticas deseables en los mtodos que se adopten comprenden los
siguientes aspectos:

1. Deben ser adecuados a las tareas que hay que realizar como la identificacin
de impactos o la comparacin de opciones.
2. Ser lo suficientemente independientes de los puntos de vista personales del
equipo evaluador y sus sesgos.
3. Ser econmicos en trminos de costes y requerimiento de datos, tiempo de
aplicacin, cantidad y tiempo de personal, equipo e instalaciones.
Las metodologas no proporcionan respuestas completas a todas las preguntas sobre
los impactos de un posible proyecto o conjunto de alternativas ni son libros de cocina
que conduzcan a un fin con solo seguir las indicaciones. Adems que deben
seleccionarse a partir de una valoracin apropiada producto de la experiencia
profesional y con la aplicacin continuada de juicio crtico sobre los insumos de datos y
el anlisis e interpretacin de resultados. Uno de sus propsitos es asegurar que se
han incluido en el estudio todos los factores ambientales pertinentes.
Una de las primeras clasificaciones hecha por Warner y Bromley en 1974 relaciona los
mtodos en cinco grupos:
1. Mtodos ad hoc.
2. Tcnicas grficas mediante mapas y superposiciones.
3. Listas de chequeo.
4. Matrices.
5. Diagramas.
Canter y Sadler (1997) clasificaron las metodologas para la evaluacin de impacto
ambiental en veintids grupos listados alfabticamente y no en orden de importancia o
de uso, los cuales se describen a continuacin:
(1) Analgicos. Bsicamente se remite a la informacin de proyectos existentes de un
tipo similar al que est siendo analizado por un estudio de impacto. La informacin
obtenida en la medicin y seguimiento de los impactos ambientales actuales puede ser
usada como una analoga a los impactos anticipados del proyecto propuesto. Adems
de que, clases similares de proyectos se pueden utilizar para un programa de
seguimiento que desarrolle informacin sobre la huella del impacto de un proyecto

propuesto.
(2) Listas de chequeo. Hay muchas variedades de listas de chequeo, este tipo de
metodologa es la ms frecuentemente utilizada en los procesos de EIA. Tpicamente,
la lista de chequeo contiene una serie de puntos, asuntos de impacto o cuestiones que
el usuario atender o contestar como parte del estudio de impacto. Tales listas de
chequeo representan recordatorios tiles para identificar impactos y proporcionar una
base sistemtica y reproducible para el proceso de EIA.
(3) Listas de chequeo enfocadas a decisiones, representan un grupo de mtodos
los cuales estn inicialmente referidas a comparar alternativas y conducir a un anlisis
de equilibrio. En este considerando, tales mtodos son inicialmente tiles para la
sntesis de informacin de estudios de impacto. Cada alternativa viable est sujeta a
estudio. El proceso de EIA consistira de una fase de anlisis y una fase de sntesis,
las listas de chequeo para decisiones pueden ser tiles para ambas fases, con
particular valor asociado a la fase de sntesis. Hay varios tipos listas de chequeo para
decisiones y est fuera del alcance de este trabajo resumir completamente todos los
tipos.
(4) Anlisis ambiental coste-beneficio (Environmental Cost-Benefit Anlysis ECBA).
Este mtodo complementa el tradicional anlisis de coste-beneficio con una atencin
adicional a los recursos naturales y su valor econmico. Su aplicacin a la evaluacin
econmica de impactos especficos de un proyecto propuesto y alternativo tiene
considerables limitaciones. Las tcnicas de estimacin varan en complejidad y
alcance, pero han tenido una considerable demanda entre los profesionales y usuarios
de tales estudios (Azqueta, 1994).
(5) Opinin de expertos, el cual tambin puede ser referido como Dictamen
Profesional, representa un tipo ampliamente usado de mtodos dentro del proceso de
evaluacin de impacto ambiental. Este mtodo se utiliza normalmente para sealar los
impactos
especficos
de
un
proyecto
sobre
los
diferentes
componentes
medioambientales. Las herramientas especficas dentro de la categora de opinin de

expertos que pueden utilizarse para delinear informacin, incluyen estudios Delphi y
el uso del proceso adaptativo de evaluacin ambiental. Con este enfoque los grupos
de
expertos
identifican
la
informacin
apropiada
elaboran
modelos
cualitativos/cuantitativos para la prediccin de impactos o para simular procesos

medioambientales.
(6) Sistemas Expertos. Consiste en recoger el conocimiento profesional y el juicio de
expertos en reas temticas especficas y de actualidad. Tal conocimiento es
codificado, a travs de una serie de reglas o experiencias practicas (heursticas), en
entornos de sistemas informticos computacionales. Los Sistemas Expertos son
tpicamente amigables al usuario y slo requieren la respuesta a una serie de
preguntas para conducir a un anlisis particular. Se est incrementado la atencin al
desarrollo de sistemas expertos ms exhaustivos para los procesos de EIA
(7) ndices o indicadores. Se refiere a caractersticas especficas o integradas de
factores medioambientales o recursos. Se utilizan dentro de los estudios de impacto
para representar parmetros de amplitud de medios o recursos. Especficamente, los
ndices se refieren a informacin numrica o bien informacin catalogada. Se usa
como sistema auxiliar para describir los ambientes afectados as como para la
prediccin y evaluacin de impactos. Los ndices numricos o descriptivos se han
desarrollado como una medida de la vulnerabilidad del medio ambiente y los recursos
a la contaminacin u otras acciones humanas y han probado su utilidad en la
comparacin de localizaciones para una actividad propuesta. Sobre estas bases,
pueden ser formuladas las medidas para minimizar los impactos ambientales e incluir
controles.
(8) Pruebas de Laboratorio y Modelos a Escala. Se pueden aplicar para conseguir
informacin cualitativa / cuantitativa sobre impactos anticipados de un determinado
tipo de proyecto en una localizacin geogrfica dada. Aunque este tipo de mtodos no
han sido extensamente usados son apropiados para ciertos proyectos.
(9) Evaluacin de Paisajes. Son inicialmente tiles para la valoracin de recursos
estticos o visuales. Tales mtodos estn basados tpicamente en el desarrollo de
informacin derivada de una serie de indicadores y la subsiguiente adicin de dicha
informacin sobre una puntuacin global o ndice para el escenario ambiental. Esta
informacin puede ser usada como representativa de las condiciones de partida. El

potencial impacto esttico o visual de un proyecto propuesto puede entonces ser
estimado otra vez sobre los registros base o ndices, por ejemplo, la comparacin con
y sin proyecto.
(10) Revisin Bibliogrfica. Supone ensamblar informacin sobre los tipos de
proyectos y su impacto tpico. Como se notar, por analogas, este tipo de informacin
puede ser muy til para la pronta definicin de impactos potenciales. Puede tambin
ser usado para cuantificar anticipadamente, cambios especficos e identificar las
medidas de mitigacin para minimizar efectos indeseables. Actualmente est
disponible una abundante informacin sobre impactos tpicos de algunos proyectos.
(11) Clculos de balance de materia. Estn basados inicialmente en inventarios de
condiciones existentes para compararlas con los cambios que resultarn de una
accin propuesta. Tales inventarios son frecuentemente usados en los procesos de
EIA en el contexto de las emisiones de contaminantes al aire, al agua, y la generacin
de residuos slidos y peligrosos. Los clculos de balance de materia requieren la
descripcin del rea de estudio para establecer las condiciones iniciales. Una manera
de expresar el impacto es considerar los cambios absolutos y porcentuales en el
inventario (o balance de materia) como resultado de una accin propuesta.
(12) Matrices de interaccin, representan un tipo de mtodo ampliamente usado en
los procesos de EIA. Las variaciones de las matrices sencillas de interaccin han sido
desarrolladas
para
enfatizar
rasgos
caractersticos
deseables,
las
matrices
representan un tipo de mtodo muy til para el estudio de diversas actividades dentro
de los procesos de EIA.
(13) Monitorizacin. Se refiere a mediciones sistemticas para establecer las
condiciones existentes de los ambientes afectados as como dotar de una base inicial
de datos para interpretar la importancia de cambios anticipados de un proyecto
propuesto. La monitorizacin podra enfocarse a los ambientes fisicoqumico,
biolgico, cultural y/o socioeconmico. La seleccin de indicadores apropiados para el
seguimiento deber ser realizado tanto en funcin de la disponibilidad de la
informacin existente como del tipo de proyecto y de los impactos previstos.
(14) Estudios de campo. Representa un tipo de mtodo muy especializado.

Especficamente, monitorizacin y anlisis de impactos evidentes, manifestados
actualmente a consecuencia del proyecto, resultantes de proyectos similares al
proyecto del que se quiere prevenir los impactos. Una vez ms, el nfasis se dar al
seguimiento de indicadores seleccionados pertinentemente para el tipo de proyecto.
(15) Redes. Se refiere a un grupo de mtodos que definen las conexiones o relaciones
entre acciones proyectadas e impactos resultantes. Estos tipos de mtodos estn
referenciados de alguna manera con la prctica de EIA, por ejemplo, rboles de
impacto, impacto de cambios, diagramas causa-efecto o diagramas de consecuencias.
Las redes son tiles para mostrar las relaciones entre impactos primarios, secundarios
y terciarios, resultantes de acciones particulares. Pueden tambin ser utilizados junto
con matrices como una herramienta para la identificacin de impactos y la prediccin
cualitativa de los mismos.
(16) Sobreposicin de mapas. Propuesto por McHarg (1969) ha servido de base a
otros mtodos utilizados en la actualidad cuando se trata de localizar un pasillo o trazo
lineal para vas de acceso, gasoductos o lneas de transmisin de energa elctrica.
Fue usado desde que comenzaron a requerirse las EIA, inicialmente consisti en un
ensamble fsico de mapas que desplegaban diferentes caractersticas ambientales,
ahora se hace digitalmente. La tecnologa de los sistemas de informacin geogrfica
(GIS) es una herramienta inspirada en este tipo de mtodo bastante til en los
procesos de EIA. La sobreposicin cartogrfica de transparencias, fsicamente o
digitalizada, se usa para describir condiciones existentes y desplegar cambios
potenciales resultantes de una accin propuesta.
(17) Fotografas o fotomontajes son tiles como herramientas para propsitos de
desplegar la calidad visual del ambiente seleccionado e identificar los potenciales
impactos visuales de una accin propuesta. En ese considerando, esta aplicacin est
relacionada con los mtodos de evaluacin del paisaje descritos anteriormente, con la
ventaja adicional del uso de la fotografa digitalizada.
(18) Modelizacin cualitativa. Se refiere a un grupo de mtodos en el que,

informacin descriptiva es utilizada para relacionar varias acciones con cambios
resultantes en los componentes ambientales. Como tal, puede ser considerada como
una extensin de las categoras de redes de trabajo descritas anteriormente. El
enfoque general del modelaje cualitativo est en la comprensin de las
interrelaciones fundamentales de los aumentos o disminuciones en ciertos rasgos
ambientales como resultado de acciones particulares. En muchos casos, el modelaje
cualitativo representa el nico tipo de mtodo disponible para la prediccin de
impactos. Ntese que est tpicamente basado en opiniones de expertos (dictmenes
profesionales) como se describi oportunamente.
(19) Modelizacin cuantitativa (matemtica). Se refiere a un extenso grupo de
mtodos, usados especficamente para prestar atencin anticipadamente a los
cambios en el medio ambiente o los recursos, como resultado de acciones propuestas.
Tales modelos pueden variar desde versiones simplificadas a muy complicadas
simulaciones tridimensionales basadas en ordenador que requieren de una gran
cantidad de datos. Es importante reconocer que los modelos cuantitativos estn
disponibles para muchas de las reas tpicas de impactos asociados con proyectos
particulares. Por ejemplo, hay algunos modelos de dispersin que se pueden usar
para conocer anticipadamente los impactos en la calidad del aire por fuentes fijas de
emisin de propuestas de incineradores de residuos peligrosos o de plantas de
produccin de electricidad que queman combustibles fsiles; igualmente, existen
modelos de dispersin para prever la calidad del agua en los casos de vertidos
contaminantes a cuerpos receptores de agua superficial y subterrnea.
(20) Evaluacin de riesgo. Es una herramienta emergente para la prctica de EIA.
Inicialmente fue usada para establecer estndares ambientales basados en temas de
salud humana. La evaluacin de riesgos tpicamente abarca la identificacin de los
riesgos, consideraciones sobre la relacin dosis-repuesta, conduccin de un
evaluacin a la exposicin, y evaluacin del riesgo asociado. Esta aplicacin puede
ser usada tanto para riesgo a la salud humana como para riesgo ecolgico.
(21) Construccin de escenarios. Involucra consideraciones alternativas futuras
como resultado de suposiciones iniciales diferentes. Esta tcnica se utiliza en las
reas de planeacin, pero tambin tiene aplicabilidad en EIA, particularmente en el

contexto de la Evaluacin Ambiental Estratgica (SEA) de polticas, planes y
programas.
(22) Extrapolacin de tendencias. Utiliza tendencias histricas y las proyecta al
futuro basada en suposiciones asociadas a condiciones de cambio continuo. Tales
mtodos son particularmente valiosos cuando se enfocan a condiciones ambientales
futuras sin que haya necesariamente una accin propuesta.
Para seleccionar una metodologa, se recomienda tomar en cuenta algunas

caractersticas importantes como: si da una visin global, si es selectivo, mutuamente
excluyente, si considera la incertidumbre, si es objetivo e interactivo.
Entre las varias metodologas generales existentes, se pueden seleccionar en funcin
de que representan un amplio rango de opciones, las siguientes:
Listas de chequeo
Matriz de Leopold
Sistema de evaluacin ambiental Batelle-Columbus
Mtodo de transparencias (Mc Harg)
Anlisis costes-beneficios
Modelos de simulacin
Sistemas basados en un soporte informatizado del territorio
A continuacin se desarrollan de manera especfica algunos de estos mtodos.
1.1
Listas de chequeo
La fase de identificacin de los impactos es muy importante porque una vez conocidos
los efectos se pueden valorar las consecuencias, con mas o menos precisin por
diferentes sistemas, para no omitir ningn aspecto importante, se hace til elaborar
una lista de control lo ms amplia posible, tanto de los componentes o factores

ambientales como de las actividades del proyecto.
La principal funcin de esta lista es la de servir en las primeras etapas para identificar
los impactos ambientales, su contenido cambia segn el tipo de proyecto y el medio de
actuacin, por lo que no son inmutables. Hay dos tipos de componentes a conocer,
unos ambientales en los que se incluyen elementos de naturaleza fsica, biolgica y
humana y otros que seran los componentes del proyecto en el que se incluyen las
actuaciones realizadas en las etapas de preconstruccin, construccin y explotacin.
Para construir una lista de control, se puede tomar como referencia la propuesta por
Leopold et al (1971) para su mtodo matricial, reduciendo y adaptndola a las
caractersticas del proyecto y del lugar.
Desafortunadamente no propicia el establecimiento de los vnculos causa-efecto en las
diferentes actividades del proyecto y generalmente no incluye una interpretacin global
del impacto.
1.2 Mtodo de Leopold

Desarrollado por el Servicio Geolgico del Departamento del Interior de Estados
Unidos, inicialmente fue diseado para evaluar los impactos asociados con proyectos
mineros y posteriormente ha resultado til en proyectos de construccin de obras. Se
desarrolla una matriz al objeto de establecer relaciones causa-efecto de acuerdo con
las caractersticas particulares de cada proyecto, a partir de dos listas de chequeo que
contienen 100 posibles acciones proyectadas y 88 factores ambientales susceptibles
de verse modificados por el proyecto (Leopold et al., 1971).
Realmente, no es un sistema de evaluacin ambiental, es esencialmente un mtodo
de identificacin y puede ser usado como un mtodo de resumen para la
comunicacin de resultados.
Para la utilizacin de la Matriz de Leopold, el primer paso consiste en la identificacin

de las interacciones existentes, para lo cual, se deben de tomar en cuenta todas las
actividades que pueden tener lugar debido al proyecto. Se recomienda operar con una
matriz reducida, excluyendo las filas y las columnas que no tienen relacin con el
proyecto. Posteriormente y para cada accin, se consideran todos los factores
ambientales que puedan ser afectados significativamente, trazando una diagonal en
las cuadrculas donde se interceptan con la accin.
Cada cuadrcula marcada con una diagonal admite dos valores:
1) magnitud: valoracin del impacto o de la alteracin potencial a ser provocada;
grado, extensin o escala; se coloca en la mitad superior izquierda. Hace
referencia a la intensidad, a la dimensin del impacto en s mismo y se califica del
1 al 10 de menor a mayor, anteponiendo un signo + para los efectos positivos y
para los negativos.
2) importancia: valor ponderal, que da el peso relativo del potencial impacto, se
escribe en la mitad inferior derecha del cuadro. Hace referencia a la relevancia del
impacto sobre la calidad del medio, y a la extensin o zona territorial afectada, se
califica tambin del 1 al 10 en orden creciente de importancia.
Una vez llenas las cuadrculas el siguiente paso consiste en evaluar o interpretar los
nmeros colocados.
Un ejemplo sencillo sera el vertido de unas aguas residuales con un caudal de 30 l/h y
con una concentracin de DBO5 de 100mg/l, que se descargue a un ro con un caudal
3
de estiaje de 8 m /s, o a otro ro con un caudal de estiaje de 50 m /s. La magnitud en

ambos casos es la misma (se esta vertiendo la misma cantidad de materia orgnica),
pero el impacto es mucho ms importante en el primer caso que en el segundo.
Puede haber factores ambientales que sean afectados de forma crtica, pero que
dentro del medio receptor, ese factor no tenga excesiva importancia o al contrario, un
impacto de magnitud limitada, aunque solo sea temporalmente, sea de una gran
importancia al afectar a un factor ambiental que posea una gran calidad ambiental.
El texto que acompae la matriz consistir en la discusin de los impactos ms

significativos, es decir aquellos cuyas filas y columnas estn sealados con las
mayores calificaciones y aquellas celdas aisladas con nmeros superiores.
Ciertas celdas pueden sealizarse, si se intuye que una condicin extrema puede
ocurrir, aunque su probabilidad sea baja.
La matriz de Leopold es "global", ya que cubre las caractersticas geobiofsicas y
socioeconmicas, adems de que el mtodo incluye caractersticas fsicas, qumicas y
biolgicas.
El mtodo no es "selectivo", no se distingue por ejemplo, entre efectos a corto y largo
plazo. La propiedad de "mutuamente exclusivo" no esta preservada, ya que hay la
oportunidad de contar doble, siendo este un fallo de esta matriz y no de los mtodos
de matriz en general.
La matriz puede acomodar datos cuantitativos y cualitativos. Pero no prev medios
para discriminar entre ambos tipos de datos. Adems las magnitudes de las
predicciones no estn relacionadas explcitamente con las situaciones "con accin" y
"sin accin".
La "objetividad" no es un elemento sobresaliente en la Matriz de Leopold, ya que se
puede libremente efectuar la propia clasificacin en la escala numrica entre el 1 y el
10 y no contempla metodologa alguna para determinar la magnitud ni la importancia
de un impacto.
El enfoque matricial tiene sus limitaciones, aunque puede proveer una ayuda inicial en
la configuracin de los estudios necesarios y ser conveniente para efectuar un anlisis
preliminar entre diferentes alternativas, reducir el nmero de relaciones causa-efecto
(impactos/celdas) a considerar y que sean preparadas una serie de matrices de
acuerdo a las necesidades del estudio:
un conjunto para los efectos ambientales y otro conjunto para los indicadores
de impacto
un conjunto segn diferentes escalas en el tiempo

un conjunto para cada alternativa
A continuacin se indican distintos mritos y desventajas que este mtodo presenta:
Mritos:
Fuerza a considerar los posibles impactos de acciones proyectuales sobre
diferentes factores ambientales.
Incorpora la consideracin de magnitud e importancia de un impacto
ambiental.
Permite la comparacin de alternativas, desarrollando una matriz para cada
opcin.
Sirve como resumen de la informacin contenida en el informe de impacto
ambiental.
Desventajas:
Difcil reproducibilidad, debido al carcter subjetivo del proceso de evaluacin,
pues no contempla metodologa alguna para determinar la magnitud ni la
importancia de un impacto.
No tiene en consideracin las interacciones entre diferentes factores
ambientales.
No distingue entre efectos a corto y largo plazo, aunque pueden realizarse dos
matrices segn dos escalas de tiempo.
Los efectos no son exclusivos o finales, existe la posibilidad de considerar un
efecto dos o ms veces.
A continuacin se incluyen las listas de factores ambientales que pudieran verse
impactados y la de acciones probables de un proyecto.
Tabla 3.1. Factores Ambientales (Matriz de Leopold, 1971)

A. CARACTERSTICAS FSICAS Y QUMICAS
A.1 TIERRA
a. Recursos minerales
b. Material de construccin
c. Suelos
A.2 AGUA
a. Superficiales
b. Marinas
c. Subterrneas
d. Calidad
A.3 ATMSFERA
a. Calidad (gases, partculas)
b. Clima (micro, macro)
A.4 PROCESOS
d.
e.
f.
Geomorfologa
Campos magnticos y radiactividad de fondo
Factores fsicos singulares
e.
f.
g.
Temperatura
Recarga
Nieve, hielos y heladas
c.
Temperatura

a.
b.
c.
d.
Inundaciones
Erosin
Deposicin (sedimentacin y precipitacin)
Solucin
B. CONDICIONES BIOLGICAS
B.1 FLORA
a. rboles
b. Arbustos
c. Hierbas
d. Cosechas
e. Microflora
B.2 FAUNA
a. Aves
b. Animales terrestres, incluso reptiles
c. Peces y mariscos
d. Organismos bentnicos
e. Insectos
C. FACTORES CULTURALES
C.1 USOS DEL TERRITORIO
a. Espacios abiertos y salvajes
b. Zonas hmedas
c. Selvicultura
d. Pastos
e. Agricultura
C.2 RECREATIVOS
a. Caza
b. Pesca
c. Navegacin
d. Zona de bao
C.3 ESTTICOS Y DE INTERS HUMANO
a. Vistas panormicas y paisajes
b. Naturaleza
c. Espacios abiertos
d. Paisajes
e. Agentes fsicos singulares
C.4 NIVEL CULTURAL
a. Modelos culturales (estilos de vida)
b. Salud y seguridad
C.5 SERVICIOS E INFRAESTRUCTURA
e.
f.
g.
h.
i.
Sorcin (intercambio de iones, complejos)

Compactacin y asientos
Estabilidad
Sismologa (terremotos)
Movimientos de aire
f.
g.
h.
i.
Plantas acuticas
Especies en peligro
Barreras, obstculos
Corredores
f.
g.
h.
i.
Microfauna
Especies en peligro
Barreras
Corredores
f.
g.
h.
i.
Zona residencial
Zona comercial
Zona industrial
Minas y canteras
e.
f.
g.
Camping
Excursin
Zonas de recreo
f.
g.
h.
i.
j.
c.
d.
Parques y reservas
Monumentos
Especies o ecosistemas especiales
Lugares u objetos histricos o arqueolgicos
Desarmonas
Empleo
Densidad de poblacin

a. Estructuras
b. Red de transportes (movimiento, accesos)
c. Red de servicios
D. RELACIONES ECOLGICAS
a. Salinizacion de recursos hidrulicos
b. Eutrofizacin
c. Vectores, insectos y enfermedades
d. Cadenas alimentarias
E. OTROS
d.
e.
f.
Disposicin de residuos
Barreras
Corredores
e.
f.
g.
Salinizacion de suelos
Invasin de maleza
Otros
Tabla 3.2. Acciones propuestas que pueden causar Impacto Ambiental

(Matriz de Leopold, 1971)
A. MODIFICACIN DEL REGIMEN:

a) Introduccin de flora y fauna extica
b) Controles biolgicos
c) Modificacin del hbitat
d) Alteracin de la cubierta terrestre
e) Alteracin de la hidrologa
f)
Alteracin del drenaje
g) Control del ri y modificacin del flujo

h) Canalizacin
i)
Riego
j)
Modificacin del clima
k) Incendios
l)
Superficie o pavimento
Ruido y vibraciones
B. TRANSFORMACIN DEL TERRITORIO Y CONSTRUCCIN:
a) Urbanizacin
k) Revestimiento de canales
b) Emplazamientos industriales y edificio
l)
Canales
c) Aeropuertos
m) Presas y embalses
d) Autopistas y puentes
n) Escolleras, diques, puertos deportivos y terminales
e) Carreteras y caminos
martimas
f) Vas frreas
o) Estructuras en alta mar
g) Cables y elevadores
p) Estructuras recreacionales
h) Lneas de transmisin, oleoductos y corredores
q) Voladuras y perforaciones
i) Barreras incluyendo vallados
r)
Desmontes y rellenos
j) Dragados y alineado de canales
s) Tneles y estructuras subterrneas
C. EXTRACCIN DE RECURSOS:
a)
Voladuras y perforaciones
e) Dragados
b)
Excavaciones superficiales
f)
Explotacin forestal
c)
Excavaciones subterrneas
g) Pesca comercial y caza
d) Perforacin de pozos y transporte de fluidos
D. PROCESOS:
a) Agricultura
h) Industria qumica
b) Ganaderas y pastoreo
i)
Industria textil
c) Piensos
j)
Automviles y aeroplanos
d) Industrias lcteas
k) Refineras de petrleo
e) Generacin energa elctrica
l)
Alimentacin
f)
Minera
m) Herreras (explotacin de maderas)
g) Metalurgia
n) Celulosa y papel
o) Almacenamiento de productos
E. ALTERACINES DEL TERRENO:
a) Control de la erosin, cultivo en terrazas o bancales
d) Paisaje
b) Sellado de minas y control de residuos
e) Dragado de puertos
c) Rehabilitacin de minas a cielo abierto
f)
Aterramientos y drenajes
F. RECURSOS RENOVABLES:
a) Repoblacin forestal
b) Gestin y control vida natural
c)
d)
e)
Recarga aguas subterrneas

Fertilizacin
Reciclado de residuos
g)
h)
i)
j)
k)
Deportes nuticos
Caminos
Telecillas, telecabinas, etc.
Comunicaciones
Oleoductos
G. CAMBIOS EN TRFICO:
a)
Ferrocarril
b)
Automvil
c)
Camiones
d)
Barcos
e)
Aviones
f)
Trafico fluvial
H. SITUACIN Y TRATAMIENTO DE RESIDUOS
a)
Vertidos en mar abierto
b)
Vertedero
c)
Emplazamiento de residuos y desperdicios
mineros
d)
Almacenamiento subterrneo
e)
Disposicin de chatarra
f)
Derrames en pozos de petrleo
g)
Disposicin en pozos profundos
I. TRATAMIENTO QUIMICO:
h)
i)
j)
k)
l)
m)
n)
Vertido de aguas de refrigeracin

Vertido de residuos urbanos
Vertido de efluentes lquidos
Balsas de estabilizacin y oxidacin
Tanques y fosas spticas, comerciales y
domesticas
Emisin de corrientes residuales a la atmsfera
Lubricantes o aceites usados
a)
b)
Fertilizacin
Descongelacin qumica de autopistas, etc.
J. ACCIDENTES:
a) Explosiones
b) Escapes y fugas
K. OTROS:
a)...
c)
d)
e)
c)
..b).
Estabilizacin qumica del suelo

Control de maleza y vegetacin terrestre
Pesticidas
Fallos de funcionamiento
1.3 Mtodo Battelle Columbus

Fue elaborado para la planificacin y gestin de recursos hdricos en Estados Unidos.
Al aplicarlo a otros proyectos, sirve la metodologa pero hay que revisar los valores
asignados a los ndices ponderales e incluso modificar sus componentes (BattelleColumbus Laboratories, 1972).
Se puede usar con dos fines:
Medir el impacto ambiental sobre el medio de diferentes proyectos de uso de
recursos hdricos (anlisis de proyectos, escala micro).
Planificar a medio y largo plazo proyectos con el mnimo impacto ambiental
posible (evaluacin ambiental estratgica de planes y programas, escala
macro).
Se basa en una lista de indicadores de impacto, con 78 parmetros o factores
ambientales, que representan una unidad o un aspecto del medio ambiente que
merece considerarse por separado y cuya evaluacin es representativa del impacto
ambiental derivado de las acciones o proyectos.
Estos parmetros estn ordenados en un primer nivel segn los 18 componentes
ambientales siguientes:
Especies y poblaciones
Suelo
Hbitat y comunidades
Biota
Ecosistema
Objetivos artesanales
Contaminacin del aire
Composicin
Contaminacin del agua
Valores educacionales y cientficos
Contaminacin del suelo
Valores histricos
Ruido
Cultura
Aire
Sensaciones
Agua
Estilos de vida (patrones culturales)
Estos componentes ambientales se agrupan en cuatro categoras ambientales:
Ecologa
Contaminacin
Aspectos estticos
Aspectos de inters humano
Los niveles de informacin progresiva que se requiere son:

Categoras
Componentes
Parmetros
Se pretende que los parmetros se lleguen a evaluar en unidades comparables

(conmensurables), representando valores que en lo posible sean resultado de
mediciones reales y que:
Representen la calidad del medio ambiente.
Sean fcilmente medibles sobre el terreno
Respondan a las exigencias del proyecto a evaluar, y
Sean evaluables a nivel de proyecto.
Para transformar estos datos en unidades de impacto ambiental (UIA) se tienen que:
Transformar los datos en su correspondiente equivalencia de ndice de calidad
ambiental para el parmetro correspondiente.
Ponderar la importancia del parmetro considerado, segn su importancia
relativa dentro del medio ambiente.
A partir de lo anterior, expresar el impacto neto como resultado de multiplicar
el ndice de calidad por su ndice ponderal.
Para calcular el ndice de calidad ambiental en unidades que sean comparables, se
le asigna un valor de 1 al valor ptimo del parmetro (por ejemplo, DBO5, COV, etc.) y
al psimo el de 0, quedando comprendido entre ambos extremos los valores
intermedios para definir los estados de calidad del parmetro.
La funcin de transformacin f(Mi) o de evaluacin de la calidad ambiental de un
parmetro i en trminos de su magnitud (M) se define como:
CAi = f(Mi)
Esta funcin (calidad-magnitud) puede ser lineal con pendiente positiva o negativa,
puede ser una curva con un punto mximo o mnimo, directa o inversa, dependiendo
del comportamiento del parmetro seleccionado y del entorno fsico y socioeconmico
del proyecto, pudiendo revisarse o modificarse de acuerdo con las necesidades
particulares del caso.
Si consideramos que cada parmetro representa slo una parte del medio ambiente,
es importante disponer de un mecanismo segn el cual todos ellos se puedan
contemplar en conjunto y adems, ofrezcan una imagen coherente de la situacin al
hacerlo. Para lograrlo, hay que reflejar la diferencia entre unos parmetros y otros, por
su mayor o menor contribucin a la situacin del medio ambiente. Con este fin se
atribuye a cada parmetro un peso o ndice ponderal, expresado en forma de
unidades de importancia distribuyendo cien, mil puntos o los que se establezcan (el
modelo original considera mil unidades) de manera relativa entre los parmetros
considerados. Para evitar interpretaciones subjetivas, se recomienda que se usen los
mismos ndices ponderados en contextos socioeconmicos similares o proyectos
parecidos.
Por esta razn, en el mtodo Battelle-Columbus, junto a cada parmetro, se indican
las UIP (unidades de importancia del parmetro), o ndice ponderal, as como los que
corresponden por suma de aquellos niveles de agrupacin de parmetros,
componentes y categoras.
Para la obtencin de las unidades de impacto neto (conmensurables), en caso de
que los parmetros definidos no se hallen en situacin ptima, su contribucin a la
situacin del medio vendr disminuida en el mismo porcentaje que su calidad y, en
consecuencia, sus unidades de impacto ambiental (UIA) expresadas por:
(UIA) = (CA)i x (UIP)I
Aplicando el sistema establecido a la situacin del medio si se lleva a cabo el proyecto

(con proyecto) y a la que tendra el medio si no se realiza (por la suma del estado
cero y la evolucin sin proyecto previsible), tendremos para cada parmetro unos
valores cuya diferencia nos indicar el impacto neto del proyecto segn dicho
parmetro:
(UIA)i con proyecto (UIA)i sin proyecto = (UIA)i con proyecto,
Considerando adems
que
las
UIA
que puede ser positivo o negativo
evaluadas
para
cada
parmetro,
son
conmensurables, podemos sumarlas y evaluar el impacto global de las distintas

alternativas de un proyecto para obtener la ptima por comparacin. Al mismo tiempo,
sirve esta evaluacin global para tomar las medidas conducentes a minimizar el
impacto ambiental del proyecto y apreciar la degradacin del medio como resultado
del proyecto, tanto globalmente como en sus distintos sectores (categoras,
componentes o parmetros).
Para cada parmetro pueden reflejarse los valores en UIA correspondientes con
proyecto, sin proyecto y el referente al proyecto por diferencia de los dos. El impacto
total del proyecto ser la suma de los impactos, expresados en UIA.
Del sistema original, lo vlido es el marco conceptual y la metodologa de clculo de
las UIA a travs de las funciones de transformacin. Por consiguiente, el primer paso
es definir los factores ambientales e indicadores de impacto relativos al proyecto y
luego establecer la matriz, con la ponderacin de los parmetros.
El modelo dispone adems de un sistema de alerta por considerar que hay que
destacar ciertas situaciones crticas. Aunque el impacto ambiental de un proyecto sea
admisible, puede haber ciertos parmetros que hayan sido afectados en forma mas o
menos inadmisible, a tal efecto se establece la utilizacin de banderas o seales rojas
producidas por el proyecto. Pueden reflejarse as para cada parmetro, los valores en
UIAi neto correspondientes a:
Con proyecto, (UIA)i,(cp)
Sin proyecto, (UIA)i,(sp) y
Debido al proyecto, (UIA)i, (dp) por la diferencia de ambos.
Si la alteracin es significativa, se dispone de una bandera roja grande o pequea.

A efectos de una evaluacin global o de comparacin de alternativas, podemos hacer
las adiciones que se crean necesarias, siendo el impacto global debido al proyecto:
Impacto global =
i n
(UIA)
i 0
i ( dp )
La Figura 3.1 esquematiza el sistema de valoracin de este mtodo, con cuatro

categoras, diez y ocho componentes y setenta y ocho parmetros ambientales.
Los resultados se van asentando en las hojas de valoracin como las de la Tabla 3.3
que se representa el formato del sistema de valoracin y sobre ellas se hacen los
clculos, que finalmente conducen a la evaluacin del impacto global.
58
Ecologa
(240)
Contaminacin
Especies y poblaciones
Terrestres
(14) Pastizales y praderas
(14) Cosechas
(14)Vegetacin natural
(14) Especies dainas
(14) Aves de caza continentales
Acuticas
(14) Pesqueras comerciales
(14) Vegetacin natural
(14) Especies dainas
(14) Pesca deportiva
140
(14) Aves acuticas
(402)
Contaminacin del agua

(20)Prdidas en las cuencas
hidrogrficas
(25) DBO
(18) Coliformes fecales
(22) Carbn inorgnico
(25) Nitrgeno inorgnico
(28) Fosfato inorgnico
(16) Pesticidas
(18) pH
(28) Variaciones en el flujo de la
corriente
(28) Temperatura
(25) Slidos disueltos totales
(14) Sustancias txicas
318
(20) Turbidez
Hbitat y comunidades
Terrestres
(12) Cadenas alimentarias
(12) Uso del suelo
(12) Especies raras y en peligro
Acuticas de especies
(14) Diversidad
(12) Cadenas alimentarias
(12) Especies raras y en peligro
(12) Caractersticas fluviales
(14) Diversidad de especies
100
Ecosistemas
Slo descriptivo
Aspectos
Contaminacin atmosfrica
(05) Monxido de carbono
(05) Hidrocarburos
(10) xidos de nitrgeno
(05)
fotoqumicos
(12) Oxidantes
Partculas slidas
(10) xidos de azufre
(05) Otros
52
(153)
Aspectos de inters
(205)
Valores
educacionales
cientficos
Suelo
(06) Material geolgico superficial
(16) Relieve y caracteres
topogrficos
(10) Extensin y alineacin
32
(13) Arqueolgico
(13) Ecolgico
(11) Geolgico
48
Valores histricos
(11) Arquitectura y estilos
Aire
(03)
(02)
Agua
(10) Presencia de agua
(16) Interfase agua-tierra
(06) Olor y materiales
flotantes
((10) rea de superficie
de agua
(10) Mrgenes
arboladas y geolgicas
55
Culturas
(14) Indios
(07) Grupos tnicos
(07) Grupos religiosos
28
52
Biota
(05) Animales domsticos
(05) Animales salvajes
(09)tipos
Diversidad
de tipos de
de vegetacin
vegetacin
(05) Variedad dentro de los
(11) Acontecimientos
(11) Personajes
(11) Religiosos y culturales
(11) Frontera del oeste
24
(11)
Admiracin
Sensaciones
(11) Aislamiento, soledad
(04) Misterio
(11) Integracin con la naturaleza
37

(14) Uso del suelo
28
(14) Erosin
Contaminacin por ruido
(04) Ruido
4
Objetos
artesanales
(10) Objetos
artesanales
Estilos de vida
(patrones culturales)
(13) Oportunidades de empleo
(13) Vivienda
(11) Interacciones sociales
Composicin
(15) Efectos de composicin
(15) Elementos singulares
Figura 3.1. Sistema de Evaluacin Ambiental Battelle-Columbus
10
30
37
59
3.1 Evaluacin del Impacto Ambiental

59
Tabla 3.3. Sistema de valoracin ambiental Battelle-Columbus (SP: sin proyecto;

CP:con proyecto)
Localizacin del proyecto
Nombre del proyecto:
Fecha de evaluacin:
Lugar evaluado:
Equipo evaluador:
ECOLOGA
Especies y
poblaciones
Terrestres
(14) Pastizales y
praderas
(14) Cosechas
(14)Vegetacin
natural
(14)Especies dainas
(14)Aves de caza
continentales
Acuticas
(14)Pesqueras
comerciales
(14)Vegetacin
natural
(14)Especies dainas
Valor Unidades Impacto

Ambiental (UIA)
CP
(14)Pesca deportiva
(14)Aves acuticas
(140) Subtotal
Habitats y comunidades
Terrestres
(12) Cadenas
alimentarias
(12) Uso del suelo
Contaminacin atmosfrica
(12) Especies raras y
en peligro
(14) Diversidad de
especies
Acuticas
(12) Cadenas
alimentarias
(12) Especies raras y
en peligro
(12)Caractersticas
fluviales
(14) Diversidad de
especies
(100) Subtotal
Ecosistemas
Factores estticos
(240) Ecologa total
SP
Cambio
neto
Seales de
alerta
CONTAMINACIN
AMBIENTAL
Valor Unidades Impacto

Ambiental (UIA)
Contaminacin del
agua
SP
(20) Prdidas en las

cuencas hidrogrficas
(25) DBO
(32) Oxgeno disuelto
(18) Coliformes fecales
(22) Carbono inorgnico
(25) Nitrgeno inorgnico
(28) Fsforo inorgnico
(16) Pesticidas
(18) pH
(28) Variacin de flujo de
la corriente
(28)Temperatura
(25) Slidos disueltos
totales
(14) Sustancias txicas
(20) Turbidez
(318) Subtotal
(05) Monxido de
carbono
(05) Hidrocarburos
(10) xidos de nitrgeno
(12) Partculas slidas
(05) Oxidantes
fotoqumicos
(10) xidos de azufre
(05) Otros
(52) Subtotal
(14) Uso del suelo
(14) Erosin
(28) Subtotal
Contaminacin por ruido
(04) Ruido
(402) Contaminacin
ambiental total
CP
Cambio
neto
Seales
alerta
60

ASPECTOS
ESTTICOS
Valor unidades de
impacto ambiental (UIA)
Suelo
CP
SP
Cambio
neto
Seales
alerta
(06)Material
geolgico
(16)Relieve y
caracteres
topogrficos
(10) Extensin y
alineaciones
(32) Subtotal
Aire
(03) Olor y
visibilidad
(02) Sonidos
(05) Subtotal
Agua
(10) Presencia
de agua
(16) Interfase
agua-tierra
(06) Olor y
materiales
flotantes
(10) rea de
superficie de
agua
(10) Mrgenes
arboladas y
geolgicas
(52) Subtotal
Biota
(05) Animales
domsticos
(05) Animales
salvajes
(09) Diversidad
de tipos de
vegetacin
(05) Variacin de
tipos de
vegetacin
(24) Subtotal
ASPECTOS DE
INTERS HUMANO
Valores educacionales
y cientficos
(13) Arqueolgico
(13) Ecolgico
(11) Geolgico
(11) Hidrolgico
(48) Subtotal
Valores histricos
(11) Arquitectura y estilos
(11) Acontecimientos
(11) Personajes
(11) Religiosos y
culturales
(11) Frontera del oeste
(55) Subtotal
Culturas
(14) Indios
(07) Grupos tnicos
(07) Grupos religiosos
(28) Subtotal
Sensaciones
(11) Admiracin
(11) Aislamiento, soledad
(04) Misterio
(11) Integracin con la
naturaleza
Objetos artesanales
(10) Objetos
artesanales
(37) Subtotal
Estilos de vida
(10) Subtotal
(Patrones culturales)
Composicin
(15) Efectos de
composicin
(15) Elementos
singulares
(30) Subtotal
(153) Factores
estticos total
(13) Oportunidades de
empleo
(13) Vivienda
(11) Interacciones
sociales
(37) Subtotal
(205) Factores de
inters humano total
Valor unidades de impacto

ambiental (UIA)
CP
SP
Cambio
neto
60
61

61
Resumen de resultados
Ecologa
Valor unidades
de impacto
ambiental (UIA)
Contaminacin
ambiental
Factores estticos Factores de

Total
inters humano
Seales de
alerta
CP
SP
Cambio neto
Mritos del mtodo:

9
Se trata del primer esfuerzo serio de valoracin de impactos que ha servido

de base a mtodos posteriores.
Los
parmetros o
factores
ambientales se
transforman a
unidades
conmensurables (comparables) representativas de la calidad del medio

ambiente, lo que permite la adicin de las magnitudes de impacto para cada
accin y para cada factor ambiental.
9
Para cada parmetro pueden reflejarse los valores en unidades de impacto

ambiental (UIA) correspondientes con proyecto, sin proyecto y el referente al
proyecto por diferencia de los dos.
Permite el clculo del impacto ambiental global del proyecto y la comparacin

de alternativas al proyecto.
Desventajas:
9
Fue diseado para determinar el impacto ambiental de proyectos hidrulicos.

Para otro tipo de proyectos se deben proponer nuevos ndices ponderales
(UIP) y seleccionar las funciones de transformacin que sean aplicables.
Tiene el inconveniente de que las unidades ponderales de los parmetros (UIP)

se asignan de manera subjetiva.
El rbol de factores ambientales y el de acciones-actividades se deben

adaptar al tipo de proyecto y al medio receptor.
En la vida real los factores ambientales son ilimitados y no es posible contar

con todas las funciones de calidad ambiental para todos los proyectos posibles.
Las funciones de transformacin que proponen los Laboratorios BatelleColumbus son especficas para planificacin y gestin de recursos hdricos
62
1.4

Mtodo de transparencias
Con este mtodo propuesto por Ian L. Mc Harg (1969) en su libro Design with nature
editado por The American Museum of Natural History Press/ Doubleday, se han
evaluado proyectos como el trazado de una autopista, una carretera, un ferrocarril,
lneas elctricas de alta tensin, oleoductos y gasoductos, aeropuertos, canales y
algunos otros enfocados a la localizacin de usos en el territorio, para distintas
actividades sociales y econmicas. La razn es porque tiene en cuenta las
caractersticas del territorio, sin llegar a una evaluacin profunda de los impactos pero
haciendo una identificacin e inventariado de los recursos para la integracin del
proyecto al entorno, de la forma ms armoniosa posible, dejando ntegras las zonas de
gran valor social, con el costo mnimo y la obtencin de plusvala.
El procedimiento comienza en la elaboracin de un inventario, que se representa en
mapas con los siguientes factores de forma aislada: clima, geologa, fisiografa,
hidrologa, suelos, flora, fauna y uso actual del suelo. En el inventario se tiene en
cuenta la causalidad de los factores citados, que considera como indicadores de los
procesos naturales, requirindose as la comprensin de la naturaleza como un
proceso. El clima y la geologa hacen posible interpretar la fisiografa, que a su vez,
determina la hidrologa y todo ello permite comprender la formacin del recurso suelo.
La distribucin de la vegetacin es el resultado de la interaccin entre los factores
citados, y la fauna est ntimamente ligada a ella. Por ltimo, los usos del suelo, al
menos hasta pocas recientes, han estado estrechamente relacionados con las
caractersticas del medio.
Por otra parte, se interpretan los datos del inventario en relacin con las actividades
objeto de localizacin y se traduce en mapas de capacidad intrnseca para cada una
de las actividades: agricultura, recreo, selvicultura y uso urbano.
Se superpone en transparencias la cartografa lograda utilizando para cada
componente o grupo de componentes un color con sus diferentes matices que muestre
el nivel de resistencia que cada uno ofrece al proyecto, para hacer resaltar las zonas
de gran sensibilidad ambiental que habr que escatimar y aquellas otras donde las
62
63

63
obras proyectadas se podrn llevar a cabo causando el mnimo perjuicio. Este trabajo
de superposicin de mapas actualmente se puede hacer en forma digital a travs de
un ordenador que facilita la tarea y permite una mayor riqueza y precisin de la
informacin, con la ventaja de la esttica en la presentacin.
Nada suple la evaluacin del experto en la interpretacin de las posibilidades de
ordenacin o planificacin territorial y sus consecuencias sobre el medio ambiente.
1.5
Anlisis costes-beneficios
Un anlisis costes-beneficios, puede permitir valorar un problema ambiental mediante

una comparacin de los costes por daos frente a los costes para evitarlos. Cuando
existen datos, este sistema analtico, de tipo econmico, puede ser usado para
comparar opciones alternativas.
En un anlisis costes-beneficios, los costes se sitan en oposicin a los beneficios.
Aunque este concepto posee elementos engaosos, ya que el contrario de los
beneficios son los desbeneficios. El procedimiento costes-beneficios supone un
intercambio a dos bandas cuando en la realidad es un trato a tres bandas. Los
desbeneficios, como tercer elemento, han estado claramente desvinculados de este
proceso de anlisis. La industrializacin dio a este proceso un mpetu sin precedentes.
Es esta una de las razones de la problemtica ambiental a la cual nos enfrentamos.
Como el papel de los desbeneficios no se consider en el proceso, no se le incluy en
las cuentas. La prdida de calidad ambiental y de diversidad tampoco se tuvo
presente. (Baldasano, 2002)
El intento actual es tener en consideracin y valorar estos desbeneficios, que es un
reconocimiento del hecho de que el crecimiento ilimitado genera desbeneficios y
prdida de calidad ambiental. Es tambin una reconciliacin con los desbeneficios tanto sociales como ambientales-.
Un marco utilizado para evaluar el dao a los recursos naturales y elegir entre
diferentes opciones de restauracin consiste en tres pasos principales:

64
Evaluacin del dao y su significado;
Principales posibilidades de restauracin, y
Posibilidades de restauracin compensatoria.
El primer paso concierne a la definicin del estado del recurso antes del incidente que
ha provocado el dao, la evaluacin de la escala de dao, la evaluacin del impacto y
cmo determinar si el dao es significativo".
El segundo paso clarifica cmo abordar la restauracin principal, es decir, las medidas
dirigidas a restaurar el recurso daado y, si es posible, regresar al recurso al punto de
referencia (anterior al incidente). Este paso concierne al establecimiento de los
objetivos de la restauracin, la identificacin y la eleccin de las principales opciones
de restauracin y la estimacin de las prdidas provisionales.
El tercer paso trata sobre cmo establecer los objetivos para las opciones de
restauracin compensatoria y cmo calcular la compensacin monetaria y, tambin,
cmo identificar y elegir las opciones de compensacin.
Todo ello implica definir un marco y mtodos para evaluar el dao a los recursos
naturales. Por ejemplo, el estudio de casos, el papel de la evaluacin econmica y del
anlisis de coste-beneficio dentro de ese marco.
1.6
Modelos de prediccin
Estn basados en modelos de transporte y transformacin de contaminantes en la

atmsfera o el agua superficial y subterrnea.
Si existen datos bsicos suficientes y correctos de la zona de afectacin por las
emisiones o vertidos de uno o varios focos, estos mtodos efectan un anlisis
mediante la modelizacin de las caractersticas bsicas de los medios emisor, difusor
y receptor, considerando las interrelaciones temporales y espaciales.
64
65

65
Los modelos matemticos permiten obtener datos y resultados concretos de los

siguientes aspectos:
Evaluacin del impacto ambiental de un foco contaminante de la atmsfera, ya
sea de nueva implantacin o existentes, o de focos mltiples.
Estudio de situaciones preoperacionales, o de punto cero, para determinar la
contaminacin de fondo existente en un lugar.
Determinacin de la capacidad de carga de un centro urbano o zona industrial.
Diseo de redes de vigilancia de la calidad del aire.
Optimizacin de la altura de chimenea para grandes y medianas instalaciones.
Prediccin de la contaminacin potencial.
Planificacin urbana e industrial, en el mbito local, regional y nacional.
1.7
Sistemas basados en un soporte
informatizado del territorio (SIG)
Los Sistemas computarizados de Informacin geogrfica (SIG), surgen como una
herramienta para el manejo de los datos espaciales, aportando soluciones a
problemas geogrficos complejos, lo cual permite mejorar la habilidad del usuario en la
toma de decisiones en investigacin, planificacin y desarrollo.
Entre las aplicaciones de los Sistemas de Informacin Geogrfica, se destacan los
servicios ofrecidos para:
Desarrollar proyectos de investigacin interdisciplinarios en:
Proyectos de ingeniera ambiental
Manejo de recursos naturales, geolgicos hdricos y energticos
Proyectos de planeacin urbana
Formacin y actualizacin catastral
Procesamiento y anlisis de imgenes de satlite para:

66
Estudios de impacto ambiental
Planes de uso del suelo
Estudios sobre recursos naturales
Geomorfologa
Produccin de modelos de elevacin digital para:
Clculo de volmenes en el diseo de vas.
Ubicacin de sitios de presas
Clculo de mapas de pendientes y perfiles para el apoyo de estudios
geomorfolgicos y estimativos de erosin

Mapas temticos que combinan relieve sombreado con informacin temtica
como suelos, cobertura y uso del suelo.

En la elaboracin del Estudio de Impacto Ambiental para:
Identificacin y valoracin del estado preoperacional del medio
Elaboracin de inventarios estandarizados para los factores ambientales, y
generacin de la cartografa temtica asociada
Identificacin y valoracin de impactos potenciales
Seleccin de alternativas
Los sistemas de informacin geogrfica (SIG) son tiles en algunas fases del proceso
de EIA. Este sistema de manejo de datos automatizado por ordenador puede capturar,
gestionar, manipular, analizar, modelar y trazar datos con dimensiones espaciales
para resolver la planeacin compleja y la gestin de problemas. Algunas aplicaciones
y/o operaciones con GIS contienen los siguientes elementos esenciales: adquisicin
de datos, preprocesamiento, gestin de datos, manipulacin y anlisis y, generacin
de la produccin. La adquisicin de datos se refiere al proceso de identificacin y
recopilacin de los datos requeridos para la aplicacin. Despus del acopio de datos,
el procedimiento usado para convertir un conjunto de datos dentro de un formato
apropiado para introducir el GIS, se llama preprocesamiento. La conversin del
formato de datos como digitalizacin de mapas impresin de registros y grabacin de
esta informacin en una base de datos del ordenador, es el paso clave en el
66
67

67
preprocesamiento. El preprocesamiento tambin incluye proyeccin de mapas,

reduccin y generalizacin de datos, deteccin de errores e interpolacin.
El administrador de la base de datos, proporciona a los usuarios de los medios para
definir su contenido, insertar un nuevo dato, borrar datos antiguos, identificar el
contenido y modificarlo en la base de datos. El conjunto de datos se puede manipular
como lo requiera el anlisis. Algunas de las operaciones usadas en la manipulacin de
los datos son similares a las del preprocesamiento. Con un SIG son posibles muchos
tipos de anlisis, entre ellos est la combinacin matemtica de capas, operaciones
Booleanas y con programas externos usando el SIG como una base de datos,
simulaciones complejas. Finalmente la estructura de un SIG contiene software para
desplegar mapas, graficas e informacin tabular sobre una variedad de medios de
salida, esto permite al usuario maximizar el efecto la presentacin de resultados.
La aplicacin de la tecnologa SIG al proceso de EIA se ha hecho apenas en aos
recientes. Relativo a las fases de EIA, la SIG puede tener aplicacin directamente o
como herramienta de soporte en todas ellas. Adems, se puede usar SIG como una
herramienta en el seguimiento o monitoreo de impactos y gestin del proyecto.
El desarrollo e implementacin de un SIG para usarse en el proceso de EIA
tpicamente
supone
identificacin
conceptualizacin,
planeacin
diseo,
adquisicin y desarrollo, instalacin y operacin, revisin y supervisin. Este proceso

necesita ser cuidadosamente planeado si van a ser aprovechados los beneficios del
SIG como herramienta de gestin de datos.
Aunque los SIG ofrecen muchas ventajas como herramienta en los estudios de
impacto ambiental, tienen muchas limitaciones, por ejemplo:
1. La tecnologa para modelar SIG todava no ha sido suficientemente
desarrollada para lograr ciertos modelos ambientales complejos,
2. Los enlaces a otros paquetes de software o a programas de propsito especial
puede necesitar que se desarrolle especialmente para una aplicacin de EIA y
3. Muy poca de la informacin requerida para estudios de EIA est tambin
disponible de forma que pueda ser cargada directamente al SIG.
68
3.3 Tcnicas difusas en la Evaluacin

Metodologas
del Impacto
de Evaluacin
Ambiental
del Impacto Ambiental
3.3.2
Evaluacin Convencional del Impacto Ambiental
La Figura 3.2 muestra la estructura general de una Evaluacin de Impacto Ambiental,

que se explica en forma resumida a continuacin.
Las primeras cuatro fases tienen por objetivo conocer con profundidad el proyecto y
sus alternativas, as como efectuar una primera aproximacin a la estimacin de sus
consecuencias medioambientales. Las fases 5, 6 y 7 se agrupan bajo el nombre de
Valoracin Cualitativa, mientras que las fases 8, al 12 se conocen como la Valoracin
(2)
Cuantitativa . La Evaluacin de Impacto Ambiental puede ser Simplificada o Detallada

segn se omitan o no las fases 8 a 12.
(2)
Los trminos valoracin cualitativa y valoracin cuantitativa no corresponden estrictamente a los anlisis cualitativos y
cuantitativos de la informacin, ya que las herramientas matemticas empleadas en la metodologa convencional

(crisp) no son las adecuadas para distinguir entre un caso y otro, de all, que los calificativos de cualitativos y
cuantitativos puedan prestarse a confusin. No obstante, en esta presentacin de la metodologa crisp se ha optado
por emplear la terminologa original, mientras que en la metodologa difusa propuesta se ha remplazado por valoracin
aproximada (o de granularidad gruesa) y valoracin detallada (o de granularidad fina).
68
69
3.3 Tcnicas difusas en la Evaluacin

Metodologas
del Impacto
de Evaluacin
Ambiental
del Impacto Ambiental
1. Anlisis
del proyecto
2. Medidas
preventivas
3. Anlisis
legislativo
Inicio
4. Definicin y anlisis
del entorno
69
5. Identificacin
de acciones
VALORACIN CUALITATIVA 7. Identificacin
y previsin de
impactos
6. Identificacin
de factores
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
VALORACIN CUANTITATIVA
8. Evaluacin cuantitativa
14. Participacin pblica

9. Valoracin de impactos
15. Informe final
16. Declaracin final de
impacto ambiental
Fin
10.Valoracin global y sntesis

11. Medidas correctoras
12. Plan de vigilancia
Figura 3.2. Estructura general de una Evaluacin de Impacto Ambiental, modificada de

Duarte (2000)
Por otra parte, las tres ltimas fases se relacionan con las consecuencias sociales de
la evaluacin que se recopilan en la declaracin de Impacto Ambiental.
Valoracin Cualitativa
En la etapa de Valoracin Cualitativa se busca obtener una estimacin de los posibles
efectos que recibir el medio ambiente, mediante una descripcin lingstica de las
propiedades de tales efectos. Tal como se explicar en los siguientes apartados, los
expertos deben catalogar ciertas variables con etiquetas tales como Baja o Media y
a partir de esa informacin se obtiene un conocimiento cualitativo del impacto
(3)
ambiental .
3
Cualitativo en el sentido que le da a este trmino la metodologa convencional (crisp), que , como se ver, no es
exacto.
La metodologa puede resumirse en los siguientes pasos, que se detallan a

continuacin:
Describir el medioambiente como un conjunto de factores medioambientales.
Describir la actividad que se evala como un conjunto de acciones.
Identificar
los
impactos
que
cada
accin
tiene
sobre
cada
factor
medioambiental.
Caracterizar cada impacto mediante la estimacin de su Importancia.
Analizar la importancia global de la actividad sobre el medio, utilizando para

ello las importancias individuales de cada impacto.
El entorno suele dividirse en sistemas ambientales, stos en subsistemas ambientales,
los cuales a su vez se subdividen en componentes ambientales, que por ltimo se
dividen en factores ambientales. A cada factor medioambiental se le asigna una
medida de su Importancia relativa al entorno, en Unidades de Importancia (UIP), que
servir posteriormente para efectuar ponderaciones en las estimaciones globales de
los efectos.
El proyecto que es objeto de evaluacin se modela como un conjunto de Acciones,
que pueden agruparse en Actividades. Una de las comparaciones ms usuales
consiste en enfrentar la Situacin con proyecto con la Situacin sin proyecto, para
determinar el impacto neto de la ejecucin del proyecto.
Matriz de Importancia
Una vez determinados los factores y las acciones se procede a identificar los Impactos
que estas ltimas tienen sobre los primeros. Los expertos del equipo interdisciplinar
deben determinar la Importancia de cada efecto, siguiendo la metodologa que
quedar consignada en la Matriz de Importancia del proyecto, y cuya estructura se
muestra en la Tabla 3.5. Las filas corresponden a los factores
y las columnas
corresponden a las Acciones. En la celda ij de la Matriz se consigna la Importancia Iij

del impacto que la accin Aj tiene sobre el factor Fi (que tiene Pi Unidades de
Importancia). La fila y la columna marcadas como Totales se emplean para agregar la
informacin correspondiente a una determinada accin o factor respectivamente.
Tabla 3.5. Matriz de Importancia
FACTORES
ACCIONES
TOTALES
UIP
A1
Aj
Am
F1
P1
I11
I1j
I1m
Fi
Pi
Ii1
Iij
Iim
Fn
Pn
In1
Inj
Inm
TOTALES
Determinacin de la Importancia de los Impactos

La importancia de un impacto es una medida cualitativa del mismo, que se obtiene a
partir del grado de incidencia (Intensidad) de la alteracin producida, y de una
caracterizacin del efecto, obtenida a travs de una serie de atributos establecidos en
el Real Decreto Legislativo 1.302/1986 del 28 de junio. En la metodologa crisp se
propone calcular la importancia de los impactos siguiendo la expresin:
Iij = NAij(3INij + 2EXij + MOij + PEij + RVij + SIij + ACij + EFij + PRij + MCij)
cuyos trminos estn definidos en la Tabla 3.6, y son explicados en los apartados
siguientes. En esa misma Tabla se han anotado los valores numricos que se deben
asignar a las variables, segn la valoracin cualitativa correspondiente. Cada Impacto
podr clasificarse de acuerdo a su importancia I como:
0 I 25
Irrelevante o Compatible:
Moderado :
25 I 50
Severo :
50 I 75
Crtico :
75 I
Ntese que aunque se pretende que la importancia sea una medida cualitativa, en
realidad se calcula cuantitativamente, asignando para ello nmeros enteros a cada
una de las etiquetas recogidas en la Tabla 3.6. La descripcin cualitativa de la
metodologa crisp en realidad es una descripcin cuantitativa basada en nmeros
enteros.
Tabla 3.6. Caracterizacin cualitativa de los efectos
NA: NATURALEZA
(+) Beneficioso
(-) Perjudicial
EX: EXTENSIN
(Pu)Puntual
(Pa)Parcial
(E) Extenso
(T) Total
(1)
(C) Crtico
PE: PERSISTENCIA
(F) Fugaz
(T) Temporal
(P) Permanente
SI: SINERGISMO
(SS) Sin sinergismo
(S) Sinrgico
(MS) Muy sinrgico
+1
-1
1
2
4
8
+4
1
2
4
1
2
4
1)
(2)
RV: REVERSIBILIDAD
(C) Corto Plazo
(M) Medio Plazo
(I) Irreversible
AC: ACUMULACIN
(S) Simple
(A) Acumulativo
1
2
4
8
12
1
2
4
+4
1
2
4
1
4
PR: PERIODICIDAD
EF: RELACIN CAUSA-EFECTO

(I) Indirecto (secundario) 1
(D)Directo (primario)
4
MC: RECUPERABILIDAD
(In) De manera inmediata
(MP)A medio plazo
(M)Mitigable
(I)Irrecuperable
IN: INTENSIDAD
(B) Baja
(M) Media
(A) Alta
(MA)Muy Alta
(T) Total
MO: MOMENTO
(L) Largo plazo
(M)Medio Plazo
(I) Inmediato
(2)
(C)Crtico
1
2
4
8
(I) Irregular o aperidico y 1

discontinuo
(P) Peridico
2
(C) Continuo
4
I: IMPORTANCIA
Irrelevante
Moderado
Severo
Crtico
Si el rea cubre un lugar crtico (especialmente importante) la valoracin ser cuatro unidades superior
Si el impacto se presenta en un momento (crtico) la valoracin ser cuatro unidades superior.
Naturaleza (NA)
Hace referencia al carcter beneficioso o perjudicial del Impacto.
Intensidad (IN)
Expresa el grado de incidencia de la accin sobre el factor, que puede considerarse
desde una afeccin mnima hasta la destruccin total del factor.
Extensin (EX)
Representa el rea de influencia esperada en relacin con el entorno del proyecto, que
puede ser expresada en trminos porcentuales. Si el rea est muy localizada, el
impacto ser puntual, mientras que si el rea corresponde a todo el entorno el impacto
ser total.
Momento (MO)
Se refiere al tiempo que transcurre entre el inicio de la accin y el inicio del efecto que
sta produce. Puede expresarse en unidades de tiempo, generalmente aos, y suele
considerarse que el Corto Plazo corresponde a menos de un ao, el Medio Plazo entre
uno y cinco aos, y el Largo Plazo a ms de cinco aos.
Persistencia (PE)
Se refiere al tiempo que se espera que permanezca el efecto desde su aparicin.
Puede expresarse en unidades de tiempo, generalmente aos, y suele considerarse
que es Fugaz si permanece menos de un ao, el Temporal si lo hace entre uno y diez
aos, y el Permanente si supera los diez aos.
La persistencia no es igual que la reversibilidad ni que la recuperabilidad, conceptos
que se presentan ms adelante, aunque son conceptos asociados: Los efectos
fugaces o temporales siempre son reversibles o recuperables; los efectos
permanentes pueden ser reversibles o irreversibles, recuperables o irrecuperables.
Reversibilidad (RV)
Se refiere a la posibilidad de reconstruir el factor afectado por medios naturales, y en
caso de que sea posible, al intervalo de tiempo que se tardara en lograrlo que si es de
menos de un ao se considera el Corto plazo; entre uno y diez aos se considera el
Medio plazo, y si se superan los diez aos se considera Irreversible.
Sinergia (SI)
Se dice que dos efectos son sinrgicos si su manifestacin conjunta es superior a la
suma de las manifestaciones que se obtendran si cada uno de ellos actuase por
separado (la manifestacin no es lineal respecto a los efectos). Puede visualizarse
como el reforzamiento de dos efectos simples; si en lugar de reforzarse los efectos se
debilitan, la valoracin de la sinergia debe ser negativa.
Acumulacin (AC)
Si la presencia continuada de la accin produce un efecto que crece con el tiempo, se
dice que el efecto es acumulativo.
Relacin Causa-Efecto (EF)
La relacin causa-efecto puede ser directa o indirecta: es Directa si es la accin misma
la que origina el efecto, mientras que es indirecta si es otro efecto el que lo origina,
generalmente por la interdependencia de un factor sobre otro.
Periodicidad (PR)
Se refiere a la regularidad de la manifestacin del efecto, pudiendo ser peridico,
continuo, o irregular.
Recuperabilidad (MC)
Se refiere a la posibilidad de reconstruir el factor afectado por medio de la intervencin
humana (la reversibilidad se refiere a la reconstruccin por medios naturales).
Anlisis Cualitativo Global

Una vez calculada la Importancia de cada uno de los Impactos, y consignados estos
valores en la Matriz de Importancia, se procede al anlisis del proyecto en su conjunto;
para ello se efecta, como paso preliminar, una depuracin de la matriz, en la que se
eliminan aquellos impactos :
Irrelevantes, es decir aquellos cuya importancia est por debajo de un cierto
valor umbral
Que se presentan sobre factores intangibles para los que no se dispone de un

indicador adecuado. La metodologa crisp especifica que estos efectos deben
contemplarse en forma separada, pero pese a ello no se aclara en qu forma
debe hacerse; estos efectos no se incluyen en la matriz depurada porque la
metodologa crisp no tiene herramientas adecuadas para su anlisis.
Extremadamente severos, y
que merecen un tratamiento especfico.
Generalmente se adoptan alternativas de proyecto en donde no se presenten

estos casos, por esta razn al eliminarlos no se est sesgando el anlisis
cualitativo global.
El paso siguiente es la valoracin cualitativa del Impacto Ambiental Total, que se
obtiene mediante un anlisis numrico de la Matriz de Importancia depurada
consistente de sumas, y sumas ponderadas por UIP de las importancias. Las sumas
se realizan por filas y por columnas. Nuevamente se observa que la valoracin
cualitativa de la metodologa crisp consiste en un tratamiento cuantitativo basado en
nmeros enteros. La suma ponderada por columnas permitir identificar las acciones
ms agresivas (valores altos negativos), las poco agresivas (valores bajos negativos) y
las beneficiosas (valores positivos). Las sumas ponderadas por filas permitirn
identificar los factores ms afectados por el proyecto. Al comparar los resultados que
se obtienen en situaciones diferentes, podr hacerse una valoracin cualitativa de las
distintas alternativas de proyecto.
A continuacin se recogen algunos de los indicadores que suelen emplearse para
estimar el impacto simultneo de varios efectos. Se ha supuesto una matriz de n
factores m acciones, y donde Iij es la importancia del impacto de la accin j sobre el
factor i, cuya importancia relativa al entorno es Pij , como en la Tabla 3.5:
Importancia de los efectos debidos a la accin Aj:
IAj =
I
i 1
Importancia de los efectos sufridos por el factor Fi :
ij
IFi =
I
j 1
ij
Importancia relativa al entorno de los efectos debidos a la accin Aj: IR-Aj =
P I
i 1
ij
Importancia relativa al entorno de los efectos sufridos por el factor Fi :

IR-Fi =
Pi I ij Pi I ij
j 1
Importancia Total del proyecto :
j 1
IT =
I
i 1 j 1
ij
Importancia Total del proyecto relativa al entorno: IR-T =
P I
i 1 j 1
ij
Valoracin Cuantitativa
En la fase de Valoracin Cuantitativa, la informacin obtenida en la Valoracin
Cualitativa se complementa con estudios tcnicos ms detallados; estos estudios
deben permitir hacer una prediccin numrica de cada uno de los impactos
individuales (a diferencia de la prediccin lingstica empleada en la fase previa), que
luego deber agruparse para obtener una prediccin numrica del impacto total.
Esta prediccin numrica se transforma en unas variables intangibles adimensionales
denominadas Calidad Ambiental y Valor Ambiental que, por ser intangibles, deberan
ser tratadas de forma cualitativa. Sin embargo, la metodologa crisp no cuenta con las
herramientas adecuadas para ello.
Indicadores ambientales y Magnitud de los impactos

Un Indicador de un factor ambiental es una variable que permite medir dicho factor. En
algunas ocasiones la determinacin del indicador adecuado para un factor es ms o
menos obvia (por ejemplo para el factor Fosfatos en el agua el indicador ser la
concentracin de fsforo en el agua), pero en muchas otras no lo es, principalmente
por dos razones:
El factor slo es cuantificable de forma indirecta, en cuyo caso pueden existir

varios indicadores candidatos para medir un mismo factor.
No se encuentra un indicador cuantificable, y es necesario recurrir a
parmetros cualitativos, que pueden ser valorados subjetivamente.
Las unidades de medida de cada indicador estarn determinadas por el propio
indicador, y por lo tanto cada factor ser medido en unidades diferentes; como
consecuencia, no podr realizarse una comparacin entre dos factores basndose
para ello exclusivamente en las medidas de sus indicadores.
La Magnitud de un impacto es la estimacin cuantitativa del efecto que ste tendr
sobre el factor ambiental, medida segn el valor que se espera que tome el indicador
de dicho factor. Esta estimacin debe ser desarrollada por especialistas en el factor
correspondiente, y generalmente est apoyada en modelos matemticos del sistema
fsico estudiado. La magnitud del impacto suele registrarse en la misma matriz de
importancia.
Agregacin de Magnitudes por Efecto

Un mismo factor puede ser impactado simultneamente por varias acciones. La
magnitud del impacto total recibido por ese factor es la Agregacin de las magnitudes
de los impactos individuales. De lo anterior se desprende que:
Mi = Agi(Mi1, . . .Mij, . . ., Mim)
donde:
Mi
es la magnitud del impacto total recibido por el factor Fi,
Mij
la magnitud del impacto producido por la accin Aj sobre el Factor Fi,
Agi
es la funcin de agregacin del factor Fi, y se han supuesto m acciones

impactantes.
La forma de la funcin de agregacin Agi depende del factor considerado.
Calidad Ambiental y Funciones de Transformacin

Mediante las funciones de agregacin se puede obtener la magnitud del impacto total
recibido por cada factor, pero este impacto estar medido en las unidades
caractersticas de cada factor, y por lo tanto no es posible comparar los impactos
recibidos por factores diferentes.
Para poder hacer esa comparacin, se emplean las Funciones de Transformacin, que
permiten referir a una escala comn, denominada Calidad Ambiental, las magnitudes
de los impactos recibidos por cada factor. Las funciones de transformacin son de la
forma.
CAi = Ui [0,1]
donde:
CAi
es la funcin de transformacin del factor Fi ,
Ui
es el espacio sobre el que estn medidas la magnitudes de los

impactos recibidos por el factor Fi, y
[0,1]
es el intervalo unitario, en el que se medir la Calidad Ambiental

(adimensional).
Se asigna el valor 0 a la situacin ambiental ms desfavorable, y 1 a la situacin

ptima.
La forma de la funcin CAi depender del factor considerado, y su determinacin es
una de las tareas ms complejas de la Evaluacin de Impacto Ambiental, ya que las
propuestas sobre la forma de medir la Calidad Ambiental puede variar sensiblemente
de un autor a otro.
El Impacto causado por el proyecto sobre un factor determinado puede medirse
empleando la nocin de Calidad Ambiental Neta, que se define como la diferencia en
la calidad ambiental asociada a ese factor en dos situaciones diferentes: Con el
proyecto y Sin el proyecto. La forma de calcularla es la siguiente:
CAneta-i = CAcon-i CAsin-i

CAcon-i = CAi(Mcon-i)
CAsin-i = CAi(Msin-i)
donde:
CAneta-i
es la calidad ambiental neta del factor Fi ;
CAcon-i
es la calidad ambiental del factor Fi con el proyecto y
CAsin-i
sin l;
CAi
es la funcin de transformacin del factor Fi ;
Mcon-i y Msin-i son las magnitudes del impacto total recibido por el factor Fi con
el proyecto y sin l respectivamente.
Valor del Impacto sobre un Factor

El Valor del impacto recibido por un factor determinado es una medida que combina la
importancia y la calidad ambiental neta de ese impacto. Se calcula como:
Vi = (aibi)
1/3
ai
I Fi
max I Fk
bi = (CAneta-i)
sig(Vi) = sig(IFi)
donde:
Vi
denota el valor del impacto recibido por el factor Fi ,
IFi
es la importancia de ese impacto y
CAneta-i
es su calidad ambiental neta;
ai y bi
son variables auxiliares; y adems
|.| y sig(.)
son los operadores de valor absoluto y signo respectivamente.
Tanto ai como bi pueden tomar valores en el intervalo [0,1], y por lo tanto Vi tomar
valores en el intervalo [-1,1]
Anlisis Cuantitativo global

El Impacto Ambiental Total (IAT) se calcula como la suma ponderada de los valores de
los impactos recibidos por cada factor, donde la ponderacin se hace mediante las
unidades de importancia (UIP) de cada factor; as pues,
n
IAT PiVi
i 1
donde:
IAT
es el Impacto Ambiental Total,
Pi
son las unidades de importancia del factor Fi y
Vi
es el valor del impacto recibido por el mismo factor Fi.
El IAT estima globalmente lo severo que es el efecto del proyecto sobre el medio
ambiente. Como la suma de todos los factores de ponderacin Pi es 1000, entonces el
IAT puede tomar valores en el intervalo [-1000,+1000], siendo los proyecto ms
severos aquellos cuyo Impacto Ambiental Total se acerque a 1000, y los ms
beneficiosos aquellos que se acerque a +1000.
El IAT debe calcularse para las distintas alternativas que se consideren, incluyendo el
efecto de las medidas correctoras que se incorporen en cada caso. Mediante la
comparacin directa entre los IAT de distintas alternativas se podr determinar cul de
ellas es la mejor desde el punto de vista de su impacto ambiental (Enea and Salemi,
2001)
Crtica a la metodologa convencional (crisp) de EIA

La metodologa crisp logra, en alguna medida, satisfacer los requerimientos de una
Evaluacin de Impacto Ambiental; sin embargo, al analizarla se evidencian algunas
flaquezas, como las siguientes:
1. La valoracin cualitativa utiliza variables cuantitativas: En efecto, en el cmputo
de la Importancia se emplean etiquetas para caracterizar variables que son
claramente cuantificables, como son la Extensin (cuantificable en porcentaje de
rea respecto al entorno), o el Momento, la Persistencia y la Reversibilidad,

(cuantificables en meses). Es de anotar que estas variables numricas primero se
convierten en variables no-numricas (por ejemplo el Momento se evala como
inmediato, a medio plazo o a largo plazo), para luego volver a convertirse en
variable numrica mediante la asignacin de un nmero asociado a cada etiqueta.
2. La valoracin cualitativa es realmente cuantitativa: La valoracin cualitativa
consiste en seleccionar unas etiquetas para cada variable, asignarle un valor
numrico a cada etiqueta, y luego efectuar sumas y promedios con esos nmero.
Dicho de otro modo, la valoracin cualitativa es en realidad una serie de
operaciones sobre variables definidas en la recta entera, ya que en el fondo lo
nico que se hace es representar los posibles valores de las variables como un
conjunto de valores numricos discretos. Puede decirse, por tanto, que el modelo
lingstico de la valoracin cualitativa se define sobre nmeros enteros.
3. La valoracin cuantitativa utiliza variables cualitativas: Las Funciones de
Transformacin CAi se apoyan en el concepto de Calidad ambiental, que es
intangible y por lo tanto necesariamente no cuantificable. Por esta misma razn, la
forma de las funciones de transformacin puede considerarse como subjetiva. Otro
tanto puede afirmarse del Valor del impacto ambiental, que tampoco es una
magnitud medible.
4. No se modela la incertidumbre: Pese a que es de esperar que algunas variables no
se puedan determinar con absoluta precisin, la metodologa no establece ningn
procedimiento para tratar variables con incertidumbre.
5. No hay estrategias para caracterizar las medidas correctoras: Las medidas
correctoras se pueden incorporar en las distintas matrices, pero la metodologa no
contempla ninguna estrategia para ayudar al usuario a establecer cmo deben ser.
6. Las diferencias en las escalas distorsionan los pesos de las variables que
intervienen en el clculo de la importancia: A juzgar por la ecuacin que permite
calcular la Importancia de un impacto, la Intensidad del mismo pesa 3 veces ms
(y la Extensin 2 veces ms) que la mayora de las dems variables. Estas
proporciones, no obstante, estn falseadas debido a las diferentes escalas
empleadas para valorar cada variable: mientras la Intensidad puede llegar a valer
12 unidades, la Acumulacin solo puede alcanzar 4, con lo que la proporcin real
del peso que tienen estas dos variables es de 9:1. Teniendo en cuenta el efecto de
las escalas, e ignorando la variable Naturaleza que determina el signo pero no el
valor absoluto de la Importancia, el peso que tiene cada una de las variables en la
ecuacin de Importancia es:
Intensidad:
36%
Sinerga:
4%
Extensin:
24%
Acumulacin:
4%
Momento:
8%
Efecto:
4%
Persistencia:
4%
Periodicidad:
4%
Reversibilidad:
4%
Recuperabilidad:
8%
Vale la pena resaltar que, de las deficiencias arriba anotadas, las tres primeras se
deben a que la metodologa crisp no logra manipular simultneamente de forma
adecuada informacin numrica (cuantitativa) y lingstica (cualitativa). La cuarta y
quinta deficiencias son carencias de la metodologa, mientras que la ltima aparece al
no homogeneizar la escala de las variables.
3.3.3
Evaluacin Difusa del Impacto Ambiental
Del apartado anterior se concluye que el manejo de la informacin lingstica en la

metodologa convencional (crisp) es bastante deficiente, especialmente porque est
basado en nmeros enteros. Este hecho sugiere que la metodologa se mejorara
significativamente si se construyese sobre un modelo lingstico ms adecuado. Por
esta razn se propone la utilizacin de tcnicas difusas.
Mediante variables lingsticas puede obtenerse una representacin matemtica
adecuada de conceptos vagos, es decir, de conceptos que no pueden delimitarse por
fronteras exactas; muchas de las variables que se emplean en los estudios de impacto
ambiental son de este tipo, lo que sugiere que sean modeladas mediante variables
lingsticas.
En efecto, la variable Importancia de un impacto se califica como Irrelevante,
Moderada, Severa o Crtica, y aunque cada una de esas etiquetas tiene un contenido
semntico claro, no hay una diferencia ntida entre cada una de ellas.
Esta clasificacin adolece del mismo problema que adolecen todas las clasificaciones
intervalares de conceptos vagos: supngase dos impactos cuyos ndices de
importancia sean 50 y 51, respectivamente podemos realmente considerar que sean
tan diferentes como para asignarles dos etiquetas diferentes (moderado y severo)?.
Si, por el contrario, definimos la importancia de un impacto mediante una variable
lingstica con las mismas cuatro etiquetas, pero representadas, por ejemplo, por los
conjuntos difusos que se muestran en la Figura 3.3, se eliminaran estos cambios
bruscos.
Figura 3.3. Ejemplo de variable lingstica para la importancia de un impacto
Dentro de las variables involucradas en los estudios de impacto ambiental, la

Importancia no es la nica que se define con conceptos vagos; todo lo contrario, la
gran mayora de ellas lo son: Las variables de la Tabla 3.6, Intensidad, Sinergia, etc.,
estn definidas sobre conceptos vagos (Intensidad baja, muy sinrgico, etc); y an las
variables empleadas en la valoracin cuantitativa Calidad Ambiental, Valor de un
Impacto, se representan mejor con variables lingsticas.
Sin embargo, existen otras variables cuya representacin con nmeros naturales
(crisp) parecera, al menos en principio, adecuada. Tal es el caso de la magnitud de un
impacto, que se mide empleando indicadores asociados a los factores impactados (por
ejemplo la concentracin de xidos de azufre en el aire). En todo caso, no hay que
olvidar que en los estudios de impacto ambiental se efecta una prediccin que puede
ser imprecisa. En estos casos la representacin crisp es insuficiente para modelar la
imprecisin.
Adems, an la magnitud de un impacto puede estar definida de forma vaga, ya que

para algunos factores ambientales no es posible encontrar un indicador medible (por
ejemplo para el valor histrico del entorno).
Por su parte, los nmeros difusos, que son un subconjunto crisp de los conjuntos
difusos, permiten modelar adecuadamente valores numricos en los que exista
incertidumbre. Esta es una justificacin ms para proponer la incorporacin de
tcnicas difusas en los estudios ambientales.
Debe decirse tambin, que los nmero difusos son una extensin de los nmeros
crisp, de tal manera que al remplazar nmeros crisp por nmeros difusos en los
estudios ambientales, aquellas variables cuya representacin crisp sea adecuada,
podrn seguir siendo representadas de esa forma.
La propuesta consiste, entonces, en modificar la metodologa crisp en varios sentidos,
principalmente:
Representar las variables involucradas como variables lingsticas.
Permitir que los valores asignados a cada variable sean lingsticos (conceptos
vagos) o numricos (incluyendo imprecisiones); es decir, permitir que los
valores asignados a cada variable sean nmeros difusos.
Se propone tambin desarrollar una estrategia que permita caracterizar la
importancia que deben tener las acciones correctoras que deben incorporarse
en el proyecto.
En otras palabras, se propone utilizar una Metodologa Difusa para la Evaluacin del
Impacto Ambiental. Con este propsito se plantea la aplicacin de un sistema de
computacin con palabras basados en aritmtica difusa que pueda definir sistemas de
una gran cantidad de entradas y calcular las entradas del sistema (o al menos unas de
ellas) a partir de las salidas que sirva para caracterizar las medidas correctoras.
Estos sistemas emplean una funcin crisp que se extiende a nmeros difusos y para
efectuar el razonamiento inverso emplean sus funciones inversas. Estos algoritmos
son de aplicabilidad general y su utilidad no se restringe al modelo de computacin

con palabras.
Mtodo Difuso
La metodologa difusa se ha basado en la metodologa convencional (crisp) mostrada
en el apartado 3.3.2, y por tanto puede considerarse como una extensin de sta. Sin
embargo, la extensin se ha concebido en forma tal, que realmente cubre otras
metodologas similares.
Al igual que en la metodologa crisp, en la metodologa difusa se distinguen dos fases,
denominadas Valoracin Aproximada (o de granularidad gruesa) y Detallada (o de
granularidad fina). El cambio de nombre responde a las observaciones segn las
cuales ambas fases tienen componentes cualitativos y cuantitativos, con lo que las
denominaciones originales no son del todo acertadas.
Valoracin difusa aproximada
La etapa de Valoracin Aproximada es la extensin de la etapa de valoracin
cualitativa de la metodologa crisp, y por tanto, los pasos a seguir en esta etapa son
semejantes:
a) Describir el medioambiente como un conjunto de factores medioambientales.
b) Describir la actividad que se evala como un conjunto de acciones.
c) Identificar los impactos que cada accin tiene sobre cada factor medioambiental.
d) Caracterizar cada impacto mediante la estimacin de la Importancia de cada uno
de ellos.
e) Analizar la importancia global de la actividad sobre el medio, utilizando para ello
las importancias individuales de cada impacto.
a) Identificacin de Factores Ambientales.

Para la representacin del entorno medioambiental se propone una estructura
jerrquica; debido a que no todos los autores coinciden respecto al nmero de niveles
que debe tener el rbol, se propone que sea el usuario quien defina cuntos niveles
debe tener, y el nombre asociado a cada nivel.
Un ejemplo de rbol de factores es el siguiente:
9
Entorno medioambiental
o
Sistemas ambientales
Subsistemas
ambientales
Componentes ambientales
Factores ambientales
A cada factor se le debe asignar una medida de su importancia relativa al entorno,

medida en Unidades de Importancia (UIP), y la suma de todas las UIP debe ser 1000.
Para facilitar la tarea de asignacin de estos pesos, se sugiere iniciar el proceso por el
nodo superior del rbol, asignando 1000 UIP al entorno, y luego definir los pesos de
los nodos inferiores como un porcentaje del peso del nodo inmediatamente superior.
b) Identificacin de Acciones del Proyecto
Se propone representar las acciones mediante un rbol jerrquico cuyo nmero de
niveles los define el usuario. Un ejemplo de rbol de acciones es el empleado con
cuatro niveles:
9
Actuacin sobre el entorno

o
Situaciones
Actividades
Acciones
c) Identificacin de los efectos sobre el medio ambiente.

Una vez identificados los factores del medio y las acciones, se procede a identificar los
impactos que cada accin tiene sobre cada factor medioambiental. Cada relacin
causa-efecto identifica un impacto potencial cuya significacin habr que estimar
despus.
Existen algunas tcnicas para identificar estas relaciones causa-efecto, tal es el caso
de los cuestionarios generales o especficos, los escenarios comparados, las
entrevistas en profundidad con expertos y la consulta a paneles de expertos
representativos de los grupos de inters social afectados por el proyecto.
d) Determinacin de la Importancia Difusa de los Impactos
Se propone la utilizacin de un Sistema de Computacin con Palabras basado en
aritmtica difusa. Cada impacto puede ser calculado con un sistema diferente, de esta
forma cada grupo de expertos podr emplear las variables que considere necesarias y
definirlas de forma independiente a los dems grupos. Se ha propuesto emplear
sistemas basados en aritmtica difusa, y no en lgica difusa, debido a la gran cantidad
de variables de entrada.
Los sistemas para el clculo de la importancia de los impactos tendrn en comn las
siguientes caractersticas:
9
Cada variable de entrada podr definirse sobre un intervalo cualquiera de la

recta real [ai,bi].
Internamente, el sistema efectuar un cambio de escala de los valores de

entrada del intervalo [ai,bi] al intervalo [0,1].
La variable de salida del sistema ser la Importancia del Impacto, y estar

representada sobre el universo de discurso [0,1].
Las variables lingsticas de las entradas y de la salida debern ser definidas

por el usuario, atendiendo a las recomendaciones.
La Naturaleza del impacto (si es Beneficioso o perjudicial) no ser una de las

variables de entrada, ya que sta se emplear en el Anlisis Aproximado
Global.
La funcin de razonamiento aproximado del sistema ser:

n
i1
i1
fra : y f i wi g i ( xi ) (1 f i )wi g i (1 xi )
Donde:
fra
es una suma ponderada en la que se han supuesto n entradas;
xi
es la entrada nmero i,
wi
es el peso que est entre 0 y 1,
fi
es un parmetro que vale 0 1
gi(xi)
es una funcin de [0,1] en [0,1] montonamente creciente
g ( xi ) ( ix )
con i, un exponente seleccionado por el usuario, y que representa qu

tan rpido crece la importancia de un efecto cuando crece la variable i.
Se emplea i=2 como valor por defecto.
9
El valor del peso wi para cada variable de entrada en la funcin de

razonamiento aproximado ser determinado por el usuario, atendiendo a las
recomendaciones.
e) Anlisis aproximado difuso global

Una vez que se ha determinado la Importancia Difusa de cada uno de los impactos, se
procede al Anlisis aproximado global. En esta etapa se calculan algunos ndices
difusos, que sern empleados por el evaluador para determinar si el proyecto es
compatible o no con el medio ambiente.
Para ello, denotaremos por IMP a un vector que contiene q Importancias Difusas:
IMP= [#I1 #I2
.... Iq]
Cada una de las importancias difusas #Ik corresponde al impacto de una cierta accin
Ak sobre un cierto factor Fk ; Fk tiene un peso Pk (un nmero entre 0 y 1 que mide la
importancia del factor respecto al entorno). Este vector puede estar formado por todas
las Importancias Difusas del proyecto, por los impactos recibidos por un factor Fi, o por
los impactos producidos por una accin Aj. Vectores similares pueden formarse para
cada uno de los niveles de los rboles con los que se representan los factores y las
acciones (por ejemplo con los componentes ambientales, subsistemas ambientales,
sistemas ambientales, entorno, actividades y situaciones).
Los ndices difusos que se proponen se calculan con sistemas de computacin con
palabras basados en aritmtica difusa, que tienen las siguientes caractersticas:
Las entradas al sistema representan Importancias difusas, y la salida es un

Indicador difuso; se sugiere asociar a la salida una variable lingstica con siete
etiquetas: Extremadamente Perjudicial, Muy Perjudicial, Perjudicial, Irrelevante,
Beneficioso, Muy Beneficioso y Extremadamente Beneficioso.
El nmero de entradas, q, no es fijo, sino que el sistema se adecua para cada

valor de q.
Operan sobre un vector IMP de q Importancias Difusas. Es posible que para

algunos impactos no se haya podido calcular su importancia difusa con el
procedimiento del inciso anterior. En estos casos la importancia difusa se
caracterizar por: un nmero crisp, un intervalo, una restriccin difusa o una
palabra (que puede ser CUALQUIER COSA).
La salida tiene una relacin creciente con todas las entradas.
Aunque las Importancias difusas han sido obtenidas sobre el intervalo [0,1], las
variables lingsticas asociadas a las entradas estn definidas sobre el
intervalo [-1,1]; esta aparente incongruencia se debe a que cada entrada recibe
un preprocesamiento en donde interviene la variable Naturaleza del impacto.
Los indicadores difusos propuestos difieren en la fra con que se calculan, y en

el intervalo sobre el que estn definidos.
Valoracin Difusa Detallada

La Valoracin Detallada es el equivalente a la etapa de valoracin cuantitativa de la
metodologa crisp; en esta etapa se busca determinar el Valor del Impacto Total
mediante un procedimiento que consta de los siguientes pasos:
9
Para cada factor Fi, los expertos determinan su estado sin el proyecto, y lo
reflejan en las unidades propias del factor. Esta variable se denomina Magnitud
del factor Fi sin el proyecto, o simplemente Msin-i y podr ser expresado como
un nmero crisp, un intervalo, un nmero difuso, o con palabras.
Para cada impacto de una accin Aj sobre un factor Fi, los expertos determinan
cmo se afecta el factor impactado Fi, y lo reflejan en las unidades propias del
factor. Esta variable se denomina Magnitud del impacto de la accin Aj sobre el
factor Fi, o simplemente Mij y podr ser expresado como un nmero crisp, un
intervalo, un nmero difuso, o con palabras.
9
Para cada factor Fi, se obtiene la Magnitud Total del Factor Fi con el proyecto o
simplemente Mcon-i, mediante un sistema de computacin con palabras cuyas
entradas son el conjunto de todos las magnitudes Mij correspondientes a ese
factor.
Para cada factor Fi, se obtiene la Calidad Ambiental del Factor Fi con el
proyecto, CAcon-i, y la Calidad Ambiental del Factor Fi sin el proyecto, CAsin-i,
mediante un mismo sistema de computacin con palabras cuyas entradas son
Mcon-i y Msin-i respectivamente.
Para cada factor Fi, se obtiene la Calidad Ambiental Neta del Factor Fi, CAneta-i,
mediante un sistema de computacin con palabras cuyas entradas son CAcon-i y
CAsin-i.
Para cada factor Fi, se obtiene el Valor del Impacto ambiental IADi=Vi ,sobre
el Factor Fi, mediante un sistema de computacin con palabras cuyas entradas
son la Importancia Ii y la calidad ambiental neta de cada factor CAneta-i.. El factor
pe indica el peso de la importancia con respecto a la calidad ambiental
IADi Vi f (I i , CAi ) pe * Ii (1 pe) * CAi
Se obtiene el Valor del Impacto Ambiental Total Difuso sobre el Entorno, IADT,
mediante un sistema de computacin con palabras cuyas entradas son el
conjunto de todos los IADi=Vi.
IADT
IAD
i 1
Determinacin de medidas correctoras segn la valoracin aproximada

El propsito de este apartado es mostrar una estrategia para calcular cmo debe ser la
Importancia de un conjunto de impactos individuales, para que un ndice est incluido
dentro de los lmites aceptables, establecidos por el usuario de la metodologa.
Dicho de otra forma, se busca caracterizar las medidas correctoras que deben tomarse
para
poder
aprobar
un
proyecto,
segn
la
valoracin
aproximada.
Esta
caracterizacin se realiza mediante la estimacin de la Importancia del impacto

corregido; corresponder al grupo de expertos el determinar si es tcnica y
econmicamente posible efectuar esa correccin.
Los ndices de la valoracin aproximada se obtienen mediante Sistemas de
Computacin con Palabras basados en aritmtica difusa; se propone efectuar la
caracterizacin de las medidas correctoras aprovechando que con estos sistemas se
puede efectuar razonamiento inverso.
El razonamiento inverso emplea el algoritmo de Extensin Necesaria, por lo cual es
indispensable que la fra (funcin de razonamiento aproximado) del sistema de
computacin con palabras sea estrictamente montono.
Para la estimacin de las medidas correctoras se cuenta con un vector de
importancias difusas IMP= [#I1 #I2
....
Iq], con los que se ha calculado un cierto
indice y el resultado ha sido #IND. Se desea ahora, modificar algunos de los

componentes del vector IMP, para que el nuevo ndice sea #IND*.
En primera instancia se presenta la estrategia a seguir para estimar las medidas
correctoras, cuando slo se desea modificar un impacto, y luego se amplia al caso
ms general en que se modifican varios impactos. La estrategia es la siguiente:
9
Seleccionar el impacto que desea modificarse. Se denominar su importancia

antes de la correccin como #Ic, y despus de la correccin como #Ic*, dando
a entender que corresponde al elemento nmero c del vector IMP.
Construir un sistema de razonamiento inverso como el que se muestra en la

Figura 3.4 basado en la fra del ndice correspondiente, y para el elemento c.
Especificar el valor que se desea que tome el ndice seleccionado #IND*. Este
valor podr ser especificado mediante un nmero crisp, un intervalo, un
nmero difuso, o mediante palabras.
Obtener el valor de #Ic* empleando como entradas del sistema de

razonamiento inverso el vector IMP sin la componente #Ic y el valor deseado
del Indice #IND*.
_ Verificar cul es el valor del ndice que se obtiene con la modificacin. Este
valor no necesariamente es #IND*, ya que el algoritmo de extensin necesaria
puede modificarlo (es la salida y en la Figura 3.4).
Figura 3.4. Razonamiento inverso en un sistema de computacin con palabras

Evaluacin Multicriterio de Alternativas
Es importante que todo proyecto tenga distintas alternativas de ejecucin, como por
ejemplo distintos trazados de una carretera o diferentes mtodos de obtencin de un
producto, etc.. El proceso de eleccin de la mejor alternativa estara condicionado por
el conjunto de metas y objetivos fijados en el proyecto (criterios de seleccin).
El proceso multicriterio de evaluacin de alternativas comprende las siguientes fases
(Martn-Ramos, 2003):
Seleccin de Criterios respecto a los cuales se valorarn las alternativas. Estos
criterios pueden ser de carcter econmico(Coste de ejecucin, Coste Medidas
Correctoras,
Rentabilidad
Econmica),
sociales,
eficiencia
ambiental
(Importancia del Impacto, Magnitudes de los efectos), y cualquier informacin

del estudio de impacto ambiental que resulte til.
Valoracin de las Alternativas, de acuerdo con cada uno de los criterios

establecidos, se obtiene esta informacin ya sea de los distintos estudios o
bien de informacin contenida en la propia EIA.
Asignacin de Pesos. Determinar la importancia relativa de cada criterio de
seleccin en el proceso de eleccin de la mejor o mejores alternativas de
ejecucin del proyecto.
Determinacin del Mtodo de Decisin. Escoger el mtodo entre el conjunto de
mtodos multicriterio difusos disponibles.
Obtencin de Parmetros. Determinacin segn el mtodo, de los parmetros
necesarios para su aplicacin como por ejemplo, el umbral de concordancias,
funciones de preferencia por cada criterio, etc. Estos parmetros deben ser
proporcionados por el tomar la decisin.
Obtencin de la Informacin. Una vez aplicado el mtodo de decisin
multicriterio, se obtendr la mejor, las mejores o una ordenacin del conjunto
de alternativas de ejecucin.
Proceso de Estudio y Anlisis. El decisor analizar la ayuda que proporciona los
mtodos de decisin, y puede elegir entre:
o
Escoger que una alternativa determinada.
Modificar los parmetros y pesos, para obtener ms ayuda al problema de

decisin.
Modificar los criterios de seleccin.
Escoger otro mtodo de decisin multricriterio.
Empezar por completo determinando los criterios de seleccin.
El proceso de Toma de Decisin comienza con la creacin o importacin del conjunto

de variables difusas que sern asociadas a cada criterio de decisin, lo que nos
permite valorar distintos criterios a travs de una mima variable difusa.
Se pasa enseguida a la estructura de la matriz de decisin difusa. Para ello se definen
el conjunto de alternativas y criterios de seleccin exactamente de la misma forma en
que se defini la estructura de la matriz de importancia (Acciones del proyecto y
Factores ambientales).
Despus de crear la estructura, se llenan los campos de la matriz de decisin. Una vez
llenas todas las celdas de la matriz de decisin, se elige el mtodo multicriterio que se
aplicar el cual se ejecuta de manera automtica, en nuestro caso se puede elegir
entre Promethee Difuso, Electre I y Electre II Difuso, mostrando su desarrollo en el
conjunto de tablas de resultados entre las que se incluyen: la tabla de informacin de
criterios, la matriz de decisin, la matriz , la matriz de sobreclasificacin y un
diagrama que nos indica el orden final de las alternativas de acuerdo con el mtodo
multicriterio seleccionado.
La informacin que el software de decisin multicriterio necesita para los mtodos
multicriterio implementado es:
El conjunto de criterios de seleccin distribuidos por columnas.
El Tipo de los criterios. En el caso de que sea crisp, habra que especificar el
universo de donde toma valores. En el caso de que sea difuso, hay que
especificar la variable lingstica de la que tomar valores.
El objetivo de cada criterio de seleccin cuyos nicos valores son maximizar y

minimizar.
Los pesos, incluidos el tipo (crisp o difuso) y los valores seleccionados para
cada criterio de seleccin.
Tipo de preferencia. Este campo solo se utiliza para el mtodo Promehtee

Difuso. Los mtodos Electre Difusos no tiene definido este parmetro. En este
caso se seleccionara un tipo de funcin entre las 6 que la familia de mtodos

FPromethee utiliza para modelizar las preferencias del decisor.
Umbrales de Preferencia e Indiferencia. Dependiendo del tipo de preferencia

seleccionada en los criterios, las celdas se activan o no.
El resto de matrices implementadas son de tamao n n, donde n es el nmero de
alternativas definidas. Estas matrices contendrn las distintas valoraciones de cada
alternativa, en trminos de los valores que los criterios pueden tomar.
3.4 Recapitulacin
113
3.4 Recapitulacin
La utilizacin de tcnicas difusas en la Evaluacin de Impacto Ambiental enriquece las
metodologas convencionales (crisp) en varios aspectos:
9
Permite definir de una manera ms adecuada conceptos vagos tales como

Impacto leve o impacto moderado.
Permite representar la incertidumbre de las predicciones efectuadas en la

evaluacin.
Brinda un nico marco conceptual para el manejo simultneo de variables

lingsticas y numricas, es decir, para la combinacin de informacin
cualitativa y cuantitativa.
Facilita la labor de equipos interdisciplinarios, ya que cada experto, o grupo de

expertos, puede caracterizar los impactos segn las propiedades que estime
necesarias, sin que necesariamente sean las mismas empleadas por los otros
expertos. Lo anterior se debe a que cada impacto se puede calcular con un
sistema de computacin con palabras diferente.
Pueden
manejarse
simultneamente
variables
definidas
con
distinta
granularidad, de tal manera que los distintos impactos pueden estudiarse con
diferente nivel de detalle.
9
Permite caracterizar las medidas correctoras a tomar, gracias a la utilizacin

del razonamiento inverso en los sistemas de computacin con palabras.
La metodologa difusa abarca varias metodologas crisp.

METODOLOGIAS - EIAs

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

METODOLOGIAS - EIAs

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Metodologas de Evaluacin del Impacto Ambiental

Metodologas de evaluacin del impacto

1 Evaluacin del Impacto Ambiental

evaluacin del impacto ambiental (EIA) de

mtodo por s slo, puede ser usado para satisfacer

Metodologas de Evaluacin del Impacto Ambiental

Metodologas de Evaluacin del Impacto Ambiental

seguimiento que desarrolle informacin sobre la huella del impacto de un proyecto

medioambientales. Las herramientas especficas dentro de la categora de opinin de

Metodologas de Evaluacin del Impacto Ambiental

cualitativos/cuantitativos para la prediccin de impactos o para simular procesos

Metodologas de Evaluacin del Impacto Ambiental

informacin puede ser usada como representativa de las condiciones de partida. El

Metodologas de Evaluacin del Impacto Ambiental

(14) Estudios de campo. Representa un tipo de mtodo muy especializado.

Metodologas de Evaluacin del Impacto Ambiental

(18) Modelizacin cualitativa. Se refiere a un grupo de mtodos en el que,

Metodologas de Evaluacin del Impacto Ambiental

reas de planeacin, pero tambin tiene aplicabilidad en EIA, particularmente en el

Para seleccionar una metodologa, se recomienda tomar en cuenta algunas

Sistema de evaluacin ambiental Batelle-Columbus

Mtodo de transparencias (Mc Harg)

Sistemas basados en un soporte informatizado del territorio

A continuacin se desarrollan de manera especfica algunos de estos mtodos.

Metodologas de Evaluacin del Impacto Ambiental

una lista de control lo ms amplia posible, tanto de los componentes o factores

1.2 Mtodo de Leopold

Metodologas de Evaluacin del Impacto Ambiental

Para la utilizacin de la Matriz de Leopold, el primer paso consiste en la identificacin

de estiaje de 8 m /s, o a otro ro con un caudal de estiaje de 50 m /s. La magnitud en

Metodologas de Evaluacin del Impacto Ambiental

El texto que acompae la matriz consistir en la discusin de los impactos ms

Metodologas de Evaluacin del Impacto Ambiental

un conjunto segn diferentes escalas en el tiempo

Metodologas de Evaluacin del Impacto Ambiental

Tabla 3.1. Factores Ambientales (Matriz de Leopold, 1971)

Metodologas de Evaluacin del Impacto Ambiental

Sorcin (intercambio de iones, complejos)

Metodologas de Evaluacin del Impacto Ambiental

Tabla 3.2. Acciones propuestas que pueden causar Impacto Ambiental

A. MODIFICACIN DEL REGIMEN:

g) Control del ri y modificacin del flujo

Recarga aguas subterrneas

Vertido de aguas de refrigeracin

Estabilizacin qumica del suelo

1.3 Mtodo Battelle Columbus

Contaminacin del aire

Contaminacin del agua

Valores educacionales y cientficos

Contaminacin del suelo

Estilos de vida (patrones culturales)

Estos componentes ambientales se agrupan en cuatro categoras ambientales:

Aspectos de inters humano

Los niveles de informacin progresiva que se requiere son:

Se pretende que los parmetros se lleguen a evaluar en unidades comparables

Representen la calidad del medio ambiente.

Sean fcilmente medibles sobre el terreno

Respondan a las exigencias del proyecto a evaluar, y

Sean evaluables a nivel de proyecto.

Aplicando el sistema establecido a la situacin del medio si se lleva a cabo el proyecto

que puede ser positivo o negativo

conmensurables, podemos sumarlas y evaluar el impacto global de las distintas

Con proyecto, (UIA)i,(cp)