Monitor Hinterlaces - Enero 2010 Versión Completa

agencia
venezolana
de inteligencia
Monitor
Socio-Político
TRACKING
MONITOR DE COYUNTURA
RESULTADOS
INFORME FINAL
Enero de 2010
FICHA TÉ
TÉCNICA
• REALIZACION
Unidad de Investigaciones Telefónicas y por Internet de Hinterlaces.
• METODOLOGÍA
Entrevistas directas, utilizando Base de Datos, mediante telefonía fija y celular,
aplicando un cuestionario estructurado basado en los objetivos planteados.
• LEVANTAMIENTO DE INFORMACION
Entrevistas directas realizadas desde el LUNES 25, MARTES 26, MIERCOLES 27 Y
JUEVES 27 de Enero de 2010.
• COBERTURA GEOGRÁFICA
GRAN CARACAS (Libertador, Chacao, Sucre, Baruta y El Hatillo, Los Teques y Guarenas-
Guatire), CENTRO-OCCIDENTAL (Valencia y Barquisimeto), ZULIA (Maracaibo y San
Francisco), REGIÓN ANDINA (Mérida y San Cristóbal) y REGIÓN ORIENTAL (Puerto La
Cruz-Barcelona y Ciudad Guayana).
• UNIVERSO DE ESTUDIO
Personas naturales, 48% de sexo masculino y 52% femenino, mayores de 17 años, de los
niveles socio-económicos ABCDE, residentes en las localidades en estudio.
FICHA TÉ
TÉCNICA
• TAMAÑO DE LA MUESTRA
903 encuestas telefónicas efectivas, repartidas proporcionalmente en las localidades
seleccionadas. La muestra se ha ponderado para garantizar la proporcionalidad de la
misma.
• DISEÑO MUESTRAL
Muestreo aleatorio polietápico combinado. Las unidades primarias de muestreo, los
municipios y las parroquias, se han seleccionado proporcionalmente. Las unidades
secundarias, personas encuestadas, se han seleccionado siguiendo un procedimiento
aleatorio sistemático de las bases telefónicas existentes, para elegir, por último, a los
sujetos encuestados según un criterio de selección proporcional a las cuotas de sexo,
edad y condición social establecidas.
• ERROR MUESTRAL
Con un nivel de confianza de 94%, el error máximo admisible es de +/- 4,08% para las
cifras obtenidas.
2) ¿En general, cree Ud. que, en este momento,
las cosas en el país van POR BUEN CAMINO o que,
por el contrario, VAN POR MAL CAMINO?
2%
37%
61% POR BUEN CAMINO
POR MAL CAMINO
NS / NR
3) ¿Cómo calificaría Ud. la SITUACIÓN GENERAL del país?
¿Ud. diría que es MUY BUENA, BUENA, REGULAR HACIA BUENA,
REGULAR HACIA MALA, MALA O MUY MALA?
2%
2%
10%
25% MUY BUENA
BUENA 37%
40%
REGULAR HACIA BUENA
REGULAR HACIA MALA
21% MALA - MUY MALA 61%

NS / NC
5) El pasado sábado 23 de enero RCTV Internacional salió del
sistema de TV por cable por una decisión del Gobierno Nacional...
¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con esa medida?
________________________________________________________________
2%
2%
18%
DE ACUERDO
EN DESACUERDO
78%
NI DE ACUERDO NI EN DESACUERDO
N/S - N/R
8) ¿Ud. cree que las medidas que ha venido tomando
el gobierno del Presidente Chávez con relación a los Medios de
Comunicación Social AMENAZAN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?
5%
31%
NO
64%
SI
NS / NR
9) ¿Ud. APOYA o RECHAZA las MANIFESTACIONES
ESTUDIANTILES en contra de las medidas
que ha tomado el Gobierno Nacional?
9% 30%
RECHAZA
61% APOYA
NS / NR
11) Recientemente el Presidente Chávez ordenó
la expropiación de los Hipermercados ÉXITO...
¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con esta medida?
10% 29%
DE ACUERDO
61% EN DESACUERDO
NS / NR
13) Con relación al Plan de Racionamiento Eléctrico que ha venido
aplicando el Gobierno Nacional durante los últimos meses...
¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con esta medida?
4% 21%
DE ACUERDO
75%
EN DESACUERDO
NS / NR
MONITOR SOCIO-POLÍTICO
ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVO
ANÁ
ANÁLISIS
INFORME FINAL
ANALISIS
MONITOR
La actual etapa de transición al socialismo, llamada por el

oficialismo “La Gran Guerra Patria”, tiene como objetivo
blindar la revolución, ampliando los controles político-
jurídicos y acentuando la ocupación material y simbólica de
la sociedad.
La institucionalidad del “estado burgués” es sustituida o

desplazada por un emergente triángulo de poder: PODER
EJECUTIVO – PODER POPULAR – PODER MILITAR (Reserva),
que abre el camino a un nuevo modelo de Estado Socialista.
ANALISIS
MONITOR
La estrategia consiste en la profundización de la

polarización social y política, así como en la “divinización”
de la pobreza y el fortalecimiento de la identidad de clase
(popular-socialista), a la vez que se neutraliza y/o
estigmatiza al adversario como enemigo de clase y
restaurador de la exclusión.
También se extiende el área de propiedad estatal y se

somete a la empresa privada, mediante la centralización de
la producción, la regulación de los modelos de propiedad y
ganancias, el control de precios y la amenaza abierta.
ANALISIS
MONITOR
Sin embargo, esta arremetida ideológica y estatista se

inicia en medio de la tercera “crisis hegemónica” del
chavismo.
La primera ocurrió en el 2003 con la huelga nacional. La

segunda en el 2007 con el cierre de RCTV y la consecuente
derrota electoral de la Reforma Constitucional. Y ahora, en
el 2009-2010, con la crisis fiscal del petro-estado, la
ideologización de la revolución y el creciente malestar
social.
ANALISIS
MONITOR
En todas estas crisis, la influencia del liderazgo presidencial

se ha debilitado significativamente, perdiendo sintonía con
el marco de valores y las demandas de la mayoría de los
venezolanos.
Crece el malestar social, el desencanto y la frustración

como consecuencia del agravamiento de los problemas y la
falta de soluciones, la crisis fiscal del petro-estado y la
ideologización de la revolución, mientras se rutiniza el
carisma presidencial y se debilita su capacidad para
renovar la esperanza.
ANALISIS
MONITOR
Se confirma una vez más que la propuesta ideológica del

presidente Chávez y su visión de la sociedad no es popular
y genera rechazos mayoritarios, que lo popular es su
discurso humano y social.
Chávez, más que un líder político, es un predicador y un

redentor, que convoca a los pobres por su propuesta de
inclusión social pero no por sus ideales revolucionarios.
ANALISIS
MONITOR
No hay que olvidar que la superioridad del chavismo se

basa principalmente en su sólida y singular identidad socio-
política, así como en la ausencia de alternativas, con
respecto al resto de la sociedad que aún se mantiene
atomizada, desarticulada, sin visión y sin propuesta,
carente de discurso y de liderazgos confiables e
inspiradores.
ANALISIS
MONITOR
Hay que destacar que la inconformidad de la mayoría con el

gobierno coincide con una convicción generalizada de que
el orden constitucional no debe quebrantarse.
Hace dos décadas, la indignación de los venezolanos

desalojó a los partidos políticos del poder. Hoy ya no es así.
Es indiscutible que la calidad de esa dirigencia en general
tiene un rechazo mayoritario. Pero la gente ya no pide que
desaparezcan los partidos sino que se renueven y
sintonicen con un nuevo país.
ANALISIS
MONITOR
Ya nadie quiere nada fuera del orden constitucional vigente.

Ya nadie cree que sin partidos políticos sea posible
construir una democracia.
En este contexto, se ha producido un cambio importante en

la correlación de fuerzas en Venezuela que coloca al
chavismo con un 40% de respaldo electoral, muy distante
de su 60% histórico y un soporte incondicional de un 23%.
PARLAMENTARIAS
2010
¿Con qué idea está Ud. más de acuerdo?
¿Con que el Presidente Chávez entregue el poder
en el 2012 a un nuevo liderazgo o con
que permanezca en la presidencia hasta el 2021?
8%
27%
PERMANEZCA HASTA EL 2021
65% ENTREGUE EL PODER EN EL 2012
NS / NR
Si el próximo domingo se celebraran
las elecciones parlamentarias
¿POR CUALES CANDIDATOS PREFERIRÍA UD. VOTAR?
12% 28%
POR LOS CANDIDATOS CHAVISTAS

34% 26%
POR LOS PARTIDOS DE OPOSICIÓN
POR CANDIDATOS INDEPENDIENTES
NS-NR
¿Qué cree Ud. que es lo más conveniente
para Venezuela: Que el Presidente Chávez tenga
mayoría en la Asamblea Nacional, que la Oposición
tenga mayoría o que estén presentes
todos los sectores políticos?
7% 25%
17% MAYORIA DE CHÁVEZ
51% MAYORÍA OPOSICION
TODOS LOS SECTORES
NS-NR
¿Ud. esta DE ACUERDO o EN DESACUERDO con
que la oposición tenga una presencia importante
en la futura Asamblea Nacional??
9% 21%
EN DESACUERDO
70% DE ACUERDO
NS-NR
ANALISIS
MONITOR
En 2010 se montará el escenario del 2012 del que surgirá el

próximo Presidente de Venezuela.
El dilema no consistirá en designar uno u otro candidato

presidencial dentro de un régimen político preexistente, sino
en decidir cuál de los dos sistemas gobernará a Venezuela.
Es probable que los resultados de las elecciones

parlamentarias de este año no demuestran el júbilo de una
esperanza, sino más bien la frustración, el descontento y el
cansancio por el discurso presidencial.
ANALISIS
MONITOR
Aguardan al país horas difíciles. A su vez, las circunstancias

exigen a la oposición capacidades que, hasta hoy, no ha
demostrado. Es hora de pensar y renovarse. Re-aprender el
inédito país que ha surgido de este proceso complejo. Es
preciso que la denuncia deje de ser el eje articulador del
discurso opositor.
Actualmente, la expectativa social creciente ya no recae

sobre el oficialismo. En el futuro muy cercano, esa
expectativa buscará una alternativa para re-encontrarse con
la esperanza.
SINTESIS
INFORME FINAL
Noviembre de 2009
FICHA TÉ
TÉCNICA
INFORME FINAL
Noviembre de 2009
FICHA TÉ
TÉCNICA
ESTUDIO CUANTITATIVO
UNIVERSO EN ESTUDIO
Personas naturales, de sexo masculino y femenino, mayores de 18 años, de estratos
socio-económicos A-B, C, D y E, habitantes y electores de las localidades en estudio.
TAMAÑO DE LA MUESTRA
1.369 entrevistas distribuídas proporcionalmente en los distintos estados del país.
La muestra se ha ponderado para garantizar la proporcionalidad de la misma.
TIPO DE MUESTREO
Estratificado, semi-probabilístico, polietápico y aleatorio.
VARIABLES DE CONTROL
Sexo, edad, niveles socio-económicos y educativos.
ERROR MUESTRAL
+- 2.8%
NIVEL DE CONFIANZA
96%
LEVANTAMIENTO DE CAMPO
Del 13 al 22 de Noviembre de 2009.
FICHA TÉ
TÉCNICA
ESTUDIO CUANTITATIVO
COBERTURA GEOGRAFICA (20 Estados)

Municipio Libertador, Miranda (Sucre, Baruta, Guaicaipuro, Plaza, Zamora, Cristóbal Rojas),
Aragua (Girardot, José Félix Rivas, Sucre, Zamora, José R. Revenga, Santiago Mariño),
Carabobo (Valencia, Puerto Cabello, Diego Ibarra, Guacara, Naguanagua, Libertador), Lara
(Iribarren, Torres, Jiménez, Palavecino), Yaracuy (San Felipe, Peña), Falcón (Coro,
Carirubana, Colina), Anzoátegui (Sotillo, Simón Bolívar, Simón Rodríguez, Anaco), Monagas
(Maturín), Sucre (Sucre y Bermúdez), Guárico (Roscio, Francisco de Miranda, Monagas),
Cojedes (San Carlos, Falcón), Barinas (Barinas, Zamora, Sucre, Pedraza), Portuguesa
(Guanare, Páez, Esteller), Mérida (Libertador, Alberto Adriani, Campo Elías, Tovar), Táchira
(San Cristóbal, Bolívar, Cárdenas), Trujillo (Trujillo, Boconó, Valera), Bolívar (Caroní, Heres),
Vargas (Catia La Mar, Maiquetía y La Guaira) y Zulia (Maracaibo, San Francisco, Cabimas,
Santa Rita, Ciudad Ojeda, Lagunillas, Machiques).
RESULTADOS
INFORME FINAL
PERCEPCIONES SOBRE
LA SITUACIÓN DEL PAÍS
¿En general, cree Ud. que, en este momento,
las cosas en el país van POR BUEN CAMINO o que,
por el contrario, VAN POR MAL CAMINO?
“Tenemos que quitarnos esa

“Yo sabía que esa regaladera de mentalidad de que el gobierno nos
real no era buena, porque cuando lo debe dar todo. Lo que hay que
se acaban los reales, la situación se hacer es crear fuentes de empleo”.
pone peor. Sólo trabajando vamos CHAVISTA. HOMBRE. JOVEN.
a salir de abajo”. NI-NI. MUJER.
3%
ESTRATO D.
ADULTO JOVEN. ESTRATO D.
39%
POR BUEN CAMINO

58%
POR MAL CAMINO
NS / NR
RUMBO DEL PAÍS
________________________________________________________
90%
80%
MAL
70%
56% 58%
60% 54%
50%
40%
42%
40% 39%
30%
20% BIEN
10%
0%
MAYO OCTUBRE NOVIEMBRE
¿Ud. cree que las medidas que ha venido
tomando el gobierno del Presidente Chávez
AMENAZAN LA DEMOCRACIA?
4%
35%
NO
61% SI
NS / NR
¿Ud. cree que el Presidente Chávez
está RESPETANDO LA LIBERTAD de quienes
no están de acuerdo con su gobierno?
5%
33%
SI
62%
NO
NS / NR
¿Quién diría Ud. que es la persona MÁS RESPONSABLE
de que los PROBLEMAS MÁS GRAVES del país
todavía no se hayan resuelto?
4%
11% 34%
EL PRESIDENTE CHÁVEZ
3% LA GENTE QUE LO RODEA
5% LA OPOSICION
OLIGARCAS - IMPERIALISMO
NOSOTROS MISMOS
43%
NS / NC
Recientemente el Presidente Chávez
ordenó la nacionalización y expropiación
de empresas y haciendas. ¿Ud. está DE ACUERDO
o EN DESACUERDO con estas medidas?
4%
28%
DE ACUERDO
68% EN DESACUERDO
NS / NR
¿En su opinión, Ud. cree que estas medidas
podrían amenazar o afectar la PROPIEDAD
PRIVADA de todos los venezolanos?
4%
33%
NO LA AMENAZAN
63%
SI LA AMENAZAN
NS / NR
¿Con que tipo de propiedad está Ud. más de acuerdo?
¿Con la propiedad privada que apoyan los empresarios o
con la propiedad colectiva que apoya el Presidente Chávez?
5%
27%
PROPIEDAD COLECTIVA
68% PROPIEDAD PRIVADA
NS / NR
AUTO-DEFINICIÓN
POLÍTICA
¿Cómo se definiría Ud. desde el punto de vista
de sus simpatías políticas o partidistas?
4%
27%
14%
55% CHAVISTA
OPOSITOR
NI CHAVISTA NI DE OPOSICIÓN
NS / NR
LOS NI-NI
_______________________________
90%
80%
70%
60%
50%
51% 55%
40% 49%
30%
20%
10%
0%
MAYO OCTUBRE NOVIEMBRE
¿En su opinión, Ud. cree que en Venezuela
hacen falta nuevos líderes?
“Pero hay gente nueva que es más de

lo mismo. Ofrecen lo mismo, proponen
lo mismo, piensan igual, van a hacer lo
mismo ¿Y entonces? No vienen con otra
mentalidad. Son jóvenes pero de la
4% vieja escuela”. OPOSICIÓN. HOMBRE.
JOVEN. ESTRATO C.
21%
75%
SI
NO
NS / NR
“Debe llegar una persona nueva,
con nuevas ideas, nuevos
planteamientos, diferente a los
partidos de antes... Alguien que
sea capaz de unirnos”. CHAVISTA.
MUJER. JOVEN. ESTRATO E.
EL DISCURSO IDEOLÓGICO
DEL PRESIDENTE CHÁVEZ
¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO
con la idea del Presidente Chávez de establecer
el SOCIALISMO SIGLO XXI en Venezuela?
“…Que seamos todos iguales, yo creo que

eso es socialismo... Que no haya
discriminación, está bien que haya ricos
pero que no discriminen a los pobres”.
CHAVISTA. MUJER. ADULTO. ESTRATO D.
8%
31%
“…No es que seamos todos
iguales sino que tengamos
los mismos derechos.
Siempre van a existir pobres
y ricos”. CHAVISTA. HOMBRE.
JOVEN. ESTRATO D.
DE ACUERDO
61% EN DESACUERDO
NS / NR
En MAYO pasado, el 35% de los

consultados respaldaban la propuesta
presidencial.
¿Si el Presidente Chávez propusiera establecer
un SOCIALISMO COMO EL CUBANO, Ud. estaría
DE ACUERDO o EN DESACUERDO con esa idea?
4% 9%
87% DE ACUERDO
EN DESACUERDO
NS / NR
con la idea del Presidente Chávez
de que SER RICO ES MALO?
“El Presidente dice:

“Los ricos son malos” “Yo no estoy de acuerdo con que
pero como se dice, digan “El rico tiene y es malo
ellos trabajaron... pero
también está que los porque tenga 3 carros”, no porque
ricos no ven a los él trabajó por lo que tiene. Pero
pobres como personas
que pueden entrar a la
14% también hay que ver los pobres
que no le han dado la oportunidad
universidad, tener las 8% para que trabajen para eso”.
mismas oportunidades CHAVISTA. MUJER. ADULTO. ESTRATO D.
de ir a una clínica,
tener el mismo
servicio público”.
CHAVISTA. MUJER. JOVEN.
ESTRATO D.
DE ACUERDO
78%
EN DESACUERDO
NS / NR
de que SER POBRE ES BUENO?
4% 8%
DE ACUERDO
88%
EN DESACUERDO
NS / NR
de que TODOS DEBEMOS SER IGUALES
para que no haya ni ricos ni pobres?
“Yo no estoy diciendo que yo voy a

ser igual que una persona que ha “Nadie ha dicho que es preferible que no
trabajado el triple que yo, no puedo
tener lo mismo que él si él se lo ha haya ricos ni pobres. Es normal que
ganado con el sudor de su frente”. haya ricos y pobres, porque siempre hay
CHAVISTA. MUJER. JOVEN. ESTRATO
D+. 6% 15% uno que lucha más que el otro, que se
esfuerza más y por eso debe tener más”.
NI-NI. MUJER. JOVEN. ESTRATO E.
79% DE ACUERDO
EN DESACUERDO
NS / NR
con quienes dicen que lo que saca a la gente
de la pobreza es un BUEN TRABAJO y ESTUDIAR?
“La pobreza es como un dolor... y “Haría más empleo para la

la misión no es algo que lo cura gente, hay que superar a la
sino que es como un calmante. No gente pero con empleo.
lo cura pero lo calma. Lo que cura Mientras tú le lleves la comida
la pobreza es un buen empleo”. gratis a una familia, a una casa,
CHAVISTA. HOMBRE. JOVEN. 3% 8% entonces los tienes allí
ESTRATO D. estancados. Eso es lo que hizo
el Presidente, la gente está
mantenida de eso”. NI-NI.
HOMBRE. ADULTO. ESTRATO D.
89% EN DESACUERDO
DE ACUERDO
NS / NR
¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con
quienes dicen que para RESOLVER LOS PROBLEMAS
más graves del país es necesario que el GOBIERNO
y la OPOSICIÓN se pongan de acuerdo?
“Aquí no debería haber división ni por el

“Les diría que en Venezuela color ni por la clase social, debería haber
todos somos venezolanos y 3% quien trabaje para la comunidad. Sea con
tenemos que luchar y quien sea, que por no ser chavista no
mantenernos unidos para lograr
el mismo fin que es apoyar a
8% puede ser gobernante, eso no debe ser, la
Venezuela y ayudarnos Me idea es que trabaje por el pueblo”.
gustaría que haya hermandad en CHAVISTA. HOMBRE. ADULTO. ESTRATO D.
nuestro país”. NI-NI. MUJER.
ADULTO. ESTRATO D.
EN DESACUERDO
89% DE ACUERDO
NS / NR
la decisión del Presidente Chávez de congelar
las relaciones diplomáticas con Colombia
y reducir el intercambio comercial?
6% 19%
DE ACUERDO
EN DESACUERDO
75%
NS / NR
las ayudas o donaciones que el Presidente Chávez
viene entregando a otros países latinoamericanos?
4% 13%
DE ACUERDO
EN DESACUERDO
83%
NS / NR
LA IMAGEN DEL
PRESIDENTE CHÁVEZ
¿Cómo CALIFICARÍA Ud. en este momento
la GESTIÓN del Presidente Chávez
por el bienestar de Venezuela?
6% 18%
39%
21%
37% MUY BIEN-BIEN
REGULAR A BUENO
55% REGULAR A MALO
18%
MUY MAL-MAL
NS-NR
El 44% del nivel socio-económico E y el 39%

del D tienen una opinión positiva de la gestión
presidencial.
EVALUACIÓN PRESIDENCIAL
_____________________________________________________________________________
90%
80%
70%
60% MUY BUENA + BUENA + REGULAR A BUENA

50%
51%
40%
40% 39%
30%
20%
10%
0%
FEBRERO OCTUBRE NOVIEMBRE
¿Ud. cree que el Presidente Chávez
está haciendo más cosas buenas que malas
o más cosas malas que buenas?
6% 29%
MAS BUENAS QUE MALAS
65% MAS MALAS QUE BUENAS
NS / NR
¿Cuánta CONFIANZA siente Ud.
en el Presidente Hugo Chávez?
11% 27%
MUCHA CONFIANZA-CONFIANZA
NINGUNA-POCA CONFIANZA
62%
NS-NR
El 32% del nivel socio-económico E y el

29% del D manifiestan su confianza en
el Presidente Chávez.
HALLAZGOS
MÁS IMPORTANTES
SINTESIS
PESIMISMO
Hoy hay más venezolanos que sienten que las cosas no van
bien en el país y que el futuro es incierto.
Crece la expectativa de orden y la demanda de soluciones

reales.
El creciente malestar se produce en un clima general de

desesperanza y frustración, a diferencia de otras épocas
cuando por encima del descontento había esperanza.
SINTESIS
FATIGA CARISMÁTICA
Hoy el discurso presidencial no tiene la enorme influencia

esperanzadora de otras épocas. La mayoría de los
venezolanos no confía en el Presidente.
Sin embargo, su discurso de inclusión social y reconocimiento

de los sectores populares es la única propuesta que tienen
las mayorías.
Hay un proceso de maduración democrática y ciudadana que

está re-significando la visión de país y sociedad del
Presidente.
La gran fortaleza del Presidente Chávez es la ausencia de

alternativa.
SINTESIS
UNA NUEVA MAYORÍA
El país está atrapado entre dos minorías. Hay un

antagonismo sin alternativa.
Emerge una nueva mayoría nacional que no está conforme

con el presente pero tampoco quiere volver atrás.
Los NI-NI representan al país nacional, constituyen la

superación del antagonismo, sintetizan las posiciones
extremas y superan las visiones enfrentadas.
Son la audiencia objetivo y poseen el discurso alternativo.

SINTESIS
NO ES UN LIDER, ES UN MENSAJE
El reto no es buscar a alguien para oponerlo al Presidente

porque, al plantearse el conflicto político en estos términos,
se induce a la polarización, y en este terreno el chavismo
lleva todas las de ganar.
En Venezuela, hace mucho tiempo que lo que hace falta no es

un Gran Líder o un Héroe. Uno de sus problemas es que
tienen demasiados ‘líderes’.
Lo que el país está reclamando es un Concepto, una

Propuesta, una Ilusión, con contenido venezolano, no
partidista y mucho menos oposicionista, que se convierta en
el líder de esa mayoría que no siendo chavista la empujan a
decidirse por la opción menos mala.
SINTESIS
El problema es que el mensaje opositor no va más allá de lo

reactivo, cuando el país espera una oferta o “un concepto-
propuesta” que incluya a todos los venezolanos, sean
opositores, chavistas o NI-NI, y que podríamos sintetizar en
un “modelo de inclusión superior”.
La gente espera una propuesta de país que combata la

retórica vacía pero psicológicamente seductora del
Socialismo del Siglo XXI, que basándose en un conjunto de
lugares comunes de la psique cultural venezolana, justifica el
proceso de concentración de poder en la figura de un líder
carismático.
Hace falta configurar una nueva Identidad Nacional-Popular,

un nuevo sentimiento venezolano, policlasista y moderno.

Monitor Hinterlaces - Enero 2010 Versión Completa

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Monitor Hinterlaces - Enero 2010 Versión Completa

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

agencia

61% POR BUEN CAMINO

POR MAL CAMINO

25% MUY BUENA

REGULAR HACIA MALA

21% MALA - MUY MALA 61%

La actual etapa de transición al socialismo, llamada por el

La institucionalidad del “estado burgués” es sustituida o

La estrategia consiste en la profundización de la

También se extiende el área de propiedad estatal y se

Sin embargo, esta arremetida ideológica y estatista se

La primera ocurrió en el 2003 con la huelga nacional. La

En todas estas crisis, la influencia del liderazgo presidencial

Crece el malestar social, el desencanto y la frustración

Se confirma una vez más que la propuesta ideológica del

Chávez, más que un líder político, es un predicador y un

No hay que olvidar que la superioridad del chavismo se

Hay que destacar que la inconformidad de la mayoría con el

Hace dos décadas, la indignación de los venezolanos

Ya nadie quiere nada fuera del orden constitucional vigente.

En este contexto, se ha producido un cambio importante en

PERMANEZCA HASTA EL 2021

65% ENTREGUE EL PODER EN EL 2012

POR LOS CANDIDATOS CHAVISTAS

POR CANDIDATOS INDEPENDIENTES

17% MAYORIA DE CHÁVEZ

51% MAYORÍA OPOSICION

TODOS LOS SECTORES

En 2010 se montará el escenario del 2012 del que surgirá el

El dilema no consistirá en designar uno u otro candidato

Es probable que los resultados de las elecciones

Aguardan al país horas difíciles. A su vez, las circunstancias

Actualmente, la expectativa social creciente ya no recae

COBERTURA GEOGRAFICA (20 Estados)

“Tenemos que quitarnos esa

POR BUEN CAMINO

3% LA GENTE QUE LO RODEA

68% PROPIEDAD PRIVADA

“Pero hay gente nueva que es más de

“…Que seamos todos iguales, yo creo que

En MAYO pasado, el 35% de los

“El Presidente dice:

“Yo no estoy diciendo que yo voy a

“La pobreza es como un dolor... y “Haría más empleo para la

“Aquí no debería haber división ni por el

El 44% del nivel socio-económico E y el 39%

60% MUY BUENA + BUENA + REGULAR A BUENA

MAS BUENAS QUE MALAS

65% MAS MALAS QUE BUENAS

El 32% del nivel socio-económico E y el

Crece la expectativa de orden y la demanda de soluciones

El creciente malestar se produce en un clima general de

Hoy el discurso presidencial no tiene la enorme influencia

Sin embargo, su discurso de inclusión social y reconocimiento

Hay un proceso de maduración democrática y ciudadana que

La gran fortaleza del Presidente Chávez es la ausencia de

UNA NUEVA MAYORÍA

El país está atrapado entre dos minorías. Hay un

Emerge una nueva mayoría nacional que no está conforme

Los NI-NI representan al país nacional, constituyen la

Son la audiencia objetivo y poseen el discurso alternativo.

El reto no es buscar a alguien para oponerlo al Presidente

En Venezuela, hace mucho tiempo que lo que hace falta no es

Lo que el país está reclamando es un Concepto, una