Professional Documents
Culture Documents
RESUMEN
El sistema de transporte de combustible se realiza mediante sistemas de tuberas.
Las uniones de los tubos se realiza por medio de proceso de soldadura SMAW o
tambin llamado de electrodo revestido. Un proceso ms rpido y que tiene mejor
rendimiento en sus materiales consumibles es el proceso de soldadura GMAW o
de electrodo desnudo con gas protector.
Se realiza un estudio comparativo en todos los aspectos, como dilucin,
inspeccin visual, inspeccin radiogrfica, ensayos y pruebas mecnicas. Se
determina cual de los procesos es ms confiable para y el proceso menos
costoso.
INTRODUCCIN
El poco tiempo que se dispone para realizar mantenimiento y reparaciones en las
tuberas de transporte de combustible, hacen necesario la implementacin y
comparacin de otros procesos de soldaduras para realizar los mantenimientos
del sistema de poliductos.
CONTENIDO
Se realizaron las siguientes pruebas a los tubos soldados con los procesos SMAW
y GMAW:
Dilucin
Inspeccin visual
Inspeccin radiogrfica
Ensayo de traccin
Ensayo de doblado
Ensayo de dureza
Adems de realizar un estudio econmico para determinar cual de los procesos de
soldadura es el ms conveniente en la aplicacin de uniones de tuberas.
La dilucin es una prueba que cuantifica la fusin del material base con relacin a
la junta soldada, en forma de porcentaje, podemos mencionar adems que la
dilucin viene ntimamente ligado con los parmetros de soldadura, la soldabilidad
de la tubera, y las propiedades del metal se aporte.
En este estudio la junta se efectu un bisel entonces la determinacin de la
dilucin viene dada por la siguiente ecuacin: (Ref. 8).
DILUCIN =
A+ B
* 100%
A+ B+C
GMAW
T2A
GMAW
T3
SMAW
T4
SMAW
T5
GMAW
T6
GMAW
T7
GMAW
T8
SMAW + GMAW
Tipo de
Voltaje
tcnica
(Voltios)
Vertical
24.74
Descendente
Vertical
21.37
Ascendente
Vertical
19.75
Ascendente
Vertical
82.5
Descendente
Vertical
30.86
Descendente
Vertical
19.86
Descendente
Vertical
18.55
Ascendente
Vertical
15.44
Ascendente
Vertical
32.50
Descendente
Corriente
(Amperios)
118.50
131.25
125.26
121.00
113.60
133.50
149.75
150.84
115.50
Dilucin (%)
63,20
64,87
70,69
55,76
56,18
52,56
58,92
Calor
(Joule/mm)
708,50
677,93
2406,11
690,33
779,35
760,45
938,24
ZAC (mm)
2,39
3,32
3,75
1,72
2.76
1,43
1,94
Ancho del
cordn (mm)
13,48
15,97
13,46
11,98
11,67
12,78
11,30
Este cordn tambin solapa a los biseles de la junta en 1.5 mm por cada
lado, si existen cordones con menores o mayores proporciones de el ancho
establecido por la norma, este es criterio el cual puede ser empleado para
el rechazo de la tubera soldada.
Seccin
T1
A-B
B-C
C-A
A-B
B-C
C-A
A-B
B-C
C-A
A-B
B-C
C-A
A-B
B-C
C-A
A-B
B-C
C-A
A-B
B-C
C-A
A-B
B-C
C-A
A-B
B-C
C-A
T2
T2A
T3
T4
T5
T6
T7
T8
Tipo de
defecto
F
Aa
Aa
C
Aa-C
Aa
Aa-Ab
F
Tipo de
proceso
SMAW
GMAW
GMAW
SMAW
F
SMAW
F
GMAW
Aa
Aa
Aa
Aa-Ab-C
Aa-Ba
Aa-Ab-C
Aa-Ab-C
C
Aa
Aa
Aa porosidad
Ab burbujas tubulares
Ba Inclusiones de forma y orientacin variada
C Falta de fusin
F Mordeduras o socavacin
GMAW
GMAW
SMAW
Y
GMAW
Aceptado o
reparar
ACEPTADO
ACEPTADO
ACEPTADO
ACEPTADO
ACEPTADO
REPARAR
REPARAR
REPARAR
REPARAR
ACEPTADO
ACEPTADO
ACEPTADO
ACEPTADO
ACEPTADO
ACEPTADO
ACEPTADO
ACEPTADO
ACEPTADO
REPARAR
REPARAR
REPARAR
REPARAR
REPARAR
ACEPTADO
ACEPTADO
ACEPTADO
ACEPTADO
Ensayo de traccin, este tipo de ensayo se los realizo a las probetas donde se
obtuvieron los mejores resultados de la inspeccin visual, radiogrfica y dilucin.
Esfuerzo
Muestra Espesor Ancho Area carga
Fuerza
mxima.
mximo.
[plg]
[plg]
[plg2] (KN)
max. [lbf] [psi]
T2-1
T2-2
T4-1
T4-2
T8-1
T8-2
0,35
0,35
0,35
0,35
0,34
0,34
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,28
0,27
0,28
0,27
0,27
0,27
92,31
94,49
98,17
98,17
96,75
93,21
21242,20
20752,11
22069,50
22069,50
21750,27
20954,44
Porcentaje
Elongacin
(%)
76519,35
75551,23
79900,98
81716,91
80995,10
78031,56
17,60%
23.90%
28,00%
26,00%
20,80%
24,40%
Ensayo de doblado, para las muestras soldadas por los dos procesos de
soldadura SMAW y GMAW.
T4
T8
Identificacin de la
probeta
Raz 1
Raz 2
Cara 1
Cara 2
Raz 1
Raz 2
Cara 1
Cara 2
Raz 1
Raz 2
Cara 1
Cara 2
Aceptacin o rechazo
ACEPTADO
ACEPTADO
ACEPTADO
RECHAZAR
ACEPTADO
ACEPTADO
ACEPTADO
ACEPTADO
ACEPTADO
ACEPTADO
RECHAZAR
ACEPTADO
ensayo de dureza
Tabla VI. Resultados del ensayo de dureza para la muestras soldadas con SMAW
Seccin
Dureza HRb
MATERIAL BASE
85,51
ZAC
87,77
MATERIAL DE APORTE
89,71
ZAC
86,00
MATERIAL BASE
85,79
Tabla VII. Resultados del ensayo de dureza para la muestras soldadas con GMAW
Seccin
Dureza HRb
MATERIAL BASE
84,72
ZAC
88,13
MATERIAL DE APORTE
93,00
ZAC
89,25
MATERIAL BASE
85,58
Tiempo de ensamble
Tiempo de posicionamiento
Tiempo de soldadura
Tiempo de parada, en donde se considera los tiempo del cambio del electrodo,
tiempo de movilizacin de estacin, tiempo de cambio de los parmetros de
soldadura, etc.
Tiempo de limpieza
Tiempo de desensamble
OF =
Tu
Tu + Td
(Ref. 4)
(Ref. 4)
F es el valor de los
MO =
Para obtener el factor F donde se toman en cuenta todos los consumibles vienen
este factor viene dado por la ecuacin.(Ref. 4).
F = Consumo de electrodo por pie de soldadura * Total de pie de soldadura *
* Pr ecio de electrodo + Consumo de proteccin por libra de electrodo *
* Total de libras de electrodo * precio de proteccin
CONCLUSIONES
El proceso de soldadura GMAW es ms rpido que el proceso SMAW
proporcionando mayor cantidad de material depositado en la junta soldada, por lo
que el tiempo de ejecucin de las juntas fue menor que con el proceso de
soldadura por electrodo revestido.
Se puede concluir que el proceso SMAW tiene mayor confiabilidad que el proceso
GMAW en la soldadura de tuberas, ya que en los ensayos de radiografa y
doblado las muestras correspondientes no presentaron ningn tipo de fallas. Esto
se puede atribuir a la buena dilucin que se obtuvo en las probetas donde se
aplic el proceso SMAW.
REFERENCIAS
7. API 1104. Standard for Welding Pipelines And Related Facilities. 1980.
15ava Edicin
9. DURAN MARCELA. Soldabilidad del acero ASTM A36 con el acero AISI
304 mediante el proceso de arco sumergido (Tesis Facultad de Ingeniera
Mecnica y Ciencias de la Produccin. ESPOL).1998
10. ASTM A370. Standard Methods And Definitions For Mechanical Testing Of
Steel Products. 1967 pp 327.
___________________
_____________________