PREZENTARE PROIECT IMOBIL DE BIROURI

GREEN GATE OFFICE BUILDING 4S+P+11E+Eth, BUCURETI

Mandi BRUCHMAIER1),Bogdan GAGIONEA1), Ionel BONTEA 1), Ionel BADEA 1),
Drago MARCU 1), Mdlin COMAN 1)
Rezumat
Prezentul articol descrie soluiile tehnice utilizate pentru realizarea structurii de rezisten a
imobilului de birouri "GREEN GATE OFFICE BUILDING", situat n B-dul Tudor Vladimirescu,
sector 5, Bucureti. Pe vertical cldirea este compus din patru subsoluri, parter, unsprezece etaje
i etaj tehnic retras, nlimea total suprateran fiind de aproximativ 52,40 metri.
Pe fondul unei crize economice ce se perpetueaz n interiorul rii noastre de civa ani buni,
principalul obiectiv al oricrui dezvoltator este acela de a obine un cost ct mai redus a investiiei
lui, a rezultat c soluia optim de realizare a structurii de rezisten este aceea n care se combin
cu un cost redus al elementelor de beton armat n suprastructur i soluia de execuie a
infrastructurii n sistem top-down.
O important reducere ncarcarilor din greutate proprie a plaeelor suprastructurii se poate
obine prin utilizarea soluiei de plac tip dal post-tensionat.
Abstract
This article describes the technical solutions used the structural design of "GREEN GATE
OFFICE BUILDING", located in Bucharest, 5st District, Tudor Vladimirescu Blvd. In elevation the
building presents four basements, ground floor, eleven stories and technical level, with a setback at
the top floor, reaching to a total height of approx. 52.40 meters.
Taking into account the continuous economic crises over the last years, the developers are
trying to reduce to the minimum the investment level. The optimal structures solution for achieving
the minimum investment cost is a solution that combine the low cost of reinforced concrete
structure and "top-down" execution system of infrastructure.
A significant reduction in self weight of superstructures can be obtained by using the solution of
postensioned slab.
1. Introducere
Proiectantul trebuie ca prin sistemele structurale alese s obin o conformare i alctuire optim
a structurii de rezisten, ajungnd astfel la un pre minim ce trebuie pltit de ctre investitor pentru
aceast component de baz a unui imobil, n condiiile meninerii unui nivel de siguran ridicat.
Numrul mare de niveluri supraterane genereaz probleme speciale privind sistemul de fundare
mai ales n terenul aluvionar cu portan redus sau medie pe care este situat oraul Bucureti. Ca i
proiectant eti pus n faa a dou variante de realizare a unei cldiri nalte fie cu structur de beton
armat, cu o greutate mare a acesteia, ce trebuie transmis terenului de fundare, fie o structur
metalic, cu o greutate mai mic dect cea a structurii de beton, dar cu un pre mai ridicat.
n cazul cldirii de birouri "GREEN GATE OFFICE BUILDING" cu regim de nlime
S+P+11E+Eth, situat n B-dul Tudor Vladimirescu, nr. 22, sector 5, Bucureti, principalul obiectiv
al beneficiarului a fost obinerea unui cost minim al investiiei, a rezultat c soluia optim de
realizare a structurii de rezisten este aceea n care se combin cu un cost redus al elementelor de
beton armat n suprastructur i soluia de execuie a infrastructurii n sistem top-down.
1)
inginer diplomat la S.C. POPP & ASOCIAII SRL

Proiectul pentru aceast investiie a fost elaborat n perioada octombrie 2012- octombrie 2013,
execuia lucrrilor de fundaii speciale fiind realizat n perioada octombrie 2012 noiembrie 2012,
iar lucrrile de execuie ale structurii de rezisten ntinzndu-se pe parcursul a 11 luni din luna
noiembrie 2012 pn n octombrie 2013. n momentul de fa imobilul de birouri este finalizat .
Beneficiarul lucrrii este firma S.C.GREENGATE DEVELOPMENT S.R.L. - Bucureti.
Antreprenorul General i Proiectantul General al lucrrii este firma S.C.BOG'ART S.R.L. Bucureti.
Proiectantul de arhitectur i instalaii este S.C. Alter Ego Concept S.R.L.- Bucureti.
Proiectantul de structur este S.C. Popp&Asociaii S.R.L.- Bucureti.
Proiectantul de excavie i de susinere a excavaiei a fost elaborat mpreun cu S.C. Saidel
Engineering S.R.L.- Bucureti.
2. Prezentarea general
Proiectul GREEN GATE OFFICE BUILDING prevede realizarea unei construcii cu regim
de nlime 4S+P+11E+ETh, cu funciunea principal de birouri.
Amplasamentul pe care s-a realizat proiectul este situat n B-dul. Tudor Vladimirescu, nr. 22,
sector 5, Bucuresti. Acesta face parte dintr-un teren cu suprafaa total de aproximativ 7000 m2 i se
afl n proprietatea S.C. INTERNATIONAL BUSINESS CENTRE BUCHAREST S.R.L., sector 1,
Bucureti.
Suprafata desfurat total, incluznd infrastructura este de cca. 52800m2, din care suprafaa
infrastructurii de cca.19300m2 i a suprastructurii de cca. 33500 m2(cca. 2740m2/nivel).

Fig. 1: Faada principal

Fig. 2: Faada lateral

Adncimea total a subsolurilor este de aproximativ 15 m (incluznd i radierul) i nlimea
total suprateran a construciei de cca. 52,40m, msurate n raport cu cota 0,00. Subsolurile au
nalimea de nivel de 3,15m, cu excepia subsolului 1 care are nalimea de nivel de 3,40m. Etajul
curent al suprastructurii are nalimea de nivel 3,85m, iar parterul 4,90m. Funciunea principal a
subsolurilor este cea de garaj, la care se adaug spaii tehnice, de depozitare i rezervoare.
Lucrrile de infrastructur s-au realizat la adpostul unei incinte de perei mulai. Suprafaa
construit la sol (suprafaa ocupat de infrastructur) este de cca. 4745 m2 (inclusiv incinta de perei
mulai).

Fig. 3: Seciune longitudinal

n imediata vecintate nu sunt construcii care ar fi putut fi afectate de construirea acestui
ansamblu.

Conformarea i dimensionarea structurii complexe a ansamblului s-au fcut innd seama de

condiiile geotehnice pe amplasament i de prevederile codului de proiectare seismic P100-1:2006

3.Descrierea soluiei de incint i de excavaie

n cazul excavaiilor adnci cu suprafaa mare n plan soluia optim de realizare a excavaiei
este sistemul top-down.
Pentru realizarea excavaiei n condiii de siguran i stabilitate s-a proiectat o incint etan
realizat din perei ngropai (perei mulai) de 60 cm grosime.
Cota bazei pereilor mulai a fost stabilit la -22,00 m, fa de cota 0,00 i anume la
+64,00m RMN. Pentru depresionarea nivelului apei subterane n interiorul incintei s-au folosit cele
25 puuri de epuizment cu diametrul minim de 40 cm. n interiorul incintei, pe perioada de
execuie, nivelul apei subterane a fost meninut la o cot cu maximum 1 m sub cota excavaiei
pentru fiecare etap de excavare.
Pereii mulai i piloii forai cu diametrul 880 mm au fost realizai de la cota terenului
natural.
3.1. Parametrii geotehnici de calcul
Conform studiului geotehnic ntocmit de S.C. GEOTECHNICS ACE S.R.L. n februarie 2009,
litologia terenului i parametrii geotehnici de calcul utilizai la dimensionarea incintei din perei
mulai sunt
Tabel 1. Parametri geotehnici de calcul
Nume strat de calcul

Adncime

E50,ref
2

Eur,ref
2

G0

0.7
2

[m]

[kN/m ]

[]

0,0-1,8

19

20

15

15000

45000 35000 0.0001

01 Argil

-1,8-13,5

20

16

30

15000

75000 150000 0.00005

02 Nisip i argil

-13,5-15,0

20

24

20

25000

75000 200000 0.0001

03 Argil

-15,0-17,0

20

16

30

20000

80000 200000 0.00005

04 Nisip i pietri

-17,0-30,0

20

36

35000 105000 250000 0.0003

05 Argil

-30,0-32,5

20

22

45

25000 125000 300000 0.0002

06 Nisip

> -32,5

21

38

35000 105000 350000 0.0004

00 Umplutur

[kN/m ] [kN/m ] [kN/m ] [kN/m ]

[-]

Simbolurile utilizate pentru parametrii geotehnici n tabelul de mai sus au urmtoarele semnificaii:
-

-greutatea volumetric n stare natural a pmntului;

-unghi de frecare interioar n stare drenat;

-coeziune n stare drenat;

E50ref -modul secant de deformaie din ncercarea standard triaxial n condiii drenate pentru
presiunea de referin de 200 kPa;

Eurref -modul de deformaie la descrcare/rencrcare din ncercarea standard triaxial n

condiii drenate pentru presiunea de referin de 200 kPa;

G0 -modul iniial de deformaie transversal (n domeniul deformaiilor foarte mici,

<10-6);

0.7 -valoarea deformaiilor unghiulare pentru care modulul de deformaie transversal G

este redus la 70% din G0;

n perioada executrii forajelor geotehnice (februarie 2009), nivelul apei subterane a fost ntlnit
ntre cotele 12...13m. Nivelul apei subterane este practic orizontal pe zona amplasamentului.
Se estimeaz c stratul acvifer poate avea fluctuaii n timp de 1,00 m, n funcie de volumul
precipitaiilor i de condiiile locale (exfiltraiile din reelele hidroedilitare din zon).
Conform precizrilor din studiul geotehnic, n procesul de proiectare a incintei din perei mulai s-a
considerat nivelul apei subterane la cota -11,50 (~74,50m RMN).

3.2. Etapele de execuie a excavaiei

n continuare se prezint etapele de calcul ale incintei de perei mulai precum i
deformaiile terenului i eforturile secionale n pereii de incint.
3.2.1. Etapa 1 - Excavaie general pn la cota -7,15m

Fig. 4 Schema de calcul utilizat pentru etapa 1

Fig. 5 Deformaii teren etapa1

Fig. 6 - Excavie general pn -7.15m

3.2.2. Etapa 2 - Execuia planeului de la cota -6,70m

Fig. 7 Schema de calcul utilizat pentru etapa 2

Fig. 8 Deformaii teren etapa 2

Fig. 9 - Realizare planeu -6,70m

3.2.3. Etapa 3 - Excavarea pn la cota -10,30m

Fig. 10 Schema de calcul utilizat pentru etapa 3

Fig. 11 Deformaii teren etapa 3

Fig. 12 - Realizare excavaie -10,30m

3.2.4. Etapa 4 - Execuia planeelor de la cota -9,85m i -3,55m. Planeul de la cota -3,55 poate fi
realizat i dup realizarea radierului

Fig. 13 Schema de calcul utilizat pentru etapa 4/Extras proiect

Fig. 14 Deformaii teren etapa 4

3.2.5. Etapa 5 - Coborrea nivelului apei n interiorul incintei pn la -15,10m

Fig. 15 Schema de calcul utilizat pentru etapa 5

Fig. 16 Deformaii teren etapa 5

3.2.5. Etapa 6 - Excavare pn la cota final -14.10m

Fig. 17 Schema de calcul utilizat pentru etapa 6

Fig. 18 Deformaii teren etapa 6

3.2.5. Etapa 7 - Execuie radier

Fig. 19 Schema de calcul utilizat pentru etapa 7/Extras proiect

Fig. 20 Deformaii teren etapa 7

Fig. 21 Deformaii perete mulat etapa 7

3.3.Monitorizarea deplasrilor pereilor mulai

Msurtorile nclinometrice au fost efectuate n conformitate cu Programul Cadru de
Urmrire n Timp a Comportrii Construciei, n vederea monitorizrii deformaiilor pereilor
mulai.
Au fost realizate 4 seturi de citiri, corespunztoare urmtoarelor faze de execuie:
1. Citirea "de zero", inainte de nceperea excavaiei
2. Citire dup prima etapa de excavare pn la cota -7,15
3. Citire dup prima etapa de excavare la cota -10,30
4. Citire dup prima etap de excavare la cota -14,10
n urma analizrii rapoartelor de msurtori s-a constatat c peretele mulat a avut
deformaiile ateptate pentru diferitele etape de execuie, mrimea deplasrilor fiind mult redus
fa de cele estimate prin calcul. Astfel, deformata maxim efectiv la nivelul grinzii de
coronament, care este i deformata orizontal maxim a peretelui mulat pentru toate fazele de
execuie, nu a depit 2,00 cm, deformata estimat prin calcul fiind de cca 8,8cm.
Evoluia deformaiilor pereilor mulai i tasrilor n vecintatea acestora fiind mult sub
limitele avute n vedere la proiectare, execuia infrastructurii s-a desfurat n bune condiii, fr a fi
afectate sigurana lucrrilor i a vecintilor.

Fig. 22: Diagrama de deplasri pentru nclinometrul I1(deplasarea total nu a depit 20mm)

4.Descrierea structurii de rezisten

Aa cum s-a precizat anterior, construcia are 4 niveluri subterane (cota ultimului subsol fiind 13.00 iar nlimile de nivel sunt 3,15m, cu excepia subsolului 1 care are Hniv=3,40 sub nivelele
supraterane i 2,95m n rest), parter cu nalimea de nivel Hniv=4,90m, 11 etaje cu Hniv=3,85m i
un etaj tehnic. Structura de rezisten este realizat n cea mai mare parte din beton armat.
4.1.Sistemul de fundare
Soluia de fundare adoptat este cea direct, pe radier general cu grosimea de 2,00m sub
pereii puternic solicitai ai suprastructurii i 1,00m n rest. Cotele de fundare sunt -14,00m
respectiv -15,00m, n complexul coeziv superior, constnd n principal la aceste cote din argil
nisipoas.
Piloii au fost amplasai doar pentru faza de execuie a spturii prin metoda top-down, adic
susinerea planeelor peste subsolurile 4, 3, 2. Executaia acestora s-a realizat prin forare sub
protecia noroiului bentonitic. Capacitatea portant la compresiune a piloilor forai este
Rcd=3750kN, calculat conform NP 123:2010, pe baza parametrilor geotehnici de calcul.

Influena piloilor asupra comportrii construciei n faza final de exploatare a fost evaluat,
prin considererea lor n modelul de calcul al ntregii structuri, acceptnd depirea capacitii
portante a acestora i apariia unor deformaii plastice n teren.
Presiunile efective maxime rezultate din calcul sub radier au fost:
- din gruparea fundamental: pef, max = 480 kPa
- din gruprile speciale: pef, max = 660 kPa
4.2. Subsolurile
Structura de rezisten a subsolurilor este realizat prin continuarea sub cota -0,15 (cota
superioar a plcii peste subsolul 1 sub nivelele supraterane) a elementelor verticale din
suprastructur, respectiv a nucleelor i a stlpilor. n plus, fa de elementele verticale meninonate
anterior, n infrastructur apar:
- perei suplimentari care leag pereii i stlpii suprastructurii, cu grosimi de 60, 70 i 40cm;
- stlpi suplimentari care susin planeele de subsol, fr coresponden n suprastructur. Aceti
stlpi au seciunea circular, cu diametre de 90 i 100cm;
- perei suplimentari din beton armat, care separ diferite funciuni (adpost protecie civil,
perei de rezervoare), cu grosimea de 40cm;
- perei perimetrali ai subsolurilor, cu grosimea de 30cm, care dubleaz pereii mulai ai incintei.
ntre peretele perimetral al infrastructurii i peretele mulat este prevazut un sistem de hidroizolaie
tip membran geotextil bentonitic.
Plcile planeelor peste subsolurile 4, 3 i 2 au grosimea de 35cm i sunt conformate astfel nct
s corespund din punct de vedere al rezistenei, stabilitii i deformabilitii schemelor de
rezemare i solicitilor diferite ce apar n faza de execuie top-down i n faza final de exploatare.
Planeul peste subsolul 1 este realizat convenional, prin cofrare, n soluia de dal cu capiteluri
din beton armat. Grosimea plcii este de 30cm iar nlimea capitelurilor de 60cm. Cota superioar
a plcii peste subsolul 1 este -0,15 sub nivelele supraterane i -0,45 n rest. Diferena de nivel ntre
cele dou zone este preluat prin realizarea unor grinzi ntre stlpii perimetrali ai suprastructurii.
innd seama de adncimea mare a spturii, de condiiile de fundare i de vecintate, sptura
i infrastructura au fost realizate sub protecia unei incinte etane din perei ngropai (mulai) cu
grosimea de 60cm.

Fig. 23 - Plan nivel curent infrastructur, faza final

Preluarea mpingerii pmntului i a presiunii apei s-a realizat prin planeele de subsol care au
fost executate de sus n jos, pe msura excavrii n interiorul incintei.
Susinerea planeelor n faza de execuie top-down (TD) s-a fcut pe stlpii metalici introdui n
piloii forai. Stlpii metalici s-au ncastrat la partea inferioar n betonul piloilor pe 1,65m, iar
conectarea plcilor de stlpii metalici s-a realizat prin intermediul unor capiteluri metalice sudate de
acetia.
Perimetral, planeele au fost susinute n faza de execuie prin solidarizarea acestora de peretele
mulat cu ajutorul unor ancore din oel beton S500 32 ce au fost nglobate n plci i fixate n
pereii mulai (n guri forate) cu adeziv de ancorare de nalt performan (tip Anchorfix 2, HITRE 500SD). Ancorele au fost dimensionate conform datelor de tem, pentru un spaiu ntre betonul
nou i cel existent de maxim 16mm, avnd n vedere faptul c ntre betoane a fost prevzut un strat
de hidroizolaie de tip membran geotextil bentonitic.

Fig. 24 - Plan cofraj planseu cota -6,70 faza top-down

Cu excepia stlpilor i a pereilor din axele 1 i 4, n dreptul pereilor ce au continuitate n
suprastructur i a celor conectai de acetia, precum i n dreptul rampei auto din subsolurile 2, 3 i
4, s-au prevzut goluri mari n plcile ce se realizeaz n faza top-down. n golul central poziionat
ntre axele 5-9, datorit eforturilor mari care apreau n plcile planeelor n faza top-down datorit
impingerii pmntului, a fost necesar prevederea unor praiuri orizontale. Similar, n golul din
dreptul rampei auto au fost necesare sprijiniri orizontale ale peretelui mulat, n dreptul plcilor de
la cotele -6,70 i -9,85. Aceste sprijiniri s-au meninut pn dup execuia complet a pereilor

subsolului i a rampelor auto. praiturile au fost montate simultan cu execuia plcilor, nainte de
turnarea betonului n acestea.
Pe contur planeul s-a turnat cu un ir alternant de plinuri-goluri (dini). Ancorarea plcilor de
peretele mulat menionat la paragraful anterior a fost fcut numai n dreptul plinurilor (dinilor).
Golurile intre dini permit ntr-o faz ulterioar betonarea i asigurarea continuitii armturilor
verticale din pereii perimetrali.
n dreptul pereilor interiori ai subsolurilor s-a adoptat o tehnic similar pentru a asigura
continuitatea armturii verticale i betonarea, prin prevederea n lungul pereilor a unui ir de plinuri
i goluri.
n zonele n care exist concentrri de eforturi sau n care prezena unor goluri tehnologice sau
de instalaii mpiedic realizarea unor goluri suplimentare de dimensiuni semnificative,
continuitatea armaturilor verticale din perei s-a realizat prin nglobarea n betonul plcilor a unor
bare verticale (musti) ce au la captul inferior mijloace mecanice de imbinare (cuple). n acest caz
au fost prevazute un numr minimal de goluri mici, suficiente pentru realizarea n bune condiii a
betonrii pereilor de sub placi. Acest procedeu s-a aplicat pentru armturile longitudinale ale
tuturor stlpilor i pentru bulbii pereilor care au continuitate n suprastructur.

Fig. 25 - Sprijinirea peretelui de incint n zona rampei auto la cota -6,70m

Fig. 26 - Planeu cota -6,70m faza top-down, zona central neturnat n acest faz i sprijinit cu
spraiuri orizontale

Fig. 27 - Armare radier i musti pentru perei

Fig. 28 - Bare verticale cu mijloace de mbinare mecanice

la captul inferior nglobate n plac

4.3.Suprastructura
Structura de rezisten suprateran are o form neregulat n plan, dar monoton pe vertical,
caracterizat pe toat nlimea din punct de vedere al dispunerii elementelor structurale de acelai
nivel curent.

Fig. 29 - Plan cofraj nivel curent suprastructur

Structura de rezisten este alctuit din:
- perei din beton armat cu grosimi de 70 i 80cm. Acetia preiau integral ncrcrile orizontale
i sunt n cea mai mare parte perei independeni (necuplai), cu seciune simpl dreptunghiular sau
cu seciuni cumpuse, n form de tub (nuclee). Nucleele adpostesc n principal circulaiile verticale
ale constriciei (casa scrilor, lifturi).

Fig. 30 - Foto armare nuclee de perei parter

- la pereii cu seciune compus deasupra golurilor de ui se prevd rigle puternice i rigide, cu
nlimi de 1,50m la nivelul curent i 2,50m la parter i grosime egal cu cea a pereilor. Armarea
riglelor este realizat cu carcase diagonale, urmrindu-se o comportare n domeniul elastic a
acestora sub aciunea gruprilor de ncrcri care includ seismul, inclusiv pentru stri limit ultime.
Aceast comportare permite considerarea mai multor perei care se intersecteaz formnd un tub
(nucleu) ca pe un element structural unic.

Fig. 31 - Foto armare rigle de cuplare

- stlpii - preiau n principal numai ncrcri gravitaionale. Au seciunea complex, format
dintr-un dreptunghi central la care se adaug la capete dou semicercuri. Seciunile stlpilor astfel
constituite au dimensiuni gabaritice 90x100, 90x120 si 90x130 cm. Forma complex a seciunii
stlpilor a rezultat din cerine arhitecturale. n cadrul procesului de proiectare, a fost luat n calcul
scoaterea stlpilor centrali din axele B i H, amplasai lng nucleele din beton armat. S-a urmrit
astfel creterea forei axiale n nucleele centrale, cu reducerea semnificativ a armturilor
longitudinale. S-a renunat la aceast idee datorit faptului c, n zona de rezemare a plcii pe
nuclee au aprut goluri mari de instalaii, n condiiile n care deschiderea plcii se majora la cca.
12,80m.
- plci tip dale post-tensionate din beton armat, cu grosimea de 22cm.
- grinzi perimetrale izolate, cu dimensiunea seciunii 60x60cm. Acestea au fost prevzute n
zone pentru a mbunti comportarea dalei la poansonare, adiacent zonelor cu multiple goluri sau
ca i colectori ai incrcrilor seismice pentru perei insuficieni legai de plac.
4.4. Principalele materiale utilizate la executarea structurii
Betoanele ce s-au utilizat n structura de rezisten sunt urmtoarele:
Element structural
Beton egalizare
Perei mulai
Piloi
Grinda coronament
Plci,radier, rampe infrastructura
Stlpi si pereti infrastructur, exclusiv pereii
care au continuitate n suprastructur
Perei infrastructur care au continuitate n
suprastructur
Stlpi si pereti suprastructur la nivelele P-E3
Stlpi si pereti suprastructur la nivelele E4E12
Plci suprastructur peste nivelele
P-E3
Plci suprastructur peste nivelele
E4-E12

Clasa beton
C8/10
C25/30
C25/30
C25/30
C30/37
C30/37
C40/50
C40/50
C35/45
C40/50
C35/45

n elementele subsolurilor n zonele de parcaje s-au utilizat acoperiri/finisaje capabile s

protejeze betonul mpotriva coroziunii induse de cloruri.
Oelul beton utilizat este de tip BST500S (S500) clasa C de ductilitate, pentru majoritatea
armturilor de rezisten, PC52 i OB37, cel din urm exclusiv pentru armtur de montaj (agrafe,
capre) .
Oelul laminat este tip S355JR i S355JO, indicat n normele europene EN 10113-3:1993.
5. Consideraii privind calculul structurii
5.1. ncrcri gravitaionale
Calculul structurii de rezisten s-a efectuat att sub ncrcri gravitaionale ct i sub ncrcri
orizontale. Hotrtoare la dimensionarea structurii sunt maximele provenite din grupri de ncrcri
care includ ncrcri gravitaionale cu intensitatea corespunztoare gruprii i vntul respectiv
seismul. n cazul de fa maximele se obin din grupri de ncrcri care includ seismul, acestea
dimensionnd majoritatea elementelor structurale.
Considernd cota de ncastrare cota +0,00, rezult masa total a construciei supraterane de cca.
48300 tone (n gruparea de lung durat).
Suplimentar fa de cele prezentate mai sus, n modelul de calcul a fost considerat o ncrcare
uniform distribuit perimetral, corespunztoare nchiderilor de tip perete cortin cu greutatea de 80
kg/m2.
ncrcarea util avute n vedere pe plci n faza top-down este de 1,50 kN/m2.
n continuare vom prezenta schematic ncrcrile distribuite pe plci pentru nivelul curent, cu
valori pentru ncarcrile cvasipermanente i cele utile.

Fig. 32 - Nivel curent:ncrcri cvasipermanente

Fig. 33 - Nivel curent:ncrcri utile

5.2.Fora seismic de proiectare
Fora seismic de proiectare la baza structurii Fb, pentru fiecare direcie orizontal principal
considerat n calculul structurii, se determin simplificat cu relaia:
Fb 1 S d T1 m 1 a g

S d (T 1) a g

(T )
q

T1 W
q

c W

, unde:

m este masa construciei ;

a g este acceleraia la nivelul terenului;

g-este acceleraia gravitational;
q-este factorul de comportare al structurii (factorul de modificare a raspunsului elastic n rspuns
inelastic), cu valori n funcie de tipul structurii i capacitatea acesteia de disipare a energiei.
W este greutatea construciei determinat conform normelor i standardelor n vigoare;

1 este factorul de importana-expunere al construciei, conform tabelului 4.3 din Capitolul

4.4.5 din P100/1-2006;

S d (T 1) este ordonata spectrului de proiectare (spectru de rspuns inelastic) pentru acceleraie

corespunzatoare perioadei T 1 ( perioada fundamental de vibraie a cldirii pe direcia pe care este
aplicat aciunea seismic, n secunde);
Clasa de importan a construciei este clasa a II-a, ceea ce conduce la un coeficient =1,2.
Coeficientul ce ine cont de ductilitatea structural este considerat cu valoarea q=3,68. Valoarea
acestuia s-a ales n conformitate cu prevederile capitolui 5 din codul de proiectare seismic
P100-1/2006, Tabelul 5.1: pentru structuri cu mai muli perei independeni i clasa de ductilitate
"H", q=4x1,15=4,6. Valoarea astfel obinut s-a redus cu 20% pentru a ine cont de neregularitile
n plan pe care le prezint cldirea:
q=0.8x4,6=3,68.

Factorul de corecie care ine seama de contribuia modului propriu fundamental prin masa
modal efectiv asociat acestuia este =0,85, pentru T<Tc.
Coeficientul seismic:

c 1.2 0.24

2.75
0.85 0.183
3.68

Fora seismic de calcul:

Fb 1 S d T1 m 1 a g

T1 W
q

1.2 0.24 g

2.75 48300

0.85 0.183 48300 8839to

3.68
g

Combinaiile de ncrcri luate n considerare au fost conform CR0-2005: Bazele proiectrii

structurilor n construcii.
5.3.Ipoteze i metode de calcul

Calculul structurii s-a efectuat cu ajutorul programul ETABS dezvoltat la Universitatea

Berkeley din California, SUA. Modelarea structurii s-a efectuat pe modele complete, spaiale ct i
pariale (de exemplu pentru dimensionarea planeelor n gruparea fundamental) pentru diversele
calcule i verificri. S-au elaborat modele considernd cota ncastrrii ca fiind cota pardoselii
etajului 1 dar i modele care includ structura complet (inclusiv infrastructura), cu simularea
(rigiditii) fundaiilor i a interaciunii teren-structur.

Fig. 34 - Modelul de calcul cu infrastructur

Programul de calcul folosit permite determinarea automat a greutii proprii a structurii.

Suplimentar fa de ncrcrile induse de greutatea proprie au fost considerate ncrcrile (definite
n cea mai mare parte ca ncrcri distribuite pe planee) .
Metoda de calcul folosit pentru determinarea ncrcrii seismice a fost cea modal cu spectre
de rspuns (MRS). Comportarea structurii este reprezentat printr-un model spaial liniar-elastic, iar

aciunea seismic este descris prin spectre de rspuns de proiectare. Aceasta metod este indicat
de normativul P100-1/2006 ca metod de referin pentru determinarea efectelor seismice.
S-au considerat n calcul dou componente orizontale ortogonale a micrii seismice, orientate
dup direciile principale ale construciilor.
Conform cap.4.5.3.6 pct. (2) si (3) din P100-1/2006 s-a inut cont la stabilirea ipotezelor de
calcul de combinarea efectelor componentelor aciunii seismice. Considerarea aciunii simultane a
dou componente ortogonale ale micrii seismice orizontale estimeaz n spiritul siguranei
valorile probabile ale efectelor altor direcii de aciune seismic.
Pentru calculul deplasrilor laterale de nivel la SLS i SLU s-a aplicat anexa E din Normativul
P100-1/2006, considernd rigiditile elementelor structurale egale cu jumtatea valorilor
corespunztoare seciunilor nefisurate (0,5 x Ec x Ic). Rigiditatea nodurilor grind-stlp a fost
considerat infinit.
Pentru calculul eforturilor la SLU, n grupri care includ seismul, au fost considerate
deasemenea, pentru toate elementele structurale valoarea 0,5 x Ec x Ic. Rezultatele calculului modal
sunt date deasemenea pentru aceste rigiditi, i considernd seciunea de incastrare la cota +0,00.
Rigiditile materialelor i rezistenete de calcul au fost luate conform tipurilor de beton indicate
n proiect: C40/50 pentru nivelele P-E3, C35/45 pentru E4-E13.
Pentru calculul suprastructurii s-a considerat ca seciune de ncastrare cota planeului peste
subsolul 1. Acest lucru a fost posibil datorit rigiditii laterale substanial sporite a subsolului faa
de suprastructur, prin prezena pereilor perimetrali dar i a pereilor interiori suplimentari,
introdui n acest scop.
5.3.1.Rezultate globale ale analizei structurii.
Rezultatate ale analizei modale. Factori de participare

Aa cum se observ n tabelul de mai sus, primele trei moduri proprii sunt caracterizate de perioade
proprii de 1.382; 1.290 i 1.028 secunde. Formele proprii ale acestor moduri proprii de vibraie sunt
dou translaii i torsiune. Factorii de participare din tabelul de mai sus sunt obinui pe un model n care
axa global X este paralel cu axul A, iar modul 1 este pe o direcie care face un unghi de cca 69,5 grade
cu axa X.
Rotind corespunztor modelul de calcul, rezult modul propriu 1 pe directia Y, conform tabelului de
mai jos:

Formele modurilor proprii pentru modelul rotit este:

Fig. 35 - Modul propriu 1: T1=1.382 sec.; translaie pe direcia Y

Fig. 36 - Modul propriu 2: T2=1.290 sec.; translaie pe direcia X

Fig. 37 - Modul propriu 3: T3=1.028 sec.; torsiune

Calculul deplasrilor s-a realizat conform Anexei E din P100-1/2006: Procedeu de verificare a
deplasrilor laterale a structurilor.

Valorile maxime ale deplasrilor relative de nivel la starea limit de serviciu, obinute sub
aciunea simultan a dou componente orizontale ale seismului de calcul (acionnd pe direciile
principale ale construciei) sunt 3,71 pe direcia X i 4,62 pe direcia Y, iar cele la starea
limit ultim sunt 13,43% pe direcia X i 16,78% pe direcia Y.
Deplasrile totale la vrf ale structurii sunt DX=19,10 cm i Dy=24,30 cm pentru SLS, respectiv
DX=47,84 cm Dy=60,72 cm pentru SLU.

Fig. 38 - Diagrama deplasri relative de nivel pe nalimea structurii

5.3.2. Distribuia eforturilor de ntindere i compresiune n perei la aciunea seismului

Fig. 39: Distribuia eforturilor de ntindere i compresiune n perei la aciunea seismului n

sens XPOZITIV

Fig. 40: Distribuia eforturilor de ntindere i compresiune n perei la aciunea seismului n

sens XNEGATIV

Fig. 41: Distribuia eforturilor de ntindere i compresiune n perei la aciunea seismului n

sens YPOZITIV

Fig. 42: Distribuia eforturilor de ntindere i compresiune n perei la aciunea seismului n

sens YNEGATIV

Dup cum se observ din diagramele prezentate ipoteza grinzilor de cuplare rigide i rezistente
este confirmat de distribuia eforturilor de ntindere i compresiune n nucleele de prei la aciunea
seismului.

6. Descrierea soluiei de planee utilizat n suprastructur

Avnd n vedere c planeele reprezint un procent semnificativ din sursa de mas seismic a
unei structuri, reducerea masei acestora prezint avantaje deosebite pentru structura de rezisten a
cldirii. Cerinele arhitecturale, funcionale dar i cele din partea beneficiarului au impus realizarea
exclusiv a planeelor n soluie de tip dal de beton armat; aadar prezentul proiect prevedea, n
faza iniial, pentru structura de rezisten a nivelului curent, planee dal de beton armat cu o
grosime de 28cm. Grosimea mare a acestora influena n mod negativ structura principal de
rezisten a cldirii, rezultnd astfel grosimi foarte mari ale pereilor de beton armat, consum sporit
de armtur i un sistem de fundare dimensionat n consecin astfel nct s fie capabil s preia i
s poat transmite terenului, greutatea foarte mare a structurii. Avnd n vedere cele de mai sus s-a
ales, ca soluie de optimizare, realizarea planeelor de nivel curent n sistem de planee de beton
armat post-tensionate. Aceast soluie a permis reducerea grosimii planeelor de la 28cm la 22cm,
reducerea de 6cm reprezentnd o reducere a greutii proprii a planeului cu 21,43% adic s-a redus
ncrcarea la fiecare 1m2 cu 150kg.
n continuare vom descrie ce nseamn i presupune un planeu de beton armat precomprimat
prin post-tensionare. Dup cum spune i numele precomprimarea elementului se obine prin
tensionarea realizat la finalul execuiei acestuia (post-tensionare). Un planeu de beton armat
precomprimat prin post-tensionare reprezint un planeu clasic de beton armat unde armtura de
rezisten (armtur pasiv) este nlocuit n mare parte cu toroane (armtur activ) dispus
dup dou direcii ortogonale. Toroanele sunt denumite armtur activ deoarece prin dispunerea
lor n grosimea plcii, particip la comprimarea elementului i reducerea sgeii. Toroanele sunt
reprezentate de gruparea a 3 sau 5 tendoane (n funcie de necesitate) ntr-o teac zincat, tendonul
fiind alctuit din apte fire mpletite n form de cablu, realizate din oel de nalt rezisten (limita
de curgere 1860MPa), cele apte fire fiind protejate anticoroziv individual, iar mnunchiul de apte
fire este protejat printr-un nveli de plastic. n mod uzual, se folosesc pentru planeele
precomprimate prin post-tensionare, cabluri care au diametrul nominal 12,9mm denumite generic
T13 (aria mnunchiului de fire fiind de aproximativ 100mm2), i cabluri care au diametrul nominal
15,7mm denumite generic T15 (aria mnunchiului de fire fiind de aproximativ 150mm2). n
cadrul grosimii plcii toroanele sunt montate dup o form parabolic ajungnd la partea superioar
a plcii n zonele de reazem i la partea inferioar n zonele de cmp, realiznd astfel reducerea
sgeii acesteia.

Fig. 43 Ancoraj capt activ zon de tragere a fiecrui tendon pentru precomprimarea plcii

Dup cum am menionat, toroanele sunt dispuse de obicei dup dou direcii ortogonale i
anume: pe o direcie se grupeaz n lungul liniei de descrcare a planeului (toroane grupate
banded tendons), iar pe cealalt direcie sunt distribuite la un pas rezultat n urma calculelor
(toroane distribuite distributed tendons). n funcie de deschiderea i ncrcarea planeului rezult
grosimea acestuia i numrul de toroane necesare. O proiectare economic presupune ca toroanele,
prin dispunere, forma parabolei i ariei lor, s contrabalanseze aproximativ 80% din greutatea
proprie a planeului i s realizeze o compresiune n beton de peste 0,80MPa. Toroanele prin modul
lor de dispunere i montaj constituie i armtur de rezisten pentru plac (armtur superioar n
zonele de reazem i armtur inferioar n cmpul plcii). Prin precomprimarea elementului prin
post-tensionare se reduce armtura necesar dispus la partea inferioar (de obicei rezultnd o plas
general de diametrul mic dispus la pas 20cm), i se elimin armtura de la partea superioar din
cmpul plcii (necesar n cazul plcilor n sistem clasic pentru preluarea eforturilor din contracia
betonului i limitarea deschiderii fisurilor).
n ceea ce privete proiectul Green Gate, pentru planeul de nivel curent, acesta a rezultat n
urma dimensionrii cu o grosime de 22cm, i s-au folosit tendoane T13 grupate cte 3 sau 5 astfel:
toroanele distribuite sunt alctuite din 3 tendoane T13, toroanele fiind dispuse la interax de 1,36m;
iar toroanele grupate sunt alctuite din 5 tendoane T13, toroanele fiind dispuse n numr de patru
cte dou n stnga i dreapta stlpilor. Ca armare pasiv a rezultat la partea inferioar a plcii o
plas general 8 dispus la pas de 20cm pe dou direcii ortogonale, iar la partea superioar n
reazemul stlpilor un capitel de armtur cu dimensiuni de 4x4m cu 20 bare 16. Este de
menionat faptul c armtura din reazemul stlpilor a rezultat ca necesar nu din calculul la
ncovoiere pe reazem al plcii ci din cauza calculului la strpungere conform normelor europene.
Ca i soluie de proiectare/execuie s-a ales ca planeul s nu fie legat prin post-tensionare de
nucleele centrale ale cldirii deoarece aceasta ar fi condus la eforturi suplimentare asupra stlpilor
ntruct la post-tensionarea plcii stlpii ar fi urmat deformaia plcii ctre zona nucleului foarte
rigid i exista posibilitatea apariiei de fisuri importante n zona de conexiune plac-stlp. S-a

realizat astfel un rost de turnare armat corespunztor n jurul nucleelor centrale, care s-a betonat
ulterior procedeului de post-tensionare a plcii i consumrii deformaiilor induse.
Execuia planeelor post-tensionate s-a realizat n dou etape: n prima etap s-a tras de toroane
cu o for egal cu 20% din fora maxim capabil a tendonului aceast prim etap realizndu-se
astfel nct s contracareze apariia fisurilor din contracia betonului la vrste timpurii, iar a doua
etap de tragere la fora maxim de tragere, adic 80% din fora maxim capabil a tendonului.
Pentru prima etap de tragere, betonul trebuie s prezinte o rezisten minim de 15MPa pe cub
(12MPa pe cilindru), iar la tragerea final rezistena betonului pe cub trebuie s fie minim 23MPa
(18MPa pe cilindru). Dup msurarea i verificarea alungirii tendoanelor, se procedeaz la
injectarea de mortar n canale toroanelor.
n ceea ce privete avantajele planeelor post-tensionate amintim urmtoarele: realizarea unor
plci tip dal cu grosimi mai mici dect cele dal n sistem clasic rezult astfel greuti mai mici
cu beneficii la nivelul structurii principale de rezisten, realizarea rapid a cofrajului, montare
facil i rapid a armturii pasive (armtura de la parte inferioar se poate realiza din plase sudate,
lipsa necesarului de armtur la parte superioar n cmpul plcii), montare rapid a toroanelor,
decofrare mai rapid. Chiar dac implic o tehnologie special de execuie, prin economia de
materiale, costurile de realizare ale unui planeu post-tensionat nu vor depi costurile de execuie
ale unui planeu realizat n sistem clasic.
Calculul plcii post-tensionate s-a realizat cu ajutorul programului Adapt Floor PRO, program
care furnizeaz ca i rezultate eforturi de compresiune n planeu, procentul din greutatea proprie
contrabalansat, diagrame de fore i eforturi n lungul fiilor de descrcare a planeului, sgeata
calculat n starea fisurat lund n considerare curgerea lent a betonului, etc.
Mai jos prezentm cteva rezultate din modelul de calcul.

Fig. 44 Schem dispunere toroane

Fig. 45 Montaj toroane

Fig. 46 Model 3D la scar exagerat cu dispunerea toroanelor n plac

Fig. 47 Linii de descrcare a plcii n direcie longitudinal

Fig. 48 Linii de descrcare a plcii n direcie transversal

Fig. 49 Discretizarea plcii n elemente finite

Fig. 50 Elevaie reprezentnd forma unui toron dispus n plac se observ forma de parabol

Fig. 51 Pierderi de tensiune din cauza frecrii i lungimii n toronul prezentat mai sus (efortul
mediu relativ la efortul ultim nu trebuie s fie mai mic dect 0,60 pentru acest caz este 0,67)
cnd pierderea de tensiune este sub 0,60 post-tensionarea nu este la fel de eficient (crete sgeata
i armtura pasiv)

Fig. 52 Efortul mediu de precomprimare a betonului n direcie longitudinal (uzual trebuie s fie
mai mare ca 0,85MPa zonele cu roz se afl sub aceast valoare)

Fig. 53 Efortul mediu de precomprimare a betonului n direcie transversal (uzual trebuie s fie
mai mare ca 0,85MPa zonele cu roz se afl sub aceast valoare)

Not: n zona central nu exist precomprimare din motivele pe care le-am expus mai sus
tocmai de aceea programul afieaz cu roz aceste zone (este valabil i pentru zona de plac a
nucleului din dreapta care s-a realizat n sistem clasic). Celelalte zone marcate cu roz de program se
afl ca efort mediu de compresiune n jurul valorii de 0,70MPa asta nseamn c post-tensionarea
n zona respectiva este uor mai puin eficient i este posibil s avem nevoie de mai mult armtur
pasiv.

Fig. 54 Diagrama de momente ncovoietoare pentru liniile de descrcare n direcie longitudinal

Fig. 55 Diagrama de momente ncovoietoare pentru liniile de descrcare n direcie transversal

Fig. 56 Procentul din greutatea proprie contrabalansat (se realizeaz o medie de 65% n direcie
longitudinal)

Fig. 57 Procentul din greutatea proprie contrabalansat (se realizeaz o medie de 65% n direcie
transversal)

Fig. 58 Sgeat din combinaie de lung durat (ine cont de curgerea lent a betonului)
valoarea maxim este aproximativ 21mm < 32mm (admisibil)

Fig. 59 Rost de turnare ntre tronsoanele plcii, cu ancoraje de capt active, dup

faza 1 de pretensionare

Fig. 60 Ancoraje active, dup faza 2 de pretensionare

Fig. 61 Detaliu armare n zona stlpilor: dispunere teci toroane i armtur de poansonare
7. Concluzii

Structura de rezisten a cldirii de birouri

"GREEN GATE OFFICE BUIDING " se nscrie
n parametrii optimi din punct de vedere tehnic i
economic.
Pentru aceast cldire un factor hotrtor a
fost obinerea unui cost ct mai redus al
investiiei, simultan cu mbuntirea soluiei
arhitecturale.
Pe baza temei arhitecturale propuse, au fost
analizate diferite soluii pentru structura de
rezisten a cldirii de birouri. A rezultat c
soluia optim din punct de vedere structural,
funcional i tehnico-economic, este structura cu perei structurali din beton armat, planee posttensionate i execuia excavaiei n sistem top-down, coroborat cu optimizarea soluiei pentru
incinta de perei mulai.
Soluia n sistem "top-down" a permis reducerea costurilor infrastructurii i a termenelor de
execuie prin eliminarea lucrrilor aferente sprijinirilor metalice i execuia concomitent, pe
tronsoane, a mai multor nivele de infrastructur.
Folosirea planeelor tip dal post-tensionat a permis reducerea greutii proprii a
suprastructurii i, n consecin, a ncrcrilor seimice, amplasarea facil a traseelor de instalaii pe
ntreaga suprafa a nivelelor supraterane, reducerea semnificativ a termenelor de execuie datorit
n principal simplitii de realizare a cofrajelor i a armturii active i pasive.