‫אהוד לשם‬

‫יועץ אסטרטגי‬

‫מים‪ ,‬ביוב‪ ,‬קולחים‪ ,‬מים אפורים‪ ,‬תכנון ובניה בוררות פישור וגישור‬

‫‪ 22‬יוני ‪2015‬‬
‫לכבוד‬
‫כבוד הרב יעקב ליצמן‬
‫ס‪/‬שר הבריאות ‪ -‬משרד הבריאות‬
‫ירושלים‬
‫כבוד הרב שלום ושבוע טוב!‬

‫הנדון‪ :‬בהמשך לחומר המקצועי שהועברו אליך על תהליך ההפלרה‪:‬‬
‫לא תוכל לומר ‪ -‬לא ידעתי‪ .‬החזרת ההפלרה למי השתייה – מחדל‬
‫באחריותך הבלעדי‪:‬‬
‫פגיעה ישירה בבריאות הציבור בכלל ובאוכלוסיות חלשות בפרט‬
‫סימוכין‪ :‬מכתבי מיום ‪ 4.6.2015‬תגובת כבודו מיום ‪11.6.2015‬‬

‫כבודו‪" ,‬מי ברז" ‪ -‬הוא מוצר בסיסי‪ .‬בלעדיהם אין חיים‪ .‬החזרת ההפלרה למי‬
‫השתייה תגביר את הפערים החברתיים בין העשירים לעניים ‪.‬‬
‫תגובת כבודו כמענה למכתבי (מיום ‪ )4.6.2015‬בו הוצג חלק מהסיבות מדוע אסור‬
‫להחזיר את הפלרת מי השתייה מאכזבת בלשון המעטה‪:‬‬

‫תגובתך (מיום ‪ )11.6.2015‬למכתבי‪ ,‬לא כללה כל התייחסות מקצועית אלה תגובה‬
‫סתמית ולא ברורה ‪ ..." :‬מסתמך על דעתם המקצועית‪."...‬‬
‫אני מציג כאן שוב את הטענות העיקריות נגד החזרת ההפלרה ומבקש שוב את‬
‫התייחסותך‪ .‬כמו כן אבקש להתריע מפני החזרת הנוהל הפסול של ההפלרה‪,‬‬
‫ובהיותך אחראי לבריאות הציבור בישראל את ההשלכות הקשות שתהיינה להחזרת‬
‫ההפלרה‪ ,‬אם וכאשר תתרחש‪.‬‬

‫‪ .1‬הציבור הישראלי השותה ומתקלח במי ברז יהיה חשוף למחלות‬
‫קשות אם תוחזר ההפלרה‪:‬‬
‫א‪ .‬חומצה פלואורוסיליצית – המוחדרת למים בתהליך ההפלרה‪ ,‬היא תוצר‬
‫לוואי של ייצור תעשייתי של דשנים זרחניים‪ .‬פסולת רעילה הנוצרת‬
‫במפעלי פוספט בארץ ובעולם בעת מיצוי הדשנים‪.‬‬

‫רח' ארלוזורוב ‪ 20‬רעננה ‪43608‬‬
‫‪e-mail: ehud.leshem@gmail.com‬‬

‫טל‪ 050-7965511 ,09-7449178 :‬פקס‪09-7422073 :‬‬
‫‪ 1‬מתוך ‪8‬‬

‫אהוד לשם‬

‫יועץ אסטרטגי‬

‫מים‪ ,‬ביוב‪ ,‬קולחים‪ ,‬מים אפורים‪ ,‬תכנון ובניה בוררות פישור וגישור‬

‫ע"פ "תקנות החומרים המסוכנים (סיווג ופטור)‪ ,‬התשנ"ו‪ ,"1996-‬חומצה‬
‫זו אמורה להיות מנוטרלת ומושמדת באתר פסולת מיוחד (כמו רמת חובב)‪.‬‬
‫במקום זאת היא הוכנסה עד אוגוסט ‪ 2014‬למים שמספקת חברת מקורות‪,‬‬
‫תאגידי ואגודות המים במסגרת תהליך ההפלרה‪.‬‬
‫ב‪ .‬מאות מחקרים רפואיים מצביעים כי ההפלרה מהווה יותר נזק מתועלת‬
‫ומגבירה את הסיכון למחלות‪ :‬סרטן‪ ,‬פגיעה בתפקוד בלוטת התריס‪,‬‬
‫שכיחות שברים בצוואר הירך‪ ,‬התקשות הגידים‪ ,‬פגיעה בבלוטות‬
‫האיצטרובל במוח‪ ,‬ירידה ברמת משכל אצל ילדים‪ ,‬גידול ממאיר בעצמות‪,‬‬
‫סיכון מוגבר למחלות הפלואורוזיס‪ ,‬פגיעה ביכולות קונגטיביות ועוד‪.‬‬

‫ג‪ .‬באירלנד‪ ,‬המדינה היחידה בעולם היום בה חלה חובת ההפלרה‬
‫שיעור מקרי הסרטן כמעט כפול מזה שבשאר מדינות אירופה‪.‬‬

‫הגרף הלקוח מבסיס הנתונים של ארגון הבריאות העולמי‪ ,‬רואים‬
‫שבאירלנד‪ ,‬המדינה היחידה בעולם עם חובת הפלרה‪ ,‬שיעור הסרטן כמעט‬
‫כפול מהממוצע של אירופה עבור כל מדינות אירופה ביחד‪.‬‬

‫‪ .2‬החזרת ההפלרה למי השתייה תגביר את הפערים החברתיים בין‬
‫העשירים לעניים‪.‬‬
‫בפעילותך למען החזרת ההפלרה ייפגעו הילדים העניים שהנך טוען שאתה‬
‫מייצג‪ .‬אתה אומר שמטרתך לייצג ולעזור לאוכלוסיות החלשות‪ .‬אך אותן‬
‫רח' ארלוזורוב ‪ 20‬רעננה ‪43608‬‬
‫‪e-mail: ehud.leshem@gmail.com‬‬

‫טל‪ 050-7965511 ,09-7449178 :‬פקס‪09-7422073 :‬‬
‫‪ 2‬מתוך ‪8‬‬

‫יועץ אסטרטגי‬

‫אהוד לשם‬

‫מים‪ ,‬ביוב‪ ,‬קולחים‪ ,‬מים אפורים‪ ,‬תכנון ובניה בוררות פישור וגישור‬

‫אוכלוסיות חלשות אינן יכולות לרכוש מתקנים יקרים לסינון הפלואוריד‬
‫מהמים כדי למנוע את הנזקים החמורים שנגרמים מההפלרה שהם לעין‬
‫שיעור חמורים יותר מעששת בשיניים‪.‬‬
‫השכבות הסוציו‪-‬אקונומיות הנמוכות עבורם הנך "נילחם" לכאורה‪ ,‬ישתו‬
‫"מי ברז" עם הרעלים שלא רק שבמרבית מדינות העולם מוסכם שאין‬
‫תועלת בהם להורדת העששת‪ ,‬אלא שאזרחים אלה יהיו חשופים להגברת‬
‫העששת ולמחלות נוספות‪ ,‬כפי שפורטו במכתבי (מיום ‪.)4.6.15‬‬

‫‪ .3‬הוכח כי ההפלרה אינה תורמת למניעת עששת‪:‬‬
‫נתונים שנאספו במהלך שנים רבות מארגון הבריאות העולמי (‪)WHO‬‬
‫הצביעו כי העששת בעולם יורדת ואין הבדל בין מדינות מפלירות למדינות‬
‫לא מפלירות‪.‬‬

‫רח' ארלוזורוב ‪ 20‬רעננה ‪43608‬‬
‫‪e-mail: ehud.leshem@gmail.com‬‬

‫טל‪ 050-7965511 ,09-7449178 :‬פקס‪09-7422073 :‬‬
‫‪ 3‬מתוך ‪8‬‬

‫יועץ אסטרטגי‬

‫אהוד לשם‬

‫מים‪ ,‬ביוב‪ ,‬קולחים‪ ,‬מים אפורים‪ ,‬תכנון ובניה בוררות פישור וגישור‬

‫‪ .4‬משרד הבריאות עצמו בדק ומצא בשנת ‪ 2014‬כי ההפלרה אינה‬
‫תורמת למניעת עששת‪:‬‬
‫מחקר שהוזמן ע"י משרד הבריאות ונערך על ידי "המכון הלאומי לחקר‬
‫שרותי הבריאות" מציג כי החל מתחילת הליך החדרת חובה של החומצה‬
‫הפלואוריסיליצית למי השתייה בשנת ‪ 2002‬ועד לשנת ‪ 2014‬עלה אחוז‬
‫הילדים הסובלים מעששת ב‪.16%-‬‬

‫‪ .5‬גם מנהל אגף בריאות השן טוען שההפלרה לא תימנע עששת‪:‬‬
‫דר' שלמה זוסמן מנהל אגף בריאות השן במשרדך חוזר וטוען (כבר משנת‬
‫‪ 2006‬בדיוני הוועדה בכנסת ולאורך כל השנים כולל בניסיון "המחטף" מ‪-‬‬
‫‪:)26.6.2014‬‬
‫"תאכל סוכר ותשתה מים עם פלואוריד‪ ,‬תהיה לך עששת‪ .‬פלואוריד זה‬
‫לא חיסון"‪.‬‬
‫דר' שלמה זוסמן בהיותו מנהל אגף בריאות השן במשרדך‪ ,‬להערכתי ועל‬
‫פניו‪ ,‬הוא בעל הסמכות במשרד הבריאות הישראלי בנושא בריאות השן‬
‫כולל עששת‪.‬‬

‫‪ .6‬ההפלרה היא נוהל שמיושם רק על ידי אחוז קטן מאוכלוסיית‬
‫העולם‬
‫עפ"י משרד הבריאות‪ ,‬כ – ‪ 400‬מיליון אנשים בעולם ( כ – ‪ 5%‬מאוכלוסיית‬
‫העולם) שותים מים שהוספה להם חומצה פלואוריסיליצית‪ .‬פירוש הדבר הוא‬
‫כי ‪ 95%‬מאוכלוסיית העולם שותים מים ללא הפלרה (הרוב המכריע)‪ ,‬כולל‬
‫כל מדינות אירופה (למעט אירלנד) ומספרם קטן מיום ליום‪.‬‬

‫‪ .7‬החזרת ההפלרה‪ :‬בניגוד להתחייבות המדינה מ ‪ 2013‬לבית המשפט‬
‫העליון‬
‫החזרת ההפלרה למי השתייה חמורה גם מהיבט המשפטי בהיותה בניגוד‬
‫להודעת המדינה לבית המשפט העליון‪ ...":‬הפסקת הפרקטיקה של הוספת‬
‫החדרת פלואוריד למי שתייה" (בג"ץ ‪ 8173/12‬יעקב גורמן מיסד עמותת‬
‫"איזון חוזר" נגד שרת הבריאות)‪.‬‬
‫רח' ארלוזורוב ‪ 20‬רעננה ‪43608‬‬
‫‪e-mail: ehud.leshem@gmail.com‬‬

‫טל‪ 050-7965511 ,09-7449178 :‬פקס‪09-7422073 :‬‬
‫‪ 4‬מתוך ‪8‬‬

‫יועץ אסטרטגי‬

‫אהוד לשם‬

‫מים‪ ,‬ביוב‪ ,‬קולחים‪ ,‬מים אפורים‪ ,‬תכנון ובניה בוררות פישור וגישור‬

‫‪ .8‬התייחסות משרדך לנתונים אודות ההפלרה‪:‬‬
‫במכתבי הרבים למשרדך ולכבודו לא זכיתי למענה מעבר לשני "המנטרות"‪:‬‬
‫‪" 1.8‬ההפלרה נעשית כבר ‪ 65‬שנים בעולם‪ ,‬הפלרת מי השתייה היא השיטה‬
‫היעילה‪ ,‬השוויונית‪ ,‬והזולה ביותר למניעת מחלת העששת"‪.‬‬
‫"המנטרה" אינה "מחזיקה מים" ומהווה בושה לאינטליגנציה הישראלית‬
‫כאשר היא מוצגת כתשובה לציבור‪.‬‬
‫המדע והמידע מאז גדל והשתנה‪ .‬בישראל לפני מעל ‪ 60‬שנה‪":‬רססו ב‪-‬‬
‫‪ DDT‬את ילדי העולים כנגד מעופפים למיניהם‪ ,‬חפפו ראשם בנפט כנגד‬

‫כינים‪ ,‬וכנגד הגזזת ביצעו בילדים אילו הקרנות רנטגן על הראש‬
‫(היום מדינת ישראל משלמת פיצויים לנפטרים ולמשפחות הפגועות על פי‬
‫"חוק נפגעי גזזת – התשנ"ד – ‪.)1994‬‬
‫‪" 2.8‬מליאת ארגון הבריאות העולמי בהחלטתה משנת ‪ 2007‬קראה פעם נוספת‬
‫למדינות להבטיח אספקה סדירה של פלואוריד לאוכלוסייה ותומכת בהפלרת‬
‫המים"‬
‫הרשום לעיל הינו עיוות והטעייה של מאמר שפורסם בעיתון לרפואת שיניים‬
‫(ולא במסמך רשמי של ‪ )WHO‬המאמר אינו עוסק בהפלרת מים אלא בשינוי‬
‫הגישות הישנות לטיפול בבעיות בריאות הפה (‪ )ORAL HEALTH‬בכלל‪ ,‬ולא‬
‫בשיניים בלבד‪ .‬למעשה‪ ,‬המאמר סוקר את ישיבת המליאה מס' ‪ 6‬של ארגון‬
‫הבריאות העולמי שהתמקדה בשינוי בגישה המיושנת של הארגון לנושא‬
‫בריאות השן‪ .‬המסר הוא‪ :‬מעתה יש לעסוק במכלול של בריאות הפה (כולל שן)‬
‫במסגרת מניעת מחלות כרוניות‪ .‬במאמר מודגש כי קיים הבדל בין הבעיות‬
‫המאפיינות מדינות מפותחות לבין אלו הקיימות במדינות לא מפותחות‪.‬‬
‫לדוגמא‪ :‬הימצאותם של חורים בשיני ילדים נמצאת בירידה במדינות‬
‫מפותחות – אך בעליה במדינות עולם שלישי‪ .‬בהתאם לכך‪ ,‬ניתן "סל המלצות"‬
‫חדש לנושא "בריאות אוראלית"‪ ,‬הכולל ‪ 14‬המלצות‪ ,‬שאמורות להתאים למצב‬
‫הסוציו אקונומי של האוכלוסייה‪ .‬רק אחת מתוך ‪ 14‬ההמלצות נוגעת להוספת‬
‫פלואוריד לאוכלוסיות מסוימות במדינות מסוימות‪ ,‬וגם היא לא עוסקת‬
‫ב"חובת הפלרה של מי השתייה" אלא בדרכים שונות להוסיף פלואוריד‪.‬‬
‫להלן תרגום הציטוט‪:‬‬
‫"במדינות בהן אין גישה (לאוכלוסיה) לכמות אופטימאלית של פלואוריד‪,‬‬
‫ואין להן עדין תכנית שיטתית להוספת פלואוריד‪ ,‬אנו מציעים לשקול לפתח‬
‫רח' ארלוזורוב ‪ 20‬רעננה ‪43608‬‬
‫‪e-mail: ehud.leshem@gmail.com‬‬

‫טל‪ 050-7965511 ,09-7449178 :‬פקס‪09-7422073 :‬‬
‫‪ 5‬מתוך ‪8‬‬

‫אהוד לשם‬

‫יועץ אסטרטגי‬

‫מים‪ ,‬ביוב‪ ,‬קולחים‪ ,‬מים אפורים‪ ,‬תכנון ובניה בוררות פישור וגישור‬

‫וליישם תכנית להוספת פלואוריד‪ .‬תוך מתן עדיפות לאסטרטגיות של הוספת‬
‫פלואוריד למלח בישול‪ ,‬הוספתו למי שתייה או לחלב וכן לדאוג לאספקת‬
‫משחת שיניים עם פלואוריד לילדים במחיר שווה לכל נפש‪".‬‬
‫אי לכך‪ ,‬הסתמכות מומחי משרד הבריאות על המאמר שלעיל וחיוב כלל‬
‫אוכלוסיית מדינת ישראל בשתיית מים מופלרים‪ ,‬הינה חסרת אחריות ומהווה‬
‫מעילה באמון של אזרחי המדינה בשליחיה (מזכיר בהיבטים מסוימים את‬
‫פרשת רמדיה)‪.‬‬

‫‪ .9‬דרישה לקבל תשובות מוסמכות ומדעיות להסתייגויות הנ"ל‬
‫מתהליך ההפלרה‪:‬‬
‫החתום מטה מחבר חוו"ד ומומחה לבית המשפט‪ .‬בכול חוו"ד "הפתיח" הוא‪:‬‬
‫"הנני מצהיר בזאת כי ידוע לי היטב שלעניין הוראות החוק הפלילי בדבר‬
‫עדות שקר בדין חוות דעתי זו‪ ,‬כשהיא חתומה על ידי‪ ,‬כדין עדות בשבועה‬
‫בבית המשפט‪.‬‬
‫‪ 1‬פונה לכבודו עם מפרט שלם של נימוקים מדוע אין‬
‫כאשר אזרח סביר‬
‫להחזיר את ההפלרה‪ 2‬מצופה מכבודו כנבחר ציבור להגיב באופן מקצועי על‬
‫כל המידע שנמסר אליו ולענות במסמך מפורט ומנומק ולא לקונית‪:‬‬

‫"הגורמים המקצועיים במשרד סבורים כי מדובר במהלך חיוני ולא מזיק‬
‫כלל‪ .‬אני מסתמך על דעתם המקצועית שנבחנה שוב ושוב"‪.‬‬
‫נשאלת השאלה‪ ,‬מי הם אותם מומחים ועל סמך אלו ממצאים מדעיים הם‬
‫מבססים את חוות דעתם הנוגדת מאות מחקרים‪.‬‬
‫בקשת הציבור ו"כאזרח סביר" שהמים הם מוצר בסיסי הנני דורש כי‪:‬‬
‫א‪ .‬יוצגו בפניך ובפני הציבור מסמכי המומחים שעליהם מבוססת החלטתך‬
‫הכוללים את שמם המלא‪ ,‬תפקידם‪ ,‬רקע מקצועי‪ ,‬וחתימתם על המסמכים‪.‬‬
‫ב‪ .‬המומחים מתבקשים להצהיר בפניך ובפני הציבור‪ ,‬כי הם קראו את מאות‬
‫המחקרים המתנגדים להפלרה ו‪/‬או את רובם‪.‬‬
‫ג‪ .‬המומחים נדרשים גם להסביר לכבודו ולציבור "שותי מי הברז"‪ :‬כיצד ייתכן‬
‫כי למרות המחקרים המצביעים על נזקים בריאותיים‪ ,‬למרות שאין הבדל‬
‫‪ 1‬בעבר מהנדס מחוז במשרד הבריאות ‪1974-2003‬‬
‫‪ 2‬הנני חתום על חוו"ד לבג"ץ שלאורה המדינה הודיעה על "הפסקת הפרקטיקה של הוספת פלואור למי השתייה"‬

‫רח' ארלוזורוב ‪ 20‬רעננה ‪43608‬‬
‫‪e-mail: ehud.leshem@gmail.com‬‬

‫טל‪ 050-7965511 ,09-7449178 :‬פקס‪09-7422073 :‬‬
‫‪ 6‬מתוך ‪8‬‬

‫יועץ אסטרטגי‬

‫אהוד לשם‬

‫מים‪ ,‬ביוב‪ ,‬קולחים‪ ,‬מים אפורים‪ ,‬תכנון ובניה בוררות פישור וגישור‬

‫ברמת העששת בין מדינות מפלירות ושאינן מפלירות‪ ,‬למרות שהחומצה‬
‫הפלואוריסיליצית הינה תוצר לוואי של תעשיית הדשנים שאיכותה משתנה‬
‫מאתר לאתר‪ ,‬הם ‪ -‬המומחים ממליצים לכבודו לא לפעול על פי מדיניות‬
‫משרד הבריאות הישראלי והעולמי ולא "להפעיל" במקרה הנ"ל את‬
‫"עיקרון ההיזהרות"‪.‬‬
‫הריני להזכיר לכבודו‪ ,‬בהיותך סגן שר הבריאות בשנת ‪ ,2012‬סירבת והתנגדת‬
‫נחרצות לאישור כריה חציבת הפוספט "בשדה בריר" זאת‪ ,‬כדי למנוע פגיעה‬
‫בריאותית פוטנציאלית לסביבה (אכן כך מפעיל משרד הבריאות ובצדק את‬
‫"עיקרון ההיזהרות")‪.‬‬
‫יתרה מכך גם ציינת‪ ...":‬אני מכיר את הנפשות הפועלות‪ ...‬מכיר את ההון‬
‫שלטון‪ ...‬מה שקורה כאן זה שיש אינטרסים‪ ,‬יש לחברות גדולות ‪...‬יש להן‬
‫הרבה כסף‪ ..‬אני לא יכול להתמודד איתו‪ ...‬מופעלים לחצים מצד גורמי‬
‫שלטון וגורמים נוספים על משרד הבריאות במטרה לאשר את הכרייה קיים‬
‫חשש כי לחצים אלה מונעים משיקולים שלא משרתים את אינטרס הציבור‬
‫וכי הם מערבים שיקולים זרים"‪.‬‬

‫‪ .01‬כבוד ס‪ /‬השר‪ ,‬גם אחרי שהמומחים יחתמו‪ 3‬עדין לא תוכל לנקות את‬
‫עצמך מאחריות לנזקים הכרוכים בהחזרת ההפלרה וזאת לאור‬
‫העובדות הידועות היום והמפורסמות בארץ ובעולם‪.‬‬
‫בסופו של יום אחרי שנחשפת " בעל כורחך" למידע שנאסף במשך‬
‫עשרות שנים ומבוסס על מחקרים של טובי המדענים בעולם‪ ,‬על‬
‫הנזקים שגורמת ההפלרה‪ ,‬אתה הוא הנושא באחריות‬
‫הבריאותית שההפלרה מחוללת‪.‬‬
‫אם תוחזר ההפלרה לא תוכל "להסתתר" מאחורי השם‬
‫"המומחים" ככתוב‪:‬‬
‫ידם וְ אֵ ת קוֹל הַ שֹפָ ר וְ אֶ ת‪-‬‬
‫וְ כָ ל‪-‬הָ עָ ם ר ִֹאים אֶ ת‪-‬הַ ּקוֹֹלת וְ אֶ ת‪-‬הַ ל ִַפ ִ‬
‫הָ הָ ר עָ ֵשן;‬

‫‪ 3‬דבר שאיני מאמין שיקרה‬

‫רח' ארלוזורוב ‪ 20‬רעננה ‪43608‬‬
‫‪e-mail: ehud.leshem@gmail.com‬‬

‫טל‪ 050-7965511 ,09-7449178 :‬פקס‪09-7422073 :‬‬
‫‪ 7‬מתוך ‪8‬‬

‫יועץ אסטרטגי‬

‫אהוד לשם‬

‫מים‪ ,‬ביוב‪ ,‬קולחים‪ ,‬מים אפורים‪ ,‬תכנון ובניה בוררות פישור וגישור‬

‫‪ .11‬באתר משרד הבריאות נכתב בשנת ‪:2014‬‬

‫"עם ביטול חובת ההפלרה תצטרף ישראל לרוב המוחלט של מדינות העולם‬
‫בהן אין חובת הפלרה‪ .‬כמו כן‪ ,‬על פי נתוני ארגון הבריאות העולמי ישנה‬
‫ירידה בעששת גם במדינות שלא הפלירו את מי השתייה‪ .‬ברמה הבינלאומית‬
‫חובת ההפלרה קיימת רק באירלנד‪ .‬קיימות מדינות כגון הולנד‪ ,‬שוודיה‬
‫וצ'כיה בהן קיים איסור להפליר את מי שתיה‪."...‬‬

‫‪ .21‬מכלול עובדות אלו אמורות להיות לנגד עיניך‪ ,‬ולהוביל למסקנה אחת אסור‬
‫להחזיר את הפלואור למים‬
‫‪ .31‬אזרחי ישראל רואים בך אחראי לבריאות הציבור ולשמירה על איכות המים‬
‫בישראל‪ .‬אם תנקוט כעת פעולות שיגרמו להחזרת הנוהל הפסול של ההפלרה‪,‬‬
‫יהיה זה‪:‬‬
‫א‪ .‬בניגוד לדברי מנהל אגף בריאות השן במשרד הבריאות שטוען השכם וערב‬
‫כי ההפלרה אינה מונעת עששת ואינה מהווה חיסון כנגד עששת‪.‬‬
‫ב‪ .‬בניגוד להודעת משרד הבריאות לבית הדין העליון על‪:‬‬
‫"‪...‬הפסקת הפרקטיקה של הוספת החדרת פלואוריד למי השתייה"‬
‫ג‪ .‬בניגוד להחלטת משרד הבריאות משנת ‪ 2014‬המצוטטת באתר המשרד‪.‬‬
‫ד‪ .‬בניגוד למחקרים ולחוות דעת של טובי המומחים בעולם (כמו למשל‪,‬‬
‫פרופסורים מבית הספר לרפואה של הרווארד ובית הספר לרפואה הר סיני‬
‫בניו יורק שפירסמו לאחרונה בירחון הרפואי היוקרתי לנצט כי הפלואוריד‬
‫הוא רעלן עצבי) ‪.‬‬
‫במקרה כזה‪ ,‬אתה תהיה אחראי לאסון הבריאותי שהתחולל כאן עד‬
‫אוגוסט ‪ 2014‬מועד הפסקת ההפלרה‪ ,‬ושימשיך להתרחש אם תוחזר‬
‫ההפלרה‪.‬‬

‫בברכה‪,‬‬
‫לשעבר מהנדס מחוז במשרד הבריאות ‪1974-2003‬‬

‫רח' ארלוזורוב ‪ 20‬רעננה ‪43608‬‬
‫‪e-mail: ehud.leshem@gmail.com‬‬

‫טל‪ 050-7965511 ,09-7449178 :‬פקס‪09-7422073 :‬‬
‫‪ 8‬מתוך ‪8‬‬