EN

LO

PRINCIPAL:

EVACUA

TRASLADO;

OTROSI:

ACOMPAÑA

DOCUMENTO.
S.J. DE FAMILIA 2

ANGELICA PEÑALOZA
procedimientos

sobre

GALLARDO, abogada, por la parte demandada, en
cumplimiento

del régimen

comunicacional

caratulado

MILLARES CON VELIZ, RIT C-6302-2014, a SS., respetuosamente digo:
Que estando dentro de plazo, vengo en evacuar el traslado conferido por SS., de fecha
17 de junio del presente, sobre la presentación realizada por la demandante

de

fecha 16 de junio del actual, respecto a dar cuenta de un presunto incumplimiento,
solicitud de apremios y la solicitud de recuperación de días (compensación)
Que con el fin de evacuar el traslado respecto a cada punto los señalaré en forma
separada:
1.-RESPECTO A DAR CUENTA DE UN POSIBLE INCUMPLIMIENTO:
Que en audiencia

de fecha 19 de diciembre de 2014, las partes arribaron a

conciliación, en cuanto al régimen comunicacional en el siguiente sentido:

“….Doña

KARINA

ALEJANDRA

MILLARES

BUSTAMANTE

se

relacionara directa y regularmente con sus hijas, desde el mes
de marzo de 2015, el último sábado de cada mes, por un lapso
de 4 horas, en presencia de la abuela paterna.
La madre se acercara al Cosam de su comuna a fin de
reforzar sus habilidades parentelas…”
Que

debo de

partes

señalar a

SS., que al arribar

quedo señalado en

audio

preparada para posibles rechazos

que la

al

acuerdo entre las

madre

debida

que pudiese existir de las

estar
hijas

en común, en atención que hubo 6 años de ausencia por parte de
ella”, y la demandante señaló que haría todo lo necesario por ganar
el afecto de sus hijas (escuchar audio), pues son

adolescentes que

ya tienen

discernimiento y pueden expresarse

claramente, pues se señaló por parte de SS., que podría existir
momentos
pero que

en que las hijas de mi representado no quisieran verla
debía de ser

paciente

y perseverante

para que

las

adolescentes la pudiesen volver a ver como madre.
Por lo anterior, esta parte

niega en forma categórica

que

exista

algún incumplimiento al régimen comunicacional, toda vez que
este se ha producido, con dificultades pero si se ha cumplido como
lo paso a exponer:
La demandante señala que fue el primer sábado de marzo, fecha
que no correspondía,

pues quedo

establecido en el

acta de

conciliación que sería el último sábado de cada mes a contar del
marzo del actual, por lo que esa fecha no le correspondía, aún así mi
representado al ver que llego a ver a las niñas, le expresa que no
estaban, que habían salido a comprar con su abuela paterna, pero
de buena fe le señaló que podía esperarla en el paradero, por lo
que negamos en forma categórica que existieran cualquier

tipo de

insulto hacia la persona de la demandante.
PRIMER
marzo

DÍA DE RÉGIMEN COMUNICACIONAL: El día 28 de
del actual

descoordinación

esta parte,

reconoce

entre las partes,

que existió una

porque cuando llegó

la

demandante llegó a su casa a ver a las niñas, ellas se encontraban
retornando en la locomoción colectiva a la casa de mi representado,
pues estaban de compras

con su abuela paterna en la comuna de

Independencia, comprando
madre de mi

representado

telas

y

visitando a clientas; pues

se dedica al corte

cortinas y ropa de cama; así que llegaron
de una hora. Hago presente a SS., que

la

y confección de

retrasadas pero menos

tampoco quedo establecido las

horas

en que dicho régimen

comenzaría a gestionarse solo se señaló que sería 4 horas en los
días acordados.
Ese

día

existió un

acordados,

régimen comunicacional en

los términos

y en ese lapso de horas, la abuela de mi representado

le “sugirió” a la demandante, que por
confección , podría reunirse
Canto, así ellas

estaban

su trabajo de

corte

y

la próxima fecha en el metro Cal y
juntas

mientras

la

abuela paterna

realizaba sus compras y visitas de clientes, lo que la demandante
acepto sin problema, pues se mostro conforme señalando que como
vivía en Colina, el bus la dejaba justo en la estación Cal y canto y le
era más fácil que se vincularan en ese lugar, que trasladarse a la
comuna de Maipú. Hago presente a SS., que en audiencia de fecha
19 de

diciembre de 2014, no se

señaló que el régimen

comunicacional se realizará en el hogar de mi representado
SEGUNDA FECHA DE RÉGIMEN COMUNICACIONAL: 25 de abril
de 2015:
Como la demandante y la madre de mi representado el día en que
se efectúo

la primera fecha de régimen

de juntarse

en metro Cal y Canto

expuesto, sin que
abuela

paterna

la Señora Millares
con las niñas

comunicacional acordaron

por lo motivos

expusiera lo contrario, fue la
a juntarse con ella, pero la

demandante no llegó al lugar, ni llamó para avisar que
hogar de mi representado, pero cuando
adolecentes

ellas se encontraban

esperándola, por lo que ese

día

latamente

llegó al

en el metro

si existió

voluntad

concurría al

hogar de las
Cal y Canto
tanto de las

adolecentes , de mi representado, de su abuela que se cumpliera el
régimen comunicacional. Lamentablemente la demandante no avisó
que cambiaba el lugar
señalado en constancia
Comisaría

el

donde se encontraría.
realizada

Todo ello quedo

por la abuela paterna

en la 1

día 25 de abril del presente a las 17:09 horas; documento que se
acompaña en el otrosí de esta presentación.
TERCERA FECHA DE RÉGIMEN COMUNICACIONAL30 de mayo
del actual:
Se reúne la demandante con las adolescentes sin que exista ningún
problema,
entrega

pero al cabo de una media

un

regalo a las hijas

hora

la demandante

de mi representado,

les

el que fue

rechazado por ellas, por lo que lamentablemente la demandante al
no tener control de impulsos

reaccionada de mala forma frente a

sus hijas, y se va dejándolas

muy nerviosas junto a

su abuela

paterna.

2.- EN CUANTO A LA SOLICITDU DE

MEDIDAS DE APREMIOS:

Solicito a SS., que rechace las mismas

con expresa condenación en

costas, toda vez, que

como se señalo precedentemente siempre

ha existido cumplimiento por esta parte, ha sido la demandante que
de manera antojadiza ha cambiado el lugar donde verá a sus hijas, o
lisa y llanamente

se ha enojado

con ellas y las ha dejado solas en

la fechas acordadas.
Frente a ello, solicitar además

apremios en contra de la abuela

paterna que no es parte del juicio, que no ratificó su aceptación en
audiencia que

el régimen comunicacional se

presencia, y que solo ha accedido

realizará en su

a ello por el beneficio

de sus

nietas, a juicio de esta parte es del todo impertinente, más aún
en el caso de marras
alguno.

si

no ha existido por esta parte incumplimiento

3.- Respecto al Traslado conferido en la solicitud del
tercer otrosí de la demandante: Solicitamos el rechazo del
mismo, en razón
pues

consta

de lo expuesto latamente en forma precedente,

que no ha existido incumplimiento alguno por esta

parte, ha sido la demandante quien ha dejado de cumplir dicho
régimen,

no ha existido

ningún tipo de obstáculo

para que se

relacione con las adolecentes, pues primeramente debe
por los derechos del niño y el interés superior de estos,

velarse

y es lo que

mi representado siempre ha procurado, desde que fueron violentadas
y posteriormente
hago

abandonadas por

presente a SS.,

su madre biológica.

que la demandante debe de saber que

luego de seis años de ausencia para con sus hijas, deben
tanto ellas como la demandante a relacionarse en forma
para que exista una acepción de sus hijas,
no sería

fácil

y que

Además

la demandante

aprender
progresiva

lo que se le advirtió que
debe

estar

dispuesta a

trabajar con paciencia y perseverancia en ello.

POR TANTO, de acuerdo a lo
RUEGO A SS., o se sirva tener por evacuado el traslado conferido y rechazar las
solicitudes realizadas por la demandante con expresa condenación en costas.
OTROSI: Solicito a SS., se sirvan tener por acompañada copia de constancia realizada
con fecha 25 de abril de 2015,
régimen comunicacional.

realizada por la abuela paterna, por incumplimiento del