Professional Documents
Culture Documents
penjagaan kanak-kanak;
pemberian kenyataan
mentadbirestet;
injunksi, pelaksanaan
pembatalankontrak;
sah
wasiat, wasiat,
tertentu (specific
dan surat
performance),
kuasa
atau
kesahan individu.
Mahkamah Tinggi mempunyai bidang kuasa yang tidak terhad terhadap semua kes
jenayah selain daripada perkara-perkara yang melibatkan undang-undang Islam.
Kes-kes dibicarakan oleh seorang hakim yang tunggal di dalam Mahkamah Tinggi,
atau oleh seorang pesuruhjaya kehakiman. Sedangkan hakim-hakim Mahkamah
Tinggi diberikan perlindungan jawatan (sila lihat Krisis Perlembagaan Malaysia
1988), para pesuruhjaya kehakiman dilantik untuk penggal dua tahun dan tidak
menerima perlindungan yang sama di bawah Perlembagaan.
Mahkamah Sesyen
Agak serupa dengan Mahkamah
mempunyai bidang
kuasa untuk
Mahkamah Majistret
Para majistret terbahagi kepada Majistret Kelas Pertama dan Kelas Kedua.
Majistret Kelas Pertama mempunyai kelayakan yang sah serta kuasa yang lebih besar.
Mahkamah Majistret membicarakan semua kes sivil yang tuntutannya tidak melebihi RM25,000.
tetapi
boleh
melebihi
mengenakan
10
tahun
hukuman
atau
yang
yang
tidak
melibatkan
melebihi
tahun pemenjaraan, denda sehingga RM10,000 dan/atau hukuman merotan sebanyak 12 kali.
lima
1.
BAB
Sistem
Perundangan
1.
perkembangan
undang-undang
di
undang-undang
ialah
peraturan
yang
dipersetujui
- tujuan melindungi , mengatur dan memelihara kehidupan masyarakat agar
dalam
keadaan
aman
dan
sumber
undan-undang
a.
Undang-undang
B.
Undang-undang
tidak
Malaysia
Malaysia
umum
sentiasa
harmoni
Malaysia
bertulis
bertulis
Undang-undang
bertulis
1. Perlembagaan - Undang-undang tertinggi yang menjadi rujukan badan legislatif , eksekutif
dan
judisiari
2.
Statut
Digubal
sama
ada
dalam
DUN
atau
parlimen
3.
Akta
Diluluskan
oleh
parlimen
selepas
1959
hingga
kini
4.
Enakmen
Diluluskan
oleh
DUN
di
Semenanjung
Malaysia
5. Ordinan - Diluluskan oleh parlimen antara tahun 1948-1959 Diluluskan oleh Sabah dan
Sarawak
/
Diluluskan
dalam
masa
darurat
6. Undang-undang Islam - Bahagian yang dikanunkan sebagai enakmen ( mahkamah syariah
)
7. Undang-undang adat Sabah dan Sarawak - Dikanunkan di kedua- dua negeri
8.
Ordinan
Undang-undang
adat
bumiputera
Sarawak
1946
9.
Ordinan
pemakaian
undang-undang
Sabah
10. Perundangan kecil ( subsidiari ) Peraturan/ perintah / surat lain diperbuat mengikut
mana-mana
perundangan
oleh
Menteri
/
PBT
dan
sebagainya
Undang-undang
tidak
bertulis
- undang-undang adat , Undang-undang Islam , undang-undang lazim Inggeris , doktrin
duluan
kehakiman
mengambil
undang-undang
adat
Melayu
tradisional
sebagai
panduan
terbahagi
kepada
2
iaitu
adat
perpatih
dan
temenggung
- perpatih diamalkan sejak abad ke 17, bersifat matriakal , pemerintahannya lebih bersifat
demokrasi
,
lantik
pemimpin
,
selesai
masalah
secara
muafakat
- adat temenggung- semenjak zaman kesultanan Melaka , bersifat patriokal ,pemerintahan
bersifat autokratik / raja berkuasa mutlak / menekankan soal hairaki dalam masayarakat
( raja / pembesar/ rakyat/ hamba )/ bermula dengan pengaruh hindu kemudian pengaruh
Islam
- undang-undang adat Cina dan India- mengandungi soal perkahwinan , perceraian ,harta
dan
sistem
kekeluargaan
undang-undang
Inggeris
undang-undang
lazim
/
common
law
keputusan
mahkamah
doktrin
duluan
kehakiman
- undang-undang Islam undang-undang yang tak dikanunkan / dijadikan sebagai enakmen
dan
ordinan
2.
Badan
perundangan
badan
perundangan
persekutuan
parlimen
- badan perundangan negeri ada 13 buah DUN / tiada di WP KL , Labuan dan Putrajaya
komponen
parlimen
YDA
,
DN
,
DR
komponen
DUN
Yg
Dipertua
/
raja
dan
DUN
perbandingan
YDA
,
Yg
Dipertua
negeri
dan
raja/sultan
Huraian
1.
definasi
undang-undang
- merupakan set peraturan sama ada dipersetujui umum atau dibuat melalui badan
perundangan ( badan statut) untuk melindungi , mengaturkan dan memelihara hak
seseorang
serta
mewujudkan
keharmonian
sosial
2.
undang-
bertullis
dan
tidak
bertulis
Undang-undang
bertulis
sumber
utama
u
di
negara
ini
diluluskan
oleh
badan
contoh
perlembagaan
persekutuan
dan
perlembagaan
negeri
akta
yang
digubal
oleh
parlimen
sejak
september
1959
- enakmen Undang-undang yang digubal oleh DUN kecuali negeri Sarawak
ordinan
Undang-undang
yang
digubal
oleh
DUN
Sarawak
- undang-undang yang digubal oleh Majlis Perundangan persekutuan antara 1946-1959
undang-undang
yang
dibuat
oleh
YDA
semasa
perisytiharan
darurat
-
Undang-undang
enakmen
perundangan
undang
pentadbiran
tidak
kecil
subsidiari
Islam
bertulis
- hanya digunakan jika tiada u bertulis dan tidak bercanggah dengan penerimaan
masyarakat
tidak
diluluskan
oleh
badan
perundangan
Contoh
prinsip
undang-undang
lazim
(
common
law
)
keputusan
mahkamah
undangIslam
tidak
bertulis
- Undang-undang adat ( Cina , India, Bumiputera , Perpatih , dan Temenggung
Undang-undang
Hindu
3.
sistem
undang-undang
orang
asli
- sebelum kedatangan kuasa asing , sistem undang-undang telah wujud di kalangan
masyarakat orang asli untuk menghukum orang yang melakukan kesalahan
4.
adat
perpatih
- dibawa masuk ke Negeri Sembilan oleh orang Minangkabau dari Palembang , Sumatera
pada
abad
ke
16
diwariskan
secara
lisan
melalui
peribahasa
dan
puisi
tradisional
mengikut
prinsip
matriokal
/
nasab
ibu
memberatkan
waris
sebelah
perempuan
- menyentuh hal tentang kuasa dan bidang pemerintahan mengikut susunan masyarakat ,
kaedah
hukuman
ganti
rugi
dan
warisan
harta
- tidak menggalakkan perkahwinan antara sepupu / galakkan antara suku / inter suku
sistem
pemerintahan
lapisan
masyarakat
Ketua
negeriYang
dipertian
Besar/
Yamtuan
Besar
Undang
(
ketua
daerah
)
Undang
Johol
Undang
Jelebu
Undang
Rembau
Undang
Sungai
Ujong
Lembaga
(
ketua
suku
kaum
)
Buapak
(
ketua
perut
)
Mamak
(
ketua
keluarga
)
- Lelaki berkuasa dalam keluarga saudara perempuan , hal ini menunjukkan bahawa kuasa
dan
kebolehan
lelaki
masih
dihormati
- orang yang pertama kali melakukan kesalahan diadili oleh kaum kerabatnya dan jika
bertaubat
dia
akan
dibuang
negeri
atau
dijadikan
hamba
abdi
hukuman
dikenakan
bersifat
mencegah
pewarisan
harta
- harta pusaka harta perempuan yang diwariskan kepada keturunan perempuan
- Harta dapatan harta orang perempuan yang didapati sebelum berkahwin
Harta
pembawa
- harta suami yang dibawa ke dalam keluarga baru setelah berkahwin
- - apabila berlaku perceraian harta ini kekal menjadi milik pihak lelaki
- - jika lelaki tersebut mati harta ini diwariskan kepada anak perempuannya
Harta
sepencarian
Harta
suami
isteri
sesudah
berumahtangga
Jika
berlaku
perceraian
harta
ini
dibahagi
sama
rata
Akan
menjadi
harta
pusaka
apabila
sepasangan
suami
isteri
mati
- Jika seseorang wanita meninggal dunia tanpa anak , hartanya akan diwarisi oleh saudara
perempuannya
5.
adat
temenggung
dibawa
masuk
dari
Palembang
,
Sumatera
mengikut
prinsip
patriarkal
/
nasab
bapa
- banyak menyentuh hal kesalahan jenayah dan hukumannya , peraturan hamba abdi ,
warisan
tanah
,
hutang
piutang
dan
peranan
raja
serta
pembesar
dipengaruhi
oleh
unsur
Hindu
dan
Islam
menggalakkan
perkahwinan
sepupu
- contoh adat temenggung ialah pada sistem pemerintahan Perak seperti di bawah :
Sultan
Raja
Raja
Raja
Raja
Raja
Raja
(
kecil
kecil
kecil
kecil
putera
sultan
yang
memerintah
muda
dihilir
besar
muda
tengah
bongsu
)
- tahta kerajaan Perak disandang secara bergilir-gilir antara 3 buah keluarga iaitu keluarga
sultan
,
keluarga
raja
muda
dan
raja
bendahara
hukuman
bersifat
pembalasan
dan
lebih
berat
dalam
kes
jenayah
,
saksi
adalah
penting
pembahagian
harta
adalah
berdasarkan
prinsip
patriakal
- contoh buku Hukum Kanun Melaka , Undang-undang Laut Melaka , Undang-undang
Pahang
,
Undang-undang
Johor,
Undang-undang
99
Perak
6.
Undang-undang
Portugis
dan
Belanda
di
Melaka
- Portugis memiliki set undang-undang tersendiri di Melaka dan ditadbirkan oleh Ovidor
(
hakim
besar
)
- Rayuan kes boleh dibuat ke Maktab ( majlis ) Keadilan di Goa , India
- Kes sivil dan sebahagian kes jenayah orang tempatan di Melaka akan dibicarakan mengikut
adat
masing-masing
- Belanda mengikut undang-undang di Jawa atau adat kaum masing-masing
Rayuan
kes
boleh
dibuat
ke
Majlis
Keadilan
Belanda
di
Betawi
7.
Undang-undang
zaman
Inggeris
- undang-undang di negeri Selat melalui Piagam Keadilan 1807 , di Pulau Pinang , Melaka
dan
Singapura
- undang-undang di negeri Melayu Bersekutu menerima enakmen undang-undang sivil
negeri
Melayu
bersekutu
pada
tahun
1937
- Undang-undang di negeri Melayu Tidak Bersekutu menerima enakmen u sivil NMTB pada
tahun
1951
8.
Undang-undang
Persekutuan
Tanah
Melayu
- ordinan u sivil dan jenayah diterima di TM sepenuhnya pada tahun 1956
- di Sabah dan Sarawak , Ordinan Undang-undang kecil dan Ordinan U Sawarak dan Sabah
diterima
mulai
pada
tahun
1922
- namun demikian Undang-undang adat kaum peribumi masih diakui di Sabah dan Sarawak
iaitu
masih
wujud
mahkamah
bumiputera
9.
Undang-undang
Malaysia
kini
Undang-undang
bertulis
menjadi
teras
perundangan
negara
ini
- Undang-undang adat dan Undang-undang lazim digunakan jika tiada u bertulis yang
meliputi
perkara
yang
dipertikaikan
- fungsi Undang-undang tidak bertulis semakin berkurang kerana semakin banyak Undangundang
bertulis
digubal
Undang-undang
bertulis
mengamalkan
doktrin
duluan
kehakiman
Common
law
(Undang-undang
lazim
)
pada
awalnya
dipraktikkan
di
Britain
- hakim mengisytiharkan kewujudan undang-undang yang lazim terdapat dalam adat
tempatan
- hakim biasanya merujuk kepada keputusan kes yang terdahulunya sebagaai panduan
hal
ini
menggalakkan
perkembangan
doktrin
duluan
kehakiman
- common law bukan sumber undang-undang yang penting di negara ini
ianya
hanya
digunakan
apabila
:
- tidak terdapat statut (Undang-undang bertulis ) tentang sesuatu perkara yang
dipertikaikan
di
mahkamah
Peruntukan
common
law
bersesuaian
dengan
kegunaan
tempatan
Perundangan
kecil
digubal
oleh
kerajaan
tempatan
hanya
sesuai
bagi
kegunaan
tempatan
- kelemahan mungkin diluluskan sewenang-wenangnya oleh PBT dan tidak mempunyai
kawalan
yang
berkesan
Undang-undang
subsidiari
ditetapkan
oleh
seseorang
menteri
- menteri diberikan kuasa untuk membuat undang-undang itu dibawah sesuatu akta
Add a comment
2.
MAR
22
Mahkamah Tinggi
Mahkamah
Tinggi
mempunyai bidang
kuasa penyeliaan dan
pengubahan keputusan semua Mahkamah Bawahan, serta juga
bidang kuasa untuk membicarakan semua rayuan daripada
Mahkamah Bawahan, baik kes sivil mahupun kes jenayah.
Mahkamah Tinggi mempunyai bidang kuasa sivil yang tidak
terhad, dan umumnya membicarakan kes-kes yang tuntutannya
melebihi
RM1000,
selain
daripada
kes-kes
yang
melibatkan kemalangan kenderaan
bermotor,penderitaan,
dan
perkara-perkara
berkait
penjagaan kanak-kanak;
pemberian kenyataan sah wasiat, wasiat, dan surat kuasa
mentadbirestet;
injunksi, pelaksanaan tertentu (specific performance), atau
pembatalankontrak;
kesahan individu.
Mahkamah Tinggi mempunyai bidang kuasa yang tidak terhad
terhadap semua kes jenayah selain daripada perkara-perkara
yang melibatkan undang-undang Islam.
kehakiman.
diberikan
Add a comment
3.
MAR
22
Mahkamah Sesyen
Agak
serupa
dengan Mahkamah
mempunyai bidang
kuasa untuk
Sesyen
Suku di England,
membicarakan
Mahkamah
kesalahan-kesalahan
Sesyen
yang
Malaysia
tidak
Mahkamah Sesyen juga membicarakan semua kes sivil yang tuntutannya melebihi RM25,000 tetapi
tidak
melebihi
RM250,000,
kecuali
kes-kes
yang
melibatkan kemalangan kenderaan
bermotor,penderitaan, dan kes-kes antara tuan rumah dan penyewa yang mahkamah ini mempunyai
bidang kuasa yang tidak terhad.
Posted 22nd March 2013 by Wan Farouk
Add a comment
4.
5.
MAR
22
Mahkamah Majistret
Para majistret terbahagi kepada Majistret Kelas Pertama dan Kelas Kedua.
Majistret Kelas Pertama mempunyai kelayakan yang sah serta kuasa yang lebih besar.
Mahkamah Majistret membicarakan semua kes sivil yang tuntutannya tidak melebihi RM25,000.
tetapi
boleh
melebihi
mengenakan
10
tahun
hukuman
atau
yang
yang
tidak
melibatkan
melebihi
tahun pemenjaraan, denda sehingga RM10,000 dan/atau hukuman merotan sebanyak 12 kali.
lima
Add a comment
6.
MAR
22
Pejabat rasmi mahkamah ialah di The Hague, Belanda tetapi perbicaraan boleh diadakan di manamana lokasi jika difikirkan perlu, cekap, cepat dan selamat. [2] Mahkamah ini berbeza
denganMahkamah Keadilan Antarabangsa / mahkamah dunia. Mahkamah Keadilan Antarabangsa
dikendalikan oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk menyelesaikan pertikaian / krisis
antara dua negara.
Setakat Februari 2012, 120 negara telah menjadi ahli / mengiktiraf Mahkamah Jenayah
Antarabangsa.
Sebanyak
32
negara
belum
menandatangani
Statut
Rome,
termasuklah China, India dan Amerika Syarikat kerana banyak mengkritik kelemahan Mahkamah
Jenayah Antarabangsa ini yang tidak memenuhi citarasa dan keperluan mereka.
Sehingga kini, mahkamah ini telah memulakan tujuh siasatan berhubung situasi di Afrika:
Utara Uganda, Konflik Darfur, Republik Demokratik Congo, Republik Afrika Tengah, Republik
Kenya, Libyadan Cte d'Ivoire.
Setakat Mac 2012, perbicaraan Lubanga berkaitan situasi di RD Congo telah berakhir dengan
tertuduh didapati bersalah pada 14 Mac 2012. Ia merupakan keputusan pertama mahkamah ini
sejak ia ditubuhkan.[3] Hukuman dan pampasan akan dibincangkan kemudian.
Sejarah
Pada 1948 selepas Perbicaraan Nuremberg, Tribunal Tokyo Perhimpunan Agung PBB telah
mengiktiraf mahkamah tetap antarabangsa untuk menyelesaikan / membicarakan jenayah
semasa Perang Dunia Kedua. Di atas permintaan Perhimpunan Agung PBB, Jawatankuasa
Undang-Undang Antarabangsa telah merangka dua draf pada awal 1950-an tetapi terbantut
akibat Perang Dingin.
A. N. R. Robinson yang kemudian menjadi Perdana Menteri Trinidad dan Tobago telah mengungkit
semula penubuhan Mahkamah Jenayah Antarabangsa semasa Perhimpunan Agung PBB ke-44
pada 1989 kerana jenayah pengedaran dadah antabangsa semakin tidak terkawal. Kemudian
mahkamah
ini
dibentuk
secara ad
hoc untuk
cuba
membicarakan
kes jenayah
bekas
Yugoslavia danRwanda.
Statut Rome
Selepas perundingan, persidangan yang diadakan di Rome, Itali pada Jun 1998setuju untuk
membuat keputusan akhir. Pada 17 Julai 1998 Statut Rom Mahkamah Jenayah Antarabangsa telah
diundi dengan 120 setuju, 7 menentang dan 21 berkecuali. Tujuh negara yang menentang itu
ialah Iraq, Israel, Republik Rakyat China, Qatar, Amerika Syarikat dan Yaman.
Statut Rome berjaya ditandatangani pada 11 April 2002 dengan asalnya 60 negara sahaja.
[1]
Mahkamah Jenayah Antarabangsa hanya boleh boleh berfungsi selepas tarikh itu.
Peringkat awal, 18 hakim dipilih pada Februari 2003. Mereka memulakan sesi pada 12 Mac 2003.
Isu waran tangkap menjadi isu pertama pada 8 Julai 2005.
Keahlian
Rencana utama: Negara Ahli Statut Rom Mahkamah Jenayah Antarabangsa
Setakat Februari 2012, 120 negara telah menerima mahkamah ini, termasuk semua Amerika
Selatan, sebahagian besar Eropah dan kira-kira separuh Afrika.
Sebanyak 32 negara telah menandatangani tetapi masih belum memeterainya.
View comments
7.
MAR
22
Kerja yang dijalankan mahkamah dicirikan pelbagai aktiviti kehakiman. Fungsi-fungsi utamanya
adalah untuk menyelesaikan pertikaianundang-undang yang dirujuk kepada ia oleh negara dan
memberi pendapat berkenaan persoalan berkait undang-undang yang timbul kepada organ dan
agensi yang dibenarkan merujuk kepadanya untuk mendapat jawapan. Jumlah keputusan yang
diselesaikan ICJ masih kecil bilangannya, akan tetapi terdapat kesukarelaan menggunakan
Mahkamah ini semenjak 1980an, terutama di kalangan negara membangun, walaupun Amerika
Syarikat telah mengundurkan dirinya daripada bidang kuasa wajib keatasnya pada tahun 1986. Ini
bermakna bahawa ia hanya menerima bidang kuasa mahkamah keatasnya mengikut dasar kes-kekes
CJ dianggotai oleh lima belas hakim yang dipilih oleh Perhimpunan Agung PBB dan Majlis
Keselamatan PBB daripada suatu senarai mereka yang dicadangkan oleh kumpulan-kumpulan
kebangsaan diMahkamah Tetap Timbangtara. Proses pilihan adalah termaktub dalam Artikel 4-12
statut ICJ. Hakim berkhidmat untuk tempoh sembilan tahun sekali dan boleh dilantik semula.
Pilihanraya perlantikan berlaku setaip tiga tahun, dengan satu pertiga daripada hakim berundur
setiap kali, untuk memastikan penerusan dalam mahkamah itu sendiri.
Jika adanya hakim yang meninggal dalam perkhidmatannya, amalan biasa secara lazimnya adalah
untuk melantik satu hakim baru daripadanegara yang sama untuk menggantikannya. Tidak lebih
daripada satu hakim boleh datang daripada negara yang sama pada suatu masa. Mengikut Artikel 9,
keanggotaan Mahkamah seharusnya mewakili "tamadun-tamadun utama dan sistem perundangan
utama di dunia". Secara hakikatnya, ini bermaksud common law, undang-undang sivildan undangundang sosialis (kini undang-undang pos-komunis). Semenjak dekad 1960an, setiap daripada lima
anggota tetap Majlis Keselamatan (Perancis, China, Russia, United Kingdom dan Amerika Syarikat)
telah sentiasa mempunyai satu hakim mereka sendiri di Mahkamah ini. Kebercualian adalah China
(Republik China sehingga1971, Republik Rakyat China daripada tahun 1971 dan kemudiannya),
yang tidak mempunyai hakim di Mahkamah dari tahun 1967-1985kerana ia tidak mencalonkan satu
wakil. Peraturan komposisigeopolitik wujud meskipun tiada bahagian ia dalam Statut ICJ.
Artikel 2 daripada Statut memberi provisi kepada semua hakim sebagai "dipilih dengan tidak
mengira kewarganegaraan mereka daripada manusia yang punyai sifat moral yang tinggi", yang
berkelayakan untuk pejabat kehakiman tertinggi di negara mereka sendiri atau peguam yang punyai
kebolehan yang mencukupi dalam undang-undang antarabangsa. Kebebasan kehakiman dihuraikan
sepenuhnya dalam Artikel-Artikel 16-18. Hakim-hakim ICJ tidak boleh memegang sebarang jawatan
lain, mahupun mewakili mana-mana kepentingan. Satu hakim boleh dibuang hanya dengan
undian sebulat suara ahli Mahkamah lain. Walaupun terdapat provisi-provisi ini, kebebasan hakim
daripada
mahkamah
masih
dipertikai.
Misalnya
semasa
kes Nicaragua
lwn
Amerika
Syarikat, Amerika Syarikat mengeluarkan suatu kenyataan yang mencadangkan bahawa ia tidak
boleh mengemukakan bukti sensitif kepada Mahkamah oleh sebab kehadiran hakim-hakim daripada
negara-negara blok Timur. [2]
Hakim-hakim boleh memberi keputusan bersama atau memberikan pendapat mereka sendiri secara
berasingan. Keputusan dan Pendapat Nasihat adalah mengikut majoriti, dan, jika adanya divisi yang
sama, undi Presiden menjadi penentu. [3] Para hakim juga boleh memberi pendapat bertentangan
secara berasingan.
Hakim-hakim Ad hoc
Artikel 31 daripada statut berkenaan satu prosidur dimana hakim-hakim ad hocmenduduki kes-kes
yang biasa menimbulkan perbalaman di hadapan Mahkamah. Sistem ini membenarkan mana-mana
pihak dalam satu kes perbalahan untuk mencalonkan satu hakim pilihan mereka (biasanya
berwarganegara negara berkenaan), jika tiada hakim yang berwarganegara negara-negara dalam
pertikaian terbabit membicarakan kes berkenaan. Hakim-hakim Ad hoc terlibat secara keseluruhan
dalam kes dan semua pertimbangannya, bersama dengan anggota tetap. Maka, ia mungkin untuk
sebanyak tujuhbelas hakim bersidang dalam satu kes sekali.
Sistem begini mungkin nampak aneh apabila dibandingkan dengan proses mahkamah domestik
tetapi tujuannya adalah untuk menggalakkan negara-negara merujuk kepada ia untuk penyelesaian
pertikaian mereka. Sebagai contoh, jika suatu negara mengetahui yang ia ada satu pegawai
kehakiman yang boleh terlibat dalam pertimbangan dan memberikan maklumat tentang perspektif
negara berkenaan, negara itu lebih berkenan untuk mensabitkan diri pada bidang kuasa Mahkamah.
Walaupun sistem ini merugikan sifat kehakiman badan ini, ia biasanya tidak memberikan kesan
praktikal. Hakim-hakim ad hocbiasanya (tetapi bukan selalunya) mengundi untuk negara yang
mencalonkan mereka, dan seterusnya membatalkan undian mereka sesama sendiri.
Kamar
Secara umumnya mahkamah bersidang sebangku, tetapi dalam limabelas tahun kebelakangan ini ia
telah juga bersidang sebagai kamar. Artikel 26-29 daripada statut membenarkan Mahkamah
membentuk kamar-kamar yang lebih kecil, dengan tiga atau lima hakim, untuk mendengar kes. Dua
jenis kamar dikontemplasikan oleh Artikel 26: pertamanya, kamar untuk kategori kes-kes khas, dan
kedua, pembentukan kamar ad hoc untuk mendengar pertikaian khusus. Pada tahun 1993 satu
kamar yang istimewa ditubuhkan dibawah Artikel 26(1) daripada statut ICJ untuk mendengar kes
berkenaan perkara-perkara alam sekitar (tetapi setakat ini kamar ini tidak pernah digunakan).
Kamar ad hoc lebih banyak bersidang. Sebagai contoh, kamar digunakan untuk mendengar Kes
Teluk Maine (Amerika Syarikat lwn Kanada)[4] Dalam kes berkenaan, pihak-pihak terlibat
memperjelaskan bahawa mereka akan menarik balik kes berkenaan sehingga Mahkamah melantik
hakim-hakim kepada kamar yang boleh diterima oleh semua pihak terlibat. Keputusan mahkamah
mungkin mempunyai kurang beratnya jika berbanding keputusan Mahkamah penuh, atau mungkin
mengurangkan tafsiran wajar undang-undang antarabangsa universal yang disusuli pelbagai
perspektif budaya dan undang-undang dunia. Pada sebelah yang lainnya pula, penggunaan Kamar
mungkin menggalakkan penggunaan Mahkamah yang lebih kerap dan sekaligus
meningkatkan resolusi pertikaian antarabangsa.[5]
Bidang kuasa
Lihat rencana utama: Bidang kuasa Mahkamah Keadilan Antarabangsa.
Seperti termaktub dalam Artikel 93 Piagam PBB, kesemua 191 ahli PBB secara automatik
menjadi pihak kepada statut Mahkamah. Negara yang bukan ahli PBB juga boleh menjadi pihak
kepada statut Mahkamah dibawah prosidur Artikel 93(2). Sebagai contoh,Switzerland menggunakan
prosidur ini sehingga tahun 1948 untuk menjadi pihak; Nauru juga menjadi satu pihak pada
tahun 1988. Apabila suatu negara menjadi pihak kepada statut Mahkamah, ia berhak melibatkan diri
kepada kes-kes yang dibicarakan dihadapan Mahkamah. Akan tetapi, menjadi pihak kepada statut
tidak secara automatik memberikan Mahkamah bidang kuasa keatas pertikaian yang melibatkan
pihak berkenaan. Isu bidang kuasa dikira dalam dua jenis kes ICJ: iaitu isu perbalahan dan
pendapat nasihat.
Pertama, 36(1) memberi provisi dimana pihak-pihak boleh merujuk kes-kes kepada
Mahkamah (bidang kuasa didasarkan "persetujuan istimewa" atau "compromis"). Cara ini
berlandaskan kesukarelaan terangan berbanding bidang kuasa wajib seperti dalam mahkamah
biasa tempatan. Ia merupakan kemungkinan dasar yang paling berkesan untuk bidang kuasa
Mahkamah kerana pihak-pihak berkenaan telah menyatakan dengan jelas hasrat mereka untuk
pertikaian diselesaikan oleh Mahkamah dan sekaligus lebih cenderung untuk mengikut keputusan
yang dicapai.
Kedua, 36(1) juga memberikan Mahkamah bidang kuasa keatas "perkara yang
termasuk dalam... triti dan konvensyen yang sedang berkuatkuasa". Kebanyakan triti moden akan
mempunyai fasal kompromi yang memberikan provisi suatu resolusi pertikaian oleh ICJ. [7]Kes yang
didasarkan fasal kompromi tidak begitu berkesan berbanding kes yang berdasarkan persetujuan
istimewa kerana negara berkenaan mungkin tidak mempunyai kepentingan dalam perkara dalam
pertikaian dikaji oleh Mahkamah dan mungkin menolak keputusan yang dicapainya. Sebagai contoh,
semasa Krisis tebusan Iran, Iran enggan menyertai kes yang dibawa oleh Amerika Syarikat
keatasnya yang didasarkan suatu fasal kompromi dalam Konvensyen Vienna mengenai Hubungan
Diplomatik, dan seterusnya tidak mengikut keputusan yang dicapai. [8]Semenjak dekad 1970an,
penggunaan fasal begini beransur tidak dipakai. Kebanyakan triti moden kini terdapat regim resolusi
pertikaian sendiri, yang sering didasarkan bentuk-bentuk timbangtara.[9]
Ketiga, Artikel 36(2) membenarkan negara-negara memasukkan fasal deklarasi
pilihan menerima bidang kuasa Mahkamah. Teg "wajb" yang kadangkala termasuk dalam bidang
kuasa Artikel 36(2) mengelirukan kerana deklarasi yang dibuat oleh negara-negara adalah secara
sukarela. Tambahan pula, banyak deklarasi memasukkan fasal menghadkan bidang kuasa, seperti
Akhirnya, 36(1) memberi provisi untuk bidang kuasa diasaskan deklarasi yang dibuat
dibawah statut Mahkamah Tetap Keadilan Antarabangsa. Artikel 37 daripada statut ICJ secara
samanya memindahkan bidang kuasa dibawah apa-apa fasal kompromi dalam satu triti yang
memberi bidang kuasa kepada Mahkamah Tetap.
Sebagai tambahan, Mahkamah mungkin ada bidang kuasa berdasarkan persetujuan
tersirat (forum prorogatum). Jika tiada bidang kuasa jelas sebagaimana ditetapkan Artikel 36, bidang
kuasa akan didirikan jika responden menerima bidang kuasanya atau hanya merayui
berdasarkannya. Usul ini muncul dalam Kes Teluk Corfu (UK lwn Albania) dimana ia diputuskan
yang suatu surat dari Albania mengatakan bahawa ia berserah kepada bidang kuasa ICJ telah
cukup untuk mendirikan bidang kuasa keatasnya.
Pendapat nasihat
Satu pendapat nasihat adalah satu fungsi mahkamah yang terbuka hanya untuk badan dan agensi
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Dalam penerimaan satu permintaan, Mahkamah menentukan
Negara dan organisasi mana yang memberi maklumat berguna dan memberikan mereka peluang
untuk mengemukakan kenyataan bertulis atau percakapan. Pendapat nasihat secara asalnya
adalah untuk cara dimana agensi PBB boleh mendapat bantuan Mahkamah dalam menentukan isuiisu undang-undang yang kompleks yang mungkin dibawah mandat tersendiri mereka. Sebagai
prinsip, pendapat nasihat Mahkamah bersifat nasihat dalam cirinya, namun mereka berpengaruh
dan dihormati secara meluas. Sementara sesetengah regulasi memberi kuasa untuk keputusan
yang dicapai secara ini mengikat kepada agensi atau negara secara khusus, mereka secara amnya
tidak mengikat dibawah Statut Mahkamah.
Pendapat nasihat sentiasa bersifat kontroversi, oleh sebab persoalan yang ditanyakan adalah
berkontroversi atau kes telah dikejar sebagai cara "pintu belakang" untuk membawa apa yang
sebenarnya merupakan perbalahan ke muka Mahkamah.
Contoh kes meliputi:
Hubungan antara ICJ dan Majlis Keselamatan dan pembahagian kuasa mereka dinotakan oleh
Mahkamah pada tahun 1992, dalam [[Kes Pan Am|Kes Pan Am] Mahkamah terpaksa menimbangi
suatu permohonan oleh Libya untuk satu perintah mengenakan langkah-langkah sementara untuk
melindungi haknya yang ia telah kata sedang dicabuli ugutan pengenaan sekatan ekonomi
oleh United Kingdomdan Amerika Syarikat. Masalahnya merupakan bahawa sekatan ini telah
diluluskan oleh Majlis Keselamatan dan berpotensi mewujudkan konflik antara Bahagian VII fungsi
Majlis Keselamatan dan fungsi pengadilan Mahkamah. Mahkamah memutuskan, dengan undian
sebelas undi menentang lima, yang ia tidak boleh memerintahkan langkah-langkah sementara
berkenaan kerana hak-hak yang dituntuk Libya sekalipun sah dibawah Konvensyen Montreal tidak
lagi boleh ditegakkan kerana tindakan itu diluluskan oleh Majlis Keselamatan. Mengikut Artikel 103
Piagam PBB, kewajiban dibawah Piagam itu mengatasi kewajiban yang dituntut triti-triti.
Terdapat unsur ketara keenggannan majoriti Mahkamah untuk terlibat dalam satu pertikaian dengan
Majlis. Mahkamah menyatakan dalam kes Nicaragua bahawa tiada keperluan percanggahan
dengan tindakan oleh Majlis Keselamatan dan pengadilan ICJ. Sekalipun demikian, apabila terdapat
ruangan untuk suatu konflik, timbangan berberat pada Majlis Keselamatan.
Jika salah-suatu pihak gagal "untuk melakukan kewajiban yang dituntut keatasnya dibawah
keputusan yang dicapai Mahkamah", Majlis Keselamatan boleh dipanggil untuk "membuat cadangan
atau menentukan tindakan" jika Majlis Keselamatan berpendapat bahawa tindakan atau cadangan
berkenaan perlu. Dalam pengamalan, bidang kuasa Mahkamah dihadkan dengan keengganan
pihak yang kalah perbicaraan untuk mengikut keputusannya, dan keengganan Majlis Keselamatan
untuk menekankan akibatnya. Akan tetapi, dalam teori, "dimana berkenaan pihak-pihak kepada kes,
suatu keputusan oleh Mahkamah adalah mengikat, akhir dan tampa rayuan," dan "dengan
menandatangani Piagam, suatu Negara Ahli Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu akan mengikut
apa-apa keputusan oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa dalam suatu kes dimana ia menjadi
satu pihak."
Sebagai contoh, dalam kes Nicaragua lwn Amerika Syarikat negara berkenaan yang telah
sebelumnya menerima bidang kuasa wajib mahkamah apabila diwujudkan pada tahun 1946,
mengundurkan
diri
daripadanya
selepas
keputusan
Mahkamah
pada
tahun 1984mengarahkan Amerika Syarikat "berhenti dan bertegah" daripada "penggunaan
kekerasan haram" keatas kerajaan Nicaragua. Dalam keputusan yang terbahagi dua, majoriti
daripada Mahkamah telah membuat kesimpulan bahawa Amerika Syarikat telah "melanggar
kewajibannya dibawah undang-undang adat antarabangsa untuk tidak menggunakan kekerasan
bertentangan dengan satu negara lain" dan mengarahkan AS membayar ganti rugi (lihat nota 2),
sekalipun negara ini tidak pernah berbuat begitu.
Contoh kes-kes perbalahan merangkumi:
Aduan oleh Amerika Syarikat pada tahun 1980 bahawa tindakan Iran menahan
diplomat Amerika di Tehran melanggar undang-undang antarabangsa.
Pertikaian antara Tunisia dan Libya mengenai persempadanan pentas benua antara
mereka.
Pertikaian mengenai sempadan marintim antara A.S. danKanada di kawasan Teluk
Maine.
Pertikaian antara Malaysia dan Indonesia mengenai milikanPulau Sipadan dan Pulau
Ligitan.
Undang-undang diaplikasi
Lihat rencana utama: Sumber-sumber undang-undang antarabangsa
Apabila memutuskan kes, Mahkamah mengaplikasi undang-undang antarabangsa sebagaimana
dihuraikan dalam Artikel 38 daripada Statut ICJ. Artikel berkenaan memberi provisi bahawa dengan
membuat keputusan, Mahkamah akan mengaplikasi konvensyen antarabangsa, adat antarabangsa,
dan "prinsip-prinsip am undang-undang yang diiktiraf dalam negara-negara bertamadun". Ia juga
boleh merujuk pada tulisan akademik dan keputusan lepasnya untuk bantuan mentafsirkan undangundang, walaupun Mahkamah tidak secara formal diikat oleh keputusannya yang lepas berdasarkan
doktrin stare decisis. Artikel 59 berkata secara jelas bahawa usul common lawduluan
mengikat atau stare decisis tidak diaplikasi kepada keputusan ICJ. Keputusan Mahkamah mengikat
hanya yang terlibat dalam kes berkenaan sahaja. Akan tetapi dibawah 38(1)(d), Mahkamah boleh
menimbangi keputusannya yang lepas. Dalam realiti, ICJ amat jarang melanggari keputusan
lepasnya dan menanggap mereka sebagai duluan mengikat serupa dalam mahkamah agong dalam
sistem common law. Sebagai tambahan, peguam antarabangsa sering beroperasi dengan andaian
bahawa keputusan lepas ICJ punyai usul mengikat.
Jika pihak-pihak bersetuju, mereka juga boleh memberi Mahkamah kebebasan untuk
menentukan ex aequo et bono ("dengan adil dan saksama"), sejurus itu memberi ICJ kebebasan
untuk membuat keputusan saksama didasari apa yang adil dalam situasi berkenaan. Mahkamah
yang beroperasi dibawah ex aequo et bono akan berlaku dalam sesetengah hal seperti pengantara.
Tetapi provisi ini tidak pernah digunakan dalam sejarah kewujudan Mahkamah.
Prosidur
ICJ punyai kuasa menentukan peraturannya sendiri. Prosidur Mahkamah terhurai dalam Peraturan
Mahkamah Keadilan Antarabangsa 1978 (sebagaimana dipinda pada tarikh 29 September2005).[14]
Kes yang dihadapkan ke ICJ akan mengikuti suatu corak standard. Kes difailkan oleh seorang
pemohon yang menulis suatu memorial bertulis menggariskan dasar bidang kuasa Mahkamah dan
kebaikan tuntutannya. Responden boleh menerima bidang kuasa Mahkamah dan mengfailkan
memorialnya yang tersendiri berkenaan kebaikan kesnya.
Bantahan awal
Responden yang tidak mahu menyerah kepada bidang kuasa Mahkamah boleh menaikkan
bantahan awal. Apa-apa bantahan mesti diputuskan kesahannya sebelum Mahkamah boleh
menimbangkan kebaikan tuntutan pemohon. Biasanya suatu perbicaraan umum yang berasingan
akan diadakan mengenai bantahan awal kepada bidang kuasa Mahkamah atau pertimbangan kes
berkenaan. Ketidakbolehkan pertimbangan merujuk kepada suatu julat argumentasi mengenai
faktor-faktor yang patut dipertimbangkan Mahkaah dalam menentukan bidang kuasa; sebagai
contoh, bahawa isu berkenaan tidak boleh diadili dalam sifatnya atau ia bukanlah suatu "pertikaian
perundangan".
Tambahan pula, bantahan boleh dibuat kerana semua pihak yang terlibat tidak berada dihadapan
Mahkamah. Jika kes berkenaan memestikan Mahkamah membuat keputusan mengenai hak dan
kewajipan suatu negara yang tidak menerima bidang kuasa Mahkamah, Mahkamah tidak akan
mengeluarkan suatu keputusan mengenai meritnya.
Jika Mahkamah menentukan bahawa ia mempunyai bidang kuasa dan kes berkenaan boleh
diterima, responden kemudiannya dimestikan menfailkan suatu Memorial berkenaan merit/kebaikan
tuntutan pemohon. Selepas semua argumentasi bertulis difailkan, Mahkamah akan mengadakan
suatu perbicaraan umum mengenai kebaikan-kebaikan.
Apabila satu kes difailkan, mana-mana pihak (tetapi biasanya si pemohon) boleh memohon suatu
perintah daripada Mahkamah untuk melindungi status quo sementara menunggu perbicaraan kes.
Perintah-perintah begini dikenali sebagai Langkah Sementara (atau Interim) dan serupa sifatnya
pada injunksi interlokutori dalam undang-undang domestik (Malaysia). Artikel 41 daripada statut
membenarkan Mahkamah mengeluarkan perintah berkenaan. Persoalan undang-undang yang
timbul daripada permohonan-permohonan sebegini adalah sejauh mana Mahkamah mesti puas
yang ia punyai bidang kuasa untuk mendegar merit kes sebelum memberikan langkah sementara
berkenaan.
Apabila kesemua bicara telah berlangsung, Mahkamah akan mengeluarkan suatu pendapat majoriti.
Hakim individu boleh mengeluarkan pendapat perasingan (jika mereka bersetuju dengan keputusan
yang dicapai tetapi berbeza taakulannya) atau pendapat bercanggah (jika mereka tidak bersetuju
dengan majoriti). Tiada rayuan dimungkinkan.
Posted 22nd March 2013 by Wan Farouk
Add a comment
8.
9.
MAR
22
Mahkamah Koroner
Add a comment
10.
MAR
22
Mahkamah Penghulu
Mahkamah Penghulu merupakan mahkamah yang
di Semenanjung Malaysia.
paling
rendah
yang
hanya
terdapat
Mahkamah Penghulu mempunyai kuasa membicarakan kes-kes sivil yang melibatkan tuntutan tidak
melebihi RM50.00.
Bagi kes-kes jenayah, denda maksimum yang boleh dikenakan ialah RM25.00.
Mahkamah Penghulu mempunyai bidang kuasa untuk membicarakansemua kes sivil yang
tuntutannya tidak melebihi RM50, jika pihak-pihak yang berkenaan berbangsa Asia dan
memahami bahasa Melayu.
Bidang kuasa jenayah terhad kepada kesalahan-kesalahan kecil yang dituduh terhadap seorang
berbangsa Asia yang ditetapkan khas dalam warannya yang hukuman denda tidak melebihi RM25.
Mahkamah Penghulu tidak wujud di Sabah dan Sarawak, sebaliknya kedua-dua negeri ini
mempunyai Mahkamah Orang Asli yang mempunyai bidang kuasa terhadap semua perkara-perkara
awam yang berkenaan dengan adat dan undang-undang orang asli.
Posted 22nd March 2013 by Wan Farouk
Add a comment
11.
MAR
22
Mahkamah Tentera
Mahkamah Tentera ditubuhkan untuk mengendalikan masalah
disiplin dalam Angkatan Tentera Malaysia.
Tidak
mempunyai
kuasa
untuk
mengadili
kes jenayah atau kesalahan sivil yang melibatkan para pegawai
tentera.
Antara kesalahan yang boleh dibicarakan di mahkamah ini ialah
mengingkari perintah pihak atasan, tidak hadir bekerja,salahguna
kuasa, dll
Mahkamah Tentera terdiri daripada :
Add a comment
12.
13.
MAR
22
Add a comment
14.
MAR
22
2. Jabatan Perdana Menteri Berfungsi seperti Pejabat Ketua Setiausaha Negeri atau Pejabat Ketua
Menteri yang merupakan jabatan utama di peringkat negeri.
Agensi-Agensi Pusat
2. Tugas utama agensi-agensi pusat adalah untuk membantu, menyelaraskan, dan mengawal
kementerian-kementerian dan jabatan-jabatan.
3. Pakar perunding dan pakar penyelidik menjalankan bidang tugas masing-masing dalam agensiagensi pusat.
4. Terdapat lima buah agensi pusat di bawah Jabatan Perdana Menteri, iaitu:
(a) Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA)
(b) Unit Perancang Ekonomi (EPU)
(c) Unit Penyelarasan Pelaksanaan (ICU)
(d) Unit Penyelidikan Sosioekonomi (SERU)
(e) Unit Pemodenan Tadbiran dan Perancangan Pengurusan Malaysia (MAMPU)
5. Agensi pusat yang keenam, iaitu Perbendaharaan Malaysia, terletak di bawah Kementerian
Kewangan.
1. Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) berperanan untuk merancang dan melaksanakan dasar
kerajaan yang berkenaan dengan perkhidmatan awam.
Fungsi-fungsi EPU
(g) menjadi urus setia kepada Progran Kerjasama Teknikal Malaysia (Malaysian Technical
Cooperation Programme - MTCP) untuk negara-negara sedang membangun
Fungsi-fungsi (ICU)
(a) memastikan dasar-dasar ekonomi kerajaan mencapai matlamat yang diharapkan oleh kerajaan;
misalnya Dasar Pembangunan Nasional, Dasar Penswastaan, dan Dasar Pandang ke Timur
(b) menyelaraskan usaha antara Kerajaan Persekutuan dengan Kerajaan Negeri sewaktu
melaksanakan program-program pembangunan
(c) menjadi urus setia kepada Majlis Pembangunan Negara
(d) mengawasi agensi-agensi dan perbadanan awam seperti PETRONAS, PNS, HICOM, dan MISC
supaya kegiatannya selaras dengan Dasar Pembangunan Nasional
(e) membantu kerajaan untuk meningkatkan penglibatan bumiputera dalam bidang perdagangan
dan perindustrian
(f) melaksanakan tugas-tugas khas seperti:
(i) menyediakan pusat khidmat bagi menyelesaikan masalah kontraktor bumiputera
(ii) membasmikan kemiskinan relatif
(iii) menyusun semula masyarakat dengan meningkatkan keupayaan sektor swasta golongan
bumiputera
Fungsi-fungsi SERU
(a) mengkaji kesan-kesan dasar kerajaan dan program-program pembangunan negara terhadap
rakyat
(b) mengkaji dan mendapatkan maklumat dan data untuk membolehkan kerajaan merangka
program baru
(c)menjalankan penyelidikan tentang pembangunan pertanian, pembangunan luar bandar, kemajuan
perindustrian, dan kesan-kesan perbandaran terhadap sosioekonomi negara.
(d) membekalkam maklumat sosioekonomi kepada Unit Perancang Ekonomi (EPU) serta badanbadan kerajaan yang lain untuk perancangan pembangunan negara
View comments
15.
MAR
22
Insiden 13 Mei 1969 telah membawa kepada pengisytiharan Darurat oleh DYMM YDP
Agong pada 15 Mei 1969 di bawah Perkara 150 Perlembagaan Persekutuan.
Pengisytiharan tersebut telah memberi kuasa kepada Majlis Gerakan Negara
(MAGERAN) yang
telah
ditubuhkan
untuk
membantu YAB
Perdana
Menteri merangkap Pengarah Gerakan Negara bagi mengukuhkan keselamatan
Add a comment
16.
17.
MAR
22
Mesyuarat
Kerajaan
Negeri merupakan
badan
bertindak
menjalankan pemerintahan atau membuat dasar bagi sesebuah negeri di Malaysia. Sebagai
perbandingan dengan Kerajaan Persekutuan, fungsinya serupa dengan barisan kabinet. Setiap ahli
majlis ini memegang portfolio atau tugas-tugas tersendiri. Ahli majlis dilantik oleh Menteri
Besar atau Ketua
Menteri bagi
setiap
negeri.
Wilayah Persekutuan yang tidak mempunyai Dewan Undangan Negeri tidak mempunyai Majlis
Mesyuarat Kerajaan Negeri. Di Sarawak dan Sabah, barisan ini dipanggil kabinet negeri.
Add a comment
18.
MAR
22
Add a comment
19.
MAR
22
(5) Kerajaan Persekutuan boleh merundingi Majlis Kewangan Negara berkenaan dengan apa-apa
perkara lain, sama ada atau tidak perkara itu melibatkan soal kewangan, dan kerajaan sesuatu Negeri
boleh merundingi Majlis tersebut berkenaan dengan apa-apa perkara yang menyentuh kedudukan
kewangan Negeri itu.
Add a comment
20.
21.
MAR
22
Tribunal Tuntutan Pembeli Perumahan (TTPP) merupakan satu badan bebas yang
ditubuhkan
ekoran pindaan kepada Enakmen Pemajuan Perumahan (Kawalan dan Perlesenan) 1978
sebagaimana yang diperuntukan dibawah Seksyen 19A, Bahagian VII, Enakmen
Pemajuan
Perumahan (Kawalan dan Perlesenan) (Pindaan) 2005 yang berkuatkuasa mulai 2 Julai
2007.
Objektif
TTPP menyediakan alternatif untuk mendengar dan mengadili tuntutan pembeli rumah
yang
menuntut gantirugi/pampasan daripada pemaju perumahan dengan cara yang lebih
mudah, murah dan mesra.
Piagam Pelanggan
Semua kes tuntutan perumahan yang diterima akan diselesaikan dalam tempoh 60 hari
bekerja dari tarikh pemfailan dengan syarat semua dokumen tuntutan lengkap dan
teratur.
Peraturan Pemfailan
Add a comment
22.
MAR
22
1. Latar Belakang
1.1 Tribunal Tuntutan Pengguna adalah satu badan yang telah ditubuhkan di bawah
Seksyen 85, Bahagian XII Akta Perlindungan Pengguna 1999 yang mula
berkuatkuasa pada 15 November 1999.
1.2 Bahagian XII Akta mengandungi 38 Seksyen yang menyentuh tentang berbagai
aspek Tribunal seperti keanggotaan Tribunal, bidangkuasa Tribunal, prosiding
Tribunal, award-award Tribunal dan sebagainya.
3. Keanggotaan Tribunal
3.1 Seksyen 86 Akta memperuntukkan bahawa Tribunal hendaklah dianggotai oleh
seorang pengerusi dan seorang timbalan pengerusi (terdiri daripada pegawaipegawai daripada Perkhidmatan Kehakiman dan Perundangan) dan tidak kurang
daripada 5 orang anggota Tribunal yang lain dilantik oleh Menteri.
(d) yang mengandungi pertikaian mengenai i. hak di bawah satu wasiat atau peruntukan, atau disebabkan kematian tak
berwasiat;
ii. nama baik (good will);
iii. apa-apa hak dalam tindakan;
iv. rahsia perdagangan atau harta intelek lain
(e) apabila mana-mana tribunal telah ditubuhkan melalui mana-mana undangundang bertulis lain untuk mendengar dan memutuskan tuntutan-tuntutan tentang
perkara yang menjadi hal perkara tuntutan itu.
5.2 Bidang kuasa Tribunal hendaklah terhad kepada suatu tuntutan yang berasaskan
pada suatu kuasa tindakan yang terakru dalam masa tiga tahun dari tuntutan itu.
pembekal perkhidmatan:
i. mengenai ketelitian dan kemahiran munasabah;
ii. mengenai kesesuaian bagi maksud tertentu;
iii. mengenai masa siap munasabah;
iv. mengenai harga munasabah.
(e) Hak terhadap pengilang berkenaan dengan gerenti nyata berkaitan dengan
pembekalan barang-barang:
i. mengenai kualiti prestasi atau ciri-ciri barang;
ii. mengenai pemberian perkhidmatan yang diperlukan;
iii. mengenai kebolehdapatan barang yang serupa pada masa hadapan;
iv. mengenai pemulangan wang balasan sekiranya barang tidak memenuhi apa-apa
akujanji oleh penggerenti.
(f) Hak terhadap pengilang berkenaan dengan gerenti tersirat berkaitan dengan
pembekalan barang-barang:
i. mengenai kualiti yang boleh diterima;
ii. bahawa barang mematuhi;
iii. mengenai pembaikan dan barang ganti.
Untuk tujuan perenggan-perenggan di atas, perkataan 'barang' ertinya barang yang
terutamanya dibeli atau digunakan bagi maksud diri, rumah tangga atau isi rumah,
dan termasuklah (a) barang yang dipasang pada, atau digabungkan dalam, apa-apa harta tak alih
atau harta alih;
(b) haiwan, termasuk ikan;
(c) vesel atau kenderaan;
(d) kemudahan; dan
(e) pokok, tumbuhan-tumbuhan dan tanaman sama ada atau tidak di atas, di bawah
atau terlekat pada tanah, tetapi tidaklah termasuk hak dalam tindakan, termasuk
surat cara boleh niaga, syer, debentur dan wang.
Perkataan 'pengguna' ertinya seorang yang:
(a) memperoleh atau menggunakan barang atau perkhidmatan daripada jenis yang
pada lazimnya diperoleh bagi maksud, kegunaan atau penggunaan diri, rumah
tangga dan isi rumah; dan
(b) tidak memperoleh atau menggunakan barang atau perkhidmatan itu,
terutamanya maksud:
i. membekalkannya semula secara perdagangan;
ii. menggunakannya dalam perjalanan suatu proses pengilangan; atau
iii. dalam hal barang, membaiki atau mengolah, secara perdagangan, barang lain
atau lekapan pada tanah.
Perkataan 'perkhidmatan' termasuklah apa-apa hak, faedah, keistimewaan atau
kemudahan yang atau yang akan, diberikan atau dianugerahkan di bawah apa-apa
kontrak tetapi tidaklah termasuk hak, faedah atau keistimewaan dalam bentuk
pembekalan barang atau pelaksanaan kerja di bawah suatu perkhidmatan, atau apaapa perkhidmatan yang dibekalkan atau akan dibekalkan oleh ahli profesional yang
dikawal selia oleh mana-mana undang-undang bertulis (seperti doktor, peguam atau
akitek) atau perkhidmatan jagaan kesihatan yang dibekalkan oleh profesional jagaan
kesihatan atau kemudahan jagaan kesihatan (seperti perkhidmatan perubatan,
pergigian, kejururawatan, perbidanan, farmasi dan ambulans dan sebagainya.)
7. Tatacara Tuntutan
7.1 Tatacara mengenai pemfailan, pendaftaran dan pendengaran tuntutan di
Tribunal telah ditetapkan di bawah Bahagian XII Akta serta Peraturan-Peraturan
Perlindungan Pengguna (Tribunal Tuntutan Pengguna) 1999 yang dibuat oleh Menteri
di bawah seksyen 122 Akta.
7.2 Tertakluk kepada Akta ini dan Peraturan-Peraturan tersebut di atas, Tribunal juga
boleh menerima pakai apa-apa tatacara yang difikirkan patut dan wajar.
9. Tatacara Pendengaran
9.1 Apabila suatu tuntutan difailkan di Tribunal, notis pendengaran akan dikeluarkan
oleh Setiausaha atau Penolong Setiausaha Tribunal dalam Borang 4 yang
menyatakan tarikh, masa dan tempat pendengaran tuntutan kepada pihak yang
menuntut dan penentang sekurang-kurangnya 14 hari sebelum tarikh pendengaran.
9.2 Semasa pendengaran, pihak yang menuntut dan penentang tidak boleh diwakili
oleh peguam dan hendaklah mengendalikan pendengaran secara sendiri.
9.3 Jika pihak yang menuntut seorang belum dewasa, atau seorang yang tidak
berupaya, beliau boleh diwakili oleh sahabat wakil atau penjaga ad litemnya.
9.4 Jika pihak penentang adalah firma atau syarikat, ianya boleh diwakili oleh
seorang pekerjanya yang digaji sepenuh masa.
9.5 Pendengaran tuntutan dalam Tribunal akan dijalankan di hadapan seorang
anggota Tribunal (digelar sebagai 'Presiden' semasa pendengaran) yang bersidang
sendirian dan beliau boleh pada bila-bila masa membantu kedua-dua pihak dalam
menjalankan kes mereka.
9.6 Semasa pendengaran Tribunal hendaklah wajar membantu kedua-dua pihak
untuk membuat suatu penyelesaian tuntutan itu melalui persetujuan.
9.7 Semasa pendengaran, kedua-dua pihak berhak untuk mengemukakan
keterangan, memanggil mana-mana saksi atau mengemukakan apa-apa dokumen,
rekod atau benda bagi menyokong kes masing-masing.
9.8 Semua pendengaran dihadapan Tribunal adalah terbuka kepada orang ramai.
10. Award Tribunal10.1 Tribunal hendaklah, jika dapat dilaksanakan membuat awardnya
dalam enam puluh hari dari hari pertama pendengaran bermula di hadapan di hadapan
Tribunal.
10.2 Dalam pendengaran yang dijalankan. Tribunal boleh membuat satu daripada
award yang berikut atau lebih:
(a) supaya suatu pihak kepada prosiding itu membayar wang kepada mana-mana
pihak yang lain;
(b) supaya barang dibekalkan atau dibekalkan semula;
(c) supaya barang yang dibekalkan atau yang dibekalkan semula kepada pengguna
diganti atau dibaiki;
(d) supaya harga atau apa-apa balasan lain yang telah dibayar dibekalkan oleh
pengguna atau mana-mana orang lain dibayar balik kepada pengguna atau orang
itu;
(e) supaya sesuatu pihak mematuhi gerenti;
(f) supaya wang diawardkan untuk memberikan pampasan bagi apa-apa kerugian
atau kerosakan yang ditanggung oleh orang yang menuntut;
(g) supaya kontrak itu diubah atau diketepikan pada keseluruhan atau
sebahagiannya;
(h) supaya kos (tidak melebihi RM200.00) untuk atau terhadap mana-mana pihak
dibayar;
(i) supaya bunga dibayar di atas apa-apa jumlah wang atau award kewangan pada
kadar tidak melebihi 8setahun;
(j) bahawa tuntutan itu ditolak.
(b) jika kesalahan itu berterusan pesalah boleh, sebagai tambahan kepada penalti
diatas, didendantidak melebihi RM1,000.00 bagi setiap hari atau sebahagian hari
selama mana kesalahan itu berterusan selepas sabitan.
13. Penutup
Penubuhan Tribunal Tuntutan Pengguna adalah bertujuan untuk memberi satu
saluran atau kemudahan alternatif selain daripada Mahkamah untuk seorang
pengguna mendapatkan gantirugi dan pampasan yang sewajarnya daripada seorang
pembekal atau pengilang dengan prosedur yang mudah, murah dan cepat. Dengan
ini diharapkan pengguna akan menggunakan perkhidmatan Tribunal Tuntutan
Pengguna sepenuhnya untuk melindungi hak dan kepentingan mereka sebagai
pengguna.
Posted 22nd March 2013 by Wan Farouk
Add a comment
23.
MAR
22
Berikutan dengan penubuhan Malaysia pada tahun 1963, bilangan Ahli Suruhanjaya ditambah
kepada 3 orang. Ahli tambahan itu sama ada dari Sabah atau Sarawak yang dilantik secara bergilir.
Y.Bhg. Datuk Abang Haji Marzuki bin Nor dari Sarawak menjadi ahli pertama mewakili 2 negeri
berkenaan. Pada tahun 1981, pindaan ke atas Perkara 114 Perlembagaan Persekutuan dibuat bagi
membolehkan pelantikan seorang Timbalan Pengerusi. Encik Abdul Rahman bin Abu Hassan
merupakan orang pertama mengisi jawatan Timbalan Pengerusi. Pada tahun 2002, pindaan kepada
Perlembagaan Persekutuan diluluskan bagi menambah keanggotaan Suruhanjaya Pilihan Raya
menjadi 7 orang iaitu Seorang Pengerusi, seorang Timbalan Pengerusi dan 5 orang Ahli termasuk
seorang ahli dari Sabah dan seorang ahli dari Sarawak. Bagi membolehkan ia menjalankan
fungsinya, Suruhanjaya Pilihan Raya membentuk sebuah Urus Setia yang diketuai oleh seorang
Setiausaha. Setiausaha ini berperanan sebagai ketua pentadbir bagi urus setia berkenaan.
Setiausaha pertama yang dilantik ialah Encik H. Cassidy yang berkhidmat dari tahun 1957 hingga
1958.
Sejak penubuhannya pada tahun 1957 sehingga 1978, Ibu Pejabat Suruhanjaya terletak di
Bangunan Sultan Abdul Samad, Jalan Clark, Kuala Lumpur. Dari tahun 1978 hingga 1985
Suruhanjaya Pilihan Raya beroperasi di Bangunan Yayasan Selangor, Jalan Bukit Bintang, Kuala
Lumpur. Pada tahun 1985 ia berpindah ke Bangunan Tong Ah, Jalan P.Ramlee dan beroperasi di
sana sehingga tahun 1988 sebelum berpindah pula ke Aras 5-8, Menara Bank Pembangunan, Jalan
Sultan Ismail, Kuala Lumpur. Pada bulan November 2000 Ibu Pejabat Suruhanjaya berpindah ke
lokasi sekarang di Putrajaya.
Fungsi utama Suruhanjaya Pilihan Raya adalah seperti yang berikut:1) membuat kajian dan persempadanan semula Bahagian-bahagian Pilihan Raya Parlimen dan
Negeri setiap tidak kurang daripada 8 tahun selepas tarikh siapnya urusan kajian dan
persempadanan semula yang terdahulu;
2) menjalankan urusan pendaftaran pemilih dan semakan daftar pemilih; dan
3) menjalankan pilihan raya umum ke Dewan Rakyat dan Dewan Undangan
Add a comment
24.
25.
MAR
22
Akta SPAN bertujuan untuk mewujudkan badan kawal selia yang mantap di
peringkat nasional bagi industri perkhidmatan air negara. Ia mengandungi enam
Bahagian dan 44 Seksyen. Bahagian-bahagian berkenaan adalah seperti berikut:
Bahagian I
Bahagian ini memberi kuasa kepada Y.B. Menteri Tenaga, Air dan Komunikasi untuk
menentukan tarikh berkuat kuasanya Akta ini dan juga ianya terpakai hanya kepada
Semenanjung Malaysia, Wilayah Persekutuan Labuan dan Putrajaya.
Bahagian II
Bahagian III
Bahagian ini menyentuh mengenai fungsi dan kuasa SPAN termasuk kuasa kepada
Y.B Menteri Tenaga, Air Dan Komunikasi untuk memberi arahan kepada SPAN.
Bahagian IV
Bahagian ini menyentuh mengenai peruntukan yang berhubung dengan pekerjapekerja SPAN termasuk tugas-tugas yang perlu dilaksanakan oleh Ketua Pegawai
Eksekutif SPAN dan pelantikan pekerja-pekerja serta syarat perkhidmatan.
Bahagian V
Add a comment
26.
MAR
22
Suruhanjaya Diraja
Suruhanjaya Diraja merupakan badan kerajaan yang melakukan siasatan awam terhadap isu
tertentu.
Suruhanjaya biasanya mempunyai bidang kuasa yang luas, lebih luas daripada seorang hakim,
tetapi dihadkan oleh "Syarat Rujukan" Suruhanjaya. Suruhanjaya ditubuhkan oleh Ketua Negara
(seperti Raja, Gabenor-Jeneral) atas nasihat kerajaan eksekutif dan ahlinya dilantik melalui surat
paten.
Add a comment
27.
MAR
22
Pelantikan Secara Kontrak Selepas Bersara Pegawai Kanan dan Anggota Polis
Tindakan Tatatertib
Tatatertib)Pindaan) (2002).
di
bawah
Peraturan-Peraturan
Pegawai
Awam
Menerima aduan-aduan salah laku oleh pegawai kanan dan anggota polis.
Add a comment
2.
3.
MAR
22
(Kelakuan
dan
Suruhanjaya Sekuriti Malaysia (secara ringkasnya, SC) adalah badan yang ditubuhkan pada 1
Mac 1993 di bawah Akta Perindustrian Sekuriti 1993, SC merupakan badan berkanun biaya kendiri
dengan kuasa penyiasatan dan penguatkuasaan. SC melapor kepada Menteri Kewangan dan
akaunnya dibentangkan di Parlimen secara tahunan. SC mempunyai banyak fungsi pengawalseliaan
termasuk:
Mengawal selia semua perkara yang berkaitan dengan skim unit amanah;
Memastikan perilaku yang betul di kalangan institusi pasaran dan individu berlesen.
Melaksanakan semua fungsi ini merupakan tanggungjawab besar SC dalam melindungi pelabur.
Selain daripada melaksanakan fungsi kawal selia, SC juga bertanggungjawab di bawah undangundang untuk menggalakkan dan mempromosikan pembangunan sekuriti dan niaga hadapan
diMalaysia.
Posted 22nd March 2013 by Wan Farouk
Add a comment
28.
MAR
22
Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) merupakan badan berkanun yang mengawal selia syarikat dan
perniagaan. SSM yang mula beroperasi pada 16 April 2002, merupakan badan berkanun yang terbentuk
hasil daripada penggabungan Pejabat Pendaftar Syarikat (ROC) dengan Pejabat Pendaftar Perniagaan
(ROB) di Malaysia.
Aktiviti utama SSM adalah sebagai sebuah agensi pemerbadanan syarikat dan pendaftaran perniagaan
di samping membekalkan maklumat syarikat dan perniagaan kepada awam. Sebagai peneraju utama ke
arah peningkatan tahap tadbirurus korporat, SSM melaksanakan fungsinya mengawalselia pematuhan
perundangan korporat dan pendaftaran perniagaan melalui aktiviti penguatkuasaan dan pemantauan
yang komprehensif bagi memastikan perkembangan positif sektor korporat dan perniagaan untuk
Negara.
SSM bertanggungjawab ke atas pentadbiran dan penguatkuasaan undang-undang berikut:
*
Akta
Syarikat
1965(Akta
125);
*
Akta
Pendaftaran
Perniagaan
1956
(Akta
197);
*
Akta
Syarikat
Amanah
1949(Akta
100);
*
Akta
(Larangan)
Kumpulan
Wang
Kutu
1971(Akta
28);
* mana-mana perundangan subsidiari yang dibuat di bawah Akta-akta yang tersebut di atas seperti:
Peraturan-Peraturan
Syarikat
1966;
dan
- Kaedah-Kaedah Pendaftaran Perniagaan 1957.
Add a comment
29.
MAR
21
Suruhanjaya Tenaga
Suruhanjaya
Tenaga
(ST)
merupakan
sebuah
badan
berkanun
yang
bertanggungjawab mengawal selia sektor tenaga bagi industri perbekalan elektrik
dan gas berpaip di Semenanjung Malaysia dan Sabah. Suruhanjaya Tenaga
memastikan bekalan elektrik dan gas berpaip yang disalurkan kepada pengguna
adalah selamat, berdaya harap dan pada harga yang berpatutan.
Latar Belakang
Dalam usaha untuk meningkatkan lagi prestasi dalam industri bekalan tenaga, pada
1 Mei 2001, Kerajaan Malaysia telah menubuhkan Suruhanjaya Tenaga di bawah
Akta Suruhanjaya Tenaga 2001. Suruhanjaya Tenaga beroperasi sepenuhnya pada 1
Januari 2002 dan mengambil alih peranan Jabatan Bekalan Elektrik dan Gas yang
telah
dibubarkan
pada
tarikh
yang
sama.
Sektor tenaga di Malaysia telah mengalami perubahan yang pesat dan ketara sejak
tahun 1990an. Ini didorong oleh hasrat kerajaan untuk meningkatkan keselamatan
bekalan tenaga, meningkatkan kecekapan dan kualiti dalam perkhidmatan utiliti
dan meningkatkan penyertaan sektor swasta dalam pembangunan infrastruktur.
Tanggungjawab Suruhanjaya Tenaga adalah termaktub di bawah Akta Suruhanjaya
Tenaga (2001) serta akta-akta dan peraturan-peraturan seperti berikut:
Akta
Bekalan
Elektrik
1990
(Pindaan)
Akta
Bekalan
Gas
1993
(Pindaan)
Peraturan-peraturan Bekalan Pemegang Lesen 1990 (Pindaan)
Peraturan-Peraturan
Elektrik
1994
(Pindaan)
Peraturan-Peraturan
Bekalan
Gas
1997
(Pindaan)
Peraturan-Peraturan Bekalan Elektrik (Pengkompaunan Kesalahan)
Perintah Bekalan Gas (Kesalahan Yang Boleh Dikompaun)
Peraturan-Peraturan Pengurusan Tenaga Elektrik Dengan Cekap 2008
2001
2001
2002
2003
2000
2001
2006
Add a comment
30.
31.
MAR
21
Dasar Penswastaan
swasta,
Contoh penswastaan:Syarikat Airod Sdn.Bhd,.
Contoh penswastaan:Perkapalan Antarabangsa
Malaysia,
Martabatkan profesyen keguruan,
RMK 9
Dasar Peningkatan
Produktiviti dalam
Perkhidmatan Awam
Dasar Kependudukan
Dasar Persyarikatan
Malaysia
Misi Nasional
Galakkan IKS,
Pelbagaikan eksport,
Wujudkan IKS,
Industri guna teknologi tinggi,
Integrasikan negeri dan wilayah,
Tingkatkan semangat patriotik,
Pelan Tindakan
Pembangunan Belia
Nasional
Dasar Pembangunan
Nasional
Dasar Sogoshosha
Dasar Kebudayaan
Kebangsaan
K-Ekonomi
Bangunkan ICT,
Basmi kemiskinan dengan cara program
Agropolitan,
Dasar Ekonomi dan dasar Pembangunan Nasional
digabungkan,
Bentuk Negara yang bersatu padu,
Bentuk Negara satu bangsa Malaysia,
Bentuk Negara yang mempunyai satu matlamat,
Wujud masyarakat yang saintifik iaitu
pengguna/pencipta sains,dan teknologi
Wujud masyarakat yang
bermoral/beragama/beretika,
Desa dimodenkan,
Ekonomi dimajukan berasaskan demografi,
Kurangkan jurang perbezaan antara kawasan,
Pembangunan Bandar lebih teratur,
Pembangunan ikut kawasan setempat,
Pembangunan yang seimbang ikut kaum,
Dasar Urbanisasi
Ikut DEB,
Lahirkan warga minda kelas pertama,
Martabatkan profesyen keguruan,
Dasar Bioteknologi
Sekolah kluster
RMK Pertama
Dasar Pendidikan
Kebangsaan
Rangsang Pertumbuhan
ekonomi Negara
Dasar Pertanian Ketiga