P. 1
T14.03 L388U

T14.03 L388U

|Views: 965|Likes:

More info:

Published by: EDUARDO HERNANDEZ RAMIREZ on Feb 23, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/18/2013

pdf

text

original

Sections

USO DE PRODUCTOS HOMEOPÁTICOS PARA PARASITOS GASTROINTESTINALES DE VACAS LECHERAS EN CLIMA FRIO

LAURA MARIA LAVERDE TRUJILLO. JAVIER ORLANDO CAMACHO TÈLLEZ.

UNIVERSIDAD DE LA SALLE FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA BOGOTA 2003.

USO DE PRODUCTOS HOMEOPÁTICOS PARA PARASITOS GASTROINTESTINALES DE VACAS LECHERAS EN CLIMA FRIO

LAURA MARIA LAVERDE TRUJILLO Cod 14971503 JAVIER ORLANDO CAMACHO TÉLLEZ Cod. 14961118

Trabajo de Grado presentado como requisito parcial para optar por el título de Médico Veterinario

DIRECTOR: Dr. FRANCISCO NIÑO M. MV ULS

UNIVERSIDAD DE LA SALLE FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA BOGOTA 2003.

DIRECTIVOS

RECTOR

Hno. Fabio Gallego Arias .

VICERRECTOR ACADEMICO

Hno Henry Alberto Ramírez Romero.

VICERRECTOR DE PROMOCION Y DESARROLLO HUMANO

Hno. Edgar Figueroa Abrajim.

VICERRECTOR ADMINISTRATIVO

Dr. Mauricio Fernández Fernández.

DECANO DE FACULTAD

Dr. Pedro P ablo Martínez Méndez.

SECRETARIO ACADEMICO

Dr. Ricardo Uribe Guzmán

DIRECTOR CLINICA VETERINARIA

Dr. Humberto Vásquez Romero.

DEDICATORIA

A Dios por darme el valor y la oportunidad de terminar esta etapa de mi vida. A mi familia, mis amigos y personas que me apoyaron durante el desarrollo de este proyecto. A los profesores por brindarme sus conocimientos y experiencia durante este estudio.

Laura Laverde.

A Dios a quien le debo mi existencia y sin el cual nada es posible.

A mis padres, hermanos, familiares y amigos por el apoyo incondicional durante el desarrollo de toda mi carrera y del proyecto. A los doctores que me apoyaron y me orientaron con su conocimiento y experiencia para que todo saliera de la mejor forma.

A todos los que de una u otra forma fueron un apoyo para que este proyecto se llevara a cabo.

Javier O. Camacho T.

AGRADECIMIENTOS

Los autores manifiestan sus agradecimientos a:

A la Universidad de la Salle, por su meritoria labor educativa y profesional.

Al instituto homeopático Luis G. Páez , que gracias a el se pudo profundizar en la medicina homeopática y conocer todas sus cualidades, para iniciar el estudio de este proyecto.

Dr. Francisco Niño, ya que sin su conocimiento, experiencia, colaboración y dirección no se hubiese elaborado ni realizado este proyecto.

Dr. Carlos Mario Jaramillo, por sus conocimiento, apoyo y dedicación, nos enseño que ser medic o veterinario no es solamente el que cuida y sana los animales, sino que le s entiende sus gestos, actitudes, y además busca com o la forma de aliviarlos, porque todos nosotros podemos estudiar veterinaria, pero no todos seremos veterinarios.

A la Doctora María Hilda Trebert y al Doctor Néstor Calderón, por ofrecer su valioso tiempo y hacerse participes de una etapa en la vida.

A la doctora Pilar Calvo por su paciencia y dedicación, fue un aporte valioso e indispensable para este estudio.

A las fincas (Sausalito de Bramaderos, El Molino, Tenerife) y sus operarios por permitirnos realizar el estudio y por su colaboración.

A todas aquellas personas que de una u otra forma colaboraron en el desarrollo de este proyecto.

APROBACIÓN

DIRECTOR

_______________________ Dr. Francisco Niño M.

JURADO

_______________________ Dra. María Hilda Trebert H.

JURADO

_______________________ Dr. Néstor Calderón M.

SECRETARIO ACADEMICO

_______________________ Dr. Ricardo Uribe Guzmán

COMPROMISO

Los trabajos de grado, no deben contener ideas que sean contrarias a la doctrina de la Iglesia católica, en asuntos de dogma y moral.

Ni la Universidad, ni el asesor, ni el jurado calificador, son responsables de las ideas expuestas por el graduando.

LISTA DE TABLAS Pág

Tabla 1. Pérdidas por Kg de peso según el grado de infestación.

7

Tabla 2. Prevalencia de parásitos gastrointestinales, hepáticos y pulmonares en bovinos en los municipios del valle de Ubaté, Cundinamarca. Tabla 3. Prevalencia parasitaria en zonas frías . Tabla 4. Cobertura de los Bezimidazoles. 10

12 28 59

Tabla 5. Diferencias entre Alopatía y Homeopatía.

Tabla 6. Lista de tratamientos Homeopáticos y alopáticos para las vacas del estudio. 67

Tabla 7. Huevos/gr de materia fecal por parásitos pre y post tratamiento. 73

Tabla 8. Lista por grupos de tratamientos de las vacas del estudio. 75

Tabla 9. Análisis estadístico de huevos/gr de materia fecal, pre y post tratamiento Homeopático y Alopático. Tabla 10. Análisis de Varianza. 76 78

LISTA DE FIGURAS Pág

Figura 1 . Ciclo general de la familia Trichostrongylidae.

8

Figura 2. Ciclo de Vida del Haemonchus . Figura 3. Ciclo de vida del Oesophagostomum.

14

16 17

Figura 4. Ciclo de vida de la Cooperia. Figura 5 . Huevos de Cooperia.

18

LISTA DE GRÁFICAS Pág

Grafica 1. Prevalencia parasitaria en Ubaté (Cundinamarca).

10

Grafica 2. Prevalencia de parásitos gastrointestinales en la zona de La Calera . 11

Grafica 3. Efectividad de los Tratamientos. Grafica 4. Promedio de Haemonchus Pre y post tratamiento.

79 81

Grafica 5. Promedio Oesophagostomum.

82

Grafica 6. Promedio Cooperia.

82

LISTA DE ANEXOS Pág

Anexo A. Resultados de los coprológicos de las vacas a tratar.

93

Anexo B. Sintomatología de las vacas con su respectivo Tratamiento Anexo C . Resultados post tratamiento de las vacas . Anexo D. Comparación de los síntomas y c.c de vacas. 99 101 105

Anexo E. Comparación de los costos en los tratamientos. Anexo F. Análisis Estadístico de los resultados obtenidos.

107 108

GLOSARIO

Alopatía: Sistema terapéutico basado en la ley de los contrarios y opuesto a la homeopatía. Es lo que se conoce como medicina tradicional. Anamnesis: Interrogatorio al que el médico somete al paciente, tanto en

homeopatía como en alopatía. Dilución: ó potenciación. Esto se realiza para reducir la toxicidad de las sustancias sin que pierdan sus propiedades curativas, este procedimiento también potencia los efectos terapéuticos, los homeópatas recurren a un proceso denominado dinamización. Dinamización: Dinamizador: Proceso que consiste en la dilución más la sucusión. Máquina capaz de realizar dinamizaciones. Medicamento homeopático preparado por diluciones

Dosis infinitesimal:

sucesivas de una tintura madre. . Enantiopatía: Del griego “Enanthios”: contrario, opuesto y “Pathos”:

enfermedad. Principio Galénico por excelencia. Galeno, padre de la medicina actual, sostuvo este aforismo "Contraria contraiis" que significa: "Curar a través del contrario". Por ejemplo: disminuir la fiebre con paños fríos o por medio de la innumerable lista de medicación que conocemos como los "Anti": Antibiótico, Antidepresivo, Antiácido, etc.

Homeopatía: La

Homeopatía

(de

"homeos":

Semejante

y

"Pathos":

Enfermedad) es una ciencia y un arte basados en una serie de Leyes Naturales para la curación. Fue descubierta, no inventada, por Hahnemann. La hubo enunciado primeramente Hipócrates, padre de la medicina, así como luego Parecelso y otros. No obstante es a Hahnemann a quien se debe su formulación y estructuración adecuadas. La homeopatía se basa en la ley de similitud ó ley de semejanza que establece que lo "semejante puede ser curado por lo semejante" ("similia similibus curantur"). ó sea: los síntomas que experimentalmente fueron producidos en personas sanas por sustancias del reino mineral, vegetal o del animal, serán los que sirvan para poder seleccionar el medicamento con síntomas lo más parecidos o semejantes a aquellos que presenta el enfermo. Materia médica: Conjunto patogenesias. Organón: Libro dónde se recoge todas las enseñanzas que nos trasmitió

Samuel Hanemann, padre de la Homeopatía. Patogenesia: Conjunto de síntomas que un medicamento homeopático

provoca en un hombre sano y, por lo tanto, cura en el hombre enfermo. Repertorización: Similimum: paciente. Sucusión: Cada uno de los golpes secos a los que se somete una mezcla homeopática durante la dinamización. Búsqueda en el repertorio (libro de signos y síntomas).

Medicamento ideal cuya patogenesia coincide con la del

Supresión: patología.

Supresión brusca de los síntomas del paciente sin curar su

Tautopatía: Del griego “Tauto”: el mismo y “Pathos”: enfermedad. Terreno: Es el organismo vivo en sí, considerado como un sistema completo en el que la constitución, el temperamento y los antecedentes heredados y adquiridos actúan de manera indivisible

RESUMEN

Este estudio se realizó con el fin de probar la eficacia de una serie de medicamentos homeopáticos tales como: Sulphur, Calcarea carbonica, Mercurius vivus, Arsenicum album , Silicea, para el tratamiento de parasitismo en vacas de leche. Esta es una alternativa efectiva y más económica de implementar en hatos lecheros y cualquier otra explotación colombiana, ya que reduce las pérdidas económicas que produce la enfermedad y los inconvenientes por uso de tratamientos que nos lleven a bajar la calidad de la leche por la presencia de residuos de medicamentos al momento de comercializarla. El experimento se realizó en tres fincas lecheras de clima frío ubicadas dos de ellas en la Calera (“Sausalito de Bramaderos” localizada en la vereda El Triunfo y “El Molino” localizada en la vereda San Cayetano). Localizada a 16 kilómetros de Bogotá, a una altura de 2718 msnm y a una temperatura promedio de 13 °C . Al norte limita con Sopó, al occidente Bogotá, Usaquen, y al oriente con Guasca. Y la otra en el municipio de Ubaté (Tenerife vía Cucunubá ). Localizada al norte del departamento de Cundinamarca a 85 Kms de Bogotá. Se encuentra ubicado en coordenadas latitud 5° 19´ norte y longitud 73° 49´ oeste, a una altura de 2600 m.s.n.m y una temperatura promedio de 14 °C. Tiene una superficie total de 106 Kms. La actividad económica del municipio, se desarrolla un 70% en explotaciones lecheras y se estima que se comercializa el 50% de la producción total. Para el estudio, se tomaron 40 vacas de leche en producción repartidos en tres fincas dentro de las cuales se tomaban dos grupos en cada una de ellas, la mitad se trataba con alopatía un Fenbendazole y la otra mitad con un medicamento homeopático elegido después de una repertorización que se le realizo a cada animal que se iba a tratar con homeopatía. A estos animales se les tomo muestra de materia fecal para análisis coprológico antes y después del tratamiento para poder comparar los resultados con los iniciales. Se analizaron los datos obtenidos por el modelo estadístico de análisis operacional de varianza, luego se realizó un análisis de cada finca con el fin de analizar la respuesta por finca. Finalmente se clasificaron animales por tratamiento homeopático y alopático, se compararon los resultados posteriores a la administración de los medicamentos. La respuesta que se obtuvo después de analizar los resultados fue la esperaba, ya que según los resultados obtenidos por la técnica de Mc Master tanto los animales tratados con homeopatía como los tratados con alopatía presentaron una disminución en su carga parasitaria demostrándonos la efectividad de los dos tratamientos, sin problema de rechazo de la leche por presencia de residuos en esta durante y post tratamiento.

ABSTRACT

This study was carried out with the purpose of proving the effectiveness of a series of homeopathic medications such as: Sulphur, Calcareous Carb, Arsenicum album, Mercurius vivus, Silicea, for the treatment of parasitism in dairy cows. This is an effective and more economic alternative of implementing in dairy herds and any other Colombian exploitation, since it reduces the economic losses that it produces the illness and the inconveniences for use of treatments that take us to go down the quality of the milk for the presence of residuals of medications to the moment to market it. The experiment was carried out in three properties located on cold climate, two of them in the Calera (“Sausalito of Bramaderos” located in the sidewalk The Triunfo and “The Molino” located in the sidewalk The San Cayetano). Located to 16 kilometers of the Bogotá, a height of 2718 msnm and a temperature average of 13 °C. To the north it limits with Sopó, to the occident Bogotá, Usaquen, and to the east with Guasca. And the other one in the municipality of Ubaté (Tenerife way Cucunubá), located to the north, about 85 Kms of Bogotá in the department of Cundinamarca. It is located in coordinated latitude 5° 19´ north and longitude 73° 49´ west, a height of 2600 m.s.n.m and a temperature average of 14 °C. Has a total surface of 106 Kms. The economic activity of the municipality, 70% is developed in exploitations of milk in dairy helds and it is considered that 50% of the total production is marketed. For the study, we took 40 cows dairy cows in production distributed in three properties inside which took two groups in each one of them, the first group is treated with allopathic medicine (Fenbendazole) and the other group with a homeopathic elected medication according to their symptoms. To these animals some samples were taken of fecal matter before and after the treatment to be able to compare the results with the initials. Then the data were analyzed obtained by the statistical pattern of operational analysis of variance, and then we carried out an analysis of each property with the purpose of analyzing the answer for property. Finally animals were classified by treatment homeopathic and allopathic, the later results were compared to the administration of the medications. The answer that was obtained after analyzing the results was the one waited, according to the results obtained with the Mc Master technique the animals treaties with homeopathy like the treaties with allopathy they presented a decrease in its parasitic load demonstrating the effectiveness of the two treatments, without problem of rejection of the milk for presence of residuals in this during and post treatment.

TABLA DE CONTENIDO

Pág

RESUMEN ABSTRACT 1

INTRODUCCIÓN

1. PARASITISMO GASTROINTESTINAL 1.1 PERDIDAS ECONOMICAS 1.1.1 Bases Epidemiológicas del PGI 1.2 PREVALENCIA SEGÚN REPORTES 1.3 PREVALENCIA ENCONTRADA 1.3.1 Haemonchus 1.3.1.1 Descripción 1.3.1.2 Ciclo de vida 1.3.1.3 Parasitosis 1.3.2 Oesophagostomum 1.3.2.1 Descripción 1.3.2.2 Ciclo de vida 1.3.2.3 Parasitosis 1.3.2.4 Elemento de diagnóstico 1.3.3 Cooperia 1.3.3.1 Descripción 1.3.3.2 Ciclo de vida 1.3.3.3 Parasitosis

3 4 7 9 13 13 13 14 15 15 15 15 16 16 17 17 17 18

x

1.3.3.4 Elementos de diagnóstico 1.4 EPIDEMIOLOGÍA 1.5 PATOGENIA 1.6 SIGNOS CLÍNICOS 1.7 DIAGNÓSTICO 1.7.1 Técnicas en animales vivos 1.7.1.1 Análisis de Laboratorio 1.7.1.1.1 Técnica de Mc Master 1.7.1.2 Pépsinogeno en plasma 1.7.1.3 Carga parasitaria en las pasturas 1.7.1.4 Estudio Anatomopatológico 1.7.2 Hallazgos de Necropsia 1.8 TRATAMIENTO 1.8.1 Tratamiento Farmacológico 1.8.1.1 Benzimidazoles 1.8.1.1 .1 Farmacocinética 1.8.1.1.2 Toxicidad 1.8.1.2 Fenbendazole 1.8.1.2.1 Farmacocinética 1.8.1.2.2 Absorción 1.8.1.2.3 Excreción 1.8.1.2.4 Residuos 1.8.1.3 Resistencia Antihelmíntica 1.8.2 Tratamiento No Farmacológico 1.8.2.1 Calcárea carbónica 1.8.2.1.1 Acción general del medicamento 1.8.2.2 Mercurius vivus 1.8.2.2.1 Acción general del medicamento 1.8.2.3 Arsenicum album 1.8.2.3.1 Acción general del medicamento

18 18 19 21 23 24 24 24 25 25 26 26 27 27 27 27 28 28 29 29 30 30 30 31 32 33 35 36 36 36

xi

1.8.2.4 Silicea 1.8.2.4.1 Acción general del medicamento 1.8.2.5 Sulphur 1.8.2.5.1 Acción general del medicamento 1.9 OTROS MEDICAMENTOS 1.9.1 Allium cepa 1.9.2 China officinalis 1.9.3 Nux vómica 1.9.4 Phosphorus 1.9.5 Podophyllum 1.9.6 Veratrum album 1.10 RESIDUOS EN LA LECHE

39 40 42 42 43 43 44 44 44 44 44 44

2. HOMEOPATÍA 2.1 HISTORIA 2.1 DEFINICIÓN 2.2 MEDICAMENTO HOMEOPÁTIC O 2.2.1 Mecanismos de Acción 2.2.2 Elaboración 2.2.2.1 Reino Vegetal 2.2.2.2 Reino Animal 2.2.2.3 Reino Mineral 2.2.3 Vía de Administración 2.2.4 Eliminación 2.2.5 Diferencias entre Homeopatía/Alopatía 2.3 Ventajas de la Homeopatía.

47 47 49 51 53 54 55 55 55 57 58 58 59

3. TRABAJOS REALIZADOS 4. MATERIALES Y MÉTODOS

62 64

xii

4.1 MATERIALES 4.2 MÉTODO 4.2.1 Procedimiento de Campo 4.2.2 Tratamiento de Animales 4.3 ANALISIS ESTADISTICO 4.3.1 Media Aritmética 4.3.2 Mediana 4.3.3 Moda 4.3.4 Varianza 4.3.5 Desviación Estándar 4.3.6 Chi cuadrado

64 64 64 65 68 69 69 69 69 70 71

5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS 6. CONCLUSIONES

72 84

RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFIA

87 88

ANEXOS

93

xiii

INTRODUCCIÓN

Dentro de las actividades pecuarias realizadas, se destaca como una de las principales , la producción láctea. Como es sabido la mayor cantidad de este tipo de explotaciones especializadas se encuentra, en el altiplano cundiboyacense, y es allí donde se pueden apreciar los mayores avances tecnológicos para aumentar y mejorar la calidad de leche producida. Esto se debe a las diferentes condiciones que han colocado las diferentes pasteurizadoras, para realizar la compra y recolección de la leche, y así ofrecer al consumidor un mejor producto con una alta calidad.

Es por ello que se ha hecho más énfasis en la reducción de residuos de medicamentos en productos y en especial en la leche, ya que se esta buscando un producto final más natural y menos nocivo para el consumo humano. Por esta razón son cada vez menos indicados los tratamientos que nos emitan residuos, especialmente en animales que se encuentren en periodo de lactancia. Por medio de este trabajo se busca dar a conocer una alternativa diferente para el tratamiento de uno de los problemas más importantes en los hatos lecheros colombianos. El parasitismo gastrointestinal representa grandes pérdidas

económicas a nivel lechero, debido a su influencia tanto en los animales, como en la leche por la presencia de residuos durante y después del tratamiento.

La alternativa planteada en este trabajo pretende establecer una solución efectiva y económica al problema del parasitismo en vacas de leche sin producir residuos de productos en leche, ya que es un procedimiento diferente deseando con esto

1

ampliar el conocimiento de esta ciencia para poder aplicarla con eficiencia a nivel profesional. Debido a que las enfermedades parasitarias engañan al sistema inmunológico, muchas veces el sistema inmune no es efectivo contra las infecciones parasitarias ya que estos son inaccesibles a este debido a su tamaño y complejidad, es decir que la producción de anticuerpos es prácticamente inútil para erradicar al organismo de la infestación parasitaria que pueda presentar, por eso es necesario recurrir a programas de desparas itación, en los cuales se busca hoy en día la eliminación del problema de parásitos sin interferir en los procesos de producción de leche por presencia de residuos en ella en las plantas de pasteurización.

Dentro de los objetivos que se busca en la realización de este estudio es, evaluar la eficacia del tratamiento homeopático frente a un tratamiento alopático tradicional para la resolución de problemas causados por parásitos

gastrointes tinales en vacas de leche, y determinar las ventajas tanto económicas, en hatos lecheros de clima frío.

2

1. PARASITISMO GASTROINTESTINAL

El parasitismo puede darse en distintos grados. En la parasitiasis, el parásito se encuentra sobre o dentro del hospedador y es potencialmente patogénico (lesivo); sin embargo, el animal no muestra ningún signo externo de enfermedad. Por ejemplo, el ganado sano puede albergar Trichostrongylus bovinos en su tracto gastrointestinal, sin exhibir ningún signo externo de parasitismo. La parasitiasis describe este tipo de relación parasitaria. En la parasitosis, el parásito se encuentra sobre o dentro del animal y produce una lesión obvia al hospedador. El animal muestra signos externos evidentes de parasitismo clínico. La parasitosis describe este tipo de relación parasitaria. Así pues que si es un ectoparásito producirá una infestación del hospedador, mientras que un endoparásito producirá una infección en el hospedador.1

Los animales grandes tienen una mayo r resistencia a los efectos negativos de los parásitos, posiblemente debido a su mayor capacidad inmunológica y también al mayor grado alimenticio que han conseguido. El desarrollo del parásito intestinal esta ligado a factores ambientales como la temperatura, humedad relativa, la frecuencia de lluvias, y a factores de manejo como la rotación de potreros, el suministro de agua de bebida, el manejo de las excretas y al manejo por edades en los potreros.

El efecto más

sobresaliente del parasitismo gastrointestinal en los bovinos,

especialmente los de leche, es la perdida del apetito causada por la infestación.
1

HENDRIX, Charles. Diagnóstico Parasitológico Veterinario. 1999. Pág. 2-4

3

Es considerado que este efecto es más importante que el mismo daño causado por los parásitos al tracto digestivo, ya que conlleva a un pobre crecimiento físico del animal y por lo tanto una condición corporal muy baja.

El efecto de las enfermedades parasitarias se traduce en la disminución del valor económico así como de la producción, datos disponibles en el país hacen ver que las principales enfermedades parasitarias serían responsables por el 66.9% de las perdidas económicas ocasionadas en general.

Los parásitos gastrointestinales son considerados una de las mayores limitantes en el desarrollo de la producción lechera del país. Se ha determinado que el parasitismo gastrointestinal tiene una distribución geográfica nacional, con el total de la población bovina a riesgo y una posible morbilidad del 100%.

1.1 PERDIDAS ECONOMICAS

El hecho de que no existan animales con signos clínicos en un hato no significa que no haya pérdidas económicas importantes por parasitosis. Casi todo el ganado bovino es víctima de los nemátodos internos (parásitos redondos) siempre que esté en pastoreo. Las pérdidas en producción asociadas con los distintos tipos de infestación dependen del área geográfica, época del año, condiciones ambientales, manejo de pastizales, programas de control que se apliquen, número y tipos de parásitos presentes. Otros factores que afectan la respuesta de los animales a la infección incluyen; nutrición, edad, infecciones concurrentes y estado de salud en general. Los parásitos, afectan directamente el desarrollo y crecimiento de los animales. Estas pérdidas jamás serán compensadas, aún con tratamientos efectivos.

4

También se ha comprobado la pérdida de productividad futura de los animales afectados. Estas estimaciones de pérdidas están realizadas con base a los efectos directos en los animales, pero no se puede olvidar, las pérdidas indirectas ocasionadas por: mal aprovechamiento del forraje, mayor tempo para alcanzar i peso de faena, menor calidad de la res, menor fertilidad y tamaño pelviano (cría), menor resistencia de los animales a otras enfermedades. 2 El ganado joven en crecimiento (becerros mamones, novillos en pastoreo y hembras de reemplazo) se ve más afectado por las infestaciones de parásitos y sus ganancias de peso son más lentas, a medida que la infestación se incrementa. Por lo tanto se requiere más tiempo para alcanzar el peso aceptable para propósitos de mercado y reproducción. En las épocas del año cuando la disponibilidad y calidad del forraje es pobre, es posible que estos animales incluso pierdan peso. El parasitismo tiene más impacto en estas condiciones. Los animales maduros también se pueden ver afectados adversamente por la infestación, sin embargo, raras veces se ven evidencias clínicas. Con lo que ingiere, una vaca debe mantener su condición corporal (requerimientos de mantenimiento) y además, sostener el desarrollo y/o la lactancia de una cría. Entre más pesada sea una vaca durante periodos de estrés (metabólico, nutricional, etc.), más reservas necesitará para proporcionar energía y nutrientes suficientes para cubrir sus requerimientos adicionales. Una vaca con condición corporal pobre, tiene tendencia a no ciclar normalmente y subsecuentemente, puede no volver a quedar cargada pronto o no quedar cargada en lo absoluto. Por lo tanto, la eficiencia reproductiva se ve afectada y puede traducirse en pérdidas

2

MARTINEZ, Abelardo. Desparasitaciones estratégicas. www.virbac. com.mx/desparacitación.htm. México. 2001

5

económicas substanciales. Una vaca con parasitosis también tiene más susceptibilidad a otras enfermedades.3 La sumatoria de las pérdidas ocasionadas por estas parasitosis en infestaciones bajas, pueden llegar a 25-30 kg por animal durante los primeros meses de su etapa de recría y engorde. En estos casos de infestaciones bajas no se observan signos clínicos evidentes. En caso de infestaciones moderadas, las pérdidas en conjunto pueden llegar a 40-60 kg por animal. Aquí ya se observan animales con falta de estado, mal pelo, diarreas leves e importantes lesiones en la piel. Finalmente si las infestaciones son altas las pérdidas pueden ser de 80-100 kg por animal, observándose lesiones evidentes, amplias zonas de costras en la piel, diarreas profusas y hasta muerte de un importante porcentaje de animales. Los resultados de investigaciones a campo han definido claramente, que e los parásitos de mayor importancia pertenecen a los géneros Ostertagia,

Trichostrongylus y Haemonchus en el cuajo y Trichostrongylus sp., Nematodírus y Cooperia, en el intestino. 4 En particular, los parásitos gastrointestinales pueden ocasionar pérdidas que varían según el grado de intensidad de la infestación, como se demuestra en el cuadro siguiente.

3 4

Ibid MERCK Sharp & Dohme y Aventis . www.merial.com.ar/producers/beef/parasitos_gastrointestinales.html

6

Tabla 1. Pérdidas por Kg de peso según el grado de infestación.

. 1.1.1 Bases Epidemiológicas del Parasitismo Gastrointestinal Para que los animales sufran parasitosis se deben dar ciertas condiciones. Existen factores que favorecen la multiplicac ión y sobre vivencia parasitaria en los pastos. Ellos son: - Del Ambiente: Húmedo, lluvioso, nublado, fresco, etc. - De los Pastos : Escasos, cortos, pobres o aguachentos, muy pastoreados (alta carga). - De los Suelos : Compactos, anegadizos, mal drenados, bajos, etc. - De los Animales : Los animales jóvenes son más susceptibles porque no tienen suficiente nivel de defensas. Los animales afectados por otras enfermedades que producen baja de defensas o estados fisiológicos que pueden alterar la respuesta contra los parásitos (por ej.: final de preñez y lactancia).5

5

Ibid

7

Figura 1. Ciclo general de la familia Trichostrongylidae.

La hipobiosis es un fenómeno genético netamente estacional y se trata de la habilidad de los parásitos internos de inhibirse, es decir de frenar tempora lmente su ciclo biológico durante 3-5 meses, para posteriormente completar su desarrollo y maduración como parásitos adultos. 6

6

Ibid

8

1.2 PREVALENCIA SEGÚN REPORTES

La prevalencia parasitaria en algunos municipios del Valle de Ubaté según estudios realizados demuestra que se presenta el Haemochus en seis municipios del valle de Ubaté, en municipios como Lenguazaque con un valor del 36,36%, seguido de Guachetá 32,14% y Carupa con 26,60% entre otros.

El otro género predominante, fue Cooperia, especialmente en los municipios Lenguazaque y Guachetá con valores de 27,27% y 25% respectivamente. Dictyocaulus y Oesophagostomun son géneros que siguen en prevalencia, en Lenguazaque con valores de 16,67% y Guachetá con el 16,07%.

En el municipio de Capura la mayor prevalencia es para el Haemonchus con 26,60%, le sigue la Fasciola con 9,57%, Cooperia con 7,54 y Ostertagia con 5,32%. En Cucunubá fue el Haemonchus con una prevalencia de 19,23%, 7,69% para el Oesophagostomun y 5,77% para Cooperia, Ostertagia y Trichostrongylus.7 En la siguiente tabla se encuentra la prevalencia por géneros en los diferentes municipios del valle de Ubaté.

7

GARRIDO, Esper y SEGURA, Mauricio. Prevalencia de parásitos gastrointestinales, hepáticos y pulmonares en bovinos en los municipios del valle de Ubaté, Cundinamarca.1990 Pág 96.

9

Tabla 2. Prevalencia de parásitos gastrointestinales, hepáticos y pulmonares en bovinos en los municipios del valle de Ubaté, Cundinamarca.8
Género Carupa Cucunubá Ascaris 1.06 Bunostomun 1.06 3.85 Cooperia 7.45 5.77 Dyctiocaulus 1.06 Fasciola 9.57 Haemonchus 26.6 19.23 Mecistocirrus Nematodirus Oesophagostom. 2.13 7.69 Ostertagia 5.32 5.77 Strogyloides Tenia 3.19 Trichostrongylus 2.13 5.77 Trichuris Guachetá 5.36 25.00 10.71 7.14 32.14 Lenguazaque 4.55 27.27 16.67 3.03 36.36 Simijaca Ubaté

16.07 8.99 8.93 3.57 1.79

12.12 10.61 4.55 6.06 4.55 1.52

1.43 0.71 7.14 4.29 2.14 1.43 7.82 0.71

5.81 2.33 9.30 8.14

2.33 5.81

4.29 3.57

Grafica 1. Prevalencia parasitaria en Ubaté (Cundinamarca).

Prevalencia total por géneros de parásitos GI y hepáticos en animales adultos. Ubaté, Cundinamarca.

Prevalencia en %

15

10

5

Co

Fa

Ha

Tch

Oe

Os Tr Género de parásitos

8

GARRIDO, Esper y SEGURA, Mauricio. Prevalencia de parásitos gastrointestinales, hepáticos y pulmonares en bovinos en los municipios del valle de Ubaté, Cundinamarca.1990 Pág 96.

10

Por otro lado la prevalencia parasitaria encontrada en La Calera de parasitismo gastrointestinal en vacas según reportes encontrados es a nivel de nematodos la siguiente: Trichuris 6.13%, Haemonchus 19.3%, Bunostomum 5.05%, Oesophagostomum 0.72%, Cooperia 12.99%, Ostertagia 1.08%, Ascaris 0.36%; también se encontraron datos de la prevalencia de Fasciola 8.66%, Coccidea 2.88%. 9

Grafica 2. Prevalencia de parásitos gastrointestinales en la zona de La Calera.

Prevalencia Parasitaria %

Prevalencia de Parásitos GI en La Calera
25 20 15 10 5 0

19,13 12,99 6,13 5,05 0,72 1,08 0,36

Bunostomu m

Haemonch us

Trichuris

Oesopha

Ostertagia

Cooperia

Según reportes de datos de parasitismo gastrointestinal en zonas frías de ganadería bovina obtenidos de otras bibliografías es:

9

ISAACS, Jaime y LEON, Mauricio. Prevalencia de parásitos gastrointestinales, hepáticos y pulmonares en Bovinos de los municipios de Guasca, La Calera y Guatavita. 1993. Pág 86-87

11

Ascaris

Tabla 3. Prevalencia parasitaria en zonas frías.10

PARASITO Trichostrongylus T. Axei T. Colubriformis T. Longispicularis Haemonchus H. contortus H. similis Mecistocirrus M. digitatus Ostertagia O. Ostertagi Cooperia C. Punctata C.Pectinata C. Oncophora Nematodirus N. Spathiger N. Battus N. Filicollis

ABOMASO

INTESTINO DELGADO

X X X X X X X X X X X X X

En el tracto digestivo de los rumiantes normalmente se encuentran nemátodos, como Trichostrongylus, Haemonchus, Ostertagia, Mecistocirus, Cooperia y Nematodirus, estos junto con el Oesophagostomun y el anquilostoma producen una gastroenteritis parasitaria.11

10

RADOSTITS, Otto. Tratado de las enfermedades del Ganado Bovino, Ovino, Porcino, Caprino y Equino. 2002. 11 SERRANO, Lácides. Parasitismo Intestinal. Kyrovet laboratories tecnic departament.

12

1.3 PREVALENCIA ENCONTRADA EN EL ESTUDIO

Según los resultados encontrados en las muestras de materia fecal, tomados de las vacas seleccionadas , fueron analizados por medio de la Técnica de Mc Master, donde se obtuvo una prevalencia parasitaria similar en la zona del Valle de Ubaté y La Calera, alli se encontró una carga parasitaria conformada por Haemonchus, Oesophagostomun y Cooperia. Es una infestación presente por diferentes nemátodos de la familia

Trichostrongylidae, que se localizan en el abomaso e intestino delgado de los bovinos y otras especies de rumiantes. Clínicamente se caracterizan por un síndrome de mala digestión y anemia. La enfermedad se presenta en mayor intensidad en animales jóvenes. La transmisión se realiza por la ingestión de pasturas con larvas y presentan gran importancia económica debido a que disminuyen la producción. 12

1.3.1 Haemonchus Llamado también Lombriz estomacal, Lombriz alambre, Haemonchus /

Haemonchus contortus / o Hemonchus placei. 1.3.1.1 Descripción Nemátodos de 19 - 22 mm los machos y 25 - 44 mm las hembras. Los machos son rojos, más pequeños que las hembras. Las hembras son a franjas rojas y blancas, oblicuas. 13

12 13

QUIROZ, Héctor. Parasitología y Enfermedades parasitarias de animales domésticos. 1994. Pág 430. REBBUN. William. Enfermedades del ganado vacuno lechero. 1999

13

1.3.1.2 Ciclo de vida: Las hembras son ovíparas. En el pasto, los huevos eclosionan las L1 que puede evolucionar a L3 en unos cinco días, pero con temperaturas ambientales bajas, su desarrollo pueden retrasarse durante semanas o meses. Tras su ingestión las larvas en el rumen mudan dos veces y desarrollan una lanceta que las capacita. Los huevos, pasan a los pastos y pueden vivir hasta 6 meses sin el huésped. Pocos sobreviven las bajas temperaturas. Los animales toman los huevos del pasto. Desde su ingestión como huevos hasta que las hembras ponen huevos (período prepatente) transcurren 19 días. Se alojan en el abomaso.14

Figura 2. Ciclo de Vida del Haemonchus.15

14 15

URQUHART, G.M. Parasitología Veterinaria. 2001. Pág 21. VIARURAL. Haemonchus. 2003. www.viarural.com.ar/.../calendariossanitarios/bovinos/ parasitosbovinos/nematodeshaemonchus.htm

14

1.3.1.3 Parasitosis Producen ruptura en las paredes del abomaso, anemia, diarreas. Pueden ocurrir muertes repentinas, de animales en buen estado, principalmente de terneros. Es uno de los parásitos más frecuentes

1.3.2 Oesophagostomum Llamado también Lombriz nodular. 1.3.2.1 Descripción De 1 a 2 cm de longitud, y con el extremo anterior angosto, adaptado para succionar. 1.3.2.2 Ciclo de vida La infección se realiza por ingestión de L3 aunque existe evidencia de la penetración por la piel dentro dan lugar a la muda de L4. Estas salen a la superfic ie de la mucosa, emigran al colon y se desarrollan hasta el estado adulto. Después de 6 o 7 días de depositada la bosta aparecen las larvas. La ingestión de éstas produce la infección. Se alojan en las paredes del intestino hasta crecer convenientemente. Su última etapa de crecimiento, su alojamiento como adultos y su oviposición se producen en el intestino grueso.16

16

URQUHART, G.M. Parasitología Veterinaria. 2001. Pág 55

15

Figura 3. Ciclo de vida del Oesophagostomum.17

1.3.2.3 Parasitosis Forman nódulos que impiden que el intestino grueso cumpla su función de absorción agua. Las producciones de leche y de lana se ven entonces afectadas, además de la consecuente pérdida de peso y demás secuelas. 1.3.2.4 Elementos de diagnóstico Como consecuencia de la irritación del colon se encuentra moco en la bosta. Animales inapetentes. Huevos tipo estróngylo.18

17

VIARURAL.Oesophagostomum. 2003. www.viarural.com.ar/.../calendariossanitarios/bovinos/parasitosbovinos/nematodesoesophagostomum.htm 18 URQUHART, G.M. Parasitología Veterinaria. 2001. Pág 56.

16

1.3.3 Cooperia 1.3.3.1 Descripción Longitud de 4 a 6 mm. Son más anchas por su boca. Color marrón. 1.3.3.2 Ciclo de vida La infección es por ingestión de larvas. Desde la ingestión de las larvas hasta la oviposición de estos nematodes (período prepatente) transcurren de 15 a 20 días.

Figura 4. Ciclo de vida de la Cooperia. 19

19

VIARURAL. www.viarural.com.ar/.../calendariossanitarios/bovinos/ parasitosbovinos/nematodescooperia.htm

17

1.3.3.3 Parasitosis Se desarrollan a adultos en el intestino. Diarreas, disminución en producció n de leche, pérdidas de peso, pérdida del apetito. 1.3.3.4 Elementos de diagnóstico Huevos de tipo estróngylo. 20 Figura 5. Huevos de Cooperia.

1.4 EPIDEMIOLOGIA

La Ostertagia suele tener una mayor relevancia clínica en zonas con lluvia invernales, mientras que el haemonchus predomina en regiones con lluvias de verano. La susceptibilidad del hospedador se ve afectada por: - La concentración de larvas infestantes acumuladas en los pastos, - El número de larvas en hipobiosis.

20

URQUHART, G.M. Parasitología Veterinaria. 2001. Pág 29

18

Estos factores además afectar la susceptibilidad del hospedador, determinan la enfermedad. En los bovinos se desarrolla con rapidez una inmunidad adquirida tras la exposición a nemátodos , pero tarda un poco más con los trichostrongyloides gastrointestinales. En consecuencia, la enfermedad por nematodirus tiempo.21 solo suele ocurrir tras la primera exposición, pero con

trichostrongyloides los animales siguen siendo susceptibles, la mayor parte del

Para evitar las infecciones con estas larvas hay que observar y hacer tratamientos directamente sobre los pastos, ya que las larvas que sobreviven son las que tienen mayor importancia por su resistencia al medio, y al ser eliminadas pueden producir enfermedad a los animales susceptibles.

La velocidad de desarrollo larvario depende de varios factores, como la tempera tura (aumenta cuando el clima es caluroso), la resistencia de las larvas, la carga parasitaria en los pastos, la susceptibilidad del huésped, etc.

En la enfermedad, se presentan signos clínicos que inician cuando los parásitos esta en desarrollo en la muc osa gastrointestinal y esto se produce cuando la ingestión de larvas es elevada y esta enfermedad es llamada enfermedad tipo I, cuando las larvas presentan hipobiosis, la enfermedad se denomina enfermedad tipo II, desarrollándose más lentamente. 1.5 PATOGENIA En el abomaso, las infestaciones por ostertagia, dilata las glándulas gástricas y produce pequeños nódulos de color blanco sobre la superficie de la mucosa. Las alteraciones más importantes se producen después de la infestación del día 18 al
21

RADOSTITS, Otto. Tratado de la enfermedades del ganado bovino, ovino, porcino, caprino y equino. 2002.

19

21, cuando las larvas migran fuera de las glándulas, produciendo un aumento del tamaño normal del tejido de las glándulas adyacentes, formando lesiones nodulares de mayor tamaño.

Esto produce una reducción de las células parietales, que son las productoras de ácido clorhídrico y por lo tanto el pH estomacal aumenta en niveles que llegan hasta de 6 a 7, produciendo en primer lugar que las bacterias y protozoarios del rumen no se destruyan, en segundo lugar que el pepsinógeno no se convierta en pepsina, para que se digieran las proteínas, produciendo hipoalbuminemia, edema y adelgazamiento, en casos graves; también se produce aumento del pepsinógeno en la sangre y en tercer lugar, un aumento de gastrina en sangre a medida que el organismo intenta estimular la formación de ácido, y estos niveles elevados de gastrina aumenta la motilidad reticulo-ruminal y reducen la velocidad de vaciado del abomaso, provocando éxtasis de la ingesta y una reducción de la ingestión de alimentos.22

Todo esto lleva a una disminución de la síntesis de proteína muscular y a la pérdida de productividad, causando un gran impacto económico en las explotaciones por la s pérdidas de peso, retraso de la producción láctea,

disminución del apetito y enfermedades que pueden llevar a la muerte y causar grandes pérdidas al ganadero.

Las infestaciones por trichostrongyloides se asocian con lesiones inflamatorias, engrosamiento y desaparición de las vellosidades de la mucosa, reduciéndose así la actividad enzimática del epitelio. En cuanto al Nematoduris y la Cooperia, estos se localizan más cerca a la mucosa, excavando túneles y produciendo lesiones mayores, su gravedad depende del grado de infestación. En este caso se reduce

22

Ibid

20

la utilización y retención de nitrógeno, debido a una pérdida de proteína, junto con la pérdida de células y disminución de la producción de moco. Las mayores alteraciones se producen a nivel del abomaso debido a la presencia de la Ostertagia, el daño se debe a que esta larva crece y se mueve hacia el interior de la glándula y su mayor destrucción es cuando los parásitos jóvenes presionan para salir hacia la luz del mismo. 1.6 SIGNOS CLÍNICOS

Siendo los terneros más susceptibles y por lo tanto los más afectados , estos presentan signos tales como; Adelgazamiento rápido, heces blandas, luego se vuelven acuosas y de un color de verde a amarillo, el pelo es áspero y sin brillo, pueden llegar a presentar deshidratación de leve a moderada, las mucosas pueden estar pálidas, aun no siempre presentan anemia. En fases terminales, puede existir edema submaxilar, emaciación y debilidad.

En Adultos se produce fiebre, disminución de la producción, debilidad, anorexia, sed y deshidratación.23 Están relacionados con factores de los parásitos (ciclo, la especie, etc.) y del hospedador (edad, estado nutritivo, susceptibilidad). Los signos clínicos que más se destacan son una menor ganancia de peso, mal estado general, diarrea, inapetencia y encontramos unos cambios a nivel sanguíneo como son la disminución de las proteínas totales, hipoalbuminemia y en algunos casos anemia.

23

CAMPILLO, M. Parasitología Veterinaria. 1999.

21

La anemia es un signo característico de la infección con Haemonchus spp al ser una especie hematófaga, la forma sobreaguda aparece en animales muy jóvenes en los primeros días de pastoreo donde son expuestos a la infección masiva.

La anemia se desarrolla rápidamente, hay gastritis hemorrágica y muertes. La hemoncosis aguda también se presenta en animales jóvenes, pero menos intensa la infección. La anemia se acompaña de hipoproteinemia y edemas en algunas zonas y después llega hasta la muerte.

La forma crónica es la más común y se considera la que produce una perdida económica grande. La anemia y la hipoproteinemia del animal dependen de sus reservas de hierro, y su nutrición.

En las infecciones por Ostertagia Ostertagi, la perdida de proteínas plasmáticas hace que existan cambios físicos en la mucosa gástrica con destrucción de las células de la mucosa gástrica. La anorexia es un signo común.

La ostertagiosis de tipo I, se presenta con una diarrea de 3-4 días, que no cede a ningún tratamiento, los animales se encuentran inapetentes, y los más débiles pueden morir. La ostertagiosis tipo II, se caracteriza por diarrea crónica y gran emanación.

En cuanto

a trastornos digestivos, la diarrea puede aparecer en infecciones

moderadas y graves producidas por los nematodos gastrointestinales. La elevación del ph gástrico favorece el incremento de la población bacteriana, lo que contribuye a la patogenia de la diarrea. En las infecciones del intestino delgado la diarrea se debe a la atrofia de las vellosidades intestinales, produciéndose diarrea por mala absorción.

22

Se considera que existen dos formas clínicas de las parasitosis por Tric hostrongylos: 1. La forma aguda, la cual es frecuente en animales jóvenes, consiste en una gastroenteritis catarral con diarrea, deshidratación y ligera anemia. 2. La forma crónica, la cual es más frecuente en animales adultos, caracterizado por disminución del apetito y peso corporal, hasta llegar a una atrofia muscular esquelética. Ninguno de los Trichostrongylo s produce signos patognomónicos, pero puede considerarse que cada especie ocasiona unos signos que predominan de los demás. 1.7 DIAGNÓSTICO

Se disponen de técnicas de diagnóstico que pueden ser utilizadas en animales vivos o en hallazgos de necropsia. El diagnóstico se basa en la anamnesis (manejo, alojamiento, etc.), en los signos clínicos (diarrea, pelo erizado, etc.), en los hallazgos de huevos en las heces por métodos de flotación, y por análisis de laboratorios como raspados de la mucosa intestinal.

Los signos clínicos son difíciles, ya que las manifestaciones más frecuentes son diarrea, pelo erizado, fiebre, falta de apetito, disminución en la producción, anemia, pérdida de peso, entre otros y estos signos también aparecen en otras enfermedades.

Se debe sospechar de una parasitosis cuando todos o la mayoría de los animales del hato, presenten un deterioro del estado general, con trastornos digestivos.

23

1.7.1 Técnicas en animales vivos

1.7.1.1 Análisis de laboratorio - Conteo de huevos por gramos de materia fecal (Mc master). - Coprocultivo para determinar el género del parásito. - Medición de las diferencias de aumento de peso. - Pépsinogeno en plasma. - Anemia moderada con niveles de hemoglobina de alrededor de 6-8 mg/dl. - La carga parasitaria en las pasturas. Una característica común de todos estos exámenes, es la heterogeneidad de los resultados.24 1.7.1.1.1 Técnica de Mc Master: Esta es una técnica cuantitativa para determinar el número de huevos de parásitos por gramo de heces.

Se realiza de la siguiente manera: Se toman 2 grs. de materia fecal, en un mortero con 30 ml de solución salina saturada. Mezclar Homogenizar y tamizar. Con una pipeta graduada tomar una pequeña cantidad de la mezcla y colocarla en la cámara por uno de los extremos. (humedecer la cámara antes de llenarla para evitar las burbujas). Dejar reposar por tres minutos y observar al microscopio.

24

CAMPILLO, M. Parasitología Veterinaria. 1999. Pág 248.

24

-

Hacer recuento en dos cámaras de McMaster.

-

Calcular: No de huevos/gr: No de huevos x 100 2

Todos los huevos, tienen características similares, por lo que es muy difícil su diferenciación. 1.7.1.2 Pépsinogeno en plasma: Sirve para el diagnóstico de la ostertagiosis tipo II. En animales sanos, el valor del Pépsinogeno sérico es de 450 ± 150 mili unidades de tirosina, en ostertagiosis se alcanzan cifras de seis o siete veces superiores.25 1.7.1.3 Carga parasitaria en las pasturas: Varias son las técnicas que se utilizan para el muestreo de las pasturas, estas técnicas han sido descritas por Taylor (1939), Lancaster (1970), Sievers Prekehr (1973) y después fueron evaluadas por Büger (1980) y Raynaud y Gruner (1981).26

El muestreo se puede realizar en forma de zig-zag, en este se recogen 100 muestras, arrancando la hierba con la mano a ras del suelo, o se puede realizar una ruta doble en forma de W, en la que se recogen 300-400 muestras.

Las muestras pueden ser tratadas de forma individual o todas juntas, se dejan en agua durante un día, y después se tamiza el material en mallas de 200 a 250 um y 20 a 25 um, examinándose el material retenido.

25 26

CAMPILLO, M. Op. cit. Pág 248.

SOULSBY, E. Parasitología y enfermedades parasitarias en animales domésticos. Pág 787-788.

25

Se realiza un lavado de la muestras en una lavadora automática durante 30 minutos. El contenido se pasa por tamices de 200 a 250 um y 20 a 25 um, y esto se repite durante tres lavadas, para asegurar la recuperación de larvas. Las larvas se observan directamente.

El muestreo de las pasturas está sujeto a un gran número de variables, que dependen del periodo del año, de las condiciones climáticas y del momento del día que se recogen las muestras. 1.7.1.4 Estudio Anatomopatológico Este incluye lesiones generales (adelgazamiento, caquexia, anemia) y locales (gastritis y enteritis).

Hay que tener en cuenta el diagnóstico diferencial, ya que se incluyen varios procesos infecciosos, parasitarios y nutricionales que coinciden con las manifestaciones clínicas de los cuadros producidos por los nemátodos gastrointestinales. 1.7.2 Hallazgos de Necropsia - Conteo de parásitos en el tubo digestivo (abomaso o intestino delgado). - Recuperación de formas inmaduras de parásitos. - Deshidratación. - Anemia moderada. - Mucosa abomaso e intestino delgado puede aparece congestiva y tumefacta. - Ganglios linfáticos regionales aumentados de tamaño. - El pH estomacal con pérdida de acidez.

26

1.8 TRATAMIENTO

1.8.1 Tratamiento Farmacológico Existen diferentes productos y bases farmacológicas que se pueden utilizar para el tratamiento de parasitismo gastrointestinal pero aquellos que no nos presentan residuos en la leche después de de su tratamiento son los mas utilizados hoy en día por los ganaderos, como es el cas o de los benzimidazoles donde se encuentra el grupo químico de los fenbendazoles. 1.8.1.1 Benzimidazoles Grupo de compuestos antiparasitarios, con excelentes propiedades

antihelmínticas. Son productos muy seguros, metabolizados a nivel hepático y cubren todas las especies animales.

El uso potencial de estos compuestos, en enfermedades parasitarias, se estableció en el año de 1950. Además del efecto antiparasitario, los benzimidazoles pueden actuar como antifúngicos, antineoplásicos, cardiotónicos y analgésicos entre otros. 27 1.8.1.1.1 Farmacocinética Su mecanismo de acción, es intervenir en la producción de energía, de dos formas; una es bloqueando la tubulina, una proteína que tiene como función la absorción de nutrientes en el parásito, y también inhiben la enzima fumaratoreductasa, la cual produce inhibición de energía al parásito y este muere por inanición.

27

SUMANO, Hector. Farmacología Veterinaria. Pág. 255.

27

Tabla 4: Cobertura de los Bezimidazoles.

GRUPO

Grupo Químico

P LARVAS G HIPOBIOTICAS I

PULM TENIA FASCIOLA

Benzimidazol Tiabendazol Fenbendazo Oxfendazole Albendazole x x x x x x x x x x x x x

X

PGI : Parásitos gastrointestinales Pulm: Parásitos pulmonares.

La absorción de estos productos es variable, dependiendo del medicamento, de la presentación, vía de administración, grado de infestación parasitaria y la especie. Los Benzimidazoles tienen una baja solubilidad en agua, lo que limita su absorción por vía gástrica y por lo tanto su distribución. 1.8.1.1.2 Toxicidad Los efectos tóxicos son escasos y se limitan a anorexia, vómito, mareo, anemia normocrómica, diarrea y prurito. Algunos de estos productos presentan actividad teratogénica por si solos o su metabolito, así como también la presentan por mala y/o excesiva dosificación (causa iatrogénica). 1.8.1.2 Fenbendazole Su fórmula es metil-5-(feniltio)-2-bencimidazol carbamato de metilo.

28

1.8.1.2.1 Farmacocinética En general interfiere el metabolismo generador de energía bloqueando el paso fumarato-reductasa, impidiendo la producción de energía a nivel mitocondrial, causando así la muerte del parásito. Además los benzimidazoles son inhibidores de la polimerización de los microtúbulos al unirse a la tubulina, lo que puede relacionarse con la inhibición conjunta de la acetilcolinesterasa del parásito. También inhibe los procesos oxidativos de fosforilación, que afecta la energía del parásito. La baja solubilidad aumenta la acción antiparasitaria por cuanto permite el más largo contacto del fármaco con el parásito, dentro del intestino del animal. A medida que se disuelve se van manteniendo concentraciones activas con eficacia antiparasitaria en el plasma, lo que permite actuar sobre ciertas larvas inmaduras y latentes en las paredes intestinales y órganos. Además del efecto general, el F enbendazol interfiere con la asimilación de la glucosa, evitando su integración en forma de glucógeno y se inhibe también la degradación de glucógeno en el parásito, alterando más su producción de energía. El efecto ovicida se basa en la alteración morfológica de los huevos, bloqueando la eclosión de la larva. 1.8.1.2.2 Absorción Se absorbe una pequeña porción de las vías gastrointestinales, alcanzándose los máximos valores plasmáticos en un promedio de 6 a 30 horas, según especie. Su vida media es variable, dependiendo de la especie, pero puede ser de 10 a 27 horas.28

28

Ibid, Pág. 265

29

1.8.1.2.3 Excreción El medicamento no absorbido se elimina por heces, pero el absorbido puede eliminarse por orina y por la leche, en donde solo se detecta 0.3 % de la dosis aplicada.29 1.8.1.2.4 Residuos Aunque se ha demostrado que es un medicamento muy seguro, se ha encontrado pequeños residuos en el hígado de los bovinos, 15 días después de los tratamientos. 1.8.1.3 Resistencia Antihelmíntica La resistencia antihelmíntica ha sido definida como la capacidad heredable de la población parasitaria de reducir su sensibilidad a la acción de una o más drogas. Esta reducción se expresará en un aumento significativo de individuos, dentro de una misma población de parásitos, capaces de tolerar dosis de droga que han probado ser letales para la mayoría de los individuos de la misma especie. La resistencia no debe ser confundida con tolerancia, que en parasitología se refiere a la falta de respuesta innata de la población parasitaria para cada droga independientemente de la exposición previa, y que en términos prácticos corresponde al valor que queda por fuera de la eficacia declarada para cada género y especie parasitaria. 30

La resistencia a los antihelmínticos es un fenómeno generalizado y motivo de preocupación creciente en la producción de bovinos en muchas partes del mundo incluido nuestro país.

29

Ibid, Pág. 265 CONDER, G. Chemotherapy of nematode infections of veterinary importance, with special reference to drugs resistance. 1995. Pág. 84.
30

30

La resistencia a compuestos con actividad antihelmíntica se produce más rápidamente en regiones cuyas condiciones climáticas y sistemas pastoriles permiten la exposición a continuas reinfecciones, la adquisición de altas cargas parasitarias y cuyos programas de control se basan en la utilización frecuente de antihelmínticos. Si bien se citan una serie de causas que inducen la aparición de resistencia antihelmíntica, sin lugar a dudas las principales se centran en la alta frecuencia de desparasitaciones, el uso indiscriminado de antiparasitarios, y la falta de rotación de principios activos, a lo que podría agregarse el riesgo que representan en las condiciones antedichas las drogas o formulaciones de efecto prolongado.31

1.8.2 Tratamiento No Farmacológico En la actualidad los medicamentos homeopáticos son aplicados por los médicos veterinarios tanto en salud, como en producción animal. El uso de homeopatía

para la curación de animales, sigue las mismas reglas de la medicina homeopática humana, vale decir, el médico veterinario homeópata, debe ser capaz de obtener los síntomas individuales del animal enfermo y sobre la base de ellos determinar cual es el medicamento homeopático más similar.32

Lamentablemente, por el momento, la medicina homeopática veterinaria en Colombia, es una medicina alternativa, a la que se recurre generalmente cuando no se han obtenido resultados por otros métodos.

Es una medicina complementaria cuando se superpone a otros tratamientos o en muchos de los pacientes que llegan por interconsulta con otros colegas.

31

CONDER, G. Chemotherapy of nematode infections of veterinary importance, with special reference to drugs resistance. 1995. 32 BRIONES, Flavio. La homeopatía en veterinaria. www.weim.net/homeovet/dsp/intro2.htm

31

Pero en el caso de los propietarios de animales que han tenido oportunidad de apreciar los resultados de este arte de curar, la primer y mejor opción para restablecer la salud de estos.33

Para obtener las dosis mínimas, una característica común a todos los medicamentos homeopáticos es su fabricación, a partir de una o varias materias primas o tinturas madres, mediante un proceso de dinamización que consistente en diluciones sucesivas y agitación enérgica (Sucusión).

Dado que contienen sustancias activas en cantidades muy pequeñas, pero suficientes para actuar en el organismo, los medicamentos homeopáticos carecen prácticamente de riesgos tóxicos y son bien tolerados. Dentro de los medic amentos utilizados como desparasitantes en animales parasitados tenemos: 1.8.2.1 Calcárea carbónica u Ostrearum El Carbonato de Calcio es muy común en la naturaleza, se encuentra en formas muy variadas, en los reinos mineral, animal y vegetal. Es un molusco con esqueleto externo (concha o caparazón constituido por 2 valvas). Esta concha está constituidas por 3 capas: una capa externa delgada que le da el color, una capa media calcárea constituida por cristales de CO3Ca, y una capa de nácar interior o madreperla. Se prepara triturando la capa media de la concha de la ostra, donde Hahnemann pensaba encontrar CO3Ca perfectamente puro, pero es una mezcla de este mineral con vestigios de PO4Ca y sustancias orgánicas. Es por eso que Hering propuso llamarle Calcárea ostrearum. Es insoluble en agua pura y en alcohol, se disuelve en aguas cargadas de ácido carbónico. Puede ser indicado en gran número de enfermedades.34

33

LONGO, Miguel O. www.ecoanimal.com.ar/homeopatia/documentos/ hablemos%20de%20homeopatia.htm

32

1.8.2.1.1 Acción general del medicamento Marcada acción sobre el tejido óseo, el sistema linfático, el aparato digestivo y el aparato circulatorio. Desarrollo tardío y defectuoso de los huesos. Infartos glandulares y mala nutrición. Es por excelencia un remedio constitucional. Su acción principal se centra en la esfera vegetativa, problemas nutricionales. Transpiración local y general aumentada, generalmente con inflamación de glándulas. Tos, náuseas, acidez y aversión de grasa. Abscesos en músculos profundos. Disfunción de las glándulas pituitaria y tiroides. 35 Difícil coagulación de la sangre. Aumenta la homeostasis. Para recaídas fáciles, convalecencia interrumpida. Secreciones mucosas aumentadas, gran sensibilidad al frío; sudores parciales y diarrea. Mente: Miedos sin razón, infortunio, enfermedades contagiosas. Ansiedad con palpitación. Cabeza: Dolor, vértigo con náuseas. Transpiración aumentada.

Ojos: Sensibilidad a luz. Epifora. Úlceras en la córnea, conductos lagrimales cerrados, catarata.

Orejas: Dolor, sordera, sangran fácilmente. Inflamac ión con otorrea mucopurulenta. Erupciones detrás de la oreja. Sensibilidad al frío. Nariz: Seca, con ulceraciones, descarga fétida y amarilla. Olor fétido, inflamación de nariz. Epistaxis. Coriza. Síntomas catarrales.

34 35

LATHOUD. Materia médica homeopática. 1989. Pág. 191. Ibid. Pág. 191.

33

Cara: Inflamación del labio superior. Palidez, glándulas submaxilares inflamadas. Bocio. Dolor e inflamación de la mandíbula. Boca: Sabor agrio Persistente. Sequedad de lengua. Sangrando de encías . Difícil y tardía dentición. Dolor en los dientes, olor fétido de la boca. Garganta: Inflamación de las amígdalas y glándulas del submaxilar; dificultad al tragar. Bocio. Estómago: Eructos frecuentes; vomito. Pérdida de apetito. Calambres en estómago; hambre voraz. Inflamación encima del estómago, repugnancia a la comida. Dolor en la región epigástrica al tocar. Sed. Abdomen: Sensible a presión ligera, abdomen hinchado, flatulencia. Glándulas Inguinales y mesentéricas inflamadas y con dolor. Cólico, hernia umbilical,

temblores y debilidad. Defecación: Blanquecina, acuosa. Prolapso anal, hemorroides. Diarrea con alimentos no digeridos. Diarrea en animales jóvenes. Estreñimiento, con deposiciones al principio son duras, luego pastosas y al final líquidas.

Orina: Oscura, fétida, abundante, con sedimento blanco, sangriento. Enuresis. Cólico renal. Macho: Deseo aumentado. Eyaculación precoz. Coito seguido por debilidad e irritabilidad.

Hembra: Cólico, leucorrea. Dolores cortantes en el útero durante la menstruación. Menstruos demasiado temprano, demasiado profuso, largos. El útero cambia de sitio fácilmente. Deseo sexual aumentado; concepción fácil. Lactación deficiente.

34

Respiratorio: tos nocturna molesta, al comer, persistente, expectoración sólo durante el día; espesa, amarilla ó sanguinolenta. Dolor en el pecho. Extremidades: Calambres de las rodillas en terneros. Debilidad de

extremidades.mDolor por esguinces viejos y musculares. Fiebre: Fiebre con sudor. Pulso lleno y fre cuente.

Piel: Ulceraciones. Glándulas infladas. Salpullido, verrugas en la cara y manos. Erupciones Petequiales. Sabañones. Medicamentos Complementarios: Campanilla; Rhus; Lycop; Sílice; Calcarea; Pulsatilla; Chamom. Dosis: Sexta y Trigésima potencia. 36

1.8.2.2 Mercurius vivus

El Mercuriu s vivus, es un metal blanco plateado, muy brillante, liquido a temperatura ordinaria y extremadamente móvil, de ahí su nombre popular de plata viva. En la naturaleza se lo encuentra realmente en estado natural, más bien se halla en estado de sulfuro rojo de MERCURIO o cinabrio. Este mineral que se presenta en masas cristalinas de un rojo vivo, se encuentra y es explotado en España y California. Para obtenerlo se tuesta el cinabrio o Sulfuro rojo de Mercurio en horno especial: se forma entonces ácido sulfuroso y mercurio que se condensa en compartimientos dispuestos entre horno y chimenea, y por ésta escapa el ácido sulfuroso. Las tres primeras dinamizaciones se preparan por trituración Hahnemanniana.37
36

BOERICKE, William. Materia medica homeopathic. 1999. Pág 82-85.

35

1.8.2.2.1 Acción general del medicamento Actúa sobre todos los tejidos, pero de manera especial sobre el sistema linfático, la sangre, las mucosas, las glándulas, la piel, el sistema nervioso, el periostio, los huesos largos, el riñón, el hígado y los intestinos. Cabe decir que el Mercurio es, tal vez, el medicamento más específicamente activo sobre el sistema linfático, al lado del Iodo, las Barytas y las Calcáreas.38

Las indicaciones de este medicamento son: diarrea con mucosidad verde, dificultad en la deposic ión, afecciones oculares, trastornos bucales (glándulas salivales inflamadas, abundante salivación, inflamación de la lengua, gingivitis), fiebre, otitis media.39

1.8.2.3 Arsenicum album

El Arsenicum album, su origen el Arsénico. Raramente se encuentra en estado natural y por lo general se lo obtiene por combustión del Arseniosulfuro de Hierro, o de otros minerales arseníferos de cobalto o níquel. Se nos presenta como un polvo blanco cristalizado, bastante parecido al azúcar en polvo; inodoro, de sabor ácido, pero su acritud se desarrolla con el tiempo; espolvoreándolo sobre el fuego, se descompone y produce un olor aliáceo característico. Es solamente soluble en 82 partes de agua fría, 140 partes de alcohol a 95 °C y 5 partes de glicerina.40 1.8.2.3.1 Acción general del medicamento El Arsenicum album ejerce su acción, en quienes con el se intoxican, a nivel de todo el organismo, pero con mayor afinidad e intensidad sobre la sangre, el
37 38

LATHOUD. Materia médica homeopática. 1989. Pág. 558 Ibíd. Pág. 555-556. 39 QUIQUANDON. Henri. Homeopathe Veterinaire. Pág 505 40 LATHOUD. Materia médica homeopática. 1989 . Pág. 105.

36

sistema nervioso, las mucosas y la piel. Por su acción sobre la medula se comprueba su gran excitabilidad seguida de parálisis.41 Mente: Angustia y inquietud. Gran miedo, con sudor frío. Alucinaciones de olor y vista. Sensibilidad general y confusión. Cabeza: Dolores ardientes, con inquietud; piel fría. Con sentimiento de frío en el cuero cabelludo y la gran debilidad. Delirio. La cabeza está en movimiento constante. El pelaje con alopecia ; áspero, sensible; seborrea. Ojos: Lagrimeo, ojo rojo, ulceras, costroso, Edema alrededor de los ojos, dolor extremo. Ulceración de la córnea. Intensa fotofobia. Orejas: Otorrea. Dolor interno.

Nariz: Descarga acuosa y abundante. Estornudando sin alivio. Fiebre de heno y coriza; sangrando. Acné de nariz. Lupus. Cara: Hinchada, palidez, caquexia, hundida, fría, y cubierta con sudor (ácido Acético). Expresión de agonía. Boca: Gingivitis. Ulceraciones en boca .Epitelioma de labios. Lengua seca y roja; Saliva con sangre. Neuralgia de dientes. Sabor metálico. Garganta: Inflamada, edematosa, estrecha. Esófago estrecho

41

Ibíd. Pág. 106.

37

Estómago: Gran sed. Náusea, vomito después de comer o beber. Dolor ardiente. Eructos seguidos. Vomito de sangre, bilis, mucosidad verde, o castaño-negro mezclado con sangre. Estómago irritable. Abdomen: Dolores ardientes. Ascitis y anasarca. Abdomen inflado y doloroso.

Recto: Protusión de recto. Tenesmo. Dolor ardiente al presiona el recto o el ano.

Defecación: Pequeña, oscura, con mucha postración.

En general en la parte digestiva acta en diarrea de todo tipo, desde la simple, hasta la de color negro y sanguinolento. Deposiciones pequeñas, escasas de olor cadavérico, de difícil expulsión y acompañadas de una gran postración.

Útil en trastornos digestivos, ya sea inapetencia, diarrea, emesis, dolores abdominales, cólicos, entre otros, para síntomas respiratorios como EPOC, tos, fiebre, y otros síntomas como retención de orina, urticaria y vesículas Orina: Escasa, a veces involuntaria. Albúmina y células de Epiteliales; grumos cilíndricos de fibrina, pus y sangre. Debilidad en el abdomen. Diabetes.

Hembra: Ciclos cortos. Leucorrea. Menorragia. Dolor en la pelvis que se extiende hasta el muslo. Respiratorio: Pasajes aéreos estrechos, disnea, asma. Expectoración escasa y espumosa. Hemoptisis con dolor. Tos seca. Corazón: Taquicardia en la mañana, Cianosis. Degeneración grasa.

38

Extremidades: Temblorosas, con espasmos, debilidad. Calambres en terneros. Inflamación de pies. Dolores a la palpación del nervio ciático. Neuritis periférica. Ulceras en el talón y parálisis de los miembros con atrofia. Piel: Comezón, inflamación, edema, erupción papular, seca, áspera, escamosa. Pupas malignas. Ulceras con descarga ofensiva. Antrax. Heridas envenenadas. Urticaria. Epitelioma de la piel e Inflamaciones gangrenosas. Fiebre: Temperatura Alta. Fiebres sépticas e intermitentes. Paroxismos incompletos. Fiebre de heno. Sudores fríos. Agotamiento completo. Delirio. Medicamentos Complementarios: Rhus toxicodendron; Carbo vegetabilis; Phosphorus; Thuja; Secale. Dosis: Tercera a trigésima potencia. Las potencias más altas presentan mejores resultados. Dosis repetidas son aconsejables.42 1.8.2.4 Silícea

La Silícea, Tierra Silícea o ácido Salicílic o es un compuesto

oxigenado de

silicium, se encuentra en la naturaleza, en forma muy variada, como mineral, cristal de roca, ónix, ópalo, ágata y sílex. Como medicamento se usa pura, extraída de cristal de roca.

Para preparar el medicamento homeopático se usa silícea pura extraída de cristal de roca. En estado natural, es un cuerpo insoluble de acción nula; dinamizado es

42

BOERICKE, William. Materia medica homeopathic. 1999. Pág. 54-64.

39

uno de los remedios más poderosos de la Materia Médica: es un gran ejemplo de la eficacia de la potencialización. 43 1.8.2.4.1 Acción general del medicamento Sobre el tejido óseo y el tejido conjuntivo, la piel, el sistema linfático y el sistema nervioso cerebro-espinal. Domina en cierto modo la nutrición general del individuo y responde a mala asimilación, extrema debilidad física y mental.

Enfermedades de huesos, caries y necrosis. La Sílice puede estimular el organismo para re-absorber condiciones del fibrosis y tejido cicatrizal. Crecimiento de queloide, procesos supurativos. Mente: Nervios y excitabilidad.

Cabeza: Vértigo, sudor profuso, ofensiva, dolor e inflamación.

Ojos: Inflamación del conducto lagrimal, pus en cámara anterior, úlcera de córnea, absceso en la córnea después de una lesión traumática, catarata. Orejas: Descarga Fétida. Sensible al ruido.

Nariz: Seca, sangrando. Huesos nasales sensibles. Estornudos en mañana. Perforación de septum. Cara: Erupción en barbilla. Neuralgia facial. Boca: Encías sensibles. Absceso en la raíz de dientes.

Garganta: Inflamación de la glándulas de Parótida. Dolor en tragar.
43

LATHOUD. Materia médica homeopática. 1989. Pág. 768-769

40

Estómago: Apetito y sed excesivo. Dolor a la presión. Vomito.

Abdomen: Dolor en abdomen, hinchado, duro, cólico, estreñimiento. Glándulas de Inguinales inflamadas y doloroso. Absceso hepático. Recto: Hemorroides. Diarrea de olor cadavérico.

Urinario: Sangriento, involuntario, con sedimento rojo o amarillo. Enuresis.

Machos: Erupción en la superficie interna de muslos. Gonorrea crónica, con descarga espesa y fétida. Elefantiasis de escroto.

Hembra: Comezón de vulva y vagina; sensibilidad. Descarga de sangre entre el ciclo estral. Pezones ulcerados Absceso en labios vulvares. Quistes vaginales. Respiratorio: Esputo persistentemente muco-purulento y profuso. Recuperación lenta después de la pulmonía. Tos con la expectoración de olor fétido. Extremidades: Dolor de la caderas, piernas y pies. Calambres en terneros. Dolores bajo los dedos del pie. Herida supurantes en las planta del pie. Piel: abscesos, úlceras, fistulas. Inflamación sin dolor de glándulas. Queloide.

Medicamentos Complementarios: Thuja; Sanic; Puls; Mercurius y Sílice. Dosis: Sexta a trigésima potencia. 44

44

BOERICKE, William. Matéria medica homeopathic. 1999. Pág 530-535.

41

1.8.2.5 Sulphur

El Azufre, es un metaloide, que abunda en la naturaleza, se encuentra en volcanes y combinado con metales. Es un cuerpo sólido, amarillo limón, es insípido y sin olor. Soluble en éter, aceites y sulfuro de carbono e insoluble en alcohol.45 1.8.2.5.1 Acción general del medicamento Obra sobre todo el organismo, pero sobre todo en la piel, las mucosas y el sistema nervioso. Autointoxicación. Piel ardorosa con erupciones. Sobre la nutrición general provocando asimilación defectuosa. Afinidad electiva por la piel, descargas y exhalaciones. Labios muy rojos. Cabeza: Dolor de cabeza, y con vértigo. Cuero cabelludo seco, caída de pelo.

Ojos: Ulceración de córnea. Oftalmia crónica. Queratitis.

Estómago: Pérdida completa del apetito ó el apetito excesivo. Eructos de olor podrido. Náusea durante la gestación. Abdomen: Muy sensible a presión. Cólico después de beber.

Recto: Comezón en el ano. Frecuente, el deseo infructuoso; deposición dura e insuficiente. El diarrea, prolapso rectal, y hemorroides. Orina: la micción Frecuente, especialmente por la noche. Enuresis. Mucosidad y pus en orina, grandes cantidades de orina descolorida.

45

LATHOUD. Materia médica homeopática. 1989 . Pág. 811

42

Respiratorio: Respiración difícil. Tos con expectoración verdosa y purulenta.

Extremidades: Temblor. Dolor reumático.

Fiebre: Frecuente, sudor nocturno. Tipo de fiebre: remitente. Piel: Seca, escamosa, erupción granujosa y prurito.

Medicamentos

Complementarios: Aloe;

Psorin;

Acon;

Pyrarara; Lepra,

tuberculides, syphilides, varicosities. Dosis: Todas las potencias.46

1.9 OTROS MEDICAMENTOS

Existen otros remedios que pueden ser utilizados en el tratamiento de afecciones del aparato digestivo. Para la elección de uno u otro depende de los resultados que se hayan obtenido después de una repertorización realizada al paciente a tratar. Algunos ejemplos encontrados:

1.9.1 Allium cepa Preparado a partir de la cebolla, la cual se recolecta en verano, se pica, se muele y se mezcla con alcohol para elaborar una tintura. Es útil en indigestión, diarrea muy líquida, heces mucoides.

46

BOERICKE, William. Materia medica homeopathic. 1999. Pág 610-623.

43

1.9.2 China officinalis Remedio procedente de la quina, para elaborar la tintura se corta la corteza a tiras y se seca. Es útil cuando hay deposiciones acuosas de color marrón amarillento, diarreas con alimento sin digerir, melena. 1.9.3 Nux vómica Se prepara con las semillas de nuez vómica, una planta originaria de Australia e Indonesia, las semillas se secan, se empapan en alcohol y se filtran para obtener la tintura. Se utiliza para trastornos digestivos, como son la indigestión, el cólico, estreñimiento, diarrea oscura. 1.9.4 Phosphorus El fósforo es un metaloide, que se extrae de los huesos calcinados por el procedimiento de Scheele. Es sólido, flexible, luminoso en la oscuridad, su color es azul-amarillento, de olor aliáceo, insoluble en agua y ligeramente soluble en alcohol, glicerina, cloroformo y éter. 1.9.5 Podophyllum Para elaborar la tintura se macera la raíz de la planta, se empapa en alcohol y se filtra la mezcla. Es muy útil en la diarrea aguda, diarrea fétida, ruidos abdominales. 1.9.6 Veratrum a lbum Este remedio se elabora a partir de las raíces frescas del elébolo blanco. Para diarrea dolorosa acuosa, abundante, verdosa. Síntomas de gastroenteritis . 1.10 RESIDUOS EN LA LECHE Cuando la leche reúne las características mínimas deseables, es pagada a un precio normal; si sobrepasa los requisitos en un sentido positivo se paga una

44

bonificación extra, pero si está por debajo de ellos, es castigada con un precio menor y en muchos casos es rechazada totalmente. Las siguientes son las causas de rechazo de la leche: · Leches ácidas · Leches con agua o sustancias conservantes · Leches con sedimentos · Leches con residuos de drogas o desinfectantes. La aplic ación de drogas al ganado puede generar residuos en la leche. En este aspecto, se presentan dos situaciones: Las vitaminas, sueros, reconstituyentes y vacunas, en general, no presentan residuos en la leche y por lo tanto no interfieren en la calidad de la leche. Los antibióticos, purgantes, antimastíticos y baños insecticidas, por lo general, dejan residuos en la leche, por lo cual se debe tener cuidado con estos productos. Es muy importante leer en las etiquetas de los productos, cuál es el tiempo de retiro, pues varía de acuerdo al medicamento. Por esta serie de problemas y otros es que existen argumentos importantes que contribuyen a suscitar el creciente interés de los ganaderos por optar por los tratamientos homeopáticos respecto a los tratamientos alo páticos:

El tratamiento homeopático posee cualidades de "reequilibrio del terreno"; probadas favorablemente por numerosos ganaderos en ganadería familiar e industrial que permiten utilizar la homeopatía de manera preventiva con el fin de mejorar las produc ciones animales.

La homeopatía permite tratar al animal sin dejar residuos, con lo que se consigue un tratamiento no tóxico no sólo para el animal tratado, sino también para el consumidor de carne y para el medio ambiente.

45

Los costos del tratamiento generalmente son muy bajos .

La presencia de residuos en la leche debe estar por debajo de las concentraciones máximas aceptadas para consumo humano (1.67 ppm).47 Estas ventajas hacen que explotaciones ganaderas de alta calidad (producción de marca cuyas condiciones están estrictamente reglamentadas) participen en la financiación de la investigación en homeopatía veterinaria.

47

SUÁREZ G, Luis Fernando. Cómo obtener leche de buena calidad. 2003 .www.turipana.org.co/leche.htm

46

2. HOMEOPATIA

2.1 HISTORIA

La Historia de la Homeopatía se inicia en el origen mismo de la Medicina. El prim er médico que se le considera como tal fue un asklepiades de la isla de Cos, llamado Hipócrates, que en su Natura Morborum Medicatrix propuso que la Medicina, para curar, lo primero que tenía que hacer era no dañar (Primus non nocere). También dejó bien claro que las enfermedades pueden ser curadas por medio de medicamentos que tengan sus mismas propiedades (Similia similibus curantur). En el mismo tratado enunció otro principio, en el que afirmaba que podían ser tratadas por los que tienen las contrarias (Contraria contraribus curantur). Hipócrates, padre de la medicina, vivió en la citada isla los siglos V y IV a.EC. 48 La práctica actual de la homeopatía se basa en trabajos de Samuel Hahnemann, que hace ya 200 años publicó sus teorías. De hecho, los antiguos sistemas medicinales orientales, como la medicina china, guardan cierto parecido con la homeopatía, puesto que tratan al paciente en su totalidad y se basan en la idea de la “fuerza vital”.49 La medicina veterinaria nació solo en la segunda mitad del siglo XVIII, en una época en que las grandes epidemias animales, como la peste bovina y del equino, asolaban Europa. Samuel Hahnemann (1755-1843), el padre de la Homeopatía,
48 49

PARDO, Ladislao García. http://www.infonegocio.com/lgp/homeopatia01.htm DANNHEISSER, Ilana. Guía Ilustrada de la Salud Homeopática. 2000. Pag 10

47

convivió con los comienzos de la profesión y observó su desarrollo con interés, junto con dar a conocer la medicina homeopática, en 1796, él declara: "Si las leyes de la medicina que yo reconozco y proclamo son ciertas y naturales, ellas deben poder ser aplicadas en los animales tan bien como en el hombre" De hecho, fue el propio Hahnemann quien primero aplicó medicamentos homeopáticos a los animales, al tratar con éxito a su caballo afectado de la enfermedad hoy conocida como "oftálmia periódica", con Natrum muriaticum. Aproximadamente en 1815, dicta una conferencia ante la Real Sociedad Económica de Leipzig, titulada "La ciencia Homeopática de Curar los Animales Domésticos", en la cual declara que "la medicina veterinaria, en general, se practica en forma muy similar a la medicina humana", asegurando además, "que los animales pueden ser curados por el método homeopático en forma tan segura como se puede curar a un hombre"50 En 1833, el veterinario alemán Guillaume Lux publicó en un periódico de Leipzing (Zooiasis) un primer artículo sobre Homeopatía Veterinaria en el que cita: “Del mismo modo que existe una anatomía y una filosofía, existe una patología, una materia médica y una sola medicina para todos los seres vivos”, utilizó cuatro remedios fundamentalmente para curar los cólicos y las cojeras de los caballos, así como para prevenir los abortos y las neumonías del ganado, etc. Nux vomica, Camphora, Opium y Aconitum. Además dio a conocer la isoterapia con la cual postuló ser capaz de curar el muermo equino, el carbón del borrego y otras enfermedades. Año con año aparecieron nuevas contribuciones a la Homeopatía Veterinaria.51

50 51

BRIONES S, Flavio. Homeopatía en medicina veterinaria. www.weim.net/homeovet/dsp/intro2.htm GOMEZ, Juan. Homeopatía para sus animalitos. Pág 3.

48

2.1 DEFINICIÓN

La Homeopatía es un sistema médico, natural, holístico y científico, basado en el principio de la similitud que establece que: “una sustancia capaz de producir determinados síntomas en un individuo sano, es también capaz de curar esos mismos síntomas en un enfermo”, y promueve la atención en salud de los seres vivos. En la homeopatía el método terapéutico esta basado en la administración de medicamentos en pequeñas dosis y conforme a unas normas generales de actuación, de acuerdo a las bases del diagnóstico fisiopatológico y anatomoclínico moderno. También se puede definir la homeopatía como una terapéutica reaccional y no agresiva que trata de estimular o provocar la reacción del sistema defensivo del individuo.52 Es una forma suave pero efectiva de tratar muchas afecciones y dolencias. Es de naturaleza holística, lo que significa que al decir el tratamiento se tiene en cuenta el paciente en conjunto, así como la enfermedad o el problema específ ico. 53 La homeopatía veterinaria es fiel a los grandes principios de la homeopatía y a su método terapéutico original: •

Vitalismo: Según Hahnemann es la dinámica que anima el cuerpo material, es lo que gobierna la actividad biológica, manteniendo el equilibrio y la armonía.54 Cuando esto se altera, se presenta la enfermedad y con esta los síntomas.

52 53

BASELGA, J. Terapia homeopatico-Biologica en Medicina Veterinaria. 1994. P DANNHEISSER, Ilana. Guía Ilustrada de la Salud Homeopática. 2000. Pág 8 54 DANNHEISSER, Ilana. Guía ilustrada de la salud, Homeopatía. 2000. Pág 14.

49

Individualidad: “Cada individuo padece según su especie y dentro de su especie según su naturaleza propia.” Dr. Paul Tessier. Es necesario examinar cada caso individualmente, ya que todos los signos clínicos no son iguales en los diferentes animales, pudiendo ser la misma enfermedad.

Experimentación pura: Se llama experimentación porque es un elemento de investigación que trata de confirmar fenómenos observados en la naturaleza, es decir, confirma o descarta suposiciones o hipótesis de una relación entre drogas y procesos morbosos que se han deducido de efectos terapéuticos conocidos por suposiciones o tradiciones. Después de observar, se establece la relación de los fenómenos y enseguida se deben reproducir estos fenómenos para ratificar o rectificar su relación. Se denomina pura porque se utilizan substancias en su estado más simple, puro y natural; y porque se prueban en individuos lo más sanos que sea posible hallarlos.

La Similitud: Hahneman habla de la similitud o semejanza en medicina similia similibus curentur, lo semejante cúrese con lo semejante. 55 Principio fundamental de la homeopatía, establece que un medicamento es capaz de producir síntomas a organismos sanos (capaz de producir la enfermedad), curando así los síntomas de un organismo enfermo.

Dosis Infinitesimal: La utilización de dosis mínimas obtenidas por sucusiones y diluciones sucesivas garantiza una completa ausencia de toxicidad y de efectos secundarios y la excelente tolerancia de estos medicamentos.


55

Remedio único (Uncismo): La administración de un solo remedio.

FLORES T, David. Iniciación a la Homeopatía. Pág 109. 1995.

50

2.3 MEDICAMENTO HOMEOPÁTICO

El medicamento homeopático, no solo se utiliza para curar un síntoma sino también para re stablecer el equilibrio vital del individuo. La prescripción del remedio , depende de un análisis profundo de la totalidad de los síntomas y solamente el médico homeopático está capacitado para hacerlo. Las dosis que se emplean son tan pequeñas que el riesgo de sufrir una intoxicación es casi imposible.56

Se denomina medicamento homeopático el obtenido por dilución y dinamización, más no por el criterio de elección y dosificación. Se entiende por remedio o medicamento aquel considerado como simillimum a un cuadro morboso determinado, o sea, aquel medicamento que ha demostrado, experimentalmente, su capacidad de producir fenómenos de defensa similares a los que puede presenta el enfermo. 57

Estos actúan sobre la alteración dinámica de la fuerza que virtualmente anima al cuerpo del ser humano, por lo que se logra la reacción de la fuerza vital frente a la información energética del medicamento apropiado.58

Los remedios homeopáticos se experimentan individualmente y las patogénesis a nuestra disposición sólo relatan los efectos de un sólo medicamento, no se debe dar más de un remedio por vez, ya que no hay evidencia de los efectos de ambos remedios juntos, ni de posibles interacciones medicamentosas entre remedios.59

56 57

DIARIOMEDICO. 24/08/2001. www.ondasalud.com/edicion/noticia/0,2458,48091,00.html . European Council of Alternative Medicine. Comunidad Económica Europea. Junio 1997. Pág 266. 58 MONROY, Luis Fernando. Medicamentos Homeopáticos desde la perspectiva del Tao. 2001. 59 Marie-Noëlle Issautier et Henri Calvet. Thérapeutique Homéopathique Vétérinaire, Editions Boiron. 1998. www.boiron.com /es/htm/05-veterinaire /intro.htm

51

La selección de un medicamento homeopático no depende de el nombre de la enfermedad pero si del paciente. Así diferentes pacientes con la misma enfermedad pueden requerir diferentes medicamentos homeopáticos.60

Se ha mencionado que los remedios homeopáticos se usan en dosis diminutas, ya que están diluidas y dinamizados. El remedio homeopático se atenúa mediante dilución en alcohol y agua (para sustancias solubles) y/o trituración en lactosa (para materiales insolubles). La dinamización es el desarrollo de la fuerza medicinal mediante la sucusión o agitación en los líquidos y la frotación de la trituración en los sólidos. En cuanto a la naturaleza del medicamento homeopático existen 2 grades temas a considerar como son: • •

Infinitesimailidad: Dosis administrada a los pacientes, remplazando las dosis débiles que se administraban inicialmente. La ausencia de materia medicamentosa en altas diluciones, lo que lo transforma en un elemento terapéutico no ponderable desde el punto de vista médico.61

Los experimentos con los medicamentos

homeopáticos para parásitos

gastrointestinales en vacas lecheras, se deben realizar en animales, previamente muestreados para determinar la carga parasitaria existente y el tipo de parásito que se va a combatir. Los medicamentos homeopáticos se han concebido a partir de observaciones realizadas por los médicos en el hombre sano. Por tanto, siempre ha encontrado una aplicación en medicina veterinaria: ya en 1833, un médico alemán, Guillaume
60 61

SCHOEN A. & WYNN. Complementary and Alternative Veterinary Medicine. 1997. Pág 491. DEMEDIO. Horacio. Introducción a la Veterinaria homeopática. 1993. Pág. 98.

52

Lux, curó ciertas afecciones en los caballos y en el ganado vacuno utilizando cuatro medicamentos homeopáticos: Aconitum napellus , Camphora, Nux vomica y Opium.62 Desde entonces, la homeopatía veterinaria no ha dejado de desarrollarse a pesar de la aparente dificultad para adaptar las técnicas de interrogatorio al animal. Las calidades de eficacia ya observadas con los medicamentos homeopáticos en medicina humana encuentran aplicaciones comparables en medicina veterinaria; además, es curioso observar cómo las nociones de enfoque global y de individualización de los tratamientos siguen siendo las mismas al pasar del tratamiento de humanos al de animales domésticos y de compañía . Esta serie de argumentos , específica para el ganado, completa la experiencia de los veterinarios homeópatas. Estos últimos constatan, por ejemplo, que ante un cuadro clínico desconcertante, la homeopatía renueva la estrategia terapéutica.63

2.3.1 Mecanismos de acción del medicamento homeopático Hahnemann, al realizar sus experiencias, comprobó que con ciertas sustancias los individuos sometidos a la experimentación de las mis mas se agravaban. Esta la evitó realizando la dilución según una escala definida. Comprobó así que el , poder curativo de los medicamentos guardaba no relación con su cantidad, sino con nuevas propiedades que adquirían cuando la dilución de la droga era sometida a violentas sacudidas a fin de provocar una mayor dispersión en el solvente.

62

George Macleod, MRCVS, DVSM, Cats: Homeopathic Remedies, The C.W. DANIEL CO. LTD. SAFFRON WALDEN. Pág 10.
63

Thérapeutique Homéopathique Vétérinaire, Editions Boiron. 1998. www.boiron.com/es/htm/05veterinaire/intro.htm

53

Este poder que adquiría con la sucusión (agitación) lo comprobó con sustancias que en su estado crudo eran consideradas inertes, como por ej. la silicea, el lycopodium, etc.

El uso de estas diluciones en sujetos de experimentación le permitió obtener nuevos resultados, que según Hahnemann, eran debidos a la acción dinámica de los remedios, es decir, que la acción no depende de la acción droga-sustancia, sino de la droga-energía y el organismo responde a las dosis infinitesimales. Además el organismo reacciona según la dosis y según su sensibilidad. "El remedio dinamizado provoca en el organismo una enfermedad artificial similar y más fuerte que la natural.64

Según Vanier, el medicamento homeopático produce su acción terapéutica en tres campos: disturbios del individuo o sensoriales, disturbios funcionales de órganos, disturbios lesiónales en órganos o tejidos alterados. Arndt y Schulz, plantean que el medicamento homeopático actúa de acuerdo a la dosis administrada, ya que sus elevadas diluciones intervienen directamente en las células es decir, que su reacción ocurre a nivel biológico orientándose hacia el equilibrio de la fuerza vital.65 2.3.2 Elaboración del medicamento homeopático

Los medicamentos utilizados en homeopatía se elaboran con materias primas de origen vegetal, animal y mineral. En cada una de las etapas de la fabricación del remedio homeopático se realizan multip licidad de controles para determinar la calidad del producto.

64 65

HAHNEMANN, S. 1983. Organón Arte de Curar. Parágrafo 29. HAHNEMANN, S. 1983. Organón Arte de Curar. Parágrafo 27 y 63.

54

El estado y la calidad del material utilizado, así como la supervisión del personal, garantizan el respeto riguroso de las prácticas de buena fabricación. Sea cual sea el origen de la sustancia a utilizar, lo primero que debe obtenerse, para homeopatizar una sustancia, es la llamada TINTURA MADRE

(abrevidado=TM). A partir de esta TM se van a obtener las distintas diluciones homeopáticas. 2.3.2.1 Reino vegetal Se utilizan las plantas frescas recogidas en condiciones bien determinadas de tiempo, clima, altitud, etc. La farmacopea indica la parte de la planta a utilizar, pues bien sabemos que en todas las partes del vegetal la composición química no es la misma, ni tampoco es igual su acción medicamentosa. Las plantas frescas son puestas a macerar inmediatamente con alcohol a fin de evitar toda alteración debida a los fermentos de las plantas. 2.3.2.2 Reino animal Pueden emplearse animales enteros vivos (Apis), o sus secreciones (Lachesis). El animal debe estar perfectamente identificado porque, por ej, existen muchas variedades de abejas, víboras, ostras, etc. La denominación debe ser científica y no vulgar como en el caso de la víbora cascabel que en realidad se debe llamar Crotalus horridus y de la víbora Elaps que es la Elaps coralinum.

Es indispensable conocer la parte a usar para la preparación del medicamento. Apis se prepara con la abeja entera. Apisinum con el veneno de las abejas. Sepia con la tintura del molusco. Fel tauri con bilis de buey.

2.3.2.3 Reino mineral Son muchos los elementos naturales y sintéticos que pueden utilizarse. Por tratarse de sustancias químicas que poseen caracteres bien determinados,

55

físicos, químicos y fisiológicos propios de cada una; no puede existir inconveniente alguno en cuanto a su denominación ya que la química tiene una nomenclatura bien determinada que hace a los productos perfectamente individualizables.

Todos los elementos pueden constituir medicamentos y los más inofensivos pueden ser alimentos o venenos según la cantidad de la dosis y la sensibilidad individual. En homeopatía se deben utilizar los nombres en latín para designar todas las sustancias que se utilizan. A menudo se usan abreviaturas para

designar las sustancias, lo que no deja de causar confusiones. Por ej existen sales de una misma base, Natrum sulph es Natrum sulphuricum y no Natrum sulphurosum.

Siempre que sea posible se utilizarán sales cristalizadas por ofrecer mayor seguridad sobre su pureza que las pulverizadas.

Debe conocerse exactamente la sustancia a utilizar porque Calcarea carbonica no es carbonato de calcio de procedencia industrial; sino el procedente de la ostra, calcarea ostrearum, donde se encuentra en su parte media.

Hay unas preparaciones que son propias de la homeopatía: Hepar sulphur, Mercurius solubilis, Causticum. Las plantas se maceran y se sumergen en una solución de alcohol y agua que forma la “tintura madre”.

Posteriormente, la mezcla se diluye añadiendo una gota de tintura a 99 gotas de alcohol y agua, tras lo cual se agita. Esto se denomina potencia 1c (la c se refiere a las centésimas, ya que la sustancia se diluye en una proporción de 1:100). El proceso se repite tomando una gota de la nueva mezcla, diluyéndola con 99 gotas de alcohol y agua y agitándola. Esta es la potencia 2c. Cada dilución y succión da lugar a una potencia más alta.

56

Las sustancias no vegetales se diluyen inicialmente triturándolas con lactosa, o leche azucarada. Siempre en proporción 1:100, este procedimiento se repite hasta alcanzar 3c, momento en el que puede disolver la mez cla de la lactosa y el mineral. Los pasos siguientes deben darse de la misma manera que se ha hecho en el caso de las potencias liquidas. Si se diluye una sustancia en una proporción 1:10 (una gota de tintura madre con nueve gotas de alcohol y agua), se obtiene entonces una potencia decimal y para representarla se utilizaría la letra x.66 2.3.3 Vía de Administración En terapéutica, además de las mucosas de la lengua, de la boca y del estómago, que constituyen las superficies de absorción más habituales de los

medicamentos, tenemos las vías respiratorias superiores, es decir, de la nariz y de la faringe y de las vías respiratorias inferiores que también son sensibles a la acción de los remedios al estado líquido que son administrados por inhalaciones nasales o bucales. Sin embargo, toda la superficie cutánea de nuestro cuerpo revestida de su epidermis intacta es para la acción de los medicamentos en disolución, sobre todo si se hacen simultáneamente una fricción medicamentosa con el mismo remedio tomado por vía interna.

Según el Dr. P. Schmidt actualmente se pueden agregar los aerosoles, los gargarismos, colutorios, colirios, gotas óticas, inyecciones vaginales y lavajes medicamentosos como otras vías de introducción del remedio, pudiendo reemplazar o completar el remedio interno.

66

DANNHEISSER. ILANA. Guía ilustrada de la salud. 2000. Pág. 18

57

Mientras que los remedios absorbidos por la vía bucal pueden sufrir en el estómago o por el hígado una destrucción parcial, la sustancia medicamentosa administrada por vía perlingual, evita la circulación portal y puede desplegar todo su efecto sobre el organismo.

La excelente inervación y la rica vascularización de la cavidad bucal y de las regiones vecinas así como la proximidad de grandes vasos sanguíneos y de los ganglios simpáticos cervicales, constituyen las condiciones ideales efectos rápidos.67 que

Hahnemann recomendaba; una acción por contacto y una buena reabsorción con

2.3.4 Eliminación El medicamento homeopático a diferencia del alopático no obra por la cantidad de droga ingerida sino por su efecto dinámico que se prolonga mas o menos tiempo según el poder de reacción o sensibilidad del organismo y el grado de dinamización del medicamento; por lo tanto no se acumula, ni se elimina por la orina, excremento, intercambio gaseoso, secreciones diversas o por la piel como suele ocurrir en alopatía.

Las reacciones eliminatorias que pueden provocar; diarreas, sudores, erupciones diversas no son eliminación del medicamento, sino más bien de toxinas.68

2.3.5 Diferencias entre el medicamento Homeopático y el Fármaco Clásico

El remedio homeopático se administra bajo diversas presentaciones: gránulos, glóbulos, supositorios, gotas, etc. Las diferencias entre ambos se sitúan en varios planos.
67 68

HAHNEMANN, S. 1983. Organón Arte de Curar. Parágrafo 248 MARTINEZ, J. Farmacia Homeopática.1990. Pag. 74-75

58

Tabla 5. Diferencias entre Alopatía y Homeopatía .

FARMACO CLASICO

MEDICAMENTO HOMEOPATICO cuyas propiedades

Substancia empleada para combatir Substancia

los efectos de una enfermedad o terapéuticas son conocidas a través restaurar las funciones normales en tejidos alterados de la toxicología y de la

experimentación pura.

Se prescribe de acuerdo con la Se prescribe de acuerdo con la filosofía galénica Contraria contrarus curentur filosofía hipocrática-hahnemaniana. Similla similibus curentur.

Las diferencias en cuanto al mecanismo de acción se encuentra que el fármaco clásico es fármaco-receptor, de naturaleza química y accional, mientras el medicamento homeopático estimula todo el organismo, es de naturaleza física y es reaccional. Lo relacionado con el efecto el fármaco clásico presenta un efecto en órgano aislado mientras el homeopático no es en un órgano aislado. Los efectos secundarios del alopático son colaterales tóxicos mientras que el homeopático presenta una agravación inicial.69 2.4 Ventajas de la Homeopatía Frente a la Medicina Convencional

1. Con la Homeopatía se regula la energía vital del ser vivo garantizando así una medicina preventiva haciendo que el propio organismo se mantenga en buen funcionamiento.

2. Se brinda un proceso de curación efectivo con utilización de uno, máximo dos medicamentos de fácil administración y muy bajo costo.
69

ENEDINA. Silvia. Homeopatía Veterinaria. 1994. Pag. 23-24.

59

3. Los medicamentos por lo general cubren todos los síntomas y signos del paciente produciéndose una desaparición de los mismos en forma suave y permanente. No tratamos enfermedades sino enfermos.

4. No requiere de medicamentos químicos que generan además de costos elevados, efectos secundarios en el organismo de los pacientes.

5. Con ésta terapéutica, se logra, bajo costo en el proceso de atención con mejores índices de efectividad.

6. Disminución en los índices de hospitalización e incapacidades, al mejorar las condiciones de salud en forma más armónica y rápida.

7. Mejoría simultánea de varias condiciones patológicas con el mismo medicamento. Excelentes resultados en el manejo de cuadros patológicos crónicos como asma, artritis, hipertensión, alergias, diabetes mellitus, entre otras; así como cuadros agudos tales como enfermedad diarreica aguda, estados gripales, eruptivas, infecciones respiratorias, etc.

8. Mejoría del estado físico y mental del paciente.

9. Cumplimiento

con

lo

estipulado

en

el

decreto

de

referencia y

contrarreferencia al contar con médicos graduados que permite evaluar la

60

condición real de los pacientes y definir destino en los casos quirúrgicos o en los que requieran hospitalización o manejo en otro nivel de complejidad.

10.Atención personalizada e individualizada del paciente y su condición patológica en consultas de primera vez que generalmente superan los 60 minutos de duración y controles mensuales. 70

70

PAEZ, Luis G. Fundación Instituto colombiano de Homeopatía. www.homeopatia.org.co/VENTAJAS.htm

61

3. TRABAJOS REALIZADOS

En Marzo del 2002, ganaderos brasileros realizan control homeopático de enfermedades y parásitos. En los municipios de Antonio Prado, Ipê y Nova Roma do Sul en el estado sureño brasilero de Rio Grande do Sul, cerca de 21 productores, utilizan la homeopatía para el tratamiento de enfermedades en el ganado lechero, desde hace un año. De acuerdo con el extensionista de la Emater/RS, Alcides Volpato, la homeopatía ha tenido buena aceptación, especialmente en el combate a la mastitis, berne, garrapata, mosca doméstica y mosca del chifre. El trabajo comenzó con la ayuda de una cooperativa en Campinas do Sul, que usa el tratamiento homeopático hace varios años. "El trabajo apenas está comenzando, estamos aprendiendo con los productores", afirma Volpato. Según el técnico, el manejo es más fácil, teniendo en cuenta que el remedio es mezclado con la sal o con el concentrado. Entre las ventajas encontradas, según destaca la productora Edite Barea, está la reducción de costos. El remedio homeopático cuesta 80% menos que el producto convencional. Esta productora posee 24 vacas criadas en pastoreo y confinamiento, cuya leche es vendida para la empresa Parmalat.

62

Además, ella está incentivando a sus vecinos, para que utilicen los tratamientos homeopáticos en sus rebaños. Otra de las grandes ventajas, es la de que el remedio homeopático no deja residuos en la carne en la leche, ya que trabaja con la energía de la sustancia y no con la sustancia propiamente dicha.71

71

VOLPATO, Alcides. Agroandino. 2002. www.agroandino.com/PAGINAS/NOTICIAS/ 2002/ MARZO /AGROECOLOGIA/AE030120.htm.

63

4. MATERIALES Y METODOS

4.1 MATERIALES

a 40 Vacas Holstein parasitadas. a Materia Fecal proveniente de las vacas parasitadas. a Nevera para transporte de muestras. a Bolsas para la recolección de muestras. a Mangas de palpación. a Cámara de Mc Master a Solución salina a Microscopio. a 20 jeringas de 10 ml. a 3 Frascos de Agua destila da de 500 ml. a 1 frasco de Febendazole de 1000 ml al 25% a 1 frasco de gotero con 100 gotas para cada medicamento homeopático: Sulphur, Calcarea c arbónica, Mercurius vivus, Arsenicum album, Silicea.

4.2 METODO

4.2.1 Procedimiento de Campo Se realizo visita a diferentes fincas ubicadas en clima frío hasta encontrar los animales que presentaran problema de parasitismo para poder ser tratados y realizar el estudio. Se tomaron 3 fincas de explotación lechera en el V alle de Ubaté y La Calera . Las dos primeras fincas ubicadas en La Calera (Finca 1

64

“Sausalito de Bramaderos ” ubicada en la vereda El Triunfo y la Finca 2 “El Molino” ubicada en la vereda de San Cayetano) y la tercera ubicada en el Valle de Ubaté (Finca 3 “Tenerife” ubicada en la vía a Cucunubá).

Por medio de la técnica de Mc Master se seleccionaron los animales y las posibles fincas que presentaban una alta carga parasitaria; esta selección fue bastante dispendiosa con resultados muy variables ya que se encontro, y según literatura revisada, los animales adultos llegan a presentar cierto grado de

resistencia ante una infestación parasitaria, es por ello que es bastante complicado hallar animales adultos con una carga muy alta de parásitos, por eso se seleccionaron animales que presentaban mas o igual de 120 Huevos/gr de materia fecal como carga de parásitos para realizar el proyecto de investigación.

Después de tomar las muestras de materia fecal a las vacas seleccionadas en las fincas respectivas, estas se mantuvieron refrigeradas, en bolsas sin aire para no alterar la muestra, se encontraban debidamente rotuladas con el número y/o nombre del animal y la finca a la cual correspondían, para así después llevarlas al laboratorio donde fueron estudiadas, por medio de un análisis coprológico en la Técnica de Mc Master realizada en el Laboratorio Clínico de la Universidad de la Salle. Los resultados de las vacas seleccionadas para realizar el estudio aparecen registrados en el Anexo A. (Ver Anexo A). 4.2.2 Tratamiento de los animales En cada una de las fincas se tomaron al azar dos grupos con el mismo número de animales, a una de las mitades se les administro un Fenbendazol en una dosis según la prescripción del producto; este se escogió con la finalidad de evitar residuos en la leche y el cual nos combatía todos los estados larvarios del parásito. Por otro lado, el resto de las vacas de leche de cada finca a las cuales les correspondía el tratamiento con remedios homeopáticos, se les realizó una

65

repertorización basado en los síntomas, la carga parasitaria, condición corporal que se obtuvieron de cada una de ellas y se les escogió un remedio homeopático adecuado para cada una de las vacas a tratar. (Anexo B). A cada vaca se le realizó una repertorización72 por parte de un médico veterinario homeópata el Dr Francisco Niño, basado en los datos obtenidos de cada una, donde el remedio que obtuviese mayor cobertura para los síntomas de cada animal fue el escogido, teniendo en cuenta la puntuación obtenida por cada uno de los remedios listados par el tratamiento del animal. Esta puntuación se obtiene buscando el síntoma en el repertorio, y calificando con 3 puntos al remedio o remedios que estuvieran en mayúscula, 2 puntos a los remedios que estuvieran en letra cursiva y 1 punto a los remedios que estuvieran en min úscula. Se tuvo más en cuenta la cobertura del remedio para los diferentes síntomas de la vaca, sin descartar la puntuación más alta si no existía un remedio con la cobertura total de los síntomas. (Anexo B).

Por otro lado para complementar la repertorización de cada uno de los síntomas, se tomo en cuenta la carga parasitaria alta que presentaban y se acudió al capítulo de recto en males por vermes, ayudando así al enfoque para escoger el remedio más apropiado par cada vaca en su tratamiento. Ya teniendo escogidos los remedios, estos se les administro a las vacas de leche a una dosis de 4 gotas diluidas en 10 ml de agua destilada vía oral por cada vaca, durante cuatro días consecutivos a una potencia 30c escogida previamente. Y se esperaron 21 días pos teriores al tratamiento, donde se tomaron muestras de materia fecal; para analizar los resultados arrojados por el estudio.

72

EIZAYAGA. Francisco. El Moderno Repertorio de Kent. 1979.

66

Tabla 6. Lista de tratamientos Homeopáticos y Alopáticos para las vacas del estudio.

FINCA 1 “Sausalito de TRATAMIENTO Bramaderos” HOMEOPATIO/ALOPATICO 12 Fenbendazole 24 Fenbendazole 61 Sulphur 63 Calcárea carbónica 65 Fenbendazole 67 Mercurios vivus 68 Sulphur 73 Fenbendazole 78 Calcárea carbónica 79 Fenbendazole 87 Fenbendazole 88 Calcárea carbónica 90 Fenbendazole 106 Calcárea carbónica 107 Fenbendazole 116 Mercurios vivus 123 Fenbendazole 368 Sulphur 387 Fenbendazole 392 Sulphur FINCA 2 “El Molino” 3 14 54 57 163 176 192 214 285 341

Fenbendazole Fenbendazole Fenbendazole Sulphur Fenbendazole Mercurios vivus Mercurios vivus Fenbendazole Sulphur Calcárea carbónica

67

FINCA 3 “TENERIFE” 13 14 15 16 20 23 26 28 30 32

Arsenicum Fenbendazole Fenbendazole Sulphur Silicea Fenbendazole Sulphur Arsenicum Fenbendazole Fenbendazole

4.3 ANÁLISIS ESTADISTICO

Este análisis se realiza con el fin de poder llegar al objetivo mismo de la investigación descrita y de los objetivos establecidos.

La información obtenida durante este estudio fue clasificada, resumida y analizada, logrando esto mediante el uso de la estadística (medidas de tendencia central) y mediante inferencia estadística (la prueba de Chi cuadrado o Ji cuadrado).

Con las medidas de tendencia central, como son la media aritmética, la mediana, la moda, varianza, desviación está ndar, y otros.; se determina el comportamiento de los elementos que constituye una población. Estas son medidas de posición, utilizadas para describir y sintetizar un número único, denominado promedio, la posición de un valor variable, en tal forma que represente al conjunto de valores observados, en otras palabras resume las características relevantes de un grupo poblacional. 73

73

MARTÍNEZ, Ciro. Estadística Básica Aplicada. 2001. Pág. 73.

68

4.3.1 Media aritmética: Es la más conocida y se calcula fácilmente, se define como el coeficiente que se obtiene al dividir la suma de los valores de la variable por el número total de muestras: X = S X1 N X = Media S X1 = Sumatoria de las variables. N = Número total de muestras.

4.3.2 Mediana (Me): Es una medida de posición, se define como aquel valor de la variable que supera la mitad de las observaciones y a su vez es superado por la otra mitad de las observaciones. Por tal razón se considera como el valor central, ya que el promedio estará situado en el centro de la distribución. 4.3.4 Moda (Md) Se utiliza de referencia en distribuciones con amplitud constante y en especial cuando la variable presenta una frecuencia demasiado grande con relación a las demás. Se define como aquel valor de la variable que presente la mayor frecuencia dentro del grupo.

4.3.5 Varianza (S²) La varianza es una medida de dispersión que se emplean para determinar el grado de variabilidad o de dispersión de los datos con respecto a un promedio, siendo este el valor central. La importancia de la varianza radica especialmente

69

en que da origen a otra medida de dispersión mucho más significativa, denominada desviación estándar o desviación típica.74 Se define como la media aritmética de los cuadrados de las desviaciones respecto a la media aritmética.

S² = S Zi² = S (xi – x) ² n n

( para datos no agrupados)

S² = S Zi²ni = S (yi – ?) ²ni n n

(para datos agrupados)

4.3.6 Desviación típica o estándar (s) Se define como la raíz cuadrada de la varianza, tomada siempre con signo positivo. También se puede definir como la raíz cuadrada de las desviaciones respecto a la media. s = + v S² Al igual que la varianza, la desviación estándar, permite la comparación de dos o más dis tribuciones, cuando están dadas en las mismas unidades de medidas, con el fin de determinar cuál de ellas representa un mayor o menor grado de variabilidad absoluta.75

74 75

Ibid, Pág. 118 Ibid, Pág 126

70

4.3.7 Distribución de chi o ji cuadrado (x²) Esta es una prueba de inferencia estadística, para determinar la probabilidad, definiéndose esta como el grado de ocurrencia de un suceso. La fórmula que se aplica, para el cálculo de esta distribución es la siguiente:

x²= S (ni – ni* ) ² ni*

ni = frecuencias observadas o reales. ni* = frecuencias teóricas o esperadas.76

76

Ibid, Pág. 258

71

5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

En este estudio se analizaron, 40 vacas lecheras en tres diferentes fincas. A las vacas se les administro el tratamiento al azar, se dividieron en dos grupos uno alopático y otro homeopático dando como resultado 20 animales con alopatía y 20 con homeopatía .

Los resultados obtenidos después de los 21 días de haber realizado el tratamiento de las vacas de leche en las tres fincas, fueron analizados mediante un prueba coprológica que se les realizo, siendo estos satisfactorios. Durante la administración de los remedios homeopáticos, se presento una agravación inicial de los síntomas corroborando el principio de Similia, e indicándonos con esto que la elección del remedio fue la adecuad para tratar las vacas. Estos síntomas mejoraron y se estabilizaron al final del estudio, donde su condición corporal y estado general se vieron beneficazos con este tipo de desparasitación. Se presento una disminución bastante marcada en la carga parasitaria que poseían, y hubo un notable cambio en los síntomas que presentaban, después de realizar el tratamiento. Los resultados aparecen en el anexo C y D . (Anexo C y D ).

Además de la notable disminución en su carga parasitaria, existió en el grupo de animales tratados con remedios homeopáticos, control de otras patologías que presentaban, una de ellas, la presencia de problemas de fotosensibilización en algunas vacas que con el uso de remedios homeopáticos detuvo este proceso, observándose una mejoría en estas .

72

Por otro lado todos los animales presentaban un alto grado de infestación de Coccidiosis que posterior al tratamiento tuvo una gran disminución en las vacas tratadas con remedios homeopáticos.

En cuanto al costo de los tratamientos se observo una gran diferencia, siendo más económico el tratamiento con remedios homeopáticos. (Anexo E).

Se hizo un análisis estadístico a las fincas, teniendo en cuenta la cantidad de huevos presentados antes y después de los tratamientos utilizados tanto Homeopático como Alopático. Para ello se clasificaron los resultados por parásitos en cada finca para cada tratamiento, pre y post tratamiento y posteriormente se dividieron en dos grupos Homeopatía y Alopatía, y se obtuvieron los siguientes resultados:

Tabla 7. Huevos/gr de materia fecal por parásitos pre y post tratamiento .

Vaca Total No Hue vos/gr M.F Hae Finca Anterior Tto H/gr 1 Home/Alop

Total Oesoph Coop Huev/gr Hae Huev/gr Post Tto H/gr Hom/Alo H/gr

Oesoph

Coo

Huev/gr H/gr

12 24 61 63 65 67 68 73 78 79 87 88 90 106

150 285 270 250 250 270 150 150 240 225 150 150 165 120

75 195 165 165 165 150 75 105 75 150 60 75 75 45

60 75 105 85 85 90 75 45 150 75 60 75 90 75

15 15 0 0 0 30 0 0 15 0 30 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30 30 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 30 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

73

107 135 116 150 123 165 368 210 387 135 392 180 Finca 2 3 120 14 210 54 150 57 225 163 165 176 210 192 120 214 150 285 165 341 165 Finca 3 13 255 14 150 15 225 16 225 20 210 23 165 26 240 28 165 30 150 32 225 Haem: Haemonchus.

90 45 105 135 60 75

45 75 60 75 75 90

0 30 0 0 0 15

0 0 30 15 0 45

0 0 30 15 0 15

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

60 105 45 135 75 105 75 90 105 75

60 75 90 90 90 90 45 60 60 90

0 30 15 0 0 15 0 0 0 0

0 0 0 15 0 0 0 0 0 0

0 0 0 15 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

135 90 75 90 90 60 135 90 75 105

90 60 150 120 120 105 75 75 75 90

30 0 0 15 0 0 30 0 0 30

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Oeso: Oesophagostomum. Coop: Cooperia.

A continuación

se clasificaron los animales utilizados en el estudio por

tratamientos Homeopático y Alopático.

74

Tabla 8. Lista por grupos de tratamientos de las vacas del estudio

Tratamiento Homeopático Tratamiento Alopático Anterior al No Vaca Anterior Posterior Posterior Tto Alopático Tres Homeopático Homeopatic Alopático Posterior Fincas Anterior Tto Posterior Tto Anterior Tto Tto

Ttos

13 28 63 78 88 106 163 192 341 67 116 214 20 61 68 368 392 57 16 26 12 24 65 73 79 87 90 107 123 387 3

255 165 250 240 150 120 165 120 165 270 150 150 210 270 150 210 180 225 225 240

0 0 0 0 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 15 15 0 0 150 285 250 150 225 150 165 135 165 135 120 0 0 0 0 0 30 0 0 30 0 0

Arsenicum a Arsenicum a Calcárea c . Calcárea c . Calcárea c . Calcárea c . Calcárea c . Calcárea c . Calcárea c . Mercurios v. Mercurios v. Mercurios v. Silícea Sulphur Sulphur Sulphur Sulphur Sulphur Sulphur Sulphur Fenbendazol Fenbendazol Fenbendazol Fenbendazol Fenbendazol Fenbendazol Fenbendazol Fenbendazol Fenbendazol Fenbendazol Fenbendazol

75

14 54 176 285 14 15 23 30 32

210 150 210 165 150 225 165 150 225

0 0 0 0 0 0 0 0 0

Fenbendazol Fenbendazol Fenbendazol Fenbendazol Fenbendazol Fenbendazol Fenbendazol Fenbendazol Fenbendazol

Con los anteriores datos, obtenidos del resultado de las muestras de materia fecal en las vacas de leche, se realizo el análisis estadís tico, donde se observo la efectividad similar de los tratamientos homeopáticos y alopáticos, realizándose en cada una de las fincas del estudio, y posteriormente se realizó por tratamientos; para realizar y corroborar la efectividad.

El resultado obtenido después de realizar los tratamientos fue lo esperado, dando una disminución de la carga parasitaria, con una diferencia no significativa entre ellos.

Tabla 9. Análisis estadístico de huevos/gr de materia fecal, pre y post tratamiento Homeopático y Alopático.

Tratamiento Homeopático No Total de Media Error típico Mediana Moda Desviación estándar 195,5 11,0554821 195 150 Huevos Media Error típico Mediana Moda Desviación 49,4416189 estándar 3,75 1,84515725 0 0 8,25179406

76

Varianza de la muestra Curtosis Coeficiente de asimetría Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta CV

Varianza de la 2444,47368 muestra 1,39703536 Curtosis Coeficiente de 0,05169149 asimetría 150 Rango 120 Mínimo 270 Máximo 3910 Suma 20 Cuenta 0,25289831 CV

68,0921053 4,65651062 2,23930223 30 0 30 75 20 2,20047842

C.V: Coeficiente de Variación.

Tratamiento Alopático No total de Media Error típico Mediana Moda Desviación estándar Varianza de la muestra Curtosis Coeficiente de asimetría Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta CV 179 9,96441035 165 150 huevos Media Error típico Mediana Moda Desviación 44,5621978 estándar Varianza de la 1985,78947 muestra 0,04115925 Curtosis Coeficiente de 0,90368841 asimetría 165 Rango 120 Mínimo 285 Máximo 3580 Suma 20 Cuenta 0,24895083 3 2,0647416 0 0 9,23380517 85,2631579 7,03703704 2,88793907 30 0 30 60 20 3,07793506

CV: Coeficiente de Variación.

77

En las tablas (Anexo F), se puede observar el análisis estadístico de cada una de las fincas del estudio. Para analizar los resultados obtenidos en los coprológicos , comparados con los datos iniciales de la carga parasitaria que presentaban las vacas de leche tratadas , se realizó un análisis de varianza para determinar el grado de variabilidad de los datos obtenidos por cada uno de los tratamientos. Mediante el análisis de va rianza se puede observar que no existe diferencia entre los tratamientos, ya que la probabilidad (P) de diferencia que existe entre los tratamientos, en cuanto a su efectividad y resultados en el control de los parásitos en las vacas de leche, es muy baja como no lo demuestran estos resultados.

Tabla 10. Análisis de Varianza

RESUMEN Grupos Homeo antes Alop antes Homeo des Alop des

Cuenta 20 20 20 20

Suma Promedio Varianza 3910 195,52444,47368 3580 1791985,78947 75 3,7568,0921053 60 385,2631579

16,5 175,25 0,75

ANÁLISIS DE VARIANZA OrigenSumaGradosvariaciones cuadrados libertad Entre 678928,43 grupos 8 3 Dentro de grupos 87088,75 76 766017,18 8

Promediocuadrados

Valor crítico F Probabilida F 197,494 8,6815E-36 17 226309,479 2,7249456 1145,96461

Total

79

78

Por otro lado, los resultados obtenidos mediante este análisis demuestran que, en las 40 vacas de leche tratadas tanto homeopática como alopáticamente, el tratamiento arrojo resultados que nos indican, que de un promedio de animales tratados con homeopatía paso de 195.5% a 3.8%, mientras que con el tratamiento alopático se paso de un 179% a 3.0%, indicando la efectividad de ambos tratamientos con una diferencia de 0.8%, siendo este resultado no significativo para resaltar alguna diferencia entre los animales que se les administro homeopatía con los que se les administro Alopatía en cuanto a su efectividad.

Gráficamente se puede demostrar, la efectividad de los tratamientos en las vacas tratadas para este estudio, con un cambio muy significativo, en el control de parásitos gastrointestinales en vacas de leche.

Grafica 3. Efectividad de los Tratamientos

250 200 h 150 p 100 g 50 0

195,5

179,0

3,8 homeo alop homeo antes antes des

3,0 alop des

Efectividad de los Tratamientos

79

En análisis de Chi-cuadrado muestra que de 20 vacas tratadas con homeopatía 16 no presentaron huevos después del tratamiento y 4 fueron positivas con una carga muy baja con respecto a la inicial. En cuanto a las tratadas con alopatía de las 20, 18 no presentaron ningún tipo de parásitos mientras que 2 fueron positivas, también con una carga parasitaria muy baja con respecto a la que presentaban.

Por ello es importante decir que los resultados que se obtuvieron por mediante la prueba de Chi-cuadrado no son significativos, y demuestra que la efectividad de los tratamientos por finca son similares, sin presentar diferencia significativa por finca en cuanto a su efectividad en el control de parasitismo gastrointestinal.

+ Disease Table +--------+--------+ <OR< 20.82*) +| 4 | 16 | limits for OR +--------+--------+ limits preferred. -| 2 | 18 | <RR< 9.71) +--------+--------+ limits for RR E 6 34 control study. x p Squares P-values o --------s 0.3758251 u 0.3818598

Analysis of Single Odds ratio = 2.25 (0.29 20 Cornfield 95% confidence *Cornfield not accurate. Exact 20 Relative risk = 2.00 (0.41 Taylor Series 95% confidence 40 Ignore relative risk if case

Chi--------Uncorrected : 0.78 0.76

Mantel-Haenszel:

80

r 0.6579050 e value: 0.3307098 value: 0.6614197

Yates corrected:

0.20

Fisher exact: 1-tailed P2-tailed P-

An expected cell value is less than 5. Fisher exact results recommended. F2 More Strata; <Enter> No More Strata; F10 Quit

A continuación se realizaron unas gráficas, con la efectividad de los tratamientos utilizados disminuir la carga de Huevos/gramo de materia fecal, para cada uno de los parásitos que se encontraron en los exámenes coprológicos de las vacas de leche tratadas.

Grafica 4. Promedio de Haemonchus Pre y post tratamiento .

100 80 hpg 60 40 20 0

99,75

95,25

2,25 homeo antes homeo despues alo antes

3,75 alo despues

Promedio Haemonchus

81

Grafica 5. Promedio Oesophagostomum.

100 80 hpg 60 40 20 0

87,5

76,25

0 homeo antes

0,75

homeo alo antes alo despues despues

Promedio Oesophagostomum

Grafica 6. Promedio Cooperia.

10 8 hpg 6 4 2 0

8,25

7,5

0 homeo antes homeo despues alo antes

0 alo despues

Promedio Cooperia

82

Por medio de las graficas anteriores, se puede observar por parásitos, la efectividad de los tratamientos comparado con la carga inicial que presentaban las vacas antes del estudio, corroborando así los resultados de la similitud de la efectividad de los tratamientos. Es por eso que después de realizar el análisis estadístico, se puede concluir que tanto el tratamiento con remedios homeopáticos, como el tratamiento con la droga alopática (Fenbendazole), presentaron un comportamiento similar, dando como resultado una diferencia no significativa entre los tratamientos para este estudio.

Por otro lado en cuanto a la efectividad especifica contra el Haemonchus, la homeopatía fue más eficiente que la Alopatía y un poco menos con relación a los resultados sobre los otros parásitos. Existen ciertas hipótesis que argumentan la diferencia de resultado del Haemonchus, respecto a los demás parásitos, en cuanto al tratamiento con remedios homeopáticos como son: la dosis utilizada de los remedios homeopáticos fue la adecuada para el control de los parásitos, pero menos eficaz para el control del Haemonchus , por su elevado número en las vacas del estudio con relación a la prevalencia de los demás parásitos, necesitando un remedio con una potencia mayor para que el resultado fuese tan satisfactorio con lo fue en los demás parásitos.

La dosis administrada también es un factor importante de tener en cuenta, ya que para el control de la carga tan alta de Haemonchus que presentaban las vacas, hubiese sido favorable repetir el tratamiento para colaborar el efecto durante la primera administración de los remedios homeopáticos. También hay que tener en la respuesta del parásito ante el remedio utilizado, ya que este puede ser más sensible a otro tipo de remedios homeopáticos.

En general se observó, con los remedios homeopáticos para el control de parasitismo gastrointestinal una alta efectividad, para tomarlo s como una opción más rentable en los programas de desparasitación en los lecheros.

83

6. CONCLUSIONES

Ø La utilización de medicamentos homeopáticos aplicados en la medicina veterinaria es una gran alternativa para el tratamiento de dife rentes enfermedades; en el caso del parasitismo, provee una solución útil y acertada, ya que evita que los animales sean retirados de la producción garantizando la compra de leche por parte de las pasteurizadoras durante los tratamientos, por no presentar presencia de residuos de medicamentos, m ejorando así la rentabilidad de la explotación.

Ø Después de la realización de este estudio se comprobó la efectividad de la homeopatía y de los remedios usados en esta, frente a la medicina convencional, en el tratamiento y control de parásitos en vacas de leche, ofreciendo una opción útil y acertada en los procesos de desparasitación en vacas de leche. Ø Se debe tener en cuenta que uno de los puntos más importantes para obtener un excelente resultado en el tratamiento con remedios

homeopáticos, es la adecuada y acertada repertorización de los animales, ya que esta es la base de un acertado uso de la medicina homeopática, observándose así una pronta y rápida recuperación de los pacientes a tratar. Ø Estadísticamente se comprobó que la homeopatía puede llegar a ser tan eficaz como la alopatía, según se observo de porcentaje de 195.5% de

84

carga parasitaria en las vacas tratadas con homeopatía se disminuyó a un 3.8% posterior al tratamiento, mientras que con la medicina convencional de 179.0% se disminuyó a un 3.0%. Demostrando así la efectividad del tratamiento homeopático frente al tratamiento farmacológico.

Ø Gracias a este estudio se comprobó la eficacia de los tratamientos homeopáticos en la desparas itación de vacas, y la contribución que este puede dar hoy en día, si se busca tener una producción limpia libre de residuos, en los diferentes hatos colombianos . Esto último es una necesidad creciente entre los exportadores de productos convencionales, por las normas que colocan los países de destino, y una condición obligatoria en el caso de las producciones orgánicas, si bien, están autorizados algunos medicamentos de síntesis química, esto es solo hasta que se desarrollen los medicamentos energéticos y los puedan reemplazar.

Ø Pueden existir ciertas condiciones, donde la resistencia individual de cada parasito , la potencialización del remedio, pueden afectar los resultados en un tratamiento, sin permitir demostrar la verdadera efectividad de la medicina homeopática, y los beneficios que esta trae al tomarla como parte importante en la atención de pacientes en medicina veterinaria. Ø Los medicamentos homeopáticos no presenta caducidad, conservan su potencial hasta que el alcohol con el cual se encuentra preparados se seque. Además no existe el de lactancia. riesgo de toxicidad, y sin presentar

inconvenientes en vacas tratadas durante el período de gestación y fase

85

Ø El medicamento homeopático no presenta efectos secundarios, pero si acelera los procesos de curación y restablece la salud corrigiendo de fondo el origen de los padecimientos. Ø La homeopatía mejora varias condiciones patológicas que pueda presentar el animal, al mismo tiem po, como es el caso del estudio realizado donde a los animales que se les estaba tratando era para, disminuir su carga parasitaria y también, se encontró efecto sobre las vacas que presentaban problemas de fotosensibilización.

Ø El concepto de energía es básico para entender como funciona la medicina Homeopática, ya que con cada dinamización lo que se está produciendo es la liberación de esta, la cual entra en contacto con el animal enfermo y estimula su sistema de defensa para que reaccione contra el agente o la causa de la enfermedad.

86

RECOMENDACIONES

Ø Para realizar el proceso de desparasitación de vacas lecheras se deben tener en cuenta ciertos factores que son importante para que esta sea acertada como lo es el ambiente, pastos, suelos y localización geográfica. Ø Para que la homeopatía sea acertada a la hora de practicarla, se deben tener muy en cuenta los síntomas que presenta el paciente, para que así se realice la elección del medicamento más adecuado. Ø Se recomienda continuar con futuras investigaciones, sobre la efectividad de los remedios homeopáticos para el tratamiento de vacas lecheras y otros animales, con el fin de aportar para la formación de más producciones orgánicas en nuestro país. Ø Para profundizar en el tema de desparasitación de vacas lecheras, se recomienda realizar trabajos para determinar que otros remedios homeopáticos, se pueden utilizar para realizar programas de

desparasitación en hatos lecheros.

87

BIBLIOGRAFIA

BASELGA, J. Terapia homeopático-Biológica en Medicina Veterinaria. Ed. Albatros. Buenos Aires (Argentina). 1994.

BOERICKE, William. Materia medica homeopathic. 1999. BRIONES, S. Las Bases de la Homeopatía. El Principio de Similitud. Ed Albatros. (Argentina). 1990. BRIONES SILVA, Flavio. Homeopatía en medicina veterinaria. www.weim.net/

homeovet/dsp/intro2.htm.

CONDER, G. Chemotherapy of nematode infections of veterinary importance, with special reference to drugs resistance. 1995. http://www1.inta.gov.ar.

CORDERO DEL CAMPILLO. M. Parasitología Veterinaria. Ed McGraw – Hill. Interamericana. Madrid (España).1999.

CRESPO, M. La Realidad de la Homeopatía. Ed Albatros. Buenos Aires (Argentina). 1995.

DANNHEISSER, Ilana. Guía ilustrada de la salud, Homeopatía. Ed Konemann. Barcelona. (España). 2000.

88

DEMEDIO. Horacio. Introducción a la Veterinaria Homeopática. Ed Albatros. Buenos Aires (Argentina). 1993.

DIARIOMEDICO. www.ondasalud.com/edicion/noticia/

0,2458,48091,00.

html.

Editado por RECOLETOS GRUPO DE COMUNICACION, S.A. 2001.

ENEDINA, Silvia. Homeopatía Veterinaria. México, D.F. 1994.

European Council of Alternative Medicine. Comunidad Económica Europea. Junio 1997.

FLORES T, David. Iniciación a la Homeopatía. De Porrua. (México). 1995. GARRIDO, Esper y SEGURA, Mauricio. Prevalencia de parásitos

gastrointestinales,

hepáticos y pulmonares en bovinos en los municipios

del valle de Ubaté, Cundinamarca. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. (Colombia).1990.

GEORGE, Macleod, MRCVS, DVSM, Cats: Homeopathic Remedies, The C.W. DANIEL CO. LTD. SAFFRON WALDEN.

GOMEZ, Juan. Homeopatía para sus animalitos. 3ra edición. Buenos Aires (Argentina). HAHNEMANN, S. Organón Arte de Curar. Sexta Edición, Traducción y comentarios por el Dr. Bernardo Vijnovsky. Talleres Gráficos Zlotopioro. Buenos Aires. 1983.

89

HENDRIX, Charles. Diagnóstico Parasitológico Veterinario. 2da edición. Ed Harcourt Brace. (España).1999.

ISAACS, Jaime y LEON, Mauricio. Prevalencia de parásitos gastrointestinales, hepáticos y pulmonares en Bovinos de los municipios de Guasca, La Calera y Guatavita. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. (Colombia). 1993.

QUIQUANDON. Henri. Homeopathe Veterinaire . Editions du Point Vetérinaire. LATHOUD. Materia médica homeopática. Editorial Albatros. Buenos Aires. (Argentina). 1989.

LONGO, Miguel O. www.ecoanimal.com.ar/homeopatia/documentos/ hablemos %20de%20homeopatia.htm.

MACLEOD. Terapia homeopática en bovinos. Traducido por: James Crossley Sanz. 1994.

Marie-Noëlle Issautier et Henri Calvet. Thérapeutique Homéopathique Vétérinaire, Editions Boiron. 1998. www.boiron.com /es/htm/05-veterinaire /intro.htm

MARTINEZ,

Abelardo.

Desparasitaciones

estratégicas.

http://www.virbac.

com.mx/desparacitación.htm. (México). 2001 MARTÍNEZ, Ciro. Estadística Básica Aplicada. Segunda edición. Ecoe Ediciones. Bogotá. (Colombia). 2001.

90

MARTINEZ, J. Farmacia Homeopática. Ed. Albatros. Buenos Aires (Argentina). 1990.

MONROY, Luis Fernando. Medicamentos Homeopáticos desde la perspectiva del Tao. Y Congreso Colombiano de Homeopátia del siglo XXI. Bogotá. (Colombia). Agosto 4-6 de 2001.

PAEZ,

Luis

G.

Fundación

Instituto

colombiano

de

Homeopatía.

www.

homeopatia.org.co/VENTAJAS.htm PARDO, Ladislao García. http://www.infonegocio.com/lgp/homeopatia01.htm

PEREIRA, Sergio. Homeopatía unicista y terapias alternativas. www.unicista.com. Septiembre 2003.

QUIROZ, Héctor. Parasitología y Enfermedades parasitarias de animales domésticos. Ed Limusa S.A. (México). 1994.

RADOSTITS, Otto. Tratado de la enfermedades del ganado bovino, ovino, porcino, caprino y equino. 9na edición. Ed Interamericana. Mc Graw Hill. Madrid (España). 2002.

ISSAUTIER,

M.

Therapeutique

Homeopathique.

Editions

Borion.

Tercera

impression. Paris (Francia). 1994.

SCHOEN, A. Complementary and Alternative Veterinary Medicicne. De Mosby. 1ra edición. U.S.A. 1997

91

SUÁREZ G, Luis Fernando. Cómo obtener leche de buena calidad. 2003 www.turipana.org.co/leche.htm

SUAREZ, d. http://perso.wanadoo.es/dsphg/homeovet/intro1.htm.homeopat vet. SUMANO, Héctor. Farmacología Veterinaria. Mc Graw Hill. México. 1997.

SERRANO,

Lácides.

Parasitismo

Intestinal.

Kyrovet

Laboratories

tecnic

departament. SOULSBY, E. Parasitología y enfermedades parasitarias en animales domésticos. 7ma edición. Editorial interamericana.1987. Thérapeutique Homéopathique Vétérinaire, Editions Boiron. 1998.

www.boiron.com/es/htm/05-veterinaire/intro.htm URQUHART, G.M. Parasitología Veterinaria. Ed. Acribia. Zaragoza. (España). 2001.

VOLPATO, Alcides. Agroandino. Marzo 2002. www.agroandino.com/PAGINAS/ NOTICIAS/ 2002/ MARZO /AGROECOLOGIA/AE030120.htm .

92

ANEXO A. RESULTADOS COPROLOGICOS ANTES DE INICIAR EL TRATAMIENTO

CLINICA VETERINARIA LABORATORIO CLINICO REPORTE DE RESULTADOS

Fecha: 16 de Julio de 2003. Propietario: Javier Camacho Especie: Bovinos Sexo. Hembras

Raza: Holstein

Edad: Adultos

VACAS DE LA FINCA 1

# VACA 12

106 107 116

24

61 63 65

TOTAL DE PARASITOS TIPO DE PARASITOS Huevo/gramo Huevos/gramo 150 Haemonchus 75 Oesophagostomum 60 Cooperia 15 120 Haemonchus 45 Oesophagostomum 75 135 Haemonchus 90 Oesophagostomum 45 150 Oesophagostomum 75 Haemonchus 45 Cooperia 30 285 Haemonchus 195 Oesophagostomum 75 Cooperia 15 270 Haemonchus 165 Oesophagostomum 105 250 Haemonchus 165 Oesophagostomum 85 165 Oesophagostomum 105

68 87

150 150

78

240

90 368 387 392

165 210 135 180

79 73 123 88 67

150 225 165 150 270

Haemonchus 60 Haemonchus 75 Oesophagostomum 75 Haemonchus 60 Oesophagostomum 60 Cooperia 30 Oesophagostomum 150 Haemonchus 75 Cooperia 15 Oesophagostomum 90 Haemonchus 75 Haemonchus 135 Oesophagostomum 75 Oesophagostomum 75 Haemonchus 60 Oesophagostomum 90 Haemonchus 75 Cooperia 15 Haemonchus 105 Oesophagostomum 15 Haemonchus 150 Oesophagostomum 75 Haemonchus 105 Oesophagostomum 60 Haemonchus 75 Oesophagostomum 75 Haemonchus 150 Oesophagostomum 90 Cooperia 30

Todas las vacas presentaban coccidea en una alta incidencia de Ooq/gramo de materia fecal.

DRA PILAR CALVO ROBAYO Coordinadora de laboratorio U.L.S

ANEXO A. RESULTADOS COPROLOGICOS ANTES DE INICIAR EL TRATAMIENTO. CLINICA VETERINARIA LABORATORIO CLINICO REPORTE DE RESULTADOS Fecha: 1 de Julio de 2003. Propietario: Javier Camacho Especie: Bovinos Sexo. Hembras VACAS DE LA FINCA 2 # VACA 285 341 176 TOTAL DE PARASITOS TIPO DE PARASITOS Huevos/gramo Huevos/gramo 165 Haemonchus 105 Oesophagostomum 60 165 Oesophagostomum 90 Haemonchus 75 210 Haemonchus 105 Oesophagostomum 90 Cooperia 15 120 Haemonchus 75 Oesophagostomum 45 150 Oesophagostomum 90 Haemonchus 45 Cooperia 15 225 Haemonchus 135 Oesophagostomum 90 120 Haemonchus 60 Oesophagostomum 60 165 Oesophagostomum 90 Haemonchus 75 210 Haemonchus 105 Oesophagostomum 75 Cooperia 30 150 Haemonchus 90 Oesophagostomum 60

Raza: Holstein

Edad: Adultos

192 54

57 3 163 14

214

DRA PILAR CALVO ROBAYO Coordinadora de laboratorio U.L.S

ANEXO A. RESULTADOS COPROLOGICOS ANTES DE INICIAR EL TRATAMIENTO CLINICA VETERINARIA LABORATORIO CLINICO REPORTE DE RESULTADOS Fecha: 21 de Julio de 2003. Propietario: Javier Camacho Especie: Bovinos Sexo. Hembras VACAS DE LA FINCA 3 # VACA 30 16 TOTAL DE PARASITOS TIPO DE PARASITOS Huevos/gramo Huevos/gramo 150 Haemonchus 75 Oesophagostomum 75 225 Oesophagostomum 120 Haemonchus 90 Oesophagostomum 15 165 Oesophagostomum 105 Haemonchus 60 165 Haemonchus 90 Oesophagostomum 75 150 Haemonchus 90 Oesophagostomum 60 210 Oesophagostomum 120 Haemonchus 90 225 Haemonchus 105 Oesophagostomum 90 Cooperia 30 240 Haemonchus 135 Oesophagostomum 75 Cooperia 30 225 Oesophagostomum 150 Haemonchus 75 255 Haemonchus 135 Oesophagostomum 90 Cooperia 30

Raza: Holstein

Edad: Adultos

23 28 14 20 32

26

15 13

DRA PILAR CALVO ROBAYO Coordinadora de laboratorio U.L.S

ANEXO B VACA No Finca 1 12 106 107 116 24 61 65 68 87 78 90 368 387 392 73 63 123 88 79 67 Finca 2 285 341 176 192 54 57 3 163 14 214

SINTOMAS DE LAS VACAS POR FINCA PARA ESCOGER EL REMEDIO HOMEOMEOPATICO SINTOMAS pelo erizado, diarrea leve diarrea aguda acuosa y profusa, deshidratación disminución de la producción, diarrea leve diarrea de color verde oscuro diarrea crónica, emaciación diarrea profusa produccion reducida,diarrea y perdida del apetito diarrea leve y de color amarillo pálido diarrea profusa y líquida produccion reducida,diarrea y perdida del apetito produccion reducida,diarrea y perdida del apetito diarrea amarillenta disminución del apetito,diarrea acuosa diarrea maloliente y profusa diarrea verde y leve diarrea aguda, deshidratación mala condición corporal, diarrea leve pelo erizado, diarrea leve pelo erizado, diarrea leve diarrea leve y heces de color amarillo palido deshidratación y diarrea diarrea crónica, emaciación diarrea aguda acuosa y profusa, deshidratación diarrea profusa y pelo erizado dismunición en la producción, diarrea con moco diarrea profusa diarrea amarillenta produccion reducida,diarrea y perdida del apetito pelo erizado y diarrea leve diarrea de color verde oscuro C.C. 2.5 3.0 2.5 2.5 2.0 2.25 2.25 2.5 3.0 2.0 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.25 3.0 3.0 3.0 2.5 2.25 3.0 2.5 3.0 2.25 2.0 2.25 2.5 2.5 2.5 HUEVOS/ GR PARASITOS ENCONTRADOS 150 120 135 150 285 270 250 165 150 240 165 210 135 180 150 225 165 150 150 270 165 165 210 120 150 225 120 165 150 210 Haemon-oesopha-coop Haemon-oesopha Haemon-oesopha Oesopha- haemon-coop Haemon-oesopha-coop Haemon-oesopha Oesopha- haemon Oesopha- haemon Haemon-oesopha-coop Oesopha-coop-haemo Oesopha- haemon Haemon-oesopha Oesopha- haemon Haemon-oesopha-coop Haemon-oesopha Haemon-oesopha Haemon-oesopha Haemon-oesopha Haemon-oesopha Haemon-oesopha-coop Haemon-oesopha Oesopha- haemon Haemon-oesopha-coop Haemon-oesopha Oesopha- haemon Haemon-oesopha Haemon-oesopha-coop oesophagostomun Haemon-oesopha Haemon-oesopha-coop TTO Fenbendazole Calcarea Carbonica Fenbendazole Mercurius Fenbendazole Sulphur Fenbendazole Sulphur Fenbendazole Calcarea Carbonica Fenbendazole Sulphur Fenbendazole Sulphur Fenbendazole Calcarea Carbonica Fenbendazole Calcarea Carbonica Fenbendazole Mercurius Sulphur Calcarea Carbonica Mercurius Mercurius Fenbendazole Sulphur Fenbendazole Fenbendazole Fenbendazole Fenbendazole

ANEXO B VACA No Finca 3 30 16 23 28 14 20 32 26 15 13 Finca 1 Finca 2 Finca 3

SINTOMAS DE LAS VACAS POR FINCA PARA ESCOGER EL REMEDIO HOMEOMEOPATICO SINTOMAS C.C. HUEVOS/ GR PARASITOS ENCONTRADOS pelo erizado, diarrea leve y pastosa diarrea con moco, leve diarrea con moco, leve debilidad, diarrea crónica, perdida del apetito heces liquidas de color marron rojizo diarrea leve, pelo erizado diarrea maloliente y profusa perdida de peso, heces mucoides y diarreicas mala condición corporal, diarrea leve debilidad, palides mucosas,edema,diarrea Sausalito de Bramaderos El Molino Tenerife 3.0 2.5 2.5 2.0 3.0 2.5 2.5 2.25 2.25 2.0 150 225 165 165 150 210 225 240 225 250 Haemon-oesopha Oesopha- haemon Oesopha- haemon-cooperia Oesopha- haemon Haemon-coop Haemon-oesopha Oesopha- haemon Oesopha- coop Oesopha- haemon Haemon-oesopha-cooperia

TTO Fenbendazole Sulphur Fenbendazole Arsenicum Fenbendazole Silicea Fenbendazole Sulphur Fenbendazole Arsenicum

ANEXO B

REPERTORIZACION DE CADA UNA DE LAS VACAS CAPITULOS CONSULTADOS EN EL REPERTORIO POR EL MEDICO HOMEOPATA PARA ESCOGER EL REMEDIO ADECUADO PARA CADA VACA Capitulos de piel, Recto (Males por diarrea), M.F. Tratamiento farmacológico (Alopatico) Capitulos de Pecho (Males por leche-suprimida), Recto (Males por diarrea), M.F Tratamiento farmacológico (Alopatico) Capitulos de Recto (males por diarrea), M.F, Generalidades (Emaciación). Capitulos de Recto (Males por diarrea), Materia fecal. Tratamiento farmacológico (Alopatico) Capitulos de Recto (Males por diarrea), Materia fecal. Tratamiento farmacológico (Alopatico) Capitulos de Pecho (Males por leche-suprimida), Estomago (Apetito-disminuido) Tratamiento farmacológico (Alopatico) Capítulos de Recto (Males por diarrea), Materia Fecal. Tratamiento farmacológico (Alopatico) Capítulos de Recto (Males por diarrea), Materia Fecal. Tratamiento farmacológico (Alopatico) Capítulos de Recto (Males por diarrea), M.F, Generalidades (Perdida de liquidos). Tratamiento farmacológico (Alopatico) Capítulos de Piel (Piel de Gallina), Recto (Males por diarrea), Materia Fecal. Tratamiento farmacológico (Alopatico) Capítulos de Recto (Males por diarrea), Materia Fecal. Capitulos de Generalidades (Perdida de liquidos), Recto (Males por diarrea), M.F Capítulos de Recto (Males por diarrea), M.F, Generalidades (Emaciación). Capítulos de Recto (Males por diarrea), M.F, Generalidades (Perdida de liquidos). Capítulos de Recto (Males por diarrea), Materia Fecal, Piel (Piel de Gallina). Tratamiento farmacológico (Alopatico) Capítulos de Recto (Males por diarrea), Materia Fecal. Tratamiento farmacológico (Alopatico) Tratamiento farmacológico (Alopatico) Tratamiento farmacológico (Alopatico) Tratamiento farmacológico (Alopatico)

VACA No SINTOMAS Finca 1 12 pelo erizado, diarrea leve 106 diarrea aguda acuosa y profusa, deshidratación 107 disminución de la producción, diarrea leve 116 diarrea de color verde oscuro 24 diarrea crónica, emaciación 61 diarrea profusa 65 produccion reducida,diarrea y perdida del apetito 68 diarrea leve y de color amarillo pálido 87 diarrea profusa y líquida 78 produccion reducida,diarrea y perdida del apetito 90 produccion reducida,diarrea y perdida del apetito 368 diarrea amarillenta 387 disminución del apetito,diarrea acuosa 392 diarrea maloliente y profusa 73 diarrea verde y leve 63 diarrea aguda, deshidratación 123 mala condición corporal, diarrea leve 88 pelo erizado, diarrea leve 79 pelo erizado, diarrea leve 67 diarrea leve y heces de color amarillo palido Finca 2 285 deshidratación y diarrea 341 diarrea crónica, emaciación 176 diarrea aguda acuosa y profusa, deshidratación 192 diarrea profusa y pelo erizado 54 dismunición en la producción, diarrea con moco 57 diarrea profusa 3 diarrea amarillenta 163 produccion reducida,diarrea y perdida del apetito 14 pelo erizado y diarrea leve 214 diarrea de color verde oscuro M.F: Materia Fecal

ANEXO B VACA No Finca 3 30 16 23 28 14 20 32 26 15 13

REPERTORIZACION DE CADA UNA DE LAS VACAS SINTOMAS pelo erizado, diarrea leve y pastosa diarrea con moco, leve diarrea con moco, leve debilidad, diarrea crónica, perdida del apetito heces liquidas de color marron rojizo diarrea leve, pelo erizado diarrea maloliente y profusa perdida de peso, heces mucoides y diarreicas mala condición corporal, diarrea leve debilidad, palides mucosas,edema,diarrea CAPITULOS CONSULTADOS EN EL REPERTORIO POR EL MEDICO HOMEOPATA PARA ESCOGER EL REMEDIO ADECUADO PARA CADA VACA Tratamiento farmacológico (Alopatico) Capitulos de Recto (Males por diarrea), Materia fecal. Tratamiento farmacológico (Alopatico)
Capitulos de Generalidades (Debilidad-Amamantamiento,diarrea), Estomago (Apetito-disminuido).

Tratamiento farmacológico (Alopatico) Capitulo de Recto (Males por diarrea), M.F, Piel (Piel de Gallina) Tratamiento farmacológico (Alopatico) Capitulos de Generalidades (Emaciación), M.F (Mucosa)Recto (Males por diarrea). Tratamiento farmacológico (Alopatico) Capitulos de Generalidades (Debilidad-Amamantamiento,diarrea), Generalidades (Anemia, Hidropesia), Recto (Males por diarrea).

ANEXO C. RESULTADOS COPROLÓGICOS POSTERIOR AL TRATAMIENTO.

CLINICA VETERINARIA LABORATORIO CLINICO REPORTE DE RESULTADOS Fe cha: 26 Septiembre de 2003. Propietario: Javier Camacho Especie: Bovinos Sexo. Hembras VACAS DE LA FINCA 1 # VACA 12 106 107 116 24 61 63 65 68 87 78 90 368 387 392 73 73 123 88 67 TOTAL DE PARASITOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30 0 0 0 0 15 0 0 0 30 0 TIPO DE PARASITOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Haemon 15 Oesopha 15 0 0 0 0 Oesopha 15 0 0 0 Haemon 30 0

Raza: Holstein

Edad: Adultos

DRA PILAR CALVO ROBAYO Coordinadora de laboratorio U.L.S

ANEXO C. RESULTADOS COPROLÓGICOS POSTERIOR AL TRATAMIENTO.

CLINICA VETERINARIA LABORATORIO CLINICO REPORTE DE RESULTADOS

Fecha: 30 de Septiembre de 2003. Propietario: Javier Camacho Especie: Bovinos Sexo. Hembras

Raza: Holstein

Edad: Adultos

VACAS DE LA FINCA 2

# VACA 285 341 176 192 54 57 3 163 14 214

TOTAL DE PARASITOS 0 0 0 0 0 15 0 0 0 0

TIPO DE PARASITOS 0 0 0 0 0 Haemon 15 0 0 0 0

DRA PILAR CALVO ROBAYO Coo rdinadora de laboratorio U.L.S

ANEXO C. RESULTADOS COPROLÓGICOS POSTERIOR AL TRATAMIENTO.

CLINICA VETERINARIA LABORATORIO CLINICO REPORTE DE RESULTADOS

Fecha: 30 de Septiembre de 2003. Propietario: Javier Camacho Especie: Bovinos Sexo. Hembras

Raza: Holstein

Edad: Adultos

VACAS DE LA FINCA 3

# VACA 30 16 23 28 14 20 32 26 15 13

TOTAL DE PARASITOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TIPO DE PARASITOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

DRA PILAR CALVO ROBAYO Coordinadora de laboratorio U.L.S

ANEXO D VACA No Finca 1 12 106 107 116 24 61 65 68 87 78 90 368 387 392 73 63 123 88 79 67 Finca 2 285 341 176 192 54 57 3 163 14 214

SINTOMAS Y C.C DE LAS VACAS POR FINCA ANTES Y DESPUES DEL TRATAMIENTO SINTOMAS pelo erizado, diarrea leve diarrea aguda acuosa y profusa, deshidratación disminución de la producción, diarrea leve diarrea de color verde oscuro diarrea crónica, emaciación diarrea profusa produccion reducida,diarrea y perdida del apetito diarrea leve y de color amarillo pálido diarrea profusa y líquida produccion reducida,diarrea y perdida del apetito produccion reducida,diarrea y perdida del apetito diarrea amarillenta disminución del apetito,diarrea acuosa diarrea maloliente y profusa diarrea verde y leve diarrea aguda, deshidratación mala condición,diarrea leve pelo erizado, diarrea leve pelo erizado, diarrea leve diarrea leve y heces de color amarillo palido deshidratación y diarrea diarrea crónica, emaciación diarrea aguda acuosa y profusa, deshidratación diarrea profusa y pelo erizado dismunición en la producción, diarrea con moco diarrea profusa diarrea amarillenta produccion reducida,diarrea y perdida del apetito pelo erizado y diarrea leve diarrea de color verde oscuro C.C. 2.5 3.0 2.5 2.5 2.0 2.25 2.25 2.5 3.0 2.0 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.25 2 3.0 3.0 2.5 2.25 3.0 2.5 3.0 2.25 2.0 2.25 2.5 2.5 2.5 SINTOMAS Sin diarrea, ni pelo erizado mejoro su deshidrataciòn, sin diarrea aumento su producción, sin diarrea no presenta diarrea sin diarrea y mejoro su condición no diarrea, aumenta su producción mejora apetito y condición mejoro diarrea mejora apetido, no diarrea mejora producción, no diarrea no diarrea, mejora condición no presenta diarrea materia fecal normal materia fecal normal no diarrea mejora la deshidratación y apetito materia fecal normal mejora apetito sin pelo erisado materia fecal normal sin diarrea no diarrea, mejora condicion materia fecal normal mejora apetito, no deshidratación materia fecal normal mejora condición, no diarrea materia fecal normal materia fecal normal mejora producción, no diarrea mejora condición, no diarrea materia fecal normal C.C. 2.8 3.0 3 2,9 2,9 3 2,8 2,7 3.0 3 3 2,5 2.5 2,8 2,8 2,6 2,8 3.0 3.0 2.5 2,5 3.0 2.5 3.0 2,6 2,5 2,5 3 3 2,8

ANEXO D VACA No Finca 3 30 16 23 28 14 20 32 26 15 13

SINTOMAS Y C.C DE LAS VACAS POR FINCA ANTES Y DESPUES DEL TRATAMIENTO SINTOMAS pelo erizado, diarrea leve y pastosa diarrea con moco, leve diarrea con moco, leve debilidad, diarrea crónica, perdida del apetito heces liquidas de color marron rojizo diarrea leve, pelo erizado diarrea maloliente y profusa perdida de peso, heces mucoides y diarreicas mala condición corporal, diarrea leve debilidad, palides mucosas,edema,diarrea C.C. 3.0 2.5 2.5 2.0 3.0 2.5 2.5 2.25 2.25 2.0 SINTOMAS no diarrea, sin pelo erizado materia fecal normal sin diarrea sin diarrea materia fecal normal materia fecal normal materia fecal normal mejora condición, sin diarrea mejora condición, sin diarrea mejora condición, sin diarrea C.C. 3.0 2.5 2.5 2,5 3.0 2,8 2,7 2,6 2,5 3

Finca 1 Finca 2 Finca 3

Sausalito de Bramaderos El Molino Tenerife

ANEXO F Antes del tto Media Error típico Mediana Moda DE Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta CV Post-tto Media Error típico Mediana Moda DE Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta 7,5 3,2 14,2 201,3 1,4 1,7 45,0 45,0 150,0 20,0 1,9 190,0 12,0 165,0 150,0 53,8 2897,4 -1,3 0,5 165,0 120,0 285,0 3800,0 20,0 0,3

ANALISIS ESTADISTICO DE LOS RESULTADOS DEL COPROLOGICO DE LA FINCA 1

Media Error típico Mediana Moda DE Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta

104,3 10,4 82,5 75,0 46,3 2.142,8 -1,1 0,5 150,0 45,0 195,0 2.085,0 20,0 44,4%

Media Error típico Mediana Moda DE Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta

78,3 5,0 75,0 75,0 22,6 508,6 4,8 1,5 105,0 45,0 150,0 1.565,0 20 28,8%

Media Error típico Mediana Moda DE Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta

7,5 2,6 11,4 130,3 -0,0 1,2 30,0 30,0 150,0 20,0 1,5

Media Error típico Mediana Moda DE Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta

5,3 2,3 10,1 101,3 2,0 1,8 30,0 30,0 105,0 20,0 1,9

Media Error típico Mediana Moda DE Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta

0,8 0,8 3,4 11,3 20,0 4,5 15,0 15,0 15,0 20,0 4,5

Media Error típico Mediana Moda DE Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta

1,5 1,5 6,7 45,0 20,0 4,5 30,0 30,0 30,0 20,0 4,5

DE: Desviación Estandar Vm: Varianza de la muestra. Ca. Coeficiente de asimetría CV: Coeficiente de Variación * Se realizó el análisis del total de parásitos encontrados, como de cada uno de ellos. BASADO EN LA TABLA # 7

ANEXO F

ANALISIS ESTADÍSTICO DE LOS RESULTADOS DEL COPROLOGICO

DE LA FINCA 2
Antes del Tto Media Error típico Mediana Moda De Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta CV Post tto Media 1,5 Error típico 1,5 Mediana 0 Moda 0 Desviación estándar 4,74341649 Varianza de la muestra22,5 Curtosis 10 Coeficiente de asimetría 3,16227766 Rango 15 Mínimo 0 Máximo 15 Suma 15 Cuenta 10 6,66666667 Media 1,5 Error típico 1,5 Mediana 0 Moda 0 Desviación estándar 4,74341649 Varianza de la muestra22,5 Curtosis 10 Coeficiente de asimetría 3,16227766 Rango 15 Mínimo 0 Máximo 15 Suma 15 Cuenta 10 6,66666667 Media 0 Error típico 0 Mediana 0 Moda 0 Desviación estándar 0 Varianza de la muestra 0 Curtosis #¡DIV/0! Coeficiente de asimetría #¡DIV/0! Rango 0 Mínimo 0 Máximo 0 Suma 0 Cuenta 10 #¡DIV/0! 168 11,5758369 165 165 36,6060104 1340 -0,98374399 0,28439176 105 120 225 1680 10 -0,00585562 Media Error típico Mediana Moda De Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta 87 8,30662386 82,5 105 26,2678511 690 -0,06278693 0,22345053 90 45 135 870 10 -0,00072169 Media Error típico Mediana Moda De Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta 75 5,47722558 82,5 90 17,3205081 300 -1,39285714 -0,54126588 45 45 90 750 10 -0,01857143 Media Error típico Mediana Moda De Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta 6 3,31662479 0 0 10,4880885 110 2,04545455 1,65772473 30 0 30 60 10 0,34090909

DE: Desviación Estandar Vm: Varianza de la muestra. Ca. Coeficiente de asimetría CV: Coeficiente de Variación * Se realizó el análisis del total de parásitos encontrados, como de cada uno de ellos.

BASADO EN LA TABLA # 7

ANEXO F

ANALISIS ESTADISTICO DE LOS RESULTADOS DE COPROLOGICO FINCA 3

Antes Tto Media Error típico Mediana Moda De Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta CV 201 12,489996 217,5 225 39,4968353 1560 -1,76464761 -0,22457982 105 150 255 2010 10 19,65% Media Error típico Mediana Moda De Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta 94,5 7,76208735 90 90 24,5458754 602,5 -0,07017294 0,73027793 75 60 135 945 10 25,97% Media Error típico Mediana Moda De Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta 96 8,71779789 90 75 27,5680975 760 -0,01697294 0,7356186 90 60 150 960 10 28,72% Media Error típico Mediana Moda De Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta 10,5 4,5 0 0 14,2302495 202,5 -1,64021164 0,74176883 30 0 30 105 10 135,53%

Post Tto Media Error típico Mediana Moda De Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta 0 0 0 0 0 0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0 0 0 0 10 #¡DIV/0! Media Error típico Mediana Moda De Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta 0 0 0 0 0 0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0 0 0 0 10 #¡DIV/0! Media Error típico Mediana Moda De Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta 0 0 0 0 0 0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0 0 0 0 10 #¡DIV/0! Media Error típico Mediana Moda De Vm Curtosis Ca Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta 0 0 0 0 0 0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0 0 0 0 10 #¡DIV/0!

ANEXO E No Vaca 13 28 63 78 88 106 163 192 341 67 116 214 20 61 68 368 392 57 16 26 12 24 65 73 79 87 90 107 123 387 3 14 54 176 285 14 15 23 30 32

DIFERENCIA DE COSTOS Tratamiento Arsenicum Arsenicum Calcarea Calcarea Calcarea Calcarea Calcarea Calcarea Calcarea Mercurius Mercurius Mercurius Silicea Sulphur Sulphur Sulphur Sulphur Sulphur Sulphur Sulphur fenbendazol fenbendazol fenbendazol fenbendazol fenbendazol fenbendazol fenbendazol fenbendazol fenbendazol fenbendazol fenbendazol fenbendazol fenbendazol fenbendazol fenbendazol fenbendazol fenbendazol fenbendazol fenbendazol fenbendazol

Homeopatia Cada medicamento cuesta $ 7.000 x 5(Que se utilizaron). Utilizaron 3 frascos de Agua destilada de 500 ml $ 4.000 c/u Total para tratamiento Homeopatico: $ 47.000 Alopatia Utilizo 1 Frasco de 1000 ml su costo: Total $ 100.000 *Se utilizaron el mismo número de animales en los dos grupos con la ventaja económica para el tratamiento con la Homeopatia

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->