Metoda bazat pe teoria probabilitilor de analiz i evaluare a riscurilor profesionale

MTP
Etapele de aplicare concret a metodei de analiz i evaluare luat n discuie sunt:
1. Constituirea echipei de evaluare.
2. Definirea sistemului de analizat (locurilor de munc) documentare.
3. Identificarea criteriilor (grupelor de masuri) de protecie i prevenire.
4. Identificarea factorilor de risc corespunztori fiecrui criteriu (grup de msuri).
5. Elaborarea fiei de prescripii tehnice de securitate i sntate n munc pentru fiecare
criteriu (grup de msuri).
6. Concatenarea fielor de prescripii tehnice de securitate i sntate n munc i
determinarea valorii parametrului de risc profesional, R.
7. Elaborarea formularului sintetic a rezultatelor.
8. Determinarea securitii profesionale.
9. Concluzii.

-1-

1. Constituirea echipei de evaluare.

- cuprinde evaluatori autorizai, specialiti i cunosctori a proceselor de munc
analizate;
- echipa trebuie s cunoasc n detaliu metoda de evaluare;
- documentare prealabil asupra obiectivului;
- echipa mai poate s conin: proiectani, ergonomi, medici etc.
- conductorul echipei este expertul evaluator abilitat.
2. Definirea sistemului de analizat i evaluat
- identificarea i descrierea sistemului de munc: scop, procese tehnologice, operaii,
maini i utilaje folosite etc.
- identificarea sarcinilor de munc;
- descrierea condiiilor de mediu;
- se precizeaz cerinele de securitate pentru fiecare component a sistemului de
munc pe baza normelor i standardelor n vigoare;
- documentarea se face pe baza: fie tehnologice, cri tehnice ale mainilor, fie de
ntreinere i reperaii, caiete de sarcini, fisele posturilor, instruciuni, norme, standarde de
securitate i sntate n munc, discuii cu lucrtorii din sistem.
3. Identificarea criteriilor (grupelor de masuri) de protecie i prevenire.
- mpreun cu etapa 4 (identificarea factorilor de risc) sunt etapele eseniale ale
metodei;
- se aplic pentru fiecare component a sistemului de munc i fiecare loc de munc n
baza unei liste prestabilite cu depistarea tuturor disfunciilor i abaterilor existente sau
previzibile;
- metodele de depistare sunt: observarea direct i deducia logic;
- fiecare criteriu conduce la elaborarea unei fie de prescripii tehnice de securitate i
sntate n munc.
4. Identificarea factorilor de risc corespunztori fiecrui criteriu
- factorii de risc obiectivi (cei ce in de mijloacele i mediul de munc) se identific
uor;
- factorii de risc subiectivi (in de executant i sarcina de munc) au un grad mare de
nedeterminare i se identific dificil.
Se obine astfel lista de identificare a factorilor de risc corespunztor fiecrui criteriu
(grup de msuri) care formeaz mpreun cu criteriul respectiv matricea de baz a fiei de
prescripii tehnice de securitate i sntate n munc.

-2-

5. Elaborarea fiei de prescripii tehnice de securitate i sntate n munc

- datele de identificare a locului de munc;
- titlul, prenumele i numele evaluatorului;
- criteriul;
- factorii de evaluare;
- stabilirea variabilei de apreciere xi pentru fiecare factor de risc
xi 0 ,1

stare de avarie
stare normal cu care a fost apreciat situaia
- stabilirea coeficientului de importan i 2 ,5 , pentru criteriul respectiv pe baza
variabilei i 0 ,1
i f i
se alege ca diviziune fin a variabilei i n 20 intervale, de unde rezult
i

10
0 ,05 ;
20

52
0 ,15 ;
20

corespunztor, i

se face corespondena biunivoc (pe baz de tabel):

i
i

0
2

0,05
2,15

0,10
2,30

0,15
2,45

...
...

0,95
4,85

1,00
5,00

- determinarea sumei variabilei xi pe criteriu pentru cei n factori de evaluare

n

x
i 1

x1 x2 ... xn ;

- determinarea mediei aritmetice a variabilei xi pe criteriu

n

xi

x
i 1

n
- determinarea gradului de afectare (gravitatea consecinelor) pe criteriu
1 x
.
G xi e
i

-3-

Firma
Sector
Loc de munc
Data

Evaluator

FISA m
PRESCRIPTII TEHNICE DE SECURITATE I SNTATE N MUNC
Criteriul m

Nr.
Crt.

Variabila de
apreciere
xi*

Factori de evaluare

m.1
m.2

m.n
*) Vezi Anexa 1

Suma variabilei xi
n

x
i 1

x1 x2 ... xn = ...

Media aritmetic a variabilei xi

n

xi

x
i 1

= ...

Gradul de afectare (gravitatea consecinelor)

1 x
= ...
G xi e
i

-4-

Coeficient
de
importan
1/1

6. Concatenarea fielor de prescripii tehnice de securitate i sntate n munc

i determinarea valorii parametrului de risc profesional, R

Valorile medii ale parametrilor R i S

1 m
xR G ( xi )
m i 1
xS

1 m
(1 G( xi ))
m i1

Valorile abaterilor standard ale parametrilor R i S

m
m G ( xi ) 2 G( x )
i
i 1
i 1

R
m(m 1)
m

xS
xR

Valoarea pseudocoeficientului de variaie (a incertitudinii),

i 1

1G( xi ) (1G( xi ))
i 1

m(m 1)
2

Valoarea coeficientului de securitate profesional, k

k

xR

Valoarea probabilitii de afectare a locului de munc

-5-

 1/ k 1

Se alege ordinul de mrime corespunztor parametrului de probabilitate direct din

caracteristica risc-securitate pf(k,), vizualizat mai jos.

Estimarea valorii parametrului de gravitate medie,

G ( xR ) e med

1 xR

Aprecierea parametrului de gravitate

- Aprecierea valoric a parametrului de gravitate (conf. Tabel nr.1)
... < G ( xR ) < ...

Grad de afectare
G
Maxim

Valoare
xi
1,00

Valoarea coeficientului
de importan, med
med = 2,3
G=
1,0000

-6-

Tabel nr. 1
Valoarea coeficientului
de importan, med
med = 2,6
G=
1,0000

G1
G2
G3
G4
Minim

0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

0,6312
0,3985
0,2515
0,1588
0,1002

0,5945
0,3534
0,2101
0,1249
0,0742

- Aprecierea lingvistic (conf. Tabel nr. 2)

Grad de afectare ...
Tabel nr. 2
1,00
1,0 G 1
G1 G2
G2 G3
G3 G4
G4 G5
G5

GRAVITATEA
(Gradul de
afectare G)

Estimarea valorii parametrului de risc profesional, R

Aprecierea valoric a parametrului de risc

MAXIM
FOARTE MARE
MARE
ACCEPTABIL
MIC
FOARTE MIC
MINIM

R P G

- Aprecierea valoric a parametrului de risc (conf. Tabel nr. 3)

... < R < ...

Riscul profesional
R
Maxim
R1
R2
R3
R4
Minim

Valoare
xi
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

Valoarea coeficientului
de importan, med
med = 2,3
R=PxG
0,1357
0,08565384
0,05407645
0,03412855
0,02154916
0,01359714

Tabel nr. 3
Valoarea coeficientului
de importan, med
med = 2,6
R=PxG
0,00001118
0,00000665
0,00000395
0,00000235
0,00000140
0,00000083

- Aprecierea lingvistic (conf. Tabel nr. 4)

Risc profesional de nivel ...

RISCUL

Tabel nr. 4
MAXIM
FOARTE MARE
MARE

P
P R1
R1 R2

-7-

R=P.G

R2 R3
R3 R4
R4 R5
R5

-8-

ACCEPTABIL
MIC
FOARTE MIC
MINIM

7. Elaborarea formularului sintetic a rezultatelor

- FORMULAR DE EVALUARE A LOCURILOR DE MUNC
I.- INFORMAII GENERALE DESPRE UNITATE (AGENT ECONOMIC)
1.- Denumirea
Echipa de evaluare:
2.- Adresa
3.- Telefon/fax
4.- Cod Fiscal
5.- Cod CAEN
II.- INFORMAII DESPRE LOCUL DE MUNC (loc de munc, secie, atelier, instalaie etc.)
6.- Denumire
7. Nr. salariai
8.- Suprafa (m2)
III.- CONINUTUL APRECIERII
Nr.

Criteriu

0.

1.
C1
media
C2
media
:
Cm
media

Factor de evaluare

DA

NU

Nivel de risc

2.

3.

4.

5.

1.1
1.2
:
2.1
2.2
:
m.1
m.2
:

V.- COEFICIENII DE IMPORTAN AI CRITERIILOR

Criteriu
C1
C2
...
Cm
i
i
VI.- DATE CALCUL MODEL MATEMATIC
C1
C2
:
Cm
G1
G2
:
Gm
G
P
R

xi

Gi

G(xmed)
med
...
...
Probabilitatea, p/ordinul de mrime
... / ...
Riscul profesional P x G
...

-9-

% personal
afectat
6.

Variabila
apreciat
7.

8. Determinarea securitii profesionale

Securitatea profesional mpreun cu riscul profesional formeaz ntregul ntr-un
sistem de munc, astfel:
S R 1 100%

Cu ct nivelul de risc este mai mic, cu att nivelul de securitate este mai mare. De
regul se determin riscul R, iar din relaia anterioar se determin nivelul de securitate S
corespunztor unui sistem de munc.
S 1 R

9. Concluzii
Cunoaterea i evaluarea riscurilor d posibilitatea persoanei juridice de a ntreprinde
aciuni, care s conduc la reducerea sau eliminarea lor. A investi n prevenirea accidentelor
de munc i a mbolnvirilor profesionale nseamn a investi n mbuntirea activitii
societii.
Activitatea de prevenire fiind o component intrinsec a procesului de munc, poate s-l
influeneze sub urmtoarele aspecte:
- continuitatea procesului de producie;
- reducerea costurilor;
- creterea eficienei muncii;
- creterea productivitii;
- creterea calitii produselor;
- mbuntirea climatului socio-profesional;
- creterea prestigiului societii;
- eliminarea consecinelor administrative, contravenionale sau penale suferite de
eventualele persoanele vinovate de producerea unor accidente precum i despgubirile ctre
victime sau urmaii acestora.
S. C. .......
S. R. L.
Nr.
Crt.
1.

FIA DE MSURI PROPUSE

locul de munc nr. .
Denumire loc de munc
RISC
FACTORI DE RISC
NOMINALIZAREA MSURII
x
i

Msuri tehnice:

Msuri organizatorice:

2.

-10-

Anexa 1
GRILA DE EVALUARE A VARIABILEI DE APRECIERE xi
Maxime

0,35 xi 0,50

0,50 xi 0,65

0,65 xi 0,80

0,80 xi 0,90

0,90 xi 1,00

0,90 xi 1,00

0,35 xi 0,50

0,50 xi 0,65

0,65 xi 0,80

0,80 xi 0,90

0,80 xi 0,90

0,90 xi 1,00

0,35 xi 0,50

0,50 xi 0,65

0,50 xi 0,65

0,65 xi 0,80

0,65 xi 0,80

0,80 xi 0,90

0,15 xi 0,35

0,35 xi 0,50

0,50 xi 0,65

0,50 xi 0,65

0,65 xi 0,80

0,65 xi 0,80

0,15 xi 0,35

0,15 xi 0,35

0,35 xi 0,50

0,35 xi 0,50

0,50 xi 0,65

0,50 xi 0,65

0,00 xi 0,15

0,15 xi 0,35

0,15 xi 0,35

0,15 xi 0,35

0,35 xi 0,50

0,35 xi 0,50

0,00 xi 0,15

0,00 xi 0,15

0,00 xi 0,15

0,00 xi 0,15

0,00 xi 0,15

0,00 xi 0,15

CONSECINE

1
Extrem de rar

2
Foarte rar

3
Rar

4
Puin frecvent

5
Frecvent

6
Foarte frecvent

CLASE DE GRAVITATE

P 10 1 / an

DECES

Foarte grave
consecine ireversibile cu pierderea totala
a capacitii de munca si a capacitii de
autoservire,
invaliditate grad I

Grave
consecine ireversibile cu pierdere intre
50-100% a capacitii de munca, dar cu
posibilitate de autoservire,
invaliditate grad II

Mari
consecine ireversibile cu o diminuare a
capacitii de munca de maximum 50 %,
invaliditate grad III

Medii
consecine reversibile cu o incapacitate
de munca intre 45 -180 zile care necesita
tratament medical si spitalizare

Mici
consecine reversibile cu o incapacitate
de munca previzibila de 3 - 45 zile care
necesita tratament medical

Neglijabile
consecine minore reversibile cu
incapacitate de munca previzibila pana
la 3 zile calendaristice cu vindecare fr
tratament

10 1 / an P 5 1 / an5 1 / an P 2 1 / an2 1 / an P 11 / an11 / an P 11 / luna P 11 / luna

CLASE DE PROBABILITATE
-11-