LA DEBIDA MOTIVACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.

En el Diario Oficial el
Peruano. Octubre 2002.

LA DEBIDA MOTIVACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Dra. Beatriz Anglica Franciskovic Ingunza
Abogada y Conciliadora.
Motivar significa explicar; motivar una resolucin judicial consiste en
explicar los hechos y el derecho que se aplica al caso concreto, no
bastando con una mera cita de la norma ni con el simple encaje de los
hechos en la norma, sino que ha de consistir en efectuar un razonamiento
lgico, precisando por qu encajan, explicando con hechos y con el
derecho por qu se llega a esa decisin.
Con este principio se materializa la tutela judicial efectiva y el
cumplimiento del debido proceso, el que exige entre otros requisitos, que
toda resolucin este razonada - motivada y fundada en derecho, ya que la
omisin de stas origina una falta de tutela, como la ausencia de
motivacin conduce a la arbitrariedad y la falta de fundamentacin a una
resolucin expedida fuera del ordenamiento jurdico.
El motivar no slo consiste en fundamentar jurdicamente una resolucin,
ya que una resolucin puede estar fundada en Derecho, citando muchas
disposiciones legales y sin embargo carecer de motivacin, es decir no
explica el enlace de esas normas con la realidad que se est juzgando o
igualmente una resolucin puede ser razonada y motivada, pero no estar
fundada en Derecho, supuesto que se dara si un juez justificara su
resolucin en principios puramente filosficos.
No es correcto asemejar motivacin a la sola aplicacin del derecho,
tambin es muy importante que se exponga lo que el juez da como

probado, ya que dicha seleccin predetermina normalmente la solucin

jurdica y adems porque la motivacin de los hechos probados es un
derecho fundamental del ciudadano, que forma parte integrante del
derecho al recurso, necesario para la efectividad del mismo y para no
dejar en la penumbra tan importante faceta del proceso.
Tambin resulta una exigencia que se cite la norma pertinente aplicable al
caso, explicando el enlace lgico jurdico que existe entre lo expuesto y lo
resuelto, para as por medio de dicha resolucin nos llevemos el
convencimiento de por qu resolvi de esa manera y no de otra, por
medio de la resolucin se nos muestre el propio convencimiento del juez,
la explanacin de las razones dirigidas a las partes como ha de explicar su
decisin y las razones que motivaron la misma.
Lo que este principio busca es que el Magistrado al expedir un auto o una
sentencia realice un anlisis exhaustivo sobre el caso concreto que va ha
resolver, que este razonada de acuerdo a derecho as como que se
resuelva conforme a lo mrituado, actuado y probado, y que sea de fcil
entendimiento tanto para el letrado como para el no letrado.
La funcin del operador de justicia no puede consistir en que en cada
considerando repita los hechos expuestos por las partes y en otros cumpla
con citar deternimados artculos tipos, cmo a quien corresponde la carga
de la prueba, en que consiste la finalidad de la prueba, y que al fallar
baste con citar una gama de artculos, sin que la resolucin expedida sea
de fcil entendimiento para las partes.
Segn nuestra Constitucin Poltica ( inciso 5 artculo 139 ) la debida
motivacin de las resoluciones, constituye una obligacin y es un principio
que debe cumplir todo magistrado en sus funciones, entendida sta como
el ejercicio que cumplen los jueces al impartir justicia, resolviendo
incertidumbres y conflictos con relevancia jurdica y con igualdad de
partes, por otra parte nuestro Cdigo Procesal Civil en el artculo 122

(incisos 3 y 4 -

modificados por la Ley 27524 del 06.10.01 ) seala

determinados requisitos que debe cumplir una resolucin para que sta no
sea pasible de nulidad. Con lo expuesto se demuestra que la norma
constitucional en concordancia con la procesal, exige a que todo
operador interprete y aplique las leyes dentro de la racionalidad o de la
razonabilidad, que se pronuncie sobre el fondo de la cuestin que cada
una de las partes en el ejercicio legitimo de sus derechos e intereses haya
planteado ante los rganos judiciales.