You are on page 1of 11

ANEXO 3 DE LA RESOLUCIN RECTORAL n.

0459-2015/UCV

FACULTAD DE
ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE
(Tipo de letra: Times New Roman 20, y 14 puntos)
Ttulo.

TESIS PARA OBTENER EL TTULO PROFESIONAL DE


(Times New Roman 14 puntos)

AUTOR:
(Times New Roman 12 puntos)

ASESOR:
(Times New Roman 12 puntos)

LNEA DE INVESTIGACIN:
(Times New Roman 12 puntos)
TRUJILLO PER (Times New Roman 12 puntos)
Ao (Times New Roman 12 puntos)

DESARROLLO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN O EQUIVALENTE

El desarrollo del proyecto de investigacin es un informe de investigacin que


sigue el mtodo cientfico; es elaborado de manera individual por los
estudiantes del ltimo ciclo de la Universidad Csar Vallejo, siguiendo los
lineamientos de la escuela profesional y est orientado a contribuir en la mejora
de los problemas de su contexto social, poltico y econmico.

El estudiante presenta en forma individual como producto, al final del


semestre, el desarrollo del proyecto de investigacin el cual ser sustentado
ante un jurado quien calificar tanto el desarrollo del proyecto de investigacin
como la sustentacin.

Debe ser redactado en pasado, desarrollando el mtodo cientfico con


fundamento ontolgico, epistemolgico y metodolgico.

ESQUEMA DEL INFORME DE TESIS

CARATULA
Ttulo
Autor
Asesor
Lnea de investigacin
PAGINAS PRELIMINARES
Pgina del jurado
Dedicatoria
Agradecimiento
Declaratoria de autenticidad
Presentacin
ndice
RESUMEN

ABSTRACT
I. INTRODUCCIN
1.1 Realidad Problemtica
1.2 Trabajos previos
1.3 Teoras relacionadas al tema
1.4 Formulacin del problema
1.5 Justificacin del estudio
1.6 Hiptesis
1.7 Objetivos.
II. MTODO
2.1 Diseo de investigacin
2.2 Variables, operacionalizacin
2.3 Poblacin y muestra
2.4 Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos, validez y confiabilidad
2.5 Mtodos de anlisis de datos
2.6 Aspectos ticos
III. RESULTADOS
IV. DISCUSIN
V. CONCLUSIN
VI. RECOMENDACIONES
VII. PROPUESTA (obligatorio Doctorado)
VIII. REFERENCIAS
ANEXOS
Instrumentos
Validacin de los instrumentos
Matriz de consistencia

Formato de presentacin:
Tamao de papel: A4
Tipo y tamao de letra: Arial 12
Mrgenes
Superior: 2.5 cm
Inferior: 3 cm
Derecho: 2.5cm
Izquierdo: 3 cm

Interlineado: 1.5
Nota: ver Gua para el Desarrollo de la investigacin.

GUA PARA EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIN

CARATULA
Comprende el logotipo de la Universidad Csar Vallejo, la facultad y escuela
acadmico-profesional, ttulo propuesto de la tesis con el ttulo profesional al
que opta, nombres y apellidos del autor y asesor, as como la lnea de
investigacin.
El ttulo (de mximo 20 palabras) debe referirse al objeto de la investigacin,
contener la(s) variable(s) (estableciendo su relacin, as como los lmites
espaciales y temporales cuando corresponda). (1 pgina).

PAGINAS PRELIMINARES
Pgina del Jurado: Es una pgina en la que el jurado da el visto bueno para
poder sustentar la tesis. Se le otorga al estudiante antes de la sustentacin.
Esta debe ir adjunta en la tesis. (1 pgina).

Dedicatoria: Puede ser una frase o prrafo en el cual se indica la persona o


personas a las que va dedicada la tesis; esto puede ir desde los padres
pasando por los hijos hasta la pareja o cualquier persona a la que se le tenga
afecto. Se estila a que vaya con margen de 7.5 cm hacia la derecha en la parte
inferior derecha de la pgina. (1 pgina).

Agradecimiento: Se consigna los nombres de las personas y las instituciones


a las cuales el autor reconoce que sin su ayuda no habra podido realizar la
tesis. Se estila a que vaya con margen de 7.5 cm hacia la derecha en la parte
inferior derecha de la pgina. (1 pgina).

Presentacin: Es una sola pgina en la que se presenta al jurado a modo de


resumen la tesis; la presentacin que va desde el ttulo, los captulos, llegando
hasta la solucin u objetivo de la tesis. Los prrafos siguen el formato de toda
la tesis. (1 pgina).

ndice: Se consigna las partes de la tesis de modo esquemtico con las


pginas correspondientes a cada una de ellas. Slo la primera letra va en
mayscula. (Hasta 2 pginas).

RESUMEN
Se describe de modo sumario el contenido de la tesis, indicando el espacio y
tiempo de la investigacin, las teoras en las que se enmarca la tesis, los
mtodos empleados, el tipo de investigacin, la poblacin, la muestra, los
instrumentos usados, y por ltimo la conclusin a la que se lleg.
Al final incluye palabras clave (mnimo tres, mximo cinco). Las palabras clave
son aquellos conceptos que recurrentemente van a ser utilizados en la
investigacin y que requieren ser precisados. (Hasta media pgina).

ABSTRACT
Es la traduccin al ingls del resumen y las palabras clave. Los nombres
propios en castellano no se traducen. (Hasta media pgina).
INTRODUCCIN
Expone en modo general la realidad problemtica destacando la importancia
del problema a investigar para su rea profesional y contexto social, Contiene
los antecedentes investigados (artculos cientficos de revistas indexadas y
tesis) a nivel nacional e internacional, las teoras, enfoques conceptuales donde
se enmarca la investigacin, la formulacin del problema en forma de pregunta,
la justificacin de la investigacin, los objetivos generales y especficos los
cuales son formulados de modo claro y preciso y guardan correspondencia con

el problema general y especficos respectivamente. Adicionalmente contiene la


hiptesis en caso de ser pertinente (Hasta 14 paginas).

MTODO
Se describen las fases del proceso de investigacin, tipo de estudio, diseo de
investigacin, se precisan las variables su operacionalizacin. Adicionalmente,
se explica la poblacin, la muestra y los criterios para su seleccin. Igualmente,
se proponen las tcnicas e instrumentos para la recogida y procesamiento de la
informacin, la validacin y confiabilidad del instrumento, los mtodos de
anlisis de los datos y se explican los criterios que se utilizarn para garantizar
la calidad y tica de la investigacin. (Hasta 5 pginas).

RESULTADOS
Se presentan las tablas y figuras de las estadsticas que son obtenidas por un
programa estadstico. Cada tabla y figura tendr una interpretacin y/o anlisis
suficiente y detallado. Dependiendo del tipo de investigacin se realizar la
contratacin de la hiptesis general y especifica. (Hasta 5 pginas).

DISCUSIN
Se presentan, se explican y se discuten los resultados de la investigacin con
las teoras y los antecedentes presentados en el marco referencial. Esta
discusin va desde confirmar los resultados de los antecedentes pasando por
debatir con las teoras expuestas hasta llegar a refutar los resultados de los
antecedentes como el de las teoras; todo ello se realiza desde la propia
investigacin y sus resultados. (Hasta 5 pginas).

CONCLUSIONES
Se presentan los principales hallazgos como sntesis de la investigacin. Estas
van enumeradas, y estn en relacin con los objetivos del estudio. (1 pgina).

RECOMENDACIONES
Las recomendaciones pueden relacionarse con el diseo utilizado (la
metodologa, los instrumentos utilizados), la aplicabilidad o el planteamiento de
nuevos problemas, hiptesis o temas de investigacin. (1 pgina).

PROPUESTA
En tesis de doctorado, debe considerarse la formulacin de una propuesta para
solucionar un problema o problemas del mbito investigado, en concordancia
con los resultados del estudio. (de 5 a 10 pginas).

REFERENCIAS
Se presentan las fuentes citadas en el proyecto de investigacin de acuerdo a
normas APA, Vancouver o ISO segn corresponda. La bibliografa mnima
debe contener como mnimo 20 fuentes acadmicas de los ltimos 10 aos y
pueden ser de diversos tipos (artculo, libros, ponencias, tesis), de las cuales
dos deben ser en lengua extranjera.

ANEXOS
Conformado por los instrumentos, su validacin y la matriz de consistencia.

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES PARA


EL DESARROLLO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN

Actividades

Sem
1

Sem
2

Sem
3

Sem
4

Sem
5

Sem
6

Sem
7

Sem
8

Sem
9

Sem
10

Sem
11

Sem
12

Sem
13

Sem
14

Sem
15

Sem
16

1.
Reunin
de
Coordinacin
2.
Presentacin
del
Esquema de desarrollo de
proyecto de investigacin
3. Validez y confiabilidad
del
instrumento
de
recoleccin de datos
4. Recoleccin de datos
5.Procesamiento
y
tratamiento estadstico de
sus datos
6.
JORNADA
DE
0
INVESTIGACIN N 1

Presentacin de avance
6.
Descripcin
de
resultados
7.
Discusin
de
los
resultados y redaccin de
la tesis
8.
Conclusiones
y
Recomendaciones
9. Entrega preliminar de la
tesis para su revisin
10. Presenta la tesis
completa
con
las
observaciones levantadas
11. Revisin y observacin
del informe de tesis por los
jurados
12.
JORNADA
DE
O
INVESTIGACIN N 2
Sustentacin del informe
de tesis

EVALUACIN DEL INFORME DE TESIS


FACULTAD:

ESCUELA:

ESTUDIANTE:

FECHA:

TTULO:
LNEA DE INVESTIGACIN:

INDICADORES

1. TTULO
1.1 El ttulo se refiere al objeto de la investigacin, contiene la
variable y los lmites espaciales y temporales cuando
corresponda
2. INTRODUCCIN
2.1 El problema est claramente contextualizado, delimitado y
caracterizado, e incluye explcitamente las variables a trabajar.
2.2 Justifica la pertinencia cientfico tecnolgico y relevancia de
la investigacin.
2.3 El problema est formulado en forma clara, concreta y
precisa, e incluye explcitamente las variables a trabajar
2.4 Desarrolla Las teoras de la investigacin organizado en
base a fuentes actuales vinculadas directamente con las
variables del problema de investigacin
2.5 Presenta antecedentes sustentados con fuentes confiables
y congruentes con el problema de investigacin
2.6 Los objetivos se relacionan directamente con la formulacin
del problema y las preguntas de investigacin
2.7 Formula, si es necesario, hiptesis o supuestos que
impliquen lgicamente a las variables, y se relacionen con los
objetivos
3. MTODO
3.1 Identifica correctamente el tipo de estudio
3.2 Selecciona adecuadamente el diseo de investigacin
3.3 Identifica de manera clara y precisa las variables de
estudio, operacionalizando en forma correcta
3.4 Establece la poblacin y la muestra de acuerdo a la
naturaleza y carcter del estudio

NIVEL
MXIMO
POSIBLE
A
LOGRAR

NIVEL
EFECTIVO
LOGRADO
EN
JORNADA I

NIVEL
EFECTIVO
LOGRADO
EN JORNADA
II

2
2
2
4
3
3
2

4
3
3
2

INDICADORES

4.

5.

6.

7.

8.

9.

3.5 Selecciona tcnicas de recoleccin de datos adecuadas a


la naturaleza del estudio
3.6 Evala la confiabilidad y validez del instrumento
3.7 selecciona los mtodos estadsticos adecuadas del anlisis
de informacin
RESULTADOS
4.1 Procesa los resultados elaborando cuadros y/o grficos
estadsticos
4.2 Ordena los cuadros de resultados de acuerdo a sus
objetivos especficos
4.3Interpreta adecuadamente los resultados
DISCUSIN
5.1 Elabora un anlisis de sus resultados, contrastndolo con
los antecedentes y el Marco Terico
CONCLUSIONES
6.1 Las conclusiones se derivan directamente de los objetivos
y/o hiptesis
RECOMENDACIONES
7.1 Las recomendaciones son pertinentes a las conclusiones
planteadas
REFERENCIAS
8.1 Las Referencias bibliogrficas deben estar citadas en el
interior del documento, y deben asentarse de acuerdo a
Normas Internacionales
8.2 Cita correctamente las fuentes revisadas en base a las
Normas internacionales correspondientes
DE LA SUSTENTACIN
9.1 Elabora adecuadamente las diapositivas para su
exposicin.
9.2Revela conocer el contenido de su tema de investigacin.
9.3Demuestra conocimiento y entrenamiento en el manejo y
empleo del mtodo cientfico
9.4 Utiliza los trminos con propiedad, sigue las normas de la
Sintaxis.
9.5 Frente a preguntas sobre temas nuevos que se le plantea,
Responde con propiedad y se deja entender claramente.
TOTAL

NIVEL
MXIMO
POSIBLE
A
LOGRAR

NIVEL
EFECTIVO
LOGRADO
EN
JORNADA I

NIVEL
EFECTIVO
LOGRADO
EN JORNADA
II

3
2
3

4
3
4
5

2
2

3
9
10
6
6
100

Escala de conversin del puntaje a escala vigesimal:

10

PUNTAJE

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

NOTA

0.4

0.8

1.2

1.6

2.4

2.8

3.2

3.6

4.4

4.8

5.2

5.6

6.4

PUNTAJE

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

56

58

60

62

64

66

NOTA

6.8

7.2

7.6

8.4

8.8

9.2

9.6

10

PUNTAJE

68

70

72

74

76

78

80

82

84

NOTA

10.4 10.8 11.2 11.6

86

88

13.6 14 14.4 14.8 15.2 15.6 16 16.4 16.8 17.2 17.6

90
18

92

12

94

12.4 12.8 13.2

96

98

100

18.4 18.8 19.2 19.6

Nota:

En la Jornada de Investigacin n 1, el proyecto se evaluar hasta el tem 4.1., ms la presustentacin con los tems 9.1 a 9.5. Se considera HABILITADOS a los estudiantes que
obtengan puntaje igual o mayor a 42.5. En esta Jornada el puntaje de los tems 9.1 a 9.5
solo es REFERENCIAL. El puntaje obtenido se guardar para considerarlo en la Jornada
n 2.

En la Jornada n 1, el jurado estar conformado por el docente de la experiencia


curricular (metodlogo).

En la Jornada n 2, se contina la evaluacin desde el tem 4.2 hasta el 9.5. Para efecto
de la nota final se considera lo siguiente:
Puntaje obtenido en los tems 1.1 hasta 4.1 ms el puntaje de los tems 4.2 hasta 9.5.
En esta Jornada, el jurado estar conformado por tres docentes: un metodlogo (docente
de la EC) y dos especialistas.

11

20