iNGEO - LA3. ESTUDIOS DE SUELOS Y ANALISIS GEOTECNICOS PARA EL DISENO DE LA FUNDACION Y CIMENTACION DEL DE 1 PISO, URBANIZACION JUAN FELIX LONDONO NATAGA, ENERO DEL 2010 Av. La Toma No. 4-8 0 Loch 102 Edificio Terranova Cel. 317 3231507 e-mail:iNGeO -LA3. Se RESUMEN DE LAS PROPIEDADES GEOTECNICAS DEL SUBSUELO PARA EL DISENO DE LA CIMENTACION 1, PROPIEDADES INDICES DE LA CA| | [pen en aconaccl j wn% | LL% | LP% | IP % onesie) it ——. 12 29 | 22 | TaGLA 1. NIVEL FREATICO. Segn las mediciones adelantadas durante | se enconté nivel fretico 0 nivel de aguas || aguas las presencias de aguas de infitra capa superficial PA DE FUNDACION, Friecion | Dr %. be ejecucin de las perforaciones No lbres, como tambén no se detecto tn y escorrentia proveniente de la 2. 1TIPO PERFIL ESTRATIGRAFICO DE SUELO Elaea de estudio se encuentra en una zona vegetactn de espesor 12mts, de corta altura relativamente ONDULADA El perfil de suelos del sitio del proyecto partir de depisitos_conformados por una cay franjas de oxidacén de colores variables q despoblada donde se encuentra el suelo tiene una morfologa lorresponde a suelos originados a ja superior de arcillas habanas con. 1e van desde colores caé clarcs amarillos claros y vetas grises, de baja humedad, blandas, bajo las cuales se encuentra un pequsto deposito de suelos granulares grumos compuestos por intercalaciones de arenas con limos poco compactas de color amarillo rojizo y una amplia capa de areniscas densas Rime bloques muy pequens de rocas areniscas mi hace un reconocimiento del sitio y aprovech: misma. Av. La Toma No. 4 - 80 Local Cel. 317 323 1507 e-mail: fas con matriz arcillosa y algunos teorizadas. De la misma forma se Indo construcciones cercanas de la 102 Edificio Terranova iINg-mite@hotmail.com| iNGEO - LAS. INTRODUCCION El informe contiene ta informacién geotécnica obtenida en la exploracién del subsuelo. PROYECTO - CONSTRUCCION URBANIZACION JUAN FELIX LONDONO, localizado en e! Municipio de Nataga, Departamento de Huila EI trabajo se realizo a solicitud de! Ing: CARLOS AUGUSTO RAMIREZ BASTIDAS. El estudio incluye un reconocimiento Geolégico y Geotécnico preliminar del area dei proyecto y sus zonas perimetrales, la exploracién del subsuelo mediante dos (4) Sondeos, efectuando ensayos de campo y un muestreo sistematico de acuerdo a la Norma A.S.T.M. D1 586-67; para realizar posteriormente los ensayos de laboratorio requeridos en la determinacion de las caracteristicas de fesistencia y compresibilidad del subsuelp, propiedades necesarias en los analisis de estabilidad y deformacién para las alternativas de fundacion El informe presenta todos los detalles del estudio, memorias de los resultados de la _investigacién con base en la norma NSR-98, las conclusiones y Fecomendaciones que deben tenerse en cuenta para el sistema de cimentacion mas adecuado, los parametros sismicos del perfil de suelo, lo mismo que tos. criterios para su disefio y construccién Variabilidad media - Se define para situacidnes intermedias entre variabilidad baja y alta, tales como terrazas y llanuras aliviales en su curso medio, desembocaduras de rios y quebradas, suelos residuales relativamenté complejos, suelos con pendientes transversales desde 10% hasta 50% y, en general El estudio se realiz6 en el mes de DICIEMBRE de 2009, VERANO. Y SE HACE ENTREGA EN EL MES DE ENERO de! 201 Av. La Toma No. 4 - 8 0 Local 102 Edificio Terranova Cel. 317 3231507 e-mail: ing-mile@hotmail.com ssiNGZO-LA3. | 1, GENERALIDADES 1.1 LOCALIZACION DEL PROYECTO Elaea del proyecto se encuentra ubicada en la zona urbana del Municipio Nataga, con unérea aproximada 1 hec, 1/2 La Figura 1, muestra esquemdticamente la planta del sitio, equivalente alaea total a construir. Incluye las caracteristicas de los Imites y la ubicactn de los sondeos realizados para la investigacin del subsuelo 1.2 UBICACION GEOLOGICA El Municipio de Nataga se encuentra localizado sobre terrenos montatosos corresponde a la vertiente oriental de la cordillera central, geoggficamente en las coordenadas 2 33' 33°32 N’ 75'4817°74" O de longitud oeste, y en sitio es: El municipio de la Plata esta a una elevacin2239mts S.N.M. limita por el norte con el Municipio de Iquira, por el sur con el municipio de la Paicol, por et Oriente con los Municipios Tesalia y por el Occidente con el Departamento del Cauca Esta continuacin de depresines ha sido rellenada por sedimentos gravoarenosos y por niveles de cenizas voignicas. La estructura se origind por el levantamiento de las cordilleras a lo largo de fallas inversas lo que trajo como consecuencia el aporte masivo de sedimentos gruesos y finos, principalmente de la Cordillera Central, que conforman en gran parte el relieno aluvial. 1.2.1 Estratigrafia Regional y Local Las principales unidades de roca y formaciones superficiales que afloran en las aeas urbana y suburbana de la ciudad son: rocas volcano-sedimentarias terciarias de la formactn Gigante y deptsitos cuatemarios de tipos fluviotorrencial (de abanico) y aluvial (terrazas recientes y aluviones actuales) 1.2.1.1 Estratigrafia Regional. La estratigrafa es el estudio sisterrttico de las rocas de la corteza terrestre. Se presentan las unidades litotgicas y las formaciones superficiales deléea urbana de Nataga Av. La Toma No. 4 - 80 Local 102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: ing-mile@hotmail.com 5yarm iNGEO - LAS. aad ers aaa 2 Unidades Litolégicas. Una unidad litolgica es un cuerpo rocoso que presenta caracteristicas de composicin quimica y mineralégica mas 0 menos homogéneas, tiene limites definidos con otras unidades y una edad de formacién y origen determinados. En Nataga la Unidad Litolégica, que corres| posicién casi horizontal, que se presentat Formacién Honda. La secuencia esta cons! de conglomerados polimicticos, con car} onde a una serie de estratos en en contacto discordante con la ituida hacia la base por una serie tos de plutonitas, vulcanitas y metamorfitas, y hacia la parte media y el techo como una secuencia arenosa, con intercalaciones de flujos de lodo de origen volcanico y arcillositas bentoniticas, originadas a partir de cenizas v Icanicas. La unidad describe tres niveles caracterizados asi: Nivel inferior (conglomeratico). Conglomerados cremas, algunas areniscas 10 pardo, ocre, gris y amarillo y arcillolitas y lod | odosas y conglomeraticas de color sitas de amarillo, rojizo, Nivel intermedio (volcanoclastico-arcillolitico). Secuencia vulcanoclastica de color blanco gruesas, constituidas por intercalaciones de tt tobas retrabajadas, _areniscas conglomerados polimicticos, arcillositas de c Nivel Superior (conglomeratico). Sucesién de capas muy medianas de co} interdigitaciones menores de areniscas tobaceas, conglomerados crema, con capas medias a muy jobas de cristales, tobas pumiticas, pumiticos, lor rojizo y areniscas liticas. nglomerados y algunas capas e finas a gruesas, ligeramente conglomeraticas y arcillolitas de colores amarillos y rojizos. Formaciones Superficial Se denominan formaciones superficiales las unidades diferenciales de materiales con naturaleza fisica diferente, qu¢ se expone en la superficie. Av. La Toma No. 4 - 80 Local Cel. 317 323 1507 e-mail 02 Edificio Terranova G-Mile@hotmail.com SAiNGEO -La3. | terrestre y llegan a alcanzer espesores importantes. Su conocimiento permite inferir la susceptibilidad de! suelo a los diferentes cambios que en 6! operen, ademas, constituyen la base de apoyo de las obras civiles, por lo cual, conocer su naturaleza, caracteristicas y los fenémenos a los que estén sometidas, es basico en la planeacién del uso del terreno, 1.2.1.2 Estratigrafia Local. hay cambis fuerte de pendiente, al pasar de una zona montafiosa a una topografia ondulada, debido a que disminuye drasticamente la energia de la corriente y ésta deposita alli gran parte del material de estratos que nos dan las caracteristicas del sitio. En general estos franjas se observan consti de hasta 06 m de didmetro, subangt predominantemente por arenas finas limo} meteorizadas, en una matriz areno-grumos m} 1.2.2 Caracteristicas Geomorfoldgicas tuidos por grumos heterométricas, Josas, polimicticas, compuestas arcillosas pluténicas altamente ledianos. Los terrenos que conforman el area del jproyecto corresponden a zonas relativamente laderas bien drenadas de topo la zona de avance de la cordillera central; e: suelos un buen drenaje por su posicién tof suelos presentes. Av. La Toma No. 4 - 80 Local Cel. 317 323 1507 e-mail: i fia mediana que contrastan con caracteristica primordial de estos ografica y la composicién de los 02 Edificio Terranova jNg-mile@hotmail.com |iNGEO - LA3. AMENAZA SISMICA NACIONAL Av. La Toma No. 4 - 80 Local 102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: ing-miie@hotmail.com uaiNGeO - LA3. | | AMENAZA SISMICA DEPARTAMENTAL Av. La Toma No. 4 - 80 Local) 102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: jing-mile@notmail.comur | Pagina 1 Nataga, Colombia Gooale Earth: indicaciones sobre como fleaar 14/01/2010iNGeO - Lag. 2, CARACTE PICAS DI EL PROY 2.1 ASPECTOS GEOTECNICOS DEL AREA DEL PROYECTO EI area alrededor de la construccién actualnjente se encuentra limitado por la via principal con estructura definida y constr forma cuadrada, con topografia de ladera er problemas geotécnicos externos que construcciones de sus alrededores no pres Pero se debe tener en cuenta algunas obras| cimentacion que seran estipulados por el Ing El perfil estratigrafico del suelo explorado aluvial conformado por capas de arenas fini baja plasticidad, poco densas, humedad bj cf icciones de un piso, el tote posee su tolalidad. El area no presenta enacen su estabilidad. Las tan problemas de asentamientos, de reforzamiento estructural en la Calculista. corresponde a depésitos de tipo 12S con finas limosos arcillosos de aja en el Sondeo Not y No 2 subyace a esta capa un conglomerado polimictico medianamente consolidado con matriz arenosa de grano fino, con materi ipl cementante ferruginoso oxidaco de colores amarillo claro con presencia ge algunas particulas de gravilla subredondeadas con tamarios menores a 1 |, luego se encuentra una capa de arenisca medianamente consolidada con metriz arcillosa de colores claros con vetas rojizas altamente meteorizada, Las aguas freaticas los dos sondeos realizados. Desde el punto de vista de las caracteristical hidraulico de! suelo, no existen inconvenient destavorablemente en la fundacion del proyet 2.2 CARACTERISTICAS ARQUITECTO} El proyecto comprende la construccién de edificacién de un piso para uso habitacio} encuentra sin construccién alguna. La estrus utilizando cimientos en conoretos ciciépeos de acuerdo con las dimensiones obtenida| cuenta con fo establecido en los titulos D y E| Av. La Toma No. 4 - 80 Local Cel. 317 323 1507 e-mail: y amarillas, con alguna pre} encia de particulas de arenisca jno se encontraron en ninguno de topogréficas y el comportamienio ps geotécnicos que puedan incicir 0 ICAS Y ESTRUCTURALES prox. 70 casas de interés social, al. En la actualidad el area se tura que se tiene prevista se hard ‘oronada con una viga de amarra, por el calculista y teniendo en (Norma Sismo-resistente) 102 Edificio Terranova Ing-mile@hotmail.comiNGeO - LAS. 3. LOCALIZACION SISMICA Por no existir en la zona estudios de mi¢rozonificacién sismica, se hace necesanio tomar los parametros de disefio sismorresistente del cédigo NSR ~ 98, la cual califica el area como una zo) debiéndose utilizar los movimientos sismicos dichos cédigos, estos se pueden expresar pt disefo o por medio de familias de acelerograr dafio. Se podra utilizar los factores de aceleracién pico efectiva en el umbral de dai la regién se tienen los siguientes parametros Aa=0.30 a de amenaza sismica ALTA de disefio definidos de acuerdo a medio del espectro elastico de nas y la verificacion del umbral de Iceleracién pico efectivo (Aa) y (Ad). De acuerdo a Ja figura 2 en Por el conocimiento de la zona, de los perfilés de suelo, de su génesis etc. los efectos locales de la respuesta sismica de la al perfil independientemente del tipo de cimer Por su ubicacién la zona del proyecto se catal Perfil de suelo CL con un coeficiente de si Para los movimientos sismicos el umbral de aceleracién pico efectiva al nivel del umbral, ( Ad = 0.04. Grupo de Uso =! Coeficiente de Importancia = 1.0 Av. La Toma No. 4 - 80 Local pdificacién se evallian de acuerdo jtacion empleado loga como: fio S = 1.2 lafio se determina con base en ia \d), que segiin el cédigo es 02 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: i g-Mile@hotmail.comiNGEO - LAs. XPLORACION DEL SUBSUELO. 4.1EXPLORACION A PARTIR DE SONDEOS. Para conocer el perfil estratigrfico, las propiedades geomecanicas de las capas y la posicion y caracteristicas del nivel freatico; se realizaron dos (2) sondeos, hasta alcanzar una profundidad maxima de exploracion de seis (6.00) metros en promedio y dos (2) sondeos, hasta alcanzar una profundided maxima de exploracién de tres (3.00) metros, recomendado por el ING CALCULISTA. Carlos Ramirez Bastida La disposicién de los sondeos se plantea de la forma que se indica en la Figura 1, con el propésito de lograr una correlacién tridimensional del peril del subsuglo del area del proyecto 4.2MUESTREO Y ENSAYOS DE LABORATORIO Teniendo en cuenta que las capas de suelos| encontradas durante la ejecucién de los apiques corresponden a suelos granulares no cohesivos, por lo cual rio es posible obtener muestras inalteradas que nos ayuden 2 obtener las propiedades de resistencia, se determiné realizar ensayos de campo que nos determinen la Densidad Relativa, con cuyo resultado y mediante correlaciones podemos determinar los parametros empleados para el cdiculo de la capacidad portante j Todas las muestras se identificaron visualmente en campo y en laboratorio, y sobre un numero representativo de los diferentes estratos se realizd él siguiente programa de ensayos: - Ensayos de humedad natural - Granulometria por tamizado mecanico - Limites de Atterberg - Toma de muestra mediante Cuchara Partidg para la tercera capa encontrade - Ensayo de penetracién estandar (SPT). Av. La Toma No. 4 - 80 Local 102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: ing-mile@hotmail.com aaiNGeO - LAZ §. ANALISIS DE RESULTADOS §.1DESCRIPCION DEL SUBSUELO EI subsuelo explorado a través del area del proyecto muestra caracteristicas estratigraficas de la zona, las capas encontradas presentan continuidad, solo con variaciones en los espesores. Confortne a la distribucién del area de estudio se encontré la siguiente estratigrafia:) | SONDEO No. 4 | - Capa A: Entre 0,50 m y 1.00 m de profundidad promedio, respecto a la topografia actual, se observé una capa de arcillas, limos color amarillo con betas abanas con baja plasticidad, poco densas y humedad media. clasifica segiin el SUC.S. como SI - Capa A-A: Entre 1.00 m y 1.50 m, se encontré una capa de limos amarilios con arcilla con matriz arcilloso de granog demasiados finos, con material cementante poco plastico, ferruginoso oxidgdo de colores pardo a rojizo con presencia de algunas particulas de gravilla subredondeadas con tamarios menores a 1/2" de colores amarillos. Clasifica seguin el S.U.C.S. como SL - Capa A-B: Entre 1.50 m y 2.00 m, se encontré una capa de limos amarilios con arcilla con matriz arcilloso de grano muy fino, con material cementante poco plastico, ferruginoso oxidado de colores pardo a rojizo con presencia ie algunas particulas de grano con tamafos menores de colores amarillas. Rojizos Clasifica segtin el S.U.C.S. como su. - Capa A-C: Entre 2.00 m y 3.50 m, se encpntré una capa de limos amarillos con arcilla con matriz arcilloso de grano fino, con material cementante poco plastico, ferruginoso oxidado de colores pardo a rojizo con presencia de algunas particulas de gravilla muy fina subrationdeadas con tamafios menores a 1" de colores amarillos. Clasifica segin el $.U.C.S. como SL. Av. La Toma No. 4 - 80 Local /102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: ing-mile@hotmail.com a3iNGEO -LAZ. - Capa A-C; Entre 3.50 m y 4.00 m, se engontro una capa de limos amarillos con arcilla con matriz arcilloso de grano fino, con material cementante poco plastico, ferruginoso oxidado de colores pardo a rojizo con presencia de algunas particulas de gravilla muy fina subr¢dondeadas con tamafios menores a 1" de colores amarillos. Clasifica segun el § U.C.S. como SL. - Capa A-C: Entre 4.00 m y 5.50 m, se engontro una capa de limos amarilios con arcilla con matriz arcilloso de grano fino, con material cementante poco plastico, ferruginoso oxidado de colores pardo a rojizo con presencia de algunas particulas de gravilla muy fina subrédondeadas con tamarios menores a1” de colores amarillos. Clasifica segin el §.U.C.S. como SL. - Capa A-C: Entre 5.50 m y 6.10 m, se engontré una capa de limos amarillos con arcilla con matriz arcilloso de grano fino, con material cementante poco plastico, ferruginoso oxidado de colores pardo a rojizo con presencia de algunas particulas de gravilla muy fina subrédondeadas con tamarios menoies a1’ de colores amarillos. Clasifica segtin el §.U.C.S. como SL SONDEO No. 2 - Capa B: Entre 0,70 m y 1.10 m de profundidad promedio, respecto a la topografia actual, se observ una capa de gravas, limos arenas color NEGRO con baja plasticidad, poco densas y humedad media-baja, clasifica segun el $.U.C.S. como CL. - Capa B-A: Entre 1.10 my 2.00 m, se encontré una capa de arenas y arcilias limos color café con betas amarillas con arcilla de grano fino, con material cementante poco plastico, ferruginoso oxidado con presencia de algurias particulas de gravilla subredondeadas con tamafios menores a 1/2" de colores amarillos. Clasifica segiin el S.U.C.S. como CL - Capa B-B: Entre 2.00 m y 3.00 m, se encontré una capa de arenas y arcillas limos color rojizo con betas amarillas con arcilla de grano fino, con material cementante poco plastico, ferruginoso oxidado con presencia de algunas particulas de gravilla subredondeadas con | tamafios menores a 1" de colores amarillos. Clasifica segtin el S.U.C.S. como CL. Av. La Toma No. 4 - 80 Local 102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: ing-mile@hotmail.com UviNGEO - LAB. - Capa B-C: Entre 3.00 m y 4.10 m, se encohtré una capa de arenas y arcillas limos color rojizo con betas amarillas con arcilla de grano fino. con material cementante poco plastico, ferruginoso oxidado con presencia de algunas particulas de gravilla subredondeadas con tamafios menores a 1/2" de colores: amarillos. Clasifica segun el S.U.C.S. como CL. - Capa B-C: Entre 4.10 m y 5.10 m, se encontré una capa de arenas y arcillas limos color rojizo con betas amarillas con arcilla de grano fino, con material cementante poco plastico, ferruginoso oxidado con presencia de algunas particulas de gravilla subredondeadas con tamafios menores @ 1/2" de colores amarillos. Clasifica seguin el $.U.C.S. como GL - Capa B-C: Entre 5.10 m y 6.15 m, se encdntré una capa de arenas y arcillas limos color rojizo con betas amarillas con prcilla de grano fino, con material cementante poco plastica, ferruginoso oxidado con presencia de algunas particulas de gravilla subredondeadas con tamafios menores a 1/2" de colores amarillos. Clasifica sequin el S.U.C.S, como GL SONDEO No. 3 - Capa C: Entre 0,50 m y 1.00 m de profundidad promedio, respecto a la topogratia actual, se observé una capa de artillas, limos color amarillo con baja plasticidad, poco densas y humedad media) clasifica segtin el SUC S. como cL - Capa C-A: Entre 1.00 m y 1.50 m, se encontré una capa de limos amarillos con arcilla con matriz arcilloso de grano$ demasiados finos, con material cementante poco plastico, ferruginoso oxidado de colores pardo a r0jiz0 con presencia de algunas particulas de gravilla subredondeadas con tamafos menores a 1/2" de colores amarillos. Clasifica segun el S.U.C.S. como CL. - Capa C-B: Entre 1.50 m y 2.00 m, se endontré una capa de limos amarilios con arcilla con matriz arcilloso de grano muy fino, con material cementante poco plastic, ferruginoso oxidado de colores pardo a rojizo con presencia de algunas particulas de grano con tamafigs menores de colores amarilios Rojizos Clasifica segiin el $.U.C.S. como Cl-ML. = Capa A-C: Entre 2.00 m y 3.50 m, se engontré una capa de limos amarilios con arcilla con matriz arcilloso de grano fiho, con material cementante poco plastico, ferruginoso oxidado de colores pardo a rojizo con presencia de algunas particulas de gravilla muy fina subradondeadas con tamarios menorss a 1" de colores amarillos. Clasifica segtn el $.U.C.S. como CL- ML Av. La Toma No. 4 - 80 Local|102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: ing-mile@hotma ubiNGeEO - LAs. SONDEO No. 4 - Capa D. Entre 0,50 m y 1,00 m de profundided promedio, respecto a la topogratia actual, se observé una capa delarcillas, limos color amarillo con betas abanas con baja plasticidad, poco densas y humedad media. clasifica segun el SU.C.S. como CL - Capa D-A: Entre 1.00 m y 1.50 m, se enopntré una capa de limos amarilios con arcilla con matriz arcilloso de granog demasiados finos, con material cementante poco plastico, ferruginoso oxidado de colores pardo a rojizo con presencia de algunas particulas de gravilla subredondeadas con tamafios menores a 1/2" de colores amarillos. Clasifica segun el S.U.C.S. como CL-ML. - Capa D-B: Entre 1.50 m y 2.00 m, se encontré una capa de limos amarilios con arcilla con matriz arcilloso de grano muy fino, con material cementante poco plastico, ferruginoso oxidado de colores pardo a rojizo con presencia de algunas particulas de grano con tamafios menores de colores amarillos, Rojizos Clasifica segin el S.U.C.S. como CL-ML - Capa D-C: Entre 2.00 m y 3.50 m, se encontré una capa de limos amarillos con arcilla con matriz arcilloso de grano fino, con material cementante poco plastico, ferruginoso oxidado de colores pardo a rojizo con presencia de algunas particulas de gravilla muy fina subredondeadas con tamarios menores a 1" de colores amarillos. Clasifica segun el $ U.C.S. como CL-ML. 5.2NIVEL FREATICO Y AGUAS SUPERFICIALES El nivel freatico no se detecté en los SONDEOS realizados hasta la profundidad explorada. Se espera que ro existan dificultades relevantes relacionadas con aguas freaticas, dadas as earactersticas descritas, y menos con aguas superficiales. 5.3MUESTREO Y ENSAYOS DE LABORATORIO El trabajo de campo consistié en la ejecucibn de CUATROS (4) SONDEOS y se utiliza p el método de percusién, mpnual (tuberia) con dimensiones adecuadas, Conforme a la presencia de |4s capas de suelo encontradas se efectué un muestreo representative paral el perfil estratigrafico, tomando muestras alteradas en bolsa, realizando simultaneamente la determinacion de la densidad de campo mediante el cono de arena, el ensayo de penetracion estandar SPT se desarrollo al encontrar la capa de arenisca arcillosa Av. La Toma No. 4 - 80 Local) 102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: ing-mile@hotmail.comiNGEO - LAS. Todas las muestras se identificaron visualmente en campo y en laboratorio, y sobre un numero representative de los diferentes estratos se realizo el siguiente programa de ensayos Ensayos de humedad natural. ~ Granulometria y gradacién por tamizado mefanico para suelos granulares - Ensayo de penetracién estandar (SPT) pa en campo. - Limites de Atterberg medir la resistencia de estratos En la seccién de anexos se muestran los regpectivos registros obtenidos tanto en campo como en laboratorio de la siguiente, manera - Figura 1; presenta los registros estratipraficos de de los sondeos, la disposicién del muestreo, las convenciones perfiles de los mismos \tilizadas y la correlacién entre los Figura 2; perfil promedio de propiedades y rpsistencias - Figura 3; propiedades geotécnicas e indice|por capa para el perfil promedio. 5.4PROPIEDADES GEOMECANICAS DEL PERFIL DE SUELO La historia geoldgica del perfil de subsuelo explorado permite clasificario como un material de depésito Cuaternario alu al normalmente consolidado de composicién primordialmente friccionante. pe acuerdo con la clasificacion unificada de suelos el perfil explorado perte fraccién gruesa (capas A y B) y CL para la fi La Figura 3, muestra un resumen de todos lo} y laboratorio obtenidos para el perfil pro datos de todo el muestreo efectuado y tom campo para cada una de los sondeos efectu En general las propiedades indice y geome| de las capas del perfil de suelo explorado con relacién a los requerimientos de la fur con la alta resistencia al corte y las condicio se presentaron, debido a que el suelo es reld La Figura 5, presenta las propiedades geom perfil promedio, las cuales pueden resumirsé Av. La Toma No. 4 - 80 Local Cel. 317 323 1507 e-mail: ce a los grupos, ML y CL para ia la (capa C) resultados de ensayos de campo ledio establecido, recopilando los yando los registros de ensayos ce dos. cdnicas encontradas en cada una reflejan caracteristicas favorables \dacién del proyecto; relacionadas ies del nivel fredtico las cuales no tivamente friccionante .cnicas € indice por capas para el asi: valores altos de resistencia 102 Edificio Terranova ing-mile@hotmail.com 3933 iNGeO - LAS a a diGe | | al corte (Cu) en t/m?, humedad natural baja (HIN), limites de Atterberg bajos (LL. LP e IP), pesos unitarios 0 gamma medios \(yt) en im®, Compacidad relative (Cr) alta, pesos especificos medios (Gs), esfuerzos efectivos de preconsolidacién medios (op) en t/m? 6. NC, Normalmente|consolidados OCR, Suelos sobreconbolidados SPT. Ensayo STANDAR PENETRATION TEST E, Modula de rigidez det suelo Para arenas. Tabla 2. Correlacién entre pruebas SPT y yalores de resistencia de suelos arenosos Floja ~~ Media Densa Muy densa] 86-100 [| = Modulo de Young r= Compacidad relativa Con las Tablas 1 y 2, teniendo en cuenta el riimero de golpes para penetrar 30 cm (N), obtenemos por correlacién los valores de resistencia a la compresion inconfinada, de acuerdo con la profundidad. Av. La Toma No. 4 - 80 Local fs Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: ing-mile@hotmail.comiNGEO - LAs. 7. ANALISIS DE ESTABILIDAD Y DEFORMACION Con base en los resultados de investigacién del subsuelo, en cuanto @ su resistencia y compresibilidad, teniendo en cuenta la topografia del area de fundacion al igual que las caracteristicas arquitectonicas y estructurales del proyecto; se realizo el andlisis de estabilidad (Capacidad portante) y deformacién (Asentamientos) 7.ATIPO DE CIMENTACION Y NIVEL DE FUNDACION EI disefio estructural obedece a una serie de pérticos consecutivos para los cuales el tipo de cimentacién seré por medio de zapatas aisladas. Con lo anterior se hace necesario apoyar los cimientos proyectados en la capa C descrita en el perfil a una profundidad de m con respecto a la superficie actual del terreno; constituido principalmente por arenas y arcillas medianamente consolidada con matriz arcillosa de colores claros y vetas rojizas, amarilas, con alguna presencia de particulas de arenisca altamente meteorizada. Esta capa se encuentra en el perfil a una profundidad promedio de 0.50 m, El objeto de proporcionar una préfundidad mayor (1.20 m) es el de evitar cambios bruscos en el contenido de humedad del nivel de cimentacion para asi disminuir !os cambios volumétricos. Las propiedades geotécnicas ¢ indice promddio para la capa de fundacién son las siguientes Clasificacién USC = CL Wn =e ce ue = 29% LP = = 2208 \P 7% vt 1.46 tim? qu = 24.2 um? b = aoe Dr = 44% Av. La Toma No. 4 - 80 Locall 102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: jing-mile@hotmail.com BYiNceO - LAS. 7.2PARAMETROS PARA EL CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE De acuerdo a la profundidad de emplazamiento y ancho de los cimientos, existen 3 tipos de cimentacién, La Tabla 3 presenta la clasificacion de los diferentes tipos de cimentaciones mas comurfes existentes. Tabla 3. Tipos de cimentacién de acuerdoja la profundidad de desplante y a __ancho de imi ——— | J | _RELACIO! | TIPO CIMENTACION _| | |1. Superficial _ C DIB =0-4 | Zapatas y placas_| |2. Semiprofunda __| ___DFB= 5-10 __|___Cajones ~ Caissons | | |3.Profundas Df = profundidad de despia B = Ancho del ci _|__DffB = mayor @ 10 __ Plas - Pilotes intg de la cimentacién jento, Por las caracteristicas del proyecto y conociendo las propiedades de los suelos encontrados, el tipo de proyecto, las ardas involucradas, etc. el tipo de cimentacién a evaluar inicialmente es SUPERFICIAL: Zapatas con vigas de amatre. Eleccién de la profundidad de cimentacién El procedimiento para elegir la profundidad) de cimentacién consiste en optar por una profundidad determinada, con constructive y econémico principalmente Seguridad asumido si a esta profundidad el condiciones de resistencia para fundar ia Hase en consideraciones de tipo y chequear con un Factor de juelo de cimentacién nos ofrece las estructura. Si en ese chequeo no se satisface las condiciones de seguridad, se elige una profundidad mayor que no sobrepase los limites econémicamente factibles, 0 sino, se procede a cambiar el tipo de cimentacién hasta lograr una prdfundidad técnica, econdmica, de facilidad constructiva y de sequridad aceptable para proceder con el diserio estructural De toda la informacion anterior podemos corjcluir entonces: Av. La Toma No. 4 - 80 Locail 102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: : |ing-mile@hotmail.com ZeiGeO -LA3. - El tipo de cimentacién que mejorps resultados presenta por las caracteristicas de las construccione: amarre. = El nivel de cimentacién recomendad de profundidad - La eleccién de las dimensiones de son las zapatas con vigas ae inicialmente esta a -1.20 metros ja cimentacién dependera de las cargas que se vaya a transmittir al sue[o, el tipo de aplicacién de la carga de la columna al cimiento (ya sean centradas 0 excéntricas), y las luces entre columnas. - Para cimientos rectangulares la capac|dad portante se asimila definiendo el largo de las zapatas y usando si utilizar es similar utilizando el programs mpre L > B. El procedimiento a de computador - Todos los calculos utilizan un Factor de Seguridad de 3. 7.3CAPACIDAD PORTANTE DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE El célculo de la capacidad de carga (P determino tomando como base las correla SPT y las formulas para determinar la capa: extractos encontrados. a) DETERMINACION DEL VALOR DE Con los valores de lectura, de los gol tomando los ultimos 30cm., de penet sion de contacto admisible) se jones empiricas de los resultados dad portante, en cada uno de los es del martillo, en el ensayo SPT jacién, determinamos el valor de N de campo en las diferentes profundidades b) DETERMINACION DEL VALOR DE; Una vez determinado el valor de N de camp\ De N60 mediante la siguiente formu N6O desarrollamos el valor N6O= Em*CB*CR*CS*N 0.60 Donde: N60 Valor de N corregido CB Correccién por diémetro del sondeo Av. La Toma No. 4 - 80 Local Cel. 317 323 1507 e-mail: |102 Edificio Terranova ing-mile@hotmail.com 35iNGeO - Las. CS Correccién por el muestrador CR Correccién por la longitud de ta barra de perforacién Em Eficiencia del martillo "DUNUT” U DETERMINACION DEL VALOR DE SPT El valor de SPT (qu en Kg./cm) se determina de la siguiente manera’ N60 * Peso del martillo * La altura de caida Area de contacto Eje: N60 =20*63*76 0.60/100 63 = Al peso del martillo en k 76 = Ala altura de caida | Av. La Toma No. 4 - 80 Local] 102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: |ing-mite@hotmail.comiNGEO - Las. | Caiculo de N60 y qu sond¢o #1 ] _Profundidad | 0,00-1,00 | 1,00-1.50 5 32 “34, quigiom | 253 [275 Calculo de N60 y qu sondeo # 2 | s04.5] El valor de qu admisible para la edificacién de un piso se encuentra a los 1.50 mts, con un valor de 2.42 Kg/em= 24.2 Tnim) Av. La Toma No. 4 - 80 Local|102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: jng-mile@hotmail.comiNGeO - LAS. VALOR DE DENSIDAD RELATIVA VY ANGULO DE FRICCION SONDEO No. 1 | en Mts. friccion interna Terzaghi y Peck aes wsidad relati Profundidad | Angulo de on Mts. 85 88 84 frigcion interna | __Terzaghi y Peck | Av. La Toma No. 4 - 80 Local 102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: |ing-mile@hotmail.comiNGeO - LAS. >—H- Protundidad | Angulo de Densidad relativa | en Mts. alt a iy Peck + : | i SONDEO No| 4 Profundidad Angulo de Densidad relativa en Mts. ‘iccion internal _}_Terzaghly Peck 85 87 86 | Av. La Toma No. 4 - 80 Local |162 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: jng-mile@hotmail.comiNGEO-LA3 7.4 PREDIMENSIONAMIENTO DE CIMIENTOS Tomando las condiciones maximas de carga axial Uitima de columna para los rangos mas frecuentes, segtin datos aproximados analizados por areas aferentes, se calcula el ancho jinimo de cimientos (B). considerando la capacidad portante neta de seguriiad y la fundacién con base en la alternativa de cimientos aislados, la ecuacién|de calculo es la siguiente B = (Q/qas)'? La Tabla 4 muestra las dimensjones para las condiciones de carga mas probables y relevantes en el ahdlisis de estabilidad, utilizando cimientos cuadrados Av. La Toma No. 4 - 80 Local 102 Edificio Terranova Cel. 317 323.1507 e-mail: ing-mile@hotmail.comNGO - LAs. 8. CONCLUSIY 1. El predio destinado para la ot forma cuadrada y el nivel del pis: cimentacién recomendado, hay a} terreno NES ¥ RECOMENDACION' Ss a tiene una superficie plana elevada, es de en conereto es la referencia para el nivel de ie tener en cuenta obras de estabilizacion del 2, Las propiedades indice y geofecanicas encontradas en cada una de las capas del perfil del suelo explo) relacién a los requerimientos a resistencia al corte y las condicio| una cimentacién convencional. 3. El nivel de cimentacién para amarillos con arcilla café claro a 4, En general las caracteristicas proyecto, asi como las propieda conforma, no implica la adopci cimentacion del proyecto. Sin en} suelo tienen que ver con la inesté contenido de la humedad ya s estacionales o por los factores| Geotécnicamente el suelo puede 5, Las caracteristicas del proyect ado, reflejan caracteristicas favorables con la fundacién del proyecto; en cuanto a la 1e5 del nivel freatico, lo cual permite plantear la obra se ubicara sobre la capa de limos Lina profundidad de jeotécnicas externas e internas del area clel les geomecénicas del perfil de suelo que lo in de medidas técnicas especiales para la argo las condiciones criticas del perfil del bilidad volumétrica ante las variaciones en el pa influenciada por los cambios climaticos de utilizacién de las tierras circundantes saracterizarse como de compacidad media y del suelo de fundacién permiten establecer que para las estructuras a constiuirse lo mds adecuado es un sistema de cimentacién en conereto ciclépeo, coronado con viga de amarre 6. Obtenidas las cargas reales que se va a transmitir al suelo deben chequearse nuevamente los asentamientos probables manteniendo la capacidad portante admisible de seguridad, si estas cargas se mantienen dentro de los rangos presentados en este estudio, no sera necesario chequearlas nuevamente, ya que estos valores también estardn dentro de los rangos permisibles 7. Considerando que en todos $s sondeos apareci6 un terreno arcilloso con propiedades expansivas, se debeh tener en cuenta estas caracteristicas para Av. La Toma No. 4 - 80 Local 102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 ¢-mail: ing-mile@hotmail.comiNGEO - LAB. evitar en primer lugar que se prpsenten cambios bruscos de la humedad del estrato de cimentacién, medianle la construccién de andenes perimetrales suficientemente amplios; evitar |a siembra de érboles cuyas raices puedan afectar la humedad del suelo. y pn segundo lugar, los cimientos en general y las vigas de amarre en particulgr, deben estar disefiadas para absorber los esfuerzos producidos por los campios de volumen que se llegaren a generar | ing. Givit SANDRA i ge PERDOMO M.P 0202162276 [TLM Av. La Toma No. 4 - 80 Local 102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 Mail: ing-mile@hotmail.cominGeO -LA3. 9.| LIMITACIONES - Los resultados obtenidos en este estudio, lo mismo que las recomendaciones dadas estén basados en las baracteristicas geomecanicas de! subsuelo explorado mediante pruebas de {campo y laboratorio. Cualquier modificacién posterior en las caracteristicas arquitecténicas y estructurales del proyecto con relacién a las suministradas por e( disefiador, implicarén nuevas condiciones de estabilidad y deformacién que detjen ser calculadas. - Si durante la construccién apbrecen circunstancias no previstas en este informe, se debera avisar al Ingeniero de Suelos para buscar las soluciones y recomendaciones mas convenientes. Av. La Toma No. 4 - 80 Local 102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: ing-mile@hotmail.com arT Ingeniera Sandta Milena Ortiz Perdomo 70202182278 TM 1p oor Jascisa faves = PROF UNOAD TEES oescircxom Pao T I Gaps Recpenie Ro = [iio Stee med. ge Hw [ast + su Soon ae 1930-0} r880 Pets da Agua, 360} ee Peano gn “3 as a [Peso Suelo Seco, gim_ 10,70, B40 9,40, Centon eo a a GRADACION ~ prea BG coal 4 i : =e ia Be] 58 ow] 2 3 75] $2 Tis 30-80 ie 145; i 20-48 | Bs . i ese a learmen| amo some ce sis] . ze oo fora 86 1055 peel eraccn manor de Tam No 200 2% cLasmcncion Ce io, Lite Pest Indice de Piasteadaa Indica de grupo AASHO. usesIngeniora Sandr: "P 1 Milena Ortiz Perdomo (0202152275 TL CLASIFI ICACION oS ale de Tabaratana ro lunsanizacion JUAN FELIKLONDO “SCS SONDEO NOT Fecna 016 06 2000 WUESTRA Wo noniwa — ART 330 fprorunoioan 00-720 exsavo E oescipcion —ARCILLOZO LIMITES DE CONSISTENCIA TATE TROIS ra 7 fo Goipes 38 [Racipianio No 2 Wirio + Suvio Famed, gr 1780 Wit + Susie Seen, gan | 13.00 Posed Agua, gr SE ito: = [Peso vidio, gam 34 [Peso Suelo Soco_ gm] a0 [Contonide de agua. % #860 ere) Ti raz [resorerrol_soeres |. 7 [00 Fraccitn menor del Tame No 200 ™% CLASIFICACION Lite Lido JonSERVACIONES : Humodad N Lime Plasto Indice oe Plasverias Indice de grupo AASHO usesqu Ingeniera Sandra Milena Ortiz Perdomo TP 70292152275 TLM ENSAYO DE CLASIFICACION FECHA DIC 08 2008 \ASCISA = Jauvestin NORMA. “ART 330 Jprorunnioan 180-200 ensavo E523 Jorscircion LIMOS ARCILIAS COLOR PARDO] _ MITES DE CONSISTENCIA tamz___]eesonerewno] xnerewoo | ja pasa ase 0.0 50. af 2a 56 302 202 on 7 — 0 mm ww wo ww 7 Numoro de Gotpos JFraccian manor del Tami No. 200 23% CLASIFICACION Lime guido Unite Piastico Indice de Prastewiae JoBsERVACIONES. . : Indice de grupo AASHO usesIngeniera Sandra Milena Ortiz Perdomo. 3 (Peso del Agus. gem |Peso wainn gm Peso Suelo See. yin rp rohassa778 TUM ENSAYO DE CLASIFICACION Joven LURBANIZACION SOAR FE TONDGNO Jaascisa SONOEST 7 = FECHA 216.06 2000 [MUESTRA Z - NORMA TART 340 PROFUNDIDAD ~ ensayo E12 pEscIPCION ROIS _ LIMITES DE CONSISTENCIA TRTETOUBS } TRE FRETS Probe Not — — INe_Golpes = Recon Na aaa : GRADACION. Tie prel a a0 35 a7 42 ‘Contenido de Humedad, Fvacexin manor dal Tame Ne 200 JonseRVACIONES : Humedad Natural, 14% “ie de Vibrator Numera de Golpes CLASIFICACION Lute Liquid Lune Plasnco Indice de Plastic Indice de pnp usesIngeniera Sandra Milena Ortiz Perdomo ep rfzu2182275 TLM ISAYO DE IFICACION Jonna Jaascc FECHA DIC 06 2000 = Jurstra NORMA ART 330° Jeror NOMAD ensavo E: Eimy Ei vam __| peso nerewoo ee Cantanide de Humad Fraccion menor del Tare Ne 200, 25% CLASIFICACION Limte Ludo mS JOBSERVACIONES : Humedad Natural 13% Umi Paseo os Indice de Plastesina a “ eee neice de grupo ° AASHO apa uses Ei VabaratoroIngeniera Sandra|Mitena Ortiz Perdomo Y® 7202150275 Tom Jones -YRBANUZACION THAN FEUKLONDONO = Jasscisa INDEO | ~ JMurstra 5 ne scincion FECHA Di 2 2008 Paso doi Aqua gir [Peso vena, grm__ [Paso Suelo Seco. gam [Contenido de agua, %_—— Pasa nase aa Contenido de Humedad, % eer errr THF }rraccion mance de! Tame No. 200 29% JOBSERVACIONES : Humedad Natural 11% Numaro 49 Gotpe CLASIFICACION Limite Liquedo Lute Paste Indice de Plasvestac ‘nenoe de grupe AASHO uses ws BON 5Ingeniera Sandra Milena Ortiz Perdomo 1 po202ts2275 To NSAYO DE CLASIFICACION lours uuganizacion MOAN TET TONBONE” Janscise 50K Jest Joescpcion Sues Seco. gr [Peso dei Agus. gem” Peso wei. gm Pes J raccion menor det Tarte No 200 2% CLASiFICACION Line Ligue eo JOBSERVACIONES Humedad Natural _11,0% Lite Piastico ieee Indice de Plasvexias 0 inaice de gro i AASHO Kea uses 8 “aie de Taboraton49 Ingeniera Sandra Milena Ortiz Perdomo 1p rodgausa27s tM ENSAYO DE CLASIFICACION loans JOANFER Lon fevesrs pRoruno1oan UIMITES DE CONSISTENCIA 700) ar | eeso mere ne Jeraccson menor det Tamu No. 200 my JOBSERVACIONES . Humedad Natural, 27.0% Tate fe Cabos CLASIFICACION Lente Lquide no Piasico Indice de Plastertna Indice de grupo 4 AASHOPROFUNDIDAD: DESCIPCION: 13 ingeniera Sandra Milena Ortiz Perdomo ‘Wp 70202152275 1M ENSAYO DE CLASIFICACION ‘URBANIZACION JUAN FELIX LONDONO SONDEONo2 Noa FECHA: DIC 06 2000 NORMA: ART 220, ensayo: ©128 esa yhize CLASIFIEAGION Lite Liquide Ge ‘OUSERVACIONES: Hummedad Natural 25,0% i Plasto a Indica de Plante s ° Indico de erupe AAsHO nea uses co Jefede tbortorioIngeniera Sandra Milena Ortiz Perdomo 1p, 7020288227511 ENSAYO DE CLASIFICACION owra: UUeOAMIZAGION JUAN FELIZ LONDORO | nastians ‘80x00 No 2 FECHA 016062008 ‘MUESTRA Wo NORMA ART 330 PROFUNOIDAD: 440-410 ENSAYO: 222 eazny e420 DEScIPCION, —_UMOS AMARILLOS CON ARCILLA ROWzZoS, LIMITES DE CONSISTENCH, BENURDENSRES SEE ESE a oe | tate detaborstortoIngeniera Sandra Milena Ortiz Pordomo: 1. 70201 CLASIFIC) LURBANIZAGION JUAN FELIX LONDORO ena ag erento FECHA p1¢06 2009 No.8 NORWA: ART. 320 10530. rnsavo: F123 saa es28 {iOS AMARILLOS GON ARCILLAS COLOR PARDO ROIIZO rem Limite Ptastico 7 Indice de Plastetdad Pry Inaico do grupo 2 eae nes Uses ot Jofo de LaboratorioIngoni _jURBANIZACION JUAN FELIX LONDORO| Sandra Milena Ortiz Perdomo ‘WP, 70202882275 1 \YO DE CLASIFICACION leacion Limite Liquid Limite Pitico 25% Jofe de Laboratorio, AS‘Must: PROFUNDIOA: ‘URDANIZACION JUAN FELIX LONDORO SSoMDEO No 2 e.so00 Uo ARCILLAS DE COLOR AMARILLO. LIMITES DE CONSISTENCIA Jofe dé Laboratorio womnns ARTO ensayo: 424 kazsy eae Numaro do Gotnos euasirieacion duDeseiPeton: Ingeniera Sandra Milena Ortiz Perdomo "YP. 7o202492278 1a ENSAYO DE CLASIFICACION LURBANIZACION JUAN FELIX LONDONO sonpeog No.2 [ARCILLAS DE COLOR PARDO RODIZO LIMITES DE CONSISTENCIA FECHA ie 08 2009 Nontia: ‘amr. 330 ENSAYO: — ‘CLASIFICACION Limite Liquide Plastiend Indie de gr AASHO. uses ‘3 eszsyeaze 9 age EaIngeniera Sandra 7020238 781M ENSAYO DE CLASIFICACION URBANIZACION JUAN FELIX LONDONO- a 1 4150.2.00-2.002.50 LUMOS AMARILLOS 00 ARCILLAS COLOR PARDO RONZO LIMITES DE CONSISTENCIA LIMITE LiquIDo een Fraeelén monor dol Tamiz No. 200 ‘OBSERVACIONES: Homedad Natural $3% ete. na Ortiz Perdomo FEcWA: DIC 06 2000 NORMA ART 30 twsavo: ©4123 Naryaro do Gotp cuasiricacion Limite Liquide ARH y S120 ° nas cum, SUIngeniera Sendra Nilena Ortiz Perdomo: 152275 191 ENSAYO DE CLASIFICACION vaBaNg JUAN FELIX LONDOI SONDEO Nod FECHA Not ae 00-100. ARCILLAS DE AMARILLO oer Nora ENSAYO: Eas APS yeas Fracelén menor del Tamiz No, 200, 0% OBSERVACIONES: Humedad Natural 9% | ae Tabaraterio CCLASIFICACION Limite Liquide Limite Pisstico Indice de Plastided Indice de grupo ARSHO sosIngeniera Sandra Milena Ortiz Perdomo. ‘Tp 70202492275 TL ENSAYO DE CLASIFICACION LURBANIZACION JUAN FELIX LONDORO corn S0uD20 no nascisa soupeo wea ——______}_____ Fecna 016062000 MUESTRA: 2 =} Noma. 2 ART 90 SROFNEIND. AREAS DEOLOR PARDO ROIS Ensayo esunvesat LIMITES DE CONSISTENCIA 4 —{ a0 37 — Fa P i» ws 2 Bs © 6 Mame de oes cursiicacion tre Ue 2% Ute Piece ze | =e ‘ tniee ae 5 a cen og : Indes 0 nde usesIngoniera Sandra Milena|Ortiz Perdomo ‘p.70202882278 ENSAYO DE CLASIFICACION ‘URBANLZACION JUAN FELIX LONDORO eRe SONDEO Ho 4 ues; 2 PRorUNoiDAD: ——1.50.2.00 DesciPeIoN: ARCILLAS AMARILLOS DE COLOR PARDO RO}IZ0. LIMITES DE CONSISTENCIA Peso vidio. rn lo baco, int Content de ain, Fracelén manor dol Tam: No. 200 33% ‘OBSERVAGIONES : Humadad Natural 34,0% FRoHA: C06 2000 exeavo, ©129 eaniyeaze CLASIFIERCION Unita Peete A Indico de Plasteldnd . Indien do grupo O AnsHo naa usesIngeniora Sandra Milena|Ortiz Perdomo ENSAYO DE CLASIFICACION onal Uunpamizacion van FELIX onDone ay SONDEONe FecHA: 016062000 ‘aves: pea | NORMA: ART. 330 PROFUNDIDAD: ——2.00:3.18, | ensayo: 129 sah yEa2s | LIMITES DE CONSISTENCIA LISTE LUTON: OMUTE—pORSTICO’ ‘Vidile + Suelo Seco, gem Paso dal Agua, gi Contenido de Humeded, % 0 18 6 amore de da CLASIFICACION Limite Liquie » Lite Piston a Indlze do Plastietdad ‘ Jefe)iNGEO -LA LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS REGISTRO DE FOTOGRAFICO Av. La Toma No. 4 - 80 Local 102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: ing-mile@hotmail.comiNGEO - LA3. SANORA MILENA ORTIZ PERDOMO UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA - USCO TITULO: REGISTRO FOTOGRAFICO INGENIERA CIVIL PROYECTO: URBANIZACION JUAN FELIX LONGORO. LOCALIZACION:: PROVECTO- CONSTRUCCION MUNICIPIO DE NATAGA (HUILA) DESCRIPCION: REGISTRO FOTOGRAFICO EN CAMPO. il e \~ a 4 : eLason nevis A ( j Av. La Toma No. 4 © /80 Li Cel. 31 7 323 1507 mai bUAN FELIX LONDORO. ocat'{02 Edifici LABORATORIO DE CONTROL DE CALIDAD COD. PECONTROLiNGEO -LA3. SANi UNIVERSIDAD} TITULO: REGISTRO FOTOGRAFICO PROYECTO: URBANIZACION JUAN FELIX LOND} LOCALIZACION: PROYECTO - CONSTRUCCION J MUNICIPIO DE NATAGAN (HUILA) DESCRIPCION: REGISTRO FOTOGRAFICO EN Ca ELABORA: REVISA: IVAN GONZALES T. LagoR Ato} Av. La Toma No. 4 - 80 Local e-mail: MILENA ORTIZ PERDOMO JOPERATIVA DE COLOMBIA - USCO INGENIERA CIVIL LABORATORIO DE CONTROL OE CALIDAD COD. DECONTROL: flo JAN FELIX LONDOAO MPO. ists 102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507iNGEO - Las SANDRA MILENA ORTIZ PERDOMO UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA - USCO INGENIERA cIviL LABORATORIO DE CONTROL DE CALIDAD [ TITULO: REGIS [Provecri LOCALIZACION: PROYECTO — CONSTAUCCION JUAN FELIK LONOONO MUNICIPIO DE NATAGAN (HUILA} ESC FOTOGRAFICO EN CAMPO. ~ Av. La Toma No. 4 -/80 Local 102 Edificio Terranova Cel. 317 323 1507 e-mail: (>: AD ianaysiNGeO -LA3. SANO} TITULO: REGISTRO FOTOGRAFICO (A MILENA ORTIZ PERDOMO UNIVERSIDAD|COOPERATIVA DE COLOMBIA - USCO INGENIERA CIVIL PROYECTO: URBANIZACION JUAN FELIX LONDONO: LOCALIZACION:: PROYECTO: CONSTRUCCION MUNICIPIO DE NATAGA ( HUJILA ) DESCRIPCION: REGISTRO LABORATORIO ELABORA: REVISA: IVAN y LaBorAToRISTA > 4 Av. La Toma No. 4-80 | Edificio Terranova JUAN FELIX LONDORO. Locdt 162 LABORATORIO DE CONTROL DE CALIDAD COD. DECONTROL:\NDRA MILENA ORTIZ PERDOMO UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA - USCO INGENIERA CIVIL 7 by LABORATORIO DE CONTROL DECALIDAD TITULO: REGISTRO FOTOGRAFICO COD, DE CONTROL PROYECTO: URBANIZACION JUAN FELIX LONDORO: LOCALIZACION: PROYECTO. CONSTRUCCION |UAN FELIX LONDONO MUNICIPIO DE NATAGA (HUILA) DESCRIPCION: REGISTRO LABORATORIO. ELABORA: aed x Se Terranova wan Av. La Toma No. 4- 80. 317 323 1507 e-mail:iNGEO - LA3. ST | agen See MILENA ORTIZ PERTDOMO Sanofea UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA - USCO INGENIERA CIVIL ra aN LABORATORIO DE CONTROL DE CALIDAD TITULO: REGISTRO FOTOGRAFICO COD. DE CONTROL: | PROYECTO: URBANIZACION JUAN FELIX]LONDONO. LOCALIZACION: : PROYECTO- CONSTRUCC| DESCRIPCION: REGISTRO LABORATORIO ION MIRADOR GALLEGO MUNICIPIO DE NATAGA( HUILA) | ELABORA: LIVAN GONZALES 1, REVISA: LABORATORISTA Av. La Toma No. 4 - Cel. 317 392 18n7 60 Local 102 Edifi Icio Terranova