You are on page 1of 7

Вторая Мировая война

московские истребительные
батальоны. Июль – октябрь 1941
Кирилл ЦЫПЛЕНКОВ
Авторы большинства воспоминаний о службе в истребительных батальонах свидетель- два месяца спустя оперативные группы
ствуют о применении бойцами этих формирований собственных вещей. В редких бы­ли реорганизованы в  4-е отделы НКВД–
случаях вместо гражданской одежды речь идёт об униформе по роду основной работы УНКВД, отвечавшие также и за диверси-
или военной службы (пример — истребительные батальоны из военных моряков или онную работу). Положенное оружие вы­де-
работников милиции). Однако, судя по многим свидетельствам, истребительные лялось Управлением военного снабжения
батальоны Москвы подобно регулярным формированиям были не только вооружены, НКВД в соответствии с требованием: воору­
но и обмундированы. -жить каждый истребительный батальон

С
«двумя ручными пулеметами, винтовками,
первых дней войны местные органы сантами противника в прифронтовой по- револьверами, необходимыми боеприпасами
ВКП(б) западных приграничных тер- лосе»2 придало этим формированиям офи- и, по возможности, гранатами»3.
риторий СССР приступили к созда- циальный статус, наименование «истреби- В других районах страны создание ист­
нию военизированных групп, предназна- тельные батальоны» и организационную ребительных батальонов происходило по
чавшихся для уничтожения воздушных де- принадлежность к системе территориаль- мере приближения линии фронта. Однако
сантов и отдельных парашютистов против- ных органов НКВД. Первоначальное пред- Москву и Московскую область этот процесс
ника. В задачу обкомов и райкомов партии, назначение истребительных батальонов со- затронул уже 25 июня 1941 г. в силу очеред-
а также райисполкомов входило вооруже- стояло в «своевременной и успешной ликви- ного постановления СНК СССР № 1757-
ние этих групп стрелковым оружием и охот- дации диверсантов, забрасываемых против-
ничьими ружьями, а при недостатке или от- ником на парашютах или другим способом». Фотопортреты мужчины в
сутствии огнестрельного оружия предписы- Для руководства деятельностью истреби- хлопчатобумажном обмундировании
валось «уничтожение в рукопашной схватке тельных батальонов в структуре наркома- рядового состава Красной армии с
холодным оружием: вилами, насаженными на тов и управлений внутренних дел целого треугольными отличительными нашивками
палки штыками, топорами, саблями и т.д.»1 ряда союзных республик и областей СССР московских истребительных батальонов
Постановление СНК СССР от 24 июня были образованы оперативные группы, под- на воротнике гимнастёрки. Москва,
1941  г. № 1738-746сс «О мероприятиях по чинённые специальному «противодиверси­ июль – октябрь 1941 г.
борь­бе с парашютными десантами и дивер- онному» штабу НКВД СССР (отметим, что (Коллекция Н. Жуковского) 

50 Старый ЦЕЙХГАУЗ • 31
Вторая Мировая война

763сс4. Несмотря на подчинённость форми­


руемых истребительных батальонов регио-
нальному Управлению НКВД, заботы по их
созданию в районах Москвы, а также райо-
нах и городах Московской области несло на
себе местное партийное руководство и  ис-
полнительные органы5. Спустя две недели,
9 июля, руководст­во НКВД предложило су-
щественно расширить круг поставленных за-
дач, что придава­ло истребительным ба­таль­
онам московского региона особый статус,
повышенную штатную численность и  во­-
оружённость, казарменное положение лич-
ного состава, освобождение от призыва
в  Красную армию и в народное ополчение,
а кроме того — предполагало обязательное но-
шение личным составом форменной одежды.
В итоге всех проведённых мероприятий
к середине июля 1941  г. московский регион
имел на своей территории 87 истребитель-
ных батальонов общей численностью 28 500
человек6. Из них 25 батальонов принадлежа-
ли 25 московским районам и рассматрива-
лись как «городские», еще 10 «пригородных»
батальонов опоясывали столицу по близле-
жащим районам Подмосковья (Кунцевский,
Красногорский, Краснополянский, Мыти-
щинский, Балашихинский, Перовский, Ух-
томский, Ленинский, Химкинский и Люб­
линский), остальные истребительные ба-
тальоны условно считались «областными».
Постановление ГКО № 76сс, подписан-
ное И.В. Сталиным 9 июля 1941 г., было ос­
новано на вышеупомянутом предложении
Л.П. Берии и касалось «городских» и  «при-
городных» батальонов. Перед этими 35 ист­
ребительными батальонами был постав-
лен ряд качественно новых задач, в том чис-
ле: «борьба с возможными контрреволюци-
онными выступлениями», а также — «орга-
низация патрульной службы и оказание со-
действия органам милиции в поддержа-
нии общественного порядка во время воз-
душной тревоги». Таким образом, создан-
ные в качестве боевых единиц постоян-
ной готовности истребительные батальоны
московского региона (для начала — толь-
ко «городские» и «пригородные», а в даль-
нейшем — и  «областные»7) были отчасти
превращены во вспомогательные поли-
цей­ские формирования (численностью по
500 человек). Один из пунктов постанов-
ления гласил: «Состав 35 истребительных
художник Александр Ежов

батальонов г. Москвы и  прилегаю­щих рай-


онов снабдить форменной одеждой (пи-
лотка, гимнастёрка, ремень) и  специальны-
ми удостоверениями личности»8.
Сразу обращает на себя внимание отсут-
ствие брюк в комплекте обмундирования,
положенном бойцам-истребителям. Эта лю­-
бопытная особенность подтверждается за-
пи­сями сотрудников штаба Московской зо­
ны обороны капитана В.Е. Ищенко и полит­
рука Л.Б.  Альтера, сделанными уже в  фев-
рале 1942 г.: «В июле и августе были выда- дали гимнастёрки, ремни, пилотки, но мы Боец истребительного батальона одного
ны только гимнастёрки и пилотки. Обувь ходили в своих брюках»10. из районов Москвы или Московской
и одежда частично закупались батальо­нами Как видно из фоторепортажа М. Озёр- области. Июль – октябрь 1941 г.
на деньги самих бойцов и командиров»9. Ге- ского на страницах сентябрьского выпуска Установленая форменная одежда:
рой Советского Союза В.Б. Золотарев, в ию- журнала «Огонёк», наличие произвольной хлопчатобумажная гимнастёрка рядового
ле – октяб­ре 1941 г. состоявший бойцом в ис- обуви и брюк навыпуск не являлось пре- состава (образца, принятого для войск НКВД),
требительном батальоне Красногвардейско- пятствием ни при строевых, ни при такти- хлопчатобумажная пилотка и поясной ремень.
го района Москвы, отметил в воспоминани- ческих занятиях бойцов истребительных ба- На воротнике гимнастёрки — нашивки из
ях этот недостаток своего военного костю- тальонов11. Здесь стоит отметить, что ком- крапового сукна. Вооружение: винтовка
ма: «…первое время, у нас даже не было фор- плектование истребительных батальонов «Маузер» М-98 польского образца и ручная
мы. Потом, спустя какое-то время нам вы- производилось на добровольной основе ли- граната РГД-33

51
Вторая Мировая война

52 Старый ЦЕЙХГАУЗ • 31
Вторая Мировая война

цами, по тем или иным причинам не подле- М.И. Таланов, командир


жащими очередному призыву в Красную ар- отделения одного
мию. В среднем около 50% основного соста- из московских
ва (помимо этого существовали также не- истребительных
штатные «группы содействия») не имели во- батальонов и бойцы
енной подготовки12. А.В. Тарасов
Отдельный интерес вызывает то обстоя­ и А.Т. Балаянц на
тельство, что столь ограниченный комп­лект тактических занятиях.
вещевого имущества (необходимый бой­ Фото М. Рунова.
цам-истребителям прежде всего в предста- (Труд. 1941. 13 августа)
вительских целях при осуществлении во­
ору­жённого патрулирования и проверки до-
кументов) все же представлял собой пол-
ноценную форменную одежду. Самостоя-
тельным знаком принадлежности к истре-
бительным баталь­онам московского регио-
на служили цветные нашивки в форме вы-
тянутого треугольника на концах отложно-
го воротника гимнастёрки. Корреспондент
«Огонька», посетивший в августе 1941 г. ис-
требительный батальон Советского райо- Таким образом, можно допустить, что не, обеспечить их обмундированием (ватная
на Москвы, так описывает увиденную фор- цвет треугольных отличительных нашивок куртка, брюки, гимнастёрка или комбинезо-
му: «Но люди в защитных пилотках и гим- на гимнастёрках бойцов истребительных ба- ны) и противогазами»18.
настёрках с треугольными красными пет- тальонов мог зависеть от цвета заготовлен- Некоторые историки утверждают, что
лицами стерегут небо, улицы, каждый мо- ных материалов, частным случаем которых «бойцы и командиры истребительных бата-
сковский дом. Вчера еще мирные граждане, являлись готовые петлицы рядового состава льонов имели форму войск НКВД»19, но это
различные по характеру и профессии, сегод- (преимущественно — милиции или войск можно считать справедливым лишь для бо-
ня они стали носителями грозного имени — НКВД). лее позднего периода — 1942–1944 гг., ког-
«боец-истребитель»»13. Важно заметить, что в 1941 г. вещевое да Народный комиссариат внутренних дел
Любопытен также тот факт, что при со- имущество для бойцов московских истре- СССР действительно начал обеспечивать
вершенно своеобразной треугольной фор- бительных батальонов далеко не всегда гражданских бойцов-истребителей матери-
ме нашивок бойцов московских истреби­ поступало со складов Отдела снабжения Уп­- альным довольствием по войсковым нормам.
тельных батальонов, по-видимому, не имел равления милиции или Отдела мате­риаль­ Говоря об обмундировании начальству-
решающего значения их цвет. Будущий раз­- но-технического обеспечения УНКВД Мос­ ющего состава истребительных батальонов
ведчик-нелегал Н.Е.  Хохлов так описыва- к­вы и Московской области. По воспомина- в период с июля по октябрь 1941 г., следует
ет своё зачисление в истребительный ба­ ниям комиссара истребительного баталь­она отделять начальников (командиров) ба­таль­
тальон Октябрьского района Моск­вы в ию­- Железнодорожного района В.А. Колесничен­ онов, имевших собственную военную или
ле 1941 г.: «Как-то по дороге в киносту- ко, записанным в феврале 1944 г., «население милицейскую форму, от остальных долж­
дию я забрел в переулок недалеко от Садо- относилось к формированию истребитель- ност­ных лиц, как правило, получавших
во-Каретного проезда. У ворот перед зда- ного батальона очень положительно, и это фор­менную одежду в батальоне.
ни­ем школы стоял часовой в необычной фор- выражалось в том, что каждая организация В соответствии с требованием назначать
ме: солдатской, но с треугольными голу­- при формировании предлагала свои услуги начальниками истребительных батальонов
­быми петличками, — в форме истре­би­ в виде пошивки обмундирования, предостав- «надежных и боевых оперативных работни-
тельного батальона. Полувоенные части ления постельных принадлежностей, снаб- ков НКВД, преимущественно из погранич-
с таким грозным названием были органи- жения батальона продуктами, кухнями, по- ных и внутренних войск и оперативных ра-
зованы в  крупных городах для борьбы с воз- судой, котелками, лопатками, литерату- ботников милиции»20, 25 «городских» истре-
можными вражескими десантами»14. рой и т.д.»16 Колесниченко отмечает также бительных батальонов Москвы возглави-
Вероятный источник происхождения го- московские швейные фабрики «им. Тельма- ли командиры-пограничники  — слушатели
лубых петлиц просматривается в архивных на» и «Большевик», имевшие заказ на шине- Высшей школы войск НКВД 21. Корреспон-
материалах. Так, среди приходных докумен- ли для армии и за счёт сверхурочной рабо- дент «Огонька» Е.Я. Дорош так описал на-
тов на обмундирование Балашихинского ис- ты снабдившие батальон сотнями штук ши- чальника истребительного батальона Совет-
требительного батальона № 25 сохранилась нелей. Ищенко и Альтер в своих записях так- ского района Москвы капитана А.И. Салми-
копия приказания о приёме крупной пар- же указывают на крупные районные пред- на: «Этот загорелый черноволосый человек
тии хлопчатобумажных гимнастёрок, пило- приятия Москвы как источники снабжения в зеленой фуражке пограничника воспиты-
ток, поясных ремней и петлиц из табельно- своих истребительных батальонов: «Боль- вает в своих бойцах качества, необходимые
го фонда Отдела снабжения Управления ми- шую помощь в обмундировании бойцов ока- чекисту. Мирный гражданин, никогда не слу-
лиции г. Москвы15. Логично предположить, зали батальонам партийные и хозяйствен- живший в армии, становится бдительным,
что полученные со склада голубые мили- ные организации. Например, Доброхимзавод ловким, выносливым бойцом, презирающим
цейские петлицы были использованы ба- выдал всем своим рабочим и служащим, нахо- смерть»22. Начальниками десяти «пригород-
лашихинскими бойцами-истребителями по дящимся в истребительном батальоне, сукно ных» батальонов в основном были назначе-
прямому назначению. Предельно простая на шинели; завод № 22 выдал истребителям ны командиры из состава управлений войск
пошивочная операция — подрубка боковых шапки, перчатки, сапоги и ремни»17. НКВД23, также носившие собственную фор-
сторон стандартных гимнастёрочных или Подобные каналы обеспечения веща- му (чаще всего всё ту же пограничную).
шинельных петлиц для придания им треу- ми использовались и в Московской обла- Заместителем начальника батальона по
гольной формы — в этом случае, очевидно, сти. Например, 9 сентября 1941 г. в горо- политчасти (впоследствии — комиссаром),
также была произведена. де Орехово-Зуево исполком местного Со- как правило, становилось гражданское ли-
вета народных депутатов рассматривал во- цо  — представитель районных или завод-
Кадры боевой учёбы бойцов одного просы обеспечения Орехово-Зуевского ис- ских партийных органов (по месту форми-
из истребительных батальонов Москвы. требительного батальона № 28, в результа- рования батальона). Политруки рот мог-
Фото М. Озёрского. (Огонек. 1941. № 34). те чего постановил: «5. Поручить тт. Фо- ли быть подобраны из политически грамот-
Все упражнения — от строевой подготовки кину (Горторготдел), Потапову (Торг) изы- ных, имеющих опыт партийной работы бой-
до отработки штыковой атаки — бойцы- скать фонды для обеспечения бойцов кожа- цов истребительного батальона24. Команди-
истребители, одетые в гимнастёрки и пилотки, ной обувью (сапогами). 6. Обязать директо- ров рот, сержантов и командиров взводов
выполняют в произвольной обуви ров предприятий и руководителей учрежде- также назначали не из военных, а из рабочих
и собственных брюках ний, у которых находятся бойцы в батальо- и служащих района, которым полагалась та

53
Вторая Мировая война

Инструкция патрулям в одном: они вооружили диверсантов винтов-


Бронницкого ками старого русского образца, а бойцы ис-
истребительного требительного батальона были вооружены
батальона № 42 по винтовками польского образца. На этой де-
проверке документов тали немецкая операция провалилась»33.
у населения и Бутылки с горючей жидкостью (бензи-
военнослужащих ном или легроином) для борьбы с танками
в населённых пунктах противника появились на вооружении ис-
района. Октябрь 1941 г. требительных батальонов Москвы и Мос­
(ЦГАМО)  ковской области в соответствии с дирек-
Содержание документа тивой начальника УНКВД М.И. Журавлёва
показывает, что от 16 июля 1941 г. № 114сс34. Одновременно
самостоятельные требовалось выделить специальные группы
действия подобных истребителей танков, умеющих пользовать-
патрулей на территории ся бутылками и связками гранат. Бутылки
московского региона заряжались горючим в количестве не ме-
носили характер нее 50 бутылок на подразделение и (при от-
полноценных сутствии специального склада) хранились
полицейских операций, в ямах, вырытых в земле.
подразумевающих До середины октября 1941 г. большин-
наличие у личного ство московских истреби­тельных батальо-
состава истребительных нов несли службу в своих районах. 16–17 ок­
батальонов форменной тяб­ря, когда противник прорвал советскую
одежды оборону на дальних подступах к Моск­
ве, истребительные батальоны выступи-
ли на оборонительные рубежи Москвы, где
были сведены в стрелковые полки с зада-
чей не пропустить врага. Ещё в ходе предва-
рительной подготовки истребительные ба-
тальоны были дообеспечены недостающи-
ми предметами обмундирования, включая
тёплые вещи. При этом заготовка разноо-
бразных (как стандартных, так и произволь-
ного образца) предметов, таких как шапки-
же форменная одежда, что и рядовым бой- на Народный комиссариат обороны. Одна- ушанки, плащ-палатки, телогрейки, «полу-
цам. Сведений о каких-либо отличиях фор- ко подписанный в тот же день приказ НКВД пальто мужские военного образца», шине-
мы одежды должностных лиц московских СССР оставил эту работу за собственными ли и др. в основном производилась на мест-
истребительных батальонов не имеется. структурами: «9. Начальнику Управления во- ных предприятиях. В  новых условиях счета
Очевидно, что тот же самый набор пред- енного снабжения НКВД СССР: а) выделить за поставленное вещевое имущество опла-
метов обмундирования получали и женщи- для истребительных батальонов г. Москвы и чивались уже не бойцами и командирами,
ны — как добровольно вступившие в истре- Московской области 20 тысяч винтовок; 300 а  4-м отделом УНКВД Москвы и Москов-
бительные батальоны наравне с мужчина- ручных пулеметов; 49 тысяч ручных гранат ской области35. Находящимся в истреби-
ми25, так и женский медицинский персонал26, и 6 тысяч револьверов и пистолетов»30. тельных батальонах прикомандированным
выделенный на формирование батальонов Согласно уже упоминавшимся записям сотрудникам войск и органов НКВД и НКО
отделами здравоохранения и комитетами капитана Ищенко и политрука Альтера (сде- это обмундирование не выдавалось.
Советского Красного Крес­та: «бойцам помо- ланным спустя всего полгода после событий) Сводные полки, составленные из истре-
гали санитарки Скворцова, Авдюшко и  ме- московские истребительные батальоны по- бительных батальонов, занимали два боевых
дицинская сестра Скорик. Одетые в гимна- лучили вооружение 10–15 июля 1941 г.: «Вин- участка, составившие Западную группу Мос­-
стёрки цвета хаки, в пилотках, они дей- товок не хватало. Среди полученных вин- ковской зоны. Выполняя боевые задачи по
ствовали энергично и решительно, не усту- товок преобладали иностранные, преимуще- защите ближних подступов к столице нарав-
пая в смелости мужчинам»27. ственно системы «Маузер». Были также вы- не с регулярными частями, истребительные
Вероятно, эта же форма на первых порах даны русские винтовки старого образца». батальоны вскоре оказались лишены снаб-
использовалась личным составом спец­школы Полностью весь личный состав бойцов уда- жения боеприпасами и  продовольствием,
для подготовки диверсантов-разведчиков лось вооружить только к 25  июля (причём в  результате чего бойцы сутками остава-
для партизанских отрядов и самостоятель- около половины винтовок были без штыков): лись голодными36. Командование действу-
но действующих спецгрупп (так называемый «Кроме винтовок были получены ручные пу- ющей армии предпочитало не принимать
«88-й истребительный батальон»). Шко- леметы системы «Браунинг», по два пулеме- на снабжение истребительные батальоны,
ла была создана московским УНКВД в кон- та на роту, а также ручные гранаты РГД-33 при этом охотно использовало их для бое-
це сентября 1941 г., располагалась в селе Се- и бутылки с зажигательной жидкостью»31. вых операций как неплохо организованные
верском Коломенского района и комплекто- Известно также, что в сентябре 1941 г. и  подготовленные части. Отчаянное поло-
валась за счёт истребительных батальонов28. все трёхлинейные винтовки русского образ- жение удалось спасти только к концу октя-
Вооружение первых истребительных ба- ца были изъяты из военизированных орга- бря 1941 г. путем экстренной передачи нахо-
тальонов Москвы и Московской области на- низаций в пользу формирующихся частей дившихся на рубежах обороны Москвы 23
чалось ещё в июне 1941 г. В Центральном го- Красной армии в обмен на имеющиеся на московских и 8 областных истребительных
сударственном архиве Московской облас­ти артиллерийских складах «годные винтовки батальонов общей численностью 13961 че-
сохранилась копия приказания от 28  июня иностранных образцов»32. Этот факт косвен- ловек из ведения НКВД в Красную армию37.
1941 г. № 1107с о выдаче командиру «Реу­ но подтверждается воспоминанием бывше- Оставшиеся в Москве два «городских»
товского батальона НКВД» с Военного скла­- го сотрудника центрального аппарата НКВД батальона ещё 17 октября 1941 г. были об-
да НКВД № 100 партии 7,62-мм самозаряд- А.Т. Рыбина о сложной операции по поимке ращены на формирование Истребитель­но­го
ных винтовок (с индивидуальным комп­ силами московских истребительных батальо- мотострелкового Московского полка УНКВД
лектом ЗИП) в количестве 100 штук и 9000 нов шести парашютистов противника в лесу Москвы и Московской области (позднее туда
винтовочных патронов к ним29. в районе Тушина в сентябре 1941  г. Забро- же вошёл истребительный батальон Подоль-
Согласно записке Берии и постановле­ шенные диверсанты были переодеты в крас- ского района Московской области)38.
нию ГКО от 9 июля 1941 г. задача вооруже­ ноармейскую форму и якобы не отлича- Ряд «областных» истребительных ба­таль­-
ния истребительных батальонов возлагалась лись от истребителей: «Немцы просчитались онов, районы и города которых захватывал

54 Старый ЦЕЙХГАУЗ • 31
Вторая Мировая война

наступающий на Москву противник, начи- ских лиц, состоящих в истребительных ба- 20


См. Приказ НКВД СССР от 25.VI.1941 г. № 00804
ная с последних чисел октября 1941 г. актив- тальонах, была предусмотрена непомерно (Органы государственной безопасности. Т. 2. Кн. 1.
С. 77).
но пополнялись оперативно-чекистским со- суровая ответственность, — на одном уров- 21
Битва за Москву. С. 165.
ставом и личным составом милиции соот- не с призванными в Красную армию в воен- 22
Дорош Е. Цит. соч.
ветствующих территориальных отделов, по- ное время. Еще в августе 1941 г. Верховный 23
См. постановление ГКО от 9.VII.1941 г. № 76сс.
лучившими строгий запрет на личную эва- Суд СССР постановил: «За преступления,
24
Из воспоминаний комиссара истребительных бата-
льона Железнодорожного района В.А. Колесниченко
куацию39. Некоторая часть бойцов, коман- направленные против установленного в ис- от 3.II.1944 г. (Москва военная. С. 287).
диров и политработников этих батальонов требительных батальонах порядка несения 25
Биленко С.В. Истребительные батальоны в Великой
была передана в партизанские отряды, а ос- службы» привлекать к суду военного трибу- Отечественной войне. М., 1969. С. 15.
26
См.: Постановление Объединённого бюро МК и МГК
тавшийся личный состав участвовал в боях нала по статьям Положения о воинских пре- ВКП(б) от 27.VI.1941 г. (Выстояли и победили.
совместно с регулярными частями, после ступлениях47. ☐ С. 26).
чего почти полностью был передан в  Крас- 27
Солодов Ф. Бойцы-истребители. Из записной книж-
ную армию40. 1
См.: Директива ЦК КП(б) Белоруссии от 23.VI.1941 г. ки политрука // Московский большевик. 1941. 19 ав-
о борьбе с вражескими парашютными десантами густа. № 194(742). С. 3.
В отсутствие «городских» истребитель- (Органы государственной безопасности СССР в Ве- 28
Органы государственной безопасности СССР в Ве-
ных батальонов, выдвинутых на подступы ликой Отечественной войне. Сб. документов. Т. 2. ликой Отечественной войне. Сборник документов.
к столице, охрану порядка и патрулирование Кн. 1. М., 2000. С. 58). Т. 2. Кн. 2. М., 2000. С. 116–117.
в Москве и пригородных районах совместно
2
Государственный архив Российской Федерации. 29
ЦГАМО. Ф. 5145. Оп. 2. Д. 12. Л. 6–7.
Ф. 5446. Оп. 106. Д. 20. Л. 186–187. 30
Языком документов // Парламентская газета. 2007.
с милицией и войсками НКВД осуществля- 3
См. Приказ НКВД СССР от 25.VI.1941 г. № 00804 (Ор- 21 июня. № 083(2151). С. 11.
ли экстренно создаваемые добровольческие ганы государственной безопасности. Т. 2. Кн. 1. С. 78). 31
Битва за Москву. С. 168.
рабочие отряды и дружины, предназначен- 4
ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 106. Д. 20. Л. 274. 32
См. постановление ГКО от 30.VIII.1941 г. № 602сс.
5
См. постановление Объединенного бюро МК и МГК РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 15. Л. 171.
ные также для возможных уличных боёв41. ВКП(б) от 27.VI.1941 г. (Выстояли и победили. М, 33
Рыбин А. Рядом со Сталиным в Большом театре (за-
В конце декабря 1941 г. в связи с началом 1966. С. 26). писки военного коменданта). Б. м., б. г. С. 27.
возвращения в Москву большого числа ранее 6
Отчёт начальника УНКВД МО от 26.I.1942 г. № 34
ЦГАМО. Ф. 5143. Оп. 1. Д. 11. Л. 36.
эвакуированных граждан 36 сохранившимся 1/312 (Москва военная. 1941–1945. Мемуары и ар- 35
Там же. Ф. 5145. Оп. 2. Д. 12. Л. 31, 35, 38, 44, 47.
хивные документы. М., 1995. С. 265). 36
См. докладную записку начальника УНКВД МО
истребительным батальонам Московской об- 7
Постановление ГКО от 24.VIII.1941 г. № 575сс. Рос­- в НКВД СССР от 22.X.1941 г. № 1/955 (Органы госу-
ласти была поставлена дополнительная зада- сийский государственный архив социально-поли- дарственной безопасности. Т. 2. Кн. 2. С. 235–236).
ча по проверке у граждан паспортов и нали- тической истории. Ф. 644. Оп. 2. Д. 15. Л. 46–47. 37
Отчет начальника УНКВД МО от 26.I.1942 г. № 1/312.
8
Там же. Оп. 2. Д. 2. Л. 208–209. (Москва военная. С. 265).
чия пропусков на въезд в Москву42. 9
Битва за Москву: История Московской зоны оборо- 38
Органы государственной безопасности... Т. 2. Кн. 2.
Фактически, уже в 1941 г. для бойцов ны. М., 2001. С. 168. М., 2000. С. 214.
боль­шинства истребительных батальонов 10
Золотарев В.Б. Разведчики // Я помню. Проект 39
Там же. С. 235.
Мос­квы и прилегающих районов была отме­ Артема Драбкина (www.iremember.ru/content/view/ 40
Отчет начальника УНКВД МО от 26.I.1942 г. № 1/312.
476/50). (Москва военная. С. 266).
нена прежняя «броня» от мобилизации 11
На защиту Москвы! // Огонек. 1941. № 34(756). С. 6. 41
См. постановление ГКО от 19.Х.1941 г. № 813 «О вве-
в  армию и призыва в народное ополчение. 12
Битва за Москву. С. 167–168. дении в Москве осадного положения» (Органы го-
В  1942 г. вслед за апрельской отменой по- 13
Дорош Е. Истребители // Огонек. 1941. № 29(751). С. 12. сударственной безопасности. Т. 2. Кн. 2. С. 227).
14
Хохлов Н.. Право на совесть. Франкфурт-на-Майне, 42
ЦГАМО. Ф. 5142. Оп. 1. Д. 8. Л. 64.
становления ГКО № 76сс43 бойцов и коман- 43
Постановление ГКО от 9.IV.1942 г. № 1567с. РГАСПИ.
1957. С. 16.
диров истребительных батальонов 1924 года 15
Центральный государственный архив Московской Ф. 644. Оп. 2. Д. 28. Л. 78–80.
рождения призвали в Красную армию, а до- области. Ф. 5145. Оп. 2. Д. 12. Л. 3. 44
Директива УНКВД МО командиру Бронницкого ис-
укомплектование производили за счёт до- 16
Москва военная. 1941–1945. Мемуары и архивные требительного батальона. ЦГАМО. Ф. 5142. Оп. 1.
документы. М., 1995. С. 287. Д. 8. Л. 17.
призывной молодёжи и девушек44. 17
Битва за Москву. С. 168. 45
Жук Ю. Красногорский истребительный - 2 // Крас-
Снабжение форменной одеждой пере- 18
ЦГАМО. Ф. 5153. Оп. 1. Д. 20. ногорские вести. 2007. 29 марта. № 39(2422). С. 30.
ведённого на казарменное положение лич- 19
Банников Ф.Г. Истребительные батальоны НКВД 46
ЦГАМО. Ф. 5143. Оп. 1. Д. 11. Л. 100–102.
ного состава истребительных батальонов СССР в Великой Отечественной войне (1941– 47
Постановление Пленума Верховного Суда от 14.VIII.
1945 гг.). Учебное пособие. М., 1968. С. 15. 1941 г. № 35/17/у.
в 1942 г. было распространено на все регио-
ны СССР, при этом были установлены пол-
ноценные нормы: армейская — для подле-

Тайна двух постановлений


жащих призыву, милицейская — для допри-
зывников и женщин.
Оправданность ношения военной фор-

В
мы бойцами-истре­бите­лями подтверждает-
ся курьёзным случаем из служебной прак- литературе, затрагивающей пробле- клише, состоит в указании на несуществую-
тики Красногорского истребительного ба- матику истребительных батальонов щий нормативно-правовой акт СССР (под-
тальона, имевшим место в  1942  г.: «Как-то в контексте ополченческого движения робнее о нем — чуть ниже), что свидетель-
двое наших «ястребков» […] были направ- 1941 г., нередко приходится встречать раз- ствует об отсутствии элементарной провер-
лены в патруль. А так как они не имели во- норечивые или неполные сведения. Сильнее ки используемой информации. Это ограни-
енной экипировки, то со стороны выгляде- всего расходятся данные о задачах и  чис- чивает доверие к автору и ставит под сомне-
ли обыкновенными пацанами, только воору- ленности этих формирований (показате- ние достоверность остальных утверждений,
женными. И вполне понятно, что у большин- лях неодинаковых в зависимости от време- а тем более — делаемых выводов.
ства взрослых людей эта картина вызывала ни и места). Например, никем не отмечены Двигаясь по цепочке ссылок от одного
недоумение. И произошло то, что рано или усиленный состав и оперативно-служебный печатного издания к другому, нам удалось
поздно должно было случиться: увидев паца- уклон истребительных батальонов УНКВД выявить круг трудов-«виновников», оказав-
нов с винтовками, работавшие в поле взрос- г. Моск­вы и Московской области (по этой шихся внушительными фолиантами, при-
лые дяди попросту отобрали у них оружие, теме  — см. предыдущую статью). Но такие званными служить обязательной источни-
а  юным воякам пригрозили, что если будут свидетельства недостаточно глубокой науч- ковой базой как минимум при написании
баловать подобным образом, то впредь им ной проработки вопроса только питают эн- рефератов, а также курсовых и дипломных
не поздоровится. […] Вскоре после этого слу- тузиазм: доступные на сегодняшний день работ. (Как показала практика, «букве» этих
чая нам всем была пошита форменная одеж- архивные фонды открывают широчайшее изданий также охотно верят авторы диссер-
да — как летняя, так и зимняя»45. поле деятельности для пытливого исследо- таций, энциклопедических заметок и статей
У выбывающих из истребительных ба- вателя. в справочной литературе и даже составите-
тальонов бойцов и командиров все выдан- Наиболее вопиющий дефект целого ряда ли словарей.)
ное им в батальоне обмундирование и ору- известных публикаций (даже специальных Так кто же ответственен за «введение
жие отбиралось. Утери и пропажи у лично- работ) заключается в повальной привер- в  научный оборот» не соответствующих
го состава выданного вещевого имущества женности авторов ошибочным данным о не- действительности фактов, и в чём, собст­
или вооружения расследовались на уровне посредственной правовой основе существо- венно, заключается ошибка?
Управления НКВД46. Здесь важно отметить, вания истребительных батальонов. Ошибка, Поиск виновных «привел» нас в Инсти-
что для наказания за проступки граждан- превращённая в своего рода историческое тут марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

55
Вторая Мировая война

В недрах именно этого учреждения почти сматриваемый день Совет народных комис- Не лучше на этом фоне смотрятся и со-
полвека назад был подготовлен справочник саров СССР принял семь постановлений временные российские энциклопедические
«История Великой Отечественной вой­- (см. перечень), заголовок каждого из кото- издания. Вышедшая в последние годы из пе-
ны Советского Союза 1941–1945» (Т. 2. М.: рых говорит сам за себя. Нет ничего похо- чати «Военная энциклопедия» (Т. 1–8. М.:
Воениздат, 1963). На его страницах в главе жего на «продукт» Института марксизма- Воениздат, 1994–2004) вопреки своему со-
о Московской битве (с. 231) авторами срав- ленинизма и среди оригиналов распоряже- ветскому архетипу попросту не содержит от-
нительно точно приведена ссылка на по- ний СНК за этот же день (ГА РФ. Ф. 5446. дельной статьи, посвящённой истребитель-
становление СНК СССР от 24 июня 1941  г. Оп. 56. Д. 17; Там же. Оп. 3-ас. Д. 7). ным батальонам. Информация о  них сохра-
«О мероприятиях по борьбе с парашют- Заметим к тому же, что в период до нилась только в статье «Народное ополчение
ными десантами и диверсантами против- 30  июня 1941 г. (день создания Государст­ в Великой Отечественной вой­не» — скрупу-
ника в  прифронтовой полосе» как истин- венного Комитета Обороны) все постанов­- лёзно переписанной из советского издания.
ную основу для создания истребительных ления СНК СССР предварительно ут­вер­­ж- Тем же пренебрежением сумел отличиться
ба­тальонов. При этом в другом разделе  — ­дались одноимёнными решениями Полит­ и  свежий «Военный энци­клопедический
«Важнейшие даты» (с. 627) — товарищи- бю­ро. Стоит ли говорить, что в повестке словарь» (М.: Большая Росс. энцикл., «РИПОЛ
марк­систы поместили выдуманный заголо- дня заседаний Политбюро ЦК ВКП(б) от КЛАССИК», 2002) под редакцией А.П.  Гор-
вок другого якобы принятого в этот же день 24  июня 1941 г. и ранее (РГАСПИ. Ф. 17. кина и В.А. Золотарёва.
псевдопостановления СНК СССР: «Об ох­ Оп. 3. Д. 1041) вопрос «охраны предприятий А вот издаваемый в настоящее время
ране предприятий и учреждений и создании и учреждений» также отсутствует! под редакцией Ю.С. Осипова монументаль-
ист­ребительных батальонов». Более тридцати лет назад усилиями Ин­- ный 30-томник «Большая российская энци-
Сама формулировка «документа», обязы­ ститута во­енной истории Министерства обо- клопедия» (Т. 12. М.: Большая рос. энцикл.,
вающего истребительные батальоны «ох­ра­ роны СССР работу «марксистов-ленинистов» 2008) уже успел порадовать нас стать­ей
нять предприятия и учреждения» уже 24 ию­ подытожила восьмитомная «Советская во- В.Н. Хаустова «Истребительные батальо-
ня 1941 г., выглядит недостоверной в  аспек- енная энциклопедия». (Т. 3. М.: Воениздат, ны» (с. 143). В  тексте статьи нет заголовков
те эволюции назначения этих под­раз­делений. 1977). В статье Б.И.  Кузнецова «Истреби- «сладкой парочки» постановлений, однако
Согласно содержанию вышеуказанного пер- тельные батальоны» (с. 647) два постанов- присутствует крошечное искажение, зало-
вого постановления, истребительные баталь­ ления — настоящее и фальшивое — упоми- женное устойчивым мифом о двух «состав-
оны создавались для «ликвидации диверсан- наются рядом: теперь уже без 400-странич- ных частях марксизма»: «[И. б.] Создавались
тов». Задача «усиления охраны предприятий» ного промежутка (но по-прежнему без ар- согласно постановлениям СНК СССР от
была добавлена лишь 25 июня (Приказ НКВД хивной проверки). Можно ли усомниться 24.6.1941 г.». Что ж, подождём выхода следу-
СССР 1941  г. № 0084), намёков же на «охра- в информации от столь солидного и уважае- ющих томов и внимательно изучим статью
ну учреждений» и вовсе не просматривается мого издания, вышедшего под редакцией са- про народное ополчение!
в документах. мого начальника Генштаба? В заключение договоримся не считать
Обратившись к первоисточнику (ГА РФ. Далее эстафету принимает всеми люби- фальсификацией всякое неверное освеще-
Ф. 5446. Оп. 106. Д. 20; Там же. Д. 34-а), мы мая энциклопедия «Великая Отечественная ние исторических фактов. Фальсификация-
по соседству с  подлинным постановлением война» (М.: Сов. энцикл., 1985). Её «Истре- ми, безусловно, не могут являться никакие
СНК СССР от 24 июня 1941 г. № 1738-746сс бительные батальоны» (с. 195) сдобрены всё толкования истории, пока с их помощью не
«О мероприятиях по борьбе с парашютны- той же «борьбой противоположностей» (ссы- начинают преследоваться конкретные поли-
ми десантами и диверсантами противника лаясь при этом на вполне правдивую книгу). тические цели. Что же касается вышеопи­
в прифронтовой полосе» не обнаружим ни Последующие различного научного уровня санных случаев, то здесь очевидна другая
«предприятий и учреждений», ни чего-либо публикации, содержащие упоминание мифи- подоплёка: просто ещё один автор не удосу-
близкого по теме. Всего (с учётом полно- ческой пары постановлений СНК от 24  ию- жился свериться с первоисточником…
стью рассекреченной Особой папки) в рас- ня 1941 г., с трудом поддаются подсчёту. К. Цыпленков

Постановления Совета народных комиссаров СССР, изданные 24 июня 1941 г.


Номер Содержание
1736-745сс О разбронировании материалов и оборудования из мобрезерва Нарком­
связи на восстановление связи военно-оперативных узлов на ТВД для
радиостанций и дополнительных установок
1737 О выделении муки и кукурузы для УССР История Великой Отечественной войны
Советского Союза 1941-1945. В 6 т. Т. 2.
1738-746сс О мероприятиях по борьбе с парашютными десантами и диверсантами М., 1963. С. 627
противника в прифронтовой полосе
1739-747сс О Советском Информационном Бюро
1740-748сс О создании Совета по эвакуации
1741 — нет См. примечание
1742-750сс Об увеличении выпуска грузовых автомобилей и организации производ-
ства автомобилей с передней ведущей осью (вездеходов)
с 1743 по См. примечание Советская военная энциклопедия.
1759 — нет В 8 т. Т. 3. М., 1977. С. 647

1760 Об утверждении Заместителя Народного комиссара государственного


контроля СССР т. Ковалева И.В. главным контролером Народного комис-
сариата государственного контроля СССР по Народному комиссариату
путей сообщения
Примечание: постановления СНК СССР № 1741 и 1743–1759 были изданы 25.VI.1941 г.
Источник: перечень постановлений Совета народных комиссаров Союза ССР, выпущен-
Великая Отечественная война 1941–1945:
ных в 1941 году. ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 106. Д. 34-а. Л. 123–125; 175.
Энциклопедия. М., 1985. С. 195

56 Старый ЦЕЙХГАУЗ • 31