1

´ I.T.I. GESTION ´ CON LOS EJERCICIOS RESUELTOS BOLETIN

´ ´ CALCULO NUMERICO CURSO 2004-05

3. Interpolaci´n polinomial o
1. Obtener el polinomio interpolador de Lagrange para cierta funci´n f de la que conocemos que: f(-1)=1 o ; f(0)=-1 ; f(2)=2 y f(3)=2. Soluci´n. o En primer lugar los polinomios de Lagrange: P0 (x) = P1 (x) = (x)(x − 2)(x − 3) (x − 0)(x − 2)(x − 3) = (−1 − 0)(−1 − 2)(−1 − 3) −12 (x + 1)(x − 2)(x − 3) (x + 1)(x − 2)(x − 3) = (0 + 1)(0 − 2)(0 − 3) 6 (x + 1)(x − 0)(x − 3) (x + 1)(x)(x − 3) = (2 + 1)(2 − 0)(2 − 3) −6 (x + 1)(x − 0)(x − 2) (x + 1)(x)(x − 2) = (3 − 0)(3 + 1)(3 − 2) 12

P2 (x) = P3 (x) = Ahora el polinomio interpolador: P (x) = 1

(x + 1)(x − 2)(x − 3) (x + 1)(x)(x − 3) (x + 1)(x)(x − 2) (x)(x − 2)(x − 3) −1 +2 +2 −12 6 −6 12 P (x) = −1 (5x3 − 19x2 + 12). 12

2. Obtener el polinomio interpolador de Lagrange para la funci´n f (x) = log(x) con el soporte s = o {1, 2, 4, 6, 8}. Determinar la funci´n del error y acotar el error cometido al usar P(3) para aproximar o el valor de log(3). Soluci´n. o Sabido que log(1) = 0; log(2) = 0.633147; log(4) = 2 log(2) = 1.386294; log(6) = 1.791759 y que log(8) = 3 log(2) = 2.079441, el polinomio interpolador es: P (x) = −0.001768x4 + 0.038892x3 − 0.325901x2 + 1.425121x − 1.136444. Para acotar la funci´n error necesitamos la derivada cuarta de la funci´n: f 4 (x) = o o
24 x5 .

En el intervalo I = [1, 8], puesto que es una funci´n decreciente en ´l, ofrecer´ su valor m´ximo en x o e a a =1 luego: M= 24. Por tanto la funci´n del error ser´: o a 24 ≤ |(x − 1)(x − 2)(x − 4)(x − 6)| = |(x − 1)(x − 2)(x − 4)(x − 6)|. 4! Para aproximar log(3) uso: P (3) = −0.00176834 + 0.03889233 − 0.32590132 + 1.4251213 − 1.136444 = 1.112814. con lo que el error: ≤ |(3 − 1)(3 − 2)(3 − 4)(3 − 6)| = 6. Realmente la acotaci´n resulta excesiva puesto que el valor “exacto” es log(3) = 1.098612 y el “error o exacto:” 0.014202.

2

3. Obtener el polinomio interpolador de Lagrange para cierta funci´n f(x) de la que conocemos: f(-2)=0; o f(0)=1; f(1)=-1. Idem por Newton, Diferencias Divididas. Escribirlo en la forma a0 + a1 x + a2 x2 para comprobar que son id´nticos. e Soluci´n. o Por Lagrange: (x)(x − 1) 6 (x + 2)(x − 1) P1 (x) = −2 P0 (x) = P2 (x) = Por lo tanto: P (x) = Por Newton: xi −2 0 1 Con ello: P (x) = 0 + 0.5(x + 2) − 0.833333(x + 2)x = −0.833333x2 − 1.166666x + 1. f (xi ) 0 1 −1 f [xi , xi+1 ] 0.5 −2 f [xi , xi+1 , xi+2 ] −0.833333 (x)(x + 2) 3

−1 (5x2 + 7x − 6) = −0.833333x2 − 1.166666x + 1. 6

4. Disponemos de los siguientes datos sacados de un polinomio de grado g ≤ 5. ¿Podr´ ıamos averiguar de qu´ grado es? e xi -2 -1 0 1 2 3 yi -5 1 1 1 7 25 Soluci´n. o Lo resolveremos por Diferencias Divididas. xi −2 −1 0 1 2 3 f (xi ) −5 1 1 1 7 25 f [xi , xi+1 ] 6 0 0 6 18 f [xi , xi+1 , xi+2 ] −3 0 3 6 f [xi , · · · , xi+3 ] 1 1 1 f [xi , · · · , xi+4 ] 0 0 f [xi , · · · , xi+5 ] 0

Con estos datos: P (x) = −5 + 6(x + 2) − 3(x + 2)(x + 1) + 1(x + 2)(x + 1)x + 0(x + 2)(x + 1)x(x − 1) = x3 − x + 1. Al anularse las diferencias de cuarto orden se deduce que se trata de un polinomio de tercer grado,como finalmente obtenemos.

3

5. Sabemos que P4 (x) = los datos:

−5 4 24 x

+

14 3 24 x

+

29 2 24 x

− -1 3

62 24 x

es el polinomio interpolador de cierta funci´n para o 1 -1 2 1 3 2

xi yi

0 0

Lo hemos calculado por Diferencias Divididas, compruebalo y determina el polinomio interpolador resultante si ampliamos los datos con el punto A = (4, 3). Soluci´n. o Comenzaremos por las Diferencias Divididas para el soporte inicial: xi −1 0 1 2 3 f (xi ) 3 0 −1 1 2 f [xi , xi+1 ] −3 −1 2 1 f [xi , xi+1 , xi+2 ] 1 1.5 −0.5 f [xi , · · · , xi+3 ] 0.166666 0.666666 f [xi , · · · , xi+4 ] −0.208333

Y de aqu´ el polinomio interpolador es: ı, P4 (x) = −5 4 14 3 29 2 62 x + x + x − x = −0.2083333x4 + 0.583333x3 + 1.208333x2 − 2.583333x. 24 24 24 24

Ahora ampliamos la tabla de Diferencias Divididas:

xi −1 0 1 2 3

f (xi ) 3 0 −1 1 2

f [xi , xi+1 ] −3 −1 2 1

f [xi , xi+1 , xi+2 ] 1 1.5 −0.5

f [xi , · · · , xi+3 ] 0.166666 0.666666 0.166666

f [xi , · · · , xi+4 ] −0.208333 0.208333

f [xi , · · · , xi+5 ] 0.833333

Obtenemos el t´rmino que hay que a˜adir: 0.833333(x + 1)x(x − 1)(x − 2)(x − 3) y que sumaremos e n al polinomio anterior: P5 (x) = −0.2083333x4 + 0.583333x3 + 1.208333x2 − 2.583333x + 0.833333(x + 1)x(x − 1)(x − 2)(x − 3)

P5 (x) = 0.833333x5 − 0.625x4 + x3 + 1.625x2 − 3.083333x.

3. Integraci´n num´rica o e
6. Calcular el valor de {0, π , π}. 2 Soluci´n. o El soporte es equiespaciado de paso h =
π π 2, π 0

1 + cos2 (x)dx usando la f´rmula de Newton-Cotes con el soporte S = o

los coeficientes ser´n:A0 = A2 = a

π 6

y A1 =

2π 3

y con ello,

1 + cos2 (x)dx
0

π 2π π f (x0 ) + f (x1 ) + f (x2 ) = 6 3 6

= y si tomamos π = 3.141592;

√ π 2π π √ π√ 2 = (2 + 2) = 1.138711π 2+ + 3 3 6 6
π 0

1 + cos2 (x)dx

3.575355

4

7. La funci´n f (x) = e2x+1 es continua en [−1.1]. Hallar el valor exacto de −1 f (x)dx y comparar el o resultado con el obtenido al usar la f´rmula de Newton-Cotes en el soporte S = {−1, 0, 1}. Determina o una cota del error cometido. Soluci´n. o Integrando directamente tenemos
1 1

1

e2x+1 dx =
−1

1 2

e2x+1 2dx =
−1

e3 − e−1 = 9.858829 2
1 3

Como se trata de un soporte equiespaciado de paso h = 1, los coeficientes ser´n:A0 = A2 = a A1 = 4 y con ello, 3
1

y

e2x+1 dx
−1

10.442181

Comparando, el error es

= |10.442181 − 9.858829| = 0.583352
1

Newton-Cotes con el soporte dado n = 2 ⇒ es Simpson, por lo tanto lo podemos hacer directamente e2x+1 dx
−1

1 −1 4 0 1 1 e + e + e = 10.442181 3 3 3

Como es la f´rmula de Simpson, acotamos el error, previa acotaci´n de la derivada cuarta de la funci´n o o o f 4 (x) = 16e2x+1 como se aprecia en la evoluci´n de las derivadas la siguiente ser´ positiva en su o ıa dominio lo que hace que podamos asegurar que la f 4 es creciente en [−1, 1] y M = 16e3 < 16(33 ) = 432 < que como se aprecia es una cota muy mala. (1 + 1)5 432 = 4.8 2880

8. Calcular el valor exacto de 0 sen(x)dx y comparar el resultado con el obtenido al usar la f´rmula o compuesta de los Trapecios para n=8. Determina una cota del error cometido. Soluci´n. o Integrando directamente tenemos
π

π

sen(x)dx = −cos(π) + cos(0) = −1 + 1 = 2
0

Para aplicar la f´rmula del trapecio para n = 8 el soporte es o π 2π 3π 4π 5π 6π 7π , , , , , , , π} 8 8 8 8 8 8 8 π π−0 π 2π 3π 4π 5π por lo tanto: 0 sen(x)dx 2(8) [sen(0) + 2{sen( 8 ) + sen( 8 ) + sen( 8 ) + sen( 8 ) + sen( 8 ) + π π 2π 3π 4π 5π π π π sen(6 8 )} + sen(π)] = 8 [sen( 8 ) + sen( 8 ) + sen( 8 ) + sen( 8 ) + sen(6 8 )] = 8 [2sen( 8 ) + 2sen( π ) + 4 2sen( 3π ) + sen( π ] = 1.974232 8 2 S = {0, Para llegar al resultado anterior hemos considerado lo siguiente:
4 sen( 7π ) = sen( π ) = sen( 2 ) = 8 8 π

sen( 6π ) = sen( π ) = 8 4

1− 22 2

2 2 1+ 22 2

sen( 5π ) = sen( 3π ) = cos( π ) = 8 8 8
3

(π−0) Cota del error, < 12(82 )M2 la derivada segunda de la funci´n es f 2 = −sen(x) por lo tanto M2 = 1 o y consecuentemente, π3 3.23 32.77 < < = = 0.0426.. 2 )1 12(8 768 768

5

9. Determinar el n´mero m´ u ınimo de partes necesarias para calcular 0 ex dx por la f´rmula compuesta o de los Trapecios con 4 cifras decimales exactas. Calcular el valor de dicha integral en el caso que necesitemos que el error sea menor que una cent´sima. e Soluci´n. o
(1−0) Sabemos que < 12(n2 )M2 la derivada segunda de la funci´n es f 2 = (4x2 + 2)ex funci´n creciente o o en el intervalo de integraci´n, por lo tanto M2 = 6e < 18 y consecuentemente, o
3 2

1

2

0.0001 >

18 12(n2 )

⇒ n2 >

18 12(0.0001)

= 15000 ⇒ n > 122.47..

Luego tendremos que tomar n = 123; si apuramos m´s en las cotas, por ejemplo tomando e = 2.8, a mejoramos algo la partici´n. o Ahora hacemos, 0.01 >
6(2.8) 12(n2 )

⇒ n2 >

6(2.8 0.02

= 140 ⇒ n > 11.8.. tenemos que tomar n = 12

S = {0, por lo tanto: 1.465794..
1 x2 e dx 0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 , , , , , , , , , , , 1} 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 + e 12 + e 12 + e 12 + e 12 + e 12 + e 12 + e 12 + e 12 + e 12 +] + e1 ] =
2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 1−0 0 12 2(12) [e + 2[e

El valor ”exacto” es 1.462652 y el ”error exacto” 0.003...

10. Usar el m´todo de Simpson para calcular el valor de e Soluci´n. o

1 0

x5 dx con error menor que una mil´sima. e

Lo primero es averiguar la partici´n que necesitamos para cumplir el enunciado. f 4 = 120x por lo o 120 120 tanto es f´cil deducir que M4 = 120 0.001 > 180(n4 ) ⇒ n4 > 180(0.001) = 666.6... ⇒ n > 5.08... a Bastar´ tomar n como el primer n´mero natural par posterior a 5.08.. es decir n = 6. a u Aplicando Simpson con la partici´n obtenida: o
1

x5 dx
0

1−0 [E + 4I + 2P ] 3(6)

Partici´n = {0, 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 1} o 6 6 6 6 6 E = 0 + 1 = 1; I = ( 1 )5 + ( 3 )5 6 6
1

+ ( 5 )5 = 0.433256..; P = ( 2 )5 + ( 4 )5 = 0.135802.. 6 6 6 1 [1 + 4(0.433256) + 2(0.135802)] = 0.1669238.. 18

x5 dx
0

11. Calcular el valor de Soluci´n. o

2 1

x8 log(x)dx con error menor que 5(10−2 ).

Las derivadas de la funci´n son continuas en todo su dominio, la segunda es f 2 = x6 (15 + 56log(x)) o y la cuarta, f 4 = x4 (1066 + 1680log(x)); ambas crecientes en [1, 2]. Si usamos el m´todo de los Trapecios: e M2 = f 2 (2) = 26 (15 + 56log(2) = 3444.24 ; 0.05 > n = 76. Si usamos el m´todo de Simpson: e M4 = f 4 (2) = 24 (1066 + 1680log(2)) = 35687.8.. ; 0.05 > tomar n = 8. A la vista del resultado, lo haremos por Simpson.
35687.8 180(n4 ) 3444.24 12(n2 )

⇒ n2 >

3444.24 12(0.05)

⇒ n > 75.7... debo tomar

⇒ n4 >

35687.8 180(0.05)

⇒ n > 7.93... debo

6

xi yi

1 0

1.125 0.302206

1.250 1.330039
2

1.375 4.068815

12.5 10.391627

1.625 23.606041

1.750 49.225977

1.875 96.026375

2 177.445668

x8 log(x)dx
1

1 [E + I + 2P ] = 33.13978 24

12. Sabemos que ∞ −3x e dx = 0

∞ −3x e dx = 2 2 −3x e dx con 0

0.0008 con todas sus cifras decimales exactas, ¿podemos afirmar que error menor que una mil´sima? e

Con los datos conocidos y aplicando Simpson, calcular 0 e−3x dx con una cifra decimal exacta, determinando previamente la partici´n del intervalo de integraci´n que lo garantiza. o o Soluci´n. o En primer lugar,
∞ −3x e dx 0 ∞ −3x e dx 0

= −

2 −3x ∞ e dx + 2 e−3x dx 0 2 −3x ∞ e dx = 2 e−3x dx 0

⇒ = 0.0008 < 0.001
2

luego como el error es menor que una mil´sima, podemos usar 0 e−3x dx para aproximar el valor de e ∞ −3x e dx sin que repercuta sobre el error que necesitamos: ε < 0.001. 0 Ahora calcularemos f4 =
81 e3x ∞ −3x dx e 0

en las condiciones solicitadas,aproximada por

2 −3x e dx 0

por lo que su valor m´ximo, en el intervalo de integraci´n, lo dar´ en el extremo inferior, a o a

M4 = 81. Con este dato averiguaremos la partici´n necesaria, o 0.1 > n2 > 2 3 ⇒ n > 3.4 debemos tomar n = 4. xi yi y con estos datos:
2 25 180n4 81 2

⇒ n4 >

25 1800.1 81

= 24 32 ⇒

0 1

0.5 −3 e2

1 e−3

1.5 −9 e2

2 e−6

e−3x dx
0

2 [E + I + 2P ] = 0.339835 12

Podemos concluir que

2 −3x e dx 0

= 0.3 con todas sus cifras exactas.