Cátedra de Geofísica Aplicada

Tema 5(b)
Resonancia Magnética Nuclear en Pozos preparado por N. Acosta

RESONANCIA
MAGNÉTICA NUCLEAR
EN POZOS

Es una herramienta relativamente moderna que ha tenido creciente aplicación en la evaluación de

fluidos producibles de los yacimientos de hidrocarburos, con resultados generalmente muy buenos
en la Cuenca Golfo San Jorge.
El principio de medida está basado en excitar magnéticamente núcleos de hidrógeno y analizar las
señales que éstos emiten. La amplitud de estas señales será proporcional a la cantidad de núcleos
de hidrógeno presentes en la zona de medida.
Todas las mediciones de Resonancia Magnética Nuclear (RMN) implican el uso de un campo
magnético y de ondas electromagnéticas de amplitud, frecuencia y duración controladas (pulsos),
que son emitidas por la antena de una herramienta de perfilaje.
En condiciones muy particulares, los núcleos de hidrógeno responden emitiendo también ondas
electromagnéticas de la misma frecuencia que la antena emisora, las que se denominan ecos y son
detectadas por la misma antena.
Los datos primarios obtenidos en cada ciclo de medida son trenes de ecos los cuales están
caracterizados por su amplitud y por la variación de ésta con el tiempo. Estos dos factores son muy
importantes dado que la variación de la amplitud nos da una idea de la proveniencia de la señal
(arcilla de la matriz o fluido neto en los poros); el valor de la amplitud a su vez depende del
número de núcleos que pudo ser excitado en la zona de medida, el sistema esta calibrado de
manera que este valor se expresa en unidades de porosidad.

Principios físicos generales

La rotación de la carga eléctrica (momento magnético) del núcleo atómico de los hidrógenos
alrededor de su eje genera un campo magnético de la misma manera que un imán con sus polos N-
S orientados sobre el eje de rotación del núcleo.
En los fluidos los momentos magnéticos de los núcleos de H se ordenan de manera aleatoria, de
manera que la suma de todos es nula. La manera de detectar los fenómenos magnéticos asociados
a ellos es ordenándolos de alguna forma tal que sus momentos magnéticos se sumen en alguna
dirección preferencial (la forma es aplicando un campo magnético exterior).
En presencia de un fuerte campo magnético exterior, aplicado con un magneto, los H se orientan
en dos direcciones paralelas y antiparalelas al mismo. Podemos imaginarnos los H como trompos
que giran sobre sí mismos pero a su vez tienen un giro de precesión alrededor de un eje
coincidente con la dirección del campo magnético externo.
El vector de magnetización resultante es la componente en la dirección del campo magnético
externo resultante de la composición de muchísimos momentos magnéticos en el fluido debidos en
en esencia a la respuesta de los núcleos de H.

1
Cátedra de Geofísica Aplicada
Tema 5(b)
Resonancia Magnética Nuclear en Pozos preparado por N. Acosta

Todas las componentes en el plano transversal se anulan entre sí, por lo cual podemos decir que la
magnetización resultante en el plano transversal es nula.
En este estado de magnetización estable se aplican los pulsos con la antena de la herramienta, los
que tendrán una frecuencia (en realidad una banda de frecuencias) igual a la frecuencia de definida
por Sir Joseph Larmor al inicio del pasado siglo, que es la única frecuencia a la cual es posible
comunicar energía a los protones (fenómeno denominado resonancia magnética).
El efecto de estos pulsos es un giro del momento magnético proporcional a la energía del pulso,
por lo tanto una vez finalizado este primer pulso (de 90º) los momentos magnéticos se encuentran
en el plano transversal girando a la frecuencia de Larmor.
En el volumen investigado existe una banda de frecuencias de Larmor en lugar de una única y esto
hace que rápidamente los más veloces tomen distancias de los más lerdos y se pierda la coherencia
que permite detectarlos.
En este punto se aplica un pulso con el doble de energía que el anterior (de 180º) provocando un
giro también de 180º en el plano transversal alrededor de un eje. Esto provocará que al cabo de
cierto tiempo los más rápidos alcancen a los más lerdos y en un instante todos los vectores pasen
por el mismo lugar al mismo instante emitiendo una señal electromagnética que es detectada por la
antena de la herramienta (primer eco).
Este primer eco tiene la información de la cantidad de protones que participaron en nuestro
experimento de RMN y como éstos están contenidos en los fluidos la amplitud de este eco es
proporcional a la porosidad del medio que estamos midiendo.

Las herramientas de perfilaje de resonancia magnética nuclear (o precesión protónica) utilizan una
secuencia de pulsos que permite analizar la magnetización en el plano transversal,
fundamentalmente cómo vuelve la magnetización a su estado de equilibrio inicial. Este proceso de
recuperación sigue leyes exponenciales.
La magnetización en el plano transversal comienza de un valor Mo y tiende a cero con una
constante de tiempo de relajación T2.
Esta secuencia comienza con un pulso de 90º que nos ubica en el plano transversal seguido de una
secuencia de pulsos de 180º obteniendo después de cada uno de ellos un eco (momentos
magnéticos en fase). Estos ecos son proporcionales a la magnetización total que va quedando en el
plano transversal, por lo que su amplitud va decayendo según una exponencial decreciente con una
constante del tiempo de relajación llamada T2.

2
Cátedra de Geofísica Aplicada
Tema 5(b)
Resonancia Magnética Nuclear en Pozos preparado por N. Acosta

Este tren de ecos obtenidos es la información primaria obtenida de la herramienta de perfilaje. De

él no nos es posible obtener datos de utilidad práctica, por lo cual se realiza un proceso de
inversión que consiste en obtener un espectro de constantes T2 a partir de los trenes de eco
obtenidos. A estos trenes se los conoce también como datos en el dominio del tiempo, y a los
espectros de T2 como datos en el dominio de T2. Es decir que en abscisas pasamos de unidades de
tiempo a T2, y en ordenadas de amplitud de ecos a unidades de incremento de la porosidad.
En las mediciones de porosidad utilizando RMN se asocian los poros grandes a T2 grandes y los
poros pequeños a T2 chicos. Es posible fijar limites en el espectro de T2 de manera de dividir a la
porosidad, que es el área del espectro de T2, en porciones que representen muy aproximadamente a
las porosidades efectiva, irreducible y móvil, esto dependerá de una correcta elección del método
de adquisición y de los valores T2 límite o de corte (cutoffs) elegidos.

PRONÓSTICOS DE FLUIDOS REALIZADOS EN BASE A LA RMN

La evaluación de la información adquirida con un conjunto básico de perfiles de pozo abierto
constituido por una herramienta resistiva, un calibre y la herramienta de Resonancia Magnética
Nuclear MREX (de Baker, otras compañías tienen productos alternativos) provee indicadores
tales como:

3
Cátedra de Geofísica Aplicada
Tema 5(b)
Resonancia Magnética Nuclear en Pozos preparado por N. Acosta

Porosidad Efectiva independientemente de la matriz rocosa.

Indices de calidad petrofisica del reservorio
Kc: Índice de permeabilidad de Coates,
MBVM: Índice de porosidad asociada a fluidos móviles
Estos dos últimos índices permiten caracterizar los reservorios de manera muy confiable,
minimizando el punzado de capas “Sin Entrada” de fluido y facilitando la elección de capas que
deberán ser estimuladas mediante fractura hidráulica.
En el modo que se corre (POROPERM + OIL), además de los indicadores de calidad de
reservorio, brinda tres espectros de T2 correspondientes a registros simultáneos, cuya interacción
permite realizar certeros pronósticos del fluido presente en los reservorios.

Metodología de trabajo empleada

La metodología de trabajo es muy simple, limitándose a la aplicación de valores límite a los
índices de calidad petrofísica, resultando “buenos” reservorios aquellos que posean valores de Kc y
MBVM mayores a los mismos, y “malos o pobres” reservorios aquellos cuyos valores estén por
debajo de tales límites. La discriminación entre buenos y malos reservorios se realiza tomando
como base el caudal obtenido durante el ensayo de terminación cuando éstos se han realizado de
forma individual y no en conjunto.
El histograma siguiente presenta estas consideraciones, nótese la relación de proporcionalidad
directa entre indicadores y caudales. Con valores bajos de los indicadores se obtuvieron bajos
caudales; los caudales bajos de capas que tienen indicadores con altos valores permiten inferir
posibles daños de formación y permiten sugerir algún tipo de estimulación como una fractura
hidráulica que permita remover el daño e incrementar el caudal obtenido en la terminación.

Esta conclusión está claramente indicada en el gráfico superior, el recuadro muestra el incremento
del caudal post-fractura en capas con índices altos de calidad de reservorio.

4
Cátedra de Geofísica Aplicada
Tema 5(b)
Resonancia Magnética Nuclear en Pozos preparado por N. Acosta

Los gráficos para el índice de permeabilidad de Coates muestran un comportamiento similar a los
de porosidad asociada a fluidos móviles, lo que permite sacar conclusiones similares.
De esta manera se obtienen los valores límite que permiten discriminar entre reservorios de buena,
regular o mala calidad.

La clasificación de los fluidos diagnosticados se realiza aprovechando una propiedad característica

de cada tipo de fluido llamada difusión, la cual es producida por un decaimiento adicional de los
ecos en presencia de un campo magnético gradacional como el generado por el MREX.
La existencia de un gradiente de campo magnético hace que la frecuencia de Larmor cambie
espacialmente de acuerdo a como cambia el campo, lo que provoca en la secuencia de pulsos un
desfasaje adicional de los H que en su movimiento desordenado se van del lugar donde fueron
excitados cambiando su frecuencia de Larmor. Esto es análogo a una gota de tinta en un vaso de
agua.
Este fenómeno afecta mayormente a los fluidos de baja viscosidad y la propiedad es aprovechada
para separar las señales de NMR provenientes de agua de las provenientes de petróleo, dado que
las constantes de difusión de ambos fluidos son diferentes fundamentalmente a las diferencias de
viscosidad.
Para utilizar la propiedad de difusión de los fluidos en los registros de pozo se requiere realizar una
adquisición con distintas frecuencias y a distintos valores de gradiente de campo magnético.

El diagnostico de fluidos en los pozos se realiza por comparación visual de los espectros de T2
teniendo en cuenta las caracterizaciones que a continuación se exponen, las que se ajustan a
medida que avanza un determinado proyecto.

Cuando el fluido presente en el reservorio analizado es petróleo:

Los espectros deberán verse prácticamente iguales (sin desplazamientos relativos). El espectro de
T2 correspondiente al GTE de 89 (ubicado a la derecha en la siguiente figura) no deberá estar
desplazado hacia la izquierda respecto de los GTE de 36 y 17 (espectros ubicados a la izquierda).
Esto se debe a la poca difusión que presenta este tipo de fluido.

5
Cátedra de Geofísica Aplicada
Tema 5(b)
Resonancia Magnética Nuclear en Pozos preparado por N. Acosta

Cuando el fluido es agua de formación:

Dado que el agua presenta mayor difusión, cuando sea éste el fluido contenido en el
reservorio, el espectro de la derecha presentará un desplazamiento (“shift”) hacia la izquierda
respecto a los del GTE: 36 y 17, tal como se muestra en la siguiente figura.

Nótese el valor bajo para el índice de movilidad asociado a fluidos móviles en las capas sin entrada
de fluido en el ensayo de terminación.

Otro elemento que es utilizado para el diagnóstico de petróleo y que aprovecha los efectos de la
difusión es el valor de T2 máx del agua, el cual depende de los parámetros de adquisición, de la
temperatura y de la viscosidad del agua.

6
Cátedra de Geofísica Aplicada
Tema 5(b)
Resonancia Magnética Nuclear en Pozos preparado por N. Acosta

Este valor máximo está representado en el registro de MREX por una línea de color azul colocada
en el espectro de T2 correspondiente al GTE de 89. Toda señal que esté por arriba de esta línea es
producida por petróleo que se encuentre en la zona de lectura de la herramienta.

Dado que existe un gran contraste de la constante de difusión del gas respecto a la de los demás
fluidos, esta propiedad podría haber sido utilizada para identificarlo, pero las bajas presiones a la
que este se encuentra en nuestros reservorios hacen que el índice de hidrógeno asociado sea bajo,
generando consecuentemente una señal de muy baja intensidad que normalmente queda
enmascarada por la fuerte señal que producen las altas concentraciones de agua irreducible típicas
de esta Cuenca.

Limitaciones del método de evaluación

Expuestos ya los criterios utilizados para diagnosticar tipos de fluidos, a continuación se
comentará acerca de las limitaciones de esta metodología de evaluación que pueden motivar
prognosis desacertadas.
En ocasiones los radios de invasión calculados por procesamiento de lecturas de
resistividad a varias profundidades de investigación resultan bastante importantes. Por lo cual

7
Cátedra de Geofísica Aplicada
Tema 5(b)
Resonancia Magnética Nuclear en Pozos preparado por N. Acosta

muchas veces la lectura del MREX se produce en la zona lavada que está inmediatamente a
continuación de la pared del pozo.
La señal de petróleo que es detectada por la herramienta está producida por el petróleo que no fue
desplazado por el filtrado del lodo de perforación.
Así, un petróleo de baja viscosidad que sea casi completamente desplazado de la zona lavada,
podrá ser interpretado como agua debido a que se observará un desplazamiento de espectros
producido por el agua del filtrado. Esto motivará fallos en los diagnósticos de fluidos que harán
confundir reservorios petrolíferos con capas acuíferas. La gran invasión de agua filtrada puede ser
la razón de pronósticos desacertados.
Por otro lado, un reservorio fundamentalmente acuífero que tiene alojado algo de petróleo en la
zona de lectura, podrá producir diagnósticos erróneos que lo confundan con un reservorio
petrolífero.
Por fortuna el tipo de petróleo más común en la Cuenca del Golfo San Jorge (de viscosidad
media), minimiza estos fallos permitiendo que esta metodología de evaluación de fluidos resulte
bastante certera.

Interpretación de mapas de difusión

Una imagen de 2D NMR (mapa de difusión) es análoga a los gráficos que son usados en análisis
de pozo abierto. Por ejemplo los que usan conjuntamente datos de densidad y de neutrón para
determinar tipo de roca y porosidad.

En forma similar nosotros graficamos en 2D los datos de MREX (Difusión vs. T2 Intrínseco) para
de esta manera diferenciar fluidos con el mismo T2 pero distinta difusión.
El T2 es el tiempo de relajación que corresponde a la constante de tiempo del decaimiento del tren
de ecos y la difusividad D es la medida de la habilidad de las moléculas para moverse
aleatoriamente en el fluido.
Se grafican líneas para el agua y para el petróleo. El gas ocupará la esquina superior derecha. El
volumen de cada fluido está representado por un color distinto.

8
Cátedra de Geofísica Aplicada
Tema 5(b)
Resonancia Magnética Nuclear en Pozos preparado por N. Acosta

En la Cuenca del Golfo San Jorge estas técnicas de identificación de fluidos han permitido predecir
con un promedio de acierto de más de 75% qué zonas son probablemente más productivas de
hidrocarburos. Esto ha eliminado la necesidad de ensayos de prueba, ahorrando a las operadoras
mucho dinero y tiempo de terminación. En el ejemplo se muestra un mapa de difusión de una zona
productora de petróleo. La misma muestra petróleo móvil tal cual lo demostró el ensayo posterior
de terminación.

CONSIDERACIONES PARA PROGNOSIS DE FLUIDOS

9
Cátedra de Geofísica Aplicada
Tema 5(b)
Resonancia Magnética Nuclear en Pozos preparado por N. Acosta

CONSIDERACIONES TENIDAS EN CUENTA PARA ESTIMACIÓN DEL

PORCENTAJE DE ACIERTOS EN PROGNOSIS DE FLUIDOS

La zona de lectura de la herramienta corresponde a la zona invadida (4 pulgadas de

profundidad de investigación) lo cual no hace factible hacer cuantificaciones que permitan
estimar porcentajes de fluidos en los ensayos.

No se consideran los resultados de los ensayos en los siguientes casos:

Ensayos en conjunto que involucran capas con diferentes prognosis

Bajos caudales obtenidos en los ensayos (por ej: menos de 160 lts.) de capas
de alta calidad de reservorio (MBVM alto), en esos casos se infiere probable
daño de formación y de nos ser estimuladas no se consideran.

El resultado sin entrada en una capa con prognosis de fluido y en la cual la
calidad de reservorio sugiera una estimulación no se considera en la
estadística dado que un probable daño de formación podría ser la causa del
resultado y sin estimulación NO es posible conocer el fluido que se
encuentra en el reservorio.

En caso de capas estimuladas mediante fractura hidráulica se considera el resultado del
ensayo post-fractura

CUESTIONARIO BÁSICO
¿En qué se fundamentan los perfiles de resonancia magnética nuclear en pozo?
¿Qué indicadores provee esta metodología?
¿Cómo evaluamos el potencial de un reservorio con RMN?
¿Qué son los mapas de Difusión?

Bibliografía Específica:
- S. Chen, D. Beard, M. Guillen, S. Fang and G. Zhang: MR Explorer Log Acquisition Methods:
Petrophysical-Objective_Oriented Approaches, SPWLA 44th Annual Logging Symposium, June 22-25,
2003.
- S. Chen, C.M. Edwards, and H.F. Thern. Western Atlas Logging Services. Advances in NMR Log
Processing and Interpretation.
- Delia C. Diaz, Eduardo Breda, YPF, S.A. Comodoro Rivadavia , Argentina, Carlos Minetto, Baker
Atlas, Comodoro Rivadavia, Argentina, Songhua Chen, SPE, Baker Atlas, Houston, USA. SPE 56425.
Use of NMR Logging for Formation Damage Prevention: Water-Flooding Case Study in Cañadón
Seco, San Jorge Basin.
- Songhua Chen, SPE, Western Atlas Logging Services, Houston, USA; Oscar Olima, YPF S. A., Héctor
Gamín YPF S.A., Comodoro Rivadavia, Argentina; Daniel T. Georgi, SPE, Western Atlas Logging
Services, Houston, USA; J. Carlos Minetto, Western Atlas Logging Services, Comodoro Rivadavia,
Argentina SPE 49009 Estimation of Hydrocarbon Viscosity with Multiple TE Dual Wait-Time MRIL
Logs.
- M. Altunbay, C.M. Edwards and D.T. Georgi, Western Atlas Logging Services SPE 38027 Reducing
Uncertainty in Reservoir Description with NMR-Log Data.

10