You are on page 1of 19

Análisis de socavación

DATOS
TR = 20 años
Qd = 39.59 m3/s
Be = 6 m
A = 11.7 m2
WSELEV = 624 m
De la estratigrafía de la sección transversal se proponen los valores de peso
volumétricos siguientes, de acuerdo con la estratigrafía típica del estado de Nuevo
León.
γd1 = E1-Arcilla = 1300 kg/m3
γd2 = E2-Conglomerado = 1700 kg/m3
γd3 = E3-Lutita = 2200 kg/m3
μ=1

2. Análisis
2.1 Tirante medio o profundidad media dm = A / Be
dm = 11.7 m2 / 6 m
dm = 1.95 m
ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL

Página

1

180595 ( 0.8 do (6) = 624 .95 m ^ 5/3 ) ) α = 2.59 m3/s / ( 1 x 6 m (1.24 m (5) = 1. β = 0.9417 2.24 m (4) = 1.03342 Ln ( 20 ) β = 0.180595 (0 ^ 5/3 ) = 0 ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL Página 2 .2 Coeficiente para determinar la velocidad media del flujo α = Qd / ( μ Be ( dm ^ 5/3 ) ) α = 39.180595 ( 0 ^ 5/3 ) = 0 m (2) = 1.2 = 0.4 Cálculo de la profundidad normal entre el lecho del rio y el nivel de agua para el gasto de diseño do = WSELEV .8416 + 0.180595 ( 3 ^ 5/3 ) = 6.180595 ( 0.8416 + 0.69 m (6) = 1.621 = 3.2.8 ^ 5/3 ) = 0.624 = 0 do (2) = 624 – 623. asociado al gasto de diseño.624 = 0 2.5 Cálculo de la constante m m = α ( do ^ 5/3) m (1) = 1.3 Coeficiente que toma en cuenta el periodo de retorno.0 do (5) = 624 – 623.0 do (4) = 624 – 621 = 3.69 m (3) = 1.2 = 0.8 ^ 5/3 ) = 0.8 do (3) = 624 .03342 Ln ( Tr ) β = 0.180595 ( 3 ^ 5/3 ) = 6.YPM do (1) = 624 .1679 2.

67 H (4) = 624 – 0.ds E1 H (1) = 624 .67 H (5) = 624 – 0.725 / 66.725 / 66.24 / 0.28 + 1300 ^ 0.9417 ( 1300 ^ 5/3 )) ^ ( 1300 ^ 0.93 H (3) = 624 – 0.36 = 623.725 ) ds (4) E1 = 0.9417 ( 1300 ^ 5/3 )) ^ ( 1300 ^ 0.28 + 1300 ^ 0.725 ) ds (1) E1 = 0 ds (2) E1 = ( 5780 x 0.28 + γd ^ 0.93 H (6) = 624 .07 ds (3) E1 = ( 5780 x 6.725 / 66.69 / 0.2.24 / 0.725 ) ds (5) E1 = 0.36 = 623.9417 ( 1300 ^ 5/3 )) ^ ( 1300 ^ 0.0.725 ) = ds (2) E1 = 0.28 + 1300 ^ 0.9417 ( 1300 ^ 5/3 )) ^ ( 1300 ^ 0.6 Cálculo de la profundidad de socavación ds = ( 5780 m / β ( γd ^ 5/3 )) ^ ( γd ^ 0.725 / 66.00 = 624 H (2) = 624 – 0.0 = 624 ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL Página 3 .07 = 623.07 ds (6) E1 = ( 5780 x 0 / 0.36 ds (5) E1 = ( 5780 x 0.69 / 0.9417 ( 1300 ^ 5/3 )) ^ ( 1300 ^ 0.36 ds (4) E1 = ( 5780 x 6.07 = 623.725 ) ds (1) E1 = ( 5780 x 0 / 0.7 Cálculo de cotas de socavación H = Nivel de Agua .725 / 66.28 + 1300 ^ 0.28 + 1300 ^ 0.725 ) ds (3) E1 = 0.9417 ( 1300 ^ 5/3 )) ^ ( 1300 ^ 0.28 + 1300 ^ 0.725 ) ds (6) E1 = 0 2.725 / 66.725 / 66.

Se observa que las cotas de socavación no se extienden hacia estratos inferiores por lo tanto el estrato en estudio (estrato1) cumple con los requerimientos de socavación y no es necesario realizar el cálculo de los siguientes dos estratos del canal.95 m 2.59 m3/s Be = 6 m A = 11.95 m ^ 5/3 ) ) α = 2. γd1 = E1-Arcilla = 1300 kg/m3 γd2 = E2-Conglomerado = 1700 kg/m3 γd3 = E3-Lutita = 2200 kg/m3 μ=1 2.59 m3/s / ( 1 x 6 m (1.1679 ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL Página 4 . de acuerdo con la estratigrafía típica del estado de Nuevo León. DATOS TR = 50 años Qd = 39.Nota. Análisis 2.7 m2 / 6 m dm = 1.1 Tirante medio o profundidad media dm = A / Be dm = 11.2 Coeficiente para determinar la velocidad media del flujo α = Qd / ( μ Be ( dm ^ 5/3 ) ) α = 39.7 m2 WSELEV = 624 m De la estratigrafía de la sección transversal se proponen los valores de peso volumétricos siguientes.

180595 ( 0.180595 ( 3 ^ 5/3 ) = 6.69 m (6) = 1.8416 + 0.725 / 66. asociado al gasto de diseño.624 = 0 do (2) = 624 – 623.725 / 66.725 ) ds (1) E1 = ( 5780 x 0 / 0.6 Cálculo de la profundidad de socavación ds = ( 5780 m / β ( γd ^ 5/3 )) ^ ( γd ^ 0. β = 0.28 + 1300 ^ 0.180595 ( 3 ^ 5/3 ) = 6.24 m (4) = 1.624 = 0 2.4 Cálculo de la profundidad normal entre el lecho del rio y el nivel de agua para el gasto de diseño do = WSELEV .2.180595 ( 0 ^ 5/3 ) = 0 m (2) = 1.5 Cálculo de la constante m m = α ( do ^ 5/3) m (1) = 1.725 ) ds (1) E1 = 0 ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL Página 5 .28 + γd ^ 0.3 Coeficiente que toma en cuenta el periodo de retorno.0 do (4) = 624 – 621 = 3.03342 Ln ( Tr ) β = 0.8 ^ 5/3 ) = 0.9423 2.180595 ( 0.8 ^ 5/3 ) = 0.8416 + 0.69 m (3) = 1.YPM do (1) = 624 .03342 Ln ( 50 ) β = 0.2 = 0.9423 ( 1300 ^ 5/3 )) ^ ( 1300 ^ 0.2 = 0.8 do (6) = 624 .24 m (5) = 1.621 = 3.0 do (5) = 624 – 623.180595 (0 ^ 5/3 ) = 0 2.8 do (3) = 624 .

725 ) ds (3) E1 = 0.67 H (4) = 624 – 0.725 ) = ds (2) E1 = 0.9423 ( 1300 ^ 5/3 )) ^ ( 1300 ^ 0. ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL Página 6 .9423 ( 1300 ^ 5/3 )) ^ ( 1300 ^ 0.93 H (6) = 624 .28 + 1300 ^ 0.ds E1 H (1) = 624 .725 / 66.36 = 623.07 = 623.36 ds (5) E1 = ( 5780 x 0.7 Cálculo de cotas de socavación H = Nivel de Agua .725 / 66.9423 ( 1300 ^ 5/3 )) ^ ( 1300 ^ 0.36 ds (4) E1 = ( 5780 x 6.93 H (3) = 624 – 0.07 ds (3) E1 = ( 5780 x 6.28 + 1300 ^ 0.36 = 623.24 / 0.ds (2) E1 = ( 5780 x 0.69 / 0.725 ) ds (5) E1 = 0. Se observa que las cotas de socavación no se extienden hacia estratos inferiores por lo tanto el estrato en estudio (estrato1) cumple con los requerimientos de socavación y no es necesario realizar el cálculo de los siguientes dos estratos del canal.725 / 66.00 = 624 H (2) = 624 – 0.28 + 1300 ^ 0.69 / 0.725 ) ds (4) E1 = 0.28 + 1300 ^ 0.9423 ( 1300 ^ 5/3 )) ^ ( 1300 ^ 0.0 = 624 Nota.725 / 66.0.28 + 1300 ^ 0.67 H (5) = 624 – 0.725 ) ds (6) E1 = 0 2.725 / 66.9423 ( 1300 ^ 5/3 )) ^ ( 1300 ^ 0.07 = 623.24 / 0.07 ds (6) E1 = ( 5780 x 0 / 0.

84 km 3.- PROPIEDAD VALOR Elevación Máxima 956 mts Elevación Media 623 mts Elevación Mínima Longitud Pendiente Media Tiempo de Concentración Área Drenada Coeficiente de escurrimiento 290mts 16.54 km² de 10% a 15% ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL Página 7 . Nuevo Léon.66 min 18.96% 116.ANÁLISIS HIDROLÓGICO Cuenca del Arroyo la Morita en Sabinas Hidalgo.

- Análisis del Área de Escurrimiento de la Cuenca.- ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL Página 8 .Perfil de Elevación del Cauce Principal a Analizar.

 Vivienda.-  Vegetacion.- ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL Página 9 .

 Datos Climáticos.- ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL Página 10 .-  Lluvia Probabilística para un Periodo de Retorno de 20 años.

- Avenidas Máximas de Diseño. Para un Periodo de Retorno de 20 años. Lluvia Probabilística para un Periodo de Retorno de 50 años.- ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL Página 11 .

54 km² Coeficiente de escurrimiento Periodo de Retorno Lluvia Intensidad de Lluvia Caudal Calculado 0.3 20 años 49.84mm 25. PROPIEDAD VALOR Elevación Máxima 956 mts Elevación Media 623 mts Elevación Mínima Longitud 290mts 16.63 mm/hra 39.ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL Página 12 . a través de su software SIATL.84 km Pendiente Media Tiempo de Concentración Área Drenada 3.66 min 18.59 m³/seg  Para un Periodo de Retorno de 50 años.59 m³/s Q20 años = 39. los datos son proporcionados por el inegi.Con los siguientes datos vamos a obtener el caudal para un periodo de retorno de 20 años.96% 116.

El software nos arroja el resultado del caudal ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL Página 13 .

se realizo utilizando el software SIATL del INEGI. los datos son proporcionados por el inegi.Con los siguientes datos vamos a obtener el caudal para un periodo de retorno de 50 años.3 50 años 62.91 m³/seg NOTA: El análisis Hidrológico de la cuenca del Arroyo La Morita.66 min 18. ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL Página 14 .91 m³/s Q50 años = 49.96% 116. con esto todos los datos aquí utilizados son confiables.54 km² Coeficiente de escurrimiento Periodo de Retorno Lluvia Intensidad de Lluvia Caudal Calculado 0. verídicos y proporcionados por el INEGI. el cual es gratuito.84 km 3.31 mm/hra 49.84mm 32. Nuevo León. a través de su software SIATL. PROPIEDAD VALOR Elevación Máxima 956 mts Elevación Media 623 mts Elevación Mínima Longitud Pendiente Media Tiempo de Concentración Área Drenada 290mts 16. ubicado en el municipio de Sabinas Hidalgo.

Geometric Data 1.1 Cross section RS 5 .MODELACION HIDRAULICA 1.0+000 ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL Página 15 .

Steady Flow Data 3. Cross section 20 años ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL Página 16 .2.

Perspective plot ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL Página 17 .4. Cross section 50 años 5.

6.- ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL Página 18 . Tablas.

ANÁLISIS HIDRÁULICO Y DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN EN UN CAUCE NATURAL Página 19 .