DENISE CARDIA SARAIVA

( ( ) /J

C00m[]Dlf@

.,~. Iln
orf':'lW~
Vl/\/Vi'

Y4,1

[P[]~&[b

li

tJ'i-(iiir~ /
1
.I
/7,

--...

,r-.I '

J! - -

N-'{"JiE{\}\oJ/Q.A)

"I

O[1@

~>-

'1-

.~

(S;

@@

Parte Geral' .
Arts. 1

r'
~-"",

-~

a31 do CP

Volume 1

5 Edio Revista e Atualizada

I

,>.;.

t
/~,.

Rio de Janeiro - 2003

Edies Ilustradas Ltda.
Av. 13 de Maio, 23 sala 433
Centro - Rio de Janeiro, RJ. Cep 20.031-000
Tel.: (21) 2240-3715/9978-1351
O_rY1"C>i1.

".....li ......... "" ..... ... +... ~+ .... __~

L._

 2003 By Edies Ilustradas Ltda.

Av. 13 de Maio, 23 sala 433
Centro Rio de Janeiro ~ RJ. Cep 20.031-000

Tel.: (21) 22403715/99781351

e-mail: edicoes.ntg@terra.com.br

NOTA DA AUTORA

ISBN 85.8727401 5

'(Faz-se sempre amesma eoisa c,

apesar disso, pode fazerse tudo.
Quem que nos impede?

Projeto Grfico e Editorao

r:-,---c=;::--;;=c;-;==~L~e"'i0nardoTeixeira & Murilo Silvio
I

UniDF - BIBLIOTECA
r;) \''-. { p. /7 Ef(0"j ./<i
Md"mrijlf.... R$ 3S-. ',G

Pabio PixJ.5so

AC.~,

I;J,.:Lj;;,j

j ;:'1-)FO'.

P"'r"tl~}:

Reviso

0t

nise Cardia e Sonia Cardia

."

-.

-.

t ...

Capa
Denise Cardia Saraiva

1udo pode ser inventado ereinventado. Tudo pode ser pintado, ilustrado,
fotografado, filmado e desenhado. Tudo pode tomar forma no papel, na madeira,
na tela, na areia, e onde mais se inventar, e oDireito Penal tambm pode... Quem
que nos impede?
Este livro tem o mesmo objetivo das outras obras juridieas ilustradas da
autora: trazer a arte, a leveza c humor ao Direito.
O objetivo elucidar, elarear, tomar acessvel e agradvel o estudo do Direito.
Com essa obra, os alunos do curso de graduao e os candidatos a
concurso na rea jurdica, principalmente nos concursos que se exige
conhecimento mais especfico na rea penal, como Magistratura, Defensoria e
Min. Pblico, contaro com uma excelente ferramenta.
Espero que olivro consiga alcanar oseu objetivo: dismistificar e derrubar
o mito de que oDireito assunto reservado apenas aos profissionais da rea.
Estudem, leiam, divirtam-se e aguardem novas publicaes no gnero.

Fotolitos
FA editorao eletrnica Itda.

Impresso e Acabamento
Markgraph

S243d

Saraiva, Denise Cardia

Direito penal ilustrado: parte geral/volume I :
arts. Jo a 31 do CP / Denise Cardia Saraiva. Rio
de Janeiro; Edies Ilustradas, 2001.
170 p.; il.; 23 em.
ISBN 8587274015
1. Direito penal- Brasil - Obras populares. I. Ttulo.
CDD345

2003
Proibida a reproduo total ou parcial.
Todos os direitos reservados pela Edies Ilustradas Ltda.
-c:ii~

'-..,..

ND~(~

ND~(~
Nota da Autora

........... 05

Ttulo I - DA APLICAO DA LEI PENAL

. ............ 09

Anterioridade da Lei (Art. 12)

11
Abolitio Criminis (Art. 2 2 ) ....................................... 14
Novatio Legis in Mellius ( nico do Art. 22 ) ........ , ................ 19
Leis Temporrias ou Excepcionais (Art. 3 2 ) ........................... 23
Tempo do Crime (Art. 42 ) .................................................. 30
Territorialidade (Art. 52)
34
Territrio por extenso (ou fico) ( 12 do Art. 52)
35
Embarcaes e Aeronaves Estrangeiras quando
Ingressam no Territrio Nacional ( 2 2 do Art. 52)
38
Lugar do Crime (Art. 6 2 ) ......................................... 40
Extraterritorialidade (Art. 7 2 ) .................. '" .................. 44
Punio Segundo a Lei Brasileira ( 12 do Art. 7 2)
47
Condies para aplicao da Lei Brasileira ( 2 2 do Art. 7 2 ) ......... 48
Requisitos para aplicao da Lei Brasileira aos crimes cometidos por
estrangeiros contra brasileiros fora do Brasil ( 3 2 do Art. 7 2 ) ............. 52
Pena Cumprida no Estrangeiro (Art. 8 2 ) ............................. 53
Eficcia da Sentena Estrangeira (Art. 9 2 )
54
57
Contagem do Prazo (Art. 1O)
Fraes no Computveis na Pena (Art. 11)
59
Legislao Especial (Art. 12)
60
Ttulo II - DO CRIME

63

Disposies Gerais
.
Relao de Causalidade (Art. 13)
Causa Superveniente ( 12 do Art. 13)
Causalidade na Omisso ( 2 2 do Art. 13)
Crime Consumado (Art. 14 - Inciso I)
Tentativa (Art. 14 - Inciso 11)
Desistncia Voluntria e Arrependimento Eficaz (Art. 15)
Arrependimento Posterior (Art. 16)
Crime Impossvel (Art. 17)
.
Crime Doloso (Art. 18 - Inciso I)
Crime Culposo (Art. 18 - Inciso 11)
Excepcionalidade do Crime Culposo ( nico do Art. 18)
Agravao pelo Resultado (Art. 19)
Erro Sobre os Elementos do Tipo (Art. 20)
Discriminantes Putativas ( 12 do Art. 20)

............... 65
71
72
74
78
80
83
85
........... 90
94
............ 97
........... 102
.............. 103
104
.............. 109

Erro Determinado por Terceiro ( 2 2 do Art. 20)

Erro Sobre a Pessoa ( 3 2 do Art. 20)
Desconhecimento da Lei (Art. 21, 1 parte)
Erro de Proibio (Art. 21, 2 parte)
Erro de Proibio Inevitvel ou Escusvel ( nico do Art. 21)
Coao Irresistvel e Obedincia Hierrquica (Art. 22)
.,,>Causas de Excluso da Antijuridicidade (Art. 23)
Excesso nas Justificativas ( nico do Art. 23)
Estado de Necessidade (Art. 24)
Excluso do Estado de Necessidade ( 12 do Art. 24)
RedUo da Pena (Pargrafo 2 2 do Art. 24)
,
Legtima Defesa (Art. 25)

112
114
120
121
124
127,
130 ;
131
132
133
134
135

Ttulo 111- DA IMPUTABILIDADE PENAL......................................... 141

Disposies Gerais (Arts. 26 a 28)
Inimputveis (Art. 26)
Culpabilidade Diminuda ( nico do Art. 26)
Mnoridade (Art. 27)
Emoo e Paixo (Ar!. 28)
Embriaguez Fortuita ( 12 do Art. 28)
Reduo da Pena ( 2 2 do Art. 28)

143
144
145
147
149
150
151

Ttulo IV - DO CONCURSO DE PESSOAS

153

Concurso de Pessoas (Art. 29)

Participao de Menor Importncia (Pargrafo 12 do Art. 29)
Cooperao Dolosamente Distinta (Pargrafo 2 2 do Art. 29)
Circunstncias Incomunicveis (Art. 30)
Casos de Impunibilidade (Art. 31)
!................

155
164
166
167
171

ANTERIORIDADE DA LEI
Art. 1 - No h crime sem lei anterior que o defina.
No h pena sem prvia cominao legal.
0

J:t>

EXEMPLO CLSSICO DO PRINcPIO DA RESERVA LEGAL

E DA ANTERIORIDADE:

Cdigo Penal vigente hoje no Brasil entrou em vigor em

1942: Antes dele, vigorava o CP de 1890. O crime definido no
primitivo Art. 281 do CP de 1890, era o comrcio clandestino ou
facilitao de uso de entorpecente. O CP no punia o fato de o
sujeito trazer consigo, para uso prprio, substncia entorpecente
ou que determine dependncia psquica.
At 26.12 de 1968 no era crime portar substncia
entorpecente. Com o Decreto-lei n' 385/68, o fato passou a ser
criminoso. Dizia o Art. l' pargrafo 1', 111, do referido decreto:
"Nas mesmas penas incorre quem ilegalmente(...) traz consigo,
para uso prprio, substncia entorpecente ou que determine
dependncia fisica ou psquica."

QUER DizER QU) ANTE5

00 OOJlETO-IEi 385/6B E/IITRFlR.

EM viOOR.) O sujEiTo PODiA

POFlTAR SU~NciA

0a

ENTORPECENTe c;P {fT

~
o c.

Iil

QUALQUER CONDUTA QUE NO SE ENCONTRE

NA NORMA PENAI. INCRIMINADORA LciTA.

o fato do exemplo ocorreu antes do

QUAL DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL PROCLAMA O

PRINcPIO DA RESERVA LEGAL E O PRINcPIO DA
ANTERIORIDADE?

Decreto-lei n' 385/68 entrar em vigor

ART S!2 XX~IX

Principio da Legalidade (ou da Reserva Legal): No h crime sem
Jill. anterior que o defina; no h pena sem cominaco legal.
Princpio da anterioridade: No h crime sem lei anterior que o
defina; no h pena sem prvia imposio legal.

vou APERTAR. eSSE BAGulHo e ,

vou levAR, A MAcoNI/A COMi,;;o ATe
o MEl"IKADO ... vou bAR UNIA vomlJUA
E lEVAR. A MiNHA
MAcoNI/A
COMiGo.

!b
o SEN!!QR,

esTA PRESO!

CRiME

AGoM pORTAI1. SUBSTNdA ENToR PECENl !

~;

~,

"... O principio da legalidade obtido no quadro da denominada

"Funo de Garantia Penal". que provoca o seu desdobramento
em quatro princpios: a) "Nullum Crimen, Nulla Poena Sine Lege
Praevia" (Proibio da edio de leis retroativas que fundamentem
ou agravem a punibilidade; b) "Nullum Crimen, Nulla Poena Slne
Legl Scripta" (Proibio da Fundamentao ou do Agravamento da
. Punibilidade pelo Direito Consuetudinrio); c) "Nullum Crimen,
Nulla Poena Sine Lege Stricta" (Proibio da Fundamentao ou
do Agravamento da Punibilidade pela Analogia); d) "Nullum
Crimen, Nulla Poena Sine Lege Certa" (A Proibio de Leis Penais
indeterminadas. )"

~-

o p~CAeTo S E"NfRAAA EM
)

ViGOR NO

QUESTO DE PROVA (VIi CONCURSO PARA INGRESSO

NA CLASSE INICIAL DA CARREIRA DE DEFENSORIA
PBLICA - PROVA ESPEcFICA):
2A QUESTO: DISSERTAO: PRIN(PIO DA RESERVA LEGAI..

piA 26 E Hoje AiNDA

....

piA ZO! QUAlqlJeR. <CINDoA

Qt>E NAO SE ENCQNTR tJA

NORMA

j~atiMiNlDORA

J,.cJTR!H

OUTRA QUESTO DE PROVA (XXI CONCURSO PARA

INGRESSO NA CLASSE INICIAL DA DEFENSORIA
PBLICA - PROVA PRELIMINAR):

1"'" Questo: Indique, no nosso Ordenamento Jurdico, os princpios que

proclamam o princpio da Reserva Legal.

Art. l' do C.P. e Art. 5' XXXIX da C.F/88

12

13

1b

~~(1)

ART. }: ... "CESSANDO EM VIRTUDE DELAA EXECUO

EOS EFEITOS PENAIS DA SENTENA CONDENATRIA."

"IlT;l!L .
.. ,se o sentenciado estiver preso...

LEI PENAL NO TEMPO

1I

I 1..-._1

""""-J'

Art. 2' - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de
considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos
penais da sentena condenatria.

l(
PODE SER PUNIDO POR FATO QUE LEI
1b "NINGUM
POSTERIOR DEIXA DE CONSIDERAR CRIME..."
o nosso Cdigo de
1940 considera o

adultrio crime.
(Art. 240).

'? A
QUe.
MiNAA
MULHER.
WM ?

Assim, se uma lei

nova no mais
considerar como
crime o adultrio,
no podero ser
responsabilizados
penalmente os
autores, ainda que
os tenham praticado
durante a vigncia

oJTRO~,;;::

... ser posto em liberdade...

ru voltar a condio de primrio, no estara mais submetido ao sursis ou ao

livramento condicional, etc. Ocorrer e extino da punibilidade, prevista no art.
107,111, do CP.

~:e?b

da lei atual.

r;> ~l
"s--,
~~
W

PRINCIPIO DA

IRRETROATIVIDADE
DA LEI PENAL

Art. 5'

..

XL: A lei penal no retroaglra, salvo para

beneficiar o re."
lo

,
E ElES PRATicARAM O

CRiME' NA
I

( l

o nosso Cdigo Penal vigente prev

no art, 240 o crime de adultrio,
Mas, se uma lei nova abolir o crime, o

autor do crime, praticado na vigncia

da lei anterior, no mais ser respon.
sabiJizado penalmente.

14

VGNOA DA li

./'A-.A

ANTRioR-.

-~

!b

Pela "abolitio criminis" se fazem desaparecer o' delito e todos os

seus reflexos penais, permanecendo apenas os civis. Nesta
parte, a sentena condenatria transitada em julgado, sem
embargo da "abolitio criminis", torna certa a obrigao de
indenizar o dano causado pelo crime (art. 91, I, do CP.) Isto
porque j ficou reconhecida em juzo a ocorrncia do fato e
estabelecida a sua autoria; o fato j no crime, mas um ilcito
civil que obriga reparao do dano. O art. 2', "caput", do CP,
portanto, no tem efeitos civis ou processuais civis.

QUAIS SO AS H IPTESES LEGAIS DE CONFLITOS

DE LEIS PENAIS NO TEMPO?

1, Aboli!io Criminis (art. 2')

2. Nova!io Legis Incriminadora (pag. 16)
3. Nova!io Legis In Pejus (pag. 18)
,

4. Nova!io Legis In Mellius (art. 2' pargrafo nico)

15

~E SE UM INDIFERENTE PENAL
~ CRIME PELA LEI POSTERIOR?

FOR CONSIDERADO

ft@W~JW)~

~ooToR, 'o "i QO

Ocorre quando o indiferente penal em face da lei antiga considerado crime pela lei
posterior.
Exemplo: No CP. atual, o assdio sexual no crime, mas se uma lei nova considerar o
assdio sexual crime, a lei nova no poder ser aplicada a fatos ocorridos antes de sua
vigncia, diante do princpio da anterioridade da lei penal, previsto no Art. 5 XXXIX da
CF e noAr!. 1doCP.
Digamos que afato do exemplo tenha ocorrido em novembro de 2001 .

.',p

PATRciA, VEN HA AO'

'::':'.

,'q

MEU

(iAE!iN<.~~

(.

. :\

'K'

r.;:).b

'~ ';
.

'.. 1

'.

11/1

.. :', ( '

(1 \1'1:'1

Fi:~;;1"~"""

'

... e digamos que a lei nova que tipifique o assdio sexual

entre em vigor em 2002 ...

.5i~M'"

1.1-. I \:\

'.

~_.

ELA
PROCURA

EM 200i EU

UM

UM~

'
QU'llA,

sofRi MSEpia j'E).\JflL ...

ADVOGADO
EM 2002...

o SENHoR Me

CIiAM~?

:555'''''''11

WIJb~?' 0'~=l
'I

<7

AGORA O AssDio

SexuAl 6' CRiME',

EV !QoERo ,NTRA~ COM

. MAS SE.
EM 2002. o CRiM':])"E: A5S':-,DiO S'6)<.UAl
"Foi T Pi fiCADO NA LE"i PENAL 1 COMO QuE Voc.
QUER DAR QUEixA soe~ of'/\ T~To OCORRiDO

EM Z001? e:M 2co1 A lei NAtl HAViA 'EN1AADO

6M viGOR ...
A ll: Q!J"E

INCRir-1iNA

NOV05

~p,f',E1""Al1VA

'

rA10S E

QueRO ~R UM CA50 CONl'i"GO SE voc

No -FiUR. uM PR06RAMA coMGOJ VOU bE:SPED{-IA(
f'AI.)

-e:u

... /'tA5 o

SENHOR.
15U

~~ CASADO E
SOU
f\iolVA~

Ocorre a "novatio legis" incriminadora quando um indiferente

penal em face de lei antiga considerado crime pela posterior.
Tem ifllprio a regra "tempus regit actum" _A lei que incrimina
novos fatos irretroativa, uma vez que prejudica o sujeito. O
fundamento deste princpio se encontra no aforismo "nullum
crimen sine praevia lege" ...

1fi

'.. Evidentemente, a lei nova no pode ser aplicada diante do princpio da

anterioridade da lei penal previsto no Art, 5', XXXIX da CF e no Art. l' do CP.
Nessa hiptese, a lei penal irretroativa. Atualmente, est sendo elaborado
projeto de incriminao de fatos que atentam contra a ecologia e o mercado
financeiro. Os autores desses fatos, que no estiverem j descritos na lei penal,
no podero ser alcanados pela nova lei enquanto praticados antes do incio
de sua vigncia.

17

~ ~&'j]JQ)

mJ?3 []}!J ~

Quando a lei nova mais severa que a anterior.

~&'j]JQ)
.

. _.

!b

pAIlGR4E.Q-,Ni(tDq~Rt.2

lEI NOVA MODIFICA O REGIME ANTERIOR,

BENItFICIANDO A SITUAO DO SUJEITO.

Pargrafo nico -A lei posterior, que de qualquer modo

favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos
por sentena condenatria transitada em julgado.

%0Ii1)! 5.qvd~A~05 o "l'lllfO Do

BACANA! ~

Os seqestradores foram
presos. Isso aconteceu antes
da lei 8.072/90 entrar em vigor.
Em seguida, a lei entra em
vigor.. Como que fica a
situao daqueles que praticaram crimes considerados
hediondos, antes da lei entrar
em vigor?

~ O REGIME ANTERIOR, BENHICIANDO O RU?

O QUE ACONTECER QUANDO UI NOVA MODIFICA

~=--====I

'.'A

NAO

PA'*' '"

Em todos os casos em que a lei nova prejudica o sujeito, no

pode retroagir.

Ar! 5, XL: "A lei penal no retroagir,

salvo para beneficiar o ru."

AN! AU! Pf6lJi f:Wf/ft6RAN!i;! VAMOS

Em 1998, na vigncia do Cdigo Penal

de 1940, o crime de furto crime de ao
pblica incondicionada.
,VO/J '5CDA>DER Esses BlscoifOS
N'O 50[50 De MINHA ;JAPONA

~,,~

mG0 ~ ~

\\

I
J~ji

'A DE/f'9,ciA A<lJRA ~

~
I

...Se o sujeito pratica um fato cri-

minoso na vigncia da lei X, mais

benigna, e, no transcorrer da

... em 1999, surge uma lei

nova definindo que a ao
.penal, no caso de furto,
procede-se mediante re~~l presentao...

ao penal, surge a Y, mais severa, o caso deve ser apreciado

r--~,--:-:<::i,....}. OCJlIME1l> ffl/i1doDO Allro.s tA

IEii /:()5 Ul.J/IlES HaJioMOO5 efTAAR.

EiM ViGDR: poR (fVE, "(6R6 QV5'FIcAR. 5"'" ~1~.To A PR0611ES5ft
bE RE:elMS' PO~ QJi; m'Si

,"\ QUl; MIO sOaM.,6R-

sob a eficcia da antiga, em face

'.'!.!I"'""'"

'-"<..

As RE~

~O CP.IM Hf)ONbOJ

'-

da exigncia de no fazer recair

sobre ele uma valorao mais
grave que a existente no momento da conduta delituosa. H

obedincia do princpio "tempus

regitactum."

. -

{.r:x:J8?AC'V '\,
..o delegado abre o inqurito... envia o
relatrio com os autos do inqurito ao

...0 promotor inicIa a ao penal publica

atravs da denuncia e..

M.P.

PORQV5<'?~

11'

19

o que acontecer com

o processo.?

~ A LEI NOVA MODIFICA O REGIME ANTERIOR

o QUE ACONTECER COM O PROCESSO QUANDO

flIAS1 As VZt>, No t:\c,OifihL MJAAR. GlJAI AlEi "iAI5 13eJ/6NA ~ tXI~ UMA
RE6RA PARA APVRAI QUAis A/8 MAis ttNi6~A ?

BENEFICIANDO A SITUAO DO SUJEITO?

... possivel que a lei posterior transforme um crime de ao penal pblica

incondicionada em crime de ao penal pblica condicionada
representao (...) Nestes casos, so necessrias distines: Se a ao
penalj foi iniciada pelo rgo do Ministrio Pblico, atravs da denncia, e a
lei nova exigir a representao, o processo s pode prosseguir em face da
anuncia do ofendido, que dever ser notificado a fim de manifestar-se, sob
pena de ocorrer a decadncia.

StP QUE A POSTeRiOR MAi5 8BJi6NA

QUe A Al/Te{lQr(. 00 sV

/590

... GDc? sH)lJ 5N1:IJ

ND7ACA/){J
ri----~'---- "ARA SABia 5QIJR ~of'l1()VR.
A REPR~SFJI71lclo SoBRe uM

rv1 OWRRIW NO
?
MR@AOO ANO PASSADO.

o CflNTRRio

O 8

1:t>
~

J...V

EQUANDO FICAR DIFiCl1. APURAR QUAL A LEI

MAIS BENIGNA?

o problema tem que decidir-se em cada

caso concreto, comparando-se

em cada fato real o resultado da aplicao das vrias leis

... o dono do supermercado foi notificado

para manifestar-se sobre o furto...

......

MANI'(.~1M....

0/

..OU
v .....: !# veu M6"*N/~1t PARA

, ,

pI\OSSSGOIR. SSlf f'R(X!E"S5lI 1

'\. QlJSPof MANWJ fUlUAle ?

20

u "uiz, O 56/11101<.

~
,

I~ OAA . Elc 1!JF\'J;el1IO

(10/100... No \'Ol! Me

21

j 160 1J5/$oIJ
1I0N6RiA ~

CONFLITO IMTERTEMPOMI. DE LEIS li

~ QUAL
DAS LEIS APLICAR?

~.~

Quando houver conflito intertemporal e houver dvida qual das

leis aplicar deixe ao interessado a escolha da lei que mais lhe
convm. Havendo conflito, somente o interessado pode aquilatar
o que mais o beneficia.

ABT3!f
/

LEI EXCEPCIONAl. OU TEMPORRIA

"'

que a determinaram, aplica-se 80 fato praticado

durante sua vigncia.

"Alguns doutrinadores entendem que, quando a lei nova favorecer o agente em

um aspecto, possibilitando-lhe os "sursis", por exemplo, e prejudic-lo em outro,
cominando pena mais severa em quantidade, dever ser aplicada apenas uma lei,

Elf

"'"BiNA.

AS blM$ lEIS

<J.-

"""" A5~

'Ao lEi
FlWDIlEl$ IJEs~
~
A&l!iMt"JP4AS
- -I
0U7'1I\0 A oo7itA lEi ~ QiJ~
-'\.~
_RfU...

[3 ~L;U'","~'~

Art. 3~- A lei excepcional ou temporria, embora decorrido o

periodo de sua durao ou cessadas as circunstncias

r!IID

DVIDA:

II

a que, afinal, favorece o

agente. A melhor soluo,
porm, a de que pode
haver combinao das duas
leis aplicando-se sempre os
dispositivos mais
benficos".
(Jos Frederico Marques)

Durante uma revoluo, o legislador erige categoria de crime

"passar em determinada ponte". Caio pratica conduta punvel e, no
transcorrer do processo, termina a revoluo. Ocorre uma 8UtO-

revogao da lei penal excepcional. Poder Caio ser condenado?

-~

...~~_~I

"7~~":---Jf
~

~~

Ik

r::::>,

Sim. Caio poder ser condenado, pos "a lei excepcional", embora cessadas
as circunstncias que a determinam, aplica-se ao fato praticado durante a sua
vigncia. ultrativa.

Essas espcies de leis tm ultratividade, ou seja, aplicam-se ao

fato cometido sob seu imprio, mesmo depois de revogadas pelo
decurso do tempo ou pela superao do estado excepcional. No
se trata aqui do tipo de "abolitio criminis". A circunstncia de ter sido
o fato praticado durante o prazo fixado pelo legislador (temporria)
~ ou durante a situao de emergncia (excepcional) elemento
temporal do prprio fato tipico...

22

23

~ LEI TEMPORRIA =1= UI EXCEPCIONAl.

~ EMBORA DECORRIDO OPERODO DE SUA DIJRA~O

DIZ OART. 3 (LEI TEMPORRIA): "A LEI TEMPORRIA,

APLICA-SE AO FATO PRATICADO DURANTE ASUA

VIGNCIA."

A lEi TEMPORRiA TEM PRAZO

CERTO!

A lei excepcional tem vigncia enquanto

durar

leis penais excepcionais so

previamente fixada pejo legislador. Esta determina que a lei ter vigncia at certa data.

aquelas promulgadas em caso

de calamidade pblica, guerras,
revolues, catadismos, epidemias.

APLICA-SE AO FATO ~RATiCADO DURANTE ASUA VIGNCIA."

situao excepcionaL

Leis penais temporrias so

aquelas que possuem vigncia

DIZ OART. 3 (lEI EXCEPCIONAL): "A LEI EXCEPCIONAL

1t> CESSADAS
AS CIRCUNSTNCIAS QUE ADETERMINARAM

1t> SEREM
QUAL ARAZO DAS LEIS TEMPORRIAS EEXCEPCIONAIS
ULTRATIVAS?

ACNJOU A REVolUO?
A

lEi XCEPcio NA\. 'foi

AuTo-

REV06ADA',

DAMSIO
EXPLICA A
"RACIO"DO
LEGISLADOR.

v
J\

~
.

~J\SIQ

'W

i>

... Se"o criminoso soubesse antecipadamente que estivessem

destinadas a desaparecer aps um determinado tempo,
perdendo sua eficcia, lanaria mo de todos'os meios para iludir
a sano, principalmente quando iminente O trmino de sua
vigncia pelo decurso de seu perodo de durao ou de suas
circunstncias determinadoras (...) Se a lei temporria no
tivesse eficcia aps o decurso do lapso temporal pr-fixado,
todos os que tivessem desobedecido a sua norma nos ltimos
dias de vigncia ficariam impunes, pois no haveria tempo para o
.processamento das aes penais antes da auto-revogao.

Tanto a lei excepcional quanto a temporria so ultrativas. Elas continuam a ser aplicadas aos fatos praticados durante a sua vigncia, mesmo
depois de sua auto-revogao.

24

25

I
~

!b

~~~~rn

ENTENDEU AGORA POR QUE AS LEIS TEMPORRIAS

EEXCEPCIONAIS SO UI.TRATIVAS?

~:mlru

mf_t1El1fJi,j\~~

1J1A DUIlAWI". A 'E,

AQui O 5,,0

~ENHORI 1 O,
V~

~o EJleEl'OOlliAl
(J EO PASSE'
o
li PEft>; Ft>NTEi
o ENAO

~~.

~. ,\

.~~

----

PoplA A60M A/oi

eoCS'OONAL 1'01 AuTe
I\E~'_ ~ -'

~~~.

QUIi AasuADO! UM CAreziNHo

ou5TAR 2 REAS A/3sURDO! vo u

CA~
r U'NH

bENUNclAR. E55ECO/l'lfi"RciANTt:

1'0Ru1': ;:srA- COMETe:Nllt> CRIME

VoNTAA A eCONOMIA poPo lAR',
~r-

T-

.!...:fg~~

~~

f;1.7IJ7 U f:1 FlJ7 D

eu EsToo SENbO CONDfiNADO POR VENDER. }.-----,

CA1'6UNNO POR Z ReAiS, MAS AGORA
i
ESSo o PRcp IlO
~
CAl'2iNNo NA1BEiA

~O ~O

C<OAANlE
A IE' TEiftlFlll'l~AII\ Nilo POPlR VE~Wi: ,
~~ flEBIt>'S AlCOl<.- E EO VEN)' l
\
M/)AA ElA 'fOI MTo _li EiVll61<PA'

DE PIl.SYOS!
.~

.l'i

,li
~

t~ O

('~L~~

~'\J 'IfJ~

Se o comerciante cobra
preo excessivo,
desrespeitando norma
penal em branco (a
tabela) e, na ocasio da
condenao este preo
est aqum daquele
anterior pela inflao,
pode, assim mesmo
ser condenado em
funo do tempo
passado.

NESTE EXEMPLO, A LEI PENAL EM BRANCO SER ULTRATIVA

i

ir

Na questo do tabelamento a lei no sanciona o cidado porque vendeu a

mercadoria pelo preo x ou y, mas porque a vendeu por preo superior ao
tabelado, seja x, y ou z. A conduta punvel a cobrana de preo abusivo,
alm dos limites fixados pela autoridade competente, em face de
determinada situao econmica. Neste caso, a lei penal em branco ser
ultrativa.

IR~
26

27

EM QUE CASOS A NORMA PENAL EM BRANCO NO SER

ULTRATIVA? EM QUE CASOS HAVER A RETROATIVIDADE
I>OS FATOS OCORRlI>OS ANTES I>E SUA VIGNCIA?

~~ QUAL O TEMPO DO CRIME: O DO MOMENTO DA AO

OU DO RESULTADO?

~
~

"EV QUf;'O MA- lo ~

(Sem carter
excepcional)

(Com carter
excepcional)

'\

No ter ultratividade a lei penal em branco se a norma complementar

no estiver ligada a uma circustncia temporal ou excepcional.

~~

nOM ... AMolJ"A fJE/~ esT

110 I\OL DE mENASCO/ll7G(O~1
/\lAs NAO 11(/10 QUE VA " NAO
tov ~lfR.,A ffi'I1uNlcA(l,Ab

g.

~MSUA Mol"S11A ~

Este foi o momento da ao. Quando o

agente praticou o crime, no tinha 18 anos

v
No caso do mdico que no faz comunicao de molstia legalmente considerada
contagiosa, que depois se verifica no possuir tal caracteristica, de aceitar-se a retroatividade. E o motivo da aceitao reside na circunstncia de que a obrigatoriedade da notificao no se fundou na temporariedade ou excepcionalidade. Se tivesse
sido colocada a doena no elenco complementar por causa de uma calamidade publica, como uma epidemia, a soluo seria no sentido da ultratividade.

28

... e ele j tinha completado

18 anos...

A vtima s vem a morrer meses

depois..

~~

OAGENTE RESPONDERPOR HOMiCDIO?

29

~ COMO SmAAPUCAAo DA noRIA DAA'fIVIDADE

~~~

NOS CRIMES PERMANENTES?

A LEI VIGENTE HOJE A X
<.,=~~=-"":""""=.""""",,,,., ~,~."".,"t"'=~"~;

TEMPO DO CRIME
Art. 4' - Considera-se praticado o crime no momento da
ao ou omisso, ainda que outro seja o momento do resultado.

"

E, ENTO, NO EXEMPLO DA PGINA ANTERIOR,

O AGENTE RESPONDER POR HOMicDIO?

Em face da teoria da atividade, adotada pelo c. P. brasileiro, o autor no

responder por homicdio.

\8
J:b'

... Em face do que dispe o Art. 27, combinado com a disposio do

Art. 26 "capu!" (presuno absoluta da inimputabilidade por
desenvolvimento mental incompleto), o homicdio foi cometido antes
de ele alcanar a maioridade penal (tempo da ao - teoria da
atividade).

... Dez dias

depois...

A LEI VIGENTE HOJE A Y

1- Teoria do resultado. Considerase "tempus delictj" o

momento da produo do resultado. No homicdio, tempo
do crime o de seu resultado (morte) e no o da prtica

dos atos executrios (ao).

EXISTEM 3 TEORIAS
SOBRE A DETERMINAO
DO TEMPO DO CRIME

o sujeito ainda em poder

2- Teoria da ubigidade ou mista. O tempo do crime ,

indiferentemente, o momento da ao ou do resultado.

dos seqestradores,
sobrevm uma nova lei (y),
mais severa que a anterior.

No homicdio, tanto o tempo da pratica da ao quanto o

da produo do evento morte.
3- Teoria da atividade. Atende-se ao momento da prtic
da aao (aao Duomlsso).

'J%.~'V~

\j~~

~ (i1J/! HR l JiR t

E\)l.io~Ei

Pfl~ ffOlTIleIr.lo ~ NO
1'nOM!N1b,tIA ~
M"iCA l:tA. A\AO

TEORIA ADOTADA PELO

C.P. BRASILEIRO:
TEORIA DA ATIVIDADE

",.,.,

lNI....m",t '.

4t
30

QUAL A LEI A SER APLICADA: A LEI X(MAIS BENFICA)

OU ALEI Y(MAIS SEVERA)?

. Sobrevindo lei nova mais severa durante o tempo da privao de liberdade, a "Iex gravior" ser aplicada, pois o agente
ainda est praticando a ao na vigncia da lei posterior.

31

1b COMO
SERAAPL!CAAO DA noRIA DAATIVII>ADE
NOS (RIMES CONTINUADOS?
MATo CAiO SOB O f'Y1P6/llb
PAle-)(
~
--.,,-

QUANTO AO TERMO INICIAL DA PRESCRiO, SE APLICA A

REGRA GERAL DA ATIVIDADE ADOTADA PELO CDIGO PENAL?
Termo inicial da prescrio antes de transitar em julgado a sentena

..duas horas depois...

final.
Art. 111 - A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final,
comea a correr:
"I - do dia em que o crime se consumou;
II - no caso de tentativa, do dia em que cessou a atividade criminosa;
]11 - nos crimes permanentes, do dia em que cessou a permanncia;

.. MATo ouTRA VTIMA) SoB

O iMP~I';fo 7A/IIBFM bA

Ii)( !

IV - nos de bigamia e nos de faisificao ou alterao de

assentamento do registro civil, da data em que o fato se tornou

conhecido.

No ftrlo-e, no rouba,

...cinco dias depois...

o crune.

6e. c.ol'\6W'l'lD.

com a pO.:S6e.
t-~Ui!a

No homicdio, o crime se consuma

com a parada dos batimentos cardacos.

-......

--

li

" -.

,,~

dil

cai$.

Quer dizer que aquele pilantra

praticou bigamia?
Quer dizer que ele registro
criana inexistente?

-!J
Nos crimes permanentes, do dia em que
cessou a permanncia.

QUAL ALEI ASm APLICADA: ALEI )( (MAIS BENFICA)

OU AUI Y(MAIS SEVERA)?

~':aji;

o agente praticou a srie de crimes sob o imprio de duas ieis,

sendo mais grave a posterior: aplica-se a lei nova, tendo em
vista que o delinqente j estava advertido da maior gravidade da "sanctio juris", caso "continuasse" a conduta delituosa.

32

Nos de bigamia e nos de falsificao ou alterao

de assentamento do registro civil, da data em que o
fato se tornou conhecido.

(OMO SE CONT O PRAZO NA

~~

D~CADN(I?
.

,.
- -,. -Art. 103 - Salvo disposio expressa em comranu, U UTenOlOO aecal

do direito de queixa ou de representao se no o exerce dentro do

prazo de 6 (seis) meses, contado do dia em que veio a saber quem
o autordo crime, ou, no caso do 3' do art. 100, deste Cdigo, do
dia em que se esgota o prazo para oferecimento da denncia.

33

J::t> TERRITRIO POR EXTENSO (OU FiCO)

~.I~..u-.6-..d.I~

_:tj1M'Xt?J.l;I'iJj!!~

TERRITORIALIDADE
Art. 5 - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de
direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional.

"...CONSIDERAM-SE COMO EXTENSO DO TERRITRIO

NACiONAL AS EMBARCAES E AERONAVES
BRASIlEIRAS, DE NATUREZA PBI.ICA OU A SERViO DO
GOVERNO BRASILEiRO ONDE QUER QUE SE
ENCONTREM...

Pargrafo 10 - .Para os efeitos penais, consideram-se como extenso do territrio

EMBARCAES E AERONAVES DE NATUREZA PBI.ICAPARGRAFO 1, 1A PARTE

nacional, as embarcaes e aeronaves brasileiras, de natureza pblica ou a

servio do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as
aeronaves e as embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada,
que se achem. respectivamente, no espao areo correspondente ou em alto-mar.

EMBARCAES E AERONAVES BRASILEiRAS DE

NATUREZA PBLICA:

Pargrafo 2 - tambm aplicvel a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de

aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade privada, achando-se

aquelas em pouso no territrio nacional ou vo no espao areo correspondente, e

estas em porto ou mar territorial do Brasil.

QUE
r,----~-:>,\,JJAvjO DE
GUERRA?

lb

QUAL O CONCEITO DE TERRITRIO??,

LAGOS, RIOS - GUAS INTERIORES

As guas interiores so
compreendidas entre a
costa do Estado e a linha
de base do marterritoriaJ.

de guerra de Estado e que traga os sinais

exteriores distintivos dos navios de

guerra de sua nacionalidade.

--.....-

-~
J!7

Pela Conveno de Genebra (1958)

navio de guerra o pertencente marinha

MAR TERRITORIAL
I

{7
Faixa ao longo da Costa,
incluindo o Jeito e o
subsolo (plataforma
continental). Limites do
mar territorial dec. Lei
1098/70 ~ 200 milhas

martimas de largura.

----...I""

Aeronaves pblicas integram as

~REO

foras

misses

Li

inclusive

as

Teoria que prevalece no

Brasil = Teoria da soberania
sobre a coluna atmosfrica
(Lei 7.565/86) delimitada
por linhas imaginrias que
se situam perpendicular
mente aos limites do
territrio fsico, incluindo o
mar territorial.
M

militares.

Aeronaves

pblicas civis so as mais

utilizadas pelo Estado em servio
pbiico que no seja de natureza
militar como aeronave de policia.

~~~

I~~'/Ilb
o

);
)1

34

armadas,

requisitadas na forma da lei para

)J /R:r,,~
~j7
o

35

Se for cometido um crime no

interior dessas embarcaes
e aeronaves, onde quer que

estejam (alto-mar, mar

territorial, portos e aeroportos
estrangeiros) aplicvel a lei
brasileira pela regra da
territorialidade.

ESE AS AERONAVES EAS EMBARCAES NACIONAIS

INGRESSAREM MO MAR TmRITORIAI. ESTRANGEIRO
OU O SOBREVOAREM?

~ EMBARCAES EAERONAVES DE NATU~EIA

PRIVADA' lEI DA BANDEIRA OU PRINCIPIO

DO PAVILHO ~ PARGRAFO PRIMEIRO,lA PARTE

1b "BEM
COMO AS ERONAVU EAS EMBARCAES
BRASILEIRAS, MERCANTES EDE PROPRIEDADE

1lBIIB..

.
fs- NAviO E' DE PROPRlDAPE
pRiEVAM E. .sTA' iN6fl<SSANDO
EJVl1RRiT'FiO EsTRANGiRO" "

BEM f'lGOf{NHA ...

EsTAMOS M
1p,p,iTfilo
/
Ei5TflI>N6 1iiRQ '.

~ VRUUulI1 rI,

PRIVADA, QUE SE ACHEM, RESPECTIVAMENTE, NO

ESPAO AREO CORIU$PONDENTE OU EM ALTOMAR:

"'::

.. ' f)

Ewiu ."
~

-~~--.-r\

AffiO;;;;;~1'~

ENIENDi "f SE A EMBI1f5GAc70 OU A

DE
PRiVAM f" Es7i'VEREM 15M ALTO-{1IJAf?-) APliCA-S A

?RoP~MWt

DNTRO DE uNIA

EM I3ARiJAq,o

~ lGi BU8i/SiRA.!fi2!2~~'
6
r;;;;c:D

sr

'-;I'

PRiVAM t

17f1N

~~'i/~
~C
~

.1"'--' \ n '\~

'-.:."

~-

oQUE o

EsTAVA
iNGRESSANDO
EiNl C'RRiTo'RiO
)f,fON5S ..

<:>"co,

~~

oRFI... fo R QUE' Sr:;f,Et'

JLGAPO ff/A l
~ 'JAPoNeSA?

o (Ri ME ACONTECEU

JAPo

1WiA

vau";'

I'cc=>'
.

ksso?g
0.[

".... _Se as embarcaes ou aeronaves nacionais ingressam ou sobrevoam mar territorial estrangeiro. se ocorrer crime em suas

dependncias, no ser considerado territ-'rio brasileiro.

No sero extenso do territrio brasileiro as embarcaes e aeronaves nacionais quando ingressarem no mar territorial estrangeiro ou o sobre-

voarem. O Brasil, alis, no raflficou a Conveno

~'S

Pelo pargrafo primeiro do Art. 5, so tambm consideradas

territrio nacional as. embarcaes e aeronaves brasileiras,
mercantes ou de propriedade privada que se acham em alto
mar (partes do mar que no so guas interiores ou mar territorial estrangeiro) ou o estejam sobrevoando. Nessa hiptese, prevalece a denominada "lei da bandeira" ou "princpio do
pavilho", que considera as embarcaes e al?~onaves como
extenses do pais em que se acham matriculadas.

36

de Genebra que permitia restries a esse princpio internacional (Art. 19). O Superior Tribunal de

<[~~

Justia, alis, entendeu ter sido praticado em territrio brasileiro crime ocorrido a bordo de navio
mercante estrange"lro em guas territoriais brasileiras, afastando a incidncia do Art. 301 do
Cdigo de Bustamante, tanto mais quanto os pases de nacionalidade de autor e vitima e da bandeira do navio no eram signatrios da
Conveno de Havana (Vide RT 665/353)

37

1b
'i

ESE OS NAVIOS ESTRANGEIROS FOREM DE NATUREZA

PRIVADA?

EMBR(A~S mAEROHAVES ESl"RAN'~IRAS QUANDO

INGRESSAM NO TERRITRIO NACIONAL

,:)/'-~~l!~;~ii~~:~'~~~~~~i!''~:,~~:i>~)?:'
<o:
Se os navios estrangeiros de natureza privada ingressarem em territrio
brasileiro e ocorrer crime em suas dependncias, aplica-se a lei brasileira.
Pargrafo 2 - tambm aplicvel a lei brasileira aos crimes praticados a bordo
de aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade privada, achandose aquelas em pouso no territrio nacional ou em vo no espao areo
correspondente, e estas em porto ou marterritorial do BrasiL

ESE OCORRER UM CRIME NAS DEPENDNCIAS DE

~ AERONAVE ESTRANGEIRA NO ESPAO AREO BRASILEIRO?

fNri;J'
oN fsT ARRiV
AO 13R"sl L ~

O Brasil abriu mo de aplicao da lei penal a crime cometido no espao areo

brasileiro em algumas hipteses. Em decorrncia da conveno internacional a
que aderiu, comprometeu-se, pelo Decreto-lei 479/69 a no intervir no vo de
aeronave privada no espao areo brasileiro a fim de exercer sua jurisdio penal
em relao a uma infrao cometida a bordo, a menos que produza efeitos no
pas ou atinja seus interesses.

,/
No se aplica o art, 5 pargrafo 2 se os navios forem pblicos, Aplica-se a lei
do pas de origem, quando ingressarem em territrio brasileiro. Ocorrendo um
crime em suas dependncias e se j estiverem em solo brasileiro, aplica-se a
lei do pas de origem.

38

39

~lli@~

ART 6 PO CP SE OUTRO LOCAI. FOR TERRITRIO

FORA DO BRASIl. TEORIA DA UBIGIDADE
ART. 70 PO C.P.P. - QUANDO 0$ I.OCAIS FOREM
DENTRO DO BRASil.

LUGAR DO CRIME
Art.6 - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao
ou omisso, no todo Ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria
produzir-se o resultado.

f;NTENbi! IJ,UANDO Oou1Ro lOCAI fDR. 1ER'p,iTRio

1'"ORA DO BRASil) (j)MO O XE"MPIO DA Bo/(viA, APliCA-SE
0.0

E Ev ESTou

BFs!7SiL E"

o Mi.

NO

bO co; 60 PeNAL E", QUANIlO 05 10CI\S foR"M

~ . "(cRR1TRi 05 PcNT"O 00 BRAsil) APliCA-SE" o ART.

RIi'G/I/I li!
"

--:;0 1)0 CDiGO bE" fAOCSSO PENAL

Quando o crime tem incio

em territrio estrangeiro e
se consuma no Brasil,
considerado o crime
praticado no Brasil. Se
algum, em territrio
boliviano, atirar na vtima
que se encontra em nosso
territrio, vindo a falecer->
aplica-se a lei brasileira.

ElE

NO
VEM

A ('I\flA,6R.

RiO t>E ;:SANElp..o .

::
:.,;

o MEU p,MiG1l QUE !-lOi!,

~NA rNG/ATERRA NViOV
i

?riS

---(J;

60W\BtlNS .. "
OBA! !(

!~ft

Tambm se aplica a lei brasileira quando um estrangeiro expedir a uma pessoa

que viva no Brasil um pacote de doces envenenados.
G.N1:lJbi

! QUAN.bO

o~ loCAis !li FR;ENf~

Art. 70 - A competncia ser de regra determinada pelo lugar onde

se consumar a infrao.

~sTiVel!.f:M -raM f>O BRASiL, OU 5~JAI NO

BRASiL r= fM {J1]7@ lOCAl f MA cu BRASiL)

~AP(~ A 'oAifl
I~I/~

t>R velGibAbE!

Sim!!! Aplica-se o Art. 6 do CP quando o

outro local for territrio fora do Brasil. Se
forem locais dentro do Brasil, Art. 70 do C. P. P.
Fora -> Art. 6 CP
Dentro -> Art. 70 CPP

40

41

SO AS TEORIAS QUE EXISTEM SOBRE O

~ QUAIS
DO CRIME? A DETERMINAO DO LUGAR EM QUE SE

W~"

RESOLVER OPROBLEMA DA TENTATIVA PElA

tEORIA DA IJBIGIDADE, (A TEOlllAADOTD

LU("All

CONSIDERA PRATICADO DECISIVA NO TOCANTE

COMPETNCIA INTERNACIONAL.

1b

PARA SOLUO DO PROBLEMA TM SIDO PRECONIZADAS TRS TEORIAS

PRINCIPAIS:

"",BEM COMO ONDE SE PRODUZIU OU DEVERIA

PRODUZIR-SE O RESULTADO,"

1) Teoria da atividade (ou da ao), em que o lugar do crime o local da conduta

criminosa.(ao ou omisso), como aquele em que foram efetuados os disparos (no
homicdio)

Bfff{G!!!

2 ) A teoria do resultado (ou do efeito), em que se considera para a aplicao da lei

o local da consumao (ou do resultado) do crime, como, por exemplo, o lugar em
que a vitima venha morrer.
3 ) A teoria da ubigidade (ou da unidade, ou mista) pela qual se entende como
lugar do crime tanto o local da conduta como o do resultado, sendo, no homicdio,
aquele em que foram efetuados os disparos e tambm onde ocorreu a morte.

fi NO J3p.,flsiL Qljf
EfE-ru 05 pSfflR05 ...
ti
~

.. OU ...

~VAL

I~A TEDRiA
NO JlAAsiL '?

o.\

(.

. , foi IVU

DI;VEP,iA
Basta que uma poro da conduta
criminosa tenha ocorrido em nosso
Territrio para ser aplicada a nossa lei,

;;fjfJiw~
h

:1

'""

....>.~
. .' ..
>:.-,_.

D
'\I,jA3/D

",o lugar da figura tpica da ampliao temporal no s

aquele em que o sujeito desenvolveu a atividade executria,
como tambm onde "deveria produzir-se o resultado."

L:: imprescindvel que o crime haja

,j

~, ..

EP- MOp.I\DO

tocado o tenitrio nacional.

t::{:>

~i

I,
Li,
t!1~

42

.~.

43

""'U,~A...... ~

EXTRATERRiTORIALIDADE INCONDICIONADA

EXTRATERRITOIUAI.IDADE CONDICIONADA

~~O

1t> 0~@9@ 00

ART. 7' - FICAM SUJEITOS LEI BRASILEIRA, EMBORA COMETIDOS NO

ESTRANGEIRO:
II)OSCRIMES:

Art. 7' - FICAM SUJEITOS LEI BRASILEIRA, EMBORA COMETIDOS NO

ESTRANGEIRO:

a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir;

b) praticados por brasileiro;
c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam julgados.

I)OSCRIMES:
a} contra a vida ou a liberdadedo Presidente da Repblica;

b) contra o patrimnio Ou af pblica da Unio, do Distrito Federal, de Estado, de

Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de economia mista,
autarquia ou fundao instituida pelo Poder Pblico;
c) contra a administrao pjblica, por quem est a seu servio;
d) de genocdio, quando o 8gente for brasileiro ou domiciliado no Brasil.

1b n<lCSSO I, LETRA "A"

0'~/J
(lEi DE SEGURANA NACIONAL ART. 28 .. 29)

~ INCISO I, LETRA "D"

;, ..>

Os crimes conlra a vida esto no

capitulo I da Parte Especial e os
delitos contra a liberdade individual
so os previstos no capitulo VI. Melhor seria a lei referir-se a crimes que
atentem contra a vida ou a liberdade
do Presidente da Repblica,

"'~~1li

o crime de genocdio esta

previsto na lei 2889/56 que
no considera crime poltico
para efeito de extradio.

_ _-l

~-----

44

~~'.'"''J,.."'-Oi
','.,.

'-.:l'

ol

I '

Por que O Art. 7,

inciso n, trata da
extraterritorialidade
condicionada?

T.rata-se de extraterritorialidade condicionada porque dependem de certas

condies elencadas no pargrafo segundo.

~~~

o Inciso 11, do Art. 7', prev trs hipteses de aplicao

da lei brasileira a autores de crimes cometidos no
estrangeiro, desde que preenchidos os requisitos
previstos no pargrafo segundo do mesmo artigo. So
casos de extraterritorialidade condicionada, pois
dependem dessas condies..
A aplicao da lei brasileira, nessas trs hipteses,
entretanto, fica subordinada s condies
estabelecidas pelo pargrafo 2' do Art. 7'..

45

@ill~~~Cl1J~@XQ)IA 000 ~[ill0~

, PARGIFO 1 DQ~"T. i "
.
,

~ C:RIMES QUE O BRASil. Si OBRIGOU A REPRIMIR

ART. 70. INCISO U. LETRA A:

,_

__

,_

__

"""_

"__

,_

POR TRATADO OU (ONVEM~O

Pargrafo l' - Nos casos do Inciso I, o agente punido segundo a lei

brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro.

~~t>

Utilizou-se o principio da justia ou competncia universal

para a represso aos delitos que atingem vrios pas~s,

,.' -:J COMPF\i PeNA NO

como atos de pirataria, o trfico de mulheres, o trfico de

entorpecentes, a difuso de publicaes obscenas, a

ESTAAN6iRO' .

prtica de crime a bordo de aeronaves, a danificao ou

destruio de cabos submarinos etc. todos objetos de

convenes e tratados a que o Brasil aderiu.

E ai?

ART. "F'. BNCBSO 11, LETRA B :

CB'UMES IPRATlCADOS POR
BRASU,IURO NO EnlElUOR

Como fica a
situao dele?
?
!!li

t>

Trata o dispositivo da aplicao do

princpio da nacionalidade ou da
personalidade ativa. Tendo o pas o
dever de obrigar o seu nacional a cumprir

as leis, permite-se a aplicao da lei

brasileira ao crime por ele cometido no

estrangeiro.

::j

:i

No Art. 7', I, faz o legislador aplicao do principio reai ou de proteo, tendo em

vista a relevncia das objetividades juridicas ou bens-interesses tutelados, como a
vida ou a liberdade do Presidente da Repblica, o crdito ou a f pblica da Unio,
o genocdio, etc., todos distribuidos pelas alneas "a" e "d" do inciso, E tamanho o
apreo que por eles demonstra, que, no pargrafo 1', declara que o agente ser
punido pela lei brasileira, ainda que absolvido ou condenado fora de nossas
fronteiras. Todavia, o rigor deste preceito, em caso de condenao em outro pais
suavizado peio Art. 8', ao declarar que a pena cumprida no estrangeiro atenua a
imposta no Brasil, pelo mesmo delito quando diversas, ou nela computada
quando idnticas.

:L

:1

l~

".j~
U'
~

....; ..

~~

;:46

,.

.:'

Il~i~ IH~

075R!l4

 INDISPENSVEL QUE O AGENTE PISE EM

SOLO BRASILEIRO?

~[P~~@)~illID~~
P "'.D."" b"'rl"i'S~'iil"i'''''R'T "7:i> ." ."

;'_8'~",.~'I':'~?~~>::'IoiI!;""c,8~
.'' .,......
";.,.2(,'.,,,,"
_.C . ._ . . _,_Cc._" .."."....... - ., .. 'c..c ."""_....
... , _' .. .. c,_.
.. , '.-.", . .
._,
>~

".~_-.-

C",
",,:"''''
:- ..- ".c.:,;;.
,>:/;.::
"

.,.~

GiVE-ME

~~vt:-ME'!

Pargrafo 2' - Nos casos do inciso 11, a aplicao da lei brasileira depende do concurso
das seguintes condies:
a) entrara agente no territrio nacionai;
b) ser o fato punivel tambm no pais em que foi praticado;
c) estaro crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradio;
d) no ter sido o agente absoivido no estrangeiro ou no ter a cumprido a pena;
e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta
a punibilidade, segundo a lei mais favorvel.

HELf!

HELrl

~ PRIMEIRA CONDiO: lETRA A:

r
~ ENTRAR AGENTE EM TERRiTRIO NACIONAl.

Anecessdade da presena do
agente condio de procedibilidade
ou condio objetiva de
punibilidade ?1??

CONDrO DE PROCEDlBlUIlADE

F"lt>

i;3
CONOO OBJETIVA DE PUN~1:l\I:l;

Hum", E~ou verificando qJe

no h condio pora oexerccio
da ao penal H iaita do condio
lJe procedibilidode !

d~

Aplica o Art.43,
11I do CPP,

\IV'

reconhecida pela turma julgadora que, ao decidir o feito, retificaua

dispositivo da sentena, porque a espcie de nulidade "ab initio" da

ao e no de absolvio. (RT,233:122)

S3V" ,6yf-,
BRASiL!
R!
~~

condies, indispensvel para o exerccio aqui da ao penal, que ele

tivesse voltado ao solo ptrio. Ora, o denunciado, ao que consta,
permanece ainda no estrangeiro. Da a nulidade da ao penal,

H ousncia de pressuposto pro

cessual ?No h condio de proce
dibilidade? Anulo aoo penal eno
absolvo oacusado I
No julgo omlITo do causa i

.Jt>.

1)4/1lA.
S/O

Como j se decidiu, "tratando-se de cr"lme... inteiramente executado

no exterior e de autoria de brasileiro, tornava-se, entre outras

Se o juz, na sentena verifica a ausncia de pressuposto

processual, no absolve o acusado, mas sim anula a ao
penal, uma vez que a nulidade no obsta ao seu
exerccio, desde que satisfeita a condio, qual seja, a
entrada do agente no territrio nacional.

48

-----r'

J,l

IX>

. 0\

,--_ _---....:j!XVeR DizeR QUe o

M
AG",rrE NO pisove
~~
solo 13f\A5ilEiRO?
Sf'IDO AssiM) ANO (o
A Se,l(feN\:A. 5'E' vM DiA
E/f eNTRAR EM TERRiTRio NAc.<ofJAL)POO.R
56/< i!iTeNTAM NOVA
AAO ,"
~

49

'!t>

SEGUN~A CONDIO: SERO FATO PUNvEl, TAMBM

NO PAIS EM QUE fOI PRATI(AI)O.

,
o o

'~vol<lo.
~ <6.1:;' ~ ,~__
o 6'', ~

,.

flQ",

NO CA'JAi)~,

ROUBAR. C.RIME

".
6

.~

.i/."

1t>

MAS NAO E""

~ ~~ eSSE t.loMc ...

Exige-se, pois, que a conduta esteja

descrita como crime. na legislao do
pais em que foi praticado, quer com "[
o mesmo "nomem juris",empregado
pela nossa, quer com outro.

'------------,

TERCEIRA CONDIO: ESTAR OCRIME INCLUoo

r
ENTRE AQUELES QUE A UI BRASILEIRA AUTORIZA A EXTRADIO
c0

Pelo Art. n da lei do estrangeiro, no se conceder

a extradio em diversos casos e. Q contrrio sensu,
Q lei brasileira autoriza Q extradio quando: a lei
brasileira impuser ao crime pena superior a um ano;
se o extraditando no tiver sido condenado ou
absolvido no Brasil pero mesmo fato qUe se
fundar o pedido: no estiver extinta Q punibilidade
etc ... etc .... etc ..

c;)

"
.. E, ENTO ELES SE CASARAM ..,

.. ALGUNS ANOS DEPOIS...

IJ

A"T 30 0

QUARTA CONDIO: NO TER SIDO O AC';ENTE

~ ABSOLVIDO
NO ESTRANGEIRO OU NO TERAi

'"

1t
,

~
I

QUINTA CONDiO: NO TER SIDO O AGENTE PERDOADO

NO ESTRANGEIRO OU, POR OUTRO MOTiVO, NO ESTAR
EXTINTA A PUNIBILIDADE, SEGUNDO A LEI MAIS FAVOR-

VEL.

15;; CAUSAS DE EXTINO DA PUNIBILIDADE

50

C~iMC

:<\~"*',,""~'

CUMPRIDO A PENA.

Se o agente cumpriu ou foi executada a pena

no estrangeiro, no pode ser aplicada a lei
brasileira. Caso contrrio, ocorre uma causa
de extino da punibilidade. Se a sano foi
cumprida parcialmente pode ser instaurado
novo processo (Art. 8' CP).

.g

c."",~i;>
""''\'-b-....
~

~JP.

- ..

D'E

1'>iGAMiA

~
.. E, ENTO, ELE SE CASOU
COM OUTRA MULHER
BRASILEIRA EDESTA VEZ NO
PARAGUAI ...

"POR QUE SEREI PUNIDO PELA LEI

BRASILEIRA? EU ME CASEl DUAS
VEZES, SENDO UMA VEZ NO BRASIL E
OUTRA NO PARAGUAI!!!'"

CRIME DE BIGAMIA NO PARAGUAI - TISP." H no ordenamento penal paraguaio

regra clara e precisa punindo a bigamia, consoante o art. 300 do seu Cdigo Penal, o que
no impede, pois, a aplicao extraterritorial da lei brasileira, por idntico delito cometido
por cidado domiciliado no territrio nacional e que ali torna a se casar com brasileira, no
dissolvendo ainda o vnculo anterior."

51

~~G!JID~

~1~ThM:Ii~!ll:~:@@~I!lID~~~

~Wm~'~~~:ID~

,,' PA~G~.FQ~(~ A~T. 7?', __ ':

"

,:,:

"":;~.

PENA CUMPRIDA NO ESTRANGEiRO

Pargrafo 30 - A lei brasileira aplica-se tambm ao crime cometido por estrangeiro contra
brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as condies previstas no pargrafo anterior:
a) no foi pedida ou foi negada a extradio;
b) houve requisio do Ministrio da Justia.

Art. 80 _ A pena cumprida na estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo

mesmo crime, quando diversas, ou nela computada, quando idnticas.

,
PARA APliCAR. A fEl' BRASilEiRA AO (RiM
COMeTiDO PoR E'5TRANGEIRO ccxvTRA ERASiJERo "foRA Do BRASL -rEM QuE
\
R'E"NIR :5 C-OIfDicPE"':> E
2 RQL'isiTos

I)IV~RSIDADEQUALITATIVA: "... A PENA IMPOSTA

NO BRASil. PElO MESMO CRIME, QUANDO DIVERSAS:

----

Bem... Sendo assim, a

pena fiar atenuada
porque a pena para este
rime aqui no Brasil
=:......... de recluso!

Mas, seu juiz. eu j

~----ll
paguei multa por este
crime no estrangeiro!

TEM QUE REUNIR AS 5 CONDiES DO PARGRAfO 2'

EOS 2 REQUISITOS DO PARGRAfO)' DO ART. 7'
~----"

I~

: -----------

'~J::_

_~~II

;;\\-~'

~_ov~

)~~-
"0J ~\ \ 11'YJ "

Diz-se qualitativa porque as qualidades das penas no so iguais. No caso, a pena

imposta pelo crime no estrangeiro a de multa, enquanto no Brasil a pena de recluso,
Sendo assim, como diz o Art. ao 1$. parte, a pena ser atenuada.

DIVERSIDADE QUAN1ITATIVA: "... OU NELA

COMPUTADA QUANDO IDNTICAS."

~- ~ ~ ~)

------

))

ELE AMERICANO EMATA O

BRASILEIRO NOS ESTADOS UNIDOS...

Bem... Sendo
assim. voc ter
que cumprir apenas um ano
de recluso porque a pena
imposta no Brasil a este crime

de dois anoS de
.......
't--. recluso!
<=="","o=,~

. E FOGE PARA O BRASIL.

o sentidq da disposio no prontamente acessvel. Trata-se d~ caso "em

eas\\eU

\ Garcia

que um estrangeiro comete crime contra brasileiro. Foge para o Brasil.

Suponha-se que, em virtude de alguma particularidade da lei sobre a
extradio, esse criminoso no possa ser extraditado, embora, em tese, a
medida coubesse para o gnero de delito pelo qual responsvel, ou que
haja sido formulada, pelo Estado estrangeiro, a devida solicitao. O Brasil,
ento, contrai o dever de efetuar o processo. Para que este se instaure,
aguarda-se requisio por parte do ministrio da Justia, porque, tratando-se
de crime praticado fora do territrio nacional, razovel que aquela alta
autoridade, representando a Justia do Brasil, possa resolver sobre a
convenincia da ao penal.

52

Mas. juiz. eu j
fui condenado a
um ano de recluso )~
no estrangeiro! r......
t - _iL---~/

Diz~se quantitativa porque aS penas impostas no estrangeiro e nO Brasil so da

mesma espcie, influindo apenas na quantidade das mesmas.

53

PRIMEIRA HIPTESE DE HOMOLOGAO

P SENTENA PENAL ESTRANGEIRA:

~~~~~

1b "OBRIGAR OCONDENADO REPARAO DO DANO,

90 -INCISO I

A RESTITUiES EA OUTROS EFEITOS CIVIS;"

EFICCIA DiE SENTENA ESTRANGEIRA

Art. 9' - A sentena estrangeira, quando a aplicao da lei brasileira
produz na espcie as mesmas conseqncias, pode ser homologada no
Brasil para:
I) obrigar o condenado reparao do dano, a restituies e a outros
efeitos civis;
r
11) sujeit-lo a medida de segurana.
Pargrafo nico: A homologao depende:
a) para os efeitos previstos no inciso I, de pedido da parte interessada;
b) para os outros efeitos, da existncia de tratado de extradio com o
pas de cuja autoridade judiciria emanou a sentena, ou, na falta de
tratado, de requisio do Ministro da Justia.

1:t> "..

::

l(

:l5EIlffEN<;A I ))

PENAL

STFlANGtiRil'

----~----~~DOOK?
~ l\OMol !

r -__

A sentena estrangeira(... ) pode ser homologada no Brasil.

--------'-

GO

Confirmar ou aprovar por autoridade

judicial... homologao: aprovao
dada por autoridade judicial ou
administrativa a certos atos
particulares para que produzam os
efeitos jurdicos que lhe so
prprios.
.
I

1:t>

~r;:J

(j

s,T-F

Art. 102 Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a

C.f::
8a

guardada Constituio, cabendo-lhe:

I -processarejuIgar,originariamente:
h - a homologao das sentenas estrangeiras e a concesso do

PP,SiDf.NTP

A quem compete a homologao da sentena estrangeira?

':\:(~

:~

.-J

\Iv'

"exequatur" s cartas rogatrias, que podem ser conferidas pelo

regimento interno a seu Presidente;

Esta homologao depende de

pedido da parte interessada
(art. 9', pargrafo nico, a).

Presidente do STF observar as

normas a respeito da homologao
nos arts. 787 a 790 do Cdigo de
Processo Penal.

"-)
Art. 13 So atribuies do Presidente:
IX - conceder "exequatur" a cartas rogatrias e, no caso do art.
222, homologar sentenas estrangeiras.

'Y'

55

k: -,(~~l\)

(L

u..LAI-lJ'lI6* 54

!b

~~~

SEGUNDA HIPnSE DE HOMOLOGAO

DA SENTENA PENAL ESTRANGEIRA:

ART. 9 -INCiSO 11

ART.l~

lb SUJEITAR O SENTENCIADO AMEDIDA DE SEGURANA,

CONTAGEM DE PRAZO
)

EM QVAL :Pir/oMA lEGAL

) !sTO PREVIsTAS As
2_ \ . . ,

MrODAs DE
SEGO RANA

Art. 10 - O dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo. Contamse os dias, os meses e os anos pelo calendrio comum.

!t> "..0 DIA DO COMEO INCLUI-SE NO CMPUTO DO PRAZO..."

~

ESPCIES DE MEDIDAS DE SEGURANA

Art. 96 As medidas de segurana so:

_fj~. I

1- internao em hospital de custdia e tratamento Psiquitrico ou, falta,

em outro estabelecimento adequado;
" - sujeio a tratamento ambulatorial.

~I~~=-

MEDIDA DE SEGURANA Foi imposta medida'de

segurana em Um pas estrangeiro? Ser executada
no Brasil, desde que exista tratado de extradio com
O pais de cuja autoridade judiciria emanou a
sentena ou, na falta de tratado, haja requisio do
Ministro da Justia (Art. 9', pargrafo nico, B)

Il\

ALG~NS

1t>

~
~

Qualquer que seja a frao do primeiro dia, dia do comeo,

computada como um dia inteiro. Assim, se o ru comea a
cumprir a pena privativa de liberdade s 1511, assedia .contado
por inteiro, no se levando em conta que, realmente, durante ele,
ficou encarcerado somente nove horas.

CASOS EM QUE ASENTENA PENAL ESTRANGEiRA PRODUZ

EFEITOS NO BRASIL, INDEPENDENTEMENTE DE QUALQUER CONDIAO:
REINCIDNCIA (ART. 63) / DETRAO (ART, 42), NAS CONDiES IMPOSTAS
A RESPEITO DA EXTRATERRITORIALIDADE (ART. 7, PARGRAFO 20, "I)" E"E") m.

56

57

VV"

j~tj'>~~~~~~

CONTAGEM DOS PRAZOS PROCESSUAIS PENAIS

:; CONTAGEM DOS PRAZOS PENAIS.

lb

PRAZO PROCESSUAL PENAL: NO SE COMPUTAR

NO PRAZO O DIA DO COMEO, INCLUINDO-SE, PORM,
O DO VENCIMENTO (VIDE ART. 798 E 1 DO C.P.P. )

lb

PRAZO PENAL: O DIA DO COMEO INCLUI-SE

NO CMPUTO DO PRAZO

-';;i;:J":tY:

A.~T.11

FRAES NO COMPUTVEIS DA PENA

Art. 11- Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas
de direitos, aS fraes de dia, e, na pena de multa, as fraes de cruzeiro.

r
:---"...-~

o Art. 10 do CP e o Art. 798 1',do C.P.P,

embora diversos, no so de coexistncia
inconcilivel, pois se justificam em face do
fundamento de poltica criminal que os
informam no Processo Penal. Quanto mais
longo o prazo ou demorado o seu incio,

_----

~.
~~!;'1I'n.LuGO
~ ~O~ ~ ~1'l1l.l'
1r
.~
t".'1 CONOENO A PENA
PRiVA1i
Do li ",AMD .DE
VA
ANOS,4 DIA'5,:2 HoRA",
'.0 "'iNUTO 305,,,,,),,005...

livi" fiWU',
TI j
W\

/-'''':/

tanto mais beneficiar o ru ...

lb

EXEMPLO DE PRAZO PROCESSUAL PENAL:

jJ,IlM.,' l-IojE

S!{,ONf)F\-

fEiAA~

o <'Ri\:Z.O-to;v\A A coAAft
f>, PARTiR. D'E. Al"'flNtl J
lE:RA~"fe\'l't'.

vou APIA~l

''%''.'-

J~

ASI'!;l,.

-Por que o prazo

comear a correr a

partir de tera?
Porque de natureza
processual...

Art. 798 - Todos os prazos correro em

cartrio e sero contnuos e
peremptrios, NO SE INTERROMPENDO POR FRIAS, DOMINGOS E
FERIADOS.

W
i::~

tu 'fE CON.DENO fi.

VAGAR REz,(iNT05 b TRiNTA
I? UM BAiS E ci.NCC6NTA E
"'fRE-'S Cf,NTAVOS D
MuLTA .. '

~ i~ !\I~~
~~

~u~

No processo penal, os prazos so fixados em minutos, horas, dias, meses

e at mesmo anos. (...) Para se saber como se contam os prazos, urge
indagarquaJ a unidade-tempo real fixada em lei para a realizao do ato.
Quando fixada em dias, e o mais freqente (...) observar-se- a regra do
1 do Art. 125 do Cdigo Civil, aplicvel por analogia. Se o prazo for
inferior a 24 horas, obedecido ser o Cdigo Civil.

1'-,"-

~
1:t>

:-=s:: 3~

... Tambm so desprezadas nas penas de multa aplicadas, fixadas

em dias-multa, as fraes de cruzeiro. Embora a lei, na poca de sua
elaborao, se referisse moeda vigente h que se fazer uma
interpretao progressiva. Extintos o cruzeiro antigo e o cruzado, o
noVO cruzeiro e o cruzeiro real, o real a unidade monetria nacional,
devendo ser desprezados os centavos, frao da nova moeda
brasileira.

58

l-J

59

~~
-

EU TENTOU, MAS O (RIME NO SE

CONSUMOm EAGORA?
NA LEI 6368/76 NO H PREVISO
A RESPEITO PATENTATIVA!

---

LEGISlAO ESPECIAl
Art. 12 - As regras gerais deste Cdigo aplicam-se aos fatos incriminados
por lei especial, se esta no dispuser de modo diverso.

/r.>~-.-)'

PoD" Dii<AR! VOll T;NViAR. A COCANA

DENRO bOS JUsRE5 EM MiNiATuRA f'sJo
~R5iQ!
L.r---/

Esse cara um traficante de drogas.

A lei 6368/76 (Lei de Txicos)

//l;ma lei extravagante ou especial
porque no est contida no Cdigo
Penal. O Art. 12 da Lei 6368/76
estabelece o crime de trfico.

E ... NAO HA PREV(sM A RESPEiTO,

DA TENTATIvA NA lEi 63"-8/"I 6 ! 5ER/I
C\ <uE SE APlicA A TENTATIVA,
NO
u~
/lP,T.1+, iNClSO.rr DO
~
(J:>IGO PEWAL?

PR~visTA

q:e
lt

execuo, no se consuma por

circunstncias alheias vontade
do agente.

..Assim, por exemplo, tratando-se de crime de trfico de txicos,

aplicar-se- tentativa o disposto no Art. 14, inciso II e pargrafo
nico do CP, por no estabelecer a lei especial qualquer regra a

Art. 12 - Importar ou exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender,

expor venda ou oferecer, fornecer ainda que gratuitamente, ter em depsito,

transportar. trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar ou entregar, de qualquer

forma, a consumo substncia entorpecente ou que determine dependncia fsica ou
psquica, sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar:
Pena - recluso, de 3 (trs) a 15 (quinze) anos, e pagamento de 50 (cinqenta) a 360
(trezentosesessenta)dias~multa.
-':( . I
:'
v-t/t
~' :.. . . v().. 'i. ' ;

Art.14 Diz-se o crime:

TENTATIVA
II _ tentado, quando, iniciada a

respeito do "conatus".

.,. MAS/SE A f; ExRAVAGANTE Nif:, 'FoR

E DiSPOR DE MODO DIVeRSO DO
CJ:>\Go PENAL, APliCAI\-S. O QuE D!SSR.

OMI5~
...Ele enviou, mas a mercadoria
no chegou ao seu destino... ele
tentou mas a mercadoria no
chegou porque...

. '""' " lEi

-r ( ENTNbi! SE A lr

EsPeCA~' ~//iJ

i?

fixTRAVA6NJT NADA DiSSeR

A AE5PErT,
APJ;CA,SE

-~

CDiGo
QflvsTR5 eONITiNMos...
VAMOS VR o QVc eM
OENTRO DEles?
~~

PNAlU

NA lEi 636Z/"'I6 NAO

PREViso A RESPEITo PA
-nrrfTTfvA! Gu 'ENTE"i, MA~

o L.P;(M No s

CONSlJMOV rI
-...-.w!/"-J-. o....

~~ o cARA oA
AlfN*GA M1u
A eMARAM

60

Sim... mas no caso de contraveno, porm, no se punir a tentativa, comO

<I

determina o citado artigo, por dispor de modo diverso essa Lei Especial (Art. 4' da
LCP).

61

I
I

J
,

@:@~
L.:;:.#U~~Jl.1'<';:r~O~@[]~

CONCEnO DE (RIME

"
Para que haja crime preciso, em primeiro lugar, uma conduta
humana positiva ou negativa (ao ou omisso).

.., OU."

~CONDUTA ATIVA (AO)

...Mas nem todo o comportamento do homem

constitui delito(...) somente os descritos na lei
penal podem ser assim considerados ( Principio
da reserva legai )...

CONDUTA NEGATIVA (OMISSO)

. O fato tem que ser tpico, ou seja, que esteja

descrito na lei como infrao penai.

.~;

h"

E... NO BASTA QUE SEJA TPICO. DEVE SER, TAMBM, AN'I1/URDICO,

QUAiS OS ElEMENTOS DO FATO TRP8CO ?

- CONDUTA HUMANA DOLOSA OU CULPOSA

4A~~U E"NI1o cuLPA .. '

'FOI 5l:'M QUfR.e,R ...

'" ou ...
MATAR ALGUM
FATO TPICO

1- RESUlTADO: POPE SE APRESENTAR DE VRIAS FORMAS...

~~~f

- >1

EFEITOS PSICOLGICOS: (OMO A

PERCEPO DE UMA EXPRESSO
OFENSIVA POR PARTE DE UMA
PESSOA NA INJRIA E NA DIFAMAO

EFlEITOS fIS!OLGICOS ;

MORTE DE UM HOMEM

3- NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A CONDUTA E O RESULTADO

MAS SE FOR PRATICADO

EM LEGTIMA DEFESA NO
SER ANTUURDICO
o

Excluda a antijuridicidade,
no h crime.

1:- ...

HOCOMPORTAMENTO HUMANO:
DESFERIR fACADAS ...

RESULTADO MORTE ...

DESFERIR FACADAS A CAUSA E A MORTE O EFEiTO,

Requisitos do Crime, sob o

aspecto formal

~
Tpico + Antijurdico
66

4- ENQUADRAMENTO 00 FATO MATERIAL ( CONDUTA, RESULTADO

E NEXO) A UMA NORMA PENAI. INCRIMINADORA
MATARAI.GUM

1t>

ART.1:U
67

1:t> ~ 0QID~ ~ ~Wl[JjJ~ ~

1:t>
J:;>

TEORIA CAUSAUSTA (TEORIA CLSSICA)

A culpabilidade tida como componente do crime

~'Pi
o

=
~l:\>

-,:;

;QUEM bSPAP.OO A ARMA viNDa

A CAUSAR A MOR1'l; CtS A

VoeS!

1:t>

W@lUIJ&&@iJ'&@:>& l?!J@ (S~IDOG@

(P1]l?!J&rb ID~O[l,I]Om@ ~

F'bi

TEOR!A FINALISTA DA AO

Para a teoria causalista

a conduta comportamento
humano voluntrio no
mundo exterior, que consiste
em fazer ou no fazer.

Para a teoria causalista, para

se concluir pela existncia da
ao tpica, deve-se apreciar o
comportamento sem qualquer
indagao a respeito da sua
ilicitude ou culpabilidade ...

EU DOU

uM

Soco

~I~'.

[Poro!s ME MAllbO !
5,;' GjO(S llA ll
aMA soRRA
"glE

I;u

TEORIA SOCIAL

~lb.

5e ~IE" MORllIiU) ~O
I>oSso"FAUi<. IIAllA! lfPJ

A teoria social da ao ( ou da ao
socialmente adequada) surgiu para
ser uma ponte entre as teorias causaJisa e finalista. Para essa teoria
a ao a conduta socialmente relevante, dominada ou dominveJ
pela vontade humana

0'0

1100 R6SPOII!>(R. POIe lloMICl~O

E SiM 1'010 lESA0 Wl.PoRAL
SesuillA DE MOR.1'E PoRQUE...

"

... E

,..

c@

IJAO ...

1:t> TEORIA FINALISTA

o QVE EU

QUERO QUANl>O

1~r.1 ~

DisPARO
GA1iUl01

EU TENHO DOLO OU CULPA

Para os finalistas, na hiptese de ter o agente premido o gatilho

voluntariamente, efetuando o disparo e atingido outra pessoa que vem a
morrer, somente ter praticado um fato tpico se tinha com fim esse
resultado ou se assumiu conscientemente o risco de produzi-lo
(homicdio doloso) ou se no tomou as cautelas necessrias ao manejar
a arma para dispar-Ia, limp-Ia, etc. (homicdio culposo ).

68

Para a teoria finalista da ao (ou da ao finalista), como

todo comportamento do homem tem uma finalidade, a

conduta uma atividade final humana e no um comportamento
simplesmente causal. Como ela um fazer (ou no fazer)
voluntrio, implica necessariamente uma finalidade. No se
concebe vontade de nada ou para nada, e sim dirigida a um fim.

69

t>

OUTROS iE~EMPLO$ SOBRE A

mJ]~@~~@~~

TEORIA fINAliSTA DA AAo :

RELAO DE CAUSALIDADE
Art. 13. - O resultado, de que depende a existncia do crime, somente
imputvel a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso
sem a qual o resultado no teria ocorrido.

No M;.NJ'o

MAl. '1'U61" Do IE....

JA~ Af'AtH\6
D"MAI~

...
OPS '.

opsD[]J]
'-----,0 o
'O

Casos de jurisprudncia refere-se

broncopneumonia ou edema pulmonar sofrido pela vitima decorrente de leses ao fugir do agente.

):: AGORFH'c?
COMO CApTolk
G5SfAo?

tEsO rP<f'OI'AL
SGaiPA -pE: MOR1e:

oU

f!;JMio..D10

Para que se possa reconhecer se a condio causa do

resultado, utiliza-se o processo hipottico de eliminao,
segundo o qual causa todo antecedente que no pode ser
suprimido" in mente" sem afetar o resultado. Assim, se a
vtima se fere na fuga quando procura fugir agresso, h
relao de causalidade, pois, se hipoteticamente se
suprimisse a agresso, a vtima no fugiria e, portanto, no
sofreria a leso .

:/::;:::::"

70

71

~~oo~o~

')

.....,.. .. .i>-.:<j~;:.;I?~~~:~g~1~fP,i~llj~.1~j;~:.~;~~ii:~~tt

E SE A CAUSA SUCESSiVA ESTIVER NA UNHA DE

DESDOBRAMENTO FSICO DO RESUI.TADO DA PRIMEIRA?

j,jj

e.t>/A bEdROR@A'

"A:<I=<RAI:2l:=M A

!~\ shi~'F'A2e/< UMA dROPaA

SUPIERVENIN(IA DE CAUSA INDEPENDENTE

0R65tJlbt

Pargrafo 1 A supervenincia de causa relativamente independente

exclui a imputao quando, por si s, produziu o resultado; os fatos
anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou.

\..

tJ'--...

~_ ~

1;;V

~l

I~I
". NAs

5~

dI: Mor:P\E"O

:DuRANTe A ciRURGiA I;; MO POR (.AuSA

}O fe.R.iMENTo) POR. QVE" VOU

c+lOQUC ANAFilA'rfCO

RESPONDER. POR /10MiDiO'?

.~\

JV

~ roR IloMl-Dio

Hosrn-AL.

LJ:01b I

~il1GJV

\ ""~ ~\J~I~i

No hospital, a vtima morre

em decorrncia do
incndio ocorrido no mesmo.

Re5FONDR,
"OR 1;N1Al1vA Df;
/lOMiclDio I: NO

1'tJR MOMiclDio'.

Se a causa superveniente estiver fora do desdobramento

fsico necessrio, nonnal com a causa anterior, o agente
no punido pejo resultado. Ele s responder por
tentativa de homicdio e no por homicdio.

resolvem-se as dvidas quanto responsabilidade do agente nas hipteses

previstas peio pargrafo primeiro quando
se examina a causa superveniente que
mantm essa relao relativa com a causa
anterior: se estiver ela fora do desdobramento fsico necessrio, normal, o agente
no punido pelo resultado; se estiver ela
dentro desse desdobramento necessrio,
o agente responsvel pelo evento.
o

72

=_

A causa superveniente
no rompe o nexo de
causalidade quando
constituir um
prolongamento
ou desdobramento da
ao cometida
pelo agente.

Se a causa sucessiva, porm, est na linha do desdobramento

fsico ou anatomopatolgico do resultado da ao primeira, o
resultado atribuido ao agente da primeira causa. Exemplos
clssicos so os do ferido que, levado ao hospital, morre por
choque anafiltico ou colapso cardaco provocado pela
anestesia ministrada quando os mdicos esto praticando uma
interveno cirrgica para salv-lo.

1 r

~"~Z-'- - -

PoR CA(}SA

1>0 CJlOQtlE JlJJA"FiLA'r,"co QUe 50"FRELI

.. 'El6 MORAE\.l POR

Durante
a cirurgia o
paciente morre
por choque
anafiltico.

<~::c;,,'"

~~~..

73

~@)&@I]~~)
-

'. PRGMECfl
.-DO ART.
- - 13
~

~-

o c

'

A QUEM INCUBE O DMR LEGAl DE AGIR ?

:< :".

"

A) TENHA POR LEI OBRIGAO DE

(UBDADO, PROTEO OU VIGU,NCDA

RELEVNCIA DA OMISSO
Pargrafo 2 - A omisso penalmente relevante quando o omitente devia
e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem:
0

a) tenha por lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia;

b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado;
c) com o seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrncia
do resultado.

r->

)V(RE, QO ERO

coMEiR l

BUAA ~~ I. BUAA l ~ \
~

a -m"Se deixa de
a \i-me"l"l1ar o fi ll10 ,QUe vem
a TI1<>yveY de L'YlT1ic,:O EsT
descum\,yl'Yldo u...-oa ob'r"\;a-

):'x :

fOR Qu'E O PRRRI;RRFO 2 ~

DO ART. 13 REGoJAME:NTA A

@)t
c'()J2
~

jYJ ',mP05Ta

REIAODECAU5AllD/IIlE"NOFlMA17VA
NDS DELiTOS eJJMssivos POR
OMisso? fOR Qu?

~
,

.~

t1

~-

~-

~~

Pela lei.
Ciuil) &rt. 384;0

v
I

'<J;::I:t:1:S-

o primeiro
.

Crimes omissivos imprprios ou comissivos por omisso:

A omisso consiste na transgresso do dever jurdico de impedir o resultado,
praticando-se o crime que, abstratamente, comissivo.

... incorreta a afirmao de que a omisso produziu o resultado, visto que

no plano fsico existem apenas aes. A estrutura da conduta omissiva

essencialmente normativa, no naturalistica. A causalidade no

_

\.t:::=:;::l

formulada em face de uma relao entre a omisso e o resultado, mas

entre este e a conduta que o sujeito estava juridicamente obrigado a
realizar e omitiu.

74

~
AMASIO

CC6diGO

caso de dever jurdico de agir ocorre quando

existe um mandamento imposto pela lei determinando a

realizao da conduta impeditiva do resultado (..,) A

obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia advm das
relaes de ptrio poder, casamento, famlia, tutela, curatela,
adoo, etc.

QUEM QUE TEM A

POSIAO DE GARANTIDOR?

B) DE OUTRA fORMA, ASSUMIU A RESPONSABILIDADE

DE IMPEDIR O RESULTADO:

o QUE SE ENTENDE POR RISCO ANTECEDENTE ?

() COM SEU COMPORTAMENTO ANTERIOR, CRIOU O
RISCO DA OCORRNCIA DO RUtll.TADO;

GOI\JFjAR-

voc :
)J

--

--'-'""".--r-

000 D!:lxflR. oleloTA SE A~

GOEM MANDOO R7Iib lONGE?
~

SOU o NOVO CAMP{jO DE NAAO DA c.iDADi.

PODE' voN:iAR.. EM f'JIiM: VAM'05 NADAft

-;)uNTo"- "

-;;to "'Mo A6lleJro MAIS Es;E" tIE'lIIO. VOU 6M/30PA "

50CORROr!~J------------------

((

PR6:l5"l '.

76

DEix~-lo 5E AfoGAR '.

RE! REi! R ~

?-

0'=-1.. /oJliI:> vou tAI'\-(;!.o MEOOlI'll6NlO CitE eI5

No segundo caso, a doutrina no fala mais em dever

contratual, uma vez que a posio de "garantidor"
pode advir de situaes em que no existe relao
jurdica entre as partes. O importante que o sujeito
se coloque em posio de "garante" da noocorrncia do resultado, haja contrato ou no, como
nas hipteses em que voluntariamente assume
encargo sem funo tutelar ou mandato.

Vou

----

----

;:::.
~c_

;;;;-

No terceiro caso, o sujeito pratica um

fato provocador do perigo de dano,
tendo por isso a obrigao de impedir o
resultado.

-)t>

ART. 14 DIZ-SE O CRIME:

CRIME CONSUMADO
\

I - consumado, quando nele se renem todos os

elementos de sua definio legal:

Conceito de crime consumado: A noo de consumao expressa a total conformidade do

fato praticado pelo agente com a hiptese abstrata descrita pela norma penai incriminadara.

,j:;
<'o:
,;:
;1,

".?:"foc

~J

s:.~1.se-Vodi;QUISER

<P

Nos crimes materiais o momento

consumativo o da produo deste.

e::f> <s[BO~@ <S@~~IJD~@)@ ~ <s[BO~@ @~IJD[BO@)@

~':

';::

a'~~
C7

~ QUAL A DIFERENA DE CRIME

~ CONSUMADO E E)(AURIDO ?

;."

QUANDOSEDCONSUMAAo
NOS CRIMES MATERiAIS?
NOS CRIMES FORMAIS?
NOS CRIMES C.ULPOSOS ?
NOS CRIMES DE
MERA CONDUTA?
NOS CRIMES DE PERIGO?

No homicfdio culposo
o momento consumativo aquele que se
verifica a morte da
vitima

o 'AFIro 05S5cR~jO ~
QI)E

MS PAEN. 01'6

t6I.AASS~

li':
o'.
,:;.,

\1
No crime consumado o iter cri minis se encerra
com a consumao. Na corrupo passiva
(Art. 317) o crime se consuma com a simples
solicitao da vantagem indevida.

Se o agente efetivamente recebe a vanta.

gem, esse acontecimento posterior se sitUa
na fase de exaurimento do crime.

Com a solicitao da vantagem

indevida se consuma o crime
de corrupo passiva

o crime se exaure com o

recebimento da vantagem
78

NOS CRIMES DE MERA

CONDUTA A
CONSUMAO SE D
COM A SIMPLES AO,

NOS CRIMES FORMAIS

COM A CONDUTA TiplCA
IMEDIATAMENTE
ANTERIOR FASE DO
EVENTO

CRIMES PERMANENTES

11 CRIMES OMISSIVOS PRPRIOS

f7
-I

A CONSUMAO SE
PROTRAI NO TEMPO ATE
QUE CESSE O
COMPORTAMENTO DO
AGENTE

{7
INSTANTE DA CONDUTA

79

NOS CRIMES DE PERIGO NO

MOMENTO EM QUE O SUJEITO PASSIVO, EM FACE DA
CONDUTA, EXPOSTO A
PERIGO DE DANO,

CRIMES OMISSIVOS
IMPRPRIOS

f7
PRODUO DO
RESULTADO

~~~&

TENTATIVA PERfE!TA

ART 14. DIZ-SE O CRIME:

TIENTATIVA
11 - tentado, quando iniciada a execuo, no se consuma
por circunstncias alheias vontade do agente.
PENA DE TENTATIVA
Pargrafo nico - Salvo disposio em contrrio,
pune-se a tentativa com a pena correspondente
ao crime consumado, diminuida de um a dois teros.

QUAL A iMPDRlNciA ))E SE j)ifcRNcJ.AR.

A lENTA/; VA PfRft;iA DA

INTA"/;VA iMPfRFfA?

Tudo certo com

a cirurgia!
O paciente

est salvo! ,

NA TENTATIVA PERFEITA
(OU CRIME FALHO) A
CONSUMAO NO OCORRE,
APESAR DE TER O AGENTE
PRATIC!"DO O~ ATOS
_
(
NECESSARIOS A PRODUAO
DO EVENTO.

Nossa lei no faz diferena entre tentativa perfeita (crime falho) e imperfeita,
pelo que recebem igual tratamento penal no que tange imposio da pena em
abstrato (art. 14, pargrafo nico). Todavia, quando da aplicao da sano em
concreto, o juiz deve levar em conta a existncia de uma das espcies (art. 59,
caput).

80

.
IL
:~~_::.::

81

l:t> TENTATIVA
\'00 ACAf>l\R

oM

IMPERFEITA

A~~l]
~~~l]~

.,

~;~-

VOcUj

.~

<;ftJ\/AUlA ~

DESI$TN(~AVOLUNTIUA
E ARREPENDIMENTO EFICAZ
Art. 15 _O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo ou
impede que o resultado se produza, s responde pelos atos j praticados.
Ctl6Al>

aA"W'

J:t> ARREPENDIMENTO HICAZ:

NelE"!

VANlllS
PAOlA"'GlM

isso',

Na tentativa imperfeita o agente no exaure toda a sua potencialidade lesiva por circunstncias alheias sua vontade.

lt>

QUAL O ELEMENTO SUBJETIVO DA TENTATIVA?

A tentativa no possui um dolo prprio, especial, isto , diferente daquele que informa o
elemento subjetivo do crime consumado. Aquele que furta age com o mesmo dolo daquele que
tenta furtar. O dolo pode ser direto ou eventual. O crime pode serde mpeto ou refletido.

Sk~

fe:NSANO
eM,AT6' aLre

=-

ev_ilA

---

---- .::.--

~=

DOe

A",;Mo ... ~ ..

,pv 15V~-1O AO ~os"iJI\L t;

10<:& VAI FI""" BoM ..

~
Se ele sobreviver estar
caracterizado o arrependimentoeficaz.

lt> QUAIS OS CRIMES QUE NO ADMITEM TENTATIVA?

OS CRIMES CULPOSOS
OS CRIMES PRETERDOLOSOS OU PRETERINTENCIONAIS
AS CONTRAVENES
OS CRIMES OMISSIVOS PRPRIOS
OS CRIMES UNISSUBSISTENTES (MATERIAIS. FORMAIS OU OE MERA CONDUTA)
OS CRIMES HABITUAIS
OS CRIMES PERMANENTES DE FORMA EXCLUSIVAMENTE OMISSIVA
OS CRIMES DE ATENTADO

82

Se ele morrer, no h quese falar em arrependi.

menta eficaz..

83

QUAL A DIFERENA DE DESISTNCIA

Jt> VOLUNTRIA
E ARREPENDIMENTO EFICAZ?

o~

l:t> PRIMEIRA PARTE: "O A~ENTE QUE, VOLUNTARIAMENTE,

,D~{JTE,DA CONSUMAAO DO CRIME..."

ARREPENDIMENTO PO11R!OR

DESISTNCIA VOLUNTRIA

l:t> SEGUNDA PARTE: "... OU IMPEDE QUE O RESULTADO SE

Art. 16. Nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa pessoa,
reparado o dano ou restituida a coisa, at o recebimento da denncia ou da
queixa, por ato voluntrio do agente, a pena ser reduzida de um a dois teros

PRODUZA --, ARREPENDIMENTO EFICAZ.

.Jt> DESISTNCiA VOLUNTRIA:

R: RE! 'fURTEi DO CAio

~M culOS, UM RelGiO r;
0/'11 colAR .. ,

Pensando bem... No
vou furtar nada...
Vou ,embora .
Vou desistir .

ViM RfSliTuiR
QuE
'FuRTEi J

~\..,RElGio

O )I-----l

'.,

r-.
A desistncia voluntria consiste numa absteno de atividade: o sujeito
cessa o seu comportamento delituoso (... ) Assim, s ocorre antes do agente
esgotar o processo executivo (caso do exemplo).

84

Para a existncia da causa de diminuio de pena, a reparao deve ser pessoa!,

completa e voluntria. Deve abranger todo o prejuizo causado ao sujeito passivo do
crime, e a devoluo parcial ou o ressarcimento incompleto se constituiro apenas em
circunstncia atenuante na fixao da pena. (art. 66 do CP.)

85

1t>

QUANDO A REPARAO DO
DANO n:RA CAUSA DE EXTINO
DA PUNIBILIDADE?

QUAL O CRITRIO PARA

REDUO DE PENA?
Mas voc j est com o vaSo
h 3 anos...

Vim restituj~~_
o vaso que

furtei
de
voc!

o colega, distrado,

Comentrios sobre
o assunto no livro

deixou a gaveta aberta!

Direito Penal ilustrado

Parte
Especial (pag. 318)

critrio para a reduo da pena, em decorrncia do

reconhecimento do arrependimento posterior, deve
fundamentarse na presteza do ressarcimento do dano,
isto , quanto mais rapidamente for feito tal ressarcimento,
tanto maior ser a reduo. Quanto mais
o
ressarcimento, menor a reduo.

ler

Culposo -Art. 312 30 do CP. )

1t>

SE A RESTITUIO OCQIUUR APS

O OFERECIMENTO DA DENNCIA?
11:

Passei um cheque sem proviso

de fundos!

Denuncia Fulana
no Art. Tal ...

Vou pagar antes da..

denncia!

<:7
SMULA554STF:

"O pagamento de cheque emitido sem

proviso de fundos, aps o recebimento
da denncia, no obsta o prosseguimento

da ao penal"

tf::,

Sem que ocorram todos os pressupostos do art. 16 do CP, no se

aplica a reduo da pena que, entre outros, exige-se que a
restituio da coisa 'se faa, voluntariamente, at o recebimento da
denuncia ou da queixa. Se a reparao for posterior e anteceder o
julgamento, constituir-se- simples circunstncia atenuante
genrica (art. 65.III.b. ltima parte).

86

(Art. 171, 2, VI do CP.)

87

QUESTO DE PROVA NO ~VII CONCURSO PARA iNGRESSO

NA CLASSE INiCIAL DA CAIUtEiRA DA DIEFENSORIA PBLICA

ARREPENDIMENTO UICAZ

0.0

'!t>

ART. 1S

CRj/OUT/98) :

lt>

... DEPois E/e

QUAl. A DIFERENA, NO QUE TANGE

NATUREV.,URiDICA, DOS iNSTITUTOS DO
ARREPENDIMENTO POSTERIOR E DO
ARRIEPENDIMENTO EFICAZ ?

Arrependimento posterior (art. 16). Trata-se de causa de diminuio da pena. No

exclui o crime.
Arrependimento eficaz (art. 15). So causas de excluso da tipicidade em relao ao
crime que o sujeito pretendia cometer. H posio em sentido contrrio, no sentido de
que so causas de extino da punibilidade.

lt>

ARRIEPENDIMENTO POSTERIOR ... 1:1> ART.

r'

SE AAAePSHD(

p,ellf\A PAf./lJJA

A V'tiMA QuE PA"

N~A

AFOGAR.

Art.15:"0 agente que, voluntariamente, ( ..) ou impede que o resultado se produza, s

responde pelos atos j praticados.,"

EU PF\TENbit>-,
AfOG-lO .. '

~i! Hi:

-----:-:;~__::;;;;:_,I
.

"

E PE:fo5
ElE DtVDl.Vt. ..
I

A vtima no morreu. O Marquinho no responder por ho-

micdio. Haver excluso da

tipicidade em relao aO crime
que ele queria cometer (no caso, homicdio).
Ele responder por tentativa de
homicdio.

Se a vtima tivesse morrido , ele responderia por homicdio...

... MAS lJEPo;s ME ARREftlJb l

E RSo1v SAlV-lo ~
\

L.:s:

Art. 16: ureparado odanoou restituda a coisa, at o recebimento da denncia ouda

queixa, por ato voJuntriodo agente, a pena ser reduzida de um adoisteros."
"'0

88

89

~~[1

IMPROPRIEDADE ABSOLUTA DO OBJETO

Vou At'ROVeiTAR ! sle EsT
bORMiNDO ... Vvv

"----,-......,..r..-.::J.,-.~ MA1-lC

CRIME IMPOssVEl
Art. 17 - No se pune a tentativa quando, por ineficcia

re

absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do

objeto, impossvel consumar-se o crime.

tt> INEFiCCIA ABSOWTA 1>0 MEIO

QJeRO f:NliFNr::N/lP,
o WlE\J CBAFe.7tJ. vou

"1 iSTUAAR veNENO

NA eGei OA ou&"
~jAiAE'JE!

Ele ministrou acar em

vez de veneno.

G/upll E/E <J EslVA

"

,'+-1------;::~=--=-''-..

MORTo'
lO

crime impossvel por

impropriedade absoluta do
objeto espcie do delito
putativo, filiando-se figura
do crime putativo por erro
detipo.

A AAMA

~CAI'\REC<>AtlA

I.

R/ FI! R I.

90

91

~ QUAL A DIFERENCA DE FLAGRANTE

VV' ESPERADO E FLAGRANTE PREPARADO?
.,,:\:c:

.....A AUSNCIA MATERjAL NOS DELITOS DE

FURTO OU ROUBO HA CRIME IMPOSsVEL?

&6AS POSiES
crime impossvel por impropriedade absoluta do objeto materai (dinheiro ou
:6r Damso tem essa posio
,'No h crime impossvel, subsistindo a tentativa de roubo pela impropriedade
'~tiva do objeto material.

Al? Po{teiA, o MEU ~E5A1'<1 VAi

1NTAR ME" MAAIZ.

HOje 'AS 10 UOAA5!

-r;"Q(JE"M NA ESPREiTA ~

-----.

{Goli JVlRIWi LHA MoRAf\

~"I'o oA ~RAi'" <; cAl'IlitJ I-\AR
56'r/I NAI)A NO 6015 0 ~
~

~~

PoLkiA f

'----1~

f
l.~"--~
~. ~

,/J

~-"-

I---'--)::J
""=l

'==

I=:=J

J
--'

Ie"-:o/---"-\ GU NAO
iRouxff
.DiN H'E~~O I.
FLAGRANTE ESPERADO.
Quando a policia apanha o autor no momento da prtica IIlcita, no se trata de crime putativo. O
sujeito responder pejo crime. Se existir a tentativa vlido o flagrante.

FLAGRANTE PREPARADO. Ocorre quando algum provoca algum prtica de um crime,

ao mesmo tempo em que toma providncias para que este no se consume. S se apresenta

nos casos em que, em f;:>ce das circunstncias' predispostas, h excluso absoluta da

Possibilidade de o fato vir a ser consumado (Smula 145 STF). Delito putativo por obra do
agente provocador.
"No h crime quando a preparao do flagrante pela policia torna
impossvel
a sua consumao."

92

93

~~

ECEssmo INDAGAR: QUAL VONTADE 00 AUTOR?)')

'. '< : -::;~o,':. ~j;~:-i~l-[~E,_~,,:t- ~:;_,~~?~ Jr:-s;-,Ji:~-i';,.:_

ART 18 -DIZ-SE O CRIME:

(lUME DOlO$O
I - doloso, quando o agente quis o resultado ou
assumiu o risco de produzi-lo.

/)

't> \t:~
-

Eu no tive dolo.
Eu no queria

mat-lo, mas. __

Dolo a atitude interior de adeso aos prprios impulsos intrapsquicos anti-sociais.

r,;::Jl

c[

!3 -/J

1t

00'15 so os elementos do dolo. A cqnscincia h de abranger a ao ou a

omisso do agente tal qual caracterizada pela lei, devendo igualmente
compreender o resultado, e, portanto, o nexo causal entre este e a atividade
desenvolvida pelo sujeito aflvo.Age, pois, dolosamente quem pratica a ao (em
sentido amplo) consciente e voluntariamente .

Eu sei que furtar

crime, maS achei esse
abajur lindo
e quero lev-lo
para mim!

...Se A mata B, no se pode dizer de imediato que praticou um fato tpico (homicdiol.
embora essa descrio esteja no art. 121 do CP (matar algum).

RfSULADO

?~~ ~

No. Se assim fosse, somente os juristas e

advogados poderiam cometer crimes. Para o
ladro saber que furtar delito, no necessita
cientificar-se de que o fato est definido no art.
155 do Cdigo Penal. Conhecimento da antijuridicidade a convico de incorrer no juzo de
reprovao social. por nascermos e vivermos

em sociedade que cedo adquirimos essa

conscincia de agir no sentido do lcito ou

QUER DIZER QUE

AUTOR DEVE
TER CONHECIMENTO DA LEI?

O simples fato de causar o resultado morte no basta para preencher o tipo penal
objetivo.

permitido. Em regra, o crime, antes de se achar

definido em lei, j , para ns, ato nocivo e
contrrio aoS interesses individual e coletivo. H
leis porque existem crimes.

95

94

t*> DOLO DIRETO ~ DOLO EVEN1'UAI.';i~

<?

~~
iii:::ifJZ!fsii&

<?

"...Quis o resultado.

ou

"...Assumiu o risco de Produzi-lo... "

DOlO DIRETO

ART. 18 -DIZ-SE O CRIME

(RIME CULPOSO
1/ - culposo, quando o agente deu causa ao
resultado por imprudncia, negligncia ou impericia.

Ou... qUer causar

leso Corporal

;t>

lNHA MA5 Co~~o:

",~p.. tot'l, Voei 7E-iI1
Cf'.~'W: Ir>- bEbeRes 4

DOLO DIRETQ; Na primeira parte do dispositivo a lei refere-se ao agente.J!ue quer

o resultado. Ele quer matar, ele quer subtrair, ele quer...
,
DOLO EVENTUAL: Na segunda parte do dispositivo, a lei trata do dolo eventual.

@!Jll~
t(

il
Age com dolo eventual o mdico
que ministra medicamento que 5a.
be poder conduzir morte o paciente, apenas para testar o produto.

~1t>

Tambm age com dolo eventual o

motorista que avana com o automvel contra uma multido, porque
est com pressa de chegar ao seu
destino, aceitando o risco da morte de
um ou mais pedestres.

.fI.lANOS,

~.'~eEIAE
/~
~

6"':",.,,,,,,
6 ...

" ~(;')~~

Age tambm Com dolo eventual o agente que na dvida a

respeito de um dos elementos do tipo, se arrisca em

concretiz_lo. Atua com doto eventual, porexempfo, aquele

que pratica ato libidinoso com jovem na dvida de que

tenha a mulher mais de 18 anos, cometendo o crime de
corrupo de menores (art. 218); Comete crime contra os
costumes Com presuno de violncia (art. 224,a) aquele
que, na ignorncia, dvida ou incerteza quanto idade da
vitima (que menor de 14 anos), com ela mantm
conjuno carnal ou pratica outro ato libidinoso ~

~~~o;;;.:.o-';:;;"''c,",~::;;:-~i~~--=-:--~~,_
'''-''''~-'.-

S&;;()/R.,.
Cu{DA Do /

~'"

Voei Of:VERiA
m si mesma, a inobservncia do.dever de cuidado no
constitui conduta tpica porque necessrio outro
elemento do tipo culposo: o resultado. S haver ilcito
penal culposo se da ao contrria ao cuidado resultar
leso a um bem jurdico. Se, apesar da ao descuidada
do agente, no houver resultado lesivo, no haver
crime culposo.

'-reFI ilDO

MAIs w.i DAOO'

RESULTADO'

r.~,..,,\

No existindo o resultado (no havendo a

coliso) no se responsabilizar por crime culposo o agente que inobservou o cuidado necessrio, ressalvada a hiptese em que a
conduta constituir, por si mesma, um ilcito penai (a contraveno de direo perigosa de
veculos, prevista no art. 34 da LCP, por
exemplo).

) J

~50"E'E1A:reM N'lN0.5'!JE

'" "'-

jJ
O

96
Q7

FATO ERA PREVISVEL , . , ,

111

QUE IMPRUPNCIA'
111
voc no devia pescar em local onde tem
muita gente por perto e, ainda por cima, sem
cuidado com essa vara, ora!

O Cfi ft1 iN Ho /,

F?uA

..------..

~
o

111

Vou uLTRAPASSAR

00 ATI'l"III(~A1\

'"

d~.

tA
;=..

f1i
o

!r;'J
"O

5-

COMO
QuE EU il'lA
~RVER QUe o suj E ;To

IRIR
TRAVE"5SAR?
71NJiA UI\1 CAMiNHo
NA M,NUA -FF?J.J7f: ~

((~
(:
)7

'\
Se o fato for previsvel, pode o agente, no caso concreto, prev-lo ou no. No tendo
sido previsto o resultado, existir a chamada culpa inconsciente; se previsto, pode
ocorrer a culpa consciente ou dolo eventual. Inexistente a previsibiJidade, no
responde o agente pelo resultado, ou seja, inexiste o crime culposo.

Voc est dirigindo

muito depressa, seu
chofer imprudente!

.' ,
~

MANt;lAR. A Ai'lM~ N4\

?~bSt.~ \)1; VR\R5
Pe:SSDAS I,

-'"

~
98

VOeE NAO D~VEF\lA

99

t;? o QUE IMPERciA'

lIiII

o QUE NEGLIGNCIA'
li!

~vo~ UMA PAAA:iAA

.

E"

b'EVE"NA SA135R Q\J"E

AGiNOO AssiM CAUSARiA
A MOf:l,Te,. tlO
SeBe-

Mas, doutor, por que o senhor vai usar um processo to

complicado numa cirurgia to SimpleS?./'

IMPERCIA ,= ERRO PROFISSIONAL

~<;

Deixar a arma em cima da cama e...

o erro profissional ou escusvel no resultado da falta de observao

das regras e princpios que a cincia sugere e sim, devido imperfeio da medicina e precariedade dos conhecimentos humanos; h
erro escusvel e no impercia, sempre que o profissional, empregando
correta e oportunamente os conhecimentos e regras de sua cincia,
chega a uma concluso, embora da advir resultados de dano ou de
perigo.

!(
... 0

100

filho vai manejar e...

1n1

i~~~~GW@~V~

..

.... ,~~,Clt0 nico - Salvo Os casos expressos em lei, ningum pode ser punido
por fato previsto como crime, seno quando o pratica dolosamente.

o QUE QIJCR. Di 2m
cSlSE" PA!'l(~ro

Nico '?

AGRAVAO PHO RESULTADO

Art.19 - Pelo resultado que agrava especialmente a pena, s responde
o agente que o houver causado ao menos culposamente.

*".

o pargrafo nico do artigo JJ3 soa que

EU QUERiA QUE /A ABORTASSE,

mAS. NAO QUeRiA QUE' e:IA

o delito culposo h de Sf#'expressa_

mente declarado na lei; no silncio
desta, quanto ao eiemento subjetivo, a
punio s se verifica a titulo de dolo.

soFR.ESSE je-s CORPORAL

DE" IVATuRZ.fl, GP.AVb~

CAfW<1SA! lUEi UM7tJOO

e ANbA li.sTRi';;;Ui O
PDlo 00 MEU
'V1,'GO '.

~
~-=..~ .....- -

~o"' ... NAo!I f"I/iu5l\O ..

DE cuLPA "'0 CRl\l DE DANO',
~

OODIWO
"'lI.

I.,

A"T. j6~

legislador, algumas vezes, aps descrever o crime em sua forma fundamental, acrescentalhe um resultado que aumenta abstratamente a pena imposta no preceito sancionar. So os
crimes qualificados pelo resultado, punidos em sua maioria a titulo de preterdolo ou
preterinteno. Por exemplo: arts. 127; 129 pargrafo 1, II paragrfo 2, V, e pargrafo 3; 133,
pargrafos 1 e 2; 134, pargrafos 1 e 2; 135, pargrafo nico; 136, pargrafos 1 e 2; 137,
pargrafo nico; 148 pargrafo 2; 223, pargrafo nico; 232 (com vistas ao art. 223); 258,1 8
parte; 260, pargrafo 1, 261, pargrafo 1, 262, pargrafo 1; 263; 264, pargrafo nico; 267,

~'

paragraf01'e285.

-.. J

\)

Analisadas as figuras penais do crime de dano (arts. 163 a 166), no

encontramos referncia a espcie culposa. Logo, o dano s admite dolo.
Como o sujeito agiu com culpa, no responde por crime algum (subsistindo, se for o caso, a responsabilidade civil pela reparao dos prejufzos sofridos pelo prejudicado).

"'Slc
Para que ocorra tal hiptese necessria a conjugao de trs elementos: a) um fato bsico,
criminoso, doloso; b) um resultado no desejado; e c) um liame entre o fato bsico doloso e o
resultado no desejado (nexo de preterintencionalidade). Por fora de tal dispositivo normativo
o agente s responder pelo resultado, pelas conseqncias agravadoras, quando as causar
ao menos culposamente.
~
O~ci

'NA

102

L.,.
'._...-

-- -

s,._

~=--~--""-.,.~

._

103

!IDIDQ) ~ ~ lli@ 'j]]~

QUAIS AS FORMAS DE EMO DE TiPO?

TIPO ESSENCIAL t:!) VERSA SOBRE ELEMENTARES OU CIRCUNSTNCIAS
DE TIPO ACiDENTAL t:!) VERSA SOBRE DADOS SECUNDRIOS DA FIGURA TpICA

ERRO SOBRE ELEMENTOS DO TIPO

FU-IUo HRUo RHP'

Art. 20 - O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal

de crime exclui o dolo, mas permite a punio por crime
culposo, se previsto em lei.

VOU ER

'fAAiNHA

,...,

MNTAD!
"... o erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo.

_ I ,l'A .. iJSiJ.':W''''-''L

'{

~:

r"\

---=-t

I(rrI~~

n=iFi'G fl 0[1
o o
15O rijD

.~

rAR'INflA I,

li

Exemplo de erro acidental.

O erro acidental recai sobre circunstncias, acessrias ou da
pessoa ou co'lsa estranhas 80
tipo. O erro acidental no recai
sobre elemento do tipo. Sem ele,
o crime no deixa de existir.

OARAMB\';'. IJAO P,A O A~IMAL!

~RA

UM HOMEM ...

A falsa percepo da realidade incidiu sobre um elemento do crime de homicdio.

Ele sups a ausncia da elementar "algum" (pessoa humana) contida na descrio do crime. (art 121 CAPUT). Em face do erro, no?8 encontra presente o elemento subjetivo do tipo do crime de homicidio, qual seja, o dolo. No h conscincia da conduta e do resultado, a conscincia do nexo de causalidade e nem a vontade de realizar a conduta contra a vitima e
de produzir O resultado (morte).

\~

_A

('"V" 1"..,.0

'fIJXA!' si-'EOSou6f:S6E QuE

___
S1 PciT'E EM O t: 'FARElO NAO

1"EAIA 'fuRT1'tPO 6s.E') MAS stll'1

O Po~ COM fi rAI'I'1 NHA,.,

Exemplo de erro essencial: o da pgina anterior. O erro essencial recai sobre um

elemento do tipo, ou seja, sobre o fato constitutivo do crime e sem o qual o crime no
existiria.

105
104

JfJE"'i

dil

F'V)(A'. SE EU SOU6SSE QoE l

EM UM HOMEM NO UM ANl MA L)

riU

Ni.o 1I1AARIA!i'.

fODER'iA 1P- OB5ERvADO

MElHOR. ANTES D(

o erro de tipo essencial pode se..

1. Erro de tipo essencial invencivel (ou
escusvel)
2. Erro de tipo essencial vencivel (ou
inescusvel).

~ QUAIS OS EfEITOS DO ERRO DI: TIPO ESSENCIAL?

r

... MAS EU roi DIi(6ENTe....

'ST"AVA E'5<:AJRO ~ o 8ARotrlO

PAREdA SEI>. o b()

AniMAL "BRAvio!

rt>
"O erro Sobre elemento constitutivo do tipo legal de
crimeexcluiodolo..." (art. 20,1'1 parte).

/, .\.. 0\ O

ATIRAR. . ,

H previso de culpa no crime de homicidio? Sim. (vide pg 28 do livro Direito Penai

Ilustrado - parte especial, da autora) - art. 121 pargrafo 3. Ento, responder por
homicdio culposo porque incidiu em erro de tipo essencial vencvel.

Pergunta a fazer: o erro era vencvel? H previso de culpa no crime? SIM? Responder
pelo crime na modalidade culposa

o erro essencial invencvel exclui

dolo e culpa. No responder por
crime doloso nem culposo. Provando-se que qualquer pessoa, nas
condies em que se viu envolvido,
teria a mesma suposio, ou seja,
que se tratava de animal bravio, h
excluso de dolo ou culpa, aplicando-se o disposto no art. 20,
"caput",1'parte.

ElE roi
bESffcNTO!

'PoDER!A TR
Sioo MAis
CAuTEloso !

<::tll-

l>

Tratando-se de erro de tipo essencial vencvel, no responde por crime de homicdio

doloso, mas sim por crime de homicidio culposo. Se o erro resultou de desateno,
leviandade, negligncia do sujeito, deve responder pelo fato CUlposo, como dispe o
art. 20, "caput", 2' parte.

o erro era vencvel? Sim.

H previso de culpa no crime de
leses corporais? Sim. (vide art. 129
pargrafo 6 do CP).

.. e o meu filho no iria sofrer

leses corporais graves."

106
107

~ ESE O CRIME NO PREVER AMODALIDADE (,ULPO<Ai\

~~~ ~~'4J'lM~
JIi L:.II I

0, AGDRA?
GVAl DES1FS
GuARDA' CHuVAS

DESCRIMINANTES PUTATIVAS

O MEU?

J ;/d

,dr!

tf

cjo' ri

ti'

-I,

(/

(/
tf

ri d

""

Pargrafo 1 - isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstncias,
supe situao de fato que, se existisse, tornaria a ao legtima. No h iseno de pena
quando o erro deriva de culpa e o fato punvel como crime culposo.
.. por erro plenamente justificado pelas circunstncias ..."

'\tfdrf,;

tf

ri d
17

tl

l>
,-~' "BEM ... A<JRA

1' t

So uma das causas justificativas previstas em lei.

i/

TA~DE" ..,

tou FrCAIC COM E>rE

Neste exemplo, o sujeito no responder

pelo crime de furto porque a lei no prev
a modalidade culposa no crime de furto.

"""ROA' CNOVA
MESMO ..

,,-

cl tl' cl

Art. 23 - No h crime quando o

agente pratica o fato:
I) em estado de necessidade;
11) em legitima defesa;
IH) em estrito cumprimento de dever
legal ou no exerccio regular do
direito.

,
::::

.....

'))

'-

/ \
(

.P.777

. ')

SOCllRRO!

G;lJ6'\

~~fOOJ!

Ateno: Quando ocorrer erro de tipo nos crimes que no

prevejam a modalidade culposa, mesmo que o sujeito tenha
agido com culpa, no responder pelo crime.

o agente no responde por leso corporal, se

. agiu em estado de necessidade putativo (que
exc!!,Ji a tipicidade a ttulo de dolo ou culpa).
Alm' -do estado de necessidade, h as
seguintes eximentes putativas: legitima defesa
putativa, estrito cumprimento do dever legal
putativo e exerccio regular de direito putativo.

-~
~.

108
"",,,""--

..._---.

}<-,--.~:_-

SAlvE-~
O dwglo A

Pu~\

109

"'ti? ".. NO H ISEN(O pE PE~A QUANDO O ERRO DERIVA

DE CULP EO FATO EPUNIVEI. COMO CRIME CULPOSO",

DE TIPO VENCVEL: pode ser evitado peia diligncia ordinria, resultando de

ou negligncia. Se houver erro de tipo vencvel, o agente responder pelo
na modalidade culposa, se previsto em lei.

~~M~

.
/
,,' MA5 ERA IM po.5S\ '!EL

o c i N~M p.

oU NAO
ALARME 'fALSO .,.

SABER Se ERA
ES/A PE"GAN DO

~OGO!

'\,?

Ie '

r-..-"'"

'N~;~AS-'\
;Ao EsTou

EU

VENDO

-ruMAA

~A..//

..

.:

I
I

'" 1;AVA PARA

NAO

'"

,....

\ SABER.

Se o erro de tipo for invencveJ exclui-se o dolo e a culpa e o agente no responde

pelo crime na modalidade culposa. (Aplica-se o pargrafo 1, l' parte).
i

Exige-se para a excluso da culpabilidade que o erro seja

escusvel, invencvel, ou seja, que, pelas circunstncias o
agente tenha sido levado ao equvoco. Havendo erro vencvel, o
agente responde por crime culposo, se previsto em lei.

E AlARME

fLSO'

"

No caso do exemplo, tratava-se de alarme falso e qualquer pessoa normal perceberia isso.
Logo, no haver iseno de pena e o fato ser punivel como crime culposo. Aplica-se o
pargrafo 1, segunda parte.

110

111

@mJJ@
_

o ~W~O~

(ASO DE PROVOCAO CULPOSA

PA~GBAI01!>b.(J'J\IlT.l0 .-'~~,c,-::
o:: i:~.j:J

_r

-'

~_~_

./ \

ERRO DETERMINADO POR TERCEIRO

Pargrafo 2 - Responde pelo crime o terceiro que determina o erro.

3
H"OM.-. AP!i QJe 10 cm
DE Al>OI'V'IciL NO

DOuTOR. o PAci..'NT 00 QUARl 5 EsT

seNfi Nto M1Jlr~ bORE"'s ... RECEitt AL601Y1

f'AUENTE

O"

P.M~blo PAF\A APU'O;\ti:.

Ms/E!

TIPOS DE PROVO(AO: DOLOSA ECULPOSA

-~
/\"",' ~ 0::()E Aci.~A o GATrUlo!
I
ti ARMA ~S7 DESCAARQ;I1M I,
R~~ ~R!A~i. Vou EN1~f6A" A AllMA

1t> PROVO<:AAO DOLOSA

CAAABAM A ,UIANO PAlIA QUE ElE

~ MATE sl<:.'IH'Q E VOU
MENTIR QUE

'P6NSe ~r9:0 AflfS?

fOR ()uE" NAO

OtlOl.iTOR.
R.ECi"1u 00.$

Em<

EXC!ESSivA

DFScARRlj6AtA!

:S

t>r0J\/ ~
r.

[)

MEDlcAMBlfo!

... 0 paciente morre...

~
DAMAslO

H provocao dolosa quando o erro preordenado pelo terceiro, isto

, o terceiro conscientemente induz o sujeito a incidir em erro. Neste
caso, o provocador responde pelo crime a titulo de dolo.

~ ~I~\~\ 'it

...ambos respondem
por homlcidio culposo.

"'=-

Quem provocou, dolosamente, o erro responde por

homicdio doloso.

o provocado, em face do erro,

no responde pelo crime,
salvo se agiu com culpa, caso

em que incide em delito

culposo.

112

~
DAMAslO

A posio do terceiro provocador a seguinte:

Responde pelo crime a titulo de dolo ou culpa, de acordo com O
elemento subjetivo do induzimento.
A posio do provocado a seguinte:
a) tratando-se de erro invencivel, no responde pelo crime cometido,
quera titulo de dolo ou culpa;
b) tratando-se de provocao de erro vencvel, no responde pelo
crime a titulo de dolo, subsistindo a modalidade culposa, se prevista
na lei incriminadora.

in

!
)

'I

j]i'
q::~?'
I"
[,

~~&.~~~~

.'

...

PARG.RAFOl'D'OAJ\T.10 -.~ ",.:':,

ERRO SOBRE A PESSOA

Pargrafo 3 - O erro quanto pessoa contra a qual o crime

praticado no isenta de pena. No se consideram, neste caso,
as condies ou qualidades da vitima, seno as da pessoa
contra quem o agente queria praticar o crime.

"""

E SE o AUTOR QUISESSE MATAR PESSOA

:~;rf,~:W' DIVERSA E MATA O ASCENDENTE?

~~'L

,_..

"00>0

o,os'.

~ MAIO ('AiO
EIS f\o,5SA POR I'lILIi

;.

11Jpj\S AS NO;1'ES fi

~ARAM~
OCAFlA

E5Th

HoRA~

l) tIl'UII

~~~

Sobre o fato no incide a agravante genrica prevista no art. 61, li, e, l' figura (ter
cometido o crime contra ascendente).

... ' 1
I"'A\
'

: -_ _-1<.,' CERtO'

MEU
?A.\ ~

Trata,se de mero erro acidental e o agente

responde pelo homicidio porque pretendia
praticar a conduta tpica de matar algum.

cus ~~~

MATEi A.
PssoA EAAA~ I,

:Q

~
114

"JAMAis fENSARIA
f'I\ ~IIA-rA fi..

115

~ QUAIS OS CASOS EXISTENTES DE ERRO A\.IY

......

OUTROS CASOS DE ERRO ACIDENTAL:

1. Erro sobre o objeto "errar in objecto"

2. Erro sobre a pessoa "error in persona" - art. 20 pargrafo 3' CP
3. Erro na execuo "aberratio ictus" - art. 73 CP
4. Resultado diverso do pretendido "aberractio criminis" _art. 74 CP

na execuo "aberratio ictus" - art. 73

ERRO NA EXECUO

CONCEiTO DE ERRO ACIDENTAL:

Erro de tipo acidental o que no versa sobre elementos ou circunstn_

cias do crime, incidindo sobre dados acidentais do delito ou sobre a con_
duta de sua execuo. No impede o sujeito de compreender o carter
ilcito de seu comportamento. Mesmo que no existisse, ainda assim a
conduta seria antijurdica. O sujeito age com conscincia do fato, enganando-se a respeito de um dado no-essencial ao delito ou quanto maneira de Sua execuo. O erro acidental no exclui o dolo.

73. Quando, por acidente ou erro no uso dos meios de execuo, o agente, ao invs de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, responde como
tivesse praticado o crime contra aquela, atendendo-se ao disposto no pargrafo 3'
art. 20 deste Cdigo. No caso de ser tambm atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra do art. 70 deste Cdigo.

Aberra/io ic/us =1= erro sobre a pessoa (art. 20 pargrafo 3')

EXEMPLO DE "ABERRATlO 100$":

1. Erro sobre o objeto "errar in objecto"

~ CAPAM8A~ iSTO N<J

-rAAiNUA! iSTo
ACAR I.

O erro irrelevante, pois a tutela penal abrange a posse e a propriedade de qualquer coisa,
e no de objetos determinados. O agente responder pelo crime de furto.

POR QUE VOU

REsPONDE.R.

POR..rOIl,To ~

No importa se o agente queria furtar

farinha, macarro, feijo,jil ...
Furtou o objeto errado? No importa!
Responder porturto.

EU Qu~"iPl

"fUR.TAR.
'fRiNAA \

116

117

"
~ROGA

oumo CASO DE ERRO ACIDENTAI.:

~~"'Itado diverso do pr.etendido "aberratio criminis" -art. 74

RESULTADO DIVERSO DO PRETENDIDO

74. Fora dos casos do artigo anterior, quando, por acidente ou erro na execuo
sobrevm resultado diverso do pretendido, o agente responde por culpa, se
fato previsto como crime culposo; se ocorre tambm o resultado pretendido, aplia regra do art. 70 deste Cdigo.

ERREi A PONAF<:iA
E MATEi A PESSOA
ERRADA "

Quando ocorre a aberrratio ictus? Erro na pontaria, desvio da trajetria do projtil por
algum haver
defogo,
etc. esbarrado no brao do agente no instante do disparo, defeito da arma

,.
i

))
EXEMPLO DE ERRO SOBRE PESSOA:

ESlAVA 6'5Cul:lo... P'N5li

QUE

A vtima sofreu leses

corporais...
Existe o crime de
leso corporal culposa? SIM! Logo, o agente vai responder
por leso corporal a
titulo de culpa.

Cus: No mA ElE :
~u NkJ "N~E"RGUEi biRIl"iTO

fC$6 ElE ...

E, se alm de atingir 8vitima, tivesse quebrado a vidraa?

--=.r

_. il _ I

Aplica-se a regra do concurso formal (art.70) .

...J no erro sobre a pessoa no h concordncia entre a realidade do fato e a representao do agente.

118
119

Responder pelo crime de

dano (art. 163) e leso corporal culposa em concurso
formal.

~I}O~~~[b/]Q

;
11,;

I'

--,,~

ERRO SOBRE A iUCrrUDE DO FATO

:-

ERRO SOBRE A UJCITUDE DO FATO

Art. 21 - O desconhecimento da lei inescusvel.

O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitvel, isenta de
pena; se evitvel, poder diminui-Ia de um sexto a um tero.

...

Art. 21 - O desconhecimento da lei inescusvel.

O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitvel, isenta de
pena; se evitvel, poder diminui-Ia de um sexto a um tero.

"O desconhecimento da lei inescusveL .."

~ 't>
~

Inescusvel: que no se pode escusar ou dispensar, indispen_

svel, indesculpvel...

~ "..0 erro sobre a ilicitude do fato isenta de pena"- se inevitvel

~
0 erro sobre a ilicitude do fato poder diminu-Ia de um sexto a um tero - se evitvel
lO

~ Como diferenciar desconhecimento da lei com ignorncia da ilicitude?

~P

HuM .. EV QVfRiA
~--_.~ ALGUNS EX!":MPIOS SoBRE

... S uma enorme confuso poderia identificar duas coisas diferentes como estas - o desconhecimento do injusto e o desconhecimento da norma
legal. Injusto algo que no nos permitido fazer, segundo definio
Schimidhauser; lei, em sentido juridico, a norma editada pelos rgos
,
competentes do Estado.

EMo DE f Roi si ,tio f

No confundir erro sobre a ilicitude do fato

com erro de tipo!!! No erro sobre a ilicitude
do fato (ou erro de proibio) no h conscincia da ilicitude do fato.

Direito Penal ilustrado: o primeiro livro que ensina o

direito em quadrinhos.

lt>

EXEM.PLO: ERRO SOBRE A UI(ITUDE DO FATO (OU

ERRO DE PROIBiO):
i
.'

Desconhecimento da
lei (art. 21, 1'parte)

:/ "1

'.

'

=1=

Erro de proibio ou erro sobre a ilicitude do fato

(art. 21, 2' parte)
O desconhecimento da lei no exclui a culpabilidade, mas uma atenuante genrica
(vide art. 65, " do CP)

,t tU<. f'AV()v;i.,) DESliflJ

--=-

C& APARElJ.lOS ...

STO\l SOrReNllO MlJiTO E 11 M1N~A
h A botNA i NCUAAVL',
... 0 agente que mata uma pessoa gravemente enferma para livr-la de um mal incurvel. ..

Art. 65: So circunstncias que sempre atenuam a pena: " _o desconhecimento da lei.

120

121

EXEMPLOS DE ERRO DE PROIBIO OU SOBRE A ILlc:.mJDE DO FATO:

SiM! 8J 1)EsLlGuCI os
APARELHos ... ElE ESTAVA

. O agente supe ser lcito seu comportamento de

retirar do lar uma jovem de 20 anos, com o consenti-

SOFRENDO Muifo E A 'DOENA

mento desta, mas revelia de seu responsvel, por

DElE t:RA iNOJRVeL .

desconhecer a violao do ptrio poder...

<P

t>

:~~

-'
. incide em erro de proibio, supondoo agente que a eutanasia permitida.

'~e"'~)cemplo, tambm conhecido como erro de proibio direto, incide sobre a ilegalidade do comAAh~~ent~, :obre a n~rma penal ,<no sobre a lei). Mirabete cita ou~os. e.xemplos de erro de proib~
~p_:'f:exiblao de um filme de carater obsceno quando o agente supoe lICita a sua conduta por ter Sl~,rib~rado pela censura.

uoo BEM ...

EU 00 Nsellll O 5U

"Tambm erro sobre a ilicitude do fato o que incide sobre a existncia do dever de agir. O sujeito no sabe que
considerado pela lei como garantidor
da no-ocorrncia do resultado; no
tem a conscincia da condio que o
coloca na qualidade de garante. O tutor, supondo j ser um pesado nus ter
aceitado os encargos da tutela, pensa
no estar obrigado a arriscar sua prpria vida para salvar o irrequieto pupilo
que est se afogando". (Mirabete)

I'Elclo. l/EIJ HA evSQ-/O

NO Di A '20 '.

--------CONSERTA-SE
RELGIOS
'" o relojoeiro consertou o relgio e gastou com material de reparos .. s que ..

J SM:J 3'0 D NO VM aFIo

E O ClloN1'S NAo VEiO
1
"&scAA. 1) P,6'IGlo~)

=t:i"r;)i

vou

l/6NJ)ER, O

~k6(o DO c..\i~,.$ ~
ASSiM) PAro:; P6 MiNHAS
D5P~\

...ele vendeu o relgio Supondo que a lei permite a venda para pagamento dos servios de reparo.

relojoeiro incidiu em erro de proibio.

ESlbu DESlI1lPl\EEAt:l) 5'1<\

oSTAtO DE IJEC55iDl\l% ..
VOU 'F\JP.l"AR. o~A5
MERCADORI AS..

122
123

Pode haver erro de proibio sobre os limites objetivos ou subjetivos de uma causa de justificao (...) a prtica de um furto, supondo estar o autor da subtrao em estado de necessidade,
visto seu desemprego e estado
de dificuldades econmicas.

;';

",

@~ @J! 00W1~ Q~~~~@1D ~~

- ' 'PARGRAF.O t.uSlI~((QO ART. 21 . . ' ':.", _.

tiuiT~!

I N6vITP:t1~ .. ' li/E No

~Vl cu~I'A ..

"...quando lhe era possvel, nas circunstncias, ter ou atingir essa conscincia."

ERRO iNEViTA'VEL CU
ES()JSVEL?

M 'FAvoR-, l>tS/6UE
.

"/

~~~~
DA.

J..V

.'

~ e:ro ~e d~r:lto (ou Ignora,ncla ,de

dIreito) rnevltavel ou escusavel e o
erro no imputvel ao prpro agente e que no deriva de sua falta de
ateno ou cuidado.

dade, imprudncia, descuido, etc, no se exclui a culpabilidade.

..

NO (!ASO t{)

EAlJM~~ o eRP.O eRA

Pargrafo nico: Considera-se evitvel o erro se o agente atua ou se

omite sem a conscincia da ilicitude do fato, quando lhe era posivel,
nas circunstncias, ter ou atingir essa conscincia.
.-:.,.

~~-..."
'MAS COMO AVERiGUAR \
~ 5f:;- O AGE't\JTE AGiu COM

Erro vencvel, que no exclui

a culpabilidade aquele em
que se poderia exigir do autor que investigasse sobre a
possibilidade ou no de praticar o fato tpico. Todo homem deve ser prudente e
verificar a ilicitude de seus
atos; se h erro por levian-

Me be lIM
nMPIO ~ eRRO

Al'AREUlO " ME' 1iIA/E

P()PJ;OE' soU ooDNE
1f\f'I'N'AL..

... MoRI',EO ...

{;

MASla

~l:;./
~

Se o agente no tinha possibilidade de conscincia sobre a ilicitude da ao (por

deficincia intelectual, por impossibilidade fsica, por circunstncias de tempo e
lugar, etc) no ser punido.

Marc Baumgarten, pesquisador de aranhas na Alemanha, veio ao Brasil em maro de 1997... Ele havia colhido 112 aranhas
caranguejeiras no Brasil e estava embarcando para Alemanha quando...

... no aeroporto
Marc Baumgarten foi surpreendido...

t l r '\

ftD 1lM VOU l>sli<AR> ')

o APARElJ\O /IIoflAA EM ,d....J--f'AZ ~I,l.

,
A MiN~A
fUrENSE! QUE PiRMiTiDA ..

CONDTA fOSSE
D

~OM ... ARANHAS (!Af\A~EiRl6?

D.5>"" Ho~ eSIA PRG:> ~

iM~JOROU PA:e~HOI,

DDrNTEDE~~iGASS[ O ;~AM viTo

aUE EU
so1'REN
ElE esTAVA
ElE ERA

f A bOEN0 DL'

(.:h

'I\)

-'

cuflAVr

UE A
, SABeR Q NC

v--v-'

~~1:>r~ER;ApEf'.M"TiDA
V~,

IItAS
NAO ':.
RA NA
"-'NP''\A _ "AD MO
EOI~, I VOCE
NA
"BRASil. NJ),A NENl
HA I
ALEM AN , I
N

OfA,

Entr""j"l~ p"blie~<Ia no Jom~1 <lo era.il

em 12.03.97 eom Mar<: e~umgarl ..n

JB - voc sabia que recolher animais silvestres no

Brasil crime? - No. Mesmo assim, cheguei a pedir
uma autorizao ao lbama para viajar com as aranhas. Como no tive resposta, achei que era um assunto sem relevncia e tentei embarcar. S agora sei
que estava infringindo a feL

124

1.--.1

125

I
!

"
H
WI.l'i

I~~~l:t
~

'l;
,1l'

f~~~,,\

'ti/ ERRO DE TIPO :tJ:. ERRO DE PROIBIO

i~:',j~~i

i:

~;
~

UAO i!'. O Mtv

o MW flEI66io qUE
ESTAVA SVMipv s7J,VA
NA C/1SA D' MEV A/Ili60 ~
VAU:',: Uf!IJ~~~ UAU".!

1,
li:;

\UAu!r,~

~~~[]~rn1a~

~Wii60 Dt1E TER.

~......... cUAi(bM>fJ (i)

COAO IRRESISTvEl. EOBEDINCIA HIERRQUICA

"1EJ) 'if:/~'6;o'

Art. 22 - Se o fato cometido sob coao irresistvel ou em estrita

obedincia a ordem, no manifestamente ilegal, de superior
hierrquico, s punvel o autor da coao ou da ordem.

QUf "BOM I!'.

,>
'::,"

,~:;

'~!

~ Coao

W"

CALMA

'I'"~
fi~:~'

'.'.'. c.k11l6-

"~l!: ;

l">
t~~ '.'

l-~~~;fi!'a~

li"
lll;

fl,

G.c
=

C7""

1~:~

~~:(

!", ,

!!H
,I ~

I'~'('

i'~
dl~'.~
'!,~"t

ijlH

.!i!T

til j

~: J

l!

Vac EsT

APERTANDO o MEU 1)E"oO

PARA EU ~\SPARM .. o

EXEMPLO DE
COAO FSICA
IRRESISTVEL.

GAiLHO l

~A.~
~

alheia. Maurach expe os conceitos de erro

de tipo e de proibio: "erro de tipo o
desconhecimento de circunstncias do fato
pertencentes ao tipo legal, Com
independncia de que os elementos sejam
descritivos ou normativos, jurdicos ou
fticos. Erro de Proibio todo erro sobre a
antijuridicidade de uma ao conhecida
como tpica pelo autor."

Quando o sujeito pratica o fato sob coao fsica irresistvel no h a vontade integrante da conduta,

pelo que no h o prprio comportamento, primeiro elemento do fato tpico. No h crime pela
ausncia de conduta (art. 13 CP). No existe o fato tpico em relao ao coato.
Quando o sujeito pratica o fato tpico e antijurdico sob coao moral irresistvel no h culpabilidade
em face da inexigibilidade de outra conduta. A culpabilidade se desloca da figura do coato para a do
coator.
I

VAMVS'.

EXEMPLO DE
COAO MORAL
IRRESISTVEL

!'lATA NtlE I.
~u

I~~ ;

65Tou

MAN!lANbD '.

,Ii,~i
11

'lH

",
.
Ji!',

li;

J ~

n
~,~

lU

=f= Coao Moral (vis compulsiva)

Quem subtrai de outrem uma coisa que

erroneamente supe sua, encontra-se em
erro de tipo; no sabe que subtrai coisa

C>-

~,

";:jjH

~I6)O ???

~fet~

Fsica (vis absoiuta) Irresistivel

Irresistvel

126

~~

A coao moral deve ser irresistivel. Tratando-se de coao moral resistvel,

no h excluso da culpabilidade, incidindo uma circunstncia atenuante

(CP. art. 65. 111. c. 1"figura).

127

o QUE ORDEM NO MANIFESTAMENlt ILEGAL?

EXEMPLO DE COAO MORAL RESmmVEl:

~
NAO

QVEffO!

1rF~~';l:~~f'l~"~:,~;
~
I,~

'-V'

~I\~

eM ARMA E" ...

~;;.--5cL~) MIl1~

roem nG\U llldllllt::::>\<;llll

o' nO "0"0"

--N~II.
~

1bRG;lJ 6lJ
eSTou S
RESISTiNbO
A ORW'1

es~" HoMoM \ e; 16
Ei!ff F\ES1~1iNDO AO

~ANDADO

f'l<sAO '.

----

"De;

Podendo o agente resistir

coao (coao resistvel) e

no o fazendo, existir a
culpabilidade, respondendo

aquele pelo ato ilcito que

praticar. Surgir, porm, uma
circunstncia atenuante

No caso da ordem no ser manifestamente ilegal, embora a conduta

do subordinado constitua fato tpico e antijurdico, no culpvel, em
face de incidir um relevante errO de

genrica (art. 65, IH,c,

primeira parte)

proibi co.

~ " ... ou em estrita obedincia a ordem de superior hierrquico... "

~
OF..l.AL DE [JusTiA, (,VMPRA

Quando a ordem legal nenhum

crime comete o subordinado (e
nem o superior), uma vez que se
encontra no estrito cumprimentode
dever legal.

O MANDADO ~

t>
~

o comandante da
escolta responde
pelo crime.

"...OU EM ESTRITA OBEDINCIA A ORDEM, NQ

MANIFESTAMENTE ILEGAL, DE SUPERIOR HIERARQUICO..."
Ordem manifestamente ilegal =f=. Ordem no manifestamente ilegal

.p EXEMPLO DE ORDEM MANifESTAMENTE ilEGAl.

VA!.~ ExilA AlGoN5 DLAA~ DELA),~--PARA 6l! NAO i/\lsTAuRAR. o

iNQU~RiTo

A conduta do soldado
no culpvel.

Requisitos para que o subordinado cumpra a ordem e se exclua a

culpabilidade:
1 seja emanada da autoridade competente;
2 ~ tenha o agente atribuies para a prtica do ato;
3 ~ no seja a ordem manifestamente ilegal .

Quando a ordem manifestamente

ilegal, respondem pelo crime o
superior e o subordinado. Os dois
respondem por crime de concusso (CP. 316). Em relao ao subordinado h uma atenuante genrica (CP65, 111, C)

I,

\
128

129

"i' !f
Im
"E

ll"f

'~'~~~I
i~,lty:

fI1,1'

I'

;~i~~;i::

'

~Ilil

~;II~ I

f;f'~r!i:

Ili
illf

Art. 23 - No h crime quando o agente pratica o fato:

I) em estado de necessidade;
lJ)em legtima defesa;
-r'

<:

1/1) em estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio regularde direito,

!~~~':

Hf;$;
~!1q'? l

1~ti'
ilf~!t '

nn':'"
!1f~,:;:,: '
~F'
;p,

~@

ilJl 1'10 ..

EXCESSO PUNVEl.

CONDUTA TIPI(A Sa TAMBM AN1"'JURDICA

-=:::::

.".

Pargrafo nico. O agente, em qualquer das hipteses deste artigo,

responder pelo excesso doloso ou culposo.

(RIME FATO l1PICO E AN'rSJUmDICO. PARA A

2t> OEXISTNCIA
DO ILciTO PENAL NECESSRIO QUE A

!HJ:

i~;'"

EXCLUSO DE ILICITUDE

VOU

~rNo

~'-::-.:,

"fAqA sso!
VO U l.#f bA~

'/---1

'I

I EU AV (SEI

,----<..
'

UMA

n-oRA oA !
I(

Matar algum fato tpico, mas no

ser antijurdicb se o agente agiu em
legtima defesa.

~~. ,j

Jj~r;:
.~.~~,:

,;l':
2~~'; "
i~F"

VOU e
"""---""\ \

Mti7.4 f'? I,

-:

5!i AP/lOxl ME J
5rENAO vAi lEVAR
UMA P5bRADA\

Iltl:
I~H1

11
l/i
,li

!'IDRA ~U PfsoTEAR. vO~J C/',NALJIA!

IJ

A tipicidade o indcio da antijuridicidade,

que ser excluda se houver uma causa
que elimine a sua ilicitude.

l-lil-!I! ElE /IIORRE1I!

MAS J7MBM, OQuE

excesso.

EU POSS{l"fAZ<iR,
ElE QUERIA ME

Quando o sujeito age em legitima defesa

no haver crime. A antijuridicidade a
contradio entre uma conduta e o ordenamento jurdico. Se o sujeito agiu em
legtima defesa o fato ser tpico, mas
no ser antijuridico.

roti~A ~

; 1

1:

Excedendo-se o agente na
conduta de preservar o bem
juridlco, responder por
ilcito penal se atuou dolosa
ou culposamente. O excesso pode ser doloso ou culposo (no intencional), Se agiu
com dolo (caso do exemplo)
responder a ttulo de dolo
pelo fato constitutivo do

130

131

,"1:1:'.,;

..

-"~'

~1~~:,:1~)

, "I~W
: ~;!:':'[

:n,l.l!
,zq~:~l'; ,

.!lll' '
fj'J'I'f~~:'
"
:j.
tl~~~~:'~:"

HhL:
'!~"":"'" .

11li'
di1'" :
fte*JJ,
iiiiLj" :

~fE@

,..

~
-

'

~m~~~
-

ESTADO DE NECESSIDADE

M;~h

'P~CIA(FO1'>.1)0 ART. 24 ' ,

Pargrafo 10

Art, 24 - Considera-se em estado de necessidade quem pratica o

fato para salvar de perigo atual, que no provocou por sua
vontade. nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio,
cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se.

~Hirr.
',,"

','

,,~~

/'_

e_

~~

__

No pode aiegar estado de necessidade quem tinha o

dever iegal de enfrentar o perigo.

E'i)

11!,1t

.",._

oli>, voi!

NAO
VEM cet-\i~o P6WI\R.
OS 1lAN~iD05?

"
i~l,~"i: '

~U!~:f

ACJJRtA VA ROmPfR'

!j";'

P.K-Io)AMi60! 00 vo~

"~i' ,.

I"*.\:
~~
Ji~
~,:,,:

"d~H'

vou ~MPOR

ou

EU!

'.,.,

t'

I",;
',m

".'"

~~:i',

~ ,~~r

'0

ili"

.lll:I, ,

~ !~.~ii

fi""

~ .~:'~

~N~:i
ijll,;;
ijH.~.~ ;'

'IU~:I:'
r:;~:h '

~!~j
".

,r"

'~(
.,iii

Ili'
,'li

... subtrao de alimentos para

algum de morte por inanio.

salvar

)!

,,~

~II

\\

t>

O QUE SIGNIFICA DEVER LEGA!.?

Dever legal aquele previsto em uma norma jurdica (lei, decreto, reguiamento. etc.), o que
inclui a obrigao funcionai do policial, do soldado, do bombeiro, do mdico sanitarista, do
capito de navio, etc,

ivE QUe sueTRAiA ESSE CARRO PAPA AAN5PO~TAA o OO'ENfE EM PERlco Ui vlCi\\

11)*:
l,li1

li!!

~\:>..
""l

'\~
'\

Cj

Discute-se na doutrina se o dispositivo vedaria a excludente queles que tm o dever juridico

no previsto em lei de enfrentar o perigo, tal como se afirma na exposio de motivos do CP
de 1940, ao se referir a "um especial dever jurdico". A opinio predominante, porm, a de
que podem ser beneficiados aqueles que no tm o dever legal, mas o dever jurdico no
previsto em lei de enfrentar o perigo. A lei nova, porm, ao conceituar o dever de agir na
omisso tpica, cuida expressamente das espcies de dever jurdico, incluindo aqueles que,
de outra forma, assumiram a responsabilidade de impedir o resultado e os que, com o seu
comportamento criaram o risco da ocorrncia do resultado. Nesses termos, pl a lei, o dever de
agir passou a ser legal, previsto no art. 13 pargrafo 2 do CP. Assim, em uma interpretao
sistemtica, se o sujeito pratica um fato tpico em uma dessas condies, quando podia agir, a
conduta antijurdica. Nessa hiptese, h crime e somente poder ser excluda a
culpabilidade pela inexigibilidade de conduta diversa.

...Se no h outro meio de transporte Ou

comunicao.

",J.,l.

'oi;

~j;I;

'ir:

1!li
~f
l~r!:,

1'li!!

J1H '

~~a7s

1~11

!ll"

:1rl,I,:

1
I'

...dois nufragos nadam em direo a uma

tbua de salvao. Para salvar-se A mata B.

Caso de antropofagia entre perdidos na

selva.

I'

I':,

132

133

......

,i

~~

~~~

~1f:.~~,.i

,.

........

Pargrafo 2 - Embora seja razovel exigir-se o sacrifcio

do direito ameaado,
a pena poder ser reduzida de um a dois teros

w!'
!lI, ~

!H~!,r:

UGTIMA DEFESA
Art. 25 _ Entende-se em legitima defesa quem, usando moderadamente
dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente,
a direito seu ou de outrem.

Nos termos do pargrafo 2, do art. 24 do CP "embora seja razovel exigirMse o sacrifcio do

direito ameaado, a pena poder ser reduzida de um a dois teros". Significa que, embora
reconhea que o agente estava obrigado a uma conduta diferente, pelo que no h estado de
necessidade e deve responder pejo crime, o juiz pode diminuir a pena. (...) A reduo
obrigatria, no se tratando de simples faculdade judicial. Assim, ojuiz"podera", diante do juzo
de apreciao, diminui-Ia, se presentes os requisitos; ou deixar de faz-lo, se ausentes.

1'1""
.
~i;t:::

jil''

~M,t;
h~,";':

~~-~
4

JlllL
,jl,$'

D ::::'=-'D_ _- : : -_ _\

~';:'

~!~:

1V{)(I

13EJ\1

E/E7i NHA

ODtVCt<. P

NrRWI11R. O P6Ri60) MAs

:f

No Posso

ExiGIR. l>{) suJE,To UM CJ:lMPMTAtrlE;NTo

HeR,'UJ".

~,~~~:,

1~~t.L

~11:: ;

~m~,

~~~+ '.
;~l~~

'df;~ ;
iJ~1;
,;!,,; '.
ij.i:
~'~'
":
~

~ ~~:

"

i;~! i;

m
,'5,,

.~~:(

>~ ... '

(u sou o suPER- BOMBEiRo', o HE'\ti',

AQUElE QuE r;;NF~Nll11D05 OS prR}6OS POR
~AMOI1.-A 'P110ri0:'o .. S
POi'- AMOr!. 'A PRo"F,'5lAO'"

1.;i~'~

!~~~ ;;

-I'" '

li~i
j!Hi

----G.

!{!~

1i1,:
"1~~~

1ui,"~~
jH

~H
p.~
11'
I~~
,J~

l!i~,

I"

:ti
j'

nO

li

liS

134

fr1 \~
U4~"O
135

No ha legitima defesa contra agresso

futura, remota, que pode ser evitada por
outro meio. O temor, embora fundado,
no suficiente para legitimar a conduta
do agente. ainda que verossimiL No
admissvel a excludente sequer contra
uma ameaa desacompanhada de
perigo concreto, pois no se concebe
leg itima defesa sem a certeza do per',go,
e esta s existe em face de uma
agresso imediata, isto , quando o
perigo se apresenta "ictu oculi" como
realidade objetiva.

'" i '
, I" "
,11-"'
';!j:fi';

1"11" '
I

ly'"Ir"
ll! '

Quem aceita desafio

para luta corporal no
pode aiegar iegtima
defesa,

I),
Il!H
"'i
~

"(,,,:.

.-'!'.

'c.

m~:!i

NO (MO DE ERRO NA EX!t(UO (ABERRATIO

IOUS), SUBSlm A LEGITIMA DEFESA?

H~~;;-r

ii!i'

CAR'AMBA(

VOU SAIR DE

llti:!H

MINUA GlWl ri iJffA~

CoM voa)vi u?

mor.
-!,

~~~_~-MiN~
~W~

..

tJs SOMOS O0Aof\l l:>ARiI ~ Q~cMns

M~~R 00 MOI',REP.!

111!

!f:~~
l;~'

!~~f
ln;~
;~~,;,

tS:

'=-'

!L
~j:~

l~! ~

!~:~
'l;

,,i!'

Em caso de grupos que se digladiam para matar ou morrer, seus integrantes no

podem alegar legitima defesa,

fEu

~P'APO '" PIRA

---

CCJIl i 5SO '.

l(

~~
H duas posies quanto ao brio:
1) O brio pode se defender (Damsio adota esta posio).
2) O brio no pode se defender.

136
":":0""""'-'_'_";"=0=,,__

Repelindo a agresso injusta, o agente pode lesar o bem de terceiro inocente. como
se o agredido tivesse atingido o agressor, aplicando-se o art. 73 do Cdigo Penal.
Subsiste a legitima defesa.
~
tH posio no sentido de haver estado de necessidade.

137

(OMO DIFERENCIAR AS CAUSAS DE ~X(WSO

DAANTUURIDICIDADE DAS CAUSAS DE EXCLUSO
DA Cl,H.PABIUDADE?
CAUSAS DE EXCLUSO DAAN'fIJUIUDiCIDADE:

A T6 uA S

o "'FATo

-ruDO 6E"""
_
'
ti Tpic.o ,MAS NAO E

T, -

PARA 01'<\
OJE POSSo

CAUSAS DE EXCWSO pCUI.PABILIDADE

CULPABILIDADE
(PRESSUPOSTO
DA PENA)

CAUSAS DE
EXCLUSO

27)
6. Inimputabilidade por embriaguez completa,
proveniente de caso fortuito ou fora maior
(C.P.. art. 28, pargrafo 1).

MljUFlDic.o'.

'F~<.I' ~

1. Errode proibio (art. 21)

2. Coao moral irresistivel (art. 22, l ' parte)
3. Obedincia Hierrquica (art. 22, 2' parte)
4. Inimputabilidade por doena mental ou
desenvolvimento mental incompleto ou
retardado (art. 26," caput").
5. inimputabilidade por menoridade penai (art.

1lJ1JO BEM ... EssA ~ A lisTA ]>As CAUSAS

Ele praticou o fato tpico: matou

algum (Art. 121 CP)

1. Estado de necessidade
(arts.23,le24)
2. Legtima defesa (arts 23,

A) Fato Tpico
REQUISITOS
DO CRIME

e:x.dLJDeNTCS 'DA OJLPABi liDA]) E ...

NAS COMO fi Qu6 vou 1>ifaENciA~ AS
CAUSAS e:x.CIU1ENTCS M CU LPABi (,(DI>,DI
)AS =lv1EN{C$ DA A0I\UP,\c.(!>, Dl\DE ?

11 e 25)

B) Antijuridicidade
CAUSAS DE EXCLUSO

3. Estrito cumprimento do
dever legal (art. 23, 111, ia
parte).
4. Exerccio regular de
direito (art. 23, 111, 2a parte).

...Alm das normas permissivas da Parte Geral, todavia, existem algumas na Parte Especial,
como, por exemplo, a possibilidade de o mdico praticar aborto se no h outro meio de salvar
a vida da gestante ou se a gravidez resulta de estupro (art. 128); a ofensa irrogada emjuzo na

Quando o CP trata de causa excludente da antijuridicidade, emprega expresses comO "no

h crime" (art. 23, "capur) "no se pune o aborto' (art. 128, "capuf') "no constituem injria
ou
3
difamao punvel" (art. 142, "caput"), "no consfltui crime" (art. 150, pargrafo 3 ), etc.
Quando, porm, cuida de causa excludente da culpabilidade, emprega expresses
diferentes: " isento de pena (arts. 26 "caput" e 28 pargrafo 1), "s punvel o autor da
coao ou da ordem" (art. 22, pelo que-se entende que "no punvel o autor do fato").

discusso da causa, pela parte ou por seu procurador; a opinio desfavorvel da critica

~~

literria, artstica ou cientfica e o conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico, em

apreciao ou informao que preste no cumprimento de dever de ofcio (art. 142) etc.

t?~
138

139

I-_''_-

.1&

F!

;.7~

~~Mro~~

';~-o QUE IMPUTAR?

t

Ii

~(voe'k" uM

i fi\PolAV5"L "

r(

\A~A\lt>

I
I

I
I,

Imputar atribuir a algum a responsabilidade de alguma coisa.

Imputabilidade penal o conjunto de condies pessoais que do ao
agente capacidade para lhe ser juridicamente imputada a prtica de
umfatopunive\.

EU 50U C!1PAZ 1J"CXJMPRECNDfI'- A

i ti(',rruDE DE
MI'NflA

'"
CONJ)(J,A-

'RABE:IE:

i j H imputabilidade quando o sujeito capaz de compreender a ilicitude

de sua conduta e de agir de acordo com esse entendimento. S
reprovvel a conduta se o sujeito tem certo grau de capacidade psquica
que lhe permita compreender a antijuridicidade do fato e tambm a de
adequar essa conduta sua conscincia. Quem no tem essa
capacidade de entendimento e de determinao inimputvel,
eliminando-se a culpabilidade.

143

......
~&~
j

INIMPUTVEIS
Art. 26. E isento de pena o agente que, por doena mental
Ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao
tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz
de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se
de acordo com esse entendimento.

1H.J.,'iNUOJ No ffQU6
rSOIAt::O! lJE/JAA PARA

A"'IA lNU1'ZA'"

COM A5 vjsiTAS~

.~

SOu ON!SILvOOJA'iNAbAPTA'60:!

sujeita a exploses de frias.

r---c,. f06.~ MA1}lP'1 P.OOeARj

EU SOU MBJoR DE
iS ANOS ...

~f;>

t:>
PSicoses funcionais: A esquisofrenia, em que so
COmuns os impulsos em que o sujeito agride e mata
pOr ser portador de mentalidade selvagem e primitiva,

DESENVOLVIMENTO MENTAL INCOMPLETO

~

6sTOPRAR.

Desenvolvimento mental incompleto ocorre nos menores de idade

que, entretanto, so objeto de dispositivo parte (art. 27). Tm desenvolvimento mental incompleto, ainda, os silvcolas no adaptados
civilizao. Entretanto, a condio de silvcola, por si s, no exclui a
imputabilidade, mormente se o agente indio integrado e adaptado ao
meio civilizado.

DESENVOLVIMENTO MENTAL RETARDADO

PSicosemanfaco-depressiva tambm
uma forma de psicose funcional, em que
existe uma desorganizao da sociabilidade e, eventualmente, da personalidade, provocando isolamento e COn~

dutas anti-~ociais.

'"

\1;

PARe 1>13 PACiUEPAR, COM O HoMESI>1 DA ou7/lA

MSA) MUl.#f:R-1.

MAs 1:0 NAO

E~OU

OLl-iANbo

lJilJGuM (I,!

~
AM

ASIQ

~~senvoIVimento mental

retardado o estado mental dos oligofremcos (Idiotas, ImbecIs e debels mentais) e dos surdos-mudos
(conforme as circunstncias l.

Outra forma de psicose funcional a

parania que afeta o pensamento e sobretudo as relaes com o mundo exterior, s
vezes associadas sndrome paranide.

So tambm doenas mentais a epilepsia, a

demncia senil,

a psicose alcolica

(embriaguez patolgica ou alcoolismo crnico

que provoca acessos furiosos, atos de violncia,
ataques convulsivos, etc. )..

144
145

ti? o QUE A "CTIO LIBERA IN CAUSA"?

YOO aE"IlERotlA5 HojE '.

VOU M~AR O CA~ f

PA6"c.iso D CORAt.SM

..

J~PASSARi A NoiE ClJEiFWJbo

c
=NA ... AMANil CbO ASSA(o AQUElA VL~A:

.. ' OU ...

PJ

MENORES DE 118 ANOS

ir

Art. 27. Os menores de 18 (dezoito) anos so penalmente

inimputveis, ficando sujeitos s normas estabelecidas
na legislao especial.

~L

:lsW'~

/ou
NAO Esoo cnNSE60fN[)Q t:o.qMfR . VOUTDMAR.

QUATRO COMPAif,1too.s PARA PE6A~ NO

r _~ ~
',,_

SONO, ..

"~o

~~,"

~
811ft

'"/ MAS~ COMO e/ , iN16'GENTr:: E

ESPf(Jo NfJ<1 PARlicE Tl<. D25S5ETE

~A!J05!,~

e/!
I3/AI

:;.

... E ...

~
,,'

;::

t7

."
,,'..,,''
,,'

~Jt

o caso clssico da "actio libera in causa" (ao livre quando da

conduta) o da embriaguez preordenada, em que o individuo
bebe Com a inteno de cometer determinado delito. O mesmo
acontece se, em vez de bebida alcolica, intoxica-se com Um
estimulante, alucingeno etc.(... ) O principio, porm, foi
estendido s situaes criadas culposamente pelo agente,
Como nos seguintes exemplos: o do guarda-chaves que Se
embriaga culposamente e deixa de baixar a cancela causando
o desastre; o da me que, sabendo que tem sono agitado,
intoxica-se com substncias entorpecentes, deixa o filho
recm-nascido em Sua cama e ocasiona a Sua morte por
sufocao.

Adotou-se no dispositivo um critrio puramente biolgico ( idade

do autor do fato) no se levando em conta o desenvolvimento
mental do menor, que no est sujeito sano penal ainda que
plenamente capaz de entender o carter ilicito do fato e de
determinar-se de acordo com esse entendimento.

i.

146

147

tv
i~j

1.-.

EM QUE MOMENTO O MENOR

SER CONSIDERADO IMPUTVEl?

[,,;,;

<

eu NASci ?

SABE QJ5 e:u

,o,,'

NAo

.'1

EJJ/kJ ceRTEZA SE1'il AS 4,,005 ."

NO blA
EU Sl<' ou "fOI) MAS

~:r

f';,'

U:

H; ,
~t

~
~

A HORA xAT~ ...

I~~ "'><ATA'"
considerado imputvel aquele que
comete o fato tpico aos primeiros
J....z? momentos do dia em que completa 18
anos, pouco importando a hora exata
do seu nascimento.
"'- Nt..O

sei

*'-1-"'E'

~r
~i1

~[;

~~t::,,'

,:
I
F

"-

ME I G(lAL A HoRA eXATA quE

H;

l~

EMOO E PAIXO

Art. 28 - No excluem a imputabilidade penal:

i) a emoo ou a paixo;

r-

11) a embriaguez, voluntria ou culposa, pelo icooi ou

substncia de efeitos anlogos,

EMBRIAGUEZ

1
I - A EMOO OU A PAIXO

'~;l'

~;: :::

;ir~
n~'

lU
ili:

~!~,;

!:~!lL:

iMP1'AV6L ~

!~ ~: ,'"

i~

. da jurisprudncia que o
agente deve ser considerado
imputvel a partir do primeiro
instante do dia do 18
aniversrio, pouco
importando a hora em que
ocorreu o nascimento.
imputvel quem comete o
crime no dia em que atinge a
maioridade penal.

'j,'"

J: ;::

i~:f:...
'I!,
Ii ~", ;.;

I,""

i!:~ :!:

~l'"
11 '
i.~i';
.

I'!(
il~:>
!~t
h~'~

lib
iF '

!Ir'

III

:
,n'a',m

li!!,!.!

tv

E QUANTO AOS AGENTU

MENORES DE 11 IE
MAIORES DE 18 ANOS?

~
t7

menos de 21 anos na poca do fato ou do processo (denominados rus

menores ). circunstncia atenuante genrica ter o agente menos de 21
anos na data do fato (art. 65, i), e os prazos da prescrio, nessa hiptese,
so reduzidos de metade (art. 115). Prev a lei processual ainda que, se o
acusado for menor de 21 anos, se proceder ao interrogatrio na presena
de curador (art. 194 do CPP)
E'M13'liAGOOZ 1'bA -ro",?, MlJoR

fll,

i!i'i '
, lU:
_ il, li

11 _ A EMBRIAGUEZ, VOU.,!NTRlA. CULPOSA E FQJmJITA PElO l.(OOl

OU SUBSTANCIAS DE EFEITOS ANAl.OGOS.

Prev a lei alguns beneficios penais e processuais para os rus que tm

lil'
"i':

... So emoes a ira, o medo, a alegria, a surpresa, a vergonha, o prazer

ertico, etc. A paixo uma profunda e duradoura crise psicolgica que pode
arrastar muitas vezes o sujeito ao crime. duradoura como uma fora que se
infi\tra na terra, minando o obstculo que, afinal, vem a ruir. So paixes o amor,
o dio, a avareza, a ambio, o cime, a cupidez, o patriotismo, a piedade, etc.

1L1.R

149

~~cm~[[F&

~~I])&~

Par.grafo l' - E isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso

Pargrafo 2' _A pena pode ser reduzida de um a dois teros,

se o agente, por embriaguez, proveniente de casa

fortuito ou fora maior, era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de

entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.

fortuito ou fora maior, no possuia, ao tempo da ao ou

da omisso, a plena capac'ldade de entender o carter ilc'lto do fato ou de
detenminar-se de acordo com esse entendimento.

C'lL(! \, 8J /VAO SABIA

l.<

QlJ6ricAfliA EM'M iMAOO ..

Cl

5T'ou TAv ~l'ADo

-.. 1U flflt EAAI\'-ll>Q A
,
___~---., 'F CAPA , 'P'fAA1

(EU

MAl> E'M13A')/O

E~
A embriaguez proveniente de caso fortuito quando o sujeito desconhece o efeito

inebriante da substncia que ingere, ou quando, desconhecendo uma particular condio

fisiolgica, ingere substncia que possui lcool (ou substncia anloga ), ficando

embriagado.

AMI 1

Q.LMA' '{O 6 ~AO

fiT NO S8J ~,to

~A! 13t13
VAI ~NS'.', \.

150

-+

FORA MAIOR
Quando um sujeito
obrigado a ingerir bebidas
alcolicas.

~ ~~-

~I

13e1?A~

Y,

vv

~S/O

No necessrio que a reduo alcance a capacidade intelectiva e volitiva, sendo

suficiente um dos efeitos. A reduo da pena, presentes as circunstncias exigidas,
obrigatria. Como o pargrafo primeiro trata da embriaguez completa, silenciando o
pargrafo segundo a respeito de seu grau, conclui-se que este se refere incompleta.

151

~~~

/
Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este
cominadas, na medida de sua culpabilidade.
Pargrafo 1'; Se a participao for de menor importncia, a pena pode ser
diminuda de um sexto a um tero.
Pargrafo 2: Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave,
ser-Ihe- aplicada a pena deste; essa pena ser aumentada at metade, na
hiptese de ter sido previsivel o resultado mais grave.

Marco rompe a porta da

residncia ...

Caio penetra na residncia e subtrai

bens...

... e Guto fica de

atalaia

Quando vrias pessoas concorrem para a realizao da infrao penal,

fala-se em co-delinqncia, concurso de pessoas, co-autoria, participao, co-participao ou concurso de delinqentes (concursus deliquentium). O CP emprega a expresso "concurso de pessoas".
I

155

1b

(RIMES DE (ON(U~$O NE(E~IUO;i (~IM!E

DE (ON(U~O EVENTUAL

QUAIS SO AS FORMAS DO CONCURSO DE PESSOAS?

J 1 - (o-AUTORIA ri:
'll- PARTICIPAO
D-se a co-autoria quando
vrias pessoas realizam as
caractersticas do tipo. Se
Marco e Guto ofendem a integridade fsica de Caio, ambos
praticam o ncleo do tipo do
crime de leso corporal. (art.
129, "caput"), que o verbo
"ofender".

sso: M UM SOCO ( P\lxA o CA8Elo I,

D-se a participao propriamente

DA' uM

dita quando o sujeito, no praticando

PorfAP'

atos executrios do crime, concorre

de qualquer modo para sua realiza-

o. (CP., Art 29). Ele no realiza

Crimes plurissubjetivos ou de concurso necessrio so os que exigem a

participao de mais de duas pessoas. Ex. Rixa( art 137 do CP).

conduta descrita pelo preceito

primrio da norma, mas realiza uma
atividade que contribui para a
formao do delito. Chama-se
partcipe.

Autor quem executa o comportamento descrito pelo ncleo do tipo

(quem mata, subtrai); participe o agente que acede sua conduta
realizao do crime, praticando atos diversos dos do autor. Assim, se
A instiga B a matarC, o primeiro partcipe e o segundo, autor.

~~P
Os crimes monossubjetivos so aqueles que podem ser cometidos por um s
sujeito, como o homicdio. Haver concurso eventual quando o crime for
eventualmente praticado por mais de um sujeito.

156

AUTOR

No caso dos exemplos, ambos respondem

por leso corporal.

PARTCIPE (NO
SEGUNDO EXEMPLO)

157

nll:

lI'"

TEORIAS A RESPEITO DA (O-DELINQNCIA:

,11

1 TEORIA DUALISTA: H delito nico entre os autores e outro crime nico entre os participes.

~lr.

2 - TEORIA
A cada um dos participantes corresponde uma conduta prpria, um
elemento psicolgico prprio, um resultado prprio, devendo-se concluir que cada um responde por
delito prprio.

'li

ifllI j
l

:tp,

!ll,,!

I,:

iH
:,:,7

iiH

'I!i"lj!'i'
:-II;:~

uI:;

PLURALS~:

,nh

!r:p
i~t~

iin
'ii!'f

ii~

'"i;
11;;,
'I'!

:/,l

concorrentes respondem por fato tpico nico. A teoria unitria ou nionstica

equipara os participantes, sendo o evento nico e indivisvel, e ocorrendo
nivelao das causas antecedentes, o fato encarado como um s. H um
s crime.

3 TEORIA UNITRIA OU MONISTA: predominante entre os penalistas da escola clssica, Tem

como fundamento a unidade de crime. Todos os que contribuem para a integrao do delito cometem
o mesmo crime. H unidade de crime e pluralidade de agentes,

~ Q~AL DESSAS TEORIAS ADOTADA PELO NOSSO

CO DIGO PENAL?

ART 29: "Quem, de qualquer modo, concorre para o crime, INCIDE NAS PENAS A ESTE
COMINADAS",

MONf~

Im:;
m',

~,:;

~w

o art. 29 emprega o termo crime no singular, demonstrando que todos os

O NOSSO C.P. ADOTOU ATEORIA

VAi', !'ATE NelE!

PUXA o

~~[:gJ D~lJ.~

~O!

CA13E"/O!

MO \

*~

ONIS1:'" f

~.

Tanto num como noutro exemplo, ambos respondem por'leso corpora1. Seja
como co-autor ou como partcipe, Guto e Marco respondero pelomesmo crime.

(550',

~I~

li

~ii"

'::.1

'~'1

;~!~

.,::~

.,~

~~;~

m
~;"

:~I,~

'11ji;'
,11M
~!~

;'j

,1i:~

.. , OU ...

li
~:i

~!:~

'il:~

~i:?'
E~

Ip

l'l

li;~

158

1S9

1t>

~ EXCEES TEORIA MONISTA:

O QUE SE ENTENE)E PORAUTORIAMEDIATA?

VfJIE
lO agente casado que contrai novo
casamento responde por bigamia
(art. 235, "capur). E a mulher
solteira que contrai matrimnio com
o agente casado, conhecendo a
circunstncia impeditiva no
responde por bigamia e sim por
infrao autnoma, descrio legal
do pargrafo primeiro.

rE;o'EA CMT!,iRA

~E /lC>IIEl'i ~e mA
l:OAM(NW"
~
~V'"

~1ft1

~~I'illJie

E7
o funcionrio que
recebe a vantagem
responde por corrupo ativa (art.

o particular res'ponde por corrupo passiva.

(art. 333).

317).

$-

INIMPUTVEL

~
~'~0'O ==

1NA liSTA MMA

f: MtJi; AQutiE

. ;mo

(iR<...R6.''

VOC 1f:sTeMONHMEN1 ~

AUTOR

::2

."~I

,...

HO!>IM:

~ A autona mediata tambm

vi/pode resultar de
InlmputabiJidade por
doena mental: caso do
louc?a quem se determina
a pratIca de um crime.

~~ l

.MEU "FAvOR I.

ElA E5f FE/JSANW QO;

EST COM-

Pl<WJWAq!.Rl M.tlS"f;..qcll' l/~N

Responde por corrupo de testemunha (art.

Responde por falso

testemunho (art.
342).

343).

Em alguns casos, como os do exemplo, o Cdigo Penal adotou a teoria plurarstica, em que a
conduta do partcipe constitui outro crime. H, ento, um crime do autor e outro do partcipe,
sendo que ambos so descritos pelas normas como delitos autnomos.

160

resultar de ausncia de
capacidade penal: caso do
inimputvel por menoridade
penal que induzido a
cometer um fato descrito em
lei como crime.

MEDIATO

,_

'-ToMA AQUI UMA GRANA PARA

Ao autoria mediata pode

!l~.A!ro

AAstiJico.

Pode ocorrer erro de tipo

escusavel determinado por
terceiro: em que o executor
pratica o fato induzido a erro
essencial, excludente da
tipicidade. Ex.: O dono do
armazm, com inteno de
matar determinadas
pessoas, induza a erro a
empregada domstica,
vendendo-Ihe arsnico ao
invs de acar.

161

Jrc

\-.~~~=~LLLlL

<7

Outro caso: coao

moral irresistvel - em
que o executor pratica
fato com a vontade
submissa do coator.
Tambm pode resultar a
autoria mediata de
obedincia hierrquica.

SER possVEL o CONCURSO DE PESSOAS

~ QUANDO
NOS CRIMES POR OMISSO?

ali???
EU EsTou
COM

)~_

.. ~._ ..

:s.

--

possvEl. A PARTICIPAO POR OMISSO

EM CRIME COMISSIVO?

N6Tif(CNjo
com pois<! RiA'.

MAS- "
1

-'--1A.. .
IJO

AIj)S ':

"FAP,McJ.AS ~~

vou

IJcmFiCA~

OOENAI.

NAO

vou

"RANCAR ti POATA
"{{AA AQUelE /11 OR~

E"N"AAR' r _

~'t;7

possvel a participao em crime omissivo puro ocorrendo o concurso

de agentes por instigao ou determinao. Assim, se o agente instiga
outrem a no efetuar o pagamento de sua prestao aJimentfcia, responder pela participao no crime de abandono material.

U.t\IJ! ElE DeixOU A PORTA~

DA rARMc.iA A&FifA~ NAQ

I
vou Pi'lroSAR. ARRO rIl BAR .

NO 6osTo DO Cf( Ef E.
MESMO . Q.IERO MAiS
QUEE/l;fvRe o
QUE BeM ENfc./iDfP..
~

~
i;/

Quanto aos crimes omissivos prprios, no se pode falar em

co-autoria. Caso duas pessoas deixem de prestar socorro a
uma pessoa ferida, podendo cada uma delas faz-lo sem risco
pessoal, ambas cometero o crime de omisso de socorro,
isoladamente, no se concretizando hiptese de concurso de

agentes.

162

Se um empregado que deve fechar a porta do estabelecimento comercial no o faz, para que
terceiro possa mais tarde praticar uma subtrao, h participao criminosa no furt.o em
decorrncia do no-cumprimento do dever jurdico de impedir a subtrao. No se pode falar em
participao poromisso, todavia, quando no concorra o deverjurdico de impedi" 'J crime.

163

:I,
~i

r~
'ti:
f~

l~;.,.

,~

~[p~@~~~
iJ4tj"'4&~gU'"

~m~
ai

__

"...Se a participao farde menor importncia, a pena pode ser diminuda de um sexto a um tero."

rp:(j

roll"
~H)

NO I PARTI(IMO
DE MENOR IMPORTN(iA

~i~ii::i

~I r - - - - - - - - - ,

~,,,

'"'
~jl~!

"... No deve ser reconhecida a

causa de diminuio de pena
quando o agente participou da
idealizao do crime, forneceu

:1'[':'

I~

instrumento indispensvel prtica do ilicito, etc.

A respeito da participao de somenos por parte de um dos agentes, devem ser

feitas quatro observaes:
a) Em primeiro lugar, aplica-se somente ao participe, pois incompatvel com a posio do autor. Quem realiza o tipo obviamente no pode agir com pequena parcela para o crime.
b) Em segundo lugar, por "menor importncia", somenos, deve ser entendida a
de leve eficincia casuaL(... )
c) Em terceiro, incompatvel com as agravantes contidas no art. 62, todas elas
referentes ao concurso de pessoas. Isto porque ningum pode ter uma participao de somenos e ao mesmo tempo promover, coagir, etc.
d) Por derradeiro, a reduo da reprimenda facultativa e no obrigatria. O verbo, da forma usada - "pode ser" - indica uma facuidade judicial a ser usada com
prudncia e no arbtrio..

"!:r

~b.
~~'1

:t~

L ,-

( \

'.1'RAeEorE

,;;:j
;~

~l;~

:j

:~::~

141

~"~
~~'~J
,r~

!"

!1~

H duas posies quanto

ao olheiro de crime. Idem
para transporte dos autores do crime.

I;~
if~

I;~

~;s

l~:?
l;:~
I!"
ri

!II
i~i:~
l',".i

Fique calmo!
Estamos chegando
ao local do crime"
amigo!

1:J
,:,
I~

,I1

,,~

,:,1

,';>
;~
!,;

j:;i

:1
!~i
1

"

164

165

~~~,%
-- __ : _' _~ _R~M~~~F[)!l~:j)O:~R'l~:~;9
,-

@~~ D1J:!Xs@~Iill?!J~~

_-:

CIRCUNSTNCIAS INCOMUNICVEIS
Art, 30 - No se comunicam as circunstncias e as condies
de carter pessoal, salvo quando elementares do crime_

t> INCOMUNICABII.IDADE DAS CIRCUNSTNCIAS DE CAR11R PESSOAl.

$1 ,-------

A regra da disposio tem aplicao a todos

os casos em que algum dos participantes
,. " rio:: ro::>::>.li7ordelito de menor gravidade.

Responde pela qualificadora

II~O vou -5PEAARATi AMA~H

o mandante no responder peja

qualificadora do crime de asfixia.

Dl: MANAA VOu 'FVRTA~ p,zoRA

Se ele cometeu o
crime por relevante
valor social, ter
direito a causa de
diminuio de pena
do art. 121 pargrafo 1.

PEMA,"WI>A'~

G051.RiA QUE: voei 1"uRTAsst.

E.s::ACASA, AII1ANfl DE MANH
PORQvE. o PE!i:cAl.5Ai PARA o
TAAe-A Ui o '

"

participante que
desconhece o motivo determinante
no far jus diminuio de pena.

CIRCUNSTNCIAS: So dados acessrios (acidentais) que, agregados ao crime,

tm funo de aumentar ou diminuir a pena. No interferem na qualidade do crime,

~~t/

!;s

~~
fR"esponde

No caso de excesso qualitativo o participante que desejou o crime menos grave

responder apenas por ele, j que falta a

relao de causalidade, uma vez que o
ato praticado no se situa na linha de desdobramento causal da ao desejada pelo outro agente, como tambm lhe falta o
elemento subjetivo que se dirija ao outro
crime ...

mas sim afetam a sua gravidade (quantitas de/ict)_ No se consideram circunstncias

as causas de excluso da antljuridicidade e da culpabilidade_
CONDICES PESSOAIS: So as relaes do sujeito com o mundo exterior e com
outras pessoas ou coisas, como as de estado civil (casado), de parentesco, de
profisso, ou emprego _
ELEMENTARES: So os elementos tpicos do crime, dados que integram a definio
da infrao penaL

No responder pejo furto qualificado

pelo repouso noturno.

166

167

~ A eIReUNSTN'IA OBJETIVA NO,PODE SER_

~ (ONSiDERADANO fATO DO PARTICIPE SE NAO
ENTROU NA ESFERA DE SEU CONHECIMENTO

"AS IH.EMiENTAIUiS, $!UAM DE CARTER OBJETIVO

OU PESSOAL, "::OMUNICAM-SE ENTRE OSFAYOS
COMIETU:l>OS PELOS PARTI<CIPANTES DESPE QUE
TENHAM INGRESSADO NA ESfERA
DIE SEU CONHECIMENTO"
(RASE l>E I>AMS'O)

?)'

D.AM1AOj AGORA

vot!"

r\.It.JrJCN~ o~
bi'

.-r:

~{sffIIQ'

~
AMSJO

~ '""'-- PlSPiqlO:

A induz B a praticar Um crime

!
de leso corporal contra C,
sem determinar a forma de execuo. 8, de emboscada, lesiona a integridade I
fsica da vtima. Ao fato do partcipe A no incide a circunstncia agravante
(objetiva) prevista no art. 61 ,11, C 2afrgura do CP.

FOR quo VOc6 No CONsTRANGE

O CAiO'" ASSi NA/< O DOCJJMeNTo,

5S{N,& o 1l0cuM.ENTo Ou EU TE

CORTo EM 'S'A<pS, ~

Ao partcipe
Marco no incide a causa de aumento de pena prevista no art. 146, pargrafo
primeiro, 2 a frgura doC.P.

7"I!Ho ~
FAX, r.oMPu1J\DoRE",
;t'lfoNS t!lulJU2ESI
"\1'M -A "INNA_

5DU.

uM

__ ../"'.

)~U NO i Ns16U6" lOuTo

f1 U5AR ARMA PARA

CONsTRANG5-lo \

TE"IYI ...

7i:1i1i\1111

7flt\1A1111

7ft 111.
NO SE COMUNICAM... NO H
COMUNICAO SE NO INGRESSOU NA ESFERA
DO CONHECIMENTO DO OUTRO.
168

~, . - - - - - - - - - - - - - - - - - O princIpIo decorre do requisito da identidade de infrao para todos os

participantes. Qualquer elemento que integra o fato tipico fundamental comunicase a todos os concorrentes.

A, funcionrio pblico, comete um crime de peculato (art. 312), com a participao de B, no

funcionrio pblico. Os dois respondem por crime de peculato. A elementar de natureza
pessoal (funcionrio pblico) comunica-se ao partcipe.

169

~
AjubE A

'-'=y~~~E6All.

WJ UN\~~~~~~
.

ART. 31

. ESSE

c.o!'(l~UTAbOR'.

CASOS DE IMPUNIBILIDADE
Art. 31 - O ajuste, a determinao ou instigao e o auxiiio, salvo
disposio expressa em contrrio, no so punveis, se
o crime no chega, peio menos, a ser tentado.
(

Is7AMOS NOS COMONICANb O

BEM?
~

~ CGuTo'?
mRrA.~

SAl3iA QOE ele; ERA

fUN<.A.ONRio pelJ:(,O 1

;uco

eu vou IJ.IE ro!JTAR UM

SG:3REtO: 'EU SOU p(6Tolei'RO
PRo'FS:5iONAl t Po.=60 rMTAlO P~RA

!'lO""
v;/o

vo($ ...

5:J:>i2R

'llEM,. QIltA 1>iZR ..

vou ffiN'SAR. lrit6!Jot.O,R.
Nf5Sl5 A5SvNT E'

JbF'Cl'-s A

QuANbO ..

NOA.70.

GEWre S

"fAiA...

K
:j;

No h fato punvel onde no haja, pelo

menos, comeo de execuo.

i~

ri

r,"'
Ij!

.~

,~

'I"',
.

r.i:
I;~

OeterminandO

~~
M1R.A,.f3E:i

E:

a lei que no se comunicam as circunstncias de carter

pessoal, a ~contrrio sensu" determina que so comunicveis as de carter

objetivo(...) Aquele que auxilia o funcionrio na subtrao do bem mvel da
Administrao, ou que esteja na posse desta, responder apenas porfurto
comum e no por peculato-furto se desconhecer a qualidade do co-autor.
Nessa hiptese, alis, aplica-se o art. 29 2, porque o "Extraneus" queria
participar de crime menos grave.

li!

~t1

I~t

~~

1\11

~~

RASETE

:1,

!,~

li!!

~l

17n

Ajuste o acordo feito para praticar crime. Determinao a

provocao para que surja em outrem a vontade de praticar o crime.
Instigao a estimulao de idia criminosa j existente. Auxlio a
ajuda material, prestada na preparao ou execuo do crime. O
planejamento de duas ou mais pessoas para a prtica do crime (exceto
o caso do crime de quadrilha ou bando), o mandato, ou conselho, a
ajuda, o induzimento, etc. no incidem na esfera penal enquanto no
se puder caracterizara tentativa.

171