You are on page 1of 3

Riangkasan

Debat tentang drainase subsurface efek pada streamflows telah reignited di sungai
merah utara cekungan di amerika utara, setelah selama satu dekade simtoma
basah pola cuaca di kawasan.Penelitian kami evaluasi penerapan tanah dan air alat
penilaian ( swat ) dalam pemodelan subsurface drainase di lingkungan yang dingin;
kami kemudian digunakan streamflow respon analisis untuk menilai potensi dampak
subsurface luas drainase pembangunan di sungai merah valley ( rrv ) pada
streamflows di sungai merah.Hasilnya menunjukkan bahwa subsurface luas
drainase di rrv kemungkinan akan meningkatkan besarnya lebih kecil puncak
mengalir sementara penurunan besarnya puncak lebih besar mengalir.Besar debit
pengurangan puncak mengalir itu terutama disebabkan oleh mengurangi aliran
volume daripada meningkatkan time-to-peak dari hydrograph. Analisis kami juga
mengatakan bahwa subsurface bisa bergerak lebih luas drainase air dari das untuk
sungai di musim gugur musim, menciptakan lebih banyak kapasitas penyimpanan
di tanah. Namun, seperti peningkatan kapasitas penyimpanan dalam tanah akan
memiliki efek yang diabaikan dalam mengurangi volume aliran bulanan dalam
musim semi berikutnya. Metoda yang diusulkan kopel model Das streamflow respon
analisis dapat mudah diadopsi oleh peneliti lainnya untuk mengevaluasi dampak
perubahan penggunaan tanah dan iklim di seluruh dunia streamflow
Pendahuluan
Perdebatan tentang efek drainase bawah permukaan pada streamflows dan
dampak lingkungan yang terkait antara peneliti dan praktisi memiliki tradisi panjang
lebih dari 100 tahun (Robinson dan Rycroft, 1999). Besarnya dan arah efek drainase
bawah permukaan di streamflows tergantung pada sejumlah faktor spesifik lokasi %
u2013 penyelamat sifat-sifat tanah, tanah yg air penyimpanan, dan kondisi iklim,
serta banyak faktor lain seperti topografi, desain sistem drainase, saluran drainase
dan jaringan, dan praktek pengolahan. (Robinson, 1990; Skaggs et al., 1994;
Robinson and Rycroft, 1999; Wiskow and van der Ploeg, 2003; Blann et al., 2009).
Kesepakatan umum adalah bahwa subsurface pengurasan akan mengurangi aliran
keluar dari, puncak tergenang air clay-rich soils karena perubahan mekanisme di
mauritania

dari

angkatan

darat

mengalir

ke

subsurface

dikeringkan

aliran

dikeringkan bidang.Drainase subsurface meningkat penyusupan di mawur soils

Stoner et al... Dalam literatur. 2008). 1993. Ale et al. temuan di atas tentang dampak hidrologi permukaan drainase umumnya diambil dari percobaan skala lapangan dan pemodelan studi dilakukan di daerah lembab Amerika Utara dan Eropa (Robinson dan Rycroft... Das biasanya dibagi menjadi sejumlah kecil unit yang yang meniru menggunakan model skala lapangan. 2002). Sebaliknya. hanya ada beberapa penelitian berasal dari daerah dingin seperti cekungan Red River of North (lihat insert ofFig.dengan mengurangi kadar kelembaban di permukaan lapisan dan menurunkan meja air. dan kemudian simulasi arus keluar dari masing-masing bidang yang diteruskan melalui saluran drainase dan Sungai (Skaggs et al. Di satu sisi.. Tan et al. 1984. Di sisi lain. 2002. 2003. Dalam studi ini.. Pendekatan pertama adalah untuk memperluas penerapan model skala Lapangan drainase bawah permukaan seperti DRAINMOD studi skala Das (Konyha et al. 1992. Dalam beberapa tahun terakhir. Namun.. perdebatan tentang drainase bawah permukaan efek pada streamflows telah reignited di Red River dari Utara (selanjutnya disebut sebagai sungai merah) cekungan setelah cuaca yang basah selama beberapa dekade abnormal pola dalam u2013 penyelamat % wilayah wilayah menerima setara dengan 2% u20133 tahun tambahan presipitasi sejak awal 1990-an (Jin et al. 2008.. curah hujan tinggi meningkatkan besarnya dan frekuensi musim semi banjir di Red River.Jin dan Sands. Northcott et al. 2012). garis-garis mengalir membuat gradien hidrolik yang lebih besar dalam tanah dan dengan demikian meningkatkan laju aliran bawah permukaan puncak. model komputer biasanya digunakan untuk tujuan tersebut. Dalam kasus ini. 2012). drainase bawah permukaan akan meningkatkan arus puncak ketika pengeringan lebih permeabel tanah di bawah kondisi Pendahuluan yang biasanya kering.. Jin et al. 1. Pendekatan ini memerlukan pemetaan garis-garis mengalir . 2003). Jin et al. di mana pertanian drainase dan akhir musim semi snowmelt banjir adalah dua terjalin masalah karena topografi datar dan prevalensi buruk dikeringkan tanah (Brun et al. 1999. 1981. Miller dan Frink.. Karena itu hampir mustahil untuk melakukan studi lapangan untuk mengevaluasi efek dari drainase bawah permukaan pada streamflows pada skala basin. ada dua pendekatan untuk menerapkan model komputer untuk analisis dampak bawah permukaan drainase Das skala. 2008).

. 2007). drainase subsurface adalah dimasukkan sebagai tambahan istilah dalam persamaan keseimbangan massal dalam topmodel empiris atau sebagai sebuah tabel air aliran heightdrainage hubungan di mike-she ( carlier et al. 1979). hasilnya tidak dapat selalu diverifikasi sejak data untuk drainase subsurface apakah tidak mudah yang tersedia untuk skala besar.individu dalam Das dan mewakili variasi spasial dalam jarak menguras seluruh seluruh Das. dan MIKE-dia (DHI. meski model das dapat digunakan untuk mengevaluasi efek dari drainase subsurface di bagian penyiraman skala. 2007). topografi. Itu bisa mahal untuk memperoleh informasi rinci untuk Das besar seperti lembah mengintegrasikan sungai merah. sistem (Carlier et al. Contohnya. penggunaan lahan. yang awalnya dikembangkan untuk pemodelan Das besar. 2007 ). diskon variasi spasi dan ukuran saluran ubin (Moriasi et al. 2000). Model ini telah diuji secara luas dalam mewakili heterogenitas spasial wilayah sungai dalam hal sifat-sifat tanah. 1998). .. TOPMODEL (Beven dan Kirkby. dan iklim. algoritma Pendekatan drainase bawah yang kedua permukaan ke adalah untuk watershedscale hidrologis model seperti SWAT (Arnold et al.Hal ini senilai mencatat bahwa. kompleks.. tetapi mereka sering menggunakan algoritma sederhana dalam pemodelan drainasi bawah permukaan.