You are on page 1of 210

A MAGYAROK TITKOS TRTNETE

GRANDPIERRE K. ENDRE

A MAGYAROK ISTENNEK ELRABLSA


AVAGY

A MAGYAR FAJ NAGY ELRULTATSA

TITOKFEJT KIAD

A bortt tervezte,
az illusztrcikat vlogatta
s kzlsre elksztette

BARCSIK GZA

GRANDPIERRE K. ENDRE, 1993.

ISBN 963 77 08 00 X

Nyoms s kts a Zrnyi Nyomdban kszlt


Budapest, (93.1422/66-12)
Felels vezet: Grasselly Istvn vezrigazgat

TARTALOM
A LEFEJEZETT TEST .............................................................................. 9
Valamifle felh terped a magyarsg lthatrn,
..... thatolhatatlan kd, ltsront homly ................................................... 16
Rsnyits-titkos tnyekre ............................................................................ 17
Jtancsok e knyv kzbevevinek ............................................................. 18
Az igazsg isteni er ................................................................................... 21
MILYENNEK BRZOLJK RPD-KORI
..... LEGENDINK A RGI MAGYAROKAT? ......................................... 23
Vd al helyezett magyar nemzet ................................................................. 27
A magyarok a krhozat s tudatlansg fiai,
..... vakhomlyban tvelyg faragatlan kbor np? ....................................... 28
Pognyok voltak-e a rgi magyarok? ........................................................... 29
Vallsi trelem s tolerancia - Fbenjr bncselekmnny vlt az
..... vezredes hagyomnyok szentestette magyar svalls gyakorlsa .......... 30
Vilgossg derlt vagy sttsg szakadt rnk? ............................................. 31
Isteni igazsgossg s tiszta erklcs legendink tkrben .............................. 33
Bns np" ................................................................................................ 33
rpd neve bns nv, tilos kiejteni ............................................................ 34
A "gonoszsg minden mocskban" snyld magyarok ............................... 34
"Veszett dh ellensg" - a magyar! ............................................................ 37
Kereszt avagy hall ..................................................................................... 38
A knyszerts joga .................................................................................... 39
rkkn szidalmazott hes fogakkal marcangolt magyarok .......................... 40
A magyarok leveretse, szolgasgravetse, vgs ktsgbeesse

..... s meneklse ...................................................................................... 43


Vert vadllatknt visszavicsort, barbr mveletlensg magyarok .............. 44
Hallmegvetst kell szembeszegezni a hallos fenyegetssel,
..... az idegen igba knyszertssel ............................................................. 45
Hol llt az rdg s melyik oldalon llt az Isten? .......................................... 49
Kik puszttottk el Magyarorszg ereklyit, trtnelmi s nphagyomnyait, sidktl
fennllott gyep- s vdrendszert?
..... rdgi sugallat melyik felet vezette? ...................................................... 50
Kik tvelyegtek s tvelygsben kik vesztek el? .............................................. 51
KTFORRSOK A MAGYAROK NAGYSGRL,
..... KULTRJRL, VITZSGRL, MRHETETLEN
..... SOKASGRL S LEGYZHETETLENSGRL ...................... 53
Vilghr hindu tuds (J. J. Modi) a rgi magyarok nagysgrl,
..... viselt dolgairl, faji seredetrl ............................................................ 59

Kis nemzet-e a magyar? .............................................................................. 60


Szznyolc hajdani magyar nemzetsgrl ...................................................... 62
sidktl fennlltak Magyarorszg hatrai: az Alduna (Ister)
.... vdhatr volt Magyarorszg s a keletrmai birodalom kztt ................ 63
Magyar volta vilg legnagyobb ltszm s leghatalmasabb npe .................. 64
A vilg teremtse ta nem lt hatalmasabb np a fldn ............................... 65
zsia urai a szkta npek ............................................................................ 67
Drius perzsa kirly hadseregnek katasztrfja Szktiban ........................... 67
Eurpa sbeteleplsnek titkai ................................................................... 68
A szaka-szikul-szekul-szkely npcsald birtokolja a nagy
.... eurzsiai pusztasgokat .......................................................................... 71
Magyarorszg terleti nagysgrl ............................................................... 72
Magyarorszg terleti nagysga tbbszrse a biznci birodalomnak ............ 73
Magyar-itliai-biznci kzs hatr ................................................................ 73
Moldovrl s Havaselvrl ........................................................................ 75
Mirt volt Isten szava a magyar np szava? .................................................. 78
A Magyarok Istene legfbb jellemzi ........................................................... 79
A rgi magyarok erklcsrl ....................................................................... 80
Hova lett az kori vilg legigazsgosabbnak mondott szkta npe? ................ 80
ISTENRABLK AZ KORTL NAPJAINKIG ........................................ 89
A HAMISTK ELLEN ............................................................................ 92
A nemzeti valls jelentsge ........................................................................ 92
Arany Jnos s X-XI. szzadi nemzeti tragdink ......................................... 93
Emlkezetfoszts ........................................................................................ 95
Aranyhd vel t trtnelmnk fltt ............................................................ 97

gitest-szabadt! gitest-szabadt! Istenszabadt! .................................. 97


Istenrablk az korban s az istenrablk dicstse ..................................... 99
A Magyarok Istennek vezrnyomdokai ...................................................... 100
Hadr s a hamistk. Szz ve koholtk-e Hadr fogalmt? ........................ 107
Porbadlt istenszobrok ............................................................................... 113
TIZEDIK SZZADI TMAD KLHBORINK
.... MIBENLTE s REJTLYES HTTRTNYEZI ............................ 117
Bnn blyegzett erny, szgyenn gyalzott dicssg ................................. 119
Miknt rtkeli a hivatalos vonala tizedik vszzadi
.... magyar katonai offenzvt? .................................................................... 123
Mirl volt sz tulajdonkppen? ................................................................... 126
Rgi magyarok vitzsgrl, ellenllhatatlan erejrl ...................................... 130
A Szent Gallen-i eset .................................................................................. 132
A magyar aranyhsg s zskmnyszersi vgy cfolata
.... Liudprand cremonai pspktl .............................................................. 135

A pozsonyi csata ....................................................................................... 137


Ismtld vilgtragdik ............................................................................. 140
VILGSZDT HAZUGSGHADJRAT
.... AZ AUGSBURGI TKZET KRL ................................................. 147
Eurpa magyar nyoms alatt ....................................................................... 149
A trtnelmi esemnyek lernyaltsgrl, titkos voltrl ................................ 150
Mi trtnt Augsburgnl? ............................................................................. 150
1.

A csata lezajlsnak krlmnyei ....................................................... 150

2.

Miknt nagytottk fel nemzeti kataklizmv az augsburgi


tkzetet? ......................................................................................... 153

3.

A "csalrdsgrl" avagy a titkos erk szereprl ................................ 155

4.

Knny s holtbiztos ........................................................................ 157

5.

Eltrhettk-e a magyarok az elszenvedett srelmeket? ......................... 162

6.

Kt magyar hadsereg volt-e Augsburgnl avagy hrom? ...................... 163

7.

Az tkzet tovbbi titkai. Mirt maradtak el a tmadsok? .................. 164

8.

I. Ott csszr gondjai ...................................................................... 171

9.

Az tkzet tovbbi titkai 2.


"Egszen Konstantinpolyig mentek k" ............................................ 172

10. Az agyonhallgatott msik Botond ...................................................... 172


11. Bosszll Botond serege visszavg .................................................. 173
12. A msodik visszavgs ..................................................................... 176
13. Klpny fia Botond vezr csodlatos halla ....................................... 177
NEMZETKZI BNSZVETKEZETEK TMADSA
A MAGYAR NAGYHATALOM ELLEN ................................................... 179
Nyomtalantott titkok nyomban ................................................................. 181

Taksony titokzatos halla ............................................................................ 183


Gza nagykirly trnralpsnek rejtlyes krlmnyei ................................. 186
Rejtlyes httrvonulatok Gza uralkodsnak kezdetn
.... Titokzatos kvet jrsok ........................................................................ 187
A kirly eskje ........................................................................................... 188
Wolfgang szerzetes rejtlyes farkasjrsa ..................................................... 189
Az orszg- s nemzetrombols mindenkori titkos programja ......................... 193
Ki(k) parancsol(nak) a magyar kirlynak? .................................................... 193
Gyjtogat Adalbert ................................................................................... 194
PSPK ARANYSZAMRON ................................................................ 197
1.

A bkevgy csaltke ......................................................................... 199

2.

A megvesztegets mvszete ............................................................. 202

3.

Az arannyal megrakott szamr vilgtrtnelmi bomba .................... 205

4.

Ott csszr jsga .......................................................................... 207

5.

Ott csszr Piligrin passaui pspkhz intzett titkos levele .............. 208

6. Bruno kvetjrsa tnyeinek rvid sszefoglalsa ................................ 212


MI TRTNT QUEDLINBURGBAN? ...................................................... 215
I.
II.

A mrgezett alma .............................................................................. 217


A tizenkettek talnya ......................................................................... 219

III.

A "bkrt knyrgve hzal" magyarokrl ..................................... 220

IV.

Klns szerepcserk ....................................................................... 222

V.

Piligrin pspk magyarellenes diverzis kzpontt pti ki

Passau vrost ................................................................................. 225


VI.
VII.
VIII.

Zskbamacska-kirlyn ..................................................................... 225


A magyarsg rtalmatlann ttele ....................................................... 228
Az egyezmny kikvetkeztethet pontjai ............................................ 229

ZRRSZ .............................................................................................. 232

A LEFEJEZETT TEST

"Magyarok Istene, adj jelt!"


Petfi

"Keresztny hitre trtenek magyarok


az els Istvn kirly idejben fkppen,
AZ AKKORI DOLGOK IS
IGEN HOMLYBAN VAGYNAK,
NEM LVN NEKIK OLYAN LIVIUSOK
VAGY POLIBIUSOK,
AKI AZ EMLKEZETRE MLT DOLGOKAT
VILGOSSGRA HOZVN, FENNTARTOTTA VOLNA."
Bod Pter
" O Beata Ungheria! se non si lascia
piu malmenare"
( boldog Magyarorszga csak ne hagyn
magt becsapni mr)
Dante

"Taln elkvetkezik vgre valahra a


trtnelmi knyv, melynek alapjn
valsgos, gyenge vagy kemny emberi
alakjukban ltjuk viszont kv,
mtossz, vaskalapp, a messzi jben
ijeszt szoborr vltott eleinket"

Krdy Gyula

"Nekem is az a vlemnyem, hogy ezekben a (trtnszi)


munkkban az igazsgnak kell a fszerepet jtszania,
magam rtam le munkmban valahol azt a hasonlatot,
hogy miknt az egsz l test tehetetlenn vlik, ha
elveszti szeme vilgt, ugyangy a trtnetrsbl is
haszontalan mese marad, ha az igazsgot eltvoltjuk belle.
Kt fajtjt emltettk a hazugsgnak, az egyik a
tudatlansgbl ered, a msik szndkos.
Azt, aki tudatlansgbl nem mond igazat, megilleti az elnzs,
azoknak azonban, akik szndkosan hazudnak, nem szabad megbocsjtanunk."
Polbiosz

"Ktsgtelen: a magyar trtnelem j megrsa, a magyar mlt j feldolgozsa: a magyar


jv egyik felelete s valsgos trtnelmi szksg. Igen: trtnelmi szksg: hogy a
trtnetrs-lrt az idegen kizskmnyol osztlyok rdeklrjbl a magyarsg nagy
tmegei legmlyebb letrdekeinek lrjv tegyk."
Szab Dezs

"Semmit sem r az a trtnetrs, amely megreked a trtnsek felsznnl, felletnl s


nem tr ki a minden trtnelmi esemnyt meghatroz titkos httrtnyezk vizsglatra
s clja nem azok feltrsa. A kincstri historizls mr rgesrg lemondott s leszokott
errl. A histria megbukott, elbukott, megsznt az let tantmestere lenni, fiumm vlt, a
lelkek bdtjv, a gondolat altatjv, mert a trtnelembl csak azt mutatja meg, ami
valtlan s hamis: a felletek fellett."
Sziklamezei Zsolt

"Dio Cassius helyesen jegyzi meg, hogy a csszrok kora ta nehezebb vlt a trtnetr
dolga, mivel m i n d e n t i t o k b a n folyt, (...) megtudni csak azt lehetett, amit a zsarnok
rltsge s arctlansga nyilvnossgra juttatni engedett, vagy amit maguk a trtnetrk

kikvetkeztettek.
Montesquieu

"Termszeti jogainktl annyira elesnnk, s annyira sllyednnk-e a szgyenek kz mr,


hogy vgkppeni ekorcsulsunktl minernk, sajt letnk tbb nem vhat, s csak rki
rabszolgasg ltal kerlhetjk ki a hallt? Igen; szinte ennyire jutnk, szinte ily mlyre
sllyednk, ne csaljuk magunkat, Hazafiak; s ltnk inkbb csak papirosra van rva...
mintsem hogy valdi letet lnnk az l nemzetek sorban."
Szchenyi

"A MAGYAR SZELLEM A XI. SZZADBAN TRT KETT."


Vmos Ferenc

"Roppant nehz a trtnelmi esemnyeket gy szemlltetni vagy eladni, hogy


bizonytkul szolgljanak, mivel az rnak tbbnyire, sem ideje, sem lehetsge nincs
hozz. Mgis llthatjuk, hogy valamely j vagy vits elv meg-hatrozshoz egyetlen
alaposan feltrt eset tanulsgosabb tz ms, csupn futlag rintett esemnynl. A felletes
hivatkozsokban nem az a legrosszabb, hogy a szerz vele akar bizonytani, hanem az,
hogy az esemnyeket nmaga sem ismeri elgg, s a trtnelemnek ilyen felletes,
knnyelm magyarzatbl szzfajta hamis nzet s elmlet keletkezhet. Erre sohasem
kerlhetne sor, ha a szerz ktelessgnek rezn, hogy ami utat ad, s a trtnelemmel
akar igazolni, azt a dolgok pontos sszefggsbl fejtse ki."
Clauzewitz

"A gondolatban van valami fnyszer"


Pan-Nemes Jnos

Elljrban gytrelmes krdseket kell felvetnnk:


MI TRTNT VELNK MAGYAROKKAL? MI TRTNT? LEGELBB EZT
KELLENE MEGTUDNUNK.
HOL TRT MEG A RGI MAGYARSG LETEREJE, LENDLETE, HATALMA?
HOL ROPPANT MEG A MAGYARSG GERINCE?

HOL VESZTETTNK UTAT?


UTAT TVESZTETTNK?
ELTVELYEDTNK?
HOL TRTNK A VGZET, A PUSZTULS TJRA?
MIKOR? MIKPPEN? S MI LTAL?
MIRT ZUHANUNK EZER V TA
MIND MLYEBBRE S MLYEBBRE
SZAKADKBL SZAKADKBA?
MIRT FOGY SZAKADATLANUL LLEKSZMUNK?
MIRT APRTJK, DARABOLJK EZER V TA SI FELSGTERLETEINKET?
MIRT PUSZTULT KI S PUSZTUL MA IS NPNK RIS, HAJDANTA
SZNMAGYAR TERLETEKRL?
MIRT FOGY, CSONKUL ORSZGUNK EZER VE MR S MI-RT
RABOLHATTK EL LEGUTBB HAZNK KTHARMADT?
MIRT SENYVEDNK VSZZADOK TA SZZFLEKPPEN LEPLEZETT
IDEGENURALOM ALATT?
MIRT NEM KPES HELYTLLNI A MAGYARSG A NPEK KEGYETLEN
KZDELMBEN?
MIRT SZORTTATUNK SZNTELEN HTRBB-HTRBB?
MIRT VAGYUNK TBB-KEVSB TTTEK, ELNMTOTTAK SAJT
HAZNKBAN IS?
KT VILGGS UTN MIRT MI LETTNK LDOZATI BRNYUL
PRDRA VETVE?
MI AZ OKA, HOGY VELEJIG ROMLOTT, BNS VILGBAN MIELLENNK
BNKET ELKVETETT JOGTIPR NPEK KZTT PPEN MIRNK,
LDOZATUL VETETT MAGYAROKRA STTTK R, HOGY BNSEK
VAGYUNK?
MIRT SPPEDTNK SPADT SZOLGASGBA, TUNYASGBA, RK
HTRLSBA?
MIRT VERGDIK TEHETETLENL, PARTRAVETETT DGLD HALKNT A
MAGYAR NEMZET?

MI AKADLYOZZA A MAGYAR GNIUSZ GRETRST?


MI FOJTJA LE, MI FOGJA LE A MAGYAR SZELLEMET? MIRT TILALMAZOTT
A NYLT SZ?
MIRT FEDI SZINTE THATOLHATATLAN HOMLY EGSZ
TRTNELMNKET? TRTNELMNK NAGY ALAKJAIT, RETTENT
TRSEIT, VGZETES FORDULATAIT?
MIFLE GTAK LLNAK TJBAN AZ IGAZSGNAK?
MIRT NEM ISMERHETJK MEG MAGUNKAT A MAGUNK IGAZ
MIVOLTBAN?
MIFLE TOK L RAJTUNK?
MIFLE BALSORS?
MIFLE VGZET?
MIRT R FLTTNK A HAZUGSG LLEKTR HATALMA?
MI BNTJA MEG, MI DERMESZTI A NEMZETET?
MI FKEZI LE MOZDUL KEZNKET?
MITL TORPANNAK VISSZA GONDOLATAINK?
MITL REKKEN EL KILT SZAVUNK?
MI RONTJA MEG SARJADOZ KEDVNKET?
MI RABOLJA EL TLNK A PTOLHATATLAN GYERMEKLDST, A
MEGJULS RMT?
MIFLE STNI ER URHODIK RAJTUNK?

FELELNNK KELL EZEKRE A KRDSEKRE

MG HA KISZAKAD IS A TORKUNK

MINDENEK ELTT FELELNNK KELL ARRA,


HOL VAN A BAJOK GYKERE,

HOL S MIKOR MIKNT KEZDDTT MINDEZ?

HOL S MIKNT VESZEJTETTEK VELNK UTAT?

Mert valamit vesztettnk, tny s val. S nem tudjuk, mit vesztettnk. Tn mindent
elvesztettnk? S hol s miknt trtnt ez? Hol volt az Ady emltette "valahol"? S hol a
nagy letr? Vesztettnk? Vglegesen vesztettnk? Vesztess vltunk? Utat vesztettnk,
mint vilgtalan vak vndor, vakvgnyra siklatott vonat vagy kdben eltvedt magnyos
lovas? Deht a nemzet nem lovas s nem magnyos vndor s nem is ton halad - tja a
tgul id, a vad trtnelem. Nemzet, hatalmas nemzet hogy veszthetne-tveszthetne utat?
Embermillikbl ll np nem tvedhet el, hacsak nem tvesztik meg s vezetik
szndkosan flre.
MI TRTNT HT VELNK?
HTLEPLES FLREVEZETS LDOZATAI VAGYUNK?

FELELNI KELL MINDENRE


EZERVES VRTANSGUNKRA
FOJTOGATTATSUNKRA
TRPV VARZSLSUNKRA
S MINDENEKELTT ARRA
MIKOR KEZDDTT MINDEZ?
HOL, MIKOR, HOGYAN, MIRT
MIVEL KEZDDTT NPNK
EZER VI POKOLJRSA,
MRHETETLEN SZENVEDSE?

-ooooo

Gza trnralpstl Szent Istvn hallig roppant jelentsg vltozs, les fordulat
trtnt a magyarsg letben.

Ha volna (valaha volt) kln magyar naptrunk, idszmtsunk, gy ennek a


sorsfordulnak a kezdeti vagy befejez pontjt kellene keltezsnk alapjv tennnk.
Hivatalos trtneti irodalmunk az risi horderej vltozsok lnyegt a
KERESZTNYSGRE TRTS s az LLAMALAPTS fogalmval jelli meg.
Minden trtnelmi munka, minden szellemi s lszellemi, trsadalmi s ltrsadalmi,
irodalmi s lirodalmi frum ezt harsogja, minden sajttermk ezt sulykolja belnk, mint
megdnthetetlen s nyilvnval igazsgot.
Ha gy van, ha valban gy igaz, ha valban akkor kezdtnk el lni, gy akkor lettnk
azz, amiv lettnk s ami ma vagyunk.
Az igazsggal olykor nehezebb szembenzni, mint a fnyben tobz nappal.
Mgiscsak meg kell tenni.
Lefejeztek egy nemzetet.
Miknt hhrpallos a htrakttt kez, tkre rhzott rabra, gy zuhant Gza
nagyfejedelem kora a magyarsgra.
A pallossal lecsapott fej vres labdaknt felszkik, elgurul.
A fejetlenn vlt test vergdve rng, mintha bellrl valamifle vihar rzn.
Az vegesed szemek mg ltnak.
A koponyban gondolatok viharzanak.

Elraboltk tisztnltsunkat.
Elraboltk a Napot, a Holdat.
Elraboltk a Magyarok Istent.

VALAMIFLE FELH TERPED A MAGYARSG


LTHATRN, THATOLHATATLAN KD,
LTSRONT HOMLY

Sokfle elme, magasan szll llek megtorpant itt, ennl a pontnl, mert
valamifle kd, betrt hd, zzalk,

valami akadly, gt, tilalom, ktorlasz, gyngesg,


flelem, gyvasg, bn, ernyeszt tunyasg,
lthatatlan vegfal, prt felhz rok,
eszmletorz bor, mlyfekete sugrzs, llekdermeszt
tok hzdik itt, itt,
tok s konok tilts,
alattomos kgyfenyegetsek, vad hazugsgbozt.
s mgis tovbb kell lpni,
mert l az let s fnyt s letet kvetel.

A magyar gniuszok mindahnyan felvetettk:


MI A MAGYARSG ROMLSNAK OKA?
MI A ROMLS OKA?
MI TRTNIK VELNK? MIRT PUSZTUL A MAGYAR?
vszzadok ta zendl fel ez a krds a magyar trtnelem irtzatos szakadkaibl,
oml falak mgl,
letarolt vrosok g koponyibl,
vilgruls ltal elszaktott vreinkbl:
MIRT SJT MINKET A VGZET?
MI AZ OK? MI AZ OK?

Bels-kls rtalmak, bajok, mrgek?


Kivagyisgos gg? Olcs pkhendisg?
Irigysg? Viszlykrsg? Egygy balga nyltsg?
Jsgblvnyozs? Idegenmajmols?
Javainkat elorz dz, rabl szomszdok?

Kocsmakzpontsg? Tsks parlagisg?


s-nzs rkfenje?

Vnhedt vak koldusknt a gykereket tapogatva


tudnunk kell, mi a baj? Honnan ered a baj?

Lpjnk egy ezredvvel visszbb.


A tizedik vszzad mintha kt ellenttes rszbl llna:
egyik fele pirosbl, a msik feketbl,
egyik rubinkbl, a msik karbunkulusbl,
egyik gymntos fnybl, msik patakz vrbl:
tgas trs hzdik itt, ris mlyrok, mely olyan szles, hogy egyik partjrl nem ltunk
el a msikig, akrha a kt part kztt vilgnagy folyam folyna, fekete cen kt ellenvilg ll itt egymssal szemben: amit egyikk ht azt a msik tagadja, amit emez
akar, a msiknak vad mtely, amit emez flrakna, a msik tvig rontja, mirt emez vrzik,
kzd, a msik eltkozza, tvestl kiszaggatja; ha emez gretrne, a msik mlyberntja gy ll egymssal szemben a kor kt szakasza, akr nappal az jjel, akr let a halllal,
szerelmes, vg nek a llekforgat gysszal.

RSNYITS TITKOS TNYEKRE

Borzaszt tjkozatlansg s tudatlansg


uralkodik nemzeti mltunk minden
krdsben.

Magyarok Titkos Trtnete sorozatunknak elz, KIRLYGYILKOSSGOK c.


ktetben egy roppant klns esemnyrl, Willermus apt cselrl szmoltunk be, aki
egy templomi falrsen t kilesvn Salamon kirly titkos tancskozst a ksbbi Magnus
(Gza) kirly meglsrl, neknk is bepillantst engedett azon a rsen t a kor titkaiba:
"Willermus vagy Vilmos apt, miutn ltta, hogy Salamon kirly bizalmas hveivel

tancskozsra llt ssze, elrejtztt valami kis zugolyban (taln a gyntat flkben),
ahonnan mindent jl lthatott s hallhatott: a flke rsn t bekukucsklt a templomban
zajl tancskozsba s az rvn, ltala, mintegy az szemn t, mi is beleshetnk
trtnelmnk egy olyan titkos esemnybe, amelyet gondosan el akartak rejteni minden fl
s minden emberi szem ell" (i. m 73.)
Jelen munknkban hasonl titkos rst akarunk nyitni olvasinknak arra a rejtelmes,
szemnk ell tkletesen elfedett nemzeti tragdia htborzongat httrtnyezire,
amelyen a magyarsg a X-XI. vszzadban tesett. Nyjtson ez a munka, akrcsak a derk
Willermus apt templomi lesrse bepillantst e vszterhes idk mindmig eltitkolt
flelmes trtnseire.

JTANCSOK E KNYV KZBEVEVINEK

Akinek gyngk az idegei, tegye flre ezt a knyvet s nyugtatul olvasson el egy
agytompt krimit, ostoba szennyregnyt, mert valban hajmereszt titokrl szl ez a
munka, a magyar trtnelem ezer ve ht lepellel lefedett titkairl, emberi szemek ell
elrejtett httrvonulatairl, azokrl a lthatatlan trtnelemforml erkrl, amelyek a
trtnelemi dszletek mg rejtetten a trtnelmi esemnyeket irnytjk.
Trtnelemvizsglnkat senkivel s semmivel szemben nem fti elfogultsg s a knyv
nem szl senki s semmi ellen, mgcsak a magyarsg irnti kedvezs sem torztja tollt,
egyedl az igazsg feltrsnak sztne vezeti - azzal prbl szolglni nemzetnek s az
emberisgnek -, mert meggyzdse, hogy az igazsg feltrsa, megismerse s
rvnyestse gy a magyarsgnak, mint az emberisgnek nemcsak legszentebb
ktelessge, de legfbb nvdelmi rdeke is, mert a hazugsg vilgszerte elhatalmasodott
hatalma minden atomhbornl bizonyosabban elpuszttja az emberisget; s ha az emberi
szellemet sikerl aljas tilalmakkal kordba szortania s megfojtania, elkerlhetetlenl
bekvetkezik az emberi vilg feltartztathatatlan gyors elkorcsosodsa s fizikai
megsemmislse. Ezt pedig csak a trtnelmi hazugsgok, vilghazugsgok
leleplezsvel, a trtnelmi titkok tudomnyos feltrsval akadlyozhatjuk meg.
Ennek a clnak a szolglatban ll ez a munka, amely csak gondolkodsra rett, kimvelt
emberfejeknek szl s azoknak, akik felelssget reznek ennek az elrult, galdul ki
jtszott, lsdi ellensgeinek prdul vetett nemzet tovbbi sorsnak alakulsrt. Tudjuk,
nmelyeket fellelkest, msokat felbszt az embertelen titkoknak itt rszrehajls nlkl
bemutatott vilga, hiszen az igazsggal nehezebb szembenzni, mint a vilgt nappal;
ezrt ez utbbiaknak is azt tancsoljuk: tegyk le ezt a knyvet, mert ez a munka nem
nekik val.
ppen ezrt flrertsek elkerlse vgett, a leghatrozottabban ki kell jelentennk ez az
rs nem keresztnyellenes s nem nmetellenes. Nem keresztnyellenes azrt, mert
meggyzdsnk, hogy a keresztnysg nem ll utols helyen a vilg vallsai sorban, s
ma, amikor az emberisgnek a szabadsgra s szellemre tr stni erkkel szemben a
ltrt, puszta megmaradsrt kell kzdenie, a keresztnysgbe burkolz
keresztnyietlen vilgban a keresztnysgre szksg lehet. s nem nmetellenes, mert

meggyzdsnk, hogy a trtnelmnket vres szakadkokkal tsznt magyar-nmet


ellensgeskedst immr visszavonhatatlanul a trtnelmi mlt emlkei kz dnti a
trtnelem, s szzadunk vgletes kataklizmi r kell eszmltessk vgre a nmet npet is mint jszerivel Eurpa valamennyi jelents npt - a magyar nppel val
egymsrautaltsgra, s vgl de nem utols sorban, mert szzadunk roppant kataklizmi
sorn a nmet np is ldozatnpp vlt, akrcsak a magyar, majdhogynem ldztt, ttt,
jogfosztott npp, bntevk bnbakjv, bnsk bnsv, ebrudalt npp.
Mindez azonban nem vezethet rszrehajlsra, rgi tkzsek, titkos cselszvsek, eszels
hdt szndkok, flfalsok, bekebelezsi ksrletek, szzados orvtrekvsek
eltussolsra, az igazsg, a teljes knyrtelen igazsg kimondstl val eltntorodsra:
hajdanta elkvetett vtkeik elkendzsre, brmilyen iszonyak is lettek lgyen azok; a
rgi bnket, rmtetteket csak az a vtkes mentegeti, aki e vtkekhez tovbbra is, a
jvben is ragaszkodik s meg akarja vni, biztostani bnelkvetsi jogt. Mindez a
rmai katolikus egyhzra is rvnyes: ezerves bnkrt csak azt terhelheti felelssg, aki
e bnkkel mg ma is szolidris s vdelmkben vllal ma is szvetsget, titkokkal fedett
trtnelmnk ellenben.
Ebbe a titokzatos vilgba vezetjk az olvast, a trtnelem mgtti trtnelembe, a titkos
tnyezk vilgba, nem a (jobbra teljesen meghamistott, megtveszt) felszngyrdseit
tekintjk t, hanem a rejtlyes httrvonulatokat, httrokokat, azt, amit hazugsgok s
torztsok sr, thatolhatatlannak tetsz ftyolrtegei takarnak a frksz emberi szem
ell, s mindenekeltt a klns, rendhagy jelensgeket vesszk szmba, mert a klns,
az eltr nem a rendet, a trvnyszert cfolja, hanem inkbb a feltratlant, a rejtett okot
jelzi s nmelykor ppen azt a rst, szakadst, ahol felfeslik a hazugsg szvete, s gy a
rendhagy, klns esetek szmnak gyakorisga meglehetsen biztonsggal sejteti, hogy
az elnk tlalt trtnettel alighanem valami baj van, s lehet, hogy az ismerni vlt
cselekmnyhalmazat mgtt egy egszen msfle s netn egszen ellenttes trtnet rejlik.

EMLKTELEN IDK
ELHANTOLT KORSZAKOK
EMLKEFOSZLOTT KORSZAKOK
TUDATAFOSZTOTT NEMZET
ELPALSTOLT GAZTETTEK
HAZUGSGTAKART VERMEK
ELTUSSOLT NEMZETIRTS
GNCSOK, TKOK S TILTS
LETAKART KATAKLIZMK
LEPLEZETT LDKLSEK

KIFICAMTOTT TNYEK

Arctalan s nvtelen nemzedkek kutattk emszt llekkel, ktsgbeess gytrte


elmvel, mi a magyarsg minden kpzeletet fellml romlsnak oka? rldtek anlkl,
hogy megtall(hat)tk volna a vlaszt. A vlaszt fal zrta el, a hallgats s hazugsg
ttrhetetlen fala.

MAGYARORSZG ROMLSNAK TITKT VEZREDES LEPLEK FEDIK.


Nmelyek mintha valamifle szmvetsre kszldnnek a romls kezdetnek krdsben,
mintha annak kutatsra indulnnak,
hol, mikor s mirt
kvetkezett be a romls
hol buzogtak fel a romls fekete forrsai?

mde a pontos tnylls feltrsa, a vlasz elmaradt, a krds vlaszostul elveszett az


irodalom kdbe, az rk s mveik boncolgatsba.
Hny sz tpdtt mr? Hny emberi elme tpdtt szt mr ezen a gytrelmes krdsen?
A vlaszt mindig visszafogta az adathiny s a flelem.

AKI NEM MER BELETEKINTENI A POKOL FLELMETES FEKETE VILGBA,


NEM LTHATJA MEG AZ IGAZSGOT.

AZ IGAZSG ISTENI ER

Az igazsg kimondsa, feltrsa s rvnyestse


a legszentebb emberi jog s ktelessg.
Az igazsg elpalstolsa Isten elleni vtek.

Nincs s nem is lehet szentebb, felemelbb dolog a vilgon, mint az igazsg feltrsa,
kimondsa. Az emberisgnek nem csupn a legszentebb ktelessge, de a legszentebb

rdeke is ez.
Elfordulhat s bizonyra el is fordul, hogy az igazsg feltrsa, kimondsa fjdalmat,
riadalmat okoz, ppgy, miknt mr-mr vaksgot okoz hlyog eltvoltsa utn a szemet
is srti, fjdalmasan rinti a fny, mde a kezdeti gytrelem utn annl ldottabb lesz a
fny, a tudat, hogy a megismert igazsg rvn kzelebb kerltnk az isten akarata s
igazsgra alapozott vilghoz, mert ktsg nem frhet ahhoz, hogy az igazsg kimondsa
s feltrsa Isten akarata s az igazsggal csupn a Stn helyezkedik makacsul szembe s a
Stn szvetsgesei: egyedl az rdekk az igazsggal val szembeszegls, k
rdekeltek a bnben ppgy, mint a bneltitkolsban, hazugsgban, csalsban,
rgalmazsban, hamistsban s annak legflelmetesebb formjban: emberek, korok,
npek flrevezetsben. Aki hazugsgot leplez le, a Stn hatalmval szegl szembe.
Szrnyeteg szzadunk minden kpzeletet fellml szrnysgei megmutattk a szabad
vlemnyek s az igazsg elfojtsnak, kiforgatsnak, a lelkeket bnt monolitikus
terrornak irtzatos kvetkezmnyeit. Val igaz: a hazugsg mg sosem kertette hatalmba
annyira az emberisget, mint ppen napjainkban, s a hazugsg flelmetes hatalmai ppen
mirnk, magyarokra trnek a legflelmetesebb ervel. "Az igazsg mindentt mellkes ma
s sok helytt ellensg; egyedl Magyarorszg liheg, eped, kilt igazsgrt; az a
nemzetek kzt, melynek legmerszebb lma sem haladja tl az (...) igazsgot. Ha valahol
otthont remlhet mg a fldn az Igazsg rgi elve, itt van az. E szerencstlen s
megalzott nemzet - harci er vdtelen ldozata - (...) szabadon nzhet szembe a
gondolattal (...) s egyszerre szeretheti hazjt s az igazsgot" - rta Babits Mihly mg
1928-ban (Az rstudk rulsa). Az azta eltelt idszak alatt Magyarorszg s a
magyarsg - s vele egytt most mr a vilg jelents rsze is - a vilgot elraszt hazugsg
s llektiprs jabb szrnysgeit szenvedte t, mintegy annak jell, hogy az erklcsi
vilgrend felbomlban van, a vilgot mindinkbb elrasztja a hazugsg s a vilg
sllyedben van.
Hajdan a X. szzad magyarjai elkpzelni sem tudtk a hazugsg uralta vilgot, de az egsz
kori emberisg termszetesnek s bizonyosnak vette, hogy az igazsg gyz, mert msknt
elpusztul a vilg. Rgi eleink egynteten vallottk: A MAGYAR NP SZAVA ISTEN
SZAVA, vagyis AZ IGAZSG SZAVA. Mi magunk, ksei hazugsg letarolta magyarok
hozzfzhetnnk a fenti szent szavakhoz AZ IGAZSG AZ ISTEN LELKNEK
MEGNYILATKOZSA, mert cfolhatatlan rvny valsg, mgha korons kontrok,
bnzpolitikusok s rul rstudk nem is hisznek benne, hogy HA ELVSZ AZ
IGAZSG, ELPUSZTUL A VILG.
Meggyzdssel valljuk az igazsg Isten eledele, kimondstl s rvnyeststl
felegyenesednek s felmagasodnak Isten gyermekei; a hazugsg-, csals-, mts- s
bnmarcangolta npek
Ha valami megmentheti mg a romlsnak indult, hazugsg-fojtogatta emberisget, gy az
az igazsg kimondsa s rvnyestse. Fel kell trni s rvnyesteni az igazsgot, mert
enlkl nincs emberi s nemzeti megjuls. rvnyesteni kell a jogot s az igazsgot, fel
kell trni a mlt bneit, felelssgre vonni bnseit, jvtenni a npek, orszgok ellen
elkvetett iszonyatos bncselekmnyeket, elsprni az emberisg ltet szellemt
mrgez, az igazsgot vszzadok ta pusztt krtevket, hogy megmenthessk a vilgot,
mert egybknt elpusztul a vilg.

MILYENNEK BRZOLJK
RPD-KORI LEGENDINK
A RGI MAGYAROKAT

"Amikor lte van veszlyeztetve, az egyhz felszabadul erklcsi gtlsai all. Az egysg,
mint cl, megld minden kpmutatst, rulst, zsarnoksgot, egyhzi tisztsgek elrulst,
brtnket s hallt."
Dietrich von Nieheim (Verdun pspke 1411)

HA ISTEN S AZ IGAZSG AZ EMBERI VILG LEGFBB TARTOSZLOPA


MEGDL, ELVSZ AZ EMBERISG.

A HAZUGSG ISTEN MEGCSFOLSA.


(G)

"A totalitarizmus ltalnos letformv vlsval minden emberi rtk elvsz; a


szabadsg, a testvrisg, a trsadalmi igazsg, az irodalom, az egyenes beszd s az
rthet rs szeretete, az egyszer emberek termszetes erklcsi tisztasgba vetett hit, a
termszetszeretet, az emberi eredetisg s a hazafisg."
Bernard Crick

"Nmely npek, kik sohasem szerettek


Minden gonoszt nrlam (a magyarsgrl) beszllettek,
Oly ra nincs, kiben rm nem trnek."
Bogti Fazekas Mikls 38-ik zsoltra

"A SZELLEMET RT SZENNYBE LNI BN" (Shelley)

A magyarorszgi rmai katolikus klrus "a rgi mveldsnek termkeit, a rgi vilg
minden mvszeti s tudomnybeli jelensgt, elnyeit megtmadta, elutastotta - vagy
legalbb erejbl kivetkeztetve fogadta el s adta tovbb -, a mveldst ms irnyba
terelte, ms szellemben folytatta. Erklcsi rdekbl MEGRONTOTTA, ELFERDTETTE
S ELTRPTETTE A RGIBB SZELLEMET. AZ KOR ISTENEIT
RDGKNEK, ERNYEIT BNKNEK, VALLST GONOSZ SZELLEMEK
MVNEK VALLOTTA, HIRDETTE. Ilykppen (...) flve tanultak csak nmelyek;
elsajttani a nemesebb rk magasabb gondolatait nem mertk."
Imre Sndor

"Vegytek le seinkrl a pognysg hamis cmkjt. Haggyatok fel az ezer ve foly


judeokrisztin magyargyalzssal. Akik a pogny szval doblznak, tisztban kellene
lennik e sz rtelmvel s azzal, hogy a rgalmazs, sgyalzs bnt kvetik el, egyben
trtnelmi tudatlansguk bizonyossgt is adjk."
Sziklamezei Zsolt

ssznpi, nemzeti igny, szent vgy s szksgessg megismerni, milyenek voltak s


hogy ltek a rgi magyarok? Nvtelen jegyznk, aki vtizedek ta rgalmazsok s

vdaskodsok pergtzben ll, a kvetkezket mondotta errl:


"Ha az oly igen nemes magyar nemzet az szrmazsnak kezdett s az egyes hsi
cselekedeteit a parasztok hamis mesibl vagy a regsk csacsog nekeibl mintegy
lomban hallan, nagyon is nem szp s elg illetlen dolog volna."
Anonymus Gesta Hungarorum Bp. . n. 77-78.

Az "oly igen nemes" egyrtelm a magaskultrj, emelkedett erklcs nemzet


fogalmval.
Boldogan tanulmnyoznnk a parasztok s regsknek a magyarsg szrmazsrl,
hstetteirl szl si hagyomnyait, sajnos a keresztny inkvizci mindezeket kiirtotta.
Vegyk ht a kzpkori papok ltal lejegyzett, mr-mr szentnek szmt iratokat a rgi
keresztnysg eltti magyarok letvitelrl, erklcsi magatartsrl, kutrjrl,
tudsszintjrl, viselt dolgairl az RPDKORI LEGENDK S INTELMEK
vallomsait. (Bp. 1983.)
Meglehet, nmelyek elkpzelhetetlennek vlik majd, hogy a jelzett legendkban az albb
ismertetett rgalomhazugsgok s gyalzkodsok lerattak. Ezrt, hogy az esetleges erre
vonatkoz ktelyeket elhrtsuk, nyomatkosan kzljk: idzeteink hitelesek, bethvek
s a megjellt helyeken brki ltal ellenrizhetk.
Mert valban hihetetlen, de igaz: gy seprzik, becsmrlik a magyarsgot, mintha ez lenne
a hivatsuk: gyllettl habz gatys hrpikknt valsggal szrnyetegeknek festik ket,
emberalatti vadllatoknak, bns, vak tvelygknek.
Ha mindez igaz volna, hacsak szemernyi rsze is volna gyalzkodsaikban az igazsgnak,
megksznnnk, mert szent az igazsg. mde ha minden alap nlkl hnyjk a sarat az
ldott, jmbor npre, amely befogadta ket s amelynek kenyert eszik; arra a npre,
amely jszvsgnek, nyltsgnak s jhiszemsgnek ldozata a mindinkbb
elbestializld, hazugsgfertben fuldokl vilgban - az mr elfogadhatatlan s
trhetetlen.
Lehetetlennek tetszik, hogy sajt papjai, egyhzi igehirdeti gyalzzk s ssk al,
dhdtt s aljas ellensgeivel mintegy krusban llva ezt a npet, az Isten s az igazsg
npt, az kor legends igazsgos szktinak egyetlen maradkt, a krisztusknt
keresztrefesztett Magyarorszgot, amelyet rgi ktfk Mria orszgnak mondanak.
Lehetetlennek tetszik, mgis gy van, jllehet a magyarsg befekettse, a rgi magyarok
srral bekense, nem lehet Istennek tetsz feladat. A trtnelmi valsg megmstsa,
eltorztsa, ellenttre fordtsa, a ktszn kamleonkotls, clzatos rgalmazs, a "cl
szentesti az eszkzt" elve vtek Isten s ember ellen. EZZEL SZEMBEN AZ IGAZSG
KIMONDSA S RVNYESTSE: ISTEN TISZTELETE S
FELMAGASZTALSA.

VD AL HELYEZETT MAGYAR NEMZET

Parabolval kell kezdennk.


Vres szrny brsgi komdia zajlik a sznen, risi kznsg eltt. Korltlan hatalm
brk parancsra ellltanak egy embert, akirl semmit sem tudunk.
Borzalmas vdat emelnek ellene.
A sors ltal kirendelt VD - aki gyszintn rgalmak, vdak zporban ll, tudni akarja,
ki is valjban az ismeretlen vdlott, gy ht vakmeren - a brkkal s az elmtott
kznsggel dacolva - krdseket tesz fel, hogy kipuhatolja a vdlott kiltt.
De senki sem felel, a vdlott sem felel, s mikzben a vdak drgnek, a vdlott a fejt
rzza s rthetetlenl nyszrg. Odakint az ablakon t ltni - mr csoljk a vrpadot s
hozzk a dsztelen koporst.
A vd gyant fogva flfeszti a vdlott vrz szjt s megdbbenve ltja: tbl kivgtk
a nyelvt, hogy ne vdekezhessk.
Vd a brkhoz fordul, kveteli: mutassk be a vdlott szemlyi okmnyait, paprjait,
hogy megismerhesse a mltjt, viselt dolgait s ilymdon mintegy ellenrizhesse a vdat,
de kiderl: a vdlott okiratait, adatait a brk megsemmistettk.
Valahogy gy ll a magyar nemzet gye is.
Kimaszkrozott bri, tudomnyos mezben, magyar larcban vdakkal halmozzk el a
magyart s bntetpert folytatnak ellene.

si mltjnak
hajdani dicssgnek
minden nyomt eltntettk
strtnett kiirtottk
szrmazst eredett meghamistottk
hamis szszlkat rendeltek ki vdelmre
bntrsaikat, azokat akik az adat- s
emlkezetirtst vgeztk,
azokat, akik sarat kentek r s vdoljk

rgalmazzk
azokat akik elnmtottk, megbntottk
knpadra vontk
azokat, akik sorskldte vdinek tudatt
csggeszt mtelytanaikkal,
dermeszt flelmekkel
hazugsgkotyvalkkal mtelyzik, zavarjk
rplntlt vakhitekkel
azokat akik kls vad ellensgeivel egytt
vltzik rgalmaikat
nyelvt kivgtk, szemeit kioltvk
s ha vdi szlnnak
hangjuk tlharsogja a rgalom-tudorok,
gaz brk krusa.

A MAGYAROK A KRHOZAT S TUDATLANSG


FIAI, VAKHOMLYBAN TVELYG
FARAGATLAN KBOR NP?

A nagylegenda kertels nlkl kimondja, hogy a magyarokat TITKOS TERVEK alapjn


leigztk:
"KRHOZAT A TUDATLANSG FIAIRA, A FARAGATLAN KBOR NPRE,
MELY NEM ISMERTE FEL, HOGY ISTEN TEREMTSE
VAGYIS HT A PANNNIA FLDJN LAK MAGYAROKRA (...)
Az szvetsg Istene, a bosszll (Jehova) letekintett az gbl, hogy e "tvelyg npet A
HAMISSG TJRL AZ IGAZSG SVNYRE, AZ ELOSZLATOTT
HOMLYBL az rkkval jutalmazs remnyre vezesse."
(rpd-kori legendk s intelmek 23)

POGNYOK VOLTAK-E A RGI MAGYAROK?

Halljuk ebben a krdsben is mindenekeltt klerikusainkat, hiszen "Isten szolginak"


bizonyos vlekedsek szerint igazat kell mondaniok: isteni trvnyek tiltjk a ktszn
hazudozst, rgalmazst, tisztes trekvsek, hitek szemlyi rdekbl, haszonlessbl,
haragtl fttt befekettst, becsmrl lepocskondizst. S tiltjk a rszrehajlst, a ms
vallsok irnti fenekedst s gyllkdst is, de leginkbb a hazarulst, a sajt fszekbe
piszktst.
Nos, a dszes formban kiadott rpd-kori legendk s intelmek (Bp. 1983.), melynek
sszellti flslegesnek lttk a legenyhbb brli megjegyzst is, emgyen nyilatkozik
felvetett krdsnkre:

"A MAGYARNAK BARBR NEMZETE


A HITETLENSGBEN MR RGTA TVELYGETT,
S A POGNYOK SZOKSA SZERINT
HI S SZENTSGTR BABONKAT KVETETT"
(rpd-kori legendk 17.)

Ilyen kedvesen s kzvetlenl. Rakd bele, ami belefr!


Kiderl e pr keresetlen szbl, hogy szvnknek drga seink ("Aki seit szidja, nmagt
gyalzza meg."), a rgi magyarok:
- BARBROK voltak
- HITETLENEK
- ISTENTELENEK
- HI S SZENTSGTR SZOKSOK RABJAI
- BABONK BDULTJAIKNT KVLYOGTAK
- POGNYOK, POGNYSGOKBAN POGNYKODK

De ht mi is az a pogny? Ki is az a pogny? S mirt pogny a pogny?

A MAGYAR NYELVTRTNETI ETIMOLGIAI SZTR szerint: a "pogny" a


"durva, mveletlen, istentelen, blvnyimd" stb. Szerintk teht ilyenek voltak a rgi
magyarok...
Bizony gy, ilyen aranyosan, ilyen tiszteletteljesen szlnak dics nemzetnkrl.
Lever mg elgondolni is, hogy a barbrsgnak, a durvasgnak, tvelygsnek ilyen
mlysgben ltek keresztnysg eltti seink.
m ha gy volt, ha az egyhzi szerzk ltal rt legendk igazat mondanak, ha eleink
valban ilyenek voltak, amilyennek lefestik ket, gy nem tehetnk mst; le kell hajtani a
fejnket.
De vajon ilyenek voltak-e? Igazat mondanak-e a kegyes szerzk? Mert nem kimondani, de
mg elkpzelni is szrny, hogy a kegyes szerzk hazugsgot hazugsgra, rgalmat
rgalomra halmoznak.
S nehogy brkiben is ktely-mtely sarjadjon fenti idzetnk hitelessgrl, kzljk,
hogy idzetnk, akr csak a tbbi legendaidzetnk - betrl betre hitelesen kveti a
legenda szvegt s brki megtallhatja azt a jelzett m oldalain, ms hasonl kessgek
kztt.
Kln filozfiai rejtly: miknt kvethettek el "szentsgtr szoksokat", hiszen a
szentsgtrs elfelttele a szentsg: lennie kellett elzleg szentsgnek ahhoz, hogy ssze
tudjk trni.

VALLSI TRELEM S TOLERANCIA

FBENJR BNCSELEKMNNY VLT


AZ VEZREDES HAGYOMNYOK SZENTESTETTE
MAGYAR SVALLS GYAKORLSA

Szent Istvn kirly nagy legendja szerint Gza bntettesekknt bnik el a magyar svalls
kvetivel:

"Akiket pedig rajtakapott azon, hogy ms utat kvetnek


(nem a zsidkeresztnysget), fenyegetssel s rmitgetssel trte igba"
(rpd-kori legendk s intelmek 27)

Rajtakapott, tettenrt bnzv vlt teht, aki Magyarorszgon, magyar felsgterleten az

sidkbe visszanyl magyar svallst - az emberisg egyetemes, szent svallst kvette. A megtorl bntets, miknt azt ms forrsokbl tudjuk - nem annyira
"rmtgets s fenyegets" volt, hanem fizikailag vgbe vitt megtorls, mindkznsgesen:
hall; akit rajtakaptak, hogy sei hitt kveti s seinek ldoz, s rajtakaps s vlogats
nlkl mindenkit, aki vonakodott keresztnny lenni - mert a puszta hzdozs is
bsgesen elg volt a megtorlsra - knyrtelenl kardlre hnytk, nem csupn
egynileg, de tmegesen is.
A legenda szvegben egybknt slyos trgyi tveds (interdictio in adjecto) rejlik.
Ugyanis Gzt magt is srn rajta lehetett kapni, amint seinek ldoz. Hogy van ht ez?
A rajtakaphat rajtakap rajtakap msokat ugyanazon, amit maga is boldogan s konokul
z, dacolva minden knyszerszortssal s fenyegetssel?
Mifle szndk-cl torzts lapul a legendai szveg mgtt?

VILGOSSG DERLT
VAGY STTSG SZAKADT RNK?
Nem lehet rkk hazugsgban lni.
Aki rknyszertett hazugsgban l, olyan, mintha lelkileg fojtogatnk. Nem lehet rkk
gy lni, hogy homlyfoltok, vakfoltok takarjk ltsunkat.
Nem lehet gy lni, hogy ne tudjuk, mi trtnik velnk, hogy ne tudjuk, mi trtnt a
mltban velnk, milyen kataklizmkat ltnk t, s ne tudjuk, milyen bnket kvettek el
ellennk.
Aki hazugsgban l, az vaksgban l, nem ltja a napot, nem ltja a sajt sorst.
si hagyomnyaink bizonysga szerint rgi eleink a fny, a vilgossg s szabadsg fiai s
szerelmesei voltak, a Nap fiai, a Napisten gyermekei. rpd-kori legendink szerzi s
korai keresztny papsgunk azt hirdeti: seink homlyban tvelyegtek s a krhozat fiai
voltak. Annak eltte, a keresztnysg eltt teht seink vaksgban, sttsgben ltek, s a
keresztnysg hozott szmukra vilgossgot.
De vajon vilgossgban lnk-e azta?
lhet-e vilgossgban, aki nem ismeri a maga mltjt, s nem tudja, ki volt, mi volt, mit
kvetett el, s mit kvettek el ellene, nem tudja, hol lt, miknt lt, kiktl s honnan
szrmazott, kik voltak az elei, miknt ltek az elei, mindezt nem tudja, mgpedig azrt
nem, mert minden seire vonatkoz anyagot konok eltkltsggel s szvssggal
kiirtottak azok, akik a vilgossg hoziknt llnak elbe? Miknt hozhatjk a vilgossgot
azok, akik kioltottk a fnyeket? Miknt lehetnek vilgossghozk azok, akik sttsget
teremtettek? Miknt llhat egy megvaktott ember el megvaktja, hogy me, nekem
ksznheted a vilgossgot? Miknt llhat Vazul elbe megvaktja azzal: nekem
ksznheted, hogy ltsz?
Ki vonhatn ktsgbe? - minden nemzeti mltunkra vonatkoz rs, kdex, okirat, adat -

ereklye, fklya az utd kezben, amely a mltat vilgtja meg, azt az utat, azt a mlysget,
amely ltnket adta, amely emberr tett s magyarr. Ki vonhatja ktsgbe, hogy a
mltjtl megfosztott ember - megvaktott, sorstl megfosztott, sorstalantott ember,
sorvadtemlkezet ember? Ki tagadhatn, hogy a jelenhez, a pillanatnyi jelenhez mrten a
mlt, a trtnelmi mlt risi mez, gigantikus hd, amely sszekti letnket az elttnk
lt nemzedkek sorval, s nemcsak sorsval, de ltsval, tapasztalat-, rzs- s
tudsvilgval s azon t a tres vilggal, annak kzdelmeivel s tragdijval. A mltjtl
megfosztott ember befalazott ember, a pillanat percen buborkba zrt, pillanatvak
ember.
Tmaszthat-e vilgossg s fny vilgossggyilkolssal, fklyaoltssal s lmpaoltssal,
fnyirtssal, vilg vilgnak kioltsval? Vilgossg vagy sttsg tmaszthat ilymdon,
inkvizcival, ereklye- s adatirtssal, eszmlettiprssal s szellemgyilkolssal?
Aki vilgossgot akar - mirt tmaszt sttsget? Mirt vonja feketbe a Napot, minden
vilgossg forrst, sforrst?
Akinek igaza van, mirt nmtja el ellenfelt? Aki igazat akar, mirt nmtja el a tankat,
mirt semmisti meg a bizonyt okiratokat?
Aki a fny szvetsgese s a fny, a vilgossg szolglatban ll, az mirt szvetkezik a
sttsggel, a sttsg erivel s mirt nveszti fnyirtssal a sttsg birodalmt?
Aki vdol, vdat emel, perel, mirt semmisti meg a pernek eldntsre alkalmas
iratokat?
Akinek igaza van a vitban, mirt fojtja ellenfelbe a szt, mirt retteg attl, hogy ellenfele
megnyilatkozzon? Ha eleink homlyban ltek, tves utakon tvelyegtek, gy az letkrl,
tvelygskrl szl iratok, gestk, krnikk a leghitelesebben bizonytjk, s leplezik
tvelygsket. Mrcsak bizonytkul is meg kellett volna rizni mindent, nem elpuszttani.
Mirt semmistettk ht meg smltunk dokumentumait? Mirt irtottk ki eszels
megszllottsggal smltunk minden ereklyjt, emlkt, minden dokumentumt? Mirt
jrtak el gy, mint a hamis birtokfoglal, akinek ltrdeke megsemmisteni a birtok
valsgos tulajdonost igazol iratokat, mivel azok lelepleznk gaztetteit, a jogtalan
birtoklst? Nem restellik azt lltani: seink homlyban, sttsgben tvelyegtek. De vajon
azta vilgossgban lnk-e? Vilgossgban vagy immr lassan thatolhatatlan
hazugsgfertben, ktsznsgben s kpmutatsban?
Mirt tptek ki egsz lapokat, korszakokat a magyarsg trtnetbl? Mirt trekedtek
minden eszkzzel arra: ne ismerjk mltunkat, ne tudjuk, mi trtnt pldul Gza
uralkodsa alatt? Mirt irtdtak ki az orszg Gza-kori titkos idegen fegyveres hadakkal
val trgyalsnak s megszllsnak bizonytkai? Mirt nem tudjuk pontrl-pontra
nyomonkvetni, miknt trtnt, nmet fegyveres hadak miknt jutottak be harc nlkl az
orszgba olyan sokasgban, hogy levertk az addig leverhetetlen magyar fegyveres ert s
vrbefojtottk a magyarsg felkelseinek, nemzeti szabadsgharcainak sort? Mirt nem
tudjuk pontrl-pontra, nyomrl-nyomra kvetni, miknt trtnt keresztnysgre-trtsnk
knyszertse? Mirt ltjuk kdsen, homlyosan Szent Istvn alakjt s azt, mi trtnt az
uralkodsa alatt? Egy azonban ktsgkvl kiderl a rgalmaz, hazug belltsbl: az,
hogy itt vgzetes fordulat, rettent ruls trtnt, s szndkosan, stni agyafrtsggal

vaktottak meg bennnket.

ISTENI IGAZSGOSSG s TISZTA ERKLCS


LEGENDINK TKRBEN

Rgi igazsg: ha elvsz az igazsg, elvsz a vilg. "Minden orszg tmasza, talpkve / A
tiszta erklcs." (Berzsenyi). Lssuk ht, miknt rvnyeslt a "keresztnysgre
knyszertsnl" az igazsg trvnye?
Gza - olvassuk a kislegendban - "Isten szne eltt igen dicsretess tette magt azzal,
hogy katonasgnak vezreit az igaz Isten tiszteletre trtette." (i. m. 17.)
Mi tbb, Gza a nagylegendban "Krisztus vlasztottja"-knt lp elnk.
Mi a klns ebben? Az, hogy Gza rmtetteket hajtott vgre, embereket lt. Miknt
maguk a legendk tbbhelytt rjk: "kezt emberi vr szennyezte be" (i. m. 24., 35. stb.)
Az Isteni igazsgossg mrlegn mindez nem nyomott semmit?

BNS NP

A magyarok a legendk szerint "a krhozat fiai" (i. m. 24.), "szensgtr szoksok"
megszllottai (i. m. 25.); "az irigysggel s gonoszsggal teljes rdg" sugalmazottjai (i.
m. 25.), "pogny np", az "rdgi csalats" kvetje (i. m. 17.) stb.
Vagyis a magyar: bns np. Kegyes legendk, egyhzi szvegek, prdikcik vszzadok
ta sulykoljk a hazai s nemzetkzi kzhiedelembe a magyar np bns voltt. Egyenes
szl vezet innen a terletrablk propagandakrusig s a Rkosi-Aczl-fle bolsevista
rendszerek magyarostorozsig, bns npp, fasiszta npp blyegzsig. Flelmetes
rgalomhadjrat ez. Mert aki bns s bnssgt ki is mondjk, az olyan, mint az
ldztt vad, puskacsre fogott vad: ldzik s Kinknt menekl; fgghelyzetbe tasztja
t a vd, bnssgnek kimondsa, hiszen a bnt kvetnie kell - gy igazsgos - a
bnhdsnek: a bnnel vdolt gy jut fgg helyzetbe, rk fenyegetettsgbe; fenyegeti a
megtorls, a leszmols. S ha rtatlant vdolnak bnssggel, az a legrosszabb, mert aki
vtlen, nem tudja mi a baj vele, mi a bne s gy kozmikus fenyegetettsgben l:
bnssgnek rgalomvdja ltt krdjelezi meg.
Mg flelmetesebbek a kvetkezmnyek: a bnssg vdja mintegy eleve igazolja az
rtatlanul bnssggel vdolt elleni atrocitsokat, rmtetteket, rks fenytseket,
csonktsokat, jussbl, javaibl val kiforgatst, hzbl, szlfldjrl val elzetst,
fojtogatst, knzst, megletst: mindezt mintegy elre igazolja s indokolja bnss
blyegzse, hiszen mindaz, amit ellene rgalmazi elkvetnek, nem bn, hanem

igazsgtevs, rfogott bn megtorlsa, az erklcsi vilgrend helyrelltsa.


Ebben ll a magyarsg krmnfont furfanggal bnss blyegzsnek stni taktikja.
A "bns np" alattomos, becstelen vdja egy ezredven t gy terpedt a magyarsgra,
mint llek-elemszt tok.

RPD NEVE BNS NV, TILOS KIEJTENI

Milyen rdekes, a Stn, a pokolbeli rdg nevt btran le lehet rni, de rpd nevt
kimondani, lerni Isten ellen val vtek, szigoran tilalmazott, s ha valamikppen mgis
elkerlhetetlenl szksgess vlik a megemltse, nevn nevezni akkor sem szabad.
Nyakatekert utalsokkal br, de ki kell kerlni rpd, a nagy honvisszafoglal vezr s
dicssges utdainak hrom-negyed vszzados orszglsa utn. A magyar nemzet
rejtelmes httrokok rejtelmes kzrejtszsa nyomn s az lltlagos keresztnysgre
trts utn odig sllyedt, hogy rpd nevt csak nagy kntrfalazsokkal, oldalaz
krljrsokkal lehet kiejteni.
kesen tanstjk ezt legendink: "Volt akkor egy Gza nev fejedelem, a NEGYEDIK
ATTL SZMTVA, KI A MAGYAROKNAK PANNNIBA JVETELE IDEJN
ELS VEZRK VOLT" (rpd-kori legendk s intelmek 24.)
A Hartvik-fle legenda csaknem szrl-szra elismtli ugyanezt, tanstvn, hogy
elfogadott, sma ez.
"Abban az idben ugyanis, melyben az emltett nemzet Isten egyhzait puszttotta, volt
egy bizonyos Gza nev fejedelem, A NEGYEDIK ATTL SZMTVA, KI A
MAGYAROKNAK PANNNIBA JVETELE IDEJN ELS VEZRK VOLT.
(rpd-kori legendk s intelmek 34.)

A "GONOSZSG MINDEN MOCSKBAN"


SNYLD MAGYAROK?

Szent Istvnrl, aki a legendaszerz szerint ekkoriban mg "gyermek", mg


"gyermekveinek virgjban ll", a tovbbiakban a kvetkezket mondja: "Isten h
sfrnak mutatkozvn azon kezdett elmlkedni (egy tizen-egynhny ves gyermek!),
hogyha a szent keresztsgben mr jjszletett nprl leveszi a fegyelem (= a
knyszerts, az erszak) gyepljt, / utbb knnyen visszatr az hi tvelygsbe. gy az
egyhz tanai szerint oktatta, RRAKTA NYAKRA A FEGYELEM (a knyszer)
IGJT S TRVNYEIT, s a gonoszsg minden mocskt a fldig lerontotta." (rpdkori legendk 17.)

Vajon miknt rte el ezt "Isten h sfra"; az emberi vilg stni kuszasgt mg felfogni
sem kpes gyermek-kirly, miknt tudta npe nyakra knyszerteni; akr

rpd vezr kzpkori brzols

rabulejtett llatnak, a "fegyelem igjt"? Kegyetlen fegyveres erszakkal, nemzetkzi


hadseregek bevetsvel trtnt a Gza-Istvn kori rendszervlts, a magyar trtnelem
legnagyobb, leggykeresebb rendszervltsa, ennek hevlete s az alkalmazott fegyveres
knyszerts irgalmatlansga tkrzdik a legenda szavaiban. A Gza-Istvn korban
kialakult, erszakszervezett vlt kzponti hatalom rakta r a magyarsg "nyakra a
fegyelem igjt s trvnyeit". Vilgos, hogy a valls - legalbbis hangoztatott elvei
alapjn - nem lehet knyszert alkalmaz terrorszervezet.
A "fegyelem igja", a "fegyelem trvnyei" s maga a fegyelem is - ellenttes a valls, az
isteni hit tantteleivel, benssges mivoltval. Miknt lehetne knyszerteni brkire is,
hogy mit higgyen s mit ne higgyen? Az IGA s FEGYELEM - alattvali fogalmak,
sszefrhetetlenek a hittel. Ha lehet, mg flelmetesebb s vrlztbb idzetnk utols
sora, amely azt lltja, hogy a rgi magyarok "a gonoszsg minden mocskban" ltek.
Szrny vd ez, szrny rgalom, amelyet csak gy odavetve a legcseklyebb bizonyts
nlkl, rkenni egy hatalmas nemzetre - Isten elleni vtek. Hol itt a legelemibb
trgyilagossg, a legelemibb igazsgrzet s igazsg-tisztelet? Rendben van, tegyk fel,
hogy a rgi magyarok nem voltak keresztnyek (valjban egy rszk a biznci, teht nem
a rmai, de a grg keresztnysget kvette), akkor mr rjuk lehet stni minden
gyalzatot? Hol itt az kumenia, hol a ms vallsok tisztelete? A magyargylletnek
micsoda mlysges sara kavarodik fel itt? Miknt lhettek volna a rgi magyarok "a
gonoszsg minden mocskban", mikor ez a nemzet, a szkta faj kzponti magva, az kor
legends npnek, az IGAZSGOS SZKTKNAK utda, maradka, mr az sidktl
fogva kivvta a vilg tisztelett. Miknt lehetett ezt a rgalmat rstni az igazsgos,
lovagias, egyenes szjrs, igazsgszeret nemes magyar nemzetre, stt nemzetkzi
rmnykods s cselszvnyek ldozatra, a hazugsg s a vilgbrigantizmus ldozatra,
akinek nemes lelkletrl, istenldotta jsgrl, jhiszemsgrl brki ma is
meggyzdhet szemlyes tapasztalatai rvn. S ez a tmny nemzetgyalzs mg ma is
akadlytalanul s kritiktlanul rvnyesl. Az ember hajlamos r, hogy hihetetlennek,
lehetetlennek tartsa, hogy kegyesnek mondott iromnyokban mindez gy leratott, pedig
gy ll szrl-szra, miknt errl brki a maga szemvel meggyzdhet az rpd-kori
legendk s intelmek Bp. 1983, 17., 39. oldalain.
Kiderl a tovbbiakbl, hogy az "IGT", "FEGYELMET" nagyarny rombols ksrte.
A szveg szavait csak gy rthetjk, hogy Gza s Istvn az addigi magyar kultra s
hagyomnykincs minden emlkt, termkt "a fldig lerombolta" megsemmistve az si
magyar mveldstrtneti emlkek, ereklyk, mvszeti, ptszeti remeklsek, kdexek,
npi faragvnyok, hmzsek, zeneszerszmok, zenemvek, szabadsghagyomnyok, si
hitelvek minden emlkt: gy kerlt az esztergomi kirlyi palota a fld al, gy rombolta le
Adalbert prgai pspk az esztergomi nagy vallsi blvnyt, gy kerltek ebek
harmincadjra az si kirlyi vrak, hsnekek s regsnekek a nemzeti kltszettel
egyetemben; gy tettk emlktelenn az smlt nemzetet.
A korai keresztny inkvizci vad mohsggal vetette r magt a magyar mlt emlkeinek,
kivltkppen a nemzeti szabadsghagyomnyok, si hitelvek elpuszttsra. Fveszts
terhe mellett elrendeltk a rgi rsok, ereklyk, rovsrsos fafaragvnyok
beszolgltatst. A krttel mrhetetlen volt, a magyarsg lelkbl mgsem sikerlt
maradktalanul kitpni az si nemzeti hitet, a Magyarok Istennek, a nemzeti seredetnek

s nemzeti kzszabadsgnak tudatt, s az orvul letiport nemzet vszzadokon t jra meg


jra felkelt nemzeti szabadsgnak visszavvsrt.

"VESZETT DH ELLENSG" - A MAGYAR!

Fkevesztett gyllet, magyargyllet rad a legendk minden magyarvonatkozs


szavbl. A szeretet vallsnak hirdetett zsidkeresztnysg nem korltozza magt sem a
mltnyossg, sem az igazsgossg ltal: a gyz gyllete ez a legyzttel szemben,
vtkes az ldozatval szemben.
"Mikor pedig nem akartak letrni ELTVELYEDETT TJUKRL
s dhngsk nem csillapult,
a kirly bizakodva az rk ernyben
(=a hatalmas nemzetkzi hadseregben)
seregnek sokasgval elindult,
hogy rr legyen AZ ELLENSG (= magyarok)
VESZETT DHN."
(rpdkor-legendk s intelmek 18.)

me, "veszett dh ellensg"-knt lltjk elnk azt a magyarsgot, amely felkelt az


orszgban titkon, a keresztnysgre trts rgyvel betdult s az orszg npt irt,
trvnyeit semmibevev idegen hadseregek ellen, hogy megvvja szent nemzeti
szabadsgharct! Veszett dh ellensg a sajt orszgban sajt lett, hitt vd magyar!
s ezt felkent magyarorszgi egyhzfiak rjk, a magyar np "lelkipsztorai" - ahogy k
nevezik magukat! Vae victis! s jaj a megtvesztetteknek, jaj annak a npnek, amelyet
sajt papjai, rstudi "veszett dh ellensgnek" blyegeznek!
Szmunkra azonban van valami vigasztal is ebben a szvegben. Az, hogy ez a "veszett
dh" akaratlanul is kpet ad eleink emberfeletti erfesztseirl, hallmegvet
hsiessgrl a haznkba betolakodott tlervel szemben.

KERESZT AVAGY HALL

Az rpd-kori legendk s intelmek szerint Gza, minden magyarok nagyura:

"1 / az igazsg nyomba szegdtt


2 / Kzben pedig Isten szne eltt igen dicsretess tette magt azzal, hogy
1/ katonasgnak vezreit az igaz Isten tiszteletre trtette.
2 / Akiket pedig rajtakapott azon,
3 / hogy ms utat kvetnek,
4 / fenyegetssel s rmtgetssel trte igba."
(i. m. 17.)

Mr-mr bszkesg nthetne el bennnket, hogy ilyen Isten eltt "igen dicsretes" kirlyt
mondhatunk magunknak, csakhogy a szveg nmikppen fura s ktsgeket breszt.
Hogy is van ez? Isten nem zavarta Gzt brutalitsban, ahogy az alattvalival bnt, hogy
szemlyi jogaikat semmibevve belegzolt legbensbb lelkivilgukba s ha valakit
tettenrt, hogy mst hisz vagy gondol s nem kveti vakon a rknyszertett vallst, akkor
a legcudarabbul elbnt velk, fenyegetseivel agyonrmtette s - miknt ms forrsokbl
tudjuk - agyon is verette; aki vonakodik ttrni, azt knyrtelenl meglik. Hogy is van
ez? Netntn maga az Isten is gy jrt el, mint Justitia, aki kztudomslag eltakarta a fl
szemt? A rosszra r se hedertett, csak a jt volt hajland szrevenni? Ha gy van, ez igen
dicsretes, de mirt teszi ezt fordtva a magyarokkal?
De ne szptsk a trtnteket, ehhez senkinek nincs joga. Tny, hogy nem csupn
"fenyegetsekkel s rmtgetsekkel" folyt az j vallsra knyszerts, s elssorban nem is
azzal, hanem minden teketria nlkli felkoncolssal. A fegyveres "trtk" nem rtek r
fecsegsre, meggyzsre, amire egybknt mdjuk sem volt, nem rtvn a magyarok
nyelvn. Egy md volt a meggyzsre: a drda, a kard, a koncols. A megszll katonk a
legkisebb gyansnak vlt jelre, de anlkl is, nekiestek a fegyvertelen tmegnek,
csoportosulsnak s kardjukat nekiengedtk, akrha magtl vagdalzna. De mirt is
kmleteskedtek volna: a magyar ellensg volt s bosszulni jttek ide. Elg volt, ha valaki
magyar volt, s a civilek itt mind magyarok voltak. Legfeljebb azok nyertek kmletet,
akik a papok lbaihoz borultak s ruhit cskolgattk. Mg Gyrffy Gyrgy is elismeri,
nem volt ms vlaszts, csak kereszt vagy hall.

A KNYSZERETS JOGA

Szent Istvn kislegendja szerint a rgi magyarok a knyszerts ellen azrt ragadtak
fegyvert, mert "knyszerbl el kell(-ett) hagyniuk a megszokottat" (i. m. 17.), mert a
gyllt, szmukra idegen hitre erltettk r ket, vagyis si hitk vdelmben, vallsos
meggyzdskhz ragaszkodvn.

Nzznk szembe elfogultsg s rszrehajls nlkl ezzel a tnnyel.


Joguk volt-e a rgi magyaroknak si hitelveikhez? Joguk volt-e r, hogy sajt bels
hitelveiket kvessk, azt megrizzk s sajt shagyomnyaik, svallsuk hiedelme
szerint ljenek?
Felttlenl eldnthet, mghozz jogilag s nem msknt eldnthet krdsek ezek.
Ha nem volt joguk si hitelveikhez, gy krds: mirt nem volt r joguk s mirt, hol s
miknt vesztettk el erre vonatkoz elemi termszeti emberi jogukat, azt a jogot, hogy
sajt trtnelmileg kialakult szokshagyomnyaik, hitelveik szerint ljenek? Ki vehette el
tlk ezt a jogot, mifle emberi vagy isteni trvnyek alapjn? Lteznek vagy ltezhetneke ilyen trvnyek? s egyltaln elvehet - brkitl brmilyen jogcmen a bels szemlyi
meggyzds, a szabad vallsgyakorlat joga? Megtagadhat ez brkitl, brki ltal,
brmilyen trvnyes jogcmen? Lehetsges-e, elkpzelhet-e olyan isteni jog s akarat,
amely felhatalmazott brkit, brmilyen cmen, hogy az ember legbelsbb szellemi
lelkivilgban l hit kilsre trjn s annak rdekben knyszert alkalmazzon,
mghozz vgletes knyszert s ldklssel, korbccsal, csonktssal, halllal sjtsa a
knyszer hitcsertl val hzdozst? Nincs-e joga vajon az emberi teremtmnynek,
hogy maga vlassza meg, milyen vallst akar kvetni? Nincs-e joga, hogy brmifle
rknyszertett valls felvtelnek megtagadsval ljen?
Halllal sjtani embereket, mghozz tmegesen, a npirts hatrig, pusztn azrt, mert
vonakodnak ttrni egy olyan vallsra, amelyet nem is ismernek? Hall jr a puszta
habozsrt, vonakodsrt is? Hol itt a jog, a legelemibb emberi jog? Hol az isteni
trvnyek? Hol a fennen hangoztatott keresztny hitelv a felebarti szeretetrl, az emberi
let tiszteletrl s megbecslsrl? Kinek van, lehet joga, isteni vagy emberi
felhatalmazsa, hogy embereket halomra ljn, lessen, pusztn mert ellenllnak egy
szmukra ismeretlen hitre val knyszertsnek? Mifle trvny, mifle Isten nevben?
Hiszen, ha van isteni trvny s igazsg, azokat kellene megbntetni, s ha nem is bntetni
- elvetni, megvetni, akik gyenge jellemket elrulva engednek a brutlis erszaknak,
knyszertsnek. Vajon, ha egybevetnnk ezt a huszadik szzad szrnyetegllamainak
rmtetteivel, hogy alakulna a mrleg?

RKKN SZIDALMAZOTT
HES FOGAKKAL MARCANGOLT MAGYAROK

Valsgos rgalomsrtmnyekbe tkznk itt mindenfell. Egyhelytt rpd-kori


legendink azt rjk, hogy Gzval lombeli, isteni ltomsa kzltette a kvetkezket:
"seid, akiktl szrmaztl, homlyban ltek, mert nem volt igaz ismeretk Istenrl,
messze jrtak az igaz ttl." (i. m.)
Milyen tapintatosak, kedvesek. Tudtra adjk a kirlynak, hogy mltatlan sktl
szrmazik. Egyetlen mondatban hrom vaskos rgalom a magyar kirly elei s a rgi

kirlyok ellen.
1/ Homlyban ltek.
2/ Nem volt igaz ismeretk Istenrl.
3 / Messze jrtak az igaz ttl.
Nem cseklysg e hrom, Gza szjba adott, Gza eldei elleni slyos vd; valamennyi
rgen volt kirly ellen rpdtl visszafel lmosig, Attilig s Attiltl a vzzn tjn l
Nimrdig, valamint valamennyi magyar s az egsz rgi magyarsg ellen: az lltsok
mgl holmi elborult szellemisg, homlyban tvelyg, alacsony kultrfokon ll,
krhozatos cselekedeteket vgz bns np kpe rajzoldik elnk, amely vak
tvelygsben mg addig sem jutott el, hogy igaz ismereteket alkosson Istenrl s
nmagrl.
Valban ilyenek lettek volna a rgi magyarok?
Ha igaz az, mint ahogy ktsgtelenl igaz, hogy tudomnyos szempontbl, minden llts
annyit r, amennyit bizonyt, gy sajnlkozva kell megllaptanunk, hogy itt (s a
kleriklis szerzknl ltalban) - a bizonyts teljesen elmarad.
Mrpedig a bizonyts nlkli vd: alaptalan vd - rgalom; a rgalmazs tipikus esetvel
llunk ht szemben. A rgalmat pedig a gyllet s az irigysg fti, f jellemzje, hogy
fggetlenti magt a tnyektl, a valsgtl s az igazsgtl.
Kegyetlen dolog a rgalom, alattomosan kntrfalazva s jobbra megfoghatatlanul kzelti
meg vdtelen ldozatt: se szeri se szma a rgalom okozta tragdiknak.
De itt egy nemzetrl, mghozz egy hatalmas mlt, hatalmas nemzetrl van sz, amely mindmig tisztzatlan, flttbb ktsges krlmnyek kztt "MEGTRT" a
keresztnysg kebelbe; megtrt, de miknt ezt szmtalan plda mutatja, felmentst
mgsem nyert, tovbb rugdaljk, becsmrlik: nem volt elg az "ttrs", gbekilt bnei
lehettek mindenesetre, ha mg ezer v utn is hborgatjk a rgesrg srban porlad sket
s mai utdaikat.
Mert hajdani rgalmazva vdaskodknak j fullajtrjai akadnak. Rg, rg a rgalom, az
emberi rgcslknak ez a siserehada a rgcslk egyik vlfajt alkotja, s tudjuk, a
rgcslknak szntelenl rgcslniok kell, mert rgfogaik egyre nnek, s ha nem
rgcsldnak szntelenl, megntt fogaik sztfesztenk llkapcsukat, kptelenek
volnnak sztnyitni fogsoraikat s brmifle tpllkot benyelni: a rgalmazknak is
ltszksglete a rgcsls, hegyeket rgnak ssze s a sztrgott anyag ragacsos hullmai
korszakokon grdlnek t, nemzedkrl nemzedkre, az j rgcslk tovbbgrdtve apik
termkeit, a magukt is hozzadjk a fertz dagadvnyhoz: a pognysg s barbrsg
baromi butasg vezredes hordalkrgalmhoz s a tbbihez, a "bns np", az "zsibl
jvs", "az utols csatls", az "rhatnm np", az "antiszemita" felrgcslsokat. De
tovbbl a pognysg horgadvnya is, pognyok vagyunk mg ma is, egyik "halad"
lapunk pl. "elpognyosod" vrosainkrl beszl, fogalma sem lvn arrl, mi a
keresztnysg s mi a "pognysg".

Hovatovbb a magyar a vilg legmegrgalmazottabb, kehes s tboly-patknyos


habarkkal leginkbb becscslt npe, s kontraszelektv vilgunkban, amely mindenben az
alantast, a kajlt, a rothadst emeli a magasba, termszetesnek kell vennnk, hogy a vilg
egyik legtisztbb, legnemesebb npt, az igazsgos szktknak egyetlen maradkt, az
ldozati brnyul prdra vetett magyarsgot fullasztjk jra meg jra a rgalmak
stnkeresztvizbe.
Homlyban ltek - szl a vd. Homlyban ltek k, akik jszerivel korltlan szabadsgban
ltek egy olyan vilgban, amely nem ismerte a vallsi trelmetlensget, a felekezeti
gyllkdst, a lelki terrort, a vlemnyek - s az igazsg - elfojtst, s ahol ppen ezrt
hazugsg nem lhetett meg. Homlyban ltek - tbb mint ezer vtl visszafel szmtva,
mi meg keresztny magyarok bezzeg ezer v ta, azta mita a "keresztnysg igjba"
hajtottk a nyakunkat - vilgossgban ltnk, s lnk napjainkban is; nyoma sincs sehol
semmiben rajtunk, flttnk s bennnk semmifle homlynak, a hazugsgnak sincs
hatalma rajtunk: nem fedi el mind srbb s srbb radatban egsz letnket; nem folyik
kdsts, llekmtelyezs, tjkozatlants s flretjkoztats mindig s mindenben,
teljesen tisztn ltjuk utbbi mrhetetlenl tragikus ezerves trtnelmnk vres
szakadkainak httrokait, okszvevnyeit, vilgosan ltjuk jelennk tltsz politikai
szvevnyeit s jvnket is: nincs sehol homly, vilgunk ttetsz, akr az ablakveg.
Shajtva kell arra gondolnunk, hogy szegny seink homlyban ltek.
De hogy is van ez? Hiszen seink a fny rk forrsnak, a napnak, azaz a Napistennek a
hvei voltak, s ezrt nmelyek gy is nevezik ket: a NAP FIAI. A Napisten-hvk, a fny
fiai ltek ht sttsgben, a sttsg fiai pedig vilgossgban? Hogy lehet ez?
s Eurpa tbbi npei? Hisz k is ttrtek - ki elbb, ki utbb - a keresztnysgre. Ht k
nem ltek homlyban, sttsgben, csak ppen mi, szerencstlen magyarok, csak mirnk
jr a sulykolfa? Vagy netn minden np vaksgban lt, mieltt ttrt a bosszll nagy
Jehova hitre s ezrt zrl-zre, mg ll a vilg, bnhdnie s vezekelnie kell? Az "egyedl
dvzt hiten" kvl minden ms valls s minden ms isten csupn krhozatos
koholmny s a pokolbeli Stn mtelyez termke? A vallsi elfogultsgnak,
trelmetlensgnek, a minden ms valls fl tolakv s minden ms vallst a Stn
termknek blyegz, magnak kizrlagossgot kvetel vallsi dvtan eszmje meddig
tarthat mg fenn vajon?
Vagy csak mi magyarok vagyunk kitve effle sulykolsnak? Sajt igehirdetink
dzkodnak leginkbb ellennk, az rk Napisten, a fny istene, a magyarok istene ellen?
Ht olyan megbocsjthatatlan, hogy a Napisten hvei voltunk, hogy volt sajt Istennk?
Vagy ms a baj? Az a baj, hogy nem nknt, nem meggyzs tjn s meggyzdsbl,
hanem knyszerbl trtnk t, fegyverrel knyszertettek az j hit felvtelre? Vagy mert
Istenrabls trtnt; elraboltk a magyarok Istent? Vagy mert a trts a haznk s
nemzetnk elleni nemzetkzi sszeeskvssel, fegyveres orvtmadssal kapcsoldott
ssze s azta is e kzegben lnk? Vagy mert a magyarsg elleni irthadjrat, npirtssal
felr ldkls s hallfenyegetsek ellenre npnk - kzel hrom vszzadon t trhetetlenl ragaszkodva si szabadsghoz, letformjhoz s sei hithez, jra meg jra
felkelt hdti ellen?
Elfogultsg, rszrehajls nlkl, tudomnyos igazsgknt felhozhatjuk: a Napisten-hit volt
az si emberisg legtisztbb, legtermszetesebb vallsa, svalls, melynek elemeit a vilg

minden vallsa tvette, a zsidkeresztnysg is. S ez a hit ma is l termszeti valsg; l


igaz hit: a fldi letet ltet, rgyeket fakaszt, mezt-erdt zldt rk Naprl; az rk
fny forrsrl a jgkorszak dermeszt megprbltatsai ta mind a mai napig, miknt ezt
klt-vteszek s npkltszeti remekek sora tanstja.
Npkltszetnket, npmvszetnket s nphiedelmeinket mg ma is tmeg tszvi a
Napisten kultusza. Ma is szltben nekelt gyerekdalunk:

Sss fel, Nap,


Fnyes Nap:
Kertnk alatt a libink
megfagynak.

Bn a bntelent bnsnek blyegezni, s hogy a szellemi trelmetlensg, az emberi


szellemen uralkodni akar hatalmi szlssgessg milyen kvetkezmnyekhez vezet, azt
korunk tz- meg tzmilli bkben rtatlanul meggyilkolt ldozatnak tragdija s
feldarabolt orszgunk sorsa is tanstja. De ma mr maga a ppai szk is kezdi beltni: a
kizrlagossgra, monolitikus uralomra tr sovinizmus a vallsban is mrhetetlen krokat
okozott s okozhat, akr a politikban: ideje volna ht szemtdombra hnyni a magyarsg
ellen uszt rgi - s j iromny-rmnyokat s mesterkedseket: a magyar npnek olyan
hitvallsra van szksge, amely fenntarts nlkl mellje ll a jv irnti kzdelmben.
Eleink tvol jrtak az igaz ttl - lltja a legenda, kvetkezskppen azta jrunk az igaz
ton. Trtnelmnk viszont azt tanstja: a keresztnysgre ttrs eltt haznk s npnk
szabad volt, hatalmas s boldog, azta a mrhetetlen szenveds s pusztuls tjt jrjuk: a
magyarsg az elmlt vezred alatt hatalmas terletekrl kipusztult - kiirtottk, haznk
egykori felsgterletnek, sznmagyar terletnek egy tredkre zsugorodott, si
orszgunkat hamis rvekkel, csalssal, hamistssal, vilgszdelgssel feltrancsroztk.
Vagyis az az t, melyet a legenda igaz tnak llt, szmunkra a pusztuls, a hall tja. S
ezen az ton bajosan haladhatunk tovbb.

A MAGYAROK LEVERETSE, SZOLGASGRA VETSE,


VGS KTSGBEESSE S MENEKLSE?

Felvonult s Veszprm vrnl megtkztt a kt sereg, a magyar s a germn. Tlerben


volt azonban a msik oldal: Magyarorszgon, magyar felsgterleten olyan risi idegen

fegyveres er sszpontosult, hogy - nem elszr, s nem utoljra - vrbefojtottk a magyar


szabadsgharcot. A Kislegenda szerzje az albbi kpet festi a levert magyarsggal val
knyrtelen leszmolsrl, tmpontokat nyjtva az ezerholdas egyhzi birtokok, a
latifundiumok keletkezsnek eredihez s a hazai szolgasg keletkezshez, a dzsma, az
egyhzi tized bevezetshez:
"Vgl, hogy az ELLENSGET (magyarokat) RSZINT
LEGYZZK, rszint foglyul ejtsk s megktzzk
a gyztes kirly hveivel hazavitte a gyzelmi
jeleket. Ezenfell BIRTOKAIRL - MIND A FLDEKRL
MIND A FALVAKRL, blcsen rendelkezett (...)
Mert mindenbl amit (amit nptl elvett) semmit
sem tartott meg a maga szksgre, hanem elmenvn,
SZENT MRTONNAK SZENTELTE, akinek tiszteletre
bazilikt is ptett. KET PEDIG (a szabadsgukrt
felkelt magyarokat) S UTDAIKAT MIND A MAI NAPIG
AZ EGYHZ SZOLGIV TETTE.
KSBB FEMBEREINEK KZBENJRSRA ELHATROZTA,
hogy csak TIZEDET ADJANAK ABBL AMIJK VAN, NEHOGY
SZORONGATTATSUKBAN SZTSZRDJANAK A FLDN.
(rpdkori legendk 18.)

me, az akaratlan szrny beismers a hazjt szeret magyarsg kzhangulatrl a


"keresztnysgre trts" idejbl. Lehetetlen elviselnik, amit a magyarsggal szemben
elkvetnek. Meneklni kell, meneklni, elfutni valahova, brhova, kivndorolni a vilg
brmely eltkozott stt zugolyba, brhova, ahol mg lni lehet, lni s kinyjtzkodni,
embernek rezni magunkat, mert des haznkban, Magyarorszgon, a nemrg mg gazdag,
virgz, boldog s fensgesen szabadsgos hazban pokoll vlt az let, krhozatos
hadrl jvevnyek vrszv picahada, vriv vmprhada znltte el a vrosokat,
fldeket s vk a hatalom, lnek s rabolnak. Lm, maga a magyart veszett dh
ellensgnek, pognynak blyegz legenda szolgltat adalkot a magyarok elviselhetetlen
helyzetre, vrbetiportatsra: nincs ms kit, ms lehetsg a nemrg mg szabad
magyarok szmra, mint nekifutni vakon, vilgtalann vert nyomorult vakknt a
vakvilgba, elfutni, meneklni, meneklni brhova a hazban elterpedt emberszrnyetegek
tp karmaitl, harapsaitl, sztszrdva pelyvaknt a szles fldkereksg tartomnyain.

Rgi dal, rgi dal, rgi-j dal, ezer ven t agyunkba, sorsunkba verdes jajsirm, halldal,
ldott virnyinkra rad folyamknt beznl, krtev jvevnyek ell kifut magyarok
sztfoly patakjai Gza kortl a sztlini idkig, mindig remnytelenl.

VERT VADLLATKNT VISSZAVICSORT


BARBR MVELETLENSG MAGYAROK

Istvn kirly korrl, illetve haznknak akkori magyarjairl s llapotrl Albericus (1100
krl) a kvetkez kpet nyjtja:

"(Istvn) EGSZ ORSZGA


BARBR MVELETLENSGNEK HDOLT
S A TUDATLAN NP KNYSZERBL LETT KERESZTNY,
A SZENT HIT FIGYELMEZTET SZTKJE ELLEN RUGDOZOTT,
ST A FENYT VESSZ BNTET TSEI ELLEN
MG VISSZAVICSORTOTT."

A "visszavicsorts" a kutyra utal, a kutyra, akit gazdi - pogny eb, pogny kutya (a
pogny - a mshit - nem is ember) - botoznak, vresre vernek: oktalan llat, aki a szent
hit figyelmeztet sztke ellen vicsort, rugdozik, ahelyett, hogy lehasalva nyaln fenyt
gazdi kezt - ilymdon rulja el gonosz hajlamait. Meghat kp a vilg hajdani dics
nemzetrl.
Jmbor keresztnyekk kell vlnunk mindnyjunknak, akik boldogan trnk minden
csapst, szidalmat: mde vajon mit szlna a fenti jelenethez egy llatvd egyeslet
vezetsge? S mit szlunk mi, trshez szokott magyarok, hogy eleinket lncraverten,
vresreverten visszavicsort kutyhoz hasonltjk? Nem krhetnk vajon, hogy vetessnk
vgre emberszmba? S fennen hangoztatott vallsa a szeretetnek nem pazarolhatna mirnk
is egy szikrnyi szeretetet? Ha msrt nem, pusztn azrt, mert ezredven t mgiscsak az
egyedl dvzt hit bstyi voltunk.
S mikor rhetjk el, hogy eleinket ne gyalzzk?
srgi monds: aki sei gyalzst eltri, maga is gyalzatot szenved.
Vajon szabadsghoz szokott seinkkel, "kik szabadon ltek haltak - szolgafldben nem
nyughatnak", nem az volt a baj, hogy visszavgtak, szembeszlltak az orszgot

vrbebort kegyetlen tlervel?

HALLMEGVETST KELL SZEMBESZEGEZNI


A HALLOS FENYEGETSSEL,
AZ IDEGEN IGBA KNYSZERTSSEL

rpd-kori legendink srn visszatr szkpe: "rrakta (a magyarok) nyakra a


fegyelem igjt" (i. m. 17.); "a pogny np (a magyarok) nyakt a keresztny hit igjba
hajtani" (i. m. 25. s 37.) stb.
A krds az: milyen iga? Vallsi iga? Krisztus igja? Vagy netn idegen iga? A leigzottak
igja? Rabszolga iga?
A magyarok a brentai csata eltt Liudprand cremonai pspk szerint ilymdon biztattk
egymst: "Igba hajtani nyakunkat annyi mint meghalni; mirt fljnk a fegyveresek kz
rohanni s hallt szegezni szembe a halllal? Frfias harcban elbukni nem hall, hanem
let."
Brentnl a magyar sereg nagy gyzelmet aratott vitzsgvel, hallraszntsgval.
A cremonai pspk idzte szavak termszetesen minden igra vonatkoznak, s ha
meggondoljuk: a szellemi iga a fegyveres ignl is iszonybb, mert a llek rabsga,
rabulejtse elviselhetetlenebb a fegyveres leigzsnl: a fegyveres leigzs ugyanis nem
felttlenl vezet a nemzeti szellem, a llek leigzshoz, s aki llekben szabad, az mg
lerzhatja magrl az igt, akinek azonban a lelkt teszik rabb, annak mr szinte a
lehetetlennel hatros a szabaduls, hiszen a lelki rabsg kili belle a szabadsg ignyt,
hajtst is.
Szzadunk embernek irtzatos gyakorlati szemlltetst adott a bolsevizmus arrl: mi a
szellemi-lelki rabsg, a hullk micsoda hekatombit szli, s miv teszi a npeket, s arrl
is, hogy a lelki iga - brmilyen maszkot ltsn is - a Stn igja s az infernba visz.
Maguk a kleriklis szerzk, a legendk alkoti valljk jra meg jra, hogy a magyarokat
fenyegetssel, rmtgetssel - hallos fenyegetssel - s nemcsak fenyegetssel irgalmatlan tmeges ldklssel - fegyveres terrorral knyszertettk a "keresztnysg
igjba".
Tagadhatatlan trtnelmi tny ez.
Nevezzk nevn a gyereket: igaztsuk ki a kleriklis szerzk szavait: nem csupn a
keresztnysg igjrl volt sz s nem is elssorban arrl, de a nemzet nyakra orvul
rhzott idegen igrl. Rejtlyes, megdbbent s rthetetlen: mirt veszik ilymdon az
egyhzi szerzk a keresztnysgre, a keresztny papsgra a korszak minden bnt: minden
bnt a hatalmas Magyarorszg s a magyar nemzet tnkrettelre irnyul nemzetkzi
sszeeskvsnek, a magyar np ltre tr titkos erk pusztt tevkenysgnek?
rthetetlennek tetszik: mirt rdekk az orszg titkos idegen megszllsnak elhallgatsa,

a magyar nemzeti szabadsgnak az orszgba orvul betolakodott, orozva tmad s a


meglepett nemzetet vrbefojt fegyveres megszlls, nemzetirts elhallgatsa, s annak a
tagadhatatlan tnynek az elnyelse, hogy a keresztnysg haznkban a titkos hdtk
fegyvereinek rnykban hatolt be az orszgba s az larcos idegen fegyveres hadak ltal
vres harcokban levert, hatalmi igba, idegen igba knyszertett npet hajtotta csupn a
"keresztnysg igjba".
"Keresztnysg igja" al? Hogyan s mint? Krdsek merednek elnk. Vajon keresztny
papok, igehirdetk fegyveres hadai rasztottk-e el titokban az orszgot?
Keresztny papok ldkltk le a magyarsg tz- meg tzezreit, gy mondvn, a legenda
szavai szerint, hogy "elegend, ha e np maradka dvzl?"
Keresztny papokhoz s nem idegen uralkodkhoz kldtt titkos leveleket Gza, melyben
felszltja ket: kldjenek fegyveres segtsget a magyar np leversre?
Keresztny papok, igehirdetk vertk le vajon a Gza-kori nvtelen magyar felkelk
hadait s Koppny, Ajtony, Gyula, Vata s szmos ms szabadsghs seregeit? (Ugyangy
blyegeztk "ellenforradalomnak" 1956-os szabadsgharcunkat.)
Keresztny papok zztk szt a magyarsg rgi nemzeti alkotmnyt, llamszervezett s
vetettk a magyarsgot jobbgyi elnyomsba s knyszertettk szolgasorba a szabad
magyarok milliit?
Keresztny papok dntttk meg titkon, rejtekutakon felvonul hadaikkal Magyarorszg
eurpai vezeti hatalmt?
Mirt lltjk teht ezt, ha nem gy volt, nem gy trtnt? Hova jutunk, jutottunk gy e
minden bnt, msok nemzetirt bneit is magra vllal rthetetlen bnprtolssal? Mifle
rejtlyes sszefonds ez? Mirt kell keresztnynek tfesteni, keresztnny
kizrlagostani a magyarsg nyakra orvul, magyar mezben, larcban rrakott idegen
igt?
Val igaz: lelki, hitbeli igba knyszerteni embereket, egsz npet, az egsz magyar
nemzetet - semmikppen sem sorolhat, semmilyen megfontolsbl, semmilyen csrscsavarssal, semmilyen clra val hivatkozssal nemes vallsi feladatnak - mert a cl nem
szentesti az eszkzt s nem szentestheti az eszkzt - akrhogyan is vesszk: nem ms ez,
mint az isteni fbenjr trvnyek megszegse, bn az Isten s isteni igazsg ellen:
elegend bn ez mr nmagban is - minek ezt megtoldani? Mi rtelme magra vllalnia
hatalmas Magyarorszg fegyveres hhrainak, a szent magyar np lcs gyilkosainak a
bnt? A trgyilagossg, rszrehajlatlansg, amely knyvnk egszt thatja, ksztet r,
hogy elhrtsuk a zsidkeresztny egyhzrl ezt a bntbbletet.
m ezzel mg nem olddott meg a krds: mirt vllaltk magukra msok bneit? Tn
abban a hiszemben, hogy ilymdon az egsz bntett feltratlan marad? Lehet, de ez hi
remny, mert megmondatott: bn nem marad rkre titokban.
Mert ki kell mondanunk itt is az igazsgot: ez az iga elssorban nem keresztny iga volt,
hanem germn iga, nemzetkzi fegyveres fizikai-lelki iga, amelyhez a magyar kirly -

Gza s Istvn - szemlye csupn kdstsl kellett, mivel e kdsts nlkl lehetetlen
lett volna a magyarsg leigzsa.
Aki titkolja a bnt, mg ha vtlen is abban, bnprtolv, bnsk cinkosv vlik: ettl
menteslni jobb, mint vllalnia bnt, bnrszessget.
Mg egy krdst kell tisztznunk: szeld volt-e a magyarsg nyakra knyszertett iga? s
egyltaln, van-e szeld iga, ldsos iga? S rnk knyszertettk-e vagy nknt dugtuk-e
igba a nyakunkat? Mg a baromnak is van annyi esze, az igavon baromnak, hogy ne
dugja nknt igba a fejt - csupn a knyszertsnek enged. Elkpzelhet-e ht, hogy a
magyarok nknt, a maguk beltsbl vessk fejket annak az j vallsnak a hatalmba,
amelyet mg maguk a zsidkeresztny szerzk is ignak mondanak s igaknt
jellemeznek?
Nmelyek, hogy drasztikus tnyeket szptsenek, "szeld ignak" mondjk az j hit igjt.
Szeld volt-e az iga? Lehet-e szeld az iga? Kegyes s emberi szempontbl felemel, dvs
iga?
Valjban mi is az iga? Frhet-e ktsg hozz: az alvetettsg, szolgasgra-vettets
jelkpe: jelkp, mit az llattartsbl klcsnztnk: az ember szolglatra knyszertett,
tehervon barmok fkentartsnak eszkze: innen, igavon barmoktl szrmaztattk t az
iga fogalmt az emberekre, npekre: az igra vets, igba grnyeszts a knyrtelen
szolgasg, rabsg, elnyoms eszkze, jelkpe, s annak kifejezje, hogy az, akinek fejt
igba hajtottk, vgletesen kiszolgltatott, alvetett rab, aki rabsgbl soha nem
szabadulhat.
Nincs ht szeld iga, knyrletes iga vagy ppensggel ldott iga, szent iga; mrcsak
azrt is nellentmond kptelensg, fbl vaskarika ez, mert emberek, npek szolgasgra
vetse, igba hajtsa ellenttben ll az Isten trvnyeivel.
Irtzatos a tnyleges iga, a hatalmi-politikai-katonai iga. Nyilvnval, az a np, amely
katonai-hatalmi iga alatt nyg, nem ura tbb magnak, nem ura akaratnak, nvdelemre
sem kpes, ki van szolgltatva az t igra vet hatalomnak. Csak egy van, ami ennl is
irtzatosabb: a szellemi iga, a lelkekre vetett iga, a llek leigzsa, hiszen mg a hatalmikatonai iga a test (nemzettest) s cselekvs megbntsra, illetve kizskmnyolsra
irnyul, addig a lelki leigzs az emberi szellemet, a lelket nyomortja meg, vagyis az
ember legbensbb lnyegt, hitt, gondolkodst, lett s vilgltst knyszerti egy
kvlrl-fellrl rerszakolt igba: az effle iga teht a lelket li meg, a lelket fordtja ki
nmagbl s teszi olyasmiv, ami nem akar lenni s ami ellene van mindannak, ami volt.
S ha van valami, ami ennl is iszonybb, akkor az az, ha a llekre pntolt iga az idegen
igval prosul, az idegensgnek azzal az igjval, amely szndkosan az igba dnttt np
lte ellen, annak megsemmistsre sszpontosul, mikor a lelki igt, nemzetellenes idegen
hatalom knyszerti npirt cljainak vgrehajtsra a npre, miknt ez az emberisg rk
szgyenre a huszadik szzadban, a szocilisnak, emberbartinak, humanistnak lczott
monolitikus terrorhatalmat megvalst bolsevizmus idejn trtnt.
sszefr-e ez a kt fogalom: Krisztus s iga? S lehetsges-e, hogy mrhetetlen
vrldozattal, gerinctrssel, nemzethalllal fenyeget hanyatlssal jr szksgszeren a

keresztnysg igja? s egyltaln: mirt volna iga brmilyen isteni eredkre, hitelvekre
pl valls, mert ha iga, akkor jrom, bilincs, rabsgba dnts jele s nem a lelki-erklcsi
felemelkeds.
Kzpkori klerikusok kedvelt szavajrsa a "Krisztus igja". Mi ez? a rmai keresztnysg
erszakra plsnek a beismerse vagy bntvllals; a magyar np ellen msok ltal
elkvetett bnk tvllalsa? bnpalstols? Mirt? mifle rdeke fzdik a klrusnak
ahhoz, hogy msok bnt magra vllalja? Mirt nem mondtk s mondjk ki: az az iga,
amit a X-XI. szzadban a magyarsg nyakra rerszakoltak, az a kzpkori nmet
hatalom igja volt, gondosan lczott, orvul a nyakukba hzott iga?
Keserves iga volt s nem vallsi iga, vagy legalbbis nem kizrlagosan az, amely Gza s
Istvn korban kerlt a magyar np nyakra: nem holmi szeld, nemltez kegyes iga volt
ez, hanem knyrtelen rabiga, hallos iga - amely, miknt leglesebben Istvn utda,
"Nmet" Pter uralkodsa sorn kitnt - nemcsak a magyar nemzet hatalmt, leterejt,
katonai flnyt, ltkpessgt akarta sszezzni s a magyarsg gerinct, lelkt sszetrni,
kifordtani nmagbl, de vgrvnyesen s maradktalanul meg akarta semmisteni a
magyar nemzetet. Miknt ezt Pter kirlyi programjban vilgosan kifejezte:
"Ha valameddig mg lek, Magyarorszgon mind a brkat, a mltsgos s tekintetes
valamint az elsbbrend embereket, a szzadosokat, falunagyokat s mind a fembereket,
a hatalomviselket nmetekbl rendelem, idegenekkel tmm meg ezt a fldet, s
teljessggel a nmetek hatalmba adom." (Kpes Krnika)
Els hhrkirlyunknak ezt a programjt - melyet mg napjainkban is meg szeretnnek
valstani bizonyos krnyez llamok a tlnk vilgcsals, vilgmegtveszts rvn
elrabolt terleteken - nem sikerlt megvalstania, mert Pter kirlyt, gyilkos csatlsaival
egyetemben a felkelt magyarok levertk s megltk. A Magyarorszg elleni korai nmet
(Biznc s ms) aspircik azonban tovbb ltek s a XVI. szzadban ltre is hoztk a
Habsburgok haznk fltti uralmt.
Nincs teht ldott, Istennek tetsz iga, jrom, csak knyrtelen leigzs, rabiga, s ha egy
nemzet lelkt trik, gerinct roppantjk ssze, ezer esztend is kevs r taln, hogy a trs
begygyuljon s a nemzet lerzza magrl az igt.
gy vljk, nem tagadhat tovbb, hogy a hatalmas Magyarorszgot titkos eszkzkkel,
megtvesztssel, magyar mezben, a magyar s a keresztny hit maszkjban igztk le:
ennek kendzse bnrszessgre vall bnpalstols, s a bnprtols nem a megtvedt
bns ember, hanem a bn vdelme; s az igazsg kifordtsra nincs s nem is lehet
semmifle isteni mentsg.

HOL LLT AZ RDG


S MELYIK OLDALON LLT AZ ISTEN?

Koppny nemzeti szabadsgharct Hartvik pspk legendja (i. m. 37.) gy kommentlja:

"DE MINDEN JNAK ELLENSGE, AZ IRIGYSGGEL S GONOSZSGGAL


TELJES RDG, hogy Krisztus aprdjnak (Istvn kirlynak) szent szndkt sztzillja,
BELHBORT TMASZTOTT ELLENE; az sugallatra vonakodott a pogny np
nyakt a keresztny hit igjba hajtani, s azon mesterkedett, hogy fembereivel egytt
kivonja magt uralma all."
Egy msik, mde trtnelmileg hiteles forrs, a pannonhalmi oklevl szerint Istvn s
Koppny hborja nmetek s magyarok kztti ("inter Teutonicos et Hungaros")
fegyveres sszecsaps volt: nmetek s magyarok hborjnak dnt tkzete.
Ktsg sem frhet hozz, tekintve, hogy ez a hbor magyar terleten, Magyarorszg
szvben Veszprm vrnl zajlott le, hogy a magyar sereg honvd, a nmet sereg viszont
tmad hbort folytatott. Krds ht, nem csupn az, hogyan kerltek ide a germn
hadak, de az is, hogy a valsgban melyik oldalon llt az isten s melyik oldalon "az
irigysggel s gonoszsggal teljes rdg"?
Nem vits: a legenda egyrtelmen az orszgot orvul elznl ellensg, a titkos hdtk
prtjt fogja a sajt hazjukat vdelmez magyarok ellenben, szerinte az "irigysggel s
gonoszsggal teltett rdg" sugallatra hallgatva vdik hazjukat s tanstanak ellenllst
a rjuk trt idegen hadak ellen. Meglehet, hogy ez lett volna Istennek tetsz? Ha gy van,
akkor llspontja nem nevezhet erklcsi kimarjulsnak, erklcsi cspficamnak?
Ha a szveg tartalmt igaznak vlnnk, gy azt a kptelensget fogadnnk el, hogy az
idegenuralom ellen felkelt magyar np a maga javait, a maga npt, vrosait, gazdasgait,
nmagt puszttotta, mg az orszgba beznltt fegyveres idegenek, akik titkos
eszkzkkel az orszg fltti hatalom megragadsra trekedtek - hisz ezrt vlt
szksgess "bizonyos nemesek" azaz a np felkelse -, a "fegyelem igja" alatt nyg
magyar npet s rdekeit vdelmeztk. E kptelensgek cscspontja mgis az az llts,
hogy a felkelk magt "a kirlyt is bntalmaztk", hiszen ez csak gy trtnhetik meg, ha
a kirlya kezkbe kerl, ez pedig csupn a felkels gyzelme esetn kvetkezhetett volna
be.

KIK PUSZTTOTTK EL MAGYARORSZG


EREKLYIT, TRTNELMI S NPHAGYOMNYAIT,
SIDTL FENNLLOTT GYEP - S VRRENDSZERT?
RDGI SUGALLAT MELYIK FELET VEZETTE?

Tagadhatatlan trtnelmi tnyek bizonytjk: Gza s Istvn korban nemcsak


idegenradat indul el Magyarorszg fel, de megkezddik az orszg si felsgterleteinek
elragadozsa, a nyugati gyeprendszer lerombolsa, Magyarorszg hatrainak keletre
tolsa, bajor telepesek tmeges beteleptse, az orszg nyugati rsznek germanizlsa s
egyidejleg az orszgba becsempszett nemzetkzi katonai erkkel Magyarorszg
"pacifiklsa" vdtelentse, si vdmrendszereink (avargyrk), szkely s pannon
svrosainak lerombolsa, vrerdeinek lerombolsa a beljk teleptett idegen katonasg
segtsgvel. Ekkoriban indult el a rombolk sokasga Magyar-orszg si szent

vdvezetei ellen, az Erdly dli peremvidkeit rz szkely svrosok rendszere ellen s


azon tl Istr Istenn szent vd hatrfolyja, az akkor mg Istrnak nevezett Al-Duna
ellen, a szkta szarmatk sfldjt jell Szermsg ellen, az Istenek szent keleti
vdvezete Mol-Deva = Moldova keleti s szaki vdvezeti ellen (ld. a mai
Magyarorszgtl szakra fekv Moldova folyt is), s ekkor zzzk zz-porr si vrosait,
amelyekrl szmos ms forrs mellett Heltai Gspr szl, ekkor trlik el a fld sznrl
Attila kirly csodlatos svrost, hatalmas mrvnykpalotjt, oszlopcsarnokait, mikben
mg rpd, a honvisszafoglal vezr nagy ldomsait tartotta, s ekkor folyt a magyar
sereklyk elpuszttsra indult barbr kultramegsemmist roham, a magyar srs s
skdexek elpuszttsa, a magyar hadiemlkek, szobrok elpuszttsa.
Az rpd-kori legendk furfangos fogssal mg a rombolst is a gyilkos idegen fegyveres
terror al helyezett magyarok nyakba igyekszenek varrni:

"Bizonyos nemesek pedig (az egsz magyar np), kiknek szvben


fktelensg s restsg fszkelt
ltvn, hogy KNYSZERBL EL KELL HAGYNI A
MEGSZOKOTTAT, RDGI SUGALLATRA elvetettk a
kirly meggyzdst s a KORBBI LVEZETEKRE
adva ismt lelkket s mr PUSZTTOTTK IS VROSAIT,
MAJORSGAIT, IRTOTTK, FOSZTOGATTK BIRTOKAIT,
SZOLGANPT GYILKOLTK, s hogy a tbbirl szt se
ejtsek, MR A KIRLYT IS BNTALMAZTK
(rpd-kori legendk 17-18.)

Lmcsak: rdgi sugallatra ellenlltak a knyszernek, knyszertsnek! A knyszernek


val nalvets teht istennek tetsz, a knyszer elutastsa - az rdg sugallata. Hogy van
ez? rdgi csalats az nvdelem, s isteni tett az nmegads? A megszllkkal val
szembeszlls a Stn zekedse, az nalvets isteni parancs? Hogy van ez?
Ekkora rgalomterhektl nyomasztva, eszmlet- s emlkezetirtsban, hamis rgyekkel
mg a brlattl is eltiltottan, miknt llhattunk volna talpra?

KIK TVELYEGTEK?
S TVELYGSBEN KIK VESZTEK EL?

Rvid szemlnk nyomn felmerlhet: vajon mi az a sanda bn, gyatrasg, elficamodottsg,


amit a kegyes legendaszerzk nem kentek r a rgi magyarokra? Taln csak az, ami
tallkonysgukat tlhaladta? Bn, romlottsg, barbrsg, tudatlansg. Tvelygs s
tvelygs. Tvelyegtek eleink szerintk, minden elkpzelhet s lehetsges mdon. (Tn
ebbl pattant ki az "utat vesztettnk" elmlete?)
A tvelygssel vdolk azonban tvellyel vdolva maguk is tvelybe estek, erklcsi s
logikai tvelybe; eltvelyedni ugyanis csak attl lehet, amit mr magunkv tettnk, nem
pedig olyasmi ltal, amit nem is ismernk s amit sosem kvettnk.
Sajnos - elhrthatatlan kleriklis hatalmi nyomsra - olykor mg nagyszer kzpkori
krnikink is beleesnek ebbe a tvelybe. A Kpes Krnika pldul a Pter kirly gyllt
zsarnoksga ellen kibontakoz ssznpi, nemzeti szabadsgmozgalom kvetelseihez a
kvetkezket fzi:

"MEG IS ENGEDTK NEKIK (a kirlyi hercegek),


HOGY KVESSK SZVK HAJTST, HOGY MENJENEK S
VESSZENEK EL SATYIK TVELYGSEIBEN."

Nem ms ez, mint kleriklis hatalmi berkekbl a krnikk lapjaira tkerlt knyszer
dogmatizmus. Vizsgljuk meg ht, tvelyegtek-e eleink? Tvelygsben elvesztek-e? S
egyltaln elvesztek-e?

MILYENEK VOLTAK VALJBAN


A RGI MAGYAROK

KTFORRSOK A MAGYAROK NAGYSGRL,


KULTRJRL, VITZSGRL,
MRHETETLEN SOKASGRL
S LEGYZHETETLENSGRL

"Vlgyben l a gyva kor s hatra


Szk krbl se saslakra
Szdeleg, ha olykor felpillant"
Petfi

Csti Demeter

NEK PANNNIA MEGVTELRL


1526

Emlkezzenk rgiekrel,
Az Szythibl ki jttekrel,
Magyaroknak eleikrel,

s azoknak vitzsgekrel.

Szythibl kiindulnak,
Hogy ez fldre ki jvnek,
Istentl is kiszirittetnek,
Erdlysgben letelepednek.

Ott jl tnek magokkal,


Ht sereget nagyot szerznek,
Ht kapitnok emelnek,
Mindenkinek vrat szerznek.

Mind eggyessek dolgokban,


Hatalmassak viadalokban,
Nincs flelmek orszgokban,
Csak lakoznak btorsgokban.

Nagy erejek mint Smsonnak,


Btor szvek mint oroszlnnak,
Mindent rontnak ha indulnak,
Rettenetes sokasgokkal.

"Rgi j vitz eleid olyanok voltak,


Hogy vilgbr Sndorral kvet is hntak,
Ellensgtl az orszgot megoltalmaztk,
J hirt s nevet magok utn igazn hattak.

Nem szntak szabadsgukrt virt kiontani,


Nemzetirt, hazjrt btran harcolni."

Petk Zsigmond neke 1664-bl

LEHETSGES-E, HOGY A MAGYARSG A KERESZTNYSG ELTT


* barbr
* tudatlan
* istentelen
* szentsgtr szoksokat kvet
* az emberi mveltsg legalacsonyabb fokn tengd
* a "gonoszsg minden mocskban" leledz
* szedett-vedett kbor nptredk volt
* mlttalan, dicssgtelen np
* bns tevkenysgekben elvesz np ? ? ? ? ?

MIKNT AZT A MAGYARORSZGI


RMAI KATOLIKUS KLRUS LEGENDASZERZI
S A MINDENBEN KET KVET
HIVATALOS TRTNETTUDOMNY RANGJRA EMELT
KINCSTRI DILETTNSOK, ELLENTRTNSZEK LLTJK?

FELELJENEK A TRTNELMI TNYEK S KTFORRSOK! ! ! ! !

ACSDI IGNC MEGLLAPTSA SZERINT:


TRTNELMNKET ELLENSGEINK RJK

KORONATANINK KZL ELSL NVTELEN JEGYZNKET,


ANONYMUST SZLTJUK

HITELES TUDSTST BETHVEN KZLJK

1.

(A magyarok) "srgi npek (antiquiores gens),

2.

Valaha igen blcsek voltak.

3.

Jszerivel semmilyen bn nem fordult el kztk

4.

arany, ezst, (igaz)gyngy annyi volt nekik, mint a


fldjk folyamaiban tallhat kavics.

5.

Nem kvntk a mst, mindnyjan jltben ltek.

6.

Nem parznlkodtak, egynejsgben ltek"

Anonymus lersbl kibontakozik az igazsgos szktk kori szerzk ltal


megcsodlt vilga.

7. Szktia npt - "dentumogeroknak nevezik a mai napig s soha semmifle hatalomnak


az igjt nem viseltk".

"A szkta nemzetet bizony semmifle uralkod nem hajtotta igja al."

"Driust, Cirust s Sndort nem szmtva, a vilgon egyetlen nemzet sem merte lbt az
fldjkre tenni."

Ez a hrom tmad is megsemmist veresget szenvedett a szktk fldjn.

"Tudniillik Driust, a perzsk kirlyt csfosan


megkergetk, gyhogy Drius ott nyolcvanezer embert
vesztett s nagy rettegve szaladt Perzsiba.

Ugyanazok a szktiaiak Cirust, szintn a perzsk


kirlyt hromszor harmincezer embervel egytt
megltk.

Nagy Sndort Flp kirlynak s Olimpidisz kirlynnak


a fit, aki sok orszgot harcban leigzott, szintn
szgyenletesen megfutamtottk."

8.

Az igazsgos szktk - magyarok - kori deni llapota

s vele szeld jmborsga is levedlett a rjuk tr dz


ellensg hbori sorn.

"mde utbb a szban lev nemzet a hborskodsba


belefradva, (...) kegyetlenn fajult (...)"
"Hogy kemny egy nemzet volt azt most is megismerheted
ivadkairl.

9. Ugyanis a szktk kemnyen brtak minden fradalmat meg testileg is nagyok, a


harcban pedig vitzek voltak.

10. Semmijk sem lehetett a vilgon, amit ne tettek volna kockra, ha srelem esett rajtuk.

11. S amikor a gyzelem az vk lett, ppensggel nem trtk magukat a zskmny utn,
mint utdaik kzl a mostaniak, hanem csak dicssget kerestek maguknak ezen az ton.

12. A fenntnevezett szkta nemzet pedig kemny volt a


harcban s gyors a lovon: a fejn sisakot hordott, az
jjal, nyllal klnbl bnt, mint a vilg sszes
nemzetei kzl brmelyik, s hogy csakugyan ilyen volt,
azt az utdaikrl is megismerhetitek."

VILGHR HINDU TUDS (DR. J. J. MODI)


A RGI MAGYAROK NAGYSGRL
VISELT DOLGAIKRL, FAJI SEREJRL

"Tudjk-e nk, hogy a vilgtrtnelem legnagyobb alakjai, sszehasonlthatatlanul


legnagyobb hadvezrei, legnagyobb llampti s llamszervez zsenijeit nk
(magyarok) adtk?
Tudjk-e nk, hogy az Attila hadvezri nagysghoz kpest a trtnelem tbbi nagy
katonai hroszai: egy Kyros, egy Nagy Sndor, egy Hannibl, egy Julius Caesar, egy
Napoleon elenyszen kicsi nagysgok? Ki volt a vilg-trtnelem folyamn Attiln kvl,
aki a knai nagy faltl egszen az Atlanti-cenig terjed kt vilgrszt tfog roppant
terletet tudott az uralma al hajtani? De volt-e Attiln kvl a vilgtrtnelemnek mg
egyetlen zsenije, aki a hadvezri tehetsgvel megszerzett s megalaptott roppant
birodalmat nemcsak meghdtani, hanem megszervezni, l organizmusban sszefogni,
trvnyekkel szablyozni, renddel elltni tudta volna? s ezt a szinte emberfeletti,
emberen tli nagysgot, ezt a minden idk legnagyobb tehetsg katonjt s llamfrfit
nk magyarok adtk a vilgnak. s n, az egyszer reg hindu ember bszke vagyok
arra, hogy ezt most nknek elmondhattam s meghajthattam szemlyesen is az nk
nagyszer fajtja eltt az elismers zszlajt. Mert ez a faj, amely egy Attilt tudott
produklni, magbl kitermelni, olyan rtk s olyan er, amelyet ideig-rig rhetnek
ugyan leromlsok, kisiklsok, letrsek, de mgis a maga serejbl tpllkozva
megjulhat szmsor s ezerszer, s amelyet vgleg elpuszttani nem lehet soha. Magyarok
mindig az els faja voltak a vilgnak s azok is maradnak minden trtnelmi idk, j s
balsorsn keresztl" (Dr. J. J. Modi professzor eladsbl).

Az si s jobbra mg feltratlan magyar-hindu trtnelmi kapcsolatok s egybefondsok


trtnelmi tudskincse nyjtott alapot a hindu tudsnak a fenti megllaptsokra. Nemes
killsa a trtnelmi igazsg rvn a magyarsg mellett, manapsg ritka s mindinkbb
kivesz tnet: kordivatt vlt msok rdemeinek elismerse helyett, msok lebecsmrlse;
a magyarokrl jt, kedvezt mondani pedig ildomtalan viselkedsnek szmtott. Ezrt
vrni lehetett a felhorkansokat. De mg meg se szlalhattak a klhoni rgalomharsonk,
mr felzendlt a pimasz hazai krus, s a hindu tudst, a magyarsg derk bartjt azon
nyomban lergalmaztk: lehetett volna kancsal, vak, nylfolys, flesz, tudatlansgtl
bzl, szemetet frcskl - tstnt keblkre lelik s krlnyaldokolva flmagasztaljk.
Modi professzor azonban megbocsjthatatlan vtket kvetett el: elismeren szlt a
magyarokrl, mi tbb, a vilg els npnek merte nevezni ket. Nosza nekitmadott a
siserehad, belektttek a hindu tudsba azon melegben s mindennek lecsroltk miknt azta is mindenkit, aki a magyarok rdemrl az igazsg szolglatban szlni mer
s a magyarokrt szt emel.

KIS NEMZET-E A MAGYAR?

Nmelyek - ki tudja milyen szndkbl, clzatossggal? - elszeretettel hasznljk rnk a


"kis np, kis orszg" megjellst, ahelyett, hogy feldarabolt, vilgbntny ltal kicsiv
zsugortott, bketrgyalsok maszkjba rejtetten ki jtszott, elrult nprl, orszgrl
szlnnak, mintha a magyar lelkisget akarnk ilymdon is megtapodni, a tiport
nemzettudatot tovbbtiporni.
Kis np, jelentktelen np az a np, amelynek nincs vezredekre kiterjed trtnelmi
mltja, mert ha van, ha dicssges kzdelmeivel berta nevt az emberisg trtnelmbe,
akkor szerencse, terror s szertelen npszaporulat ltal roppant ltszmv nvesztett
jstet nemzetekkel szemben is NAGY NPNEK TEKINTEND S NAGY NPEK
KZ SOROLAND. A magyar np mltja pedig ott fnyesedik a vilg legdicsbb
nemzetei kztt, s gy mai - mestersgesen sorvasztott, feldarabolt llapotban is - mlt a
vilg nemzeteinek megklnbztetett tiszteletre. Szgyen r, aki megtagadja a hsknek
azt a nemzett, amely tbb mint egy ezer ven t Eurpa vrad npe volt, sajt fiai
testbl emelvn vdfalat az Eurpt megsemmistssel fenyeget tatrnak, oszmn,
germn s pnszlv vilghatalomnak, s amelyet vilgruls juttatott mai vgskig
lecsonktott, kiszolgltatott helyzetbe.
Nagy lpcskben visszafel haladva, a XVI-XIX. sz.-ban Magyarorszg kzphatalom
volt, Eurpa keleti tartoszlopa, vdbstyja; az "rpdkorban" - XI-XII. sz. s a
vegyeshzi kirlyok korban XIV-XVI. sz.-ban nagyhatalom, a IX-X. szzadokban s
elbb - vilghatalom. Attila hun nagykirly korban a germnok (a hunok ell
fejvesztetten nyugatra meneklt nyugati gtoktl eltekintve) - csak a hunok alrendelt
hadaiknt szerepeltek. Az rpdi honvisszafoglals eltt s utn nem volt Eurpnak olyan
katonai hatalma, amely meg tudott volna llnia magyarok ellenben.
Lssuk pldul krnikink beszmolit a magyar s orosz-kun sszecsapsrl.
Meghkkent fnyt vet a magyarsg sorsnak alakulsra, hajdani nagysgra, hatalmra,

llekszmnak elkpeszt zsugorodsra Anonymus beszmolja a kievi csatrl,


amelyben a rgi magyarsgnak csupn mozg, keleten manverez egysgei vettek rszt
s mgis megsemmist flnnyel gyztk le a kunokkal egyeslt orosz hadat.
"Miutn pedig az oroszok vidkt elrtk, minden ellenszegls nlkl egsz Kiev
vrosig hatoltak. Midn Kiev vrosn keresztl mentek, a Dnyeper folyn thajzva meg
akartk hdtani az oroszok orszgt. Akkor az oroszok vezrei ezt szrevve nagyon
megijedtek, mivel hallottk. hogy lmos vezr, gyek fia, Attila kirly nemzetsgbl
szrmazik, akinek az eldeik vi adt fizettek. De mgis a kievi vezr sszehvta minden
fembert, s tancsot tartvn mgis azt vlasztottk, hogy hadra kelnek lmos vezr
ellen, s inkbb meghalnak a harcban, mintsem hogy elvesztsk orszgukat, s knykkedvk ellenre lmos vezr uralma al kerljenek. A kievi vezr azonnal kveteket
kldtt leghvebb bartaihoz, a ht kun vezrhez, s segtsgre hvta ket. Akkor ez a ht
vezr, akinek a neve: Ed, Edmn, Et, Bngr, rsr apja csd, Vajta, Alaptolma apja
Ketel, ugyancsak nem kicsiny szm lovast gyjtttek egybe, s a kievi vezr irnt val
bartsgbl sebes vgtban lmos vezr ellen jtt. A kievi vezr a maga seregvel eljk
vonult, s most mr a kunokkal gyarapodva, sok fegyveressel lmos vezr ellen nyomult.
lmos vezr pedig, akinek segtsge a szentllek volt, fegyvert ltve csatarendbe szedte
seregt, s ide-oda lovagolva buzdtotta katonit; majd hirtelen eljk rgtatva megllott
mindnyjukkal szemben, s ezt mondta nekik: "Szittyk, bajtrsaim, nagyvitz frfiak!
Emlkezzetek utatok kezdetre, amikor azt mondttok, hogy fegyverrel haddal olyan
fldet kerestek, melyen lakhattok. Teht ne zavarodjatok meg az oroszok s kunok
sokasgtl, akik a mi kutyinkhoz hasonltanak. Hiszen a kutyk, amint uruk szavt
halljk, nemde rgtn flelembe esnek? Mivel a derekassgot nem a np nagy szma,
hanem a llek btorsga szabja meg. Vagy nem tudjtok, hogy egy oroszln sok szarvast
megszalaszt, mint ahogy egy blcs mondja. Ezrt ht derekasan s vitzl kzdjnk,
vitzl azok ellen, akik a mi kutyinkhoz hasonlatosak, s gy fljnk az sokasguktl,
mint a legyek felhjtl." Ezt hallvn lmos vezr katoni, nagy btorsgra gyltak.
Azonnal megfjtk a harci krtket mindenfel, a kt ellensges sereg sszecsapott s
heves kzdelembe bocstkozott egymssal. S igen sokan elestek az oroszok s a kunok
kzl. Az oroszok s kunok vezrei ltvn, hogy vik a harcban alulmaradnak, futsnak
eredtek s hogy letket megmentsk, sietve Kiev vrosba hzdtak. lmos vezr meg
katoni az oroszokat s kunokat egsz Kiev vrosig ldztk, gy aprtottk a kunok tar
fejt, mint a nyers tkt. Az oroszok s a kunok vezrei pedig mikor a szktiaiak
vakmersgt lttk, a vrosban meglapultak, mint a nmk."
A diadalmas, 250 millis Szovjetunirl fecsegknek nem rtott volna - trtnelmi
tvlatknt - tanulmnyozni s megszvlelni ezt a beszmolt.
De van itt mg egyb is. Felbecslhetetlen rtk s hitel Nvtelen jegyznk - akit
trtnet manipultoraink "mesemondv" degradltak - gy szmol be a fejlemnyekrl:
"Halics vezre (...) minden hozztartozjval meztlb elbe ment lmos vezrnek s
klnfle ajndkokat nyjtott t lmos vezr hasznlatra: majd Halics vrosnak a
kapujt megnyitvn, mint a sajt urt, gy ltta vendgl, egyetlen fit az orszg
fembereinek a fiaival egytt tszul adta, azonfell tz kitn arab paript meg hromszz
ms lovat nyergestl, fkestl, tovbb hrom ezer mrka ezstt meg ktszz mrka
aranyat s gynyrsges ruhkat ajndkozott a vezrnek, st minden katonjnak is."

(Anonymus 89.)

Mg lesebben bontakozik ki a kp, ha mindehhez egy jval ksbbi adatot csatolunk; a


Hunyadi Mtys kora beli npszmllsi adatokbl tudjuk, hogy az 1470 -1480-as
vekben - tbb mint flvezredes magyarpusztts utn - mg mindig ngymilli magyar
l, krlbell amennyi angol s francia. (A tovbbi fejlemnyek egybevetst olvasinkra
bzzuk.)

SZZNYOLC HAJDANI MAGYAR NEMZETSGRL

rpd honvisszafoglali krnikink szerint a "szvetsges npek megszmllhatatlan


sokasgval" jttek.
Ezek a szvetsges npek valamennyien magyar npgazatok vagy kzel-rokon szktamagyar npek voltak. Az si szktasg ugyanis szmos npgazatra oszlott a vzzn utni
viszontagsgokban. Az utbbi msfl-kt vezred sorn, kivltkpp az utbbi vezredben
a szktamagyarsg llekszma nagyarny fogysnak megfelelen a magyar
npgazatokban is rohamos sorvads kvetkezett be, egyedli kivtel taln a szkely np
azaz sikulok, sakk, sicnok, amelynek llekszma mg ma is egymilli krlire tehet; a
nagy mlt csngk szma a ruminok hallos szortsban ma mr alig prszzezer; a
pelazg-palcok, turuszkok vagy etruszkok, agathyrszek, barkk, hunok, avarok, besenyk,
pannonok, szarmatk, budinok, keltagallok, sicamberek, daha-dkok, jszok, kunok,
matyk viszont mr teljesen eltntek, felszvdtak, de az kori szktamagyar npek
tucatjai a szlhaza szkl terleteire szortva mr valsval emlktelenn koptak, s
nevket is mr jszerivel csupn a helynevek s a szemlyi nvanyag rzi.

SIDKTL FENNLLTAK
NAGYMAGYARORSZG HATRAI:
AZ ALDUNA (ISTER) VDHATR VOLT
MAGYARORSZG S BIZNC KZTT

Konstantinos Manasses biznci historikus a XII. szzad elejn emgy ismerteti s jellemzi
a magyarokat s Magyarorszgot: "Mert kicsoda volt valaha azok kztt, akik a rmaiak
feletti uralmat magukra veztk, aki adfizetsre knyszertette a legyzhetetlen
pannonokat, ezt a npet, amely j lov, jl felfegyverzett, vassal, pncllal vezett, Ares
megszllottja, millinyi tmeg, szmtalan ember, tbb a tenger fvenynl, vitzsgben s
harciassgban fellmlja a tribullusukat, dkokat s a gepidkat, hborban jrtas,
pratlanul mersz, fktelenl btor, lebrhatatlan lelk, fggetlen, nem szolga np, emelt
fej, szabadsgszeret, a maga ura. Az rvnyes bviz Alduna felett lakik, mely tbb
gra szakadva hnyja habjait a Fekete tengerbe." (Ekkor mg Havaselve s Moldova is

magyar felsgterlet.) "Mrhetetlen, vgelthatatlan tvolsgok vlasztjk el


birodalmunktl, s csak hre hatol el ide, mert A TERMSZET SIDKTL FOGVA A
DUNA
HULLMAIT
TETTE
VLASZFALKNT
A
KT
ORSZG,
MAGYARORSZG S A BIZNCI BIRODALOM KZ, s tovasiet vzbstyt
hevenyszett oda. v ds gymlcse a szntnak s termfldeknek, v a mnest s
gulyt tpll meznek fldje melyen juhok legelnek, fves s kellemes, a rt s a ndas
legelje kvr s ds, a buja fld harmattl s vadvizektl ztatott vgtelen.
SEMMIFLE RNAK NEM SZOKOTT ADT FIZETNI, szilaj s nfej volt vilg
letben, sokasga tbb mint rten a f, karja csatban ers, valamennyien nehz
fegyverzetet, drdt, rcpnclt viselnek, s a sugr a nagy gig elhat sugaras sisakjukrl.
Lovuk tzes, nemes, a harcban btor s szilaj, s volt id, midn azt lehetett hallani, hogy
ez a millinyi s rmt nemzet, ha harci szvetsgre lp, mg flelmetesebb...
Semmi ezekhez kpest Cicero s Scipio kzdelmei!" [Konstantinos Manaces (1173),
Moravcsik (...158160)]

Vegyk a tnyeket

Mit mondanak a tnyek?


1.
Magyarorszg a IX-X. szzadban nagyhatalom volt, Eurpa vezet katonai
nagyhatalma.
2. Katonailag verhetetlen volt: Eurpa egyestett haderejnek sem volt semmi eslye,
hogy magyar terleten felvegye a harcot az egyestett magyar hadervel szemben.
3.

Magyarorszg felsgterletre - rpd bejveteltl idegen had nem tette a lbt.

4. Magyarorszg felsgterlete - amelynek kiterjedse hatalmas volt - kls fegyveresek


hadak ltal srthetetlen s rinthetetlen volt.
5. Magyar hadseregek kzel egy vszzadon t szmtalan tmad hadjratot vezettek
kls terletek, Nyugat-, Kelet- s Dl-Eurpa ellen. Ezek a hadjratok a magyar katonai
er megsemmist flnyrl tanskodnak.
6. Kisebb magyar egysgek e hadivllalkozsok sorn mindssze kt zben szenvedtek
veresget (Merseburg 933, Augsburg 955), ahol a magyar sereg kt rszegysge
csapdahelyzetbe kerlt s veresget szenvedtek. Az augsburgi veresget pl. a harmadik
magyar seregrsz nyomban megtorolta.
7. E klhadjratokban rsztvev magyar egysgek Magyarorszg teljes hadseregnek
csupn jelentktelen rszt kpeztk. Magyarorszg hadereje teht e rszveresgek
ellenre is tretlen, a magyar hader legyzhetetlen, Magyarorszg felsgterlete pedig
tovbbra is srthetetlen maradt.

MAGYAR VOLT A VILG LEGNAGYOBB


LLEKSZM S A LEGHATALMASABB NPE

Akik a magyarsg mai llapotbl kiindulva hihetetlennek, kptelennek tartjk, albbi


idzeteink tartalmt, vegyk figyelembe, hogy a magyarsg ktsgtelenl s
bizonythatan az kori vilg leghatalmasabb npnek, a szktknak maradka. Tbb mint
ktezer v tudomnyos s vilgkzvlemnye - szkta npek kzvetlen szomszdai s
kivl ismeri, akik szoros rintkezst tartottak fenn a szkta nppel - azonosnak tartotta a
hungrokat, illetve magyarokat a szktkkal - a trtnelmi tnynek megfelelen, s ezt a
tnyt tudomnyosan soha senki sem cfolta meg, csupn egy szk magyar-nmet
trtnelemhamisti csoport vonta azt ktsgbe tudomnycsfolan hamis rvek alapjn.
kori szerzk, ktforrsok kvetkezetesen a szkta npek sokasgrl szlnak: nem
egyetlen nprl van teht sz, hanem a rokon etnikum testvrnpek szles sokasgrl. S
errl szmolnak be a halad magyar trtnetrs kpviseli.

KPES KRNIKA:
"Mondjk, szktaorszg hossza hromszzhatvan mrfld, szlessge szzkilencven.
Fekvse oly biztonsgos, hogy csupn egyetlen helyen vezet hozz egy kicsinyke gzl;
ezrt nem igzhatta le a szktkat soha egyetlen birodalom, mg a macedon sem, s ezrt
demptusoknak, azaz exemptusoknak, minden hatalom all kivetteknek is nevezzk.
Ktsgtelen, hogy a honfoglal magyarsg nagyszm hatalmas nemzet volt, mely rgtn
meg tudta szllni az egsz orszgot. (...) Ezt a tnyt klnben Blcs Leo is megersti,
mondvn: "a magyar nagy szm np."
(Plffy K.: A. m. nem. svalls 80.)

A VILG TEREMTSE TA NEM LT


HATALMASABB NP A FLDN

Dr. Szemes Mikls:


"A mi fajtnk a vilg legsibb, leg rgibb trtnelmi npe. Az indiai purnk adatai szerint
a hun-magyar npek sei az indiai znvz eltt 35.000 vvel kezdtek sztszrdni India s
az ettl nyugatra es vidkek terletre. Maga a modern-nek nevezett trtnetrs is ezt a
npet Kr.e. 2500-tl kezdve Indiban ismeri. Ekkor lettek k India kultr-stelepli. A
fehr hunok vagy magyarok India 40 llama felett uralkodtak. Az kzvetlen utdaik a
"radsput" npcsoport, mely Indinak ma is kultrban legjelentkenyebb, 10 millis
ltszm lakossga. A Kr. e. 2000-ik vtl kezdtk seink rendszeresen meghdtani egsz

zsit. Ez a hdts a hossz vszzadok alatt tbb-kevsb sikerrel llandan


terjeszkedett. Az egyes llomsok: India, Perzsia, az asszr-babiloniai birodalom, Kna, a
nagy szarmata sksg, a mai Afganisztn, Beludzsisztn, Turkesztn egszen az Urai
hegysgig, majd -Armenia, a Kaukzus s a Kspi-tenger vidke. Aztn Eurpban a
Volga mellke, vgl a Don, Dnyeszter, Prut, Szeret folyk laplya... Kis mellkes
kitrsek voltak: a levantei Szria, a mai Palesztina szaki rsze, az n. Galilea, ahol
Nzret is fekszik s ahol egy nagyobb tmeget lland telepll htra is hagytak, vgl
ott hagytk nyomaikat Egyiptomban, st Itliban is, ahol szintn hagytak tekintlyes
szm telepeseket, akiket ksbb etruszk nven ismer a trtnelem s a kultrhistria.
Soha a vilg teremtse ta hatalmasabb np nem lt a fldn!"
(Dr. Szemes Mikls: Magyar strtnet - skultra, Debrecen 1940, 8-9.)

"Hunnok (Chuni, Unni) ezek is llottak, mint az zsiai, Szktiban; ftanyjok a caspiumi
tenger s kaukzusi hegysg fltti nagy rnasg volt. (...) Kt orszgot alaptottak: egyet
napnyugaton, mely Perzsia orszggal megvvott... Ezen hunok Scythknak is mondattak."
(Fehr Gyrgy: A kunok trtnete)

"Azon korban - rja az rpd-korrl Bethi kos - nemigen volt Eurpban hatalmasabb
dynastia s erteljesebb llam, mint Magyarorszg."
(B. .: A magyar llamisg fejldse s kzdelmei 1.66)

Tovbbi biznci szerzk a magyar sokasgrl:

Eustathios (11741180):
"Ezenkvl hirdetni fogom a Piononoknak (magyarok), e nagyon nagy npnek a sorst,
mely tllpte rgi hrt s si hatrait. (sajt kiemelsnk.) Kiltani fogom, hogy az ember
mindennek inkbb vln ket, mint a csatarend mvszeinek s a hbor s a harci
fegyverek ismerinek." Pr sorral tovbb Eustathios a Dunrl szlvn azt mondja, hogy a
folyt dli hatruk "bizostkul tekintettk"

Konstantinos Porphirogennetos:
"Magyarok lnek az Alduntl dlre es terleteken is." A Bborbanszletett vilgosan
megrja (41), hogy a Duna jobb partjn is lnek, valamint a Duna s a Szva kzt, a
Szermsgben. Bborbanszletett Konstantin beszmoljbl flrerthetetlenl kitnik
(31), hogy Horvtorszg, mely az avar birodalom sztzzsa utn rmai fennhatsg

mellett jtt ltre, Magyarorszgtl dlre fekdt, az Adriai tenger mellett jtt ltre, a
Kulptl dlre es terleten, le egszen a Csetine folyig.
A magyarsgot itt is risi terletekrl puszttottk ki.

Menandros Vilgkrnikja:
"Hunok jelentek meg vget nem r sokasgban"

Hunok a Meotisztl a Kspi kapuig

Procopios szerint a Kspi kaputl (Porta Caspia) a Maeoti tengerig minden np hunnak
tekinthet; nyugati csoportjaik: atzigurok (Pontusi vidk), kara (fekete) hunok; keleti
csoport: a Kspi tenger krli szavirok v. hunugorok, fehr hunok.

Georgios Monachus folytatsa (963969):


A magyarokkal foly hborban "a bolgrok... az ungrokhoz folyamodtak hrl advn a
makedonok dolgt. Megrkeztek a csszr haji, hogy felvegyk s a fvrosba vigyk
ket, de azonmd hunok jelentek meg vgtelen tmegben..."

ZSIA URAI A SZKTA NPEK

Regino prumi apt vknyve:


"zsia felett a hatalmat hromszor nyertk el, de k maguk idegen hatalom rszrl
llandan vagy bntatlanul, vagy legyzetlenl maradtak (...) Driuszt a perzsk kirlyt
gyalzatos megfutamtssal ztk ki Szktibl. Cyrust egsz hadseregvel egytt
lekaszaboltk. Nagy Sndornak a hadvezrt, Sopyriont, hasonlkppen sszes csapataival
egytt elpuszttottk; a rmaiaknak csak hallottk hrt, de nem reztk a fegyvereit. A
fradalmakban s harcokban edzettek, testi erejk mrhetetlen.
A npeknek akkora sokasgban bvelkednek, hogy szlfldjk nem tudja tpllni ket."

Chril (i. e. 472399):


"A juh legeltet Skok (Sakk= Szkelyek), szrmazsukra szktk laktk a bzaterm

zsit, s igazsgos embereknek voltak leszrmazottai."

Megasthenes (i. e. 300247):


"Idanthros szkta (kirly) kiindulva Szktibl zsia szmos npt leigzta s gyzelmesen
hatolt be Egyiptom fldjre is."

DRIUS PERZSA KIRLY HADSEREGNEK


KATASZTRFJA SZKTIBAN

Ctsias (grg szerz, i. e. 446):


"Scytharbes pedig szktk kirlya, haragudvn, gyalzlag irt Driusnak, s az hasonll
vlaszolt neki. Drius pedig hadat gyjtvn, nyolcszzezer embert, s hidakat veretvn a
Boszporuszon s Iszteren (Al-Duna) megindult a szktk ellen, tizent napi utat tevn meg.
S nyilakat lttek egymsra. De ersebb volt a szktk nyilazsa; ezrt Drius
megfutamodvn, tment a hidakon s gyorsan flbontotta azokat, mieltt az egsz had
tment volna; s Scytharbes meglt nyolcvanezer embert, akik Eurpban rekedtek."

Trogus Pompeius:
"A szktk 1500 ven t minden ms np eltt birtokoltk El-zsit, s k a vilg legsibb
nemzete, rgisgben mg az egyiptomiakat is fellmljk"

Isokrtes (i. e. 436338):


"A leguralkodbb s leghatalmasabb npek a szktk, trkok s perzsk" "Fldnkre ...
szktk trtek be a Mars ltal nemzett amazonokkal"

EURPA SBETELEPLSNEK TITKAI

Az kori trtnelem, valamint a npek vndorlsainak adatai egynteten bizonytjk,


hogy Eurpa sokig, mintegy az i. e. 3000-2000-ig vagy ppen i. e. 1500-1200-ig
[eltekintve egy-kt Fldkzi-tengeri szigettl (Krta stb.) s egy-kt Fldkzi-tengermenti
teleplstl (Misslis stb.)] Terra Inkognita volt.
Vajon mirt?

Mirt npesedett be jelenlegi npessgvel ilyen hallatlanul megksetten Eurpa?

1. Semmiesetre sem kielgt az a tetszets magyarzat, hogy Eurpt srengetegek


bortottk. Ez nem a benpesls akadlya, mint ahogy ksbb sem volt az.

2.
Aligha tekinthet kizr tnyeznek Eurpa akkori ghajlata. Az akkori Eurpa
klmja ugyanis nem sokban trt el a jelenlegitl.

3. A jgkorszak elmltt (i. e. 8500-8000) kvet vizek is rgen lefolytak, felszradtak


vagy tavakk hzdtak a mlyedsekbe.

4. Valjban csak a roppant jgtakar eltnse utn kezdtk elbortani s-Eurpt az


erdk, a nvnyek, az llatok. mbr krds, miknt alakulhattak ki ilyen viszonylag
rvid id alatt az Eurpt elbort rengetegek? A nvnyinvzi feltehetleg egybeesett a
jgtakar visszahzdsval, illetve azt kveten a vizek felduzzadsnak s
elvonulsnak, leapadsnak folyamatval.
Mindez azonban nem kielgt magyarzat arra, mirt jelentek meg ilyen ksssel a
jelenlegi npek sei Eurpban?
A legszernyebb szmtsok szerint mintegy 5000-3000 ves idkznyi rs marad
megmagyarzatlanul.

5. Az se fogadhat el kielgt vlasznak, hogy az rintett npeknek - cseklyebb akkori


ltszmuk folytn - megvolt a maguk helye addigi terletkn, hiszen gy tudjuk, az
skori npek szakadatlanul vndoroltak. A vndorlsztn, amelyet sibb korbl hoztak
magukkal, ekkor mg elevenen lt bennk.
Noha ez a szakadatlan vndorls s vndorsztn sem kellkpp igazolt: a jgkori
barlanglak sember pldul helyhez volt ktve s akarva sem vndorolhatott.
Meglehet, a ksbbi npessg ebbl a kettbl, illetve e kt ellenttes jelleg letmdot
folytat npessg kzdelmeibl alakult ki.

6. Nem lehet vits, hogy az j benpesls eltti Eurpnak is voltak lakosai; az j


jvevnyek ezekre telepltek r, ezeket igztk le.
A nagy krds: az Eurpt - illetve pontosabban: annak nyugati rszt ma benpest
npek mirt nem vettk nhny vezreddel korbban tjukat Eurpa fel?

Illetve: mi akadlyozta meg ket ebben, s fordtva: mi terelte tjukat errefel? Msszval:
mi akadlyozta meg eddig Eurpba teleplsket s ksbb mi tette ezt lehetv?

7. Felteheten nemcsak a roppant jgtakar vonult vissza, nem csak a nyomban rad
vizek apadtak le, ms dnt geolgiai talakulsoknak is hozz kellett jrulnia az j
npsokadalmak sorozatos betrshez.

8.
E geolgiai-klimatikus vltozsok egyike bizonyosan az ghajlat megvltozsa,
kedvezv fordulsa, az afrikai terletek elsivatagosodsa.

9.
Azonban alighanem hasonlthatatlanul nyomsabb hattnyez volt az Eurpt
Afrikval sszekt tjrk elmerlse. Ekkor merlhetett el az szaknyugati tjr is.

10. De magban Eurpban is kellett lennie egy olyan, mr srgen feledsbe merlt s
ltalunk sem ismert tnyeznek, amely a jelzett idpontig megakadlyozta a kls npek
tmeges beznlst s az slak npek leigzst s pusztulst.

11. Mi lehetett ez? Taln ijeszt rmmesk, flelmetes legendk kpzeletszrnyei?


Emberevkrl, risokrl, varzserej trpkrl, flelmetes hatalm szellemekrl
szltben elterjedt babons hiedelmek? Oktalan eltletek, miknek eredete a jgkorba
nylik vissza s azzal fgghet ssze?

12. Vagy taln keser tapasztalatok, szrny kudarcok, iszony veresgek tettk mindezen
npek szmra tilos s kerlend terlett az si-Eurpt?

13. Tn egy azta mr kihalt flelmetes si faj lte s ellenllsa? Netn pp a


nendervlgyi sember tanyzott itt: a ngy kilomter vastag jgtakar barlangjaiban; itt
vszelte t a jgkorszakok megprbltatsait - s az j krlmnyek kialakulsval
elpuszttottk? Lehetsges, hogy a nendervlgyi ember emlkt rzik a fldvj fldalatti
trpkrl szl si legendk?

A Magyarvr sziklagerince szaki oldalrl a tmsi szorosban


(Rajz: Greguss J.)
Orbn Balzs: A Szkelyfld lersa c. mvbl

14. m a nendervlgyi embernek ekkoriban mr aligha volt nyoma. Eurpt mr rgen


ms fajta lakta: az idkzben nagymrtkben kipuszttott szktasg, szrvnyokban mg
ma is itt l snptredkei: a hungar-magyarok, sicamberek, szkelyek, csngk,
baszkok, keltk, gallok, sktok, rek, ibrek stb. eldei.

15. kori szerzk vilgosan megrjk: Eurpban a szktk uralkodnak.


Arrianos (i. u. I. sz.): "AZ EURPAI SZKTK MINT LEGNAGYOBB NP LAKJK
EURPT (Arrianos, Nagy Sndor had jrata IV. 1.)
"A magyar a nagyon rgi idben a kzs szittya nv alatt hatalmas nagy nemzet volt, s
utbb, mikor szma mr igen nagyra nvekedett s kln ms-ms neveket is nyert,
pldul: hun, kun, prtus, jsz, beseny stb. hatalmas nemzet volt"
(Tncsics Mihly-Andorlaki Mt: Magyar trtnet)

Edgar V. Sask: Esto Europa Studies in Ur-Europe history (1966.) szerint az i. e. els
vezred vgig egsz Eurpa az n. "finnugor" npek uralma alatt ll. (=a finnugor
npeken szkta npet kell rtennk, mert a finnugorsg fogalma kzkelet tveds:
finnugorsg sohasem ltezett.)

A SZAKA-SZIKUL-SZEKUL-SZKELY NPCSALD
BIRTOKOLJA A NAGY EURZSIAI PUSZTASGOKAT

"Az egsz nyugati steppn az irni nomdok voltak az urak. A steppev legnyugatibb
nylvnyain a szktk kort (Kr. e. 7-4. sz.) a szarmata idk (Kr. e. 3. sz.-Kr. u. 4. sz.)
kvettk. Mindkt np tulajdonkppen abbl a nagy szaka npcsaldbl rajzott ki, amely
az egsz Turkesztnt, st mg az egsz szibriai steppt is megszllva tartotta. A szakk
tbb vltozatban egy kelet-irni nyelven beszltek"
(Vvzy Pter)

Vagyis az i. e. 7. sz.-tl az i. u. 4. sz.-ig lnyegben kt egycsaldbl val np lt a


megjellt tjakon. Ehhez jn mg az i. u. 375-ben kezdd s 454-ig tart hun kor, majd
egy szzad megszaktsa utn az avar kor, az avarok utn a magyarok
Hova tnt el vajon ez az risi terleteket birtokban tart szaka npessg zme, amely
sidk ta lakja Dlmagyarorszgot (Erdlyt)?
"zsiban a perzsk uralkodnak (i. e. 444-ben), s a sykor, ohrigek s lydek uraljk ket.
EURPBAN PEDIG A SCYTHK URALKODNAK, S A MAOTK URALJK
KET"
(Xenophon: Szokrtes nevezetessgeirl, II. knyv, 1. fej. 10.)

"A legjabb kutatsok, amelyek a rgszeti kutatsok eredmnyeit kirtkeltk,


megllaptottk, hogy Kr. e. a VII. s a II. vszzadok kztti idkben a Srga-tengertl az
Atlanti-cenig a szittya np lakott, melynek hihetetlenl fejlett arany- s bronzipara volt."
(Csobnczy Elemr: sturnok,191.)

MAGYARORSZG TERLETI NAGYSGRL

"A magyar kirlyok ltal birtokolt terletek hossza s kiterjedse akkora, hogy brmerre
utazik az ember, nem kevesebb mint 800 rmai mrfldet tehet meg."

Petrus Ransanus (XV. sz.)

"A szkta fldnek szle-hossza igen nagy. Az embereket meg, akik rajta laknak,
kznsgesen DENTUMAGYAROKNAK nevezik a mai napig, s SOHA SEMMIFLE
URALKOD HATALMNAK AZ IGJT NEM VISELTK. A SZKTK UGYANIS
J RGI NPEK, s van hatalma Szktinak keletre, mint fennebb mondottuk. Szktinak
els kirlya Magg volt, Jfet fia, s az a nemzet a Magg kirlytl kapta a magyar nevet.
Ennek a kirlynak az ivadkbl sarjadt az igen nevezetes s roppant hatalmas Attila
kirly, az r megtesteslsnek ngyszztvenegyedik esztendejben a szkta fldrl
kiszllva hatalmas sereggel Pannnia fldjre jtt, s a rmaiakat elkergetve az orszgot
birtokba vette."
Anonymus

"Egyik hajdani uralkodjuk harciassga s harcszati kivlsga rvn terletkhz


csatoltk a Kaukzusig terjed hegyvidket s a sksgot is az cen s a Maetisz tava
mentn, valamennyi terletet a Tanais folyig."
(Diodorus Siculus: Diodori Siculi Bibliotheca Hystoriae T. 1. 155.)

"Krisztus eltt az tdik s a negyedik vszzadokig zsia mrskelt gv alatt fekv


terletein a Krpt-medenctl a Srga-tengerig az sszittyahun fehr brszn ember
uralkodott."
(Csobnczi E.: sturnok 69.)

"A szkta hatalom fnykorban, a Kr. e. VI. szzadban az Oxus vlgytl a


Dunamedencig terjed"
(Szsz Bla: Attila nagykirly 94.)

MAGYARORSZG NAGYSGA TBBSZRSE


A BIZNCI BIRODALOMNAK

Abu Hamid al Garnti arab utaz 1150-tl 1153-ig Magyarorszgon tartzkodott. Errl
tbbek kzt gy emlkezik meg tlersban: "Megrkeztem Magyarorszgba, melyet
baskrok, vagyis magyarok laknak, btrak s felettbb nagyszmak, 78 vrosuk van,
vrakkal, krlttk falvak, hegyek (a Krptok hegykoszorja), erdk s kertek. Az
orszgban ezerszmban lnek bessenyk, de rajtuk kvl horezmiek is szinte

megszmllhatatlan sokasgban. A magyarok uralkodjt kirli-nak nevezik, birodalma a


tbbszrse a bizncinak, serege megszmllhatatlan. Hatalmas serege s vitzsge miatt
minden np fl tle ."
(Tardy Lajos kzlse: Rgi hrnk a vilgban. Magyar Nemzet 1976. I.6.)

MAGYAR-ITLIAI-BIZNCI KZS HATR

A magyarokat "ugyanis nehezen megkzelthet erdtmnyek vlasztottk el tlnk,


amelyeket a kznp gyepnek nevez"
(Liudprand: Antapodosis I. 5.)

A biznci birodalom - "kzeli szomszdjai szak fell a magyarok"


(Liudprand I. 11.)

(A magyar hatr az Al-Dunnl hzdik s egybeesik a biznci birodalom hatrval)

"s a fels Gallikon thaladva s Itlin tmenve, az Alpok lejtin t Ausztriba


rkeznek, majd Magyarorszgon tvonulva tkelnek a Dunn s a bolgrok fldjre
rnek."
Georges Akropolites (1217-1282)

Kedrenos vilgosan kimondja: "Az Isteren (Aldunn) tl magyarok lnek."

Az ezerszzhetven-nyolcvanas vekben Eustathios s Konstantinos Manasses is si


hatrnak, a kt orszg (Magyarorszg s a biznci birodalom) kzti vlasztvonalnak
nevezi a Dunt, pontosabban a Duna Isternek is nevezett als szakaszt, s bizonyos, hogy
nem ok nlkl.
Az Al-Duna teht mr ekkor si magyar hatrnak szmtott. Nagyjelentsg adalk ez!
Nemcsak a pannon-magyar azonossgot tanstja, hanem azt is, hogy ez az si orszghatr
mr a Keletrmai Birodalom megalakulsa eltt is fennllt.

Jsz (jaryg) harcosok


(Traianus oszlopn)

MOLDOVRL S HAVASELVRL

"Sovn betolakodk nyomsra nagy terletekrl kipusztult a magyar slakossg.


Az elsoroltakon kvl vannak Moldvban szmtalan helysgek, melyek neve az olh
nyelvbl ppensggel nem, magyarbl ellenben knnyszerrel eredezhetk, miknek
azonban itteni elszmtgatsa vgtelen trt foglalna. Ezeknek tovbbi nyomozst s a mg
egykor felmerlend rgisgekkeli sszeillesztst a jv kornak adom t."
(Jerney Keleti utazsa 222.)

Jelents feladatot, nemzeti feladatot bzott szegny Jerney Jnos a kvetkez nemzedkre,
olyan feladatot, amelyet a nemzet neszmlse rdekben felttlenl el kellett volna
vgezni.
mde 1844-1845 ta, mita Jerney e sorokat rta - semmi sem trtnt, a feladatot senki
sem vgezte el. Sem ezt, sem mst. A magyarsg nem vette szmba mg elszenvedett
iszonyatos szenvedseit sem, azt, hogy risi terletekrl kipusztult, kiveszett, sem azt,
hogy ez a jszerinti pldtlan arny pusztuls hol s miknt, mirt kvetkezett be, mifle
pusztt tnyezk kvetkeztben.
A hallos lomba injekcizott magyarsg mg nem eszmlt fel: nnn sebeit sem rzi s
nem kpes azokat szmbavenni.
De folytassuk idzetnket!
"Maga Jszvsr (Jasch, Jesch) mg XVII-dik szzadi moldovn oklevelekben
Jszokvrosnak Taergul Jaszilor, a kerlet pedig Jszok kerletnek La czijutul
Jaszilor hvatott, mint nmi 1674 s 1690-ediki oklevl tartalmazza... mely nevezet
tisztn s vilgosan jsz npre utal. Eltrve immr az effle vizsgldsi szablyokrl,
mg csak azt nyilvntom, hogy szmtalan helynevekkel gazdagthattam volna e sorozatot
az Etelkz szinte egy rszt alkotta Havasalfldrl, vagyis a tulajdonkppeni
Olhorszgrl. Pezsegnek e tartomnyban is a magyar, beseny, jsz, kun, szkely nev
hely- s folynevek; Ungur, Ungerian, Bezen, Bicsina, Bozsany, Jszva, (T), Komn
vagy Kumn, Kumanest, Kamanka, Kunest, Szekujn, Szekul stb. kittellel. Tmrdek ott
is a magyar jelents s rtelm helysgek. St az aldunai dli rszeken a mai Bulgriban
is tlenek fel magyar hangzat s rtelm helyek, mikzl csak az egy Somly vrnak
hivatott Sumlu vrost emltem (De ott vannak Buda nveredet helynevek, pl. Vidin stb. G. K. E.) Mind ezek eleven bizonysgul szolglnak a XI. s XII.-dik szzadban a
keresztes hadvezetsrl szl trtneti emlkek tansga szerint a Vakknhegy (Haemus)
vidkein tartzkodott turkopulok (magyarok), cumanitk (kunok) s picenariusok
(besenyk) azonegy trzskfajhoz tartoz npszakadkaink magyar nyelvsgre."
(Jerney Jnos Keleti utazsa 123.)

Bajororszggal hatros volt Hunnia.

Einhard szerint (Nagy Kroly lete 56.) a bajorok szomszdosok voltak a hunokkal.

A hun s az avar birodalom nyugati hatrai.

Az avar birodalom magban foglalta jszerivel egsz Ausztrit s a Morva foly vlgyt is.

A hun birodalom nyugaton az Enns folyig terjedt. Nagysga vgtelen, harcosainak szma
megszmllhatatlan volt.

Attila birodalmnak nagysga

Attila hun birodalma, Hunenlant v. Hiunenlant kzpkori krnikk szerint (Edda,


Athlaml) tizenkt hatalmas kirlysgot lelt magba s a tengertl a tengerig terjedt.
Attilavrban (Etzelburg) Rka (Kerka) kirlyn fogadta a pazar kirlyi palota vendgeit.

Attila bkezsge

"Volt egykor Magyarorszgon egy nagy hr kirly, kit Attilnak hvtak: soha prjt nem
fogjuk tallni. Gazdagsgban s bkezsgben senki soha vele nem mrkzhetik.
Tizenkt korons kirly szolglta, tizenkt kirlysg hdolt neki, tizenkt herceg, harminc
grf, lovagok, aprdok, fegyveres szmtalan. Ez a kirly embersges s igazsgos volt,
soha prjt nem fogjuk tallni!" "Artus kirly is hatalmas volt, de nem olyan hatalmas,
mint Attila... Mehetett hozz, aki akart; mert egy kapu sem volt zrva. Hagyjtok nyitva a
palotmat, mond a nagy j kirly; ameddig a vilg terjed, ellensget nem ismerek. Mire
val nekem a kapu, hol egyetlen katona sem ll rt?" "Az Etzel udvara cm kltemny
Attlt Artus kirlyhoz, a spanyolorszgi Biterolf cm kltemny Salamon kirlyhoz
hasonltja, ki, mint mondja oly jl tudta intzni lett s vgyait: de Salamonnak minden
pompja mellett soha sem volt annyi lovagja, veti utn a Biterolf, mint amennyit n
egyszer a gazdag Attilnl lttam." "Midn a kirly nneplyt hirdettetett, az utak bortva
voltak mindenfle nppel, mely Etzelburgba sietett. S bajnokok hlgyeikkel lovagoltak"
(Thierry: Attila-mondk 57.)

slak magyarok az Ennstl Bizncig

"Az avarsg (magyarsg) leginkbb Vas megyt, Sopron s Zala hatrszleit tartotta
megszllva, legnagyobb zmk Stjerorszg, Karinthia, Krajna vidkein lt, br egyes
gai orszg szerte, gy a Balknra is lehzdtak."
(Darnay Klmn: Nprajzi megfigyelsek 79.)

"A magyarsg a honfoglalst kveten gyszlvn az egsz Krpt medenct kitlttte,

telepei, srjai messze mai orszghatrainkon tl megtallhatk."


(Lszl Gyula: A honfoglalkrl 57.)

"rpd magyarjai... az avar-magyarok tmegeit talltk itt. jabban ks avar leletek


kerltek el a Balkn trsgbl is. (Rgta ismert a legszebb ilyenfajta - arany - lelet
Albnibl.)"
(u. a. 60.)

Helytll s fontos Lszl Gyula megllaptsa, mde ennl tovbb kell mennnk
kvetkeztetsnkben, btrabban szemgyre venni az idevg adatokat. Lehetetlen nem
ltnunk, hogy az smagyarsg nemcsak a tgabb rtelemben vett Krpt-medenct
teleptette be, de Eurpa egsz hatalmas kzpsvjt az gei-tengeri szigetektl s az
Adritl Skandinviig, az szaki tengerig, nyugaton a Rajnig, az Ennsig, keleten az
Uralig, dlen a Fekete-tengerig, risi terleteket, roppant sksgokat npestve be.
Mrhetetlen arny pusztuls tlik a szemnkbe; a magyar npek tmeges pusztulsa, s ha
a szkta magyarsg valban Eurpa snpe volt, gy az eurpai snp pusztulsa,
ltszmbeli s terleti sszezsugorodsa minden kpzeletet fellml.
Ez az sszezsugorods flelmetes mretv vlt a legutbbi vezredekben, s
tovbbfokozdott a trk elleni vgvri harcoknak nevezett nvdelmi hbork sorn s
az lorcs Habsburg-hhr kirlyok orvuralkodsa vszzadaiban, majd vgzetesen
felgyorsult s betetzdtt a trianoni vilgrulst kvet bkelcs nporgyilkols vresfekete vtizedeiben.
Napnl vilgosabban kell ltnunk: a magyarsgnak - de tn az egsz Eurpnak, az egsz
emberisgnek - legfontosabb feladata e rejtlyes s risi pusztuls arnyainak, tnyeinek
s okainak tisztzsa: enlkl, azok tisztzsa nlkl a magyarsgot hallos ellensgei
bekttt szemmel vezetik a pusztuls szakadkaiba; enlkl bizonyos, hogy a
tbbezerves tendencia folytatdik s a pusztuls folyamata beteljesedik.

MIRT VOLT ISTEN SZAVA A MAGYAR NP SZAVA


A magyarok si szemlyi szabadsgrl s kzszabadsgrl

Soha sehol nem rte el az emberi kzszabadsg, az llampolgri szemlyi szabadsg azt a
fokot, mint a rgi magyaroknl. A npfelsgjog, a valsgos npuralom mg soha sehol
nem teljesedett ki gy, mint a szabad magyarok trsadalmban a keresztnysg eltti
korban.

Micsoda? Hogyan? - a magyarsg kls s bels ellensgei e sorok olvastn


felszisszennek, felhrkennek, s mint mindenkor, ha valaki a magyarokra kedvezt llt,
sovinizmust, elfajult nacionalizmust, hungaricentrizmust emlegetnek annl is inkbb,
mivel nmely idegenrdek parlamenti prt tagjai szerint "a demokrcinak
Magyarorszgon nincsenek hagyomnyai", jllehet a rgi magyarok vilgban jszerivel
korltlanul rvnyeslt a szemlyi szabadsg. kori szerzk is megemlkeznek errl, de
itt csupn egyetlen tnyt hozunk fel, ahogy azt Kzai Simon mester feljegyezte
Krnikjban:

"Mieltt teht a magyarok megkeresztelkedtek, keresztnny vltak, a hrnkk a


tborokban ezekkel a szavakkal hvtk egybe a magyarok hadseregt:
AZ ISTEN S A MAGYAR NP SZAVA, hogy ezen s ezen a napon, ezen s ezen a
helyen mindenki kteles pontosan fegyverben megjelenni, hogy meghallgassa a
KZGYLS tancskozst s hatrozatt. Aki pedig a flhvsnak nem tett eleget, s
nem tudta megokolni, hogy mirt, azt a szkta trvny rtelmben flkoncoltk vagy
trvnyen kvl helyeztk, vagy egyetemlegesen szolgasgra vetettk."
(Kzai 121.)

Ez a magyar elidkbl fennmaradt s sidkbe visszavilgt tnyadat bepillantst enged


a rgi magyarsg letfelfogsba, hiedelemvilgba s trsadalmi rendszerbe: a
kzgyekben val rszvtel nemcsak jog, de megszeghetetlen ktelessg volt minden
egyes magyar szmra, mert az orszg dolgaiban az orszg egyenljog tagjaibl ll
kzssg dnttt; a tvolmarads a kzssg, a npkpviselet megcsorbtsa volt. A
kznp volt az orszg valsgos ura s dnttt mindenben a had jratok megtartsban
ppgy mint az llam ftisztviselinek dolgban; mint Kzai rja: Gza fejedelem idejig
"kzsen kormnyoztk magukat".
(Kzai 125.)

"A MAGYAR NP SZAVA - ISTEN SZAVA!" azt jelentette, hogy a magyar np szava isten lelknek, gondolatisgnak megnyilatkozsa.
De jelentette azt is, hogy a magyar np az Isten kpviselje s a mindenhat Isten fldi
megtesteslse.
s jelentette azt is, hogy a magyar np szava - az igazsg szava, az isteni igazsgossg
szava, mert a magyar np igazsgos s gy dntst csak az igazsg rdekben, az igazsg
rvnyestse rdekben hozza.
s jelentette azt is, hogy a magyar np szabadsga istentl val s senkinek nincs
alrendelve s senki s semmi ltal nem korltozhat.

Rosszhiszem szemlyek persze erre a maga nemben egyedlll tnyre, hogy egy np a
maga kzssge eltt nyltan azt vallja, hogy npe szava magnak az Istennek szava - erre
is rstheti, hogy a korai nemzeti felfuvalkodottsg megnyilatkozsa, mde ktszn hazug
np ezt sosem vallotta s nem is vallhatta magrl.
Az Isten szavt azonban elfojtottk, elnmtottk, a magyar np szabadsgnak titkos,
larcos elrabli a magyar np szabadsgval egytt az Isten szavt is elnmtottk,
vrbetiportk.

A MAGYAROK ISTENE LEGFBB JELLEMZI

a/ Vdistensg volt, a magyarok vdelmezje, segtje

b/ minden magyar volt, egyformn kedvelve, vdve s szeretve mindegyiket

c/ a magyarsgot a haza - az shaza, az sszlfld - mindenekfelett val szeretetre s


szolglatra sztklte

d/ a magyarsgot hborban s bkben egyarnt oltalmazta s gymoltotta, a magyar


hadak ln jrt, a kslekedket s a vonakodkat megintette, figyelmeztet csapsival
sztklte, a btrakat vdte s helytllsra, megfontolsra sztnzte, gyzelemre vezette

e/ ltet ert nttt az egsz magyarsgba s letket napfnyess, hivatsban gazdagg,


tartalmass tette

Ilyen volt a magyarok Istene, miknt az trtnelmi ktforrsainkbl vilgosan


kikvetkeztethet. kesen, brki ltal ellenrizheten tkrzdik ez mg mai
nyelvnkben, npkltszetnkben, nphagyomnyainkban s felkilts szer
szlsainkban is.
Ilyenek: Atyaisten! ldott Isten! Jsgos Isten! Szerelmes Isten! Boldog Isten! reg Isten!
stb.
Ezek s szmos hasonl mondsunk mind, mind a Magyarok Istenre vonatkozik, senki
msra.
Mi tbb: maga Isten szavunk is - akaratlanul, tudatlanul is - t idzi, senki mst, a

Magyarok Istent; mert Isten szavunk srgi magyar sz, a keresztnysgre knyszerts
eltti idbl szrmazik, t hvtuk, neveztk Istennek, az neve szllott r - mert
egyszeren nem volt ms szavunk az isten fogalomra s ms npek elnevezseit npnk
elfogadni nem tudta - a Biblia zsid istenre, a keresztnyestett Jehovra.

A RGI MAGYAROK ERKLCSRL

Vissza kell mg trnnk arra a mrgezett srknt rnk kent rgalomra, hogy a rgi
magyarok a "minden jnak ellensge, az irigysggel s gonoszsggal teljes rdg"
sugallatait kvettk s a "gonoszsg minden mocskval" voltak bortva. Egyltalban
lehet-e gonosz az emberi nem egyik legsibb mlt npe, mely dicsen helytllt a
trtnelem dhngseinek vrviharaiban? Egy olyan magaskultrj, napistenhit np,
mint a magyar, az kori szktk maradvnya, az kori legends, igazsgszeret szktk
egyetlen egyenesg utda?
Tudnunk kell azt is, hogy az igazsgossg kitntet minstsvel az koriak nem
doblztak, s hogy az kori vilg egyetlen npe, amelyet ezzel a jelzvel megtiszteltek,
egyedl a szktasg, tovbb azt, hogy ezek a tudstsok, hradsok csaknem kivtel
nlkl olyan ktforrsokbl erednek, amelyek a szktkkal szembeni ellentborhoz
tartoztak (elismers rte az igazsgszeret kori rstudknak). S vegyk figyelembe azt
is, hogy a szkta-magyar azonossgot csupn a hiperkritikus trtnelemhamists tagadja.
Tekintsnk t egy csokorra valt az igazsgos szktkrl szl kori tudstsokbl.

HOVA LETT AZ KORI VILG


LEGIGAZSGOSABBNAK MONDOTT SZKTA NPE

Szmos kori szerz, kztk Strabn is derk, igazsgos tejiv, kancafej npnek nevezi a
szktkat.
"KANCAFEJ NPEK, AKIKNL NINCS IGAZABB S JOBB"
Strabn vitba szll azokkal, akik a rgi szerzk, kztk Homeros szktkrl vallott
nzeteit tmadjk. Szerintk - mondja - "a rgiek tudatlansgbl nem emltik a szktkat,
se kegyetlensgket az idegenekkel szemben, akiket felldoznak, hsukat megeszik s
koponyjukat ivednyl hasznljk; nem emltik azt sem, hogy miattuk neveztk el a
tengert Axenosnak (bartsgtalannak); mesket kltenek viszont holmi derk
kancafejkrl, tejevkrl s nincstelenekrl, a legigazsgosabb emberekrl, akik pedig
nemis lteznek a vilgon."

Strabn gyes logikval kimutatja ez kori hiperkritikusok rveinek megalapozat-lansgt:


"De hogyan nevezhettk a tengert Axenosnak (bartsgtalannak) - folytatja -, ha nem is
ismertk partlakinak vadsgt, sem magukat az ottani npeket? Ezek pedig nem msok,
mint szkytk. S vajon azok a npek, akik mysosokon, thrkokon s a getkon tl laktak,
nem voltak-e tnyleg kancafejk, tejevk s nincstelenek...? Hiszen most is vannak ott n.
szekrlakk s nomd vndorok, akik nyjaikbl lnek, tejet s trt esznek, ezt leginkbb
ltejbl ksztik, s nem ismerik a vagyongyjtst, sem az ads-vevst, legfeljebb a
kezdetleges cserekereskedelmet. Hogyne tudott volna teht a klt a szkytkrl, mikor
bizonyos kancafejket s tejevket nevez meg? Hogy az akkoriak a szkytkat
kancafejknek neveztk, bizonysg r Hsiodos Erathostenshez idzett kvetkez
szavaival:

A szkytha np lsajt ev s igazsgos.

Mi csodlatos van abban, ha Homros ppen azrt, mert nlunk a kereskedelmi gyletek
tern burjnzik legjobban az igazsgtalankods, a legigazsgosabb embereknek mondotta
azokat, akik legkevsb foglalkoznak kereskedelemmel s pnzszerzssel, ezzel szemben
kardjuk s ivednyk kivtelvel mindenk kzs tulajdonban van, st kzsek nluk az
asszonyok s a gyermekek is a pltni tantsnak megfelelen. S Ayskhylos is szemmel
lthatan egyetrt a kltvel, midn a skythkrl gy nyilatkozik:

A skytha np lsajt ev s igazsgos.

S a hellneknl most is ez a felfogs uralkodik; ket tartjuk a legegyszerbb s a


legkevsb fondorkod embereknek, akik nlunk sokkal mrskletesebbek s kevesebbel
berik. Persze a nlunk dv letmd mr majdnem minden np kztt elterjedt s
megrontotta az erklcsket, amennyiben bevitte kzjk a fnyzst, lvhajhszst, a
csalrdsgot s a kapzsisg ezerfle mdjt. Az ilyen erklcsi romlsbl sok minden
behatolt a barbrok kz, megfertzve a tbbiek mellett a nomd vndorokat is (...) Azok a
skythk minden esetre, akik elttnk s fleg a homrosi idk tjn ltek, olyanok voltak s
a hellnek is olyanoknak tartottk ket, amilyeneknek Homeros mondja (...) A perzsa
levelek is telve vannak azzal az egyszersggel, amelyrl beszltem, s ugyangy az
egyiptomiak, a babiloniak s az indusok emlkezetben l elbeszlsek is. S ppen azrt
lltak olyan j hrben a hellneknl Anakharsis, Abaris s ms hasonl frfiak, mivel A
NYJASSG, AZ EGYSZERSG S AZ IGAZSGOSSG MINTEGY NEMZETI
JELLEMVONSKNT TESTESLT MEG BENNK"
"Ephoros, trtnelmnek negyedik, Eurpa cm knyvben, miutn Eurpt egszen a
skythkig bejrta, a vgn megjegyzi, hogy a tbbi skythnak s sauromatnak az

letmdja nem ugyanolyan; mg amazok az emberevsig menen vadak, emezek mg az


llat hstl is tartzkodnak. A tbbi r - gymond - a vadsgukra vonatkoz adatokat
szokta eladni, mert tudjk, hogy ami szrny s csodlatos, az tesz megrz benyomst
az olvasra. Valjban ppen az ellenkez tnyeket kellene inkbb elmondani s pldaknt
odalltani. maga ennek megfelelen azokrl fog beszlni, akik a legigazsgosabb
letmdot folytatjk. Nomd vndor skythk kztt vannak ugyanis olyanok, akik ltejjel
tpllkoznak s igazsgossg tekintetben mindenkit fllmlnak. A kltk is
megemlkeznek rluk. Homros szerint Zeus letekintett

A nincstelen, mde derk tejev meg


Kancafej npekre, akiknl nincs igazabb s jobb.

Hesiodos A fld krlutazs-ban emlti, hogy Phineust a harpyk hajtottk a tejevk


fldjre, akik kocsikon lakoznak.
Azutn megokolja, hogy mivel egyszer letmdot folytatnak s nem trdnek a
vagyonszerzssel, trvnytisztelen egyms kzttileg jl megvannak; minden birtokuk
kzs, mg az asszonyok, gyerekek is; kvlllkkal meg nem igen harcolnak s nem is
gyzik le ket, hiszen semmijk sincs, amirt szolgasgba kellene jutniok. Idzi Khoirilost
is, a Dareios-fle hajhdon val tkels kapcsn mondotta.

Psztornpek a skytharokon szkk (szkelyek), a hazjuk


zsia bzavidke ugyan, de a jogra vigyz
Psztornpek maradkai."
Strabn

E hossz idzet minden szava rendkvl fontos, legfontosabb szmunkra azonban taln
mgis a Khoirilostl idzett versszakasz.
Dareios a szktk elleni hadjrata sorn a Duna als folysn t pttetett hidat s kelt t a
Duna (Istros) balpartjra; hadjrata teht a szkely terletek fel, Szkelyfld fel irnyult.
Khoirilos meg is nevezi az itt l szkta (szktarokon) npet: a szkk azok: csak az nem
ltja meg ebben a szkely npnv kori nvalakjt, aki nem akarja.
Fontos bizonytk ez a szkelyek szkta szrmazsa mellett.

Homros igazsgszeret szkti

"zsit lakjk a szkta abiok; fggetlen np szegnysge s igazsgossga folytn"


"Pr nap mlva kvetek rkeznek Alexandreshez az abiok nev szktktl kiket mr
Homros is a legigazsgosabb embereknek nevez, s megdicsr kltemnyben; lakoznak
pedig zsiban ntrvnyleg, fknt ignytelensgk s igazsgossguk folytn, s az
eurpai szktkrl, kik a legnagyobb npknt lakjk Eurpt."
[Arrianos (i. e. 1. sz.) 53. tredk]

Pannoniai asszony a dunafldvri dombormvn


(A Magyar Nemzeti Mzeumban)

"A szktkkal nem csak lehetetlen, hogy Eurpa npei megmrkzzenek, hanem mg
zsiban sincs np, amely egymagban kpes volna a szktknak ellentllni, ha (azok)
mindnyjan egyetrtenek. Egybknt a tbbi terletn sem hasonlthatk, megfontolsban
s blcsessgben msokhoz (annyival fellmljk ket)"
[Thukydides (i. e. V. sz.) II. 97.]

"A galactophgok (tejevk) ... a legigazsgosabbak... Ezeket Homros is emlti, mondvn:

"A kzelharcot vv myesek s a dics kancafejk, takarkosan tpllkoz tejevk a


legigazsgosabb emberek."
[Nicolaus Omascenus (i. e. I. sz.)]

"Mondjk, hogy ezeknl mg senkirl sem lehet ott hallani, hogy irigykedett, gyllkdtt
vagy flt volna sorsuk sszetartozsa s igazsgossguk folytn."
(Illiasz 13.56.)

"A nomd szktkat, noha nincsenek hzaik s nem vetnek, nem is ltetnek, semmi sem
akadlyozza meg abban, hogy igazsgosan s trvnyeik alapjn ne ljenek."
Dio Chrisostumus (i. u. I. sz.)

" Nem jrnak a ms embere utn. Meg elgednek az vkkel. Nem kereskednek arany s
ezst utn, mint az egyb emberek. Igen mrtkletes npek s jzanok s termszet szernt
jmborsgokra zk. s ezrt dicsri ket oly igen Homerus pota."
(Heltai Gspr: Krnika 8.)

"A szktk nemzete harcedzett, megfkezhetetlen, ismeretlen eltte a fukarsg s a


nagyravgys, a legyzttekhez irgalmas ... Az igazsgossgot nluk nem a trvnyek
biztostjk, vrkbe van az oltva. A legnagyobb gaztett nluk a lops. Az ezstt s
aranyat - erklcsk folytn - nem hajszoljk. Klnben is nagyon mrtktartk s
termszetkhz tartozik a becsletessg."
Bonfini

Az aranykor emberei, az aranykor vilgnak maradkai, mai kpviseli a szktknak, az


igazsgos szktk.
"Az igazsgos szktk az aranykor egyedli mai maradkai."
Az aranykori eredet bizonysg a szktk si voltra, arra, hogy k a vilg legrgibb npei.
Nem valtlan az a felttelezs, amely a szktk eredett Atlantiszra, a vilg eltti vilgra
viszi vissza, arra a vilgra, amely 11500 vvel idszmtsunk eltt bekvetkezett
kataklizma elttre helyezi az emberi folytonossgot s emlkezst.

"A tiszta rtelm emberek, a daimonok, ma is Atlantisz embereinek s az igazsgos


szktknak ksei maradkai."
Platn

A daimonn vls grg hiedelme sszefgg az "NEKES HALOTT" magyar illetve


szkelyfldi hagyomnyval.

"A Tibarnek szkta npe mondatik legigazsgosabbnak (valamennyi np kztt): k


sosem bocstkoznak senkivel csatba, ha elbb nem kzltk a csata (pontos) helyt,
napjt, rjt."
[Nymphodores 14-ik tredke (i. e. 300274))

"Bajazid szultn a magyarokat a francikkal egytt a fldkereksg npei kzl a


legderekabb nemzetnek nevezi."
Laonikus Chalkondares

"a szkta, jllehet a szktk nagyon szmosak, nem kpes kiterjeszteni


ms npre az uralmt, hanem megelgszik, ha sajt npnek ura maradhat."
Xenophon

"Nincs nluk a lopsnl slyosabb vtek, ugyanis ha szabadna nluk lopni, mi maradna
meg a vadonba nekik, akik csordikat, nyjaikat s lelmiszereiket is fedl biztostka
nlkl tartjk. Az arany s ezst utn nem vgydnak gy, mint a tbbi halandk;
vadszattal s halszattal foglalkoznak, tejjel s mzzel tpllkoznak. A gyapjnak s
ruhnak hasznlata ismeretlen nluk, s br llandan gytri ket a hideg, csupn menyts vadbrkbe ltznek."
Regino vknyve

Magyar szerzk

"A rmaiak viselt dolgaikrl beszmol trtnszek a kvetkezkppen szlnak rluk: a


szktk hajdanta flttbb blcsek s szeldek voltak s jszerivel semmifle bn nem
fordult el kztk. Mivelhogy nem voltak mestersgesen plt hzaik, csupn nemezbl

ksztett straik. Hst, halat, tejet, mzet fogyasztottak s bsggel tartottak fszeres
borokat. Nyusztprmbe s ms vadllatok brbe ltztek. Arany, ezst, gyngy annyi
volt az nekik, akr a kavics, minthogy sajt fldjk folyamaiban tallhatk mindezt. Nem
kvntk a mst, mivelhogy mindnyjan gazdagok voltak, szmtalan llatnak s elegend
lelemnek a birtokosai. Nem parznlkodtak, hanem mindenkinek csupn egy hitestrsa
volt."
Anonymus

"Kemnyen viseltek minden fradalmat, meg testileg is megtermettek, a harcban pedig


vitzek voltak. Semmijk sem lehetett a vilgon, amit kockra ne tettek volna, ha srelem
esett rajtuk. S mikor megszereztk a gyzelmet, egyltaln nem trtk a zskmnyrt
magukat, miknt leszrmazottaik kzl a mostaniak, hanem csupn dicssget kerestek
ezen az ton."
Anonymus

"s jllehet pognyok voltak, mgis azt hittk, mit akkor egyms kztt eskjkre tettek,
megtartottk mindhallig."
Anonymus

"A magyarok hadviselsnek mdjt minden ms npektl elvlasztja s megklnbzteti


a magyar hadvisels clja. A magyarok ui. sohasem tmadnak meg egy idegen npet azrt,
hogy leigzzk s orszgt a maguk birodalmhoz csatoljk. Az cljuk hadviselssel
kizrlag zskmnyszerzs, vdekezs vagy honalapts. Magyar ember kptelen az
llatknzsra is, annl kevsb volna kedve embertrsait rabigban tartani, felettk
zsarnokoskodni s ket gytrni, mikor zskmnyrt kalandozott valamerre, a
fegyvertelen lakossgot sehol sem bntotta; ezt elismeri Smuel knyvnek mr idzett
rszn kivl Schfl s Al Magis is, mely utbbi csodlkozik azon, hogy a magyarok nem
lik le foglyaikat, hanem a sebeslteket meggygytjk s poljk is...
A magyarok f elve mind tmad, mind vdekez hborban az let lehet kmlse."
(Plfy Kroly. A magyar nemzet svallsa 64.)

Foglaljuk ssze ezekutn a rgi magyarsg (szktasg) lnyegi jellemzit:

1.

Vitzek, harckzpontsg, bajtrsi sszetarts

2. Hivatstudat s hivatsrt ls: a legfbb letcl s erny a hazaszeretet s a haza


szolglata

3.

Kzszabadsg, npfelsgjogon alapul fejlett npuralom

4.

Trsadalmi igazsgossg s egyenlsg

5.

Korltlan vlemny-, gondolat-s szlsszabadsg

6.

Kzgyekben val ktelez rszvtel

7.

A napisten-hit si magasztos elveinek vallsa

8.

Szexulis tisztasg, egynejsg

9.

Vallsi-felekezeti trelem s szabadsg

10. Trsadalmi ssznemzeti egysg s sszetarts.

Mindez megcfolhatatlan tny, igazsg. A rgalom fekete sara hulljon vissza azokra, akik
szepltelen, tiszta arcba vetettk.
Zrjuk le ezt a szakaszt Nvtelen jegyznk rveivel: hogy valban ilyenek voltak
nemeslelkek, jhiszemek, igazsgosak, azt "HITEM SZERINT MA IS
MEGISMERHETITEK IVADKAIRL."

ldozs hadrnak (rszlet a Feszty-krkpbl)

ISTENRABLK AZ KORTL NAPJAINKIG

"seink (mondja az istenrablkrl a szkta


Toxaris) amit Orestes s Phylades egytt s
egymsrt elszenvedett, rcoszlopra vsve
fellltottk az Oresztsz templomban, s
trvnyt hoztak, mely szerint ez az oszlop
legyen gyermekeik legels tantja s nevelje,
s hogy a belevsett szveget rizzk meg emlkl."
(Lukianosz: Toxaris vagy a bartsg I.861.)

"Hogy a hunusok koszlopokat emeltek megholt vezreik emlkre, azt Thuroczy is rja,

taln idvel ilyen felrsos kvekre a szkely fldn akadhatna is, a Lapides kifejezs Szt.
Lszl trvnyeiben is oda utal, hogy a npgyls helyeken, hol ldoztak s trvnyt
tettek, kemlkeknek kellett lenni, melynek tisztelett a jvre megtiltottk."
(Kllay Ferenc: A pogny magyarok vallsa. Pest 1861., 93.)

"Zgon, Hadrnak F-Papja, beszlni gy kezd:


Hadrnak vdett snpei, Istenimdk!
Hs eleink mikor Meotisz partjain ltal
Jttek, ldozatot tettek menybli jutalmul
Hadakat vezet Istennek, s clokat rtk,
Mert Isten vd: nagy dolgot kezdve mi is most
ldozatot rakvn, Hadrt tisztelve, knyrgjnk."
(Aranyos-Rkosi Szkely Sndor: A szkelyek Erdlyben)

A HAMISTK ELLEN

Nem kell a kd, nem kell a bn, nem kell a hazudozs, nem kell a cssz-msz
szemforgats, szembe kell nznnk a sorssal, a valsggal, az igazsggal, hajdanta Isten
el is felemelt fvel lltunk, nem kvnta, hogy pondrknt csszkljunk eltte a porban,
nem rabjainak, alvetetteinek tekintett bennnket, kvnta: emberi mivoltunk tudatban
lljunk elbe, kvnta: szembe nzznk vele, hisz mg most is tartja a magyar monds: "Ki
szemembe nem nz, nem az n emberem!", mert npnkben ers hite lt, hogy az
alzkod szemforgats s a kntrfalaz beszd, lesttt szem a hamissg, a fondorkods
jele; a nylt tekintet a lelket trja fel, a llek nyltsgt jelzi.
Atynk nem verte belnk a szolgasgot, a megvetett birkahsget, szolgaalzatossgot,
nem pffeteg jgazda, hogy kedvt tallja a hajbkolsban, alzatoskodsban s a tle val
rettegsben, neki val kiszolgltatottsgban; ki a maga kpre teremtette az embert,
mindenkor arra intett, legynk sudarak, tisztk, egyenesek, nzznk a szembe. Atynk
volt , nem bntet, rajtunk tipr urunk, bntetsben kjelg tyrranusunk, de mennybli
Atya-isten, igaz Isten, Jisten, szeret nemes Atynk, nem szabadsgunk, emberi
mltsgunk kerkbetrje, emberfltti erejnek fenyegeten flnk emelt pallosval, de
szeret, s mg gyngesgeinket, botlsainkat is megrt Atynk.
Nem kell a kd, nem kell a bn, nem kell a dgsg, a frtelmes lapts, ebhzelgs: ember
csak gy lehetnk, ha szembenznk magunkkal s Istennkkel.

A NEMZETI VALLS JELENTSGE

Sajnos a nemzeti valls krdsei vilgviszonylatban mindmig tisztzatlanok, a hatalomra


jutott s a lelkek fltti egyeduralomra trekv egyhzaknak ugyanis nem rdeke ezeknek a
krdseknek a tisztzsa, a kormnyok pedig, akik alvetik magukat a kleriklis szellemi
nyomsnak, legjobb esetben is kznyt tanstanak ezirnt, rszint mert fogalmuk sincs a
krds risi jelentsgrl, de fknt mert az egyhzi rdekek mintegy meghunyszkodsra ksztetik ket.
Nemzeti valls, akrcsak nemzeti Isten, nem minden npnek adatott meg, mivel az igazi
si vallsok nem mestersges kpzdmnyek, csinlmnyok, hanem a trtnelem ltal
termszeti ton ltrehozott hiedelemrendszerek, mik a legrgibb npeknl jhettek csupn
ltre az vezredek folyamn.
Elfogultsg s tlzs nlkl llthatjuk: a magyarok svallsa ezekhez tartozik, valjban
az emberisg svallshoz, amely mg a vzzn eltti idkben a stt s dermeszt
jgkorszakok sorn jtt ltre s az emberisg egyetemes nap s fny utni svrgsnak
kifejezdse volt; akkor ezekben a kegyetlen zordsg idkben hatalmasodott el az emberi
lelkeken a fny, a vilgossg, a der s enyhesg irnti, a mezt, fvet zldt arany nap
utni egyetemes szent svrgs, ennek nyomn alakult ki a Nap istentse, imdsa:
mindmig az emberisg legtisztbb, legmagasztosabb vallsa, minden vallsos hit
gykere, sforrsa: a Napisten hit, a szent gi Tz tisztelete, vallsos imdsa.
A rgi magyar hit sisgt az is jelzi, hogy mr a vzzn krli idkben kozmikus jelleget
lttt az Orion csillagkpbe helyezett Nimrddal, a vadszat satyjval, a magyarokat
vezrl, az gitestektl fnyl kozmoszt s a termszetfltti erket jelkpez
Csodaszarvassal, az Emese sanyt megtermkenyt Turullal s szmos ms
vonatkozsban. Klns sajtossga ez kori hitregei elemeknek, hogy bennk nem a Fld
a vilgmindensg kzpontja, hanem a Nap, mi tbb, maga a Nap is a Galaxis egy
alrendelt bolygjaknt tnik elnk.
Nem frhet ktsg hozz: az seredeti nemzeti valls kulturlis, nemzeti, eszmei
jelentsge risi: ez az alapja, talaja, sszetart anyaga, tartpillre a nemzeti
hagyomnyoknak s egyben legbensbb magva a nemzet nmagrl val tudatnak,
sszetartozsnak s nbecslsnek, s ha ez megdl, mlhatatlanul sszeroskad a nemzet
szellemi lte s a nemzeti hagyomnyok egsz rendszere.

ARANY JNOS
S X - XI. SZZADI NEMZETI TRAGDINK

A magyar nagyhatalmat porbahz nemzetkzi bnszervezetek ltal vgrehajtott,


"keresztnysgre ttrtsnek" tmaszlagolt titkos esemnyek s az egykor rmai

katolikus/judeokrisztin germn papok tevkenysgt Arany Jnos is megtlte JNOS


PAP ORSZGA c. versben.

...a nmet minthogy r


Jrta rd legjobban,
Megflemlk, megbsula,
Cselt szvtt titokban;
Nem brvn az oroszlnnal,
Annak vermet sa,
Takarnak a veremre,
Mint egyb gazsgra, j lesz
Krisztus szent vallsa.

Els ga volt a hitnek


(elmondom a nagyjt):
Hogy minden termk tizedt
A papoknak adjk
Bort s bzt s baromfit
Fldeket is mell,
S faluszmra jobbgy npet
Aki a kvr pusztkat
Ingyen megmveln.

Msik ga volt a hitnek


Hogy ne kapj a kincsen,
Menyorszgban a gazdagnak
Semmi helye sincsen.

Ne rabold el a nmettl,
Ami neki termett,
St, ha ingedet lehzza,
Azt se bnd, mert Isten gy ad
Lelkednek kegyelmet.

Harmadik volt: orszgodat


Pap kezre bzzad,
rr tancsot adni,
Mg ms ember izzad.
mindent vgez helyetted,
Kell-e tbb j annl
Bzd r ami gondba jne;
Csak a psztor legyen bren,
Hadd alugyk a nyj.

Negyedik hitgazatja:
Hzasodjl ssze,
Gyenge a magyar, ha minden
Nemzet nincsen kzte;
Hozz lakt, minl tbb flt,
ltesd a nyakadra,
S bketrssel fogadjad,
Ha tulajdon eszterhjad
All kizaklatna.

tdik mit tudom n mi?


Az is ilyesfle
Rgalom s kromkods a
Megvlt nevre,
Melyeken a j magyarsg
Gynyren plt:
Idegen kalandoroktl
Ki hagy magt puszttni
Csaknem mindenbl.

Legott a kirlyi szkre


Nmet ember hgott,
Aki fogta, msnak adta
Titkon az orszgot.
S a miatt, hogy msnak adta
S a magyart megront,
Iszony belhborban
Magyar a magyarnak vrt
Esztendkig ont.

****************

EMLKEZETFOSZTS
"AKIT AZ ISTEN NAGYON MEG AKAR VERNI,
ANNAK ESZT VESZI EL"
a magrl val tudst veszi el

shagyomnyait veszi el
si hitvilgt veszi el
studomnyt veszi el
trtnelmi emlkezett veszi el
mltjt kiforgatva gykereit
metszi el
EMBEREV ISTEN
NEMZETTIPR ISTEN
Emlkezetfoszts
elkezetherls
aki emlktelenn vlik
mr nem is l, l halott
flhalott, hskopors

EMLKEZET VILG
BEZZOTT TKRE
VILGTALANOK SZEME TE
,,,
HALOTTAK ARANYMENETE
EMBERISG
EMLKEZETE

GYMNTOS
LTRVNYFORGKON T

RIADOZ
KRISTLYPALOTID
SORT
SEMMIV MARTA
A FEKETE TENYSZET
AZ ENYSZET
TENYSZETE

PEDIG TENLKLED
EMLKEZET
TRTNELMI EMLKEZET
NMAGT VAKTJA MEG
A VILG.

Istenrablk jrtak itt s elraboltk az istent, istennket. De el lehet-e rabolni a


megfoghatatlan Istent? Az Istent, aki nincs s nem is volt soha?
Kincstri historikusaink szerint ugyanis a magyaroknak nem volt istene, istennlkliek,
istentelenek voltak, istentelensgben fogantak, szlettek, ltek s haltak. mde msok,
hiteles ktforrsok s lnglelk magyarok, a magyarok istenrl szlnak. Kzpkori
krnikink szerint isten vezrelte lmos s rpd hadait; nagy kltink a magyarok
istenhez kiltanak. S bjban-bajban, rmben npnk is srn emlegeti a magyarok
istent. (L MG A MAGYAROK ISTENE.)
Mi ht az igazsg? Lehet-e, hogy hagyomnyaink hivatott rzi, krniksaink
flrebeszlnek? Lehet-e, hogy nagy nemzeti gniuszaink hagymzas brndozsok rabjai?
Klcsey, Berzsenyi, Vrsmarty, Arany, Szchenyi s sok-sok ms nemzeti igehirdetnk
szl kincses szavakat a magyarok istenrl, tanstva, hogy l az napjainkban is.

ARANYHD VEL T TRTNELMNK FLTT


"Ki jr, ki jr a kertembe,
Fekete pva kpibe?"
Npdal

Fekete dmonok trtek az emberi vilgra, elraboltk a vilg virgt, vilgossgt, vilgl
fnyeit, a Napot, a Holdat, a csillagokat. Mintha leszakadt volna a menny, rszakadt volna
az emberi vilgra s a vilg feneketlen jszakba, feneketlen szakadkba sllyedett.
gszakads, fldinduls, vilgok pusztulsa.
Nem tudjuk, mi trtnt. Nem tudjuk, mikor trtnt. Lezuhant az emberi emlkezet csillaga.
Vilgkataklizmk innens peremrl irdatlan tvolokon t tekintetnk nem rhet vissza a
tls partra. A sttsg feketekmzss-csuklys dmonai elragadtk a Napot, a Holdat, a
csillagokat. Fekete pehelly vlt a vilga pehelyz feketesgben. Hamvba halt a vilg.
Emlkezhetnek a holtak? Van-e hallon tli emlkezs a Nap, a Hold elrablsrl?
Gigantikus srknyszrnyek - negyvenmilli ve kihalt rissrknyok, tirannosaurusok,
brontosaurusok - trtek a fldi vilgra? Benyeltk a Napot, a Holdat, a csillagokat, zg
rvnyben elszguldottak?
Minden er megbnult, minden ktelk szthullott, minden szv megdermedt, minden cl
semmiv foszlott.
A rmletbe dermedt vilg egyetlen svrgsba sszpontosult:

GITEST SZABADT! GITEST SZABADT!


ISTENSZABADT!

Inaszakadt vilg, lelkeszakadt vilg: elraboltk a magyarok Istent!


A/ "Orszg fvrosban a Nap, Hold, csillagok nem vilgtanak. A kirly, hogy aki azokat
felhozza, annak azt fizet amit kr. zvegy asszonynak hrom fia; a legkisebb, Szpmez
szrnya, tizenhat ves kemny legny. Ez vllalkozik. Btyjaival a kirlyhoz megy, kitl
hrom lovat s pnzt kr az tra s ezenkvl mg egy mzsa aranyat. Ezt a vr kapusnak:
Orszg kovcsnak, ki reg s nagyon ers ember volt, adja t, azzal, hogy mindaddig
forralja, amg vissza nem r.
B/ Hrom jjel s hrom nap mentek. A harmadik este Szpmez szrnya lova egy hdon
megbotlik. Nem mentek tovbb; tzet raknak s lefekszenek. Szpmez szrnya tz rakor a
hdra megy. A hd alatt a htfej srkny, melyik a csillagokat hordozza, a lovt

megnyergelte. Lovn a hdra megy, lova megbotlik. - H, kutya igya a vredet! Vaj tn
rzed Szpmez szrnya szagt? Vaj rzed, vaj nem, de itt vagyok! Hogy kzdjnk:
karddal vagy kzdssel? - ,Derkbl', mert szerencssebb. Szpmez szrnya a srknyt
birokban legyzi, megli; a csillagok a vrosban kistnek. A srkny lovt, mely
csillagknt ragyogott, Szpmez szrnya alv btyjaihoz vezeti, kiket felklt, s mondja,
hogy a lovat egy, a hdon keresztlztt mnesbl fogta. A kirly Szpmez szrnya el
zent kld ki. Msnap este jra egy hdhoz rnek. Minden gy, mint elbb. Szpmez
szrnya tizenegy rakor megy a hdra; kilencfej srknyt l meg, melynek lova hordozza
a holdat, s a l is olyan szp, mint a hold. A srkny meglsekor a vros felett st a
hold. A harmadik nap este harmadik hd; Szpmez szrnya tizenkt rakor kel, s megy a
hdra; a kzdelem a tizenktfej srknnyal. Egyforma ersek. A srkny ajnlatra
Szpmez szrnya fa-, a srkny vaskerkk vltozik. Kln-kln hegyre mennek s
sszegurulnak; amelyik sszetrik, az a vesztes. A fakerk flig a fldbe megy, a vaskerk
sszetrik. A srkny jabb ajnlata: kk, Szpmez szrnya fehr lngg vltozzk; ki a
msikat sszegeti, az a nyertes. Hajnalig hiba kzdenek. Hrom fekete hollnak a
srkny nagy dgt gr, ha a fehr lngra vizet ntenek. Szpmez szrnya hrom
kirlyi lovat gr, ha btyjait felkltik, velk kalapjukban vizet kldenek. A fivrek a vizet
a kk lngra ntik. A nap a vrosba bevilgt. Szpmez szrnya a hrom srkny lovra
testvreivel egytt fell s hazulrl hozott lovukat a hollknak adja."
(Szpmez szrnya Ipolyi-Horger)

Kromlsok karvalyozsa. Rgalomkromlsok. Rgcslfrgekknt rgalomhbor


sustorog fl vszzad ta, vszzadok ta, ezer esztendk ta. ldztt vadd lett a hajdan
hatalmas magyar. Orszga orgazdk, trkpe vrtrkpp, vert npe vrtannpp.
Bellrl is szl a kufrok krusa. Eszels eszmlettelentk eleink sem kmlik, mltunk is
mocsokba mngoroltk; festik ket pokollelk pognynak, istentelen barbrnak,
duhajkod nomdnak.
Igaz-e mind ennek akr rmagja is? Istentelenek voltunk-e? Istentelen vilgban isten nlkl
ltnk-e? Volt-e a magyaroknak istene?
Ha volt, szlaljon! Ha l - mozduljon! Vljk aranyhdd llek s llek, magyar s magyar,
mlt s jv kztt, miknt ezt Petfi vallja:
Nzzetek bel a trtnet knyvbe,
Mindentt megltni vezrnyomdokt,
Mint folyvzen ltala nap arany kpe,
thzdik rajta aranyhd gyannt

Lssuk ht mindentt lthat VEZRNYOMDOKT !

ISTENRABLK AZ KORBAN
S AZ ISTENRABLK DICSTSE

Istenrablsok mr az skorban s az korban is elfordultak. A sttsg eri az korban


hajtottk vgre a legvgzetesebb jelentsg Istenrablst: elraboltk az emberisg egyetlen
svallsnak, a napistenhitnek istent, a Napistent, a magyarok istent. Oresztsz s
Pyladsz megismtelte ezt az korban, elrabolva ernek erejvel a szktk istent.
Titkokkal, titokzatos jelensgekkel, emberi tekintet ell ht lepellel elfedett titkokkal
nznk szembe e knyv hasbjain, mde mind kzl a legnagyobb titok mi magunk
vagyunk, magyarok, a mi szinte felfoghatatlan tragdink s rejtlyes viselkedsnk. Hadd
idzzk fel itt kt nagy hrnvre szert tett kori grgnek, Oresztsz s Pyladsz
Lukianosz feljegyezte szdletes histrijt a magyarok szkta eleirl.
A kt grg hajtrs folytn jutott a szkta tengerpartra. "s miutn hajtrst szenvedve
a partra vetdtek, s az akkori szktk fogsgba ejtve, elhurcoltk ket, hogy felldozzk
Artemisznek - k a tmlc porkolbjaira rontva, s az rsget lekaszabolva, megltk
kirlyotokat, hatalmukba kertettk a papnt, st mg magt Artemiszt is elhurcoltk, s
hajjukon elvitorlztak, csfot zve a szktk nptrzsbl." "Csfot ztek"- e srt
megllaptson aligha lehetne vitatkozni: kt idegen, vitz kalandor a szktk hatalmi
kzpontjban, a meglepett szktk tmegben hajtja vgre vres vrtetteit; lelik a szktk
kirlyt, rteszik kezket papnjkre, istenket, Artemiszt is elraboljk, s a szktk
tmege mindezt eltri, s a kt grg p brrel, srtetlenl tvozhat.
Hasonl esetben az kori-jkori vilg valamennyi hatalma nvizsglatot tartana a hallatlan
eset okainak kidertsre, az nvdelmi reakci kihagyst elidz okok tisztzsra, a
trtntekrt felels szemlyek krdrevonsra s megbntetsre, hiszen csak ily mdon
biztosthat, hogy hasonl eset ne ismtldjk, mi tbb: csak gy hrthat el az a veszly,
hogy a jvben nhny vakmer kalandor ne ksrelje meg a szkta hatalom fltti uralom
hasonl eszkzkkel val megragadst.
Jzan sszel, gy vljk, mindez tkletesen indokolt. Szkta eleink, az igazsgos szktk
azonban nem gy jrtak el. Megtmadikban a vitzi szellemet felismerve s a vitzsget
mindenekfelett becslve hsknt, mr-mr istenknt felmagasztalva fvrosukban
megtmadikat, szobrot emeltek Oresztsznek s Pyladsznek s vallsos tisztelettel
vettk krl szemlyket, mintegy megfeledkezve az let s letbenmarads nvdelmi
trvnyrl, hogy aki t, az ellensg, hiszen mg az llat is visszamar.
Lukianosz, az kori blcs ezt teszi szv:
"Ha teht azrt tisztelitek e frfiakat, nem kellene annyira buzglkodnotok, hogy sok
hozzjuk hasonl frfit faragjatok. pp ezrt vegytek fontolra immr ti magatok is a rgi
dolgokat: vajon dvtkre vlnnak-e, ha mg sok ilyen Oresztsz s Pyladsz vetdnk a
szkta partokra? Nekem gy rmlik, ily mdon magatok is mihamarabb elpognyosodtok
(szkta eleink teht nem pognyok) s ELISTENTELENEDTEK, HA MG

MEGMARADT ISTENEITEKET IS PPGY ELHURCOLJK ORSZGOTOKBL.


Persze gy vlem, megannyi istenetek helyett vgl is (az istenetek) ELRABLSRA
JTT FRFIAKAT ISTENTITEK MAJD, S A SZENTLYFOSZTOGATKNAK
MINT ISTENEKNEK LDOZTOK."

Kasszandrai szavak. Flelmetes ez az kor leghatalmasabb s legnagyobb llekszm


npsokasgnak, az kori szerzk szerint zsin s Eurpn egyknt uralkod igazsgos
szktk pusztulsnak, az istenrabls kori elfordulsnak, s az istenrablk dicstsnek
eme szdletes esete: a szktk vgzett megpecstelte istenk elrablsa.
Ezer v pokol jrsa azt tanstja: ez a trvny rvnyes mirnk is, magyarokra.
A jelek szerint egy np sem lheti tl istene elrablst.

A MAGYAROK ISTENNEK VEZRNYOMDOKAI

Hogyne lett volna istene annak a npnek, amelyet


maga Isten vezrelt vissza, CSODASZARVAS, HADAKTJA
s TURUL (SZENTLLEK) kpben vezredekrl
vezredekre si hazjnak a Krpt-medencnek
visszafoglalsra.

Be fura sz Petfinek ez a VEZRNYOMDOK szava. Szsrtmny, tisztasgos vilgt


sz. Mert a Magyarok Istennek nem csupn nyomt, nyomjelt talljuk meg a
TRTNET KNYVBEN, de vezrnyomdokt, vezrl cselekvst, valsgos
npvezrlst. Flt jsggal s blcs atyaknt, termszetfltti erk megtesteslseknt
vezrli vezredeken t a magyar nemzetet, s sohasem gazsgra, bitangsgra, gyantlan
np megrohansra, mszrlsra, de mindig nvdelemre s honvdelemre,
igazsgvdelemre, igazsgrvnyestsre.
Hengrek kezbl megmeneklt kzpkori krnikink s bvpatakknt vezredek
torkbl feltr nphagyomnyaink vallanak errl.
Teljesen tisztban vagyunk azzal, hogy e szavak olvastn ellensgeink felrffennek s mg
magyarjaink is felhrrennek, mert nemzeti nismeretnk annyira elhomlyosodott,
trtnelemtudatunk annyira elszrklt, elseklyesedett, nemzeti nbecslsnk olyan
mlyre szllt, hogyha valamelyiknk szmunkra kedvezt, szellemi kincset hoz fl az
smlt trnibl, mintha rosszat tettnk volna, kelletlenl, morgoldva fogadjk.

Npnk hittel hiszi, hogy volt a magyaroknak istene, st nemcsak volt, de van is, l ma is,
felekezeteinktl fggetlenl ma is valljuk, ezerves lefojts utn is valljuk: L A
MAGYAROK ISTENE! - mert szjrl szjra jr ma is az si monds. Npnk teht vallja,
hivatalos tudsaink, historikusaink viszont tagadjk.
Nagy krds: ha volt, mi lett vele, hova tnt, mifle vilgvgi sziklkra lncoltk
Prometheusknt, mifle ktmbk al temettk, s mirt hisznk mgis benne? S ha volt, s
hsges, odaad, vezrl istennk volt, gy mirt cserltk fel, mirt vltottuk fel
idegennel? Mirt knyszerltnk r, hogy kvlrl fogadjunk-klcsnzznk magunknak
idegen istent? Ha volt hitnk, s istennk, ilyen koldussgra mgis mikppen s miltal
jutottunk? Mirt hagytuk el, ha nem volt hozznk htlen s gonosz, ha meg elhagytuk,
mirt emlegetjk? Mirt kellett t kivetnnk s legbensbb llekrtegeinkbe befogadnunk a
mst, az ltalunk nem ismert idegen istent? Nem voltunk magunkval megelgedve?
Lzadtunk ellene? Jobbnak talltuk az idegent a magunknl? Rosszul ment taln a
sorunk? tkok sulykoltak, ldzttekk vltunk, nem vdett meg minket, nem nyjtott
vd kart felnk? j istennk viszont kimentett minden bajbl, kicsibl naggy,
gyngbl hatalmass tett?
Vagy ppen fordtva trtnt? Nagy s hatalmas volt nemzetnk, azta ztykldnk vres
bbknt szakadkbl szakadkba zuhanva?
Volt-e ht istennk? Volt-e Magyarok Istene? Van-e r bizonysgunk? S miknt becslt
meg minket?
Ktforrsainkat kell vallatra fognunk.
Aki vgigforgatta kzpkori krnikinkat, sgesztinktl, a Trih-i ngrsztl Thurczy
Jnos Magyar krnikjig, nem ktelkedhet benne: volt a magyaroknak istene, volt
nemzeti istennk, aki flt gonddal vdte s vezrelte npnket a vzzntl az rpdi
honvisszafoglalsig a trtnelem viharain t.
Ki volt a magyaroknak ez az istene? Bzvst mondhatjuk, minden tlzstl, krkedstl
vakodva: ez volt az emberisg legsibb istene, a mindenhat s mindent lt, mindent
ltet isten, a Szent gi Szem, a fvet zldt, mezt virgoztat, gi er, Nap, a mennyei
Napisten. Eleink - akrcsak az svilg valamennyi npe - a Napistent imdtk, a
jgkorszak dermeszt fekete vezredrvnyei utn feldereng, a fldi vilgot arannyal
ltet meleggel elnt szent gi fnyt: a Napot.
Tisztbb, szentebb s igazabb hitvalls mg nem volt a fldn, s nem volt egyszerbb s
termszetesebb sem. t imdtk npgazataink, szumrok, kussok, prtusok, hikszoszok,
t imdtk testvreink az irniak, indusok, egyiptusok, japnok, koreaiak, inkk s az kor
csaknem valamennyi nagy npe. Bzvst mondhatjuk: a Napisten volt az emberisg s
egyben a magyarsg svallsa, miknt ezt si napjelkpeink, mondink sora is tanstja.
Stni rszrehajls s stni ktsznsg kell ahhoz, hogy ezt a szent, tiszta si vallst
blvnyimdsnak, pognysgnak, a "pokolbeli rdg krhozatos mvnek", "szentsgtr
szoksnak" blyegezzk.
S ez a jgkorszakbl feldereng gi, isteni erhz fzd hit emelte Isten npv a

magyart, maga a mindensg Ura, tndkl koronja a Napisten. Mert az g Istene a maga
kpre formlta az ltala teremtett fldi vilgot, s e lenti fldi uralmt, kormnyzst a
maga fiainak, fldi kpmsainak, a szkta kirlyoknak a kezbe adta. A szkta kirlyok a
napisten fldi helytarti, kpmsai voltak. A koronzsi jelvnyek, a korona, a jogar, a
palst, a gmb, a trnszk mind a napkpzetekkel fgg ssze s a napistenhitre vezethet
vissza. Maga a koronzs sem ms seredeti rtelmben, mint szent arany krrel val
felkests, a nap fiv val felavats: a kerek koponyra szll arany kr, a korona a nap
jelkpe, a Napisten jelkpe; az szll koronzskor a kivlasztott szemly, a Nap Finak
fejre, kijellve t a fldi vilg fltti uralkodsra, a Napisten npnek, a
szktamagyarsgnak irnytsra. Maga a kirly fogalma is, miknt a szt mutatja,
ppgy mint a korona, koronzs szavunk kr sszavunkat rejti s az gi szent krre, a
Napra, a Napistenre utal, arra, hogy mindezek a jelkpek s szertartsok az si - s vilg
tudatban mr elhomlyosodott - Napistenhit keretbe tartoznak s a Napisten kpmsv
trtn felavatst jelzik. S mindezek a magyar nyelvben ma is l sszavak, az
sfogalmaknak, trgyi jelkpeknek, szertartsoknak eredje, sforrsa a szkta magyarsg,
s hogy a fogalmak s szoksok innen terjednek el vilgszerte, mitlnk vette t azt a vilg
valamennyi npe, anlkl, hogy tudn e jelkpek srtelmt. Magtl rthet az is, hogy
az si jelkpek s a fogalmak tvtelvel, terjesztsvel devalvldtak, s szksgszeren
elhomlyosodtak maguk a fogalmak is, hiszen ha mr nem egy, de tbb kirlysg jtt ltre,
gy tarthatatlann vlt s a valsggal tkzv az az shiedelem, az a felfogs, ami az
egsz szertarts egyttest trgyi kellkeivel egyetemben ltrehozta: az, hogy a
koronzssal a kirlya Napisten fldi kpmsv vlik, miknt az egsz vilg fltt a Nap,
a Napisten, gy a fldi vilg fltt uralkodik mind a ngy gtj, az egsz fldkereksg
fltt.
A szkta magyarsg teht ily mdon s ezltal, a Napistenhit kialaktsval vlt Isten - a
Napisten - npv mg annak az idnek hajnaln, mikor a szktamagyarsg mg a vilg
legnagyobb llekszm npe volt s mikor - antik szerzk tanskodsa szerint - uralkodott
Eurpban s zsiban, vagyis akkor, amikor a szktamagyarsg birodalma mg olyan
hatalmas terletekre kiterjedt, hogy az jszerivel hatrtalannak volt mondhat, s ilymdon
tarthat volt az si hit, hogy kirlyaink a Napisten megtesteslsei s uralkodnak a Ngy
gtj felett. Ennl nagyobb, tnylegesebb kivlasztottsg pedig el sem kpzelhet: a
Napisten maga ruhzta r fldi hatalmt a szkta kirlyra a koronzs aktusa ltal: isten
npe volt teht a magyar s Isten kpmsa a magyarok uralkodja.
Termszetesen mindennek tkrzdnie kell trtnelmnkben, mondinkban,
shagyomnyainkban. Tkrzdik is, mg ma is, vezredes inkvizcis pusztts utn is
tkrzdik trtneti nphagyomnyainkban, mi tbb, mg rgus szemekkel szzszor
tvizsglt kzpkori krnikinkban is, a Trih-i ngrszben, st a szzfell gyanperbe
fogott, flrertett Anonymusban is.
Anonymust flreismertk, flremagyarztk, meghamistottk; maga egyltalban nem
az, akinek belltottk.
Szellemileg felajzott vad korban l, a minden ellenvlemnyt leigz s mr csrjban
kiirt zsidkeresztny kleriklis terror korban, abban a korban, amely semmifle msknt
gondolkodst nem tr meg s ahol mr a kleriklis dogmktl val legcseklyebb eltrsrt
slyos bntets vagy ppensggel hall jr. pedig, ahogy jellemz mdon ma is
mondjuk a papi szemlyekre - "az egyhz szolgja", vagyis teljes nalvetsre, vak

szolglatra rendelt szolga. Horatius szerint hromszoros rc vezte annak mellt, aki
elszr mert tengerre szllni; ez itt merszebb kills volt, aclkemnysg llek kellett
hozz, rettenthetetlen elszntsg s nemzetflts, hogy szembe merjen szllnia nemzet
ltfontossg krdseiben az inkvizci minden nemzeti hagyomnyunkat megsemmisteni
akar s azt stn mvnek blyegz monolitikus tbolyval. S Anonymus vllalja ezt:
ldztt nemzete mell ll.
A magyarok: "a krhozat s a tudatlansg fiai", "faragatlan kbor np", "az irigysggel s
gonoszsggal teljes rdg megszllottja" (rpd-kori legendk s intelmek). Anonymus
pedig azt rja, hogy lmost s rpdot maga az Isten, a mindensg Ura vezeti vissza a
Krpt medencbe, az isteni kegyelem ksri ket, az Isten sugallatra cselekszenek.
Vagyis Anonymus kzvetetten, de flrerthetetlenl kimondja: rpd hadainak
visszatrse s a honvisszafoglals folyamata Istennek tetsz szent cselekedet, mi tbb
maga az Isten vezeti a honvisszafoglalkat.
Meglehet, mindez hihetetlennek tetszik, mint minden rgi-j dolog, amit nem a maga igaz
mivolta szerint fogtunk fel, de gy van, tagadhatatlanul gy van, s tstnt bizonytjuk is ezt
magval Anonymussal.
lmosnak mra fogantatsa is isteni kzbeavatkozsra trtnik, mi tbb, maga az Isten az,
aki madr kpben, Turul alakjban teherbe ejti lmos anyjt, Emese sanyt:
gyek hitvesnek Emesnek "fia szletett aki az lmos nevet kapta. Azonban isteni
csods eset kvetkeztben neveztk el lmosnak, mert (...) anyjnak lmban isteni
ltoms jelent meg Turulmadr kpben, s mint-egy re szllva teherbe ejtette t"
(Anonymus 3.)

Az "isteni" fogalmnak ktszeri kihangslyozsa, s maga az a tny, hogy az "isteni


ltoms" ejti teherbe Turul kpben Emest, nem hagyhat semmi ktsget az irnt,
Anonymus szerint, hogy lmos Isten-ember nszbl fogantatott, teht flisten, akinek
atyja a Mindensg Ura, anyja a magyarok sanyja, Emese.
lmost s honvisszafoglal seregt maga az Isten ksri, vezrli, segti: a szentllek, azaz:
Isten lelke, amely madr kpben jelenik meg: segti gyzelemre a kievi csatban
lmos vezrt a tlerben lv ellensggel, a kunokkal szvetkezett oroszokkal szemben.

A ht kun vezr "ugyancsak nem kicsiny szm lovast gyjttt egybe, s a kievi vezr
irnti bartsgbl sebes vgtban lmos vezr ellen jtt. A kievi vezr a maga seregvel
eljk vonult, s most mr a kunokkal gyarapodva, sok fegyveressel lmos vezr ellen
vonult. lmos vezr pedig, akinek segtsge a szentllek volt, fegyvert ltve csatarendbe
szedte seregt..."
(Anonymus 8.)

Hol itt a szentsgtr "szoksok"? Hol "a gonoszsggal telt rdg sugallatait" kvet np?
A magyargyllettl fttt kleriklis legendaszerzk s Anonymus kztt az eltrs mr
nem is lehetne nagyobb.

"rpd vezr, akinek a mindensg Istene volt a segtje, felvezve fegyvereit, fellltotta a
csatarendet, aztn knnyhullatva imdkozott Istenhez..."
(Anonymus 39.)

A mindensg Istene teht a pognyoknak, mindennek elmondott magyarok mell ll mghozz a grg-bolgrszlv sereg ellen, jllehet, miknt tudjuk, a grgk, ekkor mr a
bolgrszlvok is keresztnyek: a keresztnysgre mr rgen ttrt keletrmai birodalom
egyeslt keresztny hadai llnak itt a magyarokkal szemben, s a paptuds Anonymus
szerint a mindensg Ura az ellenkben mgis teljes slyval a magyarok mell ll s
ket segti gyzelemre, mert miknt pr sorral albb megtudjuk, a keresztny grgbolgrszlv megszllk hatalmas serege elleni kzdelemben az Isten velk
szembefordulva az rpdi sereget segti.
"az Isten jrt elttk kegyelmvel, nagy gyzelmet adott nekik."
(Anonymus 44.)

Anonymus s soraink olvasiban felmerlhet a krds: ki ez az Isten, aki a hunok szent


turul madara kpben leszll az gbl, hogy kzremkdjk a honvisszafoglal hadakat
megszervez lmos fogantatsban? Ki ez az Isten, aki glak madr (Turul? galamb
vagy szentllek?) kpben a honfelszabadtsra indul seregek eltt jr? Ki ez az Isten, aki
jelenltvel valsggal megdermeszti a jvevny npsgek ellenllst s aki rpd
hadaival egytt kzdve megsemmisti a hazatrk ellen felvonul hatalmas sereget?
Nem lehet ktsges a vlasz: ez az Isten nem az szvetsgi Jehova, nem a
zsidkeresztnysg bosszll Istene, hanem a magyarok Istene, a magyar svalls Istene,
ha gy tetszik a Magyarok Hadistene: kezdemnyezi, akarja, irnytja a
honvisszafoglals nagy s szentsges mvt, segti - szemlyesen s tevlegesen gyzelemre a honvisszaszerzket.
"Az Isten ugyanis, akinek irgalma elttk jrt, rpd vezrnek meg vitzeinek
kiszolgltatta ellensgeiket..."
(Anonymus 50.)

Foglaljuk ssze, egsztsk ki a bizonytkokat.


1.

A magyarok sidk ta a Napisten npe, a magyarok - minden egyes magyar, akit

a magyarsghoz tartozs tudata hat t, a Napisten teremtmnye, fia, a Nap Fia.


2.
A magyar kirlyok - shiedelmek szerint - a Napisten fldi kpmsai, a Ngy
gtj Urai: nemzeti cmernk ngy svja nem ngy folyt jelez, hanem a ngy gtjat, a
fldi vilgot vez gi mindensget.
3.
Naphit np voltunknak kori tanbizonysga az idszmtsunk eltt az V. sz.ban lt Herodotosz ltal lejegyzett skori szkta eredetmonda, a Thargitosz-Hargita monda,
miszerint a mindensg Ura aranykincseket szr le az gbl a szktknak, hogy kezdjk
meg a fldmvels szent mestersgt, amely ezek szerint szintn az gbl s a szktamagyaroktl ered. (L. Arany-kincsek hullanak a Hargitra c. munkt)
4.
Hogy a magyarsg Isten npe volt, tanstja, hogy Isten klns gondot visel a
magyar npre s orszgra. A vzzn utn, mg Nimrd letben Hunor megfeledkezik
az isteni elrendelsrl, hogy seregvel egytt trjen vissza a Krptok vezte szent hazba,
s Adzsem padisahjval egy hborban vesz rszt. Emiatti kslekedsrt az Isten pusztt
csapst mr r s seregre. Hunor az gi intst megrtve, visszatr Pannniba, ahol a vele
azonos nyelvet beszl ngrsz (hungarus) np rmmel fogadja. (Ld. Trih-i ngrsz)
5.
vezredek mltn Isten (Napisten) Csodaszarvas alakjban vezeti be az
stestvrprt Meotiszba, ahol mrhetetlenl elsokasodnak (ma is rnk frne egy ilyen
segt gi jelens) s innen isteni rendelsre kikelve Szktiba trnek, majd onnan Kattar
vezrletvel visszatrnek az anyaorszgba. (L. Trih-i ngrsz s kzpkori krnikk)
6.
Isten a maga kardjt, az Isten kardjt juttatja el Attilnak, a hun nagykirlynak,
hogy ezltal legyzhetetlenn s birodalmt vilghatalomm tegye. Az egykor Priszkosz,
biznci diplomata s trtnetr; aki gyilkosok ksretben utazott Attilhoz, szomoran
panaszolja, hogy Attila
"RVID ID MLVA nvelni is fogja jelenlegi hatalmt; ppen ezt jelentette neki az
ISTENSG AZ RES (Hadisten) KARDJNAK NAPFNYRE HOZATALVAL; E
SZENT KARDOT, amelyet a szkta kirlyok mindig nagyon becsltek, mert A HADAK
UR, a rgi idkben egyszer elvesztettk, most aztn egy tehn ltal jutottak nyomra."
(L. Kzpkori Krnikk, npmondink s Priszkosz tredkeit)
7.
De a mennyei hatalmak nem csak a fldi valsgban, az gi dimenzikban is
biztostani akarjk a tlvilgba-rnykvilgba kltztt s bajba jutott npnk segtsgrl
mg holtukban is thatott sk visszatrst, ezrt teremtettk az gi hsknek az egsz
gbolton tvel s a mennyorszg kapuihoz vezet svnyt, a HADAK TJT (a Galaxis
gait - magt a Galaxist), s ezen ttr vissza a nphit szerint Csaba, az orvul meggyilkolt
Attila fia.
8.
Az isteni fogantats rvn vilgrajtt s flistennek tekinthet lmos
honvisszafoglal seregt maga az Isten vezrli, Turul kpben eltte jr a seregnek, s
mikor a had knyelmesen letanyzik, kslekedve a honvisszafoglals mvvel,
rismadarak pusztt flhjt bocsjtja rejuk, s rpdot is vezeti gyzelemre a
tlerben lev, keresztnysgre ttrt grg-szlv seregekkel szemben.
9.

Felsgjelvnyeink is egytl-egyig - a korona, a jogar, a palst, a gmb, a trnszk

- a napistenhit jelkpei, brzolsai, annak jelkpi megnyilvnulsai. (Errl rszletesebben


ms tanulmnyunkban szlunk.) Mg a koronzsi ngy kardvgs is a ngy gtj Urra
utal, s az si naphit emlke.
10.
Nap-vonatkozsai okn fehr l mondnk is ide sorolhat; a fehr l, miknt
tudjuk, ppen gy napjelkp, akr a Csodaszarvas, s e jelkpisgbl nem elvlaszthat.
rpd teht a fehr lval a Napisten kpben veszi vissza az avar birodalom buksa utn
az orszg szaki szeglyeire beszivrgott Szvatopluk-fle csapatoktl sei birtokt.
Kvetkezskppen mindez svallsi, strtnelmi hiedelmek szerinti valsg, legalbb
annyira val s igaz, mint brmely ms vallsi tanttel, hiedelem, mivel pedig ezeket a
trtnelmi hagyomnyokat krnikk, gesztk, npmondk igazoljk, oktalan
flrehrtsuk, kifejtsktl val eltntoruls volna igazsg s trtnelem elleni bn.

HADR S A HAMISTK
SZZ VE KOHOLTK-E HADR FOGALMT

Mi magyarok azzal bszklkedhetnk, hogy a ltnkrt foly birtokperekben, amely a


trtnetrs terletn folyik, mi vagyunk a vilg egyetlen nemzete, melynek historikusai
nem a magyarsg elemi rdekeinek vdelmben, de megtagadsban jeleskednek az
rpd-kori legendk s intelmektl az 1848-1849-i szabadsgharc cri muszka segdlettel
trtn leverse utn fellp Hunfalvi-Hunsdrfer Plig, Csengeri Antalig s a mai
kincstri historikusokig. Csengeri Antal, ez a plhhang verbsirly pldul csaknem
bizonyosan a bcsi kamarilla megbzsra - brutlisan megtmadja Ipolyi Arnold
nagyszer, 1854-ben kzreadott Magyar mythologijt, amely fnyoszlopknt jelent meg a
stt Bach-korban s a nemzeti llek bresztjnek szerepre volt hivatott. Csengeri Antal,
akadmiai ggjben pffeszkedve, hamis magyarellenes rvekkel tmadta meg Ipolyi
mvt s azt hatalmi ltekintlyvel (s eszkzeivel) valsggal lemszrolta: Ipolyi
lemondott mvnek npszer kiadsrl.
De e fakzagyvn csengettyz akadmiai lkufrrl - trgyunkon kvl esvn - ugorjunk
t egy sznpompsabb akadmiai virgra, szekfre, Szekf Gyulra, a nagy kincstri
ellentrtnszre, akit tudomnyos plyafutsa cscsaknt, rdemeirt lptettek el 1945
utn a magyarorszgi bolsevik kormnyzat moszkvai nagykvetv, s akit megelzleg a
nmetekrt hull gyszknnyei okn Szab Dezs kln knyvvel tisztelt meg (EDE
MEGEV EBDEM / Milyen Szekf nylt Schittenhelm Ede srjn?), amelyben NAGY
HIVATALOSUNK effle magasztalsait olvashatjuk: "a modern valsgot mg elgg
meg nem tanult fajt (a magyart) a maszlagols, a ravaszsg, erszak s sunyi
egyttmkds (...) eszkzeivel ksztenk hallra".
Szab Dezs nem szerette s lesen brlta Szekf Gyult, mde kettejk prviadalban az
r alulmaradt a (hivatalostott) ltudomny reprezentatv kpviseljvel szemben: kettejk
kztt nem holmi szemlyeskeds dlt, elvi krdsekben klnbztek ssze, ppgy, mint
annak idejn az Ipolyi ellen indtott Csengeri-fle tmadsban, s a "nagytudomny"
szekfi llek a magyarok istene krdsben is egyeslt a Csengerivel, Szekf Gyula nem

kevesebbre vllalkozott, mint arra, hogy betetzze aleldje "mvt" s


tudomnytkolmnyosan elintzze a magyarok istennek dolgt. Egyszval arra
vllalkozott, hogy Csengeri nyomn a magyarok ezer ve elrabolt istent jlag
elsumkolja.
Padnyi Viktor a kvetkezkppen jellemzi:
"Szekf Gyula ... karrierjt a Habsburg-mlt elsznt vdjeknt Bcsben kezdte s Rkosi
Mtysk nagykveteknt Moszkvban vgezte ... els trtnetri teljestmnye a
Rkczi makultlan alakja irnt megnyilvnul mly nemzeti kegyelet tervszer s
arrogns megfricskzsa volt ... mvben nemcsak a magyar hader alacsonyrendsgt
igyekszik kimutathatan tendencizus forrsalkalmazssal bemutatni a szintn
tendencizusan felkerektett csszri hadervel szemben, hanem nemzetkzi
jelentktelensg s a diplomciai amatrskds lekicsinyt vonsait r akarja
erszakolni tendencizus forrsalkalmazssal II. Rkczi Ferenc fejedelem alakjra.
Szekf Gyula nem a magyar trtnettudomny szolglatban rta a knyvet, hanem a
tudomnyon kvl fekv clbl... ezt a megllaptst A szmztt Rkczi
megszletsnek idpontja mgjobban alhzza, a pldtlanul nagy kuruc-kultusz ellen
tenni kellett valamit osztrk rszrl."
(Trtnelmi tanulmnyok 255.)

Szekf az ellentrtnetrs teljes eszkztrval ltott munkjhoz, s megrtvn, hogy a


bizonytk nlkli llts puszta semmi, bizonytkot kotort el s az ellenrzeteket
flnyesen elsprte, mi tbb, gy gondolvn, ha mr ld, legyen kvr, egy fst alatt
egyetlen kirntssal le akart szmolni az egsz nemhivatalos, dlibbosnak beczett
trtnetrssal: Hrom nemzedk c. mvnek befejez szakaszban prblta elvgezni azt
a munkt.
A harmincas veknek ez a felkapott kincstri historikusa brutlis tmadst intzett kornak
halad trtnetrsa ellen. Hamis tzisei mindmig megvlaszolatlanok, s gy a trgy
fontossga miatt szlnunk kell errl.
Minsthetetlen eljrsnak jellemzsre hadd lljon itt az a mindennek, csak
tisztessgesnek aligha nevezhet mesterkeds, amit Hadrral, a magyarok hadistenvel
kapcsolatban enged meg magnak.
"Azon persze nem kell csodlkoznunk - rja Szekf Gyula -, hogy mindezekben a
csinlmnyokban Hadrnak szz vvel ezeltt kitallt, kikvetkeztetett fogalma szerepel,
mint smagyar istensg."
(Hrom nemzedk)

Figyeljk meg jl: Szekf itt azt lltja, hogy a Hadr fogalma kznsges csinlmny,
amit szz vvel ezeltt talltak ki.

Valban gy van? Valban szz vvel ezeltt talltk ki a Hadr fogalmt?


Nyelvtrtnetnk vilgos vlaszt ad: a Hadr elnevezst valban szz vvel ezeltt a
nyelvjts korban alkottk, a Hadr teht nyelvjtsi sz.
De vajon azt jelenti-e ez, hogy magt Hadr fogalmt is ekkor talltk ki? Mert ha igen, ha
gy van, gy a magyaroknak azeltt nem volt istene, nem volt hadistennk s maga Arany,
Petfi s rgi nagy rink, historikusaink s kzpkori krniksaink is mind e
"csinlmnyok" hatsa al szdltek, nyilatkoztak errl legels krnikink is Csti
Demeter nektl Zrnyin, Balassin, Berzsenyin t legjabb nagyjainkig.
Szekf itt lnyegben azt mondja, hogy a magyarok istene fogalma ksei csinlmny,
trtnelemhamists, puszta kitalls.
Ez pedig nem ms, mint krmnfont szemfnyveszts, valsgos trtnelemhamists.
Szekf virtuz gyessggel egybekeveri, azonostja a fogalmat az elnevezssel, s tekintve,
hogy magt a szt, az elnevezst a nyelvjts alkotta, rsti, hogy a fogalom sem ltezett
eddig, illetve a sz, a nv helybe a fogalmat csempszi s gy kelt hamis, valtlan
ltszatot, gy minstheti az "smagyar istensget" holmi hbortos koholmnynak, jllehet
- bizonythatan s ktsgbevonhatatlanul - mr rgesrgen ltezett s sidk ta
kiirthatatlanul thatja kzgondolkodsunkat, ha nem is Hadrnak, hanem Hadistennek,
Marsnak, Aresnak vagy mg egyszerbben Istennek, a Magyarok Istennek neveztk.
Tanstja ezt sgesztnk, a Trih-i ngrsz s kzpkori krnikink sora egyarnt.

"Emlkezznk meg a magyar npekre,


Kiknek a nagy Isten nagy jval szerete
Ez orszgba hoza"

- rja Farkas Andrs 1538-ban.

Csti Demeter pedig gy nekel:

"Scythibl kiindulnak,
Hogy ez fldre kijvnek,
Istentil is kiszirettetnek,
Erdlysgben letelepednek."

Isten teht nemcsupn vezrelte lmos s rpd magyarjait, de knyszertette is ket,


hogy Pannniba s Erdlybe visszatrjenek: a knyszerts nyilvnval oka: az orszg
felszabadtsa az avar birodalom szthullsa utn beteleplt bolgrszlv fejedelemsgek
igjbl.
Klcsey is tud errl, ezrt rja himnuszunkban:

"seinket felhozd
Krpt szent brcre,
ltalad nyert szp hazt
Bendegznak vre."

Ki hoz fel seinket? Ki vezrelte lmos s rpd turulzszls hadait? Maga az listen,
a honvisszafoglal magyar hadakat vezrl Hadisten,vagyis maga Hadr; eleink hite
szerint az l egyetlen Isten, az g Tndkl Kirlya, az skori emberisg egyetlen s
legfbb ura, remnye, az gi Napisten, a jgkorszakok rjval, vzznnel elrasztott,
vulknhamurral sttsgbe dnttt, fldrz vilgkataklizmktl sjtott semberisg
egyetlen remnye, a megszemlyestett, isteni erknt tisztelt nap, a Napisten.
Nimrdtl (lthatjuk mg ma is az Orion csillagkpben), Hunortl s Magortl, Gg s
Maggtl kezdve sidk szkta-magyar kirlyai az kpben uralkodtak; ebbl fakad az
shiedelem, hogy a magyar np - Isten npe; a Napisten, a Hadisten, azaz Hadr npe.
Ennek tagadsa vaskos trtnelmietlensg s ltudomnyossg. Ezrt oltalmaznunk kell a
Magyarok Istent.
Mert mrhetetlen kincs az Isten. Nemis tudjuk, mekkora.
letet ad. Ha nem is letet - lelket, bizodalmat s btorsgot. Clt is, amirt lni rdemes.
Kell az Isten; ert ad, tmpontot a kzdelemben, utat az ingovnyban. Akinek Istent
elraboljk, az olyan, mintha naptalann fosztottk volna, mintha szemevilgt ragadnk el,
s nemcsak a vilgra tekint, de a befelnz szemt is: mr nmagt, sorst sem ltja.
Ezrt mondtk a rgiek: boldog a np, kinek Istene van.
De - mint mr mondottuk - nem minden npnek adatott meg, hogy Istene legyen, sajt
nemzeti istene. snpek, hajdanvolt rgi nagynpek valahnyan csak voltak, mind
rszesltek ebben a kegyelemben; szumrok, szktk, babiloniaiak, hinduk, hberek,
knaiak, japnok, mayk, aztkok, egyiptomiak, grgk, rmaiak, germnok, hogy a
legnevezetesebbeket soroljuk fel. De nem minden npek rszesltek ebben az ldsban. A
ksbb alakult npeknek mr nem volt sajt istene, gy ht onnan vettek istent maguknak,
ahol volt, msoktl klcsnztek. S a trtnelemben munkl vad, hdt akarat rvn
nmelykor az is megesett, hogy egyik-msik npre rerszakoltk idegen npek istent,
mg olykppen is, hogy a maga istent elraboltk.

Krds, vajon mi, magyarok, hogy llunk ebben?


Hadr, Hadr, Hadr! Nagy kincstri historikusunk, Szekf Gyula horgos agyba horgot
vetett e gondolat. Horgad haraggal vetette r magt Hadrra, elhatrozvn, leszmol vele.
Nagyot tvedne, aki azt hinn, egyszeren felnyalbolta, s hna al kapta az ristent, akr
srrabl a beplylt fra mmijt. Nem, nem, effle mdszerek mr nem vezethetnk t
ma clhoz, mikor mg egy kznsges betr is derekas nekikszlssel, sokszor
falbontssal lt istenadta munkjhoz.
Turnistk, szumristk, szkta-hun-magyaristk -bemondhatjtok a csdt! Bevgja
orrotok eltt a kaput Szekf.
rdemes kiss szemgyre venni, ki ellen dhdtt meg? Azok ellen, akik szerint a magyar
"bszke lehet eredetre", azok ellen, akik szerint a magyar "nem jtt-ment, bizonytalan
eredet nptredk, hanem si nyelven beszl dicssges trtnelem, hazaszeretetrl s
mvelt lelk emberszeretetrl". "Olyan nagy s szpmlt, hogy hozz alig lehet
hasonltani ms npet, nemzetet." (Szekf-idzeteink kiragadottak, de betszerintiek!)
Felkerlnek e bns, korcs fantazmagriagyrtk szekfi listjra tovbb mindazok is,
akik "mindegyre j magyar npeket fedeznek fel, legalbbis hun-rokonokat", azok is, akik
"egsz kis hun-magyar-indiai strtnetet talltak ki" (Nesze neked, Krsi Csoma
Sndor!), s termszetesen azok is, akik szerint nmelyik uralkodnkat orgyilkossg
segtette t a msvilgra: Szekf szerint, noha ezt gy nyltan, sz szerint nem mondja ki:
nlunk nem mkdtek titkos httrerk, nemzetfojtogat-pusztt titkos httrtnyezk: a
trtnelem si ktarcsga - a nyilvnos s a titkos - nlunk megsznik, illetve sohasem
rvnyeslt, a titkos erk trtnelmnkben nem jutottak szerephez; akik Szent Imre
herceget, Vazult, Tonuzobt, Mtyst, II. Lajost "meggyilkoltatjk" - eltvelylt
fantasztk, akik "a kismagyar szemllet" megszllottjaiknt "trtnetnket mintegy
caucheemarban, vres kdn szemllik."
E dhngsszer s teljesen bizonytsnlkli lltshalmazat a kvetkezben cscsosodik
ki s annak mintegy elkszlsl tekinthet! "Azon persze nem kell csodlkozni, hogy
mindezen csinlmnyokban HADRNAK SZZ VVEL EZELTT KITALLT,
KIKVETKEZTETETT FOGALMA szerepel, mint smagyar istensg."
Hadr, Hadr! Hadrral van teht a baj, ez a fbaj, a tbbi ehhez kpest csupn mellkes
semmisg.
gy rmlett neknk e sorok olvastn, hogy Szekf Gyula, a szekf-, rzsa- vagy kitudjamifle-tv nagy ellentrtnsz fekete kpenybe bjt, hrom helyen kiharapott fekete ni
harisnyt hzott az brzatra s jidn, mikor a trtnelmi toronyra jfelet vert,
lkulcsot, fesztvasat ragadva behatolt a legszentebb nemzeti hagyomnyok rzetlen
kincstrba s elorozta onnan minden magyarok fltetlenl is legfltettebb kincst, a
Magyarok Istent, elrabolta s fld al, vz al rejtette, tlthatatlan hazugsgrteg al
gymkdte gy, hogy tbb senkise frhessen hozz.
Rmkpzet volt ez, termszetesen fsts agyrm, hagymzas rmkp.
Vagy netn mgsem? Lehet, hogy mgsem?

De bizony az, tvkpzet, semmi ms.


Elszr is: mert a Magyarok Istent mr rgesrg elraboltk. Msodszor: mert Istent nem
lehet elrabolni, a rabl gy jrna vele, mint aki lopott veszett rkt dugna a kpenye al.
Habr shiedelmek szerint a Napot is, a Holdat is elraboltk...
Harmadszor pedig: mert egy ilyen agyonajnrozott rangcicoms katedratuds a jzan sz
trvnyei szerint aligha kockztathatja meg az istenrabls stni mernylett tudomnyos
alap hjn, hiszen a legelemibb emberi tisztessg kvetelmnye, hogy kincstrnok ne
rmolja ki a kincstrt, melynek rzsvel megbzatott.
Felborzoldsunkat teht megfontolatlannak kellett tlnnk. Deht hol a bizonytkok?
Gyula bizonytkai?
Rgvest be kellett ltnunk, Szekf a bizonytsrl - akrcsak a tbbi, msokat agyba-fbe
sjt lltsnl - valahogy itt is megfeledkezett.
A szemnkre ereszked szekfi vres kdn t ismt megjelent elttnk az istenrabl
historikus harisnyalarcos, feketekpenyes sherlockholmesi figurja.
Bevalljuk, bizonytk ide, bizonytk oda - kiss elszontyolodtunk, mert ht mifle
szerencstlen np vagyunk mi, magyarok, hogy elraboljk mg az istennket is? Volt
Istennk, nem volt Istennk - ez egy kln krds, de mgha nem volt volna is, micsoda
kandisg csak felttelezni is, hogy istennket elraboljk, elrabolhatjk: maga ez a gondolat
gy veri kupn az embert, akr a kbak. Elmartk szlfldjeink nagy rszt, elraboltk
nemzeti kincseink jelents, npnk millis tmegeit, kincses si vrosainkat tucat-meg
tucatszmra, elraboltk - vszzadokra - fggetlensgnket, elraboltk nemzeti tudatunkat,
nbecslsnket, hitnket, kiraboltk orszgunkat (ki tudja hnyszor?) s mg istennk is
elrabls alatt volna? - lland rablats alatt lnk? s gyakorta azok rabolnak meg, akiket a
rabls ellen rszeml lltottunk? bitinkk azok vlnak, akiket vdelmnkl fejnk fl
emeltnk s krskrl csupa vlt hengr, jllakhatatlan rabl... ki kell mr mondani
ezt: ki kell mondani mindent, hisz fl vszzadon gy ltnk, mint fbaszorult freg, st
szorultabban; ki kell mr klendezni magunkbl a belnkfojtott igazsgot, nem a felt,
negyedt, hromnegyedt, mert az igazsg olyan szalmi, ha levgsz egy szeletet belle, a
tbbi belebdsdik, bds van, bds a vilg, negyventvi bdssgtl senyvednek
falak s szavak...
Volt-e ht istennk, magyarok?
Valjban itt nemcsupn Szekf Gyulrl van sz, de npes tborrl, a vele gynyr
sszhangban fuvolz szakszecskavgkrl, a prtszakokrl, a kincstri szaktalanokrl,
kz a kzbe. Kz a kz al. Kz kezels. Elkezels. Mindent eltagadni, mindent
megrgalmazni. Szpen hozz toldani-foldani a magukt. Aldrglik, a hazugsg al,
hogy minl mutatsabb legyen. Tornyot, bstyt is. - A magyarsg - gagyogja a nagy
tuds - trk s finnugr trzsekbl alakult s IX-X. szzadi eleink magyarr
mngorldtak, mert addig se nyelvk, se nemzetisgk nem volt: a magyar nyelv ekkortjt
gmblydtt nyelvv trk, tatr, szlv s (magtl rtetden) finnugr (jabban: ujgur)
nyelvekbl tvett jvevny-nvevny szavak sszekapirglt lszavaibl.

lmos s rpd hadait kzpkori krnikink szerint, mint lttuk, maga az Isten vezette.
Sereget pedig nyilvnvalan csak a Hadisten vezethet. Krnikink teht flrerthetetlenl
kimondjk a magyarok istennek, hadistennek, azaz Hadrnak a korai si ltezst.
Tegyk fel, krnikink nem mondanak igazat s Szekf taln, tegyk fel - igazat mond.
Vessk flre taln nemzeti hagyomnykincseinket rz igazmond krnikinkat s
higgynk Szekfnek, aki olyan rdemdsan vgezte tudomnyosnak mondott
tevkenysgt, hogy a bolsevik npinkviztorok moszkvai nagykvett emeltk? Higgynk
neki puszta szra, pusztn mert mondja, mer vakbizalombl? Anlkl, hogy a
legcseklyebb bizonysgt is felmutatn? Vessk flre sok vszzados krnikink minden
igazsgt ezrt? S krnikinkkal suhantsuk a sutba a trtnelmi tnyeket?
Higgynk a bvszeknek? A "szavak plinksainak" (Krdy Gyula), a "hibbantknak"
(Nmeth Lszl)? Tagadjuk meg a Magyarok Istent? Vessk flre Hadrt?, jllehet
tudvn tudjuk: a Magyarok Istennek lte a magyar lelkekbl kiirthatatlan, tagadhatatlan
l lmny, trtnelmi valsg. Elraboltk s raboljk, de ezerves irts s ldzs dacra
mg ma is eleven: l a Magyarok Istene, l bennnk s lni fog, mg magyar l:
vdpajzsunk ma is, s rgi szlsainkban is az igazsg s az igazsgtevs isteneknt lp
elnk, s ha rabol s dzsl a gaz, jvend buksnak bizonysgaknt mondjuk mg ma is:
l mg a Magyarok Istene!

PORBADLT ISTENSZOBROK

Akadtak magyar strtnetkutatk, akik gsz letket a Napisten-hit fldrajzi


elterjedettsgnek kidertsre fordtottk. Sosem rtek clba, mivel vizsgldsaik sorn
mindjra arra knyszerltek, hogy jabb s jabb terletekre terjesszk ki
vizsgldsaikat. Kelet-Eurpa s az Eurzsiai tundravezetek, India, Kna, Japn,
Mezopotmia, Kis-zsia utn t kellett vonulniok Afrikba s bejrniok Egyiptomtl a
Fokfldig, Madagaszkrtl a Kongig. De nem volt elg Eurpa, zsia, Afrika, be kellett
vonniok vizsglataikba Dl- s szak-Amerikt, Ausztrlia slakit, Polinzit s
Melanzit. Aranyisten-szilnkok, napistentrmelkek nyomban tovbb-tovbb
vgerhetetlenl cikzva trben s idben a vzzntl, az arany- s kkortl a kzpkorig
s vissza. S mintha holmi ismeretlen, gigantikus vilgkataklizma vulkni hamuval, tufval
elbortott tjain jrnnak titokzatos snyomok feldlt bbeli tornyai, piramisai kztt:
knai pagodk, indiai stupk, egyiptomi s dl-amerikai piramisok, nyugat-eurpai,
britanniai stonehenge-ek, dolmenek, kromlechek - a megalit-kor bmulatos ptmnyei
kztt szent ldozati helyek, s magaslati tzoltrok kztt; a Napisten tzldozati helyei
Inditl a Hsvt-szigetekig s a Tzfldig: tzbl lettnk s tzz lesznk. Napistentiszteleti nyomok, ldozhelyek, svilgkataklizmk vulknrtegei alatt, vzzneltti idk
mgushitnek kszoboremlkei, jgkorszakok dermeszt fuvallatn ttr aranyzomnc
shit, az egyetemes emberisg egyetemes vallsa, ngy jgkorszak diderget kdvilgn
tcsillml aranysvok, aranygak napjainkig hat rejtett erekben: Bbel megfejtetlen
titka, mert Bbel Tornya hatrk, a rgi s j emberisg hatrkve, egetostroml s
legyztten porbahull erivel, mivel az GOSTROML TORONY tvbl rgi vagy j
istenek elleni szdletes harcbl nemcsupn a nyelvzavarods sztkergette snp, az

semberisg zzdott darabokra s futott szt vak riadalomban a fldkereksg minden


tjra, a szlrzsa minden irnyba, de ltaluk szilnkokra szakadt, szttredezett az anya
jog trsadalom s az egyetemes emberisg shite is ezer istendarabra, ezer j mestersges
vallsra, a fldi vres valsgkzdelmektl mestersgesen elvonatkoztatott istenre:
absztrakt vallsok misztikus kdbe vont istenei lptek az emberi tudat kdsl sznterre,
a szabad hit, a gondolat, "az ember bszke legnye" (Ady) letretett, az intzmnyeslt
vallsok hatalmi testletekk, hatalmi szervezetekk vltak, hirdeti pedig a leigzott
gondolat s emberi szabadsg, a llek psztoraiv s egyben a birtok-, n- s
hatalomkisajttson alapul apajog trsadalom hatalmi struktrjhoz igazodva, annak
rszeseiv, haszonlveziv. A hatalomm (elnyomhatalomm) fajult uralom lnyege: a
kevesek uralma a sokasg fltt, kisebbsg a tbbsg felett - ez az emberisg legnagyobb,
mindmig elkdstett, feltratlan drmja.
Mindezt a titkos erk ltal titkosan eltiport rgi magyarokra s hitre szrt fekete
rgalmakkal kapcsolatban kellett elmondanunk. A szabad rgi magyarok ugyanis a vilg
npei kzl tn legtovbb riztk meg a maga tretlen tisztasgban a Napisten-hitet,
melynek igaz s tudomnyos hitelessggel, ma is igazolhat lnyege a legegyszerbb
mdon abban foglalhat ssze: a Nap a fldi let forrsa, a fldi let megtermkenytje,
ltetje s bearanyozja, teht minden lds, minden j, minden rm forrsa. Mivel pedig
a Nap si szls s si hit szerint - MINDENKIRE EGYFORMN ST S MINDEN
HALAND LNYRE EGYFORMN TERJESZTI KI LDSAIT - ezltal az emberi
szabadsgnak is hordozjv, megtestestjv vlt, gy aztn nem felelt meg a
hatalomcentrikus trsadalom hatalmi ignyeinek, ezrt buknia kellett a mr csupn
smondinkbl ismert boldog idkkel, aranykorral, a paradicsomi korral egyetemben. Ki
kell mondanunk az emberisg trtnetnek legtisztasgosabb, legszentebb,
legmagasztosabb shite a Napisten-hit volt s az emberi szabadsg legteljesebb hitvallsa: a
rgiek hite szerint; a Napisten, ldott, jtev Isten, nem bntet Isten, flelmet, rettegst
kelt, rettegssel ostoroz s rettent csapsokkal az ezer bajjal kzd emberisget sjt,
emberi nalzkodst, szolgai nalvetst, birkavdtelensget, birkaszolgalelksget,
nyjszolgaszellemet, istenflelmet kvetel, bnteleneket bntet, bnteleneken
bosszll, hanem szeret, gyengket gymolt, ldstoszt Isten, Prtfog gi Atya, aki
jttemnyeivel rasztja el a fldi vilgot.
Eleink, a szabad magyarok, ennek az istennek hdoltak, ezt a hitet vallottk s ezrt volt
minden egyes magyar a nagyobbtl a karonl csecsemig a NAP GYERMEKE, a
magyar-szkta skirlyok pedig a Napisten fldi kpmsai, akik nem npeik
tyrannusaiknt, de felsges gi kpmsuk mdjra ldst osztn uralkodtak s nem raboltk
el, de vtk npeik szabadsgt, belertve a szemlyi szabadsgot, lelki szabadsgot,
kzszabadsgot is. Ezrt rjk az kori szerzk, hogy a rgi magyarok nem ismertek
semmifle uralmat: Napkirlyaink csupn npeik karizmatikus vezeti, atyi voltak. A
Herodotosz (i. e. V. sz.) feljegyezte si szkta mondai hagyomny szerint a fld-mvels
els aranyszerszmai is A NAPISTEN jvoltbl s az ajndkaknt kerltek a fldre,
hogy az emberisg a szkta npek rvn s kezdemnyezsre megkezdhesse a nagyobb
jltet biztost fldmvelst. (Rszletesebb feldolgozst lsd az ARANYKINCSEK
HULLTAK A HARGITRA c. ktetnkben.)
Vajon mirt kellett ht erre a szent, tiszta shitre s npre minden rgalomszennyet
rhordani s ugyanakkor stni cltudatossggal az shit minden nyomnak eltntetsre
trekedni? MIFLE SZNDK, MIFLE MAGATARTS AZ, AMELY MSOK

BECSMRLSVEL AKARJA MAGT EMELNI S IGAZOLNI?

TIZEDIK SZZADI TMAD KLHBORINK


MIBENLTE S REJTLYES HTTRTNYEZI

Klfldi hadjratok (900-970)

HATALMI LLAPOT
Magyar tmadsok sora
Magyar katonai tlsly Eurpban
Eurpa defenzvban
Rettegs a magyarok katonai csapsaitl
Eurpa a magyar tmadsok kereszttzben
Eurpa - hadszntr, magyar hadak hadszntere

Korszakblyegek
A 896-ig terjed trtnelmi
korszak gondolkodsra kptelen
magyarellenes s tudomnyellenes
hivatalos ltudsai rstttk a blyeget:

Kalandozsok kora
Kalandoz hadjratok kora
Rablhad jratok kora
Vezrek kora
Fejedelmek kora

Sem kalandozsok kora


Sem rablhad jratok kora
Sem vezrek kora
Sem fejedelmek kora

BNN BLYEGZETT ERNY,


SZGYENN GYALZOTT DICSSG

rpd honvisszafoglal vezr s utdai vezetsvel a 896-tl 972-ig tart hromnegyed


vszzad sorn a magyarsg - mai szemmel nzve - szinte hihetetlen, rthetetlen s
felfoghatatlan haditetteket hajtott vgre.
Rviden sszefoglalva:

1. Verecknl s Dlkelet-Magyarorszg (Erdly) szorosain tkelve, kiverte a Krptmedencei shazbl az Avar birodalom szthullsa utni hatalmi vkuumban betelepl s
a biznci birodalom erejre tmaszkod bolgr-szlv megszll csapatokat, elsprve az
idegenuralmi Mn Mart, Gald, Gyula (nev magyar kollabornsok) uralta mestersges

fejedelemsgeit, valamint a Krptok szaki peremre frank hbors nyomssal ltestett s


ugyancsak magyar kollabornsok (Laborc s Zobor) vezette frankoszlv
mfejedelemsgeit, sztverte a bolgrszlv hatalmi krecik segtsgre jtt hatalmas
ltszm grg (keletrmai)-bolgrszlv katonai egysgeket, felszabadtva a Krptmedencei si szkta-magyar npet az idegen elnyoms all.

2. Alig fejezdtt be az rpdi honvisszafoglals, bajor vezetssel mr megindultak


nyugatrl a nemzetkzi fegyveres hadak a mg alighogy helyrelltott kzp-eurpai
magyar hatalom sztzzsra annak jell, hogy a nyugat beren s ellensgesen figyelte a
krpt-medencei fejlemnyeket, minden ldozatra kszen, hogy azt megsemmistse. A
hrom napon t tart pozsonyi csatban - amelyben maga rpd is elesett - a magyarok
tnkre-vertk a tmad hadsereget.

3. Az irtzatos kzdelmeket killt s az ezek folytn roppant vrvesztesgeket


elszenvedett magyarsg rejtlyes mdon s megmagyarzatlanul - mg a pozsonyi csata
vben visszavgott a Nyugatnak s pni flelmet kelt lovashadaival betrt a nyugati
tartomnyokba s - mintegy viszonzsul - feldlta a szsz hercegsgeket.

4. Ettl az idtl jszerivel vrl-vre megismtldnek, valsggal llandsulnak a


Nyugat elleni magyar katonai csapsok. 910-ben, mikor Augsburgnl jabb nyugati
tmadsi elkszletek folynak, a magyarok (910. jnius 12.) rajtatnek a germn seregen
s dhdt harcban sztverik, megsemmistik. A magyar katonai egysgek a Rajnig
hatolnak s Gyermek Lajost adfizetsre knyszertik.

5. Id s hely hinyban a kzel hromnegyed vszzadon t tart tmad jelleg


(offenzv) magyar klhbork tzetes ismertetse helyett (ez kln monogrfit ignyelne)
itt csupn futlagos utalsokra szortkozunk, hogy rzkeltessk a magyar haditetteknek
ezt az Eurpa trtnetben egyedlll sorozatt:
909 - 911:

tmad magyar katonai egysgek a Rajna vidkn

911:

magyar lovashadak Fuldnl

913:

tkzet ttingennl

917:

magyar lovassereg Metznl

918:

magyar hadak a bremeni tengernl

919 - 924:

magyar lovasrohamok a szsz hercegsgek ellen

921 - 924:

tmads Lombardia, Apulia s Toulouse ellen

Magyar seregek Olaszorszgban

926 tavasza: Szent Gallen s Champagne megrohansa


933:

tkzet Merseburgnl, 9 vi bke Madarsz Henrikkel

934:

tmads Konstantinpoly ellen

937:

magyar hadak az Atlanti cennl; Lombardia

942, 946:

Otranto

943:

Konstantinpoly

951:

Toulouse

955:

augsburgi tkzet; veresg s visszavgs


Bajororszg, Alemannia, Szszfld, Thringia
Lotrfld, Gallia, Lombardia, Itlia lerohansa

958 - 970:

Bulgria, Konstantinpoly

(Mindezen hadjratok sorn termszetesen szmos tkzetre kerlt sor)

6. E pratlan kzdelemsorozat tudomnyos szempontbl mindmig feltratlan.

7. Nincs a vilgnak egyetlen nemzete, amely a tmad klhborknak ezt a pldtlan


sort, s zmben, risi tbbsgben sikeres offenzv hadmveleteknek ezt a sorozatt
felmutathatn, s nincs a vilgnak olyan trtnetrsa, amely hasonl esetben ne trn
bszkn sajt npe s a nagyvilg el seinek dicssges haditetteit. Nlunk azonban a sz
szoros rtelmben mindezt elsikkasztottk, agyonhallgattk s agyonhallgatjk.

8. Ennl is rosszabb trtnt, trtnik. A hajdani magyar leter, vitzsg s hadmvszet e


ragyog megnyilvnulsait kiforgattk valsgos, eredeti tartalmbl, azt minden
lehetsges mdon lekicsinyeltk, kicsfoltk, lergalmaztk, megblyegz jelzkkel
raktk tele, hovatovbb mr-mr holmi szgyenletes esemnysorozatnak tntetik fel, s az
egszre raggattk a "kalandozsok", "kalandoz hadjratok", "rabl s zskmnyszerz
hadjratok" cmkit, s mg magt a kort, nemzeti mltunk e legdicssgesebb id-szakt is
"kalandozsok kornak" neveztk el. (gy vlik - mestersges manipulcik folytn dicssgnk is szgyennkk, ernyeink is bnkk.)

9. Ez a krlmny rthetv teszi, hogy - mint strtnetnk s rgibb trtnetnk minden


krdsben - gy itt is elmaradt a tudomnyos vizsglat a tizedik vszzadi tmad
magyar klhbork esemnyeinek, krlmnyeinek s sszefggsrendszereinek, kivlt
okainak s httrtnyezinek feltrsra.

10. A trtnelmi eszmlet- s emlkezetront, a nemzeti ntudatot als tvkpzetek


hrverse egsz trtnetrsunk rszrl olyan ervel folyt s folyik, hogy sikerlt bevinni
a magyar (s az eurpai) kztudatba a "kalandozsok" s "rabl s zskmnyszerz
hadjratok" rombol tvkpzeteit.

MIKNT RTKELI A HIVATALOS VONAL A


TIZEDIK VSZZADI MAGYAR KATONAI OFFENZVT

Diadalmas hbork sort vvta hromnegyed vszzadon t a magyarsg egy egsz


fldrsz ellen. Bmulatos s jszerivel hihetetlennek tetsz volt a magyarsg katonai
flnye; olyan jelensg, amelynek igazi mivoltt, jelentsgt, httrokait s krlmnyeit,
mg senki sem mltatta trgyilagosan, a tnyeknek megfelelen. Ehelyett kdst
rgalmak s flremagyarzsok bortottk el mltunknak ezt a terlett is.
Van-e vajon a vilgon egyetlen olyan np, amely ne volna bszke a magyarsg tizedik
vszzadi haditetteire? Egyetlen np, amely trn, hogy sei emlkezett ezen a terleten
is beszennyezzk s hajdani hstetteibl gnyt zve, mg dics tetteit is lejratsra
hasznljk fel?
s itt nem az rintett nyugati npek rstudira gondolunk, hiszen nyilvnval, ami az
egyik flnek diadal, az a msiknak veresg, ami emitt sikernek, rmnek minsl, az a
msiknl szomorsg s gytrelem, s a szenved fl fjdalom- s panaszkitrse rthet.
De mi okolja meg, hogy sajt hivatalosaink kenik mltunkra a sarat s trtnetnknek e
dics szakaszt is becsmrl szavakkal illetik? Mg kimagasl sikereinket is a rovsunkra
fordtjk.
Miv lett rstudink tolln a hajdani dicssg? Akinek jk az idegei, sse fel
trtnelemknyveinket s tekintse meg, miv silnyodott tollukon, ezer v gyszmezin t,
a magyarsg duzzad leterejnek, katonai sikereinek ez a tndkl korszaka?
Diadalmas klhbork sort vezettk seink az eurpai orszgok ellen? Katonai
egysgeink gy hatoltak t kzeli s tvoli orszgokon, ahogy a ks szeli t a vajat?
Gyzelmet gyzelemre halmoztak? Senki sem mrkzhetett velk?
Hallgassuk meg ket! Rablani, zskmnyolni jrtak, kborolni, dlni, fosztogatni.
Kalandoz kalandorok, kalandkeres kborl kszk. Rstelkedhetnk holtig miattuk...
Hallgassunk, meg se mukkanjunk. Hintsnk hamut fejnkre. Rstelkeds oka bneink
bizonysga.

Nmeth Lszl "hibbantkrl" beszlt. Mi szljunk a torztkrl, tudatlantkrl,


tudomnytalantkrl, tudomny tornybl tudatlansgot, torz tudst terjesztkrl,
nemzettudatrontkrl.
S krdezzk tisztelettel: hogy ll ssze hadszat s kalandorsg? szervezett (regulris)
hadsereg s rabls, rablhad jrat?

1. "Kalandozsok"

Hivatalos vlekedsek szerint a rgi magyarok az rpdi bejvetelt kveten kalandoz


hadjratokra adtk fejket s tbb mint hromnegyed vszzadon t kalandoztak ide-oda,
gy hogy a 896-tl 972-ig tart idszakot a "kalandozsok koraknt" korhatroltk.
Kaland, kalandozs, kalandvgy, kalandorsg, szerelmi histrik, bngyi krnikk,
brsgi perek rovataibl, illemknyvek lgypttys fzeteibl lszellemi szkevnyknt
szktt be ez a fogalom kincstri trtnetrsunkba s merevlt trtnelmi dogmv.
Szoknyavadsz s szllelblelt szlhmos ncsbsz s nbolond knnyen adhatja s adja
kalandorsgra fejt futva kandrkobakkal knny kalandok utn, mde egy nemzet
hromnegyed vszzadon t tart katonai tevkenysgre miknt lehet rkenni azt a
cmkt? Hromnegyed vszzad diadalmas hadivllalkozsait micsoda agyflgos sszel
lehet a szoknyapecrsg szavval jellemezni, mifle kbasgok kztt kalandoz elmvel?
miknt sthet rjuk, hogy
- kalandozsok voltak
- zskmny- s rabszolgaszerz portyk
- rablhadjratok
- a trsadalom meglhetst idegen gazdag orszgokbl szabad rabls tjn megszerz
hadivllalkozsok
Meglehetsen stt az ilymdon kialaktott kp. Sttebbre vajon festhet-e mg? Hisz itt
nem csupn akkori klhborink vannak vastagon feketre festve, de az egsz korabeli
magyar trsadalom.
Bevittk a magyar kztudatba. Kzszlss gyrtk, kzfogalomm.
Rfogtk: kalandozsok.
Mi az, hogy kalandozsok, kaland, kalandozs?
Kalandokat kergetett kalandra kbult kobakkal?
Kalandorsg bnbe estek?

Honnan kerlt histrinkba ez a sz?


A hivatalos dilettantizmus micsoda rgiibl?
Kalandozhat-e egy hadsereg? ("kalandorok kmljenek!")
Hadseregek sorst vezetheti-e a kaland vgya?
Hadseregeket egy vszzadon t?
Hadseregeket egy vezreden t?
S mifle kalandok eshetnek meg a kalandoz hadsereggel, a vr s hall micsods
kalandjai?
Mifle szemllet trt be itt ellentrtnelemrsunk lapjaira? mifle szellem urhdott el
kincstri trtnetszemlletnk tapintidegein?
A hadsereg: emberek, llatok, szerkezetek roppant szervezett tmege: kalandozs sztne
ezt mikppen vezethetn?
Az a hadsereg, amely gy indulna el, fejetlenl indulna el, pusztulsba rohanna.
Hadsereg nem kalandozhat, kalandoz hadjrat: dilettns kptelensg.

"Rablhadjratok"

Azt mondjk: rablhadjratok voltak, zskmnyszerz, rabszolgaszerz portyk


Rablhad jratok?
Mrhetetlen let- s vrldozattal?
Semmilyen ldozattl nem visszariadva?
Hromnegyed vszzadon t, egy vezreden t?
vltakoz szkta npek sorval?
az elvrzsig?
vrztatta, viharos vezredeket that
mindent fllml vgy: kalandozni, rabolni?
szz- meg szzezrek lete megrte?

szzezrek halla idegen harctereken? megrte?


sajt npeik srba hanyatlsa, megrte?
mind semmi a kaland- s
rablsvgyhoz mrten? megrte?
nem kell a bks nyugalm otthoni let
a reggel gymntbkje? - nem kell!
otthonok fehr fstje, vacsoraillata? - nem kell!
bks szntvets, gyermekek neke? - nem kell!
nem kell semmi: csak zskmnyolni, rabolni!
csak az arany kell, csak az arany.
Ki hiszi, hiheti ezt?
egyltaln mi az: rablhadjratok?
Mirt nem neveznk rablhbornak minden hbort?
mirt csak eleink kzdelmeire stik r ezt a blyeget?
S ki akart rabolni? A vezrek? a kzkatonk?
Vagy egytt mind a kett?

Bizonyos ez? S ha nem, mirt fogtk rjuk? Mirt pp rablnak, zsivnynak, dlnak?
Ha viszont a hadjrata rablst szolglta, ha rstik, hogy rablhadjratok voltak, gy a
magyar seregek felett kimondhatatlanul is ott lebeg a megblyegz tlet: rablsereg,
rablhorda. Bebizonytotta mr ezt (l)tudomnyos mdszerrel (l)tudomnyosan is
valaki?
Ha nem: mirt hangoztatjk? kik hangoztatjk?
Mondva mondjk - ismtlik azt is: zskmnyolni mentek, zskmnyoltak. Hadak, idegen
terletekre betr hadak mikor nem zskmnyolnak? Ez jformn egyttjrja a
hborskodsnak.
Vilgos, ez a kt fogalom: zskmnyols s rabls valjban egymsnak csak szinonmja.
S az is: hogy a rabls megblyegzbb.
Valamilyen ellensges rzlet lopakodik, lappang itt, s tetten rhet ebben a megblyegz

szndk, a rosszhiszemsg. Azrt minstik rablhadjratnak ezeket a tudomnyosan


mindmig nem elemzett hadmveleteket - mert meg akarjuk blyegezni ket.
Vagyis: tendencizusan tlnek, ellensgekknt tlik meg ket. Lehetsges-e, hogy olyan
gigantikus hadivllalkozsokat, amilyenek a "vezrek korban" zajlottak, ne vezesse ms,
mint a zskmnyols, harcsols vak sztne, a szerzs vgya?
Ki hiszi ezt? Ki hiheti?
Mirt mond ellent a rablhadjrat a hadseregnek?
Ha egy orszg, egy llam haderejnek kizrlagosan rabls a clja, gy a hadsereg legfbb
gazdjnak, az llamnak is szksgszeren rablv kellene vlnia, rablllamm,
amelynek ez az egyetlen trvnye, s gy mlysgesen trsadalomellenes, vagyis: ellenttbe
kerl nmagval s nmagt semmisti meg.
A magyar hader, illetve a tizedik vszzadi magyar llam merben ms jelleg volt,
tnyei tanstjk.
Mikor r mr vget a szellemi rablhbor?

MIRL VOLT SZ TULAJDONKPPEN

A magyarok e hatalmas arny, ht vtizedes, egsz Eurpra kiterjed offenzv


hadicselekmnyeik sorn szntelenl vreztek, pusztultak s hadmveleteik
vgrehajtsban knyszeren elmentek az emberi erfesztsek hatrig. A seregek tagjai
valamennyien kockra tettk letket s pusztultak, pusztultak szakadatlanul, hiszen a
kirajz, tmad seregek itt is, amott is ellenllsba tkztek, s gy sohasem trhettek meg
teljes ltszmban.
Mindezt hitvny trgyakrt, anyagiakrt vllaltk csupn?
Ki hinn, ki hihetn el ezt?
Zskmnyrt? Ha zskmny kell, biztosabb mdjt is tallhatjk ennek: leutnozzk Nagy
Kroly pldjt, minden hdt, minden terletrabl pldjt: krlkertik, elfoglaljk a
szomszdos terleteket s mdszeres alapossggal, rmai-germn alapossggal kifosztjk
azt, de gy, hogy helysgeit elpuszttjk, vrait letaroljk, lakit kardlre hnyjk. A
legnagyobb zskmnyt ez hozta volna, mrhetetlen Nagy Kroly-i zskmnyt (s Nagy
Kroly-i "dicssget'); sok zskmnyt arnytalanul kisebb kockzattal, erpazarlssal s
sajt-let pazarlssal. Mirt nem ezt az utat, minden hdtk tjt vlasztottk, ha mr
zskmny kellett, zskmny, zskmny, egyedl zskmny.
Fosztogattak. Tny s val. De ht a tbbiek? A vilgtrtnelem tbbi hadivllalkozsa,
expanzis hadserege? Azok szent ostyt vittek, osztogattk a szent knyvet s kenetet?
kenyeret s bort? liliomot s gyertyt? s fosztogats, rabls, prdls eszkbe sem jutott?

Msok nem szereztek zskmnyt? Msok nem fosztogattak?


Vegyk Nagy Kroly hadjratt az avarok ellen!
Nmelyek ezt teljesen rendjn levnek talljk. Ht igen, a nagy Nagy Kroly eltt
lehasalni illend, mert nem vletlenl lett nagy! Nagyszer gyzelmei tettk azz,
nagyszer tettei. Az emberisg rdekben?
gy bizony! A npirt gzhenger! A plds alapossggal megszervezett npirts,
tmegmszrls s vilgmret rabls.
Nagy Kroly nagysgt, zsenialitst ki vitatn?
szervezte meg mesteri fokon - nem az ellensges katonk, hanem a vdtelen tmegek,
gyermekek, aggok, asszonyok pldtlan hidegvrrel vghezvitt lemszrlst. A titkos
erk gyzelmt, a nemzetkzi rulst. Nagy Kroly a modern npirts lngesz elfutra.
K kvn nem maradt, ahol serege elvonult. Tkletesen illik r kltnk vallomsa:

"Vr llott, most khalom!


Kedv s rm rpkdtek;
Hallhrgs, siralom
Zajlik mr helyettek."

Nagy Kroly vres gzhengere utn mgcsak khalom sem maradt: a fld sznig letarolt
mindent, s hatalmas terleteket tett nptelen holt vidkk, embereltti pusztasgg.
De megrte. Nagy Krolynak megrte: hossz karavnok vittk Frankhonba az avarok
kincst, aranyt: mindent elvittek, ami megfoghat volt s amit rdemes volt.
Nagyon megrte Nagy Krolynak! Eurpnak is, amely csaknem egy szzadra vres
koszba szdlt. Nmely terleteken az emberi kultra szzadokkal dccent vissza. Taln
rdemes volna egyszer ezt is megvizsglni: mit jelentett szigoran az emberi kultra
szemszgbl Nagy Kroly hadjrata? mert az, amit itt mvelt, nem ms mint
legirtzatosabb npirts, kultrarombols, s a vilgtrtnelem taln legnagyobb arny
rablsa, amit valaha is elkvettek egy orszg, egy birodalom ellen.
De mg ennek a hadjratnak sem a knyrtelen rabls volta clja, hanem az avarok
leverse s a szisztematikus npirts: gy soha mg a kegyetlensgrl hrhedt kori
rabszolgatrsadalom, a rmai birodalom megtorl lgii sem puszttottak.
Micsoda ostobasg, szolgaszellem s rosszindulat kell ahhoz, hogy mindezt
rendjnvalnak, helynvalnak tlve, s minden egyb hasonl rmtettrl megfeledkezve,
a magyarok nyugati hadjratait "kalandozsok"-nak minstsk, zskmnyszerz

portyknak.
rk szgyene ez a magyar histriars hiperkritikusi szakasznak.
Vilgosan kell ltnunk: a harcsols, a szerzs, rabls, a kalandoz rabl sztn
semmikppen sem fgghet ssze a szkta npek Krpt-medencei visszaramlsaival: aki
rabolni akar, az rabolhat - s rabol is - brhol is - ahol erre megvannak a lehetsgei. A
szkta npeknek nem kellett volna ahhoz a Krpt-medencbe telepednik, hogy
rablhadjratokat indtsanak.
Mi tbb, a dolog ppen fordtva ll; a Krpt-medence gazdagsga kztudott. Az ide
visszaraml szktasg nem koldus, nptelen s termketlen terletre trt ide vissza,
hanem Eurpa egyik legbvebben term leggazdagabb terletre, ahol mrhetetlen
kincsek fogadtk ket. Srget okuk teht rablsra nem volt, ellenkezleg: ha azeltt netn
rablhadjratokat terveztek volna, itteni megtelepedsk utn azt mindenkppen el kellett
volna ejtenik, legalbbis addig, amg kimertik, fellik az itt tallt kincseket.
A msik kizr ok: ha az iderajz szkta npek idegen etnikum npeket talltak volna itt,
gy ezeknek legyrsig, sajt uralmuk megszilrdtsig ngyilkossggal hatros lett
volna a "rablhadjratok" vgrehajtsa. De mg abban az esetben, ha - miknt a trtnelmi
tnyek ezt igazoljk - rokonfaj, sajt etnikum, sajt nyelvkn beszl npeket talltak
itt, mg akkor is, a visszaszerzsrt a megszll idegen hatalmakkal folytatott hbork, az
idegen csapatok, betolakodk kizse, tovbb a honfelszabadtssal hatatlanul
egyttjr, mlyrehat trsadalmi-gazdasgi, politikai-katonai vltozsok vgrehajtsnak
annyira le kellett ktnie a honvisszaszerzk energijt, hogy a legslyosabb s a
legnyomsabb ok nlkl semmikppen sem dnthettek volna kifel irnyul hadjratok
vgrehajtsa mellett, kivlt, ha azok clja nem volt volna ms - csupn harcsols.
Mg tovbbmenve: a honvisszafoglalknak mg azt is szmtsba kellett vennie, hogy e
nyugati irny "kalandozsokkal", aligha regbtik nyugati npszersgket. Magyarn:
szmolniuk kellett azzal, hogy e hadjratokkal maguk ellen hvjk ki, s esetleg frontba
tmrtik maguk ellen a nyugati npeket.
Vilgos teht: nagyon slyos oknak kellett lennie, hogy a honvisszaszerzk hromnegyed
vszzadon t, illetve tbb mint egy vezreden t megjul hullmai jra meg jra,
mghozz nyomban a honvisszafoglals utn megindtottk nyugati irny tmad
hadjrataikat.
Nagy krds: mi volt, mi lehetett ez az ok?
Ha egy szk, idegen fegyveres ervel betelepl katonarteggel szmolnnk, gy bven
volt aratni valja idebent az orszgban, mirt lett volna szksgszer ht szmra, hogy
"rablhadjratokat" indtson nyugati orszgok ellen?
De rabolhattak volna bsggel azeltt is.
mde azeltt sem tettk ezt.
Folytattak ugyan az rpdi honvisszafoglalst megelzen is hadjratokat nyugati
terletek ellen, ezeket azonban mg a legrosszabb indulat bellts szerint sem lehet

rablhadjratoknak nevezni, mivel ezek a szvetsgeseikkel kttt megegyezsek alapjn


vgrehajtott stratgiai hadmozdulatok voltak.
Az n. "kalandoz v. rablhad jratok" mgtt teht valamifle nagy titok lappang.
E titok megfejtse a magyarok si mltjnak ismeretlen terleteire vethet fnyt.
Vajon mifle titkos sszefggsek rejlenek it?
Mgiscsak kptelensg, hogy npek sora - mgha ugyanannak a npnek klnbz gai,
jra meg jra mrhetetlen anyagi s vrldozattal, gigantikus erfesztssel "kalandoz",
v. "zskmnyszerz" hadjratokat folytasson megjul rohamokban egy vezreden t!
Prbljuk csak felmrni azt is, mibe kerltek ezek a "kalandoz hadjratok",
"rablhadjratok" magnak a szktasgnak? Megllapthatjuk, hogy ezek az ldozatok
legalbbis vetekszenek azzal az lltlagos "zskmnnyal", amit lltlag szereztek.
Igaz, az avarokrl tudjuk: roppant kincseket halmoztak fel. Onnan tudjuk ezt, hogy mikor
Nagy Kroly vtizedes harcok utn sztzzta s - ne szptsk a dolgot - knyrtelenl
elpuszttotta, fldig rombolta s kirabolta az avar birodalmat - risi, aranykincsekkel
megrakott, vgetnemr kocsisorral trt vissza birodalmba.
Nagy Kroly taln visszaszerezte a rabolt kincseket?
Hihet volna, ha nem tkznnk abba a kzismert tnybe, hogy az skortl Nagy Krolyig
s azt kveten is - ppen haznk terlete volt Eurpa legfontosabb aranykzpontja:
gazdag aranybnyk sora mkdtt itt s ontotta az aranyat mr az idszmtsunk eltti
vezredben: Magyarorszgnak mr azokban az idkben fejlett aranybnyszata,
nemesfm-feldolgoz ipara s fmmvessge volt.
Az arany kzponti lel- s kitermelhelye ktsgkvl a Krpt-medence volt. Az
aranykincseket teht itt termeltk s innen szrmaztak el - ha ugyan elszrmaztak.
Akkor pedig mirt? Mirt lett volna szksge ennek az akkoriban leggazdagabb orszgnak
a szegnyebbek sovny s fak kincseire? Hisz amgy is dsklkodhattak aranyban,
ezstben.
"ARANY, EZST, GYNGY: ANNYI VOLT AZ NEKIK MINT A KAVICS, MIVEL
SAJT FLDJK FOLYAMAIBAN TALLHATTK MINDEZT" - mondja
Anonymus.
Brhogyan is forgassuk - elnk mered a krds: mirt?
Bizonyos az is: nem aranyrt, de valami mg aranynl is nagyobb s fontosabb kincsrt.
Tbbrt, mint aranyrt: letrt!

RGI SZABAD MAGYAROK VITZSGRL,

ELLENLLHATATLAN EREJRL

rzkeltetsl, bepillantsul ezekbe a hadmveletekbe s a magyar vitzek kzdelmeibe,


tetteibe, Liudprand mve alapjn kiss rszletesebben kitrnk e hadjratsorozat kt
olaszhoni mozzanatra.
Liudprand cremonai pspk lersbl mozgalmas, sznes, leteleven kpe bontakozik ki a
X. szzadi tmad jelleg (offenzv) rgi magyar hadviselsnek, a magyarok pratlan
vitzsgnek, harckzpont letszemlletnek s minden ellenllst elspr katonai
flnynek.
Arnulf - "halla s finak trnralpte els vben nagy sereget gyjtenek s meghdtjk a
moravanusokat, akiket Arnulf az segtsgkkel legyztt vala. Elfoglaljk a bajorok
fldjt is. A vrosokat leromboljk, a templomokat felperzselik, a lakossgot
lemszroljk, s hogy maguk irnt minl nagyobb rettegst keltsenek, isznak a megltek
vrbl. (?) Erre (gyermek) Lajos kirly, ltva npnek pusztulst s amazoknak
kegyetlensgt, vit megflemltssel btorsgra tzeli s akasztssal megfenyegeti
mindazokat, akik a tervezett hborbl kivonjk magukat. Hatalmas seregnek teht elje
sietett ezen elvetemlt npnek a megszmllhatatlan sokasga. Alighanem, hogy a szomjas
ember mohbban nyl a hs ital utn, mint ahogy e kegyetlen np vrta a csata napjt. De
nem is volt msban rme, mint a csatban." Amint abban a knyvben, "a mely eredetvel
foglalkozik, olvastam, az anyk a figyermekek arczt mindjrt a szlets utn les kssel
sszevagdaljk, hogy trjk el a sebek fjdalmt, mg mieltt az anyatejet tpllkul
bevennk. Igazoljk ezen lltst azok a sebek is, amelyeket az letben maradtak az
elhaltakrt val fjdalmukban nmagukon ejtenek; Istent nem ismerve, kegyetlensgkben
vrt ontanak knnyek helyett!"
Liudprand kt olyan tnyt hoz fel itt a rgi magyarok szokshagyomnyaibl, amelybl
hiteles kori ktforrsok alapjn tudjuk, hogy a hunok npszoksai kz tartoztak: a
figyermek arcnak szlets utni felhasogatst, s mintegy kijellst arra, hogy lete
nem az elpuhult lvezetek keresse, hanem a haza szolglatnak szent hivatsa;
sszefggsben ll ezzel az a msik sajtos szkta npszoks, miszerint hseink, vezreink,
szeretteik elvesztse fltti igaz fjdalmuk jell a frfiak, az asszonyi llekgyngesg
knnyeit megvetve, arcukat felhasogatva borultak a halott fl, hogy r vrknnyeiket
hullassk; az asszonyok hajukat tptk, arcukat marcangoltk s ruhjukat szaggattk: ez a
szoks fakul nyomokban - a keresztnysg ellenre - mindmig fennmaradt.
A Liudprand ltal ismertetett kt magyar npszoks a magyar-hun-szkta azonossg kt
bizonytka. Kincstriak termszetesen ezt nem trhettk s kistttk, hogy Liudprand
tved s sszekeveri egymssal (a kt azonos npet) a hunokat s a magyarokat.
"Lajos kirly egybegyjttt csapataival mr Augustba jtt, abba a vrosba, a mely a
svvek s bajorok, vagyis a keleti frankok hatrn fekszik, midn hrl hoztk ennek a
npnek nem vratlan s nem hajtott kzeledst. A kvetkez napon teht sszecsapnak a
Lemannus foly melletti sksgon, amely terjedelmnl fogva alkalmas a csatrozsra;
megtmadtk a vrszomjas s harcias magyarok a mg alv keresztnyeket. Tbbeket
elbb bresztett fel a gerely, mint a harci rivalgs, msokat pedig a kiket fekhelykhz

szegeztek, nem klttt fel sem a csatazaj sem a hallos seb, mert elbb szll el testkbl a
llek, mint szemkbl az lom. Vres kzdelem keletkezk mindentt s a turkok htat
fordtva, mintha meneklni akartak volna, jl irnytott nyilaikkal igen sokat tertenek le.

Ha dics, s hatalmas Urunk, bebortani kezdi


Bs felhkkel a fnyt, ragyogst a frts Apolln,
s ha az g vgtl vgig zeng, zg a vihartl
s ha cikzik a Drg trnjrl kibocsjtott
Villm: hogy hogy fl az, ki fehrt feketre cserl fel
Vtknek tudatban fl a szvbe tekintni:
Htha az gi tz s egyidben mg elenyszik.
pp gy, tegzek rlve, svltnek a messzire rppent
Nyilak, ers pnczl repedez, hasadoz ki-ki htn,
Mint a mikor zuhog jg elpaskolja vetsnk
s tjn tmad kopog zaj, lrma tetnkn:
Dngnek a brsvegek, csapkodjk kardok azon kp,
S hullnak a holt tetemek, repl nyl tszegi ket."

"A lenyugv nap mr ht ra fel jrt s Mars isten mg Lajosnak kedvezett, midn a
ravasz turkok leshelyeket lltvn fel, futst sznleltek. Midn a kirly npe nem tudvn a
kelepcrl, ket hevesen ldzbe vette, eltrtek mindennnen a leshelyekrl s mr-mr
legyzve lekaszaboljk a gyzket. A kirly maga is rmlve ltta, hogy a gyzelem
veresgg vltozott s annl keservesebben fogadja a vratlan csapst. Ltni lehetett
erdket, szntkat szerteszt hever holttestekkel, vrtl pirosl patakokat s folykat. A
lovak nyertse s a krtk recsegse mg inkbb rmtgette a meneklket, az ldzket
pedig egyre elre hajtotta.
A magyarok vgrehajtvn tervket, a szmtalan keresztny lemszrlsval nem
elgtettk mg ki gonoszsgukat, de knyrtelen dhkben gyjtogatva
vgigszguldoztk a bajorok, svvek, frankok s szszok fldjt. Senki sem merte
rkezsket bevrni, legfeljebb olyan helyeken, amelyeket nagy munkval vagy a
termszeti elnyk ignybevtelvel lehetett megersteni. A np nhny vre adfizetje
lett a magyaroknak."
A cremonai pspktl, mint olyan szerztl, aki a msik oldalon ll, nem vrjuk el, hogy

itt-ott akaratlanul is ne bocstkozzk nmi tlzsba jelzit illeten, de szndkos


torztssal, trtnelemhamistssal senki sem vdolhatja t; megvja t ettl tisztessge s
gy mindvgig trgyilagos marad: ez adja mvnek rtkt.

A SZENT GALLEN-I ESET

A kls hagyomny magyarellenes szemllete hatalmas ervel uralkodik az elidegenedett


magyar trtnelemszemlleten, mindinkbb annak a szemllett tkrzi. Sebestyn Gyula
is ennek a hatsa al kerl, flfogvn, hogy kifosztottak egy vrat, vrost vagy kolostort
meg miegyebet. Kifosztottk? Hallatlan! De volt-e vajon mg olyan hadjrat, ahol a
gyztes hadsereg nem fosztotta ki a birtokba kerlt terletet?
Mg j, hogy nem azrt tlik el a klhborz magyar hadsereget, mirt nem vittek
ajndkot s nem halmoztk el vlogatott csencsembencsemekkel, fldugaszokkal,
ajakcsptetkkel az rintett terletek lakossgt s liliomot s dszkoszorkat se vittek.
rthet, hogy a nyugati forrsok fjlaljk az rpdi honvisszafoglalktl elszenvedett
csapsokat s krniksaik ezt szv is teszik. A mi hivatalos historikusaink feladata volna,
hogy kell trgyilagossggal megvilgtsk a trtnteket s kimondjk, semmi rendkvli
nem trtnt, az is csak halkan, semmi olyasmi, amit nem kellene effle
hadicselekmnyeknl elkerlhetetlennek tekinteni, mi tbb bzvst rmutathatnnak arra a szoksos tlzsokbl az igazsg trgyilagos kihmozsra trekedve -, hogy a magyarok
szokatlan embersggel jrtak el: semmi nyom pldul arra, hogy ok nlkl ldkltek
volna s tmegesen lenyiszakoltk volna a lakossgot. Ellenkezleg, miknt a Szent
Gallen-i eset is mutatja, szinte pldtlan embersget tanstottak; ennl lovagiasabb,
humanitriusabb eljrst a legeszmnyibb hadseregtl is bajosan lehetne elvrni.

Vegyk mindjrt a Szent Gallen-i kolostorban trtnteket, annl is inkbb, mivel ez mly
nyomot hagyott a magyar trtnelmi kpzeletben. Nmileg Ekkehard mester (XI. sz.)
nyomn vzoljuk a trtnteket.
A 926-os vben egy magyar katonai egysg berontott Svjcba s letborozott a Sankt
Gallen-i kolostor udvarban.
Kzeledsk hrre a szentatyk mind elmenekltek, csak az tdtt-hibbant Heribald
vrta meg a magyarok rkezst, noha nem lehetetlen, csupn tettette magt, de nagy
tehetsggel jtszotta az iditt.
Heribaldot a magyar hadfiak egy kicsit meghergeltk s hirtelenben - viselkedsben
kihvnak tnt - le akartk vgni, de rjttek, flkegyelm, bkben hagytk. A boros
hordkat a kolostor pincjbl kihordtk, volt bor ott bsggel, tetejket levertk s ihatott
mindenki amennyit csak akart. A magyarok "a vegytetlenl ivott bortl felhevlve
rettent hangervel isteneikhez ordibltak" (=harci dalokat nekeltek). Tolmcsuk, egy
keresztny pap, velk ordibl (=kurjongat s nekel) - Heribald szerint -: mivel
knyszertettk r... miutn pedig kitomboltk magukat, a pap-tolmcs, aki ugyancsak
felhevlhetett a bortl - sajt nyelvkn elfjja a "Sanctificat nos Domine" kezdet
egyhzi neket. (Szmolnunk kell vele, hogy Heribald is velk vlttt.) Vgl pedig
jhetett a pecsenye, a penitencia s vele a bnbocsnat.
(Ekkehard: Casus St. Galli V. c. 54.)

Meghat a kiablsra knyszertett pap-tolmcs histrija, ki vgl is vezeklsl egyhzi


dalt nekel. mde miknt lehet valakit ordiblsra, neklsre knyszerteni? S itt - a papok
hagyomnyos borszeretett ismerve - arra kell gondolnunk, arra is rknyszertettk, hogy
versenyt igyon velk. Mivel pedig ez a derk egyhzfi magyarul is tudott, rtette az neket
s ismers flnek, felhevlt szvnek az aligha lehetett kellemetlen.
Az nnepsg tovbb folyt (Heribaldot egybknt nem azrt nem bntottk, mert
rtalmatlannak vltk, "hanem mert az koriak hite szerint a flkegyelmsget annak
jell tekintettk, hogy rintkezsben ll a felsbb hatalmakkal").
(L. Riedl Frigyes: A rgi magyar irodalom, 52. kzirat)

A MAGYAR ARANYHSG S
ZSKMNYSZERZSI VGY CFOLATA
LIUDPRAND CREMONAI PSPKTL

Liudprand pspk a pviai csatrl is beszmol. Lersai hinyt ptolnak, mintegy


kzelebb hozzk, megeleventik a rgi magyaroknak azokat a kzdelmeit, amirl

emlktelentssel felr adatirts s csrlsbl fakad rdektelensg miatt oly keveset


tudunk.
"Berengr halla utn, Rodulfus tvollte idejn a magyarok dhe Salardus vezrlete alatt
egsz Itliban rezhetv vlt, annyira, hogy Pavia vrosnak falait snccal vettk krl
s krskrl lecvekelt straikbl llottk tjt azoknak, akik onnt kijnni akartak. Ezek
bneikkel szolgltak r, hogy sem szembe nem szllhattak velk, sem ajndkokkal meg
nem vesztegethettk ket.

jra kibontakozott a nagy g borjbl a napfny


s a kos tja fel kzeltve a hegyre borult jgS htakart melegtve elolvasztja; Aeolus
Fktelenl liheg szeleit kibocsjtja magbl.
Ekkora bsz magyarok hada rajtt a vroserdre
S tzbe bortja. A tz viharoknak a szrnyain indul
s flszva magasra rohan s szanaszt harapdzik.
s nem elg, hogy a tzvsz lngja elemszti a vrost,
Vgromlst kiablnak a minden irnybl eltrt
Gyors magyarok s lenyilazzk azt,
Kit a tz nem emszt meg."

me, ilyennek mutatja a rgi magyarokat a tls tborhoz tartoz derk pspk emberi
lersa. s ezek a sorok, ha akaratlanul s kzvetetten is, ppen a rjuk sttt elsszm
rgalmat leplezik le. Vitzi sereg volt ez, nem zskmnyra hes horda. Mert miknt
Liudprand tanstja, mg a felajnlott s fradsg nlkl megszerezhet kincset sem
fogadjk el: visszautastjk a megvesztegetskre sznt ajndkokat is. Liudprandnak ez a
passzusa a rgalmazk ellenben Anonymust igazolja, aki gy jellemzi ket:

"NEM KVNTK A MST, MINTHOGY MINDNYJAN GAZDAGOK VOLTAK,


SOK LLATNAK S ELEGEND ENNIVALNAK A BIRTOKOSAI."

Magyar furak a X-XII. szzadbl


Az els alak rekonstrulva biznci hatst mutat. A msodik a pcsi
dombormvek nyomn van rekonstrulva s a nyugati hatst mutatja;
a harmadik a Gertrud Codex magyar alakja

Nemes Mihly rajza (Magyar Jelmez)

A POZSONYI CSATA

Mi volt ht a magyar klhbork oka?


Mieltt felelnnk az okokra, r kell mutatnunk a kzvetlen elzmnyre, arra, mi
robbantotta ki a tizedik vszzad Nyugat elleni nagy hadmveleteit. Annl is inkbb meg
kell tennnk ezt, mivel trtnelemszemlletnkben divatoss vlt (mestersgesen
rerszakolt, tekintlyelvekkel rtukmlt) cslts valsggal rnevel arra, hogy
sszefggseikbl s az ok-oksgi viszonybl kiszaktottan szemlljk.
A Nyugat elleni hromnegyed vszzados magyar offenzvt - a Nyugat robbantotta ki;

pontosabban: a pozsonyi csata.


Mint tudjuk: 907-ben fejezdtt be az rpdi honvisszafoglals, a betolakodott idegen
fegyveres csapatok kizse, a vazallus fejedelemsgek leverse, az orszg bels rendjnek
kialaktsa s az orszg si hatrainak jbl val kitzse.
Ellenllhatatlan trtnelmi szksgszersgek folytn Eurpa kzepn jra helyrellt - ki
tudja hnyadszor az vezredek folyamn - a kzponti szkta birodalom. Egy vszzaddal
az avar birodalom nemzetkzi fegyveres erkkel s titkos eszkzkkel vghezvitt
elpuszttsa utn, fl vezreddel az ugyangy megdnttt hun birodalom s az azt
vszzadokkal megelz szarmata, jsz (jazig), dk (daha), pannon stb. stb. szkta
birodalom elpuszttsa utn ismt kivvta a trtnelmi szksgszersg s sszersg s a
szkta npek ereje az si szkta birodalom helyrelltst. Csak mi, a huszadik szzad
poklbl visszatekint s vals trtnelmet elkdz trtnetrs homlyn ttekinteni
kpes emberek mrhetjk fel a maga igaz mivoltban az esemny felmrhetetlen
jelentsgt: a forrongva kialakul nagy nyugati s keleti npcsoport-tmbk kztt jra
helyrellt a termszetkijellte keretek (Krpt-medence) s vezredek szentestette hatrok
kztt az a kzponti hatalom, amely termszeti s trtnelmi adottsgainl fogva a
nptmbk kztti egyenslyozsra volt hivatott, s amely - mg ksbbi megtrt s
ezerflekppen rombolt formjban is - jl-rosszul - ezt a szerepet tlttte be egy
vezreden t a pngermn s pnszlv npsokadalmak kz keldtten Eurpa keleti
vdbstyjaknt.
A Hungrinak, avagy Magyarorszgnak nevezett j szkta birodalom j egyenslyi
helyzet kialaktsnak irnyba hatott, noha a korabeliek szmra ez felismerhetetlen
maradt. A kortrsak csupn az j helyzet elidzte fenyegetst reztk, s a terjeszked
nmet imperializmus, a mr ekkor kialakul "Drang nach osten" hatalmi mohsgban
nemhogy nem ismerte fel, de a vdtartoszlopot ellensges falknt rzkelte, amely
terjeszked hatalmt korltozza, s ezrt lerontsra trt.

gy kerlt sor a pozsonyi tkzetre.


Alig hogy befejezdtt a magyar honvisszafoglals, mr itt voltak germn vezetssel a
nemzetkzi fegyveres erk leszmolsra ksz roppant hadai, Pozsony smagyar vrnl az
orszg kapujban.
A hazjukat visszafoglal magyarok mg nem tmadtak nyugat ellen. Alighogy befejeztk
a Magyarorszg terletre betolakod idegen, zsoldos katonai erk kiverst az orszgbl,
mris itt voltak az hes j hdtk, a nagyhatalmi lmok megszllottai. Mg messze a
jvkdben, netn a semmi kdben sztak a majdani n. "kalandoz" hadjratok, mik az
ekkori megtmadtats nlkl tn sosem is jttek volna ltre, s a germnsg mr ekkor,
907-ben tervet dolgozott ki a sebeibl alighogy felplt, alighogy jjalakult
Magyarorszg sztzzsra. Pontosan egy vszzaddal az avar birodalom embertelen
vadsg sztrombolsa utn a magyar honvisszafoglals befejezse vben, 907-ben
szzezer fnyi hadsereg indul a magyarok megsemmistsre: a szrazfldi csapatokat
dunai hadihajk ksrtk. A Pozsonynl 907 jliusban lezajlott tbbnapos tkzetben
azonban a magyarok tnkrevertk a germn hadakat. Szmunkra itt az a lnyeges, hogy a
magyarok elleni harcban egyeslt germnsg mr ekkor, 907-ben, a magyar
honvisszafoglals lezrsnak vben megindult a pusztt tmadsra.
S miknt a hunok, avarok stb. elleni rgebbi tervek kidolgozsakor, a fszerepet a terv
ltrehozsban az oligarchia mellett ezttal is a fpapsg vllalta. Mi tbb: az j terv
kidolgozja s kimdolja ppen a germn klrus volt. Tanstjk ezt a terv gyakorlati
kivitelezsnek tnyei.
Mit akartak elrni? Hdtani, hdtani minden ron. Kzp- s Nyugat-Eurpa
sszefogsa, egyttmunklkodsa helyett hbor a kzp-eurpai pillr ellen. Mkdtek a
rgi hibs beidegzettsgek. s beindultak a pusztt viaskodsok vszzadokra kihat nagy
gpezetei.
A magyar katonai er sztzzta az orszgba betrni kszl risi nemzetkzi hadert.
Vres fvel knytelenek voltak elmeneklni.
Meghkken fegyvertny ez: a honvisszafoglalst mg teljesen be sem fejezett magyarsg
mr ekkor is nagyobb katonai ert kpvisel, mint az ellene tmad nyugat egyestett
hadereje.
Elsrend bizonytk is ez a tny: tanstja a hamis, hazug hresztelsekkel szemben, hogy
a Krpt-medence lakossga, etnikuma akkor - s rpd eltt is - magyar volt, illetve azt,
hogy itt nem ltek ms etnikum npek, nem ltek olyan ellensges etnikumok, akiket le
kellett volna gyzni, hiszen akkor nem rzdhetett volna meg, nem jhetett volna ltre a
magyar hader ekkora tkpessge.
A katonai tmads int jel volt a magyarok szmra: nyilvnvalv vlt, mit vrhat a
magyarsg a nyugattl.
Le kellett vonni a tmads tanulsgait.

s mg egy v sem telt bele, s megtrtnt a magyar visszavgs: magyar csapatok


puszttottk vgig Szszorszgot, Thringit.
A pozsonyi csatt kveten, miknt Kzai rja - "Morvaorszgot s Cseh-orszgot
fosztottk ki minden vagyonbl, s a csatban megltk fejedelmket, Vratiszlvot."
Kzai Simon mester itt kemnyen, mondhatnnk ellensgesen fogalmaz, jllehet
igazsgrzett vitatni sem lehet; sem tud azonban mindentt s mindenben ellene
szeglni kora kleriklis szerzi magyarellenes belltottsgnak s ezrt emeli ki tbbi
kzpkori krniksainkkal egytt a velejrjt a fegyveres konfliktusnak, azt ami
elkerlhetetlen ksrjelensge mindmig a hborknak: a dls, a fosztogats, s ez azrt
hangslyozdik ki klnskppen, mert ms npek historikusai a kedveztlen tnyezket
ltalban elnyelik, elhallgatjk: szidjuk magunkat s k is szidnak bennnket; k betartjk
a "magunkrl csak jt" elvet, mi ppen fordtva, gy aztn a kp feketre sikerl: ily
mdon blyegzdnek eleink hadmveletei barbr dlsoknak, rablhborknak,
zskmnyszerzst szolgl "kalandozsoknak", mg ellensgeink orvhbori, hdt
eszkalcii, rablhbori magasztos s dicssges hadi vllalkozsokk dicslnek.
A nemzetlleklsnek ez is egy hatsos mdszere.
Elsikkad a krniks szvegben a hadjrat valdi mibenlte, oka s clja is, s mindenre
csupn a trtnelmi tnyekbl s sszefggsekbl, elzmnyekbl kvetkeztethetnk, az
elzmnyek kzt pedig megtalljuk:
- az avar birodalom sztzzsa utni szlv beszivrgst az si Magyarorszg terleteire,
- a vazallus frankoszlv fejedelemsg ltestst s Szepessgben, Felvidken,
- hozzszmtva mindazokat az atrocitsokat, hatalmi visszalseket, amik - miknt azt
napjainkban is tapasztaljuk - hatatlanul egytt jrnak az idegenuralommal, s amit a
betolakod nknynek nevezhetnk.
Bizonyosra vehet ht, hogy bntet expedcirl van sz, megtorl hadmvelet-ekrl:
ezrt els dolguk az rpdiaknak a cseh fld vgigdlsa.
Volt azonban ms oka s clja is ennek a hadmveletnek: nevezetesen az orszg kr
teleplt ellensges gyr meggyengtse s sztzzsa.

ISMTLD VILGTRAGDIK

Korrl korra megsemmisl szkta birodalmak.


Flre kell vetnnk a tizedik szzadi magyar haditettekre (s az egsz korra) tvedsbl s
rt szndkkal raggatott hamis cmzseket.
tfog tzetes vizsglatra van szksg, ezekben a krdsekben is; meg kell ejtennk az

vszzadokon t elmulasztott elemzseket.


Mindenekeltt ltnunk kell: nem elszigetelt folyamatokrl van sz s semmikppen sem a
trtnelmi sszefggsekbl kiszakadt, attl fggetlen, gykrtelen jelensgekrl,
harcicselekedetekrl.
Tstnt szemnkbe tlik: nem rpd magyarjai kezdtk a nyugat elleni klhbork
sorozatt, hanem ket j vezreddel megelzve a szkta npek egymst kvet hullmai, a
pannonok, szarmatk, jsz-jazigok, daha-dkok, hunok, korai avarok, griffes-indsok, s
csak e folyamat zrszakaszban a magyarok.
Mindezek a szkta npek, mihelyt visszatelepltek a Krpt-medencei shazba, jszerivel
azonnyomban megkezdtk a nyugat fel irnyul tmad hadmveleteiket.
A trtnelmi tnyek nem hagynak semmi ktsget azirnt, hogy egy teljes vezredet
thidal grandizus folyamatrl, katonai cselekmnysorozatrl van sz. Ez a gigantikus
esemnysorozat semmikppen sem szkthet le a magyarok tizedik vszzadi
klhborira.
Mert nem a magyarok kezdtk el gyorsan mozg knnylovassgukra tmaszkodva a
nyugat elleni rajtatsszer hadmveleteket, hanem egy vezreddel korbban a
Pannninak nevet ad pannonok, akiktl rettegett a vilgbr Rma, majd nyomukban a
szarmatk, akik lobog fehr gatyban, mgben szguldoztk be frissrpt lovaikkal az
etnikai forrongs llapotban lev nyugati tartomnyokat s vertk vissza a nagy
rabszolgatart hatalom hdt hadait a Duna vonalnl, ugyangy a keleti pusztkrl, a
nagy szarmata sksgrl - a ksbbi Dagesztn-Dahesztn tjrl - visszaraml sszktamagyar daha-dkok, akiknek az gvilgon semmi kze a Balknrl tbb mint egy ezredv
eltelte utn felszivrogni kezd valach-ruminokhoz, majd a nyugatot nemcsupn
rajtatsszer hadmveletekkel riogat, de az egsz Eurpa visszafoglalsra,
nyugatrmai s keletrmai birodalom beolvasztsra kszl (s ket adfizetv is tev)
hunok, majd utnuk a hatalomban hozzjuk mrhet korai s ksei avarok, vgl pedig a
magyarok.
Mindezeket a szkta npeket a Krpt-medencei shazba behatolt s itt zsarnokoskodni
kezd idegen npelemek kizsnek karizmatikus parancsa, isteni elrendels
knyszertette ide a nagy keleti pusztasgokrl, s mihelyt visszafoglaltk, birtokba vettk
az shazt, jformn mg meg sem melegedtek itt, mris megkezdtk nyugat fel irnyul
tmad kirajzsaikat, np np utn, hullm hullm utn.
Mirt? Mi vezette, ksztette ket ezekre a hadmveletekre? S mirt volt valamennyik
szmra annyira srgs ez a ksztets, hogy haladktalanul nekivgtak ezeknek az risi
ldozatokkal jr prviadaloknak?
Mi volt az ok? Mirt jrt el ugyangy a szkta npek egymst kvet sora egy vezreden
t? Mirt volt elkerlhetetlen ez? Mit akartak elrni?
Mg ezekre a krdsekre nem talljuk meg a vlaszt, nem mehetnk tovbb, mert ezek a
krdsek vlaszt kvetelnek, trtnelmi tnyekre alapozott, mdszeres, helytll vlaszt.

Vilgok pusztulsra vessk a tekintetnket.


A histria, amely a tnyek feltrja helyett a tnyek elfedjv, eltakarjv vlt,
vilgjelentsg tnyeket takart el az emberisg szeme ell, gy pldul Eurpa
snpeinek, szkta sbirodalmainak pusztulst.
Megdbbent jelensgek bontakoznak ki a kutat tekintet eltt, vilgkataklizmk,
vilgbirodalmak omlsa, npek katasztrfja: vilgraszl s vilg sorsra kihat tragdik,
amikrl senki, senki semmit sem tud.
Ismtld nemzettragdik.
Eurpa kzepnek, srgi kzpontjnak,
vezredeken t megismtldve r tragdik.

Kzp-Eurpnak

szkta

birodalmait

A trtnelem kulisszi, az emberisg emlkezete mg sllyedt npek, orszgok tragdii.


Hova lettek Kzp-Eurpa sszkta birodalmai?
Hova a Rmt rettegtet pannonok, a nagy pannon birodalom, amelyrl mg manapsg is
Pannninak nevezik Magyarorszg felsgterleteit?
Hova lett a Szarmata-Jsz (Jazig) Szkta birodalom, amelynek csak a neve maradt fenn
hajdani peremvidkein, a magyar Szermsgben? (A szkta Dkorszg s a dk-daha np
kiirtsnak krlmnyei ismeretesek.)
vszzadokrl vszzadokra megsemmisl s jrapl szkta birodalmak.
vszzadokrl vszzadokra megismtld nemzettragdik. A szarmatk utn
kvetkeznek a hunok, a hunok utn a korai avarok, a korai avarok utn a griffes-indsok, a
griffes-indsok utn a magyarok
A magyarok sznrelpsekor mind felksrtenek az elz tragdik, a hun s avar
birodalom vilggssel, vilgpusztulssal felr kpei, Attila megletsnek s "Krimhilda
csatjnak" flelmetes jelensgei. Visszaksrtenek az avar birodalom sztzzsnak
irtzatos jelensgei Nagy Kroly mindmig leplek al vont bosszhadjratnak titkos
ervonalaival, npirt megtalkodottsgnak kvet kvn nem hagy csapsaival.
Csaknem egy vtizeden t dhngtt ez a feltratlan titk pokoli hbor, ez a kmek, rulk, fldalatti brvk, megvesztegetk, gyilkosok, mregkeverk seregeit mozgst
diverznshbor, mtellyel s orgyilokkal gyzelmes hbor mindaddig, mg ki nem
okdtk mrhetetlen kincseiket az avar dombok s mg fld al nem kerlt a nemzet
nagyobb rsze.
Egy vszzad sem telt bele, s a hunok, avarok utn itt voltak risi erhatalommal a
magyarok.
Fl vszzad mltn a rgi flelmetes idk ksrtettek vissza, immr harmadzben vagy
ppen tizedzben.
Felledt, s talprallt, ki tudja, hnyadzben, a letertett ris, a szkta vilghatalom. S a
ltront titkos erk ismt gyrbe vontk.

Hivatalos dilettnsok, akik csak hrbl, rgi dilettnsok avtt lersaibl ismerik a
fegyveres harcok vilgt - gy kpzelik a hbort, hogy nhny ember idet is, odat is
fegyvert ragad s parancsnokai veznylsre ldklve egymsra ront s aki a
mszrlsban fellkerekedik, az a gyzelem. A valsgban azonban a hbork mr rges
rgen nem ilymdon folynak, s a hborkat nem a nyers er, nem a fegyver, hanem az sz,
a sz: a cselszvny, a titkos erk kzdelme dnti el: nem a nyltszni kzdelem, hanem a
kulisszk mgtti rejtve foly dz viaskods. S ez nem lehetett s nemis volt msknt
Nagy Kroly hboriban sem. A dilettantizmus azonban az emberi eszmlkeds s
trtnelmi nmegismers mrhetetlen krra, mindmig valsggal elsikkasztotta a
trtnelemnek ezt a lnyegi httert minden httrtnyezjvel, titkos vonulataival
egyetemben.
Mi trtnt a pannonokkal, Attila hun vilgbirodalmval? Az avarokkal?
Mi trtnt Nagy Kroly avarellenes hborja sorn? miknt trtnt meg az n. "Nagy
Kroly-i csoda", illetve a csoda mezbe burkolt gyilkols s titokhalmaz? az, hogy a
katonailag mindaddig flnyben lv avar hader s az egsz avarsg elvrzett a nla
gyngbb, alrendelt frank hadervel szemben?
Harmadzben (sokadzben) ksrtett fel a Krpt-medencben a vgpusztuls, a
nemzethall. S az rintett szkta (hun, avar, magyar) npek orszga mindegyik esetben
Eurpa vezet katonai hatalma volt. Mi trtnt itt? mi ismtldtt-ksrtett fel immr ki
tudja hnyadzben?
Csak histriai vaksg, tudatos obstrukci tagadhatja e gigantikus esemnykomplexumok
vilgpolitikai jelentsgt, vilgkataklizma jellegt s azt, hogy a katasztrfa krlmnyei,
ksrjelensgei mindegyik esetben hasonlak vagy ppensggel azonosak voltak. Vagyis
a fantasztikus katonai fordulatot, vilgfordulatot ugyanazok a tnyezk, ugyanazok a
mdszerek ksztettk el s hajtottk vgre, ugyanazok a titkos lthatatlan erk: ezek
dnt tnykedsnek, kzremkdsnek figyelmen kvl hagysval az esemnyek
megmagyarzhatatlann vlnak.
Valjban ez utbbi hrom, az eurpai npek sorra s alighanem az egsz
vilgtrtnelemre vgzetesen kihat kataklizma semmikppen sem rthet meg klnkln egymstl elszigetelten, s a hasonlsgok s egyezsek rvn az egyik kataklizma
esemnysora alkalmas a msik megvilgtsra is, a hun birodalom sztzzsnak
tragdija rvilgt az avar birodalom vgrira, emez pedig a magyarsg tragdijt
elkszt titkos szvevnyekre vet vilgot.
Hadjratok sr sora vonul el ht szemnk eltt, hatalmas erfesztssel s vrldozattal
vgigvitt magyar klhbork vonulata. Mirt vvtk ket? Ki meri p sszel lltani, hogy
ezek a klhbork a puszta kalandvgy kitrsei s megnyilvnulsai voltak?
Milyen cl, szndk hajtotta ket, mifle rejtlyes er, mifle knyszersg? Mi volt e
hadivllalkozs-sorozatok kivlt oka, rtelme, clja? Mirt vonultak veken t,
vtizedeken t magyar katonk tz- meg tzezrei, karddal hastva maguknak utat a nyugati
tartomnyokon t? mifle trekvs mozgatta ket? mit akartak elrni? S ki szervezte meg
ezeket a hadakat, mifle ksztetsek s szksgessgek, knyszersgek lncolata?

Mirt jrt el ugyangy a szkta npek egsz sora? Hiszen ezt a sort nem a magyarokkal,
mgcsak nem is az avarokkal kell kezdennk; vissza kell mennnk a jazyk-jszokig,
szarmatkig - st taln mg az agathirsokig, az sszktkig. Vlaszt kvetelnek ezek a
krdsek, megalapozott mdszeres vlaszt. Akad, aki gy vli, a vlasz mr ismeretes, az
oka: rabls, harcsols, zskmnyszerzs, kalandozs. mde ezek a had jratok, mint a
krnikkbl, trtneti s kronolgiai adatokbl tvedhetetlenl kitnik, szorosan
sszefggenek a Krpt-medencbe trtn visszaramlsokkal. Nem lehet ktsges, hogy
e kzdelmeknek ssze kell fggnie a krpt-medencei smagyarsg ltnek
alapkrdseivel, a honvisszafoglalsokkal, s minden olyan vlasz, ami nincs tekintettel
erre, csak alapozatlan lehet. Ha figyelembe vesszk, hogy ezek a hadjratok a szkta npek
visszaramlsait, hullmzsait pontosan kvetve - tbb mint vezredet lelnek t, gy
nyilvnvalv vlik, hogy ezeknek a hadmveleteknek is nagyon nyoms oknak kell
lennie, olyan oknak, ami vezredes lptkben is meghatrozja lehetett a szkta npek
trtnetnek.
Elemi rdekekrt folyt ez az vezredes gigantikus kzdelem: a ltrt, a szabadsgrt, a
jvrt, az shaza megvdsrt.
"Eurpban a szktk uralkodtak" - vallja az idszmtsunk eltt lt Xenophon. Ezt gy
kell rtennk, hogy az si Eurpban - az szak-keletrl betr latinok, germnok, gtok
s egyb npek eltt szkta npek ltek; szktk voltak Eurpa slaki. Nem a
kincsszerzs, s tn mgcsak nemis elssorban az elrelt honvdelem - az jonnan
visszaszerzett krpt-medencei shaza megelz clzat tmad hadjratokkal val
biztostsa -, a nyugat-eurpai si szkta hazk, itt l szkta npek (baszkok, katalnok,
rek, ibrek, ispnok, svjci hunok stb.) katonai felszabadtsnak mindinkbb
elhalvnyul hagyomnya, nosztalgija vezette volna egy teljes vezreden t a
"kalandozsokat"?
Kezdetben taln igen.
De mr az idszmtsunk krli idben bizonyosan ms, valsabb ok kerlt az eltrbe: a
rabszolgatart rmai, majd germn imperializmus mind fenyegetbb vl terjeszkedse.
Mr Attila, a nagy hun kirly ezrt vvta ris arny hborit a rmaiak ellen. Ezrt
kzdttek mg rgebben a szkta jszok s szarmatk, dkok (v. dahk), s ezrt vvta lethall harct a hun birodalom rkbe lp avar birodalom, s ezrt az avar birodalom
helybe lp honvisszafoglal magyarsg.
Ne feledjk: a szktk - a rgiek megllaptsa szerint - a vilg legigazsgosabb npei
voltak, s kori ktfk tansgttele szerint, "haszonvgybl, terletrabl szndkkal nem
vvtak hborkat".
Kvetkezskppen a szkta npek vezredes Nyugat elleni tmad hborit sem a
bosszvgy s terletrabl szndk vezette. Valban nem is trekedtek a nyugati
tartomnyok elfoglalsra, jllehet ezt a tizedik szzadi magyar hader is megvalsthatta
volna.
Nem akartak mst, csak az si szkta felsgterletek, azaz a Krpt-medencei s-szlhaza
felszabadtst s vdelmt, biztonsgt.

A HADAK TJA mondja, EMESE SANYA LMNAK mondja, a ksleked


magyar seregre tmad RISMADARAK (GRIFFEK) mondja, az ARANYKINCSEK,
s a CSODASZARVAS mondakr mind ezt igazolja: az isteni elrendelst az shaza
felszabadtsra s vdelmre. Mindegyik smondakr az shaza termszetfltti erk
ltal elrendelt felszabadtsra s vdelmre vonatkozik. Mindegyik smondakr a
termszetfltti erk ltal elrendelt mgikus visszatrsi parancsot sugallja.
me az vezredes titni kzdelem f mozgateri!
Prhuzamos tartalom mondkban, trtnelemben; a prhuzamossg s a karizmatikus cl a
leghatrozottabb formban minduntalan flsejlik.
Bizonyos, hogy e hadjratoknak - tn Attila gigantikus Eurpa-egyestsi terveit kivve sohasem volt clja sem a nyugati terletek meghdtsa, sem a nyugatra kltzs. Ezrt is
homlyosul el rtelmk a ksi utkor eltt.
Ha figyelemmel ksrjk az Eurpban lezajlott vilgesemnyeket, knny r jnni a
rejtett okra: a germn npek s a latinok terjeszkedse.
Az egsz si Eurpt nagy veszedelmek fenyegettk az j rabszolgatart imperializmusok
rszrl. A szkta npek ezrt trnek vissza: meg kellett kzdenik a flelmetes j
ellensggel, megmenteni a krpt-medencei haza slakos magyarsgt s a nyugaton l
magyarral rokon npeket a rmai gzhengertl.
A "kalandoz" hadjratok teht a krpt-medencei honvisszafoglalsok szerves kiegszt
rszei.
De a nyugaton l snpek is rokonsgban llnak a magyarsggal. Valjban teht
nemcsupn a Krpt-medencrl volt sz, de az egsz si terletrl, amelynek a Krptmedence csupn a kzppontja.

Hun-szarmata fejedelem
IV - V. szzadbeli, Dl-Oroszorszgban lelt csszrl

Lehel vezr kzpkori brzolsa

VILGSZDT HAZUGSGHADJRAT
AZ AUGSBURGI TKZET KRL

"A magyar szzadokon t


inkbb csinlta, mint rta a trtnelmet,
s tetteinek fljegyzst
gyakran engesztelhetetlen ellensgeire bzta. - "
Acsdy Ignc

EURPA MAGYAR NYOMS ALATT

Tny s val: ht vtizeden t magyar nyoms alatt nygtt Eurpa, kegyetlen


katonai nyoms alatt. A rettegs lte meg a a nyugati tjakat, a flelem az let minden
zegt-zugt thatotta, sosem lehetett tudni, mikor bukkannak fel a vrak, klastromok,
falvak hatrban a villmgyors lovaikon szguld magyarok, mikor rasztjk el nyilaik
zporval a falakat s hnyjk kardlre a meneklket: rettegsben lt egsz NyugatEurpa - "A magyarok nyilaitl ments meg Uram Isten!" -, a ltbizonytalansg fojtogatta
az embereket, s a magyarokkal szembeni ellenlls remnytelen volt, ktsgbe-esskben,
vgs elszntsgukban jra meg jra megksreltk a szembe-szllst, mde
mindannyiszor vres fvel kellett visszameneklnik, a magyarokkal szemben nem volt
ellenszerk, a (hunoktl tvett) lovagjtkok hres hsei elbuktak, a frank s nibelung
hsk csdt mondtak, erdtmnyeik krtyavrknt leomlottak, lovaik lassnak,
pnclzataik lomnehznek s hibavalnak, fohszaik hi remnykedsnek, hadvezreik
oktalannak, ldozataik hibavalknak bizonyultak a szlsebesen szguld paripk,
villdz kardok, surran nyilak znnek ellenben: lomlbakon idtlenkedett velk
szemben a Nyugat s mintha fllomban tenn s lomkrsg lne rajta; sosem lehetett
tudni, mikor bukkannak fel, merrl s milyen ervel, s azt sem lehetett tudni, valjban
mirt jnnek, mit akarnak, csak a port akarjk elverni a nyugati npeken, fkezhetetlen
vitzsgk tanjeleknt, vagy mindez csupn eljtk, eljtka egy j, mg flelmetesebb
folyamatnak, s holnap bekebelezik az egsz Nyugatot, vgrvnyesen alrendeltjeikk
tve a nyugati tartomnyokat s npeket.
Meg kellett tallnia magyar katonai rohamok ellenszert.
I. Ott ezt ksrelte meg Augsburgnl.

TRTNELMI ESEMNYEK LERNYALTSGRL,


TITKOS VOLTRL

A trtnetvizsglnak, ha a valsgot akarja feltrni, hasonlthatatlanul


kedveztlenebb a helyzete, mint a bngyi nyomoz, akinek - az esetek tbbsgben alkalma nylik a valsgos tnyek, trgyak kzvetlen megfigyelsre s konkrt
elemzsre, vagy legalbbis megkzeltsre. A trtnetkutat ezzel szemben csak
bonyolult szrrendszereken t juthat el olyan valamikori kzvetett, felttelezett tnyek,
vlt tnyek ismerethez, amelyek nemcsak tvoliak, hinyosak s tredezettek, de
termszetknl fogva rendszerint titkosak, lernyaltak, rejtett okozatak, hamis
indokolsak. A bngyi nyomoz magt a megtrtnt esetet, a trtnetkutat az egykori
esemny taninak elbeszlse alapjn kszlt kivonatos s tendencizus - gyakran
tudatosan hamis bellts - beszmolkat vizsglja, s az gy nyert adalkok alapjn kell
rekonstrulnia a tnyleges esemnyeket.
"Egybirnt az idk tsak Deteillokat (aprsgokat) fedezi fel jobban s igen gyakran
a titkos okokat mg jobban zavarja ssze, hogysem kivilgostja."
gr. Dessewffy Jzsef

MI TRTNT AUGSBURGNL?
1. A CSATA LEZAJLSNAK KRLMNYEI

Titok fedi, mi trtnt a Lech foly mentn az Augsburg vrostl mintegy msfl
kilomterre es hd kzelben, mi okozta Lehel s Bulcs vezrek seregnek pusztulst.

"A nmet s olasz sereg - tudst a Bcsi Krnika


hirtelen rtmadtak a magyarokra, gy hogy mg ha
akartak volna, akkor sem meneklhettek el, mert
egyik oldalon meggtolta ket ebben a nhny nap
ta csodlatosan megradt Lech foly, a msik
oldalon pedig fal mdjra az ellensges sereg
szortotta ket."

Nem tudjuk, hogy milyen lehetett a Lech foly ominzus hdja, amelyen 955.
augusztus 10. jszakjn a magyar sereg tkelt, milyen szles volt, hny lovas frhetett el
egyms mellett rajta, s gy tbb minden felderthetetlen marad.
A csatban rszt vett kt magyar hadsereg, ltszmt a ktforrsok flttbb
ingadoz, bizonytalan becslssel 25.000-50.000-75.000 lovasra teszik.
Kiszmtottk, hogy 20-25.000 lovast vve alapul, hogy a hdon val tkelshez
zavartalan krlmnyek kztt hrom s fl - ngy rra volt szksg.
A magyar sereg viszont csak jfl utn vagy ppen a hajnali rkban kezdte meg az
tkelst. A hdon val tkelst a magyar vezrek azrt tettk az utols pillanatra, hogy ily
mdon meglephessk ellenfeleiket.
A haditerv kilezett volt, a hadvezets gyszlvn mindent egy lapra tett fel; arra,
hogy a hdon val tkels zavartalanul terv szerint, a vezets becslse, elkpzelse szerint
zajlik le majd.
Az tkels azonban nem gy sikerlt, nem bonyoldott le a remlt id alatt s
felteheten ez okozta a katasztrft.
Klns az is, hogy nem szmolta hadvezets a Lech foly radsval sem, s ha ez
vratlanul az utolsnapokban vagy az utols napon kvetkezett is be, krds, mirt nem
mdostotta eredeti s amgyis vgskig kilezett - mert az tkels optimlisan
meghatrozott idtartamra ptett - tervt.
Negyed- vagy flszzezer, de esetleg ezt is jval meghalad lovassal tkelni egyetlen
keskeny, mert nem erre a clra kszlt hdon - pldtlan vakmers, valsgos istenksrts,
kivlt ha szmba vesszk, hogy a lovaknak a teljes felszerelst is magukkal kellett vinnik
s az tkelsre kiszabott id egyetlen jszaka, illetve egy fl jszaka volt, mghozz viharos
idre, eszsekre gondolva - bizonyra szeles, stt viharos jszaka.
Termszetesen nincs adat r, hnyszor trt el a gyenge korlt (ha volt korlt),
hnyszor buktak le s hnyan az rvnyl hullmok kz, milyen torldsok keletkeztek, s
arrl sem, mire a hajnal felderengett, hnyan keltek t, hnyan maradtak a tlparton s a
gytrelmes jszaktl mennyire merltek ki a katonk.
Hajnalra sem fejezdtt be az tkels.
Bizonyosra vehet: az tkelssel jr lrma, a kiablsok s fnyjelek nem
maradhattak szrevtlenl az Ott csszr vezette nemzetkzi sereg eltt sem. A csszri
kmek, feldertk termszetesen az tkels minden mozzanatt jeleztk a hadvezetsnek, s
az ellensges sereg csapsra felkszlten vrta az alkalmas pillanatot.
Krds: mirt vllaltk a magyar vezrek ezt a kockzatot?
A vlasz adott: a Lech foly az elmlt napok nagy eszsei miatt annyira megradt,
hogy lehetetlennek mutatkozott lovastul tkelni a hborg hullmokon. Egyben ez azt is
jelzi, mirt vrakozott a magyar had napokig Augsburg alatt s mirt reztk a magyar
vezrek immr halaszthatatlannak a folyn val tkelst, azaz: nem eredeti terveik szerint

jrtak el, hanem engedtek a krlmnyeknek.


Mg nagyobb hibt vtettek azltal, hogy - minden eshetsggel szmolva - nem
lltottak ers rsget a sereg vdelmre.
Hiba hibra torldott ht, s a vigyzatlansg vgzetesnek bizonyult.
Hatrozott jelek mutatnak arra, hogy az tkelst valami megzavarta. Lehet hogy a
hd rongldott meg, de valsznbb, hogy mg az tkels befejezse eltt megindult a
nmet tmads.
Hadsereg folyn val tkelsnek - miknt ezt szmtalan trtnelmi plda tanstja kt kritikus pontja van:
A/ ellensges tmads tkels kzben,
B/ tmads kzvetlenl az tkels befejezse krli idpontban, mg mieltt az
tkelt sereg harci llsokba felfejldne s a foly mentn, a hdfnl, kis terleten van
sszetorldva.
Ekkor rhette pusztt tmadsa Lech folyn tkel s az jszakai viszontagsgoktl
elcsigzott magyar harcosokat, akkor, amikor a sereg a lehet legrosszabb llapotban s a
lehet legkedveztlenebb helyzetben torldott a Lech foly partjn s jszerivel kptelen
volt valsgos harci erejnek kifejezsre: ekkor zdult rjuk a magyarok elleni harcokra
kikpzett pnclos egysgek rohama.
Ell tz, htul vz.
A kzdelem viszonylag rvid ideig tartott.

"az ellensg vitzebbjei eleinte ellenllst fejtettek


ki - rja az egykor Widukind (925-1004) -, majd mikor
lttk, hogy trsaik futsnak erednek, k maguk is
megijedtek, s a mieink sorai kz keverve
lemszroltattak. A tbbiek egy rsze, miutn lovaik
fradtak voltak, a legkzelebbi falvakban hztk meg
magukat, de ezeket a felfegyverzett lakossg krlfogta
s az pletekkel egytt felgette.
Msok a folyn tszva akartak elmeneklni,
de a tls meredek parthoz rve visszabuktak

s elnyelve a foly radata ltal vesztettk letket."

Mindenfell megsemmisls, hall csap le ht a magyar seregre. Figyelemre


rdemesek Widukind tudstsnak a magyar sereg kimerltsgre mutat kzvetlen s
kzvetett utalsai: a kimerltsg az oka - mg lovaik is elcsigzottak -, hogy a kzeli
falvakba hzdnak, s annak is, hogy a szokatlanul megradt folyt tsz harcosok a
meredek partrl visszabukva pusztulnak el.

2. MIKNT NAGYTOTTK FEL NEMZETI


KATAKLIZMV AZ AUGSBURGI TKZETET?

A magyar eszmlet ellen az augsburgi csata utn olyan gigantikus szellemi hbor
indult, amely korszakok trtnseit meghamistva, ellenttre fordtva a magyarsg
szellemi lett ezredvnyi idtartamra magatehetetlen ldozati brnyknt letertette,
mkonyos gzeivel tvtanok tvesztibe sodorta, eredettudatt, istent, fnyes mltjnak
emlktrait elrabolta.
Roppant llekl, szellemmtelyez, eszmletfojtogat erk trtek a magyarsgra,
hogy elrejtsk elle az ellene elkvetett vrlzt bntetteket s ezer vi hallos
vergdsnek valsgos okt.
Hazugsgfelhk darvadoznak flttnk s elfedik, beszktik trtnelmi lthatrunk.
Hazugsgradatban evickl a magyar gniusz. Lepel lepelt fed, akr a hagyma rtegei. S a
bels mag, a hazugsgkzppont az augsburgi tkzet.
Augsburgnl minden eldlt, mondjk. A Lech-mezn megsemmislt a magyar
katonai hatalom, a magyar katonai er. Magyarorszg az augsburgi veresg kvetkeztben
vdtelenn vlt, elvesztette nvdelmi kpessgt a kls tmadsokkal szemben.
Minekutna pedig sokat rtott katonai csapsaival a nyugati npeknek s barbr,
mveletlen, pogny nemzet volt, a nyugati hatalmak ktsgkvl eltrlik a fld sznrl, ha
blcs uralkodi, Gza s Istvn, fel nem ismerik a vgveszlyt s a primitv, durva npet
sajt akarata ellenre is t nem trtik (a Nyugat kegyeit keresve) a zsidkeresztnysgre, s
nem nyitjk meg az orszg kapuit az idegen npek eltt, s nem alaktjk t nyugati mintra
a magyar trsadalmat. A magyar fajt teht a keresztnysg (s a nyugathoz csatlakozs)
mentette meg a vgpusztulstl, mert Eurpa keresztny npei egybknt nem trik meg
s (jmbor keresztnyi lelkletkbl kifolylag) kiirtjk a magyarsgot, eltrlve
Magyarorszgot a vilg trkprl. Augsburgnl dlt el ht a magyar nemzet sorsa.
gy volt-e valjban? A magyar, miknt mr utaltunk r, a tizedik vszzadban
dicssge teljben ll hatalmas nemzet volt, uralkod nemzet, Eurpa leghatalmasabb
nemzete, szabad, korltlan, legyzhetetlen, megkzelthetetlen.
Hromnegyed vszzaddal az rpdi honvisszafoglals utn azonban Magyarorszg,
s vele a magyarsg sorsa, mindeddig elpalstolt s felmretlen drmai vltozson ment t,

egsz Eurpa sorst meghatroz s megfordt vltozson. Vgzetes szerepcsere trtnt.


Az ellenlbas nlkli magyar hatalom (a nyugati npek flelme) helyet cserlt a nmet
hatalommal s annak hovatovbb kis hjn mr-mr holmifle vazallusv, hbresv
sllyedt. Az eurpai hadvisels irnya is megfordult, addig a magyarok tmadtk
ellenllhatatlan lendlettel a nyugati orszgokat, ettl kezdve Magyarorszg vlt a nyugati
hadak clpontjv, hadsznterv, t tmadtk a nyugati hadak, s ha addig tette tmad
seregeinek hadsznterv Eurpt, ekkortl vlt a nyugatiak (nemsokra a mindenfell
tmad npek) hadsznterv. De risiak voltak a bels vltozsok is. A magyar faj
letereje ltvnyosan meghanyatlott, fggetlensge, szuverenitsa megcsorbult, nemzeti
egysge, trsadalma megbomlott, nbecslse, sszetartozs-tudata, nemzettudata
megrendlt, si hagyomnyaihoz, nemzeti mltjhoz, letformjhoz val szoros ktdse
meglazult, istentl elszakadt, llekszma ijeszt mrtkben megcsappant s si,
mindeddig rinthetetlen s srthetetlen felsgterlete is csorbulni, fogyni, morzsldni
kezdett.
E flelmetes talakulsokat egyhzi s kincstri trtnetrsunk csaknem teljesen
elnyelte, s a korszak trtnett alapjaiban tgyrta, eltorztotta, kedvez s szerencss
fordulatnak lltva be a magyar np gerinctrst, a legnagyobb tragdit, amit ez a
tragikuss vlt sors nemzet az utbbi ezredv sorn megrt, s ami mindmig hatan
megpecstelte a magyar nemzet sorst.
Brhogyan tekintsk is, az elmlt ezredv magyar trtnelme az emberisg
trtnetben pldtlanul ll irdatlan trsvonalak kataklizmarendszere, a magyarsg vres
tetemknt vszzadrl vszzadra mlyebbre zuhan ebbe a szakadkrendszerbe, sziklrl
sziklra, elfogy csonkknt mind mlyebbre s mlyebbre. De valamennyi kataklizma,
valamennyi csaps kzl a legflelmesebb a Gza s Istvn korban bekvetkezett trs:
ez a szakadkrendszerek, erzivonalak kiindulpontja, itt kezddik a nemzet
talajvesztse, megroppansa, mlybezuhansa.
Klns, sokat mond krlmny, hogy ppen ezt a korszakot, ezt a vres trst fedi
el kdont rzsasznv prlt mregfelhivel a szpt hazugsgok, ferdt
mellbeszlsek zne. s ennek a hazugsgradatnak nagy oka van. risi, vlt rdekek
fzdnek ennek a korszaknak a meghamistshoz, valjbl kivetkztetshez, visszjra
fordtshoz. s itt mellzzk, mi tette tnkre tnylegesen, fizikai mivoltban a
magyarsgot (hiszen erre amgyis kitrnk), itt azt kell kimondanunk, brmilyen csapst
szenvedett is el ebben a korban a nemzet, a magyar sors soha semmikppen nem sllyedt
volna ilyen mlyre, a magyar nemzet ezervi pokol jrsa, rettent vrfutsa,
hallbazuhansa soha nem teljesedik ki az adott mrtkben, ha nem kendzi el szemt,
tisztnltst az ellene koholt s e korszak trtnett meghamist hazugsg. A Gza s
Istvn korban rtr orverk dhe nem trte meg annyira ezt a hatalmas leterej
nemzetet, hogy az igazsg ismeretben ki ne egyenesedhetett, larcos ellensgeit le ne
rzhatta volna s rgi nmaghoz, szabadsghoz, nagysghoz, virulshoz vissza ne
tallhatott volna. Ktsg nem frhet hozz, hogy bekvetkezik ez, ha a hamis beszd,
sanda simasg mellbeszls s hazugsg nem tveszti meg elmjt, nem zavarja meg
tisztnltst s nem hamistja meg nmagrl val tudatt. Ez okozta a magyarsg
vgzett, a hazugsg gyzte le, a ltsra ereszked ezervi hazugsgkdzs, a szellemi
hbor, amely fekete lepellel vonta be a szzadokat s elvette smltjt, eredett, istent.
Roppant rdekek fzdnek az ezer ve l hazugsgok fenntartshoz. Vlt rdekek.

De emberi ernek lehet-e rdeke a hazugsg, a hamists, az igazsg eltakarsa? A


hazugsghoz tapad rdek - lrdek, tvhiedelem.

3. A CSALRDSGRL,
AVAGY A TITKOS ERK SZEREPRL

Kzhely, de fel kell emltennk: a hbor nem a vletlen s a hadiszerencse vak


forgataga. Egyenl s kzel egyenl erk megmrkzse esetn vletlen tnyezk is
beleszlhatnak az esemnyek alakulsba, jelents eltrsek esetn azonban jobbra elemi
trvnyszersgek szabjk meg a vrhat eredmnyt. Megszokott krlmnyek kztt
rvnyeslnie kell a minsgi-mennyisgi krlmnyeknek, s a trvnyszersgek alapjn
a jobbik flnek kell gyznie, annak a flnek, amely az albbiakkal rendelkezik:

A/ Magasabb katonai kultrval


B/ Haditechnikai flnnyel
C/ Gyakorlottabb harcosokkal, jobb minsg katonai emberanyaggal
D/ Tapasztaltabb, magasabb szint hadvezetssel.

Vitathatatlan, hogy a lechmezei tkzetben valamennyi tnyezt tekintve a


magyarok voltak jelents flnyben.
Mgis kikaptak.
Figyelembe kell vennnk azt is, hogy ezek az sszetevk semmi esetre sem
vltoztathatk meg, illetve nem sajtthatk el egy-kt v vagy vtized alatt. A katonai
kultra magas szintjnek elrsre ppgy tetemes id szksges, mint a polgri kultra
elsajttsra vagy ppen az vszzadok ta minden ellenllst legzol szkta-magyar
katonai flny behozsra.
Szorosabb rtelemben vett katonai szempontbl teht rthetetlen s megmagyarzhatatlan I. Ott gyzelme s a magyarok veresge.
Az ilymdon elll rejtlyre csak a titkos eszkzk bevetse adhat magyarzatot.
Enlkl, mgha a balszerencss krlmnyeket (felhszakads, a Lech foly radsa) is
hozzvetjk, az rthetetlenbe tkznk. El kell fogadnunk, hogy a nyugati fl a
magyarokat valamilyen mdon kelepcbe csalta. A veresg tnyn termszetesen ez mit
sem vltoztat. De tn a titkossg s hazudozs kdt kiss feloldja. Tny viszont, hogy
kzpkori krnikink egynteten az ellensg gonosz cselrl szlnak s arrl, hogy a
Lechmezn beugrattk a magyarokat. Anonymus:

"...a bajorok s alemannok gyalzatos csalrdsga miatt Ll s Bulcs fogsgba


estek, s az Inn foly mellett akasztfn vgeztk letket."

Kzai:

"Megindulvn teht a csszr ulmi udvarbl s gyorsan s titokban


megrkezvn (anlkl, hogy a magyar feldertk ezt jelentettk volna), miutn
A MAGYAROK LLST S SEREGT KIKMLELTE, napkelte utn
hrom rval, mikor es esett, rjuk rohama s a vroshoz kzelebb es egyik
seregket legyz."

Kpes Krnika:

"A magyarok vigyzatlanul jrtak el a vros vvsa kzben, a nmet s itliai


sereg vratlanul rjuk rontott, akkor se futhattak volna, ha akarnak, egyfell ott
volt akadlyul a Lech foly, mely ama napokban a patakoktl csodlatosan
megradt, msfell az emltett seregek vettk krl ket, akr a fal."

Chronica Hungarorum:

"s mert a magyarok elvigyzat nlkl csak a vros ostromval foglalkoztak,


a nmet s az itliai sereg vratlanul rohanta meg ket, gyhogy ha akartak
volna, akkor sem futhattak volna el, mivel egyik oldalrl a Lech foly (amely
azon napokban a csatornk jvoltbl csodlatosan megradt) kpezett
akadlyt, a msik oldalrl pedig az emltett seregek falknt vettk krl s
szortottk ket."

Valnak vehetjk-e, amit krnikink az ellensg gonosz cselrl lltanak? Vagy


mindez csupn kitalls? A fjdalom, a nemzeti hisg mondatja ezt velk? gy vljk, az
effle vdaskods ellenttes gy a krnikk, mint a rgi magyarok termszetvel. Mi lapul
hta keser kifakadsok mgtt? Sehol mshol nem tallunk pldt hasonl panaszra. S
aligha holmi bevett hadifortlyrl, cselvetsrl lehetett sz, olyasflrl, amit k maguk is
rendszerint alkalmaztak, ezt nem rttk volna fl ellensgeiknek. Msfle csalrdsg
lehetett ez, valami olyasfle csel, ami szokatlan, idegen volt szmukra s erklcsi
rzkkbe tkztt. Hangslyozzuk, hborban minden cselfogst megengedhetnek s

bizonyos rtelemben szksgszernek tartunk. Az kori knai blcs, Szun-ci mondsa: A


HBOR A CSALS TJT JRJA. A hadifortlyt nem tarthatjuk srtnek,
felhbortnak. A valsgfeltrs ksztet itt csupn a tnyboncolgatsra. A jelek arra
mutatnak, ha a krnikk jelzseit hitelesnek tekintjk s sz szerint vesszk, csak arra
gondolhatunk, hogy Ll s Bulcs seregt szmukra szokatlan eljrssal megtvesztettk.
Egybknt az tkzet kpe is ezt tanstja.

4. KNNY S HOLTBIZTOS

Bizonyos krk ersen titkolnk a titkos erk minden tnykedst s ha rajtuk mlna,
kitrlnk az emberisg tudatbl - de nem a trtnelembl, nem a valsgbl. gy alakul
ki a hamis kp, a jmbor hiedelem, amely nem szmol a titkos erk mindent that
tnykedsvel, holott ezek jelen vannak mindentt. S itt is felttelezhetjk titkos gynkk
jelenltt, beavatkozst a hadicselekmnyekbe: nemtelen eszkzkkel beugrattk,
flrevezettk a vgzetesen egyenes gondolkods s knnyenhivsre mindenkor hajlamos
magyarokat.
Gondolkod ember szmra nem lehet ktsges: a "gonosz csel" csalsra,
megcsalatsra utal. A krnikink emlegette csel nem ms, mint a csals, a becsaps
minstett esete, hitszegs, egyrtelmen krmnfont beugratsnak, szndkos
megtvesztsnek minsthet, vagyis ez a fogalom arra utal, hogy a Lech-mezei magyar
sereggel szemben nem holmi kznsges hadifortlyt alkalmazott az ellensg, hanem szerintk - megengedhetetlen, felhbortan aljas eljrst.
Mi lehetett az? A lehetsgek mrlegelse nem vezethet msra: hamis gynkk
rvn megtvesztettk Augsburgnl a magyar sereget, alighanem olyan szemlyek
bevonsval, akik a magyarok szvetsgesnek mezben lptek fel s beszltk r a magyar
vezreket olyan hadmozdulatokra, amelyre az ellensg mr felkszlt s gy az egyrtelm
volt a vesztkbe rohanssal, hallba rohanssal. Vagyis tkletesen lczott titkos
gynkket kldtek a magyarok tborba s azoknak, ktsznen hazudozva, sikerlt
megtveszteni a magyar vezreket s rbeszlni ket az ltaluk eladott s az ellensgnek
kedvez terv vgrehajtsra, ilymdon kvetkezhetett be a kt augsburgi magyar sereg
pusztulsa.
A magyarok mdfeletti felhborodsa az ellenk elkvetett cselfogs miatt csak gy
vlik rthetv; bizalmukba frkztt titkos gynkk gtlstalan hazudozsaikkal
rbrtk ket arra a hadmveletre, amely a hallba vitt s amelybl nem volt tbb kit;
becsaltk ket a hallos kelepcbe. KNNY S HOLTBIZTOS sikert grtek nekik A
MAGYAROK RGI, HSGES BARTAI S OTT CSSZR ELLENSGEI. A
knnyen hivsre alkatuknl fogva mindenkor hajlamos magyarok bedltek a cselnek. ITT
A NAGYSZER ALKALOM! KNNY S HOLTBIZTOS. CSAK MEG KELL
RAGADNI A KNLKOZ SZERENCST S TELJESEN SZREVTLENL
VGREHAJTHATJK A RAJTATST.
Hagyomnyrz krnikinkbl a jhiszemsg becsapott ldozatainak mltatlanko-

dsa csap ki. Betelt a keser pohr. Iszonyatos rat fizettek a knnyenhivsrt. Tbb
tzezer magyar vitz fizetett az letvel ezrt.
Fjdalmas minden csaps. De akit becsapnak, orrnl fogva vezetnek s gy verik el
rajta a port, annak ktszeresen keser.
Mert nem csupn a fizikai krt, a vesztesget, a fjdalmat kell elviselnie, de azt a
tudatot is, hogy tljrtak az eszn, szellemileg is felslt s kudarcot szenvedett.
A magyarokban felkavarod mly felhborods, harag s a bosszlls dhe
flrerthetetlenl arra utal, hogy Augsburgl ez kvetkezett be; felbrelt szemlyek tjn
sikerlt megtveszteni a magyar vezreket - tn szvetsgi larcban - s rvenni ket, hogy
ekkor meg ekkor, itt meg itt kockzatmentesen, szrevtlenl rtrhetnek az ellensgre. A
cl knny s holtbiztos. Ez magyarzhatn a krnikk ltal kihangslyozott, mde a
nagytapasztalat magyar vezrek rszrl szinte rthetetlen "elvigyzatlansgot".
Annyira biztosra mentek, hogy mg az elemi (s ktelez) vigyzst is elmulasztottk?
Ekkppen trtnhetett. Csel lt cselt.
KNNY S HOLTBIZTOS! Beugratsra kikpzett htprbs csalknak
varzsigeszer mondsa ez. Hiszkenysg mztt cspg lpe. Hihetnk nekik, a terv
sszer s ttekinthet, KNNY S HOLTBIZTOS. Jt akar szvetsgeseink.
Farkasok brnybrben. Kamleonok pompzatos kpenyben.
Szmunkra azrt klnsen rdekes mindez, mert I. Ottnak mindinkbb a titkos
manverek fel fordul gondolkodsra vet nmi vilgot. Ott eddigi kzdelmei sorn,
itliai, nyugati valamint szaki szlv hdtsainak tapasztalatai alapjn mindinkbb tltta:
a npek legyzsnek, orszgok megdntsnek leghatkonyabb, legbiztosabb idegen
igba grnyesztsnek leghatkonyabb mdja korntsem a nylt, fegyveres er, hanem a
titkos fegyver. Npek, orszgok tnkrettele, tarts vagy vgleges leigzsa nylt ton
lehetetlen, csak a hdts tnynek elkendzsvel, leplezsvel vihet keresztl. A
szemek ell elrejtett titkos er, a titkos fegyver a trtnelem legfbb mozgateszkze.
Tnyek, krlmnyek s krnikk egyarnt azt tkrzik, hogy az tkzet sorn
valami egszen klnleges, vratlan s rendhagy trtnt, lthatatlan erk lptek fel.
Rszint ez fejezdik ki abban is, hogy a magyarok "vigyzatlanul jrtak el", hiszen ez
rokonrtelm kifejezse annak, hogy megleptk ket.
Hivatalosaink mindezt valtlannak, koholmnynak, kiagyalt szpt mesnek
(hazugsgnak) minstik.
Kztudott, fjdalmas a veresg, nem knny elviselni. A magyarok pedig fjdalmas
veresget szenvedtek Augsburgnl. De vajon ebbl kiindulva, mindenkire r lehet-e stni,
akit elgncsoltak vagy ellttk a bajt, hogy hazabeszl, mikor gazsgot emleget?
Esetnkben a kvetkezket ajnljuk megfontolsra:

1. A veresg vratlansga s ellentmondsa a gyakorlatnak. J fl vszzada szmos


klhborik sorn a magyarok nagy flnye jobbra ellenllhatatlannak bizonyult.

2. A csaps slyossga. Mg sosem fordult el, hogy az ellensg megsemmistett


volna egy egsz magyar hadsereget (kivve a tartalksereget). Augsburgnl teht valami
rendkvlinek kellett trtnnie.
3. Miknt volt elpusztthat sk mezn, tzrsg hinyban egy flszzezer fre
becslhet lovashadsereg a X. vszzad viszonyai kzepette?
Kt eshetsg van:
a/ Krlkerts tzszeres tlervel,
b/ Csapdba csals.
4. Krnikink kvetkezetesen csalrdsgrl rnak, rteslseiket pedig ktforrsokbl s az l szjhagyomnybl mertik, mrpedig npnk ugyangy igazsgkedvel,
akrcsak krnikink.
5. Vgiglapozsra ajnljuk a magyar trtnelem vlapjait. Rengeteg az elvesztett
csata. Csalrdsgra val utals azonban sehol sem fordul el. Jobbra a lechmezei csata az
egyetlen kivtel. Nincs sz sehol megcsalatsrl, flrevezetsrl, titkos erk alattomos
mkdsrl, jllehet tudjuk, a titkos erk tevkenysge t- meg tszvi a trtnelmi
esemnyeket, kivlt a magyar trtnelmet; trtnelmi kataklizmink flelmetes sorozata,
miknt ez kimutathat, egytl-egyig titkos sszeeskvsek kvetkezmnye.
6. A gonosz csel s csapdba csals tnynek figyelembe vtele nlkl rthetetlenn
s megmagyarzhatatlann vlnak a lechmezei esemnyek.
7. Nyugati haditaktikai tnyezk dnt szerept is kizrhatjuk: t vtized diadalmas
magyar klhborinak pratlan sorozata tanstja a magyar hadvezets utolrhetetlen
flnyt.
8. Kirekeszthet az okok kzl a termszeti-krnyezeti tnyezk kizrlagos hatsa
is, ezeknek csupn jrulkos szerepe lehetett a kt sereg megsemmistsben. Ha csupn
krnyezeti-termszeti viszonyok folytn jn ltre a csapdahelyzet, nem kvetkezhet be
Lehel s Bulcs seregnek pusztulsa, legfeljebb egy sokszoros tlerben lev ellensggel
szemben. Errl pedig itt nem lehetett sz.
9. Tovbbi rulkod jelzst tartalmaznak a magyarok vigyzatlansgr1 szl
hradsok: vigyzatlansg" ellentett prja a "megkrnykezs", akit megkrnykeznek, az
mindig vigyzatlan.
10. Mindez egyntetn s egyrtelmen tanstja, hogy Augsburgnl valami
rendkvlinek kellett trtnnie s nem is akrmilyen csalrdsgnak, de olyannak, amit a
lthatatlan, titkos erk kezdemnyeztek s irnytottak

A megcsalats mibenltre teht biztos fogdzkat nyjtanak a ktforrsok.


Lapjaikrl egynteten kirajzoldik a kp: a magyar sereg a Lech-mezn valban
csapdahelyzetbe kerlt a sz valsgos rtelmben. A csapda flelmetes falai is

kirajzoldnak elttnk; htul a megradt foly, szemkzt a Nyugat nemzetkzi ereibl


egybetmrtett ttrhetetlen falanxa, pnclfala, amelyrl lepattogzanak a fradt nyilak s
lesiklanak a kardok pengi. Mg a csapda teteje is kivehet: a viharfelleges gbolt,
amelybl dzsban zuhog al Isten megradt knnye, a csapda alja pedig a felzott talaj
srtengere, amelybe csdig sppednek a lovak. Mindez azonban termszetesen csupn
kerete a drmnak, nem ad magyarzatot a mly felhborodsra s a harag nemzedkeket
tvel rksgre. Az augsburgi csapda falai csupn sznfalak, s e sznfalak kztt,
mgtt rejtzik az igazi titok, a felhbortnak tlt cselszvny. Mert a lthat csapda
mgtt van egy rzkekkel fel nem foghat, lthatatlan csapda, s hogy ez valban gy van,
tstnt tltjuk, ha felfogjuk, hogy a klsei csapda flelmetes falai vgzetes hatsknt
csupn akkor rvnyeslhetnek, ha a krlzrt ert (Lehel s Bulcs seregt) egy
hasonlthatatlanul nagyobb er zrn kzre; ilyen er, tbbszrs ltszm nyugati sereg
egyszeren nem ltezik. Vilgos az is, hogy a kedveztlenre fordult termszeti viszonyok,
a sr, a felhszakads nemcsupn a magyar felet, de az ellensges sereget is egyarnt
sjtja. Ne akadjunk el ht a felsznen, hatoljunk a kulisszk mg, mg ha csak
krvonalaiban is sejlik fel szmunkra, ami ebben a lthatatlan mgttes znban zajlik.
Lehel s Bulcs seregt nem ebbe a ktfal (a nyugati pnclos sereg s a megradt foly
alkotta) csapdba csaltk, a krlmnyekkel s az erviszonyokkal ez semmikpp nem
egyeztethet, csak egy lehetsg marad: a magyar vezreket flrevezettk,
megtvesztettk, kelepcbe csaltk. A csals itt a lnyeg, nem a kedveztlen terep, nem a
kedveztlen termszeti viszonyok; csalats, flrevezets folytn kerltek olyan vgzetesen
htrnyos helyzetbe, amelybl nem volt menekvs, akkor s olymdon trtek rjuk,
amikor nem vdekezhettek. s ez a megcsalats, szemfnyveszt beugrats nem mehetett
vgbe msknt, mint rszedssel, bizalmukba frkztt titkos gynkk rbeszlsvel.
lnok szlakokkal, hsgfogadkozssal, hamis eskvssel brhattk r a magyar vezreket
az "elvigyzatlansgra", a tbornak az elrejtztt ellensg torkba helyezsre, rzetlenl
hagysra s alighanem a folytkels ldatlan krlmnyeinek legkedveztlenebb
belltsra, s mire a magyarok szbekaptak, mr ks volt, minden elveszett, nem maradt
ms, mint a ktsgbeesett vgs roham, a hallbarohans s a megksrelt menekls...
A menekls drmja jabb bizonysga a nyugati hadvezets ltal elre kidolgozott
messzetekint titkos terveknek, annak, hogy itt minden lpst elre kiszmtottak, minden
eshetsget gondosan megfontoltak, belertve a meneklk elpuszttst is. A magyar
sereg ugyanis a vszhelyzetre, vgveszlyre reszmlve, nem adta meg magt a sorsnak,
hanem vakmern elretrt s az ellensges hadseregben nagy puszttst vgezve, a
Lechhausen tjn fekv hdtl Augsburgot maga mgtt hagyva mintegy Gockingen
vonalig hatolt elre risi vrldozattal, az ellensges pnclos csapatok kzt mindinkbb
felaprzdva s felmorzsoltatva, mde a kijtszott, elrult sereg hsi erfesztse mr nem
rhette el cljt, gy ht Lehel s Bulcs visszavonult fvatott s szntelen bajvvs,
ldkls kzepette visszavonult a hdhoz s tovbbi dz harcok kzepette a sereg
maradkval tkelt a hdon, majd hajra szllva ksrelte meg a hazameneklst.
Ezenkzben az tkzet kls peremre szorult kisebb egysgek az ltalnos
ldklsben sztfutottak. mde nem volt semerre menekls. I. Ott messze elretekint
tervei alapjn a tartomnyok riasztott lakosai elre elzrtk a menekls minden tjt, Ott
parancsra fegyverbe lltottk messzi tartomnyok lakossgt, llig felfegyverzett
paraszti csoportok vrtk felkszlten az letket menteni akar magyarokat, minden
lehetsges tvonalat, tjrt, szurdokot elvgtak, ellltak, s a kimerlt harcosokat hirtelen
krlkaptk s irgalom nlkl lekaszaboltk, agyonvertk. Roppant csapdkk,

veszthelyekk vltak a magyarok tjba es tartomnyok, magyarok siralomvlgyeiv;


senki sem meneklhetett.
gy trtnt: a csata mg le sem zajlott, s ezek a felfegyverzett csoportok mris
lesbenlltak, elzrva a magyarok meneklsnek esetleges tvonalait. Felkszlten vrtak
rjuk.
Ez a tnykrlmny fnyt vet a lechmezei csata elksztsnek titkos
httrtnyezire s I, Ott titkos terveire, elrulvn, hogy Ott bizonyos volt a
gyzelemben, a magyar sereg teljes tnkreversben, megsemmistsben. Bizonyos volt
ebben, noha ezt mg akkor sem veheti biztosra, ha az elmlt fl vszzad harcai nem a
magyar, hanem a nmet katonai er abszolt flnyt bizonytjk. Egybknt ugyanis Ott
nem rendelhette volna el orszgnyi terletek helyrsgeinek s parasztsgnak
mozgstst, fegyverbelltst s kirendelst a megfelel tvonalakra, csompontokra;
ilyen nagyarny vaklrma kockzatt, visszahatsait a nyugati hadvezets feleltlenl
nem vllalhatta. Ott csak abban az esetben szmolhatott ezzel, ha elre s pontosan tudta
nemcsak az tkzet kimenetelt, vgeredmnyt, de a magyar hadsereg
megsemmistsnek mdjt, arnyait is, mg azt is tekintetbe vve, hogy kisebb osztagok
a csapdbl elmeneklhetnek, s merre meneklnek.
mde miknt tudhatta mindezt elre Ott, miknt lehetett bizonyos ebben, hiszen az
eddigi sszecsapsok egy-kt kivteltl eltekintve, csaknem minden esetben a magyarok
katonai flnyt igazoltk s a magyarok gyzelmt hoztk? Nincs s nem lehet ms
magyarzat, mint az, hogy Ottnak olyasvalamit kellett tudnia, ami eleve bizonyoss tette
az augsburgi magyar sereg katasztrfjt. S szilrdan feltehet az is, hogy ez a valami nem
a felvonultatott szvetsges nyugati katonai er volt csupn. Ott semmikppen sem
remlhette klnfle npekbl sszeszedett zagyva hadval a magyarok katonai
flnynek kiegyenltst s azt semmi esetre sem, hogy ilymdon fllkerekedhet rajtuk.
Kvetkezskpp csak titkos eszkzk alkalmazsrl, titkos fegyverek bevetsrl lehetett
sz.
Kvetkeztetsnkkel egybevgnak a kzpkori krnikknak a csalrdsgrl,
csapdba csalsrl, gonosz cselrl szl adatai. Kzenfekv az is, hogy ezek a
megllaptsok nem holmi szoksos, kzismert s a magyarok ltal is srn alkalmazott
hadicselre vonatkoznak, hanem olyasfle csalrdsgra, ami elfogadhatatlan vagy
legalbbis szokatlan volt a tizedik szzadi magyar hadvisels szmra, s ami (a kor magyar
felfogsa szerint) ellenttben llt a vitzi erklccsel, tnyekkel s azok rovsra
rvnyeslt. Oktalansg tagadni tnyek s krniksok ellenben, hogy ez vezetett az
augsburgi veresghez s ez szolgltatott okot ahhoz a mly felhborodshoz, ami
ktsgkvl npikatonai szjhagyomnyokbl szivrgott a krnikkba.

5. ELTRHETTK-E A MAGYAROK
AZ ELSZENVEDETT SRELMEKET?

rtk-e srelmek ket?

1. Csalrdsggal diadalmaskodtak rajtuk.


2. Az ltalnos hadiszoks ellenre az elfogott magyar vitzeket lemszroltk.
3. Elfogott vezreiket a hadijog megcsfolsval felakasztottk.

Srelmeket a szkta magyarsg sohasem trt el s sohasem bocstott meg. "Nem volt
a vilgon semmijk, amit ne tettek volna kockra, ha srelem esett rajtuk" - tanskodik a
Nvtelen jegyz.
De srelmes volt a rgi magyarok szmra maga a veresg is. A rgi magyarok
legyzhetetlensgk tudatban szgyennek s trhetetlennek tltk a csatban
elszenvedett veresget is, csapsnak, megszgyentsnek, kudarcnak, amely ellen az egsz
nemzetnek ssze kell fognia s vissza kell vgnia. Mrpedig Augsburgnl nem egyszer
csataveszts trtnt. A nemzet tudatn g seb volt mr az is, hogy a veresget magyar
rszrl elkvetett hibk, termszeti csapsok s az ellensg csele egyttesen idzte el.
s mindezt megtetzte, hogy az ellensg gyzelmvel visszalve megengedhetetlen
eszkzket hasznlt a fogsgba esett magyarokkal szemben s a kt sereg vezreit, Lehelt
s Bulcst szgyenletes mdon, akrha bnzk volnnak, bitfra hzatta.
Hogy trtk volna mindezt bkn, meghunyszkodva a rgi magyarok? Akik hiteles
kzpkori krnikink beszmoli ellenre letagadjk a visszatorls tnyt, azok, tn
akaratlanul, azt lltjk, hogy seink minden tovbbi nlkl eltrtk ezt a valban arcpirt
megalztatst, kvetkezskpp, mindent eltrtek, s ha k eltrtek, gy mi magunk is
trjnk el bkn s keresztnyi alzattal minden megalztatst, minden ellennk elkvetett
gaztettet. Meglehet, hogy a "megbocstunk az ellennk vtkezknek" elve a hitelvek
kztt szpen hangz tants, s mi tn meg is bocstannk, de neknk mg azt se
bocstjk meg, amit msok kvettek el ellennk. vszzadunk klns jelensge, hogy a
bnsk ldzik ldozataikat.
Kvetkezskpp a magyarok, mg ha akarjk, sem trhettk volna el visszatorls
nlkl az ket rt srelmeket.

6. KT MAGYAR HADSEREG VOLT-E AUGSBURGNL


AVAGY HROM?

Anonymus nem hagy ktsget azirnt, hogy Zsolt (Zulta) hrom sereg ln hrom
vezrt kldtt Alemannia, illetve Bajororszg ellen.

A hrom sereg kzl kett Augsburgnl elvrzett. A harmadik, Botond vezette sereg
vitzeinek helytllsa, az a md, ahogy visszavgtak, minden tlzs nlkl
hskltemnybe ill.
Ellenhistorikusaink tolln azonban a siker, a dicssg elsikkad, csupn azt hagyjk
meg, ami kudarcot, gyszt, bukst, remnytelensget sugall.
El jrsuk a kvetkez.
Kzpkori krnikink arrl szmolnak be, hogy visszavgtak az Augsburgnl
elszenvedett csapsrt.
Sebaj! Meg kell hazudtolni ket. Szntelenl azt kell hangoztatni, hogy nemzeti
hagyomnykincsnk e legfontosabb lettemnyesei hiteltelenek, megbzhatatlanok,
rszrehajlk a magyarok javra, eltorztjk, meghamistjk a trtnelmet, nem is valsgos
krnikk, csupn affle szerkesztmnyek, koholmnyok, regnyes elbeszlsek.
Torztk vdolnak torztssal, hamistk hamistssal, hiteltelenek hiteltelensggel
felttlen hitel, vszzadok szentestette igaz trtneti ktforrsokat.
A HAZUGSG HATALMA AZ IGAZSG TRNFOSZTSA, CLJA AZ
IGAZSG MEGSEMMISTSE.
Hogyan s mint?
Tudomnyos kpenyben.
Egyikk (K. Gy.) minden ok s alap nlkl meghazudtolva a krnikk hiteles
lltsait, azt lltja, nem volt harmadik magyar sereg.
Ekppen a hadvisels elemi elveinek, kvetelmnyeinek tkletes nemismerst
rulja el, tagadvn a harmadik magyar sereg ltt.
Ltfontossg elv a tartalkrl val gondoskods elve. Aki hadat viselvn nem
gondoskodik tartalkrl, az gondatlanul jr el, feleltlen hazrdjtkot folytat, mindent egy
lapra tesz fel. Megfeledkezni errl slt rltsg. Tisztban is van mindenki ezzel, aki
valamicskt is hallott a hadviselsrl. Tartalknak teht Augsburgnl is kellett lennie. Volt
is; tnyek s krnikk tanskodnak arrl, hogy Augsburgnl nem kt magyar sereg volt, de
hrom. A harmadik sereg (minden eshetsgre kszen) a kzeli erdsgekben hzdott
meg.
A hadszati tartalkot termszetesen nem clszer dobratni s az ellensg szeme el
rakni. Botond, a harmadik magyar sereg, a tartalksereg vezre kivlan oldotta meg
feladatt, s az ellensgnek hrszerzi rvn sem sikerlt tudomst szerezni az erdben
elrejtztt tartalkseregrl.
rmmmorban sztak a gyztesek. A nma sereg nem mozdult. De mg mieltt
tovbbpergetnnk a fejlemnyeket s rtrnnk a kordokumentumok vizsglatra,
fontoljuk meg, lehetsges-e, hogy a magyarok nem vgtak vissza?

7. AZ TKZET TOVBBI TITKAI


MIRT MARADTAK EL A TMADSOK?

Mint lttuk, hivatalos vlekedsek szerint az augsburgi veresg volt az ok.


Augsburgnl slt el a kzpkori germn csodafegyver, amely megvltoztatta a vilg s a
magyar trtnelem folyst s megbuktatta a magyar nagyhatalmat.
De mi volt ez a rejtelmes csodafegyver? Miknt dnthette romba egyetlen tkzet a
magyar vilghatalmat? Senki ne krdezze, mert ezidig mg senkinek sem sikerlt ezt
(mellbeszlsek s kntrfalazsok nlkl) rtelmesen megvlaszolni.
"Ott kirly egyestett serege Augsburg mellett, a Lech mezejn megsemmist
veresget mrt a magyar seregre" - rja Gyrffy Gyrgy (A Magyarsg eldei 16.)
Gyrffy Gyrgy lltsa pontatlan, mikor "a magyar sereget" jelli meg a veresg
elszenvedjeknt. Mert itt nem "a magyar sereg", nem a kzpponti magyar hader egsze
bocstkozott harcba a szvetsges nyugati hadervel, hanem annak csupn egy tredke, s
mg csak nem is az ekkor nmet terleten tartzkod valamennyi harci egysg, hanem
annak kt seregrsze csupn, Lehel s Bulcs, a harmadik magyar seregrsz, amelynek
Klpny fia Botond volt a vezre, s amelyet a nmet tartomnyok ellen indult magyar
sereg tartalknak tekinthetnk. Mr ez a krlmny is jelzi, Gyrffy Gyrgynek a
"megsemmist veresgre" vonatkoz megjegyzse sem ll.
Krnikink felttlen hitel beszmoli s a trtneti tnyek vizsglata egyarnt arrl
tanskodik, hogy a magyarok ott helyben visszavgtak a Lech-mezn trtntekrt.
Valjban mr az is durva torzts, ha a magyar visszavgst, az tkzetnek ezt a dnt
fontossg zrszakaszt elhallgatjk s eltagadjk az tkzettl, amelynek ez a befejez
szakasza, s ennek lenyessvel, elnyelsvel az tkzet lefolysnak, vgeredmnynek
kpt a visszjra fordtjk.
Tekintsk t a trtnteket.
1/ Augsburg krzetben akkor egy hrom seregrszbl ll magyar hadsereg
tanyzott. A hrom seregrsz parancsnokai Ll, Bulcs s Klpny fia Botond.
2 / A magyarok haditerve szerint a kt els seregrsz, a Lehel s Bulcs harcba
bocstkozott a nyugati csapatokkal. A harmadik magyar seregrsz azonban, Klpny fia
Botond vezrlete alatt minden eshetsggel szmolva tartalkba hzdott s magt mintegy
lthatatlann tve egy krnyki erdsgben rejtztt el.
3/ Lehel s Bulcs hadseregt I. Ott csszr csapdba csalta s zmben
megsemmistette.
4 / A gyzelmi mmorban hazatrben lev germn egysgeket, akiknek a jelek
szerint sejtelme sem volt a harmadik magyar sereg ltezsrl, Botond serege tkzben
megtmadta s javarszt megsemmistette. A krnikk szerint ez a sereg, megtorlsul

trsaik kivgzsrt nyolc-, illetve hszezer nmetet koncolt fel.


5 / Az augsburgi csata teht kt etapbl, kt hadicselekmnybl llt:
a/ nylt fegyveres sszecsaps Ll s Bulcs seregrsznek veresgvel,
b/ a magyar tartalksereg tmadsa a gyzelmes germn sereg sztversvel.
6/ Az augsburgi csata e kt hadicselekmny lezajlsval fejezdtt be, s ezek
egymstl nem szigetelhetk el az tkzet kpnek valtlann torztsa nlkl.

Nmelyek rvl hozzk fel, hogy az tkzetet kveten a kifel irnyul magyar
hadmveletek ("kalandozsok") megszntek.
Nhny apr, de figyelemremlt tnyt kell ellenvetsl felhoznunk.
1/ A nyugat elleni magyar (megtorl) katonai tmadsok - krnikink hiteles
tudstsai szerint mg a kvetkez egy-kt vben is folytak s csak az augsburgi
veresgrt val visszavgsok utn szntek meg.
2/ Tovbb alig pr v (nmelyek szerint 10-15, msok szerint alig kt-hrom v)
elteltvel folytatdnak a sikeres magyar katonai tmadsok Konstantinpoly ellen.
3/ A Keletrmai birodalom elleni tmadsok nyilvnvalan kihvst jelentenek s azt
a veszlyt idzik el, hogy Konstantinpoly sszefog a Nyugattal a magyarok ellen. Ezt
egy lltlag megsemmist veresget szenvedett s a Nyugattal szemben tehetetlenn vlt
orszg semmi esetre sem kockztathatta meg.
4 / A magyar megtorl hadjratok, valamint a Keletrmai birodalom elleni
tmadsok szkre zrjk azt az idkzt, amg a magyar tmadsok szneteltek. Valjban
az augsburgi csata s Gza trnralpst elvlaszt 18 vi idkzben bell tmadsi
sznetet tizenhat vagy ppensggel hat-tz esztendre cskkenthetjk.
5/ Vegyk azonban gy, hogy ebben az idkzben szneteltek a magyar
kltmadsok, s tekintsk a sznetels idtartamt ilymdon tizennyolc vnek.
6/ Nmelyek ezt a tizennyolc vet dnt bizonysgul hozzk fel annak igazolsra,
hogy Augsburgnl a magyar hader katasztroflis s helyrehozhatatlan, az egsz
magyarsg sorst vgkppen eldnt veresget szenvedett.
7/ A mestersges torzts tnye mr ebbl is megllapthat. A magyar klhbork
ugyanis mr korbban is rendszertelen ritmusban folytak, jelentsebb kihagysokkal,
sznetelsekkel. gy pldul a/ a 907. vi itliai hadjratot kveten krnikink bizonysga szerint a magyar
tmadsok "tz esztendeig nyugodtak",
b/ Ugyancsak krnikink szerint Szszorszg, Thringia stb. feldlsa utn "tizenhat

esztendeig nem mozdultak ki Magyarorszgbl",


c/ Merseburg utn kilenc esztendeig szneteltek a tmadsok.
A tmadsok Augsburg utni sznetelsre pl rvek teht rtktelenek, ez az
tmeneti sznetels semmit sem bizonyt.
8/ Gza trnralpse utn pedig Magyarorszgon olyan vltozsok kezddtek nevezetesen az Ott csszrral megindult "bketrgyalsok" -, amelyek diplomciailag s
ms mdokon is kizrtk az jabb tmadsok lehetsgt.

De haladjunk tovbb az eddigi vonalon, a hivatalos bellts szerint.


Az lltlagos tnkreverettetst bels bajok ksrtk. Nmelyek szerint a "kalandoz,
zskmnyszerz, rablhadjratok" (knyszer) lelltsval a nemzet nfenntartsa is
veszlybe kerlt, e derk tollforgatk szerint ugyanis a X. szzadi magyarsg rablsbl
szerezte a ltfenntartshoz szksges elemeket, nem rtvn - a fejlett fldmvels
feltallja! - a fldmvelshez s egyltaln a termelshez (sokvezredes ittlte sorn nem
volt alkalma ipara, kereskedelme kifejlesztsre!). Ilymdon aztn mindinkbb kitkztek
a bels bajok, a vlsgjelensgek...
Csalogat krlmnyek az ellensg szmra: sztzzott katonai er, kihagy
nvdelem s bels meghasonls.
Kiaknzta-e a kls-bels bajokat az ellensg?
A nemzet e bellts szerint mlysgesen meghasonlott, kt fele farkasszemet nzett
egymssal.
Melyik fl kpviselte az letet, a jvt, melyik a hallt?
Lehetsges, hogy gy trtnt s ez volt a bajok oka? Vagy csupn a kls behatols
tpllta ruls szllt szembe a hsggel?
Voltak, akik vgt akartk vetni a vrontsnak? S velk szemben lltak a
harckedvelk, zskmnyra hes vezetk s kalandszomjas harcosok? Lehet-e gy nzni az
esemnyeket? Aranyra hes keselyk viaskodsaknt felfogni az elhatalmasod vgzetet?
S a msik tbor? A meghunyszkodst hirdette, a felttlen nmegadst, megalkuvst?
Gyvn kerlve a szembeszllst, engedve minden fenyegetsnek s kvetelsnek? A
mindenron val kiegyezst, a megalkuvst, az alkalmazkodst kveteltk? Lehetsges,
hogy a msik tbor a jvre fggesztette a szemt s a mltakon tprengve, a mltakon
okulva kereste a kiutat? Ez a tbor nem ad vrt aranyrt cserbe, nem ad diadalrt drga
letet, magyar letet, azokrt sem, akik a harcot, a tovbbi kitrseket kvetelve a nemzet
srjt ssk (amazok szerint)?
Lehet, hogy ez a fl ksz sszebklni a germnsggal, Eurpval, s ksz sszefogni
az rdggel is, ha kell, sszefogni brkivel, a bels "pogny"-ellenesekkel, hogy amazok
hatalmt sszetrje?

Vaskl, vaskez fejedelmet kvetelt az id?


S ezt a hivatst tlttte be tn Gza, majd fia, Istvn?
Elkpzelhet mindez? Elkpzelhet-e msknt, mint kls erk titkos bujtogatsra?
Vagyis akaratlanul is, ellenllhatatlanul a titkos trtsbe, az larcos bujtogats
tnyeibe tkznk, abba a STT SZELLEMHADSEREGBE, amely ekkoriban
ELRASZTOTTA A PUSZTULSRA SZNT SZERENCSTLEN ORSZGOT.
A korszak trtnetnek megmsti makacsul hangoztatjk: az augsburgi tkzet
mindent eldnttt, porr zzta a magyar katonai nagyhatalmat s Magyarorszgot
kiszolgltatta ellensgei knye-kedvnek. Egy ilyen megsemmist veresgre
mlhatatlanul szksg volt; a hatalmas Magyarorszgot elbb porba kellett sjtani ahhoz,
hogy megmenthet legyen, s hogy megmagyarzhatv vljk, ami a tovbbiakban trtnt
vele.
Tegyk fl, gy volt, ahogy lltjk, s a Lech-mezei veresg Magyarorszg teljes
katonai leveretst eredmnyezte. mde ha gy volt, mi a magyarzata, hogy I. Ott
csszr s szvetsgesei kzel kt vtizeden t - 955-tl 973-ig, Gza trnralpsig kerltk Magyarorszgot, mint macska a forr kst, s egyetlen fegyveres tmadst sem
intztek Magyarorszg ellen s ezt mg csak meg sem ksreltk? MI AZ OKA A
NYUGATI TMADSOK TELJES HINYNAK? Ne akarjk elhitetni, hogy kegybl
tettk ezt, embersgbl nem tmadtak. Mert a tnyek ismeretben a leghalvnyabb ktsg
sem frhet ahhoz, hogy I. Ott habozs s ksedelem nlkl rtr az orszgra abban a
pillanatban, mikor a sikerre a legcseklyebb esly grkezik, hogy sztzzza a magyar
nagyhatalmat. Mirt kslekedett ht ezzel a mindent elsprnek belltott gyzelem utn?
Mirt nem merszkedett a magyar hatrnak mg a kzelbe sem? Olyan tnykrlmny
ez, amely visszavilgt az augsburgi esemnyekre, flrerthetetlenl jelezve, mi trtnt ott.
Nem az a krds teht, hogy folytattk-e vagy sem tmad klhborikat a magyarok,
hanem az, mirt laptottak az lltlag mindent eldnt gyzelem utna nyugatiak?
A jeles hadtrtneti r, Clausewitz szerint a hbor nem egyetlen fegyveres
sszecsapsbl ll, kvetkezskpp egyetlen tkzet nem dntheti el a hbor sorst,
vgkimenetelt.
"Ha a hbor egyetlen dntsbl vagy egyidej dntsek sorozatbl llana, minden
elkszletnek szksgszeren a vgletekre kellene irnyulnia." (Clausewitz, Carl von: A
hborrl I.43.)
Vagyis az augsburgi tkzet semmikppen sem dnthette s nem is dnttte el a
magyar-nmet hbor sorst. Elkpeszt s lesjt, hogy nmelyek nem voltak kpesek
ennek az elemi igazsgnak a felismersre, s netn tudatosan mellztk ezt manipulcis
cljaik rdekben. Ha ugyanis az augsburgi veresg semmikppen sem dnthette el a
magyar-nmet hbort, gy valtlannak bizonyul mindaz, amit ezzel kapcsolatban
sszehordtak, s alapjban hamis az az indok, hogy e veresg miatt knyszerltek a
magyarok a "rablhad jratoknak, kalandozsoknak" blyegzett nyugati hadjratok
feladsra s ennek kvetkeztben az egsz magyar trsadalmi struktra gykeres
talaktsra, tovbb a "keresztnysg felvtelre" s a nyugati feudlis trsadalmi

szerkezet tvtelre, illetve arra, hogy a nyugati hatalmak - akik e hamis elmlet szerint
augsburgi gyzelmk folytn dnt katonai flnybe kerltek a magyarsggal szemben gyarmatostsk a hatalmas, fggetlen Magyarorszgot. Clausewitz e ttelnek fnyben
mindez hamis, tendencizus lltsnak, tvtannak bizonyul.
A nagy hazugsg egyik legfbb leleplez tnye ez. MIRT NEM AKNZTA KI A
NYUGATI HADVEZETS A "MINDENT ELDNT GYZELMET" AZ EURPT
FL VSZZADA NYOMS ALATT TART MAGYAR KATONAI ER TELJES
MEGSEMMISTSRE? MIRT NEM INTZETT PUSZTT TMADST
MAGYARORSZG ELLEN? MIRT NEM ZZTA SZT A NYUGAT FLELMETES
MUMUST, MIRT NEM LT A KNLKOZ LEHETSGGEL?
Nem ktsges, a magyarok elleni nagy tmads elmulasztsa nem varrhat sem I.
Ott csszr, sem a nyugati titkos vezrkar nyakba. Nem jmborsgbl, oktalansgbl
maradt el a nagy csaps, hiszen I. Ott csszrnak nem volt forrbb hajtsa a
magyarokkal val leszmolsnl.
Vltozatlanul felmerl ht a krds:
Mirt lt veszteg (ebben a vonatkozsban) a nmet, illetve a nyugati hader
tizennyolc ven t, anlkl, hogy csak ksrletet is tett volna Magyarorszg
megtmadsra?
Ellenhistorikusaink
szntelenl
azt
hangoztatjk,
hamis
elkpzelseik
indokolsaknt, hogy Augsburg utn megszntek a nyugat fel irnyul magyar katonai
csapsok. TELJESEN ELHALLGATJK AZONBAN AZT A TNYT, HOGY
AUGSBURGOT KVETEN AZ LLTLAG MINDENT ELDNT GYZELMET
ARATOTT NMET FL SEM KSRELT MEG SEMMIFLE TMADST
MAGYARORSZG S A MAGYAROK ELLEN. EZ PEDIG PERDNT ADAT,
AMELY LELEPLEZI AZ AUGSBURGI TKZET KRLI SANDA
MISZTIFIKCIKAT, JELEZVE, HOGY AUGSBURG SEMMIT SEM DNTTT EL,
HACSAK AZT NEM, HOGY A KATONAI ESZKZK A MAGYAROK ELLEN
HATSTALANOK. Ott ezt vilgosan tltta.
I. OTT AZRT NEM TMADOTT, MERT NEM VOLT SEMMILYEN
LEHETSGE - SEMMILYEN ESHETSGE A SIKERRE. MGPEDIG AZRT
NEM, MERT AMIT A LECH-MEZEI NAGY GYZELEMRL (ILLETVE
VERESGRL) A HAZUGSGAPOSTOLOK EGY VEZREDE HIRDETNEK,
MER CLZATOS TORZTS, SZEMFNYVESZT KOHOLMNY.
MI TBB, A TMADS ELMARADSNAK TNYBL ELLENTTES
KVETKEZTETST VONHATUNK LE.
AZ AUGSBURGI SSZECSAPS A TITKOS ERK BEVETSE S A
SZEREN-CSS RSZSIKER ELLENRE ARRL GYZTE MEG OTT CSSZRT,
HOGY A MAGYAROK KATONAILAG LEGYZHETETLENEK S A VELK
VAL MEG-MRKZS KILTSAI REMNYTELENEK.
EZ AZ OKA, HOGY I. OTT AUGSBURG UTN KERLTE A MAGYAROK-

KAL VAL NYLT KATONAI TKZSEKET S A TITKOS ERK, AZ "TDIK


HADOSZLOP" BEVETSE TJN KERESTE A MEGOLDST, A MAGYAROK
LEGYZSNEK ESHETSGEIT, MIKNT EZT A FEJLEMNYEK FLRERTHETETLENL TANSTJK.
Itt azonban, ennl a pontnl okfejtsnk beletkzik a titkos erket szksgszeren
mindentt ksr, valsgtorzt hazugsghadjratba, amely csaknem tlthatatlan
vakhomlyba burkolja a trtnelemforml titkos erk tevkenysgt. Vagyis a lechmezei
csatt kvet kzel kt vtizedes Magyarorszggal szembeni nyugati katonai passzivits s
a titkos nemzetkzi sszeeskvsre val tvlts tanstja a legfnyesebben, hogy ez az
tkzet nem volt semmifle trtnelmi sarokpont s nem idzett el semmilyen fordulatot
sem a magyar-nmet viszonyban, sem Magyarorszg hatalmi helyzetben, s nem
vltoztatta meg az addigi erviszonyokat, mi tbb, nmet rszrl megerstette a
magyarok katonai legyzhetetlensgnek hitt. Ott csszr - lesltsnak
bizonysgaknt - ezt a tanulsgot vonta le az augsburgi tkzetbl.
De a nmet tanulsgbl a magyar hadvezets is levonta a szksges tanulsgokat.
A/ A kifel irnyul, tmad hadjratok krlmnyei megnehezedtek. A Nyugat a magyar
harcmodor gondos tanulmnyozsa rvn hatsosabb vdekezsi mdozatokat alaktott ki.
B/ A magyar seregek, seregrszek vezetsben a tlzott magabiztossg, felletessg s
vigyzatlansg jelei mutatkoztak.
C/ A klorszgok ellen vezetett rajtatsszer, gyors magyar tmadsok tagadhatatlan
sikeressgk ellenre risi ldozatokkal, vrldozatokkal jrtak, a vrldozatok az
ellenfelek jobb felkszlse, fokozottabb rsenlte kvetkeztben (l. a lechmezei csatt)
mg tovbb fokozdtak s mr-mr egyrtelmv vltak az orszg vrcsapoltatsval.
D/ Krdsess vlt az effle kifel irnyul hadmveletek rtelme.
E/ Ezrt a magyar katonai vezets tmenetileg szneteltette, illetve korltozta a katonai
kirajzsokat.
A LEGFBB TANULSGOT AZONBAN A MAGYAR KATONAI S
LLAMVEZETS ELMULASZTOTTA: NEM SZMOLT AZZAL, HOGY a lechmezei
tkzet utn - ami nyugati rszrl is risi, immr az elviselhetetlensg szintjig men
vrldozattal jrt - A TITKOS ERK VESZIK T AZ ESEMNYEK IRNYTST.
A TRTNELMI ERK TKZSNEK EZ A SKJA - VGZETTELJESEN TERRA INCOGNITA (ISMERETLEN TERLET) MARADT (MINDMIG HATAN)
A MAGYAR GONDOLKODS SZMRA.
Fentieket igazoljk a trtneti tnyek: az augsburgi veresg nem trte meg a
magyarsg katonai erejt, nemhogy potencilis leterejt megtrte volna, csupn egy
tkzet volt a sok kzl, csataveszts, veresg, amely fjdalmas volt ugyan, de ezt a
csorbt a nemzet, amely ekkor mg Eurpa vezet hatalma volt, knnyszerrel
kiigazthatta, jvtehette, kemnyen visszavgva, mint ahogy vissza is vgott az
elszenvedett csapsrt. Nem lehet ktsges, hogy erre minden lehetsge megvolt. A
nyugatiak - sajt terletkn, fl vszzadon t - egy-kt kivteltl eltekintve minden

tkzetben elbuktak. Mgis megmaradtak. Hogy buktak volna el a magyarok egyetlen


tkzetben?
Az augsburgi veresg misztifiklsa, szertelen tlrtkelse teht nem rtkelhet
msknt, mint a tnyek meghamistsra irnyul tudatos mesterkedsnek, aminek clja,
hogy a keresztnysgre trtst mintegy knyszer s elkerlhetetlen szksgszersgnek
tntesse fel.
Az effle kdstsek vakfoltokat teremtenek a nemzeti gondolkodsban, s bntlag
hatnak, mint minden rvnyesnek ltsz hazugsg.

8. I. OTT CSSZR GONDJAI

A magyarokat teht letaroltk. Az ldkls frii elszabadultak a Lech-mezn s


vgeztek Ll s Bulcs tbb tzezer fnyi lovashadseregvel. Vratlan s rthetetlen
fejlemny. A Nyugat beledbbent ebbe a hrbe s felujjongott, tlfestve a sikert, amelynek
htultit, kvetkezmnyeit szeme ell gondosan eltakartk.
Ottnak azonban az els mmorbl felocsdva minden oka megvolt a komor
tprengsre. A Botond seregtl kapott vratlan csapsba belenygtt s belespadt. risi
gyzelmet aratott, de a baljs, flelmetes jelek megsokasodtak s elg lesen ltott ahhoz,
hogy a maga igazi mivoltban fogja fel a helyzetet. tudta legjobban, mit r a titkos
erkkel s szerencsvel kicsikart rszleges gyzelem. Botond seregnek vratlan
visszacsapsa nemcsak gyzelemittas seregt dlta szt, de lelki nyugalmt is. A
rejtekbl elkerlt s a mit sem sejt nemzetkzi hadra rrohan magyarokat akrha a
bosszll Isten szabadtotta volna rjuk, s ezek olyan vandl kegyetlensggel ldkltk
le foglyaik ezreit s dltk vgig tartomnyait, mint eddig soha mg. Ott szeme eltt
felkdltt egy j s minden eddiginl iszonybb vszkorszak rmkpe. Az augsburgi
csapdval s magyarmszrlssal csak olajat ntttek a tzre. j, flelmetes vszkorszak
fenyeget, ahol az ldklsnek, vrosgetsnek mr nem szab hatrt semminem
mrtktart belts s rzelem; a magyarok minden eddiginl puszttbb rohamai zdulnak
majd a Nyugatra, hogy bosszt lljanak vreikrt s a gyalzatos hallra adott magyar
vezrekrt. A magyar visszacsaps rnyaitl mr trnjt is ingadozni, roskadozni rezte.
j fegyvert kellett tallni a magyarok ellen.

9. AZ TKZET TOVBBI TITKAI - 2.


"EGSZEN KONSTANTINPOLYIG MENTEK K"

Botond kzismert mondja a magyar hskorba, a X. szzad msodik harmadba


vezet vissza, a gyzelmes tmad klhbork korba, mikor Magyarorszg mg a
keletrmai birodalommal s Nmetorszggal volt hatros. Botond a kirad (offenzv)
magyar leter diadalmas megtesteslseknt hajtotta vgre nevezetes haditettt: bevgta

brdjt Konstantinpoly rckapujba.


Anonymus kiss mentegetdzve adja el ezt a magyarsg hajdani nagysgrl,
hatalmrl, ellenllhatatlan vitzsgrl tanskod mondt, tekintve, hogy az mg a
keresztnysgre trts eltt, az svalls idszakban keletkezett.

"Hborikat s egyes hstetteiket, ha e lap rott betinek nem akarjtok elhinni,


higgytek el a regsk csacsog nekeinek meg a parasztok hamis mesinek, akik a
magyarok vitzi tetteit s hborit mindmig nem hagyjk feledsbe menni.
Azonban nmelyek azt mondjk, hogy egszen Konstantinpolyig mentek k, st
Konstantinpoly aranykapujt is bevgta Botond a brdjval."

10. AZ AGYONHALLGATOTT MSIK BOTOND

E kpzeletmozgat svallskori monda rnykba vetve, agyonhallgats,


mellbeszls s hazudozs nehz kdpalstja all egy msik hsmonda s egy msik
Botond sejlik fel. Errl a msik Botondrl, aki egy nemzedkkel korbban lt s fltehet,
hogy apja volt a Konstantinpolynl hrt szerzett Botondnak, semmit sem tudunk.
Elnyeltk, kitrltk a nemzet emlkezetbl, kztudatbl. Nincs kt Botondunk. Minek
az neknk? Nmelyek mg az egy Botondot is sokalljk.
Sehol sem hallunk ennek a msik Botondnak viselt dolgairl, vitzi hstetteirl, noha
bsggel volna okunk megemlkezni rla. Egyedl Anonymus, a sokat tmadott
Anonymus szmol be ragyog haditetteirl. Msutt ne is keressk a nyomt, mert mr
tbbi kzpkori kritiknk is hallgatssal mellzi, st mg csak a neve sem kerlt sehol
megemltsre, akrcsak holmi bns szemly, akinek nevhez folt tapad s inkbb illik
hallgatni, semmint beszlni rla.
Mi bne lehetett Botond vezrnek? Megbocsthatatlan nagy bne, hogy tetteivel, de
mr puszta ltvel is alaknzza s porbadntssel fenyegeti azt az ezer ve sszeeszkblt
s azta toldozott-foldozott hazugsgfelh-kakukkvrat, amelyet a magyar np bdtsra,
tisztnltsnak megrontsra tkoltak ssze annak a nemzettragdinak az eltussolsra,
elpalstolsra, amelyet titkos erk Gza s Istvn uralma alatta magyar faj ellen
elkvettek, s amelynek kptelenl hazug rgyl a valjban jelentktelen lechmezei
kudarcot hasznltk fel. Botondunk ugyanis az augsburgi tartalksereg vezre volt, az a
harmadik sereg, amely kvl maradt az augsburgi csapdn s trsai pusztulsnak lttn
flbszlve bosszt llt elesett trsairt.
Ebben ll Botond vezr bne, ezrt sjtotta agyonhallgats, ezrt kellett t kzel egy
ezredvre kitrlni a nemzet emlkezetbl. Gondoljuk csak el: tjban llt a
hazugsgnak. Ha ugyanis ltezett s az augsburgi magyar tartalksereg vezre volt, s ha
ltezett ez a harmadik magyar sereg s visszavgott a Lech-mezn trtntekrt - mrpedig
Botond vezr nem is egyszer, de tbbszrsen visszavgott s hromszorosan is megtorolta
a magyarokon esett srelmeket -, gy nevetsges arrl fecsegni, hogy az augsburgi tkzet

mindent eldnttt, megpecstelte a magyarsg sorst, katonailag vdtelenn tette s


kiszolgltatta az orszgot ellensgeinek s Magyarorszgot csak a keresztnysg menthette
meg, csak az, ha ttr a keresztnysgre s trtnelmt, istent, szokshagyomnyait,
szabadsgt, mindent megtagadva csatlakozik a Nyugathoz s alveti s kitrja magt a
Nyugat minden trekvsnek, szndknak s rdekrvnyestsnek.
Botond vezr s seregnek lte, hsi tettei halomra dntik a hazugsgoknak ezt az
eget csfol gigantikus hodlyt.
Ezrt irtottk ki Klpny fia Botond vezrt s seregt agyonhallgatssal mindenestl.
Ms nemzet, ha ilyen hse talltatna, amilyen neknk e tmny feledsbe fojtott Botond
vezr, knykig sszetenn a kezt s krltncoln mg a nemltez fa rnykt is, hogy
neki ilyen se, ilyen hse lehet s nemzeti pantheonjnak kzponti helyre lltan.
Lssuk ht Klpny fia Botond vezrnek s seregnek tetteit Nvtelen Jegyznk
megvilgtsban.

11. BOSSZLL BOTOND SEREGE VISSZAVG

Szltunk mr a tartalksereg nlklzhetetlensgrl. Aki tartalk nlkl visel


hbort, gy jr, mint aki sivatagon akar lelem s vz nlkl tkelni.
Az Augsburg krnyki erdkben megfszkelt harmadik sereget a magyarok titkos
cselnek is tekinthetjk. Botondnak tkletesen sikerlt megoldania a rejtzs s
szrevtlenl marads nagy krltekintst, hozzrtst ignyl feladatt. Mert teljesen
bizonyosra vehet, hogy Ott s hadserege semmit sem tudott Botond hadnak ltezsrl.
Pnikot keltve, vratlanul rontottak el s meglepetsszeren rcsaptak a mr-mr
gyzelmt nnepelni kezd nyugati seregre.

"Botond meg a tbbi megmaradt magyar vitz, mikor lttk, hogy trsaik az ellensg
gonosz csele miatt szorultsgba jutottak, btran s emberl helytllottak. Egymst
nem hagytk el, hanem mindenkppen rajta voltak, hogy a veszedelemben maradt
rsznek segtsgre legyenek."

Valsggal hsnekbe ill Botond tartalkseregnek a rgi magyarokra olyigen


jellemz hallmegvet kzdelme a tlerej ellensggel szemben:

"Mint sebzett oroszlnok, gy rohantak ordtva a fegyverek kz s az ellensget


szrny nagy ldklssel tertettk le. s noha le voltak gyzve, mgis legyziket
ersebben, diadalmasabban gyztk le, st szrny nagy ldklssel tertettk le."

Nvtelen Jegyznknek ez a lersa tkletesen egybevg mindazzal, amit a rgi


magyarok harcmodorrl, btorsgrl kori, biznci s hazai forrsok nyomn tudunk.
De egybevg az si szktamagyarsg vitzi letszemlletvel, hivatstudatval s pratlan
hadisikereivel is. rmteli nfeledtsgben, veltrz Huj-huj-haj! ordtssal rohantak a
legldklbb csatba, mert felfogsuk szerint a legnagyobb rm s dicssg halni a
hazrt. Ez tette az kor szktit zsia s Eurpa uraiv, ez tette legyzhetetlenn rpd
s az rpd utni idszak magyarjait.
Anonymus tudstst ebben a vonatkozsban is korhnek s teljes hitelnek kell
tartanunk.
Hozztartozik az elmondottakhoz, hogy a magyarok, mihelyt rteslnek rla, mi
trtnt trsaikkal, a tartalksereg rizte hszezer foglyot kardlre hnyjk, majd Klpny
fia Botond vezrletvel, bosszvgytl felajzva a tvoz nyugati sereg nyomba erednek.
Megvrjk, mg a nemzetkzi sereg hazatrben szttagoldik, akkor - mint Kzai tudst
errl

"a sereg nagyobbik rszt, amelyik a Rajna fel igyekezett,


ldzbe vette. Midn vgtatva utolrte a mezn, az rgtn
egybetmrlt, mint a mhek, mert a magyarok nyilaikkal
sebestve sem megllni, sem htrlni nem engedtk ket. Ezek
vgl mintegy hallravltan a magyarok kezre adtk magukat.
Mihelyt elfogtk ket, VALAMENNYIKET LEFEJEZTK TRSAIK
HALOTTI LDOZATUL. A katonk s pajzshordozk pedig, akiket
lefejeztek, szmszerint nyolcezren voltak."

De mg ez a msodik visszatorls sem csillaptotta a magyarok dht.


Viharfelhknt iramlottak tovbb Klpny fia Botond vezetsvel s a bossz s megtorls
angyalaiknt ldklve, senkit s semmit nem kmlve, dlva szguldoztk vgig a
nyugati tartomnyokat. Kzai - Botond nevt elhallgatva, akrcsak tbbi kzpkori
krniksunk - csppet sem szpti a bosszll sereg ltal vghezvitt cselekmnyeket, s
nemhogy enyhten, inkbb durvbbra formlja a trtnteket.

"Innen flkerekedve ksbb Ulmnl tkeltek a Duna folyn, s


amikor a fuldai kolostorhoz rtek, risi kincset raboltak el
onnan. Ezt kveten, miutn az egsz Svborszgot fldltk,

Wormsnl tkeltek a Rajnn. Ott KT HADSEREGGEL


TALLTK MAGUKAT SZEMBEN, tudniillik a lotharingiai
s a svb herceggel, akik hatalmas sereggel jttek ellenk. Ezek
legyzsvel, megfutamtsa utn vgl behatoltak
Franciaorszgba, s nagy mszrlst vittek vgbe keresztnyek s
a szerzetesek kztt. Innen pedig tovbbmenve egszen a Rhone
folyig, Raguzig hatoltak, s kifosztottak kt vrost,
nevezetesen Sust s Torint, tat nyitva maguknak Itliba. s
midn meglttk Lombardia sksgt, tszguldva rajta, sok
zskmnyt raboltak, s vgl gy trtek meg sajt birtokukra."
(Kzai 138-139.)

Anonymus szerint

"egsz Bajororszgot s Alemannit, tovbb Szszfldet


s Lotr orszgt tzzel-vassal elpuszttottk, st azok
vezreit, Ercangert meg Bertoldot is lenyakaztk. Majd
tovbbindulva Frank- s Hyllfldet szintn kezkre
kertettk."

Az rm azonban rmmel jr, a hazatrben lev sereget jabb csaps ri.

"De midn innen gyzelmesen visszatrtek, a szszok csele


kvetkeztben nagy veresg rte ket, akik pedig
megmenekltek kzlk, hazatrtek."

A magyarok mg nem tekintik az gyet elintzettnek. A felajzdott bosszvgy mg


korntsem nyugodott meg.

"Zolta vezr meg femberei Ll, Bulcs s tbbi vitzeik


(mltatlan) halla miatt szerfltt flhborodtak, s
ellensgeiv lettek a nmeteknek Zolta vezr meg vitzei az
ellensg elkvette srelem miatt bosszt lihegtek, s nem
hallgattk el, hogy akrhogyan, de visszaadjk neki a
klcsnt."

Visszaadni a klcsnt! Ez a gondolat a magyar np lelkben (s szkincsben)


mindmig l.

12. A MSODIK VISSZAVGS

Anonymus kt egsz fejezetet (Ll s Bulcs halla, Ott kirly ellensgei) szentel a
magyar visszavgsnak. Kt egsz fejezetet elhallgatni, mikor az augsburgi tkzetrl esik
sz, s gy tenni, mintha e kt fejezet nem is ltezne, hven jellemzi a
trtnetmanipultorok elkpeszt eltkltsgt a vals trtnelmi esemnyeknek a maguk
eredeti mivoltbl val kiforgatsra. E mesterkeds lnyege: lesjtani, remnytelen
helyzetbe hozni a tizedik vszzad magyarsgt, azt a ltszatot keltve, hogy katonai ereje,
nvdelme teljesen sszeomlott.
Ezzel szemben a valsg az, hogy ez a messze klfldn elszenvedett veresg nem
trte meg a magyarsg erejt s mit sem vltoztatott a magyarok katonai
legyzhetetlensgnek tnyn. Krnikink - kivltkpp Anonymus - ezt tanstjk, ezrt
kell kerlni idevg rszeiket.
Mg ugyanabban az vben I. Ott csszr germn ellenlbasai keresik fel a
magyarok uralkodjt, hogy fegyveres segtsget krjenek Ott ellen.
"Tudtk ugyanis, hogy A MAGYAROK A HADAKOZSNAK MEGSZOKOTT
VISZONTAGSGAIBAN LEGYZHETETLENEK - rja Anonymus -,
s igen sok orszgot az Isten ltaluk sjt haragjnak ostorval."

A korabeliek teht egyltaln nem tartottk sorsfordtnak a lechmezei csatt, annak


vettk, ami volt, egy tkzetnek a sok kzl, nem tulajdontottak neki klnsebb
jelentsget.
Mg tbbet elrul az a md, ahogy a magyar nagykirly a seglykr kvetsget
fogadta:

"Zolta vezr pedig haragtl tzelve, egyrszt ezek kedvrt


s djrt, msrszt meg azrt, mivel fjt a szve Ll s
Bulcs halla miatt, nagy hadat kldtt Ott kirly ellen.
Ennek kapitnyaiv s vezetiv Klpny fia Botondot
(vagyis az augsburgi gyzt), Eld fia Szabolcsot meg se
fia rknyt tette."

rdemes megjegyeznnk, hogy ezttal is, miknt az elz hadmveletek sorn,

hrom seregrszre tagolt magyar sereg indul hrom parancsnokkal az ln I. Ott ellen, s
ez az ismtld hrmas tagolds is arra figyelmeztet, hogy a ksbb eluralkod, kt
parancsnokot feltntet krniksi szvegek csonkuls - sszevons - rvn jttek ltre.
Az ekkor kikldtt megtorl jelleg visszavgsra katonailag felkszlt, ltszmra
hatalmasabb sereg le is gyr minden ellenllst s diadalmasan szguld t a nyugati
orszgokon.

"Mikor ezek elvonultak Zolta vezrtl, Bajororszgot,


Alemannit, Szszfldet s Tringit megint kardra hnytk.
Majd innen tovbbmenve, nagybjt idejn tkeltek a Rajna
folyn, s ott Lotr orszgt is jjal-nyllal kiirtottk. Egsz
Gallit szintn rettenetesen megnyomorgattk, st vadul
berontva az Isten egyhzaiba, mg azokat is kifosztottk.
Innen a senonok meredek brcein t az aliminus npeken
keresztl fegyverrel, karddal trtek utat. Miutn pedig
azokat a felette harcias s vidkk termszeti helyzetben
btorsgos npeket legyztk, tkeltek a senonok hegyein,
s bevettk Susa vrost. Azutn tovbbvonulva Torint, ezt
a dsgazdag vrost vvtk meg. Midn Lombardia sk
vidkt meglttk, sebes nyargalvst vgigfosztogattk
majdnem egsz Itlit, amely minden jban flsen
bvelkedett. Vgl pedig Klpny fia Botond meg se fia
rkny, miutn az emltett nemzeteket mind legyztk,
szerencss diadallal visszafordultak sajt orszgaikba."

13. KLPNY FIA BOTOND VEZR


CSODLATOS HALLA

Mi sem termszetesebb azonban, hogy Ott sem nzi ttlenl az orszgt dl


magyarok puszttsait, s mikor zskmnnyal megrakodva, a hatalmas tvolsgokat tfog
hadjrattl kimerlten hazafel tartanak, szoksa szerint lesbl megrohanja ket.
Anonymus tudstsa szerint

"Ott nmet kirlya Rajna foly mellett cselt vet nekik, s


orszga egsz haderejvel rajtuk tve sokat megl kzlk.
Botond, rkny, valamint seregeikbl a tbbiek kszek inkbb
meghalni a harcban, mint a nyert diadalt elveszteni, ezrt
makacsul szembeszllnak az ellensggel. A csatban egy igen
nevezetes fvezrt meglnek, msokat slyos sebbel
megfutamtanak, st mg zskmnyt is ejtenek tlk. Ezutn

nagy diadallal visszatrnek orszgaikba."

Nagy nneplssel fogadjk a hossz trl, tengernyi harci viszontagsgbl


diadalmasan, de - sajna - nem vesztesgek nlkl hazatr megviselt hsket.
Mg tart az nnepsg, mikor megrz, klns s a maga mivoltban tn egyedlll
tragdia kvetkezik be:

"Mikor Botond meg rkny visszatrtek Pannonia fldjre (a


harmadik vezrrl, Eld fia Szabolcsrl itt mr nem esik sz,
kvetkezskpp elesett a hadjrat sorn), akkor Botond a
hosszas hadi fradalomtl megviselve CSODAMD
ELKEZDETT ERTLENEDNI, meg is halt s a Verce
foly kzelben temettk el."

Nvtelen jegyznk akaratlanul is halottkmi ltleletet ad Klpny fia Botond vezr


hallrl. A ltleletet szkszavsga ellenre meglepen pontos, s a vgzetes fizikai
kimerltsg folytn rohamosan bell leter-sorvads kpt adva, visszavilgt a roppant
tvolsgokat tfog hadjrat megprbltatsaira, emberfeletti erfesztseire.
CSODLATOS VOLT KLPNY FIA BOTOND LETE, DE MG
CSODLATOSABB
VOLT
HALLA.
KLDETST
HINYTALANUL
TELJESTETTE, UTOLS LETENERGIIT IS A HAZA SZOLGLATBAN
GETTE EL, S EZEK ELFOGYTN KIHAMVADT, KILOBBANT, AKR EGY
ELHUNY FKLYA.

NEMZETKZI BNSZVETKEZETEK TMADSA


A MAGYAR NAGYHATALOM ELLEN

NYOMTALANTOTT TITKOK NYOMBAN

Cmnk paradox; egymst kizr tnyeket rejt. Nyomozshoz nyomok kellenek, nyomok
nlkl nyomozni hogy lehetne? Nyomtalanul nyomokra miknt bukkanhatunk?
Nyomtalantott titkok nyomban nyomozni, nyomokat nyomatkostani, nyomozs al
vetni, vajon nem holmifle fbl vaskarika, srtett kptelensg?
R kell jnnnk az albbiakban: az ellentmonds csupn ltszlagos, a nyomtalantott
titkok nyomozsa s feldertse nemcsak lehetsges, de hatatlanul szksges is: enlkl
lehetetlen volna a valsgh trtnelemfeltrs.
Trtnelmnk X-XI. sz.-i esemnyvonulataiban mindentt az adatirts tnyeibe tkznk.
Lthatatlan kezek kiszaggattk e viharos korszak trtnelmnek lapjait s ezltal az egsz
korszakot homlyba dntttk. Llekszakaszt pusztasg hzdik itt mindenfel. Mintha
elvadult tjon, flrees fennskon, valamikori roppant erdirtson bolyongannk; kidnttt
fatrzsek, bemohzott korhad rnkk mindenfel, tsks embermagas bozt, sehol egy
jrhat svny, nyomravezet jel, hogy mi zajlott le itt ezekben a vszterhes idkben, hova
nem r el az emlkezet. Csupa horgad titok, sttrny talny itt minden.
Felmerl a krds: miknt keletkezett nemzeti emlkezetnknek ezen irdatlan pusztasga,
miknt keletkeztek az risi vakfoltok, miknt kvetkezett be a nemzeti emlkezetveszts
korai trtnelmnk e rendkvli jelentsg trsgben.
Az emlkezetrzs mulasztsaival, hanyagsgaival magyarzhat-e mindez, azzal, hogy miknt egyik historikusunk kifejtette - seink nagyobb gondot fordtottak a tnyleges
frfias kzdelemre, mint azok feljegyzsre, rsban megrktsre?
Vagy maga az id okozta mls, romls, feleds a gytr hiny oka, a termszetes ton
bekvetkez, mindenre kiterjed mlandsg, a felrtt, kbe vsett, fba faragott, paprra
vetett emlkek pusztulsa, netn a hbors dlsok, rablsok, getsek?
Szmos tny tanstja: a rgi magyarok, kik eleiknek s tetteiknek tiszteletben ltek, nagy
gondot fordtottak a trtnelmi tnyek megrktsre. Hagyomnyainkban,
krnikinkban szmos jel utal a hazai rsbelisg korai ltalnos elterjedsre s
nemzetnk trtnetrl kszlt rsos mvekre, krnikkra, skdexekre. Ktsgtelen
azonban, hogy a felsorolt tnyezk is szerepet jtszottak a feljegyzsek, emlkek
megsemmislsben.
A felsorolt rombol erkn kvl azonban van mg egy olyan kzismert tnyez, amely
vezet szerepet vitt rott emlkeink, nemzeti hagyomnykincsnk, ereklyink
megsemmistsben: A KERESZTNY INKVIZCI, amely SZINTE RTHETETLEN
DHVEL S MAKACSSGGAL EGY VEZREDEN T IRTOTT MINDENT, AMI
RGMLTUNKRA EMLKEZTETETT, MINDENT, AMI MAGYAR VOLT S A
RGISG JEGYEIT VISELTE MAGN.
mde ez sem ad kell magyarzatot azokra az risi, mestersgesen keltett vakfoltokra,
amelyekbe X-XI. sz.-i (rszint korbbi s ksbbi) trtnetnkben tkznk. Valban
emlkezetnkbl
kitrlt
korszakokrl
beszlhetnk,
ltsszktsrl,
eszmletcsonktsrl. De az ltalnos puszttson bell sajtos jelensg figyelhet meg: az
adatirts a legknyesebb, leglnyegesebb rszek, tnyek, kulcsfontossg adatok,
esemnyek megsemmistsre irnyul, legfkppen a titkos erk tevkenysgnek

csompontjaira, azokra az adatokra, mozzanatokra, mondjuk ki: a magyarsg elleni


bncselekmnyekre, nemzetkzi magyarellenes sszeeskvsek rmtetteire, a
kirlygyilkossgokra, amely adatok ismerete mindenre fnyt vethetne.
Megllapthat teht, hogy a magyar trtnelmi mltbl felnk st risi fehr foltok
nem termszetes ton ltrejtt kpzdmnyek, hanem tervszer s clirnyos tevkenysg
kvetkezmnyei, melynek clja: megakadlyozni, hogy ppen ott ne lssunk tisztn, ahol a
legfontosabb volna, s gy ne mrhessk fel romlsunk okait.
Mindez azonban mg nem minden. Trtnelmi adatirts ugyanis soha nem lehet tkletes:
a trtnelem szertegaz nemzetkzi szvevnye lehetetlenn teszi a teljes nyomtalantst,
minden adat, gyans jel eltntetst; mindig maradnak rul nyomok. gy aztn az adatirt
nyomtalants mell trsul szegdik a flremagyarzs, a hamis rtelmezs; ez a hatalmas
appartusokkal folytatott ketts tevkenysg pedig szinte kiltstalann teszi a trtnelmi
valsgfeltrst.
Az ilymdon add nehzsgekre figyelmeztetnnk kell az olvast. A trtnetvizsglt
azonban mindez nem riaszthatja vissza.
Helyzete az adatirts s a trtnelemtorzts ellenre sem remnytelen:
- rszint mert a teljes adatirts a trtnelmi anyag sokrtsge, nemzetkzi sszefondsai
folytn keresztlvihetetlen;
- tovbb, mert maga a nyomtalants is rulkod s bizonyt lehet, miknt ez a kznapi
bntnyeknl is tapasztalhat, ahol ppen az elkvetk nyomtalantsi igyekezete vezeti,
sajtos nyomknt a bnldz szerveket a gaztett s a bntevk leleplezsre;
- vgl, s nem utolssorban: a trtnelmi anyag valjban egyetlen risi sszefgg
szerkezetet alkot, hasonlatosan valamifle gigantikus grafikai mhz, roppant
mozaikkphez, amelynek egyes elemei ugyan kiiktathatk, trlhetk, megmsthatk, a
m egsze - a trben s idben sokrt, kiterjeds trtnelmi anyag egsze - azonban
kiiktathatatlan sszefggsei rvn csalhatatlanul kirajzolja s logikai ton
helyrellthatv teszi a mestersgesen eltvoltott, elkdstett rszeket. Az elzmnyek,
krlmnyek s kvetkezmnyek elemzse, konkrt adatokkal val egybevetse a
trtnetvizsgl hatalmas fegyvere a csals leleplezsben.

TAKSONY TITOKZATOS HALLA

Vizsglatunk kzelebbi trgya Magyarorszg s a magyar nemzet nagy X-XI. sz.-i


trtnelmi tragdija. pontosabban Gza nagykirly trnralpstl (972) Szent Istvn
hallig (1038) terjed korszak. Taksony (947-972) uralkodsa kvl esik rajta, mivel
azonban halla egybeesik Gza trnralpsvel, nem hagyhatjuk emltetlenl.
Taksony nagykirly halla tkletes titok. Nincs rla semmilyen adat. Titkai teht, ha
vannak titkai, gy ltszik feltrhatatlanok s az eset nmagban megfoghatatlan. gy semmi

dolgunk nem volna vele, ha tbb oldalrl nem tkznnk flttbb gyans fejlemnyek
sorba, amelyek Taksony hallnak vratlan voltra, rendellenessgeire s szinte
belthatatlan kvetkezmnyeire utalnak: e szemnk ell elfedett halleset mgl titkos
mesterkedsek okozta vgzetes vltozsok sarjadzanak el, miket a termszetes hall,
illetve az esemnyek szablyos menete alapjn semmikppen sem lehet kielgtnek
mondani.
Taksony letrl, orszglsrl a trtneti forrsokbl kpet alkothatunk. Kivl uralkod
volt! sei szellemben s az si hitelvek, szokshagyomnyok rtelmben kormnyozta az
orszgot, amely alatta szabadsgban s jltben virgzott, s mert jsgos uralkod volt.
Npnek nem zsarnoka, de a sz nemes rtelmben vett, hivatott vezetje, gymola volt, a
kznp rajongsig szerette. Magyarorszg hatalma az uralkodsa alatt tretlen volt,
miknt ezt nvtelen jegyznk megjegyezte - nem minden l nlkl Taksony utdaira
vonatkozan:

"Taksony vezr Magyarorszg fembereivel egytt lte valamennyi napjn t


HATALOMMAL S SZPSZERVEL MEGTARTOTTA ORSZGNAK MINDEN
JUSST." (nem gy, mint az utna kvetkezk)

Plyjnak kpe kirajzoldik elttnk. Mi tbb, mg fizikai mivoltrl, mg testi


megjelensrl is kpet alkothatunk:

"Szp nagy szeme volt s fekete, puha haja,


stke meg hasonl az oroszlnhoz"

Csupn tragdijrl, vgzete bekvetkezsrl, korai hallrl, nincs egyetlen sz sem,


mg annyi sem, hogy "meghalt"; 972-ben bekvetkezett hallra csupn
kvetkeztethetnk abbl a tnybl, hogy fia, Gza ekkor vette t a hatalmat.
Vletlen, vlhetnnk, krniksi hanyagsg, mulaszts, csakhogy ezt megcfoljk a
krlmnyek. A tnyek azt tanstjk, hogy Taksony hallnak, illetve
hallkrlmnyeinek elhallgatsa a clzatos adatirts, adatelnyels szmljra rand.
Taksony hallval ugyanis TRTNELMNK EGY LEPLEZETT, DE RENDKVL
SLYOS
S
MLYREHAT
VLSGZNJHOZ
RKEZNK,
ADATIRTSSAL, ELHALLGATSSAL S FLREMAGYARZSSAL ELFEDETT
ROPPANT SZAKADKHOZ, A MAGYAR FAJ NAGY ELRULTATSA
VEZREDES ERZIVONALAINAK, TRSRENDSZEREINEK KEZDETEIHEZ, S
ITT INDULNAK BE A MAGYAR TRTNELEM MANIPULLSNAK ROPPANT
KDST, ADATIRT HAZUGSGGPEZETEI IS, AMELYEK ZRL-ZRE,
VSZZADRL VSZZADRA VGIGVIZSLATJK A MAGYAR TRTNELEM
ESEMNYEINEK MINDEN MOZZANATT, HOGY ELTNTESSK A MAGYAR

FAJ ORVUL VGHEZVITT GERINCROPPANTSNAK S A MAGYARORSZG


S A MAGYARSG ELLEN TBB MINT EGY VEZREDEN T VVOTT TITKOS
HBOR RMTETTEINEK MINDEN NYOMT. Itt kezddik meg pldul, tbbek
kztt a magyar kirlyok-kirlynk szemlyi adatainak mdszeres eltntetse,
manipullsa, meghamistsa; a trtnelem-manipultorok, inkviztorok ugyanis
felismertk: kirlyaink letnek s hallnak tnyei, letrajzi adatai perdnt
bizonytkokat szolgltathatnak a trtnelem-eltitkol, -meghamist tnykedsek
leleplezsre, a konkrt szmadatok tansga alkalmas r, hogy tszaktsa a
hazugsgokbl nagy gonddal szkre sztt, thatolhatatlannak tetsz szvevnyt s gy
lthatv teheti a trtnelmi hamiskrtyzs minden mesterkedst. Knny ezt tltnunk,
ha a gyermekknt trnra ltetett kirlyokkal kapcsolatos stt zelmekre gondolunk. (A
gyermekkirly = uralkodsra retlen s arra kptelen kirly, hatalmi jelkp, amely elfedi a
mgtte tevkenyked lthatatlan kormnyzatot: a titkos httrtnyezk szabad
vadszterlete ez.) Utlag viszont elg eltitkolni a gyermekkirly letkort; ezltal mr
nmagban lehetetlenn vlik cselekedete ruginak s az t mozgat rnykkormny
rombol tevkenysgnek felismerse. Fordtva ugyanez rvnyesl kirlyaink rejtlyes
hallkrlmnyeinek elhallgatsban.
Taksony halla s fia, Gza hatalomtvtele krl nagy az adatirts s sr a titok.
Nemcsak az adatait tntettk el s gyrtk t, hanem Gzt is... Szerencsre fennmaradt
kt rul adat: Taksony szletsnek s trnralpsnek ve...
Lssuk a tnyeket.
Taksony 934-ben szletett.
947-ben koronztk kirlly, mg apja, Zsolt letben, tizenhrom ves korban!
Rejtly, hogy Zsolt mirt tette maga helyett kirlly mg gyermekkor, kormnyzsra mg
kptelen fit, de ennek taglalsba nem akarunk belebocsjtkozni. (Az egyetlen
elfogadhat magyarzat az volna - noha erre semmi sem utal -, hogy Zsolt nagybeteg volt
s szmolt a hallval - de hol volt a kor orvostudomnya attl, hogy ennek a majdani
bekvetkezst megllaptsa?) - Zsolt mindenesetre fia megkoronzsa utn hrom vvel
meghal. Taksony teht tizenhrom ves retlen fvel - kormnyzsra kptelenl - a
magyar birodalom urv vlt.
Harmincnyolc ves korra, 972-re Taksony nagykirly mr halott.
KIRLYGYILKOSSGOK (Hogyan haltak meg a magyar kirlyok?) c. ktetnkben
rpd-hzi kirlyaink hallznjaknt jellemezzk harmincas veiket. A HALLZNA
titka: a kirlyok ekkor jutnak abba az letkorba, amikor neveletlen gyermekeik, kztk a
remnybeni trnutd, kezdenek kinni a gyermekkorbl. Az orszg kormnyzatnak
legyngtsre trekv vagy azt ppen kzbentart lthatatlan erknek stt cljaik
rdekben itt kell kzbelpnie s elrekesztenie, elmetszenie az apa-kirly letfonalt.
Ezltal ugyanis ketts clt rnek el:
a/ Lehetetlenn vlik a nemzedki tapasztalatcsere s tapasztalattads; az apakirly nem
vezetheti be remnybeni utdjt a kormnyzs rejtelmeibe s nem vrtezheti fel t annak
veszlyeivel szemben;

b/ Utdja retlen-tapasztalatlan, kormnyzkptelen gyermekknt kerl a trnra,


kvetkezskpp szksgszeren msok kormnyoznak helyette, s ilymdon b lehetsg
nylik r, hogy azok az erk, amelyek a kirly-apa lett kioltottk, kezkbe ragadjk,
illetve tovbb birtokoljk az orszg fltti hatalmat.
Nem is szlva azokrl az elkerlhetetlen zavarokrl, vlsgjelensgekrl, amelyek a
kirlycserk hatatlan ksrjelensgei.
A hallzna teht itt van. De hol a Taksony utni gyermekkirly?

GZA NAGYKIRLY TRNRALPSNEK


REJTLYES KRLMNYEI

Hivatalos trtnszeink egynteten gy vlik: Gza meglett emberknt kerlt hatalomra.


Mi tbb, mr ns, csaldos, harmincadik veiben jr frfi volt s mr 967-ben,
valahnyadik gyermekeknt szletett Vajk nev fia, a ksbbi Szent Istvn. Mi tbb, Gza
erre az idpontra mr meg is zvegylt.
Remek, mondhatnnk, remek. Csak egy a bkken: miknt lehet egy harmincnyolc ves
elhunyt kirlynak harmincvalahny ves fia?
Szmoljunk utna egy kicsit. Tegyk fel, hogy Taksony korn, hsz-huszonkt ves
korban nslt s mr egy ven bell, teht huszonegy-huszonhrom ves korban
gyermeke is szletett. Szmolnunk kell azzal is, hogy Gza nem els gyermeke volt.
(Altmasztja ezt a feltevst az a tny, hogy nlunk ekkor mg nem rvnyeslt a nyugati
mintj rklsi s trnutdlsi rend s nem a legidsebb figyermek kerlt az apja utna
trnra.)
Gza letkora teht a fentiek rtelmben trnralpsekor legfeljebb tizenht, valjban 1216 ves lehetett. Ennek kzparnyosul 14 vet kapunk.
Vagyis bell a tragikus kplet: egyfell hallzna ltal letarolt kirlyapa, msfell
kiskorknt trnaltetett kirly gyermek.
E tnyek alapjn ki kell bvtennk a Kirlygyilkossgok c. ktetnk rpd-hzi
gyermekkirlyainkrl kzlt tblzatt.

NEVE

URALKODSI IDEJE

TRNRA LPSEKOR

Taksony

947- 972

13 ves

Gza

972- 997

14 (12-16) ves

Szt. Istvn

997 (1001)-1038

cca. 14 ves

Salamon

1063-1074

11 ves

II. Istvn

1116-1131

15 ves

II. Gza

1141-1161

11 ves

III. Istvn

1161-1173

15 ves

III. Lszl

1205

3 ves

1272-1290

10 ves

IV. Kun Lszl

ket mg hat vegyeshzi gyermekkirlyunk kveti.


Romlsunk egyik tkrkpe ez. s itt emlkeznnk kell a Shakespeare-i igre: "Jaj annak
az orszgnak, melynek gyermek(ek) a kirlya(i)!"
Mindezek elrebocsjtsa nlkl lehetetlen megrtennk a kvetkezendket.

REJTLYES HTTRVONULATOK
GZA URALKODSNAK KEZDETN
TITOKZATOS KVETJRSOK

Megtrtnt a kirlycsere, szpremny ifj kirly az orszg trnjn: nem kell ellensges
tmadstl tartani, mivel az ellensges erk - a magyarsg katonai hatalmt ismerve - tvol
llnak attl, hogy tmadst ksreljenek meg.
gretesen fnyl utak vezetnek a jvbe: az orszg gazdasga, ipara, mezgazdasga,
hatalma szilrd, npe egysges s szabad, fenntarts nlkl tmrl rpd-vr uralkodja
krl, trnjt, hatalmt semmi sem rendtheti meg.
Bke van, hbors cselekmnyekre immr hossz vek ta nem kerlt sor.
Magyarorszgot egybknt az rpdi honvisszafoglals befejezse, azaz 907 ta senki sem
tmadta meg, mg csak ksrlet sem trtnt az orszg felsgterletnek megtmadsra,
megcsonktsra.
s ekkor lthat jel s ok nlkl - a magyar hatalom megroppan, minden balra fordul s a
hatalmas Magyarorszg s a magyar faj a vgpusztuls peremre kerl.
Az ifj magyar uralkod mg meg sem melegszik a trnjn, mris olyan titkos
mesterkedsek indulnak az orszg behlzsra, a magyar nagyhatalom alaknzsra s
olyan rendhagy fejlemnyek kvetkeznek be, amelyeket bzvst nevezhetnk

elkpesztnek, fantasztikusnak.
Rgesrgi titkok rejtznek itt, bemocskosodott ezerves titkok, hasonlk erdk mlyn,
nedves talajon korhad fatrzsekhez, mikbl titokzatos fny csap ki, a holt fa lett,
rothadst jelz titok, rossz krgek, por, korom, eszmei avar, kdz mtelyrtegek,
vezredmly ferdts, burjnz hazugsgok.
Vadszebtrelem s szvssg kell itt, ha az igazsgnak a nyomra akarunk jutni, mert
titokzn bort itt mindent, egsz trtnelmnket s kivltkpp a X. s XI. szzadot, Gza
s Istvn kirly trtnett. S a titkok titka, a titkok gcpontja, a legmlyebben elhallgatott
titok az a titkos cselekmny, melyet ltfontossga miatt ht lepellel lefednek.
Alig trtnt meg a kirlycsere, klns, eladdig elkpzelhetetlen mozgoldsok
kezddnek. Lthatatlan erk lpnek fel s magukhoz ragadjk az esemnyeket.
Hromnegyed vszzad diadalmas magyar klhbor-sorozatai utn a legjelentsebb
ellenfl, a nmetsg kezdemnyezsre mintha magyar-nmet kzeleds jelei
mutatkoznnak. Kszbn ll taln a magyar-nmet lelkezs?
I. Ott nmet csszr mintha csak Gza hatalomtvtelre vrt volna, gyors
egymsutnban kt kvetsget meneszt a magyar kirlyi udvarba, erre pedig a magyar fl
viszontkvetsggel felel. Bkeszndkok mozdulnak meg a szvekben? Frigyktsi
hajlandsgok? A kt nagy ellenfl, a magyar s a nmet egymsra tall s bkejobbot
nyjt egymsnak? Ki tagadn ennek risi jelentsgt? Msknt alakulna a kt nagy
nemzet, s Eurpa s a vilg sorsa. De nem ez trtnik, nem errl van sz, egyltaln nem
errl; fldalatti erk lendlnek mozgsba. Lthatatlan birkzs indul, melyben az egyik
fl, a magyar, mintha lomban tenn, kbultan tmolyogva vesz rszt, anlkl, hogy
felismern: ez az elftyolozott viaskods nem jtk, nem holmifle barti lelkezs, de
lczott vrre men, let-hall tusa, s a kockn forg tt: minden! Az egsz nemzeti lt,
let s hatalom, szabadsg s rabiga, fggetlensg s idegen elnyoms, virgzs s
pusztuls, elorzott mlt s jv.
Kvetjrsok indulnak nmet rszrl, a kt fl rszrl megtrtnik a kapcsolatfel-vtel,
de ezek a kvetjrsok nem nylt, barti rintkezs, bke s sszefogs jegyben lpnek
fel, de elkendztt arccal, sanda szndkkal, titkos utakon, s titkosak a cljaik is, annyira
titkosak, hogy tbb mint egy vezred sem volt elegend ahhoz, hogy brki is fellebbentse
a titokrl a ftyolt s megmutassa, mi trtnt.
Wolfgang, a Sankt Gallen szomszdsgban llott einsiedelni bencs kolostor szerzetese
vezette az els kvetsget.

A KIRLY ESKJE

Petrus Ransanus mvnek egyik helyn arrl szmol be, hogy Gza eskt tett a fegyveres
trts vgrehajtsra. Gza eskvel fogadja meg Adalbert prgai pspknek, hogy a
magyarsgot paranccsal, s ha kell, fegyverrel knyszerti sei hitnek elhagysra s a
keresztnysg felvtelre. "Kitztk a napot, amelyen k s sokan az elkelk, a

gazdagabbak s a szegnyek kzl jjszletnek a szent keresztsgben. Gza ekkor


fogadalommal ktelezte magt s eskvel grte, mielbb gondoskodni fog arrl, hogy
minden alattvalja parancsnak engedelmeskedve s pldjaszerint Krisztus hvv vljk."
(i. m. 111.) Mirt tesz eskt a magyar kirlya prgai pspk szne eltt? Mi kszteti e
lealz cselekedetre? nmagtl sznta r magt vajon erre? Bels meggyzdsbl?
Ki tztk a napot. A prgai pspk parancsra. Vajon valamilyen ismeretlen okbl
nszntbl jutott Gza erre az elhatrozsra? Szuvern uralkodknt a maga hatalmbl
minden kln fogadkozs, eskttel nlkl is meghirdethette volna elhatrozsa vgrehajtst. Mirt volt ht szksges ehhez a templomi eskttel? Brhogyan forgassuk is, ez az
aktus Gznak az egyhztl, a klrustl val fggsgt fejezi ki. A papsg itt mint
flttes er ll szemben az alrendelt, a maga (esetleges) szndkait eskvel bizonytani
knytelen kirllyal. Forrsok egyntet tanskodsa s a tagadhatatlan trtnelmi tnyek
tanstjk, hogy Gza kornak, uralkodsa kezdeti szakasznak papsga klorszgokbl
frissiben jtt idegen. Magyarul nemis beszl jvevny egyhzfiak eltt a kirly
eskttelre knyszerljn s eskvel fogadja meg, rknyszerti sajt nemzetre azt a hitet,
amelynek igazi mibenltrl sem neki, sem nemzetnek nem lehetett tudomsa? Maga a
helyzet cfolja a kirlyt illeten az nkntessget, de teljesen kizrtt teszi azt az a tny,
hogy Gza maga sem trt t - minden nyomssal, knyszertssel dacolva - az j hitre.
Kptelensg ht fltenni, hogy az sei hithez a rnehezed knyszerrel szemben is dacol
kirly nknt tett volna eskt, hogy knyszert alkalmaz s fegyverrel rknyszerti
nemzetre az egyhzi fmltsgokba ltetett jvevny papok hitt. Az sem lehet
pillanatig sem ktsges, hogy ez a nyilvnos s megszgyent eskttel nem Gza
kezdemnyezsre trtnt, hanem mert erre felszltottk, knyszertettk azok, akik a
templomi nnepsget jeleve elhatroztk s megrendeztk.
"Kitztk a napot" - mondja Ransanus, s mra tbbesszm hasznlata is jelzi, nem Gza
tzte ki (erre mdja sem igen lehetett volna), hanem bizonyos, meg nem nevezett
szemlyisgek. A szervezs sokrt s alapos volt, ezt tanstja, hogy "sokan az elkelk,
a gazdagabbak s a szegnyek kzl" is megjelentek, vagyis minden elre elhatroztatott
s elrendeltetett. Sikerlt teht Gzt olyan knyszerhelyzetbe hozni, hogy a nyilvnossg
eltt ktelezze magt a knyszertsre. Ez volt a nyilvnos templomi nnepsg clja, de
tn mginkbb az, hogy a knyszerts elvt nneplyes templomi keretek kztt mintegy
szentestse, nyilvnossg eltt elktelezze a kirlyt s a hatalmi szerveket
(erszakszerveket) a fegyveres knyszer alkalmazsra a trtsnl. Olyan egyhzi-hatalmi
aktus volt ez teht, amelynek lnyegi clja az erszak s knyszer meghirdetse. Fels
parancsra, egyhzi segdlettel kimondatott teht a npre a knyszer alkalmazsa a
keresztnysgre trtsben. Gza eskttele is arra utal, hogy ez az ifj magyar kirly nem
egszen azt teszi, amit akar.

WOLFGANG SZERZETES REJTLYES FARKASJRSA

A magyar trtnelemnek ezt a szakaszt, melyet elszeretettel jellnek a keresztnysgre


trts kornak, btran nevezhetnnk a germn terjeszkeds s titkos hdts kornak is.

"Haznk, mely mg Taks korban a nyugot befolysa eltt zrva llt, Gyejcs (Gza)
kormnynak legels veiben a csszr s a nmet papsg befolysnak nknyt ltszik
fltrni keblt... - rja Szab Kroly, a mlt szzad egyik jeles historikusa - azon
fegyvertelen lelki hdtk eltt, kik jl kigondolt terv szerint kszltek a harcias szellem
magyarokat a keresztnysg szeldt igjba szortani, s egyszersmind a fggetlen magyar
hazt elszr egyhzilag a lelkiekben, azutn politikailag is, mint e korban a megtrtett
npek rendes sorsa volt, a nmet birodalom felssge al vetni."
(Szab Kroly: Vezrek kora 342.)

Szab Kroly emltetlenl hagyja itt, hogy nemcsak "fegyvertelen lelki hdtk," de ennek
rve alatt fegyveres hdtk hatalmas seregei is elznlttk titkos utakon az orszgot,
olymdon, hogy a gyantlan s a hallos veszedelemre ksn bred nemzet ne is sejtse, mi
kszl titokban ellene.
Nagy a kdkavars; azt hangoztatjk, hogy Wolfgang kvetsge sikertelen volt s flbe is
szakadt, illetve el sem kezddtt, mivel Piligrin, Passau pspke (aki jogcm nlkl ignyt
formlt a nemltez pannniai egyhzmegyre) mer fltkenysgbl visszahvta t.
A prtidk felkapott prttrtnsze, Gyrffy Gyrgy, aki a trtnelmi tnyek ellenre a
rgi magyarok sosemvolt "megtrsi vgyrl" r, ami nmagban trtnelmi kptelensg
s csak fokozza a Wolfgang kvetsgvel kapcsolatosan amgy is fennll zrzavart, a
kvetkezket rja:
"Bizonyos (?), hogy az ekkortjt tudomsukra jutott magyar megtrsi vgy buzdtotta fel
Wolfgangot, hogy aptjnak engedlyvel elinduljon Magyarorszgra trteni. Alig rt
azonban Pannnia vgeihez, Piligrin pspk visszarendelte."
Elkpeszten logiktlan feltevs: Ott csszr kvett az alrendelt egyhzfi hvja vissza!
Piligrinnek nem volt lehetsge Wolfgang kveti kijellst megakadlyozni, de arra volt
mdja-ereje, hogy I. Ott feje fltt tnylva visszarendelje a csszri kvetsget. Ha a
szellemi cscsteljestmnyeket nyilvntartank, ezt a kptelensget be lehetne rni a
rekordok knyvbe.
Wolfgang tjnak megszaktst, kudarct semmi sem bizonytja. Ellenkezleg. Wolfgang
tja rendkvl sikeres volt. Bizonytkaink vannak erre. De vegyk sorra a tnyeket.
Ktsgtelen, hogy Wolfgang titkos diplomciai megbzssal kldetett Magyarorszg
kirlyhoz, megbzja I. Ott nmet csszr volt.
Megllaptsunkat a teljes bizonyossgig fokozza az a tny, hogy Ott csszr 972
augusztusban, teht Wolfgang indulsa eltt az einsiedelmi bencs aptsgba ltogatott s
kivltsgleveleket adomnyozott az ottani szerzeteseknek, kztk, vitathatatlanul,
Wolfgangnak is. E kivltsglevelek adomnyozsa arra utal, hogy a nevezett aptsgban
amolyan szemlyisgvizsglat ("kderezs") folyt, s ennek eredmnyeknt jutott Ott
csszr Wolfgangnak, mint olyan szemlynek kivlasztshoz, aki legalkalmasabb a
Magyarorszg ellen tervezett titkos diplomciai akci lebonyoltsra. Miknt
avatkozhatott volna bele ebbe a flttbb knyes s risi horderej titkos diplomciai

manverbe a nemcsak politikailag, de egyhzszervezetileg is teljesen illetktelen Piligrin,


s miknt s mirt hvhatta volna vissza Wolfgangot "Pannonia vgeirl"? Mindez nem
egyb koholmnynl.
E torz s trtnelmietlen feltevsek mgtt (egyb sanda szndkoktl eltekintve)
Wolfgang kvetjrsnak rvid idtartam lezajlsa hzdik. Wolfgang kvetjrsa
valban gyorsabban rt vget a szoksosnl, de szerepet jtszik a Wolfgang-fle kvetsg
kudarcrl szl hrversben az a tny is, hogy rviddel e kvetjrs utn I. Ott jabb
kvetsget menesztett a magyarok uralkodjhoz. E kt krlmnybl egyoldal
okoskodssal kvetkeztettek a trtnelem-manipultorok Wolfgang kudarcra. Csakhogy a
kvetjrs gyors s rvid lebonyoldsa valamint az jabb kvetsg elindtsa tbb joggal
enged arra kvetkeztetni, hogy Wolfgang kvet jrsa nagyon is sikeres volt.
Val igaz: nincs semmilyen adat r, mit intzett Wolfgang a magyar kirlyi udvarban;
valakiknek nagyon fontos volt a nyomok eltntetse, s a nyomtalants tkletesre
sikerlt, nincs r semmilyen adat, mit vgzett a magyar kirlyi udvarban, mg csak utals
sincs r, minden adatot kiirtottak - a titkos cselszvnyek csalhatatlan jele ez.
Wolfgang kvetjrsnak sikeres vagy kudarcos voltra maga a trtnelem adja a
megcfolhatatlan vlaszt. Csupn a kvetkezmnyek fell kell megkzelteni a krdst. A
kvetkezmnyek tanskodnak, mgpedig nem is a Magyarorszgon beindul rejtelmes
vltozsok (ezekre itt nem trnk ki), hanem Wolfgang szemlyes sorsval, plyjval
kapcsolatos fejlemnyek.
Wolfgangnak, ennek a szrke s mindaddig nvtelen einsiedelmi szerzetesnek a plyja a
sikertelennek blyegzett kvetjrs utn tnemnyesen felvelt, mghozz nyilvnvalan
s bizonythatan kvetsgvel sszefggsben.
Mg ugyanebben az vben, 972 karcsonyn I. Ott csszr, aki ekkoriban valjban a
papsgnak is flttes knyura volt, rviddel e kvetjrs utn nevezteti ki Regensburg
pspkv az egyszer szerzetest. Krds lehet-e, hogy kveti rdemei elismersl?
Megkockztathatjuk taln mg azt a feltevst is, hogy mg Wolfgang pspki helynek
kivlasztsa sem vletlen. Regensburg a magyarokkal val leszmolsnak a jelkpe volt,.
Itt vgeztk ki ugyanis bitfn, rendhagy s becsletsrt mdon, a katonai
szokshagyomnyok felhbort megsrtsvel Lehelt s Bulcst, az augsburgi tkzetben
(955) elfogott magyar vezreket. Regensburg ilymdon a korabeli germnsg szemben a
megtorls, a magyarokkal val vres leszmols jelkpv ntt.
Wolfgang regensburgi pspkk val kinevezse teht beszdes tny. Ha nem vagyunk
oktagad oktalanok s fltesszk, hogy mindennek van oka, gy ezt az esemnyt aligha
foghatjuk fel msknt, mint hogy Wolfgangot sikeres titkos diplomciai szolglatai
fejben tettk meg ppen ennek a vrosnak a pspkv.
De ez mg nem minden. Annak jell, hogy Wolfgang sikertelennek blyegzett
kvetjrsval felbecslhetetlen rdemeket szerzett a nmet csszrok eltt, pr vvel a
rejtelmes magyarorszgi kveti kaland utn Wolfgangot mg tovbb emeltk. II. Ott
csszr 979-ben, mikor a magyaroktl elbitorolt nyugati rszeken mr nagy lendlettel
folyik a bajor telepesek beteleptse, Wolfgangnak a csszr Erlaf krnykn hatalmas

birtokokat adomnyoz, azzal a kiktssel, hogy j birtokain katonai erdtmnyeket


ltestsen a vrhat magyar betsek visszaversre, a beteleptett bajorok vdelmre.
jabb beszdes tny ez. Wolfgang pspk, mint ez nyilvnval, nem hadfi, hanem "Isten
szolgja"; egyhzfi. A nmet birodalomban mgsem talltatik alkalmasabb s
magyarellenessgben tntorthatatlanabb szemly ennl a korbban a magyar udvarba
kldtt egykori szerzetesnl.
De mg ez sem minden. Wolfgang Civakod Henrik s csaldjnak legfbb patrnusv
s politikai tancsadjv emelkedik fknt a magyarokkal kapcsolatos gyek
irnytsban.
Mi tbb, rbzzk a Magyarorszg jvend kirlynjnak kiszemelt Giesel des Traue (a
hsg zloga) Giesel-Gizella nevelst: szellemi-politikai felksztst, kikpzst a r
vr feladatra.
Mindez csak a trtnetrs sarlatnjai ltal rtelmezhet msknt, mint olymdon, hogy
Wolfgang 972. vi magyarorszgi kvetjrsa sorn felbecslhetetlen rdemekre tett szert
titkos megbzinak szemben s bizonysgt adta dz magyarellenessgnek, urai irnti
hsgnek.
Mi volt ez a felbecslhetetlen szolglat? Nem tudni. Az adatirts, a mellbeszls s a
hazugsg fekete lappal zrja le itt a kutat tekintetet. A trtnelemhamists szrnyetege
elnyelte a konkrt tnyeket. Egy fnynyalbot mgis rzuhantathatunk a trtntekre.
Wolfgang kvetsgt nagy sebbel-lobbal kveti I. Ott csszr egy jabb titkos
diplomciai kldets kvetsge, Bruno pspk ha lehet mg rejtlyesebb kvetsge. Ez a
msodik kvetsgindts visszavilgt a Wolfgangra. Kvetkezskppen Wolfgang olyan
eredmnyt rt el a magyar kirlyi udvarban, hogy srgss vlt az jabb kvetsg
kikldse. Ezt pedig csak gy rtelmezhetjk, hogy Wolfgang megpuhtotta a talajt a
tovbbi titkos trgyalsokra, magyarn: a Magyarorszgba trtn titkos behatolsra, a
magyar nagyhatalom s a magyarsg megrontsra.
Felmerl a krds: hogyan, mi mdon? Csak egyfle vlasz lehetsges: Wolfgangnak
sikerlt kapcsolatot ltesteni a magyar udvarba beplt titkos idegenrdek erkkel s a
megvesztegethet furakkal, akik hajlandsgot mutattak egy udvari puccs vgrehajtsra.
Megpuhtotta s elksztette a talajt a Magyarorszg elleni diverzira. A drmai
kvetkezmnyek messzemenen altmasztjk e feltevst.

ORSZG- S NEMZETROMBOLS
MINDENKORI TITKOS PROGRAMJA

1. Hazafisg kikezdse, megtmadsa, kicsfolsa, lejratsa

2. Erklcs lezllesztse
3. Zavarkelts, a kztudat minden mdon val megzavarsa, eltorztsa
4. A trtnelmi mlt eltrlse, a nemzeti kztudatbl val kiirtsa ("A mltat vgkpp
eltrlni, Rabszolgahad indulj velnk"), meghamistsa
5. Sajt hsk lejratsa, meggyalzsa (deheroizls) s a hiteltelentett nemzeti hsk
helybe idegen hsknek a kztudatba lltsa
6. Idegenek tmeges beramoltatsval a nemzet etnikai egysgnek, etnikai tmbjeinek
megtmadsa, felbontsa (Ld. si sznmagyar felsgterletek - Szermsg, Erdly,
Moldova, Szepessg stb. - elrasztsa s elrablsa)
7. Idegenek vezet tisztsgbe juttatsa
8. A titkos idegen uralom megvalstsa
9. A titkos idegen uralom nylt idegenuralomm val talaktsa s a nylt idegenuralmi
terror bevezetse (Ld. Bach-kor, Kun Bla, Rkosi rmuralma)
10. Az orszg felsgterlete megcsonktsnak megkezdse, a magyarsg tmeges irtsa.

KI(K) PARANCSOL(NAK) A MAGYAR KIRLYNAK?

Hartvik pspk legendjban meghkkent adatba tkznk.

Gza "nem mulasztott el megtenni mindent, amit tudott, s amit tenni kellett npe
megtrtse rdekben, a prgai Szent Adalbert pspk rendelkezseinek megfelelen."
(Kzai 158.)

"..Jelentik neki, hogy boldog Albert, A CSEH EGYHZ FPAPJA ton van hozz az
megtrsre s az szinte
hit elmozdtsra, hogy dicst ldozattal ldozzon az
ristennek. Elmondhatatlan rme tmadt Krisztus j katoniban, a vezr hveivel Krisztus
aprdja el
vonult (a magyar kirly a cseh fpap el!), tisztessggel
fogadta, s ahogy a ltoms intette, MINDEN MDON
KIMUTATTA NEKI, HOGY ENGEDELMES GYERMEK LESZ."

(rpd-kori legendk 35.)

Taln flsleges is a kommentr: Gza, a magyar nagykirly alzatossgot s


engedelmessget fogad a cseh fpapnak: a prgai pspk rendelkezik a magyar kirly
felett; szabja, parancsolja meg, mit kell s mit szabad tennie.
Itt termszetesen tstnt hivatkozni lehet (s felteheten nmelyek meg is teszik ezt, noha
kudarcosan), hogy ez csupn affle szvirg, szokvnyos szfordulat, aminek nincs
gyakorlati vonzata. Csakhogy ezt a krniksi adatot, Adalbert nknyeskedst s Gza
alvetst trtnelmi tnyek sorozata tmasztja al, tbbek kztt a X. szzadi magyar
nagyhatalom
rejtlyes,
elpalstolt
s
a
hivatalos
kincstri
belltssal
megmagyarzhatatlan buksa ppgy, mint Gza nagykirly rthetetlensgig rejtlyes
viselkedse. Gza, aki a magnszfra terletn minden rnehezed knyszerrel,
krdrevonssal s fenyegetssel dacolva ragaszkodott sei hithez, uralkodknt
tehetetlen s kiszolgltatott.
Ellentmondsos tetteire csak gy kaphatunk vlaszt, ha feltesszk, hogy parancsra
cselekedett, s uralkodknt csupn azt tette, amit rknyszertettek- s mindazt, amit
rovsra rnak, szemlyesen nem maga, hanem kormnyzata hajtotta vgre.
Fenti megnyilatkozsok teht trtnelmi valsgnak fogadhatk el.
Adalbert, ez a klorszgi, csehorszgi, prgai pspk parancsol a magyar kirlynak:
szabja meg mit szabad s mit kell tennie. Valsgnak kell elfogadnunk ezt s e mgl a
tnyadat mgl flsttlik az a nemzetkzi sszeeskvs, amely Gza uralkodsa alatt
lthatatlan polipkarjaival a hatalmas Magyarorszgot befonta.

GYJTOGAT ADALBERT

s itt, ennek a tnynek altmasztsra hozzunk fel mg egy adalkot a nemzetkzi


sszeeskvsnek tett szolglatairt szentt avatott prgai pspk jellemzsre.
llott vala Esztergom si kirlyi szkvrosban ki tudja mikortl, milyen sidk ta egy
messze fldn hres fbl faragott risi blvnyszobor, az l Isten kpe msa, amely
ismerte a mlt s a jvend titkait, s amelyhez tvoli fldek laki is zarndokolni jrtak,
mivel, miknt ez az Adalbert pspk tetteirl szl legendkban olvashat, kpes volt
feltrni a krje seregl np krdseire a jvend titkait. A prgai cseh pspk fklyt
ragadva, a blvny papjai s az elkpedt sokasg szeme lttra felgyjtotta s porig gette
svallsunk e bmulatos ereklyjt, s a (megflemltett) npsokasg ezt trte.
Hogy merszelhette nknyesen, trvny jvhagysa nlkl megtenni ezt brki is?
Lnyeges, felttlenl megjegyzend krlmny: Adalbert nem magyar, de csehfldi,
prgai pspk volt, teht idegen Magyarorszgon, ahol beutazott idegenknt, vendg-

jvevnyknt tartzkodott.
Hogyan merszelte megtenni ezt a vandl cselekedetet Prga haznkba ltogatott pspke?
Hogy merte tlpni, semmibe venni az isteni s az emberi trvnyeket? Hogy merte
megszegni nhatalmlag az orszg trvnyes rendjt? Hogy mert szentsgtr kzzel
gyjtogatni, tzet vetni a vendglt orszg ltal emelt vallsi jelleg ereklyre, hogy
merte porr getni a magyar rgmltnak ezt a rgi idbl szrmaz, id szentestette risi
ereklyjt?
S hol volt a rettenthetetlen szilajsg s btorsg magyar llek? Miknt trhette a magyar
felsgjognak ezt a durva megsrtst az sszegylt sokasg? Lehetsges, hogy mr akkor
meg volt flemltve a np? Lehetsges, hogy titkos idegen megszlls al kerlve, hallos
fenyegetsek ltal lefojtva mr akkor is a maihoz hasonlv lett a magyar, s eltrvn
minden srelmet, megalztatst, mindennek alvetette magt?
Nyitott krds: mirt hagytk zoksz nlkl a prgai pspk trvnysrt nknyeskedst
s garzdlkodst s az sszobor elpuszttst?
Teljesen bizonyosra vehetjk: Adalbert pspk egymaga, a maga szemlyben nem mert
volna erre a garzdlkodsra vetemedni: ers fegyveres csapat, llig fegyverbe bjt
katonk ksretben, a rombolst elre elhatrozva vonult az sszobor el, a fklyt sem
maga vitte s nem is ott gyjtottk meg a fkly(ka)t, hanem magukkal hoztk a vroson t
s mikor az emlkmhz rtek, katonk nyjtottk a fklyt a fegyverek gyrjben
vakmerskd pspknek, a fegyvertelen sokasg pedig egyfell tudta, hogy ez az
orszgra titkos ton-mdon rszabadult terrorhatalom egyetrtsvel trtnik, msrszt
azt, hogy aki kzbeavatkozik - a hall fia.
Termszetesen elre kitervelt, gondosan elksztett mernylet volt ez a szgyenteljes
rmtett, kultrarombols; valsggal elkpe a haznkban ezer ven t foly nemzeti
ereklyeirtsnak, kdex-, okirat- s adatpuszttsnak, Adalbert pspktl HunfalvyHunsdorferig, az getig s a szovjet knyvgetsekig mindannak, ami megfosztotta
strtnetnek, eredetnek emlkezettl, trtnelme igaz ismerettl a nemzetet.
Ez a herostrteszi tett s a benne megnyilvnul erszakossg hozztartozik Adalbert
pspk portrjhoz s taln igazabb fnyt vet r, mint az alakja kr fond melygs
nyjaskodsok.
s ez volt az az ember, aki parancsokat osztott a magyar kirlynak, s akinek intzkedsre
Gza "Elkldtte (...) hrnkeit a keresztny vidkre, hogy mindenkinek adjk tudtul kvnsgt
(az orszg titkos ton trtn katonai megszllsra). Ezt hrl vve sok grf, katona s
nemes jtt hozz a keresztnyek fldjrl, sokan kzlk az Isten irnti szeretetbl, hogy a
fejedelmet (npe elleni harcban) megsegtsk azon pognyok (a magyarok) ellen, akik
nem fogadtk el a hitet, msok viszont, mert a pognyoktl s azok ldzstl
megszabadultak. A np ugyanis pognysgban lt. Kegyetlen ldzje volt a
keresztnyeknek..."
(Kzai Simon: A magyarok viselt dolgai, 158.)

PSPK ARANYSZAMRON

1. A BKEVGY CSALTKE

"Egy kvet tnik fel titkos


utastssal"
Szab Kroly

Magyarok s nmetek addig a fegyverek nyelvn trsalogtak. Tny, hogy az akkori


Eurpban nem volt semmifle ms hatalom a germnon kvl, amely akrcsak
megksrelhette volna is a magyarokkal szembeni megmrettetst. rthet volna ht, ha a
germn hatalom hromnegyed vszzad tmad magyar klhborinak csapsait
szenvedve a megbkls tjait keresi, s a kt nagyhatalom, a hossz hborskodsba
belefsulva, a bke ltrehozsra tesz ksrletet. Senki ebben kivetnivalt nem tallhat.
Csakhogy itt nem kiengeszteldsre, bketeremtsre irnyul erfesztsek
trtnnek. Tanstja ezt nmagban mr az is, hogy a magyar-germn rintkezs titkos
szlakon fut tovbb, titkos erk lpnek mindinkbb sorompba, titkos erk mozgatjk a
sznfalak mgl az esemnyeket, minden titokban, a titkossg leple alatt megy vgbe; a
fegyverek utn az esemnyek irnytst a titkos diplomcia veszi t, s ezt a tnyt az
adatirt inkvizci minden mesterkedse sem kpes eltntetni.
A titkos erk sznrelpsvel sajtos fordulat szlelhet a magyar-germn
viszonyban, illetve az eurpai politikban, mondhatnk, a szl irnya megfordul; ha
mindeddig - katonai skon - a magyar fl volt a kezdemnyez, meghatroz szerep, a
titkos diplomcia elretrsvel a germn fl kezbe kerlt a teljes kezdemnyezs, a
magyar er pedig - nagy tehetetlensgi nyomatkkal - a cselekvskptelensg,
tehetetlensg s vdtelensg llapotba kerl, a szenved, a vdtelenl kiszolgltatott fl
llapotba, amelynek eslye sincs a szembenllsra, annyira nincs, hogy fel sem ismeri mg egy ezredvvel a lezajlott drma utn sem -, mi trtnt (trtnik) vele, s mi folyik
ellene a kulisszk mgtt.
Wolfgang lbanyoma mg ki sem hlt, mris jn a nmet csszri udvarbl az jabb
kvetsg Bruno pspkkel az len. Ha lne a bkevgy a nmet udvari krkben a minapi
dz ellensggel szemben, gy igen hevesnek mutatkozna ez a bkevgy s a bartsg,

legalbbis a bartkozsi kedv. s az j kvet krl mg srbben rajzanak a titkok s a


bonyodalom; az elhallgatsok s mellbeszlsek, sejtetsek itt fellelhet kzegt gy
rvnylik krl a talnyok sr rtegei, hogy mr-mr remnytelennek ltszik az igazsg
kihmozsa.
E nmet rszrl hirtelen tmadt heves bartkozshoz csak azt kellett kivrni, hogy
Taksony nagykirly kidljn a sorbl, s mivel, a jelek szerint, ez magtl nem ment Taksony mg mindssze 38 ves volt -, segtettek kicsit neki, s ekppen aztn jlag
gyermekkirly, Taksony neveletlen gyermeke csccsenhetett a magyar trnra. Politikai
rmnykodst, ordas ktsznsget, nemzetkzi cselszvnyt felfogni sem kpes tiszta,
mlttalan llek, aranyos kirlyi bb, arctalan erk hatalmi jtkbbja. Tstnt
beindulhatott a rejtelmes s baljs lelkezs, amelyre az augsburgi tkzet ta vrva vrt
Ott, a horgas elmj dicssges nmet csszr; eljtt a nagy alkalom, a mltat el lehetett
sprni s fekete kzzel tnylni a mlt fltt; ellensg bart mezben lpett fel bels
segt karok kztt s kvet kvetet kvetett, Wolfgang utn nekieredhetett Bruno pspk s
Bruno nyomn mr trakelhettek a magyarok kvetei...
Mi tagads, a trtnetvizsgl rtetlenl ll a Bruno pspk kvetjrst rnyal
jelensgek eltt, rtetlensge az esemnyek, a zajl esemnyek ellentmondsossgbl
fakad. Mert lehetetlen napirendre trni afltt, hogy ezek az esemnyek, az j kirly
trnralpse utn tstnt elkezddtt titokzatos kvetjrsok, ellentmondanak mindannak,
ami ezidig meghatrozta a magyar politikt, a magyar s a nmet viszonyt. Az
vszzados kegyetlen hagyomnyok teljesen ellentmondanak ennek a folyamatnak, ami
ekkoriban zajlik. Termszetesen lehetsges s kvnatos a kibkls, az egyttmkds a
nmetekkel, az ellensgeskedsek flbeszaktsa s megszntetse, ez minden korra,
minden hbors viszlyra rtelmezhet, s rvnyes erre a korra is, de tvolrl sem ez az,
ami itt folyik; nem a jobb belts kerekedett fell, nem holmi kibklsre, vagy
egyttmkdsre trekvs, nem az eddigi ellensges viszonynak a felszmolsa. Egszen
ms trtnik s egszen ms mdon, efltt nem lehet vita. ntudatlansg, ha nem
vesszk szre: az, ami itt trtnik, az rendellenes, kihatsaiban pedig flelmetes; nem egy
adott ldatlan llapot klcsns javtsrl, felszmolsrl van sz, hanem merben
msrl. Az a germn hatalom, amely valban kegyetlen csapsokat szenvedett el a
magyaroktl, de ppen ezrt akkor a magyaroknak engesztelhetetlen ellenfelv s
ellensgv vlt, nem a bkls lehetsges s szksges mdozatait kereste, ehhez
szksgesek lettek volna a megfelel alapok is. Itt mindez hinyzik s ez jelzi, hogy nem
ennek a kt nagyhatalomnak egymshoz val kzeledse folyik itt a megfelel mederben,
s keretek kztt, ellenkezleg: a germn fl larcosan kzelt, titkos opercikkal,
gyletekkel, mesterkedsekkel dolgozik. Jelzi ezt mr az is, hogy nem egy magt s
kormnyt megtallt s a maga sszekttetseit, helyzett flismert s azzal tisztban lv
uralkodval lp kapcsolatba a germn hatalom, hanem akkor lp fl, amikor itt egy
rejtelmes kirlycsere trtnik. Teht a vltozsoknak abban a veszedelmes idszakban,
amikor mg nem tudni, hogy mibl mi fejldik ki. Amikor az j kormnyzat s az j kirly
mg nem llt, nem llhatott a maga lbra, teht valjban a vltozsnak, a vlsgnak
nehz s bonyolult idszakban, amikor mg nem kristlyosodtak ki az llspontok, ekkor
lp fel, s hogyan? Akkor sem nyltan, pldul tfog nylt ajnlatokkal az ellensgeskedsek elhrtsra, a bke megteremtsre s az esetleges jvbeni egyttmkdsre,
hanem a legsttebb rmnykodsok kzepette a legnagyobb titokban, titkos diplomciai
kvetsgek tjn, teht olyasmi trtnik itt, amit valjban nem foghatunk fl msknt,
mint lczott titkos erk tmadsaknt, mint olyan titkos diplomciai manverknt,

amelynek clja kzel sem az, amit rgyl felhoznak valsgos cljainak leplezsre,
teht nem holmi bkessg s kiegyezs elrsre irnyul erfeszts folyik itt, hanem a
nemzetkzi bnszvetkezet tmadsa a gyantlan let ellen, a valamilyen mdon
vdtelenn vlt magyar ervel szemben. Teht szembetnen rejtelmes dolgok trtnnek,
s ezt alhzza s kzvetett formban tanstja az, hogy ezeknek a cselekvseknek,
ezeknek a manvereknek minden nyomt igyekeztek teljesen eltntetni, kilgozni a
trtnelembl. ppen ezrt Brun kvetjrst, de Wolfgangt sem s a viszonzsul
kldtt magyar kvetjrst semmikppen sem intzheti el a trtnetvizsgl azzal, hogy
adatok hjn lehetetlen a trtnelmi rekonstrukci s lehetetlen a biznyts; azzal, hogy
semmivel semmit sem lehet bizonytani, teht trjnk napirendre mindezek fltt a dolgok
fltt, lpjk t azt a szakadkot, amit itt a tudatos, cltudatos s clzatos adatirts
teremtett, trdjnk bele abba, hogy emiatt egyszeren nincs mit keresnnk itt, nincs
lehetsg a feltrsra, trjnk t olyan dolgokra, ahol lehetsg van az n. "trtnetrsra".
Ltnunk kell azonban, hogy a titkos cselekmnyeknek, melyek ezekben a vgzetes
napokban az esemnyek irnytiv vlnak, a kzeljvben olyan kvetkezmnyei
tmadnak, amelyek a magyar birodalom sztzzshoz vezetnek, s valjban vilgomlst
jelentenek; olyan kvetkezmnyek, amelyek alapjaiban rztk meg a magyar vilgot s
vltoztattk meg egsz Eurpa trtnelmnek a menett. Mindezek olyan gigantikus s
idegykereztetheten bizonythat vgzetes kvetkezmnyek, hogy ha a trtnetvizsgl
ezt azzal intzn el, hogy itt nincs mit tenni, nincs mit keresnnk a szksges adatok
hinyban, akkor dbbenetes vaksgrl tenne bizonysgot s tkletes alkalmatlansgrl
arra vonatkozan, hogy a trtnelmet s a trtnelem titkokkal lefedett anyagt feltrja,
vagyis arrl, hogy egyltaln alkalmatlan a trtnetrsra; mert aki ilyen esetben az
adathinyra val utalssal meghtrl, bevallja tehetetlensgt, annak vissza kell krnie az
iskolapnzt, mint olyannak, aki nem alkalmas a trtnetrsra, tekintve, hogy a trtnetrs
nem a felletek felletnek jra meg jra val felkrdzse s msok szavai nyomn nmi
kis vltoztatsokkal jra val elmeslse. Az igazi trtnetrs a trtnelmi valsg
feltrsa a mellbeszlsek, hazugsgok halmazatai mgl, a mestersgesen tmasztott
rsek, hinyregek krlrajzolsa, logikai s trgyi bizonytkokkal val kitltse, vagyis
oknyomozs. A trtnetrs egyrtelm teht azzal, hogy a trtnelem fellete mgl kell
fltrni mindazt, amit a fellet rejt, a hamis, a meghamistott s a flrevezet fellet.
Esetnkben teht tovbb kell mennnk s tovbb is lehet mennnk. Mert ha semmilyen
ms adat nem llna a trtnetvizsgl rendelkezsre, csupn azok a szdletes s
hihetetlennek mondhat roppant arny, kvetkezmny vltozsok, amelyeknek
ktsgkvl itt rejlik a kiindul pontja, mr akkor megvolna minden lehetsge arra, az
adathiny ellenre, hogy megbzhatan szilrd kvetkeztetsek alapjn fltrja,
flkrnykezze azt, ami itt ment vgbe.
Szerencsnkre, klns szerencsre a legnagyobb gonddal vghezvitt adatgyomlls
sorn a nyomtalantok figyelmt - a sors klnleges kedvezse folytn - elkerlte egy
olyan perdnten fontos bizonytk - meglehet, flt kezek rejtettk el a vizslat tekintetek
ell -, amely leleplezi a csalst s fak vilgot vet a mestersgesen keltett vakhomlyba: I.
Ott csszr titkos levele, amelyet kvete, Bruno pspk rvn juttatott el Passauba,
Piligrin pspkhz

2. A MEGVESZTEGETS MVSZETE

Gzt lthatatlan kormny irnytotta, illetve helyesebben, uralkodott helyette s


cselekedett az nevben; ez a titkos kormnyzat a hallgats falval zrta el magt a
nyilvnossg ell, s lthatatlann tev kpenyl, vdpajzsul a gyermekkirly szemlyt
tolta maga el stt szndkai, nemzetront tervei s cselekedetei elleplezsre. Ebbe a
kpbe illeszkedik Ott kt kvetsgnek jvetele. Jellemz mdon mindkt kvetsget
lthatatlantottk, elrejtve, mirt kldettek s mit vgeztek, mert az adatnyirblk,
inkviztor-cenzorok, trtnelem-fellvizsglk termszetesen rvetettk magukat a kt
kvetsg tjra, s amit nem sikerlt az emberi emlkezetbl teljesen kitrlni, azt
mellbeszlssel, flremagyarzsokkal hamukztk kivehetetlenn. A felismerhetetlensgig elkoszolt, elmzolt tnycskevnyeket mr nyugodtan bocstottk a szintn
markukban tartott, erklcsileg kimarjult s szellemileg impotens trtnetrs
rendelkezsre; nem lehet semmi baj, az igazsgot a fld al gymszltk.
Valsgos csoda ht, ha itt-ott mgis akad egy-kt rul nyom, szre nem vett
fogdz.
Itt van pldul az ajndkozsok krdse. Kvetek, kvetsgek mr az sidkben
rkaptak arra, hogy a felkeresend orszgok jindulatt ajndkokkal nyerjk meg.
rtalmatlan dolog az ajndk, jszndk adja, hogy rmt okozzon vele, s ha lehet, nmi
jindulatra hangoljon. Ez a felismers azonban mr az ajndkozs lehetsgeire vilgt:
ha ellenszenvet, rosszindulatot akarunk legyrni, s ha nem remlt elnyket akarunk
magunknak kicsikarni - egy jl irnyzott ajndk sokat segthet. Mr az koriak tudtk ezt:
az ajndkozs mvszete - a megvesztegets mvszete. Egyiptom, Rma, Biznc mai
pnzegysgekben kifejezve, millirdokat klttt "ajndkozsra". Arannyal megrakott
karavnok mentek a kipuhatoland, meghdtand orszgokba vagy azokhoz a
hatalmakhoz (gy pl. a rgi magyarokhoz is), akiktl ds ajndk fejben fegyveres
segtsget remltek s nyertek is.
Ajndkozni kell, ajndkozni, elsbb csak "tiszta ajndkozs" legyen ez,
ajndkozs, amirt cserbe semmit se krnek, ajndkozs, amelynek tisztasghoz
ltszlag ktsg se frhet. Az nzetlenl, bsgesen, flsen megajndkozott akaratlanul
is ellenszolgltatsokra hajlamos, hisz mindenki tudja, rzi, az emberi viszonyok
klcsnssgeken alapulnak, ez a klcsnssg teremti meg az let megszokott
egyenslyt. Az "nzetlenl" (ellenszolgltats krse nlkl) megajndkozott teht
akaratlanul is megroggyan s hajlik az ellenszolgltatsra, vagyis az ajndkoz fel a
viszonzsra.
Csekly, jelentktelen s rtalmatlan krsek teljestst ugyan mikppen is
tagadhatn meg? Hisz ezek csupn semmisgek a neki juttatott rtkekhez kpest. E
viszonzskpp nyjtott dolgok nmelykor - miknt utlag kiderlhet - (a pokol tjai is
jszndkkal kikvezettek) nem is olyan nagyon rtalmatlankk, s gy a kt felet elbbutbb mr titkos szlak fzik ssze. Az ajndkokkal rendszeresen elhalmozott aztn
rendszerint nagyhamar hozzszokik az ajndkozshoz, mint olyan jvedelmi forrshoz,
amelyre szmtani lehet, s minl tovbb tart, minl rendszeresebb vlik, annl inkbb
hozzidomul letmdjval, kltekezsvel, s az ajndkok hovatovbb nlklzhetetlenn
vlnak. Vagyis a megajndkozott s az ajndkoz kzt fggsgi, klcsnssgi viszony
alakul ki. A megajndkozott szrevtlenl mindinkbb kiszolgltatott vlik. A

kiszolgltatottsg knyszerhelyzet, csapdahelyzet, a kiszolgltatott engedelmessgre


knyszerl, akarata ellenre is.
Az ajndkozs termszetrajzhoz hozztartozik: elkerlhetetlenn teszi az
ellenszolgltatst.
Ezek kezdetben cseklyek, jelentktelenek, szrvnyosak, nkntes jellegek.
Hovatovbb azonban az ellenszolgltatsok rendszeress vlnak. Az ajndkozs jellege
fokrl-fokra megvltozik s nylt vesztegetss vlik. A kt fl kzti viszony ekkor
megfordul. Mg az ajndkoz kezdetben semmilyen joggal nem brt, ajndkaival csupn
a msik fl jindulatt, kegyt remlte elrni, teht ekkor mg a megajndkozott a
hatalmas, az ajndkoz a hatalom nlkli, a fokrl-fokra trtn talakuls
elkerlhetetlen, s az ajndkozs vesztegetss, vesztegetsi viszonny alakulsa utn a
veszteget kezbe csszik t minden hatalom, mg a megajndkozott, illetve a
megvesztegetett szemlyi biztonsga, lete is a veszteget kezbe kerl s azzal
gyszlvn korltlanul rendelkezhet. Ez az ajndkozs rvn trtn behatols tja.
Rma s Biznc magas tklyre fejlesztettk az ajndkozsok rendszert a "barbr"
npek fltti uralom megszerzsre. A vesztegetst elkszt ajndkozgats elfelttele
termszetesen a szemlyes rintkezs. A szemlyes rintkezs viszont a klnbz
rdekszlakkal egymshoz fzd, tkz llamok vezeti rszrl szksges s
kikerlhetetlen. Az llamok kzti elemi rintkezs mdja kvetek kldse, kvetek
cserje. A kvetek megajndkozsa knny s termszetes s nemritkn bevett szoks
volt. Ez volt a hivatalos ajndkozsok kezdete. Kell gyessggel ez a ksbbiek sorn
valsgos rendszerr, az idegen orszgot behlz rendszerr plhetett. Bizncban mg
valami elsegtette az ajndkozsok rendszernek kiptst: a hdt "barbr" npeknek
fizetett vi ad. Bilnc ennek, llami fggetlensgi rzletre hivatkozva - ajndkozsi
jelleget adott. Szerfltt klns makacssggal ragaszkodott Biznc ahhoz, hogy a
gyermeket msknt nevezzk s az vi adt ne vi adnak, de vi ajndknak. E klns
trekvs titkt mg senki sem kutatta, mert fel sem tnt senkinek, hogy itt titok lapul.
Nmi erltetsre a hdt keleti fejedelmek belementek az ad "ajndk"-nak val
tkeresztelsbe, a lnyegen ez nem vltoztat, gondolhattk. A lnyegen ez nem vltoztat gondolhatnnk. mde ez egyltaln nem gy van, a biznci diplomcia pontosan tudta, mit
mirt csinl. Az vi ad "ajndk"-nak val tkeresztelse - utat nyitott az ajndkozsnak,
megengedhetv tette az ajndkozgatst, azaz elsegtette az ajndkozsi rendszerek
kiptst. Mert ha mr vi rendszeres "ajndkozs"-rl volt sz, ugyan ki kifogsolhatta,
ha nemcsak a hdt fejedelem kapja meg "ajndkt", de a "bolond biznciak" a kiszabott
- teht ktelez - "ajndkozson" fell, megajndkozzk az vi "ajndkrt" Bizncba
ltogat fembereket is. Erre volt j az ajndkozsok rendszere. t nylt ilymdon a
legklnflbb - s tegyk hozz legsttebb - kapcsolatok s zelmek ltestsre.
gy pti ki az ajndkozs rvn sztraml arany az ruls tjt. Bruno is ebben az
gyben utazott. "Sankt Gallen-i Bruno Magyarorszgra jttvel kerltek ide elszr latin
vallsos tiszteletre sznt kegytrgyak, tvsmvek s textlik. Ezek rszben I. Ott
csszr ajndkai lehettek a megtr fejedelem s csaldja (?) szmra, rszben az els
pspk s papi ksrete felszerelshez tartozhattak. Egy rszk a csszr, ms rszk a
mainzi rsek, harmadik rszk az r alapts, nagy hagyomnyokkal rendelkez Sankt
Gallen-i aptsg kincstrbl eredhetett." (Gyrffy Gyrgy, i. m. 75.) Ht nem bbjos? A
kisrtk kegytrgyak, legalbbis nyomokban, fennmaradtak, a megvesztegetsek nagy
aranykincsei nyom nlkl elnyelettek, s vgl, fentiek alapjn is az a hamis ltszat

kerekedhet, hogy nem is trtnt ms az gvilgon, csupn "vallsos tiszteletre sznt


kegytrgyak" (senkise gondoljon blvnyimdsra) jtatos vallsi szellembl fakad
odaajndkozsa. Csakhogy itt vannak a tnyek, az orszgronts-bonts tnyei, a
magyarsg rvidesen bekvetkez vrbefojtsa, s itt van Ott csszr Piligrin pspknek
kldtt, rejtett clzsokkal teli titkos levele.

3. AZ ARANNYAL MEGRAKOTT SZAMR VILGTRTNELMI BOMBA

A titkon raml arany folyamaival, megvesztegetses ajndkozgatssal a


legersebben sszertt birodalom is felbomlaszthat. Arany nyitotta meg Babilon, Thba,
Karthag, Rma, Tihuanaco, Pris s Budavr kapuit. Aranyon adjk-veszik a szzeket,
npeket, orszgokat. Arany emeli fel s dnti meg a birodalmakat, aranyon vsrolhat
meg a vr, a csk, az emberek lete. A titkon raml arany folyamaival, megvesztegetses
ajndkozssal a legersebben sszertt birodalom is felbomlaszthat, miknt ezt az els
vilghbors pnszlv-szabadkmves vilg-sszeeskvs gurul aranyrubeljei, lejei,
dinrjai, cseh koroni is tanstjk. J. Bratianu, Valach-Ruminia miniszterelnke azzal
krkedett el francia diplomatknak, hogy az si magyar felsgterletnek a mai
Magyarorszgnl nagyobb rszt, Erdlyt, tzmilli aranyon, tzmilli megvesztegetsre
fordtott aranyon szerezte meg. Az arany, az arany, az arany, lidrces tz, napfny fm a
legflelmetesebb fegyver, a legkesebb szszl a llekcsbtsban, llekvsrlsban,
titkos ragadozmnyok kzeltsben s rvnyestsben. Ha emberkzi, nemzetkzi
szinten valamelyik fl istentelen elnyket akar a maga szmra a msik fl rovsra
kicsikarni, az aranyat kell bevetnie, az aranyat, az aranyat, ez az a messzehord fegyver, a
titkos diplomcia messzehord, llekmngorl fegyvere, amelytl trnok omlanak sszes
si szent orszgok oszlanak szt mandragralehelettl. Attila hun nagykirly felbrelt
gyilkosnak 448-ban aranyat grtek, arannyal fedett hzat. Aranytl kbult-csbult
vilgban arany kti ssze az emberi lmokat. Ardarich gepida kirly, Pompeius s Ott
csszr is arannyal dolgozott. Az arany faltr kosnak hogy llna ellent Hunnia? kori
szlsmonds: EGY ARANNYAL MEGRAKOTT SZAMR TBBET R EGY
HADSEREGNL. GY SZTVETI A KISZEMELT ORSZGOT, AKR EGY
VILGTRTNELMI BOMBA. Vrosok, vrak szilnkjai zporoznak szerte s vakultan
fut a j np szerteszt. Mert ahol ezt bevetik, magtl roskad ssze a hsi ellenlls.
Ajndkozz s ajndkozz, ajndkokkal vsrold meg ellensged kezt, szemt, agyt.
Mr Wolfgang, a szerzetes is arannyal megrakodva jn. Bruno pspk pedig valsggal
aranyszamron kaptat fel Gzhoz az si Esztergomba. risi rtk rakomnyt tetemes
fegyveres rsg ksri. tja Ott csszrtl nem vezet egyenesen a magyar kirlyi
udvarba. Ki kell trnie Passau fel, Piligrin pspkhz, a titkos zelmek f
kotyvasztjhoz, hogy szemlyesen tadja neki Ott csszr bizalmas levelt.
Wolfgang kvetsge is, mint lttuk, ide tr meg, Piligrinnel tancskozza meg
Magyarorszgon elrt eredmnyeit s a roppant fontossg kiltsokat, eshetsgeket.
Piligrin itt, Piligrin ott, pspk itt, pspk ott, Piligrin mindentt, szvi Ott megbzsbl az risi aranyszlhlt Magyarorszg krl, a stnszjrs cselszv, az okirathamist, a simonikus, a nagyravgys tkval megvert, Magyarorszg bekebelezsre

htoz Piligrin pspk. Hozz tr meg magyarorszgi tjrl Wolfgang, s hozz


kanyarodik odautaztban Bruno pspk, hogy adjon jabb fegyvereseket mellje az risi
rtk rakomny rzsre s a LEGNAGYOBB VATOSSGGAL, titkos utakon
vezesse t a magyar hatrszlekig. Arannyal mindent el lehet rni. Az aranynak bvs
ereje van. Ez az a "Szezm nylj ki!"-fle szellemi varzskulcs, amely a fldalatti ajtkat is
kinyitogatja. A titkos diplomcia egyik legfbb kori-kzpkori gyakorlati elve az arany,
az ajndkozsos megvesztegets. A titkon raml arany fnyl ereivel kell a kiszemelt
orszgot kellemesen zsibong rzsek tjn szrevtlenl sszektni, aranyfonalakkal
behlzni, titkon magunkhoz vonni s aztn - tehetetlenn tenni: elbb megrothasztani,
aztn fegyverrel megrohanni, npt halomra lni.
"Magtl rtetdik - llaptja meg Wertner Az rpdok csaldi trtnetben -, hogy
a kvetsg rtkes ajndkokat vitt magval." Ajndkokat, termszetesen a kirlynak, s
hogy irigysget ne bresszen, ajndkokat a kirly krnyezetben lebzsel fmltsgoknak, mindenkinek, aki az arany csengsre megtntorodni s Ottt szolglni ksz. Valsggal dl, patakzik az arany s Bruno kincsekkel rakott karavnja aprnkint megrlt.
Az ruls rt napja a kdn t felsejlett.

4. OTT CSSZR JSGA

Nmelyek szerint Ott azrt kldte Brunot Magyarorszgba, hogy


"megbizonyosodjk a magyar kirly hzasodsi szndkrl" s ehhez szmra minden
tmogatst megadjon.
Vgre egy de sznfolt a trtnelmi cselekmnyek stt radsban. Ott nem
kicsinyeskedik, nem hergeldik a bosszllson acsarogva, tlteszi magt a srelmeken, s
keresztnyi llekkel csupn az embert nzi, az ifji nemi gytrelmektl gytrt, nslni
hajtoz, m attl visszahkl gyermek-kirlyt. Csakugyan hzasodni akar vagy sem?
Errl kell meggyzdni. Segtsnk neki!
Lm csak lm, ez a nagyhatalm csszr mgiscsak nemes llek. Orszgos gondjait
flrevetve kt kvetsget is kld, pnzt, fradsgot nem kmlve. Derk dolog, szvrehat
sietsg, mg a gyszv sem tarthatja vissza (a jelek szerint Gzt sem), hogy az reg kirly
- Taksony - teteme mg jszerivel ki sem hlt, mris ott karvalyozik fltte a nsz.
Senki se gondoljon rosszra, rljnk az emberi megnyilvnulsnak, s tn mg azzal
is kr volna elhozakodni, miszerint Ottnak egsz eddigi lete kizrlagosan az uralmi
rdek, a knyrtelen hdts s terjeszkeds jegyben telt el, nehogy ez olyan hatst
keltsen, mintha a rti csikasz szvrehat brnyhangokat hallatna, hogy valakit hes
torkhoz csalogasson, s pillanatig is ktsgbevonjuk, hogy t a magyar kirly netntni
gyproblmi izgatjk.
gyproblmi? De hiszen Gza mg gyermek. letkora vatos becslssel 12-14 vre
tehet. A nslsi lz ennek ellenre nem annyira Gznl, mint inkbb Ottnl - tetpontjra trt s nem tr tbb halasztst.

Mesbe szdltnk, a holmifle jsgosl-nagybcsika mesjbe, kptelensgek


kptelensgbe, a hivatalos bellts maszlagfelhibe, miktl a jmbor ember megkukul,
egszsges let- s trtnelemltst elvesztve. Flre kell vetnnk ht a szarkasztikus
hangot, tmnyen iderntva Ott csszr portrjt.
Nagy uralkod volt, a titkos hdts nagymestere, a DRANG NACH OSTEN korai
megvalstja, nptipr, irgalmatlan hdt, aki mg azt is mesterfokon vgezte, hogy
kamleon sznekben pompzzk s zsonglri cselszvnyeire s terletrablsaira,
nphhrlsaira a keresztnysgre trts tllftylait bortsa. A germn vilghatalom e
korai meglmodja s tzn-vzen t rvnyestje vtizedeken t, agyvize flforrsig
knytelen volt elviselni a magyar tlhatalom kegyetlen csapsait, tmad klhborit.
Keletrl jn a baj! - vlhette s vlte Ott. Istenem, DRANG NACH OSTEN! - keletet fel
kell trni, Kzp-Eurpa nagyhatalmt, a magyarokat kell letiporni! Ez volt Ott
legizzbb, leghbb vgya. De tudta, megtanulta, ervel ez nem megy. Nagyobb ert
kisebbel csak fortllyal lehet legyzni.
Kigondolt mindent, tisztn. A magyarnak j kormny, s az j magyar kirlynak,
Gznak felesg kell, igazi germn felesg, ki majd t kormnyozza. Ez kell, a tbbi mind
simli, svindli, maszlag. De Gza gyermek mg. Mit szmt az! Annl jobb! Akad is mr
beleval jellt, igazi germn walkr, felesgnek, Adelhaidnak neveltje, s ugyancsak
Adelhaid. nla nem lehet klnb magyar kirlyn. Kvetek fussanak. Fusson Wolfgang
s fusson Bruno, ssk a vasat, mg meleg, s Adelhaid rvbe jut, risi csods rvbe.
gy gondolta s gy lett.
gy lett. A kvetek trgyaltak, sutyorogtak, a szp Adelhaidot mdfelett ajnlgattk,
s ellenvets nem trtnt.
s gy, ezltal jabb talnyba tkznk. Mert miknt lehetsges, hogy magyar furak
kzl (ha voltak magyar furak a kirlyi tancsban) senkiben sem keltett gyant a csszr
ajnlsa, senki sem akadt, akiben feltlik, hogy ellensgtl csak ellensges cselekvs
vrhat? Senkiben sem tltt fel Hildegung-Ildik s Attila vres rnya, vrbefullad
nsza? Senki sem figyelmeztetett, senki sem tiltakozott? Ha maga az rdg jn a mtkjt
ajnlva, az ellen sem vetnek semmit? Az rdg knkves anyjt is elfogadjk? (Krds
persze, az rdg menyasszonya nem lett volna-e jobb?) Ki rti ezt? Ki fogja fel rtelmes
fvel ezt?
Kevsre r, 973-ban hsvti nnepsget rendezett Ott csszr Quedlinburgban.

5. I. OTT CSSZR PILIGRIN PASSAUI PSPKHZ


INTZETT TITKOS LEVELE

Trtnelmi tnyek, krlmnyek s kvetkezmnyek cfolhatatlan znvel


bizonytjuk: I. Ott csszr minden rszletre kiterjed tervet dolgozott ki Magyarorszg
titkos leigzsra. Ezekre a tervekre, titkos mesterkedsekre s azok httrtnyezire I.

Ott titkos levele is fnyt vet, bizonytva, hogy ezek a titkos tervek valban lteztek s a
nemzetkzi bnszvetkezet szervezett orvtmadsa kzvetlenl Gza trnralpst
kveten indult meg klns ervel s roppantotta meg a tlerej, legyzhetetlen tizedik
szzadi magyar nagyhatalom gerinct.
Ott csszr titkos levele - felteheten a cmzett Piligrin pspk mentette meg s
rejtette el a ksbbi korok szmra - a Germania Sacra, Raniz, Tom I. 207. c. trtnelmi
dokumentumgyjtemnyben maradt fenn.

"OTT, ISTEN KEGYELMBL FLSGES CSSZR,


Piligrinnek, a passaui egyhz tisztelend pspknek
dvzletnket s kegyelmnket.
Kldjk Bruno pspkt, s szeretetremltsgodnak ajnljuk,
hogy a legodaadbban tmogasd,
brmire is lenne szksge,
s embereiddel, lovakkal s minden egybrl gondoskodva,
ami tjhoz szksges,
tisztelettel s A LEGVATOSABBAN
VEZESD T A MAGYAROK HATRAIHOZ A LEHET
LEGKZELEBB.
Mert arra buzdtottuk t,
HOGY KIRLYUKAT MENTL HAMARBB
AMI SZNDKAINKRA HAJLTSA.
GYELJ AZRT NAGYON RE,
HOGY EZ A KVETSG A LEHET EGVATOSABBAN
MENJEN VGBE.
MIVEL HA FLTETT SZNDKUNK (titkos tervnk)
SIKERRE VISZ,
AZ NEKED S VALAMENNYITKNEK
FLTTBB NAGY HASZNRA LESZ."

Egyszer, mondhatnnk egygy, vilgosan ttekinthet levl. Ott csszr,


figyelmesen s elreltan, gondoskodik a hossz ttl s az t fradalmaitl s

viszontagsgaitl elgytrt kldttsg pihentetsrl, elltsrl s felszerelsi hinyainak


ptlsrl. De a figyelmes szemllt az a sejtelem ragadja meg, hogy ebbl a teljesen
vilgos levlbl, amelybl mindent megrt - valjban semmit sem rt, s hogy a csszri
levl tele van homlyos utalsokkal, vatos clzsokkal, flig kimondott gondolatokkal s
rthetetlen elemekkel. Kiderl, hogy az ttetsznek vlt levl tartalma zrt, szvege kdolt
szveg, s a levl a titkos diplomcia jellegzetes, elhallgatsokkal s sejtetsekkel l
nyelvn rdott. "A szavak arra valk, hogy elrejtsk gondolatainkat", s ppen a lnyegt
nem rtjk.
Gyrffy Gyrgy nemes egyszersggel "ti ajnllevlnek" nevezi az otti levelet s
azt a kvetkezkppen rtelmezi:

"Ott levelnek vigyzan srget hangneme nemcsak az els


tallkoz izgalmt (?) (ami mg meg sem trtnt) leheli
magbl, hanem benne srsdik hsz v gondja, vrakozsa a
magyarok Nyugatrl val kiszortstl (?) kezdve megtrsi
ksrleteik ztonyra futsig (?) s vgl a sajt kivrsi
politikjnak (?) beigazoldsa" (i. m. 70).

Knytelenek voltunk krdjeleket iktatni Gyrffy Gyrgy kommentrjba, tekintve,


hogy lltsai mdfelett krdjelesek. Megjegyzseink:

A/ Az els lgyott izgalma nem trtnelmi, de szexulis kategria. A "lgyott


izgalmban" szenved ids csszr s a magyar nagykirly kztti tallkozst soha senki
nem vette tervbe s az nem is jtt soha ltre.
B/ A tizedik vszzad Eurpa-szerte rettegett magyarjait soha senki semmikor nem
szortotta ki a Nyugatrl s sehonnan, mivel a magyarok dnt katonai flnye folytn erre
nem volt semmifle lehetsg.
C/ A korabeli magyarsgnak egyltaln nem voltak "ztonyra futott ksrletei" a
zsidkeresztnysg felvtelre, s semmilyen ksrletei, azon egyszer okbl, hogy a
magyar nemzet egsze eleinek si hitben lve s a keresztnysget nem is ismerve, miknt
akarhatta volna a keresztnysget, miknt s mirt tett volna ksrleteket a keresztnysg
felvtelre, s azokat ki s mirt, mifle agyrmes elgondolsok alapjn utastotta s
utasthatta volna vissza? Ellenkezleg, tny s val, hogy a magyarsg tbb mint egy
vszzadon t nemzeti szabadsghbork sorozatval akarta visszaverni mindazt, amit a
keresztnysgre trts rgyn rerltettek, s azt csak a legvresebb, legknyrtelenebb
fegyveres terrorral knyszerthettk r a magyar nemzetre.
D/ A nagypolitika srget knyszerei, elemi szksgletei folytn a "kivrsi
politikt" mindenkor megelzi a cselekvs szksgszersge. A pk kivrhatja, amg a
rovar a hljba kerl, a politika soha. I. Ott sem bzott semmit a "kivrsra", ami
valjban nem ms, mint a tehetetlensg beismerse, vrni, htha a slt galamb megkezdi

rplst a ttott szj fel. Az effle "kivrsi politika" sosem emelte volna fel Ott
hatalmt s sohasem dnttte volna meg az vszzad magyar nagyhatalmt. I. Ott nagyon
is cselekven avatkozott bele a magyarsg sorsba.
Az otti levl is jelzi, merben msrl van sz. S a levl elemzsre visszatrve, mr
az is megfontolsra szorul, mirt trt ppen ide Passauba, Piligrinhez Bruno pspk
kvetsge? Mint mr korbban is utaltunk r, Wolfgang szerzetes-kvet is ide jtt
magyarorszgi kldetse befejeztvel. Ugyan mirt? Nyilvnvalan nem a szllsrt, nem
holmi tranzitszlls, tkzi pihenhely volt Ott csszr kvetei szmra Passau, s nem is
holmi "ti ajnllevllel" jttek ide a kvetek, hanem egszen ms clbl: titkos
kmhlzat titkos kmkzpontja volt Piligrin pspk Passauja, a Magyarorszg ltre tr
nemzetkzi sszeeskvs (nemzetkzi bnszvetkezet) hlzatainak szervez kzpontja.
Ezrt tr ide titkos megbzats magyarorszgi tja befejeztvel Wolfgang szerzetes, ezrt
idzik itt hosszan - ahelyett, hogy haladktalanul a csszrhoz sietne (bizonyosra vehetjk
egybknt, hogy a bizalmas jelentsekkel kln futrok nyargaltak innen idrl-idre a
csszrhoz), s ittlte alatt nemcsupn a magyarorszgi tapasztalatokat s titkos fejlemnyeket trgyaltk meg a legtzetesebben, de a tovbbi teendket, magyarellenes terveket is.
Feltehet, hogy Bruno kvet jrsra is ezeknek a passaui tancskozsoknak kvetkeztben kerlt sor (a kt kvet jrs kztti nyilvnval sszefggst mr Szab Kroly is
megllaptotta).
Nem pihenni, s embereit, lovait pihentetni jn ide Bruno - pspk a pspkhz -, de
titkos megbzatssal, Ott csszr titkos tervei kivitelezsnek megbeszlsre jn a
diverzis kzpontba a kmfnkhz. rdekes bepillantst nyjthatnak erre vonatkozlag
Ott levelnek burkolt clzsai, utalsai, mikbl kielemezhet a Magyarorszg elleni
nemzetkzi sszeeskvs kibontakoz tmadsa.
s mr itt fel kell vetni a krdst: mirt van szksg titkolzsra mg a levlben is,
ha Ott szndkai tisztk, ha valban jszndk vezeti s valban a kt nagyhatalom
megbklst akarja s bks egyttmkdst szorgalmazza? Ha gy van, mi szksg a
titkos diplomciai tolvajnyelvbe rejtett clzsokra, mi szksg a kntrfalazsra,
vatoskodsra, tolvajlopakodsra, mirt nem lp fel a csszr nyltan s egyenesen, mirt
nem fordul kzvetlenl Gzhoz? Mirt figyelmezteti levelben ktszer is Piligrint a
lehet legnagyobb vatossgra a kvetsg szrevtlenl val Magyarorszgra juttatsban
s a magyar hatr megkzeltsben? Ha kznsges, s minden kznapi gyben szksges
vakodsrl lett volna sz; azt teljesen flsleges volt ennyire kihangslyoznia, bizonyos
nyomt adva gy rmnyos mesterkedseinek.
De az otti levlbl az is elhomlylik: legfkppen nem is magyar felsgterleten,
de ppen fordtva, a magyar hatr elrsig szksges a klnleges elvigyzat, mintha a
magyar hatron tlkerlve mr semmi vsz nem fenyegetn a kvetsget. Ez csak akppen
rthet, ha a magyar hatrvezeten bell, elre megadott ponton mr biztonsgos ksret
vrja a kvetsget, hogy azt, minden esetleges kellemetlensget elhrtva, baj nlkl a
kirlyi kzpontba vezesse. De mirt nem jn ez a felttelezett ksret egszen Passauig a
kvetsg elbe? Ha a kirlyi kormnyzat ll a ksret kldse mgtt, gy ennek
nyilvnvalan semmi akadlya, teht csupn arrl lehet sz, hogy a hatr tloldaln
illeglis szemlyek, az sszeeskvk cinkosai, diverzns katoni vrjk a kvet rkezst,
hogy k vezessk, nem a kirlyhoz, hanem a bels rulst szervez femberekhez, netn,
hogy kirobbantsk vagy megszilrdtsk a kirlyellenes puccsot. Msfell pedig mirt kell

flnik, mirt kell a legnagyobb vatossggal eljrniok a magyar hatrszlhez kzeltve s


a gyepn thaladva? Mi fenyeget itt, mifle kockzat, mifle veszedelem? Nincs ms
magyarzat, csupn az, hogy a magyar gyeprendszer nem ll a cselszvk befolysa alatt,
mi tbb, Ottk olyan rteslseket szerezhettek, hogy a szabad magyarok megneszeltk a
kitereblyesed cselszvst s ezen bell az jabb titkos germn kvetek rkezst, s a
hatrszleken cirklva, szeretnk sztugrasztani ket.
Tovbbi rejtlyes "fltett szndk, titkos terv sikerre vitelrl" is szl a levl,
kiltsba helyezve, hogy az Piligrinnek s valamennyiknek nagy hasznra vlik majd. E
jslatszer titokzatos szavak burkolt formban, de flrerthetetlenl arra cloznak s azt
mondjk ki, ami kisvrtatva bekvetkezett: a magyar katonai nagyhatalom bukst, titkos
ton, titkos erkkel val sztzzst s titkos germn uralom al helyezst; ez lesz "nagy
hasznra" az erklcsi gtlsokat nem ismer, simonikus, okirathamist passaui pspknek, akinek legforrbb vgya Pannoninak az egyhzmegyjbe val bekebelezse, s
valamennyiknek, az egsz Nyugatnak, amely ekppen vgrvnyesen megszabadul a
magyarok pusztt betseitl. Ott levelnek ez a passzusa teht nemcsak bevilgt Ott
titkos terveibe, de azt is elrulja, hogy ezek a tervek a vgs elksztettsg s
megvalsts szakaszba jutottak immr, hiszen egybknt Ott csszr nem fzn
mindennek megvalstst Bruno pspk kvetjrsnak sikerhez. S hogy ezek nem
holmi feleltlen szavak, ksza s slytalan brndok voltak, azt a nemsokra bekvetkez
dbbenetes, tragikus kvetkezmnyek tanstjk.
Mg e stni cl elrsnek mdja is kihmozhat a szndkosan homlyos szav
csszri levlbl: a nemrgen trnra kerlt magyar gyermekkirlyt akarjk felhasznlni
erre a clra. "ARRA BUZDTOTTUK T (BRUNOT) - rja levelben a csszr - amit
gy kell rtennk, azzal bztuk meg t -, HOGY KIRLYUKAT MENTL HAMARBB
A MI SZNDKAINKRA HAJLTSA." rtsd: HOGY A GERMN HATALMI
RDEKEK SZOLGLATBA LLTSA. Vagyis MAGT A MAGYAR KIRLYT
AKARJK TITKOS MESTERKEDSEK RVN A HATALMUKBA KERTENI S
FALTR KOSKNT FELHASZNLNI A LEGYZHETETLEN MAGYAR
KATONAI HATALOM BELLRL VAL LEROMBOLSRA. Aki hitetlenkedve
fogadja ezt, olvassa vgig mg egynhnyszor a levelet s idzett passzust. Aki pedig
meg akarja cfolni, az - ms lehetsg hjn-lpjen a Pokollal szvetsgre, noha taln
hiba, mert a trtnteket s flelmetes kvetkezmnyeit az rdg sem cfolhatja meg.

6. BRUNO KVETJRSA TNYEINEK


RVID SSZEFOGLALSA

1/ Bruno titkos megbzatssal titkos utakon settenkedik be Magyarorszgba


2/ Ajndkokkal megrakodva jn, s megvesztegets cljbl ajndkoz s ajndkoz.
3/ Titkos trgyalsokat folytat megnevezetlen szemlyekkel.
4/ Kvetjrsnak minden nyomt, trgyalsainak minden mozzanatt, eredmnyt utlag

gondosan eltntettk.
5/ A tzetes nyomtalants ellenre mgis fennmaradt egy fontos dokumentum, Ott
csszrnak Bruno kvet jrsval kapcsolatos vilgtrtnelmi jelentsg titkos levele.
6/ Tovbbi rul nyom: Bruno kvetsge, akrcsak az t megelz Wolfgang, szoros
szlakkal ktdik Piligrin passaui pspkhz, a kor nagy cselszvjhez s hrhedt
okirathamistjhoz, aki minden bizonnyal Ott csszr elsszm embere volt a
Magyarorszg elleni sszeeskvs szervezsben.
7/ lszent szlamaival a megbkls szksgessgrl s fontossgrl igyekszik
meggyzni a magyarokat.
8/ A klcsns bke zlogul ajnlja a pspk Gznak Adelhaiddal, Ott csszr
jelltjvel val sszehzastst.

MI TRTNT QUEDLINBURGBAN?

I. A MRGEZETT ALMA

Lttuk az augsburgi alkalmi rszveresgre pl, hihet csalst. Itt a mrgezett alma msik fele, az
jtatoskods mezbe burkolt hatatlantott quedlinburgi nemzetmtelyezs s vdtelents.
De tartzkodjunk annak kimondstl, hogy mi ment gondoljon rosszra. Kegyes frfiak gylekezete jtt
ssze itt a keresztny vallsos nnep, a hsvt megnneplsre. Knnyekig meg le. Lm, lm az emberi
szv, a dhdt egymsra herregsbe belefsulva Krisztus aklba tr, ahol - rgi kegyes szerzk lma
szerint a brny egytt legel a farkassal"... (s a farkas gyomorrontst kapva vad vltssel a brnyt

sztszaggatja).
Itt Magyarorszg van a tertken. Kzel tizenkt orszg fejedelmeinek kldttsge gylt ssze, a
templomot flttbb ritkn ltogatjk, van, aki be se nz, minden idejket lekti a trgyalsok menete, a
stt tervek keresztlvitele.
Hihetetlen megllapodsok, szerzdsktsek szlettek itt, olyan magyar-nmet llamkzi egyezmnyek,
amelyek rsban paprra rgztett szvegt - brmilyen elkpeszt elnyket is biztostott az a nmet fl
szmra - nem brta el a szem, gy ht odat s idet is egyarnt mg kellett semmisteni, nehogy a jmbor
utkor valahogy szemrevtelezve htrahkljn s hanyatt essen az abban foglaltaktl.
De hol van tkletes munka? A tkletessg elrse az istenek kivltsga, bntny sincs tkletes, az
inkviztorok sem rhettk el ezt a knyvmglyk rnykban is maradtak fenn nyomok, gy ht kpet
alkothatunk a Quedlinburgban trtntekrl.
Foglaljunk ssze elljrban egynhny furcsasgot.
1/ rthetetlen, hogy a fggetlen, szabad Magyarorszg mirt vesz rszt ezen a lnyegben vazallus s
fgg orszgok szmra rendezett nmet birodalmi tancskozson. rthetv vlna ez, ha fltennnk,
hogy minden kztudott s nyilvnval tny ellenre Magyarorszg ismeretlen tnyezk s krlmnyek
hatsra maga is fgg helyzet orszgg sllyedt. A fgg helyzetbe jutsnak azonban minden felttele
hinyzik. gy csak az az eshetsg marad, hogy titkos erk hatoltak be a magyar kzponti hatalomba s a
kezkbe ragadtk az orszg lthatatlan kezekkel val irnytst.

2 / rthetetlenek az itt kttt megllapodsok is. Ez is rthetv vlik, ha fltesszk, ez a kldttsg azrt
jtt, hogy jvhagysval szentestse, bevgzett tnny tegye Magyarorszg felttel nlkli nalvetst a
Nyugatnak, illetve I. Ott csszrnak.
3 / rthetetlen, hogy a kldttsg gy rendelkezik s olyan dntseket hoz, mintha a teljes llamhatalmat
birtokoln, mintha maga volna a legfelsbb, ellenrizetlen magyar hatalom, illetve ennek a hatalomnak
idegenrdek kisajttja.

4/ rthetetlen, hogy egy orszg trgyalkldttsge kvetkezetesen olyan megllapodsokat kt, amelyek
egytl-egyig az ltala kpviselt hatalom rdekeit sjtjk. rthetv vlik ez, ha a trgyalst hbors
sszecsaps elzte meg, amely a kpviselt hatalmat s annak katonai erejt teljesen megsemmistette, ez
esetben ugyanis a gyztes fl diktlhatja a feltteleket s a legyztt fl kldttsgnek tevkenysge
valjban a dikttumok tudomsulvtelre szortkozik.

Magyarorszg azonban nem hever legyzetve a nmet csszr lbainl, katonai ereje teljben van,
ez a katonai er pedig fltte ll a Nyugat kpviselte katonai ernek.
gy ht a quedlinburgi egyezmny a maga teljes egszben abszurd s rthetetlen, kivve, ha -

A/ Mindaz, ami itt folyik, csupn sznjtk s mr eleve elrendeztetett minden,

B/ A kldttsg rulkbl ll s rulst kvet el.

Az els feltevst valszntlenti az effle nyilvnos sznjtk megrendezsnek szksgtelensge.


A msodik feltevst megkrdjelezi az a sajtos krlmny, hogy a magyar hivatalos hatalom (kirly,
kormnyzat) semmilyen ellenintzkedst sem tesz, az egyezmny tteleit nem utastja vissza, semmilyen
megtorl intzkedst nem tesz, s mindenben alveti magt a megllapodsnak.
C/ gy viszont csak a harmadik feltevs marad: maga a kirly, maga a kormnyzat ll az orszgot
kiszolgltat egyezmny htterben.
A legjellemzbb tnet: mindent fedrteg bort s titkossg rnyal. Titkosak mr a tancskozs
sszehvsnak s megtartsnak krlmnyei is.
Nem mindennapi bornrtsg kell ahhoz, hogy valaki ne vegye szre az lczst, a leplezst; az
sszejvetel vallsos kerete - hsvt megnneplse -- csupn rgy, tltsz, rossz rgy, alapjban vve
szksgtelen is, s csak a tilosban jrk alakoskodsi knyszervel magyarzhat. Mert semmi ok sincs r,
hogy Ott ne tarthatna nyltan a vilg szne eltt brmely orszgok kldtteinek rszvtelvel politikai
megbeszlseket, rtekezleteket, itt mgis lcskodnak, szenteskednek s borzoskodnak, ppen ezltal
rulvn el, hogy stt gyben sntiklnak s az rtekezs vallsi jellege alattomos s stt
titkosdiplomciai mesterkedsek leplezsre szolgl, mindenekfltt Ott nagybirodalmi elkpzelseinek
megvalstst s a magyar nagyhatalom tnkrettelt.
Ott a "hsvt megnneplse" c m n azoknak az orszgoknak kldttsgeit hvta meg, amelyek fgg
vagy fligfgg viszonyba kerultek a terjeszked nmet hatalommal, gy a dnokat, lengyeleket,
cseheket, oroszokat, valamint a keletrmai s ppai . udvar kpviselit, teht a quedlinburgi sszejvetel
amolyan nmet nagybirodalmi tancskozs volt.
Mi keresnivalja volt ezen a tancskozson az ettl a hatalmi csoportosulstl klnll, st szembenll,
fggetlen Magyarorszgnak?

II. A TIZENKETTEK TALNYA

Tizenkettek utaztak Magyarhonbl, tizenkt fmltsg. Remek volna feltni rgi kdexeket s
megtekinteni, kik voltak, mi volta tisztsgk, nevk, kiltk, szrmazsuk s miknt jelltettek, ki ltal s
mirt erre a sorsdnt tancskozsra. Sokat elrulnnak ezek az adatok, de sehol semmi; a mostoha id
pusztt kezei - azaz, helyesebben az adatgyomllk, emlkezetirtk - itt is fekete reget teremtettek,
semmit sem tudunk rluk, a nevket sem.
Ha elhallgatnak a szavak, elnmulnak az adatok, szlaljanak meg a szmok, a jelkpek.
Ezttal egyetlen jelkpet, egyetlen szmot foghatunk vallatra. Mgikus idk eredibl tudjuk, a szmok
is hordozhatnak jelkpet, mgikus jelkpisget. Nem minden szm, csupn a "bvs" szmokknt ismert
mgikus szmok (ismertetskre itt nem trhetnk ki). Kzjk tartozik a tizenkettes szm is. (A mgikus
szmok rendjnek semmi kze a spekulatv, fiktv szmmisztikhoz.) Tizenkett! Az ra krbeforg
mutatja tizenkettvel felezve ktszer jelzi a napot. Tizenkett dl, s tizenkett jfl. Tizenkett a
holdhnapokbl ll v hnapjainak rendje. sidkbe nylik vissza ez a tizenkett. A tz is teljessg,
mert a szmols alapjt szolgltat ujjak teljessge. De teljessg a tizenkett is, elsllyedt sszmrendszerek is a tizenkettre pltek. Magyar shagyomnyok is ide nylnak vissza.
Milyen rdekes: Gyrffy Gyrgy szerint a "pogny magyarok" - ezt szmos helyen hangslyozza -

tvolrl sem a maguk shagyomnyai alapjn kldenek ppen tizenkt fembert Quedlinburgba, hanem
az ltaluk nem is ismert keresztnysg tizenkt apostolnak mintjra. (Neves Kossuth-djasunk itt is
keresztbe tesz a magyar hagyomnynak?)
De taln mgsem minden a Biblibl ered. Mr a fenti adatok is, hitnk szerint, ezt jelzik. sidkbe
nylik vissza minden donveret jelkp, abba az idbe, amikor az Ember mg az ujjain prblgatta a
szmok titkt.
Trtnelmi hagyomnyainkbl, npkltszetnk mlyrtegeibl is srn felcsillan a mgikus szmok
titka. A tizenkett is. Dva svrt az ember mg-nem-tapodta szz terleten tizenkt kmves rakja fel
a szzterlet helyvd szellemeivel viaskodva. A kmvesek tizenkettes szma a teljessget fejezi ki, a
vr - akrcsak a Bbel tornya - a szz terleteket meghdt s vrakat s tornyokat pt emberisg
egsznek a jelkpe.
s rpd. A legutbbi honvisszafoglals utn rpd tizenkt fehr lovat kld a szkta avar birodalomba
beteleplt Szvatopluknak. A tizenkt fehr l - a Napisten tizenkt szguld fldi megtestestje, s
egyttal a Napisten tizenkt fnykllje, a teljes v tizenkt nagydarabja, a teljesjogsg jelkpi
kinyilatkoztatsa. Flsleges ht tzgyjtshoz hamurt szomszdba mennnk.
Tizenkett itt is a kldttek szma. Felfoghatatlan jelbeszd? Nagyon is vilgos szzat a kldttek
tizenkettes szma, azt tudatja, hogy a kldttek a teljes magyar hatalmat kpviselik. k maguk
dnthetnek. Nincs r flttk. Mg maga a kirly sem.
Ez a titkos, de letagadhatatlan mgikus jelkpisg nyelv megrteti, miknt adhatta oda ez a testlet az
orszgot a nmet hatalomnak.
III.
A "BKRT KNYRGVE HZAL"
MAGYAROKRL
IV.
Nmelyek szerint a kemnykts, harcias magyarokon ekkor hirtelenl, minden elzmny s tmenet
nlkl elhatalmasodott a bkevgy, a bkesvrgs s -keress, a bke minden egyebet elbort s elhrt
htsa, s mr nem volt ms trekvsk, kizrlag a mindenron val bke elrse, nem trdtek immr
semmi egybbel, se ellensggel, hazval, se Istennel, emberrel, nemzeti szabadsggal, fggetlensggel,
nbecslssel, Eurpa npei kzt kivvott hatalommal s tekintllyel, terleti psggel, kzlettel,
megmaradssal, jvvel; csak mindent felldozni, odadobni kszen, egyedl a bkt, a bke elrst
svrogtk, klnskppen akkor, amikor mr kt vtizede jszerint teljes bkben ltek, akkor, amikor
Magyarorszg hatrait megkzelteni, felsgterlett megsrteni a vilgon senkise merte s tovbbra is az
gvilgon semmi se fenyegette, tekintve, hogy a magyarsg vltozatlanul, mg mindig Eurpa rettegett,
vezet katonai hatalma volt. Bkevgyuk olyan elemi erejv vlt, hogy bkeajnlatokkal ostromoltk
azokat a hatalmakat, akiket j fl vszzadon t megannyi hadjratban porig lazsnakoltak s akiktl
tovbbra sem volt semmi flnivaljuk s - bkben lve - s z i n t e k n y r g t e k nekik a bkrt.
Mindehhez flrertsek elkerlse vgett tstnt hozz kell tennnk, hogy gynyr, gynyr, hiszen a
bkessg ktsgkvl az ember legfbb javai kz tartozik, s kinek volna - lehetne brmi kivetnivalja is
ellene - mde ez a hirtelenl bekvetkez nagy megjmborods bke htozs kicsikt furn hat s mondjuk ki - hihetetlen is s taln nem is igaz, r cfol minden. Az ember nem vetkzhet ki egyik naprl a
msikra a maga termszetbl, tnyleges helyzetbl, krlmnyeibl s tartanunk kell attl, hogy ezen
hamarjban tmadt nagy bklkenysgi hajlamrl kottz kamleon hrversek mgtt netntn az a
sandastet szndk hzdik, hogy az akkori hatalmas s diadalmas Magyarorszgot a valsggal
ellenttesen holmi gynge, eltiport, tnkrevert s ellensgei irgalmrt esedez orszgnak tntesse fel,
ekppen oldaloz mozgssal kzeltve meg a kegyesorcj clt, a magyarsgnak a keresztnysg ltali
egyedl lehetsges mrgmentst.
s ekkor - ha hihetnk nmely hstorikusunknak - a bkben l s senki ltal nem tmadott, nem
fenyegetett magyar kirly - bkt ajnl a nmetek csszrnak.

Bkt ajnl, amikor nincs hbor, nincs hbors kszlds, egyszval nincs semmilyen hbors
veszly, hbors kszldsre utal jel, de Magyarorszg vonatkozsban lehetsg sincs erre.
Bkben mirt kellene keresni a bkt?
De fknt mirt kellene elnytelen felttelekkel bkeszerzdst ktni egy olyan hatalommal, amely
addig nem tudott megllni a magyarokkal szemben? S mindenekfltt mirt kellene egy indokolatlan s
rthetetlen bkedikttum jelleg bkektssel minden magyar rdeket odadobni, az orszgot idegen
hatalomnak nknt alvetni s mindent, mindent feladni, fejt nknt brd al dugni?
IV. KLNS SZEREPCSERK

Valaki azt mondta, ha a bnzk nem lcznk magukat, nem tudnnak meglni. A bnpalstols, a
titok vdkregknt fedi a bnt, akr termeszek testt a viaszrteg. gy van ez rendjn, ne tdjnk meg
rajta. mde amit itt folyik, a szemfnyveszt hazudozsnak valsgos farsangi maskardja, szerepek,
helyeztek, lehetsgek s tettek felcserldnek, s az emberben nkntelenl felmerl a krds, ki mit
akar, mit mond, mit hisz s mirt tesz? Piligrin pspk rja VII. Benedek pphoz intzett 974. vi
levelben a quedlinburgi megllapodsrl:
'A SZVETSG NYOMN LTREJTT BKE ALKALMVA L LVE, MEGKEZDTK A
HITTRTI TEVKENYSG GYAKORLST (Endlicher, MONUMENTA ARPADAINA, 131)
Eszerint szvetsgre lptek volna aruugyarok s nmetek (a szvetsg egyetlen megnyilvnulsa
Magyarorszg titkos megszllsa), s a megegyezs trgya a hittrts szabad gyakorlsa
Magyarorszgon. A mlt szzad vg jeles trtnsze, Szab Kroly a kvetkezket rja:
"Ez

a kvetsg bkeszerzdssel t r a h a z b a v i s s z a , m e l y n e k P O N T J A I
I S M E R E T L E N E K ugyan elttnk,de amelynek irnyt s fczljt a rgtn bekvetkezett
esemnyekbl tisztn kivehetjk. Alig rkezik ugyanis vissza a kvetsg, a trt papok szervezett
csoportjt ltjuk haznknan szabadon mkdni . . . hirdetni a keresztnysg tanait s ezek htterben
szemlljk a nagyratr tervei kivitelben fradhatatlan passaui pspk Piligrin alakjt, ki hogy czlzit
elrhesse, ppai bullk koholstl sem irtzva, pspksgt a soha nem ltezett lorchi rseksg ltala
koholt jogaiba visszahelyeztetni, s magt a megtrtend Pannonia metropolitjul elismertetni
trekedik." (Vezrek kora 342.)
A legkirvbb furcsasga a quedlinburgi egyezmnynek az - ha hihetnk a forrsoknak - hogy a
feltteleket I. Ott, a nmet nagyhatalom megtestestje, legfbb katonai parancsnoka kti ki, jllehet
ezek a dikttumok klnskppen nem katonai, de kifejezetten vallsi jellegek, s e
kvetelmnyek
Magyarorszgot s a magyarsgot - legalbbis formailag nem idegen katonai iga, hanem egyhzi,
vallsi iga al helyezik, ami szerfltt klns a magyarsg elsszm ellensgtl, katonai ellenfeltl,
akinek nemcsak hivatsbl, csszri, katonai tisztsgbl fakadan feladata birodalma gyaraptsa, de
aki haditetteivel s s z b a n i s nemegyszer kifejtette: legfbb feladatnak a tlteng s egsz Eurpt
rettegsben tart magyar katonai hatalom megdntst tekinti.
A megkttt egyezmnyek ezek szerint teht a magyarorszgi keresztnysgre trts megengedsre
vonatkoznak. A trgyal felek kizrlag erre szortkoznak.
Az embert elfogja a ktsg: lehetsges, hogy mgis egyhzi jelleg tancskozs volt? A ppa trgyalt
Quedlinburgban s a ppa diktlta a bkefeltteleket? Taln a ppa volt a nem-gyztes gyztes s a
legyzhetetlen nem-legyzttnek diktlta a gyztes pozcijbl az elkpeszt feltteleket, semmi
egybbel nem gondolva, csupn a keresztnysg kiterjesztsvel? A ppa vagy a csszr? Vagy netn a

ppa volt a csszr s a csszr a ppa? Mit akarnak itt elhitetni a gyzelmes hazugsg erejvel a maga
javaibl kiforgatott magyarsggal? Taln katonai er vetette egyhzi iga al a legyzhetetlen
Magyarorszgot? Vagy ismeretlen s nemltez egyhzi hader vetette germn katonai iga al?
Hogyan s mint? Hiszen az egyhz nem katonai nagyhatalom, nincs birodalmak megdntsre, npek,
nemzetek letiprsra alkalmas hadszervezete. Miknt trhette volna ht vallsi igjba a hata1mas
Magyarorszgot? I. Ott pedig, a nmet-rmai birodalom csszra, mirt s miknt lphetett volna fel a
keresztny hatalom mezben? Mi kze, mifle illetkessge volt volna vallsi krdsek politikai
rvnyestsre'?
H o g y kerlt a csizma az asztalra?
Ott nem ppa, nem egyhzf, nem egyhzfejedelem, de vilgi uralkod, csszr; cljai nem lehettek ht
- nem is voltak - egyhziak, legfeljebb akkor tzhetett volna egyhzi-vallsi clokat maga el, ha meg
akarja valstani a fldn - ami esze gban se volt - isten fldi orszgt. Tvol llt tle, dicsretre
legyen mondva, minden effle kptelensgekbe torkoll fellengzssg, kt lbbal llt a fldn, gyakorlati
clokat kvetett, hatalmi, katonai clokat, a maga birodalmt akarta mindenron nvelni, ms npek
rovsra kiterjeszteni s ehhez, valamint ellensgei legyzshez brmilyen eszkzt jnak, megfelelnek
tartott, ha a kvnt cl elrsnek lehetsgt grte. Annl klnsebb s rdekesebb, hogy a germn
terjeszkedsnek ez a megszllottja a leigzott szlv npek s a leigzand magyarok esetben is
keresztny vallsi kvetelsekkel hozakodott el, s azokat mintegy bstyaknt tolta valsgos clkitzsei
el. Mindez termszetesen nem ms, mint taktikai mesterkeds, hdtsi cljnak vallsi burokkal val
elfedse. Magyarn 1.Ott a keresztnysget, a keresztnysgre trtst valsgos hatalmi cljainak
elpalstolsra hasznlta fel, akr a bnz, aki gyilkt elrejtve hamis rgyekkel magt szerelnek,
rusnak kiadva kr bebocstst; ennyiben volt fontos szmra a keresztnysg, valsgos cljai
leplezsnek kivl eszkzt tallta meg benne, mivel pedig hatalma a ppasg fl ntt s ilymdon
befolysa a papsgra ellenllhatatlan volt, pomps csaltket tallta npek elbdtsra.
s itt meg kell jegyeznnk: maga a ppa sem kvetelhette volna mindezt, egy np akaratnak
kikapcsolst, nvdelmnek teljes kiiktatst egy idegen agresszv imperialista hatalom ltal
rknyszertett idegen valls rdekben, legfeljebb akkor, ha az rdg ppja.
Mirt voltak ht ezek I. Ott csszr els kvetelsei?
Vessk flre az I. Ott jmborkodsnak naiv mesefelttelezseit. I. Ott itt, ebben a bkedikttumban
egy ellensges klfldi hatalom kpviseljeknt lp fel, kvetelsei teht - vallsos jellegk dacra hatalmi, katonai, hegemonisztikus kvetelsek, ennek rdekben fogalmazdnak meg s ezt a clt,
nyilvnvalan a msik fl hatalmnak alsst szolgljk.
Kvetkezskpp az j hit bevezetse magyar fldre s akadlytalan terjesztse a hdt germn
imperializmus akaratbl, rdekben trtnt.
Felmered teht a knz rejtly: miknt mehettek bele a le nem g y z t t fggetlen Magyarorszg
kpviseli e felhbort - a trianoni bkedikttummal veteked, de kvetkezmnyeiben, ha lehet, mg
annl is slyosabb s vgzetesebb bkedikttumba? Miknt s mirt vetettk al magukat egy ket le nem
gyz, ellensges idegen hatalom kvetelseinek? E mgtt lapul, e felszni tny mgtt a stni
cselszvny.

V. PILIGRIN PSPK MAGYARELLENES DIVERZIS


KZPONTT PTI KI PASSAU VROST

Ptllagosan mg ki kell trnnk Wolfgang s Bruno nmet kvetek tovbbi sorsra, viselt dolgaira.
Elzleg - szilrd kvetkeztetsek alapjn - kifejtettk, hogy Passaut Piligrin pspk diverzis s

kmkzpontt ptette ki. Utbb bukkantunk r az albbi histriai anyagra, amely a leghatrozottabb
formban megersti feltevsnket.
"Ott az alkut (a magyarokkal) bevgezvn, vgrehajtshoz ltott. MAGYARORSZG HATRAIHOZ
KZEL OLY MKDSI KZPONTOT AKARVN SZERVEZNI, HONNAN INDULJON KI A
HITTERJESZTS (a Magyarorszg elleni diverzi) MUNKJA, S HONNAN KAPJK MAJD AZ
SZTNT A TRTK. ERSSGL PASSAU VROST S TBORNOKUL PILIGRIN
PSPKT VLASZTOTTA. A PPA E TEKINTETBEN PILIGRINT RENDKVLI
HATALOMMAL RUHZTA FL, alatta voltak, mint helyettesei, Bruno, ki ksbb Oroszorszg
apostola ln, s a buzg Wolfgang bart, kit Piligrin (I. Ott s a ppa rendeletre) a regensburgi
pspksggel jutalmazott."
(Thierry Amad: Attila-mondk 98-99.)
Nem csoda, ha a titkos erknek ezzel a szleskr, vallsi larccal kendztt szervezetvel szemben
elbukott az effle mesterkedsekben jratlan magyar er. Ez a megllaptsunk azonban nem
vonatkoztathat a quedlinburgi magyar kldttsg tagjaira, tekintve, hogy k minden jel szerint az orszg
megrontsra tr titkos erk szolglatban lltak.

VI.

ZSKBAMACSKA-KIRLYN

Htprbs cselszvk szervezte larcos tancskozs volt ez, amelyben a titkos erk termszetrajznak
megfelelen meghatroz szerepe volt a tnyek elkendzsnek, valdi mivoltbl val kiforgatsnak,
mss sznezsnek. Lttuk, hogy a kifejezetten politikai - valjban titkosdiplomciai - jelleg tallkozt
vallsi keretbe illesztettk, egyhzi sznezettel leplezve el az sszejvetel valdi lnyegt. Ugyangy a
cinkossg s ruls rvn a magyarokra mrt, kegyetlen dikttumot sem engedtk a maga
meztelensgben nyilvnossgra kerlni s azt mint "egyezmnyt", "szvetsgktst", vagy ppen mint
"bkeszerzdst" vittk be a kztudatba.
mde mg az lczsnak ez a foka sem volt elg, mg ezzel sem rtk be s a magyar llami
szuverenits felszmolst elkszt politikai fegyverlettel kiktseit a magyar kirly ugyanezt a clt
szolgl megnstsnek, hzassgkotsnek Prokrusztsz-gyba gymszltk, ezltal mintegy azt
jelezve
a./ mi jmborul csupn hsvt megnneplsre jttnk ssze;
b./ mi csupn egy rtatlan s rtalmatlan nszi egyezmnyt ktttnk. Sikerlt is -- ezer vi idtartamra a megtveszts, noha nem tkletesre, a llb nmileg kilgott.
"Miutn Gza 973 tavaszn az akkoron Quedlinburgban a hsvtot nnepl csszrhoz kvetsget
menesztett, ezt a krlmnyt a csszr 972-iki kitntetsben rszesltsg (?) viszonzsnak kell
tekintennk (?). E kvetsg BKT KTTT A CSSZRRAL, s biztonsggal feltehet, hogy Ott
akkoron kedvencz tervt, hogy t.i. az zvegy fejedelemnek (?) keresztny nvel val sszehzastsval
Magyarorszgon a keresztnysget elmozdtsa, megvalstani iparkodott (...) akrhogy is volt, annyi
tny, hogy Gznak 973-ban bekvetkezett egybekelse (..) Adelhaiddal, a quedlinburgi esemnyekkel
s z o r os sszefggsben l1, habr egyes rszleteit nem brlhatjuk meg."
(Wertner Mr i. m, 29.)

Tprengsre mr az is, b okot adhat, mirt itt s ebbl az alkalombl kttetett meg Gza hzassgi
szerzdse?
messzi idegenben
- ellensg fldjn
- vallsi nnepsgnek lczott titkos trgyalson
- ismeretlen menyasszonnyal
germn menyasszonnyal
Adelhaid, a sokrten egybefond magyar-nmet trtnelem egyik l g talnyosabb alakja
elzmnytelenl s rejtelmesen lp el a trtnelem homlybl, s furcsa mdon a homly ksbb sem
oszlik el krltte. letplyja egy olyan pzsithoz hasonlthat, amelybl egy rosszul mkd
fnyirgppel jkora szakaszokat teljesen kiirtottak s csak itt-ott hagytok meg egy-kt borzas (vagy ppen
vres) fcsomt. Megrgztt nyomtalantk (hivatalos adatgyomllk, inkviztorok) gy elkapartk
letfutsnak minden elrhet nyomt, hogy alighanem mg azt sem tudnnk, hogy egyltaln ltezett s
hogy Gza nagykirlynak volt ilyen nev felesge, ha hzassgi szerzdse nem ezen a nemzetkzi
tancskozson trtnik s ezltal nem vlik eltagadhatatlann. Kincstri adatnyelk nyaltk fel, mint
megsebzett vad vrt a kutyk, ennek a rejtelmes nmbernek szinte minden (vr)nyomt (Bvebb
ismertetst ld. kvetkez ktetnkben.)
Adelhaidnak ha nem is volt elzmnye, trtnelmi eldje s utdja annl bvebben. Magyarorszgra gy
szlltak r a nmet fldrl jtt kirlynk, mint roppant dgmadarak, fekete hallmadarak. A sort
Krimhilda-Hildegund-lldikval kezdhetjk, Attila arjval, akinek gyilkos trdfse nyomn gy esett
szt a hun vilgbirodalom, mint egy sztmarcangolt tetem. Fl vezred eltelte utn, ugye, jtt Adelhaid,
utna, nemzedknyi tvolbl, Istvn kirly Geisel der Treue (hsg zloga), magyartva Gizella nev
felesge, kt vszzad mltn (nmely kisebb jelentsgeket tugorva) a szerelmetes Gertrudisz, majd
Habsburg Mria s Mohcs, hogy a tbbiekrl ne is szljunk (plyjuk kln munkt ignyel).
Adelhaid I. Ott csszr s a tizedik szzad vgi magyar trtnelem egyik legizgalmasabb szemlyisge
volt; kulcsszerep hrult r a magyar nagyhatalom elleni nemzetkzi cselszvny valra vltsban. A
quedlinburgi larcosbl az figurja krl forgott. Akrcsak Krimhilda-Hildegund-Idik a rgi Hunnia,
gy Adelhaid az tletvgrehajt szerepre vlasztatott ki az j Hunnia ellenben. Fl vezreddel a nagy
szkta-hun tragdia utn az j Germnia ismt a n-fegyvert, a hzassgktsi fegyvert (szexulis vagy
nemi fegyvert) vetette be az j szkta tlhatalom lerobbantsra.
Sznre lpett-e Adelhaid a tancskozson? Bemutattk-e t a magyar kldtteknek? s Gza, az rintett,
ltta-e t egyltaln egybekelsk eltt? Nincs errl semmi hr, s tudjuk, a ltatlanba vett asszony - igazi
zskba-macska.
Ott, az ellensgbl hirtelen tvedlett "jbart" a tnyek tansga szerint gzervel gondoskodik Gza
megnstsrl, ez legfbb gondjai egyike. Nem elvetend tlet hzassggal, zskbamacska-felesggel
pecstelni meg az jdonslt "barti" kapcsolatot s belegyazni az egsz ktend paktumot (dikttumot) a
hzassgi szerzds keretbe, az ltalnos bklkenysg keretbe, gy nem is hangzik annyira zordul s
riasztan. Mivel pedig mtkasgt maga a csszr ajnlja, s a kis ara neve - mer vletlen volna? ugyan-az, mint Ott flsges prj, a szintn Adelhaid nvre hallgat csszrn -- ki gondolhatna
rosszra?
Gza, a gyermekkirly, ltatlanban elfogadta a dntst, nem tett - nem tehetett? - ellenvetst, semmit sem
kifogsolt, mindenbe beleegyezett.

VII. A MAGYARSG RTALMATLANN TTELE

A leplek alatt ott hever a lettt, elkbtott, ezerflekppen megtagadott, elhazudott igazsg s ezer vi
tetszhalott llapotbl bredezve, felsznre akar trni. Igazltk keresik. Szz v eltt mr Szab Kroly
is igazlttat szavakra fakadott:
"Nyugat-Eurpa egyhzi s vilgi hatalmassgai versenyeznek a magyar vallsos s polgri let
jjalaktst elkszteni, e clra a hittrt szent buzgalom egyeslve munkl az nrdekhajhszat
erfesztseivel. A mozgalom m e g v a n indtva, melynek fladata a NYUGAT ELTT RETTENT
EMLK S MG MINDIG FLELMETES MAGYAR NEMZETET A KERESZTNYSG
ELFOGADSVAL RTALMATLANN TENNI."(i.m. 342.)
Errl van sz. rtalmatlann tenni a magyarsgot, ez az igazi cl, ez a trekvs mozgatja Ott csszrt s
a nyugati krket, tvolrl sem vallsi, egyhzi cl, nem a keresztny vilg hatrainak kiterjesztse.
rtalmatlann tenni Magyarorszgot, vagyis pontosabban tnkretenni, sztzzni katonai erejt, hatalmt,
amellyel szemben katonailag tehetetlennek bizonyultak. Leverni ket, de hogyan, ha nylt fegyveres
ervel ennek mg a megksrlse is lehetetlen? Ms vlasz nem lehetsges erre, mert ms eshetsg
nincs: titkos rhatsok rvn, lthatatlan erk knyszervel, megegyezsek, bke egyezmnyek
rgyvel! Mert gy igaz, nincs lehetetlen; a politikban, titkos diplomciban sincs lehetetlen. Ha a
titkos erk, lthatatlan httrtnyezk munkba lpnek, a lehetetlen lehetsgess, a lehetsges
lehetetlenn vlik, a valsg csdt mond a lthatatlan erk csapsai alatt. Ami nem valsthat meg
emgy, az megvalsthat amgy. Ami tlerben lvn legyzhetetlen a nylt sznen, szemtl szembe, az
tehetetlen gyefogyottknt ledfhet a kulisszk mgtt. Aki nem gyzi ervel, gyzheti szfurfanggal,
csalrdsggal. Aki gynge a hborban, ers lehet a bkben. Aki alulmarad a harcmezn,
fllkerekedhet a trgyalasztlnl.
rtalmatlann tettk, kiksztettk a magyarokat a quedlinburgi bks sszejvetelnl, a kegyes
szlamoktl cspg nnepsgek sorn szeld kamleonok kztt a tisztes trgyalasztalnl. A ltrejtt
egyezmnyekben sehol egy rva sz, a leghalvnyabb utals sincs arra, hogy e "megegyezs" sorn a
nmet fl is tett nmi engedmnyt s vllalt valamilyen ktelezettsget, brmit is, a legcseklyebb,
legjelentktelenebb aprsgot akr. Az un. bkeszerzds vagy "hzassgi egyezmny" tkletesen
egyoldal, minden ktelezettsg a magyar flre hrul, mindent neki kell ldoznia, felldoznia, s nem is
akrmit, de nmagt, ltt, llami szuverenitst, elemi ltrdekeit szabadsgt, hitvallst, trsadalmi s
llamrendszert kell minden felttel s ellenszolgltats nlkl a nyugatnak odadobnia. Ebben mg a
derk Thierry is tlzsba esik, flttelezvn, hogy ez a bkeegyezmny hasonl volt a gyarmatost
hatalmaknak a primitv npekkel kttt hrhedt "szerzdseihez", mert a magyarok itt mg sznes
cukorkkat s veggyngyket sem kaptak.
A bkektsben a nmet fl a magyarnak "flttell szabta" rja Thierry --, hogy
"KTELES LEGYEN BEFOGADNI A HITHIRDETKET, ENGEDJEN PTTETNI
EGYHZAKAT, S TERLETN SEMMIKPP SE KORLTOZZA A KERESZTNY VALLS
GYAKORLST. OLY SZERZDS VOLT EZ,
MELY NAGYON IS FLRT AZOKKAL,
MELYEKET MA A MAI VILG BARBRJAIVAL KTNK,
HOGY RJUK TUKMLJUK (-) IPARCIKKEINKET S BNEINKET.
.........................................................................................................
Amad: Attila-mondk. 98.)

(Thierry

Lehetetlen nem gondolni tbbi vgzetes, hallos bkektseinkre , klhatalmakkal kttt s


klhatalmak ltal a magyarok rovsra kttt srbadnt bkeegyezmnyeinkre Quedlinburgtl a
trianoni bkedikttumig.
A MAGYAROK TRGYALASZTALNL VESZTETTEK EL MINDENT, AMIT SI JOGON
BRTAK S AMIT A HARCMEZKN VEZREDEKEN T VRK HULLATSVAL
MEGVDTK.

VIII. AZ EGYEZMNY KIKVETKEZTETHET PONTJAI

1. Gza, a magyarok nagyura hzassgra lp Ott csszr jelltjvel s rokonval, Adelhaid rnvel mg
ennek az vnek (973) folyamn.
2. Adelhaid rnt, Gza nagykirly arjt vdrizet, geleite (oltalmaz ksret) keretben fnyes
kldttsg (nmely fmltsgok, udvarhlgyek, kisegt szemlyzet stb.) ksri a kirlyi szkhelyre.
3. A kirlyi rni rtkek, eszkzk, valamint a ksr szemlyek egsze Magyarorszg kirlynak
vgleges tulajdonba megy t, illetve a magyar kirlyn szemlyes tulajdonban marad.
4. A magyar kirly ktelezi magt a kirlyn s ksretnek, vdrizete tagjainak (10.000 f) a kirlyi
udvarban illetve kzvetlen kzelben val vgleges elhelyezsre s fenntartsra, illetve
javadalmazsra.
5, Magyarorszg megnyitja hatrait a keresztny hittrtk, illetve mindazok eltt, akik be akarnak
kltzni az orszgba.
6. Magyarorszg vllalja, hogy fenti cl elsegtse rdekben lerontja vdgyep-rendszert, klns
tekintettel a nyugati gyepkre.
7.Magyarorszg ktelezi magt, hogy a keresztny hittrtk tevkenysgt semmiben sem akadlyozza
s korltozza, mkdsket minden lehetsges mdon tmogatja, s tevkenysgket s szemlyket
mindennel s mindenkivel szemben megvdelmezi.
A dikttum, mint fentiekbl kivehet, zld utat adott a nyugati invzinak, egyelre ugyan nem az
orszg katonai megszllsnak, fegyveres katonai egysgek benyomulsnak , de az orszgra tn mg
veszlyesebb bks jelleg folyamatos elznlsnek, gazdasgi, politikai, ideolgiai megszllsnak. Arra
ktelezte a magyar felet, hogy minden ellenrzs, fellvizsglat s korltozs nlkl nyissa meg hatrait.
Kik eltt? Mindenki eltt; bocsssa be vlogats nlkl, nemre, fajra, korra tekintet nlkl mindazokat,
akik be akarnak jnni, egynknt csaldokat ppgy, mint szervezett csoportokat, hittrtket ppgy,
mint civileket, s a befogadottakat, a jvevnyeket a tovbbiakban se korltozza, azok boldogulst,
gyarapodst, szaporodst, gazdasgi, trsadalmi felfel trst ne akadlyozza, ne is ellenrizze, hanem
minden lehet mdon segtse el, gy pldul birtokadomnyokkal, llami javadalmazsokkal s
hivatalokkal.

Magyarorszg ekppen nytott testt vlt, olyan testt, amelynek vd brfellett, hamrtegeit
lehntottk s amelybe gttalanul hatolhatott be minden kls idegen kmiai, biolgiai anyag s
organizmus, a behatols indexi kvetkezmnyeivel. Ugyanakkor a test, az orszg sznmagyar lakossga,

amely mindinkbb szttretett etnikai egysgben is, nem fogadhatta bks szvvel ezeket a folyamatokat
s mozgoldsba kezdett, ezeket az alulrl jv mozgoldsokat azonban mg idejekorn s drasztikusan
elfojtottk idegenbl. behozott fegyveres egysgekkel.
Tzezer fegyveres ln bejtt a csodlatos menyasszony, Adelhaid, a vlgatott germn hadfiak
megszlltk a kirlyi palott, a kirlyi. udvart s a kirlyi gyermeket, Gzt - aki ugyan nem jelentett
szmukra semmilyen veszedelmet, de magyar volt - fegyveres rizet al helyeztk, miknt ezt maguk a
nmet szerzk is elismerik. Itt ezttal nem folyt vr a nsz m e g l s e k o r , mint Attila nsznak
megtartsakor, legalbbis nem kirlyi vr, jobbnak knlkozott a vrtelenebb megolds, s megtette a
csndes rizet, ily mdon a kirlyi szemlyi jelkp is megrzdtt.
De vajon milyen alapon, mifle belltds folytn ktttek s kthettek a m agyar kldttek ilyen
vgletesen egyoldal s Magyarorszgra minden v o n a t kozsban katasztroflisan htrnyos szerzdst a
nmet fllel? Milyen meghatalmazsuk volt? Jogszeren, trvnyesen semmikppen sem kaphattak
felhatalmazst arra, hogy az orszgot odalkjk a nmet birodalmi rdekeknek, knyre-kedvre
kiszolgltatva azt a germn nagyhatalmi imperializmusnak. Mg maga a magyar kirly sem adhatott erre
felhatalmazst, m e r t magnak a kirlynak sem lett volna joga ahhoz, hogy egy ilyen egyezmny
megktsre felhatalmazza a kldttsget.
Mi ll ht az elkpeszt szerzdskts htterben? Nincs ms magyarzat: a tizenkt fnyi magyar
kldttsg visszalt megbzatsval. Azaz, pontosabban nem maga a kldttsg, hanem. a mgtte ll
hatalom. Mert a kldttsg nmagban, a maga felelssgre nem vetemedhetett effle egyezmny
megktsre. Maga Gza sem llt s llhatott a kldttsg dntsei mgtt. Felteheten. mr a kldttsg
tagjainak kijellsben sem lehetett mrtkad szerepe. Csak egy magyarzat lehetsges.
Magyarorszgon rr lett egy idegenrdek titkos er, s ez ll a dbbenetes fejlemnyek mgtt.
Csupn ez hatalmazhatta fel a kldttsget arra, hogy Magyarorszgot, Eurpa egyik legfbb hatalmt
kiszolgltassa kptelen szerzdskts ltal annak a hatalomnak, amely Magyarorszg elsszm
ellensge volt; az rul kldttsget csak egy rul kormnyzat jellhette ki s indithatta tnak.
Nyitva maradt mg egy elhanyagolhatatlan krdes..
Lehetsges-e, hogy a politikai cselszvs mvszetnek. a titkos diplomciai tudatossgnak lptennyomon szlelhet, magasiskoljt rvnyest nyugati politikai vezets a Magyarorszgba bezdtand
jvevnyek krdsben visszacsszott a tervszertlensg, politikai megfontolatlansg szintjre s
szabadjra hagyta a vletlen szeszlyre bzta azt, aminek rafinlt eszkzkkel val kicsikarsa
rdekben minden lehett elkvetett? A vlasz esak az lehet, hogy A MAGYARORSZG FEL
IRNYTOTT IDEGENRADATOT UGYANAZ A POLITIKAI ER SZERVEZTE S
IRNYTOTTA, AMELY AZ ORSZG HATALMNAK ALSSRA SZTT TITKOS
MANVEREK EGSZ FOLYAMAT VGREHAJTOTTA. Kvetkezskpp ki kell zrni a tallomra,
sszevissza trtnt szemlyi bekltzseket s szmolnunk kell vele, hogy gondosan elksztett,
szervezett betelepts folyt, messzemenen az irnyt hatalmi szfrk rdekeihez igazodva. Ez
termszetesen azt jelenti, hogy elre kidolgozott tervek, hatalmi rdekek szolglatban trtnt a
betelepts, nem egyni, szemlyi ignyek, hanem a nyugati nagypolitika szksgletei szerint, s olyan
trsadalmi rtegek kerltek beteleptsre mondhatnnk, bevetsre , amelyek beleillettek az orszg
bks jelleg megszllsi s ntudatlantsi tervbe, vagyis azok a rtegek, amelyeknek fokozott
lehetsgk volt a szellemi megszlls megvalstsra s az orszg fels s kzprtegeibe val
beilleszkedsbe, gy elssorban a diplomatk, katonapolitikusok, kereskedk, egyhzi s vilgi
mltsgok, hittrtk.

................................................................................................

ZRRSZ

Nem sokkal a trtntek s feltehetleg az Adelhaiddal val egybekelst kveten Gza titkos futrok
tjn kldtt titkos levelekben felszltotta a krnyez orszgok uralkodit, siessenek fegyveres
seregeikkel a segtsgre a sajt npe ellenllsnak letrsre.
Megindultak az ellensges fegyveres hadak a mindeddig megkzelthetetlen Magyarorszgba, a magyar
np leversre. Messzemen vatossggal, a legnagyobb titokban, a magyar kirly ltal elbk kldtt
tbaigaztk vezetsvel rejtekutakon, erdsgeken, mocsarakon t vonultak be a mit sem ejt orszgba...
De ez mra kvetkez ktet: A MAGYAR FAJ NAGY ELRULTATSA avagy GZA
NAGYKIRLY VRE c. m anyaga.

IRODALOM

Anonymus: Gesta Hungarorum. Bp. 1975. Pais Dezs ford.


Emericus Szentptery: SCRIPTORES RERUM HUNGARICARUM I., I. II. Budapestini.
MCM XXXVII.
Kzai Simon mester Magyar krnikja. Ford. Szab Kroly. Pest 1862.
Kzai Simon: A magyarok viselt dolgai. Ford. Bollk Jnos. Bp. 1984.
Polybii Historiarum Reliquie. Paris MDCCCLlX.
Strabn: Geographia. Ford. Dr. Fldy Jzsef. Bp. 1977.
Jordanes: A gtok eredete s tettei. Ford. Dr. Bokor Jnos. Brass 1904.
Scriptores historiae Byzantinae Tom. IV. Petropoli, MDCCLXXIX.
Kpes Krnika. Ford. Gerb Lszl. Bp, 1971.
Chronica Hungarorum. Ford. Horvth Jnos. Bp. 1973.
rpd-kori legendk s intelmek. Bp. 1983.
Thrczy Jnos: A magyarok krnikja. Ford. Horvth Jnos. Bp. 1978.
Szekel Estvn: Chronica ez vilgnak jeles dolgairl. Krakk 1559. Hasonms kiads Bp. 1960.
Heltai Gspr: Krnika az magyaroknak dolgairl. Bp. 1981.
A magyarok trtnete Tarih-i ngrsz. Ford. Blaskovics Jzsef. Bp. 1982.
Petth Gergely: Rvid magyar krnika sok rend-bli f histris knyvekbl nagy szorgalmatossggal
egybe szedettetett. Kassn 1753.
PaulusDiaconus: A longobrdok trtnete. Ford. Dr. Gombos F. Albin. Brass 1901.
Petrus Ransanus: A magyarok trtnetnek rvid foglalata. Ford. Blazovich Lszl s Sz. Galntai
Erzsbet Bp. 1985.
Dr. Wertner Mr: Az rpdok csaldi trtnete. Nagy-Becskerek 1892.
Bl Mtys: Hungribl Magyarorszg fel. Ford. Dri Balzs, Donth Regina,
Tarnai Andor. Bp. 1984.
A magyarok eldeirl s a honfoglalsrl. Sajt al rendezte Gyrffy Gyrgy. Bp.1975.

Hevesy: Lszl s Klmn trvnyei. Kzirat .n.


Thierry Amad: Attila trtnelme, Attila-mondk. Ford. Szab Kroly. Pest 1865.
Olh Mikls: Hungria. Ford. Nmeth Bla. Bp. 1985.
Menander Protector trtneti mvnek tredkei. Ford. Dr. Lukinich Imre. Brass 1905.
Hampel Jzsef: jabb tanulmnyok a honfoglalsi kor emlkeibl. Bp. 1907.
Bborbanszletett Konstantin: A birodalom kormnyzsa. Ford. Moravcsik Gyula. Bp. 1950.
Luidprand: Trtneti Munki. Ford. Dr. Gombos F. Albin. Jurkovics Emil s Gal Lajos. Bp. 1908
Rimbertus Anskariusa: Ford. Olh Imre. Bp. 1910
Szermi Gyrgy: Magyarorszg romlsrl. Ford. Erdlyi Lszl, Juhsz Lszl. Bp. 1961
Dark Jen: Blcs Le taktikjnak hitelessge magyar trtneti szempontbl. Bp. 1915.
Mller Lajos. SJ.: A Rmai Index. Bp, 1926
Laurentzi Vilmos: Keresztnysg s Kirlysg-ellenes kzdelmek. XI, sz. Bp. 1903
Gyrffy Gyrgy: Istvn kirly s mve. Bp. 1977
Gza Kuun: Relationem Hungarorum. Claudiopoli. MDCCCXCIL.
Szab Kroly: A Magyar vezrkar kora. Bp. 1878
Lukianosz sszes mvei I. II. Bp. 1974
Krenner Mikls: A nemzeti kirlysg eszmjnek kialakulsa. Arad 1900