You are on page 1of 4

Ejercicios resueltos de ANOVA de un factor

1. En un experimento se compararon tres mtodos de ensear un idioma extranjero; para evaluar la


instruccin, se administr una prueba de vocabulario de 50 preguntas a los 24 estudiantes del experimento
repartidos de a ocho por grupo.
a) Cul es la variable respuesta y la explicativa en este estudio?
Respuesta:
La variable respuesta es el puntaje en la prueba de vocabulario
La variable explicativa son los mtodos de enseanza (auditivo, traduccin y combinado). Es un
factor con 3 niveles.

b) Complete la tabla de ANOVA:


Tabla de anlisis de varianza (ANOVA)
Suma de
cuadrados

Media
cuadrtica
323.792

Gl

Inter-grupos
Intra-grupos

Sig.
.002

21

Total

1460.958

Respuesta:
Tabla de ANOVA

Inter-grupos
Intra-grupos
Total

Suma de
cuadrados
647.584

Media
cuadrtica
323.792

813.374

21

38.732

1460.958

23

gl

F
8.360

Sig.
.002

Pasos para completar la tabla:


1) calculo los grados de libertad, en el total son n-1 y n=24, por lo tanto son 23. Los grupos a
comparar son 3 por lo tanto los gl Inter son 2, verifico que (2+21) son los 23 del total.
2) La suma de cuadrados Inter se obtiene multiplicando la media cuadrtica por los gl, i.e.
323.792*2=647.584
3) Teniendo la SC Inter, saco la SC Intra restando 1460.958-647.584=813.374
4) Con la SC Intra y los gl calculo la media cuadrtica Intra =813.374/21=38.732
5) Por ltimo con las dos MC calculo el test F=323.792/38.732=8.360
c) Qu supuestos debera verificar el investigador, escriba las hiptesis asociadas a ellos.
Respuesta:
El investigador antes de comparar las medias, debe verificar los supuestos de Normalidad y de
Homogeneidad de las varianzas (el supuesto de independencia se comprueba en el diseo, dividi a
8 estudiantes por cada mtodo).

Hiptesis:
1) Normalidad: Necesita realizar 3 pruebas de hiptesis, una para cada grupo del tipo:

H 0 : los puntajes del grupo i son normales


H 1 : los puntajes del grupo i NO son normales.
donde i representar cada mtodo de enseanza: auditivo, traduccin y combinado.
2) Homocedasticidad: la hiptesis es:

H 0 : 12 = 22 = 32
H 1 : al menos una varianza difiere
Donde 1=mtodo auditivo, 2=mtodo traduccin, 3=mtodo combinado.
d) Asuma que se cumplen los supuestos y realice la prueba de inters para el investigador. Informe la
conclusin del estudio.
Respuesta:
Si se cumplen los supuestos, entonces podemos comparar las medias de los mtodos de enseanza
usando el test F de la ANOVA:
Hiptesis:

H 0 : 1 = 2 = 3
H1 : al menos dos medias no son iguales.
De la tabla de ANOVA sacamos el test F=8,36 al que corresponde un valor-p de 0,002, este valor-p
es menor que el nivel de significacin de 0,05, por lo tanto rechazamos la hiptesis nula y
concluimos que existen diferencias significativas entre las medias de los mtodos de
enseanza al 5%.

2. Un exceso de ozono es una seal de contaminacin. Se tomaron seis muestras de aire de concentraciones de
ozono (en partes por 10 mil) en cuatro ciudades de la sptima regin (Curic, Talca, Linares y Maule) y se
determin el contenido de ozono. Use las salidas de SPSS para llevar a cabo el Anlisis de Varianza
(ANOVA) paso a paso. Al final informe sobre la situacin del ozono a las autoridades regionales.
Respuesta:
Pasos, primero describimos los datos:
Tabla: Medidas descriptivas de las mediciones de Ozono en ciudades de la VII regin
Ozono
N

Desviacin
tpica
1.472

Error tpico
.601

Curic

Media
8.17

Talca

10.00

1.265

.516

Linares

13.50

2.429

.992

Maule

8.50

2.345

.957

Total

24

10.04

2.820

.576

Si ordenamos los promedios vemos que en Curic se obtiene el promedio ms bajo de ozono, luego
est Maule, Talca y Linares. Llama la atencin que en Linares se den promedio mayores que en
Talca que es una ciudad mayor.
Deberamos mostrar un grfico de caja, pero no tenemos los datos.
Segundo, verificamos los supuestos, primero el supuesto de independencia se cumple ya que los
datos son de distintas ciudades, hay independencia; seguimos con el de Normalidad (usaremos el
Test de Kolmogorov-Smirnov):

H 0 : la distribucin de ozono de Curic es normal


H 1 : la distribucin de ozono de Curic NO es normal
Estadstico de KS= 0,214, valor-p=0,2 mayor que 0,05 por lo tanto acepto normalidad

H 0 : la distribucin de ozono de Talca es normal


H 1 : la distribucin de ozono de Talca NO es normal
Estadstico de KS= 0,285, valor-p=0,138 mayor que 0,05 por lo tanto acepto normalidad

H 0 : la distribucin de ozono de Linares es normal


H 1 : la distribucin de ozono de Linares NO es normal
Estadstico de KS= 0,102, valor-p=0,2 mayor que 0,05 por lo tanto acepto normalidad

H 0 : la distribuci n de ozono de Maule es normal


H 1 : la distribucin de ozono de Maule NO es normal
Estadstico de KS= 0,190, valor-p=0,2 mayor que 0,05 por lo tanto acepto normalidad

Conclusin general, podemos aceptar el supuesto de Normalidad de estos datos en todas las
ciudades.
Continuamos con el supuesto de homocedasticidad, realizamos el test de Levene para la hiptesis:

H 0 : 12 = 22 = 32 = 42
H 1 : al menos una varianza difiere
Donde 1=Curic, 2=Talca, 3=Linares y 4=Maule
Resultado segn tabla: Estadstico= 1,081, valor-p=0,38, es mayor que 0,05, por lo tanto acepto la
hiptesis nula y podemos concluir que las varianzas son homogneas. Se cumple el supuesto de
homocedasticidad.
En vista que se cumplen todos los supuestos ANOVA, procedemos a comparar las medias de las
mediciones de ozono en las 4 ciudades con el test de ANOVA, la hiptesis es:

H 0 : 1 = 2 = 3 = 4
H 1 : al menos dos medias no son iguales.
Segn la tabla el F observado es 9,418 y el valor-p es menor que 0,001, por lo tanto rechazamo la
hiptesis nula, y concluimos que existen diferencias significativas entre los promedio de ozono en
estas ciudades.
Ahora nos interesa saber qu promedios son diferentes. Para eso hacemos test de comparaciones
mltiples de Tukey, que controla la tasa de error tipo I.
Mirando la tabla de la salida de SPSS podemos construir la siguiente tabla con los promedios
ordenados de menor a mayor:
Ciudades
1
Curic

2
8.17

Maule

8.50

Talca

10.00

Linares

13.50

Informe:
Despus de estudiar los datos, podemos llegar a una conclusin global de que Curic, Maule y Talca
tienen promedios similares de ozono, en cambio Linares aparece con niveles significativamente
superiores (al 5%).

You might also like