Professional Documents
Culture Documents
FACULTATEA DE DREPT
TEZ DE DOCTORAT
REZUMAT
METODOLOGIA INVESTIGRII CRIMINALISTICE A
INFRACIUNILOR INFORMATICE
CONDUCTOR TIINIFIC:
Prof. Univ. Dr. Emilian Stancu
DOCTORAND:
Moise Adrian-Cristian
Bucureti
-20101
obinut, n schimb exist n acest moment mai multe definiii funcionale ale acestui
fenomen, care au fost prezentate n teza de doctorat. Dintre toate definiiile noiunii de
criminalitate informatic prezentate n tez, consider c cea mai cuprinztoare i inteligibil
definiie este urmtoarea: infraciunea informatic reprezint orice infraciune n care un
calculator sau o reea de calculatoare este obiectul unei infraciuni, sau n care un calculator
sau o reea de calculatoare este instrumentul sau mediul de nfptuire a unei infraciuni.
n ceea ce privete clasificarea infraciunilor informatice exist mai multe organizaii i
instituii care au preocupri n acest domeniu: Consiliul Europei, Uniunea Internaional a
Telecomunicaiilor, Comitetul European pentru Probleme Criminale, Romanian Information
Technology Initiative mpreun cu Guvernul Romniei, Organizaia Naiunilor Unite. De
asemenea au fost prezentate i o serie clasificri ale infraciunilor informatice existente n
literatura de specialitate.
Rolul specific pe care un computer l are ntr-o infraciune stabilete modul cum poate fi
el utilizat ca mijloc de prob. Din analiza rolului computerului n comiterea infraciunilor
prezentat n literatura de specialitate, consider c se desprind dou tipuri de clasificri:
1. O clasificare n sens larg, n care rolul computerului n comiterea infraciunilor este
analizat separat din punctul de vedere al componentei hardware i de asemenea separat din
punctul de vedere al componentei software:
a) Hardware-ul ca i contraband sau rezultat/fruct al infraciunii;
b) Hardware-ul ca mijloc de comitere a infraciunii;
c) Hardware-ul ca o prob;
d) Informaia ca i contraband sau rezultat/fruct al infraciunii;
e) Informaia ca mijloc de comitere a infraciunii;
f) Informaia ca o prob.
2. O clasificare n sens restrns, n care computerul este privit ca o entitate de sine
stttoare, fr s se evidenieze structura lui:
a) Computerul este inta infraciunii;
b) Computerul este instrumentul de comitere a infraciunii;
c) Computerul este incidental n comiterea unei infraciuni.
Cu privire la analiza juridic general a infraciunilor informatice se prezint aspecte n
legtur cu coninutul infraciunilor informatice i cu autorul infraciunilor informatice.
Infraciunile din domeniul informatic sunt diferite de infraciunile clasice, prin mai
multe caracteristici eseniale, care se transform n avantaje reale de care profit fptuitorii:
anonimitate; caracterul transfrontalier; credibilitate; simplicitate; rapiditate; costuri foarte
reduse.
3
cuprinse n prezenta lege: conservarea datelor informatice (art.54), ridicarea obiectelor care
conin date informatice (art.55), percheziia informatic (art.56), accesul ntr-un sistem
informatic i interceptarea i nregistrarea comunicrilor desfurate prin intermediul
sistemelor informatice (art.57). Totodat n acest context s-au analizat i aspecte privind
urmrirea penal n cazul infraciunilor informatice.
Prevederile Noului Cod Penal n materia infraciunilor informatice consider c sunt n
mare parte aceleai cu cele existente n prezent n legile speciale (Legea nr.161/2003; Legea
nr.365/2002 privind comerul electronic; Legea nr.196/2003 privind prevenirea i combaterea
pornografiei), dar exist i unele modificri care se refer la sanciuni, limitele speciale ale
acestora fiind reduse n comparaie cu dispoziiile articolelor din legile speciale existente n
prezent. Astfel n ceea ce privete cuantumul sanciunilor n materia infraciunilor informatice,
Romnia ar urma s aib conform Noului Cod Penal un regim mai blnd, cu toate c Romnia
se confrunt cu o rat ridicat a criminalitii informatice.
Convenia Consiliului Europei privind criminalitatea informatic reprezint cea mai
important reglementare juridic internaional n domeniul criminalitii informatice,
deoarece aceasta tinde s devin un instrument juridic global, fiind semnat i ratificat de un
numr din ce n ce mai mare de state din ntreaga lume. Aceast Convenie i propune s
previn actele ndreptate mpotriva confidenialitii, integritii i disponibilitii sistemelor
informatice, a reelelor, a datelor, precum i a utilizrii frauduloase a unor asemenea conduite
i prin ncurajarea adoptrii unor msuri de natur a permite combaterea eficace a acestor
tipuri de infraciuni, menite s faciliteze descoperirea, investigarea i urmrirea penal a
acestora att la nivel naional, ct i internaional, precum i prin prevederea unor dispoziii
materiale necesare asigurrii unei cooperri internaionale rapide i sigure. Infraciunile din
domeniul informatic cuprinse n Convenia Consiliului Europei privind criminalitatea
informatic, pe care le-am analizat sunt prevzute n art.2-10: accesarea ilegal; interceptarea
ilegal; afectarea integritii datelor; afectarea integritii sistemului; abuzurile asupra
dispozitivelor; falsificarea informatic; frauda informatic; infraciuni referitoare la
pornografia infantil; infraciuni referitoare la atingerile aduse proprietii intelectuale i
drepturilor conexe.
Analiza aspectelor de drept comparat privind criminalitatea informatic a avut n vedere
legislaia n domeniul criminalitii informatice din 5 ri (Statele Unite ale Americii, Marea
Britanie, Australia, Germania i Frana) i a urmrit modul cum aceste ri i-au adaptat
legislaia penal din dreptul intern la prevederile Conveniei Consiliului Europei privind
criminalitatea informatic. Conform analizei de drept comparat pe care am prezentat-o, am
observat c exist ri care au transpus aproape n totalitate prevederile Conveniei n dreptul
5
intern (Statele Unite ale Americii, Germania, Frana), dar exist i ri care, dei nu au semnat
Convenia, au adoptat n legislaia lor intern o terminologie n concordan cu prevederile
Conveniei (ex. Australia). Totodat am remarcat existena unor prevederi i sanciuni penale
neuniforme, care difer de la ar la ar.
n Capitolul III intitulat Moduri de operare frecvente ntlnite n criminalitatea
informatic se evideniaz cu claritate ansele care sunt oferite infractorilor din domeniul
informatic n penetrarea sistemelor informatice odat cu dezvoltarea tehnologiei informaiei i
comunicaiilor.
n acest capitol am definit noiunea de atac informatic, precum i paii pe care i parcurge un
infractor pentru a efectua un atac informatic. Au fost prezentate principalele atacuri bazate pe
software, precum i diferite tipuri de atacuri asupra reelelor i sistemelor informatice. Subliniez
importana atacului de tip phishing, care este o combinaie de nelciune tehnic i practici de
inginerie social, i care reprezint o nou infraciune n secolul XXI. Totodat subliniez diversitatea
modurilor de comitere a infraciunilor informatice, acestea evolund n paralel cu dezvoltarea
tehnologiei informaiei i comunicaiilor.
Cunoaterea modurilor n care se comit infraciunile informatice este foarte util n
procesul de investigare a acestora.
n Capitolul IV intitulat Aspecte metodologice privind investigarea criminalistic a
infraciunilor informatice se analizeaz problema certificrii, standardizrii i acreditrii n
domeniul investigrii criminalistice a infraciunilor informatice, se prezint principalele
organisme cu atribuii n prevenirea i combaterea criminalitii informatice n Romnia, se
definete conceptul de probe digitale i se analizeaz diferite metodologii de investigare a
infraciunilor informatice.
n domeniul investigrii infraciunilor informatice sunt utilizate metode pentru a se
asigura c practica este credibil i fiabil, iar persoanele care pretind a fi profesioniste trebuie
s ndeplineasc anumite criterii de certificare a competenei lor.
Exist dou componente eseniale care ofer credibilitate procesului de investigare a
infraciunilor informatice. n primul rnd procesul de investigare a infraciunilor informatice
trebuie s se realizeze n baza unui procedeu standardizat, iar n al doilea rnd persoanele care
investigheaz acest tip de infraciuni trebuie s posede cunotine n domeniul investigrii
infraciunilor informatice, care au fost dobndite n urma unui examen de competen.
Prima problem privind realizarea unui standard n domeniul investigrii infraciunilor
informatice, este ca acesta s fie flexibil pentru a permite revizuiri. Deoarece tehnologia
informaiei este ntr-o continu modificare, un standard inflexibil nu este practic i poate
deveni lipsit de valoare. n ncercarea de a crea un standard n domeniul investigrii
6
i analizate mai multe definiii a probelor digitale, principii i standarde n domeniul probelor
digitale, caracteristicile probelor digitale, poteniale probe digitale n sistemele informatice i
principii de examinare a unui sistem informatic pentru a se obine probele digitale.
Metodologia de investigarea a infraciunilor informatice reprezint practicile,
procedurile i tehnicile folosite pentru a colecta, stoca, analiza i prezenta informaii i probe
care sunt obinute prin intermediul unei investigri criminalistice a sistemelor informatice.
Investigarea criminalistic a sistemelor informatice reprezint utilizarea de metode
tiinifice i certe de asigurare, strngere, validare, identificare, analiz, interpretare,
documentare i prezentare a probelor de natur digital obinute din surse de natur
informatic n scopul facilitrii descoperirii adevrului n cadrul procesului penal.
Un model bun de investigare a infraciunilor informatice este important, deoarece acesta
ofer un cadru de referin abstract, independent de orice tip de tehnologie sau mediu
organizaional, pentru discutarea unor tehnici i tehnologii n scopul susinerii activitilor
investigatorilor.
Modelul de investigare poate fi utilizat pentru a ajuta la dezvoltarea i aplicarea
metodologiilor la noi tehnologii, care apar i devin subiectul investigrilor. n plus modelul de
investigare poate fi folosit ntr-un mod proactiv pentru a identifica oportunitile pentru
dezvoltarea i implementarea tehnologiilor n scopul susinerii activitilor investigatorilor, i
s ofere un cadru pentru captarea i analiza cerinelor pentru instrumentele de investigare, n
mod special pentru instrumentele analitice automate avansate. n tez sunt prezentate o serie
de metodologii de investigare a infraciunilor informatice n literatura de specialitate ct i n
cadrul unor instituii i organizaii.
Avnd n vedere modelele de investigare a infraciunilor informatice pe care le-am
prezentat i analizat, putem sublinia urmtoarele:
1. Fiecare dintre modelele propuse se bazeaz pe experiena anterioar;
2. Unele modele au abordri similare;
3. Unele modele se concentreaz pe diferite zone ale procesului de investigare;
4. Numrul i denumirea etapelor de investigare poate s difere de la un model de investigare la
altul;
5. Principalul scop al acestor modele este de a produce probe utile n instana de judecat.
n final, pot concluziona c exist modele de investigare teoretice ct i practice care
abordeaz domeniul metodologiei investigrii infraciunilor informatice, iar utilitatea acestor
modele rezult n primul rnd din practica activitilor de investigare, ct i din modul cum se
adapteaz aceste modele la dezvoltarea continu a tehnologiei informaiei i comunicaiilor.
11
Investigarea unei reele informatice implic examinarea datelor digitale din reele ntrun cadru de timp real. Din perspectiv juridic, investigarea unei reele informatice nu are
acelai standard nalt de ncredere n interiorul comunitii juridice. Nu este posibil s se
efectueze o copie bitstream a probelor din reea, unde nu exist un control al sistemului
informatic. Scopul principal al examinrilor n timp real a reelelor informatice este de a
descoperi i de a captura activitile din reea, care pot compromite un sistem informatic.
Investigatorii pot folosi date din traficul de reea pentru a reconstrui i analiza atacurile care se
produc prin intermediul reelei, i pentru a identifica tipuri variate de probleme operaionale.
Termenul de trafic de reea se refer la comunicaiile din reelele de computere, care
se realizeaz prin intermediul reelelor cu fir sau fr fir ntre computere. Exist mai multe
tipuri de surse de date n legtur cu traficul de reea: firewall-uri i router-e; detectoarele de
pachete i analizatorii de protocol; sistemele de detectarea a intruziunii; server-ele de acces de
la distan; software-ul de management al securitii evenimentului; instrumente de analiz
criminalistic a reelei i alte tipuri de surse de date legate de traficul de reea.
Datele referitoare la traficul de reea sunt de obicei nregistrate ntr-un jurnal, sau sunt
stocate ntr-un fiier de capturare a pachetelor.
Primul pas n procesul de examinare a datelor referitoare la traficul de reea este
identificarea unui eveniment. Aceast identificare se realizeaz de obicei cnd administratorul
de sistem primete o indicaie despre o alert automat, sau cnd primete o plngere din
partea unui utilizator. De asemenea identificarea unui eveniment se mai poate realiza i n
timpul reviziei datelor legate de evenimentul de securitate, care poate indica un eveniment de
interes. n majoritatea cazurilor evenimentul va fi detectat prin intermediul unei surse de date
referitoare la traficul de reea. Pentru examinarea datelor legate de evenimentul iniial,
investigatorii se bazeaz de obicei, pe cteva surse primare de date.
Scopul investigrii unei infraciuni referitoare la Internet i reele este de a identifica
originea adresei IP i urma acesteia pn la surs.
Investigarea aplicaiilor de Internet pe care le-am analizat n tez, se refer la:
investigarea unei adrese IP sau a unei adrese de Internet; investigarea e-mail-ului; investigarea
paginilor Web; investigarea mesageriei instantanee, grupurilor de discuii i dialogului online.
n Capitolul VII intitulat Investigarea infraciunilor informatice svrite prin
utilizarea frauduloas a instrumentelor de plat electronic se prezint i se analizeaz
aspecte privind comerul electronic, semntura electronic ca mijloc de prob, cardurile ca
sisteme electronice de pli, tipuri de fraude n legtur cu cardurile bancare i particulariti
12
semnturile electronice create n condiii de securitate optim pot avea aceeai valoare ca
semntura scris. Art.5 (1) din Directiv prevede c numai semnturile electronice avansate
care au acelai efect legal ca i semntura scris de mn n statele membre ale Uniunii
Europene, sunt admise ca probe n procedurile juridice. n legtur cu semnturile electronice
simple, art.5 (2) prevede c statele membre trebuie s se asigure c unor astfel de semnturi
nu li se refuz efectul legal, sau nu sunt refuzate ca probe n procedurile juridice numai pe
baza faptului c nu sunt calificate drept semnturi electronice avansate. Semnturile
electronice avansate necesit autentificare de la un furnizor de servicii de certificare care
funcioneaz n acord cu principiile prevzute n Directiva 1999/93/EC privind stabilirea cadrului
comunitar pentru semnturile electronice.
n Romnia cel mai important act normativ n domeniul semnturii electronice este Legea
nr.455/2001 privind semntura electronic. Acest act normativ respect n ntregime prevederile
Directivei 1999/93/EC privind stabilirea cadrului comunitar pentru semnturile electronice.
Conform art.5 din Legea nr.455/2001, nscrisul n form electronic, cruia i s-a ncorporat,
ataat sau i s-a asociat logic o semntur electronic extins, bazat pe un certificat calificat
nesuspendat sau nerevocat la momentul respectiv i generat cu ajutorul unui dispozitiv
securizat de creare a semnturii electronice, este asimilat, n ceea ce privete condiiile i
efectele sale, cu nscrisul sub semntur privat, a crui falsificare este sancionat penal,
fapta fiind prevzut i pedepsit de art.290 Cod Penal.
Cele mai reprezentative tipuri de fraude n legtur cu cardurile bancare sunt
urmtoarele: contrafacerea cardurilor bancare; cardurile pierdute sau furate; cardurile obinute
prin aplicaii false; preluarea contului; fraudele la comerciant.
n investigarea infraciunilor informatice svrite n legtur cu utilizarea frauduloas a
mijloacelor de plat electronic se utilizeaz mijloace criminalistice clasice, cum ar fi analiza
amprentelor i examinarea documentelor, precum i mijloace criminalistice specifice de
analiz fizic i logic a cardurilor bancare.
Infraciunile informatice svrite prin utilizarea frauduloas a unui mijloc de plat
electronic sunt probate pe baza urmtoarelor elemente cu valoare probatorie:
a. cardurile bancare implicate.
b. contractul ncheiat ntre titularul cardului i instituia financiar emitent.
c. contractul ncheiat ntre comerciant i instituia financiar care l-a abilitat s accepte
pli cu carduri bancare.
d. formularele completate de fptuitor.
e. formularele imprimate (originale sau copii) pstrate de titularul cardului, comerciant,
compania emitent sau de ctre fptuitor.
14
16
verbal de percheziie informatic sau prin ntocmirea unui proces-verbal de cercetare la faa
locului.
De asemenea n tez sunt prezentate atacuri des ntlnite n telefonia mobil: atacuri
asupra cardului SIM, atacuri asupra telefonului mobil i atacuri asupra reelei GSM.
n Capitolul IX intitulat Particulariti ale investigrii infraciunilor informatice din
categoria pornografiei infantile se prezint i se analizeaz reglementarea juridic a
pornografiei infantile, localizarea probelor digitale n cazul infraciunilor informatice din
categoria pornografiei infantile i urma electronic pe Internet ca mijloc de prob.
Conform Deciziei Cadru 2004/68/JHA din 22 decembrie 2003 a Consiliului Uniunii
Europene privind combaterea exploatrii sexuale a copiilor i a pornografiei infantile,
pornografia infantil nseamn un material pornografic care descrie vizual sau reprezint: 1.
un copil real implicat sau angajat ntr-un comportament explicit sexual, incluznd prezentarea
lasciv a organelor genitale sau a zonei pubice a unui copil; sau 2. o persoan real care pare
s fie un copil implicat sau angajat n comportamentul menionat la punctul 1; sau 3. imagini
realiste ale unui copil inexistent implicat sau angajat n comportamentul menionat la punctul
1.
Cele mai importante reglementri juridice internaionale n domeniul pornografiei
infantile sunt urmtoarele: Convenia Naiunilor Unite privind drepturile copilului; Protocolul
facultativ la Convenia privind drepturile copilului, referitor la vnzarea de copii, prostituia
copiilor i pornografia infantil; Convenia Consiliului Europei privind criminalitatea
informatic; Decizia Cadru 2004/68/JHA din 22 decembrie 2003 a Consiliului Uniunii
Europene privind combaterea exploatrii sexuale a copiilor i a pornografiei infantile;
Convenia Consiliului Europei privind protecia copiilor mpotriva exploatrii sexuale i a
abuzului sexual; Convenia privind interzicerea i luarea imediat de atitudine n scopul
eliminrii celor mai grave forme de exploatare prin munc a copilului.
n Romnia exist trei acte normative n vigoare care conin incriminri n domeniul
pornografiei infantile: pornografia infantil n varianta tip prevzut de Legea nr.678/2001
privind prevenirea i combaterea traficului de persoane i de Legea nr.196/2003 privind
prevenirea i combaterea pornografiei; pornografia infantil prin sisteme informatice, care
reprezint infraciunea special i este prevzut de Legea nr.161/2003 privind unele msuri
pentru asigurarea transparenei n exercitarea demnitilor publice, a funciilor publice i n
mediul de afaceri, prevenirea i sancionarea corupiei. n concluzie, pot afirma faptul c
exist la ora actual n legislaia romneasc prea multe acte normative care conin incriminri
n domeniul pornografiei infantile, aceste acte normative avnd i reglementri care se
suprapun. Totui elementele constitutive ale incriminrilor din aceste texte au fost sintetizate
18
n textul propus de Noul Cod Penal, care respect dispoziiile Deciziei-Cadru a Consiliului
Uniunii Europene nr.2004/68/JAI din 22.12.2003 privind lupta mpotriva exploatrii sexuale a
copiilor i a pornografiei infantile, ct i dispoziiile Conveniei Consiliului Europei privind
protecia copiilor mpotriva exploatrii sexuale i a abuzului sexual din anul 2007.
Probele digitale n cazul infraciunilor informatice din categoria pornografiei infantile se
gsesc n urmtoarele locaii: sisteme de computer; sisteme de computer ncorporate care
cuprind o gam larg de dispozitive care conin componentele unui computer, cum ar fi de
exemplu, telefoanele mobile, agendele computerizate, camerele digitale de luat vederi;
sisteme de comunicaie care cuprind: sistemele de telefonie tradiionale, sistemele de
telecomunicaii wireless, Internetul i reelele n general; dispozitive periferice pentru
digitalizarea i reproducerea fotografiilor.
Investigatorii pot s localizeze cele mai importante surse de probe digitale dintr-o reea
utiliznd urmtorii pai: determinarea punctelor finale i a sistemelor intermediare parcurse de
conexiunile la reea ale infractorului (de exemplu router-e); cutarea fiierelor jurnal care
ofer o prezentare general a activitilor din reea; monitorizarea activitii pe Internet a
suspectului cu ajutorul server-elor de autentificare i a sistemelor Caller ID.
Cnd Internetul este utilizat pentru a facilita svrirea infraciunii de pornografie
infantil, activitile on-line asociate pot lsa o urm electronic care poate avea legtur cu
activitile din lumea fizic. Urmele electronice cum ar fi fiierele de eviden ale server-ului
i ale reelei depesc controlul infractorului, oferind investigatorului surse solide de probe
digitale. Pentru a atribui activitile on-line unei persoane, investigatorii trebuie mai nti s
localizeze computerul care a fost utilizat la comiterea infraciunii i apoi s determine cine a
utilizat computerul n acel moment. n plus, investigatorii trebuie s stabileasc o legtur
clar ntre activitile on-line i computerul suspectului, stabilind astfel continuitatea
infraciunii.
n Capitolul X intitulat Cooperarea internaional i european n domeniul
combaterii criminalitii informatice se prezint i se analizeaz caracterul transfrontalier al
infraciunilor informatice, cooperarea judiciar internaional n domeniul combaterii
criminalitii
informatice,
cooperarea judiciar
supus jurisdiciei unei anumite ri, dar aciunile ilegale ale acestuia pot s aib ca int
computere i persoane din multe alte ri. ntr-un astfel de context, se impune cooperarea
internaional n domeniul combaterii criminalitii informatice ntre organele de punere n
aplicare a legii, pentru a se obine rezultate n procesele de investigare. Investigarea unei
infraciuni informatice nu poate avea loc fr formularea unei cereri de asisten judiciar
internaional. Cererea de asisten judiciar internaional presupune o autoritate judiciar
emitent i o autoritate judiciar de executare.
Convenia Consiliului Europei privind criminalitatea informatic are ca scop
completarea tratatelor sau acordurilor multilaterale ori bilaterale aplicabile, existente ntre
pri. Dispoziiile Conveniei devin aplicabile numai n situaia n care, ntre statul solicitant i
statul solicitat nu exist un alt instrument juridic bilateral sau multilateral, aflat n vigoare la
momentul adoptrii Conveniei de ctre statele pri (art.39). n tez sunt analizate prevederile
Conveniei Consiliului Europei privind criminalitatea informatic cu privire la: jurisdicia
penal (art.22); principiile generale referitoare la cooperarea internaional (art.23); principiile
referitoare la extrdare (art.24); principiile generale referitoare la asistena juridic reciproc
(art.25); informarea spontan (art.26); procedurile referitoare la cererile de asisten juridic
reciproc n absena acordurilor internaionale aplicabile (art.27); asistena judiciar reciproc n
materie de msuri provizorii (art.29, art.30, art.31, art.33, art.34); accesarea transfrontalier a
datelor stocate (art.32); reeaua de contacte 24/7 (art.35).
Convenia Naiunilor Unite mpotriva criminalitii organizate transfrontaliere cuprinde
prevederi n legtur cu asistena judiciar internaional n materie penal n art.18, i
dispoziii referitoare la extrdare n art.16.
Convenia european de asisten judiciar n materie penal stabilete o serie de principii
directoare n domeniul asistenei judiciare n materie penal i prevede c asistena judiciar n
materie penal se acord independent de acordarea sau nu a extrdrii.
Interpol-ul a dezvoltat o reea de puncte de contact (Interpol National Central Reference
Points-NCRP-), care furnizeaz permanent asisten membrilor si. Aceste puncte de legtur au
adoptat planul reelei 24/7 a punctelor de contact al Conveniei Consiliului Europei privind
criminalitatea informatic.
Decizia-Cadru 2002/584/JAI a Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european
de arestare i procedurile de predare ntre statele membre a reprezentat prima msur concret
de punere n aplicare a principiului recunoaterii reciproce n domeniul dreptului penal.
Potrivit art.1 din Decizia-Cadru a Consiliului Uniunii Europene 2002/584/JAI, mandatul
european de arestare reprezint o decizie judiciar emis de un stat membru n vederea
arestrii i a predrii de ctre un alt stat membru a unei persoane cutate, pentru efectuarea
20
urmririi penale sau n scopul executrii unei pedepse sau a unei msuri de siguran privative
de libertate. Mandatul european de arestare reprezint o decizie judiciar care nlocuiete
cererea de extrdare i ntreaga documentaie aferent unei asemenea cereri. Prin DeciziaCadru 2002/584/JAI se elimin faza administrativ specific procedurii clasice de extrdare,
iar cooperarea n domeniul predrii persoanelor care se sustrag urmririi penale, judecrii sau
executrii pedepselor se realizeaz strict de ctre autoritile judiciare din statele Uniunii
Europene.
Decizia-Cadru 2008/978/JAI a Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de
obinere a probelor n scopul obinerii de obiecte, documente i date n vederea utilizrii acestora n
cadrul procedurilor n materie penal are ca scop mbuntirea cooperrii judiciare prin
aplicarea principiului recunoaterii reciproce la hotrrile judectoreti sub forma unui
mandat european de obinere a probelor. Mandatul european de obinere a probelor este o
hotrre judectoreasc emis de ctre o autoritate competent dintr-un stat membru n scopul
obinerii de obiecte, documente i date dintr-un alt stat membru, n vederea utilizrii acestora
n cadrul procedurilor n materie penal.
Convenia privind asistena judiciar reciproc n materie penal ntre statele membre ale
Uniunii Europene permite transmiterea direct a cererilor de asisten judiciar ntre
autoritile judiciare ale statelor membre. Transmiterea cererilor de asisten judiciar prin
intermediul autoritilor centrale se realizeaz numai n cazul cnd apar dificulti n
identificarea autoritilor de executare competente sau pentru anumite tipuri de cereri.
Eurojust este un organism al Uniunii Europene nfiinat pentru a stimula i a mbunti
coordonarea anchetelor i a urmririlor penale n rndul autoritilor judiciare competente din
statele membre ale Uniunii Europene atunci cnd se ocup de criminalitatea transfrontalier i
organizat grav.
Reeaua Judiciar European n materie penal reprezint o reea de puncte de contact ale
statelor membre, alese din rndul autoritilor judiciare sau al altor autoriti cu responsabiliti
specifice n domeniul cooperrii judiciare internaionale. Obiectivul Reelei Judiciare Europene n
materie penal este mbuntirea cooperrii judiciare ntre statele membre ale Uniunii
Europene la nivel juridic i practic n scopul combaterii infraciunilor grave.
Europol-ul reprezint o agenie european de punere n aplicare a legii care are ca scop
mbuntirea eficienei i cooperarea dintre autoritile competente din statele membre n
prevenirea i combaterea diferitelor forme de criminalitate organizat. Competena Europolului vizeaz investigarea infraciunilor din domeniul crimei organizate, n care se regsesc i
infraciunile informatice, falsificarea mijloacelor de plat electronic.
21
22