MAGYARORSZG

SLAKI
S AZ

OLHOK EREDETE
TEKINTETTEL A NEMZETISGI KRDSRE S
A MAGYARSG TRTNELMI HIVATSRA

RTA

DR HOLLSY ISTVN

BUDAPEST, 1913.

KIADJA RTH MR
IV., VCZI-UTCZA 30. -(HARIS-PALOTA).

Bevezets.
Mikor a nemzeti eszme diadalmasan jrja be a
vijgot, eltemetett kis llamokba lelket adva s azokat nagyra
nvelve: sajnlattal ltjuk ugyanakkor, hogy a magyar
trsadalom s trvnyhozs ezt, a vilgot mozgat nagy
ert, kvetkezetesen semmibe sem veszi. Mg mindig
nem tud teljesen szaktani azzal a tves elmlettel, mely
szerint az egynyelv nemzet gynge s trkeny.
me a magyar nyelv jogait, az j Magyarorszg
kialakulsnl, a vlaszti jog reformjnl, kikapcsoltk
az sszes prtok, kormnyprt s ellenzk egyarnt.
Ha mr a vlaszti jog reformjnl is mellztk a
magyar nyelv jogainak biztostst: akkor mit remlhetnk a kzigazgats reformjnl, ebben az irnyban?
Hiszen azt is ltjuk, hogy mikor az sszes kulturnemzetek tudsai elismerik a magyar nyelvnek rendkvli
fontossgt, a szumir s etruszk nemzetek emlkeiben
fentmaradt jabb adatok bizonytkai folytn: a magyarsg krben pen ellenkezleg, a magyar nyelv s nemzet strtnelmre vonatkoz kutatsok alig keltettek
rdekldst. St sokan vannak kzttnk olyanok is,
akik azt az elvet hirdetik, j elmlet gyannt, amelyet
a szerencstlen nemzetisgi trvny kpvisel. Ezt mr
elttk a Bach-korszak llam jogszai is az sajt j
eszmjk gyannt hagytk r Osztrkorszgra, terhes
rksgl, miutn vezredekkel elbb, mr a babylon,
asszr llamfrfiak is ksrleteztek ezzel az elvvel. A tbbnyelv npet egyms ellen kijtszani akarvn, naivsgukban a territorilis nyelvhatrok elvt mr k is alkalmaz-

tk. Mg pedig oly fnyes sikerrel, de ellensgeikre

nzve, hogy szt is bomlott az addig egysges asszirllam. Ez az osztrkokra nzve elkerlhetlen, de velnk
is megtrtnhetik, a nemzetisgi trvnynek fentartsva
s sztbont elveinek feljtsval.
A nemzetisgi trvny megalkotst menteni lehet
azzal, hogy akkor kszlt, mikor a Schlzer-Kollr-fle
trtnelmi elvek hatsa alatt llott a magyarsg, a
48/49-iki vres napok s mg szomorbb elnyomats
korszaka utn. Mikor tudsaink is azt hittk, hogy rokontalan nemzete vagyunk a vilgnak, st gyallait, Jerneyt,
Krsi Csorna Sndort, Etvs Jzsef br a magyar kzoktatsgyi miniszter, naiv brndoznak tartotta, mert
zsiba indult strtnelmnk kutatsa czlibl. Micsoda
lesjt tudat az rnk nzve, flszzad mlva, hogy amg
Magyarorszg kultuszmimsztere gy lesajnlta a legnagyobb orientalistt, akit gyszlvn istentenek az
angolok: ugyanakkor mr a franczia, nmet s angol
tudsok, kereskedk versenyezve kutatnak az ural-altji
szittya npek seinek emlkei utn. Hirdetik, hogy a
szumirok s a magyarok nyelve kztt mutatkoz feltn
hasonlatossg azt bizonytja, miszerint sjenk emlkeit
Krsi Csoma Sndor j helyen kereste a tibeti szent
knyvekben, mert az si buddhny kultra emlkei megbecslhetlen kincsek, nemcsak a magyar strtnelem, de
az egsz egyetemes emberisg szmra. A vilgbke
templomnak kulcsait kpezik.
Tvol legyen tlem a gondolata is annak, hogy
megtmadjam e mulasztsokrt azokat, akik mg ma is
a Schlzer, Kollr nzpontjn llanak s nem akarjk
visszakvetelni, taktikai okokbl, a magyar nyelv jogait
ebben a hazban, amelynek (az jabbkori kutatsok adatai
szerint) nem germn s szlv, de magyar nyelv slakk
voltak a legrgibb birtokosai. Tlk kaptk hegyeink,
vlgyeink, folyink, az skorbl mai napig is fenmaradt
magyar elnevezsket.

Nem akarok a gyllet orszgban a szenvedlyekre

hatni. Ebben a magyarsg vilgrekordot rt el. Ellenkezleg, keresni hajtom azokat a szlakat, amelyeket az
let mestere, a trtnettudomny ad keznkbe, jogy a
szthz nemzetisgeket s az egyms irnt gyllettl
izz magyarsgot egyms megrtshez, megbecslshez, mindnyjunkat pedig honalapt seink blcs hagyomnyaihoz, az sszetartozandsg
eszmihez visszavezethesse a hazaszeretet. Hiszen ebben a szp orszgban
a hazaszeretet, daczra annak, hogy a parlamentarizmus
pen az sszetartozandsg tagadsra van pitve
minden emberrel veleszletett, amig a szrke elmletek
egymstl el nem szaktjk szvket.
Mindamellett is, ezzel szemben honalapt seink
politikai eszmnyt, az sszetartozandsg rkbecs
elvt hajtanm megismertetni. Taln nem is lehetetlen
vllalkozs. Hiszen pen a magyar nemzeti eszme kpviseli egyedl a Buddhai s Krisztusi elvek renesznszt
s amint azt mvemben eladom: a vilgbke alapelveit.
Mirt kellene teht az sszes keresztny llamok kztt
pen csak neknk elvllalni a megtrt nemzet szerept
tovbbra is, amit Schlzerk osztottak ki szmunkra
valamikor?
Mirt kellene pen csak a magyarsgot elkorcsositani folyton idegen befolysok utnzsval, mirt kellene
pen csak a magyar nemzeti eszmtl a llekzetet is
elfojtani, gynevezett taktikai
tekintetekbl, pillanatnyi
sikerekrt? E sikerek Horvtorszgban rkre elbuktattk
a magyar nemzeti eszmt, az sszetartozandsg, testvri
bke gyt. Bizonyos immr, hogy a magyar trvnyhozs teljesen elhibzott svnyen kereste a nemzetisgi
krds megoldst, mert nem ismerte fel elsbben a sajt
trtnelmi hivatst sem. Miutn teht ezt flreismerte,
ferde helyzetbe kerlt hamarosan. A bke helyett, a horvtok hlja, szeretete helyett meggylltelte magt. s ma
a magyar nemzeti eszmt gyszlvn maga a magyarsg

is kezdi kikapcsolni prtpolitikai rdekekbl. Megunta

balsikereit. Ez ellen emelem fel szavam.
Mvemnek alapgondolata nem klcsnvett elmlet.
Ellenkezleg, vtizedeken t folytatott trtnelmi kutatsaimnak; fradsgos munkmnak eredmnye az a leszrdtt meggyzds, mely szerint a magyar nemzeti eszme
diadalt egszen ms utn kell keresnie a trvnyhozsnak. vszzadok trtnelmnek tansgai folytn hatrozottan llithatom, hogy a valdi magyar nemzeti eszme
a korrupczi hallt, a nepotizmus megszntetst, a
Verbczy-fle nppusztt elvek bukst, ellenben a
Krisztusi elvnek, a testvri sszetartozandsgnak, a honalaptk eme fensges eszmjnek, igazsgos Mtys,
npsegit Szchenyi, Bezerdj, Wesselnyi elveinek feltmadst, renesznszt jelenten.
Taln nincs ezekre szksgk a magyar llam
sszes polgrainak? Azt tapasztaltam, hogy igen. Lttam
a nemzetisgi agitczik elleni kzdelmeimben, hogy pen
az olh, orosz s ruthn np az, mely lelkesedssel
csatlakozott a magyarsg mell, mikor a ruthn-akczi
bevezetseknt, ezeket az eszmket hirdettem kztk. Az
alfldi fajmagyarsgnl pedig szintn azt tapasztaltam,
mikor az rgylletet hirdet demaggit letrtem.
Csongrd megyben s az rtelmisget a npsegits eszmjnek megnyertem, hogy mily gyorsan megvltozott
a helyzet. rm volt ltni, hogy mily szeretettel kzeledtek egymshoz a nemrgen mg hallos ellenfelek,
amikor a kzjvedelmek ellenrzse, a kzsgi ptadk
leszlltsa, a fldnlkli magyar kzsgeknek brlethez
juttatsa s fleg az embersges bnsmd krdseit sikerlt napirendre tzni. Min ldsos munkt teljestene a
magyar trsadalomnak egy ilyen, gyakorlati irny npsegt szervezkedse! A kirendeltsgek ezt a nagy feladatot, az egsz magyar trsadalom kznyvel szemben,
nem teljesthetik
azzal a sikerrel, amire egy orszgos
szervezet volna csak kpes.

A nemzetisgi krdst nemcsak elmletekbl, de az

strtneti kutatsok alapjn s a gyakorlati letbl, a
nppel val foglalkozs, rdekeirt folytatott hosszas
kzdelmek tjn tanultam megismerni. Teht a trvnyhozs eddigi nemzetisgi politikjval, alkudoz irnyval szemben, hatrozottan llthatom, hogy ez a npsegit, trtnelmi alapon ll irny hamarbb vezetne
czlhoz.
Azt is llthatom, hogy az orszg npeinek lelke
mlyn ott rejtzik a bks sszetartozandsg vgya,
amit mg a legizzbb fajgyllet tze sem brt megsemmisteni.
Egy csppje a bke forrsnak, ennek az gi
harmatnak, a legfanatikusabb magyar demagg, vagy
nemzetisgi agittor szvben is ott reszket. A pokol
tzvel sem brta megsemmisteni ezt a gyllet, a prtszenvedly. Mily hldatos feladat lenne ezt a tiszta
forrst-hatalmas folyamm nvelni s ezzel a kzlet
sivr terletn virgz kultrt teremteni. Nem kvntatik
ide gi csoda, hanem csak annyit kellene megcselekedni,
hogy felfedezzk az annyiszor kipellengrezett magyar
kzigazgatsban rejl risi energiaforrst, amely felhasznlatlan maradt mg ma is a gyakorlati let szmra.
Fel kellene fedezni s hasznlni a magyar kzigazgats
reformjnl. Mg pedig a kvetkez felttelek s irnyelvek mellett. Hogy visszalltsuk az egysges, magyar
nemzeti kzigazgatst gy, amint honalapt seink
terveztk, akik nagylelken lemondtak az nz csaldi
uralomrl, a trzsszerkezeti kzigazgats elnyeirl, eljogairl. Hogy felemeljk a magyar kzigazgatst az
emberkultusz ama magaslatra, amelyre igazsgos Mtys
s npsegit Szchenyi fajszeretete, szoczilis rzke
tudott felemelkedni, mr oly nagy idvel megelzve a
mai nemzedk kzjogszait. Hogy a telepts orszgos
szgrvezsnl el ne feledkezznk a kzsgek, vrosok
felsegitsrl, a kzjvedelmek
szaportsrl, ptadk

10

leszlltsrl, tovbb, hogy az iparfejlesztssel, nemzeti

eszmvel s magyar kzmveldssel kapcsolatba hozzuk.
Hogy gyakorlati frfiak kezeibe is juttassuk a kzigazgats vezetst, nem csupn kzjogszok kezeibe. gy k
a nemzeti llam kiptsnl hasznos szolglatokat tehetnnek. Hiszen elg volt mr a szrke elmletekbl,
sznoklatokbl, amelyek a legtbbet grk nknynek
szolgltattk ki eddig a magyarsgot is, a nemzetisgeket is egyarnt.
A trtnelem, az let mestere, amellett tanskodik,
hogy csakis azon az ton lehet megoldani a nemzetisgi
krdst, amely ut a magyarsg trtnelmi hivatsnak
felismersbl indul ki. rre az tra az emberkultusz,
a fajszeretet rvezet minden gondolkod, rz embert,
holott a szlamok kultuszbl, a sok ellenttes irnybl
nem tudja a kivezet utat megtallni vgre a leggyakorlottabb kalauz sem.
Engem a szrke theorik, melyek bkt, szeretetet,
testvrisget, vilgszabadsgot hirdetnek, de politikai
harczokat sztanak, msok szvbl vrtengereket lltanak a testvrnemzetek kz, akikkel ez ton kzlekednek,
a fajgyllet hajin, bevallom sohasem tudtak
rdekelni.
Ellenben elszakithatlan rokonszenv fzte lelkemet
a legtvolabb l s legkisebb emberek sorshoz is.
Klnsen rdekldtem az si hazban maradt emlkek
s vreink felkutatsa irnt, attl a percztl fogva, amint
olvastam, hogy ezek annyiszor s oly szvrehat zeneteket kldtek Eurpba kltztt testvreikhez, hozznk,
hogy ne feledkezznk meg rluk vgkp, ltogassuk
meg ket.
p gy a szvemhez fzte ifjkorom ta a rszvt,
velerzs a jobb sorsra rdemes, szegnysgben l
felstiszai ruthn, orosz s olh nyelv magyar honfitrsaimat, akik Rkczi emlkhez poly rajong szeretettel ragaszkodnak, mint az als tiszamellki fajmagyar

11

np, akiknek felsegtsrl, boldogabb jvjrl, testvri

sszetartozandsgrl annyi szp tervet szttek a legnagyobb magyar llamfrfi kt leghsgesebb apostola:
nhai val Hieronymi Kroly, Magyarorszg kereskedelemgyi volt minisztere s Vadnay Andor dr., Csongrd
vrmegye volt fispnja. ldva legyenek mg hal poraikban is, mert forr szvk, tele volt szeretettel, hittel,
lelkesedssel a magyar nemzet trtnelmi hivatsa irnti
Az jsgos, rpd fejedelemre emlkeztet arczvonsaik, gyakorlati tancsaik, nagyszabs, npsegt
terveik elevenednek meg lelkem eltt, mikor e sorokat
rom s knyek tolulnak szemeimbe, mikor tlk kapott
megbzatsaimrl nekik beszmoland, ignytelen munkmat srjukra helyezem. Mikor a magyar fajszeretet
apostolainak hal poraira ldst kvnok.
... Mikor knyvemet a kznsg el tjra bocstom, azzal az hajtssal, hogy br legalbb n is hozzjrulhatnk az egysges magyar nemzeti llam kiptshez, a testvri sszetartozandsg s bke megvalstshoz nhny homokszemmel. Csak nhny homokszemmel
legalbb, amelyeket fradsgos, hosszas kutatsok munkjval magam szereztem, knyeimmel s szvvremmel
tapasztottam egybe, a meggyzds sziklakemny anyagv.

I.
Magyarorszg slaki.
Ezer v ta l a magyarsg itten, anlkl, hogy
nemzeti eredetnek, fajrokonsgnak s az emberisg npcsaldai kztt val viszonynak krdst megllaptotta,
rendezte volna. Ez a nagy, valban zsiai kzny azt
eredmnyezte, hogy helyzetnk az eurpai nemzetek
kztt mg mindig idegenszer. Jvnk bizonytalan, st
a velnk lak fajtestvreinkkel, az olhokkal, horvtokkal
szemben pen aggodalmat kelt.
Tagadhatja-e valaki Magyarorszgon, hogy ktelessgnk lett volna rgta a nemzeti s nemzetsgi krdseket tisztba hozni?
Rnk nzve a trtnettudomnyok polsa e krdseknek kutatsa, feldertse egy jelentsg nemzetnk
letfajnak megmentsvel.
De ht azt ltjuk, hogy iskolink, hrlapjaink, tudomnyos intzeteink szolgai mdon kvetik s hirdetik
ellensgeink tvtanait. A vilgrt sem merik kiirni a
szittyk s jszok nevt, hanem csak a jazyges s szkytha
neveket hasznljk. Iskolinkban azt tantjk, hogy itt
csupn szlv, latin s germn npek voltak az slakk
a honfoglals eltti idben, elfeledkezvn arrl, hogy
a fld nem nyelte el sem a hun, sem az avar nemzeteket, akikrl ma mr nem tagadjk ellensgeink sem, hogy
fajrokonaink voltak.
Ezek a szomor tapasztalatok eredmnyeztk, hogy
sokig azt hitte a magyar nemzet, miszerint a vilgon

14

rokontalan faj. Pedig most mr, amikor a szlv nptenger

elpuszttssal fenyeget, mikor a hajdani Kun, Havasalelve
s Moldova, szval Kis Szittyaorszg egykori terletrl
az a tvtan hallatszik, hogy a dka np latin nyelv
utdokat hagyott maga utn a mai rumun npben, egy
perczig sem lett volna szabad haboznunk abban, hogy
ktelessge-e a magyar kultrnak, tudomnyos intzeteknek s a trsadalomnak ltalban, llst foglalni e tvtanokkal szemben s flemelni keznket a nemzetnk letfjt pusztt fejszecsapsok ellen.
Nemzetnk letfjt a germn s szlv nptengerradat kztt szerny vlemnyem szerint vrrel,
vassal nem menthetjk meg a kipusztulstl, elkorhadstl, hanem a trtnettudomny hdt igazsgaival,
amelyek trzsbe j letet nthetnek, letrdelt gai
helybe j hajtsokat nvelhetnek. Klnben is csak a
trtnettudomny kpes eldnteni, hogy vannak-e rajtunk
kvl ms nemzetnek is trtneti jogai ehhez az orszghoz, vagy senkinek sincs s nem is volt soha. Legyen
eldntve vgre-valahra ez a krds.
Ebben a nagy perben, amelyet a szomszd llamok
ellennk, a horvtok s a tbbi nemzetisgek pedig az
anyaorszg ellen folytatnak, fel kell kutatni teht a rg
elfeledett kelta, jsz, dka, pannon s srms nemzeteket.
Ezeknek tanvallomsai egyszersmindenkorra eldntik
majd az ezer v ta hzd nagy pert, a mi gyzelmnkkel.
Hiszen ide k ltettk be a szittya-fajok llamainak
letfjt, k voltak az els llamalkotk itt a nagy dunamedencjben, le az adriai egei s Fekete-tengerig. Teht
neknk, mint az sszittya-nptrzs legnemesebb hajtsainak, egyenes leszrmazinak, nemcsak jogunk van seink
letfjnak gymlcseihez, hanem megkvetelhetjk a
velnk l, de csak ksbb kialakult fiatal testvrnemzetektl a tiszteletet, Kelet s Nyugat sszes llamaitl pedig az elismerst.

15

Mert, amint a mltban a jsz, dka, pnd, srms,

hun s avar, szittya seink kardjai kpeztk a vdfalat
keleti testvreink szmra a rmai lgik ellen sokig:
viszont a flhold tmadsaival szemben, Nyugatnak mi
voltunk vdbstyi. St a jelenben is, kt vilgrsz lethall harczban, mi fogjuk eldnteni jra a kzdelem
sorst, br a legnagyobb ldozatok rn is, amikrt eddig
soha nem rszeslt fajunk elismersben, sem a keresztnysg, sem a nmetsg rszrl.
De a msok hltlansga nem von le seink rdembl semmit. Annl szebben jutalmazta meg a Gondvisels, az rk igazsg, nemzetnket. Egy vilgtrtneti
hivatst juttatott szmunkra: a vilgbke megalapozst,
amelye tisztn attl fgg, vajjon kpesek lesznk-e a rgi
magyar szvetsgi politika elveivel, az ltalunk kezdemnyezett hrmasszvetsghez megnyerni a turni-, irnis hindiszittya npeket is egy vilgszvetsg eszmjnek.
Ezen esetben az eddig semmibe sem vett magyarsgban
e vilgszvetsg ftnyezjt ismern el s tiszteln a
bknek rvend egsz emberisg, az idk vgig.
Nem ok nlkl val fltevs teht ama remnynk,
hogy amennyiben a magyar nemzetnek nmaga irnt val
legnagyobb rdekei kvetelik meg az strtnelmre,
ms nemzetekkel val faj rokon sgra vonatkoz adatok
felkutatst, most mr a magyar kznsg is rdekldsnek egsz melegsgvel fogja ezeket a krdseket
felkarolni, jl tudvn, hogy a magyar nemzeti llam
gynek s ezzel a vilgbknek, a nemzetek testvrisgnek ennl dvsebb szolglatot senki sem tehet.
Ez a tudat lelkest engem is, msokat is, bizonyosan
szmtalan olyan frfiakat, akik egyms hasonl trekvseirl mitsem tudva dolgoznak. Ez az elszigeteltsg
nagyon htrnyos. Nem lehet teht krds trgya sem az,
hogy kell-e az egsz magyar trsadalmat bele vonni az
strtneti kutatsok munkjba? pen itt van nagy
jelentsgk a trtnelmi, nprajzi s kzmveldsi

16

trsasgok feladatnak. Mert gyakorlati irnyba terelhetik

a trtneti kutatsokat, nprajzi trgyak gyjtse, utazsok
stb. ltal. s mert ezekben a feladatokban rszt vehetne
a laikus nagykznsg minden tagja, akik klfldn
utaznak vagy klflddel rintkezsben vannak, st a
tanri kar rvn az egsz magyar ifjsgot is belevonhatnk a kutatsok munkjba s ezzel megnyerhetnk
a nagyfontossg nemzeti gynek.
Mert eddig sajnos, csak a nyelvszek foglalkoztak
e krdssel.
Ktsgtelen, hogy az sszehasonlt nyelvszet bizonyt ervel bir, teht nagyfontossg. Azonban a szemnk eltt foly eloroszts, elolhosts, elnmetests
pldi megdnthetlen tanusgttelk rtkt nagyon
leszlltottk. St az sincs kizrva, vajjon nem pen az
ellenkezt bizonytjk, mint az elszlvositott kozk, vend,
polovcz, bolgr npek pldi igazoljk. Ezek vettk t
a szanszkrit nyelvben is mig fenmaradt ama magyar
szavakat, amelyekkel tudsaink pen azt akarjk bizonytani, hogy itt germn s szlv npek lettek volna az
slakk. Szerintk ugyanis mi a szlvoktl vettk t
azokat a szavakat, holott pen megfordtva van a dolog:
azok vettk t e szavakat seinktl s aztn elferdtettk
ksbb.
Csak nhny pldt idzek erre a rendszerre vonatkozlag, amelyek a magyar nemzet nrzett mostani
fagypontjra leszlltottk. Ugyanis az sszehasonlt
nyelvszet a kvetkezleg bizonytja, hogy az itteni
slakk germn s szlv npek voltak.
A Garam sz, szerintk, a grn szbl szrmazik,
mert Marc Aurl valamikor Kruomi nven emltette a
rmaiaknl szoksos elferdtssel, azt a kelta szittya szt,
amely kelta nyelven annyit tesz: szeld. Pedig ez a nv
ma is l a hajdani Baskiria, a ksbbi nagy Magyarorszg helyn, vagyis a mai Nagarban. St a Garonnefoly, a Navarra, Touron s Tours nevek szintn lnek

17

a spanyol, franczia, baszk npnl is. A Garam nv teht

inkbb a hindi s irni kelta npek sisgt, jogait
bizonytja a Krpt- s Pyrenee-hegyvidken is, nem
pedig a grn sz tolvajkulcsn, a germn eredetet.) Bihar
vrmegye slakossgt Hunfalvyk szintn szlvoknak
s germnoknak mondjk. Mivel bizonytjk? Azzal,
hogy ez a sz Bihar a Bjela s hra szlv szavakbl
keletkezett, amint szerintk a Bla is a Bjelbl kerlt
a magyar nyelvbe. s megkoczkztattk ezt az lltst is,
hogy a honfoglals idejben itt Mart fejedelem Markoldtl klcsnztt germn nv, Gyelo rumn nv, Szln
pedig szlv nv, holott Ceylon (Szln) flsziget js
Majrota (Mart) nptrzs ma is l nevek Hindiorszgban. Azonkivl marti 18 milli, pndsbi 17 milli,
bihari 37 milli, telugu 20: milli van Hindiorszgban,
akiknek nplett angol-, franczia-, olasz-, st mg csehorszgi ethnografsok, festk is srn tanulmnyozzk.
Pedig a magyar festket sokkal szitfesjbben ltnk hindiszittya testvreink, akik bszkn emlegetik a velnk val
atyafisgot s Attilrl, mint si dicssgnk kimagasl
alakjrl emlkeznek meg a Mndi, Gonda, Csohn, Csik
s nemzetsgek.
De ott van Bihar, Tibetnek egyik tartomnya ott
van az skori Bla nptrzs, Budisztn, Blavr, Blaspur stb., Balogh-, Kun- Avar- tartomnyok, a hindiszittya
npek hazjban. Teht ktsget sem szenved az, hogy
nem a turni- s hindiszittya npek klcsnztek a ksbb
felserdlt germnok s szlvok nyelvkincseibl, hanem;,
ellenkezleg ll a dolog.
p ilyen jogon kveteli a rumn kzvlemny
Erdly tadst nekik, azon a czmen, hogy Erdly nevt
is tlk vettk t, mely szerintk a latinos Ardelea volt.
Aztn nagy meglepetssel ltjuk, hogy a perzsa Ardel,
a kelta szittya rgyl, vgre a Kaffkz vidkn s Perzsaorszgban ma is l rgyeln csald-nv, ellenkezleg
azt igazoljk, hogy a latinos Ardelea nevt nem a lgik

18

csinltk, hanem a tlnk tvett Erdely, vagyis Erdn (tl)

szbl faragtk ki a lgik s az jabb id rumnjai is,
az si jogaik bizonytsra, elbb a Transsylvanit,
utbb az Argyl szt, vgre az Ardelea nevet.
Sajtsgos, hogy el lehetett hitetni a magyar kznsggel azt is, miszerint a kltzkd (matenasta) jszok
s srmsok az gynevezett jazig sauromatk szlvok,
az uzok, vendek pedig germn eredetek lettek volna,
holott l czfolattal szolgl ellenkezleg Csinorszgnak
egyik tartomnya: Csungr-tartomny, mely a rgi nagy
Magyaroszg kzelben ll ma is, a nomd npek
vndorlsai daczra. Csungr-tartomny slakosai a
csunguzok, uzzurok vagy uzzunok voltak, akik turni
npek s nem germnok voltak. Nptrzseik kzl
kiemeljk a Telszky. Dancs Csics, Csng
Dank,
Donog, Dongn, Uzon nemzetisg neveket. Fvrosuk
a 100.000 lakossa br Cziczikr vagy Zicsikr (Csicsikr) rendkvl rdekes trtnelmi s nprajzi anyaggal
pgy megrdemeln a magyarok legnagyobb rdekldst, mint a szomszdsgban lev Mandsur-tartomny,
amelyrl kztudoms, hogy lakposai, a Khun-Kusk,
szintn nem indogermnok mg eddig. De majd ezekre
is rfogjk, hogy germn
eredetek s nem a mi
rokonaink. Mert ht az si nembnomsgnak az lett
vgzetes kvetkezmnye, hogy az si magyar csaldok elszlvosodtak, elnmetesedtek, elolhosodtak, a
tlnk elkobzott neveket kiforgatvn minden magyarsgukbl.
Csattans plda arra Csongord (Feketevr) neve s
a hozzfztt monda: hogy a szlvoknak tartott jszok s
srmsok elferdtett jazyg-sauromata nevt ne is emltsk.
Csongordot szintn szlv megyv s vross vltoztattk t, egy c bet kihagysa segtsgvel. Anonymus
ugyanis azt mondja, hogy rpd vezr a magyarok
sclvjait sszegyjtvn, velk ptette fel azt a fldvrat,
amelyet a magyarsg Feketevrnak, a sclvok pedig Surun-

19

grdnak neveztek. Ltjuk, hogy mr Anonymus idejben

a Garam, Gard s hasonl szavakat mr idegen hats
kezdte elferdteni s ksbb mikor a balkni npek tvettk a gard sz hasznlatt, tment a kztudatba az a
tvhit, hogy szlv volt ez a sz is} st szlv volt Csongord npe mr a honfoglals eltt is. Pedig ma sincs
ott ms szlv np, mint az az egynhny csald, akiket
a Krolyi grfok a mlt szzad elejn beteleptettek.
A tbbi a legtisztbb hun, avar, jszkun s magyar
ivadk, mg pedig abbl a halsz npbl, amely Turkesztnban az Oguz torkolatnl, mig is l s amely az
ottani Kungord vros npben, valsznleg nemcsak
nvrokonait, de fajrokonait brja. Ugyancsak az Oguz
mellki Kungord kzelben is llott egyik Tb (Tp),
mint a Tisza mellki Csongord melleit. Mert van japnorszgban is, Csinorszgban is Tip s Tpa vros.
Tp s Csilla a kiszsiai szigetek kztt is elfordulnak, ami azrt fontos, mert a tab szanszkrit nyelven tzet
1

rpd magyar hadsereghez fldmvelssel, llattenysztssel, kmves mestersggel, erd- s bnyamunkval foglalkoz
magyar nyelv csaldok is tartoztak. Ezeket mivel nem harczoltak,
flig szolgknak, flig szabadoknak tartottk, mint a gtok, germnok, akik lasz nvvel neveztk, a szittyk ellenben alcs vagy
alaczon nvvel illettk. A magyar hadseregek vrpt kunjait,
vrkunjait Olup mester vezette a munkban s mikor Anonymus
szerint Komromot s a fekete hunok vrt, Czur-hun-gordot a
magyarok vrpt szolgi ptettk s magok a fekete hunok,
vagyis czur-hunok a sajt nevkrl neveztk el Czurungorodnak a
vrat, a magyarok pedig Fekete-vrnak neveztk el azt, ezzel nem
szlv nvre kereszteltk a vrat, mert a fekete hun np neve
zsia npeinl ma is khun-ugor, vagy czur-ungor. Csungrorszg,
Kungord vros s a tiszamellki Csongord vros nevei teht szintn azt igazoljk, miszerint ezt a vrost sohasem nevezte az ott
lak np ms kiejtssel, mint Csongord, pugy mint Hindiorszg
Madaras vrost s tartomnyt sem ejtettk ki Madrasnak, csak
jabb id ta irjk gy ki. Vgl megjegyzend, hogy szumir nyelven gor = orszg, gorodr garad = vr, vrad. Teht Czur-hun-gord
jelentse Feketehunvr, vagyis Feketevr, mert Fehrvrt sem mondik Fehrugorvrnak.

20

jelent. Herodot szerint, a tz istent Tabtnak (ma is l

csaldnv az alfldn) neveztk. Csilla nv pedig hasonlkp a tzfnnyel kapcsolatos.
Anonymus Feketehunvr nevt, Csurungordot nem
hvenadta vissza s abban is tvedett, hogy a magyarok
szolgi szlv nevet adtk volna Feketevrnak. Mert a
Csongord ny is megvolt seinknl elbb is. Ma is l
mg az si magyar hazban. Teht nem kellett azt klcsn krnnk szlvoktl, akikrl kiderl, hogy nem
npfaj, csak szolgk voltak Magyarorszgon, a honfoglalskor.

Ilyen eredmnyek utn azt hiszem, hogy ezentl

nem fogjk az sszehasonlt nyelvszek minden smagyar szra rfogni (ha annak elferdtett alakja ott dszlik az ujabban kialakult szlv nemzetek nyelvben), hogy
mi vettk t azt is tlk. Mert ma mr rczfolhatunk,
hogy az ellenkez az igaz. s micsoda bizonytkkal
llottak el? Pldul a Teketurkoman nemzetsgben ma
is l Teke fejedelem (Bal) nevt: Decebalusnak rtk a
felletes latin irk. Erre az olhok s olaszok kezdettk
a dkoromn elmletet gyrtani, mert szerintk a Decebalus nv latin. A nmetek sem hagytk abban a dolgot.
Engel az lltotta, hogy se nem Teke Bal, se nem Decebalus, hanem Dietzelbach volt igazi neve a dka nemzet
kirlynak s mivel az ltala adott Dietzelbach nv nmet
hangzs, teht szerinte germn eredet npnek kellett
lennie a dka nemzetnek. gy fogtk r a germn eredetet a Kaffkz vidki cserkesz, kabrd, avar, adighe stb,
npre is, akik vrrokonaink, bennnket pedig egyedl a
jegestenger mellki lappok trsasgba soroztak.
Vgre
aztn kiderl, hogy a Perzsaorszgban, a rgi Ackermanban, Irnban lt, st maigjis l kermn nptrzsben
talltk meg a germnok seit s a mai atyafiait. Eszerint
nem sapja az eurpai npcsaldoknak, nem ftrzse,.
az emberisgnek mint a hogy hirdettk a nagyralt
germn tudsok, hanem csak az irni trzsnek egyik

21

ga. Teht az sszehasonlt nyelvszet tolvajkulcsval

ezutn mr bajos lesz kisajttani keleti testvreinket s
megdzsmlni trtnelmnk kincseshzt. De ez csak
negativ eredmny. Szeretn minden magyar hazafi, hogy
pozitv eredmnye is legyen az strtnelmi kutatsoknak? Az a krds teht:
Van-e lehetsg a szittya nemzetek faj rokonsgnak
megllaptsra? Ha van, mik annak felttelei?
Annyit mr megllapthatott a tudomny, hogy a
fajrokonnemzetek nyelve, ha egyszer elvlnak egymstl
teljesen tvltozik vszzadok alatt. Ezer v mg
nagyobb id arra, hogy zsiban maradt testvreink
kzt velnk egy nyelvet beszl npre akadhassunk Mg
ezeltt vszzadokkal Julin bart, Geg Elek s Bandin
Mrk talltak keleten velnk egy nyelvet beszl kunokat, tatrokat, bessenyket, de ma mr ez lehetetlensg.
Hiszen csak a Kaffkzban 36 nyelvet beszlnek az
ottani klnbz nptrzsek, testvr nemzetek, akik a
velnk val atyafisgot bszkn hirdetik, de alig rtik
meg egyms beszdt is. Mg Dchy Mr is emliti,
hogy egykabrd.s egy tatr herczeg tudott a velnk
val atyafi s grl, st emlegettk, hogy seik rintkezsben llottak gyallai Besse Jnos Krolyival is, akitl
nagy knyhullatsok kzt bcsztak el, azzal az grettel, hogy egy trsasggal ismt megltogatja ket.
Ha teht sem az sszehasonlt nyelvszel nem adhat
biztos tmutatst, sem azt nem remlhetjk, hogy egymstl messze tvoli vilgrszben l kt testvr nemzet,
ugyanazon nyelvet beszlve, szolgltasson bizonytkot:
akkor mik lehetnek tmutatk ebben a krdsben?
Azok a vonsok amelyek nehezen vltoznak a nemzeteknl, vagy majdnem vltozhatlanok.
Ilyenek elszr amint K. Csorna is emlti a
csaldi, topogrfiai nevek, a fldmvelsi, hztartsi eszkzk nevei. De amint vatosan kerlni kell az erszakossgot, viszont nem kell szem ell tveszteni, hogy a

22

fri csaldoknl hosszabb ideig fentmarad vltozatlanul

a nv, ellenben a szegnyebb sors csaldok nevei knynyebben al vannak vetve az idk viszontagsgainak,
elferdtseknek.
gy pldul a Zichy expediczinl a hajdani Zichi,1
Zechi nven nevezett nptrzset mr mint nemzetet nem
talltk, amint ahogy mr nem tallhatjk a Szapri, Czirki, Madcs stb. nptrzseket sem, akikrl az strtnet
beszl. Az expedczi egy tagja azt erstgette, hogy a
Zichi nemzet, ma csak a Zjcsek szlv csald, vagy
nemzetsg tagjaiban l, holott Zajcsek s Zichi kztt
igen sok a klnbsg. s ha a Zichy nv megsemmislt
volna vgkp: akkor is akr a Zch, akr a Csics nemzetsg nevek kzelebb llanak a Zichi nvhez, mint a
esek vgzds szlv csaldnv, a Zajcsek, amely ott
olyan elterjedt, mint a Kis s Nagy nlunk. Sajnos, hogy
csak 8 napra volt tervezve az expediczi s gy nem
volt idejk Czungrorszgban, Csicsikrban s a Kaffkz
ms vidkn is tanulmnyokat tenni.
A nemes grf azonban nagyon helyesen megmaradt
ama nzete mellett, hogy az si Zichi nemzet ma mr
a Kaffkzban csakis mint fri nemzetsg l, mg pedig
egy herczegi csaldban, amelynek tagjai nagy szeretettel
fogadtk a magyarorszgi rokont.
Ha nem 8 napig, hanem tovbb marad az expediczi a Kaffkzban s kutat levltrakban, nem pedig
bogarak utn, akkor bizonyosan talltak volna sok Zichi
nev polgrcsaldot. De ezt a keresst lehet vgezni
knyelmesebb utn is. A pldt megmutatta Fischer
Antaj KroJy rdemes tudsunk, mikor a fekete hunok
s fehr ugorok elnevezsnek rtelmt meghatrozta.
1

Zichy Jen grf zsiai expedczijra az impulzust, szerznek eddig megjelent tanulmnyaibl mertette, mint ezt Munkcson
tartott milleniumi emlkbeszdben elmondotta s a Munkcs ezt
lekzlte. Azrt nagy sajnlattal vettem tudomst arrl, hogy az.
expedczi behunyt szemmel kutatott.

23

Hogy mennyire hasznos lenne, ha pl. a fldrajz s

trtnelemmel foglalkoz tanrok felkarolhatnk Fischer
Antal Kroly mdszert, csak azt a tnyt emltem fel,
miszerint a legfanatikusabb dkorumn agittor csaldjrl derlt ki, hogy egy hindiszittya nemzetsg nevt
viseli, amely ma is l zsiban. A Juriga nev rumn
csald sei ugyanis, Juriga s Jurka nven ma is ott
lnek, Hindiorszgban, a Bud, Boda Blya, Drgos, (Thrkos) Bafizn, Giltn, Csicso, Pap, Kozma, Ondin,
ngyn, Argyil, Argyeln stb. si irni- s hindiszittya
csaldok kztt. ArdelnMs egy perzsa tartomny neve,
erdsget jelent. A dka nemzet teht a folyk, hegyek
neveit nem klcsn vett nevekkel ltta el, hanem ellenkezleg, neknk volna jogunk az egsz Kun, Havasalfld,
Besseny s Moldvaorszgban, a magyarsg nagy temetiben, visszalltani a magvat sz uralmt s kutatni,
vajjon tnyleg valsig volna-e az, hogy az olhok s a
szkelyek valamikor ugyanegy magyar nyelvet beszltek
a kunok fldjn is, mint a Kaffkzban maradt testvreik,
amg a kln egyhz szt nem vlasztotta ket?
A msodik fontos tmutat a ruhaviseletek alakjainak sszehasonltsa. tekintetben Fischer Antal
Kroly igen nagy fontossg, vezredek ta megfejtetlen
krdst oldott meg egszen eredeti mdon. Magyarorszg sszes vidki lelkszeihez vlaszos leyjele zolapokat
kldtt, arra nzve krve felvilgostst, vajjon a fldmivel magyar np ott milyen subt visel? A berkezett
vlaszok meglep bizonysgot tettek arra nzve, hogy
egyes vidkeken Fejrmegyben csakis fehr subt, a szkelyek s fekete hunok maradkai pedig mindannyian fekete
subt viselnek. Most mr tisztba lett hozva az a krds,
hogy a fehr ugorok, fekete hunok, fekete kirgizek, vrs
szittyk, russzok, oroszok s ruthnek azrt neveztetnek
ezen sznek szerint, mivel elbbiek fehr, fekete subt,
utbbiak a ruthnek, orosz szittyk vrs zekt s
nadrgot viseltek, holott az kori rk azt hittk, hogy

24

ezeknek az ltalban barna arczbr embereknek az arczbrk volt fehr, fekete s vrs szin. Vmbri ellenben, ltvn, hogy ez kptelensg, azt vlte, miszerint a
fehr ugoroknak fehr volt a csontjuk, a fekete hunoknak pedig fekete volt a csontjuk.
Ltjuk teht, hogy a nprajzi trgyaknak, viseleteknek gyjtse is lehet czltudatos, ha szervezni tudjuk,
holott egyszer mzeumi belltsa, nem sokat magyarz
meg. Ha pldul a fejktk, kendk alakjait ily mdon
csoportostva be lehetne szerezni, st a klfldi npek
krbl is brnnk ilyen csoportokat, ha pigy a palcz,
kun, zbg, kirgiz, kozk, csungr, csin, mongol np
subit, bundinak, sapkinak, kalapjainak alakjait sszegyjtenk, meglep hasonlatossgokra tallnnk, amelyek
vilgosabban szlanak, mint az sszehasonlt nyelvszet
adatai.1 A magyar festmvszeknek valban rdemes
lenne a keleti testvrnpek tanulmnyozsval foglalkozni.
Ebben a trekvskben eddig csak a turni trsasg
adott tmogatst, holott a kormnynak is tmogatnia
lehetne ket.
Harmadik mdja az adatgyjtsnek a npek
letmdjnak, gazdasgnak, hziiparnak, hzieszkzei1

Elszsz-Lotharingia festi szp nalakjait s bmulatosan

zlses fejdiszeit, ruhaviseleteit mindenki gy tekintette, mintha
semmi rokonsga lenne e npnek a tbbi nmetekhez. s ime a
kvetkez vrosok neveit talljuk trkpeiken; Hunawair, Hunkirch,
Huntingen, Hunspach, Hunnique, Hundlingen. Ez elg rthet
tmutats. Pedig volna mit keresni. gy pldul mg a budapesti
kereskedk kzraktraknak nevezik ujmagyar nyelven az elevtorokat,
Normandiban mai napig is hangroknak nevezik a gallok utdai
ezeket. Egyik legnagyobb kikt vrosuk: Calais most adta ki
monogrfijt s dicsekedve emliti fel az ottani kurgain nptrzset,
mely ruhaviseletben, szoksaiban, fajjellegben megtartotta a magyarhoz val hasonlsgt. A kurgan temet-halmokat jelentett
a szittyknl. Ez a kurgain nv elferdtett neve lehet valamelyik
szittya gall
nptrzsnek. Ptolomaeus s Plinius emltenek ugyan
egy kourgia nev vrost de ez nem elg bizonyiik. Tbb
adatot nem talltam.

25

nek, zleti, vagyis kereskedelmi szoksainak megismerse,

sszegyjtse, amivel a magyar kereskedelem szmra
nagy szolglatokat tehetne a Kereskedelmi Mzeum.
Erre nzve mennyire jellemz pldul a csinorszgi
s a magyarorszgi npeknl divatozott kalpag s kivgott
ujjas hasonlsga. A turkesztni s az alfldi juhszok
subjnak hasonlsga, a paprika kedvel spanyol bsk
s a vasmegyei, vagy alfldi konyha hasonlsga. Mg
jellemzbbek a npszoksok, intzmnyek hasonlsgai.
tekintetben az orszgos kzmveldsi tancs jabb
akczija, a mozi-eladsok rendszerestse trgyban,
igen nagy jelentsg lesz ezen a tren, de hogy teljes
sikere legyen, kvnatos lenne, hogy a kulturegyesletek
;s az irodalmi s tudomnyos trsulatok srgessk a
helyi hatsgokat, vrosokat, kzsgeket s els sorban
a belgyminisztriumot is, hogy tegyk a kommunitsok
ktelessgv a mozi-eladsok monopliumnak szervezst. Ez igen jvedelmez monopliumot kpezne
a kzsgek szmra, a magyar kultrnak pedig risi
elnyket nyjtana.
Nem kevsb fontosak hztartsi berendezseik,
ednyeik, tlaik, iv- s eveszkzeik, startik, tskik,
tarisznyik alakjainak sszegyjtse s egybehasonlitsa,
oly mdon, mint ezt Fischer Kroly Antal cselekedte,
aminek tovbb fejlesztst a kpes levelezlapok formjban, a nprajzi felvtelekkel lehetne megksrelni, az illet
helyi hatsgok tmogatsval. Ily mdon aztn a nprajzi motvumokat be lehetne szerezni s aztn ki lehetne
cserlni az egsz vilgon most alakul, e czlra trekv
trsulatokkal. Oly rdekes trgy az, amelylyel az llami
postahivatalok mindentt nagy jvedelmet csinlhatnnak,
mert ezt tbben gyjtenk mint a levlblyegeket. Albumszer gyjtemnynek ennl hlsabb trgyat el sem kpzelhetek.1
1

Aki rdekldik e krds irnt, akr Rth Mr knyvkereskedse, akr szerz szvesen szolglnak felvilgostssal.

26

A legrdekesebb volna mindenesetre a npfajok

kzl felvett arczkpek, az arczvonsok sszehasonltsa,
amely egyes csaldoknl, nemzeteknl vszzadokon t
megmarad az erklcskkel jellemvonsokkal egytt. gy
pldul gyallai Besse Jnos Kroly emlti, a mlt
szzad elejn, a Kaffkzban tett utazsa alkalmval, hogy
az ott l Aphoni csald egy tagja fordtotta le az jtestamentum egy rszt, ami fnyes bizonytk amellett, hogy
az Apponyi csald rkltt f jellemvonsa a vallsossg.
Nem lenne rdekes teht az shazban gy feltallt s
nlunk l trzscsald nhny tagjnak arcztipusait az
egyes csaldok tagjai kztt sszegyjteni s kicserlni?
Szmtalan magyar csald van, amelynek strzsei ott
lnek keleten, akiket jobban rdekelne az, hogy megismerkedjenek keleti testvreinkkel, mint akr a tudsokat, akr az utazkat. Mert Keleten a rokoni kapcsolat
feljtsnak rtke van az itthon pusztulflben lv
magyar nemesi csaldokra nzve. A hazai kereskedelem
jvjre nzve kiszmithatlan fontossg lenne a magyar
csaldoknak rdekldse keleti testvreik irnt
A npdalok zenje taln a legkifejezbb sajtsga
minden nemzetnek, a magyarnak csodaszp zenje pedig
egy olyan speczilits, amelynek hasonl alakjait sszegyjteni (pedig a Keleten van alkalom s plda r, pl. a
csongrok zenjrl rendkvl rdekes feljegyzseket rnak)
s nemes feladata lehetne a mvelt magyar trsadalom
gazdagabb tagjainak.
Ily feladatokkal felkszlve, a keleti utazsok, expediczik aztn kutathatnk a kzs trtneti emlkek,
hagyomnyok feljegyzseit is, amelyeket biztos irnyt
kalauzolna, hogy hol keressenek a mltban. Nem gy
mint eddig cselekedtk, mikor az sszehasonlt nyelvszet tvesztjben hasonlkpen jrtak, mint akik a
sivatag homoktengerben a rg eltemetett nemzetek emlkeit vltk, az alig kt napos lbnyomokban. A pnszlv,
pngermn s indogermn lbnyomok, akr a rumn

27

tlzok naivsga olyan nyomokon vezetett eddig. Ideje

hogy a turni-, irni- s hindiszittya npek maguk vegyk
kezkbe strtnelmk felkutatst, vrsgi kapcsolatuk,
nemzeti sszetartozandsguk krdseit a vilg npcsaldai kztt.
Az nem lehet krds trgya sem, vajjon a turni
npek kln-kln, vagy egyttesen trekedjenek-e erre?
A szittya npek kzs feladatai nem valsithatk
meg csak egyesek trekvsei ltal. Olyan risi az anyag,
olyan rendkvl nagy a tvolsg, hogy ennek belltsra
a magyar trsadalom minden tagjnak kzre kellene
mkdni, st hasonl akczira buzdtani irni- s hindiszittya testvreinket. Mg pedig egy kzs sajt orgnumban a turni- s hindiszittya vilgszvetsg kezdemnyezsvel, amelyet elkszteni lenne fczlja az expedicziknak. gy aztn pr v mlva meg lehetne tartani Budapesten, a turni-, irni- s hindiszittya testvrnemzetek
egyesletnek alakul kzgylst, az nemzetkzi
trtnelmi s nprajzi killtsuk keretben, amely vilgtrtneti esemnyt kpezne. Miutn teht vzoltam, a
trtneti kutatsok azon mdszert, amelyhez segdkezet
nyjthat mindenki, st kell is, hogy nyjtson az adatgyjtssel s e czlra j lenne nyilvnosan felszltssal
fordulni a magyar, a turni, az irni s hindi nemzetek
trsadalmhoz most mr foglalkozhatunk azzal a krdssel, hogy milyen irnyban kellene a kutatsokat, az adatgyjtseket folytatni, keleti s nyugati fajtestvreink kzs
erejvel? Szerny vlemnyem az, miszerint abban az irnyban, hogy ktsgtelen vilgossg derljn a kelta, a dka,
jsz, srms s pnd (pannon) fajnak nemzetisgre.
Ha ugyanis az a trtnelmi igazsg, hogy ezek
germn s szlv eredet npek voltak, akkor velnk akik rksgket brjuk leszmolhatnak a pngermn
s pnszlv nemzeti trekvsek. Mert ebben a krdsben
dl el sorsunk, vagy jobbra vagy balra, s nem a csatatren, ahol csak az eredmnyeket intzik el a mrkzsek.

28

Ha ellenben az a trtnelmi igazsg, hogy ezek az

s nemzetek szittya eredetek, amelyeket egymshoz s
velnk szoros fajrokonsg kapcsol ssze, vezredek multn
is, akkor a turni-, irni- s hindiszittya nemzetek szvetsge, ntudatra bredse egy fnsges vilgtrtnelmi esemny lesz. Akkor mink a jv, amelyben a hsi fajok
bkeszvetsge meg fogja valstani az emberisg legfnsgesebb czljt, Buddha s Krisztus politikai eszmjt, amit sem a germn, sem a latin, sem a szlv
keresztny kultra, sem Tibet, Japn s Csinorszg buddhny npei nem voltak kpesek sem felismerni, sem megrteni.
Amirl nagy Szchenyi fajszeretete lmodott, mindaz
valsgra vlhat.
Mert az bizonyos, hogy amg sem a latin-grg,
germn s olasz keresztny kultra nem volt kpes megrteni Buddha s Krisztus politikai eszmjt, a nemzetek
sszetartozandsgt, addig a szittya fajok vilgszvetsge kpes lesz erre, st a rgi magyar szvetsgi politika
feljtsval megteremtheti az emberi elme legfnsgesebb
alkotst is a vilgbkt.
Boldognak rzem magam teht, hogy ifj korom
ta, folytatott kutatsaim eredmnyt (Krsi Csorna
Sndor kutatsai alapjn), a kvetkezkben felmutathatom,
arra vonatkozlag, miszerint a dka, jsz, srms s pnd
(pannon) npek Magyarorszg slaki, szittya npek
voltak.
II.
A dka np szittya nemzeti jellege, az kori rk
tansga szerint.
Rnk nzve az a legnagyobb fontossg krds,
mieltt a szittya npek sszetartozandsgrl beszlnnk,
hogy megemlkezznk a hindi szent (zend) knyvek
tanusgttelrl, a szittya nemzet ltezse mellett. Hiszen

29

sokan azt lltjk, mint a szumirok ellen felhoztk

hogy a szittya nv csak fldrajzi fogalom volt. Ezzel
szemben az s Hindiorszg szent knyvei azt bizonytjk, hogy a Kusha1 szittyk kirlynak fia Cskja Muni,
a legszentebb Buddha, akinek anyja Shrika,2 apja
Tishya, szittya nemzetbl, mg pedig annak a Licsapi
trzsbl szrmazott.
A Licsapi nv, mely a Krsi Csorna Sndor dolgozatnak 286., 331-ik lapjn fordul el, megrdemli a
figyelmet. Elszr is megllapithat, hogy a kelta szittyk
trzsei kztt Julius Caesar de belle gallico czm mvben a 3. 9. II. 17. 75. lapjain s Plinius ismeretes fldrajzban a 4. s 107-ik lapon is emltik a Lecsovi nptrzset. Strabo Lcsobioi nven jegyzi fel ket. Ptolemaeus pedig Lecsubioi nptrzset emlit, valamennyien
arrl a nprl rvn, amely a mai Tours vidkn lakott, a
Turoni Arvii (Erve) npek mellett. Hogy pedig a hindi szent
knyvek valsgot irtak (a szittykrl s azoknak Lecsapi
trzsrl emlkezvn meg): bizonytja az is, hogy a
Lecsapi nemzetsg mai napig is l, az alfldi magyarsg
kzt, a szittya nv pedig a Kaffkz vidki oszeta nptrzs nevben fnnmaradt. Teht a szittya trzs nemzeti
lte nem volt csak fldrajzi fogalom, hanem olyan trtneti igazsg, amelynek kultusza nemzeti ktelessgnk,
ha a szlvok, rumnok s germnok nemzeti trekvseivel szemben seink hazjban tovbb is lni akarunk.
Nzznk teht most szt a turni szittya nemzetek kzt.
A szittya nemzeti eszme krben taln a legels
helyet rdemel a dka szittya np, mr csak azrt is,
mert a dkorumn nemzetsgi trekvsek ennek teljes
flrertsn alapszanak, olh testvreink rszrl.
Bizonytani fogom, hogy a trtneti igazsg az,
miszerint a dka np a turni szittya nemzet egyik f1
2

Gush annyit jelent szumir nyelven hs.

Srig s Sriga. Srika szanszkrit nyelven szkt jelent.

30

trzse volt. Teht neknk nincs okunk a meghunyszkodsra, az alkudozsra, mert jogos rkseik vagyunk.
A rumn nemzetisgi per a magyarsg ellen a vilg
eltt 1883. v ta folyik, mikor Eurpa sszes llamaihoz emlkirattal fordultak, anlkl, hogy e nagy per eldntse irnt legalbb rdekldst mutatott volna a
magyarsg. A Memorandum porig, 1894-ig, csakis a kassai
eskdtszk, mint sajtbirsg volt az egyedli frum,
amely 1886. v mjus h 11-12 s 13-ikn tartott trgyalson foglalkozott, az akkor ltalam szerkesztett Kzrdek czm lap czikkei kapcsn, a nagyszebeni emlkirattal. Pedig elg anyagot gyjtttem ssze annak beigazolsra, hogy magnak a trvnyhozsnak kellett
volna mr azta egy revizori s npsegit intzmnyt
ltesteni, a kivndorlst s nemzetisgi viszlyokat elidz okok felkutatsa s orvoslsa czljbl. Sajnos, nem
gy trtnt... Az emltett nagy perben a kassai eskdtszk, mint sajtbirsg csak felmentett a rgalmazs
vdja all, de a nppusztt korrupczi s nemzetisgi
tvtanok ellen nem emelte fel szavt az eljr trvnyszk sem, hogy hivatalbl orvosoltatta volna a magyar
nemzet testn pusztt legnagyobb kt sebet.
Magyarorszg kormnya s trsadalma akkor is oly
mlysgesen hallgatott a horvt s erdlyorszgi korrupczi, valamint nemzetisgi bujtogats krdseiben, mint
ma, mikor mr megszksdtek a sebek s mr csak id
krdse, hogy mikor csonktjk meg jbl az orszg testt, a beteg testrsznek, Horvt- s Erdlyorszgnak elvesztsvel, ha nem sietnk az orvoslssal.
Itt ugyanis az az els krds most mr, hogy
Erdly s Magyarorszg egsz keleti rsze, valamint
Moldova, Kun, Havaselve s Bessenyorszg mai terlete, a dkaszittya nemzetnek hagyatka, kiket illetett
volna meg elssorban, a vrrokonsg jogn? Vajjon a
magyar nyelv szittya utdokat-e, vagy a rszben magyar,
rszben szlv, rszben latin nyelv rumn nemzetet,

31

amely elfeledkezett arrl, hogy a hajdani jsz, kun, besseny, csng s dka nemzetben kzs seinket birjuk.
De halljuk leghitelesebb tanit e vilgtrtneti pernek,
akik egybehangzan mellettnk tanskodnak, a kvetkezkben.
Herodot grg trtnetr Kr. e. 488-ban szletett
Kis-zsia Halikarnassus vrosban. Beutazta, Egyptom,
Kiszsia, Feniczia partvidkt s Szittyaorszg egy rszt,
teht adatai szemlyes tapasztalatokon nyugszanak bizonyos hatrig, ahol a szittya npek jellemzst rajzolja
egyni felfogssal. Herdot a legnagyobb forrsm a
szittykrl az kori grg irk kzl s azrt nagyon
becses adat az, hogy a Historiarum Liber IV. knyvben
a szittya npekrl rott tudstsban arrl tanskodik,
miszerint a kunoknak vagy massagtknak is nevezett
dha trzs egyik legkivlbb nemzete volt a szittya npcsaldnak, amelylyel ugyanegy nyelvet beszlt.
Strabo grg fldrajz r sz. Kr. e. 63 vvel. Sokat
utazott, Beutazta Szardinitl Armniig s a Pontus
vidktl Indiig terjed llamokat, vagyis a szittya npek
legtbb orszgt. Fldrajzi s nprajzi adatai teht legnagyobb rszben hitelt rdemlk.
Strabo de situ Orbis czim mvnek I. fejezetben
azt rja, hogy valamennyi grg r amellett tanskodik,
miszerint a tlk szakra es orszgokban l kelta,
gta (vagy a latin irk szerint dk) nevezet, tovbb
sarmata (valdi nven srms) nemzetek, mindnyjan
szittyk voltak, st Strabo a korazmini szittykat, msok
a partus szittykat is a dha trzstl szrmaztatjk.
A XI. fejezetben azt bizonytja, hogy a Pontusmellki npek nagy rszt dha, avar vagy massagta vagy
hun nemzetnek mondjk az idegenek, ltalban pedig
szittya npeknek nevezik. Egymst azonban nemcsak dha,
massagta s szittya nven, hanem szmtalan ms s
klnbz elnevezsekkel is jelzik. pen mint ma is,
amikor a hajdani dha szittyk fldn, Dhsztnban

32

35 nptrzs lakik alig klnbz nyelvi eltrsekkel.1

Ez azrt fontos, mert majdnem ltalnos szoksa ma is
a szittya eredet npeknek, hogy egy nptrzsnek tbbfle neve van, nem is emltve a rjuk ragadt gnyneveket. Pl. az oguzokat kusa, kosa nven is neveztk a
magyarok, az arabok Ghuz, a csinaiak Ossi s si (sia)
a szumirok Gush, ms szittya npek Uzzur (Ozora) nven
is hvtk, Perzsa s trk irk pedig kun s hun nven
emltettk ket.
Felemltend mg, miszerint Strabo az Oxus melletti dha npet a Pontus vidki dha-avar nemzet elszakadt trzsnek tartja, akik a Prtus szittyknak (taln
Bartos) voltak sei, st fejedelmeiket is a dha-avar nemzetbl vlasztottk, amint azt legnagyobb uralkodjuk
Nagy rcsk folyton hangoztatta, a vrsgi kapcsolat
bizonytkul, a kt nemzet kztt.
Xenofon grg trtnetr szletett Athenben Kr. e.
434-ben, meghalt 359 krl. Ifj korban Sokrates tantvnyai kz lpett, ksbb ifj. Kyrosnak szolglatba,
katonai plyra lpett s ekkor smerkedett meg az szakon
lakott dha szittya npekkel.
Xenofon Anabasisa negyedik fejezetben a dha
nprl szintn megemlkezik. De mr nem h, hanem
kh betvel irja le nevket, a h bet kihagysval, az a
s bet kzl, ily alakban taokh. Tbbes szmban
taochi Xenofon a Kolchis (Koltn) tartomny mellett
ltezett Dkaorszgrl, nem hallomsbl tett emltst,
hanem szemlyes tapasztalatai alapjn irta le fljegyzseit,
a kldi s a dka nprl. Megemltem, hogy Biznti
Tstvn, De urbibus in voce Taokhoi czim alatt, szintn gy
irja le a dka np nevt, ami azrt fontos, mert a csins japnorszgi elnevezsek szintn a h bet kihagysval hangzanak, mint: tao-csi s tai, vagy tahy.
1
Sajtsgos, hogy a Zichy Jen grf expediczija a 35 nptrzs kztt pen az adighe npet nem is emltette fel. Teht nem
kereste fel.

33

Diodorus Siculus, minthogy szicziliai szlets volt,

azrt neveztk el siculusnak. Szletett Julius Caesar idejben, Siculinak Argirius nev vrosban. Trtnelmi
munkin 30 vig dolgozott, mg pedig oly lelkiismeretessggel, hogy a mvben trgyalt tartomnyokat szemlyesen utazta be. Teht adatai hitelt rdemelnek, ami
azrt fontos dolog, mert is az illet nemzetektl szerezte be tapasztalatait, nem pedig hallomsbl.
Diodorus Siculus a dha np nevt mr kvetkezetesen mindig latinosan rja le Bibliothecae Liber XVI-ik
fejezetben, azt mondvn, hogy a Phasis (mai Rin) folyamon tkelvn a dkok orszgba in regionem Dacorum
(Dahorum), tovbb Cadusorum terrae nee non Dacis,
Hircanis, et Parthis est Pontus. Teht fnyes bizonytk ez
a tanvalloms arra nzve, hogy a dha s dk, vagy
helyesebben dka, elnevezs ugyanazon egy nemzetre
vonatkozott.
C. Quintus Curtius rmai trtnetr, valsznleg
Claudius korban lt, de letkrlmnyeirl keveset tud
az irodalomtrtnet.
Historiae Alexandri magni czm mvben rja,
hogy Nagy Sndor az makedn hadait figyelmeztette,
miszerint a dha s csak szittyk egy nemzetbeliek. St
is, N. Sndor velk rokonnak tartotta magt, anyja utn,
aki a dha kirly lenya volt. s bszkn hivatkozott
arra, egy zendls alkalmval, hogy a szittya npek az
adott szt, a szvetsgi eskt, soha nem szegtk meg,
mint a tbbi nemzetek. Ha teht egsz serege el is hagyja
t, bizonyos abban, hogy a dha szvetsgesek kitartanak mellette vgskig. Historiorum Liber czm mvben
azt rja Curtius is, hogy a dha, csak s massageta
szittyk ugyanegy nyelvet beszlnek.
Plinius, szletett Rmban Kr. e. 23 vvel. Mint
lovas katona Germniban szolglt, ksbb Hispniban,
Afrikban s a Duna mellkn is utazgatott, tudomnyos
kutatsok vgett.

34

Naturalis Historiae Libri VI. fejezetben azt lltja,

hogy a leghresebb szittya nemzetek a csak, a dha s
s a massageta trzsek voltak. Megjegyzend, hogy a
perzsknl a cskkat turkoknak, a massagetkat pedig
hunoknak neveztk kelet npei. Menander Evergius,
Byzanti Faust, Chorenei Mzes, Agathangelos, Elizeus s
msok tanstjk ezt egyhanglag. Plinius pedig azt
lltja, hogy a csak dha s massageta np a parthusokkal1 egyenl trvnyeket s szoksokat kvetett.
Solinus Polihistoria czim mvben ugyanezt vallja,
hogy a dha np szittya volt, a csak s massageta npekkel ugyanegy nyelv nemzetet kpezvn, akik a prtusok
sei voltak.
Justinus rmai trtnetr, szletett Kr. e. a msodik, vagy harmadik szzadban.
Historiorum Liber XL. fejezetben azt lltja, hogy
az Oxus melletti dka, a csak s hun npek nemcsak
szittya faj voltak s a Pontus vidki dhkkal vrrokonok,
hanem az Oxus melletti dha np volt a prtus szittya
nemzetnek is se s tlk szakadt el dlkeletnek a prtusszittya nemzet.
Valamennyi szerz teht egyhanglag amellett tesz
tanbizonysgot, hogy a Pontus s Oxus vidki dha
dka, vagy taoch nemzet szittya volt, st a prtus, bartos
avar, csak s grgsen massageta nven emltett hun
npekkel rokon s velk egy nyelvet beszlt.
A keleti ktfk mg rdekesebb dolgokat bizonytanak. Saint Martin azt rja pl., hogy a csn nemzet ri
a prtus szittykat tahy, taochi, tdsik, kusn vagy kusl
csng nven nevezik. A japnok szintn a thy nemzet
rvn tartjk a velk val fajrokonsgot s minthogy l
nemzetek, az rdekld magyar tudsoknak nyitva ll az
ut hozzjuk a kutatsokra.
1
Azt vlem, hogy rdemes lenne kutatni, vajjon az gynevezett partus np neve nem elferditse e a Hindiorszgban l
barta s bartos, magyarul Bartos, Bartos nemzetsg nvnek?

35

Mert amg a nmet s a grg papsgnak elg volt a

magyar Oaram s Csongord neveit elferdteni, hogy
ezer ven t fentartsa magt az a tvhit, miszerint az
slakk itt a germnok s szlvok voltak addig ma
megkvetelik tlnk, hogy az kori rk tanusgtteleit
ms adatokkal is bizonytsuk.
Ugyanis azt mondjk, hogy elismerik miszerint az
Oxus s Pontus vidki dhok, szittya npek voltak, de
a Krptok alatt s Erdlyben lt dka np nem volt
velk rokonsgban. Mert ezek szerintk indogermn
eredet (?) thrk npek, vagy taln latin, st inkbb megengedik, hogy szlv npek lehettek. Csak azt nem trik,
hogy a dhaszttyk elgazott trzsnek, teht a magyarsg fajrokonainak tartsa ket az utkor. Mr pedig azok
voltak. Ezt knny lesz tisztba hozni, mert csalhatatlan
md ll rendelkezsnkre. Ez pedig nem ms, mint a
hrom orszgban lakott dka s dha nevezet nemzetsgek trzseinek sszehasonltsa. Ez rgtn vilgossgot
drit az vezredek ta homlyban hagyott krdsben.
Nzzk meg teht, hogy hol laktak a dkaszittyk?
Diodorus Siculus mr emlti, hogy a dka vagy dha
npek 3 helyen laktak: hazjuk volt az Oxus folyam
melletti llam, Harcania (Harknyorszg, Brknyorszg,
Vrkunorszg) saca (a cskk), massageta (a hunnok),
baktriani (barkk) s parthii (bartosok) orszgai kztt.
Tovbb msik lakkelyk a meotis fltti llam, a ksbbi
Dhasztn, ahonnt Strabo szerint eredtek. s vgre, harmadik hazjuk az eurpai Dkia volt. Az kori npeknl,
amikor folytonos vndorls, kalandozs volt a fegyveres
s psztornpek lete, tbb pldt tallunk erre.
gy volt ez a hunnok, avarok (ibrek), albnok
(fehr ugorok), pelazgok (palczok), bolgrok, jszok, srmsoknl is, akik zsiban s Eurpban is alkottak
hazt, a fenicziek (punok, pannonok, fennik, finnek) pedig
hrom vilgrszben szerveztek llamokat. s daczra
elvltoztatott klnbz neveiknek, mai nap mr ktsg-

36

telenn vlt ugyan azonossguk. Csak ppen a dkaszittyknl lenne ez kivtel? Vizsgljuk csak meg
kzelebbrl az gynevezett Dakia nemzetsgeit s meggyzdnk arrl, hogy ezt az orszgot is ugyan az a
szittya dha faj birta, amely az si haznak nevet adott.
Az Oxus folyam melletti dha nptrzsek kztt a
kvetkezket emltik fel Strabo, Diodorus, Plinius s ms
trtnetrk: a massagetk (hunok), avarok, jszok,
magyarok, szirkenok (az elgrgstett Czirki nemzetsg neve lehetett valsznleg). Fvrosuk volt, Strabo
szerint, Syrinx (Szerencs) s Kungord (Csungord) Tb
szintn az Oxus mellkn llottak.
A Pontus vidki dha npre nzve sincs ktelye
senkinek, hogy azok nem lettek volna szittya npek, csalc
Dakia dk npeit nem akarjk a szittya np egyik gnak
elismerni. tekintetben annyira megy elfogultsguk, hogy
mg Lukcsi Kristf is, aki az rmnykutfk alapjain a
dhaszittya nprl sok j adatot feldertett, azt mondja
A magyarok seii czm mvnek II. r. 4-ik lapjn Pinkerthon utn, hogy a Krpt alatt lakott dk
np, a gtokkal, trkokkal s vandlokkal egytt az indogermn npcsaldokhoz tartozott. Holott most mr az
ibrek, normannok, sztek, rek, bolgrok s albnokrl,
vendekrl is kezd kialakulni a kztudat, hogy nem az
indogermn, hanem a hindiszittya npcsaldban keresik
nemzetk eredett. De ht volt id mikor, mg a jszokat sem mertk a jzygokkal, a hunnokat a kunokkal s
magyarokkal, szkelyekkel legalbb rokon nemzeteknek
tartani. Ebben a bizonytalansgban megbecslhetlen szolglatot tesznek a nemzetsgnevek, csaldnevek, a topogrfiai nevek, amelyek fnyes vilgot vetnek strtnelmnk krdseire. Nzzk csak meg teht, hogy a rmaiak
ltal Dakia nven nevezett orszgot milyen dk nemzetsgek laktk?
Elszr is az sszes kori irk tansga szerint
itt is, pgy, mint az Oxus melletti shazban a jszok,

37

akik Jszvsrt, a mai Jassyt alaptottk. A jszokra mg

eddig nem fogtk r, hogy germn vagy szlv np, teht
a dka nemzet nagy szzalkrl megllapthat, hogy
szittya volt.
Ott voltak tovbb a Teke, Borostyni s Geiza
nemzetsgek. Tekehza s Teke Bal nevei teljesen
sszevgnak a Teke turkomann-nptrzsek neveivel, akik
ma is ott laknak a hajdani szittya dhaorszg helyn, a
barkk, magyarok, matyk, thok helyn. A mai Amu
Darja s Kungord vidkn van a Teke turkomannok
hazja, Perzsaorszg s Afganistan kztt. Mert dhok,
tjik, tok laknak a kvetkez llamokban. Afganistnban, Hrt vidkn, 1 milli tajk l. Siamban 2 milli tahi
vagy ti l. Perzsaorszgban 6 milli tji l, a parthus,
vagy bartos, vagy bartos nven nevezett dkaszittya np
shazjban. Dhsztnban, Csin-s Japnorszgban szintn
lnek a dka nemzet utdai adighe, taokki, tocsi, tki
stb. nven. Hindiorszgban a gta, zseta s dkk nv
alatt s Datia tartomnyban szintn lnek a tho npek
utdai. Spanyolorszgban a Tajo (gy ejtetik ki: Tah)
folyam nevn kvl igen sok magyar csaldnv (Garay
stb.) feljogost arra, hogy szintn kutassunk ebben az
irnyban. Ezeknek az l nemzeteknek a felkutatsa a
legrdekesebb feladata lenne a magyar ethnografinak,
mert a magyarsggal val kapcsolatnak szmos pldit
trjk fel az utazk eltt, st maguk az zsiban l
lurni csin s japn testvreink is emlegetik a velnk
val rokonsgot.
Ezzel szemben a grg, latin irk egy rsze, Strabo
utn indulva, megtagadtk azt is, hogy a dunamellki
dka s az oxusmellki dha nemzet egymssal rokon
volna. Mirt? Mert tvol esnek egymstl.
Strabo ugyanis azt irja, hogy a dk s geta nemzet
ugyanegy, st Attikban dva nven is nevezik a getkat, de szerinte ez a dka vagy dava nv nem az oxusmellki daha nemzet nevtl szrmazott, br elismeri

38

hogy Daos Antiquitas Dacos dictos esse. Mirt? Mert

a kt nemzet messze lakott egymstl. Ez a tagads nent
szorul czfolatra.
Strabo teht tagadja, hogy a pontusvidki s az
oxusmellki dha np a tiza-dunamellki dka nppel
rokon lenne, br azt elismerik valamennyien, hogy a gta
s a dh nv alatt ugyanazon egy nemzet rtend. Mr
pedig a getknak a massagetkkal (hunokkal), prtosokkal, avarokkal, magyarokkal s ltalban a szittykkal val
sszetartozandsgt sohasem tagadtk a latin s grg
irk. Csak Dacia meghdtsa utn kezdtk flrevezetni
a dka np nemzeti ntudatt, szndkos politikai czlbl, mint ma is szoks, a meghdtott nemzetekkel szemben, mikor a gta-dka nemzet seit a szomszd thrk
(dragos) npekben kerestk. Pedig ma is l nptrzs
a gta, Hindiorszg Datia-tartomnyban s elszrtan is
lnek a zsta, kborl nptrzsek. Maga a szanszkrit
geta sz, ugyanis egy jelentsg a kborls, jrs,
kalandozssal s amint nlunk a kabard vgy az arab
eredet vandal s trk, gy a hindi npeknl a gta sz
jelentette a vndorl nemzet fogalmt. Az a krlmny,
hogy az alig szmottev s ifjabb dunamellki, mai Bolgrorszg terletn lakott thrk nemzetben akartk ltni a
dka nemzet seit a rmaiak: csak nem segt a rmai
rk furfangjnak. Mert hiszen pen a thrkok helyrt
volt Kis Szittyaorszg is, a massagetk kisebb hazja, akiket
hunoknak is neveztek, a drg nemzetsg nv pedig si
magyar eredet.1
1

Kis szittya orszg elsbirtokosai Strabo VII. s Dion Cassius LI. 22 szerint a thrk (drg) nptrzs volt, amely a dka szittya,
nemzetsghez tartozott s azokkal egy nyelvet beszlt. Ezt mutatjk
orszguk neve, nemzetsgeik nevei (Odrys-Odry) stb. s csaldneveik
pl. (Kavaros kirly) stb. Herodot (Liber IV.) a thrk (drg) nemzetsgrl megjegyzi hogy a fld leghatalmasabb nemzete lehetnnek,
ha egyetrtennek, de mivel szthznak, s valamennyien autonmira torekesznek, nincs jvjk. Ez a jellemvons is amellett
bizonyt, hogy szittya np volt a thrk nemzet, mint a magyar,

39

Mert hiszen a drag nemzet maga is, mint a srms

nemzet, amelyrl Ovidius azt irja, hogy a gtkkal egy
nyelvet beszltek szittya volt. Teht Krsi Csorna
Sndor dolgozatainak 52-ik lapjn jogosan irja, hogy a
getknak si anyanyelvk a hindi-sznszkrit volt, amirl
tanskodnak a dka np ltal lakott hazai fld szmtalan
topogrfiai nvazonossga a hindi-sznszkrit szavakkal,
ami mr nemcsak neki tnt fel, de kztudoms dolog.
Ezek utn a latin rk szndkos ferdtse ktsgtelenn vlik azonnal, mihelyt egybevetjk azt a tnyt
hogy mg zsiban a gta npeket dka-szittyknak tartjk valamennyien, ellenben a tisza-dunamellki gtkkal
szemben elfeledkeztek errl. Ezeket mr igazi nevktl
s mg seik emlktl is megfosztottk, olyan kegyetlensggel, amelyhez hasonlt a pun nemzet kiirtsnl ltott
a vilgtrtnelem a rmaiak rszrl, akiket a szittya
npradat vgre mgis csak semmiv tett.
Azonban a latin rk szndkos feledkenysgnek
ellenslyozsra jttek a grgk, akik szakadatlanul
getknak nevezik a latin irk ltal dknak nevezett
duna-tiszamellki npet, st a latin irk kztt is vannak, akik mint Ovidius, getknak nevezi ket, a grgk
elnevezst kvetvn.
gy pldul Engel Kristf adatai szerint Suidas,
Krisztus utn 960-ban lt grg lexiconista lerja, hogy
a duna-tiszamellki dka npet nemcsak getknak
amelyet, ha Szt. Istvn meg nem brt volna fegyelmezni a keresztnysggel, amennyire lehetett mr rgen, mint a drg llam is felvette volna a nhai nevet. De az jabb sumirologia adatai azt is
sejtetik, hogy a thrk elnevezs alatt nemcsak szittya eredet nemzet,
hanem pen a dka np egyik ga szerepelt. A szumir Szrukn,
hunszittya Srkny, Trkny, keltaszittya Drgos s Drg nemzetsg
nevek egyjelentsgek voltak. C. oos pedig (Studien zur geogr.
und Geschichte Dacien 71-ik lapon azt lltja, hogy a szabad dka
nemzetnek s a thrk (Drg) nemzetnek is ugyanegy jelvnyk volt:
a srknyfej gniusz. Mr pedig tudjuk, hogy a csaldokat is,
nemzetsgeket is jelvnyeikrl neveztk el az korban.

40

mondjk, hanem geiza nven is emltik, fleg annak egy

nptrzst.
Engel elmondja, hogy Suidas hosszas lersban adja
kpt a duna-tiszamellki dka np kivl fejedelmnek,
Zamolcsunak, akinek neve a Szabolcscsal egy jelentsg,
mint a Kaffkz vidkn mig is l Beszlnyi nemzetsg viszont a Meszlnyi csald nvvel azonos.
Hogy Szabolcs fejedelem neve a germn vagy szlv
nemzethez val atyafisg mellett tanskodnk, azt poly
kevss fogja brki is elhinni ezek utn, mint amily lehetetlensg volna elhitetni velnk, hogy Szabolcs vagy
Szamolcs nem magyar nyelv dka-szittya np fejedelme
volt, hanem latin lett volna a nemzeti, kormnyzati nyelve.
III.
A jsz-srms szittyk.
A geiza, teke s borostyni nptrzseken kvl a
Krptok alatt is, mint a pontusvidki dka llamban, a
dka nemzetnek alkot rszt kpeztk mg a jszok s
a srmsszittyk. A Srms s Sarmasg helyrajzi s
csaldnevei mai napig is tanstjk azt, holott a srmsoknak szittya voltt pugy tagadtk eddig, mint ahogyan
a jszokat sem akartk az kori, ugynezett jazygessarmata nppel azonostani.
Pedig a srms, jsz s dka np szoros rokonsgban llott egymssal, mint pldul ma a nmet llamok. Lthat ez nemzetsgeikbl, amelyek ugyanazok
voltak, mint a pontusmellki, pannniai s a mai magyar
szittya nemzetben l csaldok s npfajok. Ezek a
kvetkezk:
1. Herodot, Strabo, Diodor, Arrian, Plinius, Tacitus,
Ovidius s a tbbiek tansgai szerint a Tauro Scythae
s Tauri nven nevezett tri nemzetsg. Ezek teht nem
rpddal jttek be.

41

2. A Ptolomaeus, Plinius, C. Tacitus, Ammianus

tansgai szerint a roxalnoknak nevezett vrs szittyk,
a palczok egyik trzse. A jszokat mindenik trtnetr
felemlti a srmsok kztt, st egytt emlegetik ket a
jazyg-sarmata nemzet neve alatt. Ezek is itt laktak mr
Attila eltt.
3. A Touragetai s Tourangetai nv alatt a turni
getk nemzetsge.
4. Herodot, Plinius s Ammianus tansgai szerint
Attila eltt itt ltek mr a Tyssagtk (Tisza) s Tussageta (Tussai), a Turcsa (Turk), Thally s Sinda nemzetsgek is, amelyekrl nem mondhatja el senki, hogy nem
szittya-magyar eredet trzsek.
5. Ptolomaeus, Strabo, Tacitus stb. azt is bizonytjk, hogy a Tisza-Duna s Mtra vidkn lakott srmsok kztt (akiket a keresztny nmet s grg papok
rgtn elsikkasztottak a vilgtrtnet leltrbl), a kvetkez nemzetsgek voltak: Khuni, vagyis a hun, vagy
hun nemzet. Tovbb a fenni vagy finni, a Guthoni
(gth), Sabaci (sabcsi), Alauni (alnpalcz), Borsi
(Porosz). Jornandes szintn nem a germnoktl, de
a jszoktl szrmaztatja a poroszokat, amint Moldva-,
Bukovina, Halics, Lengyel- s Poroszorszg is tele vannak a hun, dk s jsz npek emlkeivel, amely nemzetsgek trzsei mr Attila eltt is slaki voltak a mai
Magyarorszgnak.
6. De igen fontos az is, hogy Herodot, Ammian,
Plinius, Solinus, Byzanti Istvn amellett tanskodnak,
miszerint az agathurzk, Erdly slaki s a vendek,
karantnok is srmaszittya nptrzsek voltak, akik a
gtkkal egytt az si szittya (magyar) nyelvet beszltk. Teht sem a szlvok, sem a rumnok nem pthetik rjuk, mint lltlagos seikre, jogaikat Magyarorszghoz.
Nzzk most az zsiai Dka s Srmsorszg nemzetsgeit, mert ezekbl is tjttek sokan a Tisza-Duna,

42

Mtra vidkre a honfoglal (?) magyarok eltt mr vszzadokkal. zsiai Dka- s Srmsorszgok slaki
ezek voltak:
1. Arrian, Ptolomaeus, Brocopius s Strabo tansgai szerint a Zichi nemzetsg.
2. Siciliai Diodor, Strabo, Ptolomaeus, Byzanti Istvn
s Plinius tansgai szerint a kerget szittyk nemzetsge, amely a mai cserkesz nptrzs seire vonatkozik,
akiket gy emltettek: kergetai vagy kergetioi, vagy
kergetaioi. Nem messze tlk a Sura (Fekete) vros, a
surni nptrzs lakhelye (Surnyi). Teht Anonymus
tvedett, mert Surungord nevet nem kellett klcsn
venni a szlv npektl seinknek. Ellenkezleg a szlvok '
vettk seinktl a Csorna, ksbb Cserna szt.
3. Herodot, Xenofon, Strabo tansgai szerint a
Makrones (magyarok), Sannoi (Csnyi), Mares (Maries),
Mosynoci es Mosunoikoi (Mosinczi), Khalybes (Kldi,
Kolta, s Mar Ibas Katina szerint, Kelti, Heltai nemzetsgek).
4. Strabo tansga szerint a Bosporani, mely nv
a bask, bessenyk hajdani nemzetsgnek felelt meg. .
5. Ptolomaeus szerint az Asturikhanyi, vagyis Turcsnyi nemzetsg.
6. Ptolomaeus, Strabo, Tacitus (Annales 12., 15.,
16. fej.) szerint a Siraci (Czirky) nemzetsg.
7. A Kaspi-tenger partjnl, Ptolomaeus szerint
Honda vagy Alonda s Isonda kzelben, a psztorkod
Oulai vagyis olh szittya nemzetsg.
8. Ugyancsak Ptolomaeus s Plinius tansgai
szerint a Sirboi vgy Serbi nemzetsg is a szerbek
sei a srmsszittyk egyik gt kpezte, mint a
vend s a jszszittyk.
9. A Ptolomaeus, Plinius s Strabo tansgai szerint
a Thyssa s Thyssageta, Souranoi (Surnyi) nptrzsek,
tovbb a Toski (Tuskai, Tosknia mai npe), az Apsros,
a Vali, Sacanoi (Cskny s Zkny), Zakatai (Csagatai)

43

np; Srmsorszg legszakibb rszn pedig grgsen

a Modakkoi, vagyis Madch nemzetsg sei, akikrl
Agathangelos is megemlkezik. Madcs nemzetsgnek
mondvn a srmsok egyik nptrzst.1
Ezekbl is lthatjuk teht, hogy itt mindig magyarok, szittya nemzetsgek laktak. Ez a tudat elevenen lt a
np lelkben, egszen addig az ideig, amig a keresztnysg felvtele utn, az olasz, nmet s grg egyhz
papjai kezdtk letrni a magyar nemzeti eszme szrnyait.
Kiirtottk az oltr melll a magyar szt, az si Szittyaorszg hatrn tl is mindentt. Mindentt, ahol kunok,
bessenyk, csngk, avarok, magyarok laktak mg a kzletbl is. s sajtsgos, hogy Drgos pen a magyar
oltrnyelv miatt vlt ki a magyar llambl s lett az olh
llam alaptja! Bizony kr volt kiirtani a magyar oltrnyelvet.
Mi lett az eredmny? Az, hogy pen a rmai egyhz vesztette el az egsz Keleten jvjt, holott ha a
magyar oltrnyelvet nem utastja vissza: ma szakon,
dlen s keleten, a grg-szlv egyhz jelyett, a rmai
egyhz uralkodik a lelkek felett.
A magyar kulturegyesleteknek szerny vlemnyem szerint nem lenne taln hltlan feladat egy
emlkirattal kifejteni a magyar oltrnyelv jelentsgt, ha
a keleti npeknek megnyerst, ttrst tervbe fogja
venni a rmai kria. Hiszen csak id krdse, hogy
japn, csin s trk testvreink is kvessk honfoglal
seink pldjt s nhny vszzad alatt k is belpjenek
a keresztny llamok sorba.
1

Diodorus Sculus Liber II. 197. s Herodot Liber IV. rjk,

hogy mikor a mdaiak megtmadtk a szriek orszgt, Tarajos
s Krs kirlyok eltt 80 vvel akkor egy Maduch nev szittya
kirly a mdaiakra rontott s ket leigzta. Agathangelos pedig
Szent Gergely lete czim mvnek 1 ktet 62. lapjn rja A Madcsok vrostl a vizmellki hunok hatrig. A Madcs nptrzs,
nemzetsg Ptolomaeus szerint ott lakott, az aln-palczok mellett.

44

IV.
A kelta ibrek szittya nptrzsei.
Ha nem lennnek egybekapcsolva a mi nemzetisgi
krdseinkbe ezek a szomor tapasztalatok, a hltlan
latin s germn npek rszrl, akiket vrnk hullsval
vdelmeztnk meg vszzadokon t, ha nem ltnk azt
a fenhjz llspontot, amelyet folyton reztetnek velnk,
nem kellene foglalkoznunk a keltaibr s keltagall
npeknek a turniszittya npekhez s hozznk val
rokonsgval.
A kelta nv a khaldeus, kldi, kelti alakban, Mr
Ibas Karina szerint pedig Kholtn vagy Kaledon stb
nevek alatt fordul el. Kholtn a pontusvidki Dkaorszg mellett fekdt. Lakosai szittyk voltak, mint ltalban a tbbi pontusmellki npek is. A kldi vagy kelta
np egsz Spanyol-, Skt- s rorszgig s a balti tenger
partjig kalandozta be hditknt Eurpt. A keltanormannok kt elszakadt ga, a svdek1 s a franczia1
Svd-Eszt orszgban, Dgo krnykn, kertvelieknek is
hvtk az slak dka-gta (gt) npet, akiknek nyomai mig is
feltallhatk Kertveli vros nevben. A dka-gta slakk mellett
bizonyt mg Gteborg neve is, aminek jelentse Gta vr, vagyis
dka vr. Gteborg pen Bohus tartomny fvrosa szt orszgban,
ahol a magyarokkal val fajrokonsgot szmos nprajzi adat s
emlk bizonytjk. rdemes lenne kutatni, vajjon a kertveli, cserksz,
hatrrz nptrzseknl szt orszgban s a hatrrz cski szkelyek
kztt nincs-e valami kapcsolat? pen gy, mint ahogy a Kaffkz
vidki Georgia, a dunaparti Gyurgyev valamint a szkelyfldi
Gyergy nevei kztt vajjon van-e sszefggs? rmmel ltjuk
a finnek, sztek mellett most mr a svdek rdekldst is a magyar
strtnetem irnt, amely rvezeti a vrsgi kapcsolatra svd testvreinket is. gy pen a napokban kzltk a lapok, hogy Ram
Axel Gteborgban, Svdorszg legnagyobb kiktvrosban, ahol
szmvevsgi elnk, Magyarorszgrl s nemzetnkrl eladst tartott.
A svdek a gta szittyk egy trzst kpezik. Dka s sznkszrit
nyelven sived-sifet szavak fehret jelentenek. Innt keletkezett elnevezsk.

45

orszgi normandia laki most kt ve meghat jelenetekkel manifestltk testvrisgket, a svd uralkodhz
jubileumnak nnepsge alkalmbl. Mennyivel tbb joga
lenne a magyar nemzetnek felkarolni a nemzetek sszetartozandsgnak gyt s nagyszabs nnepsgekkel
manifestlni az irni-, turni- s hindiszittyanpek vilgszvetsgt, a nemzetek testvrisgt!
Az Ibria (avar), a perzsa hangzs Ispahnia (Hispnia), a dka Tho (Tjo), a hajdani Holies, Vandaluzia,
Navara (Nogara), Bask (Gascogne), Eszth-tartomnyok,
a spanyolorszgi Huszkai, Kllai, Garay stb. nemzetisgek
magyar nevei szintn megkvetelik a magyar tudomnyos
vilgtl, hogy foglalkozzunk a spanyol ethnografival s
strtnelemmel, pgy a mint Lengyelorszg, Halics,
Bukovina, Bessarabia, Moldva rendkvl sok magyar
vonatkozs emlkei megrdemelnk a tanulmnyozst.
A napokban a B. H. emlkezett meg arrl, hogy
a kelta (feni) np nemzeti ntudatra kezd bredni, nyelvt, amely topogrfiai elnevezsekben a magyarral s az
irni szittya nyelvekkel annyira sszevg, visszalltja
jogaiba.
Mg rdekesebb dolgot irt mlt vben a Pestr
Hrlap ama czikke, amely azt lltja, hogy a Spanyolorszg melletti baszkok nyelve hatrozottan rokon az
egyik amerikai indintrzs nyelvvel, a grg Thezos
s Zeus azonosak a mexiki Teo s Zeo gykkkel s
annak a maya nevezet indinus npnek, mely magt az
anditisiektl szrmaztatja, egy harmadrszben ugyanoly
szavai vannak, mint annak. A grg nyelvek beti kzl
pedig 13 teljesen azonos az egyiptomiak hasonl betket
jelent hieroglifival. Ennek megrtshez tudnunk kell,
hogy Siamorszg hindi npe kzt is l a tahi np;
szanszkrit nyelven pedig az Isten neve = Deo, Istenn
Dva.
Ez a kt nv siam s hindi feltnen hasonlt
az amerikai sziju s indin nvhez.

46

De tudnunk kell azt is, hogy Amerikban pen a dakota

llamban is lnek ezek a sziu-indn trzsek, amelyeknek
gai az apsroka, hidcsa, minitri, omha stb. kborl nemzetek, de ugyancsak a Sim hindi npek kzt is l 2 milli
dka (ti), akik kztt f enmaradt az apsrok trzsnek emlke.
Ha ezekhez hozzvesszk azt, hogy a nphit azt
tartja a dakota indinok kztt, miszerint kborl seik
sok-sok vszzaddal Colombo eltt a behringi szoroson
mr tjttek Amerikba s ott llamot alkottak, nem
tartjuk kizrtnak, hogy az si dkota-llam kihal flben
lev sziu indinjai ugyan egy vrbl szrmaztak Szim
hindi npvel, illetve ennek tajik trzsvel. Mindenesetre
feltn az a sok smagyar hangzs topogrfiai nv,
amely a rgi Amerikban tallhat.1
Ugyancsak a P. H. 1912. vi decz. 29-ik szmban
elgttelt szolgltat az elhunyt Horti Plnak s Horvth
Istvnnak, elmondvn, hogy a japn tudsok Mexikban
egyre tbb mongol emlket fedeztek fel, gy hogy az
indin s mongol np kzs kapcsolatt a hindi szittya
'skkel, mindentt hirdetik.
Visszatrve teht Spanyolorszg kelta ibreihez, az
korban a kvetkez szittya nemzetsgek kpeztk tagjait:
1. Ptolomaeus, Marcianus, Plinius stb, tansgai
szerint a Vask vagy Bask (Casceoni vagy Oasoni),
s akiket bessenyknek, baskroknak hvtak Keleten.
1

Amerikai szittya dka nevek: Dka folyam, Kvanada s

Knada (a Kaffkzban mg ma is l a kvanada nptrzs). Amerikban van Kuba szigeten is, Dakotban is van kt Magr vros.
A tolteke valamint azteke npek nevei ersen emlkeztetnek bennnket a teketurkomann nptrzsre, a dka nemzet utdaira. A
sziu-hindinok kztt van tovbb az absaro nptrzs, a pontusvidki dka nemzetnek is volt egy apsarus nptrzs. A messageta<vizmellki getta) nv rendkivo hasonlt a Massadsuzet nvhez,
Amerika legrgibb llamainak egyikhez. Rnk, magyarokra nzve
kiszmthatatlan nagy kereskedelmi fontossga volna annak, ha
foglalkoznnk az amerikai slakoknak a velnk s a turni szittya
npekkel val rokonsgval s ezt tvinnk a kztudatba.

47

2. Ugyancsak az emltett irk tansgai szerint az

Ojson nemzetsg (jszok), a Cosetani nemzetsg (feltn hasonlsga a Kossutnyi csaldnvhez), Turduli
nemzetsg (Trteli nvhez hasonlt), Astures nemzetsg
feltn hasonlsg az Ostoros nvhez, (Kallaioi nemzetsg a Kllai nvhez hasonlt), Gallaeci nemzetsg (a
Glcs, Glics s Halics tartomny nv, nlunk is lnek),
Baccaei s Vaccaei nemzetsg (Baksai csaldnvhez hasonlt). A Lamin nemzetsg neve is l a magyar Lmi
csaldnvben az alfldn. Az Oretni, Balsa, Bas teli,
Durtosan ,BeIli, Perkni, Houskai, Telbis, Baeti, Khertn, Aln, Avar, Vandal nptrzsek nevei nlunk is lnek
az rtndi, Bolza, Psztlyi, Turdosn, Prkny, Bly,
Huszkai, Telbis, Bethy, Csertn csaldnevekben, valamint a palcz, avar s pnd vagy vend npben.
Navarra-tartomny neve szintn ma is l a hajdani
nagy Magyarorszg egyik vidknek nevben, amely ma
is szmtalan magyar csaldnev trzszsel bir.
A Hispniai Juncuria a mai neve Junquera
oly tisztn, vilgosan bizonyt, hogy nem szorul magyarzatra. (A J bet h betnek hangzik a spanyoloknl.)
De mg egy rdekes dolog emltsre mlt arra
nzve, hogy ezek kztt a szittya trzsek kztt ott
ltjuk ismt a szittya olhokat, amint elbb mr a srmsszittyk kztt szintn ott szerepeltek. Ugyanis az ostoros szittyk tartomnyban, Ptolomaeus emltse szerint,
a mai Velucha meg Veluche helyn, ott llott a hajdani
Velukka. Ugyancsak figyelemremlt krlmny ez, mert
a normann szittyk kztt Walesben, tovbb a hajdani
pelazgok fldjn, vgre a Pindus-hegy alatt, a Fekete(Rum) tenger melletti szittya npek kztt, a kirgizek,
perzsk, jugarok fldjn mindentt, ahol szittya npek
laktak ott talljuk mindentt a vadszattal, harczokkal
s halszattal foglalkoz nemzetsgek kztt, a psztorkod olhokat is, akiket mg mai napig sem sikerlt
megfosztani teljesen magyar csaldneveiktl, si magyar

48

nyelvktl. Majdnem 800 vszzados elszlvosts s

latinosits daczra is, nyelvk nagy rsze csupa magyar
szbl ll, csaldneveik pedig hangosan bizonytjk st
szittya eredetket.
A kelta gallok szittya nptrzsei.
Mg Anonymus kedvt tallta abban, hogy az si
szittya helysgneveket elszlvositotta, a Garam vizt
Gramnak, Csongordot pedig Csongrdnak irta, amibl
a ks kortrtnetirk szlv vrosnak kereszteltk el s
rpd bejvetelekor Pannoniban meg rmai hadseregeket veznyelt: addig azt ltjuk, hogy a rmai irk Gallia
lersnl arrl tudstanak bennnket, miszerint a szittya
keltk a folyamok neveit az si haznak folyamneveirl
neveztk el. A bskvidki ffolyam neve Garumna vagy
Garonna volt, pugy mint a szittya magyarok Garamfolyama vagy a pun Garama neve Afrikban.
Ha tovbb lapozunk a gallok strtnetben, mg
szembetnbb a kp Anonymus htrnyra. Mg Anonymus gy adja el a dolgot, hogy rpd bejvetele eltt
itt csupa szlv s egyb nemzet, st rmai katonasgai s,
szval mindenfle np lakta e fldet, csak a pogny
szittya npeket nyelte el a fld: addig a latin irk tudstsaibl pen azt ltjuk, hogy a kelta gallok nemzetisgeit ott nem gynevezett indogermn, vagyis germn,
hanem szittya nptrzseknek tartottk.
Az Avar1, Valkay, Vellav vagy Vellaj (fellah, olh),
Kabar, Sebusi (Sebes), Hajdusi, Hajdi nemzetsgek, Strab
szerint utbbiak Hajduoi, Byzanti Istvn, Tacitus, Ptolomaeus, Orelli, J. Caesarnl. Hajdusioi, Haedui s Hajdues
nven szerepelnek. A magyarorszgi Hajdsg ktsgtelenl ezzel a nptrzszsel rokon. Ott ltek tovbb a
Karuntus (Karantn), a Touronnes vagy Tournni, az
1

Az Avar nemzetisg fvrosa Avaricum, a kabar s besseny

nemzetsg Besunna (Besseny) volt.

49

Andes (Antos), Andi nemzetsgek, amelyek Erve nven

szerepeltek, fvrosuk rva vros volt.
Ott lt a hres Lexovici vagy Lechapioi nptrzs,
a mai Lisieux mellett, a hajdani Nvi Mgus helyn,
ahol sok rgi rmet s emlkeket talltak meg.
A Veneti (Vend), Hont, Visonti, Bizantion (ma
Besancon), Zekny, a vereked hajdk nptrzsnek
ellenfelei. A Zkny nptrzs az korban hires sertskereskedk voltak, szott disznhst k szlltottak
Rmba legnagyobb mennyisgben.
A Leuci (Lcse neve felttlenl ebbl eredt), a
Nmetes (a Nmet), a Cara-khathes (fekete Csatok), a
Segni (Sznyi), az Oromansaci (Ormnysgi), a Bellakioi
(Bellkok)r a Rmi, a Cebennoi (Szebeni) s Morni
(Murnyi) nemzetsgek mind szittya trzsek s velnk
vrrokonok voltak.1
Ezekrl az itt maradt s mig kztnk l szittya
nemzetsgekrl a hitbuzg Anonymusnak mlysgesen
hallgatnia kellett.
1

A kelta, gall s dka-gta nemzet sszetartozandsgra

nzve rtkes bizonytkot szolgltat Tomaschek Les restes de la
langue Dace. 1883. czim mvben. ugyanis szanszkrit nyelven
megfejtette azoknak a dka s gall szavaknak rtelmt, melyeket
Diskundes Neron idejben feljegyzett, a dka s gall npek helyisg-, szemly- s gygynvny neveit sszegyjtvn. gy pldul az
Oluta, Olt, magyarul gyors. A Maris (Maros) magyarul csillog,
Samos, magyarul csendes. Tisza magyarul tiszta, Debebalus, hatalmas kirly stb. A Gallibl a Balknba kltztt galatk az s kelta
gall nyelvet beszltk, Strabo XII. knyvnek tansga szerint, de
ksbb beolvadtak a helln nyelv npek kz, mint a frank fldn
a latin nyelv szvta fel ket magba. Szent Pl idejben mr Galatia
helln nyelv llam lett. A hellnek elbb keltknak neveztk, a
rmaiak galloknak irtk, de mr Polybius ta galatknak hvtk a
gallokat s a skordiskokat, a mai horvtok seit. A galatk neveit
a jszok Gli, a dkk, ibrek, gtok Glics vagy Halics nven
neveztk s rendkvl rdekes nprajzi adatokra akadnnak a magyar
Gallok, ha kutatnnak a romn Galatz s a spanyol s ruthn
Halics trtnetben s etnogrfiai adataiban.

50

Ha Anonymus felsorolja az itt tallt magyar nyelv

pogny slakkat, szittya nemzetsgeket, ezzel a keresztny magyar egyhz jvjt is veszlyeztette volna, de
a magyar nemzet sszetartst is gyengtette volna az a
tudat, hogy egyik rszk, mint slakk, szembehelyezkedhettek volna a bekltztt magyar nemzetsgekkel.
De ms krlmny is megrdemli figyelmnket.
Az ugyanis, hogy a germnokat szittya nmeteknek
neveztk, st a szittya nptrzsek kztt szerepeltek.
Ez teht azt bizonytja, miszerint a germnok nem gykereit kpezik a hindi nemzetnek, hanem csak egyik gt
kpeztk a szittya nemzet letfjnak, amivel egyszer s
mindenkorra j lesz tisztba jnni az indogermn tvtan
hveinek.
A pnd szittyk nemzetisge.
Amint ezer ven t alig trdtnk a jsz, srms
s dka seink nemzetisgvel, poly kznyssggel
viseltk magunkat a pndszittyk mltja irnt is. Igen
nehz lesz kihmozni, hogy tiszta magyar kiejtssel mikp
nevezte magt ez a szittya np, amelyet a latin irk
pannon, Makedoniban paon, Krthgban pun, Kiszsiban phoenici, britt Kaledoniban bannatii s feni,
Afrikban vandal, Kzp-zsiban bandv, eurpai
Srmsorszgban, vagyis Kzp-Magyarorszgban pndi,,
zsiai Srmsorszgban finni nven neveztek. Ma vgre
tudjuk, hogy e np seit Hindiorszgban, a hajdani Bla
s Bannita npek utdai kztt, Pndjbban pnd nven
neveztk.
Mert hogy e sok klnbz elnevezs ugyanazon
egy nemzetre vonatkozik, azt el nem vitathatja senki.
Itt csak az a krds, hogy szittya-faj voltak-e az gynevezett pannonok, teht a magyar faj rokonai, vagy
pedig hozznk idegenek?
A pnd npeket az illyr-kelta trzshz szmtjk,
gymint az illyr-thrk npeket. Miutn teht a kelta-

51

ibr, kelta-gll s kelta-normn npekrl ktsgbevonhatlanul megllapthat, hogy szittyk voltak, nem lehet
krds trgya eszerint az sem, hogy vajjon akkor is
szittyk lehettek-e a pannonok, ha az ifjabb illyr-trzsbl
eredt volna a pnd nemzetsg, amelynek mai napig is l
neve az s Hindiorszgban, a pandjb nemzet 17 milli
tagjban, akik Attila nevt mai napig is a fajrokonsg
kegyeletvel emlegetik.
A latin irk kzl Dio Cassius azt lltja, hogy a
pannon nv eredete egy sajtsgos ruhaviselet. Ezt csak
hosszas kutatsok lennnek kpesek eldnteni: vajjon a
panykaviseletrl neveztk-e el ket pannon npnek, vagy
ellenkezleg a flvllra vetett ruhaviseletet neveztk el a
pnd nprl, gy szlvn: panykra venni a fels ruht.
De ezt a reflexit nem vehetjk egybnek, mint Dio
Cassius egy odavetett tietnek, ami magban semmit
sem bizonyt.
A pnd nv eredete egszen ms forrsbl keletkezett, amint azt a kucz olhokrl szl fejezetben fogom
eladni.
Azonban a pnd nemzetsgnevek mr hatrozottan
bizonytanak amellett, hogy velnk egy kzs szittya
trzsbl eredtek, mert a mig is l csaldnevekben fenmaradtak seik nevei.
Ugyanis a pannon nemzetsgek a kvetkezk voltak: Az Azalai nemzetsg. Ptolomaeus s Plinius szerint
Azali nemzetsg, amely a magyar Aszalai s Szlai csaldokban mig is l. Szla klnben szanszkrit sz.
A latinosan elferdtett Kutnoi, Kuthenoi nemzetsg a Kuthnok csaldjban. A jszok (jassii, jassioi)
nemzetsge, akikre nzve megemltend, hogy mai napig
is ott ll mg emlkeik a Drva s Szva kztt, Jszka
vros nevben, aminthogy Jszka volt a pnd-jsz nemzetsg fvrosa.
A Kolltok nemzetsge, akiknek emlke a Glitcsaldban s a muravidki Kolltszegben l.

52

A Varciani Plinius ltal emltett nemzetsg a mai

Vrasd vidkn lt s fenmaradt emlke a Varcsnyi-csald,
a Vzsonyi csald (Vasonii) s Varasdmegye nevben.
A Scordisci s Scordus, valamint Krp nven
nevezett nemzetsg a mai horvtok sei.
Sabarii nven nevezett Szprd nemzetsg, amelynek emlke Szittyaorszg strtnetben s a Szprycsaldban mai napig is l. De a helysgnevek szintn
kesen szl bizonytkokkal szolglnak. gy pldul Dio
Cassius s Probus emltik, hogy a Drva mellett egyik
hegyet Mons Alma, Almus (Alms) nven neveztk.
Egyik fejedelmk Bat volt, ami tiszta magyar csaldnv.
Ptolomaeus emlti, hogy a Drvt Dravos s Zavarios, Szvt pedig Zaos (Zajos) nven neveztk. Vrosaik
kzl elg legyen csak nhnyat felemlteni, hogy beigazoljuk, miszerint nemzetsgeik s vrosi lakosaik is a
tbbi szittya seinkkel ugyanegy nyelvet beszltek.
Ilyen vrosnevek Zala, Kurta, Ptolomaeus szerint
Zala s Kourta, Budalia (Budaija), ami azrt is rdemes
felemlitsre, mert Kzp-zsia strtnetben a Buda,
Bla s Bannita nemzetsgek egyms szvetsgesei gyannt szerepeltek. Felemltem mg Szalova, Visontium
(Visonta) s a Vzsony nevet, amelyet Vacontiumnak
ferdtettek el a latin rk pr szz vig tart uralmuk
alatt, a pnd nemzet llamalkotsa utn.
Ezek a magyar nemzetsgek ktsgbe vonhatlanul
bizonytjk azt, hogy Attila s rpd eltt, itt nem szlvok s germnok, hanem magyarok voltak az slakk.
A germnok s quadok nemzetisgei.
Meg kell mg emlkeznnk a germnok s gynevezett quadokrl is, akiknek szintn a szittya nptrzsekhez val rokonsgt mutatjk egyes nemzetsgei.
Ugyanis az kori irk tansgai szerint a kvetkez
nptrzsek voltak tagjai Germania nemzeteinek:

53

A Jazy (jsz), az Os (Uz), a Sala vagy Sali (Szlai),

a Kimmeri (Gmri), Sedini (Zsednyi), Mattia (Maty),
Frank stb. Sajtsgos, hogy a gallok nmeteknek neveztk a germn testvrtrzseket, a germnok pedig frankoknak, a kztk l testvr gall trzseket. Khazuar (Kazr),
Chatti, Chaitai s Chattai (Csth s Csati), Khauka
(Kaffka), Ari (Ary), Buri (Bori),Tabn, Kheruski (Kereskny),
Peuce (Pcs) s vgre a quad nemzetsg, amely alig
lehetett ms, mint a Kovdi nemzetsg. Hiszen a tzimd npek kztt a kovatz mestersges ellltsa
nem lehetett jelentktelen foglalkozs. De nem kerlheti
el figyelmnket mg egy krlmny. Az t. i., hogy a
szittya npek psztoraival, mint mindentt, ahol a harczokkal foglalkoz szittyknak nyoma van a trtnetben,
ismt tallkozunk, de nem olh, hanem lesk, lazika vagy
Izz nven, ami a cserksz szittyk, cserkeszek szomszdsgban l s lt, leskeld vagy llkod szittyk
nevbl vette eredett. s lett bellk a lesk, lezg, laz,
valamint olh, ulaj, fellah, velach, velueha, blaha elnevezs,
amely mindentt a szittya nemzetek paztoraira vonatkozott, pugy mint a kerget, vadszattal, cserkszettel foglalkoz szittykat cserkszeknek nevezik vezredek ta.
Mieltt befejeznm ezen fejezetet, legyen szabad mg
egy rdekes feladatra rmutatnom, amelylyel elre segtheti brki is az ethnografiai kutatsokat..
Ez a topogrfiai elnevezsek gyjtse. Mondhatom,
hogy rendkvl meglep adatokra tallunk az sszegyjttt anyag gondos egybelltsa mellett. n pldul
egyszer mesnek tartottam a sziu hindi np ama legendjt, amely Colombust megelzleg a dkaszittyknak
tulajdonitja a mai Amerika felfedezst, de amint lttam,
hogy mily sok smagyar hangzs nevet talltak a spanyolok s a mexici kormny satsai Amerikban, meggyzdtem arrl, hogy ebben az irnyban rdemes lenne kutatni.
De mg rdemesebb a japn, csin, hindi nemzeteknl, amelyeknl meg van a velnk val atyafisg, testvri

54

kapcsolat ntudata, ami renk nzve

megbecslhetetlen
kincset kpez kutatni.
tekintetben egy rvid pldval szolglok a japnorszgi topogrfibl.
Japnorszgban a kvetkez topogrfiai nevek fordulnak el: Ugura, Kungur, Lendva, Mosha (folyam), Kuncsn,
Kunicshi, Kinicsi, Kunikan, Kunja (tartomny), Kunsn,
Majza, Taip Baighara, Daishka, Dkok, Dka (folyam).
(Nlunk van als- s fels-Dka.) Semere, Taichu, Tk,
Takao, Takayoma, Takayu, Takaja, Takai-shi (Takai-hegy),
Togay (Szibrorszgban). Ezek csak aprsgoknak ltsz
semmisgek, amelyek mellett elhalad az utaz, a kutat,
anlkl, hogy gyet vetne rja. pugy nem nyjtana
kell felvilgostst, mintha valaki az utasnak az j
sttjben messzirl nha-nha gyjtana egy-kt szl
gyuft, amelynek fnyt elnyeli mr nhny lpsnyire
a sttsg.
Nhny nv, csaldnv, helysgnv mitsem bizonyt.
Ha ellenben ezer s ezer legkisebb adatot is gondosan
sszegyjtennek majd s erre rdemes volna az llamnak is ldozni, akkor hatalmas fnyt lehetne derteni
strtnelmnk sttben hagyott krdseire.
hajtand lenne teht a szittya nemzetek sszetartozandsgnak eszmjt a vilgsajtba, a szittyaturrti,
irni s hindi testvrnpek kztudatba belevinni: ennek
a trekvsnek s pen Magyarorszgon, Budapesten egy
tudomnyos s kereskedelmi (utbbi a lnyeges) Mzeum,
teht lland killts szervezsvel, kzpontot teremteni
keleti s nyugoti testvreink szmra. Ekkor Budapest
fiskoliba, interntusaiba kldenk ifjaikat Nyugat npei,
ha Keleten akarnnak lethivatst tanulni. Viszont Kelet
npei ide kldhetnek ifjaikat, hogy a nyugati kultrval
megismerkedjenek. Szval Budapest igazn vilgvros
lenne: a nemzetkzi kereskedelemnek metropolisa vgre,
aminek a termszet rendel. Egy ily szervezet nemzetkzi kereskedelmi
Mzeum a magyarsg kezben, mint

55

azt a japnok is felismertk, nlunk hatalmas elmozdtja

ienne a nemzet gazdasgi fejldsnek.
mde ennek els felttele az, hogy rtsk meg
vgre a legnagyobb magyar llamfrfit, aki azt hangoztatta folyton, hogy a magyar nemzeti eszme kultusza, a
magyar faj szeretete nlunk a szabadsgnl, az alkotmnynl, st mindennl a vilgon elsbbrend ktelessgnk.
Egyenesen letkrds rnk nzve, akik ezer v mulasztsai utn a legutols balkni npek mgtt is messze
elmaradtunk a nemzeti rzs bmulatos fejldsben.
V.
Az olh nemzet eredete.
A balkni szlvok ellen immr Eurphoz fordulnak
vdelemrt a Makedoniban lak kucz-olhok. Els
tjuk Magyarorszg fvrosba vezette ket, ahol panaszkodtak az olh iskolk bezratsa, nemzetisgk megsemmistse ellen, amely mdszert pen a hajdani Kis
Szittyaorszg magyar nyelv utdaival szemben, a rumnok maguknak nemcsak megengedtek, hanem Magyarorszgon is folytatni akartak.
A magyar nemzet azonban nem kvette a rumn
tlzkat a nemzetisgi politikban, a fajgyllet tern.
A magyarsg rszvttel van a kucz-olhok panaszai
irnt is, minden szemrehnys nlkl, mert a magyar
mindig h s j testvre volt az olhnak.
Hiszen Rkczy Gyrgy magyar jezsuitinak ksznhetik egyhzuk nllsgt, nemzeti llamuk alapjt, klnben azta mr ket is elnyelte volna a grg-szlv kultra
s a jsz-srms szittya npekbl alig ezer ve kialakult
szlvsg, mint bolgr, vend, rcz, szerb, horvt testvreinket. Nincs okunk megbnni Rkczy Gyrgy elhatrozst, brmennyire rosszul esik a grg katholikus
hajdudorogi magyar pspksg ellen tanstott hltlan
magatartsuk: mert mentsgkre szolgl, hogy k ama

56

tvhitben lnek, mintha itt a magyar sz csak rpd ta

uralkodnk, holott az elferdtett szavakkal nevezett pannonok, jazyg-srmtk, dkok, hunnok s avarok a magyarokkal egy nyelvet beszl nemzetek voltak. St beigazoljuk, hogy maguk a Mramarosbl Moldvba telepedett
olhok is, valamint Anonymus olhjai, magyarul beszl
np voltak, a grg-szlv keresztnysg felvtelig.
Akr mily gyllettel vannak is eltelve teht a
magyar nyelv ellen a tlz rumnok, mi fentartjuk velk
szemben is azt az llspontot, hogy k fajtestvreink,
akiknek panaszai figyelmet rdemelnek. De remlhet,
hogy most mr maguk a Rumnorszgban lak fajtestvreink is befogjk ltni, miszerint a szlvok terjeszkedsei ellen, melyet a franczik is tmogatnak, csakis a
magyarokban tallhatjk meg jvjk biztostkait.
Viszont neknk is tisztba kell hoznunk azt a krdst, hogy nem vagyunk itt betolakod s megtrt idegenek, mint a nemzetisgi trvny alkoti kpzeltk, hanem
beigazolhatjuk, miszerint itt mr harmadflezer v ta
magyar nyelv npek voltak az slakk. A jzan belts
parancsolja teht, hogy tisztba hozzuk, miszerint testvrnpek s termszetes szvetsgesek vagyunk.
Maga a kucz sz is magyar eredettt, mint az elferdtett pannon, sarmata, jazyg, dak szavak eredete magyar,,
mint ltni fogjuk.
Szittya seink ugyanis a vndorlst sokflekpen
tudtk kifejezni.
A magyar koczog sz a lass menet vndorlst
fejezi ki. A psztorkod szittyk tnyleg csak koczogva
kvettk nyjaikkal a lra termett szittya fegyvereseket,,
akik bke idejn vadszattal foglalkoztak.
A kalandvgy, messze elcsatangol szittykban, az
kori irk a kalandor (kajlandor), kbor (kabrd), gta
(dsita, szkytha) jelzket alkalmaztk. A pannon elnevezs
eredetileg a szittya pnd nemzetnek volt a neve, akiknek
utdait az s Hindiorszgban, Pndsbban ma is pnd,

57

pandv nven nevezik.1 (Pnd kzsg nlunk is van.)

Pndsb lakosai mg most is bszkn hivatkoznak Attilra, a szittya sk egyik legnagyobb trtneti alakjra,
A pnd sz jelentst, magyarsgt a bandukol s vndorol, (vndol-vndl) szavak igazoljk. Hindi nyelven a
dsita, gyita, (gyi te fak) sz jelentse a lhton val,
vagy szekern val kborlst jelenti. Krds vajjon nincs-e
sszefggsben a hajdani pndor elnevezs, amely a
lovasrendrk kborlst, czirklst jellemzen adja
vissza, ezzel a szval? s ha tudjuk, hogy a gtar
dha, dka, massagta s hun nemzetsgnevek ugyanegy
npcsald tagjai, akik valamennyien s ugyanegy nyelvet beszltek, akkor a pnd nv alatt, a vendek seiben
is magyar nyelv hindiszittya nemzetet kell tallnunk.
(Hiszen bizonytjk ezt a pnd nemzetsgek csaldnevei.
Strabo szerint ugyanis ezek a nptrzsek kpeztk a pnd
1
Pand, Pnt, Pandvlgy, Pndorf s Pnd magyarorszgi
helysgnevek, valamint Pndi, Penti, Andor, Andalg, Bandi szemly- s csaldnevek is mutatjk, hogy a pannon nemzetsg nv
igazi alakja a Pnd volt a szittya slakknl Magyarorszgon. De
Cosmas Indopleustes, Kr. u. 6-ik szzadbeli r mr feljegyezte,
hogy Pndsb tartomnynak, Hindiorszgban a mongolok, a fehr
hunok voltak laki, vszzadok ta, Kr. e. tszz vvel mr szittya
npek volt Hindiorszg. Eszerint minthogy Pannnia szprd-hun,
sznyi, vzsonyi, Szchenyi stb. nptrzsei szintn Hindiorszgbl,,
illetve Csngr s Hunnorszgbl szrmaztak a Dunntlra, gy
megrthetjk, hogy miknt trtnhetett az, miszerint Attila eltt
is hun nptrzsek laktak itt, az slak, magyar nyelv tbbi szittya
nemzetsgek kztt, ebben az si hazban. A mongol-hun nptrzsek kzl elg legyen csak a Csongr s Koshiot (Kossuth) nemzetsgeket felemlteni. Taln Kossuth Ferenczben tbb szv, tbb
mvszi rzk lesz, mint sok trtnelmi csald tagjaiban, akik nem
rdekldtek az si hazban maradt vreik irnt. Persze ehhez tbb
is kell, mint a szlets. Az ethnografusok pl. azt irjk, hogy a
csungr nemzet npdalai rendkvl szvrehat s bmulatosan hasonlk a magyar npdalhoz. A zene nemzetkzi nyelv, teht rdemes
lenne a vilg minden npzenjt kpes levelezlapok alakjban kiadni, mg pedig llami monoplium alakjban, nemzetkzi megegyezs szerint, az Esperanto szveg magyarzatval.

58

nemzetet. A khun, szprd (sabir), fenni, vagy finni stb.

nptrzsek. Hindiorszgban ma is lnek a dseta nev
nptrzsek, amelyek most is kborl letet folytatnak s
maga a dseta, gta sz is kborlst jelent.)
Arra nzve, hogy mirt neveztk a rmai, latin rk
a pndsbi nptrzs Eurpba vndorolt tagjait pannonn
nvvel elg tudnunk, hogy a latin nyelvnek ez volt a
megfelel eljrs, de a kemny hangzs, pattog beszdhez szokott szittyk akkor is gy ejtettk ki ezeket a
szavakat, mint unokik, a mai magyarok. Vasmegyben
pl. mai napig is az innen-onnan s fenn, lenn szavakat
gy ejtik ki innend-onnand s fend, lend.
De a sabir hunokat, a kbor szittykat is szprdhunoknak s kabrdszittyknak mondtk, st gy nevezik
mai napig is utdaikat keleten, a Kaffkz s Ural hegysg
vidkn, ahol az si magyar nemzetsgek visszamaradt
trzsei hiven megriztk velnk val atyafisguk emlkeit. Nem gy mint a vendek, akik vndl, pnd seikrl
elfeledkeztek.
De nemcsak a magyar nyelv nem hasznlja szvesen
a fenn vagy lenn hangzst, a sz vgre s inkbb
a fent vagy lent alkalmaz, hanem ms nemzeteknl
is a ketts nn bet helyett, sz vgn az nt betket
itjuk egyms mell lltva, pl. Hyacint. A magyar
szoks teht nem ll egyedl s szebben is hangzik,
mint a latin nyelvjrs.
Azonban nemcsak a kucz sz eredete magyar,
hanem az olh elnevezs is. Annak daczra ugyanis,
hogy az ssze hasonlt nyelvszet a honfoglals idejben
itt csupa szlv s germn npeket vlt ltni, (az erltetett szficzamitsokbl kvetkeztetvn) pen ellenkezleg
ll a dolog. Mert az itt lakott si szittya nptrzseknek
magyar szavaibl klcsnztk a keresztny, grg-szlv
egyhz folytn elszlvosodott npek is, ma mr szlv s
rumn hangzs szavaikat. gy teht az olh nv,
amely keleten tatr, trk s perzsa testvreinknl mai

59

napig is psztor-szolgt jelent, s mely az sszes szittya

npeknl szintn psztort jelentett nem szlv, de
magyar eredet.
m az iskolai knyvekben mg mindig jazygsarmata, a valsg szerint ellenben jsz-srms nemzetbl kialakult szlvsgnak mg az embrija sem ltezett
akkor, mikor pontusmellki szittya nemzetek psztoraikat ltalnosan olhoknak neveztk mr mindentt,
amerre csak jrtak a vilgon. Pedig fogjuk ltni, hogy
sok fldet bejrtak s mindentt nyoma van annak, miszerint psztoraikat is magukkal vittk, akik a csatavesztsek utn ott bujdostak s ott maradtak.
Az kori trtnetrk ugyanis elmondjk, hogy a
szittyk nemzetsgeiket nemcsak trzsfnkeikrl, de foglalkozsuk szerint is neveztk el. Plinius s Ptolomaeus
ugyanis azt irjk, hogy a szittya npek kzt a kergetioi
vagy kergetaioi s oulaioi vagy oulai szittyk laknak,
akik kzl elbbiek az ellensg kutatsval, kergetesevel,
utbbiak psztorkodssal foglalkoznak. Ezek a grgk s
rmaiak ltal oulai nven emltett psztorkod szittya
nptrzsek voltak a magyar nyelv olhsgnak is sei,
akik rszint a honfoglal magyarokat kvetvn, mint a
magyar nemzethez tartoz psztorok telepedtek le, mg
a Dunn tlra s Dunn inneni megykbe is, rszint
pedig az erds vidkeken meghzdva, l maradkai
voltak a kldi (keltai), pndi, dka, jsz-srms, hun s
avar nemzeteknek. Mert ezek sem tntek el a fld sznrl, hanem fegyvervisel tagjaik is itt ltek tovbb, ms
nv alatt, ugyanazon szittya nyelvet fentartva, amelyet
'seik beszltek s rpd megmentett az elszlvosodstl.
Az olh sz eredetre nzve dr. Sebestyn Gyula
mr azt lltja, hogy ez a nv az ollkodsbl ered,
amennyiben azon a helyen, az kori Lazica helyn, a
mai lezg, lzg, kertveli, cserksz fldn, a leskeld,
kertel, cserksz, teht vadszattal s psztorkodssal
foglalkoz npek elnevezsei a magyar nyelv szavaibl

60

erednek. Ha teht a cserksz, a leskeld, a kertel

kerget kifejezsek s a harczokkal foglalkoz kusa, kusr
(huszr) szittyk lecsapi elnevezse magyar nemzeti
eredetre vallanak sa magyar nyelv si jogai mellett
tanskodnak ktsgbevonhatlanul akkor mirt lenne
kivtel pen ez az olhi elnevezs egyedl, mikor ez a
sz pen csakis a magyar s a turni nyelvekben fordul
el eredeti s alakjban, gy amint azt a kori trtnetrk feljegyeztk?
De lssuk az kori feljegyzseket arrl is, hogy
min kapcsolatban llottak az olhok a tbbi szittykkal?
s min szerepet jtszottak a szittya nemzetek trtnetben? Elszr is figyelemremlt dolog, hogy az olhok
mindentt magyar nyelv neveket adtak helysgeiknek,
folyiknak, csaldjaiknak az korban. shazjukat, mely
a mai Georgia (Gyergyo?) mellett volt, az lti s Csorog
folyk ntztk. A Pindus hegy alatt lak kucz-olhok
sei is Isonda s Alonda nven neveztk el kt legnagyobb helysgket, mikor a bnyamvel Turz
vagy agathurz vagy agathyrz szittykat kis Szittyaorszgba, a Balknba ksrtk. Dli Kaffkzban a mai
Anatliban fekdt a leskeld, psztorkod, nyjrz
olhok shazja, amelyet lesk, lezg, vagy lzg nven, a
grg-rmai trtnetrk pedig Lazica nven emltenek.
Ez a vidk ma is tele van magyar vonatkozs emlkekkel. Ibn Rosteh pldul rja, hogy a X-ik szzadban a
Rum tenger partjn a Kacskr hegysg oldaln, szittya
psztornpek laknak, nyjaikkal az erdkben bujdosvn.
Ez a vidk buja legelirl volt ismeretes mr abban az
idben is. Ibn Rosteh lersa teht az erdk srjben
llkod szittya psztorokat emltvn, ez alatt az olh
szittyk rtendk, mert a tbbi szittykat vadszat, halszat, cserkszet, fegyverkovcs mestersg, fldmvels stb.
foglalkozsok utn neveztk el. A kerget szittyk alatt
a szkelyek seit, a szittyk elcsapatait rtik nmelyek.
Az olh, vagyis psztorszittyk azonban nem kpeztek

61

soha sem kln nemzetet a szittyknl, pugy mint a

fldmvel (georgiai, gyergyoi) s elharczos (szkely)
szittyk sem, hanem kvettk trzsfnkeiket, a harczos
szittyk seregeit, akik viszont fegyvereikkel vdelmeztk
az psztornpeiket, olh testvreiket.
Es ez a legrdekesebb meglepets a szittya nemzet
trtnelmvel foglalkozk szmra, hogy a szittya npek
vndorlsainl mindentt feltallhatk az ket kvet
psztorszittyk, vagyis olhok nyomai. gy pl. az emberisg blcsjben, Hindiorszgban, s hindiszittya npek
kztt is fennmaradt emlke a psztorszittyknak, nhny
vros nevben. Ugyanis Bihar tartomnyban ltezik mg
ma is egy Olh nev vros, Tibetben, a Csanak hegy
kzelben szintn van egy Olh nev vros. Azonkvl a
hindi szigeteken van egy Ulh s Ulh-Muar nev vros.
Csinorszgban, (iskolai elnevezssel Chinban), ahol
Hunan, Vay, Szecsuan, Csng, Csongr s Tahy-Yuen
tartomnyok tele vannak magyar vonatkozs emlkekkel
s csaldnevekkel, egy rendkvl rdekes kapcsolatban
fordul el az olh szittyk emlkezete. Ula-Tahy vros
neve ugyanis magyarul olh-th (olh-dka) nvnek
felel meg, ami azt jelenti, hogy psztordka.
Sumir nyelven is U annyi mint legel, lab pedig
psztor.
Az ma mr nem szorul bizonytsra, hogy Hunan
22 milli lakosa, Szecsuan 65 milli lakosa, Tahy-Yuen
10 milli lakosa, akik a turni szittya npek trzshez
tartoznak, velnk rokonok.
A Kaffkzban l npek kztt szintn lnek mg
a Zichi-Ol, Olh, /ulh, Ulh, nvnek emlkei. Turkeszfnban Olh-Dgh, Olai-Dgh nev hegyek nevei s az
olh nv hasznlata jelzik, hogy a szittya npek psztorait neveztk ezen a nven. St Turkesztnban az olh
elnevezs ma is psztort jelent s csald nevet is.
Perzsa orszgban Olh s Uld nev topogrfiai
nevek srn fordulnak el. A psztorcseldet pedig

62

szintn olh nven nevezik. Csaldnv gyannt is elfordul.

A pnd s avar, vagy ksbb Bajn vezrrl paeonoknak elnevezett szittyk emlkei mellett, ott ltjuk Makedoniban az olhok nyomait, akik mr Ptolomaeus szerint
a Pindus (Pandus?) hegy oldalain legeltettk nyjaikat,,
a hajdani Ulaj, vagy Elaios helysg s Sajn foly mellett, mint Oulai nevezet nptrzs. Ezeknek utdaik a
mai kucz-olhok. A kelti (kldi, kaledon) vitzek mellett
ott ltjuk tovbb a dl Walesben psztorkod szittykat
is, akik blach (vlach) sea, az az olh tenger nven nevezik a fekete tengert.
Tudjuk, hogy a dka nppel egy nyelvet beszl
gta vagy gt nemzet a Kaffkz mellki Ibr s Ispahan
tartomnyokbl elkalandozott a mai Hispniba is. s
csakugyan ott ltjuk a vasmves kldi (baskr), a fegyveres dka, nagara, kalz stb. szittyk mellett a psztorszittyk nyomait is. A mai Velucha s Veluche helyn
ugyanis Ptolomaeus szerint mr ott llott a hajdani
Velucha, a hajdani Juncaria, mai Junquera vidkn.
A Ouellalol, vellai s Civitas Vellaiorum pedig a mai
Vellay helyn llva, bizonytja az olh ott ltt, a dkaszittyk trsasgban. Erre mutat a Tho folyam (Tja
gy ejtetik ki = Tho). A kalz szittykat Halles, SL
a Nagara szittykat Navarra fent maradt nevei szintn bizonytjk, szmtalan magyar hangzs csaldneveiben s szoksaikon kvl. Spanyolorszgban s Portugalliban van mg egy Olaja s egy O/a-zogutia nev
vros is.
A kelta gallok is a szittyktl szrmaztatjk eredetket, mint a normndok, bretonok s svdek. Rendkvl
rdekes adatokra tallunk si nemzetsgeik nevei kztt
A Hajd, (Strabo szerint Hajdues, msok szerint Hajdi
vagy Ajduii) Kabar, Avar, Turni (Touronni) Andos, Erve
vagy rva, Valkal, Nmet, Sebus (Sebes) nevezet fegyveres szittya nemzetsgek mellett ott talljuk ismt a

63

psztorszittykat is, a vellai, vellav, fellah s olh elnevezsek alatt.

A germn nemzetsgek trzsei kzt, a harczokban
vitz Uz, Ari, Makrai, Csth, Frank, Kazur (Kazr)
Bari, Quad s Gimmeri-Matiki elnevezs alatt felismerhetk az Uzon, Ari, Makrai, Csth, Kazr, Bori, Kovdi
s Gmri-Maty szittyk. De ugyancsak ott talljuk
ismt a frank s germn trzsek kztt a szittyk psztornpt, az olhot is, amelyet itt mr lz, lszi s lzz nvvel neveztek a germnok, akiknek egyik trzst nmet
nvvel neveztk szittya seink, a szlvok ebbl ksbb a
nyemetz szt csinltk. A gmri matyk kzt pugy
laktak olh szittyk is, azaz szittya psztorok, mint Germania gimmeri s teutonjai kztt. Gmrmegyben ltez
Olhpataka, Beregben Olh Csertsz, Vasmegyben Olh
Cziklen, Szatmrban Olhgyr, Trencsnben OlhDubrova s a Dunntli megykben szmos olh elnev
magyar helysg azt bizonytjk, hogy a szittya gall s
germn npeknl is, valamint a szittya magyaroknl, a
psztorkod csaldokat olhoknak, vagy lzzoknak hivtk,
mg pedig ugyanegy jelentsg mellett. Azonban a germnoknl az olhsg, vagy lzsg, a (lsziak) nem voltak
szolgk, de egszen szabadok sem lehettek: mert fligmeddig cseldei sklavjai flig-meddig osztlyrszesei
voltak, Tacitus, Wiarda s Grim szerint a harczos trzseknek. A kimmeri-szittykat s teuton-, jsz-srms
szittykat, uzokat, kovdokat az shazban is egytt
emltik a trtnetrk: s gy nem vletlen, hogy szaknyugati Magyarorszgon is egyv kerltek. A gmri,
kimmeri, gimiri szittyk ugyanis a Pontus vidkn laktak,
akkor mg a ni gi leszrmazs rendjt kvettk, mint
vadsz np, mieltt a kirlyi szittyk ket tovbb ztk
Kr. e. 670-ben, Eurpba. Eredeti nevk a lezg, georgjai
(gyergyi) s kabrd np szerint, akik rksgkben
laknak, btort, komort,, hst jelentett s egyltalban tveds volt azt tartani, hogy az uzok, kovdok, kimmerek

64

s teutonok germn npek lettek volna,, mert azok is,

valamint a hozzjuk tartozott olhok (lzzok) is szittyk
voltak.
Afrika trtnetben is szerepeltek hajdan a hyksos
szittyk s a pnd nemzethez tartozott fenniek. me ott
ltjuk a magyar vonatkozs emlkeik mellett az Oluki
s Olluki Waddy = olh vpa nev helysget s hegysget. Ez a Waddy-sz annl jelentsebb, mert ez si
magyar sz, amely ma mr alig fordul el s annyit tesz
mint legel teht olh legel. A psztorcseldeket
ma is velchok, fellkok nven nevezik az arabok Afrikban.
Oroszorszgban, a jsz-srmsok hazjban Riga
mellett Olaj, Yugoriban, a
magyarok seinek egyik
lakhelyn, Ol nev vros s hegy mutatjk,. hogy
ott l szittya seink psztoraikat mindentt olhoknak
neveztk.
Finnorszgban szintn rdekes nyomokra akadunk.
Ott van Ulharma = Olhbl, Ultha helysg, Gajr
s Hunn nev hegyek kzelben. Ott van Ulaja triiszk
(etruszk) ami szintn azt bizonytja, hogy a szittya agathurzk, akiket etruszkoknak s agathyrzoknak is neveztek a latin s grg rk psztorkod trzseiket pgy
olhoknak, olh etruszkoknak, psztor etruszkoknak neveztk, mint ahogy a Csinorszgban lt szittya thyk, olhthynak hvtk, a kztk lakott psztor foglalkozs testvreiket.
Ezek utn nem fogjk vdolni Anonymust azok,
akik meg nem rtettk t, mikor fordtsaikban a szolgkrl, a magyarok kmves s fldmvel alcsairl,
sclvjairl, valamint psztorokrl, olhokrl tett emltst.
Bizony tudniok kellett volna, hogy sem az agatburzbnyamvel (turz) szittykat, sem a pnd, jsz, srms,
dka, hun s avar npeket nem nyelte el a fld. Valamint azt sem kellett volna lbe tett kezekkel nzni, hogy
lltlag az olhok miknt pottyantak le az gbl az
avarok buksa utn kvetkez tiz v alatt, rpd bejve-

65

telig? Nekik oda kellett volna menni a trtnetrk mhelybe s kutatni vajjon hol voltak eddig ezek az
olhok? s hov tntek el a szittyk hadvisel trzsei
hogy utdaik (mg most is magyar csaldneveik daczra)
a Titus, Flavius, Cornelius neveket veszik fel, akik a
szittya dka npnek nem sapi, de hhrai voltak?
Nem is az olh trtnetrk szgyene ez csupn de
a mink, magyarok is, hogy nem kutattunk, e nagyon
is rthetetlen dolog megfejtse utn.
Ma mr tisztn ll a dolog, hogy ezek az rpd
bejvetelig itt bujdos olhok nem lehettek msok, mint
a szittya birodalmak buksai utn visszamaradt, magyar
nyelv szittya psztortrzsek. Mert tagadhatlan, hogy az
olhok nemcsak a Kaffkz vidki shazban egy kenyern ltek, teht egy nyelvet beszltek a magyarokkal,
jszokkal, kimmeri (gmri), kelta, pnd, dka, hun s
avarszittykkal, hanem vndorlsaikban is mindentt hsgesen kvettk hadvisel szittya testvreiket. St a hajdani Nagy Magyarorszgban, Baskiriban is velk egytt
ltek seik, a feltallhat emlkek tansgai szerint. Mg
ma is egytt lnek ott utdaik, amint ezt az ethnografiai
feljegyzsek adatai a kvetkezkben bizonytjk.
Ezek a feljegyzsek franczia tudstl erednek, mert
mi bennnk nincs semmi rzk a nemzeti eszme szpsgei irnt s Kelet npeivel szemben az elkel idegen
szerepben hivalkodunk Nyugat eltt, amely egszen befszkeli magt keleti testvreink piaczaira. Pedig neknk
is, az olhoknak is volna mit keresni. D. Onville franczia
orientalista ugyanis irja Mmoires de Littrature tires
de registres de l'Acadmie Royale des Inscriptions et
Belle Lettres czm mvben (Tom XXX. p. 237-261.)
a kvetkez nagy fontossg feljegyzseket.
Mr Strabo szerint is Dkaorszg egy rszt, az egykori Havasalfldet alnok laktk, a Fekete vagy Rum tengerig.
(Az alnokat a ksbbi rk palczoknak vagy bessenyknek neveztek.) Ezek kztt a ksbbi palczok s bessenyk

66

kztt szittya psztorok is laktak, akiket olhoknak neveztek. Ebbl teht az kvetkezik, hogy a palcz vagy
besseny s olh ugyanegy nyelvet beszl szittya nemzet.
Azok a tudsok gy folytatja a jeles franczia
tuds szavait akik eddig az olhokrl rtak, mit sem
tudnak a teketurkomn tatrfldi olhsgrl sem.
Pedig Edrisi vilgosan tanit rluk s kzvetlenl a
mai Baskrok mell, a rgi Nagy Magyarorszg kzelbe
helyezi ket.
Teht ugyanoda, ahol Plinius, Ptolomaeus, stb.
szerint, a srms szittyk olaj, ulaj nevezet trzse, (Olajbg eldei) Kr. e. 500 v krl laktak, mikor a bessenyk
a Kaspi- s Aral-t vidkn, vagyis a fehr kazrok, arab,
hun ugorok, jszok s kunok szomszdsgban laktak.
Akkor mg valamennyien a szittyk magyar nyelvt beszltk, amint azt magyar hangzs csaldneveik ktsgtelenl bizonytjk mai napig is.
Az sszehasonlt nyelvszet hiba igyekezett megfosztani a szittya nemzeteket attl, hogy testvri kapcsolatuknak ntudatra bredjenek. Immr idszerv vlt a
XX. szzadban az ltalnos emberi rdekek korszakban,
a szittya npek testvrisgnek megrtst hangoztatni.
De nzznk csak szembe annak a rfogsnak is,
vajjon lehetsges volt-e rpd eltt teljesen kipuszttani
a magyar nyelvet az alig 146 ves rmai s alig 10 ves
frank-germn uralomnak gyannyira, hogy az olhok mr
latinul, az uzok, kovdok, gmriek, matyk, jsz-srmsok, tahk (dkok) s szabad dkok1 germnul vagy
1

A gepida nv alatt a szabad dkokat rtettk a rmai irk.

Egy Alskoslyban tallt feliratbl azt kvetkezteti Hunfalvy, (az
olhok trtnete I. ktet 91. lap) hogy a hatrontuli regio transvallum alatt a gyepntli teht szabad dkok orszga rtend.
Ezek a gyepntli dkok, a gepidk a rmai uralomtl fggetlenl
ltek, a jszok mellett s a rmai uralom buksa utn, Erdlyt a
dka nemzet szmra viszaszereztk. Mert ht Hunfalvy is elismeri, (Goos Kroly utn), hogy Trjnus gyzelmei ltal az eurpai
dka np nem semmislt meg. (Az olhok trtnete I. ktet 105. lap.)

67

szlvul beszltek volna, mikor rpd vezr a szittya sk

birtokba lpett?
Erre nzve mrtkad, hogy mennyi ideig uralkodjak ott a magyar nyelv szittya npek s meddig bitoroltk az uralmat a rmaiak s frankok?
A bnyamivel szittya Thurz (fldet feltr) nemzet Erdlyt s Kis Szittyaorszgot mr a trtnelem legrgibb idejben brta. Teht a legrgibb slakk a thurz
szittyk voltak, akiket thyrz, agathyrz, agathurz nven,
grgsen pedig etruszkoknak neveztek s magyar nyelv
npnek mondanak az ujabbkori trtnetrk.
Magyar nyelv nemzet lakott a Duna-Tisza kztt
is, a nagy alfldi sksgon, a Krptokig, amennyiben
a jszokat mr a Rig Vdk, a Zend-Aveszta, st a legrgibb csin s arab ktfk is emltik a grg rkkal
egytt, Jd, Jt, Jazyg, Japyg, Gszi, Jszi, Jszu nevek
alatt. s egsz a Balti-tengerig talljuk nyomaikat, a lengyel krnikk adatai szerint. A jsz np ma is a magyarokkal egy nyelvet beszl, akkor is egy nyelvet beszlt
a kzvetlenl krtte lakott szittya npekkel.
A bnyamvel thurzk utn jttek a tah- vagy
dkaszittyk az aranyterm Erdlybe. A dka nemzetnek
Eurpba kerlt trzsrl, s Zamolcs szereplsvel tesz
emltst a grg trtnelem, aki Krisztus szletse eltt
580-ban szletett a dka kirlyok csaldjban. Herodot
szerint Pythagoras tantvnya volt s kormnyzata a dka
nemzet erklcseire, az igazsgszolgltats tisztasgra,
szval a kzlet nemestsre fektette a fslyt. S tnyleg eredmnynyel. Mert az kori rk Herodot is
a dka nemzetet gy emltik, mint a szittya npcsald
leghatalmasabb, legigazsgosabb s legkivlbb tagjt,
gy rtjk meg aztn Nagy Sndor makedn kirlynak
kijelentseit, mikor azt hangoztatta sokszor, hogy bszkn vallja magt dka eredet makednnak, a dka nemzet tagjnak anyai gon, mert abbl a fajbl szrmazik,
amely az adott szt soha meg nem szegi, mint ms

68

nemzetek a szvetsgi eskt, hanem szentnek tartja. Tudnunk kell ugyanis, hogy Gothila dka kirly az lenyt,
Medopt, makedn Flphz adta nl s gy anyai grl
Nagy Sndor csakugyan a dka szittya nemzethez tartozott, mint Jordanes irja.
De visszatrve a legblcsebb dka kirlyra, Zamolcsra, meg kell emltennk, hogy e nv egyjelentsg
a Szabolcs nvvel, amit felesleges letagadni a pnszlv
tudsoknak, mert a dka nemzetnek zsiban fenmaradt
utdai kzt, pen a Teke turkomnok kzt l a Zamolcs
nemzetsg, mint zabolcs nev nptrzs. A dka npek
hegyvidki shazjban pedig, a pontusmellki Dhsztnban, szintn l (az Apponi, Szombati, Karcsai, Kosa,
Csebi stb. nemzetsgek kztt, akik Besse Kroly Jnos
eltt knyekig meghatva hivatkoztak a magyarokkal val
atyafisgukra) a Beszlnyi nemzetsg, amely nem lehet
ms, mint a hazai Meszlnyi csald ott maradt ga.
gyallai Besse Kroly Jnos, Jzsef ndorhoz felterjesztett jelentseiben lerja, hogy ezek az ott maradt vreink
mennyire hajtjk a velnk val rokonsg emlkeinek
feljtst, felkutatst: mde sem Besse jelentsei, sem
Krsi Csorna tudstsai nem brtk megmozdtani a
magyar trsadalom szvt nhny plyadj erejig sem,
miutn bennnket ez a krds sem lelkest annyira, mint
az angolokat, norvgeket az szaki sarkvidk felfedezse.
A tbbi dka fejedelmek kztt megemltend Srms (Srmisnak rtk a latin rk), Durban s Teke kirly
(Decebalus = Tekebl). Teke kirly Rmt 17 vig
hbresv, adfizetjv tette, azonban Kr. u. 105-ben
Trajn csszr viszlyt tmasztott a szittya trzsek kztt,
akiket aztn meghdtott, mg ma is borzalmas kegyetlensggel alaptvn meg a rmai uralmat azon a fldn,
amelyen, a trtnelem tansga szerint, addig mindig
szittya npek laktak, teht szittya volt a kzlet nyelve.
m Kr. u. 105. vtl fogva a rmai nyelv lett rr a
kzletben, de valban pnksdi kirlysg volt dicssge

69

mert nem tartott tovbb 146 vnl. s ez id alatt is a

leigzott szittya npek ifjai eltt iskolk hinyban nem
lehetett megkedveltetni a latin nyelvet, bizony nem lehetett oly mdon latinostani, mint ma a rumnok teszik,
akiknek mg sem sikerlt a magyar emlkeket teljesen
kipuszttani a hajdani Dka s Kis Szittyaorszgbl.
A pnksdi kirlysghoz hasonl rmai uralomnak
azonban Decius csszr alatt, Kr. u. 251. vben, rkre
vge szakadt. Ismt szittya npek birtokba kerlt az si
haza s mai napig is abban maradt. Ugyanis a pontusvidki dkaszittyk trzse, a gtok, akik Priscus Rhetor
szerint a kunokkal egy nyelvet beszltek, a ksbbi
besseny, kun s palcz, azeltt pedig gta vagy dka
nevek alatt szerepl harczias, kalandvgy nemzet, felkerekedtek erds hazjukbl s megboszuland a fajtestvreiken elkvetett kegyetlensgeket, rtttek a rmai
lgikra. s mire magukhoz trtek a dics lgik, ismt
adfizetiv lettek a szittya npeknek, mg aztn 274-ben
Kr. u. egszen megtisztult tlk Dkia, mely ismt Erdelve (Erdn tul) lett. A rmai uralom tisztviseli pugy
talltk magukat, mint a Bach-korszak nmet beamterei,
akik kzl azok jrtak legjobban, akik itt maradtak, behzasodtak s megmagyarosodtak. Anonymus ugyan mg
rpd bejvetelekor is a rmai egyhz irnti hdolata folytn a rmaiak birtoknak mondja Pannonit,
ahol rmai hadseregeket lt mg az avarok utni korszak
lejn is. Oth testvreink azonban csak 134 vig birtk
a hatalmat, mert a sokkal hatalmasabb hun npet is idehajtotta a knyszersg s Kr. u. 385-ben Balambr hun
kirly kezre kerlt az si haza.1
1
A gt s gta elnevezs ugyanegy nemzetre vonatkozott,
amely magyar nyelvet beszlt s a szittya a npcsaldhoz tartozott.
Igazolja ezt a massageta elnevezs is, mely tatr nyelven sa vz
s ma = mellk szavak sszettelbl alakult s vzmellki geta
npet jelentett, amely np a vizigt nvvel egy jelentsg. Azonkvl a geta-gt, np alatt, mg tbb szittya np is szerepelt.
gy

70

A thurz, jsz, srms, dka, gt-gta szittyk rksgt 385-tl 564-ig, azaz 179 vig brtk s gy rthet,
hogy mirt mondotta magt Attila a rmaiak eltt Isten
ostornak s mirt ltek a gtok s hunok testvri kzssgben, de egymssal versengsben, viszlykodsban,
mint azt a valdi magyar termszet megkvnja, ha vaskez emberek, mint Attila s Mtys nem zsarnokoskodnak felette. A szilaj vr magyarok mskp nem kormnyozhatok. A parlamentarizmus elmletei csak igen
voltak tyragettk, thyssagetk, jazigetk = (jsz-szittyk), akik a
hindi nyelven = dsita, grg nyelven = szhytha, magyar nyelven
= szittya nemzet tagjai voltak s nyelvt beszltk. pugy mint az
izraelitknl Rubens, Simeon, Levi, Juda stb. nemzetsgek is klnbztek ugyan egymstl, de ugyanegy atynak fiai s egy nyelv
nemzet voltak. A getk s gtoknak nemcsak a szittya nemzethez,
val tartozandsgt, de st a hunokkal val ugyanazonossgt
igazolja Procopius is, De bello gallico Liber IV. s Pincerthon.
Recherchez sur les Scythes ou goths. .. pag. 176. Procopius
ugyanis azt irja: Massagetae, quos nunc Hunnos, Apellamus.
Igor idejebeli, XIII. szzadbeli orosz nekekben, a polovcz
vagy aln lenyokat gt szzeknek hvtk. Az oroszorszgi polovcz
np, a hajdani bessenyk, kunok ivadkai, a magyarorszgi paloczokkal ugyanegy np. rdemes lenne a kt nptrzs tagjainak egymssal a philokartikus egyesletek kpes levelezlapok rvn
megismerkedni, ksbb aztn tovbbfejleszthetnk a nprajzi adatok
gyjtst.
Priscus Rhetor szerint Attila hunjai s gtjai egy nyelven
beszltek.
Michaeles Mtys Lengyelorszg Chronikjban 1582-ben,
a palczok nyelvvel megegyeznek mondja a krimi vizmellki vagyis
vizigtok nyelvt.
Aeneas Sylvius ppa 1570-ben Szchy Dnes esztergomi
rsekhez irott leveleiben az zsiban maradt gthoknak megtrtsre
buzdtja a magyar klrust, a gthokat a magyarok rokonainak
lltvn.
Zittaui Pter a Monumenta Boemiae czim mvben, 1784-ben
a gthokat a magyar nemzet tagjainak mondja.
Az avar, dka, hun, massageta, geta npeket ugyanegy nyelv
nemzeteknek mondjk. Strabo Liber VII, Plimus Lib. IV. Cop. 12,
Justinus Lib. XXXII.

71

blcs nemzetnek ajnlhatk. A hun s gt szittyk versengse is vgzetess lett volna a szittya uralomra nzve,
ha nem lpnek nyomukba azonnal az avarok, akik nem
engedtk kzprdv lenni szittya seik hagyatkt,
hanem azt birtokukba vettk s nemcsak megtartottk Kr.
u. 564-tl 870-ig, azaz 306 vig, hanem megadtk a
kegyelemdfst is a rmai imperiumnak s ezzel befejeztk a latin s szittya nyelv kt llam kzt is a leszmolst. De k sem lvezhettk hdtsaiknak gymlcst
sokig. Bels viszlyaik ismt az llamisg felbomlst
idztk el. Ekkor aztn tiz vi idkz mlva, tiz vvel
az avarok buksa utn, megjelentek a keresztnysg rve
alatt kegyetlenked frank-germn szomszd nemzetek,
akik a hittrts czge alatt a rmaiakat is fellml
embertelensggel igyekeztek a magyar szt kiirtani a fld
sznrl. Szinte provokltk a megtorlst, amely nem is
maradt el a honfoglal magyarok rszrl, akik nap-nap
mellett hallhattk az itt tallt avar testvrek ajkrl
elmeslni a frank-germn npek borzalmas kegyetlenkedseit. Mert valszn, hogy rpd npe mr az si hazban rteslst nyert a testvreiken elkvetett kegyetlenkedsekrl s ez magyarzza meg azt a tnyt, hogy az itt
lak npek mint szabadtt dvzltk s zsarnokaikat
cserben hagyva, rpd el siettek, aki azonnal megjelent,
mihelyt az avar birodalom buksrl rteslt. Elkpzelhet-e teht, hogy az avarok, jszok, srmsok fldjn
tiz v alatt szlvokk alakult volna t a magyar nyelv
slakossg?
A magyarok aztn ezer vnl tartsabb idre birtak
itt llamot szervezni a magyar nemzeti eszme uralmnak
Nem kegyetlensggel, nem elavult kort elmletekkel, de
a legembersgesebb, a legtestvribb, a legtartsabbnak
bizonyult llamszervezettel, megelzvn a keresztnysget
a jogegyenlsg, testvrisg, trelmessg elveinek megvalstsval, amelyeket Eurpa mg mai napig is csak
frzisaiban ismer s hirdet.

72

Ha teht a rmaiak uralma 146 vig, a hunok 180

vig, az avarok 306 vig, a gtok 134 vig tartott, a
magyarok 1017 v ta tart, az slak jsz, thurz s
dka npek pedig Krisztus eltt is mr ezer ven t itt
uralkodtak, akkor min jogon kvetelik a latin szerzk,
hogy pen a rmaiakrl nevezzk el a dkaszittyk, hunok,
avarok egyik tartomnyt Dakinak ma is, mikor ennek
a kincses fldnek, mint a rmaiak neveztk, a dkaszittyk
nyelvben is Erdelv volt az igazi neve? Hiszen Perzsaorszgban ma rs rdelnek hivjk az egyik erds tartomnyt, ahol mintegy 6 milli tdsi l, a hajdani dkaszittyk msodik zsiai trzsnek utdai, a teke-turkomnok szomszdsgban. Mert nemcsak a mai Erdlyben
s Dhsztnban laktak dka-th npek, hanem Hindi-,
Csin- s Japnorszgban is.
A japni s csinorszgi trtnetrk jl tudjk, hogy
a tahy vagy tay, czungr stb. nptrzsek velnk val
atyafisga bebizonytott igazsg. Hindiorszgban Dacca
s Datia nev vros s tartomny szintn a dkaszittyakra
emlkeztetnek bennnket, a pnd-sb, hun-avar, Bihar,
Balug (Baluch) Pcs-avar tartomnyokat s npeit nem
is emltve.
De ht nlunk csak a lappokat kerestk, aztn a
finneket is kezdtk ltogatni. Vmbry pedig kutatott
a trkk kztt is, anlkl, hogy sejtelme lett volna a
magyar nyelv szittyk strtnetben nagy szerepet jtszott dka s pnd nemzetrl. gy aztn csak a legjabb
korban kezdtk Horti Pl s msok megrteni Krsi
Csorna Sndor kutatsainak nagy jelentsgt s tmutatst, mikor mr a klfldi tudsok kutatsai a szumirokrl teljesen igazoltk a kignyolt, meg nem rtett Horvth
Istvnt, akit egyik munkjnak kiadsban a magyar kiad
maga engedett pellengre llttatni Kollr ltal, helyet
advn A trtnet kiigaztsa czimen egy olyan Zrsz
megrsra, amely az sszes itt lt honfoglals eltti dka
vagy gta, thurz, avar s jsz-srms npeket mind szlv

73

nyelv npeknek hirdette, elferdtett szlv szavak segtsgvel. Ezt az iskolt az sszehasonlt nyelvszek
pratlan sikerrel alkalmaztak a magyarsg ellen egsz a
legjabb idkig.
s me a Bjela-hora s Szvatopluk stb. nevekrl
most derl ki, hogy ezek az si szlv nevek csak jabbkori hamistvnyok, mert nem szlv neveket viseltek az
itt lt npek s vrosok rpd bejvetelekor, hanem
magyart. Bihar nev Hindi-tartomny emlkre neveztk
el szittya seink a magyarorszgi Bihart mg rpd
bejvetele eltt. A Szvatopluk nevet is hiba faragtk ki
Szvente-polugbl a krniksok, akik a XIII. szzadban
mr az addig Szentepolug nevet gy rtk: Szvatopluk.
Kollr hiba dicsekedik teht, hogy Fels-Magyarorszgon
szlvok voltak az slakk, lvn Szvatopluk szlv hangzs nv. Mert ime Hindiorszg ethnografiai adatai azt
bizonytjk, hogy a Baluch nv ott ma is l. Balugisztn
s Bihar-tartomnyok a bihari, valamint balugi npek l
czafolatok arra is, hogy hindiszittya trzsbeliek voltak
seik is, amint a Zend, Szent, Szende, Szentes nevektl
semmifle szlv nyelvszet nem fogja eltagadhatni, hogy
azok smagyar szavak.
Mikor volt teht ez az orszg szlv, germn, latin
npek shazja? ezt krdem tisztelettel a nemzetisgektl.1
1
Az olhok kt-hrom, nemrg elolhostott helysgnv alapjn, maguknak kvetelik s az sszehasonlt nyelvszek s vlasztjogi korifeusok az olhoknak oda tlik egsz Erdlyt s Magyarorszg nagy rszt. Az Andr-fle nagy trkpkiad mintzet, mr
gy is tnteti fel Magyarorszgot. Mi megfordtjuk az sszehasonlit nyelvszet fegyvert s nhny sz helyett 234 magyar helysgnevet sorolunk Jel annak bizonytsra, hogy a mai Rumnorszg
slaki magyar nyelv kunok, bessenyk, jszok, csngk voltak.
Magyar nyelv np lakta a kvetkez helysgeket mg a mlt szzadban isj
Aczl most Oczl, Aczlfalva most Oczeln, Ocsd
most Ocsuduj, Akna m.., Okna, Alfalu m. Albulest, Almsi
elpusztult. Angyalos m. Angelest, nkucza, Aradfalva m. Horo

74

Bizony rdemes lenne a bkez alaptvnyt tev

magyar, honfiaknak verses drmk mellett arra a krdsre is jutalmakat kitzni, hogy tnyleg mikor voltak
itt szlv, germn s rumn nyelv llamok s nemzetek?
Hiszen ltjuk, hogy csak az sszehasonlt nyelvszet
csinlt szittya npekbl szlv, germn s latin nyelv
npeket.
Mindig magyar nyelv np lakott itt az sidktl
fogva. Leszmtva a rmaiak pnksdi kirlysgt, a frankgermnok 10 vi portyzst s a trkk tborozst
a magyar nyelv itt mindig uralkod llamnyelv volt
egszen addig az ideig, amg az olasz s osztrk bjtodistye,.. rps m. Horpzsu, Babos m. Babusa, Babosfalva m.
Bjibjusnj Bcsfalya m. Bacsest, Baja m. Bogata mg 1647-ben
6000 magyar r. kath. lakossal, akiket az olasz papok beleolvasztottak
a latinizlt rumnsgba,amely vgl elszakadt Rmtl. Baktm.;
Baku. (Ennek
magyarjakossgt Istvn vajda s lenya magyar
Margit buzgn vdelmeztk. Margit 12 magyar szerzetes szmra
kolostort is alaptott, a baki magyar pspki szkesegyhz szomszdsgban. St Vazul vajda s Puha, Moldova fpapja megintettk atmagyar egyhz engesztelhetlen ellensgeit, az olasz papokat,
hogy ne latinostsk, ne rumanizljk a magyar npet s ne
ldzzk a magyar papsgot. Banka,
Balamer m. Balaimirest,
Bart m. Brcz, Bartos m. Brtos, Brd m. Brdul, Borid
m. Berlt, Barlicsfalva m. Barticseszt, Bacsa m. Basau,
Bozga, Becsetfalva m. Beeseszt, Bks m. Bikazul,, Belcseszt m.
Holocseszt, Bene, Benefalva m. Benest, Berendfalva m. Berendest,
Berkenys m. Berhenest, Berkes m. Berbcsl, Berk m. Berku,
Berkofalva m. Bergovn, Brlst m. Horlest, Berzencz m. Berzunez.
Besefalva m. Besest, Besnys m. Bizigest, Bcsfalva m. Bucsest,
Boda, Bodfalva m. Budest, Bogta, Bogdnfalva m. Bogdnest, Bor> ds m. Borde, Borzfalva m. Borzest, Botosfalva m. Botost}, Boz
m. Buzeu, Bozofalva m. Bosotn, Buda 3 helysg volt e nven.
Budafalva m. Budest, Bugacz m. Bogicze, Busafalva m. Bsn,
Burjnfalva m. Burjanest, Bdsk m. Bidesku, Csakl m. Csokin,
Csalnos m. Csalonest, Csatrfalva m. Csatres, Cser m. Csernal,
Cseh, Csurg m. Csumbul, Csrgs, Darabfalva m. Darabn, Ddes,
m. Dedest, Derecske m. Dereczka, Disfalu m. Diszn, Dikeszi
m. Dikecze, Diszeg, Doftyn m. Doftina, Doftor, Donafalva m.
Rekitn, Dormnfalva m. Dormnos, Dsidafalva m. Dzsudn, lesk

75

gatknak sikerlt a flrevezetett magyarsgot az ngyilkossg tervnek mewgnyerni 1849-ben, amit 1867-ben
kvetett a msik vgzetes tvedse, a magyar nemzeti eszme
megtagadsa, elalkuvsa, a Bach-korszak llamblcsszeinek nemzetisgi babiloni elmlett elfogadvn.*
Pedig mily nagy kr volt alku trgyv tenni a
magyar nyelv jogait ebben az si, magyar dicssggel
teljes szent hazban! Hiszen trtneti tny, hogy az itt
akott olhok is magyar nyelven bszeltek, mint ahogy
a velnk lakott gmri, csng, tah, jsz stb. nptrzsek is magyarul beszl npek voltak mindig, daczra
jazygjsramjita s dac torzneveiknek.
m. Heuliska, Erdfalva m. Ardevn, Ereszt m. Hereszteul, Eszkorczen, Eszperecz m. Speriecz. Farkas m. Farkasa, Farkasfalva rru
Farkasn,, Fedelesfalva m. Fedelesn}/ Feketefalva m. Fiketest,
Fered m. Feredn, Foksny m. Foksn; Fonofalva m. Fonon,
Kajtr m. Gajdr, Galocz ma teljesen lainizlt rumn, Godrafalva
m. Godra, Gorzafalva m. Gorzest, Gyalu m. Gylst, Gyulafalva m.
Dsulest, Halas m. Halaucsest, Halast rh. Helestin, Halom m.
Holmi, Hong m. Hongul, Hrtyn m. Hartiona, Hasznosfalva m.
Hasznosn, Helta vagy Kelta m. Helteu, Herl m. Herlocsest,
hires szpsg magyar temploma volt, Hidegkt, Hilib, Hodora,
Horgos m. Horgyest, Horka, Magyar Korni m. Korni Ungar,
Huszrfalva elpusztult, Jakabfalva m. Jakubest, Jank, Jnosfalva m.
Jnosn, Jszvsr m. Jassy-Jeromosfalva elpusztult, Kakasfalva m.
Kakasn, Klmnfalva m. Klmnest, Magyarkel m. Vd-Ungur,
Magyar kerlet m. Czinut-Ungar, Magyar Mordisen m. Mordsineni
Unguri, Magyarok Szabadja m. Slobozia Ungurn, Majsa m. Mojsa,
Mnfalva m. Monest, Mtfalva m. Matien, Matk megsznt, csak
Pestmegyben l emlke a Matk puszta nevben, Medeln, Mra
m. Mira, Mrefalva m. Mirest, Mrges m. Merdest, Milko magyar
pspki szkhely volt, Mojnest, Mojnespataka, Ndas m. Nadasin,
Nagypatak m. Nalemare, Nvr, Nyras m. Nyerucza, Nyires rn.
Nerezsul, csa m. Ocse, Onfalu m. Onest, risokhalma m. Modzilla
oriasilor, Pvafalva m. Pavanest, Pobolpatak m. Valeare, Ponczfalva
m. Ponczest, Pusztina m. Pusztian, Reese, Rekedtt m. Rakatan,
Reketty m. Reketosza, Rekettys m. Rklest, Rebcze, Rpa,
Kalugyerpataka m. Kalugyerms, Karcsonkm. Piatra, Kszonm.
Kaszinul, Ketris m. Ketrisu, Klzse m. Klzsa, Komn, Komnfalva
m. Kamanest, Komntb m. Komnderest. Kord m. Kordul Kod-

76

Tudjuk ugyanis, hogy a

kzpkori Olhorszg
nevt azoktl az llampolgroktl vette, akik Drg s
vezrlete alatt kltztek ki Magyarorszgbl, akik pen a
latin oltr nyelv ell akartak meneklni a bessenyk,
kunok ress vlt otthonba, miutn a tatrok Jzsvsr
kzelrl kiztk az, ott lt lakossgot, kardlre hnytk.
Mr most azt krdezzk, ugyan mirt menekltek a Mramarosban lt magyar llampolgrok a magyar oltrnyelv
ell, ha az olhok latin nyelv np, romn utdok lettek
volna? Ezt j lesz azoktl a lelkszektl megkraezrii,
akik a magyar grg ktHliks pspksg fellltsa
ellen olyan ekeseredetlen tiltakoznak s a nemzetisgi
trvnyt mg tbb hibval akarjk megtoldani.
nr-, Kovszna-, Kozl m. Kozleu, Kvr m. Kovrlni, (Attila
korban Hunnivr volt a neve), Kvesd m. Kujesdu, Ksten, KsBikk, Lakosfalva m. Likosen, Lpos m. Lopus, Lczfalva m. Lczest,
Llfalva m. Llest, Leontinfalva m. Leontinest, Lva m. Leova,
Ludas m. Ludasa, Lukcsfalva m. Lukacsest, Lunka, Macsks,
Madaras m. Madaraest, Mglya, Magosfalva m. Magosest, Magyarfalva m. Ungurn/Magyarfalva m. Madsirest, Magyari
m. Unguri,
Romnvsr m. Romn, mind magyar nyelv szkelyek laktk.
Sfalva, Solymr m. Sojmarest, Somly, Sspatak, m. Sorata, Sviz
m. Szoviza, Szabcs m. Szabosia, Szabfalva m. Szabvn, Szalnk
m. Eszlenek, Szaloncza/m. Szalonczul, Szamos m. Szomucz, Szzkut
m. Szzkutul, Szbel m. Szebul, Szkelyfalu m. Szabujen, Szkelypatak m. Szekulyska, Szpvros m. Tirgulfrumoz, Szeredvsr/
pspki szkhely, hires bcsjr temploma volt, Szikla, Szlhegy
m. Tiszeszt, Szucsva (Engel szerint hajdan a dka np korban.
Szcsk nvvel brt).
Szcs, .kt falu a mai Suczva mellett, ma mr nem lteznek:
Talpas m. Talpiczi, Talpa, Tamsfalva m. Tamsn, Torko, Tzlo
m. Tazloul, Teczkfalva m. Teczhn, Terebes, Tolvajpatak m. Petricsik, Trtetfalva m. Turtujest, Turl m. Turlni, lsk m. Ileszk,
rmnyes m. Urminsul-Valn, mg 1840-ben mind a 3300 csng
lakosa tudott magyarul beszlni, Jerney tansga szerint. Varuncs
m. Vranes, Vazl m. Vazlu, Visonta m. Vizantia, Vlcsg An. Belcsugul, Zapold, megsznt ltezni. sszesen teht 234 magyar nyelv
helysgrl tudott mg 1840-ben beszmolni Jerney Jnos. Nhny
vszzaddal azeltt az egsz mai Rumnorszg lakossga magyar
nyelv npek voltak.

77

Bizony magyarul beszl np voltak m a mramarosi olhok akkor, amit 'bizonytanak helyisgeik s
csaldjaik tiszta magyar nevei.
A Blk, Igefi, DrgoFcsaldok nevein kvl, a tbbi
csald is mai napig magyar nevet visel, mg pedig si
magyar csaldneveket, mint azt krsi Csorna Sndor
ta szmosan konstatltk. gy pl. a Jurka, Jorga csaldnv is hajdani Jurika, Yurka si szittya nemzetsg
nevt viseli. Helysgneveik nemcsak M ram rosban
(Gyulafiv, Budfalva) a hindiszittya skori emlkekre
vallanak, hanem trtneti tny, miszerint a Mramarosbl
akkor kivndorolt olhok sszes kzsgeinek magyar
nevk volt. Hidegkt, Spatak, Bedhza, Ndaspatak,
Magasmart, Egrespatak, Kkt, Tvismez, Kopcsfalva,
Bkks, Deszefalva, Sugatag neveiket csakis magyar
nyelv lakossgtl kaphattk. Mert akkor nem avatkozott
bele a kormny nlunk is abba, mint az oroszoknl s
rumnoknl rgta szoks, hogy milyen legyen a kzsg
neve? Maga a np adta kzsgnek a nevet s ha magyar
nevet adott, azt adtk teht, amilye volt. Ez azt jelenti,
hogy abban a kzsgben magyarok, illetve magyar nyelv
npek laktak.
De oklevelek is bizonytjk, hogy a magyarok,
kunok, szkelyek s olhok nemcsak egy kenyren ltek,
hanem egy nyelven imdtk az Istent is, ugyanabban a
templomban. St pen az olhok tiltakoztak legersebben
az ellen, hogy a holt latin nyelvet erszakoljk rjuk,
miutn Gyula vezr alatt elfogadtk a keresztnysget s a
grg nyelv egyhzi rtust mr inkbb szabadelvbbnek
tartottk, mint a latint, amelyet gylltek az sszes
szittya nemzetek. Elttem legalbb hatrozottan rokonszenyes az akkori mramarosi olhok tiltakozsbaJatin
nyelv ellen, amely nagyban hasonlt a Vatha nemzetsgtiltakozshoz a gyllt rmai nyelvnek trfoglalsa ellen.
A latin nyelv aztn, amint otthonra lelt itten, rettenetes
kmletlensggel puszttotta el minden emlkt a magyar

78

nemzet strtnelmnek... Ez az oka, hogy a magyar

trsadalombl vgkp kihalt a nemzeti eszme irnt val
rzk Ez az oka, hogy az elkorcsosult magyarsg htelen
a nemzeti eszmhez, kignyolta Szchenyit, Horvth
Istvnt, Krsi Csorna Sndort, ellenben az olhok rajongssal tudnak lelkesedni hhraik emlkn is. gyermekeiket Titus, Flavius, Trajanus nvvel rluk nevezik el,
seiknek kpzelvn ket. A magyar alfldn ellenben
nem tallunk egyetlen magyar lelkszt sem, aki figyelmeztetn a szlket, miszerint az olasz s nmet szentek
keresztneve mellett, taln megrdemelne honalapt rpd
is egy kis helyet, a magyar np szvben.
Elszomorodva lttam pl., hogy a legmagyarabb alfldn a sznmagyar np sehol sem adja finak rpd
apnk nevt, hanem mg ma is csupa Rkus, Henrik s
effle neveket kapjk a magyar anyk figyermekei, mint
akkor, amidn tzzel vassal puszttottk a nemzetnk
mltjra, strtnelmre vonatkoz emlkeket.
Azrt kellett majdnem egy vezrednek elmlni, amg
hossz kbultsgbl kezd felbredezni a magyarsgban is
vgre a szittya nemzeti ntudat, hogy egymsban s az t
krnyez nemzetekben felismerje a fajtestvrt. Az olhok
s magyarok ktszeres rdeke klcsnsen kutatni e krdsben a valsgot, ajmi nem nehz dpjog, ha helyes nyomon
jrunk. Mert vannak adataink bsgesen, csak ssze kell
azokat gyjteni. helyen csak nhnyat emltek meg.
A leleszi bartok az olhokat s szkelyeket, egy
1300 v tjn kelt oklevelkben hatrozottan egy nemzetnek mondottk, ami azt jelenti, hogy egy nyelvet is
beszltek. A magyarok kztt, Zala-, Gmrmegye lakosai
kztt, az rpdok alatt lteztek olyan falvak, amelyik
olh nvvel llanak kapcsolathan. Az is tny, hogy Mramarostl kezdve egszen az Olt vizig s le a Dunig,
Gyorgyevig, Jszvsrig mindent magyar helysg s
csaldnevekre tallunk, amelyeket latinul beszl np nem
irt volna meg a krben, amint az osztrk uralomnak

79

is az volt els teendje, hogy egy 1850, vi mrczius

8-ikn kelt krrendeletben megparancsolta az erdlyi
lapoknak, miszerint az olhokat ezentl ne olhoknak s
nimnoknak, hanem romnoknak kell neveznik, nehogy
eszkbe talljon jutni a gyulafehrvri kptalan iratai kzt
utna kutatni valamelyik jsgrnak, vagy trtnetirnak
a Havaselvi olh vajdk levelei utn. levelek egyikben
pL Pter olhorszgi vajda 1584-ben arra kri az erdlyi
helytartsgot, hogy olyan embert kldjenek hozz,
aki vele magyarul beszljen. St mg 1655-ben is Konstantin havasalfldi (havaselvi) olh vajda magyar levelet
r Rkczy Gyrgynek, Ills Sndor moldvai olh fejedelem pedig 1668-ban Apaffy Mihlynak az akkor mg
magyar nyelv Jszvsrbl magyar leveleket kld.
Amikor teht a kucz-olhok kldttsge itt jr nlunk
s itt panaszolja el a szerb s grg testvrektl szenvedett srelmeit, a magyar nemzet nmagnak tartozik azzal
az elgttellel, hogy eszbe juttassa olh testvreinknek
kzs mltjnak emlkeit, amelyek vilgtrtneti jelentssggel brnak, mert a szabadsgot, a testvrisg gyt
szolgltk kzsen, a fajgylletet, szolgasgot terjeszt
rmai s szlv trekvsek ellen. Az mr aztn csakugyan
a j izls dolga, hogy ha sajt rdekeik ellen a jvben is
lrmai nven akarnak ellennk fellpni, vagy pedig visszatrnek a trtnelmi olh nvhez, a magyar olh testvrisg
elvhez, amelyet mind a kt nemzet sei kvettek.
Annyi tny hogy mind a kt llam vezet egyneiben meg van a hajlandsg erre, st szmottev munkk
jelentek meg a rumn sajtban is, amelyek a kt faj kzeledst srgetik.1 mde a jakarat nem elg, ha az nem
1

Rendkvl rdekes s bennnket kzelrl rdekl rtkes

munka jelent meg nemrg a romniai knyvpiaczon. A knyv czime
Rumania s a Balkn flsziget. Szerzje Secca Gyrgy, a rumniai
biri kar egyik legtekintlyesebb tagja, aki nemrg mg a rumniai
klgyminisztriumban teljesitat diplomcziai szolglatot.
A knyv Rumania klgyi politikjnak feladatt
veszi sorra

80

nyilatkozik tettekben. Pedig alkalom lett volna elg

mikor a rumn tlzk, akik magyar llampolgrok, nem
tallottk megvdolni a magyar nemzetet egsz Eurpa
eltt. Mert amg a hazafias olhsg rszrl nem ltjk
semmi jelt sem a kzeledsnek, st hallgatnak akkor,
mikor a megbntott magyarsg eltt tisztn llott a
helyzet, hogy aki nincs mellettnk az ellennk van
addig ktszeresen meggondoland, vajjon ne helyezkedjnk-e mi is a hallgatlagos, ttlen jakarat llspontjra, mint a hazafias magyar olhsg? Ha pedig a cselekvs ideje bekvetkezik, vajjon nem lenne-e helyesebb
tlnk a makedn llam visszalltshoz nyjtani segt
kezet, hlbl Nagy Sndor emlke irnt, aki bszkn
vallotta magrl, hogy ereiben a szittya-dka sk vre
folyik ... De taln kibrndulnak olh testvreink is a
latin-rmai eredetnek anyikra nzve megszgyent mesjbl ... Mert hiszen az si szittya vr az ereikben
sem vlhat vizz.
A kucz-olhok kldttsgnek teht ksznettel
tartozunk, hogy felfedeztk bennnk a rgi j testvrt.
jielyes nyomon jrnak. s ha az angol, norvg, svd
s szerzje kifejezst ad annak a vlemnynek, hogy Rumninak
polnia kell a Magyarorszggal val barti viszonyt.
Szerz szerint ma is igen nagy azoknak a rumn llamfrfiaknak a szma, akik a legnagyobb hdolattal emlkeznek meg
Andrssy Gyula|rdemeirl, magas politikai ernyeirl s nagyszer
diplomciai tapintatrl.
A szerz azutn annak a vlemnynek ad kifejezst, hogy a
kt orszg kztti alliancenak tartsnak s ersnek kell lennie.
A balkni helyzet s a folytonos zavarok is szksgess teszik e
szvetsg fentartst. m nem elg csupn a hivatalos szvetsg
hanem arra kell trekedni, hogy ez a szvetsg a kt orszg upeit
is kzelebb hozza egymshoz. A magyarok s a rumaniaiak szinte,
bartsga alapja lehet egy j hatalmi ernek.
Gyllsg helyett szeretet; ellensges s harczias indulat
helyett szinte kvnsg a kzeledsre: ezek az utak, melyek a
teljes bartsgra vezetnek Secca szerint.

81

nemzetek expediczikat kldenek az szaki s dli sarkvidkek felkutatsa vgett, a magyar s olh nemzetnek
is nmaga irnti ktelessge lenne tisztzni si eredetk,
fajrokonsguk krdst, az strtneti kutatsok nyomain,
Ha a magyar jsgrk egyesletnek illustris elnke e
ezlbl megtenn a kezdemnyezst s az sszes hazai
lapokban az egyeslet felhvst bocsjtana ki, nemcsak a
magyar kznsg ldozna erre a czlra, hanem taln
Rumnorszg trsadalma is kvetn a pldt. St az sem
lehetlen, hogy a kt testvr-nemzet mvszei klcsnsen
tmogatnk a kzs trekvst, a kt egyttmkd expediczi kltsgeit igyekeznk beszerezni. Valamikor a KaffJczban az olhok s szkelyek sei s mg Kunorszgban
is egy templomban, egy nyelven imdkoztak. Mirt ne
mkdhetnnek Budapesten s Bukarestben egytt, egyegy eladson a kt nemzet mvszei, az sk szp templomaiban? Az olasz s nmet zeneirodalom kitnsgeinek
hazafias pldjt kvethetnk a magyar mvszek is. S
ha az olasz s nmet zene nagyban hozzjrult az olasz
s nmet egysg gyzelmhez, a nemzeti llek nlkl
gytrd Ausztria felett, azt hiszem, hogy a magyar nll vmterlet megalkotsa, a magyar llam tekintlye,
elismerse, loboginak tisztelete rdekben rink s
mvszeink munkssga, tbb sikerrel jrna, mint kzjogszaink nagykpskdse.
Hiszen klfldn nem ismernek el bennnket nll
nemzetnek, holott a legkisebb balkn llamok is bven
elltjk a klfldi sajt-orgnumokat anyagi tmogatssal,
hogy informcziikat ne az ellensges rzelm osztrk
lapjakbl vegyk. nll vmterlet nem lenne szksges
j rzelm szvetsges llam trsasgban: ellenben az
osztrk llammal szemben csakis ezen az utn biztosithatjuk anyagi rdekeinket a bels piaczokon s Keleten,
ahol pen az osztrkok miatt bennnket is gyllnek.
Keleti testvreink segtsgvel ellenben a magunk
rdekeit hathatsabban vdhetjk meg. A magyar s

82

rumn llam egymssal egyetrtve, a Balknon s Keleten

nagy befolyssal rvnyesthetnk rdekeiket holott
egyms ellen foglalva llst veszlyeztetik ltrdekeiket.
Adja Isten, hogy ajobb sorsra rdemes kt nemzet
egymsban ismt testvrre, h szvetsgesre s megbzhat bajtrsra talljon, mint a dka sk korszakban.
VI.
Mi a magyarsg vilgtrtneti hivatsa?
Legends idk rg letnt korszakbl, l valsgknt, kzeledik felnk az egyetemes emberisg szoczilis
politikjnak eszmje. (Avatag
rgmlt vezerek hrom
korszakalkot esemnynek mozgalmas jelenetei mutatjk
e fnsges eszme megszletst, kibontakozst s belpst a vilgtrtnelembe.
Megelevenedik lelknk eltt a remetv lett Buddha
kirlyfi alakja, aki mint Krsi Csorna Sndor kutatsaibl tudjuk magt a szittya trzsbeli Cskja nemzetsg tagjnak vallotta. Harmadflezer v harczi lrmjbl
kibrndulvn, kezdjk megrteni az szeld hangjt.
Minden embert, gy szlt legyen az brmilyen fajtj vagy nemzetbeli, legyen akrmilyen valls,,
testvretek gyannt tekintsetek, akiknek ellenkez valls
meggyzdst tiszteljtek, hogy boldogok lehessetek:
ezen a fldn. Mert a nemzetek minden nyomorsga
az emberek elklnzsbl, boldogsguk pedig testvn
sszetartozandsgukbl szrmazik.
me ott ltjuk az elklnzs orszgban keresztfn
haldokolni az emberisg rk bkjnek, sszetartozandsgnak prftjt, aki vrvel pecstelte meg hsgt
ezen isteni eszme irnt, amelynek megvalstst legbuzgbb hivei is csupn a tlvilgi let szmra tudtk elkpzelni, nemzete pedig egyenesen hazarulsnak
tekintette.

83

s 900 vvel, ksbb a vilgtrtnet sznpadjn

megjelennek rpd fejedelem s honszerz seink, akik
vrkkel erstettk meg mr a szent fogadst, hogy a
nemzetek testvri sszetartozandsgnak j politikjval
hazt szereznek s llamot alkotnak, kt vilgrsz legszebb, legdsabb fldjn, de egyttal legflelmesebb
rdekharczainak tkz pontjn... m ltjuk azt is, hogy
amint bekeltk magukat seink, az egyms irnt ellensges indulat keresztny llamok kz s megalkottk a
legdemokratikusabb szoczilis llamot: tapasztalniok kellett, hogy az akkori keresztny nemzetek sokkal tvolabb
llottak az emberkultusz, jogegyenlsg s testvri sszetartozandsg eszmitl, minf lovagias rzelm s trelmes gcmdolkodsu, embe becsl seink.
mulva ltjuk, hogy a Krisztusi politika eszmihez
Hadurimdd seink sokkal kzelebb llottak, mint az
elklnzsi elvvel, a hbri szolgasggal megbntott
llamok, mert seinknl sem a valls, sem aszlets,
sem a vagyon nem kpezett vlasztfalakat, korltokat a
nemzet tagjai kztt. A kzjogok lvezett: nem osztlyoztk valls, szlets s vagyon szerint, hanem az
egyni dereksget, az erklcsi rtket vettk figyelembe,
aminek becst a hadviselsben s llamletben mr akkor
felismertk seink, megelzve ezer vvel a nyugati llamokat, amelyek a vlasztjog gyakorlsnl mg mindig
nem brjk megtallni a helyes alapot.
A keresztny llamok teht akkor is mindig csak
a Krisztusi morl betit kvettk, holott seink, mint
politikailag legrettebb gondolkozs npe a vilgnak, a
buddhny s keresztny morljrjolitka eszmit fogadtk
szvkbe, amikor a gyakorlati letben alkalmaztk a szvetsgi politikt.
s honszerz seink megalapoztk ezzel a vilgbke nagy mvt, az eljvend harmadik vezred szmra.
A leghatalmasabb nemzetek ma a rgi magyar szvetsgi
politika h kvetinek mutatkoznak s nem messze van

84

az id, amelyben a bke fentartst, vdelmt az emberisg kzs rdeknek fogja elismerni minden llam, teht
ezt jelszavak helyett valamelyes kzs intzmnynyel
fogjk biztostani is, kvetvn a mi pldnkat. Mert a
nemzetek bkjt sem rsbeli szerzds, sem bri intzmny nem biztosthatja. Az irott szvetsgi szerzdseket
az ultima ratio akkor tpheti rongygy, mikor neki tetszik. A bkt a szvetsges llamok kztt csakis a vder szervezetnek valamelyes kzssge biztosthatja.
*

Az emberisg kzs rdekeivel szemben kzs

ktelessgek is vannak. Ezek eltt el kell nmulni annak
a kifogsnak, hogy a kln-kln nll hadseregek nem
fognak az egyes parlamentek akarattl, inkbb szeszlyeitl fggni, hanem valban a bke rdekeit fogjk
biztostani, kzs ervel s arnytalanul kevesebb kltsggel, mint ma, mikor a trsuls szzadban a kln hadseregek risi fegyverkezsei gyis ellenttben llanak a
vallserklcsi elvekkel s a npjlt szoczilis kvetelmnyeivel.
Az ipari, kereskedelmi s munksvilgban mindentt a trsuls, a kartell eszmje lpett eltrbe. A szvetkezs elve mindentt hdit, az nllsgnak, fggetlensgnek kpzelt szthzs, elklnzs, egyms elleni
verseny helyett. Ma mr beltja mindenki, hogy a rgi
Robinson-fle romantika lejrta magt, st az egyedlisg
pen nem nllsg,hanem kizrats az emberisg nagy
5MCsolabl. Azt ltjuk tovbb, hogy minl nagyobb
az ipari s kereskedelmi kultra, annl inkbb vszit
durvasgbl a verseny. Minl nagyobbak lesznek a
hadseregek s fejlettebbek a hadi tudomnyok, annl
hamarbb fognak a kartell s szindiktus pldja utn
a nemzetek is rjnni arra a tapasztalatra, hogy a vder
kzssgvel s a rgi magyar szvetsgi politika feljtsval a hrmasszvetsgnek s ezzel Eurpa bkjnek

85

alapvet munkjt teljestettk uralkodnk s Andrssy

Gyula grf, akitl ezt az rdemet maga Bismark sem
tagadhatja meg.
s valban lehetetlen, hogy a gondvisels tervszer
intzkedse elkerlje figyelmnket, ltva azt a tnyt, hogy
amikor nemzetnk a sir szlre jutott, els ezer vnek
utols korszakban s mikor a Habsburgok utols mentsvrai is sztbomls eltt llottak: akkor talltak r a
nemzet s korona vilgtrtneti hivatsuk valdi tjra
s felvirgzsukat annak ksznhetik, hogy egy rpdHabsburg uralkod nagy szve, lngesz magyar minisztervel egytt, a kt birodalom kztt feljtottk s
betetztk rpd szvetsgi politikjt a vder kzssgvel. St erre rptettk a hrmasszvetsget is.
Az esemnyek aztn megmutattk a vilgnak, hogy
ezzel a teljesen j, de a modern idnek megfelel, st
nagyszabs szoczilpolitikai eszmvel, a vder kzssgvel, ha ezt tovbb fejlesztenk az eurpai llamok:
a vilgbkt rk idre lehetne biztostani a nemzetek
kztt. Mert hiszen, ha az eurpai llamok szvetsge,
a magyarsg kezdemnyezsre, megalakulna s kzs
fvezrlet alatt ez a szvetsg rendelkeznk nyolcz-tiz
milli fbl ll hadsereggel: gy ezzel senki se merszelne szembe llani.
Biztos vagyok benne, hogy az sszes nemzetek a
szoczilis s kommunlis kzs tketermels brndja s
egyb szrke elmlet helyett nagy rmmel dvzlnk
a bke s jlt kzssgnek megvalstjt, a vder
kzssgnek magyaros gondolatt, amely a rgi magyar
szvetsgi politiknak betetzse.
Annyi bizonyos, hogy a szvetsges nemzetek bkjt ez sokkal jobban biztostan, mint a drga s kln
hadseregek, amelyek megkvetelik, hogy folyton versenyezzenek egymssal a vr- s pnzldozatok rn. Mert
mihelyt egyik szvetsges lemaradna a versenybl, az
rott szerzds daczra, nem menten t meg semmi

86

attl a sorstl, hogy szvetsges trsai ne rljenek

pusztulsnak s ne tekintsk t kzprdnak, ha belzavarokkal kzd.
Ha ellenben a vder kzssge pecsteli meg a
szvetsget, akkor teljesen ki van zrva az az eset, hogy
a bke megzavartassk valamelyik szvetsges llam
rszrl. Kls megtmadsrl pedig sz sem lehet egy
olyan szvetsg esetn, amely tbb milli fbl ll hadsereget egy veznylet alatt tudna a tmad fllel szembelltani.
Azrt teht a magyar parlamenti ellenzk ne gy
tekintse a vder krdst, mint egyszer llamjogi krdst, hanem a magyar nemzet vilgtrtneti hivatsnak
szempontjbl nzzen szembe azzal a feladattal, vajjon
a vilgbke gyakorlati megvalstsnak volt-e, van-e s
lehet-e helyesebb mdszere a rgi magyar szvetsgi politika betetzsnl, a vder kzs szerzetnl?
Van teht kzs gye az emberisgnek, a nemzetek
politikjnak, amint ez Grotius Hug ta kifejezsre is
jutott a nemzetkzi jogban.
Az elklnzs korszakban ez ellen felhborodssal
tiltakoztak volna az sszes llamok. Klnsen azok,
amelyek az elzrkzs elvre, a gylletre ptettk politikjuk blcsessgt.
Ma azonban ms idket lnk. A sajt s a kzlekedsi eszkzk egyre kzelebb hozzk a nemzeteket
egymshoz. Egszen szrevehetleg kezd talakulni a
politikai jelszavak irnti hdolat. Szchenyi iskolja (az
emberkultusz) mg Magyarorszgon is kezd terjedni s
kezdik szrevenni az emberekben lev rtket. Ezeket eddig
bizony knnyelmen pazaroltk azokrt az exigentik tudomnynak vlt kori elvekrt, blvnyokrt, amelyekrl
azt kpzeltk, hogy mindenhat Istenek.
gy vagyunk pldul az nll, inkbb csak klnll hadseregek elmletvel is, amelyet az kori politika
inventriumbl rkltnk. Az korban s a kzp-

87

korban, mikor az emberek elzrkztak mg honfitrsaiktl is, mert csak a rombols, pusztts, ldkls
rabls czljaibl gylekeztek egybe, amennyiben akkor
iparszer foglalkozs, keresetforrs volt a rablssal egybekttt hboiuskods: akkor tnyleg az llamok dve, a
lakossg let- s vagyonbiztonsga megkvetelte gyszlvn, hogy ne csak az llamok, de a nagyobb birtokot
lvez furak is, kln, nll fegyveres ervel rendelkezzenek, miutn kizrlag az kl kpviselte a jogot s
igazsgot.
Ma azonban, ahol egyeseknek, valamint nemzeteknek ezerfle ms eszkz ll rendelkezsl, jltk biztostsra, nem pen legbiztosabb mdja a sikernek a
hadseregekre bizni sorsukat, mert a legersebb hadsereget is rhet balszerencse. Valban nagyon is get szksg, hogy gondolkozzanak e krds fltt az sszes
llamok parlamentjei, hiszen egymstl val flelmkben
a vgletekig felcsigzzk a katonai kltsgeket, br ez
mg mindig olcsbb, mintha veresget kellene szenvednik kszletlensgk miatt. Ez gy teht nem maradhat.
Az sszes polgrosult llamok lakosai rzik, hogy
a tulmagas katonai terhek veszlyeztetik a meglhetsi
viszonyokat, anlkl, hogy biztostkot nyjtannak arra
nzve, miszerint megtmadtats esetn, hadseregeik felttlen gyzni fognak-e?
Neknk, mint akiket kt vilgrsz tkz pontjra
kihelyezett a sors s kisszm nemzet vagyunk: ktszeresen fontos, hogy foglalkozzunk e krdssel, hogy
lssuk tisztn, vajjon melyik az let tja s melyik a hall
svnye? A szvetsgi politika, a vder szvetsgvel?
Vagy Kis-Magyarorszg szerepre leslyedni, a balkni
llamocskk mell? Egy olyan nll hadsereggel, amelyiknek a nagyhatalmak parancsolnnak, amig hamarosan
Lengyelorszg sorsra jutnnk, az els belforrongs hrre?
Vigyznunk kell, nehogy gy jrjunk, mint az nll hadseregeik veresgvel elpusztult nemzetek.

88

Hiszen a smi npet is az vezette a megsemmisls

rvnybe, hogy a farizeusok elfogultsga nem ltta tisztn, miszerint k nem a fggetlensg fel, de a vgpusztuls tjra vezettk rajongssal szeretett hazjukat.
tekintetben rendkvl hasonlk voltak akkor az
ottani viszonyok a mi llapotainkhoz. Ma Magyarorszgon is, mint hajdan Jdeban volt, ktfle fggetlensgi
politika van. Elszakadni, mint Egyptom, Jdea, China s
Tibet cselekedtk, minden nemzettl, st mg a megyket is sztvlasztani egymstl. Ez volt a rgi Egyptom
s Jdea fggetlensgi politikja. Felbontani minden rdekkzssget a tbbi nemzetekkel, st mg hazjuk egyes
tartomnyaival is kerlni az rintkezst, minl magasabb
vlaszfalat emelni a gyllkdssel kzttk az letben:
ezt tartottk a rgi Jdeban hazafias nemzeti politiknak.
Szakasztott ilyen a mi 49-es fggetlensgi politiknk, a Habsburgok tbbi orszgaival szemben, jllehet
a magyar llek minden porczikja a szvetkezsre, bartkozsra, a testvrisgre van teremtve.
Mikor a vilgbke Messisa a fldn jrt, lttaf
hogy Jdet szolgasgba vezdte mr a farizeusok politikja, az autonmirl s fggetlensgrl alkotott tves
felfogsuk. Hazafias lelke elre ltta nemzete pusztulst s
knyek kztt jvendlte meg, hogy k kvn nem fog
maradni Jeruzslemben, ha nem szaktanak helytelen nkormnyzati s fggetlensgi politikjukkal, amelyek csak
az nknykedsnek, meg az ngyilkossgnak knjt reztdik a nemzdtel, a kpzelt nemzeti nagysg helydt.
s btran hirdette, br tudta, hogy kinos halllat
kell megszenvednie szavairt, hogy a nemzetek boldogsgt, fggetlensgt, szabadsgt a npfajok testvri szvetsge fogja megteremteni, mert ennek letereje nagyobb,
elevenebb lesz a rmai fegyverek hatalmnl.
gy is trtnt, mert mbr a farizeusok a hazafiatansg, hazaruls vdjt zdtottk Krisztusra: ktezer

89

vnek sszes, rettenetes tanulsgai vgre meggyzik bizonyosan a zsidsgot is arrl, hogy a Krisztusi fggetlensgi politika, a nemzetek testvri sszdartozandsga
lett volna Jdea ujjteremtje s nem a farizeusok, akik
magukat s nemzetket is vgromlsba vezettk, br a
maguk meneklsrl valsznleg gondoskodtak.
Sajtsgos ismtldse a trtnelemnek Magyarorszg legkzelebbi mltja.
Nlunk is hazarulsnak blyegeztk nagy Szchenyi
fggetlensgi politikjt, mikor a Habsburgok tbbi orszgaival val szvetsg sztbontsnak rettenetes kvetkezmnyeitl meg akarta menteni vegyes ajk nemzett,
amelynek minden cspp vrt kmlni kellett volna.
A rettenetes kvetkezmnyek a nagy llamfrfii igazoltk. De azrt a kibrnduls mg mindig ksik.
A hisg visszatartja Dek s Kossuth kvetit a
Szchenyi flnynek elismerstl s az hibjuk bevallstl, amely nagyon is menthet, hiszen az egsz
nemzet osztatlan lelkesedsnek ki brt volna ellentllani,
mikor arrl volt sz, hogy a velnk egytt elnyomott
olaszok ellen adjunk vagy ne adjunk seglyt a megtmadott osztrkoknak, akik ngyszz v ta knoztak, szipolyoztak bennnket?
Szchenyi lesen lt szemt, lelki erejnek nagysgt mi sem jellemzi ersebben, mint az a megalkuvst
nem ismer hatrozottsg, amelylyel szembe merszelt
szllani az egsz nemzettel, mely elvakultan az olasz
bujtogatktl, a szvetsgi hsg megszegst kvetelte
s hazarulsnak blyegezte pen az 1848-iki trvnyekhez val ragaszkodst, jllehet e trvnyek a pragmatika
szankczi elvn llottak.
Hiszen a kzvlemny flrevezetsben oly gyesek
voltak ellensgeink! Mi pedig annyira jhiszemek voltunk
s vagyunk a klfldrl kapott j tancsokkal, elvekkel szemben. Csak azt nem becsljk, ami magyar kz alkotsa,
amiben a magyar szellem mulatba ejt sereje nyilatkozik.

90

gy pl. a Mester ksbb megtrt legkedvesebb tantvnynak, Andrssy Gyula grfnak hatalmas s minden
elmletet semmiv tev alkotst a szvetsgi politika
intzvnyes biztostst, a vder kzssget nem kpesek
kzjogszaink megrteni, korszakalkot jelentsgben,
hanem csak az kori elmletek mrtkvel brlgatjk.
Holott ez a nagy alkots pen az kori, elavult politikai
dogmkat tette semmiv. Azonban annyira tlszrnyalta
kortrsait, hogy mg a sajt fia is a szpsghibkat
keresi benne s azokhoz csatlakozik, akik a nagy m
sztbontst mg ma is hazafias feladatnak tartjk. Mirt?
Mert Dek s kveti szintn gy vlekedtek, hogy csak
mrskellni kell a nemzeti kvetelseket nem ltvn
be, hogy a nemzeti kvetels legels pontjt, a nemzet
lett, bkjt s rgi nagysgt a kln magyar hadsereg mr nem biztosithatja tbb, hanem csak a rgi
magyar szvetsgi politika s az erre ptett kzs vder. Ezt igyekezznk fejleszteni, ersteni, a parlamentek
utjn rk idre llandstani, megnyerni az orosz
birodalmat is, mely esetben az sszes balkn llamok
csatlakozsa is biztostva lenne: s ebben az esetben tbbet hasznltunk a nemzeti rdekeknek, minden nll
hadseregnl.
Az id fnyesen beigazolta, hogy a kzjogi elveknl sokkal nagyobb hivatsa van a hadseregek kzssgnek, a vilgbke megalapozsban s hogy Andrssy
Gyula grf az emberisg legnagyobb jltevi kz
tartozik.
Ma mg csak kevesen vannak, akik tisztn ltjk,
hogy nem jog felads, nem lemonds a pragmatika szankczi
llspontja, s a kzs vder intzmnye, hanem az
rpdok s Hunyadiak szvetsgi politikjnak feljtsa
s zsenilis tovbb fejlesztse, ami Eurpa sszes llamait elkpzelhetetlenl hatalmas arnyokban sszehozn
egy tborba: az egyetemes emberisg kzs rdekeinek
zszlaja al.

91

s ha egyszer ez a meggyzds eljut Esztergomba,

Rmba is, thatja majd az egsz keresztnysg szvt,
ha elementris ervel felrzza majd valamennyi nemzet
lelkt: akkor a mai ellenzk is be fogja ltni, hogy ez
a valdi fggetlensgi politika. Ezen az svnyen talljk meg ideljaikat: nemzetnk nagysgt, boldogsgt,
fggetlensgt, ami mindnyjunk kzs eszmnye.
*

A magyar nemzet a politikai iskolzottsg tekintetben mindig legels helyen jrt.

seink mr az rpdok alatt kibrndultak a szoczilis,
kommunlis theorik kpzelt boldogsgbl, mert hiszen
maga a honalapts is a szoczilizmusnak ma klfldn
divatban lv, gynevezett modern elveire plt.
A szvetsgi politikban pedig, amely ma szintn
els helyen ll a nagy nemzetek letben, pen seink
voltak tant mesterei kt vilgrsznek.1 Mg ugyanis a
bkekongresszusok, naiv tapasztalatlansggal, azt kpzelik, hogy irott szerzdssel, holt betkkel, papiroson
maradt gretekkel a vilgot bkre ktelezhetik: addig
nagy Szchenyi lelke eltt, de mr a Habsburgok eltt
is tisztban llott a pragmatika szankczinak s mindenfle llamjogi szerzdsnek rtke, ha a papirosokon kvl
nincs egyb biztostka. Mert tapasztalniok kellett, hogy
azt a felbonthatlan szerzdst Debreczen p gy szttpheti, hitvny rongy gyannt, akr csak Bcs. Szt is
tptk, amint a legnagyobb magyar llamfrfi elre megjsolta. Intelml hagyta teht a kiegyezs megvalstjnak, valamikor legkedvesebb tantvnynak, miszerint a
pragmatika szankczinak, a klcsns gretek helyett,
1

Maga az ugor sz is szvetkezst jelent, a Hindiorszgban

l bartha (Barta, Bartos) np elnevezse is arra vall, hogy
fajunknak alapvonsa volt a bartkozs, szvetkezs, az emberkultusz.

92

relis biztostkot kell nyjtani, a vder kzssgben.

gy szletett meg a kzs vder eszmje.
Grf Andrssy, az eszme megvalstja, miutn a
szabadsgharcz rettenetes csaldsai bnbnlag visszavezettk a legnagyobb magyar llamfrfi korszakalkot
eszminek megismershez s kvetshez: 1889. vi
prilis h 5-n mondott nagy beszdben hivatkozott
arra a tapasztalatra, hogy a nmet llamok szvetsge is
csak papron maradt, br ez az olaszok s grgk eljrshoz kpest, akik rendesen megcsaltk szvetsgeseiket, mg megbocsthat dolog volt. A nmet Bund szvetsges llamai szintn legtbbnyire cserben hagytk
egymst egszen addig az ideig, amig meg nem mutattuk
nekik, az 1867-iki trvnyekben, hogy l intzmnyekkel
hogyan biztosthatjk k is a kzs vdelem eszmjt.
Mert mi mr 1867-ben megcsinltuk azt, amit a nmet
llamok szvetsge csak ksbb utnzott Bismarck akadkoskodsa daczra, a dics emlkezet Frigyes Vilmos,
akkor mg trnrks lelkes kezdemnyezsre.
s az eredmnyek mutatjk, hogy gyakorlati rzknk nem csalt. A szvetsgi szerzdsnek l intzmny
ltal val biztostsa bevlt, st egsz Eurpban bkt
teremtett. j korszakot nyitottunk meg, az emberisg szmra, a politikban.
Teht nincs mirt szgyenkeznie rte a kzs vder hveinek, st nevetsges ha azzal llanak el, miszerint
az nll hadsereg eszmje ma elrhetlen hisg, megvalsithatlan brnd. Ht nem veszik szre, hogy ma mr
nem a hadsereg a legfbb llami czl, hanem a np
jlte, bkje, a nemzet fggetlensge, amit csak ideigrig biztosit, rettenetes sulylyal, ldozatokkal, a hadsereg, szvetsg nlkl? Ht nem veszik szre, hogy a
hadseregek klnvlsa esetn az egsz kzs vdelem
rtkt csak egy rongygy tphd papiros biztostan
ismt, ha megtmadtatnnk s csak egy klnll hadsereggel rendelkeznnk: amelynek megtmadtatst a

93

msik hadsereg krrmmel kihasznln s felttelekhez

ktn segtsgt jbl, mint 1848 jniusban tette a
magyar parlament, cserben hagyvn mjusi llspontjt,
az olaszok javra, a maga elpuszttsra.
Azonban mg hatalmasabbak a nagy llamfrfiunak
tbbi rvei, amelyeket bmulatosan szp beszdben egyms mell sorakoztatott.
Azt mondja ugyanis, hogy mikor mg Eurpban
alig volt olyan nagyobb hatalom, amely ellen nem birtunk
volna egyedl is megbirkzni s a kzlekedsi eszkzk
hinya miati a harcztr kis krre szorult: addig egy
kln magyar hadsereg megfelelhetett rendeltetsnek.
mde ma, amikor a tiroli havasoktl egsz Jszvsrig
s Krakktl Mostarig nylnak el vdelmi hatrvonalaink,
a ngy germn s szlv birodalmak kz pedig gy be
vagyunk kelve, hogy nemcsak az ellensges rzlet
aprbb llamok, hanem a velnk l nemzetisgek is
fenyegetleg viselkednek velnk szemben, akkor egy
kicsiny, szvetsges nlkli magyar hadsereg sorsa meg
lenne pecstelve.
De msok ma a vdelmi viszonyok is a kzlekedsi eszkzk fejlettsge folytn, mert a hborban gyors
cselekvsre s nagy erfesztsre van szksg. Ma mr
nem szorul magyarzatra, hogy a kt llam csak mint
nagyhatalom kpes helyt llani, egysges veznylet alatt,
Eurpa legveszedelmesebb pontjn.
Azt is megmagyarzza aztn, hogy mint nagy hatalomnak, kevesebb ldozatba kerl kzs vdelmnk,
mintha kln akarnk berendezni llamletnket, kisebb
rang llamocskk gyannt. Mert mg egy kisebb llam,
ha rdekeit akarja rvnyesteni msokkal szemben, vagy
egy nagyhatalom ltal kell rdekeit rvnyesteni, ami
nem mindig szokott ingyen trtnni vagy pedig egy kilts nlkli harczot knytelen megksrelni: addig a
katonai nagyhatalmak p olyan hatst gyakorolnak a kis
llamokra s kis seregekre, mint a nagy tke a kis tkre.

94

Kln magyar, kln osztrk hadsereg, bke idejn

is tbbe kerlne, br az nvdelemre minden ldozatot
meg kell hoznunk, teht ez nem lenne ok a kln magyar
hadsereg megtagadsra. Azonban hbor esetn a kt
kln hadsereg szinte provokln a veresget, a lehetetlen szervezet miatt, amely minden lpsben snttana.
Elszr is mindjrt kerkktje volna a kt llam kt
kln parlamentje egymsnak, mint volt a magyar parlament 1848-ban az olasz hbor idejn. Ha aztn hossz
vitatkozsok, esetleg obstrukczi utn mely id alatt
az ellensg kardja eldnttte a nemzet sorst s villmgyorsan az egyik orszg szvbe hatolt a kt parlament meghozta hatrozatt a kltsgekre nzve is: akkor
mg ott lenne a msik akadly. A kt kln hadsereg
vezrkarnak fltkenysge, versengse, az elkvetett hibk
szemrehnysa, ami itt is arra a tapasztalatokra vezetne,
hogy a kt hadsereg sok ldozattal killtott gyutpllk lenne csak, az egymssal versenyz kt vezrkar
kezben.
Hogy ilyen kt llamot, amelyeknek kln hadseregeiket csak azutn lehetne hasznlni, mikor a kt
kln parlament, sok huza-vona s rdekharcz utn megszavazn a kltsgeket, elfogadn-e brki is komoly szvetsgesek gyannt? az nem lehet krds trgya sem.
De az sem lehet krds, hogy ha szvetsgesek nlkl
maradnnk: akkor sikerlne-e vgre a nemzetisgeknek
kimondatni a politikai csdt ellennk, az eurpai llamok tlszke eltt?
Mert azzal tisztban kell lennnk vgre, hogy nemcsak Eurpnak, de az egsz emberisgnek tesznk szolglatot s magunknak elnyket biztostunk, ha itt a bkt
megrizzk. mde, mint dka, srms, pnd, hun s avar
rokonainkkal cselekedte a sors, irgalom nlkl elsprn
llamisgunkat is errl az exponlt helyrl, ha itt idegen
elmletek kedvrt, folyton veszlyeztetjk a kt vilgrsz
bkjt.

95

Jl jegyezzk meg teht, hogy ha a Habsburgok

s mi nem vagyunk ezek utn sem kpesek beltni azt,
miszerint csak a rgi magyar szvetsgi politika feljtsval s tovbbfejlesztsvel, felbonthatlan biztostsval
lehet neknk is, valamint az ugyanerre a czlra trekv
Habsburgoknak is, Eurpa eltt jvnket biztostani, szmtalan ellensgeinkkel szemben:
akkor el lehetnk kszlve arra, miszerint vgpusztulsunknak s a Habsburgok buksnak egyformn,
klcsnsen, a dinasztia s magunk lesznk okozi, mert
nem brjuk egymst sohsem megrteni.
Pedig min kedvez alkalom lett volna erre 1848-ban,
ha akkor Dek h marad ahhoz a jelszavhoz, mely
szerint a hazrt mindent meg kell koczkztatnunk.
Azonban ridegen flre llott, miutn vgl, elbbi
llspontjval szemben, kijelentette, hogy is az olaszok
ellen csak felttelesen hajland a hadi seglyt megadni
Osztrkorszgnak, holott ez nem kpezhette vita trgyt,
mert ktelezve voltunk a szvetsges segitssre, felttelek
nlkl.
Ksbb pedig, mikor a debreczeni nyilatkozat
elhangzott s csak a fiatal Sennyei Pl br tiltakozott
ellene, neki a trnfosztsi hatrozat ellen egyetlen szava
sem volt, holott mennyi knyhullatstl, mennyi hallnl
keservesebb gysztl menthette volna meg a nemzetet,
ha knyelmt nem helyezi mindenek fl s pen a legkritikusabb helyzetben nem hagyja magra a nemzetet.
Soha meg nem bocsthat mulasztsai ezek Dek
Ferencznek a trtnet tlszke eltt, mint azt mr
Kovcs Lajos is megllaptotta A bkeprt a forradalomban czim mvben. A sors igazsgos volt, mikor
viszont megtagadta Dektl azt, hogy az uralkodt s a
nemzetet, a fggetlensgi, illetve elszakadsi prtot is teljesen kibktse egymssal a 67-iki kiegyezsben, amelybe
az erklcsi s eszmei tartalmat flsges uralkodnk nagy
szve, valamint Andrssy Gyula grf lngelmje adtk

96

s a nagy mvet megalkottk anlkl, hogy akr Dek,

akr Kossuth vagy akr csak egyetlen magyar trvnyhoz sejtette volna, miszerint a magyar parlament a
kzs hadseregben1 a vilgbknek rakta le rk idre
alapjait, az akkori fggetlensgi prt tiltakozsa mellett.
Ez a tiltakozs azta egyre vltakozik. A prt egyre
kzeledik a Szchenyi jzan, gyakorlati fggetlensgi
politikjhoz, minl jobban kezdjk szemeinket felnyitni
s beltni, hogy a forradalmi elvekkel 1848. vi jnius
21-iktl mai napig csak az olasz, meg a nmet s osztrk
rdekeknek ttnk megbecslhetlen szolglatokat nmagunk
krra. Vakon hitelt adtunk a klfldi tancsadknak,
hogy ne hallgassunk Szchenyire, hanem rejuk, akik
meztelen keznket a forradalom tzbe csalogattk, hogy
szmukra kikaparjuk a slt gesztenyket. Knyek kztt
kellett megltni aztn az emigrnsoknak (a tragdia vgs
jeleneteiben) tancsadik szereplsnek rugit, mikor
kijelentettk, hogy mr nincs szksgk a magyar forradalomra, a franczik, olaszok, poroszok mr kibkltek
osztrk ellensgeinkkel, a naiv magyarok hazamehetnek,
mg jra szksgk lesz rjuk.
Termszetes teht, hogy ez a kibrndulsi folyamat
ellenllhatlanul terjed a forradalmi- fggetlensgi elvek
hivei kztt is. Mg 1849-ben, az olaszok tancsra, az
volt a jelsz, hogy a magyar koront is, Magyarorszgot
is el kell szaktani a Habsburgok tbbi orszgaitl s
koronjtl, st a felbonthatlan szvetsget szt kell
szaktani, addig 1857-ben mr az olh, szerb, bolgr,
bosnyk szvetsggel val ksrletezs volt a fggetlensgi politika az olasz, franczia s nagy nmet tancsadk tmutatsai szerint.
Tz vvel ksbb, miutn az olasz, franczia s nagy
nmet llamfrfiakban a knnyen hiv magyar forradal-

1
Mert a vm- s bankkzssgben is az nllsgot tette
a jv nemzedk ktelessgv.

97

marok keservesen csaldtak s miutn 1867-ben nem brtk grf Andrssy Gyult megbuktatni ama trekvsben
hogy az uralkodt s a nemzetet kibktse, legalbb
annyira, miszerint vissza lltsa az 1848-iki trvnyeket, akkor mr azt hirdettk Magyarorszg boldogulsnak alapfelttell, hogy maradjon a magyar korona a
Habsburgok fejn, azonban mondjanak le ezek az rkltt osztrk tartomnyokrl. Ezt a tancsot vgre mr
csak nhai Csandy btynk vette komolyan, mert mi
magyarok annyiszor csaldtunk Fimban, hogy belttuk,
miszerint ha az irredentnak fj a foga Trentinra, a nagynmetek pedig szvesen kebeleznk be az osztrk nmeteket, akkor hltlan munkt teljestennk, ha a mr szerepre vllalkoznnk tovbbra is. Vgre aztn a 48-as
fggetlensgi prt-programm a perszonal unira trt t,
de a fokozatos elszakads elve alapjn, amely kikapcsolt
lassanknt mindent, ami az 1723-iki, 1848-iki s 1867-iki
trvnyekkel ellenttben ll.
gy aztn amita Kossuth Ferencz hazarkezett, a
prt, az eurpai viszonyok mrlegelsvel, vgre teljesen
a gazdasgi fegyverekre fektette a fslyt, nagyon helyesen beltvn, miszerint ebben rejlik fggetlensgnk biztositka. s sajtsgos, hogy minl jobban eltvolodott
az elklnzsi elvtl, annl kzelebb jutott a sikerhez,
amelyet Szchenyi elvei kpviselnek. De gy is a lghaj
szereplsre emlkeztet mindenkit a fggetlensgi prtok
trtnete e flszzad alatt. Minl tbb tves elvet kapcsolnak ki, annl magasabbra emelkednek a hatalom birtokban, de vgre resen le kell szllaniok, vissza a bizonytalan s veszedelmes rgikbl, az brndok hnbl a
biztos talajra, a fldre.
De ht most hov vezetik a nemzetet az elszakadsi elv kveti? Mikor Kossuth Ferencz a Szchenyi
ltal kezdemnyezett 1848-iki trvnyek npsegit hagyomnyaihoz akarta jra rvezetni a 48-as prtot, amikor az
osztrkok rmlve lttk, hogy a kzgazdasgi tren kez-

98

dnk megersdni s a kln vmterlet s kln bank

gyben a nemzet s korona kezd egymshoz kzeledni;
akkor elvettk megint ellensgeink az rgi, ravasz
praktikjukat, mint 1848-ban, mikor az udvar vgleg a
magyar fvrosba akarta a kt birodalom szkhelyt
ttenni. 1848-ban a fggetlensg jelszavt, most pedig a
magyar veznyszt beledobtk a kzvlemnybe s azr
izz szenvedlyek viharval gy felkorbcsoltk a kedlyeket hogy egy vtizeden t a parlamenti let az rks
vlsgok miatt munkakptelenn lett.
Az rks vlsgoknak nem is lesz vge mindaddig, amig nem hozzk tisztba azt a krdst, hogy az:
1723-iki, 1848-iki trvnyekben foglalt felbonthatlan llamszvetsg ktelez-e a magyar parlamentre vagy nem?
Ez itt a krds. Ez nagyobb fontossg dolog, mint
a szoczilis, jtkonysgi s ms egyb krdsek, amelyeknek trgyalsra a hazai r. k. fpapsg immr a tizenegyedik nagygylst tartotta meg s amelyben a magyar
katholikus kznsgnek lelkiekben vezrei is rendesen
megjelennek.
Ktsgtelen, hogy e sok nagygylsnek mindig
kivl diszt klcsnztt a leksznt esztergomi herczegprims megjelense, akinek fnsges szrnyals beszdt a millenium kimagasl esemnye gyannt rizte meg
minden hazafi szvben. De ha egyszer a Krisztusi elvekhez h, az adott sz szentsgt megtart s a honalapt
hagyomnyaihoz, emlkhez ragaszkod katholikus magyar
np lelki tancsadjhoz aki egyttal els kzjogi
mltsg fordult volna: nem hiszem, hogy elutastotta
volna h magyar npt s megtagadta volna a felvilgostst, a j tancsot, az tbaigaztst. Mily kr, hogy erre
nem adtak alkalmat neki nagyszm hvei.
Mert utvgre nem lehet mindig kzjogi perlekedssel elfoglalva a nemzet, hiba szeretnk ezt klfldi ellensgeink. Egyszer vget kell szaktani ennek s ezrt j
lenne, ha tisztba jnne az egsz nemzet azzal, hogy

99

melyik a hazafisg tja? melyik utat kvessk a j

hazafiak?
Azt-e, amelyre a testvri sszetartozandsg, a nemzetek szvetsge, a rgi rpdkori magyar politika s a
Krisztusi tanok s az si buddhny emlkek, valamint a
haza s emberisg bkje irnt val ktelessgei utaljk
s ktelezik a magyar nemzetet? Vagy azt-e, amely az
elszakads szomor svnyre akarja jra rknyszerteni?
A nemzetek szthzsra, elvlasztsra, elklnzsre
s aztn a divide et impera elvvel a npek leigzsra
trekszik? Mint az kori farizeusok tettk, akik e szerencstlen tra kny szeritettk egykori Jdea hiszkeny
npt, romlsba vezetvn magukkal egytt nemzetket is?
Ezzel a krdssel szksges lenne foglalkozni a
magyarorszgi fpapsgnak is,1 amelyet els szent kirlyunk bkezsge oly magas polczra helyezett s amelynek
ma oly kivl nagy szellem frfiak a tagjai.
Azt hiszem, hogy ha a nemzetek sszetartozandsgt, a Krisztusi elv politikjt gyakorlati alkalmazsban
a korona s nemzet kzs trekvseiknt fogjk megismertetni s hirdetni: bizonyosan megrti ezt a hangot
a np lelke.
Megrti az rpd emlkhez hsges magyar ellenzk is. Megrti a korona, a legnagyobb bkeapostol is.
s valra vltja vgre azt az ifjkori tervt, hogy h
magyarjai kz tegye llandan csaldja szkhelyt, mint
1848-ban hajtottk az uralkod csald tagjai.
*

Ezer ven t csak vd'gtul szolgltunk kt vilgrsz

nptengernek hullmversei ellen az eurpai kultrnak.
1

Tudomnyos szempontbl a magyar katonai krknek is.

Hiszen els sorban k vannak hivatva megbrlni ezt a krdst.
A vder kzssgnek krdst rdemes lenne a vilgsajtban,
katonai szaklapokban s egy eurpai katonai kongresszuson megvitatni.

100

Mi lett volna a keresztnysgbl, ha ahelyett, hogy

annak elveit flvve, azt hdt tjban meglltva,
a turni npradathoz csatlakoztunk volna, a vrsgi kapcsolat folytn?
mde a Krisztusi politikai eszmt, habr ez mg
csak mindig a betkben l, 900 ven t hsgesen megvdelmeztk s ezzel bizonysgot tettnk erink s erklcsi
megbzhatsgunk rtkrl is. Azonban hla helyett mg
annyi elismersben sem rszesltnk, hogy a magyar
oltrnyelv jogait elismern Rma. Viszont nem tagadhatja
meg neknk senki, hogy ezutn mr ne a szolgai szerepet jtszuk az emberisg bkjnek, sszetartozandsgnak nagy munkjban, amelyrt eddig is mi ldoztunk legtbbet, Rma ellenben csak e nagy alkots elnyeit
lvezte.
s hiba hirdeti Apponyi Albert grf, hogy Amerik a vezrszerep ebben a vilgbkben, mert vaknak
kellene lennie annak, aki be ne ltn, miszerint Eurpa
bkje az uralkodnk s trvnyhozsunk ltal 1867-ben
feljtott rgi magyar szvetsgi politikn s ebbl kifolylag a magyar s osztrk llamokban, valamint erre
a mintra a nmet llamok szvetsgben fnyesen bevlt
kzs vdern alapszik.
Magyarorszg trsadalmnak ebben a krdsben
vezet szerepe lehetne, ha legalbb ntudatval brna
ebbeli eredmnyeinek, amelyekrt nem krt eddig sem
jutalmat. pen gy, mint korons uralkodnk sem kereste az elismerst, Eurpa bkjert, a bkt lvez
llamoktl.
Nemzetnk teht minden tlzott szernysge mellett
is knytelen megszerezni nmaga s az utdok szmra
az emberisg egyetemtl e vezet szerep fnyes elismerst. St meg kell szereznie ezt a legnagyobb bkeapostol rszre, a magyar korona szmra, kire a bkt
svrg eurpai nemzetek s a magyar np annyi hlval s szeretettel tekintenek fel. A magyar imperilis

101

politika szmra meg kell szereznnk a Habsburgok

elismerst is, hogy a csszri koront a magyar imprium czimn s ne a kt kis osztrk provinczia czimn
viseljk. A magyar korona szmra az elismerst oly
vilgtrtnelmi jelentsgv tehetnk, pen most, amikor
nyilvnval Itlia keresztnyellenes politikja, Osztrkorszg jelentktelensgt pedig oly kzzelfoghatlag bizonyithatnk be, hogy ez kedvez alkalmat nyjtana arra
nzve is, miszerint vgre Budapestre helyezzk a Habsburgok orszgaik kzpontjt.
Kelet s Nyugat nemzetei kztt az sszekt
kapcsolatot ugyanis mi kpezzk. Hiba hivatkozik a
spanyol, olasz, franczia, belga, nmet, angol Kelet npei
eltt a testvri sszetartozandsg elvre, a Krisztusi
eszmre: mert kitrlhetlen emlkei rkre lni fognak
lelkkben az irtzatos kegyetlensgeknek, amelyeket a
spanyol, olasz, nmet, angol gyarmatalapitk s hdtk
elkvettek Kelet npeivel.
mde a magyar nemzet szavra megmozdulna egsz
Kelet. A testvri szv hangjt megrtenk zsia s Eurpa
sszes nemzetei. s egy Budapesten tartand vilgkongresszusnak (a keresztny-buddhny bke s hadi
trtnelmi killtssal kapcsolatban) olyan jelentsge,
olyan hatalmas eredmnye volna: amely Magyarorszgot
egyszerre felemeln a vezet kulturllamok sorba. Ez a siker
a budai kirlyi palott a vilgbke templomv avatn fel,
amelyre az sszes emberisg sokkal nagyobb hlval,
imdattal s szeretettel tekintene fel, az j vezredekben,
mint ahogyan valamikor Rma s Stambul fel nzett
a felekezeti gyllsgtl g fanatizmus, onnt remlve
minden ldst s boldogsgot, de csak maga szmra.
A magyar Gniusz szvben tallt egyedl igazi
otthont a buddhny1 s keresztny politikai eszme s a
1
A buddhaismus s buddhaista, rsz latinsggal buddhismus
s buddhista helyett ezt az smagyar szavat hasznlom mindig.
A Bottyn, Batthynyi s Buttyn csaldnevek is ebbl szrmaztak.

102

magyar llek az egyetlen kapocs teht, mely Kelet s

Nyugat nemzeteit egymshoz kpes lesz vgre sszefzni.
Nemzetnknek ez a vilgtrtneti hivatsa. s taln
a bke apostolnak, a magyarok sz kirlynak is azrt
adott a sors oly hossz letkort, mert azt akarja, hogy
a vilgbke nagy mvt s kedves magyar nemzete
felplni lssk, miutn azt mr megalapoztk s biztostottk annak szilrdsgt.
... A Gondvisels utjai kifrkszhetlenek.
Ki hitte volna, hogy a leglelkesebb magyar bart
fherczeget egy vrtenger fogja egykor elvlasztani az
kedves magyarjaitl, nagy terveitl? s ime, mikor aztn
emberekben, elvekben csaldva s az igazsgot megismerve letnek vghez kzeledik, akkor kezdi szrevenni, hogy ifjkori lmai megvalsulsnak indultak, testet ltttek s vgre mgis a nagyra hivatott magyar
nemzettel egytt irja be nevt a halhatatlansg knyvbe.
... Ezeltt 65 vvel egy ifj fherczeg tnt fel a
bcsi udvarban, a magyarok irnt val rajong szeretetvel.
Nyltan hangoztatta szmtalan alkalommal, hogy a
Habsburgok ketts birodalmban egyetlen nemzet sem
kzelti meg a magyarokat, akr katonai vitzsg, akr
politikai rettsg, akr bmulatosan finom erklcsi rzk
tekintetben. s aztn gy tudnak lelkesedni a magyarok
azok irnt, akik j szvvel vannak hozzjuk, hogy lehetetlen ket nem szeretni! Ezek voltak a szavai. Egsz
lelkt betlttte teht az a forr vgy, hogy ha trnra
jut: e nagyra hivatott nemzettel egyetrtve, egytt kzdve
kivvhassa majd a ks utkor hljt, valamelyes nagyszabs dolog megvalstsa ltal.
Mikor 1847. vi oktber 16-ikn, Istvn ndor
beiktatsra Budra rkezett az ifj fherczeg, Pest vrmegye kzgylsn kijelentette, hogy maga akarta megnnepelni azt a napot, amelyen letnek els politikai

103

szereplsvel a magyar nemzethez val lnk ragaszkodsnak nyilvnos jelt adhatja. Az egsz nemzet benne
ltta a boldogabb jv remnyt s Kossuth a legnagyobb lelkesedssel adott a nemzet rajong szeretetnek kifejezst.
Akit azonban Isten kivlaszt nagy feladatok vghezvitelre, annak a nagy eszmk klvrijt vgig kell
jrni elbb.
Az ifj uralkod csakugyan trnra jutott. De micsoda
gszakads, fldinduls kztt? Az ltala blvnyozott
magyar nemzetre nem lehetett rsmerni. dvzlet helyett
egy erszakos kisebbsg pen akkor mutatott neki s
csaldjnak ajtt, az olaszok kedvrt. pen akkor dobta
ki seinek trnjt, gonosz bujtogatknak fellve, mikor
a Habsburgok a magyarok fvrost akartk, az tancsra, srgetsre, a kt birodalom kzpontjv tenni.
m ravasz ellensgeink s mg ravaszabb osztrkbartaink, mikor beleknyszeritettk s becsalogattk a
forradalomba s aztn a trnfosztsi nyilatkozattal mg
a bke remnytl is megfosztottk nemzetnket czljaikat elrtk. Az udvar Bcsben maradt. Mai napig is ott
ldoz az osztrkok kapzsisgnak. Olaszorszg pedig,
vrnk s jhiszemsgnk rn megszerezte Npolyi,
Lombardit s Velenczt. Mi ellenben a sir szlre jutottunk.
Mirt? Mert az olaszokrt rajongtunk, akiknek fellpse
1848-ban felforgatta a Habsburgok s a magyar llam
kztt a viszonyokat s nemzetnk minden remnyt,
valamint az ifj Ferencz Jzsefnek fnyes lmait, terveit
semmiv tette.
*
*

De nem rkre! Ezek a fnyes lmok, nagy remnyek taln valra vlhatnak, mg pedig sokkal szebb
alakban.
A Gondvisels, gy ltszik egszen ms, minden
kpzeletet tlszrnyal fnyben akarja valra vltani az

104

ifj uralkod s a magyar nemzet egytt sztt, egytt

lmodott nagy terveit. A nemzetek sorst intz Gondvisels a nagy tragdit azzal vezette be, hogy elszr
is elszaktotta vgkp egymstl a kt nagy reformtort,
Szchenyit s Kossuthot. Aztn eltpte egyms szvtl az
ifj uralkodt s a mg fiatalabb magyar parlamentet
(nemzetet) hogy flszzad mlva, annyi flrerts, keser
csalds utn, vgre a teljes megrts utjn, mind a ngyen
(vagy utdaik s kvetik), sszetallkozzanak. s sszetallkozhatnak a legszentebb helyen, a legflsgesebb munkban.
Mikor az elklnzsi elmletekre alaptott, harczokbarc
szletett, teht rkltt belviszlyokban kimlt rgi parlamentarizmus roncsait eltemetni kszlnk... Mikor honalapt rpd gyakorlati, szvetsgi politikjnak feljtsval, a buddhny keresztny eszme renessznszval,
a bke hajtsval szletend magyar parlamentarizmusnak j szervezetet kszlnek adni. Mikor az emberkultusznak, a testvri sszetartozandsgnak, a vilgbknek
eddig sehol nem ltez templomt hajtjuk felpteni,
Isten orszgnak kapuit akarjuk megnyitni szveinkben,
az egsz emberisg szmra.
Itt volna a fnyes alkalom a korona s a nemzet
(a parlament) minden prtja kztt a legteljesebb sszhangot visszalltani. Vajjon vannak-e oly magyar llamfrfiak, akik kpesek lennnek e nagy feladatra a mai
viszonyok kztt? Htha a Gondvisels predesztinlt
erre a fnsges feladatra oly frfiakat, akiknek, az uralkod eltt rendkvl kedvelt szemlyisgkkel felttlenl
sikerlne megnyerni a korona hozzjrulst egy olyan
tvnyjavaslathoz, amely az sszes prtokbl alaktand
bkebizottsg kezdemnyezsre kimondan a kvetkezket:
Amennyiben az eurpai vilgbke alapjait rpd fejedelem szoczilis, szvetsgi politikja vetette meg, amennyiben dicssgesen uralkod kirlyunk, honalapt rpd

105

szvetsgi, nemzetkzi politikjt, a nemzetek szoczilis

sszetartozandsgnak Krisztusi elvt jtotta fel, st
fejlesztette tovbb, a modern szoczilis llameszme egy
j alakjnak, a kommunis hadernek megalkotsval s
a hrmasszvetsg ltestsvel: ennlfogva a magyar
nemzet (belertve gy a koront s a Habsburg csald
sszes tagjait) egyttesen rk idre arra ktelezi magtr
hogy a vilgbke ezen kt alapkvt psgben fentartjar
fejleszti, st ennek a kt elvnek a tbbi llamokat is
igyekezni fog megnyerni.*
Ezen kzs elhatrozsuknak intzvnyes biztostkot kvnvn adni, a magyar parlament, hdolatteljesen arra kri az uralkodhz tagjait, hogy a csald
sszes tagjai mltztassanak felvenni az anyai gon
ket megillet rpd elnevet, a Habsburg Lotharingi
nv mell.
A magyar trvnyhozs viszont elhatrozza, hogy
honalapt rpd nemzetkzi politikjnak s a legnagyobb bkeapostol: rpd Habsburg Ferencz Jzsef
rdemeinek megnneplsre, Budapesten a vilg sszes
parlamenti meghvsval, egy nemzetkzi bkekongresszust s ez alkalommal egy bke s hadtrtnelmi nemzetkzi killtst fog rendezni, annak bebizonytsra, hogy
valamennyi valls alapelve a bke: a hbor pedig a
valls elveinek megtagadsa.
Hogy az uralkodk min alakjt fogjk vlasztani
tiszteletk kifejezsnek, Budavrban, az sz fejedelem
magas szemlye irnt: az a szvetsges nmet birodalom
kezdemnyezstl fgg. Azonban okunk van hinni, hogy
olyan fnyt fog rasztani a magyar kirlysgra ez az
nnepsg, amilyen Szent Istvn koronjn mg soha
sem ragyogott.
A magyar trvnyhozs ugyanis felkrhetn az szszes klfldi parlamenteket, hogy vegyenek rszt azon
1
A buddhny s keresztny valls japn s magyar trsadalomnak itt fszerepk lenne.

106

a vilgkongresszuson, amelynek ez a kt krds

lenne
trgya:
1. Hogyan lehetne megvalstani a nemzetek sszetartozandsgnak Krisztusi politikjt, a hrmasszvetsgnek kiterjesztse, vagyis egy bks vilgszvetsg
kialakulsa ltal.
2. Mily formban lehetne, a kzs vder
intzmnynek szervezse ltal, lehetetlenn tenni a
hbort a szvetsges llamok kztt, vagy valamennyi
szvetsges llam s brmelyik szvetsgen kvli llam
kztt. S miknt lehetne a hadseregekben rejl risi
energit kzmvek, utak, csatornk, gymlcserdk
stb. ltestsre fordtani, mint a rmai lgik cselekedtk.
A bke s hadtrtnelmi killts tartama hosszabb
idej lvn, ez alkalmat nyjtana arra is, hogy a vilg
sszes vallsfelekezeteit, a vilg sszes hadseregeit, tudomnyos akadmiit, tudomnyos, ipari, kereskedelmi, mvszeti, irodalmi jtkony, szabadkmves s szoczilis
szervezetett meghvjk, hogy e krdsekben adjanak vlemnyt. De egyttal alkalmat nyjtsanak arra is, hogy elismerjk, miszerint a vilgbknek ezer v ta nemzetnk
volt legbiztosabb, leghsgesebb vdelmezje st rpd s
Ferencz Jzsef szemlyben megalapozja s hdolatukat
kifejezhessk a magyarok kirlya, Eurpa bkeapostola
irnt.
Hogy Magyarorszg ipari tellendlsre s nemzeti
nrzetre mily ldsos lenne azt nem kell fejtegetnem.
Ha ezt az eszmt olyan bkennep keretben, amilyenrl Vrsmarty prftai lelke lmodott, megvalstan
a parlament, gy nemcsak a korona s az egsz nemzet
rkre egybeforrnnak, hanem valban az egsz vilg
szmra felidznk a bke, boldogsg korszakt a magyar
koronval egyetrt magyar parlament.
Volt-e, lehet-e a fldn ennl szebb hivatsa uralkodnak s parlamentnek?

107

VII.
A trtnelmi magyar csaldokhoz.
Magyarorszg vrmegyi s vrosai czim gyjtemny ezt az orszgot gy mutatja be, mintha itt csupa
szlv s germn npek laktak volna. s mivel bizonytotta ezt? Elg bizonytk volt az, ha valamely vrmegyben egy-kt szt kificzamitottak. Pldul Bihart azzal
gyanstottk, hogy a Bjela s hora szavakbl lett
sszetkolva, teht Bihar a szlvok volt. Mart nevt,
gy vltk, a germn Markhold szbl ferdtettk el
seink. Teht ebbl az kvetkezik, miszerint krjnk
bocsnatot a germnoktl, hogy a szszok mellett mi is
lni btorkodunk Eurpban.
A pnszlv s pangermn trekvseknek ily mdon
a magyar trtnetrk is segdkezet nyjtottak, anlkl,
hogy hazafisgukat ktsgbe lehetne vonni. St pen a
Hunfalvy testvrekben ezt ersen kifejldni lttuk. De a
germnizls szenvedlye az idegenek utnzsa, ez az
vezredek ta kztnk pusztt magyar betegsg, mg
ersebb volt nluk. Ez ellen ma sem, akkor sem brt
vdekezni a magyar nemzeti eszme. Pedig mdjban jett
volna hivatkozni az kori rkra az jabb szumir kutatk adataira... Ma mr nem csak ezt a mulasztst kell
ptolnunk; de meg kell fordtani a pnszlv s pangermn
ramlattal szemben pen ezen harczosok fegyvereit. Ellenk fordthatjuk a panskythaizmus rdekben a rnk
melt fegyvereket. Bebizonythatjuk az si csaldnevekkel, helyrajzi nevekkel, trtnelmi emlkekkel a magyar
nemzeti eszme si jogait ebben a hazban, amely mr
Attila s rpd eltt az si magyar nemzetsgek volt.
Ezeket a nemzetsgeket vrsgi kapcsolat szlai fzik
az kori nagy nemzetekhez s a mai Kelet nagy npcsaldaihoz. me egy kis szemelvny.a csaldi s helyrajzi
nevekbl:

108

I.
A) Az kori Pontusvidkn a Dka, Kelta Ibr
s Szumir llamokban a kvetkez magyar csaldnevek
s helyrajzi nevek fordulnak el a trtnetrknl. A Tahy
csald Dahi nven. A Kaffka csald Kaukha nven..
A Csnyi csald Sanni nven. A Mossuly csald Mossoul
nven. A Kosa csald Kusha nven. Szumir nyelven
Kus annyit tesz = hs. Az Apponyi csald Apponi
nven. A Mossinczi csald Mossynoki nven. A Hunkr
csald Hungr s Hunankr nven. Orbeli Istvn ugyanis
Sium (Szny) tartomnytrtneteiben azt rja, hogy Azon
gyakori hbork egyikben, amelyeket a Kunok, a Persk
kirlya, Zporos ellen vtettek, ellla a Hunok kzl
bizonyos Hunankr nev bajnok s a perzskat a hbor
sorsnak lovagi torna ltal val eldntsre felszlt.
A Solymossy csald Solymoi nven. A Marich csald
Mares nven. A Lszy csald Lzi nven. Az Apczay
csald Abaskoi nven. A Csng nptrzs Sannigoi
nven. A Ghillny csald Gelani nven. A Sjn s Sejn
csald Soani nven. A Czirky csald Zirakoi s Syrakn
nven. A Koltai csald a Koltn, Kldi, Kaledon s Kelti
nven. A Szry csald Zrii (gy) s Syrii nven. A
Mly csald Curtiusnl Mally s grg rknl Malloi
nven. A Gyulay csald Gulai nven. A Gelei csald
Gelai nven. A Lyka csald Lkai nven. A Maszk csald Mazk nven. A Hatala csald Satala nven. A Szinnyei
csald Synneus nven. Az Andrssy csald Ondrus nven,.
A Homonna csald Homonades nven. A Korzn csald
Khorzne nven. A Marina csald Marinai nven. A
Murnyi csald Mourni nven. A Surnyi csald Sourani
nven. A Kampis csald Cambyses nven. A Vrnay csald Ouarnoi nven. A Szabady csald Sabadioi nven. A
Ktai csald Ktai nven. A Kardos csald Kardukki
Ijnven, mert az s hangzra nem volt betjk. A Majthnyi
csald Matn nven. A Kornyi csald Khorane s

109

Khorni nven. A Csky csald Ciaki nven. Az Ibrnyi

csald Ibrni nven. Az brnyi csald brni nven. A Krty csald Krtioi nven. A Korondi csald
Karonth s Corinthii nven. A Magyar s Megyer
nemzet Megarai s Makherai nven, mert a gy hangzt nem tudtk sem kiejteni sem jelezni. A Pskuj s
Pskai csald Pskai nven. A Kandra s Kondrai csald
Kondaroi nven. Az Oknyi csaldnv Okini nven.
A Kassai s Kossey csald Cossaei s Kassaii. A Bza
csald Bza nven. A Szaloky csald Zalky nven. Az
Ary csald Arii nven. Az Azary csald Azara nven.
A Mossonyi csald Mossiani nven. A Muszka csald
Muskoi nven. A Kadocsa csald Kadovsioi nven. A
Busa csald Busi nven. A Morandiny csald Morandinoi nven. A Szrnyi csald Zurni. A Sznyi csald
Siuni nven. A Csandy csald Sunadii nven.
B) kori helysgnevek a kvetkezk: Csob foly
(Khob). Halas-foly (Halus). Slyma (Slyma). Halmi
(Holmi). Galantha (Galntha). Csiszr (Cizr). Lgos
(Laugusa). Tandari, Gondos (Gondusa). Zrah, Csorbs
(Khorbusa). Tatt. (maTuzla). Baris, Bubon, Selpy (Selpe).
Csorna (Chma). Galandcz (Galandos). Hodod (Adad).
Berkei, Mylassin. Csand (Sunada). Kalocsa (Kolossae).
Tompa (Tomba). Zsitva (Sitva). Darnyi (Daranni). Zilah
(Zilien, Ziela). Magyari (Mogori). Zsednyi (Sidn).
Modrus (Mogrus). Zalka (Zalca). Mosn (Mosum). Szny
(Siun).
C) A mai Kaffkz hegyvidk orszgaiban mai napig
is l magyar csaldnevekre vonatkozlag, ma mr brki
tehet kutatsokat, ha az ottani nvtrakat beszerzi stb.
tekintetben a tanri kar, az iskolai rtestk kicserlsvel is szolglatokat tehetne a magyar nemzeti eszmnek.
Ha pedig vente egy 8-10 napra terjed tanulmnytra
vllalkoznnak a jelesebb tanrok ennek mg nagyobb
jelentsge lenne. Hogy a magyar klkereskedelemre,
nll vmterletnk, nemzeti jogaink, llami fggetlen-

110

sgnkre nzve, min llekemel szereppel mkdnk

kzre egy ilyen lland expediti: feljtom a nagynev
Jzsef ndornak kezdemnyezst, aki mr 1829-ben azt
hajtotta, miszerint a magyar trsadalom s trvnyhozs
felkarolja s trtnelmnk kutatsval foglalkoz tudsainkat, mint ezt a Turni trsasg most csakugyan
megrdemlen.
gyallai Besse Kroly Jnos 1829. v nagyn a nagy
ndor erklcsi s anyagi tmogatsa mellett a Dahasztn vidki npek flkeressre indult azzal a megbzatssal, hogy utazsnak eredmnyrl fensges megbzjhoz jelentseit bekldje. Utazsai kzben a dka-szitty
nemzet shazjban sszetallkozott Emanuel Gyrgy
orosz tbornok expediczijval, aki pen az Elbrus hegyvidkre indult. Mikor az expediczi a Kubny, Kuma,
Teberde folyamokon tkelt, Besse az ott lak Karcsai,,
Tigorcz, Dugur, Kabard, Avar, Beszlnyi (Meszlnyi),
Csebi (Csebi, Pogny), Barakai, Tiga (Tege), Csala, Gilnta, Bitt, Balkny, Abaszki, Abczi, Maszk, Szombati,
Kln, Aruszpi stb. nemzetsgekkel tallkozott, akik kzl
a tbornok dvzletre jttek tbben.
Ezek, irja Besse egyik jelentsben a ndorhoz
az egsz orosz trsasg hallatra, magukat a magyarok maradkainak vallottak, s midn megrtettk volt
hogy n Magyarorszgbl jttem ide, nagy rmet mutattak, kezeimet szortottk s atyafinak neveztek.
Az expediczitl elvlvn, Besse Nalcsikba utazott,
ahol rkezsnek hrre harmadnapi jrfldrl is szmosan jttek el ltogatsra azok, akik a magyarok ivadkainak valljk magukat. Kimondhatatlan rmmel szemlltek engemet irja negyedik jelentsben s hallgattk beszdemet. k viszont elmondottk, hogy atyiktl szjrl-szjra elbeszlni hallottk, szmtalanszor, hogy
a magyar nagy nemzet, a Kaffkz-hegyeit elhagyvn, napnyugat fel ment s hogy k az elkltztt magyaroktl
akkor elvltak s itt maradtak. Minekeltte elbcsztak

111

volna tlem, meg kellett grnem, hogy jv esztendben kt magyar ifj nemzeti ltzetben erre fog jnni
hajtott ltogatsukra. Megemlti vgl, hogy az ott lak
Apphoni-csald egy tagja fordtotta le Szent Dvid zsol-i
trait s egyhzi nekeit georgiai nyelvre, amit csak azrt
emltek fel, hogy mg jellemre nzve is mennyire megtartottk a bekltztt csaldok s az ott maradt trzsek
hagyomnyos erklcsi, jellembeli vonsaikat, amelyeket
ezer v viharai sem voltak kpesek lelkkrl letrlni.
Azonban ez volt Bessnek utols jelentse. Fri csaldjaink nem lelkesedtek a nagy ndor eszmjrt.
D) A mai Kaffkz hegyvidk orszgaiban mai napig
is megtartottk magyar neveiket a tbbi kzt a kvetkez helysgek: Alatson, Balta, Balat, Balassa, Berecz
heul (Bereczelve), Hajdk, Madaras foly, Madaras hegy,
Maku, Zicha, Zacsu, Mmai, Bursha, Borsh, Borshi,
ghy, lmush, Bolyi, rpa, Agajr, Agocs, Csanak (Percent mellett), Madsar, Mad srvr, Goda Ketzel, Mrmarossi (Bla meitett), Kunsg, Korda, Szaloke, Cscsa
(Susa), Ozora stab. vrosok. Kabrd, Avar, Osszta tartomnyok, amelyek mg a mlt szzadban nllk voltak,
de ma mr felszvta ket is a szlv keresztnysg. Mert
sem Rma, sem a Habsburg-hz nem ismertk fel a
magyar egyhz nagy szerept keleten. Sajnlatos, hogy
kzjogszaink mg rvidltbbak voltak. Hiszen ha
1848-ban, mikor a Habsburgok Buda vrt akartk a kt
birodalom kzpontjv tenni, az elre lt, a legnagyobb
magyar llamfrfit nem hagyja cserben Dek, be ms
szellk fjdoglnnak ma, Bukarest, Belgrd s vgre mg
a kis Czettinje fell is, hogy Zgrbot s a hltlan Fiumt
ne emltsk, ahol mg a magyar czgtblkat sem trik
meg.
II.
A) Az kori Srms s Nagy Szittyaorszg nemzetsgei kztt a kvetkez magyar csaldnevek s helysgnevek fordulnak el: A Rumy-csald Ptolomaeus szerint

112

Rummoi nven. A Szemnec-csald Samnit nven. A Sghicsald Saka nven. A Srdy-csald Srdi nven. A Harknyi-csald Harcani nven. A Sejebi-csald Sejebii nven
A Szirmay-csald Syrmoi nven. A Dubay s Dobaycsald Doubai nven. A Tuskai-csald Tuskoi nven. A
Tisza-csald Thyssa-gta nven. A Jurka-csald Jurkai,
Urgai nven. A Szobonya-csald Soubenoi nven. A Szebeny-csald Cebennoi nven. A Szcs-csald Zuaces nven. A Becsey-csald Bechei nven. A Turcsi s Trkcsald Turkhoi s Turki nven. A Mczr, Mzer, Mcz,
Mcsay, Mucsay-csald a Machues, Muzaei, Mkhoi stb,
nven. A Makrai-csald Makrai nven. A Selyp-csald
Selyp nven. A Plc-csald Byznt Faust szerint Palases s Palaz nven (a Pelazg-nptrzs). A Vajna-csald
Aino nven, amely npben lannorszg seit tiszteli. A
Szrny-csald Zuren nven. A Bakcs-csald Bacas nven. Bakcsot, mint a partusok fnkt emltik az kori
irk. A Thurz-csald Thurzoi s Agathurzoi nven. Az
kori rk az u s y betket felcserlik rendesen. A Thurzd
nvrl neveztek el Sktorszgban is, Svdorszgban is
nhny kiktt, a Tyrheni tengert pedig Siculia lakosai
szintn az etruszkokrl neveztk el, a lgyabb hangzs
h betvel felcserlvn a kemnyebb z bett. A Horgosi
Krsz-csald Horgosi Coraxi nven. Az Aruspi-csald
az Aruszpi cserkesz nemzetsg, akik kzl nhnyan
1829-ben Ogyallai Besse Kroly eltt a magyarok vreinek mondtk magukat. A Seres-csald Zeres s Seres
nven. A Fiala-csald Piaa nven. Az Izdenci-csald
Issedon nven. Az Esperit-csald Asparata nven. A
Patay-csald Batai nven. A Nadnyi-csald Nadnnoi
nven stb.
B) kori helysgnevek: Abara (Zemplnben Abara
puszta). Alms. Orszghalom. rpd. rps. Arpavr
(ma Abrikerm kerm vrat jelent). Arcsa (nlunk is
van tbb Arcs nev helysg). Ardea (nlunk Ard),
rgyeln tartomny. Azara. Babilon (nlunk Bbolna),

113

Batna (nlunk Batlona). Bassn (nlunk Bossnyi). Chala

(Kall). Kalna (Klna). Khrcsa(Karcsa).Kazu(Kaza), Korotna.
Khung, Khundava, Csingilla (Csengelle). Koeros (Krs).
Daruvar (Daruvr). Dura s Dur (nlunk is Tra s Tur),
Eros (nlunk Ers). Felek (nlunk Felek s Flek). Gends
(nlunk Gencs). Gindes (nlunk Gyngys). Holum (nlunkHalom). Haram (nlunkargi szp Harm vrmegye Jasonius
mons. Herka folyam Kurdisztnban (nlunk Kerka patak
Zalamegyben s Herkencsald). Kve. Khabar. Kinis (nlunk kt Kinyis nev falu s Kinizsi-csald). Kislak (a kirgiz tatroknl ma is gy hvjk a tanykat). Konka vr
(Ugocsban Kank vr, Konka-csald, szrkank). Krt.
Munkascht (Kurdisztnban Kuhbalavan kblvny). El
Mazar. Mazirah, Mazar az Eufrt partjn a rgi Magyar
vr helvn. ahol rgta kellett, volna satsokat eszkzltetni. (Lz tbb szolglatot 'tett volna a magyar nemzeti llam gynek, mint a sznalmas srelmi politika!)
Majorfalu. Ispahan s Kunsg vrosok kztt. Nta (nlunk Ntafalva Zemplnben). Bilis (nlunk Pilis). Rjm
(nlunk Gmrben szmos helysg viseli e nevt). Srd
Kurdisztnban (nlunk Sard, Szegszrd, Srd s a Sarcli
jiemzetseg). Tiensnban is lnek srdi npek mai napig
fs. Nlunk SzarHmbnostora, Szrdhegy, Szrdtiefy-Szefaahely. Az olasz Sardinia s Toskania etruszk lakosai is a
szittya srdi s tuskai nptl szrmaznak. ZemeresSumere, ma Samara vagy Samrah varos neve az eszki-bagdadi
romolc"mellett. Sri. Irnban ma is ltezik egy Sri (Srga)
folyam. Saruds tartomny vagy Tsarmellk. nlunk Srosmegye s Srmellk Zalban. Sawar, nlunk Svr. Sele
nlunk Szeje Semena. nlunk Semjn. Sinne nlunk
Szinnye, Salok, nlunk Szalk. Siroc, nlunk Szirk. Tarjana, nlunk Tarjn nev szmos helysg van. Torna
Tyba folyam, nlunk Gmr- s Ungmegvben. Zalka
nlunk Szlka. Zrdavr. Zaitha. Mrvirrad (ma Marverad)
Mosum. Dana. Mogor. Durn. Suron. Koromba. Magas
lak az aln palcz nemzet fvrosa volt. Zitna. Tomes

114

(a mai kunsg rgi fvrosa). Kalls. Srmn. Bothos.

Erkel. Tebenda. Csulah, Dudua, Karima, Ulai, Telbis.
Kassa vagy Koscha. Szny (Orpeli Istvn rsek Summa
trtenetei
czjm
s1280-ban megjelent mvben
a magyar strtnetre vonatkozlag igen becses adatokat
kzl. Az Orbelin herczegi csald mai napig is l
Tullisben s hihetleg szvesen tmogatn a magyar
expedcik trekvseit, mert hogy
az rmnyek., s
japnok
zsia legkivlbb nemzetei trt karokkal
fogadnk magyar testvreiket, errl hatrozott tudomsom van.1
C) Az Urlaltja orszgaiban mai napig is megtar1

A Rkczi hamvainak hozatala is mindaddig csak frzis,

jmbor hajts maradt, mg 1892-ben nhai Amberboy Mzes
konstantinpolyi rmny rsek, rokonom s az akkor Tarik nven
megjelent hivatalos lap rmny szerkesztje, megrtk nekem, hogy
kieszkzltk a lazarista atyk rszrl s a trk hatsgok rszrl
az engedlyt arra, miszerint a szent hamvakat exhumlhatja s
hazaszllthatja a nemzet, vagy ha erre mg most sem hajland
gy Mramaros vrmegye kznsge, amelynek kzgylsn
Ruttkay Gyula s Munkcsy Mihly kabrdszittya eredet gr. kath.
(ma gynevezett ruthn) lelkszek alrsval adtam be az erre
vonatkoz indtvnyomat Azrt rattam velk al, hogy bizonysgot
tegyek arrl, miszerint az akkor is pnszlv hajlamokkal gyanstott
gr. kath. papsgnak milyen magyar eredet s szvvel-llekkel
jhazafias papsga van. A mramarosi olhsgra s olh papsgra
nzve pedig elg legyen annyit megjegyeznem, miszerint leghsgesebb tmogatim voltak a npsegit trekvsek mellett s az
erdrablsok elleni kzdelmeimben. Soha sem fogom elfelejteni, mikor a Rkczi fejedelem zszlajval jttek, a hozzjuk rkezett magyar
polgrok dvzletre. Mert gy van bizony, hogy Mramaros megye
egyik kis faluja rizte meg csak mai napig is a Rkczi fejedelem
zszlajt. A Konstantinpolybl kapott levelekre visszatrve meg kell
emltenem, hogy azokat Kolozsvron, a Sndor Jzsef elnklete alatt
Rkczi hamvainak hazaszlltsa czljbl csndben mkd bzottsgnak beszolgltattam... s amikor aztn errl tudomst szerzett
Thaly Klmn, akkor adtuk rendelkezsre a fontos leveleket s gy lett
a sok frzis helyett vgre valsg a szent hamvak hazahozatalbl.
Az expediczi tervvel szintn vtizedek ta foglalkozom s ma mr
akr meghvst is kaphatunk a ltogatsra.

115

tottk magyar neveiket a kvetkez helysgek s folyk:

Majsn, Majsu (nlunk Majsa) Jszkicsu, Jazygesem, Jszy,
Kungord, a teketurkommannok, karakalpagok (feketekalpgosok) fvrosa Tb, ma Tayi. Volt Siciliban is egy Tabae
s Tissa nev vros.Van Hts Hindiorszgban Tpa, lapnorszgban a Formosa-szigeten van Tajpk nev vros mais.
Tavas. Teke. Karajos, Samsum. Enderes. Kestelek (Kistelek). Erki. Shgd (gy van rvya betvel) vagy Shugut
a hajdani Dakota helyn. Ez a nv teljesen azonos az
amerikai Dakota indin llam s nptrzs nevvel. Bort.
Morgetta. Oszek. Khuenlun. (Van Kendilona. Barczelona.
Aranyoslona, Lszlona s Nagylonya, ami bizonyosan
valamelyes kapcsolatot jelent a spanyol, magyar s a
turni shaza npei kztt.) Dva. Sarkad. Avas. Karabugacz. Bitt. Belg. Bakus. Seregh. Kis-Avar. Szegvr
(Zekvr). Budales stb.
III.
A) Az kori Hindiszittyaorszgban a kvetkez
magyar csaldi s helyrajzi nevek fordultak el: A Kun
s Hun nemzetsg, Khunni s Hunni nven. A Garaicsald Gourai nven. A Besseny szittyk Bessingitai
nven. A Dabasi-csald Dabasai nven. A Kaczoba-csald
Kakhobae nven. A Patcs nemzetsg Padokha nven.
A Btin-csald Bti nven. A Hagara-csald Agara nven.
A Pndi nemzetsg Pandion nven. Az Aszalay-csald
Asalai nven. A Nnsy-csald Nanichi nven. A Szpricsald Sabari nven. A Szalacz-csald Salacenoi nven.
A Bitt-csald Bittoi nven. A Barna-csald Barna nven.
A Tbori-csald Topuri nven. A Szkely nemzetsg s
Szekula-csald Siculi nven. Rendkvl rdekes Diodor
Siculusnak (Lib. 5., 6. cap.) s Strabo (VI. Liber) ama fljegyzse, mely szerint a Siculus nemzetsget Scani nven is
neveztk. Mr most kutatni kellene, vajjon Skni nven a
Zkny vagy az araboknl Szichen (Szchen) a csin rknl

116

pedig Szecsuen nven jelzett nemzetsget kell-e rteni? Ez

elssorban a Szchenyi-csaldot rdekeln, valamint a szkelyek nemzetsgt is. De mg eddig nem nagy rdekldst
mutatnak gr. Szchenyi Bla trekvsei irnt. kori Hindiorszg csaldnevei kztt ott tallhatk tovbb a magyar
Darida-csald Dravida nven. A magyar Drg-csald Drk
nven. A Sigmondi s Simndy-csald Simundi nven.
A Szln s Zaln-csald Seln (mai Ceylon) nven. A
Szlai-csald Zalai nven. A Boknyi-csald Bokni nven..
A Ghillny-csald Ghillni nven. A Giltn-csald Giltani
nven. A Galiba-csald Galibi nven. A Majthnyi-csald
Mathni nven. A Nyitray-csald Nitrai nven. A Szegedy
nemzetsg Sogdi nven, Sogod szanszkrit nyelven =
tiszta. A szent Avesta Sogodu nven emlti a hajdani
Marakhand vidkt, amelyet a szumirok ksbb Szumirkandnak neveztek. A Barta, Bartos, Bartos, Brdos, Barticsaldok Partus, Barathi s Barta nven (mint azt Zenob s
Chorenei Mzes kori trtnetrk fljegyeztk.) A mai
Baratha tartomnyban l baratha nptrzsrl ltalnosan
el van ismerve, hogy jellemvonsuk ugyanaz, ami az
ugorok. A szvetkezs, bartkozs. Ez a sz ugor, szintn annyit tesz, mint szvetkezni, a baratha pedig bartkozni ... Hunfalvyk valamikor azt lltottk, hogy a hun
nemzet rg elpusztult, a hun-szkely s hun-magyar atyafisg csak mese s krsi Csorna Sndor, Horvth Istvn
lmodozk lettek volna... Azt hiszem, hogy ma k is
elismernk, miszerint Horvth Istvnt s krsi Csorna
Sndort igazoltk az jabbkori kutatsok eredmnyei s
nem a panszlvok, pangermnok elmleteit.
B) A Himlalja tartomnyaiban mai napig fentmaradt magyar csaldnevek: Kand, Bod, Bla, Blya,
Buda, Boda, Barta, Bede, Binde, Vjna, Varsa, Vida, Bardcz, Hri, Csrja, Snta, Jszkun, Jsz, Szekula, Bldi,
Marti, Mndi, Gonda, Csura, Mtrai, Katlan, Kard,
Herny, Dalosa, Batsa, Babari, Bobori, Holls, Saj, Darvas, Lass, Mara, Bihari, Teleku, Csik, Gajarti, Madarasig

117

Balugh, Toda (Tth), Teleky (Teluga), Teling, Tuluvai (Tolvaj),

Pcsi nemzetsg Psh-Avar tartomnyban. s vgl a
Batthynyi, Bottyn (Buddhn) nemzetsg.
Bodogr, Bihari stb. Hogy mily nagy szmban
lnek ott mg magyar eredet csaldok, vreink, arrl
Tth Jen festmvsz mondott el a Turni Trsasgban tartott felolvassai alkalmval rdekes adatokat. Mintegy 900 magyar csaldnevet gyjttt ssze nhny, vi
ott tartzkodsa alatt, a Himalaljn l nptrzsek kztt.
Ma mr nyitva ll az t fest-, szobrsz-, pt-, zenmvszeink s tudsaink, kereskedink, iparosaink
szmra.
*
*

A Balkn llamokban szintn el kell foglalnunk helynket. A magyar ipar, kereskedelem, mvszet, tudomny nem idegen terleteken hajtana ott trt szerezni
magnak, az osztrk, olasz, orosz, nmet, stb. mellet
hanem seinek fldjn. Mg bizonyosan lnek ott azok a
magyar eredet nptrzsek, csaldok, amelyeknek neveit
az kori rk feljegyeztk, s amelyek nlunk mai napig
bszkesgeit kpezik a magyar nemzetnek.
A) Az kori Boeotiban, (Hellasban) Bithyniban
(Kiszsiban), Beoticban (a rmai Hispniban) s vgre
Boiotiban (Germniban) a szittya eredet Bethy nemzetsg alaptott llamokat. Csak a Kiszsiban ltezett
Bithinyrl jegyezzk fel a kvetkez csaldi s helyrajzi neveket.
A Boeothy nemzetsg, mely a Bethy csald seivel
azonos.
A Sangarius nptrzs, mely a magyar Csongr
csalddal, a Thouniaki, mely a magyar Tunyogi csalddal,
az rtndi nptrzs, mely a magyar rtandi csalddal
azonos. Van mg tbb is. Vrosaik kzl Erekli (Erekli
= Ereklye s Erkel, hegysgeik kzl az Ormaneum
nevt emltem. Folyik kzl az Chelae (Csele) Etheleum

118

(Etele), Platoneus (Balaton?), Arcos (rkos) nevek

fordulnak el. A spanyolorszgi Beotica (Bethy tartomny
latin neve), valamint Hellas Boeotija s Bajororszg
ethnografija megrdemelnk a kutatst. A m. kir. keresk.
Mzeum egy killtst tervez Spanyolorszgban, alkalma
lenne ebben az irnyban is adatokat gyjtenie
B) Az kori Illyirban szintn szmos magyar csaldnv fordul el, annak daczra, hogy Kollr ta mr
Illyrorszg slakit is szlvoknak vlik. Ellenkezleg,
mieltt a szerbek s horvtok sei oda behzdtak volna,
a pnd, hun s avar nemzet utn szzadokkal ksbb;
mr magyar nemzetsgek voltak ott az slakk. Kzlk
csak nhnyat emltek fel: A Partnyi nemzetsg Parthni
nven. A Blnyi nemzetsg Bullini nven. A Pkai nemzetsg Phokai nven. A Molecz nemzetsg Molosci nven. Az kontz nemzetsg Acontius nven. A Kryza
nemzetsg Chryza nven. A Krzselyi nemzetsg Chryseli nven. A Korondi nemzetsg Korinthi nven a mai
Karantninak s a grgorszgi Corinthinak adtak nevet. A Srdi nemzetsg a mai Sardininak adtak nevet.
A Megyeri nemzetsg (Megarei) Megarnak adtak nevet,
amit a szumir felfedezsek ta ma mr maguk az olasz,
franczia s angol tudsok is erstenek. Elg legyen csak
Mrtha tanr mvre hivatkoznunk.
C) Bolgr s Makedn fldn tele vannak magyar
vonatkozs emlkekkel a csaldnevek s helyrajzi negyek. Csak a kvetkez magyar nev vrosokat emltem
fel: Kapros (Strab. 7.) Thorma. (Thukydides 1.) Mende
s Argil (Herodot 7.) Szintai (Thukidides 2.) Berta (Ptolomaeus 1.)
Drgh fldn a hajdani magyar nyelv bolgrok kzt a kvetkez nemzetsg nevekkel tallkozunk az
kori rknl: Muzsai (Musai) Mcsay, Mczr, Drdni,
Trknv, Srkny, Pcsi (Peucsi) Kapus (Koupus), Gelei,
Szobi (Soupi) Zichi (Zichidava volt szkhelyk, mai

119

Emltst rdemel, hogy 1356-ban jttek be a Drg

fldrl Magyarorszgba a Drgfy csald megalapti:
Balk s Jnos. Viszont Drg fldre pen akkor vndoroltak ki az olasz Anjouk erszakos latinositsai folytn,
az si mgyar egyhzi nyelv vdi: Bogdn mramarosi
vajda s h psztornpe. Mg jelemzbb a magyarsg
teljes rzketlensgre1 a nemzeti eszme irnt, hogy inkbb engedte kivndorolni a magyar egyhzi nyelvhez
ragaszkod h psztor npet, mintsem Rmnl kzbenjrt volna a magyar nyelv rdekben. Nem tettk.

Mindezeket az adatokat azrt gyjtttem ssze, hogy

most mr a magyar trsadalom tisztn lsson kt nagy
tanulsgot. Elszr, hogy trtnelmi hivatsa a bke,
vagyis a kereskedelem, ipar, mvszet s tudomnyok
kultusza. Msodszor, hogy minden kpessge bven
meg van ehhez, mert sei voltak a vilgkereskedelem
trtnetben a legvllalkozbb szellem nemzetsgek. Ma
pedig az a rendkvli elnye van a magyar klkereskedelemnek, hogy amint bizonytottam vrsgi kapcsolat fz bennnket Kelet s Nyugat legtbb nemzet* A magyar hrlaprk Egyesletnek illusztris elnkt legyen
szabad arra krnem, hogy vegye egy kzgylsen trgyals al a
kvetkez krdst: ktelesek vagyunk-e mi az osztrk zsurnalistkat
utnozni ama kzjogi tvedsben rosszakarat tvedsben hogy
Magyar s Osztrk monarchik, vagy ketts monarchia helyett
Ausztria-Magyarorszgot,
s
Osztrk-Magyar
monarchit
rjunk
folytonosan, s ezltal beleringassuk a klfldet is ama tvhitbe, az
osztrk imprium javra, hogy itt csak egy csszri monarchia van,
amelynek a magyar kirlysg amolyan kiegszt rsze, mint a gcs,
lodomr, dalmt, s cseh nvleges kirlysgok? De ugyanekkor a
magyar hrlaprk egyeslete abban is llst foglalhatna, hogy ktelesek vagyunk-e mi India, Dnia, Szerbia, Bulgria elnevezss
utnozni az osztrkokat, holott neknk magyarul is szabad lenne
Hindi orszgot, Dn orszgot stb. elnevezni.

120

hez. Hallatlan knyelmsg volna teht, ha ezeket a rendkvli elnyeinket, az nll vmterlet visszalltsa czljbl nem hasznlnk fel. Igaz, hogy ennek nagy akadlya van mg: a Bosnyk-Herczegvcz tartomnyok
tulajdonjognak megllaptsa, azonban a szittya nemzetek sszetartzandsagnak polsval, a lengyel, dalmt
s cseh trsadalomnak megnyersvel, a Habsburgokkal
val felbonthatatlan kapcsolat erstsvel, ez a krds
is meg lenne oldhat. A fggetlensgi prt is szvesebben venn a personal uni helyett, a magyar csszrsg,
magyar birodalom kiptst, Hunyadi Mtys terve szerint. A csehek, lengyelek, dalmatk hozzjrulst knny
volna megszereznnk. Dr. Brabek Ferencz prgai egyetemi
tanr, a magyar irodalom eladja, egy idben e krdsrl eszmecsert folytatott velem, de aztn abba maradt
a magyar s cseh trsadalom kzeledsnek gye. A Habsburgok s a Hohenzollerek pen nem tiltakoznnak a
magyar csszrszg eszmje ellen, hiszen Savoyai Jen,
Gentz Frigyes s Jzsef ndor tancsra mr 1848-an
meg volt erre a Habsburgokban a hajlandsg, Bismark
s Vilmos csszr pedig csakis a magyarok hsgben,
erejben ltjk a hrmas szvetsg alapjt, amint ezt
szmtalanszor kimondottk.
Hiszen a trtnelmi igazsg azt kvnja, hogy a
hatalmas nmet csszrsggal, Habsburgi Rudolf unoki,
mint a magyar csszrsg uralkodi, lljanak szvetsgben. A kt kis osztrk kerletrl nevezett mozaik csszrsg neve igazn frivol jtk a magyar, lengyel, cseh
nemzet nrzetvel s a Habsburgok jvjvel. De ennek
a frivol jtknak, mely folytonosan beleavatkozik llamgyeinkbe, st ellennk ingerli a horvtokat is, azonnal
vge szakadhat, amint a hrom nagy nemzet trsadalma
felismeri kzs trtneti hivatst s egymssal egyetrtleg lp fel.
Ezzel azonban mg nincs kimertve a magyar trsadalom szerepe. Ez csak arra szolglna, hogy a klfld

121

s fleg Kelet piaczain visszaszerezzk cselekv kpessgket, nevnket, hogy megvdhessk iparunkat, kereskedelmnket a ngyszz v ta bennnket szipolyoz osztrk kapzsisgtl. mde itt bent kell a hazai ipart, kereskedelmet fldmvelst, tudomnyokat, mvszeteket, fleg
pedig a nemzetisgekkel s kelet npeivel a testvri viszonyt polni.1
s a magyar trsadalom mindezeknek a ktelessgeknek nem kpes eleget tenni. Ipart kell pldul fejleszteni.
De lehet-e ezt vdegyletekkel, mg maguk a hatsgok, a
kzigazgats is, mellzik kvetkezetesen a hazai iparosokat,
mg a kzigazgats csak kzjogszok kezeiben van?
Mindenki tudja, hogy a magyar birtokpolitika, a
telepts, parczellzs gynek rendezse, mennyire get
krds az Alfldn, Erdlyben, Murakzben, Horvtorszgban, a fldnlkl szklkd magyarsg megmentsre. De Mramaros s Csongrd megyk egyformn
nem talltk szksgesnek a kincstri s hitbizomnyi
nagy birtokok brleteit a kzsgeknek, vrosoknak megszerezni s kt vtized alatt hiba val volt minden
srgetsem az ltalam kezdemnyezett Schnborn
uradalmi parczellzs kvetse irnt, hogy a nagy jvedelm feladatokat a vrmegyk, kzsgek, vrosok vegyk
kezkbe, az iparfejleszts s ptadk leszlltsa, kivndorls megszntetse czljbl. Hogy orszgos plyzat
1

A nagy nev Jzsef ndort is az a gondolat vezette, mikor

a keleti expedcik tjait egyengette, hogy mirt ne lehetne feljtani II. Endre s Le rmny kirly tervt, akik az rpdhz tagjai
szmra akartk megszerezni az rmny koront, hogy vdelmet
biztostsanak a mohamednizmus puszttsai ellen, az elszigetelten
ll keresztny rmny llamnak... zsiai rmnyorszg elbbutbb felszabadul szintn a trk uralom all. Nem lehetne-e gondoskodni arrl, hogy amint a prtus szittya Nagy rcsk csaldjbl vlasztotta uralkodit a prtus s rmny nemzet, ismt az
rpd-Habsburg csald tagjai kzl vlassza uralkodit magnak
az rmny nemzet, mieltt az orosz-szlv rteszi a kezt a sokat
szenvedett nemzet trk uralom alatt ll terletre is.

122

tjn csakis azok kzt a brlk kzt legyen kiosztva a

brlet, 5 holdas parczellkban, akik hziipari szvetkezeteket ltestenek, kertmvelsre ktelezik magukat. Hieronymi
Kroly s Vadnay Andor eszmit a magyar alfldn az
si szumir npek kertmvel kultrjt feljtani... mai
napig sem veszi programmjba a trvnyhozs. A vrosok, vrmegyk, kzsgek pedig el vannak foglalva a
homouision s homousion krdsvel, hogy t. i. vlaszts
vagy kinevezs tjn legyen a kzigazgats jjteremtve,
ahelyett, hogy egyhanglag magyar nemzetiv tennk,
s a np segts feladataira kpestenk.
Mindenki hirdeti, hogy a magyar mvszetet prtolni kell. De ht kpes-e erre a magyar trsadalom, mikor a csaldi kzigazgats nem szolglatot tenni, hanem
uralkodni akar a drmai mvszet krdseiben is, amihez
poly keveset rt, mint a mrnki, orvosi, kereskedelmi
szaktudst ignyl krdsekhez. Mikor a vrosok kongresszust kezdemnyeztem 1896-ban, akkor megjelent
mvemben mr srgettem a kzegszsggyi s mszakigyi ministeriumok fellltst, a kzegszsggynek, valamint mszaki gyeknek kizrlag orvosok s mrnkk
kezeibe leend utalst, amelyet Dr. Fodor Jzsef professor
is magv tett. Azonban a magyar orvosok, mrnkk
s kereskedk mg 17 v mlva, ma is sz nlkl llanak a kzigazgatsi reformmal szemben, jllehet a polgrmesterek egyeslete hatrozatilag kimondotta, miszerint
azt hajtja, hogy a vrosok kormnyzata tovbbra is az
llamtudomnyi kpestssel br egynek kezeibe ttessk, az egsz vilggal ellenttben, ahol a gyakorlati let
embereit helyezik a polgrmesteri llsokra.
A kivndorlst kellene megakadlyozni. De lehet-e
ezt a hatsgoktl vrni, mikor sok helytt pen a csaldi kzigazgats rszvtlensge, a fldnlkli munksnpnek fldbrletek irnti krelmeivel szemben tanstott
elutast magatartsa, a kzvagyon elpuszttsa, a kzterhek emelse okoztk a kivndorlst.

123

Hogy ez nem a tisztviselk hibja, hanem a rendszer, azon lehet vitatkozni, de hogy, fjdalom, mg nhol
ma is fnt maradt ez a csaldi rendszer, azt a gyakorlati let szomor tapasztalataibl bizonythatom.
n ugyanis ifj koromban a Domitius Corbulkra,
csaldunk seire vonatkoz adatokat kutatvn, az kori
trtnetrknl*) felismertem a dka nemzetnek a magyarsghoz val vrsgi kapcsolatt. Mr akkor foglalkoztam
azzal a gondolattal, hogy ennek bebizonytsra nem volna
alkalmasabb eszkz, mint az, ha a Kaffkzban s Turkesztnban mig is l utdaikbl nhny csaldot lehetne betelepteni valamelyik kincstri birtokra. Ezzel a kincstr is
nyerne, mert a Turkesztnban l s kertszettel, dinye
termelssel foglalkoz dka ivadkok (a csnyi nptrzs
is ott l) l bizonysgai volnnak seinknek s nekik,
hozznk val rokonsguk mellett. Azonkvl pedig a
hazai kertszetnek, dinnyetermelsnek is nagy elnyre
vlnk a telepts. pen akkor 1882-ben jelent meg
Lszl Mihly ismertetse, a bukovinai csngk nyomorusgrl, egyik lapban s n rgtn levelezni kezdtem a
bukovinai lelkszekkel, st Mnchenbl, Hollsy Simon,
testvrcsm, Istensegts r. kath. templomnak egy oltrkpet is ajndkozott. Boldogult Lnyay Jnos fispn
szintn nagy szeretettel karolta fel az eszmt. S mikor
Mramarosszigeten megindtottam a gyjtst, pgy lelkesedssel felkarolta a magyar trsadalom ezt az eszmt,
mint ahogy remlem, felkaroln a keleti expediczik eszmjt is, ha frzisok helyett megkezden valamelyik
lap a gyjtst, adakozst.
*) Lukcsy Kristf Az rmny magyar csaldokrl cm mvben is emlti, hogy Cnejus Domitius Corbul, Caligula csszr
felesgnek testvre Kr. e. 47-ben a Khaukk (Kaffka szittyk)
fldjn, a mai Nmet alfldn ptette a lgikkal az Elba s Odera
csatornt. Aztn a dka s prtus nemzet ellen viselt hbort, de
Nr, elismers helyett, haza hivatta s hallra tltette a gyzedelmes hadvezrt, aki ngyilkossggal megelzte a kivgeztetst.

124

Csakhogy a telepts sikerhez ms egyb is kellett

volna, nemcsak pnz. Mikor Odescalchy Arthur herczeg
s a Budapesti Hrlaptl Rkosi Viktor, dr. Szdeczky
Lajos s Benedek Elek megrkeztek Andrsfalvra, n
mr azt a szomor tapasztalatot szereztem, hogy ezek a
szegny csngk rettenetesen csaldni fognak, ha azt
hiszik, hogy nlunk majd olyan embersgesen fognak
velk bnni, mint pldul az osztrk hatsgok a kznsggel s a szegny emberekkel. Meg is mondtam ezt
a herczegnek s megkoczkztattam azt a krsemet, hogy
taln j lenne, ha a trvnyhozs figyelmbe ajnlan,
miszerint a kzigazgats reformjnl ktelezzk a tisztviseli kart embersges bnsmdra a szegny emberekkel szemben. A herczeg r azt felelte, miszerint ez felesleges, mert el sem kpzelheti, hogy csng testvreinkkel
mostohn bnjanak.
Termszetesen a herczeg r nem volt szegny ember,
soha letben nem tapasztalt mst, mint elzkenysget.
De engem elszomortott krelmem elutastsa s nem
reflektltam arra a kitntetsre, hogy egyik csoportnak
n legyek a vezetje, hanem szomor balsejtelmek kztt
hazautaztam Andrsfalvrl.
Nemsokra aztn egymsutn kerestek fel a Bukovinba visszavndorl csngk, keservesen panaszkodtak
egyik magyar tisztviselre, aki gyszlvn kildzte ket
a hazbl. Az osztrk tisztviselk embersgesebben bntak velk, mint itthon az emltett magyar kzigazgatsi
tisztvisel, akit a csaldi sszekttetsek nhny szegny
kzsg s egy nagy jrs lre lltottak. Mi lett teht
eredmnye a csngk visszateleptsnek? IV. Bla,
Hunyadi Mtys s Jzsef ndor eszmjnek: az si
hazban maradt vreinkbl nhny trzsnek beteleptsbl? Meghoztuk a visszateleptsi trvnyt, de elfeledkeztnk arrl, hogy hozzidomtsuk a kzigazgatst. gy
aztn pen a csngk keser csaldsa, visszavndorlsa
indtotta meg a kivndorlst Magyarorszgbl is.

125

Kell-e ennl elevenebb plda arra nzve, hogy a

npsegts feladataira rutalni a magyar kzigazgatst,
elmulaszthatlan ktelessge a magyar trsadalomnak?
Azonban a magyar trsadalom sokig nem volt
hajland ezzel a feladattal foglalkozni. Pldul Kossuth
Lajos a szegedi nagy rvzkatasztrfa utn, azzal az intelemmel fordult a felstiszai magyar trsadalomhoz, hogy
az erdrablsok megszntetse vgett kvetelje a kzigazgats purifikaciojt, klnbem az alfldi magyarsg
folyton-folyvst ki lesz tve az rvzkatasztrfknak...
n az intelem utastst az rtelmisg figyelmbe ajnlottam, de senki sem akart a hatalmas vrmegyvel
szembehelyezkedni. Nehz feladatra vllalkoztam teht,
mikor Kossuth szavait szvembe vstem s a magyar faj
irnt val szeretetbl, letemet koczkra tve, semmi
akadlytl vissza nem riadva, vllalkoztam arra, hogy a
magyar trsadalom helyett, egymagam fogom Kossuth
npsegt intelmeit teljesteni, nem szmtva semmi hlra,
semmi elismersre.
A fldmvelsgyi kormnynak, a szegny kzsgeknek, a Teleki grfoknak erdsgeit, millikat r nemzeti vagyont megmentettem, az addig rendszeresen s
hbortatlanul ztt erdrablsoknak vget vetve, amint
ezt bizalmas krben kijelentettk, hivatalnokaik eltt, az
akkori vaskez orszgos ferdmester, Bed Albert s
a Teleki grfok.
n azonban nem kerestem a legcseklyebb elismerst, jutalmat sem. Boldog voltam, hogy a magyar trsadalom helyett egymagam eleget tehettem Kossuth intelmnek, hajtsnak. s amidn id. Erdlyi Sndor a
millenniumi nnepsgek alkalmval a krptvidki emlkoszlop leleplezsrl hazautaztban, Mramarosszigetre
rkezett, megragadtam az alkalmat, hogy megismteljem
krelmemet, amelyet Odescalchy Arthur herczeghez terjesztettem. Rvid dvzl szavaim befejezse utn Mramarossziget vros nevben az vszzadok ta elhagyott

126

hegyvidki ruthn s olh np flsegtst jsgos szvnek prtfogsba ajnlottam. Sohasem felejtem el azt a
szvbl fakadt, meghatottsggal teljes hangot, amelylyel
felkarolta a magyar vros krelmt, st kijelentette, hogy
az egsz magyar nemzet ktelessgnek tartja flsegteni,
a pusztulstl megmenteni, az eurpai ember eltt szinte
hihetetlen nyomorsg kztt l s Rkczihoz mg
mindig hsggel ragaszkod npet. Az idelis gondolkods llamfrfi meggrte, hogy amint a fvrosba
visszarkezik, a legels ministeri tancsls alkalmval
szv teszi tapasztalatait, a krptvidki ruthn np felsegtsnek gyt s minden erejvel rajta lesz, hogy ezt
a h npet megmenthessk a magyar haznak. De ez
sem sikerlt. A ruthn akczi eszmje is a brokrczia
jegyben szletett meg, mert fjdalom akkor mg
hiba val volt nhny kivl llamfrfi trekvse, hogy
kltsggel a kzigazgatst a npsegt feladatok teljestsre felhatalmazzk, kpestsk. Az egyszersts is
csak azokon a nyomokon haladt, mint az 1886-ik vi
reform. Csak a klssgekre szortkozott. Kln irodkat
csinltak a npsegt kirendeltsgeknek s kln dolgozott tovbb a kzigazgats, mg vgre most Nyegre
Lszl, a mramarosmegyei gazdasgi egyeslet elnke,
javaslatba hozta, hogy czlszerbb volna, ha a kirendeltsg kzelebbi rintkezst keresne az egyttmkdsre a
kzigazgatssal.
A magyar trsadalomnak teht a kzigazgats szellemt t kell alaktani nemzeti irnyba s maghoz kell
kapcsolni. A gyakorlati let feladatainak megvalstsra
kpess kell tenni, az aktagyrts helyett. Ma csak nhny
paprgyrnak tesz a brokrczia szolglatot: ha ellenben
az intenzv agrikultura, az iparfejleszts, s kereskedelem
rdekeit szolgln: megktszerezhetn a nemzeti vagyon
gyarapodst, ami millirdokra men hasznot hozna.
Ha ezt a tervet meg akarja valstani a magyar
trsadalom: gy kvetelnie kell, hogy a kzigazgatsi

127

reformot, a kzsgi jegyzk llamostsrl szl trvnyjavaslatot is egy olyan bizottsgban trgyaltassa le a kormny, amely bizottsgba orvosok, mrnkk, kereskedk,
iparosok, gazdk, mvszek, tudsok s munksok is
rszt vegyenek, ne csupn kzjogszok. Boldogult emlk
Vadnay fispn alaktott egy ilyen vegyes bizottsgot
Szentes vros ptadinak leszlltsa czljbl, javaslatomra: s egsz gynyrsg volt ltni, milyen egyetrtssel, klcsns tisztelettel viseltettek a meghvottak
egyms irnt. (Azta mr szpen felemelkedett a ptad
majdnem 100 perczentre ottan ismt.)
De mg a kzigazgats reformjval nincs kimertve
a magyar trsadalom akczijnak programmja. Alkotnia
is kell azon a tren, amelyen az angolok, franczik, nmetek, olaszok mr rgen elrehaladtak a nemzeti termels
munkjval, a kereskedelem s ipar fejlesztsvel.
Grf Zichy Jnos volt kultuszminister egy hatsos
sznoki kpben templomot akart emelni a magyar kultrnak, olyan templomot, amely az gig rjen ... Ez igen
szpen hangzik. Szinte elkpzelhetlen. Pedig nem az.
St elkpzelhetbb ennl mg egy szebb, vatiknszer
templom is. Egy olyan, amely magas kszikla tetejn ll,
gbe nyl tornyaival, alatta a hmplyg folyam, eltte
pedig egy bmul, csodlkoz, hdolatteljes vilgvros,
amelynek npe htattal tekint fel a fnsges, j Vatiknra, mert ebben ltja nemzetnek bkjt, dvt,
kincseit, jvend nagysgnak rtkeit, amelyek biztostjk jvjt az idk vgig, miutn felismerte vgre, hogy
a magyar kultra fleg a relis tudomnyok tern kpviseli a nemzetek sszetartozandsgnak eszmjt, a
Bke Istent.
Ha elhatrozn teht magt a nemzet, hogy megvalstja a Lnczy Le eszmjt s megnnepli a hrmasszvetsg alaptjnak rdemeit, akkor a vilgkillts
csarnokait nem kellene eldugni a Rkosra, hanem a
vrosligetnl sokkal nagyobb kiterjeds Gellrt-hegy

128

fenskjra lehetne, vatikn-stylben, kzpen templomszer

fcsarnakval, elhelyezni.1
A vilgbke temploma, az igazn nemzeti Pantheon
mellett aztn helyet tallnnak a killts pleteiben, a
killtott trgyak elhordsa utn a tudomny, mvszet
tbbi mzeumai, knyvtrai, kptrai is a vatikni stylusban beptend httrben. Az egyes nemzetek mzeumai,
lland export s import killtsai, a konzultusi hivatalokkal egytt, mind ott volnnak elhelyezhetk klnkln pavillonokban, a hegy lejts oldalain, ami festi
klst adna a Gellrt-hegynek. A sok klnbz stylusban tartott s parkszerleg elhelyezett plet rendkvl
szp ltvnyt nyjtana.
Hogy a konzuli hivataloknak a Kereskedelmi Mzeummal val kapcsolata, st az egsz intzmnynek lland
export s import cikkek killtsval val gazdagtsa, bussan megtrlne a magyar kereskedelem javra s dsan
jvedelmezne, az ktsget nem szenved. Mert hiszen ma
a konzultusi hivatalokat a magyar export rdekben alig
lehet ignybe venni.2
1
A magyar pspksggel hogyan tesz a magyar trsadalom
kznye? Ahelyett, hogy homlokra, keblre tzn ezt a virgot,
htra dugja, ahol az olh agittorok kithetik kezbl, lpten-nyomon
s rtaposhatnak. Ahelyett, hogy megksznn a magyar trsadalom
Rmnak ezt a jindulatt, sz nlkl eltri, hogy csak az olh
klrus tntessen ellennk ott is. A magyar pspksgnek a magyar
fvrosban lenne mlt helye.
2

Erre vonatkozlag az Esti jsg f. . prilis 3-iki szmban

a kvetkez kzlemny jelent meg:
Hol a konzultus?
Igen tisztelt Szerkeszt r! Valamilyen zleti gyben el
kellett mennem Csile kztrsasg budapesti konzultusra. Megnztem az idei Budapesti Czm- s Laksjegyzket. Ott a Konzultusok Budapesten czm rovatban ez ll: Csile (Muzeum-krt 10.).
Konzul: Hajduska Emil dr. gyvd. Elmentem a Mzeum-krt 10.
al. de ott semmifle Csilt nem talltam. Vgre a hzfelgyeltl

129

Nem sznoki frzisnak veszem teht grf Zichy

Jnos szavait. St arra is gondolok, hogy ha a millenniumi killts egyik plett megtartottk a magyar
Mezgazdasgi Mzeum trgyai szmra: akkor mirt
ne tehetnk meg ugyanezt a magyar ..vilgkereskedelem
Mzeumval is, abban az esetben, ha a magyar trsadalom tudna lelkesedni a vilgbke alapvetjnek, rpdnak s hsges kvetinek rdemei irnt Ha a Gellrt
hegyen ptend vilgbke-temploma mell elhelyezend
egyik csarnokban helyet kapna a magyar kereskedelem s
ipar Mzeuma is. Ott aztn lenne hely a magyar ipar
remekeit mindig killtani s eladni. Az idegen llamokba
val export czljbl is, ott lehetne killtani az idegen
llamok import czikkeit s viszont export czikkeit is.
Ott lenne hely egy olyan nemzetkzi knyvtr s a kereskedelem trtnetre vonatkoz Mzeum rszre, amelynek hasznt vehetn az egsz magyar s klfldi kznsg, mert azon a helyen gyszlvn az orszg szeme
eltt llana a magyar vilgkereskedelem s ipar temploma, holott most azt sem tudjk a magyar s idegen
kereskedk nagy rsze, hogy ltezik-e s hol tallhat
a Kereskedelmi Mzeum, a magyar iparkillts. s; hziipari killts?
Ezek most mind szt vannak szaktva
egymstl, a hziipari kilts pedig, amelyet az idegenek leginkbb kerestek, s ahonnt legtbbet vsroltak, most a Magyar Bank vadsz-utczai pinczibe
van eldugva.
megtudtam, hogy Hajduska dr. hat vvel ezeltt Budra kltztt,
Krisztina-krt 49. al. tmentem Budra. A jelzett czim alatt egy
elegns reg r fogadott, aki kijelentette, hogy mr nem konzul,
az j konzul Salg Kornl, Gorove-utcza 4. Rendben van. Visszajttem a pesti oldalra. A Liptvrosban megtalltam a Gorove-utczt
s benne a ngyes szmot. Ott azonban azt mondtk, hogy ez
magnlaks. A hivatal a Klmn-utcza s Hold-utcza sarkn van.
Odamentem, mr be volt zrva, mert kzben beesteledett. Kinek
szmtsam fel azt a summt, amit a kocsisnak fizettem? Tisztelettel
egy budapesti iparos.

130

A klfldi llamok konzultusi hivatalai szintn

elhelyezhetk volnnak ottan. St csakis gy felelhetnnek meg hivatsuknak, ha a Kereskedelmi Mzeum pletben helyezn el hivatalukat ingyen az llam.
De ezen a tren a magyar trsadalomnak is srgetnie
lehetne a Magyar Kereskedelmi Mzeum s a kapcsolatba
hozand klfldi konzultusok tmogatst. A Kereskedelmi Mzeum mr eddig is dicsretes buzgalmat fejtett
ki a klfldn rendezett iparkilltsaival, de ezen akczikkal kapcsolatosan kezdemnyezhetn az illet llamokkal
fentartand kereskedelmi sszekttets czljbl, az illet
klfldi konzultusokkal egytt, a magyar-bolgr, magyaralbn, magyar-olh, magyar-grg, magyar-spanyol, magyarorosz,1 magyar-rmny, magyar-cseh, magyar-japn s
magyar-hindi2 egyesletek megalaktst.
1
A magyar trsadalom el sem kpzeli az orosz trsadalom
nagy rokonszenvt a magyarsg irnt.
3

Mr mvem sajt alatt llott, mikor az Est prilis 18-iki

szmban a kvetkez rdekes sorok jelentek meg, amelyek bizonytjk, hogy min hls feladat vrna a magyar iparra keleten, ha
a finn-ugor s trk atyafisg mellett tudsaink a hindiszittya
fokonsg krdsvel is foglalkoznnak. Az rdekes kzlemny gy szl:
A maharadzsk magyar czipsze.
- Az Est tudsajtl. Nhny nappal ezeltt az utczn egy zldszn rpczdult
nyomtak a keznkbe, amely gy kezddtt: Itt a tavasz, sok ur s
hlgy nem tudja kihez menjen, ha szp s tkletes czipt akar
vsrolni vagy rendelni.
Ha azonban tovbb olvassuk a felhvst, egyebeket is megtudunk rla. Megtudjuk, hogy minden vben kimegy Indiba, minden
rszben megfordul s megbzsokat fogad el brmilyen zleti dologban, gy szobadsznek val tigris, prducz, leoprd, riskgy, ppaszemes kgy s msfajta kgyk s llatok breire, azutn vllalkozik indiai kzimunkk, aranyhimzsek, kasmeri s ramporei selymek,
nyers knai selyem, sznyegek, elefntcsonttal kirakott btorok, tvsmunkk, festmnyek, rgi fegyverek, drgakvek, tibeti s perzsiai
trkiszek, blyegek s indiai tek beszerzsre.

131

Ezeknek, valamint a mr ltez magyar-bosnyk,

magyar-trk, magyar-lengyel, magyar-szerb egyesletek
szmra egy kzponti iroda ltestst, pen a Kereskedelmi Mzeumban igen dvs dolognak tartanm, mert
a Kereskedelmi Mzeum hivatalos lapjt a kzponti iroda
kzlemnyei is gazdagthatnk s az egyesletek tagjai
djtalanul kapnk. Ebben az esetben a hirdetsek bven
fedeznk a kiadsok egy rszt.
Budapesten a Nagytemplom-utcza 18. I. 11. szm alatt lakik
Ivn Jzsef, az indiai magyar suszter. Gyakori indiai ltogatsai
alatt elsajttotta a hinduk behzelg, megnyer modort. Mikor
kinyitja laksnak ajtajt, mindjrt a dologra tr:
Az itteni emberisggel zletet ktni, mondja nagy
szomorsg. Ezrt n mr egsz fiatal koromban kimentem Parisba,
Londonba, Berlinbe. Innen az sszes iparostrsaim nyugat fel
vndoroltak, n pedig kelet fel vettem utamat. 1901-ben voltam
elszr Indiban. Most 39 ves vagyok s mindig jzan ember
voltam, 1892-ben voltam rszeg utoljra . . .
Ivn Jzsefnek hrom szobbl ll a laksa, egyik a konyha,
msik a czipszmhely, harmadik a hlszoba. A mhelyben tbb
mint ezer pr kaptafja van kszen a mesternek, a ki Indiban a
legelkelbb furaknak is dolgozott. Vevi kz tartozik a kolhapuri, a ratlami, a nabhai, a nashiporczi maharadzsa is, szmos
herczeg s szmtalan excellenczis r.
Bizony gynyrsges orszg India mesli a kincses
suszter. Van ott minden, amit ember csak megkvnhat. n
sokat tapasztaltam. Rjttem arra, hogy az smagyarok blcsje
Indiban volt. Vannak hindu szavak, amelyek megegyeznek
tkletesen a megfelel magyar szval. De nemcsak ez szl
nzetem mellett, hanem az indiai telek is, mert a prklthz
tkletesen hasonl telk van s a paprikst egyltalban nagyon
szeretik.
Itt rosszul megy a npeknek s n ezen csodlkozom, mert
itt annyi j iparos van, hogyha ezek klfldre mennek, ha tiz kezk
volna, az is kevs lenne. n megmutattam, hogy a magyar iparos
klnb, mint a nmet, franczia, olasz, angol. Mikor kikerltem
Indiba, azt mondtk nekem, hogyan akarok Magyarorszgbl iparczikket szlltani, a hol mg vadlovak szaladglnak? Persze leintettem
az illett. Nemcsak czipket szlltok Indiba, hanem igen sok lszerszmot is, mg a delhii koronzsra is szlltottam.

132

Gellri Mr, az Orszgos Iparegyeslet illusztris

igazgatja kezdemnyezst az osztrk s angol nagyiparosok, kereskedk is utnoztk, st maga a nmet
csszr srgette, hogy a nmet nagyiparosok is kvessk
a magyarok j pldjt, Keleten tanulmnyutazsokat rendezzenek s a keleti ifjakat a nmet ipari mhelyekben,
iskolkban alkalmazzk. Az emltett kzponti iroda szintn foglalkozhatna az illet llamokba rendezend tanulmnyutak szervezsvel s az ottani ifjaknak magyar mintzetekben val kikpzsvel.
Mr azrt is szksg volna ennek a kzponti irodnak szervezsrl gondoskodni, mert a keleti llamok
ifjai kzl sokan hajtannak megismerkedni az eurpai
kultrval, az orvosi, technikai plyn kikpzst nyerni.
De a magyar trsadalom nem rintkezik a klfldi llamokkal. Klfldn lv kzs konzultusaink pedig az
osztrk fiskolknak csinlnak reklmot, holott a vilg
legkitnbb mszaki fiskolja a budapesti s pen oly
kevss van okunk az orvosi fakults tern is tengedni
Wiennek az elsbbsget. A magyar egyetemek jvjre,
fejldsre nzve igen nagy jelentsg az az eszme
teht, amelyet Gallovich Jen, a DMKE. fradhatlan
alelnke valstott meg Debreczenben s most a fvrosban kezdemnyezett, az egyetemi vrosokban egy-egy
interntus ltestsvel. Ezeknek igen nagy jvjk
van: mert a balkni s keleti llamok ifjainak kedvez
alkalmat nyjtanak arra, hogy tanulmnyaikat Magyarorszgon vgezzk el. A magyar ifjaknak pedig lehetv
teszik, hogy megismerkedjenek a klfldi llamok ifjaival s az idegen, keleti nyelvek ismerett elsajttsk.
s miutn az ifjak nevelse a DMKE. vdszrnyai,
vezetse, felgyelete alatt, hatrozottan biztostja a tanulmnyokban val elmenetelt, a magyar vrosoknak, vrmegyknek, kzsgeknek is tmogatniok kellene ifjaik
rdekben, a DMKE. rendkvl nagyfontossg trekvst
ezen a tren.

133

s mostan befejezem egy hajtssal ignytelen

soraimat.
pen ma van 61 ve annak, hogy nemzetnk egyik
legnagyobb apostola, 1842 prilis h 11-ikn Tibetorszg
Kun-Avar tartomnyban, ennek egy kis falujban, elhunyt.
Krosi Csorna Sndor szelleme az egsz mvelt vilg
hdolatt kirdemelte mr.
Pedig csak hozznk intzte tvolbl hajtst, bcsszavait: Keressetek, kutassatok, mert az egsz vilg egyetlen
nemzete sem tall annyi kincset kultrjnak gyaraptsra,
mint a magyar trsadalom, az s hindi kultra trhzban.
Lelki szemeink eltt me elvonultak vezredek tvolbl a szittya magyar nemzetsgek nagy birodalmai.
Elttnk fnylik a magyar fajszeretet hrom nagy
apostolnak alakja. s ezek a fnyes alakok valamennyien
szomor intelemmel mutatnak r a nyitott srra, amely
bennnket kszl eltemetni, ha nem szntetjk be a
testvrharczot.
Forr hajtsom, hogy br rten meg vgre mind
a kt politikai prt azt az si buddhny erklcsi igazsgot, hogy tzet olajjal nem lehet eloltani.
A magyar trsadalomnak s a magyar egyhzaknak
is vannak ktelessgeik a bke ltrehozsa krl. Megkrdezhetnk nmaguktl kzsgenknt, egyhzanknt,
vrmegynknt s aztn egymsnak hrl adhatnk, hogy
vajjon nem volna-e dvsebb, ha az egyms elleni kzdelmek helyett grf Tiszt s Apponyit, Bethyt s
Andrssyt, Kossuthot, a vilg legkonczilinsabb prtvezrt s Justh Gyult, a vilg legegyenesebb jellem prtvezrt, arra krnk a nyomorsggal kzd magyar kisiparosok, kereskedk, eladsodott kzsgek, vrosok, a
fld- s munkanlkli kivndorlk, hogy ne egyms ellen,
de egyms mellett harczoljanak. rtsk meg trtnelmi
hivatsukat, amelynl szebbet nem adott mg soha ezen
a fldn egyetlen kivlasztott nemzetnek sem az isteni,
rkk val, Gondvisels.

TARTALOM.
Lap

Bevezets ............................................ ............................ ..................

I. Magyarorszg slaki .
II. A dka np szittya nemzeti jellege az kori rk tansga
Szerint.
III. A jsz-srms szittyk.
IV. A kelta ibrek szittya nptrzsei.. ...................... ........................
V. Az olh nemzet eredete
VI. Mi a magyarsg vilgtrtneti hivatsa? ... . ...............................
VII. A trtnelmi magyar csaldokhoz.. ...........

5
13
28
40
44
55
82
107