You are on page 1of 6

Scrisoarea lui Neacu din Cmpulung (1521)- primul text n limba romn

Istorieby Alexandru Razes - 6 Apr 2011 20 4837

n anul 1521 la Cmpulung-Muscel, vechea capital a rii Romneti, a fost


redactat primul document scris, compact i unitar, din cte sunt cunoscute
pn astzi in limba romn: Scrisoarea lui Neacu ot Dlgopole (Cmpulung
Muscel). Scrisoarea conine un secret de mare importan, avertizndu-l pe
Johannes Benkner, judele Braovului, despre o invazie a turcilor asupra
Ardealului i rii Romneti ce tocmai se pregtea la sudul Dunrii.

Textul scrisorii:

Mudromu I plemenitomu, I cistitomu I bogom darovanomu jupan Han


Bengner ot Braov mnogo zdravie ot Ncu ot Dlgopole. (= Preaneleptului
i cinstitului, i de Dumnezeu druitului jupn Han Bengner din Braov
mult sntate din partea lui Neacu din Cmpulung, n. n.).
I pak (=i iari) dau tire domnie tale za (=despre) lucrul turcilor, cum am
auzit eu c mpratul au eit den Sofiia, i aimintrea nu e, i se-au dus n sus
pre Dunre.
I pak s tii domniia ta c au venit un om de la Nicopole de miie me-au spus
c au vzut cu ochii lor c au trecut ciale corbii ce tii i domniia ta pre
Dunre n sus.
I pak s tii c bag den toate oraele cte 50 de omin s fie de ajutor n
corbii.
I pak s tii cumu se-au prins nete meter(i) den arigrad cum vor treace
ceale corbii la locul cela strimtul ce tii i domniia ta.
I pak spui domniie tale de lucrul lui Mahamet beg, cum am auzit de boiari ce
sunt megiia(i) i de generemiiu Negre, cum i-au dat mpratul sloboziie lui
Mahamet beg, pe io-i va fi voia, pren eara Rumneasc, iar el s treac.
I pak s tii domniia ta c are fric mare i Bsrab de acel lotru de Mahamet
beg, mai vrtos de domniile voastre.
I pak spui domniietale ca mai marele miu, de ce am neles i eu. Eu spui
domniietale iar domniiata eti nelept i aceste cuvinte s ii domniiata la

tine, s nu tie umin muli, i domniile vostre s v pzii cum tii mai bine.
I bog te veselit. Amin.(=i Dumnezeu s te bucure. Amin)

(Apud Hurmuzachi Iorga. Documente, XI, 843).

Oameni, locuri i evenimente menionate n scrisoare:

Expeditorul: Neacu Lupu din Cmpulung


Autorul ei este un Neacu Lupu din Cmpulung. Cu numele ntreg l
cunoatem nc din timpul domniei lui Vlad cel Tnr (1510-1512), dintr-un
document care l menioneaz ca avnd un proces de datorii cu negustorii
braoveni. Se pare c el nsui fcea nego cu mrfuri turceti i avea oameni
(printre alii chiar pe ginerele su, Negre, pomenit n textul scrisorii) anume
de le petreceau din sudul Dunrii prin ara Romneasc i de aici n oraele
din Transilvania. Aa s-ar explica legatura lui cu junele Braovului care i-l
fcuse corespondent informator n legtur cu manevrele armatelor turceti.

Destinatarul: Hans Benkner


Despre adresant, Ioan, Johannes ori Hans, Han, Benkner, Bengner, Beagnr
n funcie de pronuniile romn, german sau maghiar ale acestui nume
tim c era judeul (primarul, primul magistrat, Burgermeisterul) cetii
Braovului. Documentele arat c ocupa aceast funcie i n 1511, dar i
mult vreme dup data primirii scrisorii de la Neacu din Cmpulung, n 1545
i n 1559. (Putem ns presupune foarte bine c au fost doi Burgermeisteri ai
Braovului cu acest nume, tat i fiu, tiut fiind c, n multe cazuri,
magistratura cetii se motenea). La 1559 sprijinea pe diaconul Coresi spre
a tipri ntrebarea cretineasc, care nu este altceva dect traducerea
Catehismului lutheran. mpreun cu ali doi fruntai ai comunitii sseti,
Fuchs i Honterus (acesta din urm fiind celebrul predicator i crturar,
militantul cel mai activ al lutheranismului), ntemeiase la Braov o moar
de hrtie, prima ntreprindere de acest fel de pe teritoriul romnesc. tia bine
romnete i ncuraja scrisul n limba romn, ndemnnd pe romni la
mbraiarea lutheranismului, cum aflm din Cronicon Fuchsis-Lupinae

Oltarium (editat de J.Trausch n 1848). n acest sens Coresi l i pomenete n


predoslovia Evangheliarului de la 1560.

Soliman al II-lea Magnificul


mpratul despre care Scrisoarea informeaz c au eit den Sofiia, nu este
altul dect Soliman al II-lea Magnificul, supranumit i Cuceritorul, Legislatorul.
A fost cel mai mare sultan al turcilor din toate timpurile. Sub domnia lui
imperiul atinge culmea puterii militare i politice. n vremea de care care ne
ocupm aici pregtea marea campanie de cucerire a Ungariei, campanie ce
va lua sfrit dup cinci ani, n 1525, odat cu btlia de la Mohacs. Obinuia
s pun s i se in un jurnal de campanie foarte amnunit. Graie acestui
jurnal, raportat de istorici, scrisoarea boierului Neacu a putut fi datat foarte
precis: 29 sau 30 iunie 1521, cnd sultanul ordona ieirea armatelor sale din
Sofia. Dealtminteri privind pregtirile lui Soliman i ale generalului su
Mehamet-beg, la sudul Dunrii, exist nc vreo 15 scrisori din aceeai
vreme, n latinete, adresate de regele Ungariei, Ludovic al II-lea Iagelonul,
papei, regilor Angliei i Poloniei, ca i vasalilor si din Transilvania.

Mehamet-beg
Mehamet-beg, lotrul, era sngeapul Nicopolei, cunoscut i sub numele de
Mehmet fiul lui Ali-beg Mihaloglu, unul dintre cei mai activi colaboratori ai
sultanului. n aprilie 1508 instala pe tronul rii Romneti pe Mihnea zis cel
ru, peste doi ani, n 1510, garanta pentru Vldu, fiul lui Vlad Clugrul,
mijlocind mpcarea cu partida Craiovetilor, n martie-mai 1522, izgonea pe
Theodosie, fiul lui Neagoe Basarab, instaura, pentru scurt timp administraia
turceasc, cu paale i subpaale, numii s guverneze oraele i satele rii
etc.

Neagoe Basarab
Bsrb este Neagoe Basarab care urcase pe tronul rii Romneti n
1512 i avea s mai domneasc pn la 15 septembrie 1521, cnd murea, la
trei luni numai de la evenimentele la care ne referim.

Textul este preluat din lucrarea lui Ion Rotaru, Literatura romn veche,
Bucureti, 1981, pp. 62-65.

Limba romn n vremea lui Neacu:

Limba
Spre deosebire de primele documente ale altori limbi, cum ar fi spre exemplu
Cartea capuan pentru limba italian, sau Jurmintele de la Strassburg
pentru cea francez, texte mult ndeprtate de limba vorbit, precum i n
timp , limba scrisorii lui Neacu este foarte puin deosebit de romna
vorbit astzi. Excepie fac numai formulele de introducere i de ncheiere ale
mesajului ce trebuia transmis, se vede, cu cea mai mare repeziciune i
claritate, fr intermediul vreunui scrib, la mijloc fiind un document secret de
mare importan. Din capul locului trebuie observate precizia i laconismul
expresiei.

Slavonismul I pak ( =i, i iari, din nou, de asemenea) ne poate conduce


la bnuiala c misiva din 29-30 iunie 1521 urma altora de aceai natur.
Aceast concluzie duce i adaosul din atributiva: c au trecut ceale corbii
ce tii i domniia ta. Formula I pak este utilizat aici cam n felul
latinismului modern idem, dar i, n lipsa regulilor i semnelor de punctuaie,
pentru marcarea nceputului fiecreia din cele apte fraze care compun
textul.
Caracterul eminamente oral al mesajului se poate observa prin intrarea
grabnic n subiect, realizat cu construcia n dativ dau tire domniei tale,
ori prin expresia la pers. I i a III-a cum am auzit eu, au venit un om de la
Nicopole de mie mi-au spus c au vzut cu ochii, cum am auzit de boiari i
de genere-miiu Negre. Oral, garantnd autenticitatea tirilor, este i
expresia parantetic i aimintrea nu e.

Perfect inteligibil, pn ntr-att nct chiar fr glosar am putea deduce


nelesurile celor dou cuvinte slavoneti, textul prezint totui cteva
caracteristici specifice limbii de la nceputul secolului al XVI-lea: forma veche
de auxiliar au la pers. III-a sg. a perfectului compus: au eit, se-au dus, mi-au
spus, au vzut, au dat; lucrul din lat. lucrum (=ctig) are aici nelesul de
lucrare, fapt, aciune; (compar cu cronica lui Gr. Ureche, n pasajul cu
portretul lui tefan cel Mare: Aimintrilea era om ntreg la fire, nelene, i
lucrul su l tia a-l acoperi); aimintrea forma veche i popular a lui
alminteri, provenit din lat. alius+mentem ; corbii pstreaz pe a, ceea ce n
sec. XVI nu era extins alternana morfologic a, sing. corabie, cu , pl.
corbii; tote, omin, vostre: diftongul oa e notat cu o, probabil numai un fapt

de grafie; omisiunea lui i final pentru pluralele meter(i),megiia(i), forme


scriptice populare mult frecvente i astzi, pluralul fiind marcat n primul caz
prin articolul nehotrt nete, iar n cel de al doilea prin verbul snt;
omisiunea lui i final, fenomen arhaic i popular deasemeni, are loc i n cazul
lui lu(i), den n loc de din, probabil i un fapt de grafie; articolul proclitic la
genitiv-dativ de, n loc de de la, de boiari, de genere-miiu; notarea lui u final
n cumu (=c); popularul muntenesc miu, n loc de meu, de fapt pronunat i
astzi, n Muntenia mai ales, cu lungirea vocalei i, mieu: genere-miiu, mai
marele-miu; forma io, provenit din lat. ubi a adverbului de loc unde,
existent i azi n graiul sud-transilvan sub forma iu sau io; strimt, din lat.
strictus, existent dialectal pn n zilele noastre (compar cu Cu greu i cu
strimt iaste netine a da cap i nceptur fietecruia lucru, Stolnicul
Constantin Cantacuzino, Istoria rii Rumneti, n Cronicari munteni, I, p. 3,
ed. Mihail Gregorian, 1961); se-au, n loc de s-au, cu pstrarea lui e: se-au
dus; pre n loc de pe: pre Dunre n sus etc.

Clar, concis, cursiv, expresivitatea limbii romne n Scrisoarea lui Neacu


este datorat i elementelor latine. Fondul latin, arat lingvitii care se ocup
cu statistica, reprezint 92,31%, cu o frecven absolut de 89,47%. Se mai
constat c, din cele 112 uniti ale textului, 67 cuvinte de origine latin pot
fi aflate i n alte 7 limbi neolatine. Concluzia este c limba romn, la
momentul apariiei ei n scris, era pe deplin i de mult vreme participant la
panromanismul european.

Descoperirea scrisorii
Ca multe alte documente privind istoria culturii naionale, Scrisoarea boierului
Neacu a fost descoperit de neobositul Nicolae Iorga[1], la nceputul
secolului nostru, n Arhivele Braovului.

Semnificaia documentului
Actul de natere al limbii romne scrise are, prin chiar coninutul su, o
valoare deosebit de semnificativ, definitorie pentru misiunea poporului
nostru de-a lungul veacurilor: un romn de dincoace de muni avertiza pe
ardeleni de pericolul unei invazii turceti. Indirect, n planul strict al culturii i
n genere al vieii spirituale, de care fenomenul limbii este att de intim legat,
evenimentul consemnat aici explic totodat i cauza pentru care cuvntul
romnesc scris a aprut relativ att de trziu. (Scrisoarea lui Neacu e
contemporan cu Luther, cu Nicolaus Copernic i Ludovigo Ariosto, cu

Margareta de Navara, Franois Rabelais i Albrecht Drer; la apariia ei


Leonardo da Vinci murise de doi ani!). Starea aceasta de lucruri va continua
nc mult vreme de aici nainte.

Peste mai bine de un veac, Miron Costin avea s spun: Ce sosir aceste
cumplite vremi de acmu, de nu stm de scrisori, ce de griji i de suspinuri.
ns, n orict de grele condiii, aprut mai nti sub pana unui cmpulungean
n chiar inima teritorului romnesc, care era purttorul graiului celui mai
apropiat de forma literar viitoare a limbii naionale cuvntul romnesc scris
i va lua zborul glorios i va strluci n capodopere cu nimic mai prejos de ale
altor popoare, la cronicari, la Cantemir, la Ion Budai Deleanu, Alecsandri,
Eminescu, Creang, Sadoveanu, Arghezi, pn n zilele noastre.

Textul este preluat din lucrarea lui Ion Rotaru, Literatura romn veche,
Bucureti, 1981, pg.62-65.

[1] De fapt, documentul a fost descoperit de ctre arhivistul braovean


Friedrich Wilhelm Stenner in 1894.