You are on page 1of 81

PARTO

ANNIMO O
PARTO SECRETO
(ACCOUCHEMENT SOUS
X)

PARAGIDMA:
ASCEPCIN MS GENRICA:

Proviene del griego , que se forma a partir
de la unin del prejo para, que signica junto, y de la
palabra deigma que se traduce como ejemplo o
modelo.
El concepto de paradigma (un vocablo que deriva del
griego paradeigma) se utiliza en la vida cotidiana como
sinnimo de ejemplo o para hacer referencia a algo
que se toma como modelo.

De esta forma, dentro de la ciencia normal, un


paradigma es el conjunto de experimentos
modlicos capaces de ser copiados o emulados;
siendo la base para crear un consenso cientco.

En las ciencias sociales, se emplea como sinnimo
de modelo, de trabajo o patrn que repercute y
condiciona el modo en que una persona ve la
realidad y acta en funcin de ello.
Toma en cuenta valores, cultura, contexto histrico,
sistema de pensamiento de cada sociedad, es decir,
el lugar y tiempo determinado.

Cmo elaborar una sentencia?


Para elaborar una sentencia se requiere
de una serie de pasos:
Revisar los autos para determinar si
guardan estado para dictar
sentencia (MUY IMPORTANTE
QUE EN EL AUTO RESPECTIVO SE
ORDENE LA CITACIN A
SENTENCIA, PARA PODER EMITIR
LA MISMA EN EL PLAZO LEGAL).

Revisin y estudio de la demanda


Revisin y estudio de la contestacin
En general revisin y estudio del expediente.
Captacin de los problemas jurdicos que sern

materia de anlisis, es decir, delimitar el problema


a dilucidar con base en la litis trabada en el juicio.

Formulacin de un hiptesis de trabajo.


Vericacin de la hiptesis.
Redaccin de la sentencia.

Todo lo anterior se resume1 a lo siguiente:



1. Examen de apreciacin del caso a decidir.
2. Examen crtico de los hechos, esto es,
desentraar, porqu surgi el asunto, porqu se
origin la controversia a dilucidar.
3. Aplicacin del derecho a los hechos,
4. La decisin
5. Redaccin de la sentencia.
________________
1 GARCA CASTILLO, ZORAIDA, JOS A. SANTIAGO JIMNEZ. Generalidades sobre la tcnica jurdica para la
elaboracin de sentencias, Instituto de Investigaciones Jurdicas de la U.N.A.M, Mxico, pp. 119. Disponible en www.
juridicas.unam.mx

1. Examen de apreciacin del caso a decidir: consiste en

analizar si la demanda es procedente o no, es decir,


vericar si los presupuestos procesales se cumplen para
decidir sobre el fondo del asunto, s se cumplen los
requisitos de procedibilidad de la accin (juicio ejecutivo
mercantil, accin cambiaria directa, la exhibicin de un
ttulo de crdito, divorcio la presentacin del acta de
matrimonio), los elementos de la accin, la procedencia
o no de la accin.
Si se cumplen los presupuestos procesales, los requisitos
de procedibilidad de la accin, los elementos de la
accin, entonces, se proceder al examen del materia
suministrado en el expediente, para luego a proceder a
determinar si el derecho es fundado y si los hechos son
relevantes.

2. Examen crtico de los hechos.

Se reere al anlisis de los hechos, las pretensiones de la


demanda y las excepciones y defensa de la contestacin,
dependiendo del caso, lo deducido por terceros llamados
a juicio. En conclusin, determina cul es la causa de
pedir.
Dicho anlisis lo realiza con relacin a las pruebas
aportadas por las partes y en su caso por los terceros.
El juez en la bsqueda de la verdad, realiza una actividad
crtica, verica si los hechos, si la causa de pedir, si las
pretensiones, las excepciones o defensas, se encuentras
probados o no.
En resumen el juez, hace una labor de abstraccin, para
deducir, cul es en realidad la causa de la accin y la
oposicin a la misma. Reducir los hechos a especies
jurdicas comunes y conocidas, reducir los hechos a sus
contornos jurdicos ms simples.

3. Aplicacin del derecho a los hechos.



Se reere a reducir los hechos a tipos jurdicos,
corresponde a la determinacin del derecho
aplicable.

Dame los hechos y yo te dar el derecho.

Consiste en determinar si al hecho reducido a un
tipo jurdico le es aplicable la norma A o la norma B.

Es una labor de subsuncin, es decir, si al caso


concreto encuadra en una hiptesis normativa
(ejemplo: si el contrato base de la accin, pertenece a
los que pueden cumplirse por un deudor o si se rige
por el principio de los que pueden cumplirse por un
tercer o).

Lo anterior, conlleva tambin una labor de
fundamentacin y motivacin, congruencia y
exhaustividad.

Sin embargo, en este punto hay una discusin, en
cuanto a la sola referencia de la subsuncin.

La subsuncin se aplica a los casos fciles, en donde se


elabora una justicacin, que en Teora de la
Argumentacin, se identica como justicacin interna.
Este tipo de justicacin slo es suciente cuando ni

la norma o normas aplicables ni la comprobacin de


los hechos suscitan dudas razonables. Dicho de otra
manera, la lgica deductiva resulta necesaria y
suciente como mecanismo de justicacin para los
casos jurdicos fciles o rutinarios. Basta la aplicacin
del silogismo jurdico simple.

Se trata de ver si la decisin se sigue lgicamente de las


premisas que se aducen como fundamentacin.
Los problemas de la justicacin interna se reeren a los
casos fciles que se resuelven con el silogismo jurdico
(razonamiento deductivo, A (HECHO) B( NORMA) =
CONCLUSIN, dado que la respuesta de encuentra en la
norma.
La forma ms simple de justicacin interna equivale al
silogismo jurdico.
Ejemplo: Otorgamiento y rma de escritura: 27

del CPC y 1833 del Cdigo Civil.


Arrendamiento, rescisin por falta de pago de rentas:
Artculo 2398, 2425 fraccin I, 2426, 2489, fraccin I,
del Cdigo Civil.

Caso difcil/ Justicacin externa.


En la vida jurdica no se dan nicamente los supuestos
simples, sino que, con cierta frecuencia, surgen tambin
casos difciles (que es de los que se ocupa especialmente la
teora de la argumentacin jurdica), esto es, supuestos en
que el establecimiento de la premisa normativa y/o de la
premisa fctica resulta una cuestin problemtica. En tales
casos, es necesario presentar argumentos adicionales razones- en favor de las premisas, que probablemente no
sern ya argumentos puramente deductivos, aunque eso no
quiera decir tampoco que la deduccin no juegue aqu
ningn papel. A este tipo de justicacin que consiste en
mostrar el carcter ms o menos fundamentado de las
premisas es a lo que se suele llamar justicacin externa.

En los casos difciles la tarea de

argumentar en favor de una decisin


se centra precisamente en la
justicacin externa. La justicacin
interna sigue siendo necesaria, pero
no es ya suciente y pasa, por as
decirlo a un segundo plano de
importancia.

De acuerdo con Neil MacCormick y Francisco


Javier Ezquiaga Ganuzas.

Cuando el razonamiento deductivo no es suciente
dada la problemtica del caso, ello debido a que hay
problemas de interpretacin de normas y hechos
relevantes y segundarios, por lo que, se debe acudir a
otros argumentos de otro tipo, como de la lgica
jurdica. Todo lo que no se encuentra en el silogismo
jurdico se resuelve con la justicacin externa, por lo
que se debe acudir a la dogmtica, a las reglas de la
argumentacin emprica, a las reglas de interpretacin,
al uso de precedentes, a los reglas de formas de
argumentos especiales, a las reglas de la razn
(argumentacin prctico general); a las reglas del
discurso moral, a principios, reglas, argumentacin.

Es decir, se plantean dudas con relacin al signicado que ha


de asignarse a un enunciado normativo.

El signicado asignado a un enunciado es controvertido o
discutido entre las partes del proceso, entre el juez y las
partes, entre el juez y otro juez, o entre un juez y l mismo
con ocasin de criterio sobre el modo de entender un
enunciado. (Casos difciles de duda y de controversia).

El caso puede tener varios sentidos posibles del mismo texto
entre los que debe elegir, por lo que, se acude a la
interpretacin, o bien, puede suceder que no exista duda en
el signicado pero, se encuentra con que el sentido elegido
sin ningn gnero de duda, es discutido o no compartido,

por lo que se debe acudir a las reglas para la


interpretacin para emplearlas como argumentos que
justiquen el signicado seleccionado.

Por lo tanto, el signicado nalmente asignado por el
juez a un enunciado deber ser escrupulosamente
justicado en la motivacin de la decisin.

Todo lo que no se encuentra en el silogismo jurdico se
resuelve con la justicacin externa, por lo que se debe
acudir a la dogmtica, a las reglas de la argumentacin
emprica, a las reglas de interpretacin, al uso de
precedentes, a los reglas de formas de argumentos
especiales, a las reglas de la razn (argumentacin
prctico general); a las reglas del discurso moral, a
principios, reglas, argumentacin.

Para Neil MacCormick, desarrolla en su obra Legal


Reasoning and Legal Theory, publicada en 1978, una Teora
de la Argumentacin en donde, propone niveles de
justicacin.

Justicacin de primer nivel: Tambin llamada
justicacin interna. Se apoya en la estructura del
silogismo jurdico. Para resolver los casos fciles basta la
premisa mayor, esto es, la solucin se encuentra en la
norma.
Justicacin de segundo nivel: Tambin llamada
justicacin externa. Se apoya en otros factores y
somete a prueba el carcter de las premisas de la
justicacin interna. Debe haber consistencia y
coherencia. Se va ms all de lo que est en la premisa
mayor, porque no da los elementos sucientes para
argumentar.

De acuerdo con Robert Alexy, en su Teora de la


argumentacin jurdica, establece que la
ponderacin, es la mejor solucin a los conictos.

Cuando hay colisin de principios, de derechos
fundamentales.

La ley de la ponderacin puede sintetizarse en la
siguiente regla: cuanto mayor sea el grado de no
satisfaccin o restriccin de un principio, tanto
mayor tiene que ser la importancia de la satisfaccin
del otro.

Se divide en tres etapas: 1) determinar el grado de no


satisfaccin o restriccin de un principio, 2) determinar
la importancia de la satisfaccin del principio contrario
y 3) determinar si la importancia del principio
contrario, justica la no satisfaccin o restriccin del
otro principio

Se trata de demostrar la posibilidad de efectuar juicios
racionales donde el juez pueda determinar el grado de
importancia del derecho fundamental que debe
optimizarse.

Frmula del peso.



La frmula del peso es uno de los elementos de la
estructura de la ponderacin de Robert Alexy.
La ponderacin podra ser considera como una tcnica
para resolver conictos de derechos fundamentales.
Los jueces tendran la facultad para poder determinar en
un caso concreto, cul es el derecho fundamental que
debera prevalecer en una hiptesis de conicto por
intermedio de la ponderacin de principios.
Otras obras: Aarnio, Aulis - Lo Racional Como Razonable


ANLISIS DE LA SENTENCIA EMITIDA POR EL
TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS
HUMANOS (ESTRASBURGO, FRANCIA) EL 13
DE FEBRERO DE 2004.
CASO ODIVRE CONTRA FRANCIA

PARTO

ANNIMO
PARTO X

TEMA:

DERECHO AL RESPETO A LA VIDA PRIVADA Y
FAMILIAR

DERRECHO DEL ADOPTADO A CONOCER SUS
ORGENES.

PROHIBICIN DE DISCRIMINACIN

Parto annimo .

Antecedentes:

El principio mater semper certa est, nunca ha sido
aceptado por el derecho francs.
En el siglo XVII, en la poca de San Vicente Paul,
comienza una prctica de abandono organizado de
neonatos.
Se ide la prctica de permitir el abandono de recin
nacidos en las iglesias para evitar abortos clandestinos,
infanticidios y abandono descontrolado de menores.

La regulacin del parto con abandono secreto fue

obra de la Convencin Nacional , que aprob el


decreto de 28 de junio de 1793, y que respecto de las
parturientas consagraba el ms inviolable de los
secretos.
El sistema de abandono de Vicente de Paul fue
suprimido por una ley de 27 de junio de 1904 , que
instauraba el sistema de establecimiento
abierto (abierto da y noche para permitir a la mujer
depositar de manera secreta un nio sin revelar su
identidad indicando, eso s, las consecuencias del
abandono y ofrecindole seguridad).

La tradicin de ayuda al parto secreto llev al

Gobierno de Vichy a adoptar la ley de 2 de septiembre


de 1941 de proteccin de los nacimientos. Se regul as
el parto annimo y la asistencia gratuita para la mujer
encinta durante el mes anterior y posterior al parto en
todos los establecimientos hospitalarios pblicos
susceptibles de dar los cuidados necesarios para su
estado.


El texto de la ley anterior fue derogado por los

decretos de 20 de noviembre de 1953 y de 7 de enero


de 1959 siendo modicado en 1986 y despus por la
ley del 8 de enero de 1993 y nalmente por la ley de 22
de enero de 2002.

En Europa, la legislacin por excelencia del parto


secreto es la francesa, donde se denomina parto bajo X
(accouchement sous X), parto secreto, parto annimo.

Legalmente funciona como una ccin jurdica que
permite considerar que una mujer no ha dado a luz si la
madre opta por acogerse a ese derecho.

La ley francesa prev, bajo unas condiciones muy
estrictas, levantar el secreto de la identidad de la madre.

Disposiciones francesas sobre el parto X



1. Artculo 326 del Cdigo Civil:
[] en el alumbramiento la madre podr solicitar que
se preserve el secreto de su ingreso y de su identidad.

Recoge la tradicin jurdica francesa del parto annimo
o secreto de maternidad.
Se corresponde con el artculo 341-1 del Cdigo Civil
anterior a la reforma del Cdigo efectuada por la
Ordenanza 2005-759, de 4 de julio de 2005, de reforma
de la liacin raticada por la Ley 2009-61, de 16 de
enero de 2009.

Previsin que es acogida en el Cdigo desde la reforma


del mismo efectuada por la Ley n. 93-22 de 8 de enero
de 1993 por la que se modica el Cdigo Civil en
materia de estado civil, familia y derechos del nio y se
crea un juez para los asuntos de familia. Pues bien,
desde la aprobacin de dicha ley se sucedieron
diferentes informes ociales relativos al modo y la
manera de organizar el parto annimo.

2. Informes que concluyeron con la aprobacin de la
Ley n. 2002-1993, de 22 de enero de 2002,
relativa al acceso a los orgenes de las personas
adoptadas y pupilas del Estado.

Ley que no cuestiona el principio de parto annimo, si


bien permite organizar la reversibilidad del secreto de la
identidad al incluir en el artculo L.222-6 del
Cdigo de accin social y de la familia un texto
conforme al cual toda mujer que solicite, con ocasin
del parto, la preservacin del secreto de su ingreso y de
su identidad por un establecimiento sanitario, ser
informada de las consecuencias jurdicas de dicha
solicitud y de la importancia para cualquier persona de
conocer sus orgenes y su historia. Ser por tanto
invitada a facilitar, si lo acepta, informaciones sobre su
salud y la del padre, los orgenes del nio y las
circunstancias de su nacimiento as como, en pliego
cerrado, su identidad.

Contina artculo L.222-6



Ser igualmente informada de la posibilidad de levantar
en todo momento el secreto de su identidad y que, en
caso contrario, su identidad no podr ser comunicada
sino en las condiciones previstas en el artculo L. 147-6:

Si la madre ha consentido expresamente en el
levantamiento del secreto de su identidad o, en caso de
fallecimientode sta, si ella no se ha opuesto a que se
comunicara su identidad tras su muerte.

Contina artculo L222-6.


Ser tambin informada de que podr en todo
momento facilitar su identidad en un pliego cerrado o
completar las informaciones proporcionadas en el
momento del nacimiento. Los nombres puestos al nio
y, llegado el caso, la mencin del hecho de que fueron
puestos por la madre, as como el sexo del nio y la
fecha, el lugar y hora del nacimiento vendrn anotados
en el exterior de dicho pliego.

Ley 2002-93, de 22 de enero de


2002, relativa al acceso de los orgenes de las
La

personas adoptadas y pupilos del Estado, contempla la


creacin de un Consejo Nacional para el acceso a los
orgenes personales, encargados de facilitar el acceso a
los datos personales sobre el origen.

El Consejo Nacional es el rgano encargado de recibir
una serie de documentos necesarios, para poner en
marcha el procedimiento que, en su caso, concluir con
el acceso a los orgenes personales por parte del
adoptado.

Es una Ley que si bien intenta favorecer o facilitar la


bsqueda del origen biolgico del adoptado a travs del
Consejo Nacional de acceso a los orgenes biolgicos
para proteger el inters del menor, contemplado incluso
la posibilidad de levantar el secreto de identidad.

Sin embargo, a la postre da prioridad al inters de la
madre, por cuanto es a ella a quien se reserva la decisin
ltima respecto al levantamiento del secreto sobre su
identidad, podr ser invitada, pero nunca obligada a
manifestarla. Dicho secreto se puede mantener incluso,
despus de su muerte, si esa es su voluntad.

ANTECEDENTES DEL CASO ODIVRE.


Pascale Odivre, naci el 23 de marzo de

1965, en Pars.
Su madre biolgica, solicit el secreto de
nacimiento, rm a los servicios de
asistencia pblica un acta de abandono de
su hija, rechazando las ayudas que le fueron
propuestas, en donde la administracin se
reservaba la facultad de darla en adopcin.

P ascale fue conada a los servicios de

asistencia social a la infancia de la Direccin


de la accin sanitaria y social, fue matriculada
el 1 de julio de 1965, entre los pupilos del
Estado del departamento de Sena.

Fue adoptada el 10 de enero de 1969, por los

seores Odivre. El Tribunal de Gran Instancia


de Pars al dictaminar la adopcin declar nula
la partida de nacimiento original.

En diciembre de 1990, Pascale, tuvo conocimiento de

su expediente de antigua pupila del servicio de


asistencia social a la infancia del departamento del
Sena, y logr obtener elementos no identicativos
relativos a su familia biolgica.
Del expediente, destacan:
Los motivos de la admisin de Pascale a la
Direccin de la accin sanitaria y social.
Las indicaciones sobre: aspecto fsico,
mentalidad, salud, medio social, ocio, etc., de
la madre, del padre y de la hija nacida.
La solicitud del secreto de nacimiento

.Causas de abandono:

Los padres convivan desde haca 7 aos,


de su unin nacieron dos hijos, el mayor
de 21 meses y Pascale (a la cual se con
en concepto de abandono).
La pareja se encontraba hospedada desde
haca dos aos, pero la patrona
amenazaba con expulsin.
El padre de nacionalidad espaola, ejerca
la profesin de pintor de edicios, sueldo
mensual de alrededor de 1,200 francos.

El padre era casado con una hija legtima criada

por la madre.
De acuerdo con la madre, el padre de Pascale
no quera or hablar de ella; declar que no
poda asumir la nueva carga.
La madre pareca sin voluntad, sometida al
deseo del padre.
La madre nunca visit su hija en la clnica, no
quera encariarse.
La madre solo vio a su hija el da del
nacimiento, separndose de ella con absoluta
indiferencia.
La madre no trabajaba, criaba a su hijo y al de
su patrona.

El 27 de enero de 1998, Pascale present una demanda

ante el Tribunal de Gran instancia de Pars al n de


solicitar el levantamiento del secreto de su nacimiento
autorizando a que se le comunicaran todos los
documentos, de estado civil, actas civiles y partidas
ntegras de nacimiento completos.


Seal que se enter de que sus padres haban tenido
un hijo en 1963 y posteriormente otros dos hijos despus
de 1965, que se haba enfrentado a la negativa de la
Direccin de accin sanitaria y social de facilitarse la
informacin sobre el estado civil de sus parientes debido a
que dicha comunicacin vulnerara el secreto de
nacimiento y que habindose enterado de la existencia de
sus hermanos, tena fundamentos para solicitar que se
levantara el secreto de su nacimiento.

El 2 de febrero de 1998, el Tribunal respondi a

Pascale, en el sentido de que debera recurrir al


Tribunal administrativo para obligar si puede, a la
Administracin a levantar el secreto, lo que en todo
caso sera contrario a la Ley de 8 de enero de 1993.

Causa de pedir:
De los hechos que formaron la litis en el caso de la
seora Odivre, se desprende que la causa de pedir de la
misma, en la denegacin de informacin sobre sus
orgenes, dado que por una ley francesa que protege el
parto annimo y por tanto, el secreto sobre la identidad
de la madre el anonimato de la madre no puede ser
reversible a menos que lo autorice expresamente la
madre biolgica.
Asimismo, derivado de lo anterior, consider la
discriminacin en virtud del nacimiento.

Derechos humanos estimados violados:



Derecho al respecto a la vida privada y familiar.
Derecho a la no discriminacin.
Derecho identidad.
Derecho a conocer sus orgenes (derecho a la

identidad gentica).


Artculos estimados violados del Convenio Europeo de
Derechos Humanos:

Artculo 8. Derecho al respeto a la vida privada y familiar.

1. Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y
familiar, de su domicilio y de su correspondencia.
2.

No podr haber injerencia de la autoridad pblica en el


ejercicio de este derecho sino en tanto en cuanto esta
injerencia est previsto por la ley y constituya una medida
que, en una sociedad democrtica, sea necesaria para la
seguridad nacional, la seguridad pblica, el bienestar
econmico del pas, la defensa del orden y la prevencin de
las infracciones penales, la proteccin de la salud o de la
moral, o la proteccin de los derechos y las libertades de las
dems.

Artculo 14. Prohibicin de discriminacin.

El goce de los derechos y libertades reconocidos en


el presente Convenio ha de ser asegurado sin
distincin alguna, especialmente por razones de sexo,
raza, color, lengua, religin, opiniones polticas u
otras, origen nacional o social, pertenencia a una
minora nacional, fortuna, nacimiento o cualquier
otra situacin.


Argumentos de las partes:

Demandante:

En esencia, seal:
Que su solicitud de obtencin de informacin sobre
aspectos eminentemente personales de su historia y
de su infancia, entra dentro del campo de aplicacin
del artculo 8 del Convenio; la bsqueda de su
identidad fundamental forma parte ntegra de su vida
privada, as como de su vida familiar, la de su familia
biolgica con la que podra establecer vnculos
afectivos si la Ley francesa no se lo impidiera.

Defendi los derechos del nio.


Que a diferencia de Francia en otros pases, el

nacimiento constituye automticamente un


vnculo de liacin entre la madre y el hijo trado
al mundo.
Describi la dicultad para vivir en la ignorancia
de su identidad biolgica, denunci la injerencia
arbitraria en su vida ciudadana por la jacin de
un secreto y tambin por la omisin errnea de
las autoridades internas debido a la negativa a
levantar el secreto cuando las informaciones
solicitadas guran en su expediente.

Que el parto annimo no es derecho de la mujer, sino la


expresin de un fracaso, reeja una falta de autonoma,
problemas asociados a la juventud, dicultades para
acceder a la vida laboral, el aislamiento, dicultades de
familias monoparentales, as como violencia conyugal.
El parto annimo constituye, una violacin bastante
intil, la consideracin de la salud de la madre y del hijo
no requiere en modo alguno apoyarse en un derecho al
secreto que prohbe al hijo acceder a sus orgenes.
En numerosos pases se tiene en cuenta la salud de la
madre y del hijo sin basarse en un derecho al secreto
que prohbe denitivamente al nio acceder a sus
orgenes.

La admisin de un nio en calidad de pupilo del

Estado, y el hecho de adopcin, carecen de todo


vnculo con el secreto ya que estos efectos se
producen desde que el nio ha sido abandonado, aun
no solicitndose el levantamiento del secreto. Se trata
de temor irricional de familias adoptivas y de
organizaciones que controlan las adopciones.

El vnculo afectivo entre el hijo y padres adoptivos, se

refuerza, si comprenden el deseo del hijo de conocer a


sus padres biolgicos y si le acompaan en la gestin.
Transformacin del parto annimo en parto secreto

con una posibilidad de que el secreto sea reversible.

No hay proporcionalidad entre el parto annimo, el

deseo del a madre de no darse a conocer y el derecho


del hijo a conocer su origen biolgico.
La Ley del 22 de enero de 2002, prev organizar el
procedimiento para la localizacin de la madre y
vericar si persiste en mantener en anonimato y no
dar su consentimiento; sin embargo, mantiene la
existencia del parto annimo y rearma el derecho al
secreto de la madre.
Que la ley en comento no encuadra en el principio de
proporcionalidad y es contraria al CEDH.
El respeto a su vida privada justica el derecho a tener
acceso a su expediente.

Postura aislada de Francia en la Materia.


No se puede dejar al Estado dejar margen de

apreciacin cuando, en presencia del inters superior


del menor, escoge situarse fuera de la comunidad de
ideas en la materia entre Estados miembros del
Consejo de Europa.



Gobierno:

El parto secreto y la identidad a favor de una mujer
resulta de la ley (341-1 del CC), se trata de una
injerencia prevista en la ley.

La injerencia resulta de un inters legtimo.


El sistema tienen en cuenta la salud de la madre y

tambin la del hijo y responde a un objetivo de salud


pblica que permite, protegiendo la vida privada de la
madre, garantizar los derechos y libertades de los
dems. Permite parir en condiciones sanitarias
correctas y proporcionar al nios los cuidados
necesarios.
Que la admisin de un nio en calidad de pupilo del
Estado, derivado de ello, permite a ste ser
rpidamente adoptado.
Que la legislacin francesa, antes de la aprobacin de
la Ley del 2002, ha tratado de conciliar intereses de
hijos y madres, en tres direcciones:

1. Tratando de incitar a las madres a asumir el nacimiento de sus


hijos.
2. Permitiendo a estos nios acceder a ciertas informaciones.
3. Previendo la reversibilidad del secreto solicitado por la
madre.

Se mantena el equilibrio entre el inters de la mujer en no
revelar el nacimiento y el del nio a acceder a sus orgenes.
La Ley de 2002, refuerza considerablemente los medios para

levantar el secreto. La demandante tena la libertad para


recurrir a las posiciones de dicha ley y al Consejo Nacional de
Accesos a los Orgenes.

Que por tanto, existan medios y medidas para que la
demandante tuviera acceso a encontrar sus orgenes y que
exista justo equilibrio entre los intereses cuestinados.

DISPOSICIONES ANALIZADAS POR EL TEDH


vARTCULO 341-1 DEL CDIGO CIVIL FRANCS

(ACTUALMENTE ARTCULO 326).



vL EY 2002-93 DEL 22 DE ENERO DE 20002,

RELATIVA AL ACCESO A LOS ORGENES DE LAS


PERSONAS ADOPTADAS Y PUPULAS DEL ESTADO.

vCDIGO DE LA ACCIN SOCIAL Y DE LAS

FAMILIAS. ARTCULOS: L. 147-1 a L.147-8, L.222-6, L


224-5, L. 223-7.

Otras disposiciones aplicables:



Artculo 354 del Cdigo Civil.
Registro de la adopcin, la acta correspondiente no
contendr ninguna indicacin relativa a la liacin real del
nio. La inscripcin har las veces de partida de nacimiento
del adoptado. La partida de nacimiento original ser
considerada nula.

Artculo 356 del Cdigo Civil.

La adopcin conere al nio una liacin de origen, el
adoptado deja de pertenecer a su familia biolgica.


PUNTO A DESTACAR:

El Gobierno consideraba que antes que la Gran Sala del
TEDH, conociera la demandante deba apelar a los
Tribunales administrativos ante la negativa de la
Comisin sobre el acceso a los documentos
administrativos a comunicarle elementos identicativo
sobre su madre biolgica. Que de cualquier forma el
recurso tena pocas posibilidades de xitos, por lo que la
demandante podra plantear la eventual contrariedad
de la Ley interna con las disposiciones del Convenio en
virtud de la aplicacin directa de ste en el sistema
jurdico francs.

Qu resolvi el TEDH?

El Tribunal consider que era competente, dado los
precedentes y tomando en cuenta que como el mismo
Gobierno lo seal el recurso ante Tribunales
administrativos no sera exitoso. Aunado a que la
demandante alegaba que disposiciones de derecho
interno violentaban el Convenio Europeo de Derechos
Humanos.
El asunto pas de la Sala de la Seccin Tercera a la Gran
Sala, invocando el artculo 30 del Convenio Europeo de
Derechos Humanos: cuestin grave relativa a la
interpretacin de la Convencin

ANLISIS DEL FONDO DEL ASUNTO:

METODOLOGA DEL EXAMEN QUE HIZO EL


TEDH
El anlisis, se centr en una premisa fundamental,
derivada de la demanda de la ciudadana francesa contra
la Repblica Francesa presentada ante la Comisin
Europea de Derechos Humanos por denegacin de
informacin sobre sus orgenes en virtud del sistema
francs de parto annimo que protege el secreto sobre
la identidad de la madre y por discriminacin en virtud
del nacimiento:

HIPTESIS:

El derecho a saber (orgenes biolgicos de la
demandante).

Signica la obligacin de divulgar? (Anonimato de la
madre, intimidad de la madre.

Anlisis en concreto de la Ley de 22 de enero de 2002,
en concreto respecto al margen de apreciacin del
Estado.

CUL FUE LA CONCLUSIN DE LA SENTENCIA,

LA PRETENSIN, LA HIPTESIS A DEMOSTRAR?

Para resolver sobre la solicitud de Pascale de obtencin


de informacin sobre aspectos eminentemente
personales de su historia y de su infancia, entra dentro
del campo de aplicacin del artculo 8. del Convenio, el
Tribunal declar, por mayora lo siguiente:

1. Que no existi violacin a los artculos 8 y 14 del
CEDH.

2. Que la expresin toda persona del artculo 8. del


Convenio se aplica tanto al nio como a la madre. Se
est, por tanto, en presencia de dos intereses privados
difcilmente conciliables que afectan no a un adulto y a
un nio, sino a dos adultos que gozan cada uno de la
autonoma de su voluntad. Por un lado, est el derecho
al conocimiento de sus orgenes, que encuentra su
fundamento en la nocin de vida privada. Por otro lado,
no se puede negar el inters de una mujer en conservar
el anonimato para proteger su salud dando a luz en
condiciones mdicas adecuadas.

2. Adems de este conicto de intereses, no se puede


plantear la problemtica del parto annimo sin hacer lo
mismo con la cuestin de la proteccin de terceras
personas, en esencia los padres adoptivos y el padre o el
resto de la familia biolgica. El Tribunal seala, a este
respecto, que la demandante tiene actualmente cerca de
38 aos de edad, que fue adoptada a la edad de cuatro
aos, y que el levantamiento no consensuado del
secreto de su nacimiento podra acarrear riesgos nada
desdeables, no solo para su propia madre, sino
tambin para la familia adoptiva que la cri, para su
padre y sus hermanos biolgicos, quienes tienen todos
igualmente derecho al respeto de su vida privada y
familiar.

3. El inters general tampoco est ausente en la medida


en que la ley francesa se inscribe, desde hace tiempo, en
el deseo de proteger la salud de la madre y del hijo
durante el embarazo y el parto, y de evitar los abortos,
en concreto los abortos clandestinos, o los abandonos
salvajes. El derecho al respeto a la vida, valor superior
garantizado por el Convenio, no es de esta forma ajeno
a los nes que persigue el sistema francs.

4. Por otro lado, el sistema establecido por Francia


recientemente, aunque conserva el principio de la admisin
del parto annimo, refuerza la posibilidad de levantar el
secreto de la identidad que, despus de todo, exista antes de
la aprobacin de la Ley de 22 de enero de 2002. La nueva ley
facilitar la bsqueda de los orgenes biolgicos gracias al
establecimiento de un consejo nacional de acceso a los
orgenes personales, rgano independiente, compuesto por
magistrados, representantes de asociaciones afectadas por el
objeto de la ley y de profesionales con un buen
conocimiento prctico de la cuestin. De aplicacin
inmediata, permitir desde ahora a la demandante solicitar
la reversibilidad del secreto de la identidad de su madre
siempre con el consentimiento de sta, de forma que asegure
demanera equitativa la conciliacin entre la proteccin de
esta ltima y la solicitud legtima de la demandante, y no se
excluye siquiera, aunque sea poco probable, que, gracias al
nuevo consejo establecido por el legislador, la demandante
pueda llegar a obtener lo que busca.

La legislacin francesa trata as de lograr un equilibrio y


una proporcionalidad suciente entre los intereses en
cuestin.
5. Que los Estados deben poder escoger los medios que
consideren ms adaptados al n de la conciliacin as
buscada. En resumen, el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos considera que Francia no ha excedido el
margen de apreciacin que le debe ser reconocido
debido al carcter complejo y delicado de la cuestin
que plantea el secreto de los orgenes en virtud del
derecho de cada uno a su historia, de la eleccin de los
padres biolgicos, del vnculo familiar existente y de los
padres adoptivos.

6. Que debe considerarse las circunstancias de cada


caso particular.

Base de apoyo:
El CEDH
La legislacin citada
Precedentes (Caso Gaskin, Caso Mikulic).


Con posterioridad al dictado de la sentencia:

Contino el debate , fue convocado un Coloquio en el
Senado francs con la colaboracin de la Universidad Pars
X-Nanterre (Palacio de Luxemburgo, 15 septiembre 2003:
Le droit la connaissance de son origine, un an aprs la
Loi royal du 22 janvier 2002) y que en 2012, nueve aos
despus de dictada la Sentencia del TEHD, el Consejo
Constitucional francs haya tenido que volver a
pronunciarse acerca de la inconstitucionalidad o no de la
disciplina del parto annimo. En concreto, la decisin del
Consejo Constitucional francs de 16 de mayo de 2012
(Decisin n. 2012-248 qpc) considera que los artculos L
147-6 y 222-6 del Cdigo de Accin Social y de las Familias
son conformes a la Constitucin.


La Ley n. 2002-1993, no ha consagrado el derecho a

acceder a los orgenes, sino que ha conrmado sino


reforzado el derecho de la mujer a dar a luz en el
anonimato. Aparte de unas pocas disposiciones
adicionales tales como informar a la mujer de las
consecuencias que el anonimato tendra para el nio,
o animarla a dejar informacin identicativa, siempre
es la madre quien posee la llave del acceso a los
orgenes por la persona dada en adopcin35. Ley que,
no debemos olvidar, ha sido enjuiciada tanto por el
Tribunal Europeo de Derechos Humanos como por el
Consejo Constitucional francs con resultados
positivos en ambos casos.

Derechos en colisin/ Intereses en conicto


El TEDH, declar legtima la regulacin del parto annimo.

De lo anterior, surge un conicto de intereses (en juego).

Hijo:
Derecho a conocer sus orgenes/Derecho a la identidad
Derecho al libre desarrollo de la personalidad
vs
Derecho a la vida (D. de nacer)
Derecho a la integridad fsica (Derecho a hacer sin peligro
para su vida).

Madre:

Derecho a la vida

Derecho a su intimidad/ vida privada.


DERECHO A PREVALECER:

DERECHO A LA VIDA. A NACER EN CONDICIONES
MDICAS E HIGINICAS ADECUADAS.
BIEN MAYOR TUTELADO POR EL CEDH. ART.2


PRINCIPIOS DE DERECHO VULNERADOS DE RANGO
CONSTITUCIONAL Y RECONOCIMIENTO
INTERNACIONAL


INTERS SUPERIOR DEL MENOR. (4 , octavo prrafo
CPEUM/ 3 de la Convencin sobre los Derechos del Nio,
raticada por Mxico).

Concepto que interpret la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (cuya competencia contenciosa acept
el Estado Mexicano el 16 de diciembre de 1998) de la
siguiente manera: "la expresin inters superior del nio ...
implica que el desarrollo de ste y el ejercicio pleno de sus
derechos deben ser considerados como criterios rectores
para la elaboracin de normas y la aplicacin de stas en
todos los rdenes relativos a la vida del nio.

Convenio Europeo de Estrasburgo en materia de


adopcin de menores del 27 de noviembre de 2008,
derecho del menor adoptado a tener acceso a
informacin relacionada con sus orgenes en poder de
las autoridades competentes.


Es un catlogo de valores, principios, interpretaciones, acciones
y procesos dirigidos a forjar un desarrollo humano integral y
una vida digna, as como a generar las condiciones materiales
que permitan a los menores vivir plenamente y alcanzar el
mximo bienestar personal, familiar y social posible, cuya
proteccin debe promover y garantizar el Estado en el ejercicio
de sus funciones legislativa, ejecutiva y judicial, por tratarse de
un asunto de orden pblico e inters social. (Jurisprudencia I.
5o.C. J/16 , Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo XXXIII, Marzo de 2011 , pgina: 2188).

DIGNIDAD HUMANA
La dignidad humana es un valor, principio y derecho fundamental
base y condicin de todos los dems. Implica la comprensin de la
persona como titular y sujeto de derechos y a no ser objeto de
violencia o arbitrariedades por parte del Estado o de los
particulares.

Concluye:

II. PROTECCIN REFORZADA DE LOS DERECHOS


DEL NIO.
Enunciado hipottico o garanta:

El deber de proteger el inters superior del menor en


cualquier contienda judicial en donde se vean
involucrados los derechos de los nios.

Eje y propsito fundamental, el privilegiar el inters
del menor.



El inters superior del menor establece que, es
obligacin de las autoridades estatales, que la
proteccin de los derechos del nio se realice a travs
de medidas reforzadas o agravadas, y que los
intereses de los nios sean protegidos con mayor
intensidad.

FUNDAMENTO O RESPALDO DE ESE ENUNCIADO:


Artculo 4, prrafo octavo de la C.P.E.U.M.
Criterios emitidos por la Primera Sala de la S.C.J.N.
Instrumentos internacionales:

Declaracin de Ginebra sobre los Derechos del Nio


de 1924 (Prembulo: proteccin especial).
Declaracin Universal de Derechos Humanos
(proteccin especial).
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos
(art. 23 y 24 proteccin especial).

Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y


Culturales (artculo 10).

Convencin sobre los derechos del Nio (Prembulo:
proteccin y cuidado especial).
Convencin Americana de los Derechos Humanos (art.
19. medidas de proteccin que su condicin de menor
requieren).

Declaracin de los Derechos del Nio adoptada por la
Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de
Noviembre de 1959 (el nio, por su falta de madurez
fsica y mental, necesita proteccin y cuidado
especiales, incluso la debida proteccin legal, tanto
antes como despus del nacimiento).

Precedentes:

Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Instituto de Reeducacin del Menor vs Paraguay.
Sentencia de 2 /sep/2004. (Los nios deben tener una
proteccin especial reforzada. el Estado debe asumir su
posicin especial de garante con mayor cuidado y
responsabilidad, y debe tomar medidas especiales
orientadas en el principio del inters superior del nio.