You are on page 1of 7

Página 0|6

Distancia rectangular Mide la distancia entre dos puntos con una seria de giros de 90 grados. esta distancia es la suma de las dos líneas dibujadas con trazos interrumpidos que forman la base y uno de los lados del triángulo de la figura 1. tenemos: 𝑑 = 𝐾(|𝑥 − 𝑥𝑖 | + |𝑦 − 𝑦𝑖 |) Donde las x representan a la pareja abscisa y las y a la pareja ordenada de los dos puntos. Sumando este resultado al valor absoluto de la diferencia de las coordenadas Y. como las manzanas de casas de una ciudad. Figura 1. En esencia. . La distancia recorrida en la dirección X es el valor absoluto de la diferencia en las coordenadas X.

correspondiente a una localización potencial dada. por lo menos en términos de puntajes ld. 100). pero también puede consistir en clientes o empleados que viajan hacia o desde la instalación. La empresa tratara de minimizar su puntaje carga-distancia. transportarlos entre plantas o enviados a clientes. usamos cualquiera de las mediciones de distancia y simplemente multiplicamos las cargas que fluyen de Y hacia la instalación por las respectivas distancias recorridas.Según la industria de que se trate. La figura 2 muestra los puntajes ld para varias otras localizaciones alternativas. y para ello generalmente elige una localización en la cual sea posible que las cargas grandes recorran distancias cortas. Para calcular el puntaje carga-distancia ld. Figura 2. . Luego de hacer los cálculos según las formulas anteriores. la carga puede consistir en embarques enviados por proveedores. Tendríamos que evaluar otras posibles localizaciones antes de tomar una decisión. Estas cargas pueden expresarse ya sea en toneladas o número de viajes por semana. podría concluir que la mejor localización esta en (250.

Podríamos dar por resuelto este caso porque hemos llegado a la localización óptima. ∑ 𝑐𝑖 𝑣𝑖 2 Se ordenan los puntos según su ordenada y según su abscisa en forma creciente. usando las coordenadas rectangulares. por lo que es especialmente útil un análisis posterior de puntaje carga-distancia como el que muestra la figura 2. sin embargo por consideraciones prácticas. lo cual implica una penalización menor que si la misma desviación hubiera tenido lugar en dirección oeste. una desviación de 50 kilómetros al norte (250. Se hace un acumulado del producto ci vi de todos los datos.Si no se dispone de un sitio aceptable para la instalación en el área seleccionada. se realiza el siguiente procedimiento: 1. Pero también podría suceder que la medición a partir de la distancia euclidiana o de la rectilínea no refleja la realidad. 3. Cualquier decisión de localización se puede realizar a partir de estas mediciones y procedimientos. noroeste o suroeste. Para hallar el punto óptimo de localización de una instalación. Por ejemplo. Así como por ejemplo. los gerentes rara vez tienen oportunidad de seleccionar esa localización de manera tan precisa. 150) solo aumentaría el puntaje mínimamente. la figura muestra las consecuencias de elegir cualquier otro lugar. La ordenada y la abscisa que en el acumulado de los datos fueron los primeros en sobrepasar el valor medio calculado determinan el punto óptimo de localización . Hallar el valor medio de las cantidades desplazadas ponderadas por sus costes: 2. es posible que no haya predios disponibles y a precios razonables en lugar seleccionado o bien que dicho sitio resulte indeseable por otros factores de localización.

Hallamos la importancia media: ∑ 𝑐𝑖 𝑣𝑖 2 = 1000+3000+4500+4900 2 =6700 .Ejemplo: Una empresa necesita ubicar una nueva instalación para ampliar la cobertura en ventas. realiza un estudio en el que determina los costos de transporte y el volumen a transportar. Valores ci y vi SOLUCIÓN: 1. El diagrama de distribución de la empresa es el siguiente: Punto (x.4 9 500 4500 D 10.3 10 100 1000 B 7.9 15 200 3000 C 15.1 7 700 4900 Tabla 1. para ello. Estos se anotan en la tabla 1.y) ci vi ci vi A 3. Ubicar de la manera más efectiva el sitio óptimo donde debe ubicarse la nueva instalación.

Hacemos el producto ci vi acumulado: Punto x ci vi civi acumulado A 3 1000 1000 B 7 3000 4000 C 10 4500 8900 D 15 4900 13400 Tabla 2.4) . el primero en sobrepasar el valor medio. Ordenados según su ordenada 3. Ordenamos los puntos según la abscisa y la ordenada. Hallamos el punto óptimo de localización: Para x: Se toma el punto D. se toma la abscisa y la ordenada de dichos puntos y ese es el punto óptimo de localización (x. donde: 10400>6700 De este modo. Ordenados según su abscisa.y) = (10. donde: 8900>6700 Para y: Se toma el punto C. Punto y ci vi civi acumulado D 1 4900 4900 A 3 1000 5900 C 4 4500 10400 B 9 3000 13400 Tabla 3.2.

Localización de la nueva instalación .