You are on page 1of 2

AGRAVIOS EN APELACIÓN CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA.

PROCESADO: ________
DELITO: _____________
TOCA: ______________

C. MAGISTRADO DEL PRIMER TRIBUNAL UNITARIO
PRESENTE

__________________, defensor particular, promoviendo en los autos del
toca señalado al rubro, ante usted respetuosamente comparezco y expongo:

Por corresponder al estado de los autos, vengo a expresar los siguientes:

AGRAVIOS.

PRIMERO. La sentencia impugnada causa agravios a mi defensor porque
el inferior jerárquico hace una errónea aplicación de la ley penal al estimar y
considerar que los hechos sujetos a investigación están encuadrados en el artículo
__________ del Código Penal Federal, debiendo encuadrarlos por simple lógica,
y raciocinio común, en cualquiera de las hipótesis previstas en el artículo
_________________ del ordenamiento en consulta, toda vez que está plenamente
acreditado en los autos la toxicomanía de mi defensor con el certificado de estado
físico y toxicomanía practicado por los propios peritos de la Procuraduría General
de la República y que obra en los autos a ___________ fojas, máxime que la
propia autoridad juzgadora lo exoneró en el auto de formal prisión de la modalidad
de venta de marihuana, quedando en consecuencia válida e intocada la hipótesis
de posesión por y para toxicomanía (consumo propio), o sea que si mi defensor
poseía la marihuana, la quería para el consumo propio o para la venta; pero como
esta última hipótesis fue descartada por el inferior, es legal y lógico concluir que mi
defensor es poseedor toxicómano y no poseedor traficante o vendedor, debiendo
en consecuencia revocarse la sentencia impugnada y absolverse a mi defensor
del delito contra la salud en la modalidad a que se refiere el artículo
______________ del Código Penal Federal, al estar acreditada plenamente la
excusa absolutoria a que se refiere el artículo ____________ del Código Penal
Federal, debiendo ponérsele a disposición de la autoridad sanitaria para la
rehabilitación correspondiente.

SEGUNDO. El inferior jerárquico en la sentencia definitiva viola en perjuicio
de mi defensor los principios Legales de la valoración de las pruebas al negarle
valor probatorio a las probanzas ofrecidas. DOCUMENTAL PUBLICA, consistente
en el certificado de reconocimiento de estado físico y toxicomanía practicado por
los peritos oficiales, INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en las
contestaciones que dieron a las preguntas especiales que les formuló la
Secretaría, manifestando que jamás tuvieron a la vista el vegetal para pesarlo y
rendir el dictamen, CERTIFICADO DE LESIONES Y TORTURA FÍSICA que obra
en los autos a __________ fojas y el oficio de puesta a disposición de fecha
___________________, pruebas que adminiculadas en un enlace lógico y jurídico,
demuestran fehacientemente que mi defensor es toxicómano, pero no delincuente
y que la confesión del delito fue arrancada mediante golpes y torturas propios de
la perjudicial aprehensora.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO
MAGISTRADO, atentamente pido se sirva:
ÚNICO. Proveer conforme a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO

___________, __________ a ___________ de __________

________________________________________
FIRMA