You are on page 1of 52

MZEUM TR S HELDENPLATZ

XXIX. VFOLYAM 3. SZM


1996. MRCIUS

Forgch Andrs: HEINER MLLER


(1929-1995)

Fszerkeszt: Koltai Tams

Gyrgyey Klra: ELLENPORTR

Holger Teschke:
VISSZA A NULLPONTHOZ
(Beszlgets Heiner Mllerrel)

A szerkesztsg:
Brczes Lszl
Cski Judit
Csomor Mrtonn (szerkesztsgi titkr)
Korniss Pter (kpszerkeszt)
Mricz Gyula (trdelszerkeszt)
Nnay Istvn (fszerkeszt-helyettes)
Sebk Magda (olvasszerkeszt)
Sznt Judit
Szerkesztsg:
Budapest V., Bthory u. 10. H - 1 0 5 4
Telefon s fax: 131-6308
Telefon: 111-6650

Kovcs Dezs: ARC S LARC


(Molire: Tartuffe)
Budai Katalin: MINDEN A KERTBEN
(Albee: Nem flnk a farkastl)

9
10

Cski Judit: ROGOZSIN MOST IS L 13


(Dosztojevszkij: A flkegyelm)

Tartuffe a Thlia Sznhzban (9. oldal)

Sndor L. Istvn: FEKETE LYUK


(Gombrovicz: Operett)

15

Mikita Gbor: SIKKASZTSOK


(Drrenmatt: tdik Frank)

18

Zala Szilrd Zoltn: RDGIDZS ZENVEL, TNCCAL


(Garca Lorca: Bernarda Alba hza)

Kiad: Sznhz Alaptvny


Budapest V., Bthory utca 10. 1054
Telefon: 131-6308
Felels kiad: Koltai Tams. Terjeszti a HIRKER
Rt., NH Rt. s alternatv terjesztk. Elfizethet
brmely hrlapkzbest postahivatalnl, s a
Hrlapelfizetsi s Lapelltsi Irodnl (HELIR)
Budapest XIII., Lehel t 10/A 1900, kzvetlenl
vagy postautalvnyon, valamint tutalssal a
HELIR 215-96162 pnzforgalmi jelzszmra.
Elfizetsi dj egy vre: 960 Ft.
Egy pldny ra: 96 Ft.
Klfldn terjeszti a Kultra Klkereskedelmi
Vllalat, H-1389 Budapest, Pf. 149.

20

Zappe Lszl: TLPETT CSAPDA 23


(Brdy Sndor: A medikus)
Sznt Judit: A NAGY MSZ
(Thomas Murphy: Ki kicsoda)
Jkfalvi Magdolna: KPZELT RIPORT
EGY KPZELT SZNDARABRL

24

26

Dmtr Adrienne:
VAN EGY HELY, A SZNPAD
(Beszlgets Kulka Jnossal)

31

Szigethy Gbor:
KT PERC SZNHZTRTNET
(Murti)

35

SZABADPOLC
Fodor Gza: BEVEZET
SZNSZI TECHNIKA
(Denis Bablet beszlgetse Jerzy
Grotowskival)
Brczes Lszl: MSSZNHZ
MAGYARORSZGON 1945-1989

Szedte a Diamant Kft.


Felels vezet: Horvth Jzsefn dr.
gyvezet igazgat
A nyomtatsi s ktszeti munklatokat
az Akadmiai Nyomda vgezte (96 188)
Felels vezet: Freier Lszl igazgat
HU ISSN 0039-8136

Kpzelt riport egy kpzelt szndarabrl


(26. oldal)

A folyirata Nemzeti Kulturlis Alap, a Soros


Alaptvny, a Pro Renovanda Alaptvny s
Buda-pest Fvros Fpolgrmesteri Hivatala
Sznhzi Alapjnak tmogatsval kszl
Megjelenik havonta

36
37

A cmlapon: a Popfesztivl 1973-as


sbemutatjra kszlt hanglemez
bortjnak rszlete
A hts bortn: Ryszard Cieslak Grotowski
Az llhatatos herceg cm rendezsben

42
Mssznhz Magyarorszgon (42. oldal)

A bortkat Kemny Gyrgy tervezte

MZEUM TR S HELDENPLATZ
n elnklk, mit csinljak, gy nevezik,
szval lk a fhelyre kitett asztalnl, mellettem
Katarina
Szerbibl,

is
elnkl,
valamirt ketten elnklnk ma dlutn itt
Amszterdamban, a De Balie nevezet kicsinyke
kulturlis kzpontban, ktoldalt a felkrt
eladk, egyikk, Valentina Olaszorszgbl,
msikuk, Kazimierz lengyelknt Amerikbl
(errl a ki honnanrl mg kell majd szlnom), tl
vagyunk mr az akcin, a szereplsen, az
gyn, az eladk eladtk, a hozzszlk
hozzszltk mondandjukat az Eszttika mint
politika avagy politika mint eszttika cm, ma
dlutnra kirt tmhoz, mely tma korntsem
lebegett ily fennklten s semmitmond
blcselkedsre ingerlen a levegben, hiszen itt
most minden vresen komoly s vicces mdon
egy konkrt idszak konkrt lmnyeihez
kapcsoldott (errl is ksbb), szval a
szksges mennyisg vithoz megvolt a
megfelel szm flrerts, st, jval tbb, de
hisz mi msra j a sz, fleg ha az a tbbkevsb
ismert,
de
senkinek
nem
anyanyelveknt funkcionl angol nyelvben lt
testet, mely vilgnyelv mgiscsak lehetv teszi,
hogy a ltszat szintjn azonos mdon szlaljunk
meg, ami persze lehetetlen, hiszen keleteurpaiak, na, j: kzp- s kelet-eurpaiak
akarjk magukat megrtetni egy Amszterdam
nevezet vros nhny igazn jindulat s
nmagt msok - keletiek - hajnl fogva
menteni prbl lakjval, kikben megvan az
igny az rdekldsre, ami magyarul annyit tesz,
akarjk, hogy rdekelje ket valami, csak azt nem
brjk sehogyan sem kitallni, mi legyen az, gy
aztn kapra jn a Holland Sznhzi Intzet ln
egy Dragan Klaic nevezet pomps szerb pasas,
aki kitallja az akcit, az gyet (Kritikus
sznhzak Kelet- s Kzp-Eurpban 19451989"), s azt mi, elnklk, eladk s
hozzszlk
megrjuk,
taln
nem
is
rdektelenl, mg egy knyv is szletik ebbl,
s ezt mi magunk magunktl sose rtuk
volna meg, ksznhetjk ht ezt a hollandok
rdekldsnek vagy minek (az imnti kritikus"
sz klnben behelyettesthet az ellenzki,
amatr, alternatv, avantgrd stb. szavakkal,
mindegy, mind pontatlan, n magam azt mondanm, mssznhzak), teht a mai dlutnra
rendelt kulcsszavak - eszttika, politika - ebbe a
kzegbe pltek bele, amikor nhny perccel,
rval ezeltt mg aktvak voltunk, de most mr a
fradtsg azt mondatja velnk, mindent rtnk,
s mr csak az marad htra, hogy elnksgem
betetzseknt bejelentsem a technikai instrukcikat, miszerint holnap tz rakor folytatjuk,
most pedig ne hzzuk tovbb az idt, s ne is
fecsegjnk rrsen az eltrben, mikzben kabtunk utn matatunk, hanem hzzunk el gyorsan, mgpedig a kijrat utn balra fordulva, mert
jobb fell brmelyik pillanatban rkezhet a veszly piros-fehrbe ltztt Ajax-szurkolk k-

pben, akik a Mzeum tren ppen ma este (ez a


ma ugyanis mg 1995. november 30-n volt)
nneplik a vilg legjobb csapatt, mely most
trt vissza Japnbl, ahol Dl-Amerika bajnokt
(meglepen nehezen) legyzve megszerezte a
Szuper Kupt.
Bejelentem ezt. Mrmint azt, hogy mindenki
siessen, s nehogy vletlenl jobbra forduljon.
gy is trtnik, mindenki siets balra fordulva eltnik a grachtok kztt. Magam is, immr nem elnkknt veszem a kabtom, kilpek a De Balie
kapujn, s persze jobbra fordulok. Fl kilencig
van idm, akkor kezddik a Heldenplatz cm
sznhzi elads, erre krtem jegyet. A tbbiek a
balettre mennek, s igazuk van, a holland balett
hres, n meg hollandul egy rva szt sem rtek,
s gy hallgatom majd Thomas Bernhardot.
Mindegy, most ballagok a Mzeum tr fel az sz
vgi csps hidegben. Mindentt rusok, Ajaxslak, -sapkk, -trikk, popcorn, kla s sr, krben rendrsgi autk, a rendrk dologtalanul
s jkedven vltik, amit itt mindenki vlt: We
are the champions". Boldogok, ntudatosak,
magabiztosak. A Fradikra gondolok, meg arra,
hogy sose szerettem a Queenst, m knnyen lehet, hogy e homlyos rtk rocktrtnetbl
csak ez a szm marad meg a szz v mlva lk
kzs emlkezetben (megtartja majd a foci,
ami persze rk), mint ahogy az itt lv nneplk
fejben a mltbl, a mitolgibl is csak egy nv
ltezik most: Ajax. Szeretnm kzelebbrl ltni
az alkalmi sznpadon felsorakozott Csapatot, de
nehezen haladok elre, rengetegen vagyunk a
tren, gy harmincezer emberre tippelek, a tr
finak lombtalan gait s a tbbemeletnyi magas
lmpaoszlopok cscsait is meglovagoltk a btrabbak, rgi fotk jutnak eszembe taln a Slzirl
(Schlosser Imre) vagy Orthgyurirl szl knyvbl, ahogy 1920 krl mint verebek gubbasztanak a sildes sapks, sima kp suhancok az lli
ti fkon, nem megyek beljebb, nem is igen tudnk, amgy is kilgok innen, ahogy sszehzott
szemmel, zsebre dugott kzzel, savany s
irigyked brzattal csorgok az nnepl tmegben. Br nem mondhatom, hogy rossz nekem itt, egy boldog kzssg majdnem-tagjaknt.
Pr ra mlva lk majd egy Merlin mret
sznhz nztern, s kt teljes rn t - sznet nlkl - a sznhz rtelmn gondolkodom.
Az olvas szerencsjre e gondolatokat rg
elfeledtem, most, meg egybknt is a tnyek
szmtanak. Hatodmagammal lnk ezen a krlbell ktszztven nzre mretezett leltn, balra, mellettem egy kedves holland szervezlny a Sznhzi Intzettl, rti a szveget,
de mint mondja, nem nagyon rti a darabot,
ahogyan mosolyogva megjegyzi azt is, hogy
nagyon szeretn megrteni, mi ez ami 19451989 kztti kelet-eurpai sznhzi trtne

tnk, s ha rdekesek is a sztorik, de valahogy


gy rzi, mgsem jut el hozz ez az egsz,
jobb-ra tlem a bbjosan bbeszd, hajlott
kor Kazimierz, aki valsznleg eltvesztette a
hz-szmot, s az elads kivlasztsakor nem
azt a rubrikt ikszelte be, amelyiket akarta (t
ismerjk mr, az ameriks lengyel, van mg
tbbek kztt kt huszonves orosz is a
tancskozson, k Anglibl rkeztek, Olga,
egy msik orosz csak innen, egy amszterdami
utcbl, Juliusz, Kazimierz honfitrsa szintn
Amerikbl replt, Ersi egy nmetorszgi
sztndjbl autzott t, Halsz taln New
Yorkbl, taln a Merlinbl... s ez rendben is van
gy, de n, melanklira betegesen hajlamos
szemly mgis gy rzem oly-kor, Dragan a
szmra ne verjen, mindannyian rulunk valamit,
magunkat, Kzp- s Kelet-Eurpt, s cserbe
kapunk rte egy kis guldent, egy kis szllodt a harmadik napon veszem szre, hogy a
szllodai ablakombl pont kt, ki-rakatban
pzol kurvra ltni, egyikk szre-vesz,
integet, n meg szgyenlsen behzom a
fggnyt, no meg a napidjbl amgy is whiskyt
vettem mr magamnak meg egy hsz ve vgyott brkabtot-, s haj sztorikat mondunk
cenzrrl, hatalomrl, brtnrl, akkor kapsabbak vagyunk. s sztori van bven, de valahogy minden msknt volt-van, mint a ponra
hegyezett trtnetekben), szval heten rvlkodunk a nztren, elttnk t sznsz veri magt,
a kt fhs pldnnyal a kzben. Olvasva
jtszanak. Ebben a sznhzban gy szoks,
mondja msnap Ad, holland drmar, aki majd
Ersivel beszlget a sznpadon, de elbb
meghvja t csaldjhoz, azaz frfitrshoz, s
fogadott gyermekeihez. Mindent szabad, de mit
rdemes? rdemes-e vajon neknk, hetnknek
jtszaniuk gy, hogy idsebb kollgm bksen
szuszog mellettem, n trelmesen meditlok, az
t holland meg nha figyel, nha nem. Ez egy
igen elismert amszterdami sznhz, s egy tipikus
este, de jl van ez gy, tudom meg ezt is
msnap. A fldszinti pnz-trban egybknt
ketten ltek, a kvzban ketten lltak a pult
mgtt, s egy tdik szemly kezelte a jegyeket.
gy taln valban nem rdemes megtanulni a
szveget. A szveget, ami hossz, s mg az is
lehet, hogy j.
lk, vrom a felolvass vgt, s azon rgdom, hol trtnik hta Sznhz. A holland nyelv
Heldenplatz sivr-res terben? A De Balie
tancskoztermben, olykor sznpadn, ahol
mondjuk a magunkt sajt tegnapjainkrl? Vagy
a Mzeum tren, ahol az Ajax-egyenruhs
Litmanen, Kluivert s a tbbiek sszelelkez,
boldog emberek ezreivel neklik: We are the
champions"?

FORGCH ANDRS

HEINER MLLER

995. december 30-n meghalt egy


nmet drmar. gy hvtk: Heiner
Mller. Aki a szvegeit olvasta, vagy
mr ltott Heiner Mller-eladst
letben, el sem tud kpzelni nagyobb
ellenttet mvek s szerzjk kztt. NyugatBerlinben lttam elszr, abban az idben,
amikor Robert Wilsonnal dolgozott egytt,
annak
valamelyik
nyolcvanas
vek-beli
monumentlis sznhzi freskjn, s szlltott
neki klasszikusan veretes, nmetnl is nmetebb szvegtmbket ama fny-, id-, zenes panormaptmnyekhez, melyeket Bob Wilson sznhznak neveznk, s amelyekben a
szveg mindig csak idzet, s a mtosz mindig
csak ltoms. A kt mvsz - mindkett a ktelez fekete ltnyben, fekete ingben, mint kt ko

Az r portrja

(1929-1995)
moly, rendesen megborotvlt s felkent papja a
mvszetnek - eljtt egy beszlgetsre, ahol
meglepen trelmesen vlaszolgattak sznszs
rendezpalntk
elre
kiszmthat
krdseire. Heiner Mller modora akkor lenygzen s szinte srten finom s udvarias volt.
Hogyan? Aki ilyen aclos, vres, sros, slyos
mondatzuhatagokat lktt ki magbl, szlt a vilgra, zdt az emberre a sznpadrl, aki ilyen
kozmikus knt s gytrelmeket brzol s kvn
breszteni, ilyen lgy, halk, udvarias, trelmes?
Ahelyett, hogy felbortan az asztalt vagy mondjuk lekpne valakit? Ahogy maga mondta nmagrl: Az letben a harmnit kedvelem, bnzi energiimat a mvszetben lem ki".
A Brecht utni nmet sznhz egyik emblematikus szemlyisge - van, aki szerint az" utd
maga is mr letben nmaga memlke v o l t - ,
mint minden rendes, emblematikus szemlyi

sg, maga volta ktlbon jr ellentmonds. Keletnmet mvsz maradt, akit nyugatnmet sikerei tettek vilghress. lte a nyugati mvszvilg, a sikeres szerz knyelmes lett, bejrta a
vilgot, de mindig visszatrt hazjba, a Nmet
Demokratikus Kztrsasgba - ahol, mint letrajzban bevallja, sem tudott mindig ellenllni a
Stasi-tisztek noszogatsnak, hogy kortrsairl
ezt-azt elmesljen -, mert ltta, hogy ez az orszg az egyetlen anyaga, ez az rkk idszertlen, hborban, osztlyharcban szletett,
iszonyatos erfesztssel s energiapocskolssal valamely bikkfanyelv sikerideolgira
pl csdtmeg, a szmra egyetlen lehetsges drmari, nyelvi s letanyag. Az rk idszertlensgben megrezte az rkkvalsg
jtkony csmrt. Els, klasszikusan szocrel
darabjai utn elbb a grgkhz, majd Shakespeare-hez fordult, fordtotta s trta, magba olvasztotta, vilgba ptette a rgi szerzk emberflttinl nagyobb alakjait, melyek mind az
sajtos, vllaltan mesterklt, mindig egyetlen dinamikj, grnittmbkknt zuhog szavakbl
ll mondatait mondtk. Nem alkotott j hst,
nem alkotott mtoszt, Heiner Mllert alkotta
meg.
Utols veiben mr alig rt - mikzben sokat
nyilatkozott, sokat beszlt nmagrl -, inkbb
gyakorlati tevkenysggel foglalkozott: amellett,
hogy rendezett - tbbek kzt a Trisztnt Bayreuthban, s sajtdarabjait sorban, egyms utn , gondoskodott rla, hogy Brecht rgi sznhza,
a Berliner Ensemble krl soha ne csituljanak el
valamely botrny s ezltal az rdeklds
hullmai. Zadekot is elzve a sznhznak vgl
mr nemcsak szerzje, rendezje, hanem intendensa is lett. Hallval sikerlt megakadlyoznia nagynev rivlisa, Rolf Hochhuth rgi vgyt, aki, csak hogy megszerezze magnak a
nagynev trsulatot, az rksktl nemcsak az
pletet, de mg a telket is megvsrolta, amelyen a sznhz ll, s vek ta vvja hol remnnyel
kecsegtet, hol remnytelennek tn harct a
Berliner Ensemble fltti uralom megszerzsrt. Mller halla azonban, gy tetszik, megaclozta kvetit: a Berliner Ensemble, az eljvend
vadokban, ha lehet, mg heinermlleribb lesz,
mint ez idig. Rendes drmar pomps abgangja. Igazi kirlydrma. Heiner Mller. Szletett
1929. janur 9-n.
Post Scriptum:
Prblgatom a jelzket a nevhez: meghalt
egy jeles drmar, meghalt egy kitn drmar,
meghalt egy nagy drmar - valahogy egyik
sem stimmel. Meghalt egy nagy sznhzi ember;
a sznhz egyik nagy XX. szzadi szvegszlltja tvozott elegnsan. Nem rt hagy maga utn,
hanem vibrlst, termkeny krdseket.
Elhangzott 1996. janur 13-n, a Magyar Rdi Vilgsznhz - Sznhzvilg cm adsban

GYRGYEY KLRA

ELLENPORTR
Heiner Mller, a volt keletnmet sznpadok
koronzatlan kirlya, a hetvenes-nyolcvanas
vek sorn a mindenhat prtnak hsges
szolglja s fenegyereke egy-szemlyben, a
rendkvl tehetsges s termkeny, jabban
mr vilghr drmar slyos beteg, sajt
lltsa - s az orvosok jslata - szerint
haldoklik. Nyelcsrkkal operltk 1994
decemberben, de a kr terjedni ltszik. Nehz
elhinni.
Felidzem tallkozsainkat: az els hat vvel
ezeltt, egyik darabjnak yale-i bemutatja utn
esett itt, New Havenben; a kvetkez egy PENgybli lts-futsom sorn valahol Eurpban;
az utols pedig 1995 tavaszn egy berlini sajtkonferencin, illetve az r otthonban. Visszapergetem - ugrlva trben s idben - vele
kapcsolatos benyomsaimat, altmasztva ket
nhny letrajzi adattal, s egy-kt, taln csak kevs bennfentes" ltal ismert tnnyel.
Lssuk elszr az embert, ahogy '95-ben
megjelent. Morzus, beesett arca betegesen
srga, vastag fekete keretes szemvege mg
feltnbb teszi kopaszodst, rncoktl szabdalt magas homlokt, elll fleit. Arckifejezsnek zordsgt csak ritkn oldja mosoly vagy rzelem; korbban feltnen vonz rzki szja
szigorv keskenyedett. Rendszerint sznes,
magas nyak pulvert s fekete zakt visel. Hatvanhat ves; harmadik felesge, Brigitte Mayer
harmincves fnykpsz s hromves kislnyuk, Anna a nagy, rgi, nyugat-berlini Mayerlaksban l, a papa ritkn van itt, ingzik. Mller
megtartotta kelet-berlini lakst, hetenknt pr
napra odavonul dolgozni. Mint mentora s eszmnykpe, Brecht annak idejn, most a hres
Berliner Ensemble mvszeti igazgatja s frendezje. Ottltemkor ppen mestere egyik
mvt, az Arturo Uit prblta, s kzben szinte
megszllottan rta, mint mondja, valsznleg
utols szndarabjt, amely Hitlerrel s Sztlinnal
kezddik, s az j, hallos vrus tmeggyilkossgval zrul. (Szerintem a metafora durva s primitv.)
Tbben krlljk a sznhz melletti kiskocsmban, ahol rendszeresen udvart tart", s
(torok-metszs ide vagy oda) whiskyt szrcsl,
szivarozik, rekedtes-mly, brummog hangjn
(hang-szlai is megsrltek az operci sorn)
valami fura knyszert ertl thatva mesl.
Trtnetei hsgesen jellemzik a mesemond
Weltanschauungjt. Most pp egyik bartjra,
egy boldogtalan pszichiterre emlkezik:
ppen olyan csf

arca volt, mint Kafknak, s az apja is szadista


volt. Nos, ez a bartom valahogy belekeveredett
valami gybe, aztn a Stasi ,bvkrbe', s ksbb mr csak kt csimpnzzal lt, vgl pedig
ngyilkos lett - nagy lvezettel: kt klnbz
mrget dftt a vnjba, egyiket a msik utn,

rvid szneteket tartva." Aztn minden tmenet


nlkl Mnchenre tereli a szt; elszr sebszrl (ott operltk) majd a bajor vendglkrl beszl, azutn arrl, milyen sokat segtett neki az
rs az vek ta tart, lland fjdalmak elviselsben. Egy id utn azonban ez a munkaterpia
nem mkdtt tbb, leblokkolt az agyam, ri
vnm elapadt; tbb mint hat vig tartott a sznet, alig rtam valamit. Aztn jtt a ks, s krhzi

Mester s tantvny - Heiner Mller Bertolt


Brechttel

lbadozsom alatt hirtelen visszatrtek a szavak, jttek az tletek, mint rgen. Elkezdtem az j
szndarabomat, amit kaliforniai utam alatt is folytattam. Mr a vgn tartok. Erre is biztosan azt
mondjk majd, hogy fekete meg apokaliptikus.
Szerintem inkbb realisztikus."
Egy msik alkalommal valamelyik jsgr
megkrdezte, hogy veszlyes opercija eltt
nem kezdte-e el a leszmolst a mlttal. Nem mondja hevesen. - Nem hiszek az nanalzis-

Jelenet a Kvartett frankfurti eladsbl

Mller: Kvartett. Thtre des Amandiers,


Prizs
ben, utlom a lelkizst. Nekem az let mindig j
tapasztalatot jelentett, akr rosszat, akr jt.
Amikor pldul konfliktusom tmadt a prttal az
egyik szndarabom miatt (a Die Umsiedlerin utni
nagy botrnyra utal: a bemutatt kveten a prt
fl vre sznbnyba utalta agymoss
cljbl - Gy. K.), gy kezeltem az gyet, mintha nem is velem trtnt volna. Mindig kirekesztettem az agyambl azt, ami kellemetlen vagy
bnt; gy vdekeztem, hogy nem engedtem

hatni rm. Ez ltalban sikerl is, csak az lmok


llnak bosszt rajtam nha." Lehunyja a szemt,
gy tnik, kikapcsolt". Ez mindig hatsos modus operandi.
Heiner Mller 1929. janur 9-n szletett a
szszorszgi Eppendorfban. Ngyves kisgyerekknt vgignzi, amint a ncik sszeverik,
majd koncentrcis tborba hurcoljk az apjt. A
csald a papa hazatrte utn is nyomorgott, mert
llst tbbet nem kapott. 1945 elejn az ifj Heinert munkaszolglatra viszik, gy kerl rvid idre amerikai fogsgba. A hbor utn Mecklenburgban llami tisztvisel s jsgr. Csaldja
'51-ben Nyugatra menekl, de marad. 195455-re mr magas rang funkcionriusa keletnmet rszvetsgben, mikzben lelkesen tanulja
a szakmt" a kelet-berlini Gorkij Sznhzban.
Akkori, msodik felesgvel, Inge Schwenknerrel hrom szndarabot rnak kzsen, s 1959ben egytt nyerik el az elkel Heinrich Mann-djat. Inge kzben npszer gyerekknyveket r,
m a hbor ta slyos idegbeteg (a bombzsok alatt kt zben temette be napokra a rzuhan romhalmaz), tbbszr ngyilkossgot ksrel
meg, majd amikor 1966-ban jra felvgja ereit,
meghal. Mller akkorra mr az NDK legvonalasabb sznpadi szerzje, a szocrel, az agitprop.,
a dialektikus sznhz nagymestere s
meggyzdses propagtora, seregnyi szocialista pozitv hs" bszke bbja, tovbb Bertolt
Brecht elvakult rajongja s a prt h fia. (Elrettent plda gyannt tessk csak belekukkantani
akkori sznmveibe: Die Korrektur, Der Lohn-

drcker, Az ptkezs, Cement, Traktor s mg


vagy egy tucat hasonl szolgai m, melyekben ha
meg-megpenget is trsadalomkritikai hrokat,
legfeljebb mollban teszi.) Egy idben mitolgiai
tmkon is dolgozott -- gy Heraklsz, Oidipusz
kirly, Promtheusz s Philoktetsz cm drmiban - szigoran marxista rtelmezsben.
Hsge ellenre a prt korifeusai nem bztak
benne; gyakran megrttk", olykor prtfegyelmit kapott, ideig-rig kegyvesztett is l e t t - betiltva azonban soha nem volt. Az egyik interjban
elmondta, mi volta vd ellene: Szerintk veszlyesen pesszimista, itt-ott anarchista, cinikus,
egyszval a balsors prftja voltam; olykor
,szzien tiszta' sznhzat prdikltam, aztn
meg tl sokat ittam." Hsnk, ahogy a korabeli
jsgcikkekbl kitnik, ilyenkor mindig nkritikt
gyakorolt, ahogy illett, aztn jrta tovbb a maga
tjt. Nem volt igazn politikus alkat, csak igen
jellemtelen a l a k - lltja rla szmos kritikusa-,
akinek manapsg igenis sok elszmolnivalja
lenne; szeretnnk hallani a mentsgeit.
Ksbb, amerikai tja sorn hallottam rszleges vlaszokat az ilyen s ehhez hasonl knos
krdsekre. Hogyan is trtnt, amikor lltlag
megbzhatatlan" bolgr szeretje nem kapott
keletnmet beutaz vzumot, s Mller egyenesen Honeckerhez fordult, mire a vzum msnap
megrkezett? Stasi-kapcsolatairl azt mondta,
hogy igen, lteztek ilyenek, de senkit nem jelentett fel, senkinek nem rtott igazn, mindssze
falazott" (?) nha, de csak azrt, mert rni
akart. Szerinte ez fontosabb, mint brmilyen morlis
argumentum.
Valamint:
szeret
knyelmesen s jl lni, ehhez pedig pnz kell,
teht gyakran kttt kompromisszumot, s ha
kellett, lefekdt". Semmi megbnni valja
nincs?" krdeztk ekkor. Nincs, mert szerintem
minden embernek joga van a gyvasghoz. Ez
minden, amit mondhatok" - felelte.
Berlinben aztn rekedt hangon, meglehets
arrogancival tovbb bntelentette" magt. A
sajtkonferencin elmondta, hogy mindig az
oroszok oldaln llt (mg most is!), gyllte a
Nyugatot, amirt tnkretette a gyerekkort (Hitler s Sztlin, gondolom, ugyancsak felels
ezrt, nem gondolja? -- szltam kzbe ez egyszer), ezrt nem ment el Nyugatra a szleivel.
Aztn hirtelen elmeslt egy anekdott Brechtrl. 1953-ban a Mester rikoltozva integetett s
lelkesen ljenezte a szovjet tankokat egy keletberlini katonai pardn, pedig mindent tudott
mr a Gulgrl s a sztlini terrorrl. lete vgig
nem dolgozta fel ezt az ellentmondst. Halla
eltt nhny hnappal ltott egy szp srhelyet a
temetben. Azt akarta, hogy oda temessk, de
kiderlt, hogy a srhely mr foglalt, st, a mellette
lvk is. Ne aggdj - mondta neki akkor lltlag Brecht-, megltod, majd elintzem, hogy az
enym legyen." Mller dbbenten krdezte, ho

gyan lehet ezt elintzni? Protekcival az illetkeseknl." s gy is trtnt.


Sajt bevallsa szerint mesterhez hasonlan,
Mller sem kpes mg ma sem elszaktani
azokat az rzelmi szlakat, amelyek az NDK-hoz
s a szocializmushoz ktttk. Eszbe jut s mesli legott, hogy a kzelmltban ltott valami tvfilmet Rosa Luxemburgrl, melyben az
Internacionlt nekeltk. S akkor azon
kaptam magam, hogy mlenek a knnyeim" vallja, s kacsint egyet. s mit rzett pldul,
amikor leomlott a Fal?" - krdezzk. KeletNmetorszgban ott volta mlt, s ott voltak a
jv tervei. A jelen nem ltezett. Aztn amikor
leomlott a Fal, hirtelen nem maradt ms, csak a
jelen... Micsoda lds egy olyan, lltlag
pesszimista drmar-nak, mint amilyen n
vagyok, hogy hrom rend-szer sszeomlst
lhette meg: Weimart, a ncikt s KeletNmetorszgt! s milyen szomor, hogy a
negyedikt valsznleg mr nem lhetem
meg!"
Mg elmesli a trsasgnak, hogy elz hten
volt Mnchenben fellvizsglaton. A forvos,
amikor ltta, hogy dohnyzik, lltlag ezt
mondta neki: Herr Mller, nyugodtan
dohnyozzon s igyon, amennyi jl esik. Az n
szervezete annyira megszokta mr, hogy arra a
rvid idre, ami magnak mg htra van, semmi
rtelme vltoztatni

a szoksain." Mindezt fanyar mosollyal krkogja,


majd jabb szivarra gyjt, s bezrja az lst".
Msnap mg tmentem hozz, a kreuzbergi
nagy laksba elbcszni. Ritka pillanatban rkeztem: a kis Annval jtszott, aki gyanakodva
leste, mikor rohan el ismt a papa, szokshoz
hven. Csatlakoztam a csaldi idillhez. Ekkor
Mller kifejtette, hogy remnyei szerint kpes
lesz mg hrom tulajdonsgot tadni a
kislnynak: Legyen kicsit udvarias, kicsit
bartsgtalan, s kicsit mindig tartsa magt
tvol az emberektl." Bevallom; ilyen atyai
tancsot mg nemigen hallottam, de ht ennek a
furcsa,
bartsgtalan,
zsenilis
nmet
mvsznek, mint hallottuk, ma mr mindent
szabad - ppgy, mint rgen, csak most ms
ok miatt.
Ui. jv napjn Jtt a hr, hogy Heiner Mller
1995. december 30-n egy berlini krhzban
meghalt. A New York Timesban mindssze pr
sor jelent meg rla. A nekrolg harminc szndarab (kzlk a leghresebb a Germnfa: Hall
Berlinben cm) szerzjt, szmtalan kitntets
tulajdonost s a Bhne am Schiffbauerdamm
nev berlini sznhz igazgatjt s rendezjt
gyszolta benne, megemltve, hogy sok baja volt
annak idejn a prttal.
Nyugodjk bkben.

HOLGER TESCHKE

VISSZA A NULLPONTHOZ
BESZLGETS HEINER MLLERREL
Legutoljra azt ajnlottad kollgidnak,
hogy
a
viszonyok
ttekinthetetlensge
folytn egyelre eddzk magukat a vrakozs
mvszetben.
Vajon
ezt
csak
az
rsra vonatkoztattad, vagy gy rzed, a
szinhz is egyre inkbb affle vrterem egy
zemen kivl helyezett vastllomson, amely
kihullott az idbl, s ezrt alkalmas hely a gondolkodsra ?
Erre csak igennel felelhetek.
- Akkor jobb lesz, ha rvidebb krdseket
teszek fel.
Eszedbe ne jusson! Csods lenne az a
beszlgets, emelyben csak igennel vagy
nemmel kell felelni, vagy legrosszabb esetben
egy taln"-nal. s a legislegszebb egy olyan
interj, amelyik csak sszegyjti az sszes
megvlaszolhatatlan krdst, anlkl hogy
vlaszt vrna rjuk.
Maradjunk ennyiben. Amikor 1990-ben

megindult az NDK bomlsi folyamata, te va


intettl a gazdasgnak a kultra fltti
gyzelmtl, amely egsz Eurpt kulturlis
sivatagg vltoztatn. Nem csupn Kelet-Eurpa
fel kell tekintennk ahhoz, hogy lssuk: ez az
elsivatagosods olyan tempban zajlik, amilyet
mg a megrgztt katasztrfarajongk sem
tartottak volna lehetsgesetek. Vgignzve,
milyen gyorsan sllyednek az operahzak s
sznhzak, a nyugati kultra e nagy reg
csatahaji, marad-e mg ms lehetsg, mint
utvdharcokat vvni?
Nehz problma. Szerintem nem utvdharcokrl van sz, legfljebb abban az rtelemben, hogy a sznhznak ismt meg kell tallnia a
maga minimumt, a nullpontot, ahonnan aztn
jra tovbb lehet Lpni. Hogy merre, azt nem tudom, de ppen ezrt fontos, hogy mindenki, elssorban a sznszek, megkeressk ezt a nullpontot.
Vagyis reduklni kell?

Heinrich Giskes (Valmont) s Margit Rogall


(Merteuil) a bonni Kvartettben
- Igen. Reduklni s koncentrlni. No de ez
alapvet szakmai blcsessg, amelyet a legvilgosabban Grotowski s Brook foglalt szavakba:
a sznsznek meg kell tanulnia, hogyan rje el a
maga nullpontjt. Kleist is errl r a bbsznhzrl
szl esszjben: a forgspontrl, a slypontrl,
amelybl kiindulva a mozdulatok mr ltszlag
maguktl rendezdnek ssze.
Nem kellene-e akkor a rendezknek is
ezen a forgsponton eltprengenik, ahelyett,
hogy az aktualits nzpontjbl gyrtott s a
szubvencival jr knyszer miatt felttlenl eladand piaci termkeket lltsanak el?
Meglehet. Csak az a bkken, hogy a
szektasznhz manapsg nem relis cl. Az
ilyesmi gyorsan lt vallsi jelleget, s ktdik egyegy megvlthoz.
Mi lenne teht az alternatva a
messianisztikusan orientlt sznhz s a
pomps killts piaci termkek kztt?
Ha komolyan vesszk Brecht tzist a tudomnyos korszak sznhzrl, akkor csak azt
mondhatjuk: meg kell prblnunk hipotziseket
fellltani. A munka eszerint nem abban ll, hogy
bizonytkokat keressnk a hipotzisek igazolsra, hanem inkbb abban, hogy magunk prbljuk cfolni ket, s gy kiderljn: mi marad

meg bellk. Ha azt akarjuk, hogy a jtkossg,


a sznhz voltakppeni leteleme kibontakozzk, nem kapaszkodhatunk a sajt hipotziseinkbe; kockra kell tenni ket, bvszkedni kell
velk - sznhz csak akkor szletik, ha jtszani
tudunk az anyagra vonatkoz elkpzelseinkkel.
De a bvsznek is technikra, fogsokra,
perfekcira van szksge; csak gy bnhat igazn lazn az anyagval. Amikor rgi darabok
roncsaival, teht igazn nehezen kezelhet
anyaggal dolgozol, alapfelttelnek rzed-e a forma tkletesen magabiztos kezelst?
A lnyeg itt az, hogy a sznhzban nincs
da capo. A realizmushoz nem kevesebb,
hanem tbb formra van szksg. A sznhz
ma nem elg formalista, tlsgosan ktdik az
egy az egyben val brzolshoz, miltal
persze nem sok eslye marad a filmmel
szemben. Az, hogy most pldul a Kvartett
Merteuil-t a nyolcvan-ngy ves Marianne
Hoppra osztottam, j plda a formt
kiknyszert klnbsgre. Lerzni a kor- vagy
nemspecifikus szereposztsi elkpzelseket...
Egyes nagy sznhzi korszakokban pldul
nket nem engedtek a sznpadra. Ezt ma akr
meg is fordthatjuk, gy, hogy csak nket
engednk fel; ez mr eleve kiknyszerti az
tttelt. Megsznik az egy az egyben brzols
lehetsge, s minden sokkal rdekesebb
vlik.
Egyltaln kivonhatja-e mg magt a
sznhz a kiszerelsi s eladsi knyszer szv
hatsa all?

A jelen struktrban aligha. Azt szt kell


trni. Ha a sznhz kizrlag az esti eladsok
rvn tart kontaktust a kznsggel, akkor minden eslyt elveszti. Persze az venknti helyremels knyszere nem teszi lehetv, hogy a
sznhz igazi lettrr vljk, amelyben a nz a
sznhzi munka folyamatval is megismerkedhet. Brcsak mg visszanylhatnnk az olyan
sznhzi formkhoz, amilyen pldul a rgi knai
sznhz volt - ahol a sznhz mg megrizte nnepi jellegt. Az elads huszonngy rn t zajlott, az emberek csaldostl, csomagokkal, htizskokkal megrakodva jttek el, hoztak teltitalt, idnknt elmentek, nhny rn t mssal
foglalkoztak, aztn visszajttek, s mg mindig
volt mit ltni. De ht ehhez egszen ms trsadalmi struktra kellene, s mris ott tartunk a
kommunizmus lehetetlensgnek krdsnl. A
j sznhzban mindig ott bujkl egy tbb meg
nem valsthat trsadalom visszfnye. Az igazi
sznhzi utpia egy demokratikus Bayreuth lenne, ahol van egy meghatrozott idtartam szezon s az v tbbi rszben sznet. Ha az ember
knytelen repertort fenntartani, s estrl estre jtszani, hogy megteljen a kassza, akkor legfljebb csak egy-egy lyukat frhat a struktrba,
s remnykedhet, htha valamikor majd magtl
sszeomlik.
Auden azt mondta: a mvszet annak a
kpessgnek elsajttsban rejlik, hogy kenyernket megosszuk a holtakkal. Az kori sznhz
hasonl funkcit tlttt be, amikor a mtoszon t
folyamatos prbeszdet tartott fenn a holtakkal.
Lehet-e mg kapcsoldni e betemetett hagyomnyokhoz, vagy mr annyira elre haladta halltudat kiszortsa s a mitikus energik trivializlsa, hogy ez a kapcsolds mr csak a trsadalom peremn lehetsges, ahol az hsget
mg nem szortotta ki az tvgy?
Azt hiszem, az a legfontosabb, hogy lerzzuk magunkrl a sznhz ktelez aktualitsnak elmebeteg kpzett. Erre ltezik pp elg
ms forma. A sznhzban nem az rdekel, amit
nap nap utn lthatok a tvben vagy a villamoson. A sznhzban mintkat, modelleket akarok
ltni, hogy negatvak-e vagy pozitvak, mindegy,
csak mintk legyenek, amelyek a mindennapokban csak alig vagy egyltaln nem ismerhetk
fel, mert tl sok rajtuk a por meg a trmelk, s tl
sok minden vonja el rluk a figyelmet. s meglehet, hogy a mintkra koncentrlva egyszer csak
megltunk valamit, amirl a valsgban jformn tudomst sem vesznek.
Gyakran idzted Walter Benjamint, aki
szerint a polgri sznhz funkcija voltakppen a
halltudat kiszortsban ll. Ma azt tapasztaljuk, hogy nemcsak kiszoritsra, hanem trivializlsra megy a jtk, a funeral home"-oktl a
reality-tv"-ig. Mit llthat mg szembe a sznhz
ezzel a kiszortsi ramlattal?

Minden a gyorsasgon mlik; mindig


gyorsabbnak kell lennnk. minta termknek,
amelyet ellltunk, s a sznhz ebbl a
szempontbl persze nehzkesebb, mint az rs.
Tudom, idealisztikusan hangzik a hipotzis,
hogy ltezzen nulla-tarifs" sznhz, ahov
brmikor ingyen el lehet menni. Nem biztos,
hogy mkdne, mert aminek nincs ra, annak
rtke sincs; errl mr lekstnk. De azrt
ksrletnek rdekes volna: havonta egyszer
ingyen jtszani. Egyszer ki kel-lene prblni, mi
sl ki belle.
Trjnk most r legutbbi munkdra, a
Berliner Ensemble Kvartett -eladsra, amelyet
magad rendeztl. A nyolcvanas vekben arra
buzdtottl, hogy olvassuk ezt a darabot
destruktv komdiaknt, amely sztrombolja a
frfi-n viszonyhoz tapad klisket s illuzikat.
Van-e mg elg er ebben az impulzusban, hogy
mozgsba lendtse a mvet a sznpadon, vagy
ezttal
elssorban
Marianne
Hoppe
szerepeltetse izgatott?
E szereposztsi megolds vonzereje abban rejlett, hogy a sznszn s a szveg kztt
megntt a tvolsg, ami persze kvetkezmnyekkel jr. Bizonyos dolgok lehetetlenn vlnak, s az ember arra knyszerl, hogy j dolgokat talljon ki. gy domborodott ki pldul a
msodik sk, a szolgk, amely eddig senkit sem
rdekelt, affle flsleges toldalknak tartottk.
A darab kapcsn egy zben Talleyrand-t
idzted: Aki nem lt a forradalom eltt, az nem
tudja, milyen des az let." A Kvartett a francia
forradalom elestjn jtszdik, a szereplk kiprselik az utols des cseppeket is az rzelmekkel val, hidegen kiszmtott jtkbl, de ez
a jtk oly elegns, oly les elmj, oly tkletes,
hogy minden rkvetkez eurpai elit lvezetei
ehhez kpest szinte knosan hatnak. Tmegben lptek sznre - Max Weber szavaival - a
szellem nlkli szakemberek, a szv nlkli kjencek". Hatssal volt-e ez a hanyatls arra,
ahogy Laclos szvegt megkzeltetted?
Ht az effle absztrakcikkal jobb vatosan bnni. Pldul: az akkori arisztokratk nem
mosakodtak; iszonyan bdsek voltak. A mai
emberek valsznleg tl sokat mosakodnak. Ott
van az a levl, amit Napleon mg Olaszorszgbl rt Josphine-nek, s egy kis spermt kent r,
hogy bebizonytsa: nem lpett flre, hozzfzve:
kt ht mlva hazar, addig Josphine mr ne
mosakodjon. A levl pp most kelt el egy rversen, csillagszati sszegrt. Szval az akkoriaknak mg egszen ms viszonyuk volt a testhez,
s az lvezethez is. Ma, a mosszerkonszernek
egyeduralma idejn ez mr nem rekonstrulhat. A dolognak alighanem a jobbgysghoz is kze van: aki elegend testet birtokol, az a maghoz is szabadabban viszonylik.
Egy msik alkalommal a darabot a terrorizmus problmjra val reflexinak" minstet

ted, s Heinrich Mannra hivatkoztl, aki szerint


Laclos regnynek hseire mr rg rcsukdott
az a magny, amely az ket majdan nyaktil al
kld 1789-es forradalmrokat majd csak ksbb, a terror vres mmorbl val kijzanods
utn fogja el. Ezt a felismerst sznpadon elsnek
Bchner rtkestette. rdekel ma mg ez az aspektus: teht a terror mint az emberi tragdibl
val kimenekls illuzija?
- Mra a terrort privatizltk, most civil terror
van s polgrhbor, amely mg rgyknt sem
hivatkozik ideolgiai szndkra. Ismered Hlderlin megjegyzst az Antigon kapcsn: ,,A
sz gyilkolni kezd." Abbl indul ki, hogy az kori
sznhz soha nem mutatta meg a rmsgeket,
azok mindig a sznpad mgtt vagy inkbb a kpzeletben zajlottak le, s ell csak az eredmnyk
ltszott. Ez nagyon fontos dolog: a sznhznak
nem szabad mindent megmutatnia. Ha megfosztasz titktl egy szveget, az meghal - s
minden j szvegnek titka van, amelyet maga az
r nem felttlenl ismer. A rendeznek meg kell
prblnia, hogy rtalljon, de aztn lelepleznie
mr nem kell. A mai sznhz tl sokat mutat meg
- meg kell tanulnia, hogy ismt diszkrtt vljk,

Traute Hoess (Merteuil) s Volker Spangler


(Valmont) a Kvartett brmai eladsban

hiszen amgy is az indiszkrci civilizcijban


lnk.
Valban, az utbbi idben sokat beszltnk a sznhz nvekv voyeurizmusrl. Emlkszem egy szellemes megfogalmazsodra, miszerint Euripidsz vagy Shakespeare nagysgt
tbbek kztt az is mutatja, hogy nluk a forma
kigeti a tartalombl a voyeurizmust. Vajon a formahiny sszefgg-e az anyagtl, a tartalomtl
val tvolsgtarts hinyval?
Ez bizony valsgos problma. Bizonyra
ismered Peter Stein kajn megjegyzst
Zadekrl, hogy tudniillik azt fkppen Faust
alsnadrgja rdekli. Steint viszont elssorban
Faust kpenye izgatja. A kt vglet kztt taln
bujkl valami, amit meg kellene tallnunk. De a
mbl visszatekintve azt is ltni kell, hogy Zadek
alsnadrg-kzpontsga forradalmi tett volt,
fontos lps a msodik vilghbor, a nemzeti
szocializmus, a klasszikusok heroizlsa utn,
br ma mr valsznleg elvesztette rvnyt.
Taln ppen azrt, mert annyira polemikus volt,
s a polmia mindig idhz kttt. Ebben az
ssze-fggsben ma az opera dominancija az
rdekes - polemizls helyett nekelni! Az
opera tudniillik nem lehet polemikus. 1968-ban,
a dik-lzadsok idejn Boulez le akarta
dnteni az operahzakat - ma opert kszl
rni. s ez gy logikus is, mert akkoriban
ptlkhbor dlt, az emberek reztk, hogy az
llam ellen igazbl mr nem lehet fellpni. Erre
mutatott r Foucault, aki szerint a hatvannyolcas
tiltakozsok vgs soron arra voltak jk, hogy a
begypsdtt egyetemeket kitakartsk az
elektronikus
kor-szak
modernizlshoz.
Msfell a hatvannyolcasok legalbb mg
meglhettk, hogy nagy tmegben tntessenek
a rendrsg ellen; ez az lmny Keleten csak
egyes embereknek jutott osztlyrszl, s
rezzk is a hinyt. A nevezetes
tmegtntetst, amely 1989. november 4-n
Berlinben lezajlott, elre bejentettk a rendrsgen, a rendrsg s gy persze az llambiztonsg is jvhagyta - voltakppen sznhzrl volt
sz, elre kiszmtott kimenetellel. Msfell mg
lt az illuzi, hogy mostantl egy szebb s jobb
NDK-ban fognak lni az emberek, holott az a nap
valjban a vg kezdete volt.
Merteuil s Valmont gyilkos jtkuk rvn
akarnak kitrni a nvekv unalombl, a vkuumbl, amely a trsadalom kzpontjtl lassan a
szlek fel harapdzik. Ma is terjed az unalom lehet, hogy mg mindig tl sok illuzit tpllunk
Eurpa jvjt illeten?
Eliot azt mondta: Dante volt az utols r,
akinek mg zrt vilgkp llt rendelkezsre, s
ez szolglt a forma elfelttell. Brecht, valsznleg merben eszttikai impulzustl hajtva,
megksrelte a marxizmust olyan zrt vilgkpknt mkdtetni, amelynek alapjn elrhet a
forma. A forma persze affle vdelmez odu is,

A Kvartett a szerz rendezsben


(Berlin, 1994)
ahol az ember meghzhatja magt... Ha nem ismered sajt mechanizmusod mkdst, sebezhetv vlsz. Brecht pldul egyszer megkrdezte Peter Huchelt, hogyan is kell szablyos
hexametert szerkeszteni, s Huchel roppantul
csodlkozott ezen a krdsen.
,.
- Korbban Feuchtwangernl is errl rdekldtt, hiszen hexameterben akarta trni a Kommunista kiltvnyt, de nem tudta megoldani.

- A terv azonban hallig foglalkoztatta; ez


volt az utols, ktsgbeesett ksrlete, hogy a
szttredez vilgkpet egy perfekt forma rvn
ismt sszeforrassza.
Bizonyra ezrt polemizlt Kafkval is,
mert szorongva tapasztalta, hogy Kafka szvegei nagyobb mlysg-lessggel kpesek feltrni az ideolgik felszne alatti mozgsokat.
Mg pontosabban is fogalmazhatunk. Az
legfbb impulzusa az volt, hogy tmadja a
struktrkat,
s
azok
lehetsges
rkkvalsga bresztett benne szorongst.

Csak az rkkvalsguk vagy az, hogy a


sznpadon nem tehetk lthatv?
- Azt hiszem, ez is, az is. A nagy t m k a t - a
hatalmat, a pnzt, az sszeeskvst - Shakespeare s msok mr feldolgoztk, s most a
bestseller-irodalom, teht Grisham vagy Ludlum
fedik le ket. Ezekben a bestsellerekben az az
rdekes, ahogyan formkat, elbeszl struktrkat prblnak keresni, amilyeneket Shakespeare is kidolgozott a maga nagy tmihoz,
csakhogy az esetkben olyan formkra van
szksg, amelyek egyszersmind elkdstik a
val helyzetet. Ha valamibl kolportzst csinlsz, akkor leplezned kell a valdi tnyllst. A
mai mvszettel az a baj, hogy formakszlete s
a valsg klcsnsen kizrjk egymst. Irodalom s fegyverkereskedelem - ez mr csak a
bestsellerben, vagyis az antiirodalomban hozhat ssze.
Ma divatba jtt, hogy gy ltalban a mdit" tegyk felelss a kpzeletsztrombolsrt, az elektronikt a nyugati szellem rkos kinvsnek nevezzk ki, s a tbbi; ennl mellesleg
mi sem egyszerbb. De nem ppilyen s hatsban maradandbb rombolst visznek-e vgbe a
sznhzi emberek, amikor megprblnak gyorsasgban versenyre kelni a mdival?
A hiba a polmiban van; a mdival polemizlni egyszeren hlyesg. A sznhznak
pusztn az a dolga, hogy kinyilvntsa a maga
msfajta idszmtst, a maga mssgt, minden polmia nlkl. A sznhz semmirt sem felels; meg kell, hogy maradjon a feleltlensg ternek. A Frankfurter Rundschau most pp sorozatban kzl klnbz nyilatkozatokat a sznhz abszolut szksgessgrl. Ez is mutatja,
milyen mly a vlsg, mert ha a trsadalomnak
valamire valban szksge van, azt nem kell indokolgatni. Gondold csak el az asztalost, amint
egyszer csak bizonytgatnia kell, mirt van szksg asztalokra. Nevetsges. Hiszen pp itt a
problma: hogy a kultrt, nemcsak a sznhzat,
de az irodalmat is mg mindig valami extra
plusz-nak tartjk, ami alapjban vve nem
tartozik szervesen az lethez. A sznhznak az a
problmja, hogy mra elvesztette magtl
rtetd jellegt. Ebben az sszefggsben
rdekes len-ne megvizsglni, vajon a krhzak
s a tboly-dk ltrejtte nem esik-e
trtnelmileg egybe azzal a folyamattal,
ahogyan a sznhzat lland pletekbe zrjk,
ezzel egyszersmind kizrva belle a
nyilvnossgot - taln azrt is, mert a
sznhznak kzvetlen kze van a hallhoz meg
az talakulshoz. Ettl fogva az talakulst, a
hall vagy az rlet folyamatt mr csak zrt helyisgekben mutatjk meg - s ez a problma
mindmig sjtja a sznhzat...
Theater der Zeit, 1994. mjus-jnius
Fordtotta: Sznt Judit

KOVCS DEZS

ARC S LARC
MOLIRE: TARTUFFE
sztal krl kergetznek: Tartuffe s
Elmira. Egy szt sem hiszek el
szvnek, / Amg szerelmemet nem
gyzik meg a tn y e k " - rikkantja a tar
fej reverends kjenc, majd az utols
szt alaposan meg-nyomva felugrik, s vadul
ldzbe veszi a kipirult arc, csillog szem
asszonyt. Elmira meg-szeppen, kreti magt.
majd dvaj, csbt iszkolsba kezd.
Szaladglsuk nem a szerelmes frfi s a vgydan menekl n nsztnca. Kikaps gyerekek hancroznak a sznpadon hlszobai prnacsata kzepette. Eperjes Tartuffe-je s Bnsgi Elmirja bohzatig fesztik a jelenet hatrait.
Eperjes mint vgytl ztt, begerjedt hm veti r
magt az asztalra dnttt Elmirra. Siets gyorsasggal rnciglja le bokig a harisnyanadrgjt, komtosan sztterpeszti Elmira combjait, s
egy bakugrssal fltte terem. A jelenet tbb mint
komikus: bohzatszer. Orgon, mg Tartuffe krlnzett, tiszta-e a leveg, elkszldik. Sopnkodva roskad az asztal vghez. Magba
zuhantan vdolja nmagt, mikor beviharzik a
kjvgy frfi, s ruganyos szkellssel Elmirra
ugrik. Orgon az asztal vgn l, majdnem sszer az orruk: farkasszemet nznek. A pipogya frj
vdln, a rmens sznlel rezzenstelen arccal.
Tartuffe, akirl Jar Kott megjegyzi, hogy
szenvedlyei ersebbek, mint az larc, amelyet
fellttt", Tompa Gbor sznhzban nyers, brutlis, mohn kjvgy frfi. Egy percig sem titkolja igazi lnyt, mg a bvatagon buta Orgon eltt
sem. Pontosan illik r Kott jellemzse: az arca
valdibb, mint az larca". Az larc - a tar kopo-

nyt mintz parka, nhny groteszkl lelg


hts hajtinccsel, a reverendaszer ltzk ktlnyire mretezett, nyakba akasztott rzsafzrrel -, a hajlott ht, a kimrten lass vagy
szenvedlyes mozdulatok istennel eljegyzett
egyhzi szemlyisget takarnak, m a frfi rzki mohsga, indulatossga jelenetrl jelenetre
leleplezi igazi lnyt.
A rendez Tompa megkettzi a sznpadon
Tartuffe alakjt: ksrje, inasa, fegyverhordozja nma htattal kveti s utnozza Tartuffe
mozdulatait, m a megkettzs groteszk ltvnyn tl nll mozgsteret csak ritkn kap.
Pldul a vgjtkban, amikor Tartuffe-t
letartztatjk, s mindjrt flholtra is verik a kirly
pribkjei - csatlsa ekkor ellene fordul; vagy az
asztali la-koma jelenetben, amikor Tartuffenek kupba tlt bort, maga pedig kancsval
koccint gazdjval.
Tompa Gbor sznhza, Thlia-beli Tartuffeje errl tanskodik, magn viseli a nagy romn
rendeziskola szellemujjainak nyomt: radiklis
s tetrlis. Radiklisan szakt sokfle jtkkonvencival (Tartuffe-je ezrt is olyan meglep s
zavarba ejt), s tetrlisan lltja elnk a molire-i
sznhz barokk pompjt. Ritkn ltni manapsg
magyar sznpadon ilyen korh, kidolgozott s
szpsges jelmezeket, mint amilyeneket DobreKthay Judit az eladshoz tervezett. A modernista vagy posztmodem fogantats eladsok

Tth Auguszta (Mariane)


s Nagy-Klzy Eszter (Dorine)

tbbnyire stilizciknt vagy ironikus ellenpontknt alkalmaznak barokk csipkket vagy bodortott parkkat. Tompnl a kellkek s jelmezek
visszakapjk eredeti funkcijukat: minden a helyn, minden mkdik". s mg arra is rcsodlkozhatunk, hogy a fodros parkk hogyan is
funkcionlnak hasznlati trgyknt. Ltjuk, hogy
a kellkekkel flkszerezett" bugyuta Orgon
(Blask Pter) hogyan vedlik tekintlyt parancsol rbl kese haj, pipogya papucsfrjj. Tartuffe tar koponyt mintz maszkja szintn erteljes sznhzi jel: viseljnek valdi arct lenne
hivatott elleplezni, de gy, hogy kzben mindvgig tudatostja a szereplkben (s a nzben):
Tartuffe szerepet jtszik, valdi termszete ellenre mmeli az lszentsget.
A rendez lthatan preczen vgigelemezte
a drmt, s mg alaposabban kielemezte s kidolgozta az egyes szitucikat. Az asztaljelenetben Elmira tbbszr is drmbl frjnek. Tartuffe, vrszemet kapva, ritmusosan utnozza.
Mintha csak tudn, hogy ott rejtzik valaki, akit
meg kell tveszteni? Csakhogy ekkppen is hzelegjen imdottjnak? Egy biztos: Elmira hiba
zrgeti az asztalt, Orgon csak nem akar elbjni,
s Tartuffe vihncolva folytathatja ostromt.
A gesztuskultra gazdagsga lteti az eladst hullmz sznszi kivitelezsben. Vrb,
eleven s dinamikUs jtkot ltunk, m a sznszi
jtk egyenetlensge olykor lelteti" a produkcit. Blask Orgonja halovnyabb. vrtelenebb,
puhnysga, bugyutasga fakbb szneit valsggal elhomlyostjk krnyezetnek sznes figuri: a rmensen pimasz Damis (Lux dm), a

KRITIKAI TKR

cserfesen vihncol, infantilisen intrikus Dorine


(Nagy-Klzy Eszter), nem beszlve az rett
asszonyisg, flragyog arc Elmirrl (Bnsgi
Ildik). Nagy-Klzy Dorine-ja szenvedlyes s
izgga jtkmester az elads els felben: szguldozik, kert, mriklva jtszadozik, leiskolzza
a bvatag szerelmeseket. Hepcis szolgl s
jsgos hzicseld, aki mire Tartuffe-hz r az
intriklsban, mr csuklik a nagy akarstl: Tartuffe, Tar-tuffe, hadarja a nv felt elharapva.
Bnsgi Elmirja nagyokat rikkant, gyngyzn
kacarszik, csillog szemekkel hdt: alaposan
belemelegszik a sznlelt szerelmi bjcskba.
Tompa rendezi koncepcijnak persze az
Eperjes megformlta kjenc Tartuffe a sarkpontja. Mohn falja az telt; bg, minta kurrog gerle,
drrg, mint a prz fajdkakas; svran elnylik a
szja, ha testkzelben rzi Elmirt. Vicsorgat s
cscsrt, gykt meredezteti, mohn habzsolva
elgten ki srget kjvgyt, vadul s sietsen
rnciglja le magrl a ruht, hatalmasakat ugrik,
nyelvvel csettint. Eperjes szguldoz Tartuffe-je
olykor kinz" a szerepbl: a figura vehemencija
mgtt ltni engedi szerepforml szenvedlyt, a
sznsz nirnijt, ahogy az lszent mmel bohzati mkdst szemlli. Elrajzolt, nyers s vad
sznekkel megmintzott alakja meseien dmonizlja s ezzel nmikpp el is slytalantja Tartuffe
szemlyisgt, az lszent flelmetessgt, s
Tompa eladst idrl idre a bohzat fel tasziglja. Ami persze benne van" a darabban, csak
ht a partnerek tbbsge msfajta komdit jtszik.
Szlhatna termszetesen az elads az rzkisg hatalmrl, az emberi viszonyokat legyz

Blask Pter (Orgon) s Eperjes Kroly (Tartuffe)


az asztaljelenetben (Koncz Zsuzsa felvtelei)
szexualitsrl. m Eperjes Tartuffe-je nem rzkisgvel hdt, hanem figurjnak nyers, zaboltlan sztneit teszi rzkletess. S br Bnsgi
Elmirjnak arcn egy-egy pillanatra tsuhan a
feltmad vgy ksrtse, asztali prosuk Tartuffe
ritulis gimnasztikja csupn.
A Thlia eladsa teltve van pomps rendezi
megoldsokkal, vgletekkel s talnyokkal. A jtk vgn Tartuffe-t flholtra verik, s lbnl
fogva csigra hzzk az igazsgoszt kirly pribkjei. Kzben kivilgosodik egy televzi, s Orgon hza npe htatosan, nmn nzi-hallgatja a
flbemsz slger ismers popzenei klipjt. Egy

erklcsi vilgrend relativizldsnak, sztzllsnek groteszk himnuszaknt? A hamissg drmai kdjaknt?


Az lnkebb fantzijak tetszlegesen szaporthatjk a lehetsges olvasatok szmt. St ha
kedvk van hozz, mg a sznpad szln pihen
almk zenetn is elrgdhatnak.
Molire: Tartuffe (Thlia Sznhz)
Fordtotta: Vas Istvn. Dszlet-jelmez: Dobre-Kthay
Judit. Zenei szerkeszt: Tompa Gbor. Mozgs: Unger
Bla. Rendezasszisztens: Robert Sturm. Rendez:
Tompa Gbor.
Szereplk: Csernus Mariann, Blask Pter, Bnsgi Ildik, Lux dm, Tth Auguszta, Mertz Tibor, Bregyn
Pter, Eperjes Kroly, Nagy-Klzy Eszter, Hunyadkrti Istvn, Nagy Gbor, Teszry Lszl, Keresztes
Sndor.

BUDAI K A T A L I N

MINDEN A KERTBEN
ALBEE: NEM FLNK A FARKASTL
Zajlik a jtk a Radnti Sznhz sznpadn.
Nem hiperrealista, nem pszichologizl Freudessz, nem is szimblumokra koncentrlan
elvont: eleven, emberek kz-ti" trlmny.
Minden egyes elmozduls tovbbi elmozdulsok
sort idzi el, hullmin

terferencia, gyrznek az egymsbl bvl


krk.
Nincs tkletes elads (riaszt is volna). Ez a
mostani, a Gothr Pter rendezte Nem flnk a
farkastl a Radnti Sznhz sznpadn a
professzionalits, a figyelem, az sszefogottsg
s a

KRITIKAI TKR

kiugr, jl idztett sznszi cscsformk egyttesbl, illetve szerencss konstellcijbl szletett; gy fest, mintha egy virgz sznhzi kultrbl kifesl elads lenne. A tudatunk mlyn ott
dobol persze, hogy ppen az egyenetlensg, a lehetetlensgek kompromisszumaibl fakad, naponta vltoz knyszerhelyzetek sora lkdi ideoda a sznhzakat, s a benne mkdk
teljestmnyeit: de ppen emiatt s ennek
ellenre teremtdhetnek egyedi s pp ezrt a
kelletnl
jobban
elcsodlkoztat,
de
mindenkpp megrendlt hlra ktelez
pillanatok.

I. Hzigazda-gyalz
A hromfelvonsos m ktfelvonsoss tmrtse clszernek ltszott, annl is inkbb, mert
az eredeti harmadik felvons tlontl sokat idz
az enigma magyarzatnl, azaz egy megfeneklett hzaspr kitallt gyermeknl. Az eredeti,
1962-es bemutatn s j nhny ksbbi interpretciban nagy szerepet kapott a darab ktsgtelenl ltez szimblumskja: az amerikai
kireseds llapotrajza, melyben a valsgos

gyerekeket is, az lombelieket is meglik. res


mh s res tekintet asszonyok jrnak-kelnek
a konyakospoharukkal egy illzivesztett, hamis
csillogs, partys s elmeneteles vilgban.
Gothrt lthatlag ez rdekelte a legkevsb,
lvn ez az idhz ktttsg a darab
legromlkonyabb
alkoteleme.
Ezrt
a
vilghborra
vonatkoz
utalsok
is
kimaradnak a szvegbl, teljesen termszetes
mdon kilencvenes vekre hangolta krnyezet
s a szereplk letkora is. Itt jtszmk vannak,
br nem csupn az Eric Berneknyv trgyalta
rtelemben, nem teljesen elre kiszmthat
szksgszersgekkel. Valaki msknt l s
gondolkodik, mint a legtbben a krnyezetbl,
finomabb, olvasottabb, intelligensebb - viszont
ertlenebb is. A mssgnak nem kpes rvnyt
szerezni, legfeljebb a verbalits szintjn. Olyan
szado-mazochista kapcsolatba kerl, amelyben
llandan vltozik, melyikk melyik is a kt tpus
kzl. Mivel ez a helyzet hsz-egynhny ve ll
fnn, finomul a kn, nem-csak nvekednek, de
nha cskkennek is a tCsank Zoltn (Nick), Blint Andrs (George),
Csoms Mari (Martha) s Nagy Mari (Honey)

tek; eltrbe kerlnek az sszezrtsg s sszeszokottsg humoros, nha mr lvezhet oldalai


is, anlkl azonban, hogy feloldank a be nem illeszkeds, az oda nem ills problematikjt. Blint Andrs ezt jtssza el, maximlisan
kihasznlva azt az alkati-szemlleti-gondolkodi
karaktert, melyet mintegy emblmaknt hordoz.
A szraz gnybl knnyen lesz izz gyllet, de
az nfegyelem gyakorlsa is hordoz nmi flnyt
s nyjthat elgttelt. Egy reverencival
odanyjtott pohr vagy egy meg nem gyjtott
cigaretta: mind rszei ennek a szkssgben is
rnyalhat figurnak.
A rendezs szmt arra, hogy mi mr nem a
rothad Amerika llektiprsaknt nzzk ezt a
jtksort, hanem mi magunk is gyesedtnk a
knzsokban, mr-mr lhet letformv avattuk ket magunk is. Nemcsak az egybknt mg
mindig zsenilis s hallhatan nem sokat vltoztatott Elbert-fle fordts miatt lesz most mulatsgosabb George s Martha, Honey s Nick
ngyese, hanem mert a szveg melletti gesztusvilg is tretlenl felpl, legkivlt ppen GeorgeBlint habitusnak kvetkezmnyeknt. Georgeknak risi spol macskak" van az j bau-

KRITIKAI TKR

pulvert, kntst s frdszobasznyeget. Ez


utbbi rmel a tbbrteg esti ltzetre, lvn
maga is rzsaszn.
S megint a gesztusnyelv s a trgyi vilg egymsra simulsa: Honey a zsrkocsit babakocsiknt tolva dbben r igazi rzseire az anyasg
irnt. Ugyanakkor, mint a hres Piaget-fle pszicholgiai ksrletben: George fehr pattogatott
kukorict szr r, ezzel menti fel, ezzel ersti
sznand voltt.

III. Hziasszony-henterget

Martha: Csoms Mari (Koncz Zsuzsa felvtelei)

hausos hzuk vegtetej dohnyzasztaln


vicces ngyjtknt. George, mikor Martha az
egyik leggyalzatosabb trtnetet kezdi
meslni rla, bekapcsolja a porszvt, a mixert,
mindent, hogy a zajjal elnyomja hangjt. Fiatal,
feltrekv tanrtrstl, Nicktl, a vedels
jszakai muri vendgtl, annyira utlkozik,
hogy seprjt tolja oda, arra rakja r Nick
elhasznlt paprtrlkzjt, s azzal lki
gyesen a kukba. Nem nyjtja, hanem dobja a
poharat - ficksan gyes, pedig ppen
puhnysgt szapulja lete prja a leggyakrabban. Az ssze- s egymsra hangoltsg
rdeme, hogy ezek az egybknt aprlkosan
kidolgozott
jtkok
szinte
spontn
improvizci-knt hatnak, s csak a tbbszri
megnzs leplezi le koreograflt mivoltukat.

II. Vendgfingat
Elnye ennek az jabb sznrevitelnek, hogy az
alhzaspr" szerepben is kt nagyon markns
s nagyon kpzett sznszt mutat meg. Csank
Zoltn s Nagy Mari annyi j sznt hoz, hogy a
szinte mr knyv nlkl fjt darab menett kiszmthatatlann teszi. Egszsges, inkbb a
helyzet sodrsnak enged fiatalembert forml
meg Csank, aki csak ksbb vlik a szokott
pimassz", azaz a George ltal felvzolt moh
kar-

rieristv, a helyi egyetem leend despotjv.


Nem tall szavakat: rszegsg s dbbenet
fosztja meg tlk. Hogyan lehet dicsrni egy
nonfiguratv festmnyt? Kzmozdulatokkal lehet
csak utalni r? Hogyan lehet kifejezni, hogy
hallosan elg a folyton hny felesgbl s a
bzs okdkbl? Zakt siklva, fintorogva.
Hogyan lehet elmeslni azt a kptelensget,
hogy a keskeny cspj kis felesg rosszulltei
sorn leginkbb a frdszoba kvn fekszik?
Ami knos, azt jobb csak lejelezni: s br ez is
gazdagtja az elads nyltabban komikus
alapvetst,
egyszersmind
kifejezi
a
bnultsgot s eredend szorongatottsgot is.
Nagy Mari, aki immr sznpadon is Gothrsznszn a Rszleg filmszerepe utn, elkpeszten j. Undort, buta, agresszv, hiszkeny, naiv, irritl, sznalmas, riadt s kifosztott egyszerre. Vgig zavarban van - egsz
letben zavarban van. Minden csak trkkk
sorozata a gtlsaitl val szabaduls rdekben. Htha az ital hoz enylst. Htha
spiccesen lehet nekelni-tncolni, s egyszer jl
rrikcsolni az egybknt ktelezen csodlt
Nickre, a szp csdr biolgusra. Ebben az
eladsban vlik rthetv, mirt George-nak
mondja el elszr Honey, hogy fl a szlstl,
ezrt tteti el lb all magzatait.
t segtik legjobban Dry Virg nagyszer, divatos s mgsem tlbeszl ruhi. Honey minden dramaturgiai hnys utn egyre kevesebb
rzsaszn holmival, viszont jabb nejlonszatyorral jelenik meg, s fokozatosan vesz fl farmert,

Csoms Mari mint Martha - ez a szereplom. A


sznszn filigrnabb, mint volt annak idejn
akr a kt magyar etalon Martha, Tolnay Klri
(1967) s Vass va (1984), nem is szlva a
valdi nagyvad Elisabeth Taylorrl. Emellett
intellektulisabbnak is hat, ugyanakkor - rszben
ismt
Dry
Virgnak
ksznheten
rafinltabban erotikusnak. Lenge, lttat - s
mgis angyal-knt suhan. A trgrsgot
azonnal ellenslyozza ez a finom szrnyals.
Gothr nem teremt mechanikus szimmetrit.
Martha mltjbl nem idzteti fel a diffaml
trtnetet: a Lady Chatterley-fle rvid
hzassgot a kertszfival, amit aztn hasznos
volt az egyetemi emberrel kttt hzassg
rvn elfeledtetni. Martha gy immanensen
olyan, amilyen, nincs klnsebb nstnyfarkasi determincija. Vgyai voltak, lmai,
de is itt ragadt, is gylli mindazt, amit George
megvet - nemcsak rzelmei, hanem intellektusa
szintjn is George a hozzval, t ismeri el
igazn. Ktsgtelenl ez az sszetartozsi tbblet az elads legszebb vonulata. Martha tudja a
legtbbet mindenkirl, a leggyalzatosabb srdobl, de mgis a legjobban megalzott.
veszti el a gyerekt, amikor George nhatalmlag megli kzs kpzelgsk gymlcst.
Minden hang, minden pohrrt nyl mozdulat, minden hajba trs hiteles. Csoms Mari
zoknisan, rendetlen frizurval, rzsaszn steppelt piperetskt szorongatva a nagy bosszkoitls utn szeretnivalbb s szintbb, mint
brki dn, kvnatosan. A campus blcse - a
kitallt jtkok motorja s gyllje egyszemlyben.
Knyes egyensly": mindennek ltjuk sznt
s visszjt, ugyangy, ahogy Khell Csrsz
nagyszer dszlete is egyszer bellrl, a msodik
felvonsban pedig az elkert fell mutatja a hzat. Ez is tr, s ez is jelkp.
Edward Albee: Nem flnk a farkastl (Radnti Sznhz)
Fordtotta: Elbert Jnos. Dszlet: Khell Csrsz. Jelmez: Dry Virg. Rendezte: Gothr Pter.
Szereplk: Csoms Mari m. v., Blint Andrs, Nagy
Mari, Csank Zoltn.

KRITIKAI TKR

C S K I JUDIT

ROGOZSIN MOST IS L
DOSZTOJEVSZKIJ: A FLKEGYELM
lnk s rdekld dikkznsg trsasgban volt szerencsm lthatni Dosztojevszkij
A flkegyelmjt a debreceni Csokonai
Sznhzban. Kzpiskolsok lehettek - nem
tudom, hnyan olvastk kzlk a regnyt;
gyantom, kevesen, manapsg nem szoks.
Mindez hnapokkal ezeltt trtnt. s le merem
fogadni, hogy legalbb kettvel tbben vannak
a fldgolyn olyanok, akik azta a kezkbe
vettek Dosztojevszkij remek-mvt - n ismt
tlap oztam, s biztos vagyok benne, hogy akadt
a gyerekek kztt is legalbb egy, aki tudni
akarta: hogyan fest ez a perg, kiss krimiszer
trtnet papron.
Most aztn lehet vitatkozni: j-e ez vagy
rossz. A flkegyelmnek szmos sznpadi vltozata ltezik; ez a rettenetesen bonyolult s furcsa hromszgtrtnet nem hagyja nyugton a
sznhz mvszeit - avagy k nem hagyjk nyugodni a regnyt. Ezttal Szakonyi Kroly - mint
a msorfzetben elmesli, egy baleset okozta
knyszernyugalom hatsra - rta sznpadra
Nasztaszja Filippovna, Rogozsin s Miskin herceg trtnett.
Ezt ugyanis, pontosan ezt. s amennyiben A
flkegyelm errl szl - ami tagadhatatlan -,
annyiban pontos is ez az adaptci: benne van a
tragdiba torkoll szerelmi hromszg minden
fontos fordulata.
Akinek hossz a sznhzi emlkezete, az tudja: sokig Tovsztonogov adaptcijt hasznltk arra a clra, hogy A flkegyelmvel megismertessk a sznhzi kznsget: a Nemzetiben
1969-ben adtk, majd -- ezt mr n is lttam - a
Jzsef Attila Sznhzban 1985-ben. Ez utbbi
produkciban Mertz Tibor Miskint, Andorai Pter
Rogozsint jtszotta; a kt sznsz kzt akkoriban
nemcsak a korklnbsg ltszott nagynak, hanem minden egyb tekintetben is eltttek egymstl - kvetkezskpp a trtnet egy halovny Miskin s egy robusztus Rogozsin prviadala volt. Nem nagyon rdekes. Legalbbis nem
annyira, mint Tovsztonogov tiratnak els bemutatja lehetett, melyen Miskint Szmoktunovszkij jtszotta - neki kszlt a sznm.
rdekes volt viszont egy vvel ksbb a
Szknben a Kaps Dezs rendezte Nasztaszja
Filippovna cm produkci; ez a Wajda-fle
adaptci alapjn kszlt, melynek Miskinjt
Jan Nowicki jtszotta valaha. Ezt a verzit
Bnhds c-

men is ismerik. A Szknben Glffi Lszl Miskint, Hegeds D. Gza Rogozsint jtszotta. Nem
volt hibtlan elads, mg csak klnsebben j
sem; legfbb rdekessgt az adta, hogy a szerepeket akr fordtva is ki lehetett volna osztani,
ezrt aztn nem alkatok, hanem lelkek
prviadala zajlott, nmi Dosztojevszkij teht
tszivrgott
az
eladsba.
Nasztaszja
Filippovna gy volt f-szerepl, hogy mr nemis
lt: Wajda adaptci-ja a gyilkossg utn, a
halott asszony ravatala mellett jtszdik, s
mintegy visszafel pergeti le a trtnetet, inkbb
a belst, semmint a klst.
Mindkt bevett" adaptci szerzje kifejezetten egy adott sznszre gondolva dolgozott
teht. Alighanem ismertek-megismertek egy
Miskin-szer karaktert, aki trtnetesen sznsz
volt, s rrtk" a Dosztojevszkij-regnyt. Majd
az alkalomra s szemlyre szletett produktum
lni kezdte sajt lett.
De ha aztn Miskin mr nem egy sznsz, hanem egy szerep, akkor felmerl a legfbb
krds, melyre ms-ms vlaszt ad az epika s
a drma: hol jtszdik a trtnet? Bell", felel
r
Varga Mria (Nasztaszja Filippovna), Bertk
Lajos (Miskin) s Szalma Tams (Rogozsin)

Dosztojevszkij regnye; kvl", lltja (pldul)


Szakonyi adaptcija. Nem vletlen, s nem is
pusztn a valdi drmai trtnetek kzismert
aplya az oka annak, hogy jk s jobbak jra
meg jra nekiveselkednek A flkegyelm dramatizlsnak. Pedig ez a ktfle vlasz mintha
a ksrlet kptelensgre utalna: Dosztojevszkijnl ugyanis a valsgos trtnsek lelki folyamatok illusztrcii - kivetlsei. kvetkezmnyei, okozatai -, a dramatizlt vltozatokban viszont maguk e valsgos trtnsek okozzk,
indokoljk, magyarzzk a llek kifrkszhetetlen tjait. Hogy a debreceni eladsbl vegyem a
pldt: mintha Nasztaszja Filippovna Jepancsin
tbornokknl tett, botrnyba fl ltogatsa
volna hivatva dramaturgiailag megindokolni
Nasztaszja makacs bolyongst a kt frfi, Miskin s Rogozsin kzt. Azaz: a trsadalmi normkkal val mintegy vtlen s vletlen szembekerls vezetne a kirekesztettsg, a mssg tudatos vllalshoz. Pedig fordtva van: ez a jelenet csak manifesztlja a bens folyamatot.
Wajda, azzal, hogy a drmnak nem a trtns " , hanem a beszls " formjt tallta adekvtnak, megfordtotta ezt a viszonyt, s (viszsza)kzeltette az epikhoz. Miskin s Rogozsin
dialgusnak lczott prhuzamos - s tredezett - monolgjaibl klnb-klnb bels poklok
vlnak rzkletess, melyeket a valsgos
trtnsek csak pldaknt szeglyeznek.
Teht bzvst flhetnk attl, hogy amennyiben a sz hagyomnyos rtelmben drmaira,
pergre s izgalmasra sikerl egy A flkegyelm-adaptci - annyiban szksgszeren sikkad el benne a regny legfontosabb vonulata, a
fentebb kifejtett tforduls rvn. Az a knyvtrnyi rtekezs, melyet filozfusok, irodalmrok,

KRITIKAI TKR

mvszek, politikusok s sokan msok sszertak Miskinrl, a krisztusi szeretetrl, a jsgrl


meg a meghasonlott llekrl, nos, ez mg csak
jelzsszeren sem mutathat meg a sznpadon,
mert termszetnl fogva epika.
Marad persze drmai anyag gy is. Esetleg
egy trtnet, melyben nhny ember bejrja a
maga klvrijt, szmunkra is tanulsgosan.
Ez trtnik Debrecenben, ahol Lengyel Gyrgy
rendez egybknt derekasan kzdtt a fenti dilemmval, s szmos jelzst ptett bele az eladsba, melyek arra utalnak, hogy a lthat mgtt tgas lthatatlan hzdik. Az alcm - sznpadi ltoms" - igyekszik tomptani a trtnet
fldhzragadt szni megjelentst; a dszlet Dvid Attila munkja - monumentlis s sejtelmes (a vilgts is besegt); a keret - mely
voltakppen
Miskin
visszaemlkezsv
szerkeszti a sztorit - gondosan komorra
koreograflt.
Feltnik teht Miskin herceg, hazatrve a
svjci idegszanatriumbl, s mg a vonaton
megismerkedve Nasztaszja Filippovna fnykpvel s Rogozsin hrvel. Ettl kezdve a maga
determinlt plyjn fut a trtnet, melynek jelenetei nha meg-megdccennek, de nagyjbl
kvetheten sugalljk-provokljk-grik a tragdit. s meg is jelenik egy vilg, melyben
ugyan kiss rthetetlenl tblbol ez a mr-mr

Jelenet az eladsbl (Mth Andrs felvtelei)


ostobn, de felttlenl komikusan j ember, ez a
Miskin, akit hatsosan ellenpontoz az amgy
csppet sem egyskan durva s gazember Rogozsin; s megrthetni azt is, mirt menekl
egyiktl a msikhoz - s egyben sajt vgzete
fel - ez a Nasztaszja. Jk az epizdfigurk is amennyiben ehhez a hromszgtrtnethez
pontosan illeszkednek, tablt rajzolnak kr,
motivljk, sznezik. Alaktik kzl Kti rpd
(Ivolgin tbornok), Miske Lszl (Jepancsin tbornok) s Majzik Edit (Aglaja) emelkedik ki, k
hozzk a leghatsosabban a Szakonyi ltal
megrt szerepeket.
A hrom fszerepl - Bertk Lajos, Szalma
Tams s Varga Mria - szintn Szakonyi figurit adja, de Dosztojevszkijbl mert.
Ktsgtelenl keletkezik nmi disszonancia
abbl, hogy Miskin, Rogozsin s Nasztaszja
ms bels disz-pozcival cselekszik, reagl
vagy ppen hallgat ezen a sznpadon, mint a
tbbiek. A sznszek erfesztst mltnyolva
sem lehet elhallgatni, hogy ez a trekvs
kudarcra van tlve, mert egy msik m
tolmcsolsra irnyul. Ami engem illet,
kedvtelve nztem Varga Mria les, mr-mr
hisztrikus vltsait egy olyan sznpadi krnye-

zetben, mely ezeket egyltaln nem indokolta.


s tetszett az is, hogy Szalma s Bertk - Rogozsin s Miskin - farkasszemet nztek egymssal, mert ennek a nzsnek htborzongat mlysge volt, br a jelenetbl szinte kirtt.
Maga a gyilkossg - sokan lertk mr - elssorban spiritulis tett, kvetkezskpp a brutlis fizikai aktusban lehetetlen akr csak utalni is
arra, valjban kit, mit, mirt l meg Rogozsin, s
hogy Miskin hercegnek mi a viszonya ehhez a
tetthez. Debrecenben kt sszetrt, megsemmislt frfit ltunk egy asszony holtteste felett - s
megrendlve nyugtzzuk, hogy e dosztojevszkiji
flhomllyal s csnddel vget rt A flkegyelm
trtnett abszolvl elads.
F. M. Dosztojevszkij-Szakonyi Kroly: A flkegyelm
(debreceni Csokonai Sznhz)
Makai Imre regnyfordtsa nyomn. Dszlet: Dvid
Attila. Jelmez: Libor Katalin. Vilgts: Dombrdy Csaba. Koreogrfia: Imre Zoltn. Zenei szerkeszt : Novk
Jnos. Rendezte: Lengyel Gyrgy.
Szereplk: Bertk Lajos, Varga Mria, Szalma Tams,
Miske Lszl, Kakuts gnes, Majzik Edit, Somos Mnika, Kelemen Tmea, Kti rpd, Bakota rpd, Szab Ibolya, Sznt Valria, Tth Zoltn, Jmbor Jzsef,
Szabados Mihly/Damu Roland, rmssy Imre,
Korcsmros Gbor, Juhsz rpd/Ignth Mrk, Srady Zoltn, Gl Irn, Krajczr Pongrc.

KRITIKAI TKR

SNDOR L. ISTVN

FEKETE LYUK
GOMBROVICZ: OPERETT
Mi jhet mg? - krdezi egy bord
zsakettes,
kimrt frfi. Merrefel is haladunk?
Oroszorszg?
Amerika?
Balkn?
Szocializmus?"
A
vilgtan
fehr
ruhkba
ltztt
elkel trsasg tagjai - a tancstalan
riember felttlen hvei - minden felmerl
lehetsgre knyesked utlkozssal reaglnak. Egyik lehetsg sincs nykre. Aztn htatos bambasggal zlelgetik, ismtelgetik Fior
mester (Csikos Sndcr) konklzijt: A jv
fekete lyuk, a jv ismeretlen."
Az Operett mostani, debreceni eladsban
klnsebb rendezi megersts nlkl is
hangslyosan hatnak az ehhez hasonl, a
valsg
kiismerhetetlensgre
utal
szvegrszletek. gy van ez a zrfelvonsban
is. A mr nytt frakkot visel Fior mester
szttekint a romokon, majd egy stt kopors
fel fordul, s szinte kor-

trsunkknt szlal meg: Nem nagyon ismerem


ki magam e mai rben-zrben, e furcsa, furcsa
tvltozsokban, tltzsekben, talakulsokban. Ebben a mai divatban. Az ttalan vilg divatjban."

Talnyos tzisek
Az Operett a mai thallsok ellenre is csak
tttelesen fejezhet ki aktulis letrzseket.
Tzis-jelleg pamfletszersge eleve ri
tvolsgtartst jelez. Megannyi mvszi
paradoxonbl ptkezik a m: az elit- s a
tmegkultra mfajait elegyti, a filozofikus s a
szrakoztat malkoJantyik Csaba (Charme grf)
s Haffner Anik (Albertinka)

tsok szemlletmdjt vegyti, a problmarzkeny gondolatisgot kiresedett formkkal prostja, a tragikumrzetet hivalkod bohzatisggal keveri - anlkl, hogy az egymst kizr elemek lnyegi ellentmondst fel akarn oldani.
pp ezek egymst felttelez sszefrhetetlensgbl szletik meg sajtosan izgalmas mformja, sznhzidegen sznjtkszersge. Az
Operett affle drmaformt lttt trtnetfilozfiai essz, melynek legfbb mondandja pp trgynak, a trtnelem rtelmnek tagadsa.
Amolyan pldzatjelleg operettparafrzis, mely
nemcsak a mfajnak, hanem a sznhznak, a
legtgabb rtelemben vett sznjtkszersgnek a visszavonst is clozza: a szerepeknek,
jelmezeknek, maszkoknak, tvltozsoknak,
alakoskodsoknak mint az enyszet trtnelembe ptett erinek a visszavtelt is.
Gombrovicz a katasztrfkat gerjeszt ideolgikkal szembeni gnyos bizalmatlansgnak,
a kossz oml trtnelem lttn rzett
gytrelmes szarkazmusnak nem az lmny, az
indulat kifejezsvel, hanem a konklzi brzolsval adott formt. Tzist azonban nem
fogalmazta meg, pp ellenkezleg: a szvegbe
rejtet-te. A darab trgya vilgos, de a tanulsga
homlyos; az esemnyek ugyanis nem alaktjk
evidens
felismersekk
a
direkt
megfogalmazso-

KRITIKAI TKR

kat. Legtbbszr az az rzsnk, hogy a kt rtegnek nincs kze egymshoz. A tzisdrma


mint irodalmi paradigma s az operettmfaj mint
sznhzi konvenci gy egyarnt nmaga ellenttbe fordul: a nyelvi kzlsek levlnak a helyzetekrl, nll rtkv lesznek, a szereplk
viszont nem kulcsfigurk, a trtnet sem a
gondolatot
konkretizlja,
nincs
se
pldabeszdjellege, se bizonyt ereje. nll
letre kel, tlzottan is nmagrt valv vlik formaknt hvja fel magra a figyelmet. Olyan
formaknt azonban, amelynek nincs tartalma.
Gombrovicz hivatkozik ugyan az operett
kzhelyes, hazug vilgkpre - mint valamifle
bizarr, nelv vilgra, affle abszurd virtulis
valsgra -, de konvenciit egyltaln nem
veszi komolyan, formit res formasgoknak
tekinti. (Ebben az rtelemben a darab
operettpardiaknt val megkzeltsnek
valban nincs jogosultsga.)
Az Operett figuri klisk ugyan, de aligha azonosthatk az operett szerepkreivel. A trtnet
sematikus ugyan, de nem a mfaj patronjaibl
ptkezik. A szerelmi szl jelzsszer - Albertinka lnyegben vgigszunyklja elcsbtsnak
trtnett. A kt hdtnak, Charme grfnak s Firulet brnak a vetlkedse nem ms, mint ismtldsek sorozata. Az intrikuselemek, az ri trsasgba frkztt lruhs Hufngel grf s a Professzor felforgat szndka inkbb csak a szavak
szintjn fogalmazdik meg, s nem vlik az esemnyek mozgaterejv, a fordulatok okoziv.
Nem ezek a cselekmnyszlak alkotjk a
darabot vzt, hanem a trtnelem klnfle
stciit megjelent allegorikus helyzetek. Fior
mesterDka Andrea (Mrkz), Csikos Sndor (Fior
mester) s Dnielfy Zsolt (Himalj herceg)

nek, az ri trsasg dszvendgnek, az inspirci hinyval kszkd divatdikttornak - hogy


lesse el, milyen rgi-j krecikat vr tle a
kz-vlemny - trtnelmi divatbemutatt
javasol-nak. A mltbl jvt gerjeszteni akar
maszkabl hatatlanul fordul katasztrfba. A
tombol er-szak csitultval a felfordult
vilgban egyszerre van jelen a pusztuls tudata
s az jrakezds lehetsge. Ezeknek a
felvonsokat szervez stciknak azonban nem
sok kzk van a trtnethez. Folyamatokrl,
cselekmnyvekrl
egyb-knt
sem
beszlhetnk a darab kapcsn, csupn a vltoz
helyzetekben ismtld cselekvsvaricikrl.
A forma s a tzis szthasadsa egyrszt a
problma megoldsra irnyul gondolati erfeszts ktsgessgre utal, msrszt a hivatkozott sznhzi mfaj rtelmetlen evidenciit leplezi
le. A szereplk trivializlsa, a trtnet nismtlsekk degradldsa rvn az operett gondolati ressgbl kibontakoz gondolatknt az
ressg mint egyetemes trtnelmi lmny szletik meg.

talakul formk
A trtnelemnek nincsen arca" - mondja Fior
mester. Ez a komor mondat visszhangzik az
Operett debreceni eladsban. A jtkstlust, a
ltvnyt, a tr- s jelmezhasznlatot, a sznszvezetst is ez a keser sejtelem szervezi.
Pinczs Istvn a Gombrowicz-m mai rvnyessgt kutatja. Egyszerre trekszik stlusjtkra s gondolati ignyessgre. Rendezse a
sznpadi formk tvltoztatsval, egymsbl
levezetett talakulsval rtelmezi a darabot. Az
els felvonsban - nmileg idzjelek kz he-

lyezve - azt az operettvilgot igyekszik megteremteni, amelyet Gombrovicz valjban elmulasztott megrni, holott llandan hivatkozik r.
(Taln flsleges hatselem, hogy a felvonsok
kezdete eltti pillanatokban kihangostott gyeli
utastsokat hallunk. Ez a megolds a sznhzi
helyzetre, az elads metasznhzi" jellegre
hvja fel a nzk figyelmt.) A karmestert ksznt taps utn nyitnnyal kezddik a produkci,
melyben annak rendje-mdja szerint szntelenl dalra is fakadnak a szereplk. Horvth Kroly
zenje a bcsi operett szles dallamveit, ritmikai
formit idzi, ignyes stlusjtk ez, mely egyltaln nem utnrzsekbl ptkezik.
A feltrul sznpadkpet a szles, kzpen
vrs sznyeggel bortott primadonnalpcs"
ltvnya uralja. Majd' minden fontos szerepl
vgighalad rajta, ahogy a templom magasbl
nneplyesen alereszkedik a szently eltti
trre. Valamennyien belpt is nekelnek. Az els felvonsban belpt belp kvet. A duettek
s a krusok is ezekbl szletnek. n n vagyok
- bizonygatja valamennyi sznrelp, mikzben
a prhuzamosan szl dallamok eladi ugyanezt ismtelgetik - sajt magukrl. A bszke individualizmus tart itt nhitt szemlt a vilg felett anlkl, hogy brki kpes lenne nazonossgt
az egyre enervltabban jtszott szerepen kvl
msban is megfogalmazni. A ncsbsz
Charme grfnak (Jantyik Csaba) egyre kevesebb kedve van a nkhz. A harcias Firulet-t
(Vrnai Szilrd) az rks versengs szelleme
hajtja Charme tetteinek msolsra. A divatdikttor Fiornak semmi elkpzelse nincs arrl,
hogy milyen is legyen a holnap ltala diktland
divatja. Az elkelsgvel eltelt Himalj hercegi
pr (Dnielfy Zsolt s Olh Zsuzsa) egyre
kevsb tudja bizonyosan, hogy mi is
klnbztetheti
meg
ket
az
alsbb
nprtegektl. A fiatalsgra, csberejre
bszke Albertinka (Haffner Anik) szntelenl
lomha lomba merl, ahelyett hogy kivrn,
amg annak rendje-mdja szerint (tbbszrsen
is) elcsbtjk.
Pinczs gy lltja sznpadra az loperettet,
mintha valdi operett lenne. Nem a stlust parodizlja, hanem a sznhzi modort idzi. gy beszlnek, gy nekelnek a szereplk, olyan a jelmez s a tnc, mint az operett-eladsokban.
Magtl rtetd lenne ez a modor, ha a szereplk ezttal nem kptelensgekrl fecsersznnek, nem durvasgokat mondannak, nem
zagyvasgokat terveznnek, rtelmetlen dolgokat cselekednnek. rtelmetlenn vlik teht
mindaz, amit az operettben a konvenci rtelmez, s hihetetlen, amit a mfaji hagyomnynak
kne hitelestenie.
A dszletek s a jtktletek mr az els felvonsban is jelzik, hogy tbbrl van sz elavult
sznhzi konvencinl, egy hajdan virgz mfaj
hazug vilgkpnek feltrsnl. A primadon-

KRITIKAI TKR

Jantyik Csaba, Csikos Sndor


s Vrnai Szilrd (Firulet br)
(Mth Andrs felvtelei)
nalpcs" kt oldaln fejre lltott dszletfk lgnak a zsinrpadlsrl. A hangslyos pillanatokban apr fnypontok gyulladnak ki bennk. Valamifle groteszk makettdszlet ez (dszlet-jelmez: Gyarmathy gnes), mely elrevetti az elads ksbbi, stilizlt formit, utalva r, hogy a
rendez modellhelyzetknt, parabolaknt is rtelmezte a darabot. A ltvny kiegsztseknt
ktoldalt egy-egy szttrt kar kortalan ruha lebeg. Mindkt ltzk kzepn stt lyuk ttong.
v-prtol istenasszonyok helyett csak res
jelmezeik vigyzzk ezt a nevetsges vilgot.
Mintha a trtnelem jtkony nemtit magba
nyelte volna a ruhk kzepn ktelenked fekete
lyuk. (A msodik felvonsban a blterem meghajltott tkreinek kzepn ltjuk viszont ugyanezt az res feketesget, amely aztn a harmadik
felvons apokaliptikus kpeiben szellzcsvek
nylsv alakul t.)
Az els felvonsban fokozatosan elmlylnek
a jtktletek. Eleinte csak vratlansgval hat,
ahogy az inasok krusa hirtelen elbukkan a zenekari rokbl. A cippucolsi jelenetben mr k
a fszereplk. Leereszkedik a fggny, gazdiknak csak a lba szra ltszdik ki mgle. Ez az
j ltszg, a furcsa alulnzet mg bizarrabb
teszi az operettvilg figurit. A felvons zrkpben aztn a sznpadra masroznak az inasok.
Fior a mozdulatlan pad eltt llva az ismeretlen
fel feltartztathatatlanul rohan trtnelemrl
meditl. Erre valban mozgsba lendl a pad,
magasba emelkedik, s rajta ott feszeng az elkpedt mester. Alatta a szolgahad: temes lpteik
a feltartztathatatlan galopp fenyeget ritmushoz igazodnak: Nyrjad, fojtsad, ljed, trjed, tipord, gyilkold!" - neklik. Hossz fehr szalagbl tg csillagot formznak. Fent, az emelvny
ajtkereteibe szorulva, kellemked pzokba
merevedve operettfigurk llnak. A hirtelen sttben, az uv-lmpa fnyben - mint vgs jelensben - csak az inasok csillaga s az urak hfehr jelmezei vilgtanak.
A debreceni elads msodik felvonsa a
zrlatba srtett komor elrzetet bontja ki. Az
operettmodor fokozatosan groteszk sznjtkk
alakul t. Az tlet magtl rtetd: az operettjtszs affektl gesztusai, termszetellenes
hangslyai, beszddallamai maguk is egyfajta
stilizcibl addnak. Innen mr csak egyetlen
lps kell ahhoz, hogy valban stilizciknt
megalkotott formk jjjenek ltre bellk. Ez a
maszkablon trtnik meg. A szereplk ttetsz,
vilgosbarna zskokkal fedik el titkos jelmezeiket. Csak a fejk ltszik ki bellk. Mozdulataikat
viszont rugalmasan kveti az anyag. Ahogy

gesztikullnak, hajlanak, lpnek, a zskok mindig j s j alakot vesznek fel. gy mg a legtermszetesebb mozgsok is groteszknek hatnak.
Nagy Gyrgy koreogrfijnak trsasgi tncai,
operettes
mozgsimitcii
is
stilizlt
testbeszdd vltoznak. (Ennek legszebb
pldja, amikor a zskokba bjt Hufngel s a
Professzor szavak helyett inkbb a testkkel
vitatkoznak: a msik mozdulatait kveti
tartsuk,
szembefeszlnek
egymssal,
ellenttes irny hajlsaikkal jelzik az
erviszonyok alakulst.)

A msodik felvonsban eltorzul a nyelv s a


zene is. A sok halandzsaszveget disszonns
akkordok ksrik, a banlis operettklisk helyre
feltartztathatatlan zrzavar tolakszik. Meghasadtsgot rzkeltet a hrom rszre szakadt lpcs is. A zenekar- a bl muzsikusait megjelentve - a sznpadi emelvnyre kltztt, gy resen
ttong a sznpad eltti zenekari rok. Kiszlestett peremt alkalmi kifutknt hasznljk a divatbemutat rsztvevi. Addig azonban az egyforma zskok elfedik jelmezeiket. Egyforma fe-

KRITIKAI TKR

hr maszkok takarjk el az arcokat is. Az els felvons tlhajtott, res affektciban megjelen
individualizmusbl arctalansg szletett. A
szereplk egyedisge a divatbemutat sorn feltrul jelmezeikben is megklnbztethetetlen
marad. (Hasonl jelzsrtke van annak is, hogy
Charme s Firulet a msodik s harmadik rszben teljesen egyforma ltzket visel: vetlkedsk kzben egyms tkrkpeiv vltak, s
brgy operettalakokbl az elads vgre bnatos bohcc vedlenek.)
Vgl lekerlnek ugyanis a jelmezekrl a zskok, s a mltat meg a jvt egyarnt megidz
felvonuls kezddik. Az egyiptomi fra utn kk
ruhs grg nalak lpdel, majd egy pap kvetkezik, aki a kereszt jelt mutatja egy eretnek
asszonynak. Kimrt polgr eltt koldusasszony
hajlong. Aztn mai ruhk jnnek, majd a
lehetsges jv krecii. Madch szellemt
idzi ekkor a Gombrovicz-elads: mintha a
Tragdia trtnelmi sznei elevenednnek meg.
Igaza van Pinczsnek, amikor az Operett
sznpadi jelzsrendszert a magyar sznhzi hagyomnyhoz igaztja. Ugyanis nlunk jszervel
ismeretlen a darabba foglalt sznhzi hagyomny, Wyspiaski s Witkievicz irodalmi inspircija. Ezrt a m megjelentshez a rendeznek olyan viszonytsi pontot kell vlasztania,
amely a mi sznpadainkon jelenlv konvencik
alapjn is rtelmezhetv teszi a darabot. gy vlik - az operettmodor felidzse utn - Madch
az elads f hivatkozsi pontjv. A trtnetfilozfiai problmk mvszi feldolgozshoz nlunk szolgltatja az alapot. t idzi majd a
zrfelvons halltncjelenete is. A msodik
rsz vge ezt ellegezi: ellp egy Hitler- s egy
Sztlin-maszkos alak, az atomkatasztrfa
fenyegetst rzkelteti egy Kadhafi- vagy
Szaddm Husszein-szer Elnk. Fior rmlten
figyeli, ahogy a trtnelmi jelmezekbl jra meg
jra elszabadul az erszak. Hatrozott
jelzsek ezek, de - a Gombrovicz-m utalsait
kvetve - inkbb csak allegorikus kpekhez,
semmint rmiszt ltomsokhoz vezetnek.
Ezrt kelt bennem hinyrzetet a katasztrfk
utni vilgot megjelent harmadik felvons is.
Taln erteljesebb lenne a zrrsz, ha merszebben szakadna el Gombrovicztl, ha mg
messzebb tvolodna a napjaink magyar sznjtszst meghatroz sznhzi hagyomnytl. A
sznszek a fjdalom, a szorongs kifejezsnek hiteles hangjait keresik. A stilizcitl
visszatrnek a realisztikusabb beszdmdhoz.
Pedig taln expresszvebb lenne, ha a formk
fel-bontst kvetve a hangzrteg is
kiszmthatatlanabb vlnk. (Ezt bizonytja az
elads legkifejezbb rszlete is: az emelvny
tetejn siratneket dalol egy asszony, kt, lent
ll n-alak pedig operettfragmentumokat
nekel r a dallamra, mikzben a szereplk
visszhangos-

tott, kicsit elemelt szvegmondst is halljuk. A


kimrt, szimmetrikus tablk nmileg statikuss
teszik a zrrszt, holott az elads formai logikjbl inkbb kvetkezhetne formtlansg",
vziszersg, mint ez a nmileg klasszicizl jtkmodor.)
A sznpadkp is a pusztts nyomait viseli: a
lpcsnek csak kzps, vrs rszlete maradt
rintetlen, a tbbi rsze sztverve, oldalra fordtva hever. A zsinrpadlsrl letpett vgtagok
makettjei lgnak al. A hajdani hercegek, hercegnk mimikrizlnak: asztalnak, lmpnak ltzve lczzk magukat. A zenszek is tvedlettek koldusokk, alkalmi rezesbandv, cirkuszi
mutatvnyosokk. A zenekari rok immr resen, affle srknt ttong a sznpad eltt. A szereplk megllnak a peremn, ksbb bele is lpnek. Aztn koporst is helyeznek ide. Mellette, a
zenekari rokban a hajdani ri trsasg tagjai
ll-nak.
Talmi
kincseiket,
hivalkod
emblmikat - vlt nmaguk rvnytelen
rekvizitumait teszik le a ravatal mell. A
semminek adjk t levedlett szerepeiket - s
sejtelmk sincs rla, hogy eb-ben a hirtelen
tmadt rben meztelen arcukra forraszt-e majd
jabb maszkokat a kplkeny id. Rvid,
keser, ltsszegz mondataik a londoni szn
vgt idzik. (Az utalsnak kt klnbz
jelenetben val megismtlse nem ersti a
hatst.) A meztelen Albertinka is gy lpdel flfel a lpcsn, mint va, amikor rintetlenl tlpi a
srvermet. A tbbiek utnafordulnak. Fellpnek a
sznpadra, s miutn ledobtak egy-egy ruhadara-

bot, karjukat az g fel emelve hozsannt nekelnek a szent meztelensgrl.


Olyan ez, mint egy rockopera finlja. A
banalits - amelytl a trtnelemfaggat jtk
elszakadt - vgl a banalitshoz tall vissza.
Egy mai res, bombasztikus formhoz, amely
ppgy alkalmatlan a trtnelem illzitlan
tudomsulvtelre, mint kiindul vltozata, az
operett. Egy felsznes nyugalmat ht korszak,
a ltszatok kultuszban jbl megnyugvst
keres vilg ismt elszalasztja a trtnelem
trnfosztst. A debreceni elads nyugtalant
konklzija szerint uralkodik rajtunk tovbbra is.
Fenyeget mind-nyjunkat,
mint
az
a
feldertetlen fekete lyuk, amely vgl magba
nyelhet majd mindent.
Witold Gombrovicz: Operett (debreceni Csokonai
Sznhz)
Fordtotta: Ersi Istvn s Plyi Andrs. Dszlet-jelmez: Gyarmathy gnes. Zeneszerz: Horvth Kroly.
Koreogrfus: Nagy Gyrgy. Zenei vezet: Takcs
Krisztin. Jtkmester: Porcsin Lszl. Karigazgat:
Gulys Lajos. Rendezasszisztens: Svg Csaba.
Vilgts: Dombrdy Csaba. Mai sznpadra alkalmazta
s rendezte: Pinczs Istvn.
Szereplk: Csikos Sndor, Dnielfy Zsolt, Olh
Zsuzsa, Jantyik Csaba, Vrnai Szilrd, Haffner Anik f.
h., Krizsik Alfonz, Jmbor Jzsef, Porcsin Lszl,
Szinovl Gyula, Dka Andrea, Tth Zoltn, Matk
Sndor, Somos Mnika, Diszeghy Ivn, Hencz
Jzsef, Urszuly Edit, Hajd Pter, Karl Jzsef, Gl
Irn, Koncz Erika, Takcs Krisztin, Gspr
Jnos, Jna Szabolcs, Koncz Lrnt, ifj. Kovcs
Gyula, Pmeczi Attila, Sarkadi Gyula, Schild Jen.

MIKITA GBOR

SIKKASZTSOK
DRRENMATT: TDIK FRANK
A cm kirlydrmt sejtet. A bevezet veres,
shakespeare-i hsket gr; Frank s hit- vese
ktsgtelenl
a
Macbeth
hzaspr
reinkarncija is lehetne. A darabbeli pnz
utni hajszt a tragdik hatalomrt folytatott
kzdelmeinek mechanizmusa mkdteti. Mgis,
III. Richrd helyett Bicska Maxi az, aki
zavartalanul tstlhatna a svjci r drmjba:
a Shakespeare-re trtn hivatkozs ellenre
Brecht inspirlta a Koldusopera alvilgt idz
mvet.
A pldzat kzppontjban a Frank csald
magnbankja ll: a bussan jvedelmez s
velejig tisztessgesnek" tartott pnzintzet valjban bnszvetkezet, melynek tagjai arra

bszkk, hogy a cg fennllsa ta mg egyetlen tisztessges zletet sem bonyoltottak le. A


gyilkolunk s sbolunk" jelszavra folyik a sikkaszts, vlthamists, zsarols, s a trtnet
vgre a bank szmljn tbb a hulla, mint a
pnz. A bankrdinasztia tdik tagjnak gyengekezsge miatt azonban az zlet megindul a
lejtn, s a tagok a cg likvidlsa mellett dntenek. A tervek szerint Franknak, majd felesgnek megrendezett temetse utn nyomtalanul
eltnne a bank szemlyzete" meg a vagyona is.
Az llamgyszsgre az adssg rendezse, a
bandatagokra a gondtalan, tisztessges let
vrna. Csakhogy Frankk titokban, lnven nevelt gyermekei rjnnek szleik kiltre, s ezzel

KRITIKAI TKR

j irnyt vesznek az esemnyek: a fi megzsarolja a bankot, majd apjt a trezorba zrva tveszi az irnytst, hga pedig a prostitcira is pt intzmny banki szajhjnak" jelentkezik.
Frankn, aki minden bnt csak azrt kvette el,
hogy gyermekei jk s boldogok legyenek", s
maradjanak tisztk Isten s ember eltt", trekvsei hibavalsgval szembeslve feladja
magt. Az llamelnk azonban - lsd a Koldusopera kirlyni kegyelmt - llamhitellel fedezi
a bnt, s megkegyelmez az asszonynak: Ha n
hny szzmillival kevesebb adssgod volna,
s kt tucat gyilkossggal kevesebb terheln a
lelkiismeretedet, szigoran eljrnk feletted...
De gy? Meg kellene bolygatnom egsz vilgunk
rendjt." A bank mkdik tovbb, kezdett veszi
a legnagyobb gtlstalansg: a brutlis becsletessg".
A pnzgyi gengsztervilg e kegyetlen szatrja
ktsgtelenl a Koldusopera nyomdokain halad,
mintha csak annak problematikjt gondoln jra: Minket, polgri kisiparosokat, akik derk fesztvasainkkal a kis boltosok nikkelkasszit
dolgozzuk meg, elnyelnek a nagyvllalkozk,
akik mgtt ott llnak a bankok. Mit szmt egy
tolvaj-kulcs egy rszvnnyel szemben? Mit
szmt egy bankrabls egy bankalaptssal
szemben?" -

Jelenet az eladsbl
Brecht sznoki krdst harminc v mltn Drrenmatt is felteszi, s mg eldjnl is clratrbb
didaktikval, csppnyi rzelmi eltvelyedst
sem engedve, ismtli meg a brechti diagnzist is
egy morljt vesztett, ltszatra s korrupcira
pl, nmaga ellenttbe fordul vilgrl, ahol
a rend alapja a bnzs s a tisztes kispolgri jlt
csak amorlis ton teremthet meg, s amelyben az igazsg nem rentbilis".
Mg a szatra 1963-as magyarorszgi sbemutatja a Petfi Sznhzban valsznleg a kapitalizmus elrettent pldzatnak szmthatott,
a mostani nyregyhzi feljts a hazai pnzgyi
manipulcik, csalsok hreivel val szembesls lmnyt is knlhatja a nznek - az egymst kvet bankbotrnyok napi frissessget
klcsnznek az 1960-ban keletkezett drmnak. Bag Bertalan rendezse azonban nem kvnja meglovagolni a botrnyok kapcsn kialakult kzhangulatot. A rendez ellenll az aktualizls csbtsnak, csakhogy olyannyira tartzkodik a m napjainkra vonatkoztatstl, hogy
az eladsban elsikkad: a trtnet immr rlunk
is szl, a tanulsgok bennnket figyelmeztetnek.

A darab hatstalantshoz vezet a tandrma didaktikjnak szndkos mrsklse is; a rendezs elsikkasztja a knyrtelen drrenmatti irnit, a provokatv trsadalomkritikt, s gy kicsorbul a drma szatirikus le, elvsz a parabola. Alig
marad tbb a puszta trtnetnl, amely viszont
bngyi vgjtknak szks s nem tl szrakoztat - annak ellenre, hogy a felts komor narrcija s az elgikus krus zrkpe kztt a
rendezs jrszt elkedlyeskedi a darabot. gy
al bjsokkal tarktott, olcs bohzatba ill
jelenet pldul a cgvezet meggyilkolsa; a
bank pincjben zajl vgs leszmols
kegyetlenl burleszk kpe zseblmpkkal val
gyerekes jtszadozss egyszersdik.
A darab stilizcis kvetelmnyeinek megkerlsrl rulkodik a mfajvlts is: a rendezs
eltntette a zens m operapersziflzs-jellegt.
Mellzte Drrenmatt s Burkhard operaszerkezett, helyette a cselekmnyt nhny ponton
dalbettekkel megszakt zens vgjtk szerkesztsmdjt alkalmazza (zenei konzultns:
Dkny Endre, zenei vezet: Kazr Pl). A felhasznlt zenei anyag eklektikus: elsknt rap
szl, ksbb hallhatunk komolyzenei bejtszst
is, a szmok tbbsge pedig a hatvanas-hetvenes vek esztrdmsorainak hangulatt idzi.

KRITIKAI TKR

teszi, hogy valban kpesek leleplezni s


lekrz-ni
szleik
bnszvetkezett.
A
szemlyzet" tagjai kzl Felhfi-Kiss Lszl a
cgvezet szerep-ben Frankk legjobb mgis flrevezetett - bartja helyett beijedt
kistisztviselt forml meg. Kerekes Lszl
rezzenstelen tekintet, komor szemlyzeti
fnke nyugodtabb a kelletnl - akr-csak a
tbbiek. Alig-alig rzkeltetik a vgnapjait l
intzmny vszhelyzetbl fakad riadalmat, a
mg megmaradt koncrt s az letben maradsrt folytatott harc nvekv feszltsgt, a lebukstl val flelmet. Egyre lesed jtszmk, fokozd temp helyett ritmuszavarokkal kzd,
ki-mrt, komtos jtkot lthatunk. A szveg
erteljes meghzsnak ksznhet, hogy a
ktfelvonsos produkci este kilencre vget r.
gy hazarve a nz mg knyelmesen meghallgathatja a ks esti hradsokat - meglehet,
hogy a mellbevg pnzgyi hrek, a behzelg
modor bankreklmok hatsa nagyobb lesz,
mint a sznhzban tlttt est...
Csoma Judit (Ottilia) s Gados Bla (tdik
Frank) (Csutkai Csaba felvtelei)
Sem a hangszerels, sem a sznszi jtk nem
tesz r ksrletet, hogy a dalok - pldul a kedlyessg tlcsordtsval - ironikus kommentrokknt hassanak. De nem vlik stlusteremt
erv a marionettsznhzat idz stilizlt mozgs sem. A fl-le stlgat statisztria lasstott
mozgsbl s a fszereplk esetenknt bbszer mozdulataibl nem szletnek hatsos,
gesztusrtk kpek. Atlasz Gbor tlettelen koreogrfija csak a jelkpessgre val trekvs
szndkrl rulkodik.
Stilris zavarok jellemzik a kellkhasznlatot
is: mikzben a szereplk egy rsze valdi kvscsszt tart a kezben, addig a tbbiek mutatujjukkal a semmit kavargatjk res markukban nyilvn nem volt tbb cssze a kellktrban. A fehr gppaprok hol sirlycsapatknt, hol
bankjegyekknt
vagy
rszvnyekknt
funkcionlnak.
Ebben az ellentmondsos kzegben nehezen
talljk helyket a sznszek, akiknek egybknt
sincs knny dolguk, hiszen nem hs-vr, l
embereket kell megjelentenik, hanem a szereplk trsadalmi szerepvltsait kell demonstrlniuk: mindegyik figurnak megvan a banki hierarchiban betlttt tisztviseli posztjhoz illeszked karaktere, amely mgtt egy-egy alvilgi feladatkrhz tartoz habitus rejtzik, s e
mgl bukkan el idnknt a kispolgri mentalits, a tetteket motivl s a hagyomnyos polgri
rtkrendhez igazod vgyakkal. Ugyangy
ambivalens a gyerekek s az zletfelek letvitele
is. A sznszi jtk savt-borst a
szerepvltsok izgalmas megrajzolsa adhatn:
annak felmutatsa, hogy mikppen rakdnak
egymsra, ho

gyan keverednek a klnbz trsadalmi sttusokhoz ktd magatartsmintk; mindezen tl


pedig jelezni kellene, hogy a maszkok mgl hinyoznak az igazi szemlyisgek.
A szerepjtszsok sznvltsait egyedl a
bankrnt alakt Csoma Judit jtkban figyelhetjk meg, a tbbiek berik egyetlenegy sznnel, gesztussal. A cmszerepl Gados Bla csupn a bankigazgat tehetetlensgt rzkelteti.
A Frank gyerekek, Kvr Judit s Mszros rpd megformlsban, infantilis, elknyeztetett
tindzserpardiaknt hatnak, ami ktsgess

Drrenmatt: tdik Frank (nyregyhzi Mricz Zsigmond Sznhz)


Fordtotta: Gera Gyrgy s Grgey Gbor. Dszlettervez: Pauer Gyula m. v. Jelmeztervez: Vereczkey
Rita m. v. Mozgstervez: Atlasz Gbor m. v. Zenei
konzultns: Dkny Endre m. v. Zenei vezet: Kazr Pl.
Rendez: Bag Bertalan m. v.
Szereplk: Gados Bla, Csoma Judit, Mszros
rpd e. k., Kvr Judit e. k., Felhfi-Kiss Lszl,
Kerekes Lszl, Rti Szilvia, Avass Attila, Kocsis Antal,
Gedai Mria, Tth Kroly, Bede-Fazekas Szabolcs,
Rbert Gbor, Gyuris Tibor e. k., Petnehzy Attila, Tth
Tibor, Pip Lszl e. k.

ZALA SZILRD ZOLTN

RDGIDZS - ZENVEL TNCCAL


GARCA LORCA: BERNARDA ALBA HZA
A dmonrl van sz, akivel a n - a msorfzetbeli Hamvas Bla-idzet szerint bels kzelsgben" l. A Szegedi Nemzeti
Sznhz
Kamarasznhznak
Lorcaeladsban nk jtszanak, n a rendez,
a jelmeztervez, a dramaturg... s az elads
nem rdgzs. Gal Erzsbet rendez
nem megszabadtani, megtiszttani kvnja a
vele
szemben helyet foglal embert, a nzt,
hanem
- ez szemlyes tapasztalatom - felvilgostani.
maga pedig egyszeren csak el akar
igazodni. Brmi ron tisztn akar ltni egy olyan
terleten, amelyrl csak frfi gyrtotta
ideolgik
rvn szoktunk informcikat kapni. Gal

pedig - n. Most is nkrl szl, csak nkrl, mint


nem elszr letben.
Az, hogy a Bernarda Alba hznak sznpadn
csak nk jtszanak, termszetesen kvetkezik a
darabbl. Van viszont egyetlen frfirnykp,
amely a darab cscspontjn hatalmasan betlti
az egsz horizontot, m ennek a sziluettnek
nincs feje. Legalbbis szmomra, aki a tizenhetedik sorban feszengek frfiknt, kritikusknt
egyarnt. Hisz olyan intim ez az egsz trtnet
Bernarda Albval s a lnyaival, Hrsing Hilda s
a rendez mai sznpadra alkalmazsban",
hogy szinte zavarba jvk. Kvlllknt, kukkolknt figyelem az esemnyeket, amelyekhez

KRITIKAI TKR

Fekete Gizi (Bernarda) s Bor Adrienn (Poncia)


tulajdonkppen nincs semmi kzm. Nzem,
mert megmutatjk nekem. Gal Erzsbet, a rendez persze velem (s krlbell ktszz kukkoltrsammal) kommunikl. Kihasznlja e kamarasznhz borzalmas adottsgait". Az elads
rszv, konstitul elemv teszi azt, ami sokszor teherttel: meredeken lejt a nztr, kztnk hatalmas lgtr. Az esemnyeket teht fellrl s megfelel tvlatbl szemllem. Az elidegent effektusok fizikai alapja adott. A sznszi
jtk megtervezse is erre pl: lelkileg tvolt el
a szereplktl s az esemnyektl.
A dszlet is furcsa. Vratlan, hogy a (szoksos
olvasatban) bezrtsgrl szl darab izg-mozg
hzfalakkal s kertselemekkel egy egsz
spanyol portt bemutat. A pulzl, hol beszkl,
hol kitgul trben - Ferenczfy-Kovcs Attila
jegyzi a dszletet - a htkznapi let esemnyei
mellett jut hely a realits alatti s fltti trtnseknek is. Sajt szfrja van a mlylleknek", a
kollektv tudattalannak, a jtkok gyermekkori
varzslatnak s persze az lmoknak is. Mindez
tiszta s vilgos szerkezetben jelenik meg
Galk
sznpadn,
fnyvltsokkal
s
hangeffektusokkal
gondosan
elvlasztva
egymstl.
Ez nmagban is elg lenne ahhoz, hogy a
sznhzi este rdekes legyen. m mindaz, ami
tvol van a htkznapi realitstl, nekben,
tncban, stilizlt mozgsban jelenik meg, s lvezetess, soksznv teszi az eladst. Meglep
szavak ezek egy Lorca-tragdia kapcsn, m
sz szerint is vehetk: a Benedek Mari tervezte
ruhk az tmeneteket jelzik. A gysz feketjt
Bernarda a darab elejtl vgig viseli, az rvn
maradt lenyok viszont hamar tsznezdnek. A
ruhk karaktere vltozatlan marad, csak a sznek
rulkodnak lelkillapotukrl, belltdsukrl, s
arrl a szeletrl", amelyet ezek a lenyok - nk kpviselnek a nisgbl, a nagy, kollektv,
mindent sszefog egysgbl.
Taln csak a kozmosz hinyzik Gal
koncepcijbl, no meg a frfi, akirl gyakran
beszl-nek, m szemmel lthatan elvannak
nlkle
is.
Lnyok,
vnlnyok,
cseldasszonyok; reg s fiatal, s persze maga
Bernarda. Csak a szegny rlt nagyany naturalisztikusan megmutatott kiktzs s
magnzrkba val horrorisztikus tuszkols
kztt - tall valahogy alkalmat arra, hogy
megfogalmazza ignyt: frfit akar. m ezt
nekem cmezi, az n fejemmel egy magassgban nyl, hangslyos, kzponti padlsablakbl. A trtnet sorn - hisz a darab Adela ngyilkossgt mesli el - a legkisebb lny ktszer
is megjelenik ugyanezen a helyen. Elszr meztelen keblt feltrva a klvilgnak, a szituci
szerint Pepe el Romannak, valjban a frfiaknak s nekem, aki odafnt lk, a nztren mint

kukkol; majd pedig az nakaszts pillanatban: zuhans kzben ltjuk, s immr holtan is.
Mindez ugyancsak kifel szl", tanulsg a trtnetbl, a kzssghez val forduls, jel, amelyet
nekem kell dekdolnom.
A dszlet egybknt olyan, mintha legalbb
hrom klnbz elads helysznei cssztak
volna egybe. A legmegdbbentbb a termszet
megjelense. Az elrajzolt perspektvj hzfalak, kertsek egy-egy kivteles pillanatban sztcssznak, s a teljes horizont szlessgben hatalmas foly zuhatagos, sziklapadokon hm

plyg vize ramlik egyenesen a nz fel! Mltsgteljesen s megllthatatlanul. Gynyr.


Elemi erej a termszeti kp, m mindvgig
tudjuk, hogy az radsnak tjban ll egy hz.
Bernarda Alba hza ugyanis kzttnk van: a
foly-vz s a nzk kztt. A zld-ezst
gyngyhz httrre vetl az emltett ketts
sziluett: Pepe (fej nlkl) s Adela jellegzetes,
hossz ruhs rny-kpe.
Amit ezenkvl ltunk: szimultn sznpad.
Legfontosabb eleme a szoba sarka, kis hzioltrral. A trnek ez a naturalisztikusan megfogal-

KRITIKAI TKR

Bernarda s lnyai

mazott kis rszlete mindvgig intenzven van jelen. rezzk, fontos kapcsolatban ll a hz
asszonyval. Bernarda Alba utastsra a
cseldek - rgtn az elads elejn - a nylt
sznen,
naturalisztikusan
s
gondosan
kimeszelik. A frj halla utn vilgtania kell
ennek a kis flknek, emlkeztetni... Hsnnk
tveszminek forrsa a bigottan vallsos
spanyol nevels, magyarzJelenet az eladsbl
(Dmtr Mihly felvtelei)

hatnnk vulgarizl leegyszerstssel, m


Gal nemhogy nem egyszersti le a dolgokat, de
mg csak egyrtelmv sem teszi, mire cloz;
vala-mikor az elads tizedik percben a
flkbl ki-rad ultraibolya ragyogs kzepette
megszakad az addig realista mdon vezetett
cselekmny: a ravatalon fell a holttest. Bernarda
ekkor egyedl van a sznen. Taln meg sem
lepdik.
Megprblja
visszafektetni,
visszagymszlni fejtl-lbtl. A jl ismert
groteszk geg kvetkezik: lenyomja ellrl,
felegyenesedik htul. s gy tovbb, egszen
addig, mg az asszony hat-nyolc helyen le nem
szgezi a kopors fdelt. Indulatosan, m
pontosan a zene temre. Stilizltan s
akkurtusan. Aztn megigaztja gyszruh-

jt, kihzza magt - tragikai pz -, s folytatdik


az elads, immr norml fnyben, zene nlkl.
Bernarda Alba szerept Fekete Gizinek a paprforma szerint majd valamikor tz-hsz v mlva kellene megkapnia, de az els perceknek ez a
stlusvltsa is bizonytja: rett, jelents sznszn. Mr ma megvan minden eszkze e nagy tragikus szerephez, s van benne elg alzat ahhoz,
hogy alvesse magt a rendezs extravaganciinak. A groteszk pillanatokban is slya van. s
micsoda tartsa: karcs sziluettje fenyeget jel a
vihncol lnyok kztt!
Idzznk mg egy pillanatig az expozcinl,
hiszen itt dl el az elads sorsa. Bernarda a mr
feketbe ltztt lnyokat gyszra buzdtja, s
nyolcves bezrkzst gr. m mi - tvoli nzk - mr ekkor gyanakszunk. A gyszruhk
habosak-gloknisak vagy ppen frfiasan piperkck. Feketk ugyan, de jtkosak. Ahogy az
reged lenyok is hehersznek-helytelenkednek az anyai sznoklat alatt. Mr szinte aggdunk: nehogy tnyleg az anyjuk fejre njenek, s
egy kicsit drukkolunk Bernardnak.
A dramaturgiai-tdolgozi munka tovbb ersti ktsgeinket. A bezrkzs s a gysz erltetse nyilvnval abszurdits. Hangslyosan
hozzk a tudomsunkra: a legidsebb lny, Angustias nem is az elhunyt gyermeke, s mr harminckilenc ves. Helytelenkedem n is odafnt a
nztren: hja, ez mr a msodik hzassg,
nem csoda, hogy volt rutinja ennek a Bernardnak a kopors leszgezsben. Ezalatt a lnyok
keseregnek, szaladoznak, majd belemeneklnek a jtkba. Korukhoz kpest meglehetsen
infantilisnak tnnek - babznak. m ppen ez a
tevkenysg indokolja a regresszit: gyermeki
bbjtk formjban pendtenek meg nhny
motvumot a Lorca-letmbl. Persze a legerotikusabbakat, legpajznabbakat, ha mr egyszer
szl a zene, ha mr jra tlptk a realits hatrait, s tgulnak a falak. Amelyek egybknt oly
szortak, olyan ingerltt tesznek. A lnyok tudjk, mirt; ltjk a nagymamt, akit bezrva kell
tartani, mert rlt... Pedig csak valami fkevesztett, fldntli flamenco dallamra kiltja - t
ugyanis tnyleg nem kti semmi a valsghoz -:
Frjhez akarok menni! Frjhez akarok menni!"
Ilyet a lnyok nem mondhatnak, a hatalom nem
trheti az ilyesfajta vgyakat. Bernarda parancsra az regasszonyt kiktzik a sznpad
kzepre. Hogy ne lssk a falu laki - mondja
Bernarda. Hogy mindenki jl lssa, mi jr a vgyakrt s a vgyak kimondsrt.
Ettl kezdve az elads az elfojts s a vallomsknyszer jegyben zajlik. A kimondhatatlant
kell megosztani valakivel; akkor is, ha belehalnak, akkor is, ha a msik hal bele. Ez, gy ltszik,
termszeti trvny. rvnyes Bernardra is, akit
Poncia, az reg cseld utast vissza. Poncia az,

KRITIKAI TKR

aki a maga kormnyozhatatlan kzlsknyszervel elindtja a tragdia gpezett. Vallani akar - s


pletyka lesz belle. Mreg. A Poncit alakt Bor
Adrienn nagyon j sznsznv rett az vek sorn. Ebben a szerepben vgre minden rnyalatot
megmutathat, ezernyi asszonyi sznben
pompz-hat. Csakhogy is tlsgosan fiatal: a
szerep hsz-harminc vvel idsebb nla, aki
mgis blcsebb, kvlrl is ltja, rtelmezi a
figurt.
Jancs Sarolta is rmteli meglepets. Szerepe szerint vnlny, kiszikkadt, kzel a negyvenhez. Valjban csodlkoz kisgyermek, j
termszettel megldott erteljes n, aki llja az
tseket s a lelki bntsokat. Kt lbbal ll a fldn. Nevetsges Poncia vlemnye, miszerint
vkony cspj, s gyis belehal az els szlsbe... Helyzete s lelkialkata miatt sokat szenved,
m minden megalztats ellenre, megprbl
lni. Ennyiben taln egszsgesebb a tbbieknl. m azt nem ismeri fel, hogy a hzban, ott
lenn, a sznpadon nincs joga mshoz fordulni.
a legrzkenyebb, s gy megalz mdon tasztja el hga, anyja, st a cseld is.
Nincs md bizalmas kitrulkozsra. A bels
trtnsekrl senki sem beszlhet. Ez trvny
Bernarda Alba hzban: nem hallgatnak meg
senkit, mindenki csak sajt magra figyel, befel. Vagy taln arra a dmonra, amelyrl a msorfzetben olvashatunk. A dmonra, amelyrl nem
lehet beszlni, de eltitkolni sem lehet a jelenltt.
Bernarda Alba lnyai megprblnak ugyan
szimbolikus neveket adni neki: nevezik gonoszsgnak, ppnak, lngolsnak a combok kzt. Hiba. A kzlsek gyis rtelmetlenek, hiszen a
msik ember - rtelem szerint: asszony - gysem rti. Mindenkinek ms-ms nev dmona
van.
Mg az reg Poncia sem meri megrteni, mi
trtnik valjban, hiszen fl. mr tudja - ismt Hamvast idzem -, hogy a n az, aki a dmonnal bels kzelsgben l, s az letront
erk fltt felttel nlkl uralkodik. De mert gy
van, ha azokat nem fkezi meg, az emberre szabadtja". Poncia azt mondja a lnyokrl, mind gonoszak, s megrdemlik a sorsukat, mikzben
okoz pusztulst, tragdit.
Adela halla Gal partitrja szerint Martirio
bne. A nyomork, ppos vnlny szerepben
Mller Juli kitn jellemrajzot ad: kislnyosan pipiskedik, lmodozik s kzben rmnyokat sz,
fnykpet lop, rulkodik... A vgkifejletnl Pept
halottnak mondja. Ez a vgs lks: Adela lete
rtelmetlenn vlt, felrohan a padlsra s felakasztja magt. Cziffra Kriszta a legkisebb lny
szerepben kpes a szenvedlyek meglsre
s megmutatsra. Rbzza magt a rendezre.
A szerept jtssza el, nem a darabot. Ez pozitvum. A szerep megszletik, a sznszn kzmbs marad. Ezt a lnyt sem tudjuk szeretni,
ahogy a tbbieket sem. Adela kegyetlensge

egybknt ugyanolyan, mint anyj: nincs


tekintettel sem magra, sem msokra.
belepusztul. Bernarda Alba mg nem. Ahogyan
Maria Josefa, a nagymama mondja, neki mg
fekete a haja, lnie kell, mg nem bolondulhat
meg.
Nemzedkek nyjtjk t egymsnak az letronts" staftabotjt, a gonoszsgt. Nk egyms kztt. Asszonyok a lnyaiknak. S pusztulnak, megrlnek, kikttetnek, s lnek, lnek,
szval, tettel s pldval - vgtelen lncban, az
idk vgezetig. Kzben seglykiltsokat hallatnak: kitrt kebellel vagy rjng dalolssal a
tetablakbl. Esetleg elfojtva, egyms kztt,
visszautaststl retteg flmondatokban a sznpad mlybl.
Az elads vge fel talltam egy kulcsmondatot. Nekem szl, a nznek, m ebbl derl ki,

hogy Pepe el Romano valjban nem halt meg.


Poncia krdsre vlaszol Bernarda Alba:
Elhibztam. Asszony nem tud clozni.
Elvgtatott a kancjn." Fogcsikorgatan
groteszk pon ez. Nevetni kellene rajta, ha nem
lttuk volna a sajt szemnkkel, hogyan halt meg
az a szegny lny! Ha nem vlt volna
lehetetlenn mindenkinek az lete odalenn.
Federico Garca Lorca: Bernarda Alba hza (Szegedi
Nemzeti Sznhz)
Fordtotta: Andrs Lszl. Mai sznpadra alkalmazta:
Gal Erzsbet s Hrsing Hilda. Dszlet: FerenczfyKovcs Attila m. v. Jelmez: Benedek Mari m. v.
Rendez: Gal Erzsbet m. v.

Szereplk: Fekete Gizi, Bor Adrienn m. v., Jancs


Sarolta m. v., Dob Alexandra, Mller Jlia, Farkas
Andrea, Cziffra Krisztina, Zarnczai Gizella, Szab
Mria.

ZAPPE LSZL

TLPETT CSAPDA
BRDY SNDOR: A MEDIKUS

Az
zleti
alapon
eltervezett
knyszerhazassg
a polgri komdia klasszikus tmja.
Mr Molire szmos darabjban is az
apk
gazdag
jvendbelit
sznnak
gyermekknek,
zleti
cl
vgjtkokban,
ki-vltkpp
szzadunk filmiparban pedig az alapsztorik
egyike, hogy a gazdag ifj beleszeret egy
vletlenl tjba kerl lenyzba, hallra
szntan kzdenek a szli terror ellen, taln mg
meg is szknek, mgnem kiderl, hogy a szp
is-meretlen azonos a neki sznt rksnvel.
A medikus is ebbe a sorba illeszkedik, noha a
trtnet lnyege a tudat alatti rgikban jtszdik le. Jnos nem tudja, nem tudhatja, hogy szereti a neki sznt lenyt. Elvtelensgnek, megalkuvsnak, beletrdsnek, szemlyisge feladsnak rezn, ha azonosulna azzal, amit
knyszerbl klnben ltalban ksz megtenni,
mg ha halogat is. Brdy Sndor a maga idejben, a szzadfordul veiben valsznleg meglehetsen elterjedt gyakorlatot morlis csapdaknt brzolja. A lnyrl s vagyonrl gondoskodni kvn atya, a gazdag orvos rkst s vt
vsrol magnak. Kitanttat egy fiatalembert a
maga szakmjra, hogy r hagyja rendeljt,
pnzt, nagyobbik lnyt, s zvegyember lvn,
aprbb gyermekeit is. A baj mindssze annyi,
hogy a fiatalembernek romantikus erklcsi elvkszlete, frfii s polgri ntudata van; gy rzi,
hogy e polgri mrtkkel mrve tulajdonkppen

flttbb korrekt zlet kvetkeztben eladta magt, fladta szabadsgt, elvesztette emberi
mltsgt. S ebbl nemcsak az kvetkezik,
hogy megveti nmagt, vergdik, folyton ki szeretne trni ebbl a szitucibl, de csaldja nyomorra, frjhez menend nvrre val tekintettel ezt nem teheti meg, hanem az is, hogy elvei,
mltsgtudata, a szenvedshez val ragaszkodsa azt is lehetetlenn teszi, hogy beismerje:
beleszeretett a lnyba, akit knytelen volna elvenni. Dacbl ragaszkodik rgi, vidki szerelmhez, aki ugyancsak ktelessgszer hsgbl
tart ki mellette, holott sokkal jobban szereti
pap-nak kszl kzs bartjukat.
Mindezt lehet a polgri felfogsnak tett engedmnyknt is rtelmezni, s mivel benne rejlik a
kibontakozs, a boldog vg lehetsge, akr a
giccs gyanjba is keverni. S van is ebben sok
igazsg, minthogy a szerz maga sem rzkelte
e helyzet groteszkumt, inkbb rzelmesen,
szenvedlyesen prblta brzolni, s nem is
sikerlt igazn jl megragadnia a morlis s
rzel-mi csapda lnyegt. Jnos, a medikus
vergdse kevss, illetve roppant trivilisan
motivlt, Riza naivitsa pedig egy operai vagy
melodrmai naiva rszrl is tlzs lenne.
Mindazonltal nem tartom elkpzelhetetlennek, hogy Brdy szvegvel el lehet jtszani;
meg lehet jelenteni, hitelesteni is lehet a kt fiatal bonyolult rzelmi-erklcsi kzdelmt, az r-

KRITIKAI TKR

Hogy a darabot, a drmt mgsem sikerl igazn eljtszani, az termszetesen a kt fszerepln mlik. Amit akkor is le kell szgeznnk, ha
tulajdonkppen nagy igazsgtalansg velk
szemben. Kivltkpp a vendgknt fellp
Ndhzy Pter tesz hatalmas erfesztst,
hogy megrtse s megrtesse, mi baja is van a
vilggal Jnosnak. Az rtl s taln a rendeztl
sem kapott azonban elegend segtsget
ahhoz, hogy tljusson egy lland lefojtott,
idnknt ki-tr bels feszltsg brzolsn.
Nem tudja jtkkal ptolni a megratlan
motivcit, nem tudja rzkeltetni, hogy elvi
megfontolsokbl fakad iszonya mlyn
valjban vonzdik Rizhoz. Dimanopulu
Afroditre pedig mg nehezebb fel-adatot r a
szerep; valsznleg csak nagyon alapos
elemzssel kerlhetn el a szentimentlis
klisket. Tudnia kellene, hogy mindaz, ami Rizval trtnik, csakis ntudatlan, egyszersmind
mgis szndkos ncsals eredmnye lehet. E
nlkl is el tudja persze hitetni az okos, mlyen
rz, minden ldozatra ksz polgrlnyt. Csak
azt nem igazn, ami trtnik vele.
Brdy Sndor: A medikus (egri Grdonyi Gza

Tunyogi Pter (Gyrgy), Ndhzy Pter (Jnos),


Dimanopulu Afrodit (Riza) s Horvth Ferenc
(Technikus) (Ilovszky Bla felvtele)

zsek zrzavart. m ez meglehets intellektulis erfesztst, alapos elemzst s rendkvli


sznszi kpessgeket ignyelne. Alkot sznszi kszsget, amely tbbet tud kihozni a
szerepbl, mint amennyit az rnak brzolnia
sikerlt. Ez az alkoti szellem hinyzik az egri
eladsbl. Bizonyra ezrt sikerlt a darab
csapdjt gy elkerlnik, hogy k maguk taln
szre sem veszik. Szegvri Menyhrt
rendezsben rendben lebonyoldik az
elads. Cseklyebb sznszi erkkel is
kellemesen szrakoztat, jl poentrozott a
diktanya lete, jl rvnyesl a diknyomor
akasztfahumora. Venczel Valentin, Tunyogi
Pter s Balogh Andrs jl krvonalazott karaktereket formi, Hse Csaba s Horvth Ferenc is a helyn van, Tatr Gabi igen letszer a
szolgl szerepben s Ndasy Erika vidki lenyknt kedves, puha, kplkeny, akarat nlkl
val. Ittes Jzsef hiteles vidki hivatalnok, Jak
Bea viszont alighanem a szksgesnl csfabbnak s idtlenebbnek mutatja Jnos nvrt. Kitn ezttal is M. Horvth Jzsef a medikus kkler apjnak szerepben. Lehet vidki ripacskodsnak mondani, amit csinl, de csakis elismersknt. Nem tesz ugyanis mst, mint hogy gtlstalanul s igen hatsosan alkalmazza szakmjnak rgi, jl bevlt eszkzeit, de csak
annyi-ra, amennyire a figura s az elads
megengedi. S a kznsg hls, ha gy
mutatnak fl neki em-

beri s trsadalmi igazsgokat, hogy kzben


mulattatjk. Csendes Lszlnak nem okoz gondot a lnyrt s vagyonrt aggd, hallos beteg orvos megjelentse, annl inkbb a szveg.
Mintha siettetni szeretn a dolgot, tbbszr is pr
szt elre ugrik, azutn helyesbtenie kell, s ezt
nem mindig tudja a jtszott figura rossz fizikai
llapotval hitelesteni.

Szn-hz)
Dszlet- s jelmeztervez: Csk Gyrgy m. v. Zene:
Marik Erzsbet. Asszisztens: Borbs Gyrgyi.
Rendez: Szegvri Menyhrt.
Szereplk: Ndhzy Pter m. v., M. Horvth Jzsef,
Jak Bea, Ittes Jzsef, Csendes Lszl, Dimanopulu
Afrodit, Marion Zsombor/Szilgyi Patrik, Bta Fanni/
Prkai Ildik, Ndasy Erika, Venczel Valentin, Tunyogi
Pter, Balogh Andrs, Hse Csaba, Horvth Ferenc,
Tatr Gabi, Borbs Gyrgyi, Horvth va.

SZNT JUDIT

A NAGY MSZ
THOMAS MURPHY: KI KICSODA
Szemmel lthatan msze volt fenn a
sznpadon a kt sznsznek, Helyey Lszlnak
s Szilgyi Tibornak, msze volt korbban
a szokvnyosan vedlett-lepusztult enterir
nvtelen
tervezjnek,
a
fentiekbl
kiolvashatan msze lehetett a rendez
Tordy Gznak, minden jel szerint msze volt az
adott est pr tucat nzjnek (plne ha az
elads utn rjuk vr farkasordt hidegre
gondoltak), s e sorok rjnak aztn egsz
biztosan msze volt. Egy ideig mg
remnykedtem (ebben azrt Tordy Gza is
ludas), hogy a J. P. W. King dinamatolgust
alkalmilag gyban felkeres frjes asszony
nem ms, mint a Gigli-imd,

csaldi letre panaszkod kliens felesge, s


ebbl majd csak kisl valami konfliktus, de elg
hamar rjttem, hogy ez nem egy ilyen darab. Ez
a darab komoly irodalom, a dialgust pedig amely egyszersmind a cselekmnye is - kt dolog jellemzi: brmi elhangozhat benne, a lehet
legszabadabb asszocicik fzrnek heterognl sszehordott gyngyeiknt, tovbb minden ppgy lehet igaz is, mint nem; a szereplknek nmagukrl elhangz lltsai kizrlag arra
valk, hogy a msikbl rdekldst, sznalmat,
emptit zsaroljanak ki. A titokzatos Helen ltezse krdses, a vele elhangz telefonbeszlgetsek fiktvek is lehetnek, a dinamatolgus le-

KRITIKAI TKR

het, hogy tegnapeltt szabadult a brtnbl s


tegnap tallta ki magnak ezoterikus foglalkozst, a magt mdos ptsi vllalkoznak mond
kliens lehet ppgy postaigazgat vagy ri szab, tovbb egyltaln nem biztos, hogy ns, s
ha mgis, nem biztos, hogy a felesge elhagyta,
br Monnak, az alkalmi szeretnek azrt valsznleg tnyleg rkja van (ilyesmivel nem viccel
az ember), a vllalkoz tnyleg szeretheti Giglit
(klnben mirt knozn magt a hallgatsval),
s inni mindkt frfi biztosan szeret, elvgre
Dublinban vagyunk, s az rek j pis np.
Viszont az r drmkkal rorszgon kvl az lehet a baj, mint a magyar drmkkal Magyarorszgon kvl. Kt kis np, irgalmatlanul nagy llekkel s tmntelen, tlsgosan specifikus rgi
meg j sebbel-frusztrcival, amelyeket rajtuk
kvl senki sem rt, s amelyek rajtuk kvl sajnos
senkit nem rdekelnek. Etnogrfiai elemzst rdemelne, hogy mirt vannak kzrdek couleur
locale-ok s nemzeti pszichk (pldul az amerikai, az olasz, de mg a lengyel is), s olyanok,
amelyek hitelessghez ktsg nem fr, mgis
stst vltanak ki. O'Casey pldul kanonizlt
klasszikus; ugyan hny reprize volt tavaly a vilgon?
De lpjnk tovbb. Az imnt felsoroltam, ki
mindenkinek volt msze ezen a sznhzi estn m amikor a csps hidegben megrztam magam, s knyszeren magamhoz trtem az lmos unalombl, reszmltem, hogy az rnak, az
1935-s vjrat Thomas Murphynek, a dublini
Nemzeti, az Abbey Theatre kztiszteletben ll
hziszerzjnek, egszen biztosan nem volt msze. Neki nem msze volt, hanem mondanivalja.
A magyar cm - Ki kicsoda, az eredeti A Giglikoncert helyett - nagyon tall; valban nem
fontos, nem kell, taln nem is szabad tudnunk, ki
ez a kt frfi. Ez itt egy naturalista abszurd, egy
condition humaine-drma, amelyben valban
teljesen mindegy, mit mondanak magukrl s
egymsnak a szereplk, lehet minden elhangz
adatuk egy-egy pinteri, azaz nem ltez Sidcup,
mert az a lnyeg, hogy boldogtalanok, szorongk s magnyosak. Vletlenl kapaszkodnak
pp egymsba, vletlenl is vlnak szt, de a vletlen, elzmny s kvetkezmny nlkli gyns valami ml kielglst nyjt nekik. s gy a
dolog, mihelyt, ki elbb, ki utbb, rjttnk, mirl
van sz, mit vrhatunk s mit nem ettl az esttl,
mg mvszi lvezetet is szerezhetne neknk,
ugyancsak szorongknak s magnyosaknak.
Mindegy, hogy mi miatt szorongunk mi, s mely
okbl a szereplk: gysem derl ki, mi bajuk van,
ki-ki bzvst behelyettestheti a maga helyzett
az vkbe.
Persze a nagy kzrzetdrma-rk, Ionesco,
Beckett (szintn r) vagy a legnaturalistbb kztk, Pinter ennyivel azrt nem rik be; k, ki-ki a
maga - itt nem taglalhat - mdjn, megadjk

Helyey Lszl (J. P. W. King) s Szilgyi Tibor


(Frfi) (Ilovszky Bla felvtele)

a szni mfajnak, ami a szni mfaj, drmiknak


irnya, konmija s feszltsge van. A Ki kicsodnak egyik sincs. (s kpzeljk csak el: az
Abbey Theatre eredeti eladsa hrom s fl
rig tartott! Igazn nem lehet okunk panaszra.)
Az idzett szerzk drminak titkai vannak - a
Ki kicsodnak csak keresett homlya. Egyetemi
szeminriumon lehetne hls rsbeli kt egyarnt hromszerepls drma, A gondnok s a Ki
kicsoda egybevetse. Akiknek mr megvan a
diplomjuk, azoktl elg, ha belegondolnak.
Mindazonltal lmnyszerbb elads is szlethetett volna az anyagbl, mg akkor is, ha azt
sokkal inkbb tudnm elbeszlsnek vagy legfljebb hangjtknak feldolgozva elkpzelni; a
mondatai Upor Lszl tolmcsolsban szpek,
szomorak, kltiek, az letrzse hiteles. m
brmilyen rutinos sznsz-rendez s sznszt
rendez Tordy Gza, ez nem az darabja.
szavn fogja Thomas Murphyt, ezltal kezdetben rel-vrakozsokat gerjeszt a kznsgben, hogy ksbb egyre inkbb (akaratlanul persze) felingerelje s frusztrlja; a kt, minden
egybre is kaphat sznszt, a szmos mfajban
s stlusban iskolzott Helyey Lszlt s a mr
kls megjelensvel is az ereje fogysn keserg bika kpzett szuggerl Szilgyi Tibort
pedig mondatok s mozzanatok egy az egyben
val, egyenknti, lehetleg hatsos, st poentrozott eladsra buzdtja. (Furcsa md a m-

gttk sznszi jelentkenysgben jcskn el-marad Andai Gyrgyi Mona nylfarknyi, de kerek, eleje-vge bettjeleneteiben sokkal frissebb
s meggyzbb.) gy ppen a kt figura egyen-knt eljtszott egyes mondatai s akcii lesznek
hiteltelenek, majd mind fakbbak, s lesz rdektelen az, amit a rendez konkrt epizdokbl ll
cselekmnynek akar lttatni, holott nem cselekmny az, csak llapotrajz, s mint ilyennek, erejt
a megfoghatatlansgban, az ltalnossgban
kellene keresni,
Nem mondom, hogy tl izgatottan, de kszsggel s bizonyos rdekldssel nznm meg
Thomas Murphy drmjt egy mvszsznhzi
rendez interpretlsban. Alig hiszem, hogy
igazn jelents, korunk alaptmjrl jat mond mvel szembeslhetnk, de legalbb nem
piszklna az alapvet flrerts benyomsa, s
j esetben csak annyira lenne mszem, amennyire ilyen darabok lttn elvrhat. Mvszi mszem. Amit mr-mr spleennek is lehetne nevezni. Vagy egyenesen kzrzetnek. Szorongatnak, ahogyan dukl.
Giglinek szerencsre mg nem volt msze.
Nekem sem, amikor t hallgattam. Mg j, hogy a
dinamatolgus csak a vgn trte ssze a lemezt.
Thomas Murphy: Ki kicsoda (Budapesti Kamarasznhz a Kroly krton)
Fordtotta: Upor Lszl. Dramaturg: Vrs Rbert. Zenjt sszelltotta: Jeney Erzsbet. Rendez: Tordy
Gza.
Szereplk: Helyey Lszl, Szilgyi Tibor, Andai
Gyrgyi.

JKFALVI MAGDOLNA"

KPZELT RIPORT EGY KPZELT SZNDARABRL


Az albbi rs ihletje egy meglep statisztikai
tny: hat vnyi tetszhall utn az elmlt
vben
hromszor
Zalaegerszegen,
Bkscsabn
s
Veszprmben
is
sznre vittk a Kpzelt riport egy amerikai
popfesztivlrl cm rockopert vagy (frissebb
mfaj-meghatrozsa szerint) tragikus musicalt.
Tagadhatatlan, hogy szksg van zens, kortrsi
vagy magyar bemutatkra, amelyek szereplehetsget knlnak egy-egy trsulat egsznek,
s ugyanakkor vonzzk azt a kznsget, amely
ppen e mfaj irnt rdekldik. De elegend ok
ez erre a hirtelen tmadt msodvirgzsra? Mit
lehet kezdeni 1995-ben egy olyan szvegknyvvel, amely szletsekor, egy emberltvel ezeltt annyi romlkony anyagot, trsadalmi ideolgit gyrt magba?

Egy nem ltez drma karrierje


A trgyilagossgot megrzend, vizsgldjunk
a sznhztrtnet keretein bell. Mindenekeltt
rdemes leszgezni, hogy a Kpzelt riport egy
amerikai popfesztivlrl cm drma (vagy dramatizlt prza vagy drmai szvegknyv) knyvszeti szempontbl nem ltezik. Ami ltezik:
Dry Tibor 1971-ben megjelent azonos cm kisregnye, amely a szoksos korabeli dicskritikk
ellenre hamarosan igen fraszt olvasmnny
korosodott. Az ids Dry Tibor (mondhatnnk, az
ids Goethe vagy az ids Jkai pldja nyomn)
a fiatalok vilghoz fordult narrcs technikrt
s tematikrt. Nagyon szeretett volna korszer
lenni, ezrt az j regny mersz idskvltsaival
ksrelte meg egy amerikai rockfesztivl lerst.
Az alkalmazott technikval - legalbbis amg

Jelenet a zalaegerszegi eladsbl. Kzpen


Major Zsolt (Manuel)

a szveg nyomtatott prza marad - nincs is


nagy baj. A trgyul vlasztott vilggal kapcsolatban azonban Drynek nyilvnvalan csak msodlagos s nem ppen elfogulatlan forrsai lehettek. A httr lersnl e forrsok alapjn szikr dokumentarizmusra trekszik ugyan, objektivitsa azonban korntsem nevezhet megbzhatnak: sszemossa az altamonti Rolling
Stones-koncertet (ahol valban megltek egy
Meredith Hunter nev frfit) a woodstocki fesztivllal (ahol valban esett az es egy
vlgykatlanban
stb.);
szenvedlys
vzikeltnek gondolja a marihuns cigarettt, s
mg sok hasonlt emlthetnnk. Ennyi torztst
ugyan mg a mvszi szabadsg szmljra
rhatnnk, Dry azonban a tipizlsban is torzt:
az amerikai fiatalsg nla vagy narks, vagy
homokos,
vagy
egyszerre
mindkett;
mindenesetre romlott s kicsapong. Egy belle
ltrehozott, de rajta mr tlntt stni
erszakszervezet, a Pokol Angyalai irnytsa
s vdelme alatt ll. Az sszkp ily mdon a kt
vtizeddel korbbi, Coca-Cola mmorral riogat
agitprop.-ra emlkeztet. A nyugati ifjsgi tmegkultra ilyen rnyalatlan tlalsa 1971-ben
alighanem mr politikai krkben is avttnak
tnhetett.
A httrknt felvzolt amerikai tmeg nihilista
pokla szinte vizulisan is kiemeli az idecsppent
magyar figurkat idegensgk s vals tragdijuk rvn. Kettejk trtnetben sszezsfolva lelhetjk fel a magyar trtnelem utols flszzadnak legsttebb bugyrait: a msodik vilghbor zsidldzst s az 1956-os forradalom leverst kvet exodust. A poklok
egymsra vetlnek, egymst rtelmezik, a Pokol
Angyalai
a
nylas
keretlegnyek
reinkarncijv vlnak, s a virggyermekek
kultrja a fasizmusba torkollik.
Ma mr nehz elkpzelni, hogy merlhetett fel
egyltaln a sznpadra llts tlete. A dramaturgiai rtelmezs munkjt Ps Sndor vgezte el

1972-ben, ltrehozva azt a kanonikuss vlt


szvegknyvet, amely publiklt formban ma
sem ltezik. Ez az a pillanat, amikor a m elkezdi
kalandos sznhzi lett. Sznpadra lltsa kecsegtet nmi politika- s kultrtrtneti jelentsggel: a nagy nyilvnossg hallhat egy-kt veszlytelen, sztaniolpaprba csomagolt kzhelyet
legfontosabb trtnelmi tabujrl, 1956-rl; tovbb leglis keretek kztt elhangzik a Rolling
Stones zenekar neve is, de csak a neve; a dalai,
a Satisfaction vagy kivlt a Sympathy with the
Devil azrt nem, fknt szvegk miatt (I killed
the Tzar and his ministers..." - mondja az rdg). Kellett ht keresni egy magyar zenekart,
amely megalkotja a szveghez ill, az eredetinl
kezelhetbb dalokat. Fldes Lszl (Hobo) A
Rolling Stones story cm knyvbl tudjuk, hogyan utastotta vissza az els megkeresett,
Brdy Jnos a felkrst. Nyilvnvalan nem elssorban eszttikai kifogsai voltak, hanem a
helyzetben rejl paradoxon riasztotta. A m vgs soron azt a kultrt gyalzta, amely Brdyk
mvszetnek legfbb forrsa volt, kvetkezskpp adott esetben a rockzene ellen kellett volna
rockzent rni.
A Presser Gbor-Adamis Anna szerzpros
viszont elfogadta a felkrst. k nem utastottk
el a paradoxont, hanem gy hatroztak: legyzik. Egyfell elspren j dalokat rtak, msfell a
lehet legnagyobb mrtkben fggetlentettk
magukat a m tematikjtl s fleg ideolgijtl. Ahol pedig egyezik a tematika (pldul: Induls a koncertre"), ott sincs a dalszvegekben
semmilyen rtkmozzanat; hiba is keresnnk
(szerencsre) azt a megblyegz tletet, amelyet a szvegknyv sugallna. Ha arra gondolunk,
hogy a Ringasd el magad" azonos szveggel,
de ms dallammal LGT-slger lett (mg angol
vltozata is kszlt), akkor vilgoss vlik, hogy
a Presser-Adamis szerzpr egy pillanatra sem
akarta dalait a darab ltal meghatrozott kerethez igaztani. A dalokat nem a rockkultra, hanem a somms tlet ellen rtk. Ms krds,
hogy milyen hatssal volt ez a m egszre.
Miutn Marton Lszl befogadta a mvet a
Vgsznhzba, 1973. mrcius 2-n, a premieren
megszletett a Kpzelt riport egy amerikai popfesztivlrl cm sznpadi m, s trtnetnek els
fejezete ezzel le is zrult.

Lehengerl erej zene narratv szvegknyv


Vessnk egy pillantst a kritikai visszhangra. Elgondolkodtat, br a bezrt orszg belterjes viszonyaira igen jellemz, hogy a magyar tszek
zme remeknek tartja a darabot, s pocsknak az
eladst. A The Times s a Plays and Players tudsti viszont dzkodnak az egysk politikai

POPFESZTIVL

Jger Szabolcs (Fi), Segesvri Gabriella (Eszter) s Palsthy Bea (Beverley) (Zalaegerszeg)
(Zka Gyula felvtelei)
propagandaszvegtl s helyzetektl, ugyanakkor rajonganak a zenrt. Klnsen meglep,
hogy hrom hnappal Bart Mills s Frank Lipsins
rsa eltt egyedl Nagy Pter fogalmazott meg
hasonl llspontot a Kritikban: A darab elspad az elads slya alatt."
A Popfesztivl trtnetnek msodik fejezete
azzal kezddik, amit a kritikusok oly pldaszeren megfogalmaztak: a m bels egyenetlensgeibl add bajldssal. Az egyenetlensg itt egsz pontosan azt jelenti: a Dry-PsPresser-Adamis szerzi ngyesfogat utols kt
tagjnak teljestmnye messze fellmlja az els
kettt. 1974-ben s 1975-ben az els
lelkeseds radata t vidki sznhzba sodorta
el a kzs alkotst. Aztn veken t nem
jtszottk se-hol, eltnt. Nem gy a zenje,
amely lemezen megjelentetve elkezdte a
sznpadi mtl klnll, igen sikeres karrierjt.
Lassan nyilvnvalv vlt, hogy az eredeti
szvegszerkezet
bizony
gyengcske
a
lehengerl erej zenei malkots mellett, s gy
tnik, ez a felismers hossz idre elfeledtette a
rendezkkel a Popfesztivl eredeti sznhzi
mfajt. A nyolcvanas vekben ktszer is
feljtottk, de hiba a remek zene, ugyan mit
lehet kezdeni egy szvegknyvvel, amely megrizte a dramatizlt kisregny monoton narrcis
technikit, bonyolult idskjait, motivlatlan helyzeteit, trgyi kvetkezetlensgeit, viszont az idk
folyamn elvesztette minden politikai frivolitst,
a tiltott, nyugati vilgrl brndokat kelt pikantrijt?
A Ps-fle szvegknyv narratv egysgekbl
ll laza halmaz. A sznpadi cselekmnyek ltalban nem elttnk trtnnek meg a szereplkkel, hanem meglsk utn, sajt mltjukba tvoltva elmeslik ket. Ebben a vltozatban pldul Eszter csak tbeszli Beverleyvel, milyen is
volt, amikor megpillantottk Jzsefet a rendraut motorhztetejn. Ez a nz fel fordul narrativits ugyan nvelheti az elads szuggesztv
erejt, ahogy az ksbb Handke darabjainl trtnt, de esetnkben ez a technika inkbb csak
el-leplezi
a
mondanival zavarossgt.
Prbljuk meg kibogozni, mirl is szlhat az
eredeti narratv jelenetezs.
A Montanba vezet ton Jzsef felveszi kocsijba a profi homoszexulis Fit, majd minden,
karakterbl fakad motivci nlkl provoklja
t, s kiteszi autjbl. Az ton, a torld kocsisorban egy idegen nnek vall Eszterrl, s gy jutunk informcihoz az utazs cljt, kettjk viszonyt illeten. Eszter ekkor, Jzsef ltomsaMolnr Lszl (Jzsef) a bkscsabai eladsban

knt jelenik meg elszr. Montanba, a koncert


helysznre rkezve Jzsef ismerskkel tallkozik, majd a fradtsgtl elalszik. Eszter megltja alv frjt, csaldi fttyjelkkel jelez neki, de
aztn egy storba menekl elle. A kvetkez
jelenet tudst a koncerten trtnt gyilkossgrl.
Jzsef tovbbra is keresi Esztert, s kzben, Montana s Amerika lett bemutatand, klnfle
sorsokat tapasztal: Rent s a drogos frjt
pol francia orvosnt.
Sznet.
A msodik felvons elejn Esztert ltjuk a storban, ahol marihuns cigarettt kap a Fitl.
Emlkezni kezd a gettra, a tglagyri nyilasokra. A szemkzti storban Jzsef hallgatja Joshua s Frantisek blcsessgeit. A kt helyszn
dialgusai egyre rvidebb egysgekben vltakoznak, mg vgl Jzsef s Eszter megpillant-

jk egymst. Jzsef el akarja vinni innen a lnyt,


mert az kbtszeres cigarettt szvott. Kocsijrt indultban felfedezi a Fit, akit kiver a storbl. Eszter jra frje nlkl marad, s Beverleyvel
a koncertre kszldik. Hallucinl, vzii vannak.
Egyik megtesteslt ltomsa, Nyilas Madr
fecskendt szr bel, s a tmeg elsodorja bartnjtl. A kvetkez kpben a Br faggatja a Pokol Angyalt a Meredith Hunter-gyilkossgrl.
Majd Jzsef tr vissza, jra keresi Esztert. S
innen mr elbeszlsekbl tudjuk, hogy a Fi
heroint fecskendezett Eszter vnjba, s
Jzsef ksn, csak a hall pillanatban rkezett;
amikor pedig felesge fl hajolt, a Fi
htbaszrta. A gyilkossg utn trgyalsi
jeleneten vagyunk, ahol a Br faggatja a Fit
tettrl. A zrkp a rendteremts konkrt s
elvont mozzanatairl jsol.

POPFESZTIVL

Rti Andrea (Eszter) s Molnr Lszl a


bkscsabai eladsban

A narrcis technika csapdi


A jelenetek megnevezsnek s felsorolsnak
kiss didaktikus s rendkvl egyhang mdszere szinte kiveti magbl a szvegben rejl
rtelmezsi lehetsgeket, ugyanakkor kiemeli
az eredeti narrcis technika botladozsait.
Vegyk most szemgyre az utbbit.
Ha a feldolgozsban meghagyott jeleneteket
tematikjuk szerint csoportostjuk, az albbi arnyokhoz jutunk:
1.) Rockfesztivlt rendeznek Montanban,
ahol tbb szzezres tmeg hallgatja a Rolling
Stonest s a Santant. Esik az es, madarak fe-

dik el az eget a vlgy felett. Az amerikai fiatalok


strakban
zsfoldnak,
kbtszereznek,
sszebjnak (tizent jelenet s t dal tmja).
2.) Egy 1956-ban disszidlt magyar fi keresi a
hbor utn a Jewish Agencyvel kikerlt
magyar felesgt (t jelenet s t dal). 3.) A
felesg
kbtszer
hatsra
felidzi
meghurcoltatsnak emlkeit (kt jelenet). 4.)
Meglnek egy fekett (ngy jelenet).
Tematikai
egysgek:
Httr (rockfesztivl, zene,
es, madarak, fiatalok,
drog, szerelem)
Jzsef keresi Esztert

Jelenetek Dalok
szma: szma:
15
5
5

Eszter emlkei a holocaustrl

Meredith Hunter-gyilkossg

Feltn az arnyeltolds a narrci s a dalok


tematikai illeszkedse kztt. A dramatizlt vltozat rockfesztivli krkpet ad a rothad, erszakos, mmoros amerikai letformrl (nem vletlenl kanadai francia az egyetlen nem drogos szerepl, a frjt ksr orvosn, Marianne). Mivel a
fenti letkpek vannak tlslyban, s az es llandan esik, tovbb minden s mindenki a hermetikusan elzrt vlgykatlanban zsfoldik ssze, a
sznpadon szinte elviselhetetlenl statikus, allegorikus megfogalmazst kapjuk a vgtletnek,
a pusztulsnak. Dry kisregnytl sem llt tvol
a fasizmus vdjnak felvillantsa (hangslyt kap
az a trtneti tny, hogy a Pokol Angyalai egy
fekett lnek meg), de a Ps-fle megolds
jelenetezse sokkal ersebb azonostsra enged
kvetkeztetni. A msodik felvons Induls a
koncertre" jelenetben Eszter vizionl: a sznpad
fel igyekv fiatalokban batyujukat cipel,
menekl zsidkat lt. Nyilasok sorfala kzt
lpdelnek, mg kivlik bellk egy, a Nyilas
Madr, s felnagytott mozdulatot tesz, hogy
fecskendvel le- vagy meg-szrja a lnyt.
Ezt az ideolgiai prhuzamot voltakppen
egyetlen feldolgozs sem engedhetn meg magnak. gy tnik, 1973-ban maguk a dalszerzk
is rreztek az allegria zlstelensgre, s ha
ezen a jeleneten nem is vltoztattak, a darab
egszt jcskn mdostottk. Egyetlen lehetsg knlkozott, hogy drmai szitucit teremtsenek a statikus helyzetek laza fzrbl: a tmegrzelmek egysk s szksgszeren ideologikus brzolsa helyett az emberi, kzeli viszonyokrl kellett beszlni. A dalok kln sikerhez mindenkppen hozzjrult ez a szemllet,
s gy tnik, a ksbbi eladsokat is a dalok kimagasl sznvonala hvja jra s jra letre.
De trjnk vissza a dramaturgia botlsaihoz.
Jzsef az adaptci egyik els jelenetben tallkozik a Fival. Nem dnthet el, vajon erklcsi"
indttatsbl vagy action gratuite-knt provoklja t. Tettt csak a darab vgn elkvetett gyilkossg motivlhatn. Visszafel. Eszerint Jzsef tragikus vtsget kvetett volna el az orszgton, amelyrt bnhdnie kell. De megfelel
tragikus vtsgnek tarthatjuk-e Jzsef (s Dry)
nyilvnvalan kelet-eurpai, nem demokrcihoz szokott iszonyodst a meleg fiktl? A
helyzet a felesgt keres Jzsef szempontjbl
mindenkppen zavaros. s legalbb ennyire zavaros Jzsef s Eszter viszonynak megnevezse, pontosabban jogi sttusa, a hzassg. A
kisregnyben a narrci a polgri vilg tredke
gyannt, mondhatnnk, a Magyarorszgrl importlt maradvny rtkrend jelzsre hasznlja. Ezeket a finom eszttikai jelzseket egy sznpadi adaptci, jellegbl addan, kptelen
megrizni, gy a hzassgnak nevezett kapcsolat, fknt a frj s a felesg megszlts az amerikai hippikzegben csak otrombn idegen akcentusnak tnik.

POPFESZTIVL

A drmai karakterek, a potencilis hsk alakjt is a narrci techniki rajzoljk ki. Jzsef s a
Fi esetrl mr szltunk, de Eszter helyzete sem
knnyen interpretlhat. Felesg, de miutn a tmegben elsodrdott Beverleytl, megtudjuk,
hogy valamikor Manuel, Ren s Bill is elvette
volna. Sajt magt balga szznek" aposztroflja.
Ismtelten olyan szimblummal tallkozunk,
amely przai szvegben lehetsget adhat az
rtelmezsre: Eva, az rk asszony, az
egyetemes nisg stb., sznpadi kzegben
azonban ez a motvum homlyoss vlik.
Mindezzel termszetesen nem valamilyen
tfogbb (befogadbb) morlis rtkrendet
hinyolok a dramatikus vltozatbl, hanem
magukat a drmai karaktereket. Eszter s Jzsef
mr nem jellemmel br szerepl, de mg nem is
res, semleges (becketti) figura. Hibtlan,
narrcis pszichvel rendelkez przahsk
mindketten.
A regnybl rintetlenl tvett narrcis jelenetek megriztek olyan trgyi s idbeli sszefrhetetlensgeket is, amelyek neheztik a sznszi
azonosuls folyamatt. A hagyomnyok szerint
Esztert s Jzsefet fiatal sznszek jtsszk, annak idejn pldul Tahi Tth Lszl s Almsi
va. Valjban Eszter 1945-ben gyerekknt kerlt Brsszelen keresztl Amerikba, s tisztnltsa, lmnyeinek rszletessge miatt legalbb
kilenc-tz vesknt kellett tlnie azokat. Jzsef
1944-ben szletett, vagyis nyolc-tz vvel fiatalabb felesgnl. Tetteik viszont ppen ellenkez
rtelemben jellemzik ket: Eszter elszkik a fesztivlra, sodrdik a tmeggel, marihunt kezd
szvni, mg Jzsef, ersebb, tapasztaltabb lvn,
utnamegy s megtallja a koszban.

Az rtelmezs mdjai
A sznhzi feldolgozsra kszlt dramatizlsnak ezeket a botlsokat kell ellenslyoznia a kpek szintaxisnak megvltoztatsval. De mit
lehet kezdeni az eredeti, narrcis szvegknyvvel? Nincs ms lehetsg, mint kvetni a
dalok felptsnek pldjt, s a dalok kr jra
megszerkeszteni a jeleneteket. A zalaegerszegi,
a bkscsabai s a veszprmi trsulat kzl kett gy, ezzel a kzeltsi mddal nylt a mhz: a
zene erejre ptve megbolygattk a dramatizlt
vltozatot alkot jelenetek sorrendjt.
A bkscsabai elads felptse lnyegben a hagyomnyokhoz igazodik, Zalaegerszegen s Veszprmben viszont ktfle, mind egymstl, mind az eredeti modelltl eltr rtelmezs szletett. E kt vltozaton keresztl elemzem rszetesen az adaptls lehetsges mdszereit. Nem a vgtermket, a megszletett eladsokat rtkelem az albbiakban; kizrlag a
dramaturgiai tformlst, amely egy esetleges j
eladsnak (mint a fentiekbl lthat) szksges, de nem elgsges felttele.

Jelenet a veszprmi eladsbl


A zalaegerszegi dramaturgia, hogy gordiuszi
csomknt tvgja a narrcis jelenetek kvethetetlen, egymsba fordul, zagyva idtechnikjt, kiegyenesti a kronolgit. Egyms mg
kerlnek az idben egymst kvet esemnyek,
eltnik Jzsef ltomsa Eszterrl, s a narrcis
mlt idbl elre lpnk a jelenbe. Ez a jelen
idejsg rtelmezi az elads egszt. Az els
fel-vons Joel Rosenman-John Roberts-Robert
Pilpel Fiatalemberek korltlan tkvel cmmel
meg-jelent visszaemlkezseit alapul vev
ksrlet az eredeti woodstocki hangulat
rekonstrulsra. Jzsef itt jrja be a tbort,
tallkozik Manuellel, Renvel, Marianne-nal,
majd ppen Joshuk strban l, amikor
beront a Tan a gyilkossg hrvel. Ez a
felvons
a
hippi
letmd,
filozfia,
szabadsgeszmny bemutatst httrnek
hasznlja a meglelt feladat, a keress felmutatshoz.
A msodik felvonsban egyre erteljesebben
bontakozik ki ez a motvum, mg vgl az egsz
elads ennek rendeldik al. Mivel a dramatikus elbeszlsekbl meglt helyzetek lesznek, a
narrcikbl pedig dialgusok, Jzsef s Eszter
dramaturgiai szerepe, szvegk slya szerint is,
a dalokhoz mlt arnyban nvekszik. Az
immr jelen idej, teht nyomon kvethet akcik
a kvetkez trtnetet meslik: Jzsef keresi
Esztert a bezrt vlgyben, a hmplyg
emberradatban. Megtallja a narksok
strban, majd j-ra elveszti. Visszatr
msodszor is, sikerl r-akadnia, de mr
ksn. Eszter meghal.
A zalaegerszegi elads szp vezrfonala ez
az orpheuszi keress. Orpheusz-Jzsef leszll az
alvilg-Montanba, hogy visszahozza Eurdik-

Esztert. Az egszen finoman, a jelenetezs


sor-rendjn kvl csak a msorfzet cmlapjn
lthat illusztrcival rzkeltetett mitolgiai
prhuzam vgre koherensen rtelmezi a
szveg-knyvet. A keressmotvum erstse
rdek-ben
szmos
drmai
helyzetet
tdolgoztak. Zalaegerszegen Eszter, a hsn
nem jelenik meg az els felvonsban. Mg
ltomsknt sem. Sokkal hatsosabbnak tnik
gy msodik felvonsbeli nyit entre-ja az
Arra szlettem" dallal. Utna megpillantja
Jzsefet a rendrautn, s ahelyett, hogy
Beverleyvel fecserszne minderrl, elszalad.
Most oly ers a tallkozs lmnye, hogy a
narksok strban tudja csak megfogalmazni
feltr mltjt, s elnekelni a Nem akarom ltni" dalt. Majd megltjk egymst.
A jelenetek ekknt vltoztatott sorrendjnek
ksznheten az elads dinamikus, vibrl
volta tbb nem csak a dalokbl ered.
Mondhatnnk, megszletik egy, a dalokhoz
mlt szvegvltozat.
A szituciteremtsen tl a zalaegerszegi vltozatnak megoldst kellett tallnia a fentiekben
elemzett zavaros ideolgiai jelkptrra is.
Az eredeti vltozat tretlen hit, NDK-s lelkeseds finlval mint vrs farokkal" oldja fel a
tragdit. De voltunk nhnyan, taln hatvanan-nyolcvanan a hromszzezerbl, akik elhatroztuk, hogy eltakartjuk az gig bzl szemetet: addig nem megynk haza, amg be nem gygytjuk a fld sebeit, ahogy egyiknk mondta..."
A szereplk egyms kezt fogva elrejnnek,
nekelnek. s mi lesz a slyosan srlt, de letben maradt Jzseffel? is a fld sebeit gygytja? A sajtjai helyett?
Igaz elads soha nem szlethet ilyen vggel.

POPFESZTIVL

lgban fenyeget hallnak a jslaterej kpi


megfogalmazsa.
Ez a jslat a szemnk lttra vlik valra. A
dokumentarits elvhez ragaszkodva a Fi a
sznpad elterben dfi le Jzsefet, aki karjaiban
tartja mr halott szerelmt. Krbeveszi ket a
trsak tmege, s a vrs farok"-indul helyett a
Madarak jnnek" lesz az utols dal. (Termszetesen azonos a Valaki mondja meg" cmvel.) Mindenkire rborul a halotti lepel. Atombombafelh? The rest is silence.
A szvegknyv csak nyersanyag

Novk Pter (Manuel) s Gazdag Tibor (Jzsef)


(Veszprm) (Ilovszky Bla felvtelei)
Zalaegerszegen iskolapldjt mutatjk be,
hogyan kell egy adott szveget a sznhzi jelrendszer segtsgvel a kvnt rtelmezshez
hajltani. Majdnem ugyanazok a szavak hangzanak el. Csak ppen Eszter holtteste fltt.
Halottat bcsztatnak. A szvegknyvben
Beverley, Dry kisregnybeli szavaival, egy
megptend szarkofgrl brndozik. Az
eladsban pedig a sznszek egy-egy
ruhadarabbal takarjk le Eszter holttestt,
ekkppen emelnek halmot fl, s kzben a
Valaki mondja meg" cm dalt nek-lik az Arra
szlettnk" helyett.
A msik eladsa veszprmi, mely a szvegrtelmezs elvgzsvel teremtett 1995-ben
mlt dramaturgiai keretet a dalokhoz. Veszprmben mr hagyomnya volt a m letre keltsnek. Az 1986-os, Ulf Reiher rendezte eladsbl rkldtt a zenei befejezs fentebb emltett
vltozata, hiszen akkor s ott vettk fel azt a zenei htteret, amelyet azta minden elads
hasznl. Az 1986-os bemutat a dramaturgiai
rtelmezs sajtos, pragmatikus vltozatra tallt r. Rjttek, hogy ltezik a szvegknyvben
egy olyan figura, aki a trtnsek utni idt, a
jvt kpviseli: a Br. Az visszaemlkezsein
t kvetjk a trtnetet, gy vlik eggy a Br
jelene a befogadval, gy, hogy ekzben a
narrci mlt ideje sem srl. A Br-szerepbl
1988-ban
Egerben
Riporter
lesz,
Zalaegerszegen
1995-ben
pedig
Rendrfelgyel, aki az eljvend trgyalsok
helyett jelen idej vallatssorozattal trja fel a
trtnteket.
Az 1995-s veszprmi sznrevitel, megtartva

sajt hagyomnyait, aktualizl. Ez a trsulat nem


azonos arcok egysges halmazt, hanem a tmegben rejl viszonyokat prblja rzkeltetni:
milyenek az emberek, miknt vlekedhetnek
sorsukrl, milyen trsadalmat alkotnak, ha
alkot-nak, s abban mi adatik meg nekik,
reznek-e felelssget az egsz univerzum
irnt... Jzsef s Eszter illusztratv pldk
csupn, sznpadi helyzeteik a keress aktusra
egyszersdnek le. Nem rluk szl az elads.
Annyira nem, hogy Jzsef csak egyszer, a
msodik felvons vge fel tallja meg Esztert,
amikor a Fi mr a lny karjba szrta a
hallos heroinadagot.
A sztszrt jeleneteket sszefz dramaturgiai szerepre ez a veszprmi elads (Jzsef s
Eszter szemlye vagy a tmeg masszja helyett)
egy riportert llt be, szmtva a jelenlevsg bizserget, tvhrads (vagy inkbb CNN-es) izgalmra. A mdia informcis kutakodsnak
szimbluma, a tnyfeltr oknyomozs kpviselje ez a figura, aki sarkban egy kameramannal
a kzvlemnyt, az aktualitst, az egyidej
jelen-ltet s a nyilvnossg igazsgt jelenti
meg. A Ps-fle vltozat tmege helyett
tbbnyire kommentlja - mgpedig bravros
mdon az eredeti szveggel - a trtnteket, a
Pokol Angyalainak tevkenysgt, st a
koncerten (ahol Novk Pter, Magyarorszgon
Hob utn msodszor, elnekli a Sympathy
with the Devilt) lben tudst Meredith Hunter
leszrsrl. A technika ekkor bizony mr az
blhbor. A pusztuls is.
Itt a vizionl-emlkez Esztert nem Nyilas
Madr, hanem egy Hallmadrnak nevezett ltoms ksrti. A Pokol Angyala s a Madr azonossga gy nem a nci rlet amerikai felledsnek s terjedsnek, hanem a vlgyben, a vi-

Szmos egyb - tbbnyire negatv - kittel


mellett laza halmaznak neveztem a Popfesztivl
eredeti szvegknyvt. Ez a lazasg termszetesen mkdskptelen a sznpad feszes valsgban; ezzel kell (elg remnytelen) harcba
bocstkoznia minden hagyomnytisztel eladsnak. Ugyanakkor ez a tulajdonsg paradox
mdon a szvegknyv legfbb rtke is. Azt
mondhatjuk, nyitott m, az eci rtelemben, s
ennek rvn vlik potencilisan j eladsok
nyersanyagv. Ha egy sznhz felismeri, hogy
ebbl mg lehet (vagy kell) valamit csinlni,
amint az 1995-ben Zalaegerszegen vagy Veszprmben trtnt, akkor megtette az els (ismtlem: szksges, de nem elgsges) lpst a j
elads fel. A szvegknyv nyersanyagot knl
az j sznjtszsi szoksok s divatok hatst
kvet eladstechnikkhoz. 1973-ban jszernek a nyltan agitatv, pdiumjelleg sznhz formai klssgei szmtottak. Amit tudni lehetett a
Living Theatre vagy Eugenio Barba elkpzelseirl, azaz amatr sznjtszsban azonnal megjelent. Az els bemutat fontos rdeme, hogy (a
szvegknyv lehetsgeire tmaszkodva) a
profi sznhz gyakorlatt az amatr mozgalom
elmletvel vegytette.
Dry-Ps-Presser-Adamis Kpzelt riport egy
amerikai popfesztivlrl cm alkotsa sikerdarab. Nemigen lehet annyira elrontani, hogy a zene ne tessk. Erre a darabra gy megy el a kznsg, mint a Csrdskirlynre: zent akar,
ltvnyt akar. Ezenkvl jogos ignye lehet egy
koherens trtnetre, amely rtelmet ad az
egsznek. Ha az utbbi hinyzik, az egyltaln
nem zrja ki a sikert: Honthy Hanna is brhol,
brmikor vastapsot kapott a Hajmsi Pterrel".
Ha azonban egy sznhzi kzssg feljts helyett eladst akar ltrehozni, el kell vgeznie a
dramaturgiai rtelmezs s tformls igen komoly munkjt. Ha ez nem trtnik meg, akkor
nem ri meg a fradsgot s a kltsget elmenni
a sznhzba. Tegyk fel otthon a lemezt.
A veszprmi Petfi Sznhz 1995. november 27-n rendezett anktjn
elhangzott elads tdolgozott szvege

DMTR ADRIENNE

VAN EGY HELY, A SZNPAD


BESZLGETS KULKA JNOSSAL
Most, amikor lelnk beszlgetni, lassan
vge fel jr a betegsg okozta nhny
hetes knyszerpihend. Hogyan lted
meg ezt az idszakot? A sznhztl val
eltvolods adott-e lehetsget arra,
hogy mskpp nzz a dolgokra?

- Tl nagy fordulpontot nem jelentett a betegsg, inkbb jelzsnek gondolom: na, most
aztn elg volt, tessk kiszllni egy kicsit. De n
vagyok a hibs, mert annyira nem trdtem ezzel a porckorongsrvvel. St sokig kifejezetten
lveztem, micsoda hsiessg: fjdalmak,
morfium, injekcik - borzaszt bszke voltam
magamra, egszen addig, amg egyszer csak
tnyleg nem tudtam felkelni. Amikor a krhzban talltam magam, megtapasztaltam, amit
persze az eszemmel addig is tudtam, hogy
mennyire illkony minden, s mennyire ki vagyok szolgltatva a testemnek. s hogy az
egsz lettl egyetlen pillanat alatt milyen
messzire lehet kerlni. Amikor az lesz a
legfontosabb problmd, hogy tudsz-e pisilni,
akkor valahogy rgtn trendezdnek a dolgok.
Azutn borzaszt volt szembeslni azzal, hogy
- j, persze, senki sem ptolhatatlan - nlklem
is milyen olajozottan megy tovbb a sznhz.
Kpzeld el, hordjk a ruhimat! Jtsszk a szerepeimet! Most mr nagyon trelmetlen vagyok.
Mikzben lehet, hogy majd nosztgalgival
fogok visszagondolni az elmlt hetekre, a sok
szabadidre.
Mi hinyzott a sznhzbl a legjobban?

Hogy este halkor nem lehetek ott. Nagyon resek a napok elads nlkl. Naponta
tltem, hogy semmi msra nem vagyok j az
letben, mint hogy estnknt felmenjek a sznpadra. Az tlzs, hogy csak ez lenne az letem... de ha elvonjk, hitvnynak, semmirekellnek, szerencstlennek rzem magam.
De hagyjuk a nyavalygst... Egybknt az
egyik nap lttam a tvben egy Mrkus-emlkmsort, amelybl kiderlt, hogy mr hszharminc vvel ezeltt is ugyanazokon a dolgokon morgott, amiken mi szoktunk manapsg:
jaj, de szrny a vilg, milyen mltatlanok a krlmnyek, sokan mennyire nem veszik komolyan a szakmt. Vagy most olvastam Jszai
Mari napljt - hihetetlen nagy lmny -; annak
alapjn is pontosan behatrolhat, hogy mi
bntotta a sznszt mindig, amita sznhz a
sznhz. Most kezdjek el n is panaszkodni?...
Inkbb beszljnk az este hat rrl.
Vagy a ht ra ht percrl.
Akkor tnyleg eltnnek a gondok. A jtkot annyira szeretem, hogy nehz volna elvenni
a benne lelt rmmet. De vigyzok is r, hogy
azt a kt vagy hrom rmat meg se prblja
elrontani senki. Persze nem gy van ez, hogy
fl hatkor lobog hajjal s boldogan rohanok a

sznhzba: Istenem, csak jtszhassak mr! Se


testem, se lelkem nem kvnja azt a borzalmas
traumt, amelyet egy-egy szerep eljtszsa
jelent. De ugyanezt ltom msokon is, akik
azzal vannak megverve, hogy nem tudjk
komtosan csinlni a sznhzat. A kirly mulat
elejn pldul gyakran eszembe jutott: te j
g, egy ra mlva meg kell pofoznom szeretett
kollganmet, Kovts Adlt, kzben nekelni,
miegyms; n erre nem leszek kpes. Aztn
mire odajutok, mr teljesen termszetesen
megy minden.
Mostanban szerencsm van, mert szinte
csupa olyan eladsban jtszom, amelyben
rm benne lenni. De mg gy is arra kell az
energim egy rsze, hogy ne csak a nzkre,
hanem magam krl is megprbljak hatni, s a
sznpadon rendet teremteni.
- A rendez helyett?
- Nem felttlenl! A szakma nagy rsze
rendetlen, ellustult, trehny. Amikor eljttem
Kaposvrrl, Babarczy azt mondta: bzik benne, hogy tovbbadom, amit itt megtanultam.
Azta mginkbb megkvetelem magam krl
a fegyelmet, a koncentrlt munkt. Szerencss
vagyok, mert a Radnti kivtelesen becsletes,

tisztessges hely. Csak ht az ember mindenkitl ugyanazt azt intenzitst vrn, amellyel
maga mkdik, ezrt megprblja a krnyezett is felprgetni.
s ezt hogy viseli el a krnyezet?

Nem rdekel! Bemenni s httl tzig


unatkozni, annak llatira nincsen semmi rtelme. Brkivel elfordulhat, hogy nem sikerl valamelyik alaktsa - de hogy meg se prbljon
jl jtszani? Engem szgyent meg vele! Radsul ez visszals a kznsg bizalmval is.
A nz nem azrt ad ki tszz forintot, hogy
konszolidltan unatkoz embereket nzegessen a sznpadon.
Dicsred a Radntit; ezek szerint idkzben megszeretted - vagy megszoktad - a
sznhzadat? Eleinte, kzvetlenl Kaposvr
utn nem voltl valami lelkes.

Azt hiszem, vgl is nagyon j dolgom


van: vi kt szerepre szerzdtem, j a trsulat,
nagyszerek a partnereim. Azt a fajta kzssget pedig, ami Kaposvrral elveszett, manapsg gyis hiba keresnm brhol.
Az els szerep, amelyet mr nem vendgknt, hanem a sznhz tagjaknt jtszottam, A
szarvaskirly Dadrija volt. A darab prbi llan-

O INTERJ O

rdekes, hogy ltalban is mondtk mr a


sznszetemre, hogy idzjeles meg ironikus...
- ...nem idzjelesnek, nem ironikusnak
mondanm, inkbb groteszknek: szerencstlen(ked), grcss alakokat ltunk, akiket, gy
tnik, kzelrl ismersz s nagyon szeretsz, de
akiket el is tartasz magadtl, hogy jkat nevethessnk rajtuk.

d harccal teltek: itt tnyleg nagyon rendet kellett csinlni, amg ez a nem egszen sikerlt bemutat ltrejtt. A tbbi eladst viszont mind
nagyon szeretem. Most jttem r, amikor mr
nem jtsszuk, hogy mg a A kirly mulatot is
mennyire kedveltem. Annak ellenre, hogy br imdok Zstrral dolgozni - ezt egy kicsit
elszrtuk, s ebben n is hibs vagyok. Nem
kellett volna pldul erskdnm, hogy
nekeljnk, amikor kiderlt, hogy ettl mg
nem lesz zenei dramaturgija az eladsnak.
- A szarvaskirlyban, ebben a valban nem

sanknt visszacsszik a hagyomnyos" sznhz fel; csak Kulka-Dadri tart ki kvetkezetesen a stilizci mellett.
- A kinn is vagyok benn is vagyok" egyl-

taln nem szndkos. Mg csak azt sem szeretnm mutogatni vele, hogy nem rtek egyet a
rendezvel. Az eladsban valsznleg n vagyok a legszerencssebb helyzetben, mert
Dadri szerepe rengeteg mindenre lehetsget
ad. Lehet valdi knnyeket srni, s lehet a legelvadultabban gonosznak, gylletesnek muhibtlan, de szmomra nagyon izgalmas tatkozni.
eladsban reztem a legersebben azt, hogy
- De pldul legutbbi szerepedben, a
egyszerre benne is vagy valamiben, meg kvl- Szerelemben - e jval egysgesebb, vgigrl is nzel r. A kpekbl, mozgsokbl, stili- gondoltabb eladsban - hasonlt reztem:
zlt jtkelemekbl szlet kompozici lasKomorczyt is elemeled, ersebben, mint a
tbbiek a sajt figurjukat.

Fura, mert Komorczyban pont arra vagyok bszke, hogy a ltszlag vicces ziccerszerepbl sikerlt egy emberi sorsot kibontani.
Nyilvn nem a sznsz dolga, hogy azon gondolkozzon, eltvoltja-e magtl a szerepet
vagy sem. De meglepett, amikor az egyik kritikus azt mondta, egyszer mr gy szeretne engem magamat ltni a sznpadon.
Szerintem ezzel egytt is mindig tged
ltunk persze...
Ugye? Szerintem is.
- ...csak azt gondolom, az letben is jellemz
lehet rd: ami kzelrl rint, kiss eltvoltod
magadtl, hogy kvlrl is megnzhesd.
De gy rzem, a sznpadon nem ez trtnik. Mikzben az a feladat, hogy alkalmass tegyem magam minl tbb figura megteremtsre, a legvadabb rmket mgiscsak az okozza, ha a sajt lnyemet vihetem sznpadra. Ez
persze nem azt jelenti, hogy megprblok a
magam tulajdonsgaibl minl tbbet benyomkodni a sorok kz, hanem hogy mindig az azonossgok fell kzeltem meg a szerepet. vatosan megnzem, miben vagyunk hasonlak,
s aztn szp lassan elkezdek belebjni a figura
brbe.
Taln tlsgosan is magamra veszem" a
szerepeket: hallra tudok srtdni, ha valaki
pldul a prbn rm szl, mert mindig az az
rzsem, hogy engem bnt, s nem azt kifogsolja, ahogy jtszom. Kptelen vagyok egy
instrukcit nmagban kezelni, mindig rettegek: biztosan arrl van sz, hogy alkalmatlannak tallnak a plyra.
De amikor sznpadon vagyok, semmi nem
zajlik ilyen tudatosan. Azrt kzdk, hogy szabadon jtszhassak; ebbe nem is nagyon frne
bele a tudatossg.
Mgis lnyeges klnbsget ltok az
elbb emlegetett figurk s pldul Az reg
hlgy Illje meg a lemezed kztt, amelyek rzelmesebbek, amelyekben nyoma sincs a tvolsgtartsnak.
A lemez - legalbbis egy rsze - tlsgosan is rzelgs lett. J, ha engem valaki kordban tart, mert klnben nagyon hamar elmegyek az nsajnls, des-bs, fjdalmas hangulatok fel. A fiskoln tbbszr krdezte Kazimir, mirt vagyok mindig olyan szomor, pedig n soha nem reztem magam szomornak,
inkbb arrl van sz, hogy a vilgbl, az

O INTERJ O

emberekbl, magambl a fjdalmat rtem a


legjobban, ezrt az els reflexeimmel ezt hozom el.
Taln ennek a legyzse, kifordtsa az,
amit a nztrrl a figura eltartsnak
rzkelhetnk.

Lehet, de szerintem msrl van sz. A


lustasgom, a lemondsra val hajlamom
mindig afel vinne, hogy a sznpadon is ertlen
legyek. Napi feladat szmomra, hogyne higgyek
minden
figurt
egyformn
bgyadtnak,
bambnak. Ascher utlja ezt a mlabt bennem,
irtja is tzzel-vassal.
s Az reg hlgy ben hogy rzed magad?
Nem vagyok magammal megelgedve.
Pedig nagyon j volt prblni, fantasztikus volt
egytt dolgozni Molnr Piroskval. Taln az a
baj, hogy tl korn jtszottam el Illt; azt hiszem, a
trtnet akkor igazn tragikus, ha valban ids
emberrl szl. De azt is reztem - s nemcsak
most, hanem mr nagyon sokszor -, hogy nem
tudok megfelelni Ascher elvrsainak, s ettl
elgyvulok, lebnulok.
Azrt msz vissza Kaposvrra, hogy ezt
jra s jra tld?
Nemis tudom, vissza kell-e mg mennem.
Biztos azrt prblkozom, mert hinyzik, amit ott
elvesztettem, de nyilvn n is vltozom, k is...
Valsznleg bennem van a hiba, hogy olyasmit
keresek, ami taln mr akkor sem volt meg, amikor mg Kaposvron voltam: azt a bizonyos igazi, jfajta, otthonos egyttltet. Ilyen mostanban mr nincs sehol, meg taln n is nehezebben bartkozom. Lehet, hogy ha elhagysz egy
helyet, nem volna szabad oda visszamenni.
Vagy csak sokkal ksbb.
Nem tudom mirt, most mirt megyek
el... nem tudom mirt, nekem kell ez a hely" ahogy a lemezeden nekeled.
Igen, valami ilyesmirl lehet sz.
s tnyleg, mirt jttl el?
Azrt, amirl mr az elbb is beszltem.
Az utols csaps az volt, hogy a Csknyi is elment... Csak ltem egyedl a klub kzepn, nztem, kihez is mehetnk oda... s rjttem, hogy
nem kellene tovbb maradni. Biztos vagyok benne, hogy jl dntttem - pedig ezt nagyon ritkn
gondolom magamrl. Akkor mg bcszul eljtszottam a Csrdskirlynt, ami nagyon j
emlk lett - s eljttem.
Holott nyilvn azt is tudtad, hogy amit ott
nem tallsz, mshol sincs.
Hogy jobb hely nem ltezik, abban egszen biztos voltam. A jobbat mindenki rtse,
ahogy akarja. De ezzel senkit nem szeretnk
megbntani.
A
Csnyi
Jnos-fle
Szentivnji
lomban azrt lthatan kivteles lmny volt
rszt venni - s termszetesen nem csak arrl
beszlek, hogy a mesteremberek jelenett nzve
Udvaros

Dorottyval egytt majd leestetek a hintrl a nevetstl.


- Ht igen, a jelenet olyan frenetikus, hogy
nehz volna komoly kppel vgiglni. Egybknt
egyltaln nem volt felhtlen az a msfl v,
amg megszletett az elads. Csnyi kibrhatatlan alak, de ppen ennek ksznhet, hogy
ltrejtt a Szentivnji, s a vgeredmny ismeretben minden ms lnyegtelen. Nagyon becslm ezeket a magnyos hsket, lenygz a

mrhetetlen energijuk. Csnyinak j zlse van,


gyhogy mvszi krdseken nem veszekedtnk. Praktikus dolgokon viszont annl tbbet.
Br elg kiltstalannak tnt, hogy valaha is elkszljn az elads, azrt a sznsz van olyan
ravasz, hogy megszimatolja: ebbl mgis lehet
valami. Megegyeztnk Dorottyval, hogy a msik nlkl nem szllunk ki, s tartottuk egymsban a lelket. Csnyi hihetetlenl tud akarni, s
egy ilyen ers akaratnak nehz ellenllni. Amikor

O INTERJ O

mindenhatsg rzse; amikor tapasztalod,


hogy irnytani tudod a nzket.
A megfogalmazott visszajelzsek is
rdekelnek?

Nagyon is, ppen ez a baj. Legutbb a


Szerelemrl jelent meg egy fanyalg rs, ami
nagyon bntott. Azt gondolom, ltalban tudom
az rtkt annak, amit csinlok. Komorczy
valsznleg nem letem legnagyobb alaktsa,
de azrt legalbbis nem rosszabb egy j
kzepes-nl. Ha valaki rlegyint, nem az jut
eszembe, hogy Istenem, ht mskpp ltja,
vagy ppen rosszkedv, esetleg figyelmetlen
volt, netn eleve nem szereti a kopasz,
borosts sznszeket, hanem az, hogy biztos j
szarvoltam, s ezt most szrevettk. s lzasan
jrni kezd az agyam, hogy mit szrtam el.
Akkor most rzed az rtkt annak, amit
csinlsz vagy mgsem?
rzem! Mgis brki, akinek bzom az
tletben, knnyen ki tud billenteni. Ezen a
plyn, ahol nem mrhetek a teljestmnyek,
mindenki iszonyatosan kiszolgltatott.
A Sznhzi Tallkoz djkiosztjn viszont
arra cloztl, hogy kritikusaid taln elfogultak
veled.

A portrkat Koncz Zsuzsa ksztette

pedig elkszltek a mesteremberek jelenetei,


vgkpp elhatroztam, hogy maradok; ami enynyire elementrisan zsenilis, abbl egyszeren
nem lehet kilpni.
- s a msik nagy kaland, Jeles Andrs Nyizsinszkij-darabja, a Szerbusz, Tolsztoj!,
radsul Franciaorszgban, franciul?
- Nagyon nagy lmny volt, negatv s pozitv rtelemben is. Iszony megprbltatsok
utn az eredmny itt is j lett, azt hiszem. A kaposvri Jeles-rendezs, a Valahol Oroszorszgban letem egyik legjobb munkja, ezrt mentem bele a kvetkezbe is. De Jeles kozmikus
feladatokat llt a sznsz el, s olyan magas
mrct, amelynek ha sztszakadsz sem tudsz
megfelelni. Szenvedtem tle, hogy nem rtettem, mit akar. Nha rmondta egy-egy
pillanat-ra, hogy na, ez az, de fogalmam sem
volt rla, hogy mi a francrl beszl. Azonkvl
hol Latinovits voltam neki, hol el akart kergetni a
plyrl. Ehhez kpest az, hogy franciul kellett
beszlni, mr igazn semmisg volt. Amikor
vgeztnk, azt mondtam: soha tbbet. Aztn
most alig vrom, hogy jra egytt dolgozzunk a
Radntiban.

- Edzsnek mindenesetre nem lehetett rossz


a prbaidszak.

Az biztos. gy rzem, ezek utn nincs


olyan teher, amit el ne brnk. Azta sokkal
btrabb vagyok, azta merek igazn prblni.
Itt tanultam meg - taln kicsit ksn -, hogy
csak a nagyon kemny melbl szletik valami; hogy ahhoz rengeteg utat be kell jrni, mg
esetleg megtallom a jt. A Szerbusz,
Tolszt oj! prbin minden eddiginl ersebben
meg-reztem, hogy a szemlyisg a
legfontosabb a sznpadon. s ebbl a
szempontbl teljesen mindegy, hogy ppen
Nyizsinszkijnek hvnak-e vagy mshogy.
Hatalmas ereje lehet annak, ha igazn t
tudjuk adni magunkat a figurnak.
Ez az er a nzk feletti hatalmat is
jelenti, gondolom.

Ha nem hat valami, ha rintetlen marad a


kznsg, az borzaszt. lland hibm, hogy a
kelletnl jobban figyelem a nzket. Nemis az a
legjobb sz, hogy figyelem, inkbb csak megrzem, ha unjk, amit csinlok. Ezrt is Ascher
piszklt sokat - joggal! -, hogy neked folyamatosan a sajt igazsgodat kell kpviselned, s
nem szabad azzal foglalkoznod, hogy az most
ppen hogyan hat. Ronda dolog, de olyan j a

Az ember nem mereng az rtkein, s


fleg nem hasonltgatja ket msokhoz. Ez a
kritikusok dolga, amikor odatlnek egy djat. De
az is igaz, hogy hazudnk, ha azt mondanm,
hogy nem jutott eszembe, milyen j lenne a
Hztznzvel vagy a Szentivnjivel nyerni...
Fura rzs: ahogy az ember elr dolgokat elismerik, djakat kap, npszer lesz-, egyre n
a bizonytalansga.
Meg a felelssgtudata?
Persze. Megjelent pldul az jsgban
egy Szonda-Ipsos kzvlemny-kutats eredmnye - elcsodlkoztam, milyen rg nem rltem valaminek ennyire! -, ahol a tizedik, legnpszerbb sznsz lettem. Arra gondoltam:
ennyi ember figyel, szeret, most mr vgkpp
nem engedhetek meg magamnak akrmit, s
nagyon nem szabad hibznom. Tudom persze,
hogy az elkel helyezs jrszt a Szomszdoknak szl, de ez sem nagy baj, mert a sorozat
arra ksztet, hogy be akarjam bizonytani,
ms-ra is alkalmas vagyok, s gy remekl
sarkall az elknyelmeseds ellen.
Rgebben azt hittem: ksbb, amikor mr
tbbet tudok, majd knnyebben tlteszem magam rajta, ha valami nem egszen gy sikerl,
mint szerettem volna. Mgis az ellenkezje trtnt, mert megreztem, hogy egyre nagyobb a
felelssg. A nzk eltt is borzaszt lenne megbukni, de mginkbb sajt magam eltt. Hiszen
akkor knnyen elveszthetnm azt a biztonsgrzetet, amit a jtk ad, azt a fantasztikus rzst,
hogy estnknt van egy hely, a sznpad, ahol abszolt otthon vagyok, ahol semmi veszly nem
fenyeget.

SZIGETHY GBOR

KT PERC SZNHZTRTNET
MURTI
1969-ben (Sznhzi Kislexikon) 1911-ben
szletett,
1994-ben
(Magyar
Sznhzmvszeti
Lexikon)
1914-ben.
Mezei
Mria szerint harmadikos volt, amikor
Murti Lili elss. Teht kt v korklnbsg
volt kzttk. Mezei Mria 1969-ben 1912ben szletett, 1994-ben 1909-ben. A
harmincas vekben mindketten sztrok voltak
a sznpadon s a mozivsznon egyarnt. 1945
utn Mezei Mria itthon lett halhatatlan, Murti
Lili Spanyolorszgban haland.
Murti Lili 1991. prilis 12-n dedikltae kpet Mezei Mria frjnek, Lelbach Jnosnak.
Sznes fot; a remekl karbantartott, matrna
kor sznszn szerny polgri pompval berendezett szobasarokban l, a mlybarna
pamlagon tzpiros ruhban. Mosolyog. s kvncsian nz minket, akik nzzk t.
Jnosnak tudja mirt sok-sok szerette/ Lili
Murti

A sznszn rsjeleket nem hasznl. Gppel rott levelei is azt tkrzik: a magyar nyelv
stilris finomsgait mr elfelejtette. Lehet: soha nem tulajdontott klnsebb jelentsget
annak, hol s mikor van egy mondatban veszsz. tudja mirt - tudja, hogy mirt sok
szeretettel? Vagy tudja, mirt? Vagy tudja,
mirt?
Egy sznsznnek sokfle titka lehet.
Egy sznszn csodkra kpes. Pldul
ugyanabban az vben, 1932-ben rettsgizik,
elvgzi Rkosi Szidi szniiskoljt s szerepet
kap a Belvrosi Sznhzban. s gy mr tizennyolc vesen ismert sznszn, amikor Mezei
Mria, aki a gimnziumban kettvel fltte jrt,
mg ismeretlen kezd miskolci sznszpalnta.
tudja m i r t - vajon mire utal ez a furcsa,
sokl mondat? Kiderthet? Van egyrtelm
megfejtse, vagy lehet: Murti Lili sem egy dologra gondolt, amikor gy dediklta fnykpt
az vtizede halott Mezei Mria frjnek?
tudja mirt.

Mezei Mria 1909. oktber 16-n szletett.


Harmadik gimnazista teht - az akkori rend
szerint - 1922-ben volt. Murti Lili ekkor elss.
Az iskolban, a szegedi rpdhzi Szent
Erzsbet Gimnziumban, iskolai nneply.
Egy kislny, egy elss szavai. Mezei Mria
szerint: egy boci.
Ahogy az els sorok elhagytk a szjt, elspadtam. Aztn, amikor befejezte, odalptem hozz:
Hogy hvnak, kislny?
Murti Lili.
Tehetsges vagy.
- Tudom.
Az orrt magasra feltartotta s gy nzett

rm. Aztn n szavaltam, s akkor jtt hozzm.


Tged hogy hvnak?
Mezei Mria.
- Te is tehetsges vagy.
Tudom.
Akkor lltunk egyms mellett pr percig s
hallgattunk. n szlaltam meg:

Sznszn leszek.
n is."
Murti Lili biztos olvasta Mezei Mria knyvt.
is tudja, mirt tudja Mezei Mria frje,
hogy Murti Lili mirt sok-sok szeretettel gondol Mezei Mrira.
Sznsznk. Az egyik halhatatlan. A msik l.

FODOR GZA

BEVEZET
erzy
Grotowski
magyarorszgi
recepci-ja:
sznhzhistrink
s
kultrnk egyik tipikus krtrtnete.
Amikor a hatvanas vek kzepn a
sztanyiszlavszkiji
hagyomnyokon
nevelkedett Grotowski vgre-hajtotta a maga
radiklis fordulatt a sznszrl a szerepeket"
lehnt, a legmlyebben rejl autenticitst
felsznre hozni trekv sznhzi laboratrium
fel, hazjban - a Magyarorszgnl
kulturlisan lnyegesen liberlisabb, nyitottabb
Lengyelorszgban - is ppen hogy csak megtrt mvsz lett, nemhogy bekerlt volna az
gy-nevezett szocialista orszgok kulturlis
egyezmnyek ltal szablyozott szellemi
csereforgalmba. Az aczli kultrpolitiknak amely klns slyt vetett a sznhzra, s
amelynek egyik alapvet sajtossga az a
taktika volt, hogy a magyar kultra a teljes
elzrkzs utn kzeled-jen ugyan nmileg a
vilgtrendekhez, de semmi esetre se vljk up
to date"-t - teht nem kel-lett semmifle kln
diszkrimincit alkalmaznia a Grotowski-hats
kivdsre, elg volt nem tenni kln
erfesztseket a kapcsolatfelvtel-re. Annl is
inkbb elg volt, mert azt a tnyt, hogy
Grotowski sznhznak nem volt lnyeges
megtermkenyt hatsa a magyar sznhzra,
nem rhatjuk teljesen a kultrpolitika szmljra:

Jerzy Grotowski

a magyar sznhzban sem rleldtt meg igazn


a szksglet ennek a hatsnak a befogadsra.
Az a taktika, hogy az 1956-ot elfojt terror utni
konszolidci, a hatvanas vek kultrpolitikja a
sznhzi intzmnyrendszer mkdst a sznhzmvszet up to date" jellegnek megakadlyozsra alapozta, mg a vilgsznhzi hatsok
megszrsnl is inkbb jelentette a sznhzmvszet elszaktst a magyar valsgtl. A
hatvanas vektl mind ersebben tudatosod s
ki-kijul vitkban megfogalmazd magyar
sznhzi vlsgnak a tnetek sokflesge alatt
ez volt a legmlyebb alapja: a magyar sznhzmvszet elszakadsa attl a valsgtl,
amely-ben mkdtt s amelyben kznsge lt.
Az
a
generci
(mindenekeltt
rendezgenerci), amelyik a hatvanas vek
vgn lpett fel s a hetvenes vektl
tformlta a magyar sznhz arculatt, ezt a
problmt ismerte fel teljes slyossgban,
ebbl a problmbl indult ki. F trekvse az
volt, hogy a magyar sznhzmvszetet mintegy
visszacsatolja a valsghoz. Ez a generci tl
volt
mr
a
naturalistaknt
megismertetett/megismert Sztanyiszlavszkijon, de az
avantgrd is tlsgosan teoretikus s eszttikai" volt ahhoz, semhogy kapcsolatba tudta volna hozni azzal az letvilggal, amelyet megtapasztalt, s amelyrl a kznsggel kommunikciba akart bocstkozni. Ez az j sznhzi generci realista volt, de szemlleti, mentalits-

beli, mvszi mintkat sokkal inkbb tallta hatvanas vek cseh filmjeiben, mint brmi msban,
amit nlunk addig realizmusknt propagltak. A
mindennapisg direkt stilizlstl mentes, groteszken kritikai vagy klti szemllete vlt a legtermkenyebb; ennek a sznhznak az alapszerzi Shakespeare, Csehov, Brecht s az j
angol realistk lettek. Ez az j magyar sznhz
termszetesen nem tudott mit kezdeni Grotowski sznhzi-kultrkritikai-antropolgiai fundamentalizmusval", s gy az a klns helyzet llt
el, hogy a sznhz e radiklis talaktja irnt
nemcsak a magyar sznhzi konzervativizmus,
hanem tlnyoman a magyar sznhzi reformmozgalom is kzmbs maradt. (gy vlem,
hogy a hetvenes vekben kialakul s egy jabb
genercivltssal alighanem mostanban lezrul sznhzi paradigmnak ezzel a sajtos
trtneti szerepvllalsval s jellegvel fgg
ssze, hogy nem jtt ltre termkeny kapcsolata
olyan jelents, m ppen Grotowski szellemhez kzelebb ll drmarval, mint Ndas Pter, illetve mg tgabban: hogy nem jtt ltre
termkeny kapcsolata annak az j magyar
iroda-lomnak a legkvalitsosabb kpviselivel,
amely e sznhzzal ppen ellenttes irnyban, a
realizmustl
val
elszakadsban,
az
irodalmisgban, a szvegszersgben ismerte
fel trtneti fel-adatt.) gy aztn Grotowski
sznhznak hatsa nhny szemlyre s
mhelyre korltozdott - mindenekeltt Ruszt
Jzsef s Halsz Pter kre, Pal Istvn,
tovbb Somogyi Istvn Arvisurja emltend -,
lnyegben azonban megmaradt a magyar
sznhzkultra perifrijn, a mostanban hol
indokoltan, hol azonban csak eufemisztikusan
alternatvnak" nevezett szn-hzban.
Ha egy mvszi irnyzat nem tud egy kultrban eleven, szerves gyakorlatt vlni, gy a rla
esetlegesen kialakul kp menthetetlenl torz
lesz. Mivel Grotowski sznhza nlunk nem tudott szerves gyakorlatt vlni, csak azzal a dimenzijval hathatott, amely enlkl is megkzelthet: a filozfijval, az ideolgijval. Mivel
azonban Grotowskinak nemcsak hogy a tevkenysge nem volt jelen a magyar sznhzkultrban, de mg az rsai sem jelentek meg olyan
teljessggel, amely valban reprezentlhatn
gondolkodst (magyar fordtsuk immr tizenharmadik ve hever kiadatlanul), a torzuls teljesnek mondhat - Grotowski s sznhza nlunk voltakppen csak szubsztancitlan legenda. Abbl a tvlatbl, amelybl elmosdottan lthat, mr sszeolvad Artaud knyrtelen sznhzval". S gy is jrt, mint ahogy jellemzi Artaud
sorst: A kegyetlensg sznhza knon lett,
azaz trivializltk, aprpnzre vltottk, a legklnflbb mdon kifacsartk. [...] ama siralmas produkcik mgtt, melyeket klnbz orszgok sznhzi avantgrdja knl, a kaotikus,

SZABADPOLC

elvetlt, lltlagos kegyetlensggel teli mvek


mgtt, amelyek egybknt mg egy gyereket
se tudnnak megijeszteni, mindezen happeningek mgtt jval tbb rejlik, mint puszta hozz
nem rts, eltvelyeds vagy knnyebb vgrl
megragadott, klsdlegesen erszakos munka
(minthogy sokkolnia kellene bennnket, de nem
sokkol); s amikor e felems termkeket ltjuk,
melyeknek alkoti llandan Artaud nevre hivatkoznak, akkor arra kell gondolnunk, hogy a
dolog lnyege szerint valban kegyetlensg az,
ami itt mkdik: egy nv kegyetlen meggyalzsa." Hogy Grotowski nlunk Artaud sorsra jutott, az azrt is klnsen fjdalmas, mert egy
dnt ponton alapveten klnbzik tle. Pontosan meg is fogalmazza, hogy Artaud, akivel tudatunkban sszemosdik, mirt slyosan problematikus: Artaud paradoxona ugyanis rdemben azon alapul, hogy se utnozni nem lehet t,
se megvalstani, amit javasol. [...] nem hagyott
rnk semmilyen konkrt technikt, semmilyen
megkzeltsi utat, semmilyen mdszert. Csupn ltomsokat, metaforkat rkltnk tle."
s: Ami megfoghatatlan, az pontossgot kvetel." Brmilyen meglepnek tnjk is a sznhzi
legendrium zrzavarban, Grotowski nem
annyira
Artaud-hoz
kapcsoldik,
akivel
egybeltni
szoks,
mint
inkbb
Sztanyiszlavszkijhoz, aki mr kvl is esik e
legendrium ltkrn. Azt r-ja: Nagy, mly s
sokoldal tiszteletet rzek Sztanyiszlavszkij
irnt. Ez a tisztelet kt alapon nyugszik. Elszr
is azon, hogy llandan meg-reformlta
nmagt, hogy munkja sorn sajt korbbi
korszakait llandan krdsess tette. Nem
arra trekedett, hogy modern legyen, ha-nem
lnyege szerint kvetkezetesen ugyanazt az
igazsgkeresst folytatta. Vgl pedig minden
jat ktsgbe vont. [...] A msik dolog, ami-rt
nagyon tisztelem Sztanyiszlavszkijt, az a trekvse, hogy mindig gyakorlati s konkrt alapokon gondolkodjon. Hogyan ragadjuk meg azt,
ami megragadhatatlan? A titkos, rejtett folyamatokhoz konkrt utat akart tallni. Nem eszkzt ezt banalitsnak nevezte s harcolt ellene -, hanem utat." Majd: Sztanyiszlavszkij egsz letvel a mvszetben azt pldzta, hogy felkszltsg nlkl nincs munka, s pontosan fogalmazta
meg a stdimunknak s a prbnak, azaz a
nz nlkli alkoti folyamatnak a szksgessgt. s a sznszi trning kvetkezmnyt is.
Ezek nagy rdemei." Vgl: A gyakorlatok mint
lelki komfort... Azzal a csods rzssel ajndkoznak meg, hogy nem vesztegettk el az idt.
Azt a mly meggyzdst klcsnzik, hogy j
horizontok fel kzelednk. Sokat szoks beszlni a szellemrl, a llekrl s a pszichikumrl.
Mer farizeizmus."
Szemben a figurjt s sznhzt krlgomolyg gzzel, Grotowski gondolkodsa kristlytiszta, s maga pontosan kijelli a koordin

tit, amelyek origjban olyan fogalmak llnak,


mint: gyakorlatiassg, konkrtsg, technika,
mdszer, pontossg, felkszltsg. Aligha llthatjuk, hogy neve mifelnk ezeknek a fogalmaknak a hvszava.
Grotowski sznhza egyszersmind a sznhz
megszntetse is, s mint ilyen, persze, a maga
igazi valjban nem integrlhat a sznhzba:
radikalizmusa, minden szerep s maszk lehntsa, a tiszta autenticits keresse tlvezet a
sznhzon, kivezet a sznhzbl - miknt ezt
Grotowski plyja, gylekezetnek sorsa demonstrlja is. Radsul gy tnik, Grotowski
sznhztrtneti pillanata elmlt, nlunk pedig a
kimaradsa a sz legszorosabb rtelmben ptolhatatlan vesztesg. Sznhztrtneti pillanata
tudniillik trtnelmi pillanathoz kapcsoldott;
egyelre gy ltszik, hogy a radiklis gondolkods utoljra a hatvanas vekben volt egyltaln
relative rvnyes s akceptlhat Eurpban, s remlhetleg - nem vrhat jra aktuliss
vlsa. Ezen az ltalnos okon tl nlunk klnsen kedveztlen a sznhztrtneti helyzet
ahhoz, hogy ptolni lehessen, ami a maga idejn
kimaradt. Egy olyan sznhzi letben, amelyben
a sznhz a puszta mkdkpessgrt kzd, s
ezrt folyton hisztrikus bizonytsknyszerben
l, gyorsan akar nagy eredmnyeket felmutatni,
semmi sem anakronisztikusabb, minta befel s
a mlybe irnyul kutats. Msfell egy ilyen
sznhztrtneti helyzetben Grotowski ppen
hogy figyelmeztet plda lehet. rsai figyelmez-

tethetnek arra, hogy minlunk a hivatkozsok ritkbban alapulnak tnyleges ismereteken, mint
szerencssebb' szn hzkultrkban, s ez a figyelmeztets a sznhzi knyvkiads megsznsnek, az informciforrsok eldugulsnak
idejn flttbb aktulis. Aztn figyelmeztethet
arra, hogy a sznhz s az let hatrainak tjrhatv ttele, st felszmolsa, a sznhz s az
let egybemossa komolyabb dolog, mint az
manapsg posztmodern hnyavetisggel trtnik. De az lmly tetrlis blff virgzsnak, a
filozfiai ignnyel fellp zavaros szni ltomsok" burjnzsnak, a mvszi tuds nlunk
alighanem pldtlan lertkeldsnek korban
legfkppen arra figyelmeztethet, hogy a gyakorlatiassg, konkrtsg, technika, mdszer,
pontossg, felkszltsg minden valamireval
sznhznak alapfelttele.
Az albbi szveg immr majdnem hrom vtizedes. 1967-ben Grotowski Laboratrium Sznhza egyik legfontosabb produkcijval, Az llhatatos herceggel vett rszt a prizsi Nemzetek
Sznhza fesztivlon. Egy 1966-os dniai, svdorszgi s norvgiai turn utn ekkor ismerhette
meg a szlesebb kznsg Grotowski mdszernek eredmnyeit, s e prizsi tartzkods
alkalmval kszlt Denis Bablet interjja, amely a
Les Lettres Franaises-ban jelent meg 1967
mrciusban. A magyar fordts az autorizlt,
bvtett lengyel vltozatbl kszlt, amelyet
Grotowski
legrgebbi
s
legkzelebbi
munkatrsa, Ludwik Flaszen gondozott.

SZNSZI TECHNIKA
DENIS BABLET BESZLGETSE JERZY GROTOWSKIVAL
Szeretnm, ha mindenekeltt meghatrozn
a klnfle sznszi technikkhoz, gy
pldul Sztanyiszlavszkij, Artaud, Brecht
technikjhoz val viszonyt, tovbb ha
elmondan, hogy - az emltett elmletek
kapcsn szletett reflexii s termszetesen
szemlyes tapasztalatai alapjn - hogyan alaktotta ki sajt sznszi technikjt, hogyan kristlyosodtak ki cljai s eszkzei.
- Azt hiszem, pontosan el kell hatrolnunk a
mdszert az eszttiktl. Brecht pldul igen sok
rdekeset mondott a sznjtszs lehetsgeirl,
ttelesen megfogalmazva a Verfremdungseffektet, ami a sznsz sajt akcii felett gyakorolt
diszkurzv ellenrzst jelenti. De nla nem a sz
szoros rtelmben vett mdszerrl volt sz, inkbb olyasfle fogalomrl, ami a sznszet esz-

ttikjnak krbe tartozik, hiszen Brecht sohasem tette fel nmagnak a krdst: Hogyan
csinljuk?" Ha adott is bizonyos magyarzatot,
az ltalnossgokban mozgott... Bizonyra a
legaprbb rszletekig megfigyelte a sznsz
jtkt, de mindig csak a sznszre reflektl
rendez szemvel.
Artaud esete ms: Artaud ktsgkvl arra
inspirl, hogy a sznszet lehetsgeit kutassuk;
de az, amit javasol, vgl is ltoms lesz, sajtos
kltemny a sznszetrl, s gy megnyilatkozsaibl semmifle gyakorlati kvetkeztetst nem
lehet levonni. Artaud tallan figyelte meg - bizonyra ismeri Az rzelmi testkultrt A Sznhz
s Hasonmsa cm ktetbl -, hogy tnyleges
prhuzam ltezik a fizikai cselekvst vgz ember erfesztse (pldul egy nehz trgy fel-

SZABADPOLC

Ryszard Cieslak workshopot tart az


Odin Teatret mvszeinek

SZABADPOLC

emelse stb.) s pszichikai folyamatai (az inger


felfogsa, reakci r stb.) kztt. Artaud tallan vette szre, hogy van a testben egy kzpont,
mely irnytja az atlta vagy a pszichikai folyamatait testileg kifejezni akar sznsz reakciit,
de ha gyakorlati szempontbl vizsgljuk alapelveit, kiderl, hogy ezek sztereotpikhoz vezetnek: lland, meghatrozott tpus mozgs
meghatrozott fajta rzelem kifejezsre. gy
vgl klisket kapunk.
Bizonyra nem voltak ezek klisk, amikor Artaud a maga kutatsait vgezte, amikor mint
sznsz megfigyelte a sajt reakciit, s olyan
utat keresett, amely messze elkanyarodik az
emberi viselkedsformk verista utnzstl s
a jzan konstrukciktl; de most az elmlett
vesszk szemgyre. Nagyon hasznos inspircit fedezhetnk fel benne, de ha technikai
tmutatsknt kezeljk, akkor kliskhez jutunk.
Artaud a tovbbi kutatsok szmra termkeny
kiindulpontot s bizonyos eszttikt nyjt.
Amikor arra biztatja a sznszt, hogy figyelje
meg sajt lgzst, hogy jtkban hasznostsa a lgzs elemeit, akkor azt kvnja, hogy
szlestse lehetsgeinek krt, s ne pusztn a
szavak segtsgvel fejezze ki magt, hanem
azzal is, ami artikullatlan (belgzs, kilgzs
stb.). Ez felettbb termkeny eszttikai javaslat, de nem technikai.
Vgl is nincs tl sok sznjtszsi mdszer: a
legkifejlettebb Sztanyiszlavszkij. Sztanyiszlavszkij feltette a legfontosabb krdseket, s
megadta a maga vlaszait. Sokves kutatmunkja sorn mdszere llanddan fejldtt,
de nem gy a tantvnyai. Minden korszakban
megvoltak a tantvnyai, m minden tantvnya
tbb-kevsb egy adott korszakban tartott ki
mellette: innen a teolgiai termszet vitk. llandan ksrletezett, s a sznsznek nem recepteket ajnlott, hanem eszkzket, hogy felfedezze nmagt, hogy minden konkrt szituciban feltegye a krdst: Hogyan csinljuk?" s ebben rejlik a dolog lnyege. Termszete-sen
sajt hazjnak, sajt kornak sznhzi keretei
kzt mkdtt, a realista sznhzban...
Ami bels realizmus volt...
Egzisztencilis realizmus, azt hiszem...
vagy inkbb egzisztencilis naturalizmus...
Charles Dullin is sok sikerlt gyakorlatot vezetett le, improvizcikat, maszketdket, olyan
tematikj gyakorlatokat, mint ember s nvnyek", ember s llatok" stb. A sznsz felksztsben ezek nagyon jl hasznlhatk, mert
nemcsak a kpzeletet inspirljk, hanem a termszetes reakci fejldst is, de mindent
egybevetve ebbl sem ll ssze - a sz igazi
rtelmben - a sznszkpzs technikja.
Min alapul teht az n llspontjnak

eredetisge a klnfle koncepcikkal szemben?


- A sznjtszs minden tudatos rendszere
felteszi magnak a krdst: Hogyan csinljuk?" s gy van jl: a mdszer nem egyb, mint
e hogyan csinljuk" tudatosulsa. Azt hiszem,
egyszer az letben mindenkinek fel kell tennie
ezt a krdst, de amikor mra rszletekkel van
dolgunk, nem szabad tbb foglalkoznunk vele, mert a megfogalmazs pillanatban mris
sztereotpikat, klisket alkotunk. Eztn mr
ms krds kvetkezik: Hogyan ne csinljuk?" Mit nem szabad tenni?"
A technikai pldk a legvilgosabbak. Vegyk a lgzst. Ha azt krdezzk, hogyan
llegezznk",
s
a
helyes,
tkletes
lgzstpust tartjuk szem eltt, mondjuk, a hasi
lgzst: az letben sikerrel megfigyelhetjk,
hogy a gyerekek, llatok, azok az emberek,
akik a termszet szoros kzelben lnek, fleg
rekeszizommal llegeznek. m itt felmerl a
msodik krds: melyik hasi lgzsfajta a
legjobb? s ekkor szmos lehetsg kzl
megprblhatunk megtallni egy bizonyos
tpus belgzst, bizonyos tpus kilgzst, a
gerincoszlop bizonyos fajta tartst. De ppen
ez lenne az gbe-kilt hiba! Mert nem ltezik
mindenkire, minden pszichikai llapotra s
testtartsra rv-nyes, tkletes lgzstpus. A
lgzs
fiziolgiai
reakci,
amely
elvlaszthatatlan
az
egyn
sajtos
termszettl, s fgg a szitucitl, a
cselekvs jellegtl, a testileg kifejtett tevkenysgtl. A legtbb ember szmra termszetes, hogyha szabadon llegzik, hasi lgzst
alkalmaz, de megszmllhatatlan tpus hasi
lgzs ltezik, s ezenfell mg kivtelek is
akadnak. Tallkoztam pldul olyan sznsznkkel, akik tl hossz mellkasuk miatt nem
tudtk sznpadi munkjuk kzben termszetes
mdon alkalmazni a hasi lgzst. Ms lgzstpust kellett teht szmukra keresni, olyat, amelyet a gerincoszlop irnyt. Ha a sznsz mestersgesen magra akarja knyszerteni a hasi
lgzs tkletes s objektv modelljt, leblokkolja vele sajt termszetes lgzsi folyamatt,
mg akkor is, ha termszetbl ereden abba a
tpusba tartozik, amely a hasi lgzst hasznlja.
Amikor dolgozni kezdek egy sznsszel, az
els krds, amit felteszek magamnak, gy
hangzik: vannak-e nehzsgei a lgzssel,
szablyszeren llegzik-e; van-e elg levegje
a beszdhez, az nekhez; mert minek okozzunk neki problmt azzal, hogy ms lgzstpust knyszertnk r? Ez oktalansg lenne.
De esetleg vannak nehzsgei. Mirt? Fizikai
okok miatt? Pszichikai indtkokbl? Ha pszichikai problmi vannak, gy miflk?

Tegyk fel, hogy a sznsz begrcsl". Mirt? Nha mindnyjunkkal elfordul, hogy begrcslnk " . Az ember nem lazulhat ki teljesen,
ahogy ezt sok szniiskolban tantjk, mert aki
totlisan kilazul, az olyan, mint egy kifacsart
rongy. lni: ez nem feszltsget jelent, mg kevsb kilazulst, hanem folyamatot. De ha a
sznsz llapott llandan mrtktelen feszltsg jellemzi, akkor meg kell keresni az
okokat, amelyek majdnem mindig pszichikai
termszetek, s amelyek leblokkoljk a termszetes lgzsi folyamatt. Meg kell hatroznunk termszetes lgzstpust, meg kell figyelnnk a sznszt, s olyan gyakorlatokat kell
adni neki, amelyek rknyszertik a teljes pszichofizikai mobilizldsra. Meg kell figyelnnk
olyankor, amikor msokkal konfliktusba kerl,
kzs cselekvs, esetleg flrtls stb. kzben,
olyan pillanatokban, amikor bizonyos dolgok
automatikusan megvltoznak benne. Ha mr
ismerjk a sznsz termszetes lgzstpust,
sokkal pontosabban meghatrozhatjuk a termszetes reakciit gtl tnyezket, a gyakorlatok clja pedig ezeknek a kikszblse. Ebben ll a mi techniknk s ms mdszerek
alapvet klnbsge: ami techniknk nem pozitv, hanem negatv.
Nem keresnk recepteket, se sztereotpikat, amelyek a rutinik vvmnyai, nem akarunk
vlaszt tallni az ilyesfle krdsekre: Mit kell
tennnk, hogy kifejezzk a haragot? Hogyan
jrjunk? Hogyan jtsszunk Shakespeare-t?"
(mert vgs soron ezen alapul az a krdsfajta,
amit ltalban fel szoktak tenni). Ezzel szemben azt kell megkrdezni a sznsztl: milyen
akadlyok zrjk el az utadat, blokkoljk le az
exteriorizcis aktust, amelynek sorn - a legsztnsebbtl a legtudatosabbig - minden
tartomnyodat fel kell szabadtanod? Meg kell
llaptanunk, mi a lgzs, a mozgs s - a legfontosabb - mi a msokkal val kapcsolatteremts szempontjbl gtl tnyez? Mifle
ellenllsrl van sz? Hogyan lehet megszntetni? El akarok venni, el akarok lopni a sznsztl mindent, ami zavarja, hogy csak az maradjon meg benne, ami kreatv: ez egyfajta felszabadts. Ha nem marad semmi, akkor nem
alkotmvsz.
Az egyik legnagyobb veszly, ami a sznszt
fenyegeti, termszetesen a fegyelem hinya, a
kosz. Az ember az anarchival is kifejezheti
magt. Ilyenkor azt mondjuk, hogy nincs mondanivalja. Mgis azt hiszem, hogy a spontaneits s a fegyelem ugyanannak az alkoti folyamatnak kt oldalt jelenti. gy gondolom,
hogy a sznszben se fegyelem, se spontaneits nlkl nem jn ltre igazi alkoti folyamat.
Mejerhold a fegyelmet, a kls megformlst

SZABADPOLC

stb. lltotta munkjnak tengelybe, Sztanyiszlavszkij viszont a mindennapi let spontaneitst. Lnyegben azonban az alkoti folyamat
kt, egymst kiegszt aspektusrl van sz.
Teht a gyakorlatban a sznszkpzst
minden egyes esetre kln ki kell tallni?
gy van, semmifle receptet nem tudok
el-fogadni.
Vagyis nem ltezik ltalban sznszkpzs, csak az egyes sznsz kpzse. Akkor
n hogyan jr el? Megfigyeli ket? Kikrdezi?
s azutn?
Vannak gyakorlatok. Nagyon keveset beszlnk: a trning ideje alatt minden sznsztl
elvrjuk, hogy keresse a sajtvarinsait, kutassa
sajt hatrait, s igyekezzk azokat tlpni;

Jelenet az Akropolisz 1962-es eladsbl

amikor a sznsz technikailag mr uralja s a


sajt ignyei szerint kibvtette a gyakorlatokat,
akkor kvetkezik az tsznszts": asszocicikat keres, azaz jtszik" velk, meglep varinsokra trekszik.
A trning kzsen zajlik?

A trning kiindulpontja mindenkinl


ugyanaz, de... Vegyk a fizikai gyakorlatok pldjt: a gyakorlatok elemei mindenki szmra
ugyanazok, de mindenkinek sajt ellenllsi
pontjait kell megkeresnie s tlpnie. Mg a
kls megfigyel is knnyen felfedezheti e gyakorlatokban az egyni klnbsgeket, de csak

az ltalnosan ktelez, pontosan uralt elemek


alapjn. Amikor mr elemi szinten nem ltezik
akadly, a sznsz szmra sajt nyers vltozatnak" kreatv keresse kzben alapveten
fontoss vlik a biztonsgrzet". A sznszi
munka lland veszlyben van, folytonos felgyeletnek, megfigyelsnek stb. van alvetve.
Olyan munkamdszert kell kialaktani, hogy a
sznsz is rezze; abbl, amit csinl, soha semmi sem vlik nevetsg trgyv, mg az sem,
ami elfogadhatatlan. Ismtlem: amikor a munka magas fokon folyik, a sznszi megnyilvnulsnak mr semmi kze sincs a technikai
nehzsgek elli meneklshez, se a nrcizmushoz, se a sajt lmnyekben val tetszelgshez.

SZABADPOLC

A sznsznek elegend id kell, hogy tvol


kerljn a mindennapi let dolgaitl s a sajt
sztszrtsgtl. Nlunk csak harminc perc
csnd ktelez - e z minden -, ezalatt a sznsz
foglalkozhat nmagval, elksztheti jelmezt
stb., esetleg felidzhet emlkezetben nhny
szksgszer ltezst s a sznsz konkrt jelenetet. Ez termszetes dolog, se nem
nlklzhetetlen alkoti szabadsgt egyszerre misztikus, se nem titokzatos.
Gondolja, hogy az n technikjt ms renmegrizni?
Nehz nhny szval vlaszolnom, de ha dezk is felhasznlhatjk, hogy ezt a technikt
megengedi, hogy leegyszerstsem a krdst, nemcsak az n, hanem msok mvszi cljaihoz
ezt felelnm: ha a sznsz a prbk sorn term- is alkalmazni lehet?
szetes, organikus dologknt sajttja el a partit- Azn munkmban is klnbsget kell tenni
rt (veszek-adok impulzusaim jtka), s ha k- eszttika s mdszer kztt. Termszetes, hogy a
pes-fellps eltt - az exteriorizcis aktusra, wrocawi Laboratrium Sznhzban is lteznek
amivel nem nmagt akarja szolglni, akkor bizonyos elemei egy eszttiknak, amelyek
egyedl a mieink, s msok nem koprozhatjk,
minden elads elri a maga teljessgt.
Veszek-adok... Ez a nzre is vonatkozik? minthogy az eredmny se hiteles, se sikeres nem
Jtk kzben nem szabad a nzre gon- lenne. De egyttal a sznszi jtk mdszertant
dolni. Persze knyes krds ez. Els szakasz: a kutat intzet is a mink. Ami techniknknak ksznsz felpti a szerept; msodik szakasz: a sznheten a sznsz igen szles skln tud
partitra. E ponton a sznsz bizonyos tisztasg- megszlalni s nekelni, ez pedig objektv eredra (a felesleg kikszblsre) trekszik, de mny. Hogy beszd kzben ne legyen problegyttal az nkifejezshez szksges jelekre is. mja a lgzssel: ez is objektv feladat. Hogy kEzt gondolja: rthet-e, amit csinlok?" E lnfle tpus testi s hangreakcikat tudjon alkrds pedig felttelezi a nz jelenltt. n is kalmazni, ami sok sznhzi ember szmra ltaott vagyok, irnytom a munkt, s azt mondom lban rendkvl nehz, ez ugyancsak objektv
a sznsznek: Nem rtem" vagy rtem", rzek krlmny.
valamit, de nem rtem" vagy rtem, de nem hi- Jelenleg teht kt aspektusa van a munkszem el"... A pszicholgusok szvesen felteszik jnak: az egyik az alkotmvsz tudatos eszttia krdst: Mi a vallsod?", nem a dogmid vagy kja, a msik pedig a sznjtszs technikjnak
a filozfid, hanem a viszonytsi pontod. Ha a kutatsa. A kt aspektus kzl melyik a fontosznsznek a nz lesz a viszonytsi pontja, sabb?
mindig bizonyos fokig rosszabb lesz nla. Ms- A leglnyegesebb szmomra, hogy jra
felfedezzem a sznszi mestersg elemeit. Elkpp szlva, el akarja magt adni.
szr sznsznek tanultam, azutn rendeznek.
Ez lenne az exhibicionizmus...
A prostitci, a rossz zls stb. egy Els krakki s poznai rendezseimben elutaformja. Elkerlhetetlenl. Osterwa, a hbor stottam a sznhzi konzervativizmusnak tett eneltti
nagy
lengyel
sznsz
ezt gedmnyeket. Fokozatosan fejldtem, s rjtpublikotropizmusnak"
nevezte.
Mgsem tem, hogy nmagam megvalstsa sokkal kegondolom, hogy a sznsznek semmibe kellene vsb termkeny, mint ha annak lehetsgt
vennie a tnyt, hogy a nz jelen van, s azt kutatom, hogyan segthetek msokat nmaguk
kellene nmagnak mondania: nincs itt senki": megvalstsban. Ez a legkevsb sem az altez hazugsg volna. Egyszval a sznsz nem ruizmus egy formja, hanem ellenkezleg, mintekintheti a kznsget viszonytsi pontjnak, denekeltt kaland. Vgeredmnyben a rendez
de a nzk jelenltnek tnyt sem szabad kalandja slytalann vlik, a msokkal val talllebecslnie. Mint tudja, eladsainkban ms-ms kozs ellenben nehezebb, termkenyebb s insmdon hatrozzuk meg a sznsz-nz viszonyt: piratvabb feladat. Ha elrhettem, hogy a sznsz a Faustban a nzk vendgek voltak. Az kzs munknk eredmnyekppen - eljusson az
llhatatos hercegben megfigyelk; de a nfeltrs llapotba, mint Ryszard Cieslak Az
legfontosabb, azt hiszem, hogy a sznsz ne a llhatatos hercegben, ez szmomra sokkal
kznsgnek jtsszon, hanem - tudatosan - a gymlcszbb, mint kitleni mg egy szn-padi
nzk eltt, a nzk jelenltben. gy hajtsa vg- eladst, vagyis kizrlag a sajt nevem-ben
re az igazsg, a szlssges, de trgyszer s alkotni. Ezrt fordultam egyre inkbb a sznsz
strukturlt exteriorizls tettt. Adja oda magt, mvszetnek paratudomnyos kutatsa fel.
anlkl hogy brmit visszatartana, trulkozzk Nem eredend szndkom, hanem szemlyes
fejldsem eredmnye ez.
fel, de ne veszdjn nmagval (nrcizmus).
gy vli, hogy a sznsznek hossz elkFordtotta: Plyi Andrs
szletre van szksge minden fellps eltt,

- Vagyis abszolt bizalom uralkodik a szn- Sztanyiszlavszkijnak is az egyik legalapvetbb


szek kztt, a sznszek s n kztt...
krdse) minden eladsra megtallni azt az
Nem egszen. Nem arrl van sz, hogy a alkoti llapotot, amelyben kpes a partitrt
sznsznek mindent vgre kell hajtania, amit a gy eljtszani, hogy nem lesz tl merev, s amely
rendez javasol, hanem hogy tudja; brmit tehet, nl-kl csupn a mechanikus fegyelem
amit akar, csak felels mdon - azaz trgysze- lehetsges? Hogyan lehet a partitra

ren - tegye, s ha vgl is a rendez nem fogadja el a javaslatt, akkor ezt nem fordtjk
ellene.
Megtlik, de el nem tlik... Amikor arrl a
feladatrl beszl, ami a sznszre az eladsban
hrul, n szerep" helyett szvesebben emlt
partitrt": ezt az rnyalatot n lthatan igen
fontosnak tartja munkja szempontjbl. Meg
tudn pontosan hatrozni, mit rt a sznsz partitrjn ?

Mi a szerep? Vgs soron majdnem mindig egy figura szvege, az a gpelt szveg, amelyet a sznsz megkap. Egyben a figura bizonyos
koncepcija is, amely radsul valamifle sztereotpit tartalmaz: Hamlet akarat nlkli entellektel vagy forradalmr, aki mindent meg akar
vltoztatni. A sznsz megkapja a szveget, s elkerlhetetlenl tallkoznia kell vele. Nem mondhatjuk, hogy a szerep csak rgy a sznsz
szempontjbl, de a sznsz sem csak rgy a
szerep szempontjbl; a szerep inkbb kihvs,
azt mondanm, olyasmi, amivel a sznsz teleszvja" magt, bizonyos cselekedet, amelyet
meg kell valstania, trgyszer felhvs. Amikor
felel r, azaz felmri, vizsglja a lehetsget,
megprblja mintegy a szervezetvel, egsz valjval megrteni, vagy - trgyszeren - felemelkedni ahhoz a lehetetlenhez, ahhoz az emberi tetthez, amelyet a szerep megkvetel tle,
akkora sznsz eljut az exteriorizlshoz. Ha viszont megmaradunk annl, hogy csupn a szerepet magyarzzuk, gy a sznsz se fog tbbet
tudni, mint hogy itt lnie kell, ott kiltania, s noha a
prbk kezdetn mg tmadnak termszetes
asszocicii, ebbl a huszadik elads utn mr
semmi sem marad, csak a pusztn mechanikus
jtk.
Ha ezt el akarja kerlni, a sznsznek, ugyangy, mint a zensznek, sajt partitrra van
szksge. A zenei partitra a kotta. A sznhz:
tallkozs. A sznsz partitrja az emberi kapcsolatok elemeibl ll: impulzusokbl s reakcikbl, amelyek fegyelmezettek, trgyszerek. A
kapcsolatokban mindig benne van a felfogni" s
a reaglni", azaz a msok tl jv s a msok
fel irnyul impulzusok. Megismtldik a folyamat, de mindig hic et nunc, vagyis sohasem
ugyanaz a folyamat ismtldik meg, noha a partitra minden rszlete megmarad.
- Az elads partitrjt a sznsszel egytt,
fokozatosan rgzti?
- Igen, ez bizonyos fajta egyttmkds.
- A sznsz teht szabad. Hogyan tudja (s ez

hogy elrje, amit nmelyek a kegyelem llapotnak" neveznek?

BRCZES LSZL

MSSZNHZ MAGYARORSZGON 1945-89


ELS RSZ
I. Alapkrdsek
I/1. Siker s forradalom. Klasszikus drmnkkal,
Katona Jzsef Bnk bnjval kapcsolatban
szokta mondani egy blcs sznhzi rka: eladsnak legnagyobb sikere 1848. mrcius 15-n
volt, amikor is az els felvons utn kivonult a kznsg az utcra tntetni. Akkora volt teht a siker, hogy el sem jtszottk a darabot. Az elads
flbeszakadt, akr azt is mondhatjuk, a nagy sikerre val tekintettel elmaradt.
Valamelyest analg trtnet mondhat el msik korszakos dtumunkkal, 1956-tal s egy msik bemutatnkkal, Nmeth Lszl Galileijvel
kapcsolatban: az r 1953-ban rta meg mvt,
de az sok-sok vita, vrakozs s bizonyos trs
utn csak hrom vvel ksbb kerlt sznpadra.
m a sznetben a sznfalak mgtt tblbol rt
a kvetkez hr fogadta: a rdi bemondta, hogy
krlfogtk Varst. Na, akkor ezt a darabot sem
adjk tnl tbbszr" - reaglt a hrre Nmeth.
Tvedett. tszr sem jtszottk. A Galilei bemutatja 1956. oktber 20-n volt. Hrom nap mlva kitrt a forradalom, a sznhzat pedig bezrtk.
E kt plda tmnk szempontjbl szmos
krdst vet fel. A legels taln az, mi kze mindennek az gynevezett mssznhzhoz? Hiszen
mindkt elads a Nemzeti Sznhzban zajlott,
abban a sznhzban, amely trtnete sorn
gyakran az ppen aktulis politikai erk kiszolglja, szcsve, elktelezett" mondandjt nem
ritkn a minsg ellenben is rvnyest intzmnye volt. Ezt elfogadva is be kell ltnunk, hogy
nincs kritikusabb" mssznhz, mint az, amely
forradalomba gyazdik, abban folytatdik s
teljesedik ki.
I/2. A mssznhz fogalma. gy gondolom, legalbb annyira politikai, mint eszttikai kategrival llunk szemben. A XIII. szzadban jtszd
Bnk bnban Magyarorszg kpviselje egyni
s nemzeti rdek ltal is hajtva megli az idegen
- nmet! - kirlynt. A Galileiben a besgsra
s nfeladsra pl inkvizci gpezete nzetei
visszavonsra knyszerti s kzben testileg s

Disszidens mzsa - Kritikus sznhzak Kelet- s Kzp-Eurpban - a


Holland Sznhzi Intzet irnytsa-gondozsa eredmnyeknt ezen a
cmen kszlt az a kiadvny, melyben ez a tanulmny is megjelent. Ht
egykori szocialista orszg (Csehszlovkia, Jugoszlvia, Lengyelorszg,
Magyarorszg, NDK, Romnia. Szovjetuni) sznhzainak trtnett
vizsgltuk a cmben jelzett szempontok alapjn. A SZNHZ mos-tani
s elkvetkez szmaiban hrom rszben kzlt rsom bizonyos
praktikus, a lnyeget nem rint, rvidtsektl eltekintve azonos az
eredeti, angol nyelv vltozattal. Tny, hogy a mintegy hatvanoldalas
sszefoglal igny munka termszetes knyszersgbl lemond az
rnyalatokrl - s ez sokak rzkenysgt bnthatja -, mint ahogyan az
is tny, hogy az arnyok kialaktsnl, a hangslyok elhelyezsnl
akaratlanul is szubjektv szempontok befolysoltak. Ezek teht - szmomra vllalhat - tnyek. Azt is tudom, hogy mai sznhzi vilgunk fleg azokbl ll, akik rsztvevi, aktv alakti voltak mindannak, amirl
rsom szlni kvn. Vagyis mindenkinek megvan a maga mssznhza". Ezek egyike sem azonos azzal, ami itt olvashat. Ez is tny, amit
termszetesnek tartok s tudomsul veszek. B. L.

lelkileg sszetri a nagy tudst. Nyilvnval utalsok a korra: az osztrk elnyoms alatt vergd
nemzetre, illetve az V-hatalom ltal felrlt
egynre. A siker" egyrtelmen a politikai mondandnak szlt. Illessk ht akrmilyen nvvel a
mssznhzat (marginlis, radiklis, alternatv,
avantgrd, ellenzki stb.), az mindig a mindenkori hatalommal szemben ll-szembe kerl
sznhzat jelent. Legyen akr intzmnyestett,
akr intzmnyen kivli. Szndkomtl, kedvemtl, rdekldsi krmtl fggetlenl teht
nem feledkezhetem meg a politikai szempontokrl. St azok llnak majd a kzppontban - mg
akkor is, ha - szerencsre - nem minden sznhzi elads jr forradalommal. Ez azt is jelenti
viszont, hogy a rszletesen trgyaland idszakrl - ez elssorban a hetvenes veket s a
nyolcvanas vek els felt jelenti - nem kaphatunk teljes kpet, hiszen bizonyos, eszttikai
szempontbl jelents eladsok, trsulatok,
rendezk kiesnek szempontrendszernk rostjn, vagy legalbbis jelentsgkhz mrten kisebb szerephez jutnak, mint msok, akik/amelyek konkrt politikai tltssel brnak. Ezt a tnyt
mindig szem eltt kell tartanunk, mert klnben
azt a ltszatot keltjk, hogy a magyar sznhztrtnet egyik fontos - st ktsgkvl legfontosabb - plyjt megrajzolva teljes kpet tudunk
adni.
1/3. Politika s eszttika. Ugyanakkor van kt
olyan szempont, amely mgis segti a viszonylagos teljessg kialaktst. Az egyikeszttikai jelleg. Nem e tanulmny feladata rszletesen kifejteni az okokat, de magt a tnyt, gy hiszem,
elfogadhatjuk: minden valamireval minsget
produkl mvszet - klnsen a jelennek
leginkbb kiszolgltatott sznhz - ellenzki pozcibl szletik. Ez az ellenzkisg termszetesen nem csak s nem felttlenl a politikra korltozdik, br nem vits - ltni fogjuk -, hogy a
hatvanas-hetvenes vek fiatal magyar (s nem
magyar) rtelmisge rdekldsi krtl fggetlenl aktvan politizlt. s noha ez az aktivits akkoriban az egsz vilgot, legalbbis Amerikt s
Eurpt sszekapcsolta, a politizls mikntjt
tekintve mgsem moshatjuk ssze a Nyugatot s
Kelet-Eurpt. Utbbiban ugyanis a demokrcia, illetve annak intzmnyei hjn ez az aktivits mindenekeltt a mvszetekben lttt-lthetett testet. Sokszor tallkozunk majd ezzel a bjtatott politizlssal, a dacos s nma ellenlls
titkos jelbeszdvel, sznpad s nztr, illetve
olykor e kett s a hatalom cinkos sszekacsintsval, ami ltal bizonyos sznpadi gesztusok,
szavak s tettek olyan jelentst s jelentsget
kaptak, ami a kvlll-teht nem kelet-eurpai nz szmra rthetetlen. Mi ebben az rdekes? Mitl olyan izgalmas s veszlyes ez?!" csodlkozhatott teljes joggal egy nyugat-eurpai

nz, aki bizonyra ami szmunkra kevss rthet magnkszkdsek s trsadalmi nyavalyk kztt lte az lett, de a szlsszabadsgot magtl rtetdnek tekintette. Egy msikkorntsem eszttikai - szempont rvnyeslse
teljess tehette az emltett kvlll rtetlensgt: 1 9 4 5 - 8 9 kztt a kommunistnak nevezett orszgokban gyakorlatilag minden nyilvnos megszlals vagy cselekedet akarva-akaratlan politikai sznezetet kapott. Az is teht, aminek az elkvet" szndka szerint semmi kze
nem volt a politikhoz. Blint Istvn, a Kassk
Stdi meghatroz tagja gy emlkezik vissza
egyik korai, 1972-es eladsukra: Ennek az
eladsnak a vgn azt talltuk ki, hogy egy piros srkny elindul, s lassan flzablja, magba szvja a szereplket s a trgyakat. Ezzel a
srknnyal jrtuk a vrost, hogy propagandt
csinljunk az eladsnak. Az elads befejezse utni szoksos ldrgsben, tnfergsben
valaki vletlenl rlpett az otthagyott srknyrongyra. Ksbb aztn az egyik vdpont az volt,
hogy rtapostunk a vrs... mire is... zszlra. A

msik vdpont szerint pedig nagyon balos az


elads, mert ez termszetesen a knai srkny,
amely, gymond, felfalja a mi kis vilgunkat. Jkat rhgtnk rajtuk. Ezek a vdak merszebb
szrrelis lmok voltak, mint amilyeneket mi ki
tudtunk tallni. Obszcenitst is emltettek, de miutn mi sohasem meztelenkedtnk- legalbbis a
Lakssznhz eltt nem -, nem is tudom, mit
rtettek e szn. Taln azt, hogy valaki kimondta:
anym kurva. Azt nagy nehezen bele lehetett
tenni a tanknyvekbe, hogy Nincsen apm, se
anym, de ami szvegnk mr obszcn volt.
Persze egyszeren csak arrl volt sz, hogy mi
voltunk az egyetlen sznhzi csoport, amelyik
mgtt nem llt semmifle intzmny.1
De tl nagyot ugrottam: Blintkrl s a hetvenes vekrl ksbb lesz sz. Egyelre csak
olyan ltalnos, vzlatos helyzetkpet kvnok
adni, amely azt a bizonyos kvlllt is segtheti,
hogy halvny fogalmat alkothasson egy ltvnyos sszecsapsokat, tankok al gyrd ldozatokat fel nem mutat, mgis jelentsnek tekinthet kritikus" sznhzmvszetrl. Azt is illusztrlni akartam, hogy e tlpolitizltsg kvetkeztben a minsg tbb-kevsb az ellenllsban tudott megnyilvnulni. Vagyis az 1989
eltt - akr a Nemzeti Sznhzban, akr valamelyik egyetemi klubban - ltrejtt, igazn j
eladsok tttelesen, de a fennll rendszer lnyegt rintettk, annak tmasztkait laztottk.
Ms krds, hogy ppen az tttelek, a cinkosokat ignyl jelbeszd miatt az ezekben az vtizedekben szletett drmk s eladsok nagy
rsze ismeretlen, illetve befogadhatatlan volt
Nyugaton, ahol rthet okokbl - br sokszor
rtktl fggetlenl - az egyrtelmen, s ha
mgoly didaktikusan is, kzvetlenl politizl

MSSZNHZ

mvek voltak eladhatak. m Magyarorszgon


az '56 utni puha diktatrban ppen hogy semmi nem volt egyrtelm ('56 eltt pedig olyan
egyrtelm volta politikai helyzet, hogy a drmk
meg sem rdhattak vagy rasztalfikokba zrdtak, nem beszlve az l - jelen idej, gy ht
meg sem szlet sznhzi eladsokrl). E gondolatot folytatva tartozom az igazsgnak azzal,
hogy itt jegyezzem meg: ez a project" is sokkal
eladhatbb" lett volna Nyugat-Eurpban
1989 -90 krl, amikor Kelet-Eurpa mg kaps
volt, legalbbis hrrtkkel brt. Nem tagadhatom
teht, hogy most, rs kzben is rzem a ksztetst arra, hogy e tanulmnyba minden ponton
politikt pumpljak, ezltal piackpess" csomagoljam s persze rthetv egyszerstsem a
megadott tmt, azaz Magyarorszgot, magunkat, sajt magamat. Ettl tartva az a szndkom,
hogy feleslegesen rszletez, s a lnyeget a lnyegtelennel sszemos, pepecselen aprlkos sznhztrtnet helyett a '89 eltti korszakot
les fnnyel megvilgt mintkat, alaptpusokat
talljak, s ne kizrlag a politika nyomvonaln
keressem az rtket.
1/4. Sznhzi hagyomnyok: sz, sz, sz. De
trjnk vissza eredeti pldinkhoz- Bnk bn,
Galilei -, hiszen trtnetkbl mg szmos
fontos kvetkeztets levonhat. Kzlk legfontosabbnak a magyar sznhzi hagyomnyok
bemutatst tartom. Ezek ismeretben taln
rthetv vlik a ksbbiekben, mirt kaptak
kivteles jelentsget bizonyos, els-sorban
amatr egytteseknl megjelen szn-hzi
jtsok, olyanok, amelyek az eurpai
sznhztrtnetben mr rgta alkalmazott, st
meghaladott eszkzknek szmtottak. Egy
Ionesco-bemutat a hetvenes vekben (hrom
elads utn betiltva!), egy, a sznsz fizikai
kpzettsgre vagy a ltvnyra koncentrl
produkci... mindezek magtl rtetd sznhzi tnyek voltak ms orszgokban - nlunk
forradalmi", teht akadlyozand prblkozsoknak szmtottak. Ez az a terlet, ahol - ellenttben az rnyalatnyi klnbsgek mellett
alapvet azonossgokat felmutat politikai szitucival - a magyarorszgi folyamatok ersen
klnbznek a tbbi kelet-eurpai orszgban
tapasztaltaktl. A magyar sznhz trtnete
furcsa mdon szinte semmifle kapcsolatot
nem mutat a krnyez orszgok sznhztrtnetvel. Ha e tanulmny nem is, a ktet egsze
bizonyra lesen megvilgtja majd a klnbsgeket a lengyel, a cseh, az orosz, vagy akr a
jugoszlv" , illetve a magyar sznhz kztt. s
nem tagadhatom, az sszehasonlts legtbbszr az utbbi htrnyra trtnhet.
Nzzk pldinkat: a Bnk bnt 1819-ben rta
Katona Jzsef. A m az 1848-as, sikeres" elads ta folyamatosan szerepel sznhzaink

Maklri Zoltn (Mikhl), Szrnyi va (Melinda)


s Abonyi Gza (Bnk) a Nemzeti Sznhz
1945-s eladsban
msorn. Alapproblematikja miatt kapcsoldnak trtnethez politikai konfliktusok, m igazn rvnyes eladsrl nem tudok. Hisznk
benne, jra s jra prblkozunk sznpadra alltsval (1991-ben dramaturgknt magam is aktv rszese voltam egy ilyen ksrletnek), de valsznleg nem rendelkeznk azokkal a szakmai

eszkzkkel, amelyekkel a Bnk bn valamilyen


forradalmi helyzettl fggetlenl mkdtethet
lenne. (Mennyire klnbzik ettl a lengyel plda: Miczkiewicz s Wyspiaski szervesen beplt a lengyel sznhztrtnetbe, kiindulpontjaknt annak a folyamatnak, amelynek rsze
Witkiewicz s Gombrowicz, illetve Grotowski s
Kantor is.) A Galilei esetben sem lehetett megismtelni az 1956. oktberi sikert, pedig 1994ben az egyik vidki sznhz 2 az eredeti - betiltott
- szvegvltozattal is megprblkozott. Nyilvnvalv vlt, hogy Nmeth Lszl szvege

MSSZNHZ

Hamlettel mondhatjuk: Sz, sz, sz." Nlunk a


XX. szzadban mindig is szvegkzpont
sznjtszs folyt (s ppen ezen prblt mdostani a hetvenes vek mssznhza). Nevezhetjk ezt semmitmondan (minthogy a jelz
brmit jelenthet) naturalista vagy realista sznhznak, a lnyeg az, hogy a szzad elejn kialakult polgri trsalgsi sznmvet (melynek kivl mvelje, s a magyar sznhz klfldn
egyetlen igazn ismert kpviselje Molnr Ferenc volt) a hetvenes vekig semmifle csaps" nem rte. Azaz a hszas vek eurpai
avantgrd ksrletei, a sznpadokra durvn becsrtet, a ksz-kopott formkat felrg klnbz izmusok a magyar sznhzakba mg az ajtrseken sem tettk be lbukat. Ebbl kvetkezen, mondjuk, 1925-ben vagy 1955-ben
igencsak klnbz szvegek hangzottak ugyan
el a sznpadokon - de hasonl elads-mdban.
Ezrt aztn a Bnk bn szvegvel nem tud mit
kezdeni a magyar sznjtszs, a Galileivel
pedig (s e cm legtbb huszadik szzadi
drmnk cmvel behelyettesthet) nincs mit
kezdeni. A szvegkzpontsgbl kvetkezik az
a szemllet is, amely a rendezt szksges
rossznak s legfljebb az adott szveg sznpadi
lebonyoltjnak tekinti, ha pedig szerepe
nvekedni ltszik (mint ltjuk ezt majd Ruszt
Jzsef, cs Jnos, Ascher Tams, Pal Istvn
stb. esetben), akkor flsleges s sznalmas
lvitk alakulnak ki a rendezi diktatrrl, a
sznsz szabadsgrl s gy tovbb.
A ksbbiekben konkrt pldk bizonytjk
majd, hogy a magyarorszgi mssznhznak
minden terleten kritikus, ellenzki szerepet kellett betltenie. A trsadalmi elgedetlensg szcsve volt, ugyanakkor szembekerlt az intzmnyestett magyar sznjtszs egszvel is. A
lemarads, a megksettsg megszntetsre
tett ksrletek sokszor furcsa ellentmondsokat
szltek: itthon radiklisnak tetsz megoldsok
ritka klfldi megmrettetsek alkalmval gyetlen, suta s visszhangtalan mutatvnyokba fulladtak. Pal Istvn, a Szegedi Egyetemi Sznpad
legends vezetje gy beszl egy 1966-os zgrbi vendgszereplsrl: Simn megbuktunk.
Ott akkor mra La Mama Theatre jtszott, sokkal
elbbre tartottak. Ami idehaza avantgrdnak
szmtott, az ott dgunalomba fulladt. Fknt
magyarul."3

Tartuffe: Major Tams (Nemzeti Sznhz, 1945)


csak
trtnelmnk
egy
meghatrozott
korszakban rvnyes, m ugyanakkora drma
a puszta szveg kimondsn, artikullt
felmondsn kvl nem jelent sznhzi kihvst.
Kiderlt teht, hogy rtke ideiglenes, s ez az
rtk is elssorban a szvegben rejlik.
Ugyanez vonatkozik az tvenes vekben betiltott vagy eleve asztalfiknak rt mvek majd'

mindegyikre. Az vtizedeket ksett bemutatk


sorn szinte mindig ugyanaz jtszdott le: a vrva vrt Esemny helyett tisztelettud, szolid
unalomba fullad, csaldst kelt sznhzi este
szletett. Mirt?
Elkpzelem, milyen elgedetlensggel fogadhatta az olvas eddigi soraimat, hiszen inkbb megrt szvegekrl, drmkrl rtekeztem, nem pedig sznhzi esemnyekrl. Csakhogy ppen itt rejlik a magyar sznhzi hagyomnyok megismersnek kulcsa: a szvegben.

II. res lap (1945-1956)


A Holland Sznhzi Intzet vllalkozsa a keleti
blokk ltezsnek teljes idszakt felleli (nem
mintha e blokk manapsg nem ltezne, legfeljebb megsznt-megvltozott kommunista jellege
- m az gynevezett Eurpbl tovbbra is
kiszorul, noha tagjai lzas igyekezettel, egymst

MSSZNHZ

lkdsve s flrelkdsve nyjtogatjk kezket,


hogy felvtelt nyerjenek). Valsznnek tartom
azonban, hogy nemcsak Magyarorszgra rvnyes a tny: az els vtizedben mssznhzrl
nem beszlhetnk. Ez a fejezet teht resen hagyott, fehr lap lehetne. Nem ktsges egybknt, hogy a sznhzak llamostsval az tvenes vek elejre olyan struktra jtt ltre, amelynek bizonyos elemeit hamarosan vissza fogjuk
srni. Itt elssorban az llam ltal biztostott anyagi tmogatsra s az ebbl kvetkez teljes foglalkoztatottsgra gondolok. Ez az, amire most, a
sznszek kzt is terjed munkanlklisg s a
pnzhiny miatta megszns kszbn toporg
sznhzak ismeretben fj szvvel gondolhatunk. m ugyanezen okbl, vagyis a kzponti irnytsbl kvetkezen az tvenes vekben a
mvszek totlis ideolgiai prs alatt lteztek. Az
egynileg mvelhet mfajokban - irodalom,
kpzmvszet, zene - ez inkbb meglhetsi
gondokat okozott, hiszen az rasztalfiknak is
lehet rni, a mteremnek is lehet festeni - csak
ppen kzben meg is kell lni valamibl. m a
csak kzssg ltal ltrehozhat alkotsok - a
film s a sznhz - esetben mr maga a ltrehozs akadlyokba tkztt. Illetve mg itt is
akad - a sznhz htrnyra - klnbsg: a
cenzra" (az idzjelrl ksbb) figyelmetlensgnek ksznheten vletlenl elkszlt film
dobozba zrhat s ksbb levetthet, m a jelenbl kiszakthatatlan mvszet, a sznhz
megbnul ilyen krlmnyek kztt. A sznhzak
persze nagyon is aktvan dolgoztak (a jl kiptett
struktrnak hla, brmelyik teleplstl tvenszz kilomterre volt egy sznhz, s ez szerencsre mg mindig gy van, most, a kilencvenes
vek
kzepn
is!),
de
repertorjuk
meglehetsen szks s egyoldal volt: szovjet
darabok, kortrs magyar drmk s halad"
nyugati mvek. Szerencsre a szovjetbe"
belefrt Csehov is, a nyugati drmk kztt
pedig brmelyik klasszikus helyet kaphatott
(1945 s 1960 kztt a Tartuffe-t pldul
krlbell ezerktszz alkalommal jtszottk
sznhzaink). Mindenesetre a msodik
vilghbort kvet gynevezett fejlds
kizrlag a repertor tern hozott kornt-sem
egyrtelmen pozitv vltozst; a jtkstlus,
ahogy utaltam is mr r, nem sokat vltozott. Az
ezzel az idszakkal foglalkoz sznhztrtneti
kiadvny4 (egyetlenegyet talltam, az is
mindssze tz oldalnyi s 1962-ben jelent meg!)
sok nagy sznszt felsorol, m rendezkrl szt
sem ejt, s noha kitr az j alkoti mdszerek
szksgessgre, a realizmus sz ismtelgetsn kvl tbbre nem jut. Emlegeti ugyan Sztanyiszlavszkijt, de mint tudjuk, nem elssorban
sematikus szovjet darabok adekvt megvalstsra dolgozta ki mdszert.
A diktatra tkletesen zrt rendszern bell
mgiscsak knlkozott kiskapu: a drmars.

Furcsa mdon azonban a mr emltett Nmeth


Lszln kvl kevesen s kevsb jelentkeny
sznvonalon rtak ekkoriban sznpadi mveket.
Ennek egyik oka az lehetett, hogy egy pkzlb
darab bemutatsnak eslyei minimlisak voltak, msik okt pedig abban ltom, hogy a magyar irodalom hagyomnyait tekintve a lra s az
epika mindig rangosabb mfajnak szmtott. Ha
rink mgis drmarsra vetemedtek, akkor
sem sllyedtek" odig, hogy rasztaluk melll
felllva a sznhz gyakorlatval is megismerkedjenek. Vagyis megint csak ugyanott lyukadunk
ki: a lert sz, a szveg mindenekfelett. Jellemz
erre a helyzetre Nmeth Lszl vallomsa: Az
r ltomsa s a sznhz rendezte ltvnyossg
kzt oly nagy volt az eltrs, hogy a kett
tallkozsa mg fiatal s egszsges koromban
is nagy prba volt az idegeimnek; nem is voltam
hrom prbnl tbbszr egsz letemben."5 E
vlekedsben nem az a lesjt, hogy az r nem
akart rszt venni a sznhzi prbkon, hanem az,
hogy a magyar sznjtszs ltalnos
sznvonalt tekintve valsznleg neki volt
igaza.

III. A legvidmabb barakk


III/1. A forradalom. Az 1956-os magyar forradalomrl itt most flsleges rtekezni. Huszadik
szzadi trtnelmnknek taln ez az egyetlen
esemnye kzismert egsz Eurpban. A forra-

Jelenet Nmeth Lszl Galileijbl


(debreceni Csokonai Sznhz, 1994)
(Mth Andrs felvtele)

dalom 1956. oktber 23-n kitrt, s nem egszen kt ht mlva, 1956. november 4-n elbukott. Az orosz csapatok ittmaradtak - visszajttek, a kommunista rendszer lnyege nem vltozott. Ily mdon sikertelen forradalomrl beszlhetnk. Csakhogy az elkvetkez hrom vtized
mgiscsak jelentsen klnbztt (mgpedig
pozitv rtelemben) a krnyez orszgok trtnelmtl. Cinikusan azt mondhatnnk, a lehetsgeken bell a legjobb zletet ktttk: mi lettnk a legvidmabb barakk" - csakhogy e puha diktatra" nev rut drgn adtk, vr volt az
ra.
Az mindenesetre bizonyos, hogy 1956 sze
meghatrozta Magyarorszg ksbbi fejldst vonatkozik e termszetesen a kultrra is. E
rvidke fejezetre ezrt van szksg. Benne mg
mindig nem lehet sz mssznhzrl, de itt vlhat
vilgoss, mirt fknt 1968 utn s mirt a sznhzi intzmnyken kvl avagy hivatsos sznhzakban, de vidken jttek ltre konzervatv
sznjtszsunkat (egyben trsadalmunkat) alapjaiban tmad sznhzi mhelyek. Mi is trtnik?
A forradalmat szigor, kemny vek kvetik.
Mg 1958-ban is vgrehajtanak kivgzseket,
sok ezer embert zrnak brtnbe, s szzezrek
meneklnek el az orszgbl.
Az 1989-ig tart Kdr-korszak alapjainak leraksa folyik, szort, nehz idk jrnak, amelyek
a mr emltett zletkts" feltteleit biztostjk.
Ilyen krlmnyek kztt az is eredmnynek
szmt, hogy a Sznhzakat jra kinyitjk, s ott
estnknt felmegy a fggny. Igaz, '56-os tevkenysgk miatt jelents sznszek s rk lnek
brtnben vagy szilenciumra tlve, de azrt a
sznhzi let vgl is visszall rgi kerkvgs-

MSSZNHZ

Cserhalmi Anna s Jordn Tams Jos Triana


A gyilkosok jszakja cm darabjban (Universitas Egyttes, 1969) (Eifert Jnos felvtele)

ba. A rgi kerkvgsba! Vagyis eredmnynek


knyvelhetjk el azt, hogy minden olyan, amilyen
volt: konzervatv, szvegkzpont, rendez nlkli sznjtszs.
III/2. Illzik szletse. A hatvanas vek elejre stabilizldik a helyzet, s megkezddhetnek
a pozitv vltozsok, gazdasgi s kulturlis terleten is. Viszonylagos jltben lnk, sokkal
jobban, mint pldul lengyelorszgi vagy romniai sorstrsaink. Viszonylagos szabadsgrl is
beszlhetnk, a viszonytsi pontot persze itt is
a krnyez orszgok kpezik. E szabadsg jele,
hogy sokakat kiengednek a brtnbl, egyre tbben kapnak Nyugatra is rvnyes tlevelet; a hatalom rnk kacsint, s mi szgyenlsen visszakacsintunk, gy-gy szerzett farmernadrgba bjunk, a rdin Luxemburgot s a Szabad Eurpt
hallgatjuk, mjus 1-jn mmel-mmal mg felvonulgatunk, hogy aztn virslit egynk, s srt
igyunk hozz... Kimondatlanul, st tulajdonkppen nem is tudatosan ltrejn az alku, ami egyfell tbb-kevsb szentesti a Kdr-rendszert,
msfell (tbb-kevsb) szabad alkotmunkt
biztost. A sznhzat illetleg ez csak a mit
jtszani" krdskrt rinti, a hogyan",
elrugaszkodsi pontok, mintk hjn, mg nem
kerl szba. A hatvanas vek kzeptl szinte
bezdul az orszgba az addig tiltott irodalom,
film s kpz-mvszet. A hszas vek
avantgrdjt s a francia j regnyt egyszerre
ismerjk meg, bizonyos zsilipek felnyitsval
szinte vgigspr a magyar tjakon a
szabadsg szele. Ebben az aktv, pezsg
lgkrben hideg zuhanyknt hat 1968. Ez az
amerikai hippimozgalmakat, de mg in

kbb a francia s nmet diklzadsokat s


leginkbb Prgt, Csehszlovkia szgyenteljes
le-rohanst jelenti. Csalds, kibrnduls az
egyik oldalon - az illzik tovbblendlse a
msikon. Az utbbi tny elssorban '56-tal magyarzhat, vagyis azzal, hogy mi mr tl voltunk
a vrldozaton, s ennek fejben mgiscsak
lazbban tartott ktfken mozoghattunk. A II.
vilghbor idejn szletett nemzedk a
hatvanas vek vgn jutott legaktvabb,
legalkotkpesebb
korszakba,
s
a
csaldottsg els pillanatait mgiscsak az
illzik jjszletse s szr-nyalsa kvette. Ez
a korosztly, a mai tvenesek azta is cipelik a
Nagy Generci" hol nosztalgikusan, hol
ironikusan hasznlt pecstjt. Az emltett
szrnyals termszetesen nem a nylt
politizlsban, hanem az rtelmisgi ltezs
msik kifutplyjn, a mvszetben nyilvnult
meg - s ebbl az is kvetkezik, hogy a politizls
is a mvszetben lthetett testet. A legjobb plda
erre a magyar film aranykora", Jancs Mikls,
Szab Istvn, Ksa Ferenc, Makk Kroly, Huszrik Zoltn s a tbbiek orszghatron
tlmutat jelentsge. s most jutottunk el
vgre a mssznhzhoz, amelynek gykerei a
hatvanas vekbe kapaszkodnak.

IV. A mssznhz" szletse


(1960-1970)
IV/1. A Nagy Generci. A hatvanas vek elejn
megalakul a Budapesti Egyetemi Sznpad, vagyis az Universitas Egyttes, valamint a Szegedi
Egyetemi Sznpad. Az elbbinek Ruszt Jzsef,

az utbbinak Pal Istvn lesz a vezetje. Az


Universitas tagjai kzt talljuk tbbek kztt
Halsz Ptert s Blint Istvnt (a ksbbi
Lakssznhz, majd a Squat vezetit), valamint
Fodor Tamst (a majdani Stdi K.
ltrehozjt), a szegediek kzt van cs Jnos
(az 1981-es kaposvri Marat/Sade rendezje)
s rkosi rpd (jelents rendezink egyike). E
kt egyttes mellett sorra alakulnak amatr
sznjtsz csoportok. Teljes felsorolsuk itt
most felesleges, de mindenkppen emltend a
Szkn s a Pincesznhz (vezetjk Keleti
Istvn, a kzelmltban elhunyt legjelentsebb
sznszpedaggusunk), valamint a Manzs
Sznpad (vezetje, Lengyel Pl s n-hny
tagja ksbb Kaposvrra szerzdik).
Itt emltend, hogy ugyanebben az idben
kezdi tanulmnyait a Sznmvszeti Fiskoln
Szkely Gbor s Zsmbki Gbor, akik aztn
nagyszer trsulatokat hoznak ltre Szolnokon
s Kaposvron, majd kettejk vezetse alatt
szletik meg a nyolcvanas vekben a Katona
Jzsef Sznhz.
Az emltett nevek (s mg sokan msok) kpezik teht sznhztrtnetnk Nagy Genercijt, k a mai tvenesek, tbbsgkben fontos pozcik egykori s/vagy mai birtokosai. ket kvetve, de velk szembefordulva csinljk mssznhzukat a mai huszonvesek. A hatvanas
vek az emltett rendezk huszonves lzad
korszakt jelentik. Sok-sok tnyez kzrejtszott abban, hogy ltaluk megmozdult valamelyest a magyar sznhz llvize. Ezekrl a
tnyezkrl mr emltst tettem az elz
fejezetekben. Egy dologra azonban csak utaltam:
ez a vz csak a szleken mozdult valamelyest,
kzpen sem-mi jel nem utalt arra, hogy brmi is
trtnt volna. Ez a bizonyos centrum, vagyis az
intzmnyestett, a rdi s televzi ltal
npszerstett
szn-hzak
bebbozdtak,
tudomst sem vettek a msfajta sznhzcsinls
irnyba mutat ksrletekrl. Homokba dugott
fejjel hdoltak nrcisztikus szenvedlyknek.
Aztn egyszer csak ki-derlt, hogy ami az
llvz szlnek ltszott, az maga a kzppont.
IV/2. A hrom T. A jelbeszdet tnyekkel felvltva: a mssznhz a szleken, a margn szletett meg. Az emltett, kimondatlan s taln nem
is tudatos konspirci ltrehozta alku" rsze
volt ez: egyetemeken, ifjsgi klubokban, vidki
sznhzakban szabad, legalbbis nem tilos sok
minden, ami a szem eltt lv intzmnyekben
elkpzelhetetlen. Mssznhzat akartok? krdezte a Hatalom, s rblintott - J, de csinljtok kicsi, zrt trben vagy vidken, ott is a

MSSZNHZ

Dzsa Erzsbet (Krszotemisz) s Margitai gi


(Elektra) a Szegedi Egyetemi Sznpad rk
Elektra cm eladsban (1971)
perifrin." Ez volt a hrom T korszaka: Tmogatott - Trt - Tiltott. Hogy aztn egy elads
mikor s mirt csszott t egyik vagy msik kategriba - nos, az mindig is rejtly volt, illetve ppen a Hatalom mdszernek lnyege: kiszolgltatott helyzetben tartani az alkott. Amit tegnapeltt trtnk, tegnap tmogattunk, ma tiltjuk, de
lehet, hogy holnap kitntetst adunk rte." Itt kell
szlni a korbban idzjelbe tett cenzrrl. Valdi cenzra 1945 utn nem ltezett Magyarorszgon. s ez baj. A cenzrn nincs mit szeretni,
de ha van, akkor legalbb kiszmthat, s mg
rsban is adja a tilts indoklst. m ha csak telefonon jn az zenet, vagy utcasarki flszavakbl, rtett vagy flrertett kacsintsokbl kell kikvetkeztetni, mi a teend, akkor mindig flni
kell - vagyis az a biztos, ha az ember ncenzrt
alkalmaz. Megprblja kitallni, meddig mehet el.
gy aztn legtbbszr a megengedhet korltokig sem merszkedik el.
Azt azrt lehetett tudni, hogy az egyetemi csoportok bizonyos hatrokat tlphettek. Vagy ha
nem, ht tlptk akkor is. A profi sznhzak
gyakran irigyeltk az amatrket", mert azok
olyan mveket jtszhattak, amelyeknek a msorra tzse nluk a hatvanas vekben elkpzelhetetlen lett volna. A szegediek pldul 1967ben bemutattk Ionesco A kirly haldik cm
drmjt, a budapesti Universitas ugyanebben
az vben Genet mvt, a Cseldeket jtszotta.
Nyugatrl nzve, vagy a mai, 1995-s Magyarorszgrl visszatekintve nevetsges, sznalmas
s kiss hihetetlen is, hogy ezek a bemutatk
ilyen nagy jelentsgek voltak. De ehhez tudni
kell azt is, hogy a lonesco-eladst hrom alkalom utn Aczl Gyrgy utastsra betiltottk mert hogy Ionesco lltlag magyarellenes kijelentseket tett (aminek, mg ha igaz lett volna is,
nem sok kze van a zsenilis drmhoz). Aczl a
Kdr-korszak szellemi vezre volt, remekl
sakkozott az sszmagyar rtelmisggel. (Mellesleg egy vtizeddel ksbb azrt akartk betiltani a szolnoki sznhz Bulgakov-bemutatjt, a
Biborszigetet, mert benne a negatv fhs olyan
bajuszt viselt, mint Aczl. Aztn jtt a bajuszigazts, s a darab msoron maradhatott.) Jellemz, hogy a magyar sznhzmvszet egyik
hatalmassga", Kazimir Kroly sznigazgat s a
sznmvszeti fiskola rektora gy nyilatkozott
mg 1973-ban is: Nem jrhat t, ha az amatrk olyan darabokkal lpnek a kznsg el,
amelyek llami sznhzak msorrendjn eszmei
megoldsok miatt nem szerepelnek."6 ( klnben mr 1964-ben megrendezhette Beckett drmjt, a Godot-t.)

A Ionesco-darab 1967-es betiltsa akr szt


is zzhatta volna Pal Istvn szegedi csoportjt,
m az ellenkez trtnt: Pal profi szinten
mkd amatr csapatot hozott ltre. Az
Universitas is dolgozott tovbb, de benne olyan
ntrvny alkotk voltak jelen, akik a hatvanas
vek vgn ki-vltak az egyttesbl, s sajt
tjukon mentek tovbb. Fodor Tamsrl, Jordn
Tamsrl, Halsz Pterrl s Blint Istvnrl
van sz elssor

ban. Elbbi megalaptotta az Orfet (a ksbbi


Stdi K.-t), az utbbiak pedig a Kassk Klubban
kezdtk el avantgrd ksrleteiket (amg csak azt
a bizonyos knai srknyt" meg nem alkottk azutn laksba szorultak, s ltrejtt a Lakssznhz).
IV/3. Sznhzi kzpontok a perifrin. A hatvanas vek vgn jrunk, elttnk a hrom
legje-

SUMMARY
lentsebb mssznhz: Pal szegedi csoportja,
Fodor Stdi K.-ja s Halszk sznhza. Kzsek a hatalommal val szembefordulsban, de
alapveten klnbznek a szndkaikat s az
eszkzeiket illeten.
De ez mr a kvetkez fejezet tmja. Amint
az is, hogy mi trtnik akkor, amikor e generci
kpviseli - Szkely, Zsmbki, Babarczy
Lszl, cs, Ascher, Csiszr Imre... - vgeznek a
fiskoln. Azt mr tudjuk, hogy a perifrira kerlnek: Szolnokra, Kaposvrra, Miskolcra... Azt is
tudhatjuk, hogy a magyar sznhz itt fog megtrtnni: a szleken, a margn. Itt, a perifrin",
vidki vrosokban, amatr csoportokban alakulnak ki a csompontok; ez lesz a kzpont, amely a
mai napig meghatrozza sznhzmvszetnket. Mg akkor is, ha a mr idzett Kazimir Kroly

msknt gondolta: Csak rosszindulat llthatja


azt, hogy a robbansszer fejlds az amatr
mozgalomban nem sznhzi letnk inspirl
hatsra jtt ltre."' Mindezt nvdelembl fakad korltoltsg s manipulcis szndk sugallta. Intzmnyestett sznhzi letnk megjulsa, ppen ellenkezleg, az amatrknek s
a vidkre flrerakott fiatal profiknak" volt ksznhet.
Felhasznlt irodalom
1. SZNHz, 1991/10-11. - Maszk a valsgon (Beszlgets
Blint Istvnnal)
2. Debreceni Csokonai Sznhz - rendez: Lengyel Gyrgy
3. B. L.: A vgnek vgig - 54. old. (Cgr Kiad, 1995)
4. Magyar Sznhztrtnet (szerk.: Hont Ferenc - Gondolat Kiad,
1962)
5. Nmeth Lszl: Galilei - A drma pere" 1953-56 (Csokonai
Sznhz kiadvnya, 1994)
6 - 7 . Kazimir Kroly: Sznhzi gondok (j rs, 1973/6)

In his leading article, Museum Square and Heldenplatz, Lszl Brczes recalls some illuminating experiences gathered at a recent theatrical
symposium in Amsterdam.
n the occasion of the decease of renowned
German dramatist Heiner Mller (1929-1995),
we publish an obituary by Hungarian playwright
Andrs Forgch, some notes by Klra Gyrgyey
recalling her recent encounters with the author
and an earlier, significant interview made with
Mller by German critic Holger Teschke.
In our column of reviews Dezs Kovcs, Katalin
Budai, Judit Cski, Istvn Sndor L., Gbor
Mikita, Szilrd Zoltn Zala, Lszl Zappe and
Judit Sznt teli us their opinion on, respectively,
Molire's Tartuffe (Thlia Theatre), Edward
Albee's Who's Afraid of Virginia Woolf (Radnti
Theatre), Dostoievski's The (diot (Debrecen),
Witold Gombrovicz's Operetta (Debrecen), Drrenmatt's Frank V. (Nyregyhza), Federico
Garca Lorca's The House of Bernarda Alba
(Szeged), Sndor Brdy's The Medical Student
(Eger) and Thomas Murphy's The Gigli Concert
(Budapest Chamber Theatre).
In a longer study Magdolna Jkfalvi analyzes
the strange fate of the first successful Hungarian
pop-musical: Imaginary Re port on an American
Pop Festival, by Tibor Dry, Sndor Pos, Gbor
Presser and Anna Adamis: how recent revivals
operated important changes in the rather outdated text, thus saving the most vigorous, vital
element of the play, its high quality music.
A revealng interview with a thrilling actor follows: Adrienne Dmtr in conversation with
Jnos Kulka, and Gbor Szigethy continues his
subjective sampling of theatre history with some
impressions of actress Lili Murti. Gza Fodor's
series on theatre research is also resumed; this
time he introduces and publishes an interview
French critic Denis Bablet made with Polish theatre wizard Jerzy Grotowski.
To finish, we begin to publish a study which really fills a sore gap: our collaborator Lszl
Brczes just completed an exhaustive analysis
of the "other" (alternative, fringe or marginal, ad
libitum) theatre in Hungary between 1945 and
1989.

Szab Gyrgy: Mockinpot

Lapzrta utn kaptuk a tragikus hrt: elhunyt Vmos Lszl,


Kossuth-djas, Kivl s rdemes mvsz, a Magyar llami
Operahz frendezje s megbzott figazgatja, a neves
rendez s fiskolai tanr, a Sznhzmvszeti Szvetsg
vezetsgnek tagja. Alakjt s munkssgt prilisi szmunkban mltatjuk.

A hetvenes vek elejn az egyik legeredetibb, s


lland politikai tmadsoknak kitett mssznhz" az Orfeo-trsuls volt, amely a Stdibl, a Bbsznhzbl s a Zenekarbl llt. A
bbosok Malgot Istvn rendezsben mutattk
be Peter Weiss Mockinpot r cm darabjnak
bbvltozatt. Szab Gyrgy kpe jl rzkelteti Malgotk mig jellemz kpzmvszeti sttust.