RESUMEN DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA ROBERT

ALEXY
Resumen
1. En la teoría de la argumentación jurídica hemos creído encontrar claves
suficientes como para poder hablar de una verdadera "Teoría" que explique
el origen, validez y límites del hecho jurídico, desde una triple vertiente:
analítica, normativa y descriptiva. 2. Esta teoría pretende superar las
carencias del positivismo jurídico a la hora de abordar los problemas de la
sociedad actual, siendo su objeto a la elaboración de un procedimiento que
asegure la racionalidad dela aplicación del derecho. 3. Metodológicamente
la argumentación jurídica puede concebirse como "el lenguaje del derecho
resultante de la aplicación actual de reglas y principios a la solución de
conflictos prácticos que la sociedad se plantea en el ámbito del derecho"
-El autor la concibe desde una triple perspectiva: racional, práctico-moral y
jurídica. -La argumentación jurídica puede ser considerada como un caso
especial de la argumentación práctica general, subordinada a la ley, la
dogmática y el precedente. 4. Estructuralmente comprende tres niveles: el
de los principios, el de las reglas y el del procedimiento; o, lo que es lo
mismo, los dos primeros han de complementarse con un tercero: una
argumentación jurídica propiamente dicha que, sobre la base de ambos
niveles, asegure una decisión racionalmente fundamentada. 5. El análisis de
estos supuestos nos lleva a considerar como conclusión que "el discurso
jurídico tiene tres momentos: ideal, racional y real, en los que se constituye
y se fundamenta. Tesis esta no imputable el autor objeto de estudio, aunque
sí compatible con su planteamiento. Creemos que constituye un paso más
en la tarea de explicar la naturaleza última de la argumentación jurídica,
pudiendo ser considerada como tesis provisional de una futura
fundamentación.

Related Interests