You are on page 1of 6

INSTITUTO TECNOLGICO

SUPERIOR DE SANTIAGO PAPASQUIARO


Estadstica
Segunda Competencia
Trabajo de Investigacin
M.E. Everardo Cerecero Martnez
Alumnos:
Lourdes Quionez Martnez
Tania Gabriela Lucero Snchez
Briseida Pea Martnez
Serely Suitenia Pea Salinas

Grupo: 3 E

COQUITAS PARA LA PRESION


Se desea comprobar que las coquitas para la presin contienen los 235 o ms ml de
los que indica en el envase.
Para esto se tom una muestra de 10 coquitas de 235ml.
Coca1
Coca2
Coca3
Coca4
Coca5
Coca6
Coca7
Coca8
Coca9
Coca10

Frecuencia Observada
250
240
250
250
230
250
220
250
235
240

Frecuencia Observada
235
235
235
235
235
235
235
235
235
235

Ho:2o 2t
HI: 2o 2t
2o=

( 250235 ) 2 ( 240235 ) 2 (250235 ) 2 ( 250235 ) 2 ( 230235 ) 2 ( 250235 ) 2 ( 220235 ) 2 ( 25023


+
+
+
+
+
+
+
235
235
235
235
235
235
235
235
2o=6.0633
2t=3.841

HO: 6.0633 3.841


CONCLUSION:
Aceptamos Ho con un nivel de significancia del 95% por lo tanto las coquitas para la
presin contienen ms de lo que en el envase se indica.

Ingreso semanal
Un estudio realizado a el instituto tecnolgico superior de Santiago papasquiaro arrojo
las siguientes cifras del ingreso semanal de los alumnos del ITSSP tomando en cuenta
que se tom como base el ingreso ms alto y el ms bajo.

ATRIBUTO ALUMNOS
ALUMNOS
A
MATUTINOS VERSPERTINOS
ALTO
700 720
800 780
PROMEDIO
400 336
300 364
BAJO
100 144
200 156
TOTAL
1,200
1,300

TOTAL
1,500
700
300
2,500

Ho: 2o 2t
HI: 2o 2t
2o=

( 700720 ) 2 ( 400336 ) 2 ( 100144 ) 2 ( 800780 ) 2 ( 300364 ) 2 ( 200156 ) 2


+
+
+
+
+
720
336
144
780
364
156

0.5555

12.1904 13.4444 0.5128 11.2219 12.4102

50.3352

GL: (r-1) (c-1)


K-M-1

(3-1) (2-1)
=2X1=2

2o.5/2= 5.9991

50.335.99

conclusin:
ACEPTAMOS: ho con un nivel de significancia de 95% ya que no existe diferencia significativa del ingreso entre el
alumnado vespertino y matutino.

Nivel de PH en las Casas de Santiago


P.

N. de Colina
El
Chinacate
casa
s de Pueblo
s1
Stgo.
1
7.4
7.37.581 7.87.4937
7.4436

7.6

7.87.682

7.57.41 7.67.556
7.47.41 7.87.556
7.37.39 7.67.530
7.67.35 7.57.480

Total

30.5

7.27.4688

7.77.5561

30

7.37.4688

7.57.5561

30

7.47.4439

7.67.5309

29.9

7.47.3941

7.27.4805

29.7

7.67.5186

7.77.6064

30.2

7.57.5186

7.97.6064

30.2

59.9

60.6

240.6

7.57.46 7.47.606
84

7.47.6820

71

7.77.5933

42

30.1

1
89

7.67.5812

89

Total

7.5426

Chinacate
s2

7.27.46 7.67.606
84

59.5

60.6

GL=(8-1)(4-1)
GL= (7)(3)
GL=21
h0: x2o x2t0.05,21
h1: x2o x2t0.05,21
X2o=0.0002+0.0004+0.0008+0.0008+0.0000+0.0001+0.0008+0
.0009+0.0104+0.0001+0.0000+0.0007+0.0000+0.0000+0.0005
+0.0000+0.0125+0.0001+0.0009+0.0003+0.0000+0.0000+0.00
00+0.0000+0.0000+0.0103+0.0002+0.0000+0.0000+0.0105+0.
0001+0.0113=0.0619
X2o=0.0619
X2t=32.671

0.061932.67.1
Conclusin
Aceptamos h0 con un nivel de
significancia de 95% por lo tanto no existe
diferencia significativa entre los niveles de
PH de las casa en Santiago Papasquiaro.

Anexos: