You are on page 1of 60

2.

Studiul distribuiei spaiale a populaiei


Perspectiva acestui studiu s-a modificat progresiv de la:
- descrierea i explicarea diferenelor de densitate, ca
principal obiectiv;
- la studierea dinamicii spaiale a populaiei, corelat cu
mobilitate, corespunztor unor fenomene aflate n diverse
faze de evoluie precum concentrarea periurban sau
depopularea ariilor rurale repulsive.
Pentru acest studiu, esenial rmne cunoaterea
numrului locuitorilor de pe un teritoriu dat. Raportul dintre
populaie i teritoriul pe care-l ocup rmne axa esenial a
geografiei umane (Gourou, 1973).
Principala problem este aceea a semnificaiei pe care o
poate avea un anumit numr de locuitori dintr-un teritoriu
oarecare. Se adaug ambiguitatea introdus de prezena
sau absena temporar a unei pri din populaie ori de
localizarea unor instituii de menire social sau
administrativ (aziluri, ospicii, cmine, uniti militare etc.)
care pot modifica enorm indicatorii distribuiei spaiale.

Raportul dintre numrul locuitorilor i suprafaa teritoriului


reprezint densitatea general a populaiei, indicator utilizat de
mult vreme n geografie :
D=Pt/S, n care d este densitatea,
Pt, populaia total i S, suprafaa teritoriului de referin.
Densitatea este un indicator sintetic, simplu de calculat, capital
pentru nelegerea diferenelor care apar n ocuparea suprafeei
terestre de ctre om. Eterogenitatea spaiului impune o maxim
precauie n compararea gradului de populare a diverselor teritorii.
n scopuri tiinifice, este necesar un decupaj spaial ct mai
detaliat posibil, pentru a putea interpreta diferenele, gradienii,
concentrrile etc., care apar.
Densitatea populaiei se poate aplica att la populaia total ct i
la subpopulaiile acesteia prin raportare la: suprafaa total
(densitate general); categorii de utilizare a teritoriului teren
arabil, suprafaa agricol util (densitate agricol, subzistenial);
spaiul construit (densitate n vatr) etc.
Reprezentarea cartografic poate fi realizat sub dou forme :
hri choroplete monocrome sau policrome, comune n
geografie, utiliznd trama administrativ; hri izoplete, mai rar
folosite, obinute prin interpolarea valorilor nscrise n centrul
unitilor adminsitrative (mai utile pentru comparaii i sinteze
pentru c simplific i omogenizeaz structurile spaiale)

Indicatori analitici utilizai n studiul distribuiei spaiale a


populaiei:
a)valorile medii centrale :
-punctul mediu, numit i centru de gravitaie (centroid sau
baricentru) ale crui coordonate se calculeaz astfel :
Xm = (Pi*xi)/ Pi iar ym = (Pi*yi)/ Pi
n care xm i ym sunt coordonatele medii ale centrului teritoriului
respectiv, Pi este populaia fiecrei uniti geografice iar xi i
yi, coordonatele centrului fiecrei uniti geografice. Ilustreaz
evoluia disparitilor regionale acolo unde modificrile sunt
spectaculoase. Este inutil n cazurile n care distribuia
populaiei este relativ constant n timp (Egipt) sau n care
variaiile sunt extreme (China);
-punctul median, mai puin sensibil la variaiile extreme, situat
la intersecia liniilor mediane ortogonale care divizeaz fiecare
populaie n dou jumti n sensurile nord-sud i est-vest.
Aceste linii pot fi obinute prin cumularea valorilor n cele dou
sensuri (x i y), urmat de interpolarea valorilor apropiate de
fiecare linie median. Este util pentru urmrirea schimbrilor
distribuiei corelat cu modificrile altor fenomene la un
moment dat.

b)indicatori de concentraie :
-curbele de concentraie, arat concentrarea relativ a unei
populaii la un moment dat. Cea mai utilizat este diagrama
(curba) lui Lorenz, care claseaz unitile geografice n
ordinea cresctoare a densitii, distribuind pe ordonat
proporia cumulat a suprefeelor unitilor respective iar pe
abscis, populaia cumulat a acestora. Cnd concentrarea
este redus, curba se apropie de diagonal iar dac este
puternic se apropie de laturile ptratului astfel obinut;
-indicele de concentrare (indicele lui Gini), pleac diagrama lui
Lorenz i constituie raportul dintre suprafaa cuprins ntre
curb i diagonal, pe de o parte, i aceea cuprins ntre
curb i laturile opuse ale ptratului, pe de alt parte. Variaz
ntre 0 i 1, fiind uor de comparat. Valorile apropiate de 1
semnific o concentrare puternic;
-coeficientul de concentrare. Const n compararea proporiei
grupei A din populaia total P a fiecrei uniti geografice i cu
aceeai proporie observat n ansamblul spaiului studiat.
Rezultatul este superior valorii 1 cnd grupul este
suprareprezentat i inferior atunci cnd este subreprezentat.

Curba lui Lorenz, aplicat la populaia jud.Brila (2002)


350000
300000
250000
200000
150000
100000
50000
0
0
locuitori

20

40

60

80

100

%din suprafa

Curba lui Lorenz aplicat la judeul Teleorman (2002)

400000
350000
300000
250000
200000
150000
100000
50000
0
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

%din suprafa

c)indicatorii de segregaie, elaborai de coala sociologic de


la Chicago, n anii 1930-1940, n scopul analizei segregaiei
rasiale din marile centre urbane nord-americane. Pot fi ns
utilizai i pentru analiza gradului de eterogenitate sau
omogenitate al oricrei populaii. Cel mai frecvent folosit este
indicele de disimilaritate. Acesta permite compararea
distribuiei spaiale a dou subpopulaii A i B, n diversele
uniti geografice i. Variaz ntre 0 i 1. Indicele de
segregaie este obinut n manier identic servind la
compararea distribuiei unei subpopulaii A fa de populaia
total P .
d)indicatorii variaiei distribuiei spaiale, presupun analiza
variaiei absolute a populaiei fiecrei uniti geografice,
pentru o perioad intercensitar : V=P1-P0, n care V, este
variaia, P1, populaia la sfritul perioadei luate n calcul i
P0, populaia la nceputul perioadei. Aceast analiz este
urmat de examinarea variaiilor relative ale populaiei. Cel
mai utilizat este coeficientul de variaie i ritmul mediu anual
de cretere. La fel de utilizat este potenialul de populaie,
care d msura interaciunii virtuale a populaiei dintr-un
punct i cu populaia dintr-o sum de locuri j.

3.Factorii distribuiei spaiale a populaiei pe Glob


Distribuia spaial a populaiei este un rezultat al procesului
continuu de populare (formare a ekumenei), a crui dinamic
i intensitate se manifest variabil, conform incidenei unor
factori naturali sau socio-economici.
Originea speciei umane a suscitat un interes deosebit,
materializat n dovezi paleontologice i arheologice care au
cf. condus la un consens larg n jurul teoriei monocentrice
(out of Africa, R.Leakey, 1994). Conform acestea, specia
uman s-a format n aria platourilor nalte din sud-estul Africii
de unde s-a difuzat treptat spre restul uscatului planetar.
Teoria opus, policentric sau multiregional (Wolpoff, citat
de Leakey) care susine existena mai multor arii de formare a
lui Homo sapiens sapiens, fr argumente convingtoare n
afara unor speculaii logice.
Din focarul african, prin difuziune succesiv, s-au constituit
arii de concentrare timpurie a populaiei, multe rezistente n
timp. Intervine n aceast situaie, ineria demografic. Aceste
concentrri s-au format predilect n regiune agricole bogate
sau, n perioada modern, n regiuni puternic urbanizate i
industrializate.

Un moment cheie n constituirea acestor concentrri a fost


revoluia neolitic, prin efectele sale :
-sporirea bazei subzisteniale a populaiei;
-apariia formelor superioare de organizare social etc.
S-au constituit nc din antichitatea timpurie cteva nuclee
distincte: Orientul Apropiat (Semiluna Fertil), Cmpia IndoGangetic i Marea Cmpie Chinez, n Asia, care grupeaz
nc de atunci cea mai mare parte a populaiei mondiale;
sudul i centrul Europei, nordul Africii, platourile nalte ale
Americii Centrale i de Sud. La polul opus se situeaz
Oceania, care grupeaz dintotdeauna o parte infim a
populaiei Terrei, n timp ce Antarctica rmne practic n
afara ekumenei. Distribuia inegal este foarte strns legat
dintotdeauna de inegalitile de dezvoltare.
Aceeai distribuie inegal se pstreaz i n cazul densitii
generale a populaiei. Media global a evoluat de la 0,05
loc/km2 (n Paleolitic) la 51,9 (n anul 2009, excl. Antarctida).
Asia i Europa s-au situat totdeauna mult peste medie, fiind
urmate la mare distan de Africa i America, la polul opus
aflndu-se Oceania.

Evoluia ponderii continentelor n populaia total a Globului ntre


5000 AC i 2025 DC

%
70
60
50
40

Asia

Europa

America

Oceania

Africa

30
20
10
0
-5000 -4500 -4000 -3500 -3000 -2500 -2000 -1500 -1000 -500

loc/k mp

1000
100
10
1
0,1
0,01

500

1000 1500 1800 1900 1950 2000

Evoluia densitii generale a populaiei pe continente ntre 5000 AC


i 2025 DC
Asia

Europa

America

Oceania

Africa

Trebuie remarcat faptul c Europa, care nregistra un uor


avans fa de Asia, a rmas sensibil n urma acesteia dup
1950, fenomen explicabil prin scderea dramatic a creterii
naturale a populaiei, fapt ilustrat i de reducerea drastic a
proporiei btrnului continent, devansat n prezent de
America i de Africa. Pentru prima oara n ultimele milenii s-a
produs, la nivel continental, o schimbare de asemenea
proporii n distribuia populaiei, fenomen care nu poate
rmne fr urmri pe plan social-politic n viitorul apropiat.
La nivel continental, regional sau naional, se manifest o
mare variabilitate a distribuiei populaiei, rezultat din
mbinarea unor factori extrem de numeroi i diferii.
Hotrtor pare a fi complexul de factori social-economici,
ntre nivelul tehnic al unei civilizaii i densitatea populaiei
existnd o evident corelaie, fr a putea vorbi de o
determinare exact. Cunoatere modului n care s-au
mbinat aceti factori cu cei naturali, n cazuri concrete, este
de altfel una din temele predilecte de studiu ale geografiei
umane. Raportat la noile teorii ale organizrii materiei,
distribuia spaial a populaiei pare a fi de natur fractal.

Fractalii constituie obiectul uneia din cele mai noi ramuri ale
matematicii, geometria fractal. Aplicat la populaia global,
acest model presupune c, la orice scar, populaia se
distribuie n aceeai manier, formnd structuri identice, mai
ales n condiiile unor societi avansate. Ceea ce difer
este ns intensitatea prezenei umane.
Astfel, att n Mongolia ct i n China vecin, repartiia
populaiei presupune existena unor arii de concentrare i a
unor gradieni de dispersie dar n timp ce n primul stat
valorile densitii n ariile de maxim concentrare abia se
atinge 100 loc/km2, n cellalt stat se ajunge la valori de
peste 2000 loc/km2.
Geografia studiaz astfel n primul rnd raiunile care conduc
la apariia acestor diferenieri chiar dac inegalitatea
populrii Planetei este nc o enigm sau este supus unei
ordini secrete(Pumain, respectiv, Le Bras, citai de
Baudelle, 2000). Este motivul pentru care nu dispunem nc
de o teorie general explicativ, aa cum se ntmpl n
cazul dinamicii populaiei.

Factorii naturali ai distribuiei populaiei


Mult vreme a dominat o viziune determinist care cuta legi
naturale care s explice prezena extrem de difereniat a
omului pe Pmnt.
Relaiile cauzale simpliste de tipul, mediu ospitalier (sntos)
densitate ridicat sau mediu inospitalier (dificil) densitate
redus, au fost treptat nlocuite cu o analiza factorial care
statueaz faptul c mediul nu poate exercita dect influene
care nu sunt obligatoriu insurmontabile de ctre om (George,
P.,1988). P.Merlin (1997) numete aceste influene,
constrngeri i riscuri, considernd c acestea impun limitele
relativ fragile ale ekumenei. Pot fi deosebii ase vectori
naturali care pot ghida repartiia populaiei la nivel planetar :
-repartiia suprafeelor emerse i a celor submerse;
-altitudinea;
-climatul;
-resursele de ap;
-resursele de sol;
-prezena unor bogate resurse minerale i energetice.

a)Repartiia inegal a suprafeelor emerse i a celor submerse


Rezultat al interaciunii ndelungate, la scar geologic, a
forelor tectonice. Intervine prin dispunerea preponderent a
masei continentale n emisfera nordic (75.8%) unde se
concentreaz i cea mai mare parte a populaiei mondiale
(87.2% n anul 2009).
Distribuia inegal a populaiei emisferelor, n curs de
atenuare, i are originea n popularea difereniat :
-mai timpurie i mai intens n Lumea Veche, masat n
emisfera nordic;
-mai tardiv i mai discontinu n emisfera sudic.
Mult timp, ponderea emisferei nordice a fost chiar mai ridicat,
doar explozia demografic din ultimii 50 de ani a reuit s
reduc din diferen.
Un rezultat similar se obine prin raportarea populaiei la cele
dou emisfere meridiane, estic i vestic, ultima acoperind
doar America i poriuni restrnse din Africa, Europa i
Oceania. Emisfera estic a fost i rmne mult mai populat
(82.7%din populaie pe 68.8%din suprafa n 2009),
colonizarea Americii fiind compensat de creterea populaiei
asiatice i africane.

b)Altitudinea
nlimea reliefului este, n general, un factor limitativ, datorit
dificultilor de adaptare fiziologic (frig, presiune sczut,
concentraie redus n O2), posibilitilor mai reduse de
practicare a agriculturii (soluri srace, uor erodabile), iar n
perioada contemporan se adaug izolarea i accesul dificil
(n trecut zonele nalte aveau ns rol de adpost, de refugiu).
Limita superioar a prezenei umane coboar odat cu
latitudinea. n zona tropical sunt atinse valorile maxime (5130
m n Bolivia), n zona temperat nedepindu-se 2000 m iar n
cea arctic 200 m (n Islanda).
Cea mai mare parte a populaiei Globului locuiete la altitudini
joase, sub 500 m (76,8%), la peste 5000 m aezrile fiind
aproape exclusiv temporare.
n zona intertropical se produc inversiuni, altitudinea devenind
un factor favorizant fa de ariile joase, domeniul de aciune al
unor ageni patogeni (cazul platourilor andine, mai favorabile
locuirii n special pentru practicarea agriculturii- dect
Amazonia vecin, al platourilor est-africane fa de pdurea
congolez, a insulei Jawa fa de insula Kalimantan etc.).

Zonele nalte presupun i o


umiditate mai ridicat,
temperaturi
moderate,
asigurnd condiii de via
mai salubre. Este un
aspect de importan
maxim pentru regiunile
tropicale
aride,
unde
unele zonele montane
sunt mult mai dens
populate (de ex. RuandaBurundi, vestul Kenyei,
Abisinia, Yemen etc.).
Aceste inversiuni sunt i
mai spectaculoase n
regiunile
cu
soluri
dezvoltate
pe
roci
vulcanice, ca n cazurile
menionate.

Distribuia populaiei pe trepte


altitudinale pe Glob (n 2009)

Distribuia populaiei pe trepte


altitudinale n Europa (2009)

%
100,0

100,0

Suprafa

80,0

Populaie

Suprafa

80,0

Distribuia populaiei pe trepte


altitudinale n Asia (2009)

100,0

60,0

60,0

60,0

40,0

40,0

40,0

20,0

20,0

20,0

0,0

0,0
0-200m

200500m

5001000m

Distribuia populaiei pe trepte


altitudinale n Africa (2009)

200500m

100,0

100,0
Suprafa

80,0

1000m+

Suprafa

80,0

Populaie

5001000m

Distribuia populaiei pe trepte


altitudinale n America (2009)

Populaie

0-200m

40,0

40,0

40,0

20,0

20,0

20,0

0,0

0,0
1000m+

1000m+

Suprafa

80,0
60,0

5001000m

5001000m

100,0

60,0

200500m

200500m

Distribuia populaiei pe trepte


altitudinale n Oceania (2009)

60,0

0-200m

Populaie

0,0
0-200m

1000m+

Suprafa

80,0

Populaie

Populaie

0,0
0-200m

200500m

5001000m

1000m+

0-200m

200500m

5001000m

1000m+

Mult vreme, masivele muntoase joase (cele hercinice din


Europa de ex.), au cunoscut o intens umanizare, datorat
sistemelor agricole policulturale i prezenei unor bogate
resurse subsolice sau forestiere. Nivelul maxim al populrii a
fost nregistrat aici la finele secolului al XIX-lea, n contextul
exploziei demografice dup care s-a nregistrat o tendin
continu de depopulare, imputabil accesibilitii reduse.
n zonele muntoase mai nalte din Europa, unele masive au
cunoscut o nou colonizare pe parcursul ultimului secol ca
urmare a valorificrii potenialului hidroenergetic sau turistic
(Alpii ndeosebi).
La nivel planetar exist diferene majore, ntre zone cu un
potenial similar: n Europa, zonele muntoase sunt relativ
bine populate fa de cele din arhipelagul nipon, Noua
Zeeland sau America de Nord, din cauza populrii mai
tardive a acestora din urm sau a absenei unor sisteme
agricole adaptate la condiiile montane.
Foarte populate au fost dintotdeauna regiunile piemontane i
cele colinare care dispun de o favorabilitate mai ridicat
pentru locuire (pante mai reduse, soluri mai fertile etc.) ca i
bazinele intramontane.

Regiunile joase, de cmpie, sunt de mult timp sediul celor mai


mari concentrri umane, datorit favorabilitii reliefului plan.
Cea mai vizibil concentrare de acest tip caracterizeaz n
prezent Oceania unde intervine att climatul arid din interiorul
Australiei dar i caracterul maritim al populaiilor pacifice.
Asia se distinge printr-o neconcordan extrem ntre dispunerea
treptelor altitudinale i distribuia populaiei, concentrarea n
regiunile joase fiind imputabil, cel puin n sud-est, practicii
tradiionale a riziculturii.
America se distinge prin concentrarea la cei doi poli : n regiunile
joase, litorale, sediul agriculturii coloniale de plantaie i al
marilor concentrri urbane; n regiunile nalte, sediul vechilor
civilizaii precolumbiene.
Situaia Africii este similar, intervenind i salubritatea regiunilor
mai nalte.
Peste tot, tendinele moderne converg spre concentrarea litoral,
multe studii indicnd o cretere a ponderii populaiei din zonele
de coast la nivel mondial n urmtorul secol, fenomen ale crui
consecine sunt n mare parte imprevizibile. n 2008, 40% din
populaia mondial tria la minimum 100 km de litoral, valorile
maxime fiind n Oceaniei (84%), urmat de America (47%) i
Europa (42%).

Evoluia comparativ a populaiei din Spania : regiunile


costiere (max. 25 km fa de coast)/regiunile interioare
% din populaia total

litoral (P%)
litoral (D, loc./kmp)

100,0

interior(P%)
interior (D, loc/kmp)

loc./k mp
350,0

90,0

300,0

80,0
250,0

70,0
60,0

200,0

50,0
150,0

40,0
30,0

100,0

20,0
50,0

10,0
0,0

0,0
-5000

-1000

200

1000

1300

1800

1900

1950

2000

2025

c)Climatul
Combinat cu altitudinea i cuvertura pedologic, acest factor este
esenial pentru comunitile agricole tradiionale, dependente de variaiile
parametrilor termo-pluviometrici i higrotermici.
Primele mari aglomerri umane s-au constituit tocmai n zonele de clim
tropical arid, unde necesitatea depirii constrngerilor naturale
(deficitul de umiditate etc.), prin irigaii, a permis creterea productivitii
i a calitii produselor agricole. Multe dintre aceste concentrri subzist
i n prezent (vile Nilului, Indului), dar sunt i cazuri n care acestea iau redus importana (Mesopotamia, unde la nceputul erei cretine
locuiau aici 2% din populaia mondial, fa de numai 0,6% n prezent).
Rolul climatului poate fi descompus n trei tipuri de constrngeri : termice,
pluviometrice i higrotermice.
Frigul, ariditatea i cldura umed sunt vectorii prin care climatul limiteaz
distribuia populaiei. Originar din zona tropical, specia uman prefer
temperaturile cuprinse ntre 10-30C, putndu-se adapta sezonier i la
temperaturi care depesc aceste limite.
Constrns de condiiile naturale sau de cele sociale, omul s-a adaptat i n
condiii extreme, n zona arctic sau n cea tropical arid dar esenialul
populaiei mondiale s-a concentrat totdeauna n limitele unor domenii
climatice care corespund mcar parial exigenelor termice amintite.

Ariditatea este un factor mai puin limitativ, pentru care omul


gsete cu mai mare uurin soluii. n acest caz prezena
apei n cantiti suficiente este esenial. A priori, combinaia
dintre cldur i umiditate pare o condiie ideal pentru via
dar limiteaz capacitatea de aciune a omului, favoriznd
dezvoltarea agenilor patogeni (unele comuniti primitive sau adaptat cu succes i n astfel de situaii - pigmeii sau
unele populaii amazoniene). Spaii extinse cu astfel de
condiii sunt intens umanizate (Asia de Sud-Est).
Condiiile climatice sunt n bun msur responsabile de
constituirea celor mai mari aglomerri umane de pe Terra
cele din Asia Musonic, corelat cu particularitile socialeconomice impuse de sistemul de cultur bazat pe orez
(rizicultura). Acest fapt a devenit evident de timpuriu,
consolidndu-se continuu (40%din populaia Globului la
finele Antichitii i peste 50% n anul 2000). i n Africa
subsaharian acest factor intervine combinat cu altitudinea,
vegetaia sau solurile, asigurnd un potenial deosebit
zonelor de contact dintre savan i pdurea ecuatorial sau
dintre savan i regiunile nalte, muntoase sau de platou.

Evoluia distribuiei populaiei Globului pe mari zone climatice


%din populaia mondial
100

10

0,1
Rece nordic

Temperat nordic

Temperat sudic

Rece sudic

Intertropical

0,01
-5000

1000

1500

1900

2000

2025

Distribuia populaiei pe mari zone


climatice a cunoscut mari variaii dea lungul timpului.
Zona intertropical deine n prezent
peste 1/2 din populaia mondial, n
trecut zona temperat fiind n avantaj
(2/3 n 1900), favorizat nu att de
climat ct de excepionala dezvoltare
social-economic.
La o alt scar, se observ
concentrarea excesiv a populaiei
mondiale n dou climate deosebite:
musonic, din S-SE Asiei (55% din
populaia mondial) i climatul
temperat din partea central-vestic a
Europei (10%). Acestea dou dein
doar 10% din suprafaa uscatului
terestru.
S-a ncercat construirea unui model
teoretic de distribuie a populaiei,
considernd uscatul terestru ca fiind
continuu, observndu-se opoziia
net ntre regiunile litorale i cele
interioare, dar mai ales contrastele
foarte puternice ntre faadele
continentale:

n zona temperat, cele vestice sunt mai


populate n emisfera nordic dect
cele estice; n zona tropical, situaia
se inverseaz, faadele orientale fiind
cele mai populate. Zona temperat
sudic
pare
dezavantajat
de
popularea tardiv, avnd mari rezerve
de spaiu.

n concluzie, climatul se manifest n distribuia populaiei prin


dou direcii:
-limitarea condiiilor propice dezvoltrii agriculturii, activitatea
uman subzistenial;
-limitarea optimului fiziologic al fiinei umane;
-complexele patogene, sisteme de relaii ntr-un circuit natural
care include omul, favorabile dezvoltrii agenilor patogeni,
dependeni de contextul climatic. Specifice zonelor
intertropicale umede, unde pot limita procesul de populare
(musca tsetse, viermii nematozi sau trematozi, schistosomele
etc.). n zonele umede, slab drenate, face ravagii narul
anofel, agentul malariei (sute de milioane de bolnavi).
Paludismul (malaria), endemic altdat i n zonele
mediteraneene joase, a fost eliminat prin asanare i drenare n
ultimele secole. Acum, aceast maladie i-a restrns aria de
aciune la Africa subsaharian i unele regiuni din SE Asiei.
Exist, se pare, un prag de densitate (circa 30 loc/km 2) peste
care incidena unor maladii (boala somnului), scade vertiginos.
Atunci cnd populaia este suficient de numeroas pentru a
stpni i amenaja natura slbatic, exist i capacitatea de
limitare sau chiar de eliminare a agenilor patogeni (SEAsiei).

d)Fertilitatatea natural a solului


Este un factor care s-a impus ncepnd cu Neoliticul, odat
cu trecerea la cultura plantelor. Prezena solurilor fertile
explic multe dintre marile concentrri umane ale lumii (Asia
Musonic, localizate n cmpiile aluvionare din lungul marilor
fluvii sau n deltele acestora). n acest mod s-a instalat de
timpuriu un contrast puternic ntre marile cmpii i regiunile
vecine, mai nalte (platouri, muni).
De regul, regiunile colinare sau muntoase, cu soluri mai
srace i mai mobile sunt mai slab populate dar exist i
excepii:
-regiunile piemontane sau submontane din zona temperat
nordic, care beneficiaz de pe urma complementaritii
resurselor dar i de rolul lor de refugiu pentru populaiile din
regiunile mai joase n trecut;
-regiunile muntoase sau colinare cu soluri vulcanice, foarte
fertile, bogate n elemente minerale eseniale pentru
practicarea unei agriculturi productive (Ca, Mg, K, situaie
frecvent n SE Asiei, Antile, Oceania, regiuni din Africa).

n Africa, regiunile cu soluri lateritice (feriiluviale), uor


degradabile, nu sunt capabile s susin densiti mari,
fiind srace n substane minerale, oblignd populaiile
locale s practice agricultura itinerant.
n statele cu relief dispus n trepte altitudinale, fr
contraste pluviometrice majore dar cu o fertilitate
difereniat a solului, n perioada modern se manifest
tendina de concentrare a populaiei n zonele mai joase,
de cmpie sau piemontane (sudul Asiei)
n zona temperat, pe depozite loessoide se formeaz
soluri fertile, pretabile unei agriculturi performante, utilizate
de timpuriu de ctre colectivitile agricole, impunndu-se
i astzi prin intensitatea populrii (zona de contact dintre
Cmpia Germano-Polon i masivele hercinice Brde-, n
nordul Germaniei.
n contrast, regiunile relativ plane cu soluri srace, nisipoase,
ating densiti reduse (Sologne la sud de Loara, landele
Gasconiei, n Frana sau Lneburg n nordul Germaniei).

Harta densitii populaiei n Frana (1910)

Densitatea populaiei n Germania (2006)


0

10 E

SUEDIA

DANEMARCA

Marea Baltic

Marea Nordului

Hamburg
Bremen

OLANDA

Brandenburg

Luneburg

Berlin

Hannover
Essen
Dortmund
Duisburg
Dusseldorf
Koln

Leipzig

G E R M A N I A

Dresda

Frankfurt am Main
Praga
Mannheim

50 0 N

CEHIA

Nurnberg
Strasbourg

Stuttgart

FRANA
Munchen

AUSTRIA

ELVEIA Zurich

Legend

200

100

limita nordic
a Alpilor
0

50 loc./km2

Figura no.36Densitatea
:
popula
iei n Germania

100 km

Regiunile colinare din zonele temperate posed totui valene


multiple, capabile s conduc la formarea unor concentrri
masive de populaie, chiar n condiiile unor soluri mai puin
favorabile practicrii agriculturii, n special la contactul cu
zonele joase unde sunt localizate masiv livezile i viile,
forme de utilizare intensiv a terenurilor, care asigur alturi
de creterea animalelor subzistena unor populaii
numeroase. Este o situaie frecvent n Europa
(Subcarpaii, Prealpii, Preapeninii, colinele predinarice,
etc.). Condiiile specifice ale sistemelor agricole din zona
temperat, mai complexe dect cele din zona tropical,
reduc diferenele impuse de fertilitatea difereniat a solului.
Fertilitatea solului nu mai este n perioada modern un
factor de concentrare a populaiei. Mecanizarea agriculturii
i creterea dimensiunii exploataiilor au creat densiti
extrem de reduse n Vestul Mijlociu al S.U.A. i Canadei iar
n regiunile agricole cerealiere tradiionale din Europa, s-a
constatat o reducere continu a densitii

e)Resursele de ap
Completeaz factorii pedoclimatici, fiind responsabile de
formarea unor concentrri de populaie n regiunile aride din
zona tropical sau temperat.
Prezena apei poate fi la originea unor concentrri axiale, n
lungul unor fluvii capabile s susin vaste sisteme de irigaii
(Nil, Tigru, Eufrat, Indus, Amudaria, Srdaria etc.) sau al
piemonturilor de la baza lanurilor muntoase tinere, nalte, din
Platoul Iranian sau din Asia Central. Prezena apei creeaz i
concentrri areale n mici depresiuni, situate n plin deert
(Sahara, Peninsula Arabic) sau n cmpiile litorale de la gura
de vrsare a unor ruri (huertas n Spania).
n zona temperat umed resursele de ap pot impune
concentrri n lungul teraselor rurilor (terenuri fertile i linii de
izvoare favorizate de structura geologic.
Abundena apei poate fi i un factor restrictiv: cazul regiunilor
mltinoase sau inundabile (delte, esuri aluviale). Tehnicile de
asanare i drenare din epoca modern le poate pune totui n
valoare. Sunt i excepii: zone timpuriu amenajate n Asia
Musonic (rizicultur) sau n unele regiuni ale Europei (rile
de Jos, Cmpia Padului, nc din Evul Mediu) care au devenit
unele dintre cele mai dens populate regiunei ale Planetei.

f)Prezena unor resurse energetice i minerale abundente


Este responsabil de constituirea unor masive concentrri
de populaie, cu excepia cazurilor n care aceste resurse
sunt localizate n arii izolate, cu un climat excesiv (arid sau
arctic).
S-a impus n epoca modern ca un efect al revoluiei
industriale, odat cu difuziunea acesteia n regiunile
temperate ale Europei i Americii de Nord (bazinele
carbonifere mai ales - Yorkshire, Ruhr, Silezia, bazinul
franco-belgian, Done, bazinul apalaian etc.). Geneza
acestor concentrri este determinat de utilizarea complex
a resurselor carbonifere : siderurgie, producia de energie
electric, industria chimic etc., ramuri industriale care
atrag alte industrii.
Se pot atinge valori foarte mari ale densitii generale
(peste 400 loc./km2, frecvent chiar peste 1000loc./ km2).
Ineria istoric menine aceste concentrri, structura
activitilor industriale fiind tot mai complex, adaptat
cerinelor economiei postindustriale (criza rilor negre
este azi depit).

n perioada contemporan, caracterul concentraionar al exploatrii


resurselor energetice s-a redus considerabil, noile bazine deschise,
cu rezerve bogate, de calitate superioar nu au condus la apariia
unor noi concentrri umane (n Africa de Sud, n Australia de ex., o
excepie fiind bazinul Kuzbass din Siberia).
Exploatarea unor resurse conduce i la apariia unor concentrri
efemere de populaie (specific exploatrilor auro-argentifere din
vestul S.U.A., Brazilia, Alaska sau Australia).
Rolul factorilor naturali n distribuia spaial a populaiei Globului a
fost adesea exagerat. Acetia nu pot genera legiti n acest sens.
Aa cum au fost prezentai, se manifest indirect, prin intermediul
posibilitilor tehnice de valorificare de care dispun comunitile
umane.
Abundena unor resurse nu constituie obligatoriu un factor de
concentrare, nivelul tehnologic redus i slaba coeziune social pot
constitui un handicap. Dimpotriv, regiuni srace n resurse, cu un
potenial pedoclimatic modest au ajuns s gzduiasc masive
concentrri de populaie, comunitile aferente dotndu-se cu o
civilizaie avansat i cu o structur social solid (Japonia).
La medii naturale similare corespund de regul densiti contrastante,
dnd impresia unor anomalii care nu pot fi explicate dect prin grila
factorilor antropici. Vidal de la Blache (1921) spunea c densitatea
actual este mobil i provizorie.

Factorii antropici ai repartiiei populaiei:


a)Sistemul social-economic
Modul n care societatea uman i structureaz existena i
utilizeaz resursele este cel mai important, dat fiind caracterul
su activ, organizat, adaptabil la condiiile impuse de mediu.
Corelaia ntre productivitatea, complexitatea i eficiena
activitilor umane, pe de o parte i, concentrarea populaiei,
pe de alt parte, a fost de mult vreme observat. Orice
schimbare a formelor de producie i a forelor productive
provoac modificri semnificative n repartiia cantitativ i
calitativ a populaiei, prin aglomerarea populaiei sau prin
generararea unor ample deplasri. Studiul repartiiei populaiei
devine astfel inseparabil de analiza nivelului de trai (George,
1988).
Societile primitive slab organizate nu folosesc toate
resursele de care dispun, fiind supuse unei mobiliti
permanente. Densitatea populaiei prezint un caracter difuz
(sub 1 loc./km2, cazul pdurilor ecuatoriale).

Societile agricole tradiionale, consolidate n Neolitic, se disting


prin caracterul sedentar i pot forma concentrri importante,
graie resurselor de hran abundente i sigure. Cele mai ridicate
densiti au rezultat n regiunile dominate de utilizarea apei
pentru irigaii. Astfel se explic densitile din Asia Musonic
unde se adaug i caracterul complex al sistemului de cultur :
rizicultur asociat cu plante tuberculifere, plante textile, arbori
fructiferi i combinat cu o zootehnie intensiv (psri, porci)
completat de piscicultur. Se adaug sistemul politic autoritar,
centralizat, bine structurat ierarhic i posibilitatea practicrii
culturilor succesive. Un rol capital l dein tehnicile de ncadrare
(structuri politice, regim funciar, aptitudini inovatoare, sisteme de
comunicaii etc.) care explic de ce platoul Dekkan, de ex., este
mult mai dens populat dect platourile similare din Zimbabwe.
Societile bazate pe agricultura itinerant, slab productiv, cu
un sistem de cultur simplu i extensiv care impune permanent
defriarea de noi terenuri, din cauza epuizrii rapide a fertilitii
solurilor, nu poate crea densiti mari (rareori se atinge 3
loc./km2, cazul ariilor interioare ale insulelor Kalimantan sau
Noua Guinee). n aceeai situaie sunt i societile bazate pe
creterea nomad a animalelor (Sahel, Asia de SV, Asia Central
etc.).

Societile moderne, caracterizate prin reducerea rolului


agriculturii n crearea densitilor de populaie, datorit creterii
productivitii prin mecanizare, chimizare i selecie genetic
menin valori ridicate acolo unde agricultura este integrat
activitilor de tip agro-industrial (vestul Europei).
Principala form de concentrare uman a societilor moderne
este cea de tip industrial-urban. Debutul acestor transformri sa manifestat n NV Europei ncepnd cu sec. al XVIII-lea,
ajungnd n prezent la un echilibru relativ ntre tendinele de
concentrare urban-industrial i cele de depopulare a regiunilor
rurale.. Pe parcursul acestui proces, acumulrile de populaie
nu s-au suprapus totdeauna concentrrilor anterioare.
Marile concentrri de populaie din Europa i America de N au
devenit tot mai dependente de reelele de transport i
comunicaii dezvoltate n sec. XIX-XX (ci ferate, autostrzi)
impunnd concentrarea populaiei, activitilor industriale i
serviciilor n punctele nodale : capitale, intersecii, puncte de
trecere, porturi. Apar astfel ariile metropolitane dens populate,
cu activiti economice diversificate i servicii complexe. n
ultimele decenii se manifest i o tendin de deconcentrare
(contraurbanizare), de care beneficiaz ariile rurale deservite
de cile de comunicaii ori regiunile turistice.

b)Vitalitatea demografic
Decalajele de comportament demografic, corelate cu
standardul de civilizaie produce diferenieri spaiale importante
n repartiia populaiei. Densitatea ridicat din NV Europei este
i rezultatul manifestrii timpurii a exploziei demografice. i n
America de Nord, populaia din Qubec, foarte prolific n
trecut, a creat densiti rurale mult mai mari dect n partea
britanic a Canadei. i n ara noastr, regiunile nord-estice
(Moldova i ariile vecine ale Transilvaniei) au devenit treptat, n
sec. al XX-lea, mai dens populate dect regiunile SV (Banat,
Oltenia). Un alt caz tipic este cel al ex-provinciei iugoslave
Kosovo, cu populaie dominant albanez, musulman, unde la
1900 densitatea populaiei era mult sub media fostei Iugoslavii,
n prezent fiind de peste dou ori mai mare.
Chiar dac vitalitatea demografic se reduce ulterior (pn la
deficit natural, frecvent n Europa), prin inerie istoric i prin
efectul de mas, regiunile respective i pstreaz avantajul.
Totui, aciunea ndelungat a unor factori regresivi (exod rural,
deficit natural) poate conduce la scderea masiv a densitii
(ca de ex. n regiunile interioare ale Spaniei sau Franei).

c)Contextul social-politic
Intervine decisiv adesea n redistribuirea populaiei. Rolul statului
n dirijarea procesului de populare este vechi, fie pentru punerea
n valoare a unor spaii cu potenial agricol deosebit (regiuni
stepice cu soluri fertile), fie pentru exploatarea unor resurse
strategice sau pentru asigurarea controlului unor regiuni
periferice (colonizarea Daciei de ctre romani sau, mai recent, a
Basarabiei de ctre rui).
A fost foarte important n epoca modern pentru statele care
dispun de spaii imense, cu resurse bogate dar slab populate
(Rusia, unde Siberia a devenit, ncepnd cu sec. al XVII-lea, un
spaiu de colonizare, inclusiv prin deportare; S.U.A. unde frontul
de populare s-a deplasat treptat dinspre coasta atlantic, spre
vest pn la coasta pacific; Japonia, care a populat progresiv
regiunile nordice ale ins. Honshu i ins.Hokkaido.
n perioada contemporan, caracteristice sunt exemplele
Indoneziei i Braziliei (colonizarea, dup 1950, a populaiei din
insulele suprapopulate Jawa, Madura i Bali n Kalimantan i
Irianul de V, proces numit transmigraie; decongestionarea
Nordeste, ncepnd cu 1970, prin colonizarea Amazoniei.

Contextul social-politic intervine i prin stabilitatea politic.


Regiunile afectate de conflicte sunt deseori depopulate sau
pot cunoate evacuarea forat a populaiei, fr repopularea
acestora la nivelul anterior (vestul Bielorusiei, nord-vestul
Poloniei, unele regiuni din Asia Mic).
Ocupaia strin poate obliga populaia s se refugieze din
teritoriile ocupate, n multe cazuri fr a mai fi repatriat
(palestinienii de ex., masivele refugieri din Afganistan,
Ruanda, ex-Iugoslavia etc.).
Contextul social-politic poate limita libera circulaie a
persoanelor, eliminnd un factor care contribuie la
redistribuirea populaiei (Australia de ex, cu msuri
discriminatorii fa de imigraia asiatic).
Retrasarea frontierelor politice este un alt factor ncadrat n
acest context, populaia redistribuindu-se adesea prin
regruparea unor comuniti n ariile de origine, antrennd o
scdere ireversibil a densitii populaiei.

Se distinge concentrarea populaiei n regiunile cu populaie predominant


greceasc sau armean (coastele Mrii Egee, ale Mrii Negre, estul
Anatoliei), strns legat de potenialul economic mai ridicat al acestor
comuniti.

Se observ o depopulare masiv a regiunilor populate anterior dominant de


greci i de armeni, situaie care a durat o lung perioad. Revenirea ulerioar a
unor populaii de origine turc din Balcani nu a compensat aceast depopulare,
acestea fiind localizate predilect n partea vestic a Turciei actuale

Toi aceti factori antropici sunt extrem de variabili n timp i n


spaiu, att n ce privete intensitatea ct i direcia sau structura
lor, spre deosebire de factorii naturali care sunt mai stabili.
Persistena unor concentrri umane vechi, prin inerie istoric,
constituie o dovad n acest sens (Marea Cmpie Chinez,
Cmpia Indogangetic, Valea Nilului). Vechimea populrii explic
de multe ori concentrarea populaiei n anumite arii chiar dac n
prezent resursele oferite de mediul local s-au redus.
n Europa situaia este mai complicat. Mult timp, principala arie
dens populat a fost Galia (aprox. Frana actual), a crei
supremaie s-a meninut pn n sec. al XVIII-lea.
Industrializarea, iniiat de Marea Britanie a impus noi
concentrri, legate de exploatarea crbunilor i a minereurilor de
fier nct Frana actual apare relativ slab populat fa de
Germania, rile de Jos sau Marea Britanie. Totui, vechimea
populrii spaiului francez i asigur n continuare o densitate
ridicat la nivel mondial. Dac vom compara Frana i S.U.A.
ntre1800 i 2000, vom constata c n timp ce n primul stat
densitatea abia s-a dublat (de la 50 la 108 loc./km2) n cellalt a
crescut de peste 50 ori (de la 0,5 la 30 loc./km2), dar diferena n
valori absolute dintre cele dou state a crescut de la 49,5 la 78
loc./km2.

Au existat i situaii limit, de depopulare a unor regiuni de


veche civilizaie (pen. Yucatn unde civilizaia maya
ajunsese la apogeu s ating densiti de 75-80 loc./km2 n
sec.VIII-IX e.n., dup care a intrat n declin, explicat prin
baza economic fragil. Astzi n zon abia se ating 20
loc./km2).
Rolul factorilor antropici se impune i n zonele de refugiu a
unor comuniti, adesea n medii ostile, cu posibiliti reduse
de practicare a agriculturii. Aceast situaie a fost frecvent
n jurul Mrii Mediterane (Kabylia, regiune muntoas din NE
Algeriei, populat de berberi, cu densiti de 200-350
loc./km2, Munii Liban, spaiu de refugiu a populaiei cretine,
cu densiti de peste 500 loc./km2).
Factorii antropici explic i repartiia tradiional a populaiei
din Africa de V unde se disting trei fii : una litoral, dens
populat; una intermediar, mpdurit, slab populat;
ultima, n zona de savan, pn la contactul cu Sahelul, mai
dens populat. Comerul cu sclavi a afectat secole la rnd
zonele litorale i cele imediat vecine, dar n perioada
colonial, agricultura de plantaie a repopulat fia litoral,
decalajul fa de fia intermediar sporind i mai mult (aici
sunt localizate de regul i capitalele).

Semnificaia geografic a densitilor de populaie


Densitatea populaiei este un indicator al capacitii geografice a
unei populaii (Pinchemel, 1988), inegalitile pe care le
difereniaz fiind o expresie a modului n care omul se adapteaz
activ la condiiile de mediu.
Bilanul analizei factorilor care influeneaz distribuia populaiei
arat c semnificaia densitii generale (brute) a populaiei este
relativ, fiind legat strns de dimensiunea statului. Ea nu are
importan dect plasat n contextul care o determin, fiind doar
o valoare medie care poate disimula importante diferene, n
funcie de scara la care ne raportm.
Nivelul de pertinen al densitii crete odat cu reducerea
suprafeei de raportare. Orice densitate, indiferent de scar
ascunde o alta, principala dificultate provenind din dificultatea
disocierii populaiei rurale, mai dispers de obicei, de populaia
aglomeraiilor urbane, concentrat pe suprafee foarte mici.
Diferenierile interne sunt foarte mari n statele ntinse, sau care
acoper zone cu potenial contrastant. De exemplu, densitatea
populaiei n Federaia Rus nu depete 8 loc./km2 dar n zona
Moscovei sau n Donbass variaz ntre 100-200 loc./km2, slaba
populare a spaiilor siberiene (mai ales n partea nordic unde
scade sub 1 loc./km2) avnd o contribuie nsemnat la aceast
medie.

Aceleai densiti pot avea semnificaii diverse, n funcie de locul i


tipul de populaie care o constituie. Este destul de dificil
interpretarea datelor care necesit att referina la o scar
pertinent ct i cunoaterea precis a semnificaiei lor. Valori egale
sau superioare, pot disimula diferene nsemnate n nivelul
economic al populaiilor aferente (de ex. Bangladesh/Olanda), cu
densiti foarte mari, realizate n condiii morfologice similare
(cmpii aluviale deltaice). Comparaia se oprete aici, Olanda,
avmnd un nivel de trai ridicat, o populaie majoritar urban,
ocupat n servicii i n industrie, iar agricultorii, chiar dac sunt
minoritari, ating o productivitate greu de egalat la nivel mondial,
nct a vorbi despre suprapopulare aici este incorect. n
Bangladesh, nivelul de trai este foarte cobort, populaia fiind
dominant rural, ocupat masiv n agricultur, principala surs de
venituri, care nu acoper necesitile vitale. Este poate cel mai tipic
caz de suprapopulare de pe Glob.
Analizate la nivelul statelor, valorile cele mai mari ale densitii
generale sunt caracteristice statelor mici, ncadrate adesea n arii
mai largi, dens populate (Belgia, Olanda, fa de nord-vestul
Europei de ex.). Cele mai mari valori sunt atinse n oraele state
(Monaco, Singapore), statele insulare de talie mic, bazate pe
agricultura de plantaie care necesit for de munc abundent
(Antile, Mascarene).

Corelaia dintre suprafa i densitate este evident, cu excepia


categoriei de state cu suprafee ntre 10-25 mii km2, a cror densitate
medie este mai redus dect a categoriei imediat urmtoare, explicabil
prin integrarea n acest grup a unor state i teritorii, de obicei insulare,
slab populate (Falkland, Vanuatu, N. Caledonie) sau care au cunoscut
o cretere a populaiei abia dup 1950 (Israel, Gambia, Swaziland).
Imperfeciunile densitii brute pot fi corectate prin indicatori
standardizai densitile economice. Cea mai utilizat este densitatea
subzistenial (agricol), calculat prin raportarea populaiei active la
terenul agricol convenional. Dezavantajul su const n faptul c
eludeaz complet ceilali factori care intervin n prezent n repartiia
populaiei (exploatarea resurselor subsolice, concentrarea urbanindustrial). La scar regional sau local poate fi mai relevant dect
densitatea general, anulnd diferenele datorate juxtapunerii unor arii
cu potenial umanizabil discordant. Dac vom compara China i India
vom observa c Ds defavorizeaz India care are suprafee mai
reduse de puni (282 loc, respectiv 231 loc./100 ha t.a.c.). Prin
standardizare pot fi reduse enorm diferenele. De ex., ntre Bangladesh
i Thailanda, diferena de Dg este enorm (948, respectiv 125
loc./km2) dar sunt mai reduse n perspectiva Ds (306, respectiv 224
loc./100 ha t.a.c.). i n Europa, diferenele mari care separ statele
nordice de cele din S i V se atenueaz. La fel n Africa, unde statele
saheliene (Mali, Niger, Ciad etc.), aparent slab populate, prezint Ds
similare statelor situate la contactul savanei cu pdurea tropical
guineean (Nigeria, Benin, Togo, Ghana).

Densitatea populaiei statelor Globului pe categorii de mrime


(loc./km2)
Categoria

Mii km2 1920

1940

1960

1980

2000

2000-1920

Sub 1000 km2 19


146 239
369
576
833
571%
1-10mii km2
56
63
85
115
159
236
377
10-25 mii km2 254
20
29
46
77
112
546
25-50 mii km2 681
60
78
101
138
175
293
50-100 mii km2 1672 42
54
63
85
104
248
0.1-0.2 mil. km2 3112 25
34
45
70
101
400
0.-0.5 mil. km2 10716 29
39
46
60
76
261
0.5-1 mil. km2 16395 14
18
24
38
56
393
1-3.3 mil. km2 39704 10
13
18
29
44
450
7.5-17.1 mil. km2 61678 11
13
17
24
31
283
TERRA
134288 13
17
22
33
45
334
Surse : Nouvel Atlas Universel, Readers Digest, 1999; World Population Data
Sheet, PRB, ONU, 2000

Tipuri de distribuie a populaiei

Pot fi separate cteva forme (tipuri), cu o mare regularitate la nivel


mondial :
-distribuie difuz, specific ariilor cu densitate redus a populaiei,
cu un potenial natural relativ omogen (pduri tropicale sau
boreale). Exist o diferen semnificativ ntre distribuiile regulate,
uniforme, (specifice ariilor bazate pe agricultura itinerant) i
distribuiile neregulate (dependente de concentrarea resurselor
vitale - pescuit, vnat, produse vegetale);
-distribuie uniform(n pat de ulei) specific vechilor regiuni agricole
din Europa, n care oamenii au tiut s extrag avantajele fiecrei
situaii, specializndu-se n funcie de potenialul local. Au rezultat
astfel densiti relativ uniforme, fr contraste teritoriale. Situaii
similare sunt i n Marea Cmpie Chinez, Cmpia Indogangetic
etc.;
-distribuie gradual, pornind de la o concentrare progresiv a
populaiei n arii cu rol centralizator (bazinele parizian i londonez,
ariile metropolitane mai ales). Este aa numita distribuie
contagioas. O variant a acesteia este distribuia n agregate,
bine sudate ntre ele, frecvent n perioada modern pe msur
ce oraul i sporete capacitatea de polarizare (ariile
megalopolitane, ariile de veche populare din Europa care
pstreaz densiti rurale ridicate);

-distribuie axial (liniar), foarte frecvent, nc din Neolitic, acolo


unde constrngerile naturale au impus extinderea unor societi
agricole n lungul unor fluvii (valea Nilului, Mesopotamia, valea
Indului, valea lui Huanhe). Caracteristic Asiei Musonice, unde
populaia se concentreaz excesiv n lungul rurilor, zonele
colinare sau muntoase fiind sediul unor densiti n general
difuze. Din aceeai categorie fac parte i concentrrile liniare
din lungul unor zone de contact morfologic, biogeografic sau
climatic (zona subcarpatic, zona de contact dintre savan i
pdurea tropical guineean sau contactul dintre zonele
piemontane, favorabile agriculturii irigate i spaiile deertice, n
nordul Africii sau n Orientul Apropiat). Industrializarea i
urbanizarea au generat i ele astfel de distribuii, tipice fiind
axul renan n vestul Europei, axul rodanian n Frana etc. O
form particular este distribuia litoral, de asemenea cu
vechi tradiii, n unele cazuri ajungndu-se la o concentrare
masiv (Spania).
-distribuie mozaicat (dispersat), caracteristic n ariile cu un
potenial natural contrastant, n arii de colonizare recent
(Vestul Mijlociu al S.U.A) sau ca efect al procesului de
depopulare rural (frecvent n vechile regiuni agricole ale
Europei)

Se poate conchide din cele expuse c noiunea de densitate a populaiei


este relativ, la fel ca i aceea de suprapopulare sau subpopulare. Nu
exist un singur indicator suficient i satisfctor, care s redea o
imagine complet a gradului de populare a unui teritoriu. Singur
combinarea acestor indicatori i cunoaterea detaliat a tuturor
resorturilor care acioneaz ntr-un spaiu dat ne poate furniza un
diagnostic precis. Studiul densitilor se dovedete a fi astfel una din cele
mai fascinante teme ale geografiei umane dar totodat una din cele mai
delicate i mai sensibile la factori adesea greu de cuantificat. Cu att mai
mult, comparaia ntre uniti administrative sau arii geografice este
dificil (100 loc./km2 poate este puin n Asia Musonic - statul indian
Rajasthan, suprapus pe deertul Thar de ex., dar foarte mult n Africa
sau America). Romnia, are aproximativ aceeai densitate general cu
aceea a Franei sau Austriei dar, comparnd gradul de eficien al
utilizrii teritoriului i a capitalului uman, am putea afirma, fr s greim,
c Frana i Austria par mai degrab subpopulate, n timp ce Romnia
are aparenele unei suprapopulari relative, manifestat de altfel prin
tendina foarte vie spre emigraie, n rndul tinerei generaii. Acelai lucru
l putem observa i comparnd continentul african cu cel nord-american.
Noiunea de suprapopulare poate fi estimat numai din combinarea
densitilor cu nivelul de trai, imaginarea unui optim de populare fiind
iluzorie, dinamica sistemelor de populare oscilnd, se pare, ntre
difuziune i concentrare, rezultnd astfel organizri teritoriale ierarhizate,
extrem de stabile.