You are on page 1of 37

GOBIERNO DE CHILE

Instituto de Investigaciones Agropecuaria

ESTRATEGIAS DE CONTROL DE
CHANCHITOS BLANCOS EN VIDES

Renato Ripa, Pilar Larral y Natalia Olivares
Noviembre

2006

MANEJO INTEGRADO
DE CHANCHITO
BLANCO EN
PARRONALES

MIP
Acciones
de control

Combinar
estrategias de
control
minimizando
efectos adversos
al ambiente

Toma de decisiones

Umbral daño económico

Monitoreo

Reconocimiento de plagas

RECONOCIMIENTO
Pseudococcus viburni
probablemente más de
un 95% de los casos

MIP
Acciones
de control
Toma de decisiones

Umbral daño económico

Monitoreo

Reconocimiento de plagas

MONITOREO Determinación periódica de la densidad de la plaga y sus enemigos naturales MIP Acciones de control Toma de decisiones Umbral daño económico Monitoreo Reconocimiento de plagas .

Qué monitorear La planta (vid) Malezas o vegetación acompañante Hormigas .

bajo el ritidomo.Monitoreo de la Vid: cuándo y dónde Monitorear todo el año Siguiendo la fenología de la planta y de la plaga  Comienzos de temporada: En la madera: base del tronco. incluso bajo nivel del suelo  Monitorear la plaga siguiendo su distribución en la vid: • • • • • Tronco Anillado Brotes/cargadores Hojas Racimos  En racimos elegir preferentemente aquellos que tocan la madera  Observar presencia y localización de las hormigas .

Según Daane (California) método más apropiado  Hojas. (alto costo en tiempo.Monitoreo de la Vid: cómo  Tronco: Utilizar unidad de tiempo estándar. 3 minutos por planta. poco práctico)  Número de plantas a muestrear por ha o cuartel: 1% . etc. brotes y racimos: 5 unidades por planta  Cómo registrar: • Presencia/ausencia (calculo de %) • Densidad: Nº de adultos. individuos en desarrollo y masas de huevos.

Estrategia de monitoreo de Chanchito blanco RACIMO Monitoreo HOJAS BROTES TRONCO MALEZAS Y VEGETACIÓN ACOMPAÑANTE Receso Brotación Flor Baya 8mm Pre apriete Pre cosecha Post cosecha .

Monitoreo de la Vid  Tiempo requerido aproximado para monitorear el 1% de 1ha = 30 a 45 minutos  Enemigos naturales: • Se requiere entrenamiento para su reconocimiento • Registrar sólo la presencia de aquellos individuos vivos  Las trampas de cartón corrugado: No reflejan adecuadamente la densidad de chanchitos presente en la planta  Trampas de feromona: registra la captura de machos. por lo que la captura no reflejaría. con exactitud la densidad de la plaga en el huerto . probablemente la proporción de sexos es variable.

Monitoreo de la Vid: Frecuencia  Abril a Septiembre: dos oportunidades  Octubre en adelante: • En brote 15 cm. • Formación de racimo floral • Cuaja • 15 días previos a apriete de racimo* • Apriete de racimo* • luego cada 20 días hasta cosecha * • Posterior a la aplicación de insecticidas *Racimos Monitoreo al azar en el parronal. pero dirigido en la planta: racimos pegados a la madera .

chanchito en malezas .) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 presencia de hormigas presencia de Pseudaphycus abundancia de hormigas presencia de Pseudaphycus malva con presencia de chancho Abundancia de hormigas. etc. hormigas. E.Registro Monitoreo Chanchito blanco Presencia-Ausencia % afectado = Total con presencia de la plaga x 100 Total de estructuras muestreadas Nº Tronco 1-15 1 1-25 0 1-38 0 2-9 1 2-19 1 2-26 0 2-39 1 2-46 0 Hojas/brotes Racimo 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 Total presencia % afectado 4 50% 10 20 % Observaciones (abundancia. N.

0 Jul A go Sep Oct No v Dic Ene Feb M ar Aplicación de pesticida preapriete: al follaje con barra y al tronco con pitón a baja presión .2003 Brotación Flor 70 Pre apriete Post aplic Pre cosecha Post cosecha 1. Thompson seedless Los Andes 2002 .6 20 0.2 0 0.4 tronco 60 % infestado (tronco/hojas/brotes) Baya 8mm brotes 1.6 1. Curva generada con el monitoreo Uva de mesa var.2 hojas 50 racimo 1.Densidad de la plaga.4 10 % racimos en contacto con madera infestados Receso 0.8 30 0.0 40 0.

pueden infestar: quila. malva. entre otros . viburni en algunos casos infesta malezas en la zona de la raíz • Las especies más frecuentes son: correhuela. como canales y quebradas. hinojo. duraznillo. • No confundir con Phenacoccus en correhuela En los alrededores. tomatillo. etc. falsa acacia.Monitoreo de malezas o vegetación acompañante Las malezas tanto en el interior como en las orillas del cuartel deben monitorearse P. culén.

 La presencia de la hormiga argentina es un indicativo de la infestación de ésta u otras plagas  Observar y registrar las vides con presencia de hormiga Argentina . en la cual la hormiga se alimenta de la mielecilla que el chanchito produce y la hormiga con su presencia interfiere la acción de los enemigos naturales.Monitoreo de Hormigas  La hormiga Argentina. Linepithema humile y el chanchito blanco establecen una relación mutualista.

Genera información para la toma de decisiones Evalúa efecto de pesticidas y otras medidas de control Establece registros periódicos necesarios para la toma de decisiones.El monitoreo sistemático Detecta cambios importantes en la densidad. estado y distribución de las plagas y enemigos naturales. Cumple con Normas de BPA (Trazabilidad) Constituye una herramienta clave para el MIP .

UMBRAL ECONÓMICO Densidad de población que requiere una acción de control para impedir daño económico MIP Acciones de control Toma de decisiones Umbral daño económico Monitoreo Reconocimiento de plagas .

ya que por lo general uno de cada 10 racimos toca la madera Cuanto más alto es el grado de infestación al comienzo de la temporada. más alto será la infestación a la cosecha Variedades tardías son más infestadas que las tempranas .1% del total de los racimos.Umbral de daño económico Umbral recomendado: 1% de racimos infestados en contacto con la madera. 15 días antes de apriete de racimos El 1% de los racimos en contacto con la madera. equivale a 0.

TOMA DE DECISIONES Seleccionar las opciones de manejo de acuerdo a la condición detectada mediante el monitoreo MIP Acciones de control Toma de decisiones Umbral daño económico Monitoreo Reconocimiento de plagas .

Control químico . Racimo 2. Manejo cultural a.Toma de decisiones opciones de manejo 1. Hojas d. Malezas b. Nitrógeno c. Control biológico y Hormigas 3.

Manejo cultural a. en especial a los racimos. . La aplicación de herbicidas próxima a la cosecha aumenta el riesgo de migración de los chanchitos a la vid. Malezas El control de las malezas con presencia de la plaga debe realizarse desde postcosecha en adelante.Toma de decisiones 1.

1992 % plantas infestadas con chanchitos blancos Flame Seedless Red Globe Con correhuela 75 38 Sin correhuela 40 0 . Copiapó.Plantas infestadas con chanchitos blancos en sectores con y sin correhuela.

Se ha demostrado que chanchitos que se alimentan en plantas fertilizadas con altas dosis de N generan hembras de mayor tamaño. . disminuye la mortalidad de los estadíos juveniles. Por otra parte.Toma de decisiones 1. Los sectores de mayor fertilidad en parronales son los que muestran el ataque más intenso. Fertilización nitrogenada Las dosis altas o excesivas de este elemento han mostrado que aumentan la intensidad del ataque. generando un ataque más intenso. Manejo cultural b. que a su vez colocan un mayor nº de huevos.

3 Testigo* 90.0 *Fertilización testigo: Urea Urea Urea +salitre sódico **Dosis adicional N Urea 196 g/planta 255 g/planta 40 g/planta+ 170 g/planta 300 g/planta 27 septiembre 15 octubre 28 noviembre 03 diciembre .0 Dosis adicional de N** 95. Los Andes. 1993 Tratamiento % Racimos infestados por chanchito blanco Manejo de canopia 78. var. Emperor.Manejo de canopia y fertilización nitrogenada en vide.

Toma de decisiones 1. Manejo cultural c. Hojas d. Racimo Tanto los racimos en contacto con la madera como con hojas presentan una mayor probabilidad de ser infestados .

Control biológico y Hormigas El control biológico se ve favorecido por la disminución del uso de insecticidas de amplio espectro.Toma de decisiones 2. la sustitución del azufre y la eliminación de hormigas .

EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD DE Pseudaphycus flavidulus EN PARRONALES. 1991 Se liberó Pseudaphycus en 19 predios Racimos infestados por chanchito a cosecha Nº Predios Disminuye Se mantiene Aumenta Otra especie de chanchito ataca el parronal* 13 2 2 2 * Especies no parasitadas por Pseudaphycus flavidulus .

aplicado a la base del tronco y tutor No se realizó manejo adicional de la plaga .3 Sin hormigas* 38. 1993 Tratamiento % Racimos infestados por chanchito blanco Con hormigas 85.Efecto de la hormiga argentina en la infestación de chanchito blanco.9 *Control de la hormiga con Clorpirifos: 75 cc Lorsban 4E/L agua. Los Andes.

dependiendo de la densidad de la plaga (monitoreo): • Brotación • Brote 15 a 25 cm. • Cuaja • Pre apriete racimo • Pre cosecha • Post cosecha . Control químico Épocas apropiadas para realizar tratamientos químicos.Toma de decisiones 3.

ACCIONES DE CONTROL Ejecución de medidas elegidas en el proceso de toma de decisiones MIP Acciones de control Toma de decisiones Umbral daño económico Monitoreo Reconocimiento de plagas .

Acciones de control: integrar métodos 1. eliminar aquellas cercanas y en especial en contacto con los racimos  Racimo. evitar que toquen la madera. manejando la poda y descolgarlos  Descortezado • Altísimo costo • Elimina el refugio de enemigos naturales • La vid en 6 meses produce nuevo ritidomo • Durante el descortezado los individuos expuestos buscan y ubican rápidamente nuevo refugio . eliminar infestadas a partir de postcosecha  Nitrógeno. Manejo cultural  Malezas. racionalizar la aplicación  Hojas.

Control biológico y Hormigas • Sustituir insecticidas no selectivos. disminuir el uso de azufre • Liberar Pseudaphycus flavidulus si no es detectado • Controlar las hormigas .Acciones de control: integrar métodos 2.

0 b fo s lo rp i ri C Ab am ec ti n a Te st ig fo s lo rp i ri C Ab am ec ti n a Clorpirifos = Lorsban 4 E Abamectina = Fast 1. 9 c Te st ig % de mortalidad 24 horas .0 50.4 b 39.0 a 3.0 80.0 0.0 90.Pruebas de selectividad de 2 plaguicidas sobre P.3 a o 100.8 EC o 4.0 20.0 10.0 7 días 97.0 60.0 40.0 c 62.0 70.0 30. flavidulus 100.

Buprofezin) que requieren un período más extenso para actuar Preapriete racimo: Para aplicaciones foliares es la época más adecuada dado que a partir de este período se acelera la tasa de infestación. IGR’S (ej. la plaga se ubica bajo el ritidomo. donde los insecticidas tradicionales no actúan eficazmente Brote 15 a 25 cm. Con el uso de fosforados y carbamatos permanece un residuo en el interior del racimo.Acciones de control: integrar métodos 3. antes de que este se cierre . Control químico Brotación: Poco efectiva.: Similar a lo ya indicado. solamente se justifica ante infestaciones muy intensas Cuaja: época adecuada al usar neonicotinoides y reguladores de crecimiento.

no recomendado:  Los resultados de ensayos no muestran un efecto en la primavera siguiente  Ocurre una alta mortalidad durante el período de receso fisiológico  Parte de la población pasa el invierno en malezas y otros hospederos.Acciones de control: integrar métodos 3. Control químico Precosecha: Indicado en casos que se detecte una infestación tardía Post cosecha. James Walker en Nueva Zelanda . no siendo afectados por los tratamientos postcosecha  Elimina los escasos enemigos naturales que están presentes  Similar experiencia del Dr.

Control biológico Control químico Estrategia de monitoreo y control de Chanchito blanco Liberación E. nat. Control hormigas Racionalizar uso de azufre Descuelgue Receso Deshoje Control malezas Control cultural Racionalizar uso de N Brotación Flor Baya 8mm Pre apriete Pre cosecha Post cosecha .

Acciones de control: integrar métodos Precauciones en el manejo químico: Calidad de la aplicación       Cubrir adecuadamente la planta. hojas y racimos Uso de colorante para verificar mojamiento y detectar fallas Aplicar tronco con pitón y baja presión Volúmenes bajos generan resultados moderados Dependiendo de la densidad del follaje utilizar 2000 a 3500 litros/ha El control mejora al añadir adherente siliconado a la mezcla . especialmente corona.

Fin MIP Acciones de control Toma de decisiones Umbral daño económico Monitoreo Reconocimiento de plagas .