Professional Documents
Culture Documents
Raul Antelo*
Resumo
Desenvolvi algumas dessas hipteses em The Logic of the Infrathin: Community and Difference, Nepantla.
Views from South, Duke University Press, vol. 3, issue 3, dez. 2002, p. 433-450.
LUDMER, Josefina. Como salir de Borges? in ROWE, William, et al. (eds) Jorge Luis Borges. Intervenciones
sobre pensamiento y literatura. Buenos Aires: Paids, 2000. p. 292-3.
MOREIRAS, Alberto. A exausto da diferena. Belo Horizonte: Ed. da UFMG, 2001.
tiempo que, mediante tal reduccin, establece una diferencia esencial, pero
enigmtica, entre el orden de la realidad y el orden de la cultura. Y esa es la ficcin
de la era de la autonoma literaria y la ficcin de Borges, que es una mquina
generadora de enigmas que gira alrededor de la descomposicin verbal de la
verdad legtima y de la ambivalencia perpetua, del texto indescifrable, y de la forma
misma del secreto en literatura diz Moreiras atravs das palavras de Ludmer.
!!
!"
!#
Isto posto, cabe salientar que essa fico ur-histrica da literatura e da apatia
modernistas retorna, constantemente, para mostrar a inatualidade de toda experincia,
seu vazio irrepresentvel, sua inoperncia, enfim. Deslocada, ela retorna, por exemplo,
em certas manifestaes culturais contemporneas, como o debate entre povo e multido.
Penso, por exemplo, no sintoma da desobedincia civil, que crticos como Ludmer
interpretam, a partir das teses de Mondialit de Paolo Virno, e mais especificamente,
do ensaio sobre Virtuosismo e Revoluo, como uma teoria da desobedincia civil,
em tudo contraposta da tradio liberal, embora sustentada, entretanto, por um
sujeito poltico paradoxal que a multido. A multido seria o sujeito ps-nacional
situado no meio do caminho entre realidade e sensibilidade:
La multitud se opone al pueblo, relacionado con el Estado (y agregara yo, sujeto de
la nacin). Para los apologistas del poder soberano en el siglo XVII, dice Virno,
multitud es un concepto negativo, la entrada del estado de naturaleza en la sociedad
civil. Los ciudadanos, cuando se rebelan contra el Estado, son la multitud contra el
pueblo dice Hobbes. Pero ese destino negativo llega hoy a su fin porque la multitud
no es un fenmeno natural sino el resultado histrico de transformaciones. Virno:
los muchos irrumpen en escena cuando se produce la crisis de la sociedad del
trabajo y ya no sirven las dicotomas pblico/privado y colectivo/ individual.8
Um argumento que se pode levantar contra esse raciocnio o das idias fora
de lugar, usado por Roberto Schwarz para refutar as teses do nacional-populismo, em
nome de um universalismo marxista. De fato, um crtico da modernidade como Nicols
Casullo ainda apelou a esse esquema quando recusou, veementemente, as teses psnacionalistas de Virno e, por tabela, as de Ludmer quanto relao entre povo e multido:
Para Virno, la ruptura con la vieja poltica es la que opone a la multitud contra
una clsica nocin de pueblo que remite a Estado, a nacin, a soberana, a
unidad poltica, a bases populares, a voluntad general: variables negativas
(heredadas, mitos muertos, concentracionarios segn l) para un cambio real en
la globalizacin. Este mundo del pueblo-Estado sera parte de una poltica
anacrnica que perece junto con la extincin del capitalismo fordista, la sociedad
del trabajo fijo y pleno empleo, la de un tipo de asalariado en despedida. La
multitud, dice Virno, odia toda unidad poltica delegada, es antiestatal, es
posnacional, desmorona los mecanismos mediadores, no aspira a convertirse en
partido ni poder.()Podemos pensar desde este credo? Atiende a nuestras
carencias? O no tiene nada que ver con nosotros? O es posible an reunir
multitud y pueblo, nueva poltica y memoria, ruptura e historia, grado cero y
nacin?()Se trata de leer las cosas desde los sectores socialmente ms
castigados que no ponen en jaque la democracia representativa? O desde aquellos
sectores medios que cuestionan tal democracia sin poner en cuestin el sistema
capitalista? Partimos de una biografa poltica nacional que nos regrese un sentido
extraviado? O desde un hipottico sujeto posnacional que se autofunda solo
desde los fuertes datos socioculturales del presente? 9
8
9
LUDMER, Josefina. La multitud entra en accin. Cultura y Nacin, Clarn, Buenos Aires, 19 jan 2002, p.2 e
Paolo Virno, filsofo del presente in Revista de Crtica Cultural, Santiago do Chile, n 24, jun 2002, p. 12-3.
CASULLO, Nicols. Y ahora quienes somos? Cultura y Nacin, Clarn, Buenos Aires, 27 jan 2002, p.2 e
Sobre Paolo Virno: Qu es lo que polticamente nos est sucediendo en la Argentina?, Revista de Crtica
Cultural, Santiago do Chile, n 24, jun 2002. p.16-17.
!$
Antes de mais nada necessrio situar essa nova orqudea. Ela a rosa do
povo, a emanao cultural de uma nova realidade no aps-guerra.11 Nenhum desses
conceitos flor e povo, cultura e realidade , obviamente, inocente. Vicente Huidobro
j exortara os poetas modernistas, muito antes, com sua Arte Potica,
Por qu cantais la rosa, oh poetas?
Hacedla florecer en el poema.
!%
Drummond justape, assim, as duas vertentes que tambm definiam o serto para
Guimares Rosa, tudo incerto, tudo certo. Por meio dessa vrgula, que um denso sinal
dialtico, j que une na medida em que distingue e vice-versa, a sada a razo mas ,
simultaneamente, seu contrrio, o mistrio. Logos, mythos. Em outras palavras, para alm
das certezas, o impasse do poema o que fornece a sua sada. No h caminho sem
aporia. O poema nos diz que a morte vida mas nos diz tambm que no pode haver,
entretanto, entre ambos os extremos, razo e mistrio, morte e vida, qualquer tipo de
paridade ou harmonia conciliatria, do tipo literatura pura, literatura social ou cultura,
realidade. A vrgula no pode, ento, ser interpretada como indcio de sntese dialtica;
pelo contrrio, ela aponta a uma ambivalncia problemtica. Portanto, se o niilismo de
vanguarda coincide com a posio do Estado como sujeito, no mais possvel ler nesse
poema, como faz Davi Arrigucci, um caminho ascendente e homogenizador, o de uma
sntese nacional-popular em que o bicho se torna flor. Essa, alm de monumentalizadora,
, at certo ponto, uma leitura kitsch. Resta, porm, irresolvido o problema da aporia: como
desatar o que o poema no desata mas justape problematicamente?
A resposta, a meu ver, encontra-se numa leitura que no veja o poema como
uma forma mas como uma fora. Uma fora para-consistente. A fora no singular
como a forma. Ela sempre se define em relao a outras foras, donde o conceito de
fora nos remete diretamente ao de pluralidade. Assim sendo, no mais possvel,
12 ANDRADE, Mrio de O Banquete. So Paulo: Duas Cidades, 1977,. p.61.
!&
!'
Sabemos pela correspondncia com Manuel Bandeira que, a rigor, esse texto j
reescritura de uma verso anterior. O poeta pernambucano no teria gostado do
poema de Mrio,
uma criao sem vida. No constitui poema. Me parece que no poesia nem na
forma nem no esprito. Na forma talvez s trs daquelas linhas tenham aquele
isolamento de ritmo que para mim faz o verso e so
Eu vi as vitrias-rgias da Lagoa de Amanium
e o final
E a grande flor da Amaznia, mais bonita que a rosa e que o
[ltus
Encerra na noite enorme o seu destino de flor.
Dstico de grande beleza e vitoriosamente rgio,
"
o cravo que evoca espanador. E muito menos ainda que nem as parasitas que
evocam aeroplano, mapas e o Instituto do Caf. Atualmente h um senador por
S.Paulo, que apesar de no ser paulista parecidssimo com o amor-perfeito. Essa
pelo menos a opinio duma senhora das minhas relaes.
A vitria-rgia imediatamente flor. E apresenta todos os requisitos da flor. O
colorido maravilhoso, passando, medida que a flor envelhece, do branco
puro, quase verde, ao rseo-moa, ao vermelho-crepsculo para acabar no
roxo-sujo desilusrio. E tem aroma suave. Forma perfeita, cor escolha, odor.
Toda a gente diante dela fica atrado, como Saint-Hilaire ou Martius ante o
Brasil. Mas vo pegar a flor para ver o que sucede! O caule e as spalas,
escondidos na gua, espinham dolorosamente. A mo da gente se fere e escorre
sangue. O perfume suavssimo que encantava de longe, de perto d nusea,
enjoativo como o que. E a flor, envelhecendo depressa, na tarde abre as ptalas
centrais e deixa ver no fundo um bandinho nojento de besouros, cor de rio do
Brasil, pardavascos, besuntados de plen. Mistura de mistrios, dualidade
interrogativa de coisas sublimes e coisas medonhas, grandeza aparente,
dificuldade enorme, o melhor e o pior ao mesmo tempo, calma, tristonha,
ofensiva, impossvel a gente ignorar que nao representa essa flor...
"
"
"!
Nessa linha de anlise, diramos que o poro aptico mas, acima de tudo, ele
informe. violento predicar dele uma forma, porque isso pressupe uma homogeneizao
normalizadora. O poro essa instncia dplice razo, mistrio que ultrapassa a mera
forma, a dialtica do esclarecimento, e se depara com o infinito do apeiron, que o modo
no-ideolgico de reabrir a condio poltica. Para retomarmos as palavras de Alberto
Moreiras, diramos que, num contexto em que a verdade como representao vista como
essencialmente falsa, a representao como engano aponta a uma verdade situada para
alm da representao. E j que todo ato de hierarquizao tal como postular uma
forma sublime onde s h abjeo um simples ato de dissoluo (da norma modernista,
por exemplo), ento, to somente uma fora do mal pode dissolver e (des)ordenar a
prpria substncia do mistrio, uma vez que s ela capaz de captar o mistrio a partir de
sua imanncia, sem buscar transcend-lo com um saber infinito.
O poro anunciaria, assim, o fim do potico enquanto finitude, num contexto
como o da guerra, em que a finitude apenas potica e o infinito transformou-se em
17 BATAILLE, Georges. Materialisme in Oeuvres Compltes I. p.179-80.
18 Idem. Informe in Oeuvres Compltes I. p. 217.
""
19 BARTHES, Roland. All except you in Oeuvres Compltes III, Paris, Seuil, 1995. p. 416.
"#