Aula 13

Noções de Direito Administrativo p/ INSS - Técnico do Seguro Social - Com videoaulas 2015

Professor: Daniel Mesquita

07230149304 - Maria Erica Castelo Amâncio

Direito Administrativo p/ INSS- Técnico de
Seguro Social. Teoria e exercícios comentados.
Prof Daniel Mesquita Aula 13

AULA 13: Improbidade Administrativa

SUMÁRIO
1)

INTRODUÇÃO À AULA 13

2

2)

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

2

A.
B.
C.
D.
I.
II.
III.

SUJEITOS ATIVOS (QUEM COMETE A IMPROBIDADE)
SUJEITOS PASSIVOS (VÍTIMAS DA IMPROBIDADE)
. NATUREZA DAS SANÇÕES COMINADAS E CUMULAÇÃO DE INSTÂNCIAS
DESCRIÇÃO LEGAL DOS ATOS DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA QUE IMPORTA EM ENRIQUECIMENTO ILÍCITO
ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA QUE CAUSA PREJUÍZO AO ERÁRIO
ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA QUE ATENTA CONTRA OS PRINCÍPIOS DA
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
E. DECLARAÇÃO DE BENS
F. PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO E PROCESSO JUDICIAL
I. ÂMBITO ADMINISTRATIVO
II. ÂMBITO JUDICIAL
G. JUÍZO COMPETENTE
H. PRESCRIÇÃO

43
56
57
57
58
66
70

3)

RESUMO

78

4)

QUESTÕES

81

5)

REFERÊNCIAS

Prof. Daniel Mesquita
Twitter: @danielmqt

3
9
18
30
31
35

115

www.estrategiaconcursos.com.br
danielmesquita@estrategiaconcursos.com.br

07230149304 - Maria Erica Castelo Amâncio

1 de 116
Facebook: Daniel Mesquita

Direito Administrativo p/ INSS- Técnico de
Seguro Social. Teoria e exercícios comentados.
Prof Daniel Mesquita Aula 13

1)

Introdução à aula 13

Bem vindos a mais uma aula de Direito Administrativo do curso
preparatório para o concurso de Técnico de Seguro Social do INSS.
Nesta

aula

13,

abordaremos

a

matéria

“Improbidade

administrativa. Contrato administrativo: conceito, Características e
peculiaridades,

mutabilidade,

controle,

formalização,

execução

e

inexecução.”.
Não se esqueça que, ao final, você terá um resumo da aula e as
questões tratadas ao longo dela. Use esses dois pontos da aula na
véspera da prova!
Chega de papo, vamos à luta!

2) IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
O fundamento constitucional para a responsabilização pelos atos de
improbidade

administrativa

encontra-se

no

§3º

do

art.

37

da

Constituição Federal. Veja:

Os atos de improbidade administrativa importarão a suspensão dos direitos
políticos, a perda da função pública, a indisponibilidade dos bens e o
ressarcimento ao erário, na forma e gradação previstas em lei, sem prejuízo
da ação penal cabível.

Esse dispositivo alcança a administração pública direta e indireta
de qualquer dos Poderes, em todos os entes da Federação. É uma
norma constitucional de eficácia limitada.
Em 1992, ocorreu sua necessária regulamentação, mediante a
edição da Lei nº 8.429/92, de caráter nacional, ou seja, de observância
obrigatória para a União, os estados, o DF e os municípios.

Prof. Daniel Mesquita
Twitter: @danielmqt

www.estrategiaconcursos.com.br
danielmesquita@estrategiaconcursos.com.br

07230149304 - Maria Erica Castelo Amâncio

2 de 116
Facebook: Daniel Mesquita

Maria Erica Castelo Amâncio 3 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .Direito Administrativo p/ INSS. cargo.br 07230149304 . por eleição. a.estrategiaconcursos. Sujeitos ATIVOS (quem comete a improbidade) Neste tópico.Técnico de Seguro Social. veremos quem são as pessoas que podem praticar atos de improbidade administrativa e. a pessoa induz um agente público a praticar ato de improbidade. Para sua conduta ser enquadrada na Lei nº 8. ATENÇÃO!!! Não é preciso ser servidor público ou ter vínculo empregatício para enquadrar-se como sujeito ativo da improbidade administrativa. considerado seu sentido bastante amplo. mandato. Prof Daniel Mesquita Aula 13 Vamos aos principais pontos dos atos de improbidade. Teoria e exercícios comentados. emprego ou função nas entidades passíveis de ser enquadradas como sujeito passivo de atos de improbidade administrativa. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. sofrer as penalidades. ou seja. consequentemente. Contudo.429/92 e sofrer as sanções nela estabelecidas.com.br danielmesquita@estrategiaconcursos. legitimidade Observe para que figurar essas no polo serão as passivo pessoas da ação que terão judicial de improbidade administrativa. ainda que transitoriamente ou sem remuneração. uma pessoa que não seja agente público não tem como praticar um ato de improbidade administrativa isoladamente. Prof.com. concorre para a prática do ato. designação.429/92 são endereçadas precipuamente aos agentes públicos. As normas da Lei nº 8. deve ocorrer uma das seguintes hipóteses: 1. 2. a pessoa pratica um ato de improbidade junto com um agente público. contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo. nomeação. abrangendo todo aquele que exerce.

Prof. bem como o estabelecimento. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.Maria Erica Castelo Amâncio 4 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . Questão concurso 1. instaurados para diferentes lotes do empreendimento. no Edital. às penalidades previstas na Lei de Improbidade Administrativa a) sujeitam-se apenas os licitantes que tenham praticado atos com o objetivo de fraudar o procedimento licitatório. apenas o desde que Diretor-Presidente comprovada da sociedade conduta dolosa de ou enriquecimento ilícito. Teoria e exercícios comentados. de um ato de improbidade que não praticou.Direito Administrativo p/ INSS. a pessoa se beneficia. restou comprovado conluio entre os licitantes. de (FCC .estrategiaconcursos.2012 . desde que comprovado o dano ao erário. b) sujeita-se economia mista. CUIDADO: Está sujeito às sanções de improbidade aquele que apenas se beneficia. de forma direta ou indireta.com. desde que comprovado dano ao erário. c) sujeitam-se os agentes públicos e os particulares que tenham concorrido para a prática do ato ou dele tenham se beneficiado.Técnico de Seguro Social.br danielmesquita@estrategiaconcursos. Posteriormente. de um ato de improbidade.com.Analista Judiciário) Diretor-Presidente de determinada sociedade de economia mista firmou contrato para a execução de obra pública com empresas vencedoras dos correspondentes procedimentos licitatórios.br 07230149304 . direta ou indiretamente. Em tal situação.TRE-SP . independentemente de dano ao erário d) sujeitam-se os agentes públicos e os particulares que tenham concorrido para a prática do ato ou dele tenham se beneficiado. de condições de participação que objetivavam favorecer a determinados licitantes e propiciar o arranjo fraudulento. Prof Daniel Mesquita Aula 13 3. direta ou indiretamente.

as demais sanções independem de dano.429/92 são endereçadas precipuamente Prof. Afinal os agentes As normas da Lei nº 8. www. que. c) Ilícito administrativo. de forma ativa ou passiva. de um ato de improbidade. punível discricionariamente com base no poder de polícia da Administração Pública. mantida a exclui a possibilidade de responsabilização civil. d) Ato de improbilidade. caso tipificada na legislação vigente. afastando a incidência da responsabilização criminal. mas se cair uma dessa na sua prova você vai ter que responder. Está sujeito às sanções de improbidade aquele que apenas se beneficia. é considerada: a) Infração disciplinar. Gabarito: Letra “c” 2. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt aos agentes públicos. pela gravidade. Prof Daniel Mesquita Aula 13 e) sujeitam-se apenas os agentes públicos que tenham concorrido.Direito Administrativo p/ INSS. e) Ato de improbidade. ainda que não cause prejuízo financeiro ao erário público. b) Ilícito penal. responsabilização em qualquer outra esfera.Maria Erica Castelo Amâncio considerado seu 5 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .2012 . direta ou indiretamente.br danielmesquita@estrategiaconcursos.estrategiaconcursos. Só é necessária a comprovação da existência de dano ao patrimônio público para aplicar a sanção de ressarcimento. afastando a incidência da responsabilização em qualquer outra esfera. para a prática do ato ou dele tenham se beneficiado.Perito Médico Previdenciário) A prática de determinado ato por pessoa.Técnico de Seguro Social.com. caso tipificada na legislação vigente. não é mesmo? Vamos juntos! Você já sabe que não é preciso ser servidor público ou ter vínculo empregatício para enquadrar-se como sujeito ativo da improbidade administrativa. Essa questão tem o comando confuso. (FCC .INSS . Teoria e exercícios comentados.br 07230149304 .com. que não seja agente público e que tenha sido contratada para prestar serviços para o Poder Público.

br 07230149304 . sem prejuízo das demais sanções previstas no referido diploma legal e em outras leis específicas. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.Técnico de Seguro Social.Maria Erica Castelo Amâncio 6 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . 3. Prof.2012 . aportando recursos a título de subscrição do capital social.429/92 são aplicáveis independentemente de outras sanções civis. designação. abrangendo todo aquele que exerce. mandato. (FCC . Diante do exposto a alternativa correta é a letra “e”.com. Teoria e exercícios comentados. cargo. c) somente poderão ser apenados com a apreensão dos valores auferidos indevidamente. penais e administrativas previstas em outras leis. por eleição.br danielmesquita@estrategiaconcursos. que trata dos atos de improbidade administrativa.com. De acordo com a Lei no 9. ainda que transitoriamente ou sem remuneração.429/1992. limitando-se a sanção patrimonial à repercussão do ilícito sobre os cofres públicos. Uma pessoa que não seja agente público pode praticar ato de improbidade em algumas situações específicas. recaindo as sanções administrativas sobre os agentes públicos responsáveis pela fiscalização da aplicação dos recursos públicos. contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo.estrategiaconcursos. “c” e “d” estão erradas.Analista de Controle Externo) Os dirigentes de empresa privada da qual o Estado participou com 49% para a criação. Prof Daniel Mesquita Aula 13 sentido bastante amplo. b) estão sujeitos à Lei de Improbidade. emprego ou função nas entidades passíveis de ser enquadradas como sujeito passivo de atos de improbidade administrativa As penalidades previstas na Lei nº 8. nomeação.TCE-AP .Direito Administrativo p/ INSS. apropriaram-se ilegalmente de recursos da referida empresa. os dirigentes a) somente estão sujeitos à Lei de Improbidade se forem agentes públicos e tiverem auferido a vantagem em função de tal condição. Dessa formas as alternativas “b”.

abrangendo todo aquele que exerce. eis que o prejuízo foi causado a entidade de natureza privada. contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo.br danielmesquita@estrategiaconcursos. Letra “a” errada. mandato. impedidos de contratar com a Administração e de receber recursos públicos a qualquer título. de qualquer dos Poderes da União.429/92 são endereçadas precipuamente aos agentes públicos. mesmo que sejam iguais as das questões anteriores. Letra “c” errada. cargo. 6° No caso de enriquecimento ilícito.Direito Administrativo p/ INSS. emprego ou função nas entidades passíveis de ser enquadradas como sujeito passivo de atos de improbidade administrativa. e) estão sujeitos apenas às sanções patrimoniais previstas na Lei de Improbidade excluídas outras sanções civis e penais previstas em leis específicas. Prof Daniel Mesquita Aula 13 d) não estão sujeitos à Lei de Improbidade.Maria Erica Castelo Amâncio 7 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . nomeação. por eleição. contudo.com. considerado seu sentido bastante amplo. ficando. designação. Combinado? As normas da Lei nº 8. Veja o que diz esse artigo: Art. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. do DF e dos municípios. Teoria e exercícios comentados. perderá o agente público ou terceiro beneficiário os bens ou valores acrescidos ao seu patrimônio.br 07230149304 .Técnico de Seguro Social. a administração pública direta e indireta. ainda que transitoriamente ou sem remuneração.estrategiaconcursos. 2. dos estados. Prof. empresa incorporada ao patrimônio público e entidade para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido com mais de 50% do patrimônio ou da receita anual.com. Você que está concentrado nas questões percebe que elas acabam se repetindo por isso leia as justificativas. As entidades que podem ser diretamente atingidas por atos de improbidade administrativa (vítimas imediatas do ato) são: 1.

b) não caracteriza ato ímprobo.estrategiaconcursos. 4.TST . e) caracteriza ato de improbidade administrativa atentatório aos princípios da Administração pública.Analista Legislativo) Delfino. percebeu vantagem econômica da empresa “RW Engenharia” para intermediar a liberação de verba pública relativa a contrato administrativo celebrado entre a citada empresa e o Estado do Rio Grande do Norte. público (FCC .Direito Administrativo p/ INSS.2012 . c) caracteriza ato de improbidade administrativa causador de prejuízo ao erário. mas apenas conduta criminosa. limitando-se a sanção patrimonial.Contabilidade) Segundo a Lei no 8.429/92. entidade que receba subvenção. Gabarito: Letra “a” 5. As penalidades previstas na Lei nº 8. Prof Daniel Mesquita Aula 13 3.Técnico de Seguro Social. contrato este que estava suspenso por força de decisão judicial.com.429/92 são aplicáveis independentemente de outras sanções civis.Analista Judiciário . Teoria e exercícios comentados. fica configurado o enriquecimento ilícito. (FCC . Gabarito: Letra “b”. os atos de improbidade administrativa Prof. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. Nos termos da Lei no 8. uma vez que o mesmo auferiu vantagem econômica de forma ilegal. à repercussão do ilícito sobre a contribuição dos cofres públicos. Letra “d” errada.com. mas mero ilícito administrativo. a conduta de Delfino a) caracteriza ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito. d) não caracteriza ato ímprobo.2013 . Como o agente recebeu vantagem econômica para intermediar a liberação de verba pública para a empresa.AL-RN .Maria Erica Castelo Amâncio 8 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . benefício ou incentivo. penais e administrativas previstas em outras leis.429/92. de órgão público.br 07230149304 . Letra “e” errada. bem como aquelas para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com menos de 50% do patrimônio ou da receita anual. servidor estadual. fiscal ou creditício. nesses casos.br danielmesquita@estrategiaconcursos.

não pode ser diretamente alvo de um ato de improbidade administrativa. a administração pública direta e indireta. d) são necessariamente comissivos. dos estados. globalmente considerada. do DF e dos municípios.Maria Erica Castelo Amâncio 9 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . c) que causam prejuízo ao erário levam às sanções mais graves dentre as legalmente previstas. não ocorrendo por omissão. Entretanto.com. de qualquer dos Poderes da União. b) caracterizam-se tão somente pela culpa. Teoria e exercícios comentados.estrategiaconcursos.br danielmesquita@estrategiaconcursos.com. Prof Daniel Mesquita Aula 13 a) decorrentes de atentados contra os princípios da Administração Pública levam às sanções menos graves dentre as previstas no mesmo diploma legal. Dentre as alternativas acima. cabe destacar que os atos de improbidade administrativa que atentem contra os princípios da Administração Pública são os que recebem penas mais leves quando comparados com aqueles que causem prejuízo ao erário ou enriquecimento ilícito. Sujeitos PASSIVOS (vítimas da improbidade) Sob uma perspectiva geral ou mediata.Direito Administrativo p/ INSS. e) que importam enriquecimento ilícito levam às sanções de gravidade intermediária dentre as previstas no mesmo diploma legal.br 07230149304 . já que são menos prejudiciais ao Estado.Técnico de Seguro Social. Prof. As entidades que podem ser diretamente atingidas por atos de improbidade administrativa (vítimas imediatas do ato) são: 4. os atos de improbidade administrativa vitimam a sociedade brasileira. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. Gabarito: Letra “a” b. independentemente de dolo do agente. um particular pessoa física ou uma empresa privada que nenhuma relação específica tenha com o Poder Público.

Resposta: letra A Prof. bem como aquelas para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com menos de 50% do patrimônio ou da receita anual. 6.com. limitando-se a sanção patrimonial.br danielmesquita@estrategiaconcursos. de (FCC .Direito) O artigo 1o da Lei no 8. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. d) empresa ou entidade que receba subvenção.Analista .429/92 elenca os possíveis sujeitos passivos imediatos do ato de improbidade administrativa.estrategiaconcursos.MPE-SE .Direito Administrativo p/ INSS. Teoria e exercícios comentados. Questão concurso 6. então empresa cuja taxa é inferior a 50% não pode ser sujeito passivo. benefício ou incentivo. empresa incorporada ao patrimônio público e entidade para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido com mais de 50% do patrimônio ou da receita anual.com. nesses casos.2013 . dentre eles NÃO figuram a) empresa ou entidade para cuja criação o erário haja concorrido ou concorra com pelo menos 50% do patrimônio ou da receita anual. fiscal ou creditício. benefício ou incentivo fiscal ou creditício de órgão público. entidade que receba subvenção.Técnico de Seguro Social. c) órgãos da Administração direta. b) órgãos da Administração indireta ou fundacional.Maria Erica Castelo Amâncio 10 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . à repercussão do ilícito sobre a contribuição dos cofres públicos. Como a questão pede aquela que não pode.br 07230149304 . Acabei de comentar com vocês que empresa incorporada ao patrimônio público e entidade para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido com mais de 50% do patrimônio ou da receita anual pode ser sujeito passivo de ato de improbidade. Prof Daniel Mesquita Aula 13 5. e) empresa incorporada ao patrimônio público. de órgão público.

estrategiaconcursos. à responsabilização civil e penal. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.br danielmesquita@estrategiaconcursos. a preços sofrendo prejuízos em função de tal conduta. e desde que comprovada a participação de agente público. Teoria e exercícios comentados. c) apenas a conduta dos dirigentes é alcançada pela Lei de Improbidade Administrativa. os quais.Juiz do Trabalho) Empresa privada. sujeitando-se os envolvidos. de pena de Prof. de proibição de contratar com a Administração pelo prazo de até 8 (oito) anos.br 07230149304 . sendo passível de aplicação. alienou significativamente bens inferiores integrantes aos de praticados seu no ativo mercado. Prof Daniel Mesquita Aula 13 7.18ª Região (GO) . de pena de multa de até 3 (três) vezes o valor do dano ou do acréscimo patrimonial indevido.Maria Erica Castelo Amâncio 11 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . paga pelos adquirentes dos bens. são alcançadas pela Lei de Improbidade Administrativa. de cujo capital social a União participa minoritariamente. auferiram benefícios em função das aquisições por preços abaixo do mercado.Direito Administrativo p/ INSS. (FCC . entre outras. d) tanto a conduta dos dirigentes da empresa como a dos particulares adquirentes Improbidade dos Administrativa. bens. a) tanto a dos dirigentes da empresa como as dos particulares adquirentes dos bens. desde que comprovado dolo.2012 . e) apenas a conduta dos dirigentes é alcançada pela Lei de Improbidade Administrativa. b) nenhuma conduta é alcançada pela Lei de Improbidade Administrativa. são limitando-se alcançadas a sanção pela Lei patrimonial de à repercussão do ilícito sobre os cofres públicos. Das condutas indicadas. Restou comprovado que os dirigentes da empresa receberam vantagem econômica (comissão). sendo passíveis de aplicação. entre outras. por seu turno.TRT . em montante correspondente a 20% (vinte por cento) do patrimônio. pois não se trata de sociedade de economia mista ou empresa controlada majoritariamente pela União.Técnico de Seguro Social. entre outras.com. sendo passível de aplicação.com. contudo.

fiscal ou creditício. então independe o valor. Fiz uma tabelinha para ajudar vocês a perceberem a diferença entre elas: Contribuição > 50% Empresa incorporada ao patrimônio público e entidade para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido com mais de 50% do patrimônio ou da receita anual pode ser sujeito passivo Contribuição < 50% Entidade que receba subvenção.com. concluímos que a hipótese da questão se encaixa dentro da segunda categoria. Teoria e exercícios comentados. se for caso de empresa incorporada ao patrimônio público.com. fiscal ou creditício. o erário pode ter contribuído com menos de 50%. juntamente com ele. Ou seja.br danielmesquita@estrategiaconcursos. meus caros. se for entidade que receba subvenção. está limitada à repercussão do ilícito sobre a contribuição dos cofres públicos. Veja que a questão se refere a uma empresa privada da qual a União é sócia minoritária. Com isso.br 07230149304 . ela somente será vítima de ato de improbidade se o Poder Público tiver contribuído com valor superior a 50% de seu patrimônio ou receita anual. benefício ou incentivo. bem como aquelas para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com menos de 50% do patrimônio ou da receita anual. a sanção patrimonial. os participantes que se beneficiaram do conluio tramado.Técnico de Seguro Social. Mas. Prof Daniel Mesquita Aula 13 multa de até 3 (três) vezes o valor do dano ou do acréscimo patrimonial indevido. existem 2 que costumam gerar confusão.Direito Administrativo p/ INSS.Maria Erica Castelo Amâncio 12 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . não é incorporada. motivo pelo qual o dirigente poderá ser responsabilizado pela Lei 8429/92 e.estrategiaconcursos. Muita atenção aqui para não confundir! Dentro da lista de possíveis sujeitos passivos. ou seja. Nesse caso. benefício ou incentivo. Resposta: D Prof. essa entidade pode ser sujeito passivo de atos de improbidade. de órgão público. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.

Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt da receita anual. dolo ou culpa do sujeito ativo e enriquecimento ilícito. é correto afirmar que a) podem ser sujeito ativo tanto o agente público. bem como aquelas para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com menos de 50% do patrimônio ou Prof. b) apenas os agentes públicos. A entidade que receba subvenção. assim considerados os servidores e os detentores de mandato eletivo.com. ATENÇÃO!!! Não é preciso ser servidor público ou ter vínculo empregatício para enquadrar-se como sujeito ativo da improbidade administrativa.estrategiaconcursos.Maria Erica Castelo Amâncio a sanção 13 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .Analista Judiciário) A respeito dos elementos constitutivos dos atos de improbidade administrativa. a ocorrência de dano ao erário e.br 07230149304 . (FCC .com. de órgão público.br danielmesquita@estrategiaconcursos. desde que em montante superior a 50%. d) pressupõe. Letra “b” errada. fiscal ou creditício. também as entidades nas quais o erário haja concorrido para a formação do patrimônio. como elemento subjetivo. a ocorrência de dano ao erário ou a violação aos princípios da Administração e. servidor ou não.2012 . independentemente de enriquecimento ilícito. como elemento objetivo. A letra “c” está errada. e) pressupõe. podem ser sujeito ativo do ato de improbidade. c) podem ser sujeito passivo do ato de improbidade.Direito Administrativo p/ INSS.TRE-SP . limitando-se www. conduta comissiva dolosa. como elemento subjetivo. por condicionar o montante a ser superior a 50%.Técnico de Seguro Social. como elemento objetivo. como terceiro que induza ou concorra para a prática do ato ou dele se beneficie de forma direta ou indireta. benefício ou incentivo. Prof Daniel Mesquita Aula 13 8. além das entidades integrantes da Administração direta e indireta de todos os Poderes. Teoria e exercícios comentados.

por eleição. do agente ou de terceiros. para os efeitos daquela lei. designação.Direito Administrativo p/ INSS. deve estar caracterizado o dolo do agente na prática desses atos (EREsp 875.Juiz) Nos termos da Lei Federal no 8. e) os agentes públicos são obrigados a velar pela estrita observância dos princípios de legalidade. nesses casos. Teoria e exercícios comentados. Gabarito: Letra “a”. desde que dolosa. 9. perderá o agente público ou terceiro beneficiário o quíntuplo dos bens ou valores acrescidos ao seu patrimônio. nomeação. Para que se configure a prática de ato de improbidade administrativa.Técnico de Seguro Social. moralidade e publicidade no Prof. mandato. a) ocorrendo lesão ao patrimônio público por ação ou omissão.br danielmesquita@estrategiaconcursos. 10 (prejuízo ao erário) ou 11 (violação aos princípios da administração) da Lei nº 8. necessariamente de modo permanente e remunerado.163). mesmo não sendo agente público. emprego ou função nas entidades da Administração direta ou indireta. cargo. o item “d” está errado! O dolo e a culpa são elementos subjetivos.2013 .com.com.429/92.TJ-PE . seja ele descrito no art. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. dar-se-á o integral ressarcimento do dano b) no caso de enriquecimento ilícito.429/92.br 07230149304 . 9º (enriquecimento ilícito). Veja que o ato não se resume ao dano ao erário. contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo. induza ou concorra para a prática do ato de improbidade ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta. d) suas disposições são aplicáveis. letra “e” errada.Maria Erica Castelo Amâncio 14 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .estrategiaconcursos. c) reputa-se agente público. no que couber. Prof Daniel Mesquita Aula 13 patrimonial. à repercussão do ilícito sobre a contribuição dos cofres públicos. (FCC . todo aquele que exerce. àquele que. impessoalidade.

está INCORRETA. ainda que remuneração. Conforme ensine a vocês. perderá o agente público ou terceiro beneficiário os bens ou valores acrescidos ao seu patrimônio (art. Reputa-se agente público. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. por eleição.429/92).com. que trata dos atos de improbidade administrativa.Maria Erica Castelo Amâncio 15 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . Prof Daniel Mesquita Aula 13 trato dos assuntos que lhe são afetos. (FCC . 6º da Lei nº 8.429/92).1ª REGIÃO (RJ) . designação. nomeação. Resposta: D 10. está INCORRETA. 2º da Lei nº 8. Letra (E). Letra (C). dar-se-á o integral ressarcimento do dano (art. para os efeitos da lei de improbidade administrativa.429/92).429/92.estrategiaconcursos. De acordo com as disposições da Lei no 8. Ocorrendo lesão ao patrimônio público por ação ou omissão. contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo. Teoria e exercícios comentados. Logo. No caso de enriquecimento ilícito. Letra (B). transitoriamente ou sem todo aquele que exerce. deixando de cumprir as obrigações assumidas com o poder público. Letra (A). Logo.br 07230149304 . do agente ou de terceiro.br danielmesquita@estrategiaconcursos.Analista Judiciário) Determinada empresa privada recebeu subvenção do Poder Público para desenvolver e implantar programa de irrigação em áreas carentes de município do nordeste atingido por estiagem. mandato. exceto se ocupantes de cargo ou emprego que não exija formação superior. está de acordo com o art. cargo. está INCORRETA. Logo. 5º da Lei nº 8. Dirigente dessa empresa aplicou os recursos oriundos da subvenção estatal em área de sua propriedade e em área de propriedade do servidor público responsável pela liberação da subvenção.com.2013 . Os ocupantes de cargo ou emprego que não exija nível superior devem obediência a esses princípios da mesma forma. Logo. está CORRETA. está INCORRETA.Técnico de Seguro Social. emprego ou função nas entidades públicas (art.429/92. Prof.TRT . Logo. 3º da Lei nº 8. dolosa ou culposa. Letra (D).Direito Administrativo p/ INSS.

11.com. Veja o que nos diz a lei quando uma entidade recebe subvenção: entidade que receba subvenção. Nesse caso o servidor e o dirigente cometeram conduta caracterizada por improbidade administrativa. d) apenas a conduta do servidor é passível de caracterização como ato de improbidade. sendo a do servidor passível de apuração disciplinar.2013 . são passíveis de caracterização como ato de improbidade. (FCC .estrategiaconcursos. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.Analista de Procuradoria .Direito Administrativo p/ INSS.PGE-BA . de órgão público. b) ambas as condutas. benefício ou incentivo. Gabarito: Letra e.br 07230149304 . nesses casos. será punida. ou seja. à repercussão do ilícito sobre a contribuição dos cofres públicos. bem como aquelas para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com menos de 50% do patrimônio ou da receita anual. A pessoa que pratica um ato de improbidade junto com um agente público.Área de Apoio Jurídico) Diretores de empresa privada que recebeu subvenção do Estado da Bahia desviaram recursos da referida empre-sa com auxílio de Prof. do servidor e do dirigente. do servidor e do dirigente.br danielmesquita@estrategiaconcursos. limitada a sanção patrimonial à repercussão do ilícito sobre o montante da subvenção. Prof Daniel Mesquita Aula 13 a) apenas a conduta do servidor é passível de caracterização como ato de improbidade.Técnico de Seguro Social.Maria Erica Castelo Amâncio 16 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . limitando-se a sanção patrimonial. concorre para a prática do ato. desde que configurado enriquecimento ilícito e violação de dever funcional. c) apenas a conduta do dirigente é passível de caracterização como ato de improbidade.com. fiscal ou creditício. são passíveis de caracterização como ato de improbidade desde que configurado enriquecimento ilícito. Teoria e exercícios comentados. e) ambas as condutas.

Técnico de Seguro Social.Direito Administrativo p/ INSS. enriquecimento ilícito e violação aos princípios da Administração Pública. que também se beneficiou financeiramente dessa prática.com. e) todos estão sujeitos à Lei de Improbidade Administrativa. c) nenhum dos citados está sujeito às penas da Lei de Improbidade Administrativa.estrategiaconcursos. respondendo os diretores civilmente pelos eventuais prejuízos causados à Administração. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.br 07230149304 . que trata dos atos de improbidade administrativa. a) todos estão sujeitos às penas da Lei de Improbidade Administrativa.br danielmesquita@estrategiaconcursos.429/92: Prof. respondendo o servidor exclusivamente na esfera disciplinar. desde que comprovado. Teoria e exercícios comentados.com. lesão ao patrimônio público. Prof Daniel Mesquita Aula 13 servidor público. De acordo com a Lei 8.429/92. salvo se a contribuição do poder público à empresa superar 50% do seu capital social.Maria Erica Castelo Amâncio 17 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . limitando-se a sanção patrimonial à repercussão do ilícito sobre os cofres públicos. cumulativamente. De acordo com a Lei no 8. b) apenas o servidor público sujeita-se às penas da Lei de Improbidade Administrativa. d) apenas os dirigentes estão sujeitos às penas da Lei de Improbidade Administrativa.

Teoria e exercícios comentados. serão punidos na forma desta lei. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.429/92: Prof.com. dos Estados. Parágrafo único. Natureza das sanções cominadas e cumulação de instâncias O art. benefício ou incentivo. Estão também sujeitos às penalidades desta lei os atos de improbidade praticados contra o patrimônio de entidade que receba subvenção. nestes casos.429/92 estabelece sanções de natureza administrativa (perda da função pública. Por essa razão. fiscal ou creditício. taxativo. indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da União. de empresa incorporada ao patrimônio público ou de entidade para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com mais de cinqüenta por cento do patrimônio ou da receita anual. portanto. .Maria Erica Castelo Amâncio 18 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . dos Municípios. perda dos bens e valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio. Prof Daniel Mesquita Aula 13 Art. §4º. civil (ressarcimento ao erário. Grosso modo. 1° Os atos de improbidade praticados por qualquer agente público.Direito Administrativo p/ INSS. acima transcrito. a sanção patrimonial à repercussão do ilícito sobre a contribuição dos cofres públicos. contra a administração direta. 37. traz um rol de consequências mínimas atribuídas à prática de atos de improbidade administrativa. pode-se dizer que essa lei só prevê sanções de natureza cível (em contraposição à expressão “sanção penal”). limitando-se.estrategiaconcursos. de órgão público bem como daquelas para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com menos de cinqüenta por cento do patrimônio ou da receita anual. proibição de receber do Poder Público benefícios fiscais ou creditícios). de Território. Gabarito: Letra “a”. A Lei nº 8. servidor ou não. há previsão legal de outras sanções.br danielmesquita@estrategiaconcursos. 6º e 7º da Lei nº 8.com. proibição de contratar com o Poder Público. multa civil) e política (suspensão dos direitos políticos). 5º. Veja a redação dos arts.br 07230149304 .Técnico de Seguro Social. CF. c. não sendo. do Distrito Federal.

Prof Daniel Mesquita Aula 13 Art. além das demais sanções previstas. Entretanto. 5° Ocorrendo lesão ao patrimônio público por ação ou omissão. Além disso. Art. um mesmo ato enquadrado na Lei nº 8. a indisponibilidade dos bens do agente público recairá sobre os bens que assegurem o integral ressarcimento do dano ou sobre o acréscimo patrimonial. E se aquele que lesou o patrimônio púbico falecer. ATENÇÃO!!! A Lei nº 8. dolosa ou culposa. 8º do referido diploma legal. dar-se-á o integral ressarcimento do dano. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.429/92 não estabelece sanções penais pela prática de improbidade administrativa. para a indisponibilidade dos bens do indiciado. além de outras sanções previstas na lei. o sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente está sujeito às cominações da lei até o limite do valor da herança. perderá o agente público ou terceiro beneficiário os bens ou valores acrescidos ao seu patrimônio.br danielmesquita@estrategiaconcursos. do agente ou de terceiro. Como se vê. perderá o agente público ou terceiro beneficiário os bens ou valores acrescidos ao seu patrimônio.estrategiaconcursos. Art. 6° No caso de enriquecimento ilícito. No caso de enriquecimento ilícito.br 07230149304 .429/92 pode corresponder também a um crime previsto em outra lei (p.Maria Erica Castelo Amâncio 19 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . ex. previstas em outras leis. Assim.: a Prof. caberá a autoridade administrativa responsável pelo inquérito representar ao Ministério Público.com. os filhos respondem pela improbidade? Conforme preceitua o art.Direito Administrativo p/ INSS. 7° Quando o ato de improbidade causar lesão ao patrimônio público ou ensejar enriquecimento ilícito. as penalidades nela cominadas são aplicáveis independentemente de outras sanções. se houver lesão ao patrimônio público dar-se-á o integral ressarcimento do dano. Teoria e exercícios comentados.Técnico de Seguro Social.com.

Prof Daniel Mesquita Aula 13 corrupção passiva é crime previsto no Código Penal e pode ser caracterizada como ato de improbidade. de ( CESGRANRIO. considere as assertivas a seguir. MUITA ATENÇÃO: A vinculação entre o resultado de uma esfera na outra só acontece quando o Poder Judiciário absolve com fundamento na inexistência do fato ou na ausência de autoria. pode o processo penal condenar? Sim.Técnico de Seguro Social. I – A caracterização dos atos de improbidade que importam enriquecimento ilícito. processos concomitantes.Maria Erica Castelo Amâncio 20 de 116 Facebook: Daniel Mesquita de .2013 – BNDES. em regra. que causam prejuízo ao erário ou que atentam contra os princípios da Administração Pública exige a demonstração do elemento subjetivo consubstanciado no dolo do agente.429. A respeito de tal importante mecanismo de controle da administração pública. II – A ocorrência de dano ao patrimônio público não é elemento imprescindível para a aplicação das sanções previstas na Lei de Improbidade Administrativa. pois há a independência das instâncias. E se o processo administrativo absolver o agente público. Nesse caso.429/92). de 02/06/1992. incorrendo no agente na sanção penal e nas previstas na Lei nº 8. Veja que esse tema é muito cobrado em provas: Questão concurso 12. ressalvados os casos de pena ressarcimento. Teoria e exercícios comentados.br 07230149304 . disciplina o artigo 37.Profissional Básico – Direito) A Lei no 8. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.Direito Administrativo p/ INSS.com. da Constituição da República.com. meus caros.br danielmesquita@estrategiaconcursos.estrategiaconcursos. serão instaurados. §4o . Prof. dispondo a respeito das sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de improbidade administrativa.

429/1992 tratam das sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de mandato. II e III I.Maria Erica Castelo Amâncio 21 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . emprego ou função. Errado. Prof Daniel Mesquita Aula 13 III – A sanção de perda da função pública somente se efetiva com o trânsito em julgado da sentença condenatória. mas o agente público pode ser afastado do exercício do cargo. I b. II. indireta ou fundacional. Correto Resposta: E. as demais sanções independem de dano. constitui crime. 13.estrategiaconcursos. quando a medida se fizer necessária à instrução processual. II c.Profissional de Nível Superior) Os dispositivos do texto da Lei no 8. considere as afirmativas abaixo. emprego ou função na administração pública direta. A perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos só se efetivam com o trânsito em julgado da sentença condenatória. CESGRANRIO/2012 – Chesf.Direito Administrativo p/ INSS. Em relação a tais dispositivos. e a lei prevê a detenção por um período de cinco a dez Prof.Técnico de Seguro Social.A representação por ato de improbidade contra agente público ou terceiro beneficiário.com. sem prejuízo da remuneração. Teoria e exercícios comentados. quando o autor da denúncia o sabe inocente. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. só é necessária a comprovação da existência de dano ao patrimônio público para aplicar a sanção de ressarcimento.br danielmesquita@estrategiaconcursos. Correto III.com. III d. I . É correto APENAS o que se afirma em a.br 07230149304 . A caracterização do elemento subjetivo deve ser de dolo ou culpa. I e II e. cargo.

II. I b.2ª REGIÃO .Direito Administrativo p/ INSS.O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou enriquecer ilicitamente está sujeito às cominações dessa lei até o limite do total do patrimônio pessoal do sucessor. Teoria e exercícios comentados. Gabarito: B 14. I e II e. sujeito a pena de detenção de seis a dez meses e multa. O sucessor responde até o limite da herança. morais ou à imagem que o denunciante houver provocado. além de existir a possibilidade de o denunciado ser indenizado pelos danos materiais. É correto APENAS o que se afirma em a.Os agentes públicos de qualquer nível ou hierarquia são obrigados a velar pela estrita observância dos princípios de legalidade.TRF . Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.Técnico de Seguro Social.2012 . quando o autor da denúncia o sabe inocente.Analista Judiciário) Quando o ato de improbidade administrativa causar lesão ao patrimônio público ou ensejar enriquecimento ilícito.estrategiaconcursos. moralidade e publicidade no trato dos assuntos que lhe são afetos. II e III I. II .br danielmesquita@estrategiaconcursos. A lei prevê no Art.Maria Erica Castelo Amâncio 22 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . não se compromete seu patrimônio pessoa. II c. Prof Daniel Mesquita Aula 13 anos e multa. cabe à autoridade administrativa responsável pelo inquérito Prof. 19 que constitui crime a representação por ato de improbidade contra agente público ou terceiro beneficiário. III d.br 07230149304 .com. impessoalidade.com. III. Correta. III . (FCC .

2013 .429/92.br 07230149304 .TRT . 15.Área Administrativa) Dentre as possíveis providências expressamente constantes da Lei no 8.Direito Administrativo p/ INSS.br danielmesquita@estrategiaconcursos. Veja que a lei não nos deixa dúvidas: Art. Prof Daniel Mesquita Aula 13 a) encaminhá-lo ao Tribunal ou Conselho de Contas para que requeira o sequestro dos bens do indiciado. Parágrafo único. b) o dever de.9ª REGIÃO (PR) . d) requerer ao juiz competente que proceda à indisponibilidade de bens do indiciado. em se tratando de indiciado servidor público. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. contingenciando. b) requerer ao Ministério Público o ajuizamento da ação popular face ao indiciado.Técnico de Seguro Social. caberá a autoridade administrativa responsável pelo inquérito representar ao Ministério Público.com. Prof.Maria Erica Castelo Amâncio 23 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . Teoria e exercícios comentados. que cabem à autoridade administrativa responsável diante de ato de improbidade que cause lesão ao patrimônio público está a) o dever de representar ao Ministério Púbico para viabilizar a indisponibilidade dos bens do indiciado. c) representar à autoridade policial para a prisão preventiva do indiciado e o confisco de bens do indiciado.Técnico Judiciário . 7° Quando o ato de improbidade causar lesão ao patrimônio público ou ensejar enriquecimento ilícito.estrategiaconcursos. A indisponibilidade a que se refere o caput deste artigo recairá sobre bens que assegurem o integral ressarcimento do dano. e) representar ao Ministério Público para a indisponibilidade dos bens do indiciado. (FCC . para a indisponibilidade dos bens do indiciado.com.se os vencimentos para eventual ressarcimento dos danos. colocá-lo em disponibilidade não remunerada. ou sobre o acréscimo patrimonial resultante do enriquecimento ilícito. Gabarito: Letra: e.

razão pela qual. não podendo providenciar diretamente (art.429/92). Resposta: letra A 16. Logo. 7º da Lei nº 8. 16. Letra (E). Logo. Não há essa previsão na Lei nº 8.429/92.Analista Judiciário) No curso de determinada ação de improbidade administrativa. Logo. para a indisponibilidade dos bens do indiciado (art.11ª Região (AM) . e) a faculdade de providenciar o sequestro de bens suficientes a garantir o prejuízo apurado. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.Direito Administrativo p/ INSS. é chamado a intervir na lide. Teoria e exercícios comentados. caberá a autoridade administrativa responsável pelo inquérito representar ao Ministério Público.429/92). Letra (C). d) a faculdade de providenciar diretamente a indisponibilidade dos bens do indiciado no inquérito.estrategiaconcursos.Maria Erica Castelo Amâncio 24 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . está INCORRETA. “caput”. Letra (A). está INCORRETA.com.429/92). Prof Daniel Mesquita Aula 13 c) a obrigação de promover arrolamento cautelar de bens do indiciado para a recomposição do dano causado. (FCC . também é exigida a representação ao Ministério Público (art. Letra (D). Logo.2012 . Não há essa previsão na Lei nº 8. Prof. está INCORRETA. seu único sucessor Felipe. 7º da Lei nº 8.com. Letra (B). quando o ato de improbidade causar lesão ao patrimônio público ou ensejar enriquecimento ilícito. É preciso representar ao Ministério Público.TRT .br danielmesquita@estrategiaconcursos. Ao final da demanda. está CORRETA. Logo. está INCORRETA.br 07230149304 . Estão lembrados do artigo 7º que mostrei a vocês? Pois é. da Lei nº 8. mediante comunicação aos órgãos públicos oficiais.Técnico de Seguro Social. empresário do ramo hoteleiro. Nesse caso. um dos réus vem a falecer.429/92.

c) não está sujeito às cominações previstas na Lei de Improbidade Administrativa. seu único filho.Técnico de Seguro Social. d) estará sujeito às três sanções impostas. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. (FCC .Direito Administrativo p/ INSS. No curso da demanda. o sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente está sujeito às cominações da lei até o limite do valor da herança. Nesse caso. Saliente-se que o falecido era solteiro e tinha um patrimônio de um milhão de reais. perda da função pública e suspensão dos direitos políticos por cinco anos. Teoria e exercícios comentados.estrategiaconcursos. 17. Caso a ação de improbidade seja julgada procedente. razão pela qual. João.br danielmesquita@estrategiaconcursos. sendo-lhes impostas as seguintes sanções: ressarcimento integral do dano. Conforme preceitua o art. b) estará sujeito à suspensão dos direitos políticos e ao ressarcimento integral do dano. e) responderá apenas pelo ressarcimento do dano.com. alegando a ocorrência de ato ímprobo causador de lesão ao erário.2013 . João Prof.br 07230149304 . portanto.com. Felipe a) responderá apenas pelo ressarcimento do dano. o Governador veio a falecer. Atribuiu à causa o valor de dois milhões de reais. com a reposição integral do prejuízo causado ao erário.AL-PB .Analista Legislativo) Considere a seguinte situação hipotética: o Ministério Público do Estado da Paraíba ajuizou ação de improbidade administrativa contra o Governador do Estado e uma determinada empresa. até o limite do valor da herança. pleiteando. Prof Daniel Mesquita Aula 13 todos os réus são condenados pela prática de ato ímprobo previsto no artigo 11. devendo arcar.429/1992 (violação aos princípios da Administração Pública).Maria Erica Castelo Amâncio 25 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . o ressarcimento desse montante aos cofres públicos. obrigatoriamente. 8º do referido diploma legal. da Lei nº 8. Gabarito: Letra “e”. passou a integrar o polo passivo da ação.

para tolerar a exploração ou a prática de jogos de azar. Gabarito: Letra “c”. b) responderá pela condenação pecuniária até o montante de dois milhões de reais. emprego ou função pública.Maria Erica Castelo Amâncio 26 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . direta ou indireta. portanto deve responder pecuniariamente até o montante de um milhão de reais. d) perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. o sucessor fica obrigado a responder até o limite de sua herança. de contrabando.Direito Administrativo p/ INSS. direta ou indireta. conforme exposto na questão. Como visto na questão anterior.estrategiaconcursos.br 07230149304 . e) não responderá por qualquer condenação.Analista Judiciário . (FCC . de narcotráfico. Teoria e exercícios comentados. de lenocínio. b) perceber vantagem econômica.TST . c) responderá pela condenação pecuniária até o montante de um milhão de reais. vez que o falecimento transfere a responsabilidade pelo ato ímprobo ao outro corréu.2012 . 18. no caso. cargo. nos termos da Lei nº 8. no exercício de mandato. de usura ou de qualquer outra atividade ilícita.Área Judiciária) NÃO descreve de modo completo uma conduta caracterizadora de improbidade administrativa. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.com. Prof. d) responderá pela condenação pecuniária até o montante de quinhentos mil reais.Técnico de Seguro Social. a empresa. ou aceitar promessa de tal vantagem. Prof Daniel Mesquita Aula 13 a) não responderá por qualquer condenação pecuniária. vez que a Lei de Improbidade não prevê tal hipótese.com. a) receber vantagem econômica de qualquer natureza. c) adquirir bens imóveis.br danielmesquita@estrategiaconcursos. permuta ou locação de bem público ou o fornecimento de serviço por ente estatal por preço inferior ao valor de mercado. para si ou para outrem.429/92. para facilitar a alienação.

de acordo com a Lei no 8. IV. quando a medida se fizer necessária à instrução processual. para omitir ato de ofício. sem prejuízo da remuneração. c) III e IV. apenas o seria se o bem adquirido fosse incompatível com a evolução do patrimônio ou a renda do agente público.br danielmesquita@estrategiaconcursos. cargo. Prof Daniel Mesquita Aula 13 e) receber vantagem econômica de qualquer natureza.com. providência ou declaração a que esteja obrigado. b) II e III. emprego ou função. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. 19.com.Direito Administrativo p/ INSS.estrategiaconcursos. Prof. autoridade judicial ou administrativa competente poderá determinar o afastamento do agente público do exercício do cargo.429/92. e) I. Teoria e exercícios comentados. considere: I. d) I e II. II. A perda da função pública só se efetiva com o trânsito em julgado da sentença III. (FCC .PGM-Joao Pessoa-PB . II e IV. A condenatória.2012 . Gabarito: Letra “c”.Procurador Municipal) No que concerne aos crimes contra a probidade administrativa. A representação por ato de improbidade contra agente público ou terceiro beneficiário inocentes constitui crime quando o autor da denúncia tiver agido com dolo ou culpa. direta ou indiretamente. III e IV. A suspensão dos direitos políticos se aplica de imediato com a publicação da sentença condenatória. por si só. Está correto o que se afirma APENAS em a) I.br 07230149304 . Adquirir bens imóveis no exercício do mandato.Maria Erica Castelo Amâncio 27 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . emprego ou função pública.Técnico de Seguro Social. não caracteriza um ato de improbidade administrativa.

São condutas descritas na Lei nº 8. importam enriquecimento ilícito e causam prejuízo ao erário. correta.Técnico de Seguro Social. causam prejuízo ao erário e importam enriquecimento ilícito.estrategiaconcursos.429/92. importam enriquecimento ilícito e atentam contra os princípios da Administração Pública. c) atentam contra os princípios da Administração Pública.com. II. ou e dispensá-lo indevidamente.2012 . A afirmativa II segue o que foi falado acima. como caracterizadoras de atos de improbidade administrativa que. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. Prof Daniel Mesquita Aula 13 A afirmativa I está incorreta. atentam contra os princípios da Administração Pública e importam enriquecimento ilícito.TST . Gabarito: Letra “b” 20. deixar as de seguintes prestar contas descrições quando esteja de condutas: obrigado a fazê-lo.Maria Erica Castelo Amâncio 28 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . Teoria e exercícios comentados.Analista Judiciário . respectivamente.Área Administrativa) Considere I.com. A afirmativa III dispõe exatamente o que está expresso no artigo 20 da Lei 8. de frustrar verba a licitude pública de de qualquer processo licitatório natureza. quando na verdade apenas na modalidade dolosa constitui crime. b) importam enriquecimento ilícito. Por fim. a alternativa IV está incorreta por mencionar o elemento culpa. (FCC .429/92. portanto está correta. Vamos a cada uma das afirmativas: Prof. e) causam prejuízo ao erário. perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação III. causam prejuízo ao erário e atentam contra os princípios da Administração Pública.Direito Administrativo p/ INSS. a) causam prejuízo ao erário. uma vez que a perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos só ocorre com o trânsito em julgado de sentença condenatória. logo.br danielmesquita@estrategiaconcursos. d) atentam contra os princípios da Administração Pública.br 07230149304 .

2ª alternativa Conforme art. mas apenas falta funcional. b) somente caracteriza ato de improbidade se comprovado enriquecimento ilícito. De acordo com a Lei no 8. 21. Gabarito: Letra “d”.Área Judiciária) Determinado servidor público revelou informação da qual teve ciência em razão de suas atribuições e que deveria permanecer em segredo.5ª REGIÃO . IX: Constitui ato de improbidade administrativa importando enriquecimento ilícito: IX - perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. passível de aplicação de pena de advertência.estrategiaconcursos.11.br danielmesquita@estrategiaconcursos. a referida conduta a) caracteriza ato de improbidade que atenta contra os princípios da Administração Pública.Técnico de Seguro Social.VI . à perda da função pública. Prof Daniel Mesquita Aula 13 1ª alternativa Conforme art.frustrar a licitude de processo licitatório ou dispensá-lo indevidamente.429/1992. 10. sujeitando o servidor. Prof.2012 . que dispõe sobre os atos de improbidade administrativa.Analista Judiciário . sujeitando o servidor.br 07230149304 .deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo. entre outras penas. VIII: Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário: VIII . (FCC . Teoria e exercícios comentados. da penalidade de perda da função pública. d) não caracteriza ato de improbidade.com.TRF .com. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. 3ª alternativa Conforme art. c) somente caracteriza ato de improbidade se comprovado prejuízo financeiro à Administração.Maria Erica Castelo Amâncio 29 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . 9º. entre outras penas. sendo passível de aplicação. entre outras penas. ao ressarcimento do dano e perda da função pública.Direito Administrativo p/ INSS. VI: Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública .

ATENÇÃO!!! Para que se configure a prática de ato de improbidade administrativa.com. 10 (prejuízo ao erário) ou 11 (violação aos princípios da administração) da Lei nº 8.429/92. seja ele descrito no art. passível de aplicação de pena de suspensão. Teoria e exercícios comentados.429/92 é que o STJ admite a culpa grave. Gabarito: Letra “a”. Em seguida. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. Somente no caso do ato de improbidade previsto no art. Descrição legal dos atos de improbidade administrativa Os atos de improbidade administrativa são classificados em 3 grandes grupos pela Lei nº 8. Veja o seguinte trecho do julgamento da AIA 30 pelo STJ: Prof. d.Técnico de Seguro Social.estrategiaconcursos. 10 da Lei nº 8.Direito Administrativo p/ INSS.429/92. Preceitua o artigo 11 da Lei 8. em ordem decrescente de gravidade das condutas e sanções: que importam em enriquecimento ilícito. deve estar caracterizado o dolo do agente na prática desses atos (EREsp 875. pelo prazo máximo de 90 (noventa) dias. que causam prejuízo ao erário e que atentam contra os princípios da administração pública.com.429/92 que revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo é caracterizado como improbidade administrativa atentatória aos princípios da Administração Pública. 9º (enriquecimento ilícito). Prof Daniel Mesquita Aula 13 e) não caracteriza ato de improbidade.Maria Erica Castelo Amâncio 30 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . mas apenas falta funcional.163). o artigo 12 afirma que tal conduta pode ensejar a perda do cargo ocupado pelo servidor.br danielmesquita@estrategiaconcursos.br 07230149304 .

o ato de improbidade que importa em enriquecimento ilícito é aquele que visa auferir qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício de cargo. que a conduta do agente seja dolosa. Prof Daniel Mesquita Aula 13 2. Não se pode confundir improbidade com simples ilegalidade. bem móvel ou imóvel. para si ou para outrem.com. direto ou indireto. Prof. a título de comissão. para a caracterização de improbidade. para facilitar a aquisição. que possa ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público. nas do artigo 10.estrategiaconcursos. dinheiro. percentagem. função. julgado em 21/09/2011. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.Maria Erica Castelo Amâncio 31 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . perceber vantagem econômica. ou a contratação de serviços pelas entidades passíveis de serem vítimas de atos de improbidade administrativa por preço superior ao valor de mercado. DJe 28/09/2011) Vamos. ou qualquer outra vantagem econômica. 2. gratificação ou presente de quem tenha interesse.Direito Administrativo p/ INSS. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI.br 07230149304 . para a tipificação das condutas descritas nos artigos 9º e 11 da Lei 8. permuta ou locação de bem móvel ou imóvel. Por isso mesmo. A improbidade é ilegalidade tipificada e qualificada pelo elemento subjetivo da conduta do agente. ao primeiro grupo: i.com. receber.429/92. (AIA . Ato de improbidade administrativa ENRIQUECIMENTO ILÍCITO que importa em Segundo o art. 30/AM.429/92. a jurisprudência do STJ considera indispensável. sem demora. emprego ou atividade nas entidades passíveis de ser enquadradas como sujeito passivo de atos de improbidade administrativa. mandato. ou pelo menos eivada de culpa grave. 9º da Lei nº 8.br danielmesquita@estrategiaconcursos. Rol EXEMPLIFICATIVO de condutas: 1. Teoria e exercícios comentados.Técnico de Seguro Social. direta ou indireta. CORTE ESPECIAL. direta ou indireta. Rel.

perceber vantagem econômica. direta ou indireta. máquinas. adquirir. em obra ou serviço particular. receber vantagem econômica de qualquer natureza. para facilitar a alienação. peso. equipamentos ou material de qualquer natureza. ou aceitar promessa de tal vantagem. de contrabando. bens de qualquer natureza cujo valor seja desproporcional à evolução do patrimônio ou à renda do agente público.estrategiaconcursos. no exercício de mandato. comissão ou exercer atividade de consultoria ou assessoramento para pessoa física ou jurídica que tenha interesse suscetível de ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público. 7.br danielmesquita@estrategiaconcursos.Maria Erica Castelo Amâncio 32 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . durante a atividade. para fazer declaração falsa sobre medição ou avaliação em obras públicas ou qualquer outro serviço. de usura ou de qualquer outra atividade ilícita. para tolerar a exploração ou a prática de jogos de azar. 4. emprego ou função pública. 8. aceitar emprego. utilizar. 5. receber vantagem econômica de qualquer natureza. cargo. para si ou para outrem. veículos.com. empregados ou terceiros contratados por essas entidades. permuta ou locação de bem público ou o fornecimento de serviço por ente estatal por preço inferior ao valor de mercado.com. de narcotráfico.br 07230149304 . ou sobre quantidade. Prof Daniel Mesquita Aula 13 3. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. medida. de lenocínio.Técnico de Seguro Social. Prof.Direito Administrativo p/ INSS. qualidade ou característica de mercadorias ou bens fornecidos a qualquer dessas entidades. bem como o trabalho de servidores públicos. direta ou indireta. 6. de propriedade ou à disposição de qualquer das entidades passíveis de serem vítimas de atos de improbidade administrativa. Teoria e exercícios comentados. direta ou indireta.

de acordo com a gravidade do fato (art. está o responsável pelo ato de improbidade sujeito às seguintes cominações. direta ou indiretamente. para omitir ato de ofício. verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial das entidades passíveis de serem vítimas de atos de improbidade administrativa. 12. rendas. civis e administrativas previstas na legislação específica.429/92): 1. direta ou indiretamente.com.br danielmesquita@estrategiaconcursos. 6. 11.Direito Administrativo p/ INSS. verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial dessas entidades. Prof Daniel Mesquita Aula 13 9. bens. 10. Prof. da Lei nº 8. No caso de enriquecimento ilícito.br 07230149304 .Maria Erica Castelo Amâncio 33 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .Técnico de Seguro Social. independentemente das sanções penais. I. ressarcimento integral do dano. rendas. 2.com. proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios. quando houver. em proveito próprio. ao seu patrimônio bens. perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio. 3. pelo prazo de 10 anos. 12. ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário. perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. receber vantagem econômica de qualquer natureza. perda da função pública. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. por qualquer forma. 4. providência ou declaração a que esteja obrigado. suspensão dos direitos políticos de 8 a 10 anos.estrategiaconcursos. incorporar. Teoria e exercícios comentados. 5. pagamento de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial. que podem ser aplicadas isolada ou cumulativamente. usar.

em proveito próprio. em imóvel público desocupado do qual possuía as chaves.Maria Erica Castelo Amâncio 34 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . equipamentos ou material de qualquer natureza. rendas. comerciante amigo seu. de propriedade ou à disposição de qualquer das entidades públicas desta lei.9ª REGIÃO (PR) .Direito Administrativo p/ INSS. Prof Daniel Mesquita Aula 13 Questão concurso 22. veículos.br 07230149304 . Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. empregados ou terceiros contratados por essas entidades.br danielmesquita@estrategiaconcursos. sujeitando-o à pena de perda da função pública.Analista Judiciário - Área Administrativa) Celso. Letra (A).estrategiaconcursos.429/92. mandato. a residir. bens. e notadamente: utilizar.2013 . verbas ou valores integrantes Prof. desde que comprovado dano ao erário e enriquecimento ilícito.Técnico de Seguro Social. usou. b) apenas a conduta de Celso poderá caracterizar improbidade administrativa. usar. Constitui ato de improbidade administrativa importando enriquecimento ilícito auferir qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício de cargo. bem como o trabalho de servidores públicos. c) apenas a conduta de Paulo poderá caracterizar improbidade administrativa. desde que comprovada lesão dolosa ao patrimônio público. em proveito próprio. d) a conduta de Celso poderá caracterizar improbidade administrativa. a) a conduta de ambos poderá caracterizar improbidade administrativa. emprego ou atividade nas entidades públicas. Teoria e exercícios comentados. função. em obra ou serviço particular. máquinas. veículo de propriedade do órgão público em que atua e autorizou Paulo. servidor público federal.com. cabendo a Celso a responsabilização no âmbito de processo disciplinar. independentemente de prejuízo ao erário. gratuitamente. De acordo com a Lei no 8.TRT .com. de (FCC . e) ambas as condutas poderão caracterizar improbidade administrativa.

A conduta de Celso caracteriza ato de improbidade administrativa.Direito Administrativo p/ INSS. Para caracterizar ato de improbidade administrativa. inciso XII. de bens. Rol EXEMPLIFICATIVO de condutas: 1. incisos IV e XII. está INCORRETA. 10 da Lei nº 8. inciso IV.br danielmesquita@estrategiaconcursos. rendas. Logo. A punição independe do efetivo prejuízo ao erário. Logo. desvio.com.com.429/92. está CORRETA. está INCORRETA.Maria Erica Castelo Amâncio 35 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .429/92). está INCORRETA. 9º.429/92). da Lei nº 8. Logo. Logo. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. Prof Daniel Mesquita Aula 13 do acervo patrimonial das entidades públicas (art. Resposta: A ii. A conduta de Celso também configura ato de improbidade administrativa (art. da Lei nº 8. Teoria e exercícios comentados. 9º. Ato de improbidade administrativa que CAUSA PREJUÍZO AO ERÁRIO De acordo com o art. malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades passíveis de ser enquadradas como sujeito passivo de atos de improbidade administrativa. Letra (E). não é necessária a comprovação de efetiva lesão ao patrimônio público. independente de comprovação de dano ao erário e enriquecimento ilícito. está INCORRETA. da Lei nº 8. Letra (D). facilitar ou concorrer por qualquer forma para a incorporação ao patrimônio particular. apropriação. 9º. Letra (B). de pessoa física ou jurídica.Técnico de Seguro Social. dolosa ou culposa. A conduta de Paulo também configura ato de improbidade administrativa (art. Logo. que enseje perda patrimonial. verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial Prof.429/92).br 07230149304 . consiste em qualquer ação ou omissão. Letra (C).estrategiaconcursos.

ordenar ou permitir a realização de despesas não autorizadas em lei ou regulamento. sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie. 8.Direito Administrativo p/ INSS. 2. doar à pessoa despersonalizado. 6. Prof. Prof Daniel Mesquita Aula 13 das entidades passíveis de serem vítimas de atos de improbidade administrativa. física ou ainda jurídica que de bem como ao fins educativos ente ou assistências.br danielmesquita@estrategiaconcursos. permitir ou facilitar a aquisição. 7. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. rendas.com. por preço inferior ao de mercado.estrategiaconcursos. Teoria e exercícios comentados.Maria Erica Castelo Amâncio 36 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . 9.br 07230149304 . permitir ou concorrer para que pessoa física ou jurídica privada utilize bens. conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie. rendas. permuta ou locação de bem integrante do patrimônio de qualquer dessas entidades. 5. 3. frustrar a licitude de processo licitatório ou dispensá-lo indevidamente. verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial dessas entidades. ou ainda a prestação de serviço por parte delas. permitir ou facilitar a alienação.Técnico de Seguro Social. 4. verbas ou valores do patrimônio de qualquer dessas entidades.com. permuta ou locação de bem ou serviço por preço superior ao de mercado. bens. sem observância das formalidades legais e regulamentares aplicáveis à espécie. realizar operação financeira sem observância das normas legais e regulamentares ou aceitar garantia insuficiente ou inidônea.

em obra ou serviço particular.Maria Erica Castelo Amâncio 37 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . máquinas.429/92): 1. se concorrer esta circunstância. 2. permitir que se utilize. está o responsável pelo ato de improbidade sujeito às seguintes cominações. ressarcimento integral do dano. de acordo com a gravidade do fato (art. 14. agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda. ou sem observar as formalidades previstas na lei. perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio. Prof Daniel Mesquita Aula 13 10.Técnico de Seguro Social.br 07230149304 . de propriedade ou à disposição de qualquer das entidades passíveis de serem vítimas de atos administrativos. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. 11. No caso de prejuízo ao erário. Prof. independentemente das sanções penais. que podem ser aplicadas isolada ou cumulativamente. 13. empregados ou terceiros contratados por essas entidades. equipamentos ou material de qualquer natureza. celebrar contrato de rateio de consórcio público sem suficiente e prévia dotação orçamentária.Direito Administrativo p/ INSS. bem como o trabalho de servidor público. bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público. permitir.com. celebrar contrato ou outro instrumento que tenha por objeto a prestação de serviços públicos por meio da gestão associada sem observar as formalidades previstas na lei. 15. 12.com. facilitar ou concorrer para que terceiro se enriqueça ilicitamente.br danielmesquita@estrategiaconcursos. civis e administrativas previstas na legislação específica. veículos. Teoria e exercícios comentados. da Lei nº 8.estrategiaconcursos. II. 12. liberar verba pública sem a estrita observância das normas pertinentes ou influir de qualquer forma para a sua aplicação irregular.

ou a contratação de serviços pelas entidades da administração direta da União por preço superior ao valor de mercado. a título de comissão.br 07230149304 .Técnico de Seguro Social. direto ou indireto. nos termos da Lei no 8.2014 . verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial Prof.CEFET-RJ ) A Lei no 8.com. b) perceber vantagem econômica. bem móvel ou imóvel.Maria Erica Castelo Amâncio 38 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . suspensão dos direitos políticos de 5 a 8 anos. gratificação ou presente de quem tenha interesse.Direito Administrativo p/ INSS. rendas. Questão concurso de 23. Assim. direta ou indireta. c) perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. d) permitir ou concorrer para que pessoa física ou jurídica privada utilize bens. 6. para facilitar a aquisição. pagamento de multa civil de até duas vezes o valor do dano. são considerados atos de improbidade administrativa que causam prejuízo ao erário: a) receber. permuta ou locação de bem móvel ou imóvel. ou qualquer outra vantagem econômica. direta ou indiretamente.com. proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios.429/1992.estrategiaconcursos. 4. perda da função pública. pelo prazo de 5 anos. Prof Daniel Mesquita Aula 13 3. direta ou indireta. 5. Teoria e exercícios comentados. para si ou para outrem.br danielmesquita@estrategiaconcursos. percentagem. (CESGRANRIO . Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário.429/1992 dispõe sobre os atos relacionados à improbidade administrativa na Administração Pública. dinheiro. que possa ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público.

imputando-lhe ato ímprobo previsto no artigo 10. não tendo Miguel agido com dolo. da Lei 8. de propriedade ou à disposição de qualquer das entidades da administração direta da União. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. empregados ou terceiros contratados por essas entidades. Como vimos no rol exemplificativo. máquinas. liberou verba pública sem a estrita observância das normas pertinentes. vez que a ausência de lesão ao erário e de dolo não impedem a caracterização do ato ímprobo em questão. item 4. Prof. (ii) conduta meramente culposa. e) utilizar. Prof Daniel Mesquita Aula 13 de entidades da administração direta da União sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie. Cópia do Art. 10. b) existiu ato de improbidade administrativa. II. c) inexistiu ato de improbidade administrativa. A questão correta é letra D. servidor público federal. em obra ou serviço particular. inciso XI.com. haja vista que o ato ímprobo narrado exige conduta exclusivamente dolosa. restaram comprovados dois fatos: (i) inexistência de lesão aos cofres públicos.br danielmesquita@estrategiaconcursos. pois para caracterizar o ato ímprobo narrado basta a presença de conduta culposa.Técnico de Seguro Social. Em razão das conclusões advindas do processo em questão.Maria Erica Castelo Amâncio 39 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .429/1992 (ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário). da Lei 8. Teoria e exercícios comentados. veículos.Direito Administrativo p/ INSS. Em razão disso.br 07230149304 . Ao longo da instrução processual. bem como o trabalho de servidores públicos.estrategiaconcursos. não sendo a “lesão ao erário” imprescindível à sua caracterização.TRT . o Ministério Público Federal propôs ação de improbidade administrativa.11ª Região (AM) .2012 .Analista Judiciário) Miguel.429/92 24. (FCC .com. o Poder Judiciário concluirá que a) existiu ato de improbidade administrativa. equipamentos ou material de qualquer natureza.

apropriação. Já Felício. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. e) inexistiu ato de improbidade administrativa. para a caracterização do ato ímprobo narrado. De acordo com o art.12ª Região (SC) .br danielmesquita@estrategiaconcursos.com. consiste em ato de improbidade administrativo que causa prejuízo ao qualquer ação ou omissão. no exercício do cargo. desvio.TRT .estrategiaconcursos. Prof. 25. 10 da Lei nº 8. para a caracterização do ato ímprobo narrado. na Lei no 8.com. respectivamente.Maria Erica Castelo Amâncio 40 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .429/92 como atos que a) importam enriquecimento ilícito e atentam contra os princípios da Administração Pública. Pessoal. Teoria e exercícios comentados. (FCC . a resposta dessa questão está no próprio comando.Técnico de Seguro Social. Gabarito: Letra “d”. como Miguel poderia ser condenado pela lesão ao erário? Não é possível. também servidor público (Auditor Fiscal do Tesouro Nacional).Analista Judiciário - Área Administrativa) Carlos. está sendo processado por improbidade administrativa. malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades passíveis de ser enquadradas como sujeito passivo de atos de improbidade administrativa. dolosa ou culposa.Direito Administrativo p/ INSS.br 07230149304 . sob o argumento de ter adquirido. imprescindível se faz a ocorrência de lesão ao erário. Se não teve lesão aos cofres públicos. servidor público. está respondendo à ação de improbidade administrativa por ter concedido benefício fiscal sem a observância das formalidades legais aplicáveis à espécie.429/92. que enseje perda patrimonial. Prof Daniel Mesquita Aula 13 d) inexistiu ato de improbidade administrativa.2013 . uma vez que. Os atos de improbidade em questão estão previstos. bens cujo valor seja desproporcional à sua renda. uma vez que. imprescindível se faz a ocorrência de lesão ao erário e de conduta dolosa.

TRT . enriquecimento ilícito e violação aos princípios da administração pública.que dispõe sobre as condutas passíveis de caracterização como ato de improbidade administrativa. (FCC . é lesão ao erário. é caso de enriquecimento ilícito. d) caracterizam ato de improbidade aqueles que ensejem.com. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. além dos agentes públicos.Técnico de Seguro Social. Prof Daniel Mesquita Aula 13 b) causam prejuízo ao erário e importam enriquecimento ilícito.br 07230149304 .ta.com.6ª Região (PE) . Vale aqui uma regrinha de ouro que sempre ajuda. dano ao erário. Resposta: letra E 26. Se o ato importa vantagem para o próprio agente. c) são sujeitos ativos. sendo as condutas omissivas que ensejam prejuízo à administração capituladas como falta administrativa.429/92. Teoria e exercícios comentados. b) caracterizam atos de improbidade apenas aqueles praticados contra as entidades da administração dire. Se importa vantagem para um terceiro. cumulativamente.br danielmesquita@estrategiaconcursos.2013 . autárquica e fundacional e as entidades da administração indireta para cuja criação ou custeio o erário concorra com mais de 50% (cinquenta por cento). qualquer pessoa que induza ou concorra para a prática do ato ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta.Maria Erica Castelo Amâncio 41 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .Juiz do Trabalho) De acordo com a Lei no 8. e) importam enriquecimento ilícito e causam prejuízo ao erário. a) os atos de improbidade são sempre comissivos. d) causam prejuízo ao erário e atentam contra os princípios da Administração Pública. Prof. A ofensa a princípios da Administração Pública tem caráter subsidiário.estrategiaconcursos. c) atentam contra os princípios da Administração Pública e importam enriquecimento ilícito.Direito Administrativo p/ INSS.

nomeação.AL-RN . Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. Os atos de improbidade administrativa que atentam contra os princípios da Administração Pública são punidos apenas quando praticados com dolo. contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo. Art.2013 . d) dolosa. 2° Reputa-se agente público. cargo. Teoria e exercícios comentados. para os efeitos desta lei. àquele que. designação.estrategiaconcursos. conduta a) culposa ou dolosa e dano ao erário. ainda que transitoriamente ou sem remuneração. para sua ocorrência. emprego ou função nas entidades mencionadas no artigo anterior. Prof Daniel Mesquita Aula 13 e) os atos de improbidade pressupõem a conduta dolosa do agente. Gabarito: Letra “e” Prof.Maria Erica Castelo Amâncio 42 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . De acordo com os seguintes dispositivos da Lei 8. b) culposa ou dolosa e enriquecimento ilícito do agente ímprobo. legalidade e lealdade às instituições. apenas. não sendo admitida. mesmo não sendo agente público. por eleição.br 07230149304 . (FCC . c) culposa ou dolosa.Direito Administrativo p/ INSS. Gabarito: Letra “c”. induza ou concorra para a prática do ato de improbidade ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta. 3° As disposições desta lei são aplicáveis.br danielmesquita@estrategiaconcursos.com.Analista Legislativo) Os atos de improbidade previstos no artigo 11.com. em nenhuma hipótese.Técnico de Seguro Social. 27. imparcialidade. no que couber. todo aquele que exerce. apenas. e) dolosa. São configurados como tal qualquer ação ou omissão que atentem contra os deveres de honestidade. mandato. da Lei no 8.429/92 (atentatórios aos princípios da Administração pública) exigem. a modalidade culposa.429/92: Art. dano ao erário e enriquecimento ilícito do agente ímprobo.

No caso de violação aos princípios da administração pública. teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria. deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo.com. 2. antes da respectiva divulgação oficial. abrange qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade. moralidade e publicidade no trato dos assuntos que lhe são afetos. frustrar a licitude de concurso público. III.Direito Administrativo p/ INSS. praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. Teoria e exercícios comentados. revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo. negar publicidade aos atos oficiais. 4.Técnico de Seguro Social. o art.429/92. civis e administrativas previstas na legislação específica.Maria Erica Castelo Amâncio 43 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . e lealdade às instituições. impessoalidade. revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro.br danielmesquita@estrategiaconcursos. Rol EXEMPLIFICATIVO de condutas: 1. da Lei nº 8. retardar ou deixar de praticar. 5. legalidade. Ato de improbidade administrativa que ATENTA CONTRA OS PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA Com base no art. de acordo com a gravidade do fato (art. 7. imparcialidade. 12. 3. que podem ser aplicadas isolada ou cumulativamente.429/92): Prof. ato de ofício.estrategiaconcursos. 4º do referido diploma legal determina que os agentes públicos de qualquer nível ou hierarquia são obrigados a velar pela estrita observância dos princípios de legalidade. independentemente das sanções penais. na regra de competência. está o responsável pelo ato de improbidade sujeito às seguintes cominações. Prof Daniel Mesquita Aula 13 iii. 6. Além disso.br 07230149304 .com. bem ou serviço. 11 da Lei nº 8. indevidamente.

21 da Lei nº 8. suspensão dos direitos políticos de 3 a 5 anos. pelo prazo de 3 anos. parágrafo único. as demais sanções independem de dano.Direito Administrativo p/ INSS.Maria Erica Castelo Amâncio 44 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . IMPORTANTE observar.com. 3.Técnico de Seguro Social.429/92. o juiz levará em conta a extensão do dano causado. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. o art. ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário. salvo quanto à pena de ressarcimento. ele pode ser condenado por ato de improbidade e se sujeitar às sanções da Lei nº 8.da aprovação ou rejeição das contas pelo órgão de controle interno ou pelo Tribunal ou Conselho de Contas. 5. pagamento de multa civil de até cem vezes o valor da remuneração percebida pelo agente. Prof. proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios.429/92). direta ou indiretamente. 4.estrategiaconcursos.br danielmesquita@estrategiaconcursos. quanto as sanções previstas para as três modalidades de improbidade (prejuízo ao erário. ressarcimento integral do dano. se houver.br 07230149304 . II . 2.da efetiva ocorrência de dano ao patrimônio público.com. Teoria e exercícios comentados. 12. Perceba: mesmo que as contas do agente público tenham sido APROVADAS pelo TCU.429/92 assim prevê: Art. Perceba: só é necessária a comprovação da existência de dano ao patrimônio público para aplicar a sanção de ressarcimento. 21. assim como o proveito patrimonial obtido pelo agente (art. perda da função pública. A aplicação das sanções previstas nesta lei independe: I . Prof Daniel Mesquita Aula 13 1. da Lei nº 8. para a fixação das penas a serem concretamente aplicadas. enriquecimento ilícito e violação a princípios). Além disso.

Teoria e exercícios comentados. legalidade. sinceridade. sustentabilidade. que atenta contra os princípios da administração pública. honestidade e governança corporativa. moralidade. 29.br danielmesquita@estrategiaconcursos. Esses princípios nós já estudamos bastante né?! Resposta correta letra A. motivação. Essas ações enfatizam que os agentes públicos de qualquer nível ou hierarquia são obrigados a velar pela estrita observância dos seguintes princípios: a.Perito Médico Previdenciário) Constitui ato de improbidade administrativa.429/92.br 07230149304 . confiança. b. imparcialidade. comprometimento. justiça e respeito aos cidadãos. equidade e justiça no trato com Autarquias. equidade e justiça no trato com o patrimônio público.com. (FCC . confiança. moralidade. nos termos da Lei no 8. transparência. moralidade e publicidade no trato dos assuntos que lhes são afetos.estrategiaconcursos.429/1992. motivação. o seguinte ilícito: Prof.Maria Erica Castelo Amâncio 45 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . confiança. c. Fundações Públicas. impessoalidade.INSS .2012 .Direito Administrativo p/ INSS. de CESGRANRIO-2012-Chesf: Profissional de Nível Superior) Na Lei no 8.Técnico de Seguro Social. são apresentadas várias ações que constituem atos de improbidade administrativa que atentam contra os princípios da administração pública. e.com. legalidade. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. Empresas Públicas e Sociedades de Economia Mista. respeito aos cidadãos. Prof Daniel Mesquita Aula 13 Questões concurso 28. d.

são os seguintes: 1.estrategiaconcursos. para si ou para outrem. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. b) revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo. 6. praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto. d) conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie. no exercício de cargo público. 2. 3. na regra de competência. facilitar ou concorrer para que terceiro se enriqueça ilicitamente. indevidamente. e) permitir. Prof Daniel Mesquita Aula 13 a) receber gratificação ou presente de quem tenha interesse. negar publicidade aos atos oficiais. revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro. revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo. Pessoal essa questão você deveria conhecer o rol EXEMPLIFICATIVO de condutas.br danielmesquita@estrategiaconcursos.br 07230149304 . deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo. direto ou indireto.Direito Administrativo p/ INSS.com. ato de ofício. que possa ser atingido por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público. 5.Técnico de Seguro Social. retardar ou deixar de praticar. bem ou serviço. c) adquirir. frustrar a licitude de concurso público. 4. antes da respectiva divulgação oficial. bens de qualquer natureza cujo valor seja desproporcional à evolução do patrimônio ou à renda do agente público. Gabarito: Letra “b”.com. Prof. Teoria e exercícios comentados. teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria. 7.Maria Erica Castelo Amâncio 46 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .

mas devendo ser comprovado prejuízo pecuniário. com recursos próprios. e) fica configurado ato de improbidade.1ª REGIÃO (RJ) . Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. para apurar um esquema de fraude fiscal em operações de Prof. a dono de posto de gasolina com quem mantinha relação de amizade.Analista Judiciário) Determinado administrador público adquiriu. pois se valeu de vantagem obtida em razão do cargo. (FCC – 2013 – SEFAZ/SP – Agente Fiscal de Rendas) Determinado agente fiscal de rendas revelou.Direito Administrativo p/ INSS. informação sigilosa da qual tinha conhecimento em razão das suas atribuições. consistente em operação de fiscalização extraordinária que seria realizada em determinada data.br danielmesquita@estrategiaconcursos. independentemente da ocorrência de prejuízo pecuniário. dois veículos para uso da repartição pública que chefia. independe de haver ou não prejuízo ao erário. obteve desconto considerável na aquisição de outro veículo. Prof Daniel Mesquita Aula 13 30. salvo no que concerne à aquisição do veículo com recursos próprios.br 07230149304 . mas pode configurar ilícito penal. Em decorrência dessa aquisição.TRT .Técnico de Seguro Social. sem prévio aviso. Veja que essa situação pode ser configurada como ato de improbidade. sem licitação.com.2013 . Teoria e exercícios comentados. independentemente da ocorrência de prejuízo pecuniário. d) não pode configurar ato de improbidade. desde que reste comprovado prejuízo pecuniário. a) pode restar configurado ato de improbidade. para sua utilização.Maria Erica Castelo Amâncio 47 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . devendo ser responsabilizado o agente estatal independentemente de dolo ou culpa. Gabarito: Letra “c”. b) não poderá ser configurado ato de improbidade. as demais sanções independem de dano. c) pode restar configurado ato de improbidade.estrategiaconcursos. (FCC . 31.com. Em razão dessa conduta. Mas como eu já havia falado só é necessário à comprovação da existência de dano ao patrimônio público para aplicar a sanção de ressarcimento.

salvo se comprovado dano ao erário. O item está de acordo com os arts. Letra (A).com. da Lei nº 8. à pena de demissão.Maria Erica Castelo Amâncio 48 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .estrategiaconcursos. está INCORRETA. se ensejar. Letra (B). ressarcimento integral do dano e multa. dentre outras. inciso III. à pena de suspensão dos direitos políticos de cinco a dez anos. dentre outras.Direito Administrativo p/ INSS. à pena de demissão. Prof Daniel Mesquita Aula 13 comercialização de combustíveis. inciso III e 12. De acordo com as disposições da Lei de Improbidade Administrativa.com. sendo passível da aplicação. o dano ao erário e o enriquecimento ilícito não são imprescindíveis para configurar ato de improbidade administrativa.br danielmesquita@estrategiaconcursos. O recebimento de vantagem ilícita não é essencial para configurar ato de improbidade administrativa. situação em que sujeita o agente. Letra (C).Técnico de Seguro Social. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. Logo. o agente se sujeita à pena de perda da função pública e não demissão. dentre outras. dentre outras. Além disso. sujeitando o agente. (D) não configura ato de improbidade administrativa. à pena de ressarcimento integral do dano e multa de até duas vezes o valor do dano. (B) configura ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração pública.429/92. o agente se sujeita à pena de perda da função pública e não demissão. a conduta do agente fiscal (A) somente configura ato de improbidade administrativa. No caso da questão. Teoria e exercícios comentados. dano ao erário e enriquecimento ilícito. da pena de perda da função pública. 11. está INCORRETA. Prof. dentre outras. (E) configura ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário. sujeitando o agente. (C) somente configura ato de improbidade administrativa se comprovado o recebimento de vantagem ilícita. está CORRETA. cumulativamente. Logo.br 07230149304 . Logo. Além disso. sujeitando o agente.

9ª REGIÃO (PR) . servidor público ocupante de cargo em comissão no âmbito do Ministério da Fazenda. independentemente de eventual enriquecimento ilícito. a pena de suspensão de direitos políticos é de três a cinco anos (art. Prof Daniel Mesquita Aula 13 Letra (D). Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. Além disso.429/92). inciso III. ensejar a responsabilização administrativa do servidor por violação do dever de sigilo funcional. Logo. contudo. Resposta: B 32.Técnico de Seguro Social. tendo em vista que a mesma impactaria diretamente os preços das mercadorias comercializadas pelos referidos empresários.Direito Administrativo p/ INSS. da Lei nº 8. d) é passível de caracterização como ato de improbidade administrativa.com. Teoria e exercícios comentados.Maria Erica Castelo Amâncio 49 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . ( FCC .2013 . Logo. tendo em vista o agente não ser ocupante de cargo efetivo. b) não é passível de caracterização como ato de improbidade administrativa. teor de medida econômica prestes a ser divulgada pelo Ministério. está INCORRETA.TRT .Técnico Judiciário - Enfermagem) Felipe. Nesse caso. desde que comprovado efetivo prejuízo ao erário.br 07230149304 . A conduta de Felipe a) somente é passível de caracterização como ato de improbidade administrativa se comprovado que recebeu vantagem econômica direta ou indireta em decorrência da revelação. o agente se sujeita à pena de multa civil de até cem vezes o valor da remuneração percebida pelo agente. Letra (E). podendo.com. O dano ao erário não é imprescindível para configurar ato de improbidade administrativa nesse caso. Prof. está INCORRETA. 11. e) não é passível de caracterização como ato de improbidade administrativa. c) é passível de caracterização como ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração.estrategiaconcursos. revelou a empresários com os quais mantinha relações profissionais anteriormente ao ingresso no serviço público.br danielmesquita@estrategiaconcursos.

Prof. Prof Daniel Mesquita Aula 13 Pessoal. Observem o artigo: “Art. o risco potencial a qualquer princípio caro à Administração Pública pode ensejar a caracterização como ato de improbidade. (FCC . desde que comprovado que o servidor auferiu vantagem indevida para a sua prática.Técnico Judiciário) Paulo.estrategiaconcursos. 33. A informação privilegiada que alguns empresários obtiveram de Felipe violou o princípio da impessoalidade. imparcialidade.Maria Erica Castelo Amâncio 50 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . e notadamente: VII .com.br danielmesquita@estrategiaconcursos. e lealdade às instituições. deliberadamente.” Resposta: letra “c”. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade. quebrou a isonomia que deve haver entre os administrados e.Técnico de Seguro Social. antes da respectiva divulgação oficial.1ª REGIÃO (RJ) . deixou de praticar. teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.Direito Administrativo p/ INSS. legalidade. Teoria e exercícios comentados.br 07230149304 . ato de ofício que era de sua competência.com. passível da aplicação da pena de perda da função pública. servidor público federal. Felipe deverá responder por improbidade administrativa.2013 . 11. bem ou serviço.revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro. b) configura ato de improbidade administrativa que atenta contra os Princípios da Administração pública. A referida conduta a) poderá caracterizar ato de improbidade administrativa.TRT . por isso.

2013 . contudo. Gabarito: Letra “b”. e dentre as penalidades está à perda da função pública. Nos termos da lei. a) praticados por agente público. indireta ou fundacional e dá outras providências. Prof Daniel Mesquita Aula 13 c) não configura ato de improbidade administrativa. d) não configura ato de improbidade administrativa. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.estrategiaconcursos. e) configura ato de improbidade administrativa.br 07230149304 . servidor ou não.MPE-SE . salvo se comprovado. da Constituição Federal foi regulamentado pela Lei no 8. Teoria e exercícios comentados.Analista) O Art.Técnico de Seguro Social. exclusivamente. ficando fora do âmbito de incidência da lei os atos que causam prejuízo ao erário e os que atentam contra os princípios da Administração pública. configuram improbidade administrativa.249/1992.com. que dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício do mandato. desde que praticados por servidor público. punição disciplinar. passível de aplicação de pena de multa. os atos de enriquecimento ilícito.br danielmesquita@estrategiaconcursos.Direito Administrativo p/ INSS. cumulativamente. pela lei. 37. como servidor público são punidos na forma da Lei. Como vimos: retardar ou deixar de praticar.Maria Erica Castelo Amâncio 51 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . b) os atos que causam prejuízo ao erário e os que atentam contra os princípios da Administração pública. indevidamente. configura ato de improbidade administrativa que viola os princípios da Administração Pública. emprego ou função na Administração pública direta. enriquecimento ilícito e dano ao erário. sendo passível.com. 34. Prof. cargo. ato de ofício. § 4o . (FCC . Atos da mesma natureza praticados por agente público não qualificado.

com. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. d) os atos que causam prejuízo ao erário e os que atentam contra os princípios da Administração pública praticados por agente público. A Lei 8429/92 dispõe sobre quem pode praticá-los: Prof. servidor ou não.estrategiaconcursos.Técnico de Seguro Social. de Território.com. Atos da mesma natureza praticados por agente público. dos Municípios.Maria Erica Castelo Amâncio 52 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . Atos da mesma natureza praticados por agente público. servidor ou não.Direito Administrativo p/ INSS. contra a Administração pública direta. de empresa incorporada ao patrimônio público ou de entidade para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com mais de 50% (cinquenta por cento) do patrimônio ou da receita anual. indireta ou fundacional. servidor ou não.br 07230149304 . Prof Daniel Mesquita Aula 13 c) os atos que causam prejuízo ao erário e os que atentam contra os princípios da Administração pública praticados por agente público. em face de empresa incorporada ao patrimônio público ou de entidade para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com mais de 50% (cinquenta por cento) do patrimônio ou da receita anual são punidos na forma da Lei. os que causam Prejuízo ao Erário e os que atentam contra os princípios da Administração Pública. do Distrito Federal. contra a Administração pública direta.br danielmesquita@estrategiaconcursos. indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da União. Teoria e exercícios comentados. Como vimos. contra a Administração pública direta. dos Estados. e) os atos que causam prejuízo ao erário e os que atentam contra os princípios da Administração pública praticados por qualquer agente público. os atos de Improbidade Administrativa se dividem em: os que importam Enriquecimento Ilícito. em face da administração indireta ou fundacional são punidos na forma da Lei. servidor ou não. servidor ou não.

Técnico de Seguro Social. c) atentam contra os princípios da Administração Pública e importam enriquecimento ilícito. de Território. na Lei no 8. Gabarito: Letra “e”. servidor ou não.br danielmesquita@estrategiaconcursos. Prof.TRT . de empresa incorporada ao patrimônio público ou de entidade para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com mais de cinqüenta por cento do patrimônio ou da receita anual.br 07230149304 .com. bens cujo valor seja desproporcional à sua renda. servidor público.com. d) causam prejuízo ao erário e atentam contra os princípios da Administração Pública. está sendo processado por improbidade administrativa. dos Estados.12ª Região (SC) . está respondendo à ação de improbidade administrativa por ter concedido benefício fiscal sem a observância das formalidades legais aplicáveis à espécie. do Distrito Federal. Já Felício. 35.Maria Erica Castelo Amâncio 53 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . (FCC . contra a administração direta.Direito Administrativo p/ INSS.2013 . serão punidos na forma desta lei.estrategiaconcursos. também servidor público (Auditor Fiscal do Tesouro Nacional). sob o argumento de ter adquirido. b) causam prejuízo ao erário e importam enriquecimento ilícito. no exercício do cargo. Os atos de improbidade em questão estão previstos. e) importam enriquecimento ilícito e causam prejuízo ao erário. respectivamente. dos Municípios. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da União. 1° Os atos de improbidade praticados por qualquer agente público. Prof Daniel Mesquita Aula 13 Art. Teoria e exercícios comentados.Analista Judiciário - Área Administrativa) Carlos.429/92 como atos que a) importam enriquecimento ilícito e atentam contra os princípios da Administração Pública.

Agente público é sem todo aquele remuneração.Maria Erica Castelo Amâncio ainda que nomeação. 54 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . então é ENRIQUECIMENTO ILÍCITO. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt danielmesquita@estrategiaconcursos.br exerce. cargo. ou seja. B) São três as espécies genéricas de improbidade administrativa: os atos de improbidade administrativa que importam enriquecimento ilícito. por eleição. indireta ou fundacional.Direito Administrativo p/ INSS.estrategiaconcursos. www. emprego ou função na administração pública direta.com. Teoria e exercícios comentados. D) Caso o ato de improbidade configure também sanção penal ou disciplinar. A Lei Federal n° 8429/92 trata dos atos de improbidade praticadas por qualquer agente público. dupla punição pelo mesmo fato. emprego ou função administrativa permanente e mediante remuneração. que transitoriamente ou Prof. não serão impostas ao ímprobo as sanções previstas na Lei de Improbidade Administrativa. então é LESÃO AO ERÁRIO. cargo. para que não ocorra bis in idem.br 07230149304 . Gabarito: Letra “E” 36. C) Reputam-se como agentes públicos para fins de sanção decorrente da prática de improbidade administrativa apenas os que exercem mandato. Se importar vantagem para um terceiro.com. Prof Daniel Mesquita Aula 13 Lembrem-se dessa regrinha: Se importar vantagem para o próprio agente. os que causam lesão ao erário e os que atentam contra os princípios da administração pública.Técnico de Seguro Social. (FGV/OAB/SP/2008) Assinale a opção correta no que se refere à lei que dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de mandato. A) Os atos de improbidade administrativa somente serão punidos quando praticados por agentes públicos que sejam também servidores públicos.

emprego ou função pública.2013 . foi condenado por ato de improbidade administrativa. emprego ou função pública.TRT .com. isto é. contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo. Quanto a alternativa “d”. os que causam lesão ao erário e os que atentam contra os princípios da administração pública. merecendo ser reformada a condenação. (FCC . cargo. 12 que as penalidades nela cominadas são aplicadas independentemente de outras sanções previstas em outras leis. Devendo notar. b) caracteriza-se como ato ímprobo que importa enriquecimento ilícito. d) não é ímprobo. Letra “a” errada.12ª Região (SC) . a lei 8429/92 não estabelece sanções penais pela prática de atos de improbidade administrativa. mandato. nomeação. ainda que transitoriamente ou sem remuneração. não é sujeito ativo de improbidade administrativa. c) caracteriza-se como ato ímprobo causador de prejuízo ao erário. pois o Prefeito não é agente público. como consta expressamente no texto da lei em seu art. por eleição. o ato em questão a) não é ímprobo.429/92.Maria Erica Castelo Amâncio 55 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . designação. entretanto. mandato.Direito Administrativo p/ INSS.com. Como vimos são três as espécies genéricas de improbidade administrativa: os atos de improbidade administrativa que importam enriquecimento ilícito. Gabarito: letra b. Prof Daniel Mesquita Aula 13 designação. Nos termos da Lei no 8.estrategiaconcursos. 37. Prof.br danielmesquita@estrategiaconcursos.Analista Judiciário - Área Judiciária) O Prefeito de determinado Município utilizou-se de veículo e motorista pertencentes à Prefeitura para transportá-lo até sua casa de veraneio situada no litoral do Estado de Santa Catarina. haja vista a legalidade da conduta do Prefeito. Em razão do exposto.Técnico de Seguro Social. cargo. Item “b” correto Como vimos no item “a”: Agente público é todo aquele que exerce. contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.br 07230149304 . Teoria e exercícios comentados.

em proveito próprio. e. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. a bem do serviço público. o agente público que se recusar a prestar declaração dos bens.Maria Erica Castelo Amâncio 56 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . de bens.429/92.estrategiaconcursos.Técnico de Seguro Social. ou que a prestar falsa. Gabarito: Letra “b”. meus amigos: § 3º Será punido com a pena de demissão. a seu critério. Conforme o artigo 9 da Lei 8. emprego ou função. Você viu bem: DEMISSÃO SERÁ A SANÇÃO APLICADA! O declarante. E qual é a sanção para aquele que não declara? Observe a redação legal.Direito Administrativo p/ INSS. verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial das entidades públicas constitui ato de improbidade administrativa por enriquecimento ilícito.br danielmesquita@estrategiaconcursos. Teoria e exercícios comentados. A declaração de bens será anualmente atualizada e na data em que o agente público deixar o exercício do mandato. Declaração de bens A posse e o exercício de agente público ficam condicionados à apresentação de declaração dos bens e valores que compõem o seu patrimônio privado. Prof Daniel Mesquita Aula 13 e) caracteriza-se como ato ímprobo atentatório aos princípios da Administração Pública. cargo.br 07230149304 . dentro do prazo determinado. a utilização.com. sem prejuízo de outras sanções cabíveis. poderá entregar cópia da declaração anual de bens apresentada à Delegacia da Receita Federal na Prof. São excluídos da declaração apenas os objetos e utensílios de uso doméstico. rendas. a fim de ser arquivada no serviço de pessoal competente.com.

O Ministério Público ou Tribunal ou Conselho de Contas poderá. designar representante para acompanhar o procedimento administrativo. Parágrafo único. com as necessárias atualizações. Entretanto.com.Técnico de Seguro Social. de 6 a 10 meses. f. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.com. 15.429/92: Art. quando o autor da denúncia o sabe inocente. OBS: além da sanção penal. cuja pena é a de detenção. e multa (art. Veja a redação do art.br danielmesquita@estrategiaconcursos. Prof Daniel Mesquita Aula 13 conformidade da legislação do Imposto sobre a Renda e proventos de qualquer natureza.Direito Administrativo p/ INSS. a requerimento. o denunciante está sujeito a indenizar o denunciado pelos danos materiais.429/92). A comissão processante dará conhecimento ao Ministério Público e ao Tribunal ou Conselho de Contas da existência de procedimento administrativo para apurar a prática de ato de improbidade.estrategiaconcursos. Procedimento administrativo e processo judicial i. morais ou à imagem que houver provocado. para suprir a referida exigência. Prof.Maria Erica Castelo Amâncio 57 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . mediante a instauração de um processo administrativo disciplinar. a autoridade determinará a imediata apuração dos fatos. Teoria e exercícios comentados.br 07230149304 . Atendidos os requisitos da representação. Âmbito administrativo Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade. constitui crime a representação contra agente público ou terceiro beneficiário. A comissão encarregada da instrução do processo administrativo deve dar conhecimento da existência dele ao Ministério Público e ao tribunal de contas competente. os quais poderão designar representante para acompanhar o procedimento administrativo. 19 da Lei nº 8. 15 da Lei nº 8.

o pedido incluirá a investigação. em sede de ação cautelar. quantos sejam necessários para assegurar o êxito da execução) dos bens do agente ou terceiro que tenha enriquecido ilicitamente ou causado dano ao patrimônio público. Prof Daniel Mesquita Aula 13 Isso não quer dizer que o Ministério Público pode interferir na realização do processo administrativo a cargo da Administração Pública. A ação principal (ação judicial de improbidade administrativa). dentro de 30 dias da efetivação da medida cautelar.Direito Administrativo p/ INSS. a decretação do sequestro (incide sobre bens específicos. não dependendo de qualquer provocação até mesmo para atuar visando a apurar a prática de ato de improbidade administrativa (ver art. nos termos da lei e dos tratados internacionais. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.br 07230149304 . mas não pode ter qualquer participação no processo administrativo em si. Teoria e exercícios comentados. o exame e o bloqueio de bens.Técnico de Seguro Social.com.Maria Erica Castelo Amâncio 58 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . ii. Âmbito judicial Havendo fundados indícios de responsabilidade. a comissão representará ao Ministério Público ou à procuradoria do órgão para que requeira ao juízo competente.com. 22 da Lei nº 8. que terá o rito ordinário.estrategiaconcursos. Quando for o caso. contas bancárias e aplicações financeiras mantidas pelo indiciado no exterior. ele pode adotar as providências de sua alçada. como instaurar inquérito civil ou criminal. seguindo-se o rito previsto no Código de Processo Civil. Se o MP achar que as coisas não estão indo bem. É importante ressaltar que o Ministério Público não depende de representação para pedir ao Poder Judiciário as medidas cautelares cabíveis.br danielmesquita@estrategiaconcursos. Prof.429/92). será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada.

sendo aplicável.Maria Erica Castelo Amâncio 59 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . rejeitará a ação. sob pena de nulidade.com. como fiscal da lei.347/85 (lei da ação civil pública). a juízo do respectivo representante legal ou dirigente. atuará obrigatoriamente. Recebida a petição inicial. será o réu citado para apresentar contestação. ATENÇÃO: Há um juízo de prévio da existência de fundamentos suficientes para sustentar a demanda. há uma legitimação ativa concorrente para propor a ação de improbidade administrativa: Ministério Público e pessoa jurídica contra a qual o ato de improbidade foi praticado.estrategiaconcursos. no prazo de 30 dias. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. se não intervir no processo como parte. caso tenha sido efetivada medida cautelar. o prazo para ajuizamento da ação principal é de 30 dias. Após o recebimento da inicial. Teoria e exercícios comentados. No caso de a ação principal ter sido proposta pelo Ministério Público. Prof Daniel Mesquita Aula 13 OBS: Maria Sylvia Di Pietro considera essa ação como uma espécie de ação civil pública. O Ministério Público.br 07230149304 . A propositura da ação prevenirá a jurisdição do juízo para todas as ações posteriormente intentadas que possuam a mesma causa de pedir ou o mesmo objeto. a Lei nº 7. como litisconsorte.br danielmesquita@estrategiaconcursos. posição que vem sendo adotada pelo Ministério Público. residualmente. a pessoa jurídica interessada poderá abster-se de contestar o pedido ou atuar ao lado do autor. se convencido da inexistência do ato de improbidade. OBS: da decisão que receber a petição inicial. ATENÇÃO!!! Como podemos perceber.Direito Administrativo p/ INSS. caberá agravo de instrumento. com ampla aceitação da jurisprudência. da improcedência da ação ou da inadequação da via eleita. contados da efetivação da medida cautelar.Técnico de Seguro Social. Prof.com. Conforme informação já exposta. desde que isso se afigure útil ao interesse público. o juiz. em decisão fundamentada.

ATENÇÃO!!! A perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos só se efetivam com o trânsito em julgado da sentença condenatória.com. Teoria e exercícios comentados. Prof Daniel Mesquita Aula 13 OBS: em qualquer fase do processo.com.Direito Administrativo p/ INSS. emprego ou função. Entretanto.br danielmesquita@estrategiaconcursos. Questões concurso Prof.br 07230149304 .429/92 que pode ocorrer na esfera administrativa). A Fazenda Pública. promoverá as ações necessárias à complementação do ressarcimento do patrimônio público. a autoridade judicial ou administrativa competente poderá determinar o afastamento do agente público do exercício do cargo. com base no princípio da indisponibilidade do interesse público. em favor da pessoa jurídica prejudicada pelo ilícito. reconhecida a inadequação da ação de improbidade. não havendo contraditório e ampla defesa prévios.Maria Erica Castelo Amâncio 60 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . acordo ou conciliação nas ações por atos de improbidade administrativa. quando for o caso. sem prejuízo da remuneração. OBS: o afastamento temporário não é uma sanção e sim uma medida cautelar. A sentença que julgar procedente ação civil de reparação de dano ou decretar a perda dos bens havidos ilicitamente determinará o pagamento ou a reversão dos bens. o juiz extinguirá o processo sem julgamento do mérito.Técnico de Seguro Social. quando a medida se fizer necessária à instrução processual (ATENÇÃO!!! Observe que é a única medida cautelar prevista na Lei nº 8. conforme o caso. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt de www.estrategiaconcursos. É vedada a transação.

que poderá ser instruída com documentos e justificações. para oferecer manifestação por escrito.Direito Administrativo p/ INSS. estando a inicial em devida forma.2012 . dentro do prazo de trinta dias.Analista Judiciário) No respeito ao processo judicial por atos de improbidade administrativa. por escrito. para oferecer contestação.com.br 07230149304 .com. b) da autoridade judicial competente. 39. Prof. podendo ouvir testemunhas. sem prejuízo da remuneração.Maria Erica Castelo Amâncio 61 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . para oferecer manifestação. dentro do prazo de oito dias.2ª REGIÃO .2ª REGIÃO .Técnico de Seguro Social. quando a medida se fizer necessária à instrução processual (ATENÇÃO!!! Observe que é a única medida cautelar prevista na Lei nº 8.estrategiaconcursos. Prof Daniel Mesquita Aula 13 38. Teoria e exercícios comentados. Gabarito: Letra “a”. podendo juntar documentos e arrolar testemunhas. c) citação do requerido. quando a medida se fizer necessária à instrução processual. o afastamento do agente público do exercício do cargo. no processo judicial por atos de improbidade administrativa. c) do Ministério Público. emprego ou função.429/92 que pode ocorrer na esfera administrativa). é certo que.TRF . poderá ser determinado apenas por parte a) da autoridade judicial ou administrativa competente.br danielmesquita@estrategiaconcursos. b) intimação do requerido. d) da autoridade administrativa competente. emprego ou função. A autoridade judicial ou administrativa competente poderá determinar o afastamento do agente público do exercício do cargo.Técnico Judiciário) É certo que. e) do Poder Judiciário ou do Ministério Público. dentro do prazo de quinze dias. sem prejuízo da remuneração. o juiz mandará autuá-la e ordenará a a) notificação do requerido. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.2012 . quando autor da ação. (FCC . que diz (FCC .TRF .

A ação principal (ação judicial de improbidade administrativa). dentro de dez dias do indeferimento da medida cautelar. (FCC .br danielmesquita@estrategiaconcursos. escrita ou verbal. será proposta a) pela Defensoria Pública. dentro de quinze dias do deferimento da tutela antecipada b) pela pessoa jurídica interessada.Maria Erica Castelo Amâncio 62 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .com.com. para oferecer defesa.429/92: § 7o Estando a inicial em devida forma. será proposta pelo Ministério Público ou pela Prof. 17. o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do requerido. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. d) pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada. por escrito. para oferecer defesa prévia. dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar. e) notificação do requerido.TRF . dentro do prazo de vinte dias. vedada a juntada de documentos e justificações. e) pelo Tribunal ou Conselho de Contas. para oferecer manifestação por escrito. que poderá ser instruída com documentos e justificações. 40.2ª REGIÃO . dentro do prazo de quinze dias. da Lei nº 8.br 07230149304 . que terá o rito ordinário. § 7º. Veja a redação do art.Técnico de Seguro Social.estrategiaconcursos.Analista Judiciário) No que se refere ao processo judicial por atos de improbidade administrativa. dentro de quinze dias da efetivação da medida cautelar.2012 . a ação principal.Direito Administrativo p/ INSS. podendo juntar documentos e justificação dentro do prazo de dez dias. c) pela pessoa física interessada. Gabarito: Letra “a”. dentro de trinta dias do indeferimento da tutela antecipada. Prof Daniel Mesquita Aula 13 d) cientificação do requerido. que terá o rito ordinário. Teoria e exercícios comentados.

Teoria e exercícios comentados.com. Prof Daniel Mesquita Aula 13 pessoa jurídica interessada. e) sequestro do patrimônio do indiciado.Maria Erica Castelo Amâncio 63 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . Gabarito: Letra “a”. 42.2012 .com. No âmbito judicial. Gabarito: Letra “d”. a decretação do sequestro (incide sobre bens específicos.Enfermagem) Os atos de improbidade que causarem lesão ao patrimônio público ensejam. havendo fundados indícios de responsabilidade. com o depósito em juízo do valor obtido com o leilão dos bens. quantos sejam necessários para assegurar o êxito da execução) dos bens do agente ou terceiro que tenha enriquecido ilicitamente ou causado dano ao patrimônio público. c) representação ao Ministério Público para ajuizamento de ação judicial para seqüestro e leilão dos bens do indiciado.estrategiaconcursos.TRE-PR . a) representação ao Ministério Público ou à Procuradoria do Órgão para providenciar a indisponibilidade dos bens do indiciado.br 07230149304 .br danielmesquita@estrategiaconcursos. 41. a comissão representará ao Ministério Público ou à procuradoria do órgão para que requeira ao juízo competente.TRE-CE . dentro de 30 dias da efetivação da medida cautelar. d) bloqueio da totalidade dos bens do indiciado.Analista Judiciário) Bento. b) ajuizamento de ação judicial para sequestro do patrimônio do indiciado. está sendo investigado pelo Ministério Público do Estado do Ceará em razão de suspeita da prática de ato de improbidade Prof. (FCC . em sede de ação cautelar. dentre outras providências.Analista Judiciário . servidor público estadual.Técnico de Seguro Social. (FCC . até final conclusão do processo. até final conclusão do processo e apuração do real valor devido para o ressarcimento do prejuízo.2012 .Direito Administrativo p/ INSS. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. seguindo-se o rito previsto no Código de Processo Civil.

(FGV/OAB/ Exame Unificado -2009. em troca. Simples assim! Para responder essa questão não precisa de rodeios. por analogia a outras normas que regulamentam interesses coletivos.br danielmesquita@estrategiaconcursos. Gabarito: Letra “b”.com.br 07230149304 .º 8. é correto afirmar que a) o acordo celebrado entre as partes somente será válido se homologado por Juiz de Direito.1) Assinale a opção correta conforme a Lei de Improbidade (Lei n. em que Bento assume colaborar com as investigações. tendo em vista a existência de previsão legal autorizando tal ajuste na hipótese de o investigado colaborar com as investigações. como na área ambiental. 43.429/1992). para a sua validade. Prof. com base no princípio da indisponibilidade do interesse público. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. depende da participação da Fazenda Pública Estadual.Técnico de Seguro Social. Teoria e exercícios comentados. c) embora inexista previsão legal sobre o tema. b) é vedada a realização de acordo no que concerne às ações de improbidade administrativa. A) É cabível a indisponibilidade dos bens do indiciado quando o ato de improbidade causar lesão ao patrimônio público ou ensejar enriquecimento ilícito.Maria Erica Castelo Amâncio 64 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .com. é válido o acordo.estrategiaconcursos. Sobre o tema. pois esta terá que concordar em não exigir ao erário eventual ressarcimento devido por Bento e) é valido o acordo celebrado entre as partes.Direito Administrativo p/ INSS. delatando o esquema de corrupção ocorrido no âmbito da Administração Pública e. d) o acordo celebrado entre as partes. No curso do procedimento administrativo de investigação. celebram acordo. o Ministério Público compromete-se a não ajuizar ação civil por ato de improbidade administrativa contra Bento. É vedada a transação. acordo ou conciliação nas ações por atos de improbidade administrativa. Prof Daniel Mesquita Aula 13 administrativa.

br danielmesquita@estrategiaconcursos. Lei 8.Direito Administrativo p/ INSS. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. Quanto a alternativa “b” observe o que diz a Lei: Art.Técnico de Seguro Social. § 1º É vedada a transação. é permitido o acordo.estrategiaconcursos. C) Proposta a ação de improbidade. Havendo fundados indícios de responsabilidade. será cabível o arresto dos bens do agente ou terceiro que tenha enriquecido ilicitamente ou causado dano ao patrimônio público. D) O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou enriquecer ilicitamente está sujeito às cominações da lei além do limite do valor da herança. 7°. Analisando os itens Segundo os artigos da lei 8429/92: a) Art. 17. Veja o art. O erro da Letra “c” podemos observar: Art. caberá a autoridade administrativa responsável pelo inquérito representar ao Ministério Público. acordo ou conciliação nas ações de que trata o caput. 16.com.429/92 . Prof Daniel Mesquita Aula 13 B) Se houver fundados indícios de responsabilidade. a transação ou a conciliação.Maria Erica Castelo Amâncio 65 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .br 07230149304 . a comissão representará ao Ministério Público ou à procuradoria do órgão para que requeira ao juízo competente a decretação do seqüestro dos bens do agente ou terceiro tenha enriquecido ilicitamente ou causado dano ao patrimônio público. Teoria e exercícios comentados.Quando o ato de improbidade causar lesão ao patrimônio público ou ensejar enriquecimento ilícito.com. correspondente a alternativa “d” Prof. para a indisponibilidade dos bens do indiciado.

d) o bloqueio de contas bancárias do indiciado. (FCC . A partir daí. 84.MPE-AL . As demais são medidas cautelares previstas na Lei 8.429/92) a) a suspensão de contrato administrativo que beneficie o indiciado. Prof Daniel Mesquita Aula 13 Art. A suspensão de contrato administrativo que beneficie o indiciado não é configurada como medida cautelar.estrategiaconcursos. Isso ocorreu na ADI 2797.429/92. quando necessário à instrução processual. 8°: O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente: está sujeito às cominações desta lei até o limite do valor da herança Gabarito: letra A! 44. apenas nas ações criminais.2012 . b) o afastamento do agente público do exercício do cargo.Promotor de Justiça) NÃO é medida de natureza cautelar prevista na Lei de Improbidade Administrativa (Lei no 8. Prof. g. Teoria e exercícios comentados. c) o sequestro de bens do indiciado.br 07230149304 . Juízo competente O STF declarou inconstitucional o dispositivo legal (art.com. emprego ou função. §§ 1º e 2º. e) a investigação sobre aplicações financeiras mantidas pelo indiciado no exterior.Técnico de Seguro Social. trata-se de uma punição por ato de improbidade administrativa. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.Maria Erica Castelo Amâncio 66 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . a regra geral é que não existe foro especial por prerrogativa de função nas ações de improbidade. Gabarito: Letra “a”. do CPP) que previa o foro por prerrogativa de função nas ações de improbidade administrativa.com.Direito Administrativo p/ INSS.br danielmesquita@estrategiaconcursos.

com.Maria Erica Castelo Amâncio 67 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . os Ministros do STF têm foro privilegiado em ação de improbidade. Entretanto. Teoria e exercícios comentados. o STJ passou a afirmar que “não há competência de primeiro grau para julgar ação semelhante – de improbidade – contra membros de outros tribunais superiores ou de tribunais de segundo grau. Desse modo. conforme o art. na QO na Pet n. Nos casos dos membros dos tribunais superiores.estrategiaconcursos. o mesmo STF decidiu que os juízes de primeira instância são incompetentes “para processar e julgar ação civil de improbidade administrativa ajuizada contra agente político que possui prerrogativa de foro perante o Supremo Tribunal Federal. I. "c". 102. continuará a ser feito pelo juízo monocrático da justiça cível comum de 1ª instância” (REsp 1106159). o STJ passou a afirmar que “o julgamento das autoridades – que não detêm foro constitucional por prerrogativa de função. A partir disso. declarou que "compete ao Supremo Tribunal Federal julgar ação de improbidade contra seus membros".211-0.br danielmesquita@estrategiaconcursos. Prof Daniel Mesquita Aula 13 Entretanto. A partir desse julgado. por crime de responsabilidade. NÃO TÊM QUALQUER FORO PRIVILEGIADO EM AÇÃO DE IMPROBIDADE (RESP 401472). Destacamos algumas delas: O STF. por exemplo. a competência para julgar ação de improbidade é do STF (art. I.br 07230149304 . 3.Técnico de Seguro Social. como no caso” (AgRg na Sd . Corte Especial). quanto aos crimes de responsabilidade –. OS PREFEITOS. da Prof. Assim. no julgamento da Reclamação 2138. a regra geral foi excepcionada para admitir o foro por prerrogativa de função nas ações de improbidade aos agentes políticos que possuem foro privilegiado nos crimes de responsabilidade.Direito Administrativo p/ INSS.208/AM. ou seja. 102. da Constituição”. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. por atos de improbidade administrativa.com. diversas outras autoridades já conseguiram foro privilegiado para ações de improbidade. c.

foro por prerrogativa de função em ação de improbidade para Secretário de Estado. No RESP 1235952. vale lembrar que as ações de improbidade administrativa estão expressamente excluídas da competência dos Juizados Especiais Federais.estrategiaconcursos. O Superior Tribunal de Justiça admite. O vereador alegou que a constituição estadual lhe confere foro privilegiado junto ao tribunal de justiça do estado. O promotor de justiça da cidade.com.Janeiro/2009) O presidente da câmara de vereadores de um município realizou a contratação de pessoal para cargos de função tipicamente administrativa da câmara. ao ter ciência do fato. ajuizou ação de improbidade administrativa em face do vereador presidente da câmara. e requereu a remessa dos autos ao tribunal. de (OAB-SP-Exame de Ordem . Questão concurso 45.com. quando processado por atos que importem em crime de responsabilidade. o STJ afirmou que cabe ao Tribunal de Justiça julgar ação de improbidade contra Secretário de Estado quando houver previsão de foro privilegiado na Constituição Estadual. Prof. Prof Daniel Mesquita Aula 13 Constituição).br danielmesquita@estrategiaconcursos. Teoria e exercícios comentados.br 07230149304 .927/DF. Corte Especial). a competência é do STJ (Rcl 4. desde que previsto na Constituição Estadual. Considerando a situação hipotética apresentada. sem a realização prévia de concurso público. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. Por fim. perante o juiz de direito titular da comarca. Assim. no caso dos tribunais de segundo grau. assinale a opção correta. até mesmo. muito cuidado ao afirmar que para ação de improbidade não há foro privilegiado.Direito Administrativo p/ INSS.Maria Erica Castelo Amâncio 68 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .Técnico de Seguro Social.

A Constituição Federal. em opção de política administrativa. neste sentido. é a interpretação vigente. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. necessariamente ocupado por concurso. frustrar a licitude de concurso público. Teoria e exercícios comentados. de inexistência de foro foi excepcionada para admitir o foro por Prof. No caso “C” em exame. caso demonstrada a inexistência de dano a este. não seria cabível o ressarcimento ao erário.br 07230149304 . salvo poucas exceções.estrategiaconcursos. há de ser um titular de cargo ou emprego público. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública.com. Prof Daniel Mesquita Aula 13 a) A contratação sem concurso público configura ato de improbidade administrativa na modalidade lesão aos princípios administrativos. no artigo 37. criar cargos ou empregos. há direito a foro privilegiado. ainda que devidamente prestado o serviço violaria a Constituição e.Maria Erica Castelo Amâncio 69 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . b) Caso o serviço público venha a ser devidamente prestado pelas pessoas contratadas. Mas não terá liberdade quanto ao preenchimento: em ambos os casos. Cabe ao legislador. formalmente vista.com. não há direito a foro privilegiado. 11. tampouco a multa civil. d) Como pena. I. Item “a” correto! A situação da alternativa “b”. A regra geral. com as diferenças que entender adequadas. visto que esta ostenta caráter indenizatório. entre eles. determina que a investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público.br danielmesquita@estrategiaconcursos. A jurisprudência entende que não existe vinculação trabalhista com o serviço público. pois a matéria relativa à improbidade administrativa não é criminal. O titular do exercício do serviço público.Técnico de Seguro Social. ainda que praticada com culpa. c) No caso em exame. exige-se o concurso público. Analisando os itens: Segundo Art.Direito Administrativo p/ INSS. restará desconfigurada a improbidade administrativa.

Gabarito: letra a. 37. nos casos de exercício de cargo efetivo ou emprego.com.Direito Administrativo p/ INSS. a Justiça do Trabalho está anulando o ato administrativo pelo qual o trabalhador foi admitido a serviço do Município. sem prévia aprovação em concurso público.br 07230149304 .br danielmesquita@estrategiaconcursos.429/92 podem ser propostas: 1. de cargo em comissão ou de função de confiança. respeitado o valor da hora do salário mínimo. que agora se reconhece nulo. causou prejuízo ao erário público. no mínimo.com. Teoria e exercícios comentados. que o Município terá inevitavelmente de pagar. após a CF/88. Prof. Prof Daniel Mesquita Aula 13 prerrogativa de função nas ações de improbidade aos agentes políticos que possuem foro privilegiado nos crimes de responsabilidade. encontra óbice no respectivo art. pois haverá. até 5 anos após o término do exercício de mandato. Quanto a alternativa “d” contratação de servidor público. com a ressalva da concessão de salário.Técnico de Seguro Social. ATENÇÃO QUANTO AO TERMO INICIAL DA CONTAGEM: APÓS O TÉRMINO DO MANDATO!!!! 2. II e § 2o. Este ato administrativo. condenação em salário.estrategiaconcursos. h. Prescrição As ações destinadas a levar a efeitos as sanções previstas na Lei nº 8. dentro do prazo prescricional previsto em lei específica para faltas disciplinares puníveis com demissão a bem do serviço público. e dos valores referentes aos depósitos do FGTS. somente lhe conferindo direito ao número de horas trabalhadas. Ao reconhecer a nulidade da relação de trabalho havido entre o município e o trabalhador. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.Maria Erica Castelo Amâncio 70 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .

para o caso de detentor de cargo eletivo.Direito Administrativo p/ INSS.Técnico de Seguro Social.estrategiaconcursos. advogado de renomado escritório de advocacia. pleiteou a condenação do mesmo à suspensão dos direitos políticos por cinco anos e a proibição de receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios.br danielmesquita@estrategiaconcursos.com.com. Portanto.br 07230149304 . as ações civis de ressarcimento ao erário são imprescritíveis. o Ministério Público Estadual ingressou com ação de improbidade administrativa contra Flavio. ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário. Prof Daniel Mesquita Aula 13 ATENÇÃO!!! Nos termos do art. direta ou indiretamente.2013 . Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. a ação destinadas a levar a efeitos as sanções previstas na Lei nº 8. de (Prova: FCC . Teoria e exercícios comentados. Pessoal. que. Em julho de 2009. que. 37. A ação de improbidade em questão a) é imprescritível. c) foi proposta dentro do prazo prescricional.Assessor Técnico Legislativo) Flavio. que. alegando a prática de ato ímprobo consistente na violação dos princípios da Administração Pública. pelo prazo de três anos. é de oito anos. §5º. na hipótese.AL-PB . foi eleito Prefeito de determinado Município da Paraíba e exerceu o mandato até dezembro de 2003.Maria Erica Castelo Amâncio 71 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . d) está prescrita. na hipótese. e) foi proposta dentro do prazo prescricional.429/92 (ação de improbidade) pode ser propostas Prof. é de dez anos. na hipótese. acabei de ensinar a vocês que. Questões concurso 46. da CF. b) foi proposta dentro do prazo prescricional. é de quinze anos.

III e IV.br 07230149304 .br danielmesquita@estrategiaconcursos. As ações destinadas a levar a efeitos as sanções previstas na Lei de Improbidade podem ser propostas até cinco anos após o término do exercício de mandato. ok? Resposta: letra “d”. e) II e III.Técnico de Seguro Social. de cargo em comissão ou de função de confiança. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.429/92: I.com. A aplicação das sanções previstas nesta lei independe da efetiva ocorrência de dano ao patrimônio público. b) I. Constitui contravenção penal a representação por ato de improbidade contra agente público ou terceiro beneficiário.Direito Administrativo p/ INSS. IV. (FCC .estrategiaconcursos. 47.Maria Erica Castelo Amâncio 72 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . Não confunda. d) II.TRE-AP . III. II e III. Teoria e exercícios comentados.2011 . quando o autor da denúncia o sabe inocente. c) I e II.Técnico Judiciário) Analise as seguintes assertivas acerca das disposições previstas na Lei nº 8. de maneira diversa. salvo quanto à pena de ressarcimento. Está correto o que se afirma SOMENTE em a) III e IV. Prof. As sanções de perda da função pública e suspensão dos direitos políticos poderão se efetivar antes do trânsito em julgado da sentença condenatória. Prof Daniel Mesquita Aula 13 até 5 anos após o término do mandato. II.com. as ações civis de reparação de danos ao erário é que são imprescritíveis.

“caput”. 23. ocupante do cargo de ordenador de despesas de determinado município.br 07230149304 .com.Direito Administrativo p/ INSS. de cargo em comissão ou de função de confiança (art. 19. As ações destinadas a levar a efeitos as sanções previstas na lei de improbidade administrativa podem ser propostas: até cinco anos após o término do exercício de mandato.Maria Erica Castelo Amâncio 73 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . A perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos só se efetivam com o trânsito em julgado da sentença condenatória (art. Lei nº 8.estrategiaconcursos. Logo. está INCORRETA. inciso I. facilitava a aquisição de bens por preço superior ao de mercado. está CORRETA. Item II. Item IV. Teoria e exercícios comentados. Constitui crime a representação por ato de improbidade contra agente público ou terceiro beneficiário. está INCORRETA. 20. a) O prazo prescricional das ações destinadas a levar a efeito as sanções previstas na Lei de Improbidade Administrativa é contado. Prof Daniel Mesquita Aula 13 Item I. está CORRETA. A aplicação das sanções previstas na lei de improbidade administrativa independe: da efetiva ocorrência de dano ao patrimônio público. 48. Portanto.429/92). assinale a opção correta. Logo. Com referência a essa situação hipotética e à improbidade administrativa. 2)O MP tomou conhecimento de que um servidor.429/92).429/92). inciso I. Lei nº 8. Item III.Técnico de Seguro Social.com. (OAB/ Exame Unificado -2009. Logo. Vicente. na situação hipotética em questão. Logo. a partir da data em que Vicente praticou o ato. é correto o que se afirma APENAS em III e IV. Resposta: letra “A”. 21. Lei nº 8. Prof. salvo quanto à pena de ressarcimento (art.429/92).br danielmesquita@estrategiaconcursos. quando o autor da denúncia o sabe inocente (art. Lei nº 8. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.

com. 37 da CF. 23 inc.Maria Erica Castelo Amâncio 74 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .br 07230149304 . 21. A aplicação das sanções previstas nesta lei independe: II . o prazo prescricional das referidas ações será o estabelecido em lei específica para faltas disciplinares puníveis com demissão a bem do serviço público (art.Técnico de Seguro Social.da aprovação ou rejeição das contas pelo órgão de controle interno ou pelo Tribunal ou Conselho de Contas. II da lei 8.br danielmesquita@estrategiaconcursos. c) Não estará prescrita a pretensão do MP caso seja ajuizada ação com o exclusivo propósito de ressarcir os prejuízos causados ao erário quinze anos após a saída do referido servidor do cargo de ordenador de despesas.429) Neste caso então é de acordo com a lei 8112. Como vimos as ações civis de ressarcimento ao erário são imprescritíveis. nos termos do art. 21 da lei 8429: art. Teoria e exercícios comentados. Item “a” errado.Direito Administrativo p/ INSS. Analisando as alternativas: O prazo deverá ser contado a partir do conhecimento do fato.com. O prazo prescricional para as faltas puníveis com demissão é de 5 anos a contar da data em que o fato se tornou conhecido. Prof Daniel Mesquita Aula 13 b) Caso o ato praticado por Vicente não esteja tipificado de forma expressa na Lei de Improbidade Administrativa. O rol de condutas tipificado na lei é exemplificativo e não taxativo! Letra “b” errado. Segundo o Art. Letra “c” certa. d) Vicente não poderá ser condenado em eventual ação de improbidade proposta pelo MP caso o tribunal de contas competente aprove as contas do município. não poderá o juiz condená-lo pela prática de ato de improbidade. Se o agente for titular de cargo efetivo ou emprego público.estrategiaconcursos. Prof. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.

br danielmesquita@estrategiaconcursos.A disciplina legal determina que o juiz antes de proceder a citação – ato de constituição formal da relação processual .com. V .com. a aplicação da proporcionalidade da pena. inclusive há inúmeras decisões judiciais com pedidos cumulados.De acordo com a lei.Direito Administrativo p/ INSS. I . 49.O juiz deve. Estão certos apenas os itens a) I e III. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. (OAB/ Exame Unificado – 2008.Na avaliação da improbidade por dano ao erário.estrategiaconcursos. c) II e IV. proceder à notificação prévia do acusado. Analisando os itens: I-Não há nenhuma previsão na lei que impeça a cumulação da ação de improbidade com pedidos de danos morais. o juiz deve analisar o elemento subjetivo da conduta do agente. a ação de improbidade não pode ser cumulada com pedido de danos morais. d) II e V. Prof Daniel Mesquita Aula 13 Gabarito: letra c. III . IV . em consequência. antes de determinar a citação da ação de improbidade.A Lei de Improbidade Administrativa não prevê a gradação das penas que prescreve. Teoria e exercícios comentados.br 07230149304 .Maria Erica Castelo Amâncio 75 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . b) I e V.Técnico de Seguro Social. julgue os itens a seguir.O prazo prescricional de ato de improbidade de governador começa a fluir da data em que tenha sido praticado o ato. II.deve Prof.3)No que diz respeito à improbidade administrativa. II . não sendo admitida.

Maria Erica Castelo Amâncio 76 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . Que o STJ admite culpa grave.2007. 10º da lei reconhece expressamente a possibilidade da caracterização de ato improbidade administrativa tanto na modalidade culposa quanto dolosa. Item Correto! III. a perda da função pública.estrategiaconcursos. É necessário que o juiz analise o elemento subjetivo (dolo ou culpa).br 07230149304 . na forma e gradação previstas em lei. de cargo em comissão ou de função de confiança(art.1) Acerca da improbidade administrativa.Técnico de Seguro Social. V-O ART.Direito Administrativo p/ INSS. Prof Daniel Mesquita Aula 13 promover a notificação do réu para que este apresente uma defesa inicial onde poderá não somente fazer alegações por escrito e como produzir provas. IV. a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao erário. sem prejuízo da ação penal cabível”.br danielmesquita@estrategiaconcursos. (OAB.As ações destinadas à aplicação das sanções previstas na lei 8429/92 prescrevem em até 5 anos após o término do exercício do mandato. Teoria e exercícios comentados. É no caso desse art.com. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. A Considere que um ex-servidor público tenha praticado ato de improbidade administrativa. 37 §4º CF “Os atos de improbidade administrativa importarão a suspensão dos direitos políticos. inc. 50.com. Item Correto! Gabarito: letra d.art. mas somente três anos depois desse ato Prof. assinale a opção correta. 23. identificando corretamente as modalidades de atos de improbidade. I).

não quando da apresentação da petição inicial da ação. falece competência ao Superior Tribunal de Justiça para analisar processos em que se discute supostos atos de improbidade administrativa fundados na Lei 8. o ato qualificado como de improbidade administrativa. não bastando que se afirme que o fará ao longo da instrução processual. da prática do ato. As ações destinadas à aplicação das sanções previstas na lei 8429/92 prescrevem em 5 anos após o término do mandato de cargo em comissão ou de função de confiança.com.estrategiaconcursos.com. Item correto.Maria Erica Castelo Amâncio 77 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .br danielmesquita@estrategiaconcursos. c) O art. Nessa situação. Teoria e exercícios comentados. com exclusividade. Vamos aos itens! a)Exatamente! Como vimos. B O Ministério Público deve provar. o prazo prescricional de 5 anos para que seja proposta a pertinente ação de improbidade tem início com o término do exercício do referido cargo e não. logo na inicial. pelo Ministério Público.Direito Administrativo p/ INSS. 17 da lei 8429 confere legitimidade para a propositura da ação ao MP e às pessoas interessadas (assim consideradas as entidades em cujo âmbito foi praticado o ato tido como de improbidade) d) Segundo farta Jurisprudência. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. C Prevalece o entendimento de que a ação judicial cabível para apurar e punir os atos de improbidade de natureza civil deve ser titularizada. Prof. D A competência judicial para apurar ato de improbidade de governador de estado é do STJ.429/92.br 07230149304 .Técnico de Seguro Social. Prof Daniel Mesquita Aula 13 tenha sido afastado do exclusivo cargo em comissão que ocupava. B) Será ao longo do processo que o MP irá atuar no sentido de comprovar a prática do ato qualificado como de improbidade administrativa.

a pessoa induz um agente público a praticar ato de improbidade.com. multa civil) e política Prof. Prof Daniel Mesquita Aula 13 Gabarito: letra a. 2. perda dos bens e valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio. sem prejuízo da ação penal cabível”. civil (ressarcimento ao erário.br danielmesquita@estrategiaconcursos. desde que ocorra uma das seguintes hipóteses: 1.com. 3. ou seja. 37 da Constituição Federal: “Os atos de improbidade administrativa importarão a suspensão dos direitos políticos. A Lei nº 8. Uma pessoa que não seja agente público pode praticar ato de improbidade.Direito Administrativo p/ INSS. a perda da função pública. Quanto a improbidade administrativa.estrategiaconcursos. a pessoa pratica um ato de improbidade junto com um agente público. Teoria e exercícios comentados. proibição de receber do Poder Público benefícios fiscais ou creditícios).Maria Erica Castelo Amâncio 78 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .429/92 estabelece sanções de natureza administrativa (perda da função pública. proibição de contratar com o Poder Público. a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao erário. seu fundamento constitucional encontra-se no §3º do art. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt (suspensão dos www. de forma direta ou indireta. na forma e gradação previstas em lei. a pessoa se beneficia.Técnico de Seguro Social. concorre para a prática do ato. de um ato de improbidade que não praticou.br 07230149304 . 3) RESUMO Agora vamos ao resumo da improbidade administrativa.

Segundo o art. Com base no art. previstas em outras leis. 10 da Lei nº 8.br danielmesquita@estrategiaconcursos. emprego ou atividade nas entidades passíveis de ser enquadradas como sujeito passivo de atos de improbidade administrativa.Maria Erica Castelo Amâncio 79 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . consiste em qualquer ação ou omissão. pode-se dizer que essa lei só prevê sanções de natureza cível (em contraposição à expressão “sanção penal”). 9º (enriquecimento ilícito).com. mandato.163).429/92. Prof. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.com.Direito Administrativo p/ INSS. ATENÇÃO!!! Para que se configure a prática de ato de improbidade administrativa. Somente no caso do ato de improbidade previsto no art. Entretanto. 9º da Lei nº 8. Teoria e exercícios comentados. STJ). as penalidades nela cominadas são aplicáveis independentemente de outras sanções.br 07230149304 . 10 (prejuízo ao erário) ou 11 (violação aos princípios da administração) da Lei nº 8. abrange qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade.estrategiaconcursos.429/92 é que o STJ admite a culpa grave (AIA 30. o ato de improbidade que importa em enriquecimento ilícito é aquele que visa auferir qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício de cargo. legalidade. De acordo com o art.429/92. imparcialidade. Prof Daniel Mesquita Aula 13 direitos políticos).429/92. 10 da Lei nº 8.Técnico de Seguro Social. dolosa ou culposa. A Lei nº 8. apropriação. função.429/92. e lealdade às instituições. 11 da Lei nº 8. que enseje perda patrimonial. malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades passíveis de ser enquadradas como sujeito passivo de atos de improbidade administrativa. deve estar caracterizado o dolo do agente na prática desses atos (EREsp 875. seja ele descrito no art. Grosso modo. desvio.429/92 não estabelece sanções penais pela prática de improbidade administrativa.

Será demitido. 102. no julgamento da Reclamação 2138. do CPP) que previa o foro por prerrogativa de função nas ações de improbidade administrativa. em decisão fundamentada. ele pode ser condenado por ato de improbidade e se sujeitar às sanções da Lei nº 8.Maria Erica Castelo Amâncio 80 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .com. Isso ocorreu na ADI 2797.br 07230149304 .Direito Administrativo p/ INSS. Há uma legitimação ativa concorrente para propor a ação de improbidade administrativa: Ministério Público e pessoa jurídica contra a qual o ato de improbidade foi praticado. da Constituição”.com. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. a regra geral é que não existe foro especial por prerrogativa de função nas ações de improbidade. Perceba: mesmo que as contas do agente público tenham sido APROVADAS pelo TCU. A Lei nº 8. o juiz. "c". da improcedência da ação ou da inadequação da via eleita. no prazo de 30 dias. por crime de responsabilidade. aquele que prestar declaração falsa. Prof Daniel Mesquita Aula 13 Perceba: só é necessária a comprovação da existência de dano ao patrimônio público para aplicar a sanção de ressarcimento. §§ 1º e 2º. se convencido da inexistência do ato de improbidade. Após o recebimento da inicial.Técnico de Seguro Social. as demais sanções independem de dano.br danielmesquita@estrategiaconcursos. conforme o art. A partir daí. O STF declarou inconstitucional o dispositivo legal (art.429/92. ainda. rejeitará a ação. I. Há um juízo de prévio da existência de fundamentos suficientes para sustentar a demanda. apenas nas ações criminais. Teoria e exercícios comentados. 84. Entretanto. Prof.429/92 prevê que os agentes públicos devem prestar declaração anual de seus bens sob pena de demissão.estrategiaconcursos. o mesmo STF decidiu que os juízes de primeira instância são incompetentes “para processar e julgar ação civil de improbidade administrativa ajuizada contra agente político que possui prerrogativa de foro perante o Supremo Tribunal Federal.

de cargo em comissão ou de função de confiança. da CF. restou comprovado conluio entre os licitantes.Analista Judiciário) Diretor-Presidente de determinada sociedade de economia mista firmou contrato para a execução de obra pública com empresas vencedoras dos correspondentes procedimentos licitatórios.429/92 podem ser propostas: 1. §5º. dentro do prazo prescricional previsto em lei específica para faltas disciplinares puníveis com demissão a bem do serviço público.br 07230149304 .br danielmesquita@estrategiaconcursos. Prof Daniel Mesquita Aula 13 Assim.estrategiaconcursos. 37. até 5 anos após o término do exercício de mandato. As ações destinadas a levar a efeitos as sanções previstas na Lei nº 8. Posteriormente. a regra geral foi excepcionada para admitir o foro por prerrogativa de função nas ações de improbidade aos agentes políticos que possuem foro privilegiado nos crimes de responsabilidade. desde que comprovado o dano ao erário. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. as ações civis de ressarcimento ao erário são imprescritíveis. bem como o estabelecimento.com.Maria Erica Castelo Amâncio 81 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . instaurados para diferentes lotes do empreendimento. Em tal situação. de condições de participação que objetivavam favorecer a determinados licitantes e propiciar o arranjo fraudulento.com. 4) Questões 1.Direito Administrativo p/ INSS.Técnico de Seguro Social.2012 . (FCC .TRE-SP . no Edital. Prof. Teoria e exercícios comentados. ATENÇÃO QUANTO AO TERMO INICIAL DA CONTAGEM: APÓS O TÉRMINO DO MANDATO!!!! 2. nos casos de exercício de cargo efetivo ou emprego. ATENÇÃO!!! Nos termos do art. às penalidades previstas na Lei de Improbidade Administrativa a) sujeitam-se apenas os licitantes que tenham praticado atos com o objetivo de fraudar o procedimento licitatório.

(FCC . para a prática do ato ou dele tenham se beneficiado.estrategiaconcursos. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.Direito Administrativo p/ INSS.com.br danielmesquita@estrategiaconcursos. direta ou indiretamente.2012 . e) sujeitam-se apenas os agentes públicos que tenham concorrido. (FCC .Analista de Controle Externo) Os dirigentes de empresa privada da qual o Estado participou com 49% para Prof. que.Técnico de Seguro Social. de forma ativa ou passiva. é considerada: a) Infração disciplinar. mantida a exclui a possibilidade de responsabilização civil. d) Ato de improbilidade. afastando a incidência da responsabilização criminal.INSS . caso tipificada na legislação vigente.com. afastando a incidência da responsabilização em qualquer outra esfera.TCE-AP . independentemente de dano ao erário d) sujeitam-se os agentes públicos e os particulares que tenham concorrido para a prática do ato ou dele tenham se beneficiado. c) sujeitam-se os agentes públicos e os particulares que tenham concorrido para a prática do ato ou dele tenham se beneficiado. punível discricionariamente com base no poder de polícia da Administração Pública. Teoria e exercícios comentados.br 07230149304 .Perito Médico Previdenciário) A prática de determinado ato por pessoa.Maria Erica Castelo Amâncio 82 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . Prof Daniel Mesquita Aula 13 b) sujeita-se economia mista. 3. pela gravidade. ainda que não cause prejuízo financeiro ao erário público. e) Ato de improbidade. desde que comprovado dano ao erário. apenas o desde que Diretor-Presidente comprovada da sociedade conduta dolosa de ou enriquecimento ilícito. caso tipificada na legislação vigente. c) Ilícito administrativo. b) Ilícito penal. 2. responsabilização em qualquer outra esfera. que não seja agente público e que tenha sido contratada para prestar serviços para o Poder Público.2012 .

Direito Administrativo p/ INSS- Técnico de
Seguro Social. Teoria e exercícios comentados.
Prof Daniel Mesquita Aula 13
a criação, aportando recursos a título de subscrição do capital social,
apropriaram-se ilegalmente de recursos da referida empresa. De acordo
com

a

Lei

no

9.429/1992,

que

trata

dos

atos

de

improbidade

administrativa, os dirigentes
a) somente estão sujeitos à Lei de Improbidade se forem agentes
públicos e tiverem auferido a vantagem em função de tal condição.
b) estão sujeitos à Lei de Improbidade, limitando-se a sanção
patrimonial à repercussão do ilícito sobre os cofres públicos, sem
prejuízo das demais sanções previstas no referido diploma legal e em
outras leis específicas.
c) somente poderão ser apenados com a apreensão dos valores
auferidos indevidamente, recaindo as sanções administrativas sobre os
agentes públicos responsáveis pela fiscalização da aplicação dos
recursos públicos.
d) não estão sujeitos à Lei de Improbidade, eis que o prejuízo foi
causado a entidade de natureza privada, ficando, contudo, impedidos
de contratar com a Administração e de receber recursos públicos a
qualquer título.
e) estão sujeitos apenas às sanções patrimoniais previstas na Lei
de Improbidade excluídas outras sanções civis e penais previstas em
leis específicas.
4.
público

(FCC - 2013 - AL-RN - Analista Legislativo) Delfino, servidor
estadual,

percebeu vantagem econômica da empresa “RW

Engenharia” para intermediar a liberação de verba pública relativa a
contrato administrativo celebrado entre a citada empresa e o Estado do
Rio Grande do Norte, contrato este que estava suspenso por força de
decisão judicial. Nos termos da Lei no 8.429/92, a conduta de Delfino
a) caracteriza ato de improbidade administrativa que importa
enriquecimento ilícito.
Prof. Daniel Mesquita
Twitter: @danielmqt

www.estrategiaconcursos.com.br
danielmesquita@estrategiaconcursos.com.br

07230149304 - Maria Erica Castelo Amâncio

83 de 116
Facebook: Daniel Mesquita

Direito Administrativo p/ INSS- Técnico de
Seguro Social. Teoria e exercícios comentados.
Prof Daniel Mesquita Aula 13
b) não caracteriza ato ímprobo, mas mero ilícito administrativo.
c) caracteriza ato de improbidade administrativa causador de
prejuízo ao erário.
d) não caracteriza ato ímprobo, mas apenas conduta criminosa.
e) caracteriza ato de improbidade administrativa atentatório aos
princípios da Administração pública.
5.

(FCC - 2012 - TST - Analista Judiciário - Contabilidade)

Segundo a Lei no 8.429/92, os atos de improbidade administrativa
a) decorrentes de atentados contra os princípios da Administração
Pública levam às sanções menos graves dentre as previstas no mesmo
diploma legal.
b) caracterizam-se tão somente pela culpa, independentemente de
dolo do agente.
c) que causam prejuízo ao erário levam às sanções mais graves
dentre as legalmente previstas.
d) são necessariamente comissivos, não ocorrendo por omissão.
e) que importam enriquecimento ilícito levam às sanções de
gravidade intermediária dentre as previstas no mesmo diploma legal.

6.

(FCC - 2013 - MPE-SE - Analista - Direito) O artigo 1o da Lei

no 8.429/92 elenca os possíveis sujeitos passivos imediatos do ato de
improbidade administrativa, dentre eles NÃO figuram
a) empresa ou entidade para cuja criação o erário haja concorrido ou
concorra com pelo menos 50% do patrimônio ou da receita anual.
b) órgãos da Administração indireta ou fundacional.
c) órgãos da Administração direta.
d) empresa ou entidade que receba subvenção, benefício ou incentivo
fiscal ou creditício de órgão público.
e) empresa incorporada ao patrimônio público.

Prof. Daniel Mesquita
Twitter: @danielmqt

www.estrategiaconcursos.com.br
danielmesquita@estrategiaconcursos.com.br

07230149304 - Maria Erica Castelo Amâncio

84 de 116
Facebook: Daniel Mesquita

Direito Administrativo p/ INSS- Técnico de
Seguro Social. Teoria e exercícios comentados.
Prof Daniel Mesquita Aula 13

7.

(FCC - 2012 - TRT - 18ª Região (GO) - Juiz do Trabalho)

Empresa

privada,

de

cujo

capital

social

a

União

participa

minoritariamente, em montante correspondente a 20% (vinte por cento)
do

patrimônio,

alienou

significativamente

bens

inferiores

integrantes

aos

de

praticados

seu

no

ativo

mercado,

a

preços
sofrendo

prejuízos em função de tal conduta. Restou comprovado que os dirigentes
da empresa receberam vantagem econômica (comissão), paga pelos
adquirentes dos bens, os quais, por seu turno, auferiram benefícios em
função das aquisições por preços abaixo do mercado. Das condutas
indicadas,

a) tanto a dos dirigentes da empresa como as dos particulares
adquirentes

dos

bens,

são

alcançadas

pela

Lei

de

Improbidade

Administrativa, desde que comprovado dolo, sendo passíveis de aplicação,
entre outras, de proibição de contratar com a Administração pelo prazo de
até 8 (oito) anos.
b)

nenhuma

conduta

é

alcançada

pela

Lei

de

Improbidade

Administrativa, pois não se trata de sociedade de economia mista ou
empresa

controlada

majoritariamente

pela

União,

sujeitando-se

os

envolvidos, contudo, à responsabilização civil e penal.
c) apenas a conduta dos dirigentes é alcançada pela Lei de
Improbidade Administrativa, sendo passível de aplicação, entre outras, de
pena de multa de até 3 (três) vezes o valor do dano ou do acréscimo
patrimonial indevido.
d) tanto a conduta dos dirigentes da empresa como a dos
particulares

adquirentes

Improbidade

dos

Administrativa,

bens,

são

limitando-se

alcançadas
a

sanção

pela

Lei

patrimonial

de
à

repercussão do ilícito sobre os cofres públicos.
e) apenas a conduta dos dirigentes é alcançada pela Lei de
Improbidade Administrativa, e desde que comprovada a participação de
Prof. Daniel Mesquita
Twitter: @danielmqt

www.estrategiaconcursos.com.br
danielmesquita@estrategiaconcursos.com.br

07230149304 - Maria Erica Castelo Amâncio

85 de 116
Facebook: Daniel Mesquita

servidor ou não.Juiz) Nos termos da Lei Federal no 8. 8. como terceiro que induza ou concorra para a prática do ato ou dele se beneficie de forma direta ou indireta.br danielmesquita@estrategiaconcursos. como elemento objetivo.TRE-SP . desde que dolosa. sendo passível de aplicação. podem ser sujeito ativo do ato de improbidade. conduta comissiva dolosa. b) apenas os agentes públicos. como elemento subjetivo. a ocorrência de dano ao erário e.Direito Administrativo p/ INSS.com. como elemento objetivo. a ocorrência de dano ao erário ou a violação aos princípios da Administração e. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. dolo ou culpa do sujeito ativo e enriquecimento ilícito.2013 . (FCC . também as entidades nas quais o erário haja concorrido para a formação do patrimônio.br 07230149304 . como elemento subjetivo.com. assim considerados os servidores e os detentores de mandato eletivo. d) pressupõe.TJ-PE . Prof Daniel Mesquita Aula 13 agente público. c) podem ser sujeito passivo do ato de improbidade. a) ocorrendo lesão ao patrimônio público por ação ou omissão. 9. do agente ou de terceiros. (FCC . e) pressupõe.Maria Erica Castelo Amâncio 86 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . de pena de multa de até 3 (três) vezes o valor do dano ou do acréscimo patrimonial indevido.Técnico de Seguro Social. dar-se-á o integral ressarcimento do dano Prof.429/92. entre outras. é correto afirmar que a) podem ser sujeito ativo tanto o agente público. independentemente de enriquecimento ilícito. Teoria e exercícios comentados.Analista Judiciário) A respeito dos elementos constitutivos dos atos de improbidade administrativa. além das entidades integrantes da Administração direta e indireta de todos os Poderes.2012 . desde que em montante superior a 50%.estrategiaconcursos.

mesmo não sendo agente público. 10. exceto se ocupantes de cargo ou emprego que não exija formação superior.TRT . nomeação. Teoria e exercícios comentados. cargo. mandato. c) reputa-se agente público. por eleição. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.429/92. De acordo com as disposições da Lei no 8.Maria Erica Castelo Amâncio 87 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .br danielmesquita@estrategiaconcursos. induza ou concorra para a prática do ato de improbidade ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta. necessariamente de modo permanente e remunerado. todo aquele que exerce. designação.com.2013 . moralidade e publicidade no trato dos assuntos que lhe são afetos. perderá o agente público ou terceiro beneficiário o quíntuplo dos bens ou valores acrescidos ao seu patrimônio. e) os agentes públicos são obrigados a velar pela estrita observância dos princípios de legalidade. contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo. que trata dos atos de improbidade administrativa. àquele que.estrategiaconcursos. (FCC .Direito Administrativo p/ INSS.Técnico de Seguro Social. deixando de cumprir as obrigações assumidas com o poder público. impessoalidade. Dirigente dessa empresa aplicou os recursos oriundos da subvenção estatal em área de sua propriedade e em área de propriedade do servidor público responsável pela liberação da subvenção. d) suas disposições são aplicáveis. a) apenas a conduta do servidor é passível de caracterização como ato de improbidade.com. Prof.Analista Judiciário) Determinada empresa privada recebeu subvenção do Poder Público para desenvolver e implantar programa de irrigação em áreas carentes de município do nordeste atingido por estiagem.br 07230149304 . para os efeitos daquela lei.1ª REGIÃO (RJ) . no que couber. emprego ou função nas entidades da Administração direta ou indireta. Prof Daniel Mesquita Aula 13 b) no caso de enriquecimento ilícito.

Área de Apoio Jurídico) Diretores de empresa privada que recebeu subvenção do Estado da Bahia desviaram recursos da referida empre-sa com auxílio de servidor público.Analista de Procuradoria . limitando-se a sanção patrimonial à repercussão do ilícito sobre os cofres públicos.2013 .br 07230149304 . do servidor e do dirigente. são passíveis de caracterização como ato de improbidade. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. do servidor e do dirigente. que trata dos atos de improbidade administrativa. 11.br danielmesquita@estrategiaconcursos.Técnico de Seguro Social. limitada a sanção patrimonial à repercussão do ilícito sobre o montante da subvenção. (FCC .PGE-BA . sendo a do servidor passível de apuração disciplinar.com. d) apenas a conduta do servidor é passível de caracterização como ato de improbidade. b) apenas o servidor público sujeita-se às penas da Lei de Improbidade Administrativa. Teoria e exercícios comentados. Prof. são passíveis de caracterização como ato de improbidade desde que configurado enriquecimento ilícito.estrategiaconcursos.Direito Administrativo p/ INSS. De acordo com a Lei no 8. c) apenas a conduta do dirigente é passível de caracterização como ato de improbidade. respondendo os diretores civilmente pelos eventuais prejuízos causados à Administração.429/92. e) ambas as condutas.com. que também se beneficiou financeiramente dessa prática. Prof Daniel Mesquita Aula 13 b) ambas as condutas. desde que configurado enriquecimento ilícito e violação de dever funcional.Maria Erica Castelo Amâncio 88 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . a) todos estão sujeitos às penas da Lei de Improbidade Administrativa.

Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. considere as assertivas a seguir. I – A caracterização dos atos de improbidade que importam enriquecimento ilícito.2013 – BNDES. dispondo a respeito das sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de improbidade administrativa. de 02/06/1992. Teoria e exercícios comentados. disciplina o artigo 37. É correto APENAS o que se afirma em Prof. sem prejuízo da remuneração. lesão ao patrimônio público. que causam prejuízo ao erário ou que atentam contra os princípios da Administração Pública exige a demonstração do elemento subjetivo consubstanciado no dolo do agente.Profissional Básico – Direito) A Lei no 8. e) todos estão sujeitos à Lei de Improbidade Administrativa. d) apenas os dirigentes estão sujeitos às penas da Lei de Improbidade Administrativa. II – A ocorrência de dano ao patrimônio público não é elemento imprescindível para a aplicação das sanções previstas na Lei de Improbidade Administrativa. cumulativamente. enriquecimento ilícito e violação aos princípios da Administração Pública. Prof Daniel Mesquita Aula 13 c) nenhum dos citados está sujeito às penas da Lei de Improbidade Administrativa.com.com. §4o.br danielmesquita@estrategiaconcursos. ( CESGRANRIO.br 07230149304 . desde que comprovado. salvo se a contribuição do poder público à empresa superar 50% do seu capital social.Técnico de Seguro Social. respondendo o servidor exclusivamente na esfera disciplinar.429. 12. A respeito de tal importante mecanismo de controle da administração pública. da Constituição da República.Direito Administrativo p/ INSS. emprego ou função.Maria Erica Castelo Amâncio 89 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . ressalvados os casos de pena de ressarcimento. quando a medida se fizer necessária à instrução processual. III – A sanção de perda da função pública somente se efetiva com o trânsito em julgado da sentença condenatória.estrategiaconcursos. mas o agente público pode ser afastado do exercício do cargo.

indireta ou fundacional. morais ou à imagem que o denunciante houver provocado. II e III 13. I e II e. II c.Os agentes públicos de qualquer nível ou hierarquia são obrigados a velar pela estrita observância dos princípios de legalidade. É correto APENAS o que se afirma em a.A representação por ato de improbidade contra agente público ou terceiro beneficiário. I e II e.br danielmesquita@estrategiaconcursos. Teoria e exercícios comentados. impessoalidade. e a lei prevê a detenção por um período de cinco a dez anos e multa.com. cargo. constitui crime. emprego ou função na administração pública direta. II .O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou enriquecer ilicitamente está sujeito às cominações dessa lei até o limite do total do patrimônio pessoal do sucessor.429/1992 tratam das sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de mandato. Prof Daniel Mesquita Aula 13 a. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.Técnico de Seguro Social. considere as afirmativas abaixo. II c. CESGRANRIO/2012 – Chesf. III d.Profissional de Nível Superior) Os dispositivos do texto da Lei no 8. I . III . moralidade e publicidade no trato dos assuntos que lhe são afetos. além de existir a possibilidade de o denunciado ser indenizado pelos danos materiais. quando o autor da denúncia o sabe inocente. I b.Maria Erica Castelo Amâncio 90 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .estrategiaconcursos.Direito Administrativo p/ INSS. Em relação a tais dispositivos.br 07230149304 . III d. II e III Prof.com. I b.

d) requerer ao juiz competente que proceda à indisponibilidade de bens do indiciado. (FCC .Área Administrativa) Dentre as possíveis providências expressamente constantes da Lei no 8.9ª REGIÃO (PR) .Analista Judiciário) Quando o ato de improbidade administrativa causar lesão ao patrimônio público ou ensejar enriquecimento ilícito.br 07230149304 . Teoria e exercícios comentados. e) representar ao Ministério Público para a indisponibilidade dos bens do indiciado.TRF .com.429/92.Direito Administrativo p/ INSS.estrategiaconcursos. colocá-lo em disponibilidade não remunerada. 15. b) requerer ao Ministério Público o ajuizamento da ação popular face ao indiciado.TRT . b) o dever de.2013 .com. em se tratando de indiciado servidor público.2012 . Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.Técnico de Seguro Social. c) a obrigação de promover arrolamento cautelar de bens do indiciado para a recomposição do dano causado. que cabem à autoridade administrativa responsável diante de ato de improbidade que cause lesão ao patrimônio público está a) o dever de representar ao Ministério Púbico para viabilizar a indisponibilidade dos bens do indiciado.Maria Erica Castelo Amâncio 91 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . cabe à autoridade administrativa responsável pelo inquérito a) encaminhá-lo ao Tribunal ou Conselho de Contas para que requeira o sequestro dos bens do indiciado. Prof Daniel Mesquita Aula 13 14. contingenciando. c) representar à autoridade policial para a prisão preventiva do indiciado e o confisco de bens do indiciado. (FCC . Prof.se os vencimentos para eventual ressarcimento dos danos.br danielmesquita@estrategiaconcursos.2ª REGIÃO .Técnico Judiciário .

Ao final da demanda.Maria Erica Castelo Amâncio 92 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . é chamado a intervir na lide.com. (FCC .AL-PB . todos os réus são condenados pela prática de ato ímprobo previsto no artigo 11. alegando a ocorrência de ato ímprobo causador de lesão ao erário. da Lei nº 8.Técnico de Seguro Social.2013 . e) responderá apenas pelo ressarcimento do dano. um dos réus vem a falecer.11ª Região (AM) .Direito Administrativo p/ INSS. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. o ressarcimento desse montante aos cofres públicos. (FCC . pleiteando.estrategiaconcursos. Nesse caso. d) estará sujeito às três sanções impostas. 17. perda da função pública e suspensão dos direitos políticos por cinco anos. razão pela qual. Atribuiu à causa o valor de dois milhões de reais.com. empresário do ramo hoteleiro. Teoria e exercícios comentados.Analista Judiciário) No curso de determinada ação de improbidade administrativa.2012 .br 07230149304 . seu único sucessor Felipe. sendo-lhes impostas as seguintes sanções: ressarcimento integral do dano. Felipe a) responderá apenas pelo ressarcimento do dano. Prof Daniel Mesquita Aula 13 d) a faculdade de providenciar diretamente a indisponibilidade dos bens do indiciado no inquérito. devendo arcar. c) não está sujeito às cominações previstas na Lei de Improbidade Administrativa.429/1992 (violação aos princípios da Administração Pública). até o limite do valor da herança.TRT . portanto. obrigatoriamente. Prof. com a reposição integral do prejuízo causado ao erário. 16. e) a faculdade de providenciar o sequestro de bens suficientes a garantir o prejuízo apurado.br danielmesquita@estrategiaconcursos. b) estará sujeito à suspensão dos direitos políticos e ao ressarcimento integral do dano. mediante comunicação aos órgãos públicos oficiais.Analista Legislativo) Considere a seguinte situação hipotética: o Ministério Público do Estado da Paraíba ajuizou ação de improbidade administrativa contra o Governador do Estado e uma determinada empresa.

com. de narcotráfico. ou aceitar promessa de tal vantagem. permuta ou locação de bem público ou o fornecimento de serviço por ente estatal por preço inferior ao valor de mercado. Prof. b) perceber vantagem econômica. a empresa. a) receber vantagem econômica de qualquer natureza. cargo.Direito Administrativo p/ INSS. (FCC . Saliente-se que o falecido era solteiro e tinha um patrimônio de um milhão de reais.Área Judiciária) NÃO descreve de modo completo uma conduta caracterizadora de improbidade administrativa. emprego ou função pública.estrategiaconcursos. de lenocínio.TST . para facilitar a alienação. para tolerar a exploração ou a prática de jogos de azar. nos termos da Lei nº 8.br 07230149304 . direta ou indireta. João a) não responderá por qualquer condenação pecuniária.2012 . de usura ou de qualquer outra atividade ilícita. vez que a Lei de Improbidade não prevê tal hipótese. Caso a ação de improbidade seja julgada procedente. seu único filho. Prof Daniel Mesquita Aula 13 No curso da demanda. vez que o falecimento transfere a responsabilidade pelo ato ímprobo ao outro corréu.Técnico de Seguro Social. para si ou para outrem.com. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. no caso. 18. o Governador veio a falecer. passou a integrar o polo passivo da ação. de contrabando.Maria Erica Castelo Amâncio 93 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . c) adquirir bens imóveis.br danielmesquita@estrategiaconcursos.429/92. e) não responderá por qualquer condenação. no exercício de mandato. direta ou indireta. c) responderá pela condenação pecuniária até o montante de um milhão de reais. João. d) perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. b) responderá pela condenação pecuniária até o montante de dois milhões de reais. razão pela qual. Teoria e exercícios comentados.Analista Judiciário . d) responderá pela condenação pecuniária até o montante de quinhentos mil reais.

2012 . de acordo com a Lei no 8. ou dispensá-lo indevidamente.com. providência ou declaração a que esteja obrigado. II.Analista Judiciário . (FCC . b) II e III. perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação III. A representação por ato de improbidade contra agente público ou terceiro beneficiário inocentes constitui crime quando o autor da denúncia tiver agido com dolo ou culpa. Está correto o que se afirma APENAS em a) I.2012 .br 07230149304 . de frustrar verba a licitude pública de de processo qualquer licitatório natureza. para omitir ato de ofício. deixar as de seguintes prestar contas descrições quando esteja de condutas: obrigado a fazê-lo.com.Maria Erica Castelo Amâncio e 94 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . A perda da função pública só se efetiva com o trânsito em julgado da sentença III. direta ou indiretamente. sem prejuízo da remuneração. A condenatória.PGM-Joao Pessoa-PB . IV. considere: I.estrategiaconcursos. Prof Daniel Mesquita Aula 13 e) receber vantagem econômica de qualquer natureza. II e IV. emprego ou função.Técnico de Seguro Social.br danielmesquita@estrategiaconcursos.Direito Administrativo p/ INSS.Área Administrativa) Considere I. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. (FCC . Prof. 20. quando a medida se fizer necessária à instrução processual. e) I.429/92. III e IV.Procurador Municipal) No que concerne aos crimes contra a probidade administrativa.TST . autoridade judicial ou administrativa competente poderá determinar o afastamento do agente público do exercício do cargo. A suspensão dos direitos políticos se aplica de imediato com a publicação da sentença condenatória. Teoria e exercícios comentados. c) III e IV. 19. d) I e II. II.

importam enriquecimento ilícito e causam prejuízo ao erário. mas apenas falta funcional. entre outras penas. à perda da função pública. a) causam prejuízo ao erário. b) importam enriquecimento ilícito. sendo passível de aplicação. De acordo com a Lei no 8. d) atentam contra os princípios da Administração Pública. pelo prazo máximo de 90 (noventa) dias. Prof. Prof Daniel Mesquita Aula 13 São condutas descritas na Lei nº 8.br 07230149304 .com. 21.429/92.estrategiaconcursos.TRF .Técnico de Seguro Social. causam prejuízo ao erário e atentam contra os princípios da Administração Pública.429/1992. atentam contra os princípios da Administração Pública e importam enriquecimento ilícito. b) somente caracteriza ato de improbidade se comprovado enriquecimento ilícito.com. e) não caracteriza ato de improbidade. que dispõe sobre os atos de improbidade administrativa. da penalidade de perda da função pública. passível de aplicação de pena de advertência. sujeitando o servidor. d) não caracteriza ato de improbidade. passível de aplicação de pena de suspensão. ao ressarcimento do dano e perda da função pública. respectivamente. importam enriquecimento ilícito e atentam contra os princípios da Administração Pública.Direito Administrativo p/ INSS. como caracterizadoras de atos de improbidade administrativa que. c) atentam contra os princípios da Administração Pública.5ª REGIÃO . c) somente caracteriza ato de improbidade se comprovado prejuízo financeiro à Administração. a referida conduta a) caracteriza ato de improbidade que atenta contra os princípios da Administração Pública.Analista Judiciário . Teoria e exercícios comentados. entre outras penas.Área Judiciária) Determinado servidor público revelou informação da qual teve ciência em razão de suas atribuições e que deveria permanecer em segredo. e) causam prejuízo ao erário. mas apenas falta funcional.2012 . causam prejuízo ao erário e importam enriquecimento ilícito. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. entre outras penas. (FCC .br danielmesquita@estrategiaconcursos. sujeitando o servidor.Maria Erica Castelo Amâncio 95 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .

Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. inciso XI. o Ministério Público Federal propôs ação de improbidade administrativa.com. o Poder Judiciário concluirá que a) existiu ato de improbidade administrativa.429/1992 dispõe sobre os atos relacionados à improbidade administrativa na Prof. Em razão disso. imputando-lhe ato ímprobo previsto no artigo 10. (ii) conduta meramente culposa. uma vez que. (FCC . 23. pois para caracterizar o ato ímprobo narrado basta a presença de conduta culposa.estrategiaconcursos.com. não tendo Miguel agido com dolo.TRT . imprescindível se faz a ocorrência de lesão ao erário.2012 . Em razão das conclusões advindas do processo em questão. e) inexistiu ato de improbidade administrativa. haja vista que o ato ímprobo narrado exige conduta exclusivamente dolosa. restaram comprovados dois fatos: (i) inexistência de lesão aos cofres públicos. para a caracterização do ato ímprobo narrado.2014 . para a caracterização do ato ímprobo narrado. liberou verba pública sem a estrita observância das normas pertinentes. Teoria e exercícios comentados. imprescindível se faz a ocorrência de lesão ao erário e de conduta dolosa.Analista Judiciário) Miguel. (CESGRANRIO . Ao longo da instrução processual.Direito Administrativo p/ INSS. uma vez que. não sendo a “lesão ao erário” imprescindível à sua caracterização.Técnico de Seguro Social. b) existiu ato de improbidade administrativa. vez que a ausência de lesão ao erário e de dolo não impedem a caracterização do ato ímprobo em questão. Prof Daniel Mesquita Aula 13 22.br 07230149304 .429/1992 (ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário).CEFET-RJ ) A Lei no 8. c) inexistiu ato de improbidade administrativa.Maria Erica Castelo Amâncio 96 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . d) inexistiu ato de improbidade administrativa.11ª Região (AM) . da Lei 8. servidor público federal.br danielmesquita@estrategiaconcursos.

Técnico de Seguro Social.TRT . direta ou indireta. gratuitamente.Analista Judiciário - Área Administrativa) Celso. direto ou indireto.2013 . em obra ou serviço particular.br 07230149304 . b) perceber vantagem econômica.Maria Erica Castelo Amâncio 97 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .br danielmesquita@estrategiaconcursos. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. em proveito próprio.Direito Administrativo p/ INSS.estrategiaconcursos. direta ou indireta.9ª REGIÃO (PR) .429/92. veículos. c) perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. De acordo com a Lei no 8. independentemente de prejuízo ao erário. 24. comerciante amigo seu. usou. para si ou para outrem. a título de comissão. verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial de entidades da administração direta da União sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie. servidor público federal. a residir.com. ou qualquer outra vantagem econômica. são considerados atos de improbidade administrativa que causam prejuízo ao erário: a) receber. equipamentos ou material de qualquer natureza. percentagem. gratificação ou presente de quem tenha interesse. veículo de propriedade do órgão público em que atua e autorizou Paulo. em imóvel público desocupado do qual possuía as chaves. rendas. permuta ou locação de bem móvel ou imóvel. a) a conduta de ambos poderá caracterizar improbidade administrativa. de propriedade ou à disposição de qualquer das entidades da administração direta da União. bem como o trabalho de servidores públicos. d) permitir ou concorrer para que pessoa física ou jurídica privada utilize bens. que possa ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público. e) utilizar. ou a contratação de serviços pelas entidades da administração direta da União por preço superior ao valor de mercado.com. máquinas. Teoria e exercícios comentados. para facilitar a aquisição. dinheiro. (FCC . nos termos da Lei no 8. bem móvel ou imóvel. Prof. Prof Daniel Mesquita Aula 13 Administração Pública. Assim.429/1992. empregados ou terceiros contratados por essas entidades.

Maria Erica Castelo Amâncio 98 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . bens cujo valor seja desproporcional à sua renda. b) causam prejuízo ao erário e importam enriquecimento ilícito.com. respectivamente. está respondendo à ação de improbidade administrativa por ter concedido benefício fiscal sem a observância das formalidades legais aplicáveis à espécie.2013 . 25.com.br 07230149304 . Prof Daniel Mesquita Aula 13 b) apenas a conduta de Celso poderá caracterizar improbidade administrativa. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. sob o argumento de ter adquirido. no exercício do cargo.br danielmesquita@estrategiaconcursos. c) apenas a conduta de Paulo poderá caracterizar improbidade administrativa. c) atentam contra os princípios da Administração Pública e importam enriquecimento ilícito. sujeitando-o à pena de perda da função pública. na Lei no 8. cabendo a Celso a responsabilização no âmbito de processo disciplinar.Técnico de Seguro Social. (FCC . desde que comprovado dano ao erário e enriquecimento ilícito. e) importam enriquecimento ilícito e causam prejuízo ao erário. d) causam prejuízo ao erário e atentam contra os princípios da Administração Pública.estrategiaconcursos.429/92 como atos que a) importam enriquecimento ilícito e atentam contra os princípios da Administração Pública.12ª Região (SC) . Prof. está sendo processado por improbidade administrativa. Já Felício. servidor público. d) a conduta de Celso poderá caracterizar improbidade administrativa. Os atos de improbidade em questão estão previstos. e) ambas as condutas poderão caracterizar improbidade administrativa. desde que comprovada lesão dolosa ao patrimônio público. Teoria e exercícios comentados.Analista Judiciário - Área Administrativa) Carlos. também servidor público (Auditor Fiscal do Tesouro Nacional).Direito Administrativo p/ INSS.TRT .

(FCC . dano ao erário. b) caracterizam atos de improbidade apenas aqueles praticados contra as entidades da administração dire. cumulativamente. conduta a) culposa ou dolosa e dano ao erário.429/92 (atentatórios aos princípios da Administração pública) exigem. Prof. e) dolosa.br danielmesquita@estrategiaconcursos. a) os atos de improbidade são sempre comissivos. d) caracterizam ato de improbidade aqueles que ensejem. além dos agentes públicos. autárquica e fundacional e as entidades da administração indireta para cuja criação ou custeio o erário concorra com mais de 50% (cinquenta por cento).ta. c) culposa ou dolosa. e) os atos de improbidade pressupõem a conduta dolosa do agente.estrategiaconcursos. Teoria e exercícios comentados.AL-RN . qualquer pessoa que induza ou concorra para a prática do ato ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta.2013 . sendo as condutas omissivas que ensejam prejuízo à administração capituladas como falta administrativa. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.TRT .que dispõe sobre as condutas passíveis de caracterização como ato de improbidade administrativa. d) dolosa. para sua ocorrência.429/92. dano ao erário e enriquecimento ilícito do agente ímprobo. apenas.Técnico de Seguro Social. da Lei no 8. (FCC . 27.2013 .Direito Administrativo p/ INSS. c) são sujeitos ativos.6ª Região (PE) . a modalidade culposa.Analista Legislativo) Os atos de improbidade previstos no artigo 11.Juiz do Trabalho) De acordo com a Lei no 8.com.Maria Erica Castelo Amâncio 99 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . em nenhuma hipótese. Prof Daniel Mesquita Aula 13 26. enriquecimento ilícito e violação aos princípios da administração pública. não sendo admitida.com. b) culposa ou dolosa e enriquecimento ilícito do agente ímprobo.br 07230149304 . apenas.

Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. justiça e respeito aos cidadãos. legalidade.Perito Médico Previdenciário) Constitui ato de improbidade administrativa. motivação. CESGRANRIO-2012-Chesf: Profissional de Nível Superior) Na Lei no 8. c.com. que atenta contra os princípios da administração pública.Maria Erica Castelo Amâncio 100 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . Prof Daniel Mesquita Aula 13 28. moralidade. (FCC . 29. Essas ações enfatizam que os agentes públicos de qualquer nível ou hierarquia são obrigados a velar pela estrita observância dos seguintes princípios: a. direto ou indireto. sustentabilidade.429/1992. b. confiança. impessoalidade. d. moralidade e publicidade no trato dos assuntos que lhes são afetos. equidade e justiça no trato com o patrimônio público.br 07230149304 . motivação. legalidade. moralidade. sinceridade.429/92. Prof. Teoria e exercícios comentados. b) revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo. transparência. o seguinte ilícito: a) receber gratificação ou presente de quem tenha interesse. respeito aos cidadãos.br danielmesquita@estrategiaconcursos. nos termos da Lei no 8. confiança.INSS .2012 . imparcialidade.estrategiaconcursos. são apresentadas várias ações que constituem atos de improbidade administrativa que atentam contra os princípios da administração pública.Técnico de Seguro Social. equidade e justiça no trato com Autarquias. que possa ser atingido por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público. Empresas Públicas e Sociedades de Economia Mista.Direito Administrativo p/ INSS. Fundações Públicas. honestidade e governança corporativa. e. comprometimento. confiança.com.

Maria Erica Castelo Amâncio 101 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .com. e) permitir. independentemente da ocorrência de prejuízo pecuniário. (FCC . bens de qualquer natureza cujo valor seja desproporcional à evolução do patrimônio ou à renda do agente público. desde que reste comprovado prejuízo pecuniário. a) pode restar configurado ato de improbidade.1ª REGIÃO (RJ) . Em razão dessa conduta. Teoria e exercícios comentados. Em decorrência dessa aquisição. no exercício de cargo público.TRT . Prof Daniel Mesquita Aula 13 c) adquirir. revelou a empresários com os quais Prof. e) fica configurado ato de improbidade. obteve desconto considerável na aquisição de outro veículo.Analista Judiciário) Determinado administrador público adquiriu. com recursos próprios. ( FCC .TRT .estrategiaconcursos.Técnico Judiciário - Enfermagem) Felipe. facilitar ou concorrer para que terceiro se enriqueça ilicitamente.2013 .Direito Administrativo p/ INSS. servidor público ocupante de cargo em comissão no âmbito do Ministério da Fazenda. para si ou para outrem. d) não pode configurar ato de improbidade. para sua utilização.2013 . c) pode restar configurado ato de improbidade. pois se valeu de vantagem obtida em razão do cargo.9ª REGIÃO (PR) . salvo no que concerne à aquisição do veículo com recursos próprios. independentemente da ocorrência de prejuízo pecuniário. dois veículos para uso da repartição pública que chefia. 31.br danielmesquita@estrategiaconcursos. devendo ser responsabilizado o agente estatal independentemente de dolo ou culpa. 30. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. b) não poderá ser configurado ato de improbidade. mas pode configurar ilícito penal.Técnico de Seguro Social. sem licitação. d) conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie.br 07230149304 . mas devendo ser comprovado prejuízo pecuniário.com.

podendo. se ensejar. a conduta do agente fiscal (A) somente configura ato de improbidade administrativa. tendo em vista o agente não ser ocupante de cargo efetivo. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. Prof Daniel Mesquita Aula 13 mantinha relações profissionais anteriormente ao ingresso no serviço público. (FCC – 2013 – SEFAZ/SP – Agente Fiscal de Rendas) Determinado agente fiscal de rendas revelou. 32. A conduta de Felipe a) somente é passível de caracterização como ato de improbidade administrativa se comprovado que recebeu vantagem econômica direta ou indireta em decorrência da revelação. para apurar um esquema de fraude fiscal em operações de comercialização de combustíveis. sem prévio aviso. d) é passível de caracterização como ato de improbidade administrativa. ensejar a responsabilização administrativa do servidor por violação do dever de sigilo funcional. consistente em operação de fiscalização extraordinária que seria realizada em determinada data.Direito Administrativo p/ INSS. tendo em vista que a mesma impactaria diretamente os preços das mercadorias comercializadas pelos referidos empresários.br danielmesquita@estrategiaconcursos. independentemente de eventual enriquecimento ilícito. e) não é passível de caracterização como ato de improbidade administrativa. informação sigilosa da qual tinha conhecimento em razão das suas atribuições. teor de medida econômica prestes a ser divulgada pelo Ministério.com.Técnico de Seguro Social. b) não é passível de caracterização como ato de improbidade administrativa. sujeitando o Prof.Maria Erica Castelo Amâncio 102 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . dano ao erário e enriquecimento ilícito. desde que comprovado efetivo prejuízo ao erário. Teoria e exercícios comentados.com. De acordo com as disposições da Lei de Improbidade Administrativa. c) é passível de caracterização como ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração. cumulativamente.br 07230149304 . a dono de posto de gasolina com quem mantinha relação de amizade.estrategiaconcursos. contudo.

dentre outras. c) não configura ato de improbidade administrativa.Direito Administrativo p/ INSS. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. dentre outras.Técnico Judiciário) Paulo. ato de ofício que era de sua competência. deliberadamente. Prof. sujeitando o agente. punição disciplinar. passível da aplicação da pena de perda da função pública.estrategiaconcursos.com. situação em que sujeita o agente.br danielmesquita@estrategiaconcursos. (B) configura ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração pública.Técnico de Seguro Social. deixou de praticar. A referida conduta a) poderá caracterizar ato de improbidade administrativa. (C) somente configura ato de improbidade administrativa se comprovado o recebimento de vantagem ilícita. dentre outras.br 07230149304 . sendo passível. à pena de ressarcimento integral do dano e multa de até duas vezes o valor do dano. b) configura ato de improbidade administrativa que atenta contra os Princípios da Administração pública. sujeitando o agente. Prof Daniel Mesquita Aula 13 agente.Maria Erica Castelo Amâncio 103 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . enriquecimento ilícito e dano ao erário. 33.com. à pena de suspensão dos direitos políticos de cinco a dez anos. salvo se comprovado. desde que comprovado que o servidor auferiu vantagem indevida para a sua prática. à pena de demissão. cumulativamente. servidor público federal. contudo.2013 .TRT . Teoria e exercícios comentados. dentre outras. (E) configura ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário. ressarcimento integral do dano e multa. da pena de perda da função pública. (FCC . dentre outras. à pena de demissão.1ª REGIÃO (RJ) . sendo passível da aplicação. (D) não configura ato de improbidade administrativa. salvo se comprovado dano ao erário. d) não configura ato de improbidade administrativa.

com. como servidor público são punidos na forma da Lei. exclusivamente.estrategiaconcursos. indireta ou fundacional. servidor ou não. Atos da mesma natureza praticados por agente público. cargo. Atos da mesma natureza praticados por agente público não qualificado. servidor ou não. em face da administração indireta ou fundacional são punidos na forma da Lei. pela lei. 37. indireta ou fundacional e dá outras providências. desde que praticados por servidor público.com. § 4o .MPE-SE .2013 . Nos termos da lei. c) os atos que causam prejuízo ao erário e os que atentam contra os princípios da Administração pública praticados por agente público. os atos de enriquecimento ilícito.br 07230149304 . Atos da mesma natureza praticados por agente público. em face de empresa incorporada ao patrimônio público ou de entidade para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou Prof. d) os atos que causam prejuízo ao erário e os que atentam contra os princípios da Administração pública praticados por agente público. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. servidor ou não. contra a Administração pública direta. da Constituição Federal foi regulamentado pela Lei no 8.Técnico de Seguro Social. servidor ou não. 34. contra a Administração pública direta.Direito Administrativo p/ INSS. configuram improbidade administrativa. Prof Daniel Mesquita Aula 13 e) configura ato de improbidade administrativa. emprego ou função na Administração pública direta. b) os atos que causam prejuízo ao erário e os que atentam contra os princípios da Administração pública. Teoria e exercícios comentados.249/1992. (FCC .Analista) O Art.Maria Erica Castelo Amâncio 104 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . passível de aplicação de pena de multa. a) praticados por agente público.br danielmesquita@estrategiaconcursos. ficando fora do âmbito de incidência da lei os atos que causam prejuízo ao erário e os que atentam contra os princípios da Administração pública. que dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício do mandato. servidor ou não.

Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www.br danielmesquita@estrategiaconcursos. e) os atos que causam prejuízo ao erário e os que atentam contra os princípios da Administração pública praticados por qualquer agente público.estrategiaconcursos. b) causam prejuízo ao erário e importam enriquecimento ilícito. 35. bens cujo valor seja desproporcional à sua renda.TRT . contra a Administração pública direta. está respondendo à ação de improbidade administrativa por ter concedido benefício fiscal sem a observância das formalidades legais aplicáveis à espécie. sob o argumento de ter adquirido. Teoria e exercícios comentados. Prof. também servidor público (Auditor Fiscal do Tesouro Nacional). d) causam prejuízo ao erário e atentam contra os princípios da Administração Pública. indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da União. servidor público.12ª Região (SC) . na Lei no 8.Maria Erica Castelo Amâncio 105 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .com. dos Estados. e) importam enriquecimento ilícito e causam prejuízo ao erário.br 07230149304 .2013 . do Distrito Federal. Já Felício. no exercício do cargo. (FCC . respectivamente.Direito Administrativo p/ INSS.429/92 como atos que a) importam enriquecimento ilícito e atentam contra os princípios da Administração Pública. de Território.Técnico de Seguro Social. de empresa incorporada ao patrimônio público ou de entidade para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com mais de 50% (cinquenta por cento) do patrimônio ou da receita anual.com. Os atos de improbidade em questão estão previstos. servidor ou não. c) atentam contra os princípios da Administração Pública e importam enriquecimento ilícito. dos Municípios. está sendo processado por improbidade administrativa. Prof Daniel Mesquita Aula 13 concorra com mais de 50% (cinquenta por cento) do patrimônio ou da receita anual são punidos na forma da Lei.Analista Judiciário - Área Administrativa) Carlos.

Nos termos da Lei no 8. emprego ou função administrativa permanente e mediante remuneração. emprego ou função na administração pública direta.Maria Erica Castelo Amâncio 106 de 116 Facebook: Daniel Mesquita .2013 . B) São três as espécies genéricas de improbidade administrativa: os atos de improbidade administrativa que importam enriquecimento ilícito.br 07230149304 .br danielmesquita@estrategiaconcursos.com.429/92. cargo.Direito Administrativo p/ INSS.estrategiaconcursos.Técnico de Seguro Social. A) Os atos de improbidade administrativa somente serão punidos quando praticados por agentes públicos que sejam também servidores públicos. foi condenado por ato de improbidade administrativa.12ª Região (SC) . não serão impostas ao ímprobo as sanções previstas na Lei de Improbidade Administrativa.Analista Judiciário - Área Judiciária) O Prefeito de determinado Município utilizou-se de veículo e motorista pertencentes à Prefeitura para transportá-lo até sua casa de veraneio situada no litoral do Estado de Santa Catarina. (FCC . C) Reputam-se como agentes públicos para fins de sanção decorrente da prática de improbidade administrativa apenas os que exercem mandato.com. Em razão do exposto. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. b) caracteriza-se como ato ímprobo que importa enriquecimento ilícito. D) Caso o ato de improbidade configure também sanção penal ou disciplinar. merecendo ser reformada a condenação. Prof.TRT . os que causam lesão ao erário e os que atentam contra os princípios da administração pública. ou seja. Teoria e exercícios comentados. para que não ocorra bis in idem. (FGV/OAB/SP/2008) Assinale a opção correta no que se refere à lei que dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de mandato. o ato em questão a) não é ímprobo. indireta ou fundacional. dupla punição pelo mesmo fato. haja vista a legalidade da conduta do Prefeito. 37. cargo. Prof Daniel Mesquita Aula 13 36.

poderá ser determinado apenas por parte a) da autoridade judicial ou administrativa competente. e) do Poder Judiciário ou do Ministério Público. (FCC .estrategiaconcursos. podendo juntar documentos e arrolar testemunhas.Direito Administrativo p/ INSS.Técnico de Seguro Social. b) intimação do requerido. para oferecer manifestação.Analista Judiciário) No que diz respeito ao processo judicial por atos de improbidade administrativa.com.2ª REGIÃO . não é sujeito ativo de improbidade administrativa. estando a inicial em devida forma. para oferecer manifestação por escrito.2012 . b) da autoridade judicial competente.Técnico Judiciário) É certo que. Prof. emprego ou função. pois o Prefeito não é agente público.com. 38. e) caracteriza-se como ato ímprobo atentatório aos princípios da Administração Pública.TRF . que poderá ser instruída com documentos e justificações.br 07230149304 . o afastamento do agente público do exercício do cargo. (FCC . c) do Ministério Público. dentro do prazo de oito dias. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. 39. d) não é ímprobo.br danielmesquita@estrategiaconcursos. c) citação do requerido. para oferecer contestação. por escrito. sem prejuízo da remuneração. dentro do prazo de trinta dias. o juiz mandará autuá-la e ordenará a a) notificação do requerido. Teoria e exercícios comentados. dentro do prazo de quinze dias.Maria Erica Castelo Amâncio 107 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . Prof Daniel Mesquita Aula 13 c) caracteriza-se como ato ímprobo causador de prejuízo ao erário.2012 . no processo judicial por atos de improbidade administrativa. quando a medida se fizer necessária à instrução processual. d) da autoridade administrativa competente. é certo que. isto é. podendo ouvir testemunhas.2ª REGIÃO . quando autor da ação.TRF .

2ª REGIÃO . (FCC . dentro do prazo de vinte dias. vedada a juntada de documentos e justificações. dentre outras providências. Prof.estrategiaconcursos. a) representação ao Ministério Público ou à Procuradoria do Órgão para providenciar a indisponibilidade dos bens do indiciado.2012 . dentro de quinze dias da efetivação da medida cautelar.com.2012 . dentro de dez dias do indeferimento da medida cautelar.Enfermagem) Os atos de improbidade que causarem lesão ao patrimônio público ensejam. dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. para oferecer defesa prévia. d) pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada. podendo juntar documentos e justificação dentro do prazo de dez dias.Analista Judiciário .Maria Erica Castelo Amâncio 108 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . Prof Daniel Mesquita Aula 13 d) cientificação do requerido. Teoria e exercícios comentados.Técnico de Seguro Social.TRE-PR . será proposta a) pela Defensoria Pública. a ação principal. e) pelo Tribunal ou Conselho de Contas.br 07230149304 . que terá o rito ordinário. escrita ou verbal.br danielmesquita@estrategiaconcursos.TRF . dentro de trinta dias do indeferimento da tutela antecipada. por escrito.Direito Administrativo p/ INSS. 41.Analista Judiciário) No que se refere ao processo judicial por atos de improbidade administrativa. c) pela pessoa física interessada. 40.com. para oferecer defesa. c) representação ao Ministério Público para ajuizamento de ação judicial para seqüestro e leilão dos bens do indiciado. b) ajuizamento de ação judicial para sequestro do patrimônio do indiciado. (FCC . e) notificação do requerido. dentro de quinze dias do deferimento da tutela antecipada b) pela pessoa jurídica interessada.

TRE-CE . e) sequestro do patrimônio do indiciado.br 07230149304 . com o depósito em juízo do valor obtido com o leilão dos bens. é correto afirmar que a) o acordo celebrado entre as partes somente será válido se homologado por Juiz de Direito. Teoria e exercícios comentados.Maria Erica Castelo Amâncio 109 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . está sendo investigado pelo Ministério Público do Estado do Ceará em razão de suspeita da prática de ato de improbidade administrativa. celebram acordo.Analista Judiciário) Bento. é válido o acordo. por analogia a outras normas que regulamentam interesses coletivos. d) o acordo celebrado entre as partes. Prof Daniel Mesquita Aula 13 d) bloqueio da totalidade dos bens do indiciado. pois esta terá que concordar em não exigir ao erário eventual ressarcimento devido por Bento e) é válido o acordo celebrado entre as partes.com. como na área ambiental. o Ministério Público compromete-se a não ajuizar ação civil por ato de improbidade administrativa contra Bento. até final conclusão do processo. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. em que Bento assume colaborar com as investigações. depende da participação da Fazenda Pública Estadual.estrategiaconcursos. 43.º 8.1) Assinale a opção correta conforme a Lei de Improbidade (Lei n. 42. delatando o esquema de corrupção ocorrido no âmbito da Administração Pública e.br danielmesquita@estrategiaconcursos.com.Direito Administrativo p/ INSS. c) embora inexista previsão legal sobre o tema.Técnico de Seguro Social. Sobre o tema.2012 . Prof. b) é vedada a realização de acordo no que concerne às ações de improbidade administrativa. tendo em vista a existência de previsão legal autorizando tal ajuste na hipótese de o investigado colaborar com as investigações. até final conclusão do processo e apuração do real valor devido para o ressarcimento do prejuízo. (OAB/ Exame Unificado -2009. para a sua validade. em troca. (FCC .429/1992). servidor público estadual. No curso do procedimento administrativo de investigação.

429/92) a) a suspensão de contrato administrativo que beneficie o indiciado.estrategiaconcursos.com.br 07230149304 . c) o sequestro de bens do indiciado. a transação ou a conciliação. C) Proposta a ação de improbidade.Janeiro/2009) O presidente da câmara de vereadores de um município realizou a contratação de pessoal para cargos de função tipicamente administrativa da câmara. 45.br danielmesquita@estrategiaconcursos. será cabível o arresto dos bens do agente ou terceiro que tenha enriquecido ilicitamente ou causado dano ao patrimônio público. e) a investigação sobre aplicações financeiras mantidas pelo indiciado no exterior. Prof Daniel Mesquita Aula 13 A) É cabível a indisponibilidade dos bens do indiciado quando o ato de improbidade causar lesão ao patrimônio público ou ensejar enriquecimento ilícito. é permitido o acordo.com.2012 . b) o afastamento do agente público do exercício do cargo. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. sem a realização prévia de concurso público.Promotor de Justiça) NÃO é medida de natureza cautelar prevista na Lei de Improbidade Administrativa (Lei no 8. O vereador alegou que a constituição estadual lhe confere foro Prof.Técnico de Seguro Social.Maria Erica Castelo Amâncio 110 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . quando necessário à instrução processual. 44. emprego ou função. ajuizou ação de improbidade administrativa em face do vereador presidente da câmara. O promotor de justiça da cidade. (FCC . B) Se houver fundados indícios de responsabilidade. (OAB-SP-Exame de Ordem . Teoria e exercícios comentados.Direito Administrativo p/ INSS. ao ter ciência do fato. perante o juiz de direito titular da comarca. d) o bloqueio de contas bancárias do indiciado. D) O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou enriquecer ilicitamente está sujeito às cominações da lei além do limite do valor da herança.MPE-AL .

46. visto que esta ostenta caráter indenizatório.estrategiaconcursos.Maria Erica Castelo Amâncio 111 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . não há direito a foro privilegiado.Técnico de Seguro Social. direta ou indiretamente. restará desconfigurada a improbidade administrativa. ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário.br danielmesquita@estrategiaconcursos. assinale a opção correta. a) A improbidade contratação sem administrativa na concurso público modalidade configura lesão aos ato de princípios administrativos. alegando a prática de ato ímprobo consistente na violação dos princípios da Administração Pública. b) pelas Caso o serviço público venha a ser devidamente prestado pessoas contratadas. não seria cabível o ressarcimento ao erário. pois a matéria relativa à improbidade administrativa não é criminal.com. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. (Prova: FCC . ainda que praticada com culpa. d) Como pena. A ação de improbidade em questão a) é imprescritível. caso demonstrada a inexistência de dano a este. Portanto. pelo prazo de três anos. o Ministério Público Estadual ingressou com ação de improbidade administrativa contra Flavio. Prof Daniel Mesquita Aula 13 privilegiado junto ao tribunal de justiça do estado. tampouco a multa civil.br 07230149304 . foi eleito Prefeito de determinado Município da Paraíba e exerceu o mandato até dezembro de 2003. Teoria e exercícios comentados.Direito Administrativo p/ INSS.com.AL-PB . Considerando a situação hipotética apresentada.2013 . quando processado por atos que importem em crime de responsabilidade. advogado de renomado escritório de advocacia. c) No caso em exame. Em julho de 2009.Assessor Técnico Legislativo) Flavio. e requereu a remessa dos autos ao tribunal. Prof. pleiteou a condenação do mesmo à suspensão dos direitos políticos por cinco anos e a proibição de receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios.

b) I. c) foi proposta dentro do prazo prescricional. quando o autor da denúncia o sabe inocente.br 07230149304 . que. é de dez anos.com. III. As sanções de perda da função pública e suspensão dos direitos políticos poderão se efetivar antes do trânsito em julgado da sentença condenatória. (FCC . Prof Daniel Mesquita Aula 13 b) foi proposta dentro do prazo prescricional. que. na hipótese.br danielmesquita@estrategiaconcursos. é de oito anos.Direito Administrativo p/ INSS.Maria Erica Castelo Amâncio 112 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . II.429/92: I. salvo quanto à pena de ressarcimento. c) I e II. Prof. na hipótese. As ações destinadas a levar a efeitos as sanções previstas na Lei de Improbidade podem ser propostas até cinco anos após o término do exercício de mandato. que. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. é de quinze anos.com. d) está prescrita. IV. Teoria e exercícios comentados.TRE-AP .Técnico Judiciário) Analise as seguintes assertivas acerca das disposições previstas na Lei nº 8.estrategiaconcursos. e) foi proposta dentro do prazo prescricional. Está correto o que se afirma SOMENTE em a) III e IV. Constitui contravenção penal a representação por ato de improbidade contra agente público ou terceiro beneficiário. A aplicação das sanções previstas nesta lei independe da efetiva ocorrência de dano ao patrimônio público. na hipótese. II e III. de cargo em comissão ou de função de confiança.2011 . 47.Técnico de Seguro Social.

Direito Administrativo p/ INSS- Técnico de
Seguro Social. Teoria e exercícios comentados.
Prof Daniel Mesquita Aula 13
d) II, III e IV.
e) II e III.

48.

(OAB/ Exame Unificado -2009. 2)O MP tomou conhecimento

de que um servidor, Vicente, ocupante do cargo de ordenador de
despesas de determinado município, facilitava a aquisição de bens por
preço superior ao de mercado. Com referência a essa situação hipotética e
à improbidade administrativa, assinale a opção correta.
e) O prazo prescricional das ações destinadas a levar a efeito as
sanções previstas na Lei de Improbidade Administrativa é contado, na
situação hipotética em questão, a partir da data em que Vicente
praticou o ato.
f) Caso o ato praticado por Vicente não esteja tipificado de forma
expressa na Lei de Improbidade Administrativa, não poderá o juiz
condená-lo pela prática de ato de improbidade.
g) Não estará prescrita a pretensão do MP caso seja ajuizada ação
com o exclusivo propósito de ressarcir os prejuízos causados ao erário
quinze anos após a saída do referido servidor do cargo de ordenador de
despesas.
h) Vicente não poderá ser condenado em eventual ação de
improbidade proposta pelo MP caso o tribunal de contas competente
aprove as contas do município.

49.

(OAB/ Exame Unificado – 2008.3)No que diz respeito à

improbidade administrativa, julgue os itens a seguir.
I - De acordo com a lei, a ação de improbidade não pode ser
cumulada com pedido de danos morais.
II - O juiz deve, antes de determinar a citação da ação de
improbidade, proceder à notificação prévia do acusado.
III - O prazo prescricional de ato de improbidade de governador
começa a fluir da data em que tenha sido praticado o ato.
Prof. Daniel Mesquita
Twitter: @danielmqt

www.estrategiaconcursos.com.br
danielmesquita@estrategiaconcursos.com.br

07230149304 - Maria Erica Castelo Amâncio

113 de 116
Facebook: Daniel Mesquita

Direito Administrativo p/ INSS- Técnico de
Seguro Social. Teoria e exercícios comentados.
Prof Daniel Mesquita Aula 13
IV - A Lei de Improbidade Administrativa não prevê a gradação das
penas que prescreve, não sendo admitida, em consequência, a
aplicação da proporcionalidade da pena.
V - Na avaliação da improbidade por dano ao erário, o juiz deve
analisar o elemento subjetivo da conduta do agente.

Estão certos apenas os itens

a)

I e III.

b)

I e V.

c)

II e IV.

d)

II e V.

50.

(OAB-

2007.1)

Acerca

da

improbidade

administrativa,

assinale a opção correta.
a) Considere que um ex-servidor público tenha praticado ato de
improbidade administrativa, mas somente três anos depois desse ato
tenha sido afastado do exclusivo cargo em comissão que ocupava.
Nessa situação, o prazo prescricional de 5 anos para que seja proposta
a pertinente ação de improbidade tem início com o término do exercício
do referido cargo e não, da prática do ato.
b) O Ministério Público deve provar, logo na inicial, o ato
qualificado como de improbidade administrativa, não bastando que se
afirme que o fará ao longo da instrução processual.
c) Prevalece o entendimento de que a ação judicial cabível para
apurar e punir os atos de improbidade de natureza civil deve ser
titularizada, com exclusividade, pelo Ministério Público.
d) A competência judicial para apurar ato de improbidade de
governador de estado é do STJ.

Prof. Daniel Mesquita
Twitter: @danielmqt

www.estrategiaconcursos.com.br
danielmesquita@estrategiaconcursos.com.br

07230149304 - Maria Erica Castelo Amâncio

114 de 116
Facebook: Daniel Mesquita

Direito Administrativo p/ INSS- Técnico de
Seguro Social. Teoria e exercícios comentados.
Prof Daniel Mesquita Aula 13
25)
26)
27)
28)
29)
30)
31)
32)
33)
34)
35)
36)
37)
38)
39)
40)
41)
42)
43)
44)
45)
46)
47)
48)
49)
50)

Gabarito:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
14)
15)
16)
17)
18)
19)
20)
21)
22)
23)
24)

C
E
B
A
A
A
D
A
D
E
A
E
B
E
A
E
C
C
B
D
A
D
D
A

E
C
E
A
B
C
C
B
B
E
E
B
B
A
A
D
A
B
A
A
A
D
A
C
D
A

5) Referências

ALEXANDRINO, Marcelo e PAULO, Vicente. Direito Administrativo
descomplicado. 18ª ed. São Paulo: Método, 2010.
BANDEIRA

DE

MELLO,

Celso

Antônio.

Curso

de

Direito

Administrativo. 27ª ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
CAHALI, Yussef Said. Responsabilidade civil do Estado. São Paulo:
Malheiros, 1995.
CARVALHO

FILHO,

José

dos

Santos.

Manual

de

Direito

Administrativo. 13ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

Prof. Daniel Mesquita
Twitter: @danielmqt

www.estrategiaconcursos.com.br
danielmesquita@estrategiaconcursos.com.br

07230149304 - Maria Erica Castelo Amâncio

115 de 116
Facebook: Daniel Mesquita

Direito Administrativo brasileiro. Método. 13ª ed. Juarez. 3. Responsabilidade civil do estado. Programa de responsabilidade civil. Curso de Direito Ambiental brasileiro. Vol. 2006. e ampl. Forense. 1927. Prof. 2007.Direito Administrativo p/ INSS. La responsabilité de la puissance publique. em www. GASPARINI. São Paulo: Malheiros. Fernanda.br. Maria Sylvia Zanella.br danielmesquita@estrategiaconcursos.estrategiaconcursos. Paul. MEIRELLES. Salvador: Jus Podivm.Maria Erica Castelo Amâncio 116 de 116 Facebook: Daniel Mesquita . São Paulo: Malheiros. São Paulo: Editora Atlas. São Paulo: Malheiros. 2008. Prof Daniel Mesquita Aula 13 CAVALIERI FILHO. DUEZ. Direito Administrativo. Teoria e exercícios comentados. em www. 2003.. 4ª ed. atual. MESQUITA. Ed. MARINELA. FIORILLO.tomo I. e do Superior Tribunal de Justiça.br 07230149304 . 2011. STOCO. 3ª ed. Ed. FREITAS. 2009. Daniel Mesquita Twitter: @danielmqt www. DI PIETRO. 2003. 2006.Técnico de Seguro Social. São Paulo: Saraiva.com. São Paulo. Direito Administrativo – Série Advocacia Pública.stf.br.jus. Rui. São Paulo: Saraiva. Sérgio. Direito Administrativo . 22ª ed. 5ª ed. Rio de Janeiro. rev. Hely Lopes. Daniel.com. Responsabilidade civil e sua interpretação jurisprudencial: doutrina e jurisprudência.jus. Direito Administrativo. 7ª ed. Paris: Librairie Dalloz. Diogenes. Celso Antonio Pacheco. São Paulo: Revista dos Tribunais. Informativos de jurisprudência do Supremo Tribunal Federal.stj. 1999.