You are on page 1of 58

MANUAL DE

CRIMINOLOGIA

TEORIA DEL DELITO, DEL
DELINCUENTE Y LA VICTIMA
Licda. Cicely Sanchez
1

LA CRIMINOLOGIA

Relacionada con otras ciencias, la Criminología junto a la Criminalística es una de las
Ciencias más jóvenes, que día a día vienen evolucionando junto a la dinámica del estudio
del delito, del delincuente y de la conducta humana disvaliosa.
Muchos son los precursores tanto Europeos como Americanos quienes dieron origen a la
concreción de esta disciplina, entre los que se pueden señalar a Lombroso, Garofalo,
Nicéforo, Ferri, Benigno Di Tullio, Fratelli-boca, Etiemme De Greeff, Hesnard, Stephan
Huwitz, Seelig, Jean Pinatel, José Ingenieros, etc., quienes supieron con mucho esfuerzo
brindar el científico estudio del delincuente y el delito, desarrollando así los primeros
tratados, hipótesis y la edición de sus trabajos, a través de diversos textos en donde
explicaban los resultados hallados para el tratamiento de la problemática delito delincuente.
La palabra Criminología deriva del latín criminis y del griego logos, significando el tratado o
estudio del crimen y del delito-delincuente.
Las definiciones, incumbencias, divisiones y alcances de esta Ciencia, fueron variando de
acuerdo a los distintos autores, Criminólogos y lugar geográfico de nuestra tierra, según

Licda. Cicely Sanchez
2

los diversos enfoques y encuadres teóricos, como asimismo de acuerdo a la época en las
que fueron expresadas.
Mencionado termino “Criminología” fue expresada por primera vez por el antropólogo
Francés Pablo Topinnard a fines del año 1.883.
Según Rafael Garófalo a fines de 1.885 menciona que la Criminología es la ciencia del
delito. En cual a su vez edita un primer libro llamado precisamente Criminología.
Garófalo la definió como la ciencia general de la criminalidad y de las penas.
Vont Lizt como Mezger la definen como la ciencia que tiene por objeto de indagación la
etiología criminal.
Quintanilla Saldaña en el año 1.929 la define como la ciencia del crimen o estudio
científico de la criminalidad, sus causas y medios para combatirla.
En 1.940 Abrahansen expresa que la Criminología permite la investigación a través de la
etiología del delito, buscando tratar de curar al delincuente y previniendo la conducta
criminal.
Según Hurwitz en 1.945 señala que la Criminología estudia los factores individuales y
sociales que fundamenta la conducta delictual.
Rene Resten refiere que la Criminología es la aplicación de la Antropología diferencial al
delito de los factores criminógenos de origen biológico, fisiológico, psicológico y
sociológico.
Para Gunther Kaiser la Criminología es la ciencia que estudia al delito.
Hans Goppinger refiere que la Criminología es la ciencia empírica e interdisciplinaria,
relacionada con el surgimiento, la comisión y la evitación del crimen.
Garcia Pablos de Molina, la define como la ciencia empírica e interdisciplinaria que se
ocupa del crimen, del delincuente, la víctima y del control social del comportamiento
desviado.
Alfonso Quiroz Cuarón considera a la Criminología como la ciencia sintética, causal
explicativa, natural y cultural de las conductas antisociales.
Luis Marcos del Pont, señala que la Criminología es un poderoso instrumento para la
prevención de los delitos y de las conductas desviadas dentro de un adecuado marco
político criminal.

Licda. Cicely Sanchez
3

Según José Ingenieros la Criminología es la ciencia multidisciplinaria que estudia la
conducta humana peligrosa, constituya delito o no, tanto de los casos en forma individual
como de los fenómenos de masa.
En la Argentina, los primeros estudios y trabajos en cuanto a la aplicación de la
Criminología Clínica fueron desarrollados por José Ingenieros, quien a su vez crea y fue el
primer Director del Instituto de Criminología en el año 1.907.
Mencionado Instituto funciona hasta la actualidad en la ciudad de Buenos Aires, en donde
se desempeñan profesionales con estudios en sociología, psicología, psiquiatría, médicos,
criminólogos, abogados, etc. con estudios versados en Criminología, quienes actúan como
respaldo y consultoría técnica para el tratamiento de internos alojados en el Servicio
Penitenciario Federal Argentino.
Se dice interdisciplinaria, debido a que para el desarrollo de su estudio científico, recurre
al conocimiento de otras disciplinas y/o ciencias tales como la medicina, psiquiatría,
psicología, antropología, sociología, etc, a fin de conocer del caso desde distintas ópticas,
llegar a la formulación de sus hipótesis como génesis de la conducta desviada y aplicar los
remedios o tratamientos necesarios al caso. De tal manera, la Criminología se encuentra
en un estadio superior y abarcativo, en donde mencionadas ciencias dependen de este, en
el estudio del delito y del delincuente.
Esta Ciencia nace con la necesidad de estudiar, determinar y explicar el fenómeno y
estrecha relación existente entre el delito y el delincuente, cuáles son las causas que
llevaron al sujeto para caer en la comisión del hecho y aplicarle remedios o tratamientos
personalizados en busca de su posible reinserción en la sociedad.
Tal vez el error en que cayeron los primeros Criminólogos, fue en centralizar la causa del
delito en un elemento a la vez.
Dichos estudios dieron origen así a las diversas teorías e hipótesis de trabajo como
conclusiones, tales como las teorías biológicas, antropológicas, sociales, psiquiátricas,
psicológicas, jurídico legal, etc en forma individual y separadas unas de otras.
En la actualidad, se afirma que el delito y el delincuente, no es producto de una causa o
elemento en forma independiente, sino que se crea como producto de la sumatoria de
diversos factores que inciden y desarrollan a una personalidad potencialmente proclive a
las conductas desviadas y/o a la comisión de aquellas conductas calificadas como delito.
Tales se tratan de las teorías bio-psico-sociales

Licda. Cicely Sanchez
4

CIENCIAS QUE SE RELACIONAN CON LA CRIMINOLOGIA

Las ciencias criminologicas, por lo general son en su origen ramas, divisiones o
aplicaciones de otras ciencias, sus areas estan claramente determinadas y su metodologia
tiene una gran pureza, asi la Psicologia Criminal sería una rama de la Psicologia General, y
la Sociologia Criminal lo sería de la Sociologia General.
En el momento en que estas ramas buscan integrarse a un todo, que es la Criminología, se
convierten en "criminológicas" y pasan a ser parte integrante de la Criminología General o
Sintética.
El camino de integracion de la Criminología General o Sintética es claro: nace primero el
interes de ciertas ciencias (Biologia, Psicologia, Sociología, Antropología) por el fenomeno
criminal, y crean ramas buscan ampliar sus conocimientos y sin perder su orientacion, se
auxilian de otras ciencias para completar sus explicaciones, dando nacimiento a las
criminologías analitícas o expecializadas.
Otros componentes de la Criminología siguen un camino distinto, pues nacen con gran
independencia, tales son la Penologia y la Victimologia.

Licda. Cicely Sanchez
5

Cicely Sanchez 6 . por esto es una ciencia joven que no puede envejecer ya que se ve continuamente renovada por los descubrimientos cientificos. Licda. en un momento dado podemos auxiliarnos de otras cincias o disciplinas.Componentes minimos de la Criminologia son los siguienes:        Psicolgia Criminal Psiquitatria Criminal Sociología Crininal Politica Criminal Victimología Penología Fenomenologia La lista no es limitativa. La Criminologia es una ciencia abierta a toda nueva conquista del saber.

Las lesiones cerebrales son comunes en las personas que tienen problemas de adaptación. Licda. como por ejemplo los psicópatas. En la gran mayoría de los casos se trata de personas que han sufrido experiencias traumáticas de abandono o abuso en la niñez que han alterado su proceso de pensamiento y su conducta o criados en un ambiente con valores opuestos a las normas que rigen en la sociedad en que viven. Su modo de ver el mundo difiere del de la mayoría y no puede aceptar las reglas de convivencia. pero con un razonamiento que parte de premisas falsas.PSICOLOGIA CRIMINAL Desde el punto de vista psicológico un criminal es una persona con algún tipo de trastorno mental. El cerebro es un órgano que aún no se conoce completamente. Una mente criminal puede razonar coherentemente. aunque muchas veces no se lleguen a registrar. No tienen sentimientos de culpa ni remordimientos y pueden pasar desapercibidos. prefiriendo respetar sólo sus propios códigos. comportándose relativamente en forma normal hasta que delinquen. Cicely Sanchez 7 .

Existen actos homicidas perpetrados por enfermos demenciales o confusos. dependiendo de sentimientos o ideas de persecución. como excesos. etc. o paranoicos reivindicadores. ya que desde el punto de vista legal no se pueden considerar patológicos y que Licda. como las reacciones homicidas de los dementes y de los confusos. porque suelen ser muy inteligentes con una capacidad de razonamiento complejo pero se ponen de manifiesto cuando se descubre su idea delirante.El diagnóstico de un psicópata es difícil. etc. Ciertos homicidios son realizados en un estado de inconsciencia total o casi total. o como obsesiones. la pedofilia. Cicely Sanchez 8 . manifestación antisocial que tiene lugar casi exclusivamente en los medios rurales. Los que atentan contra la moral manifiestan anomalías del comportamiento sexual. Estas conductas anormales se presentan ya sea como impulsiones automáticas inconscientes. maten bajo el irresistible impulso de su delirio. El homicidio puede presentarse como una obsesiva impulsión a la cual el sujeto se resiste hasta el límite de lo posible. la bestialidad. como en el caso del homicidio de los esquizofrénicos. o de celos. la gerontofilia. son los candidatos potenciales para cometer este delito que puede tener consecuencias trágicas. que no pueden controlar sus impulsiones agresivas debido a su debilitada inteligencia o a su oscurecida conciencia. el exhibicionismo. Las tendencias incendiarias o piromanías se manifiestan con bastante frecuencia en el comportamiento de los enfermos mentales. que la mayoría de las veces parecen ser inmotivados. los débiles mentales agresivos. como el incesto. y también deformaciones del acto sexual como el sadismo.. el fetichismo. Puede ocurrir que enfermos mentales con delirio pasional o de interpretación. El homicidio puede también estar determinado por una motivación delirante. Por ejemplo en el caso de asesinatos durante estados de confusión o crepusculares epilépticos seguidos de amnesia posterior. Los enfermos delirantes alucinados obedecen no ya directamente a sus impulsos sino indirectamente a las voces que oyen que les ordenan las ejecuciones. los delirantes por actos de venganza. los desequilibrados psicópatas y los alcohólicos. Las investigaciones realizadas con personas con reacciones antisociales revelan distintas formas de comportamiento según los trastornos de la personalidad. Los epilépticos. El caso de los psicópatas perversos constitucionales plantea difíciles problemas médicolegales.

aunque constituyan personas con desequilibrios caracterológicos o inmadurez afectiva. cuando en la práctica legal se requirió la presencia de Médicos en alguna de sus aplicaciones. Las denominaciones criminal se emplean. en muchas ocasiones. destripadores. que surgió hace siglos como una disciplina auxiliar del Derecho.) monstruosidad patológica que se registra en sus crímenes en forma patética y cruenta. Menos dificultades presentan en los peritajes médico-legales los grandes sádicos (vampiros. indistintamente. y empleando el término de Psiquiatría Legal para otros asuntos Licda. cuando se trata de asuntos relacionados con la Administración de Justicia. etc. Cicely Sanchez 9 . asesinos de niños. siendo más habitual la Psiquiatría crminal.son punibles. PSQUIATRIA CRIMINAL La Psiquiatría criminal nació a partir de la Medicina Legal.

la determinación del estado mental tiene especial relevancia en casos de incapacitación civil. el conocimiento de la psicopatología general es fundamental para determinar la imputabilidad y las circunstancias psíquicas que pueden modificar la responsabilidad criminal. internamiento psiquiátrico. Cicely Sanchez 10 . En Derecho penal. Victimología. etc. regulación ética. así como para la evaluación de la peligrosidad criminal y el establecimiento de las medidas de seguridad adecuadas y para la determinación de lesiones y secuelas psíquicas en víctimas. Por ejemplo. en Derecho Procesal. Licda. víctimas y enfermos mentales. En Derecho civil. como ocurre con referencia a cuestiones contempladas en las Leyes administrativas. Dado que algunas de los contenidos de esta disciplina ya se imparten en otras asignaturas (Psicología del testimonio. Violencia de género se centra en la descripción de las alteraciones psíquicas permanentes y transitorias que afectan a la responsabilidad criminal.con menor relación con los Tribunales. el conocimiento de la psicopatología del testimonio es fundamental para determinar la capacidad para declarar y asistir a juicio de menores. aspectos legales en causas matrimoniales y derecho de familia y en capacidad de negociación. Los conocimientos específicos de esta disciplina cobran especial importancia en numerosos ámbitos del Derecho. contratación y testamentos.

sino en alguna otra actividad. aunque hoy en día se consideran prácticas no parafílicas (siempre que la actividad del sujeto no se limite únicamente a ellas). Las parafilias se consideran inocuas salvo cuando están dirigidas a un objeto potencialmente peligroso o dañino para cualquiera de las personas involucradas en el acto sexual. la zoofilia. la coprofilia. filía: ‘amor’) es un patrón de comportamiento sexual en el que la fuente predominante de placer no se encuentra en la cópula. Una parafilia (del griego παρά. y φιλία. el masoquismo. Licda.PARAFILIAS (PERVERSIONES SEXUALES). no se ha podido demostrar la existencia de ninguna alteración orgánica o psicológica que las explique. el fetichismo y el frotismo. pará: ‘al margen de’. el voyeurismo. Las definiciones más usuales recogen comportamientos como el sadismo. como el sexo oral o la masturbación fueron consideradas parafilias hasta mediados del siglo XX. Ciertas prácticas sexuales. la necrofilia. Cicely Sanchez 11 . Las consideraciones acerca del comportamiento considerado parafílico dependen de las convenciones sociales imperantes en un momento y lugar determinados. el exhibicionismo. Por ello resulta imposible elaborar un catálogo definitivo de las parafilias. En cuanto al origen de las parafilias.

Aloerastia: Excitación de la pareja mediante la desnudez de un tercero. Algofilia: Excitación producida por el dolor. Acrofilia: Excitación por parejas sexuales muy altas. Albutofilia: Excitación producida por el solo hecho de pensar en baños y en duchas calientes. Acrotomofilia: Atracción por los miembros amputados. Agenobiosis: Convivencia matrimonial sin mantener relaciones sexuales. Las parafilias son diez veces más frecuentes en varones que en mujeres. Alopelia: Excitación al ver a otros teniendo una relación sexual. Agorafilia: Atracción por la actividad sexual en lugares públicos. Agonophilia: Excitación proveniente de una lucha con la pareja. Actirastia: Excitación sexual proveniente de la exposición a los rayos del sol. Acomoclitismo: Excitación por los genitales depilados. Altocalcifilia: Atracción por los zapatos de tacones altos. LISTA DE PARAFILIAS: Abasiofilia: Excitación sexual por personas minusválidas. Alveofilia: Atracción por tener relaciones sexuales en una bañera. Cicely Sanchez 12 .Los tratamientos para este grupo de comportamientos —tanto conductuales como psicoanalíticos— han demostrado escasa eficacia. Se diferencia del masoquismo por la ausencia del componente erótico. Licda. Alorgasmia: Excitación proveniente de fantasear durante el acto sexual con otra persona que no sea la pareja. Alvinolagnia: Atracción sexual sólo por las barrigas (abultadas o no). Agrexofilia: Excitación producida por el hecho de que la actividad sexual sea oída por otras personas. Amaurofilia: Atracción por las parejas ciegas o con los ojos vendados.

Asfixiofilia (estrangulación erótica): Atracción por estrangular. la humillación o la debilidad sexual ajena. Una mujer representa y se comporta sexualmente como hombre y el hombre adopta el rol de la mujer. Autoasasinofilia: Fantasía masoquista de ser asesinado. Anastimafilia: Atracción sexual por personas con excesiva obesidad Androginofilia: Atracción sexual por personas andróginas. asfixiar o ahogar a la pareja durante el acto sexual. Amokoscisia: Excitación por el deseo de castigar a la pareja sexual. Autoabasiofilia: Excitación por estar o volverse cojo. la mujer (andromimetofilia y ginemimetofilia). Androidismo: Atracción por muñecos o robots con aspecto humano. Andromimetofilia: Atracción sólo por las mujeres vestidas de hombres. Aracnofilia: Atracción por las arañas. Antolagnia: Excitación por oler flores. En la penetración anal el sujeto pasivo será el hombre y el activo. con su consentimiento y sin llegar a matarla. Apotemnofilia: Excitación sexual por la idea de ser amputado. Anisonogamia: Atracción por una pareja sexual mucho más joven o mucho mayor. Audiolagnia: El estímulo principal proviene de la audición. Astenolagnia: Atracción por la humildad. Amiquesis: Excitación sexual al rascar a la pareja durante el acto sexual. Licda. Autoasfixiofilia: Excitación por ser asfixiado durante el acto sexual. Amomaxia: Excitación sólo al realizar una relación sexual dentro de un automóvil estacionado. Cicely Sanchez 13 . Autagonistofilia: Atracción por ser visto por otras personas durante el acto sexual.Amelotasis: Atracción sexual hacia personas con ausencia de algún miembro. Anofelorastia: Excitación al profanar objetos considerados sagrados.

estirándolos y jugando con ellos Barosmia: Excitación por el olfato. Candalagnia o candaulismo: Excitación sexual al ver a la pareja copulando con otra persona. Licda. Balloning: Placer sexual que se obtiene sólo al ver mujeres inflando globos. Belonefilia: Excitación producida por el uso de agujas. generalmente en la cara. Autopederastia: Encontrar sólo placer introduciendo el pene en el propio ano. Basoexia: Excitación sólo producida por los besos. Autoungulafilia: Conseguir placer rascándose sus propios genitales. Capnolagnia o capnogalia: Excitación sexual producida por ver la manera en que la otra persona fuma. Axilismo: Masturbación dentro de la axila de la pareja.Autocateterismo: Masturbación a través de la introducción de objetos en la vejiga o uretra. Autonepiofilia: Excitación por utilizar pañales y ser tratado como un bebé. Bestialismo: Acto sexual que involucra animales. montándolos. Catafilia: La excitación sexual se produce sólo cuando el hombre se somete a su pareja. Bukkake: Excitación sexual sólo al recibir eyaculaciones encima. Excitación sólo cuando la pareja no consiente el acto sexual. Cicely Sanchez 14 . Blastolagnia: Atracción por mujeres muy jóvenes. Avisodomía: Relación sexual con aves. explotándolos. Automisofilia: Atracción por ser ensuciado o corrompido. Canibalismo: Excitación sexual al ingerir partes del cuerpo de otra persona. Biastofilia: Excitación sólo al asaltar a alguien contra su voluntad. Autoconsuerofilia: Coserse con aguja e hilo alguna parte del cuerpo con el fin de obtener placer sexual.

Cicely Sanchez 15 . Clismafilia: Placer sexual obtenido al inyectar líquido en la cavidad anal. Corefalismo: Excitación sexual sólo practicando sexo anal con niñas. Cinofilia: Excitación al tener relaciones sexuales con perros. Cratolagnia: Excitación provocada por la fuerza de la pareja. Chezolagnia: Excitación sexual sólo al masturbarse durante la defecación.Cateterofilia: Excitación sexual con el uso de algún tipo de catéter. Coreofilia: Excitación a través del baile erótico. Consuerofilia: Excitación sexual al coserse zonas de la piel con aguja e hilo. Dacrifilia o dacrilagnia: Excitación sexual por ver lágrimas en los ojos de la pareja. Criptoscopofilia: Excitación al contemplar la conducta (no necesariamente sexual) de otras personas en la intimidad de su hogar. Coprofilia (coprolagnia): Excitación sexual proveniente del uso de excrementos en la práctica sexual (ya sea observando cómo defeca otra persona o untándose excremento sobre el cuerpo). Coitolalia: Excitación producida al hablar durante el acto sexual. Ciesolagnia: Excitación sexual sólo con embarazadas (igual que maieusiofilia). Cronofilia: Atracción de una persona joven tanto por ancianas como por ancianos (Ver gerontofilia y graofilia). Cleptolagnia: Excitación sexual al robar. Licda. Ciprieunia: Excitación sólo con prostitutas. Coprofemia: Excitación sexual proveniente de decir obscenidades en público. esta práctica incluye el uso de enemas. Crematistofilia: Excitación producida al pagar por sexo. Clastomanía: Excitación al romperle a la pareja la ropa que lleve puesta. Coprolalia: Estimulación sexual mediante el uso de palabras soeces. Crurofilia: Atracción sexual por las piernas.

Dorafilia: Excitación sexual al tocar pieles animales. Ecdiosis: Excitación sexual sólo al desnudarse ante desconocidos. Cicely Sanchez 16 . Epiguanofilia: Excitación sexual con reptiles de todo tipo. Erotofonofilia: Excitación al realizar llamadas telefónicas utilizando lenguaje erótico. Electrofilia (electrocutofilia): La excitación sólo se produce al usar choques eléctricos. o bien mirar a otros mientras lo hacen. agujereamientos (piercing). Exofilia o neofilia: Excitación sexual ante lo inusual o bizarro. Dipoldismo: Excitación al propinar golpes en las nalgas a niños. Emetofilia: Excitación sexual proveniente del acto de vomitar. etc. sacrificios o cicatrices. sintéticas o de cualquier otro tipo. Estigmatofilia: Excitación ante tatuajes. Fetichismo: Intensas fantasías y deseos a partir del uso de objetos o partes del cuerpo que son el centro de su atención. Efebofilia: Atracción sexual de una persona madura hacia un adolescente varón entre 13 a 18 años. Dismorfofilia: Atracción hacia personas deformadas (mastectomizadas. Enditofilia (enditolagnia): La excitación sólo se produce al ver a la pareja vestida.). Suele hacerse en coches y aparcamientos. Falofilia: Atracción por los penes grandes. Erotolalia: Excitación sexual solamente hablando acerca de sexo. Escrotismo: Excitación al palpar el escroto. jorobadas. Dogging: Excitación sexual al ser observado practicando sexo en un lugar público.Dendrofilia: Fijación por la vegetación natural durante el acto sexual. Licda. Escopofilia (escoptolagnia o mixoscopía): Excitación al mirar abiertamente a otras personas en el acto sexual (no subrepticiamente como el voyeurismo). Espectrofilia: Excitación producida por la imagen en el espejo. Ecdemolagnia: Excitación proveniente de viajar o estar lejos del hogar. Elefilia: Obsesión sexual por los tejidos.

Harpaxofilia: Excitación sexual al ser robado. gusanos— o animales pequeños) sobre los genitales. Hifefilia: Excitación por la posesión de algún objeto ajeno. Gimnofilia o nudomanía: Excitación por la desnudez.Flatofilia: Excitación proveniente del olor de los gases intestinales propios o de la pareja. Hibristofilia: Excitación sexual al fantasear con tener relaciones con un violador. Fratrilagnia: Atracción por las relaciones sexuales incestuosas (fratri: ‘hermano’). iconolagnia o pictofilia: Excitación sólo ante fotos o cuadros eróticos. Hebefilia: Atracción por niñas púberes. Graofilia: Atracción sexual de una persona joven por mujeres maduras. Licda. Hierofilia: Atracción sexual por las cruces. Hemotigolagnia: Atracción sexual por los tampones usados. etc. La atracción de jóvenes por mujeres maduras se llama graofilia y la atracción tanto por ancianas como por ancianos se llama cronofilia. piel. Gomfipotismo: Excitación provocada por los dientes. ropa. Ginemimetofilia: Atracción sexual por travestis (no confundir travesti con transexual). Gregomulcia: Excitación por ser manoseado por una persona desconocida en una multitud. Gerontofilia: Atracción sexual de una persona joven por un hombre de edad mucho mayor. Cicely Sanchez 17 . cabellos. Grafolagnia. Frotismo (froteurismo): Excitación sexual sólo al refregar los genitales contra personas desconocidas. Higrofilia: Excitación producida por cualquier tipo de fluido corporal. Fúrtling: Excitación al meter un dedo a través de un agujero cortado en la zona genital de una foto o dibujo. Formicofilia: Excitación sexual al reptar hormigas (también otros insectos —caracoles. Fonofilia: Inclinación sexual a escuchar.

Menstruofilia o menofilia: Atracción sexual por mujeres menstruantes. Melolagnia: Excitación sexual provocada por la música (no necesariamente erótica). Homiliofilia: Excitación sexual producida por predicar una religión a una persona sencilla y fácil de convencer de cualquier cosa. Maieusiofilia: Atracción por mujeres embarazadas (igual que ciesolagnia). latigazos.Hipnofilia: Excitación al contemplar personas dormidas. Matronolagnia: Excitación sexual provocada sólo por mujeres mucho más mayores. Microgenitalismo: Excitación por los penes pequeños. Martimaclia (martymaclia): Excitación por ser observado por otras personas durante la relación sexual. orgías sexuales. Jactitafilia: Excitación producida por el relato de las propias hazañas sexuales. generalmente fingiendo una dolencia. Se diferencia de la algomanía por la presencia del componente erótico. Latronudia: Excitación por desnudarse ante el médico. etc) Masoquismo (duololagnia): Placer ligado a la propia humillación o sufrimiento físico (cachetadas. Lygofilia: Atracción por lugares oscuros o lúgubres. Knismolagnia: Excitación sexual producida por las cosquillas. No es lo mismo que masturbación donde el objeto sexual puede ser una persona presente una fotografía o una fantasía. Ipsofilia: Excitación sólo por uno mismo. Hirsutofilia: Atracción por el vello. Cicely Sanchez 18 . Licda. Macrofilia: Atracción por personas grandes o rollizas. Microfilia: Atracción sexual por las personas pequeñas o enanas. Lactafilia: Excitación por los pechos en periodo de amantamiento. Sexo grupal (tríos. Merintofilia: Excitación sexual provocada por estar atado. Lectolagnia: La única excitación proviene de la lectura de textos de contenido erótico. pellizcos) o moral (humillación).

Licda. Moriafilia: Excitación provocada por chistes sexuales. Narratofilia: Excitación sexual sólo al escuchar narraciones eróticas. Nafefilia: Excitación por tocar o ser tocado. Mobicofilia: Excitación producida al abrir o cerrar cajones. Ofidiofilia: Excitación provocada por serpientes.Misofilia: Atracción sexual por la ropa sucia. chupar. Olfactofilia: Excitación debida al olor de la transpiración. Picacismo: Excitación sexual al introducir alimentos en alguna de las cavidades del cuerpo con el fin de que la pareja los recupere con la boca. Cicely Sanchez 19 . Pedofilia: Atracción hacia personas menores de edad. Oclofilia (ochlofilia): La excitación ante una multitud de personas reunidas. Nepirastia: Excitación proveniente de tener alzado a un bebé. La excitación se produce al acariciar. Pigmalionismo. Es uno de los fetichismos más comunes en los varones. Nosolagnia: Excitación proveniente de saber que la pareja tiene una enfermedad terminal. Pigofilia: Excitación por el contacto con las nalgas. oler. tocar o ver los pies de otra persona. agalmatofilia. lamer. galateísmo o monumentofilia: Atracción sexual por estatuas o maniquíes desnudos. armarios etc. Podofilia o podolatria: Excitación por pies humanos. Pigotripsis: Excitación por rozar o masajear las nalgas. besar. Omolagnia: Excitación provocada por la desnudez. Necrofilia: Atracción sexual por los cadáveres. Odaxelagnia: Excitación al morder o ser mordido por la pareja. Ninfofilia: Excitación sexual de un adulto por una adolescente. Odofilia: Excitación producida por los viajes. especialmente de los genitales. Ozolagnia: Excitación sexual por olores fuertes.

Sadismo: Experimentar placer erótico al provocar dolor físico o humillación en la pareja. Psicrofilia: Excitación debida al frío o a ver a personas con frío. Quinunolagnia: Excitación sexual por ponerse en situaciones de peligro. Rabdofilia: Excitación al ser flagelado. Se diferencia de la algolagnia por la presencia del componente erótico. en presencia de más de una persona. Toucherismo: La atracción sólo se produce al tocar personas desconocidas. Tripsofilia (tripsolagnia): Excitación por ser masajeado o por hacerse lavar el cabello. Tricofilia: Excitación por el cabello humano. Renifleurismo: Excitación debida al olor de la orina. Somnofilia: Tener relaciones sexuales con una persona desconocida dormida. peinados determinados. Licda. Cicely Sanchez 20 . Excitación por ver el acicalamiento del cabello (peinado. Pubefilia o ginelofilia: Excitación producida al contemplar vello púbico. largura del cabello.Politerofilia: Necesidad de tener una serie de parejas sexuales consecutivas antes de conseguir el orgasmo. Troilismo (triolismo): Relaciones sexuales con más de una persona. estilo. Salirofilia: Excitación al ingerir la saliva de la pareja. corte. Masturbación utilizando el cabello de otra persona. etc. Retifismo: Fetiche por los zapatos. Sudorofilia: Atracción por el sudor de la pareja. Sotofilia: Excitación al tener relaciones sexuales con caballos.. Pungofilia: Necesidad de ser pinchado con el fin de obtener placer sexual. Saliromanía: Ensuciar o dañar la ropa de la pareja. Deriva en varias parafilias según color. Tlipsosis (thlipsosis): Excitación proveniente de los pellizcos. Tafefilia: Excitación proveniente de ser enterrado vivo..). o bien. Obtención de satisfacción sexual mediante el intercambio del cónyuge (intercambio de pareja). cantidad.

Cicely Sanchez 21 . tomando en cuenta a varios tratadistas que de manera general definen a la sociología como la ciencia del desarrollo de las sociedades humanas. ni mucho menos dirigir la vida de las sociedades.Urofilia (urolagnia. sino que su función se limita a realizar un estudio ordenado y científico del desarrollo de dichas sociedades. Zoofilia: Atracción sexual hacia animales. el delito es parte fundamental. Vampirismo: Excitación sexual proveniente de la extracción de sangre. Visión sociológica de la familia. esto es. sería “la ciencia descriptiva que realiza el estudio de la historia natural de la delincuencia”. Concluyo esto. Factores endógenos y exógenos. que estudia los caracteres individuales del delincuente con el fin de determinar las causas del delito y su grado de temibilidad social. Esta aplicada al concepto de sociedad criminal. en las cuales. Consideraciones sobre sociología criminal. quisiera señalar que ésta no pretende de ninguna manera servir de guía. ondinismo): Excitación exclusivamente con el uso de la orina durante en la práctica sexual (lluvia dorada). SOCIOLOGIA CRIMINAL Definición y concepto de sociología. Licda. Antes de definir la Sociología.

corresponden a otra auxiliar de nuestro tema a tratar. En la criminalidad podemos observar un verdadero conflicto de voluntades. la Psicología criminal. Ferri clasifica al delincuente desde el punto de vista de su constitución física. de sus funciones orgánicas y psíquicas. Cicely Sanchez 22 . síntesis de la ciencia del delincuente y de la ciencia de la sociedad con relación al delito. Etnografía. considera que el tipo de criminal nato es característico. La criminalidad entendida como infracción de la ley penal. Aquí cabría diferenciar la Sociología general de la Sociología criminal. no podría llegar a ser criminal. la sociología criminal es una ciencia de observación positiva que. por lo que toda misión represiva del delito debe tener en cuenta que la criminalidad es un fenómeno social. la Estadística Criminal. la voluntad de la colectividad. las condiciones que motiven el hecho y la manifestación de la voluntad. la Psicología. asegura que en el caso de delincuentes pasionales se caracterizan por su falta de dominio para evitar la realización del delito y que quien delinque.Según Enrico Ferri. buscar causas que originen el delito es la misión de la Criminología. estudiando el acto delictuoso como un acto puramente objetivo. Psiquiatría y Neurología. que encuentra en el medio social las circunstancias favorables que hacen accionar su problema anormal para llegar a la comisión del delito. también la criminalidad tiene su gestión en el ambiente social. lo hace presa de una anormalidad ya adquirida o congénita. así como nos apoyamos en esta rama. pues podríamos pensar que el hombre en un estado de aislamiento absoluto. Seguramente que no. ¿O podríamos considerar que el peor de los delincuentes podría llegar a cometer un asesinato estando en el mas completo aislamiento?. pues para que exista el delito es necesaria la presencia de un agresor y una víctima. por un lado la voluntad perversa del hombre delincuente siempre dispuesto a atentar contra la vida. esto es. pues en estas condiciones gozaría de derechos absolutos sin deberes correlativos. la segunda se ocupa únicamente del fenómeno criminalidad. en uno de sus tantos aspectos que es la relación que existe entre el autor del delito como sujeto activo con la sociedad. lo hacemos también en la Antropología criminal. y del otro lado. Para Garófalo. se nos muestra como un fenómeno natural. por lo tanto su conducta no podría ser considerada ni social ni antisocial. siempre alerta a defender el bien jurídico tutelado de todos los elementos que la constituyen. pues en tanto que la primera estudia todos los fenómenos en general. en el sentido de ser el fruto de la vida en sociedad. honra y bienes de sus conciudadanos. el Derecho Penal y los estudios penitenciarios. fundamentándose en la Antropología. llega a ser la ciencia sintética de los delitos y las penas. Licda. en conclusión es innegable que el crimen social en su origen se torna antisocial en sus consecuencias.

su precocidad. adicciones al alcohol o drogas con la consecuente pérdida de valores tanto morales como religiosos y sociales. tendientes a detectar los problemas que pudieran presentar los menores en sus casas observando sus actitudes de comportamiento en el aula escolar. y que en caso de ser admitido solo se debería hacer para excluir un mal mayor y como un medio para asegurar la tranquilidad de la mayoría. las modernas condiciones de la vida familiar y la falta de relaciones primarias. El ideal rehabilitativo. Licda. etc. considero que con la implementación de programas escolares de psicología infantil desde la escuela primaria. pues es un daño. debe hacerse para investigar los orígenes del comportamiento criminal y delincuente dentro de individuos o medio ambiente determinado y no en los organismos oficiales constituidos del derecho penal sino en el desarrollo de la personalidad y la socialización que conduce al crimen. coincido con él.. pues. Los estudios de la delincuencia y el crimen. pues en mi opinión el “criminal por naturaleza” se debe excluir de nuestro lenguaje pues considero que una educación debida podría contrarrestar las imposiciones de una vida familiar deficiente. cada uno de estos factores tiene una acción propia y caracterizada en la evolución y producción del fenómeno sociológico y criminal. de hacinamiento y pobreza. en el conflicto entre padres e hijos. creo que se deben centrar en sus orígenes psicológicos y ambientales. en resumen. el producto de dos factores. Bentham afirma que todo castigo es malo. en donde probablemente ésta tenga una gran parte de culpa por ser tan insensible a un problema tan grave como lo es atención y prevención de la delincuencia. de un medio ambiente corrupto y promiscuo. se podría evitar el que estas niños se convirtieran en futuros delincuentes tan en boga en la actualidad para mala fortuna de nuestra sociedad. la delincuencia es o puede ser un síntoma de impotencia económica y política de los jóvenes en una cultura que desprecia la inepcia y concede una gran importancia a los títulos educacionales. individuo y sociedad. sus tendencias. Cicely Sanchez 23 .La infracción es.

criminales. La noción de la criminalidad de un acto. pues varía de acuerdo con las costumbres que profese cada sociedad. y al contrario. su uniformidad es apenas Licda. Pero todo depende de haberse expresado la idea o cumplido el acto. la opinión de la mayoría es un término medio y corresponde a las ideas y sentimientos aceptados por la mayor parte de los ciudadanos. hoy se castigan con penas demasiado severas. El carácter esencial de todo acto criminal dice. es fácil concluir que la concepción de la criminalidad no puede tener una uniformidad variable. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto. Toda idea o acto contrario a esa opinión son considerados como punibles y. y su realidad está en relación con cada una de las sociedades existentes y con el grado de evolución de las mismas. Este carácter no es absoluto. depende del juicio que se haya formado la mayoría de los miembros del grupo social. sino relativo. Los actos que antiguamente se castigaban con la pena de muerte. actos que anteriormente no se castigaban.ASPECTO SOCIAL DE LA CRIMINALIDAD Maxwel hace un ligero resumen sobre el aspecto social de la criminalidad. La concepción de la criminalidad es esencialmente relativa. acerca del acto que se ha reputado como criminoso. hoy no se castigan. Cicely Sanchez 24 . por consiguiente. es el de ser definido por la ley escrita o consuetudinaria y el de tener señalada una sanción represiva. en su obra “El Crimen y la Sociedad”.

Este hecho es más fácil de observar que el de la evolución intelectual mucho más importante desde el punto de vista criminológico. pierden la citada naturaleza. por la evolución. tiempo y época fueron actos de marcado carácter criminoso y que el tiempo los ha tomado en grandes virtudes. condenado a retractarse por lo que había escrito acerca del movimiento de la Tierra. En un movimiento incesante. elevar ciertos actos a la categoría de criminosos. de un conglomerado social. El cambio rápido y sorprendente que algunas veces se lleva a cabo en los sentimientos e ideas de un pueblo. sino aún. Cicely Sanchez 25 . habían permanecido como indiferentes a la luz de la justicia. estos sentimientos se vuelven criminales y es preciso que ellos hieran. a aquellas que. no sólo la parte superior y más noble de los demás sentimientos. por el progreso. ha permanecido en la historia como un modelo de virtudes. Sócrates quien fue un criminal a los ojos de los jueces Atenienses y condenado a tomar la cicuta. es un fenómeno de observación fácil. en la proporción misma y en el aprecio de que gozan dentro de la misma comunidad. dos elementos bien diferentes el uno corresponde a aquellas infracciones a las que el progreso conservará su naturaleza criminal. sin prejuzgar si estas designaciones son verdaderas de una manera absoluta. Licda. hasta cierto tiempo. permanece como indeleblemente grabado sobre las ideas que ese mismo pueblo se ha formado acerca de la criminalidad. como el mayor o menor grado de nocividad que sobre un acto se forme juiciosamente. En realidad. El fenómeno inverso se observa en la reprobación del poder social al delito criminoso. y el otro. y llega muchas veces hasta inventar nuevos delitos. este intento de cambiar las costumbres existentes. La evolución en una sociedad se manifiesta de diferentes maneras: ella prepara a veces la modificación de ciertos caracteres étnicos y la acción de condiciones comunes dotadas de energía sobre la plasticidad de los seres. puede definirse. tenemos que reconocer necesariamente en la aparente uniformidad de la criminalidad en una época y en una sociedad determinada. la mayoría consciente. la opinión pública se encarga de clasificar y desclasificar las infracciones. si nosotros llamamos progreso este movimiento. Garófalo trata de establecer el delito natural y lo define en relación con la piedad y la probidad. la noción del acto de carácter criminal es contingente y relativa.aparente y sus elementos esencialmente variables como todo ser viviente. como también el de dar ese carácter a otros actos que. Se pueden citar ciertos actos que teniendo en cuenta el lugar. Otro ejemplo lo encontramos en Galileo. tienen como resultado trascendental. ya que esto es indispensable para la adaptación del individuo en la sociedad. el cual es más terrible hoy que en épocas anteriores. La criminalidad según algunos autores. porque. Estas modificaciones en la conciencia pública. están sometidas a la benéfica ley de la evolución.

en el sentido de ser el fruto de la vida en sociedad. en destruir cuanto encuentra a su paso. puede el peor de los criminales cometer un asesinato? Seguramente que no. Cicely Sanchez 26 . siempre dispuesto a atentar contra la vida. siempre alerta a defender no sólo el patrimonio económico sino también el patrimonio moral de todos los elementos que la constituyen. Licda. entendiendo por tal concepto la infracción de la ley penal. pues. y de otro lado. se torna antisocial en sus consecuencias. naturalmente sin cometer un solo delito. se nos revela como un fenómeno de la naturaleza social. En la criminalidad podemos observar un verdadero conflicto de voluntades: de un lado. pretendió darle muerte”. En cuanto vio a Albert uno de los componentes de la expedición que iba a rescatarle. su mayor placer está en hacer el mayor daño posible. y su conducta no podría ser considerada ni social ni antisocial. pues el hombre en el estado de aislamiento absoluto. Vivió en su aislamiento doce años aquel criminal. Cada uno de estos factores tiene una acción propia y caracterizada en la evolución y producción del fenómeno sociológico y criminal. un hábito o una costumbre. es un hecho innegable que el crimen. donde jamás volvería a tener tratos con los hombres.Delmas y Boll dice: “El perverso en toda ocasión pretende burlar las leyes o violarlas. ¿Estando en el más completo aislamiento. La infracción es. “Julio Verne en su novela ‘la Isla Misteriosa’. la voluntad perversa del hombre delincuente. y en inducir a todos los que le rodean a sus tendencias criminales”. pues para que exista el delito es menester la presencia de un agresor y una víctima. una vez que fue descubierta su identidad se le amenazó con entregarlo a las autoridades inglesas. Por todo lo hasta aquí expuesto. La criminalidad. la voluntad de la colectividad. nos relata que Ayrton. honra y bienes de sus conciudadanos. el producto de dos factores: factor individuo y factor sociedad. social en su origen. ¿A quién podía lesionar injustamente. criminal escapado de Norfolk y pirata. no podría llegar a ser un criminal. La voluntad del individuo criminal pierde el sentimiento de la solidaridad y se coloca en franca rebeldía contra esa voluntad colectiva expresada por medio de una ley. pero el prefirió ser abandonado en una isla desierta del Pacifico. pues el individuo en estas condiciones gozará de derechos absolutos sin deberes correlativos. si vivía en el más completo aislamiento?.

La deficiente vigilancia. Según Romagnosi el único medio general para prevenir las ocasiones de tener que ejercitar el Derecho Penal se hallaba fuera del mismo: en la dinámica moral preventiva en oposición a la dinámica física represiva. La carencia de educación. Los medios de la prevención son: Licda. habituales y por predisposición con la consecuente individualización de la pena. Cicely Sanchez 27 . Según José Ingenieros la profilaxis o la prevención de la delincuencia tiene más importancia que la represión misma.POLITICA CRIMINAL Los principios de Política Criminal fueron receptados por muchos códigos y anteproyectos. inclusive en nuestro Código priorizando la naturaleza de los móviles del delincuente y los tipos de criminales: ocasionales. Según este autor las causas sociales más importantes del delito eran:     Las necesidades de subsistencia. La injusticia.

La adaptación de la conducta individual al medio social depende del equilibrio entre los elementos constitutivos del carácter y cuando falta ese equilibrio la conducta es inadaptada y el individuo comete actos antisociales. La Psicopatología criminal demuestra clínicamente la existencia de varios tipos de delincuentes en los que predominan las anomalías afectivas.  Profilaxis de la inmigración: Se impone evitar que ciertos grupos sociales endosen a otros su población criminal. El delito es una transgresión de las limitaciones impuestas por la sociedad al individuo en la lucha por la existencia. Además el Derecho Penal constituye una garantía recíproca para el libre desenvolvimiento de la actividad individual. representados por anormalidades de los delincuentes. en él se coordinan bajo el amparo político del Estado las funciones defensivas contra los individuos antisociales. Esa diferenciación sirve de fundamento clínico para clasificar a los delincuentes y dentro de cada uno de los tipos se observan grupos con anomalías congénitas. Cicely Sanchez 28 .  Educación Social de la Infancia: Hay que prevenir la delincuencia protegiendo a la infancia. haciendo de su adaptación moral y de su salud física la más grave preocupación de la sociedad. Licda. Los hombres forman su personalidad dentro de la sociedad en que viven por lo que la educación es un proceso continuo de adaptación del individuo a la sociedad. Además cuando los actos que exteriorizan el carácter individual no se adaptan a las condiciones sociales. la inadaptación social de los actos es el resultado de desequilibrios diversos entre la personalidad y el medio en que actúa y estos desequilibrios son originarios de alguna del las funciones psíquicas que componen el carácter. intelectuales y volitivas. cuya conducta compromete la vida o los medios de vida de sus semejantes. está representada por el carácter y se manifiesta por la conducta. El Derecho Penal es el resultado de una formación natural que en cada momento de su evolución tiende a fijar el criterio ético de la sociedad. Legislación Social: Conviene adoptar todas aquéllas reformas sociales que puedan mejorar la situación material y moral de las clases menesterosas.  Readaptación social de los delincuentes: Es necesario sanear la zona de población mal adaptada a la vida social. los actos son socialmente inmorales o delictuosos. La personalidad es el resultado de las variaciones de la herencia mediante la educación y es siempre un producto social. adquiridas o accidentales. El estudio de las causas determinantes del delito evidencia que junto a los factores sociales y físicos existen siempre factores antropológicos del delito.

Frente a los delitos ya cometidos. Finalmente. según Ingenieros. La conducta criminal es aprendida en interacción a través de un proceso de comunicación. la defensa social no se limita a castigar a sus autores sino que se propone la readaptación social de los reformables y la secuestración de los irreformables. asilos de menores. Educación social de la infancia. La parte fundamental de aprendizaje de la conducta criminal ocurre dentro de la familia y de los amigos. manicomios criminales y cárceles de mujeres. prisiones de procesados. Establecida la existencia de leyes de aprendizaje las Naciones Unidas y los países más avanzados han planteado la lucha contra el crimen como "la acción coordinada de las múltiples áreas de gobierno dirigida a la profilaxis predelictual". Licda. Readaptación social de los delincuentes. tratando de explicar de un modo sociológico la internalización de pautas delictivas y sostenía que: La conducta criminal es producto del aprendizaje. Cicely Sanchez 29 . Un reconocido sociólogo de apellido Sutherland elaboró su teoría de "La Asociación Diferencial". La prevención del delito es primordial y sus medios son cuatro:     Legislación social. penitenciaría y presidio deben corresponder a los delincuentes de temibilidad mínima.El Derecho Penal Positivista tiene tres características fundamentales:  La condena condicional. comprendiendo los patronatos de liberados y la tutela de los inadaptables. mediana y máxima y en torno a estos tipos carcelarios deben existir establecimientos especiales: asilos de contraventores y bebedores. Sea cual fuere el régimen de delitos y penas vigentes. Profilaxis de la inmigración. la readaptación social de los excarcelados complementa el programa de lucha contra la delincuencia. Las penas de prisión. es indispensable la organización sistemática de los establecimientos carcelarios conforme a un plan conjunto y sus condiciones de reforma y seguridad deben adaptarse a las categorías de los sujetos.  La indeterminación del tiempo de la pena  La liberación condicional.

porque los contactos con definiciones favorables y no favorables se resuelven cuando hay primacía por definiciones no favorables. Todos los problemas que se dan en el aprendizaje se repiten también. en el aprendizaje de la conducta criminal. racionalizaciones y deseos. Esta es una de las consecuencias más nefastas de la "Delincuencia oculta" o "Cifra negra". Los programas de prevención del delito deben operar: Evitando la indiferencia social ante el delito. Licda. prioridad e intensidad. Esto se debe a la existencia de otros factores que bloquean la expresión de esa actitud en la conducta efectiva. una dirección específica en motivaciones. Este es el principio de Asociación Diferencial. morales y culturales que promueven el respeto a la legalidad y a la convivencia social ordenada y armónica. "Una persona deviene delincuente en virtud de un exceso en el contacto con definiciones favorables a la violación de la ley o favorables a su conformidad". es que si no se previene con eficiencia. valiéndose del ejemplo administrativo. La actitud es la posibilidad muy firme y decidida de actuación pero en verdad.Cuando la conducta criminal se aprende. Cicely Sanchez 30 . duración. se refuerza positivamente la conducta criminal en los delincuentes ya que de esta manera los mismos pueden gozar del producto del delito. para convertir a la persona automáticamente en delincuente. La teoría del aprendizaje dejaría de lado otros agentes de socialización tales como los medios masivos de comunicación. "La prevención del delito" es más propicia cuando se combaten las causas estructurales que generan la inseguridad. Las asociaciones diferenciales pueden variar en frecuencia. actitudes. con lo que aumenta la fuerza y frecuencia del impulso dando lugar a la reproducción geométrica de la realidad. no distingue que una socialización determinada pueda crear actitudes de tipo negativo hacia un determinado sistema de normas y que esas actitudes realmente se expresen en conductas. a través de programas sociales que fomenten los valores cívicos. Dentro de las críticas que se le formulan a esta teoría se encuentran: Sutherland no distingue entre actitud y conducta efectiva. hay gente que está inserta en un sistema delincuencial y se asocia más con delincuentes que con no delincuentes y sin embargo no cae en el delito. Otro aspecto para destacar. la transmisión incluye las técnicas de ejecución del delito.

Impulsando programas dirigidos a la detección primaria o precoz de la criminalidad y Proveyendo los aportes vitales básicos. Son peritos en este método psiquiatras y psicólogos. los medios masivos de comunicación). Cicely Sanchez 31 . con las cuales el usuario de las mismas. de las circunstancias familiares. justicia. permitiendo con ello la elaboración de un pronóstico desfavorable. El centro de gravedad de la actividad pronosticadora está en los campos de la práctica penal y la ejecución penal. Los factores más característicos se encuentran en las llamadas tablas de pronóstico. sino que es un procedimiento elaborado independientemente por los prácticos de la justicia penal. Pronóstico Estadístico: es el que pretende realizar su labor en base a la acumulación de características de los delincuentes. Licda. Existen varios métodos pronosticadores. Pronóstico Clínico: el cual quiere apoyar empíricamente la decisión de pronóstico mediante el estudio del currículum vitae. los asistentes durante el período de remisión condicional de la pena y los encargados de la ejecución penal. Con el aumento de factores criminógenos crece el número de puntos negativos. trabajo. entre otros. ellos son: Pronóstico Intuitivo: el cual no constituye un método científico. laborales y de ocio del examinado también por medio de exploraciones metódicas y la aplicación de tests psicodiagnósticos. institutos de enseñanza. incluyendo condiciones de vivienda. así como también evitando y disminuyendo el abuso de poder. reúne las características más llamativas sacadas de las actas del delincuente y las valora de acuerdo con la tabla de pronóstico y calcula un número global.Apoyando la desaprobación social del crimen (desde señales de los grupos de poder. educación. Disminuyendo la corrupción administrativa y de los funcionarios públicos. salud. completándose este procedimiento con un examen corporal y otras exploraciones clínicas auxiliares. El Pronóstico Criminal "es el enunciado de probabilidad sobre el futuro comportamiento legal de las personas". Disminuyendo la tasa de delincuencia oculta con mayor instrucción y capacitación de los funcionarios encargados a esos efectos.

POLÍTICA CRIMINAL (CRITERIOS) A) Actuación Selectiva: La operatividad exige -entre otras decisiones de política criminal. sin más. En el sentido antes expuesto. con lo cual no descartamos que fundadas razones de política criminal puedan conducir a una descentralización operativa de la investigación hacia la policía de seguridad. y ante la cada vez más aguda limitación de recursos. En este contexto.Según el número de los llamados puntos positivos o negativos. debe ser producto de una decisión de Política Criminal moderna sobre la base de la ponderación de criterios donde el interés social esté comprometido. es el gran desafío. incluida la realizada en la calle por los detectives o pesquisas.debe ocuparse de la investigación integral de los delitos que aparezcan perpetrados por una organización criminal. llevar adelante la implementación de una justicia vecinal que se ocupe de causas de menor cuantía o de menor entidad. la Policía Judicial -en tanto órgano de investigación especializado. el sistema se tornaría decididamente atentatorio contra una política criminal creíble. la lucha contra el crimen organizado a cargo de la Policía Judicial con un cuerpo de investigadores altamente capacitados y entrenados para ese fin. La instrucción sumarial y técnica científica debe estar en su totalidad a cargo de la Policía Judicial. como principio racionalizador de los recursos. deberían recibir otros tratamientos a la luz de las legislaciones sustantivas y procesales modernas. el pronóstico es favorable o desfavorable. Cicely Sanchez 32 . Licda. Cuando señalamos investigación integral nos estamos refiriendo a la investigación completa. con miras a desalentar la impunidad de los poderosos. La bagatela o delitos menores. con un perfil de mediadora de conflictos para lo cual sería necesario la adecuación normativa en ese sentido tanto en materia procesal y sustantiva. Sin una ponderación selectiva de esas conductas. atentaría contra su propia eficacia. Este planteo significa. manteniendo la organización actual de las Unidades Especializadas. La utilización de órganos especializados de investigación criminal como la Policía Judicial en el esclarecimiento de todos los delitos de acción pública. En una primera etapa este criterio nos parece como el más razonable.establecer cuáles son las conductas delictivas que habrán de perseguirse hasta ser llevadas al juicio oral. La determinación de las conductas delictivas que deban ser investigadas por la Policía Judicial.

Debe tratarse de un grupo de elite de probados antecedentes éticos y profesionales. En otras palabras. no sólo necesita de un órgano acusador (Ministerio Público) especializado y consustanciado con su rol. como titular de la jurisdicción. a la vez que le confiere celeridad y eficacia. Desde este punto de vista no resulta criticable. sino -además.La integración de un equipo de investigadores es fundamental. asegurando de este modo su rol imparcial. ya sea para acusar o instar el sobreseimiento. asistido por una Policía Judicial que le asegure la integración efectiva y coordinada de los operadores comprometidos en la investigación. obedece en general a un patrón estándar: el Juzgado. Cicely Sanchez 33 . La Policía Judicial así entendida es. en tanto. por una parte. toda vez que está integrada directamente por funcionarios judiciales. la Policía Judicial es un órgano de Licda. Desde este modelo se fue desarrollando todo el esquema de organización del Poder Judicial. En síntesis. En otras palabras. sin posicionarse a favor de uno u otro. El Juez de Instrucción. la mejor garante de los derechos fundamentales. al convertirse en el árbitro de los contendientes (acusador y defensa). técnica y científica en la investigación de los delitos asegura una política sostenida de capacitación y entrenamiento de su personal. El sistema. requiere de la Policía Judicial y de una ley procesal adecuada. siendo profesional. así diseñado. Deben ser funcionarios de impecable trayectoria y altamente capacitados.de un sistema organizativo y procedimental que le asegure la recolección y conservación de las pruebas de cargo y de descargo. resguarda el justo equilibrio de los intereses en juego en el proceso. Es indudable que el juzgado es el núcleo organizativo que responde a los requerimientos primarios de la administración de justicia y de allí que se haya convertido en el modelo impulsor de los restantes estamentos. garantía suprema del justiciable. y por otra. lo es en cambio el hecho de no haberse distinguido la actividad y naturaleza de la prestación o producto final tenido en cuenta. la investigación eficaz de actividades delictivas organizadas. asume su verdadero sentido y misión en el proceso. B) Asignación Racional de Funciones: El sistema para lograr su plena funcionalidad debe estar conformado por un órgano acusador (Ministerio Público) orientado hacia una especialización por tipos delictivos. C) Organización Adecuada: El diseño organizativo tomado como base para proyectar los distintos servicios que brinda el sistema judicial.

y Servicio Penitenciario adolecen de estos defectos. sino que deben reunir ciertos requisitos particulares que la hagan apta y eficaz para ello. la que le confiere eficacia al proceso penal.1) Dife0rencia entre medir procesos y medir resultados: Licda. no es posible arribar a la última etapa del proceso que es la del juicio o debate. Los sistemas de Justicia Criminal en general están constituidos por grandes burocracias. de modo tal que permita una rápida adaptación a los cambios y modalidades operativas de la delincuencia. en realidad. Sin las pruebas que la Policía recoge. La organización debe ser lo suficientemente ágil y flexible. Este enorme desafío impone que las organizaciones -tanto Judiciales como Policialesrealicen o diseñen sistemas de control de gestión y de calidad de los servicios que brindan. Es por ello que la búsqueda de fórmulas integradas de tecnificación y profesionalidad para la gestión investigativa en cualquier ámbito. sino de personal (sistema laboral flexible y adaptable) y legislativos (penal y procesal). sino que debe tener la movilidad y dinámica suficiente para no ser superados por la realidad que pretende captar. El modelo de organización de un Juzgado de naturaleza decisoria para la Policía Judicial. Cicely Sanchez 34 .naturaleza ejecutoria de medidas urgentes. Fundamentalmente deben convertirse en herramientas útiles para transformar un futuro incierto en previsible. necesitan de urgentes adecuaciones. estimamos que los sistemas organizativos inciden fuertemente en el resultado final de los objetivos perseguidos. D. ante la evolución social. En este sentido no sólo los diseños organizativos físicos. regidas por normas y reglas rígidas que no contribuyen a establecer estándares de gestión. es una de las metas principales trazadas en el diseño de la organización de la Policía Judicial. resulta inadecuado en orden a sus fines específicos. y menos aún de calidad. En atención a estas premisas. La lucha contra el crimen organizado no puede quedar en manos de entidades tradicionales. La "inmediatez" con la que actúa es el soporte fundamental de su eficacia. Justicia Penal. entendemos que el modelo de organización no sólo debe necesariamente contemplar los valores culturales de la sociedad a la que está dirigido. La realidad siempre está en movimiento y siendo nuestra misión trabajar sobre ella. El sistema de Justicia Criminal o Sistema Penal conformado por los Departamentos de Policía. D) Sostenido Control de Gestión: La actuación eficiente y eficaz de la Policía Judicial a través de sus investigaciones es.

ello no es suficiente. Por cierto que la buena gestión es importante. por ejemplo. cuántas cooperaciones técnico-científicas se realizan. iniciar un sumario ilustra que se debe calibrar la salida o proceso. midiendo el número de actuaciones iniciadas. la tasa de reincidencia. Pero si se desea medir la entrada o el resultado. ni el impacto que causan sobre los destinatarios del servicio. la actividad de sus sistemas y fundamentalmente a los ciudadanos. En el caso de Policía Judicial se podría medir o registrar. Los buenos gestores pueden obtener muchas aclaraciones sobre las actuaciones cuando observan los números correspondientes. La efectividad o eficiencia es una medida de la calidad de ese resultado. la justicia para las víctimas de los delitos o la satisfacción por el modo en que se resuelven los juicios. tales como el índice de criminalidad.2) Diferencia entre medir eficacia y medir efectividad o eficiencia: La eficacia es una medida de lo que cuesta cada unidad de resultado. resulta de vital importancia efectuar análisis cuantitativos y cualitativos en forma combinada. Licda. cuántas denuncias se reciben. dentro de la Policía Judicial. Pero estos datos no garantizan calidad de los resultados. pero también pueden tener valiosas revelaciones si dedican parte de su tiempo a observar el programa. Un programa político o social que contemple un tema más amplio y que involucre directamente decisiones de política criminal. D. habrá que determinar en cuántos sumarios se logró individualizar a los posibles autores y reunir las pruebas que los involucran. Cuando medimos la efectividad o eficiencia sabemos si nuestra inversión tiene valor. pero indudablemente. En conclusión. y la medición de los procesos puede ayudar a las organizaciones a optimizar su funcionamiento a partir de la corrección del rumbo. cuántos procesos se elevan a las Fiscalías. D. consistiría en saber si los ciudadanos están conformes con la selección de los delitos hacia donde se orienta el mayor esfuerzo investigativo o represivo. Así por ejemplo.Medir procesos de trabajos es obtener datos reveladores de la gestión realizada.3) Necesidad de mediciones de amplio impacto: En general cuando el sistema de justicia desarrolla sus controles de actuación. Pero difícilmente se persigue obtener resultados más amplios y de mayor interés para el público en general. etc. Esta última medida se convertiría en el resultado del programa. Cicely Sanchez 35 . la seguridad pública. cuántos detenidos ingresan. la tasa de condenados y prevenidos. Cuando medimos la eficacia sabemos lo que cuesta conseguir un resultado específico.

a las razones del olvido científico de la víctima: Gulota definió la Victimología como la disciplina que tiene por objeto el estudio de la víctima de un delito. ya que tanto una como la otra están en proceso de desarrollo y de auge. por ello sus límites no están claros. El surgimiento de la Victimología se debe.  Nagel afirma que la Criminología actual debe ser entendida como aquella ciencia que estudia tanto al delincuente como a la víctima y sus relaciones. Existen tres grupos de autores que sí tratan la problemática del concepto de Victimología y sus relaciones con la Criminología. y que podría cambiar de criterio. y que comprende el conjunto de conocimientos biológicos. ni sus relaciones con otras ciencias.VICTIMOLOGIA La Victimología es una ciencia nueva que no empezo a consolidarse hasta la década de los años 70.  Goldstein la define como parte de la Criminología que estudia a la víctima. su personalidad. que influye en la producción del delito. en consecuencia la autonomía de dicho término. características biológicas. sociológicos y criminológicos concernientes a la víctima. principalmente. a veces principal. pero advierte que ello es algo provisional. Cicely Sanchez 36 . Licda. sino como una de sus causas.  Ellenber considera que la Victimología es una rama de la Criminología que se ocupa de la víctima directa del crimen. negando. igualmente añade que la Victimología forma parte de la Criminología. ni su concepto. no como efecto del delito.

Los orígenes del movimiento victimológico surgen tras la II Guerra Mundial donde se empieza a producir la aproximación científica hacia las víctimas. El primero se centró en las causas del delito y destacó la importancia de la relación del delincuente con la víctima y configuró el concepto de "pareja criminal" formada por el delincuente y la víctima. y realizó una clasificación de las víctimas que ha sido tenida en cuenta por muchos autores posteriores: Víctima real. de los programas de ayuda y tratamiento a las mismas. al igual que los movimientos feministas. al redescubrimiento y nuevo posicionamiento de la víctima en las ciencias sociales. morales y culturales. pero sin confrontarlos con los derechos del delincuente. reconociéndose los derechos que le corresponde. las encuestas de victimización y los simposio internacionales de victimización.948. de la protección de las víctimas testigo y de la predisposición de la víctima para poder o no evitar el crimen. por otro lado. Von Henting y B. Mendelshon. afirma y reafirma que "la victimología debe ocuparse de todo tipo de víctimas" y no sólo de las víctimas de los delitos. se debe tener en cuenta que la victimología no pretende enfrentar los derechos de la víctima con los derechos del delincuente. Por otro lado. ancianos. prestando atención a los menores. Su principal obra se titula "The Criminal and the Victim". Víctima provocadora. sino establecer en sus justos términos el papel de las víctimas. Otros autores como Ellenberger y Shultz ayudaron a la consolidación de la Victimología como ciencia. Mendelshon. sino también de víctimas de catástrofes naturales. también se fija en la "pareja criminal". en esas fechas comienzan los estudiosos a interesarse desde el punto de vista científico por las víctimas. No obstante. de la intervención de la víctima en el hecho criminal. Con la confluencia de todos estos factores. ocupándose fundamentalmente de las indemnizaciones a las víctimas. donde hace la primera clasificación de las víctimas. Víctima violenta y Víctima agresora (simuladora e imaginaria). sus relaciones con el delincuente y el papel que ha desempeñado en la génesis del delito. que en todo caso deberán ser respetados. deficientes mentales. la victimología ha alcanzado su madurez como disciplina científica. Víctimas colectivas y Víctimas sociales. inmigrantes y a la actitud de la víctima frente al agresor. en 1. de quien se dice que fue el creador de la palabra Victimología. Cicely Sanchez 37 . y. Entre los pioneros de la Victimología se encuentran H. Víctima por ignorancia. mujeres. Al igual que Von Henting.psicológicas. Víctimas familiares. Licda. Newman creó otra clasificación más moderna: Víctimas individuales.

O es enclenque. El poder de decisión es lo que marca la estrategia victima-victimario. no puede . Tanto las víctimas cuanto las violencias están asociadas con los cambios que se produjeron en la concepción de "la fuerza" LA DEGRADACIÓN DEL SUJETO PARA TRANSFORMARLO EN VÍCTIMA En el ejemplo histórico que proviene de los espartanos y el Taigeto encontramos una caracteristica clave para la descripcion de la víctima: su degradación.y está a cargo de quien decide que algun dia va a golpear. como a los vencidos: es posible Licda. que es un disvalor por impotencia. mientras que el máximo poder es la opresión.LA VICTIMA Y EL VICTIMARIO La idea de victima. o pequeño o minusválido. se la des-precia como al esclavo. se instituye paulatinamente en el pensamiento moderno. Cicely Sanchez 38 . le alcanza con ello porque no se aprecia a la victima como persona. da por descontado que tiene el poder. fuerza o impulso que supone que aquel que sabe que va a golpear.Ese poder le otorga una especie de imnmunidad. articulada con el surgimiento del concepto de violencia . en tanto conceptualización. ocupa el lugar del no-poder. Violencia deriva de uis. así como la enajenación de la víctima comienza con la amenaza que pronuncia o evidencia el victimario.Víctima es aquella o aquel que por alguna razón. golpee o no.

pero . para poder golpear es necesario des-preciar al otro. Se observa en el transcurso de los años. El placer reside en violentar a una persona.ensayando una aproximación. POTENCIA-IMPOTENCIA-IMPUNIDAD Recordemos los origenes del vocablo poder : patricio. minusvalía que por lo general él decreta: los niños y las mujeres por ejemplo comienzan por considerarse inferiores e incapaces. "fué". El poder del varón es directo.La articulación debilidadprotección por parte de otro no es imprescindible e otras circunstanacias.ontológicamente. No se golpea sin suponer que el otro es un sujeto débil y entonces se golpea en lugar de proteger a quien es débil.Esa posibilidad de pegar es imposible sin registrar al otro como alguien descalificado: ése es el primer momento en esta relación que se entabla entre el abusador o golpeador y su víctima. Cicely Sanchez 39 . reificarla . pater. Cosificar a la víctima es un mecanismo que cuenta con un primer paso : convertirla en "menos"y posteriormente. el violento actúa en función de la minusvalía del otro. reconocerle alguna índole de valor. en una primera instancia. EL VIOLENTO QUE CREA LA ESCENA DE LA VIOLENCIA: ES UN DIOS QUE ACTÚA ¿CONTRA QUIÉN? Contra niños y ancianos. porque niños y ancianos Licda. No es la furia activa sino la impotente que se convierte en un caldo de cultivo que luego se gatilla y se tornan en victimarios. puedo reventarla porque soy el poder: protejo o reviento" La impunidad se relaciona con el sentimiento de injusticia lo que genera resentimiento en las victimas y contiene sentimiento de impotencia y furia impotente. necesita . En ejercicio del poder y de la fuerza de la cual dispone. PLACER DEL VICTIMARIO Y DESVALORIZACIÓN DE LA VÍCTIMA No es habitual que en los avances teóricos acerca de la relación victima-victimario se insista en el placer que experimenta quien daña o golpea. Esta franja de la impotencia se diseña desde el jardin de infantes al geriatrico.Para desvalorizarla. patriarcado. que así nacería históricamente la victima coagulando el intento de construír esclavos. pero si parecería adquirir vigencia en la relación víctimas-victimario :" dado que podría protegerla. .conjeturar. porque solo disponen de la potencia de lo que sería una franja intermedia : El niño no llego a la potencia y el anciano la perdió. la misma raiz etimologica.

Neuman :" (Comparada con el delincuente) la víctima nos parece inocua. para evaluar algunos niveles de las violencias.Dicha pasivización se supone en ella ya que fracasío en la defensa que quizá logró ensayar. VIVENCIA DE PELIGRO FRENTE A LA VICTIMA La victima produce miedo y angustia(inclusive en quienes deben tratar profesionalmente con ella. inicial.lesionado. si bien este género levantó la voz y avanzó con sus decisiones destinadas a revertir las impunidades. pero también la convierte enpeligrosa que su existencia nos haga flaquear éticamente. distinguiéndose aquellos que se entrenaron psicologica y técnicamente para hacerlo) porque encierra peligrosidad: no. o peor aún.recortan una minoridad ontológica . sin incentivos. Este mecanismo psiquico se asemeja a un movimiento inercial. subjetivo que obliga a quienes trabajan con victimas a sobreponerse a este sentimiento para darle cabido a la conmiseración y a la píedad como parte de una filosofía política Licda.Nadie desea ser robado.Algo semejante ocurre con el género mujer.es casual que Girard haya incluído en su tesis la presencia del chivo expiatorio ¿Qué es lo que la torna peligrosa? Ser una perdedora respecto del victimario. en distint EL ESTIGMA QUE LA VICTIMA SOBRELLEVA¿POR QUÉ? Escribe E. cuya existencia se descubre en la presencia de la victima. torturado" El imaginario social rubrica la condición pasivizada de la víctima . que la historia de la humanidad describe cuál fué. Pero tengamos en cuenta. Cicely Sanchez 40 . quizá" encontró placer en ser victimizada" segun la tesis que impregna algunos segmentos del imaginario social.

el instinto de supervivencia lleva al ser humano a recurrir a impensadas formas de preservar su vida: desarrollar lazos de afecto con aquel que la amenaza es una de ellas. Cicely Sanchez 41 . torturadores. como consecuencia de la realidad y la existencia del terrorismo de Estado. se dieron una cantidad de casos importantes. Donde. y que en muchos ámbitos no encontró respuestas satisfactorias a estas conductas. y un final: la unión entre captor y secuestrada. en la última dictadura militar. Licda. violadores. conocemos a sus protagonistas Kristin y Olafson. En este trabajo se conocen a partir y el porqué se llama Síndrome de Estocolmo. secuestradas con secuestradores.SÍNDROME DE ESTOCOLMO: RELACIONES EXTRAÑAS ENTRE VÍCTIMAS Y VICTIMARIO Esta nota trata sobre una problemática política y social que atravesó y se instaló en nuestra sociedad. en su mayoría mujeres. sentimentalmente. las formas que se involucraron. Octubre 2005 Expuesto a situaciones límites. donde uno de los efectos fueron.

la prensa dio a conocer un final de telenovela: la mujer había roto su compromiso matrimonial para unirse definitivamente a su ex captor. los extraños y paradójicos lazos de afecto e identificación que establecen víctimas y victimarios fueron bautizados como Síndrome de Estocolmo y así se conocen desde entonces. “a nivel inconsciente. un apego emocional a la figura del opresor para mantener la vida”. sin darse cuenta. dictaduras y grandes genocidios son. los rehenes que pasan por este estado suelen también relativizar los hechos o justificarlos. Cicely Sanchez 42 . Según la Licenciada Alejandra Bo de Besozzi. Una vez que están libres. Para la Licenciada Mónica Dohmens. Los psicólogos coinciden: cuando existe Síndrome de Estocolmo. Tiempo más tarde. Ya no están en juego los valores o la ética. quizás.“Esta identificación tiene que ver con una situación de extremo desamparo psíquico”. sino el instinto de supervivencia”. “Una personalidad más lábil va a estar más expuesta. se produce una regresión al desvalimiento del nacimiento.En 1973. el que “cuida” y el que establece los límites. Licda. Suecia. las situaciones límites que mejor ilustran la definición del término. A nivel psicológico los especialistas lo explican como “una estrategia inconsciente de supervivencia que se da en casos de extrema indefensión”. y tuvo como protagonistas a Kristin y Olafson. Uno queda sometido ciento por ciento a sus decisiones: mi vida o mi muerte están en sus manos”. explica la Licenciada Bo de Besozzi. El captor toma una figura paterna: es el que da de comer. Debido a este hecho. la imagen de un hombre y una mujer besándose conmovió al mundo. psicoanalista especializada en catástrofes colectivas. La fotografía no hubiera causado sensación si no fuera porque fue captada durante la liberación de la toma de rehenes en un banco de Estocolmo. “en estos casos el ser humano llega a adaptarse a cualquier circunstancia en pos de preservar la vida. secuestrada y secuestrador respectivamente. especialista en psicología jurídica y victimología y especialista en Violencia Familiar de la UBA cualquier persona puede padecer este síndrome. pero nadie está exento porque la imposición del otro es muy fuerte. el oprimido tiende a sentirse agradecido hacia su opresor porque éste le perdona la vida y termina. Las guerras. identificándose con sus conductas y pensamientos.

porque hay una subjetividad social que vale para todos: todos nos Licda. dependencia emocional. asegura la Licenciada Dohmens. el encierro no siempre es metafórico”. Otro integrante de la banda ofreció $100 a uno de los cautivos para pagar la cuenta del celular que le había usado y le pidió que atendiera los llamados de la madre y la tranquilizara. recurre a diferentes métodos para manipular a la víctima -el marido para obtener información sobre su mujer y el secuestrador para pedir dinero. La Licenciada Bo de Besozzi. El victimario.de gobiernos autoritarios.violencia. Ese no fue el único absurdo de las cinco horas que duró el encierro. contó públicamente que las pizzas que él y el resto de los rehenes compartieron con sus secuestradores fueron como una comida entre amigos. Uno de los captores dejó salir a una chica que tenía un parcial en la Facultad y hasta se mostró preocupado porque su rehén no había estudiado.” Uno de los rehenes tomados en la sucursal Flores del Banco Itaú en julio de 2001. A veces un marido golpeador encierra a su mujer con llave”. o para referirse a las sociedades que son víctimas – pero cómplices. sometimiento y una relación ambivalente afecto. Vale aclarar que los asaltantes recalcaron en todo momento que “le estaban robando al banco y no a la gente”. uno de ellos explicó que “le faltaban $3. Incluso. de acuerdo al relato de un testigo. además. SIES-d). El denominado SIES-d presenta además la particularidad de darse en el seno del hogar. “Pero sigue siendo una relación basada en el abuso de poder del que manda -en este caso. La especialista resalta que en ambos casos se observan características en común: cautiverio (aún si la persona no está literalmente encerrada pide permiso para todo). el marido. “incluso puede llegar a darse el cautiverio. afirma que “en la Argentina influye.El concepto de Síndrome de Estocolmo se usa también para describir la situación de una mujer víctima de la violencia familiar (Síndrome de Estocolmo Doméstico. ver con qué integrante de la familia le conviene hablar o ejercer presión. una identificación que tiene que ver con ‘ponerse del lado de'. Cicely Sanchez 43 . por su parte. “En el ámbito doméstico. con actores unidos por un vínculo previo.que es el que fija la ley. como el secuestrador en el secuestro”.000 para terminar de construir la casita”.

explica la Licenciada Dohmen. “Algunos secuestrados necesitan asistencia. el tratamiento parece ser el mejor camino para evitar que los efectos postraumáticos se prolonguen en el tiempo y el patrón del vínculo se repita en situaciones futuras. Cualquiera sea la causa del Síndrome de Estocolmo. Cicely Sanchez 44 .sentimos vulnerables a la exclusión social. Esa implicancia hace que todos nos sintamos amenazados y el capturado termine hermanándose con el sentimiento de su captor”. “Muchas personas empiezan a padecer pánico o agorafobia. para Bo de Besozzi “la persona se adaptó a cosas que violentan la autoestima y provocan humillación. Licda. tal como sucedió con las italianas Simona Toretta y Simona Pari. secuestradas por un grupo de iraquíes mientras desarrollaban tareas humanitarias en Bagdad. La identificación de la víctima también puede ser de tipo ideológico. vergüenza. pero otros no quieren hacer un tratamiento. las consecuencias son muy similares. En todos los casos. declararon públicamente compartir las ideas de sus captores y se mostraron comprensivas con los motivos de su propio secuestro. excepto al terapeuta. y finalmente se recuperan” explica Dohmen. por la valoración social negativa que implican”. En cambio. Sanas y salvas. por miedo a que el episodio se repita”. Por lo que estos hechos no pueden ser narrados a nadie. calificado “de guante blanco” por el trato “cordial” que recibieron. insomnio y reclusión también son comunes a quienes han vivido la experiencia de mantener un vínculo estrecho con sus victimarios. Irak. Pesadillas. flashbacks.

el cual se encarga de perseguir al delito y al delincuente. como medidas de disuasivas del crimen. Eugenio Cuello Calón cita que la penología es el conjunto de doctrinas e investigaciones relativas a todas las penas y medidas y a su ejecución. esta reacción puede ser institucional o no. Estatalmente aplicado por los tribunales penales. El sistema de justicia penal esta conformado por 4 agencias. sus características. La primera agencia es la legislativa. Cicely Sanchez 45 . su objeto.PENOLOGIA Estudia la forma en que el Estado o sociedad reacciona ante el delito. Licda. posterior a la imposición de una sanción por responsabilidad penal. la cual crea las leyes. el cual interpreta y aplica la ley e impone sanciones. en la comisión de un delito o contravención y las actitudes sociales vinculadas a dicha actividad. Entendemos por penología. Según su naturaleza: La punibilidad y el derecho penitenciario son de naturaleza jurídica. que son órganos del estado. luego se encuentra el sistema policial. y por último se encuentra el sistema penitenciario en donde el sujeto llega a cumplir la sanción impuesta. y la penología de naturaleza Criminológica. Luego esta la agencia judicial. específicamente de la punibilidad y el derecho penitenciario. y muy especialmente de sus consecuencias prácticas. Relación de la penología con otras disciplinas. el estudio de la actividad jurisdiccional o administrativa. su evolución histórica. se ocupa del estudio de las penas.

Según el carácter del objeto de estudio La penología y la punibilidad tienen un objeto de estudio genérico o sea de todas las sanciones penales. Cicely Sanchez 46 . En cuanto al momento de reacción institucional de estas disciplinas La punibilidad reacciona en el momento que se impone una sanción. y el derecho penitenciario y la penología tienen la reacción institucional en el momento en que se ejecuta una sanción. Y el derecho penitenciario tiene el objeto de estudio específico ya que solo se ocupa de la pena privativa de libertad. TEORIA DEL DELITO Teóricamente existen dos formas de comprensión del fenómeno cultural denominado delito: i) La unitaria o total y Licda.

En la aplicación del derecho penal. Se impone la elección de la teoría estratificada o analítica del delito. La explicación causal del delito parte de un concepto ideal o idealizado de conducta. Cicely Sanchez 47 . participación criminal y concurso de delitos. particularmente en lo relativo: i) ii) A la tipicidad de la conducta. A la antijuridicidad de la conducta. libertad. y causas de exclusión de la tipicidad. en resguardo de derechos fundamentales de la persona como son los referidos a su vida. en cuyo análisis no pueden ni deben ser escindidos. en ningún momento. concibe a la acción como un movimiento voluntario físico o mecánico que produce un resultado captado por el tipo penal. como su definición y alcance. durante mucho tiempo. la relevancia del nexo causal. honor y propiedad. la segunda. al momento de ocuparse del elemento del delito denominado culpabilidad. en el comienzo de su análisis. vulneran el valor seguridad e igualdad en desmedro de una sana política criminal en un Estado Democrático de Derecho. tipos activos y omisivos. los aspectos referidos a su manifestación exterior de los componentes relativos a la programación de sus fines. al ser tan disímiles y variados. concebida como un hacer voluntario final. particularmente en la aplicación del derecho penal a los casos concretos. por el contrario. capacidad psicológica de reconocimiento de los elementos del tipo y de actuación conforme al mismo. principalmente. determinación de la tentativa. pone mayor énfasis. Dentro del enfoque estratificado o analítico del delito. el reconocimiento de los elementos que Licda. relevancia de los elementos subjetivos del tipo penal. cuyos resultados. en el disvalor de la acción. Al contrario. el enfoque unitario o total.ii) La estratificada o analítica. La primera corriente considera preponderantemente los elementos referidos al disvalor del resultado. las consecuencias de seguir una u otra posición doctrinal son importantes. desplazando el análisis y valoración de su finalidad. en lugar de consistir en un análisis científico del delito representa una aproximación irracional e intuitiva a este fenómeno. La explicación final del delito parte de un concepto real de conducta. dos corrientes doctrinarias. tomando en cuenta que la finalidad principal de una explicación ordenada y sistemática del mismo consiste en una aplicación segura y uniforme del derecho penal. como la determinación de las causas de exclusión de la antijuridicidad. disputaron la primacía en la explicación científica del mismo: i) ii) Causalismo y Finalismo. tipos dolosos y culposos.

el reconocimiento de los elementos que constituyen una causal de inculpabilidad.". por lo tanto. En la parte que sigue de este acápite expondré de manera resumida los aspectos más importantes de la teoría del delito. dato natural del que podemos predicar en determinadas circunstancias y condiciones su tipicidad (adecuación a un tipo penal). De las múltiples definiciones de delito. etc). antijuridicidad (contrariedad con el ordenamiento jurídico) y culpabilidad (juicio de reproche por la posibilidad de actuar conforme a derecho)... dejando para la teoría de la pena la característica de su punibilidad. la determinación de las causas de exclusión de la culpabilidad..". la finalidad de obrar conforme a los mismos y la capacidad psicológica necesaria para esto.. etc. como su definición y alcance.) y.. CONDUCTA: La conducta es el pilar fundamental y la base óntica del delito. dejando de lado la interpretación causal por sus múltiples contradicciones e insuficiencias. según el marco legal de nuestro Código Penal. a la inversa. Todos los tipos penales de la parte especial de nuestro Código Penal están necesariamente referidos a un autor ( "el qué. No existe un hacer voluntario que no tenga una determinada y concreta finalidad. han adoptado el esquema teórico finalista de comprensión y explicación del delito.". a una conducta determinada que se encuentra literalmente mencionada mediante un verbo típico (matar. los "que. En pruridad de conceptos hablar de hacer voluntario y final es un pleonasmo puesto que todo hacer por el sólo hecho de ser voluntario ya es final y. "quiénes. la más corriente es aquella que lo considera como una conducta. Por lo tanto. antijurídica y culpable. Cicely Sanchez 48 . prácticamente la mayor parte de los países que se basan en el sistema jurídico de Derecho Continental. el aspecto relevante en el análisis Licda.iii) constituyen una causal de justificación. por considerarla la más adecuada para el cumplimiento de los fines de la dogmática penal. la conducta consiste en un hacer voluntario final. típica. la finalidad de obrar conforme a los mismos y la capacidad psicológica necesaria para esto. y A la culpabilidad de la conducta.. características normativas o valorativas que afirmadas con relación a una conducta determinada permiten calificar a la misma como "delito". concepto del que queda excluida la omisión (el no hacer) que sólo tendrá relevancia jurídico penal a partir del análisis de la característica denominada "tipicidad". desde una perspectiva de la teoría final de la acción. Desde un punto de vista realista. la finalidad forma parte inseparable de la voluntariedad de la conducta.. apoderarse. En esta controversia doctrinal.

a Licda. deseos y pensamientos. En cuanto a la ausencia de conducta porque no están dados los elementos o aspectos subjetivos de la misma (finalidad). ya sea que provenga del hecho de un tercero o de una fuerza de la naturaleza. Del universo de hechos ilícitos. Por esto el Derecho Penal. necesariamente tienen que manifestarse en el mundo exterior y no quedarse recluidos en la interioridad del sujeto al que pertenecen. aun cuando en estos últimos casos se discute si se trata de una situación de ausencia de conducta o de inimputabilidad (que excluiría la culpabilidad de la conducta). como es el caso de sus ideas. A los efectos de la imposición de una pena. en cuanto fenómeno manifestado en el mundo exterior que produce determinadas consecuencias o efectos. en cuyo caso sólo estará ausente la tipicidad de la correspondiente conducta. Excluida la conducta no tiene sentido entrar al análisis de los restantes caracteres del delito puesto que nos habremos quedado sin la base o sustrato estructural de la dogmática jurídico penal. Cicely Sanchez 49 . deseos y pensamientos. considera merecedores de pena. no interesan las conductas antijurídicas y culpables que no sean típicas porque no están contempladas en el catálogo de delitos del Código Penal. para el tipo penal de daño simple). quedando como resultado roto el cristal. el ejemplo característico lo encontramos en todos aquellos supuestos en los que se pretende responsabilizar penalmente a una persona por fenómenos psicológicos que permanecen en la interioridad de su conciencia.práctico de la solución de casos o problemas consistirá en la falta o ausencia de conducta en todos aquellos supuestos en los que el ente materia de nuestro examen no presente todos los elementos objetivos y subjetivos que son necesarios para afirmar la existencia de una conducta. movimientos realizados en estado de sonambulismo o de hipnósis (sonámbulo o hipnotizado que da muerte a una persona). el legislador penal. los movimientos realizados durante el sueño fisiológico o un estado de inconsciencia por efecto de narcóticos (madre que se duerme al lado de su hijo recién nacido y lo asfixia). mediante la técnica del tipo legal. En cuanto a la ausencia de conducta porque no están dados los elementos o aspectos objetivos de la misma (exterioridad). en cuanto a la programación de fines y medios para alcanzarlos. selecciona todos aquellos hechos que por la gravedad o la forma de afectación del bien jurídico protegido. Situación diferente es aquella en la que existe la manifestación externa de la finalidad pero no corresponde a todos los elementos exigidos por el tipo penal. estas ideas. TIPICIDAD La tipicidad consiste en la adecuación de la conducta a un tipo penal. los ejemplos característicos los encontramos en la fuerza física irresistible o vis absoluta (persona que es empujada por otra contra una vidriera de un comercio. Para que exista conducta.

los tipos dolosos se caracterizan por describir a la conducta cuya finalidad coincide con la realización de todos los elementos constitutivos del tipo penal. Un caso especial es el de la omisión impropia. Para que una conducta sea típica tienen que estar presentes todos y cada uno de los elementos del correspondiente tipo penal. Es suficiente la ausencia de cualquiera de éstos para que esa conducta resulte atípica y. Los tipos culposos se caracterizan por describir a la conducta cuya finalidad no coincide con la realización de todos los elementos constitutivos del tipo penal. la finalidad en sí misma no es el dato determinante de la prohibición. dolo directo de segundo grado o de consecuencias necesarias (el autor persigue un resultado que conllevará necesariamente la producción de otro). El tipo penal es el dispositivo legal que describe la conducta conminada con pena. los objetivos y subjetivos. Licda. Básicamente. los tipos activos se caracterizan por describir a la conducta prohibida merecedora de pena. su conducta equivale a una conducta prohibida de un tipo penal activo Básicamente. y tipos penales omisivos.diferencia de otras ramas del derecho. es considerado como un sistema cerrado o discontinuo de ilicitudes en el que no cabe la extensión de la responsabilidad penal por medio de la analogía o de otra técnica de interpretación similar que no se ajuste a los contenidos expresamente establecidos en los correspondientes tipos penales. determinando la producción del resultado típico. admite diferentes grados según se trate de dolo directo de primer grado (el autor persigue directamente la producción del resultado). normativos y subjetivos que se caracterizan por su mayor o menor precisión. en este caso. según la forma de individualizar las conductas prohibidas existen tipos penales activos y omisivos. por la especial posición de garante del autor. dolosos y culposos. por lo tanto. y dolo eventual (el autor no persigue directamente el resultado pero lo acepta en su voluntad al actuar de manera indiferente frente a la lesión del bien jurídico protegido). mayor o menor complejidad. no constituya delito. los tipos penales contienen diferentes elementos entre los que cabe destacar los descriptivos. en el que sin estar expresamente descrita la conducta debida. Según la finalidad de la conducta existen tipos penales dolosos y culposos. la finalidad en sí misma es el dato determinante de la prohibición. para identificar la conducta punible. viola un deber de cuidado. en cambio los tipos omisivos describen a la conducta debida. pero cuya forma de ponerla en práctica o llevarla a cabo. categorías típicas que se combinan dando lugar a tipos penales activos. dolosos y culposos. Cicely Sanchez 50 . Por otra parte. sino la forma o modo de obtenerla. resultando prohibida y merecedora de pena toda conducta distinta de la debida (.

se pueden presentar diferentes situaciones. entre las que cabe destacar la falta o ausencia de tipo por inidoneidad del objeto. si el autor yerra de manera invencible sobre alguno de los elementos constitutivos del tipo penal su conducta no sólo será atípica del correspondiente tipo doloso sino también del equivalente tipo culposo. podría quedar un remanente de tipicidad por tentativa. si yerra de manera vencible. en cuyo caso. En este contexto es importante distinguir el error de tipo del error de prohibición. pero típica de otro que exige menos elementos (Ej: robo con relación al hurto). Tratándose del error de tipo.En cuanto a la ausencia de tipicidad de la conducta porque no están dados los elementos objetivos. error en el golpe y en el objeto. de cuyo análisis exhaustivo recién se tendrá una idea acabada acerca de la problemática integral de la tipicidad. participación criminal y concurso de delitos. sabe que se trata de un hombre y quiere dirigir su conducta contra este hombre. pero considera que lo hace legítimamente o de forma no contraria a derecho porque no se da cuenta de que en realidad no es su agresor . por lo tanto. prevaricato cometido por un particular. en el error de tipo el autor no sabe lo que hace. justifican un curso complementario de capacitación. la conducta resulta atípica de un tipo en particular. por su extensión. en cambio. Problemas especiales de la tipicidad que. el error de tipo versa sobre los elementos constitutivos del tipo penal. los casos más importantes son los de incapacidad psicológica para conocer los elementos objetivos del tipo penal (autismo) y de comportarse de acuerdo a este conocimiento. por el contrario. constitutivos del tipo penal. no tiene la finalidad de matarlo . (EJ: el cazador que dispara a un hombre creyendo que apunta su arma a un oso no sabe que se trata de un hombre y. si se trata de un tipo penal doloso. Otro caso importante de atipicidad se presenta en aquellas situaciones en las que no existe un nexo causal adecuado entre la conducta y el resultado. son los relativos a la tentativa. como son los supuestos de aberración por desvío del curso causal. su conducta atípica del tipo doloso puede ser calificada como típica del tipo culposo equivalente. del sujeto activo o del pasivo (Ej: homicidio de un cadáver. tomando en cuenta sus cualidades personales y demás circunstancias del hecho. estupro de un hombre) y la ausencia de resultado típico. Licda.error de prohibición). la víctima de una agresión que dispara su arma contra la persona que considera es la autora del ataque.error de tipo -. el de prohibición recae sobre la antijuridicidad de la conducta. importancia y complejidad. Cicely Sanchez 51 . En ciertos casos. en el de prohibición sabe lo que hace pero no lo considera contrario a derecho. En cuanto a la ausencia de tipicidad de la conducta porque no están dados los elementos subjetivos.

sin cuya existencia la antijuridicidad devendría en un concepto meramente abstracto y formal. El sentido teleológico del bien jurídico cobra su máxima expresión en el Derecho Penal cuando se trata de casos que involucran una colisión de bienes jurídicos protegidos. la de mayor contacto con las restantes ramas del ordenamiento jurídico que. El bien jurídico penalmente protegido cumple la función de determinar el sentido y alcance de la prohibición. por lo mismo. en cuyo caso resulta primordial determinar cual es el valor jurídico preponderante para establecer si la conducta en cuestión resulta conforme a derecho. se considera que el Derecho Penal es eminentemente sancionador y secundariamente constitutivo. cumplimiento de la ley o de un deber. en este último caso. es suficiente que exista una disposición perteneciente a cualquier rama del Derecho que permita la realización de la conducta típica para que esta resulte justificada y. ya sea en su modalidad de daño o lesión (delitos de resultado) o en la de peligro y perturbación (delitos de peligro y tentativa). Cicely Sanchez 52 . exenta de responsabilidad penal. o solamente inculpable. En cuanto a la ausencia de antijuridicidad de la conducta existen varias causales reguladas en el Código Penal. oficio o cargo. Por esta razón.ANTIJURIDICIDAD O ANTIJURICIDAD La antijuridicidad consiste en la contradicción de la conducta típica con el ordenamiento jurídico considerado globalmente. o. constituyendo la relativa al ejercicio de un derecho. la antijuridicidad conlleva la afectación del bien jurídico protegido por la conminación penal específica. en los casos ocurrentes. obligará a realizar una minuciosa investigación para descubrir su existencia. Por el principio de unidad del ordenamiento jurídico no se puede admitir la existencia de contradicción entre sus diferentes disposiciones. culpable pero con una culpabilidad disminuida. razón por la cual. La antijuridicidad no es un concepto específicamente penal. en el peor de los casos. Otras causales de justificación como la legítima defensa que requiere además de la agresión injusta y actual la necesidad de la defensa y la racionalidad o proporcionalidad del medio empleado para defenderse o el estado de necesidad justificante cuya diferencia con el exculpante o disculpante se basa en la preponderancia del bien jurídico que se salva a costa del que se Licda. caracterizado únicamente por el incumplimiento del deber o por la imposición del deber por el deber mismo (concepto autoritario del Derecho Penal). sentido y alcance (Ej: la influencia del deber de educar a los hijos menores) en el delito de injurias contra los mismos. . tratándose del ilícito de la tentativa y de los delitos de peligro. En el aspecto finalista y material. sino que corresponde a la teoría general del hecho ilícito. en los que solamente es posible salvar uno de estos a costa del sacrificio del otro.

lo importante para afirmar la existencia de las causales de justificación. según el cual no existe responsabilidad penal si el derecho no le puede exigir al autor. Basta que falte cualquiera de estos para que la conducta típica resulte antijurídica. pero no responderán a una verdadera voluntad del autor de conducirse conforme a las prescripciones del derecho. un comportamiento diferente. ajustado a derecho. si existe verdadera agresión de mi enemigo. A la inversa. otra a nivel de culpabilidad. consiste en la coincidencia de sus elementos objetivos y subjetivos (en este contexto podemos hablar de un tipo permisivo). a lo sumo. podrá existir legítima defensa putativa (error de prohibición) que tenga efecto a nivel de culpabilidad de la conducta. pero la misma no por ello dejará de ser antijurídica. pero por las circunstancias de hecho. por la teoría de la accesoriedad limitada. Licda. la conducta típica no estará justificada sino más bien resultará antijurídica. si existen. Por ejemplo. Como principio general. casual o coincidente. Otro aspecto importante en este punto consiste en la capacidad psicológica necesaria para reconocer los elementos objetivos de la causa de justificación y para comportarse de acuerdo a esta comprensión. tomando en cuenta las condiciones y circunstancias de su conducta. ignoro esta situación y por esto mi finalidad no fue la de defensa sino más bien la de ataque contra esta misma persona (ausencia de elemento subjetivo). caso contrario los sucesos tendrán una mera significación objetiva. Según la teoría predominante la conducta típica y antijurídica constituye un injusto penal aún cuando no sea culpable. si en la legítima defensa no se trata de una verdadera agresión sino de la broma pesada de un amigo (ausencia de elemento objetivo). CULPABILIDAD La culpabilidad consiste en el juicio de reproche al autor por su conducta típica y antijurídica sobre la base de que en las circunstancias concretas en las que se manifestó su conducta le era exigible una conducta distinta conforme a derecho. razón por la cual no deberían existir delitos calificados por el resultado.lesiona daña a la propiedad para salvar la vida de un menor amenazada por el incendio de la casa en la que se encuentra -. y en cuanto a las indemnizaciones civiles que correspondan por los daños causados. Cicely Sanchez 53 . El principio de culpabilidad tiene dos manifestaciones: una a nivel de tipicidad. según el cual no existe responsabilidad penal si el resultado no le puede ser imputado al autor del hecho por lo menos a título de culpa. los correspondientes tipos penales serían inconstitucionales. considerado como hombre medio o normal. injusto penal que tiene importantes efectos en materia de participación criminal.

Idéntica valoración cuando estamos en presencia de un estado de necesidad disculpante o exculpante. resulta importante destacar todas aquellas situaciones en las que por sus condiciones mentales o psicológicas el derecho no puede razonablemente exigirle la comprensión de la antijuridicidad de su conducta o un comportamiento conforme a esta comprensión. Cicely Sanchez 54 . tomando en cuenta que lo decisivo no consiste en establecer si el autor. que al constituir en muchos casos un estado del autor. La culpabilidad es un juicio de valor que relieva de manera preponderante la personalidad del autor con relación a las exigencias del derecho. por esta razón. para comprender la contrariedad a derecho de su conducta o para comportarse de acuerdo a esta comprensión. sino que trascienden este contexto espacial y temporal. y con el añadido de lo explicado para el estado de necesidad justificante en cuanto a la existencia de los elementos objetivos.La culpabilidad como característica del delito es reprochabilidad. Si bien el autor y su conducta son elementos inescindibles del análisis dogmático penal. en la medida que sea invencible para que excluya la culpabilidad. En cuanto a la ausencia de culpabilidad del autor de la conducta. con el consiguiente reflejo en la medición de la pena. solamente tendrá el efecto de disminuirla pero no de anularla. padecía o no una enfermedad mental. no se circunscriben a la concreta conducta realizada. i) a quién se reprocha: al autor de una conducta típica y antijurídica. siempre que el bien que se salva no sea desproporcionadamente de menor valor con relación al bien que se lesiona. Licda. iii) sobre que base se le reprocha: tomando en cuenta elementos objetivos y subjetivos que configuran las circunstancias reales y personales en las que se desenvolvió su conducta. en el estrato de la culpabilidad cobran mayor énfasis las condiciones y características personales del autor como son las referidas a su imputabilidad o capacidad penal de culpabilidad. ii) porqué se le reprocha: porque le era exigible un comportamiento adecuado a derecho. una comprensión de la antijuridicidad de su conducta o un comportamiento de acuerdo a esta comprensión significaría por parte del autor un esfuerzo de tal magnitud que pocas personas en sus mismas condiciones serían capaces de realizarlo. Necesariamente tiene que hacerse caso por caso y de acuerdo con las pericias forenses disponibles sobre este particular. Esta valoración puede variar según el tipo penal que se esté considerando (no es lo mismo el grado de comprensión para un complejo delito económico que para un asesinato) y según el tipo de enfermedad mental e intensidad de la misma que aqueja al autor. Lo propio con el error de prohibición. reconocimiento de los mismos y finalidad de actuar en consecuencia con ellos. caso contrario. sino el esfuerzo que realizó. al momento del hecho. En estas circunstancias.

todo lo referente a las condiciones legales para la efectiva imposición de una pena. corresponde al estudio de la teoría de la coerción penal y no a la teoría del delito. a los tipos o clases de penas y a los criterios para su medición.Por último. por la presencia de una conducta típica. tratándose de penas flexibles. antijurídica y culpable. Cicely Sanchez 55 . una vez afirmada la existencia de un delito. QUE ES LA TEORIA DE DELITO Licda.

Cicely Sanchez 56 .UBICACIÓN DE LA TEORIA DEL DELITO SISTEMAS QUE EXPLICAN EL DELITO Licda.

Sus raíces proceden de la fenomenología. La fenomenología no parece tratar de la realidad sino de la representación de la realidad. sino al revés. una idea que sólo es relevante para la mente humana y la conciencia.para comprender su significado o propósito. Se trata de recuperar al sujeto racional que está detrás de todo hecho y que directamente se pone como razón. es absoluta. des-ligada. de la que se habla. pero ésta no se deriva de nada. es imposible que la víctima o de un servicio independiente . así parece ser desde el momento en que la propia fenomenología exige prescindir de la realidad. en síntesis. no depende de hechos. la cosa misma en que se piensa. El término significa el estudio de los “fenómenos”. de la Licda. de la constitución de la conciencia. Cicely Sanchez 57 .sistema de justicia . e imperceptible para el mundo exterior. Su relación con la criminología sostiene que cualquier acción de carácter penal que han sido cometidos por una razón cognoscible sólo a los participantes. En este sentido. éstos toman su sentido en aquélla. se trata de explorar precisamente eso que es dado. lo dado.FENOMENOLOGIA Es una perspectiva sobre la causalidad de la delincuencia. es decir de lo que aparece en la conciencia. Tampoco la vida subjetiva con sus modos de experiencia puede ser derivada de los hechos del mundo.

el marginado). incomunicación. etc. inhibida(calumnia. En lugar de la tradicional conciencia que ingiere o digiere el mundo exterior. contra una etapa del pensamiento occidental. ha combatido. Alonso-Fernández(1984) encuentra cinco formas de proyección de la agresividad: directa y libre(contra el objeto odiado o el obstáculo frustrador). la fenomenología revela una conciencia que no es nada. actos y correlatos de los mismos. que es la intencionalidad. salvo una relación con el mundo. enmascarada(amor exigente. En la violencia encontraremos con Alonso-Fernández(1984) tres momentos: la motivación(casi siempre en el pathos de la pasión). en absoluto.) y la negativa(silencio. Cicely Sanchez 58 . contra el psicologismo. hechos. demanda judicial). se ha apoyado. de la conciencia del dato inmediato anterior a toda tematización científica. contra el pragmatismo. orientándose hacia y con un lenguaje o logos que excluya la incertidumbre. la experiencia vivenciada (como autoafirmación y demostración de poder) y la manifestación o conducta violenta(una descarga contra el mundo). la manipulación. es una ciencia de esencias que pretende llegar sólo a conocimientos esenciales y no fijar. una historia.). etc.Es una meditación lógica que pretende superar las propias incertidumbres de la lógica. La fenomenología se ocupa de la conciencia con todas las formas de vivencias. Licda.naturaleza. el chiste. Ha sido una meditación sobre el conocimiento. La fenomenología devela el estilo fundamental. en retomar todo saber remontándose a un no saber radical. del mundo objetivo. indirecta(dirigida contra el sujeto débil. o esencia. y su célebre "poner entre paréntesis" consiste en primer lugar en dejar atrás una cultura. un conocimiento del conocimiento. celoso y tiránico. difamación. La fenomenología ha reflexionado. FENOMENOLOGIA DE LA VIOLENCIA.