P. 1
Fundamentos de Ingenieria de Yacimientos-Fredy Escobar

Fundamentos de Ingenieria de Yacimientos-Fredy Escobar

4.5

|Views: 21,582|Likes:
Published by wilsonandreszabala

More info:

Published by: wilsonandreszabala on May 18, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/12/2015

pdf

text

original

Una forma más práctica en usar la declinación hiperbólica es comparar los datos reales de
declinación con curvas tipo, las cuales viene para varios valores de nn y aaii. Estas curvas son
deferentes que aquellas que se usan para análisis de presiones de fondo. Una vez, se ha
determinado cual curva es la que mejor se ajusta los datos de declinación, se han
determinado los valores de n, ai y qi.

EJEMPLO

La tabla 7.1 presenta los datos de producción para un pozo de crudo. Cuál será la rata de
producción a los 5 años? Cuál es la vida del pozo a Jun-82 si el límite económico es 1 BPD.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

280

0.1

1

10

100

-120

-110

-100

-90

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

Rata ó q/q i

Tiempo, meses

Dic

Dic

Dic

Dic

Dic

Jun

Jun

Jun

Jun

ai = 0.0025/mes
ai = 0.0020/mes
ai = 0.0015/mes
ai = 0.0010/mes
ai = 0.0005/mes

n=0.3

Fig. 7.2. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.34

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

281

0.1

1

10

100

-120

-110

-100

-90

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

Rata ó q/q i

Tiempo, meses

Dic

Dic

Dic

Dic

Dic

Jun

Jun

Jun

Jun

ai = 0.0025/mes
ai = 0.0020/mes
ai = 0.0015/mes
ai = 0.0010/mes
ai = 0.0005/mes

n=0.5

Fig. 7.3. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.54

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

282

0.1

1

10

100

-120

-110

-100

-90

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

Rata ó q/q i

Tiempo, meses

Dic

Dic

Dic

Dic

Dic

Jun

Jun

Jun

Jun

ai = 0.0025/mes
ai = 0.0020/mes
ai = 0.0015/mes
ai = 0.0010/mes
ai = 0.0005/mes

n=0.7

Fig. 7.4. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.74

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

283

0.1

1

10

100

-120

-110

-100

-90

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

Rata ó q/q i

Tiempo, meses

Dic

Dic

Dic

Dic

Dic

Jun

Jun

Jun

Jun

b/d

Años

Fig. 7.5. Ejemplo de ajuste por curvas tipo4

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

284

0.1

1

10

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

qi/q

∆Np/ qit

n = 0.0
n = 0.1
n = 0.2
n = 0.3
n = 0.4
n = 0.5
n = 0.6
n = 0.7
n = 0.8
n = 0.9
n = 1.0

Fig. 7.6. Curva tipo que relaciona rata de producción con producción acumulada4

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

285

0.001

0.01

0.1

1

0.01

0.1

1

10

100

1000

ait

n = 0.0
n = 0.1
n = 0.2
n = 0.3
n = 0.4
n = 0.5
n = 0.6
n = 0.7
n = 0.8
n = 0.9
n = 1.0

q/q i

E
x
p
o
n
e
n
c
ia
l

A

rm

ó

n

ica

( )1/

1

para

0

1

n

i

i

q

n

q

nat

=

>

+

1

para

0

iat

i

q

n

q

e

=

=

Fig. 7.7. Curvas tipo de Arps4

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

286

1

10

100

1000

Jul-72

Dec-73

Apr-75

Aug-76

Jan-78

May-79

Oct-80

Feb-82

Jul-83

Tiempo, anual

q, STB/D

Fig. 7.8. Curva de declinación4

Tabla 7.1. Datos de producción vs. Tiempo4

Tiempo q, STB/d Tiempoq, STB/d

Jun-72

510

Jun-77

37

Dic-72

300

Dic-77

33

Jun-73

210

Jun-78

30

Dic-73

150

Dic-78

27

Jun-74

120

Jun-79

23

Dic-74

85

Dic-79

21

Jun-75

67

Jun-80

19

Dic-75

52

Dic-80

17

Jun-76

46

Jun-81

15

Dic-76

42

Dic-81

14

Jun-82

13

SOLUCIÓN

Para resolver este problema refiérase a la Fig. 7.8. A Jul-83 el caudal (extrapolado) es de 10
a Dic-76, q = 42 BPD. Entre estos dos valores hay un lapso de 80 meses. La constante de
declinación es:

2

1

log

log

log42log10

2.303

2.303

0.018/

80

q

q

a

mes

t

=

=

=

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

287

A Jun-83, q = 13 BPD que equivale a (13*30.4) = 395.2 bbl/mes. Luego:

0.018(512)

395.2

134.2

/

4.42

at

aos

i

q

qe

e

bblmes

bpd

− ×

= =

=

=

La vida del pozo para un límite económico de 1 BPD (30.4 bbl/mes) es:

0.018

30.4395.2

t

e

=

de donde t = 142.5 meses

EJEMPLO

Asuma que el pozo del ejemplo anterior se fracturó en Jun-82 y la rata pasó a 52 BPD.
Asuma, además, que el pozo entró a declinación constante, cuánto es el petróleo recuperado
después de Jun-82? Cuál es el incremento en el recobro y el cambio en la vida del pozo
para el mismo límite económico4

.

SOLUCIÓN

Como el caudal se cuadriplica la rata de declinación también se cuadriplica, a = 0.072 /mes.
La vida remanente es luego:

0.072

30.4(30.4*52)

t

e

=

de donde t = 54.9 meses. Mediante el fracturamiento la vida se
reduce (142.5 – 54.9) en 87.6 meses. El aumento en la producción antes y después del
fracturamiento sería:

1

2

p

qq

N

a

∆ =

(131)30.4

20267

0.018

pantes

N

bbl

∆ =

=

(521)30.4

21533

0.072

pdespues

N

bbl

=

=

Las reservas recuperadas se incrementaron tan solo (21533-20667) en 866 bbl pero fue más
rápido.

EJEMPLO

La información de la tabla 7.2 es la historia de producción de un pozo:

Usando las gráficas para n =0.3, 0.5 y 0.7 halle la vida remanente del pozo y las reservas si
el límite económico es de 10 bbl/mes.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

288

0.1

1

10

100

-120

-110

-100

-90

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

Rata ó q/q i

Tiempo, meses

Dic

Dic

Dic

Dic

Dic

Jun

Jun

Jun

Jun

ai = 0.0025/mes
ai = 0.0020/mes
ai = 0.0015/mes
ai = 0.0010/mes
ai = 0.0005/mes

n=0.5

1

10

100

1000

Mar-71

Jul-72

Dec-73

Apr-75

Aug-76

Jan-78

May-79

Oct-80

Feb-82

Jul-83

Fig. 7.9. Ajuste de curva tipo hiperbólica n = 0.54

Tabla 7.2. Producción vs. tiempo para ejemplo de la Fig. 7.94

Tiempo q, STB/d Tiempoq, STB/d

Jun-72

510

Jun-77

37

Dic-72

300

Dic-77

33

Jun-73

210

Jun-78

30

Dic-73

150

Dic-78

27

Jun-74

120

Jun-79

23

Dic-74

85

Dic-79

21

Jun-75

67

Jun-80

19

Dic-75

52

Dic-80

17

Jun-76

46

Jun-81

15

Dic-76

42

Dic-81

14

Jun-82

13

El mejor ajuste se obtuvo para la gráfica de n = 0.5. Ver Fig. 7.9. Del ajuste, se tiene que ai
= 0.0015/mes. La vida útil del pozo será:

[ ]1

1n

i

i

qqnat

= +

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

289

[

]1

0.5

10(30.4)510(30.4)0.5(0.0015)1

t

=

+

[

]

0.14

0.000751

t

= −

+, de donde t = 1146.7 meses.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

290

REFERENCIAS

1. Craft, B.C. and M.F., Hawkins. “Applied Reservoir Engineering”. Prentice-Hall
International. New Jersey, 1991.
2. Dake, L.P. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Elsevier Scientific Publishing

Co. 1978.

3. Guerrero. “Practical Reservoir Engineering”. The Petroleum Publishing Co. Tulsa,

Ok. 1956.

4. Slider, H.C. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”.
PennWell Books. Tulsa, Ok. 1983.
5. Abdus S. and Ganesh T. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team
Approach
”. PennWell Books. Tulsa, Ok. 1994

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

291

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->