You are on page 1of 1
4, CONCLUSIONES ‘+ Al analizar los resultados obtenidos en é! calculo de perfiles laminados en caliente sujetos a tensién axial por los métodos ASD y LRFD, se pudo ‘observar que fos tipos de fijacién © conexion (atorillados o remaches y soldadura), tienen mucha importancia en lo que respecta a la eleccién del Perfil, Si la conexién es atomillada significa un orificio en el elemento a tensién, provocando una reduccién de érea, causando dafio al perfil y formando una linea potencial de falla, Se sugiere que se utlicen agujeros en elementos con espesores ‘t’ grandes en sus almas, Para espesores mas equefios se sugiere la conexién es soldada, ya se tomaria el drea del perfil como elemento para disefio por no haber orificios. + La falla por bloque de bloque de cortante, como ya se menciond anteriormente; es un criterio de disefio poco usado, ya que se presenta poco en la realidad; sin embargo, este proceso podria regir el disefio cuando el calibre 0 espesor del elemento es delgado, en las conexiones con dos 0 ‘menos tomillos por linea en direcci6n de la carga, por lo que el disefiador deberd considerarla al cumplirse dichas condiciones ‘+ Elmétodo del LRFD no siempre produce disefios més econémicos que ASD, ya que es sensible a la relacion de carga viva con respecto a carga muerta. Si dicha relacién es considerable, LRFD produciré diseftos menos ‘econémicos, al reconocer la mayor incertidumbre en el sistema de carga. + Cuando una carga a tension es transmitida excéntricamente @ una placa ancha, la distribucién de esfuerzos es no uniforme demostrando que los esfuerzos cortantes tienen una perdida acumulada del esfuerzo proporcional ala distancia de la linea de accién de Ia carga, por lo anterior se considera lun factor de reduccién “U" relacionado con la excentricidad de la carga; esto provoca la eleccién de un perfil sobrado, lo que se recomienda es un perfil en el cual se transmita la carga a través de todos sus elementos, 37