P. 1
RUBRICA_AUTOEVALUACION

RUBRICA_AUTOEVALUACION

|Views: 99|Likes:
Published by gpinque

More info:

Published by: gpinque on May 19, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/15/2010

pdf

text

original

Evaluación de una WebQuest (modelo A1

)
Bajo Medio (Probablemente no (Un buen borrador) es una webquest) Alto (Lista para publicar)

La introducción…

Tiene ese algo que atrae Se intenta interesar a nuestra atención. No intenta atraer los alumnos pero es Capta el interés y describe a los alumnos muy formal. un problema o cuestión que debe resolverse. Tarea confusa. Lo que se pide no exige habilidades cognitivas de alto nivel tales como comparar, sintetizar, aplicar, transformar, valorar, etc. No hay pensamiento transformador. La tarea se reduce a encontrar cierta información en la red. - Proceso confuso. Los alumnos no sabrían exactamente qué hacer. - No hay reparto de funciones o roles o los papeles otorgados a los alumnos son artificiales. - No se contempla un trabajo colaborativo entre los alumnos. - En cuanto al uso

La tarea…

La tarea es interesante pero poco significativa para alumnos a los que va dirigida. La tarea requiere análisis de la información y/o de poner junta la información de varias fuentes.

La tarea está clara, se deriva de forma natural de la introducción y marca el camino del proceso. La tarea requiere la síntesis de fuentes múltiples de información y/o de tomar una posición, y/o de ir más allá de los datos dados y de hacer una generalización o un producto creativo.

El proceso…

- Proceso bastante detallado pero hay información que falta. Los alumnos pueden quedar confusos. - Los papeles son claros, pero son de una profundidad limitada. - Algunos recursos reflejan aspectos de la web que la hacen especialmente útil

- Proceso claro y escalonado. La mayoría de los alumnos sabría dónde está en cada paso del proceso y saber qué hacer después. - Los papeles están en consonancia con el tema y los recursos. Proporcionan múltiples perspectivas desde las que estudiar el tema. - Emplea la web para hacer uso de, al menos, los siguientes aspectos:

Elaboración a partir de la rúbrica que aparece en: - http://ryc.educaragon.org/arboles/arbol.asp?guiaeducativa=3&imagen=RYC07&raiz=0&strseccion=FA209 (idioma: español) y http://www.xtec.es/~cbarba1/rubridissenywebquest.htm (idioma: catalán). - http://www.aula21.net/tallerwq/fundamentos/mirubrica.htm

1

de la web: se podría realizar mejor sin la web Aparece una mención general a la evaluación a seguir. No se describen criterios de evaluación. Conclusión mínima, sin mención a las ideas de los alumnos ni relación con la introducción El propio producto final se podría evaluar pero los criterios de evaluación se describen parcialmente. Resume las experiencias y el aprendizaje que se llevó a cabo y se vuelve a las ideas de la introducción

interactividad, múltiples puntos de vista, información actual, etc.

La evaluación…

Se incluye un modelo de evaluación: rúbrica o modelo similar donde aparecen los criterios de evaluación. Hay un vínculo claro con la introducción. Expone claramente las tareas cognitivas de los alumnos y sugiere cómo este aprendizaje se podría aplicar a otras cuestiones y dominios.

La conclusión…

Las orientaciones para el profesorado…

Aparece alguna Se dan orientación orientaciones general. concretas.

Aparece: - Relación entre la webquest y el currículum oficial. algunas - Objetivos didácticos y contenidos relacionados con la webquest. - Orientaciones didácticas para utilizar la webquest en el aula. La webquest hace mención clara a: - La necesidad de partir de los conocimientos previos de los alumnos. - Temas ligados a los intereses de los alumnos. - Una unidad didáctica coherente a través de cada apartado. Para ello, proporciona las orientaciones o los recursos necesarios. - Los contenidos del currículum propios del nivel educativo.

En general, Webquest…

La webquest no contempla: - Los conocimientos previos de los alumnos. - Temas ligados a la los intereses de los alumnos. - Una unidad didáctica coherente a través de cada apartado. - Una tarea relacionada con el currículum.

La webquest se basa en parte en: - Los conocimientos previos de los alumnos. - Temas ligados a los intereses de los alumnos. - Una unidad didáctica coherente a través de cada apartado. - Una tarea referida al currículum.

Evaluación de una WebQuest (modelo B2)
http://www.edutic.ua.es/visualiza_wq/descripcion.asp?opt=introduccion&id=204 1. DESCRIPCIÓN DE LA WQ El título es adecuado al contenido de la WQ Se indica el área o áreas curriculares relacionadas con la WQ y el nivel educativo Aparece el nombre completo del autor/es 2. INTRODUCCIÓN Aparece una pregunta, reto o problema Es breve y clara Intenta atraer, motivar 3. TAREA Es clara y explica brevemente el trabajo a realizar Concreta el producto final a realizar Se indican perspectivas diversas desde las cuales estudiar el tema (roles, funciones) 4. PROCESO Los pasos a seguir son coherentes y están bien secuenciados Los enlaces a otras webs están operativos Los recursos son adecuados a la edad del nivel educativo Los recursos son suficientes 5. EVALUACIÓN Se indican los aspectos a evaluar Se indican los criterios de evaluación para cada aspecto a evaluar 6. CONCLUSIÓN Está vinculada a la introducción y todo el proceso de aprendizaje Hace reflexionar sobre lo aprendido Sugiere aplicaciones de lo aprendido a otros ámbitos o cuestiones 7. ORIENTACIONES AL PROFESOR Son claras y guían suficentemente al profesor/a que quiere utilizar la WQ con sus alumnos/as Contesta sí/no Sí Sí Sí

Sí Sí Sí

No Sí Sí

Sí Sí Sí Sí

Sí Sí

Sí Sí No

TOTAL DE RESPUESTAS AFIRMATIVAS:

17

(MÍNIMO PARA CONSIDERAR LA WQ RECOMENDABLE: 15 respuestas afirmativas)

COMENTARIOS DEL EVALUADOR:

Es una webquest bastante completa. No le faltan apenas detalles para que su comprensión sea fácil. Puede que la redacción de los textos sea a veces complicada de entender, pero como bien dice en algunos apartados “pregunta a tu profe si no entiendes alguna palabra”. Podemos considerarla bastante buena, aunque como todo, siempre se pueda mejorar.

2

Elaboración propia a partir de una rúbrica elaborada por Carme Barba (http://www.webquestcat.org)

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->