You are on page 1of 24

Página 1 de 24

Alberto "Quique" Marzo

De: "Administrador - ILLUMINATI" <qmarzo@yahoo.com.ar>


Para: "Illuminati" <illuminati@egrupos.net>
Enviado: Lunes, 18 de Octubre de 2004 09:58
Asunto: ILLUMINATI: EL PODER SECRETO DETR ÁS DE LA HISTORIA

ILLUMINATI:
EL PODER SECRETO DETRÁS DE LA
HISTORIA
escribe: Gustavo Fern ández

Necesaria nota introductoria:

Ustedes ya lo saben. Esta es una revista digital que trata sobre OVNIs, Parapsicología y otras
Disciplinas Herméticas. En consecuencia, a medida que avancen en la lectura de este trabajo
puede ocurrir que se pregunten: "¿Qué diablos tiene que ver este artículo con AFR?". La verdad
sea dicha: yo también me lo he preguntado. Pero la duda no sobrevivió mucho tiempo. En primer
lugar, porque así como esbozamos en otros números la raigambre de cierto "poder oculto" con la
sistemática intoxicación de ámbitos ovnilógicos y la manipulación de la información, también
veremos, si tienen la paciencia de leerlo, que su existencia maquillando la "Historia oficial"
incluye el ocultarnos conocimientos que quizás habrían ya proyectado al ser humano a vivir y
evolucionar de acuerdo a otros paradigmas. Y en segundo lugar, porque es mi personal opinión
que tan importante como hablar de las disciplinas que nos interesan, es sacudir las telarañas
mentales y patear las estanterías de los pensamientos anquilosados. Así que, a confesión de
parte...

Introducción: ¿Cómo nace un paradigma?

Un grupo de cientistas colocó cinco monos en una jaula, en cuyo centro colocaron una escalera y,
sobre ella, un montón de bananas. Cuando un mono subía la escalera para agarrar las bananas, los
cientistas lanzaban un chorro de agua fría sobre los que quedaban en el suelo. Despu és de
alg ún tiempo, cuando un mono iba a subir la escalera, los otros lo molí an a palos.

Pasado algún tiempo m ás, ningún mono subí a la escalera, a pesar de la tentaci ón de las bananas.
Entonces, los cientistas sustituyeron uno de los monos. La primera cosa que hizo fue subir la
escalera, siendo rápidamente bajado por los otros, quienes le pegaron. Después de algunas palizas,
el nuevo integrante del grupo ya no subi ó más la escalera. Un segundo mono fue sustituido, y ocurri ó
lo mismo. El primer sustituto particip ó con entusiasmo de la paliza al novato. Un tercero fue
cambiado, y se repiti ó el hecho. El cuarto y, finalmente, el último de los veteranos fue sustituido.

Los cientistas quedaron, entonces, con un grupo de cinco monos que, aun cuando nunca recibieron

18/10/2004
Página 2 de 24

un baño de agua frí a, continuaban golpeando a aquel que intentase llegar a las bananas.

Si fuese posible preguntar a algunos de ellos por qu é le pegaban a quien intentase subir la escalera,
con certeza la respuesta serí a:

— "No sé, las cosas siempre se han hecho así, aquí..."

¿Les suena conocido?

No perdamos la oportunidad de pensar por qu é nos golpean, o por qu é pensamos las cosas de una
manera cuando podríamos hacerla de otra.

"Es más fácil desintegrar un átomo que un pre-concepto" (Albert Einstein).

Debo en buena medida a las reflexiones y búsquedas de informaci ón — no creo que ameriten la
distinci ón de "investigaciones" — que me motivara la sucesión de n úmeros analizando la probable
aparici ón de OVNIs en torno al atentado a las Torres Gemelas y las especulaciones sobre su
naturaleza, así como el cotemporal en el Pentágono y las otras consideraciones que ustedes ya habrán
leído en los n úmeros 82 a 87 de "Al Filo de la Realidad", haberme adentrado aún m ás en el
apasionante y no poco aterrador terreno del "gobierno en las sombras". Un poco cómodamente he
decidido aceptar la denominaci ón generalizante de "Los Iluminados" (o, para respetar la Historia
conspirativa, los "Illuminati") un poco por ser ese el mote con que en el fant ástico mundo de las
finanzas internacionales se conoce a esa élite de privilegiados que hacen fabulosos negocios a trav és
del orbe en los momentos de mayor crisis, anticipándose a ellas, otro poco por el indudable efecto
que la sociedad esotérica conocida como tal en el siglo XVIII ha tenido sobre buena parte de la
geopol ítica de entonces y despu és. A fuerza de parecer reiterativo, perm ítanme recordarles las
anotaciones que el malogrado Andreas Faber -Kaiser hiciera oportunamente — y que
reprodujéramos en el número 86 de esta revista— en el sentido que en la pol ítica entonces europea y
luego mundial, miembros inefables de esa orden como Mazzini tuvieron sobre la diagramaci ón del
mapa de las potencias. O el increíble — pero verazmente histórico— hecho que el propio Karl
Marx creara "El Capital" por encargo de un barón de la econom ía, nada menos que un Rotschild.

Karl Marx

Cuando uno va atando cabos y descubre las estrechas, casi sangu íneas relaciones que las
principales familias detentadoras del poder pol í tico y económico en los últimos doscientos años han
mantenido entre sí, cuando uno advierte que en cualquiera de las grandes potencias existe una
verdadera "rotaci ón de puestos de autoridad" entre unos pocos apellidos — nuevamente recomiendo
al respecto volver a leer esos n úmeros— cuando un mediocre servidor se sorprende cuando enemigos
aparentemente irreconciliables para la opini ón pública — como Bush y Ben Laden, qu é mejores
exponentes de ese paradigma— en realidad han estado — si no siguen estándolo— asociados en
negociados comunes, cuando el Secretario del Tesoro de Estados Unidos acaba de admitir que una
guerra con Irak serí a "beneficiosa para la econom ía mundial", pagando con la sangre de decenas de
miles lo que sin duda sólo se reflejará como la bonanza material de unos pocos centenares, cuando
alguien — yo, por ejemplo— se pregunta qui én podría explicar con una l ógica asequible a los

18/10/2004
Página 3 de 24

entendimientos poco iluminados como el m í o por qué los "gendarmes del mundo" — ya saben a
quiénes me refiero— deciden, en la Guerra del Golfo, detenerse casi a las puertas de Bagdad,
permitiendo la permanencia de su odiado símbolo del Mal — Hussein— en el poder (como si su
perpetuaci ón sirviera en el futuro a oscuros fines; siempre es necesario conservar un enemigo en el
"freezer" para, por caso, tiempos futuros de escaso apoyo interior) aduciendo un dudoso "respeto a la
autodeterminaci ón de los pueblos" mientras en otros casos, muchos otros casos, no se trepida en
alterar por la fuerza el orden interno de otras naciones (desde el fogoneo de operaciones
antigubernamentales en el Chile de Allende hasta la invasi ón de Granada), cuando uno contempla
panorámicamente todo eso, sobrenada sólo con dos certeras impresiones: que la verdadera Historia,
las razones y los fines, nada tienen ni remotamente que ver con los que la prensa –si mercenaria y
corrupta, si ingenuamente autodefinida como "progresista" pero sirviendo como estúpidos chivos
emisarios, cada uno sabrá– nos relata, y que a trav és de los años, eventos sociol ógicos, pol íticos y
militares a trav és de todo el orbe aparentemente inconexos entre sí terminan teniendo un hilo
conductor que finalmente parece vincular siempre a los mismos protagonistas.

Ya hemos hablado en otra oportunidad de "Calaveras y Huesos", la pálida sociedad esotérica a que
pertenecen los Bush. Es mucha la tentaci ón — especialmente pensando en lectores recién arribados—
de repetirme: evitaré esa celada, invitaré a los mismos a consultar los números atrasados de "Al Filo
de la Realidad" y avanzaré sobre mis elucubraciones. Que, sencillamente, apuntan en una sola,
previsible direcci ón: a través de las épocas, una oculta fraternidad, poseedora de la mayorí a del poder
económico y pol í tico, vinculada a prácticas esotéricas, ha digitado la Historia de hombres y mujeres
de este planeta, y sigue haci éndolo. Vamos a tratar de conocerlos un poco más.

Su "historia oficial"

Nos cuenta el historiador de religiones Serge Hutin que la "Orden de Los


Iluminados" (primeramente llamados "Perfectabilistas") fue fundada en Ingolstadt (Baviera, por lo
que tambi én se les conoce como "Los Iluminados de Baviera"), el 1 de mayo de 1776 por Adam
Weishaupt, joven de veintiocho años de edad que enseñaba derecho canónico en la Universidad de
dicha ciudad. Weishaupt ten ía ideas de reforma social sumamente "avanzadas" y fundó dicha Orden
con el fin de hacerlas triunfar.

Adam Weishaupt

Consigui ó que entraran en la Sociedad numerosos francmasones que habían roto con la regla que
prohibía las discusiones religiosas o pol íticas en las Logias; en su apogeo, la Orden contaba, en 1783,
con seiscientos miembros sólo en Baviera y cierto n úmero de afiliados en toda Europa. Pero,
"oficialmente", el éxito habrí a de ser de corta duraci ón, según dicen sus apologistas. ¿Cuáles eran la
organizaci ón y los fines de esta sociedad secreta paramasónica?.

Grados: Los grados formaban una jerarquí a de tres series sucesivas, debida a Weishaupt y a sus
amigos:

18/10/2004
Página 4 de 24

1) Almáciga
a. "Preparatorio"
b. "Novicio"
c. "Minerval"
d. "Illuminatus minor"

2) Masonería
"Simbólica":
a. "Aprendiz"
b. "Compañero"
c. "Maestro"

"Escocesa"
d. "Illuminatus major"
e. "Illuminatus dirigens"

3) Misterios
"Menores"
a. "Sacerdote"
b. "Regente"

"Mayores"
c. "Mago"
d. "Rey"

Los fines reales de la Orden eran develados poco a poco, a medida que el adepto ascendí a en la
jerarquí a:

1) El Illuminatus minor prestaba un juramento de obediencia absoluta a sus superiores. Se le


enseñaba que el fin de la Sociedad era hacer de toda la humanidad un solo cuerpo, gobernado por
los superiores.

2) El Illuminatus dirigens promet ía luchar contra la superstici ón, la maledicencia y el despotismo, y


hacerse el campeón de la virtud, de la sabifurí a y de la libertad.

3) En el grado de Sacerdote, se pon í a al candidato aún m ás al corriente de las doctirnas de la Orden.


En ella se decía que el mejor medio para verse libre de dirigentes inoportunos era proceder mediante
la operaci ón de una sociedad secreta que apuntara a apoderarse de todos los poderes del Estado.
Prí ncipes y sacerdotes debí an ser exterminados. El patriotismo habría de ceder lugar al
cosmopolitismo.

4) En el grado de Mago, se predicaba el panteísmo materialista: "Dios y el mundo no son más que
uno –escribía Weishaupt–. Todas las religiones son igualmente sin fundamento, puros artificios
inventados por ambiciosos".

5) En fin, el grado m ás elevado (Rey) enseñaba al adepto que todos los individuos tení an iguales
derechos, que el hombre debí a ser su propio soberano "como en el estado patriarcal, y que las
aciones habían de ser llevadas a este estado por todas las vías que a ello pueden conducir, es decir,
por medios pacíficos, si es posible; si no, por la fuerza, pues toda subordinación debía desaparecer
de la superficie de la Tierra".

Los Iluminados se designaban con seudónimos antiguos: "Espartaco", "Fil ón", "Catón". Adem ás,
en su correspondencia designaban a Baviera como "Grecia", a Munich como "Atenas", etc.

18/10/2004
Página 5 de 24

Fin último perseguido por los Iluminados

El fin último de los Iluminados era nada menos, al fin y al cabo, que la Anarqu í a, en el sentido
filosófico del término: "He propuesto — decía Weishaupt— una explicación de la Francmasonería,
ventajosa desde todos los puntos de vista, por cuanto se dirige a los Cristianos de todas las
confesiones, los libra gradualmente de todos los prejuicios religiosos, cultiva y ranima las virtudes
de sociedad por una perspectiva de felicidad universal, completa y rápidamente realizable, en un
Estado donde florecerán la libertad y la igualdad, un Estado libre de los obstáculos que la
jerarquía, la clase, la riqueza, arrojan continuamente a nuestro paso... No tardará en llegar el
momento en que los hombres serán dichosos y libres".

Anotemos, al pasar, que ciertos historiadores han atribuido a la Francmasonerí a propiamente dicha
los propósitos de los Iluminados que, al contrario, trataban de confiscar la instituci ón en provecho
propio; así , B. Fabre escribe en "Un iniciado de las sociedades secretas superiores" (Parí s, 1913),
para caracterizar la finalidad de los Masones: "Nada de autoridad, así pues, nada de gobierno; nada
de leyes, de modo que nada de legislador; nada de familia; nada de sociedad; no más
nacionalidades; no más fronteras, no más patrias".

Disolución de la Orden

Los progresos de la Orden fueron muy grandes después de la adhesi ón, en 1782, de un francmasón
ilustre, el bar ón Von Knigge, que fue jefe del círculo de Westfalia, pero Knigge se cansó pronto —
dicen — de los modales autoritarios de Weishaupt y en compensaci ón éste lo acusó de "fanatismo" y
de "mojigatería", diciendo que habí a dejado una parte demasiado grande al elemento religioso en el
ritual (principalmente por el "Festín de amor", celebrado con motivo del grado de Illuminatus
dirigens, en el curso del cual "J. de N." (es decir, Jesús de Nazaret) era invocado como fundador de la
Orden); por último, el barón se retiró de la sociedad que en ese momento estaba seriamente
amenazada; ya en 1787 el Elector de Baviera había ordenado una investigaci ón sobre esa Orden
cuyos designios revolucionarios comenzaban a conocerse; despu és de la defecci ón de Knigge cuatro
afiliados, alarmados, se asustaron y fueron a revelar todo al Elector, declarando que "la Orden
abjuraba del cristianismo, que se entregaba a placeres epicúreos, justificaba el suicidio, repudiaba el
patriotismo y la lealtad como prejuicios de espí ritus estrechos, condenaba la propiedad privada,
permitía que se hiciera el mal cuando de él habí a de salir un bien, y en fin, colocaba los intereses de
la Orden por encima de toda otra consideraci ón". En 1785 quedó oficialmente — sólo oficialmente —
disuelta: Weishaupt fue destituido de su cátedra y expulsado de Baviera, así como otros tres altos
dignatarios.

¿Pero fue ese el fin?. Ya veremos que no. Adem ás, es evidente que adem ás de la actividad
"exotérica", pública, de la sociedad, hay una profunda raigambre hermética. Sólo un no iniciado —
como Serge Hutin — simplemente aceptarí a ciertos "datos históricos" sin ver m ás all á. O, en otros
términos, creer que un tal Adam Weishaupt era realmente el nombre del jefe de la orden. ¿Adam
Weishaupt?. Adam que nos hace pensar, quizás no tanto en el Adán simplista del catecismo escolar
sino en Adam Kadmon , el hombre universal arquetípico de la Cábala hebrea. Y Weishaupt, que
significa, despu és de todo, "cabeza de sabio". ¿Es sólo mera casualidad o hay aqu í un mensaje?.
Como el m ítico Christian Rosenkreutz, a fin de cuentas, alguien a quien se le supuso una historia, un
nacimiento, una vida, una muerte, pero eso resultó ser sólo literatura para ignaros; cualquier
estudiante de Rosacrucismo sabe de la alegoría.

Bueno, sí . Cedo a la tentaci ón. Vuelvo a citar a Faber-Kaiser: " Es marcada la influencia de los
preceptos de los Iluminados en la inminente Revolución Francesa; se dice que Mirabeau y el duque

18/10/2004
Página 6 de 24

de Orleáns (el futuro "Felipe-Igualdad") habían estado afiliados a la misma.

" Así, en carta dirigida a Mazzini con fecha del 15 de agosto de 1871 — hace más de un siglo—
Pike le comunica que la Primera Guerra Mundial se debía generar para permitir a los Iluminados
derrocar el poder de los zares en Rusia, y transformar este país en la fortaleza del comunismo ateo.
Las divergencias provocadas por los agentes de los Iluminados entre los imperios británico y
alemán — y también la lucha entre el pangermanismo y el paneslavismo— se debían aprovechar
para fomentar esta guerra. Una vez concluida, se debía edificar el comunismo y utilizarlo para
destruir otros gobiernos y debilitar a las religiones.

" La Segunda Guerra Mundial debía fomentarse aprovechando las diferencias entre fascistas y
sionistas políticos. La lucha debía iniciarse para destruir el nazismo e incrementar el sionismo
político, con tal de permitir el establecimiento del Estado soberano de Israel en Palestina. Durante
la Segunda Guerra Mundial se debía edificar una Internacional Comunista lo suficientemente
robusta como para equipararse a todo el conjunto cristiano. En este punto se la debía de contener y
mantener, para el día en que se la necesitase para el cataclismo social final.

"La Tecera Guerra Mundial se debe de fomentar aprovechando las diferencias promovidas por
los agentes de los Iluminados entre el sionismo político y los dirigentes del mundo musulmán. La
guerra debe de orientarse de forma tal que el Islam y el sionismo político se destruyan mutuamente,
mientras que otras naciones se verán obligadas a entrar en la lucha, hasta el punto de agotarse
física, mental, espiritual y económicamente.

"Desandemos este sendero. La Comisión Trilateral es una agrupación de personas privadas de


las altas finanzas, del mundo de los negocios y de la política, procedentes de Norteamérica, Europa
Occidental y Japón, que brinda a la élite procedente de la masonería de las distintas orientaciones
unas posibilidades de encuentro, con vistas a una colaboración secreta que abarca todo el mundo.
El objetivo ideológico de la Comisión Trilateral es el mismo que el del Council for Foreign
Relations (Consejo para Relaciones Exteriores), fundado en 1921 por el banquero norteamericano
Morgan, y conocido también como «el Gobierno invisible». El sector político entronca con los
Iluminados, que son altos grados de la masonería. Hay escasamente unas cien organizaciones que
pertenecen al mundo de la masonería. Se explica por esta trama secreta de planificación del destino
de la humanidad, el que Karl Marx escribiera sus obras londinenses por encargo de Nathan
Rothschild (cuyo apellido significa «escudo» o «protector de los rojos»). Los cheques con los que le
pagó pueden verse en el Museo Británico. Marx participó en la fundación de la Primera
Internacional en 1864.

" La idea del alemán Adam Weishaupt, que fundó la cúpula de los Iluminados el 1 de mayo de
1776, era el camino a través de la anarquía. El que su fundación tuviese lugar el día siguiente de la
noche de Walpurgis, y el hecho de que este día fuera consagrado mundialmente festivo — el 'Día del
Trabajo'— aclara todavía más la estrecha relación que existe. El hecho que además el sello de los
Iluminados aparezca con la fecha de 1776 en el dólar americano, asombra a aquéllos que no saben
que Washington fue tan masón como su rival Jefferson.

" Si hablamos del poder efectivo, debemos mencionar a los Rockefeller y — más importantes aún—
a los Rothschild. En sucesión ascendente siguen los Bilderberger, un club formado en mayo de 1954
e integrado por los 500 hombres y organizaciones más ricas e influyentes del mundo, que se propone
la instauración del «Nuevo Orden Mundial»."

La constante esotérica

Mencionaba unas cuantas l í neas atrás que pareciera haber una continuidad esotérico-histórica a
trav és de las edades. Tratemos de rehacer ese recorrido lineal.

18/10/2004
Página 7 de 24

Ya los he aburrido en párrafos anteriores citando, con referencia a la ubicaci ón espacio-temporal


de Los Iluminados, con fechas, nombres propios y otras circunstancias. De las agrupaciones
esotéricas que siguen, si se desea saber m ás, nada m ás sencillo que ir a un "buscador" cualquiera,
tipear el nombre elegido y se tendrá más que abundantre informaci ón. Por lo pronto, lo que aqu í
deseo hacer es establecer la relaci ón causal entre estas asociaciones, para que el lector saque sus
propias conclusiones. Todas, hablan de las raíces de ese, ya tan temido, Nuevo Orden Mundial.

Posiblemente el origen de esta especulaci ón deba remontarse a la época de la erecci ón del Templo
de Salom ón, cuando el rey judí o ordena a Hiram y Lamek la construcci ón del mismo. De Lamek
volveremos a hablar después. De Hiram, ya sabemos cómo termin ó: tres aprendices celosos dieron
cuenta — tal vez f í sicamente, tal vez, simbólicamente— de su vida y, dicen sus seguidores, all í naci ó
la Masonería. Ciertos historiadores dicen que esto es pura leyenda y que para hallar sus
fundamentos m ás remotos tenemos que esperar hasta el siglo XVIII (casualmente, el siglo que vio
nacer la orden de Los Iluminados) pero las influencias esotéricas de hebreos y caldeos tuvieron tierra
fértil entre los egipcios, de muchos de cuyos rituales tambi én se ceba esa orden. Templarios y,
siglos despu és, Rosacruces se dicen herederos — si unos primeros que los otros, es ahora una
discusión bizantina; si la Masonerí a es tan remota como se atribuye, los Templarios pueden ser sus
sucesores; si no lo es, muchas investigaciones reivindican para aquella la heredad de éstos últimos —
especialmente estos últimos, que nos hacen recordar el grado de "Caballero Rosacruz" tan caro en
ciertas elevadas esferas masónicas. Mientras todo parece apuntar a que los Templarios tras su
persecusi ón buscaron refugio en su "Secretum Templi" (Am érica, donde ciertos antropólogos e
historiadores los rastrean hasta el Amazonas y tal vez el propio Cono Sur sudamericano) los
Rosacruces inficionaron la Orden de Cristo (en Portugal), la de los Hospitalarios (en Francia) y el
llamado "Colegio Invisible" en Gran Bretaña, docta cofradí a de sabios que luego devendría en la
Real Sociedad de Ciencias de Gran Bretaña, el cual, por muy "cient í fico" que pareciera, era sin
embargo fuertemente esotérico, como que se hace eco y difunde el primer manifiesto rosacruz.
Recordemos que a esta sociedad perteneci ó Francis Bacon , genio enciclopédico y presunto autor de
las obras de Shakespeare, cuya mansi ón es llamada por sus allegados "el Temple" y que sosten ía en
sus obras que el verdadero poder mundial estaba en manos de quienes él denominaba los tres
Superiores Desconocidos, l íderes de una sociedad conocida como el Templo de Salom ón. La Orden
de Cristo, a partir del descubrimiento "oficial" de Am érica tuvo plena influencia en el devenir
polí tico de las nuevas colonias, no sólo portuguesas, como lo prueba la constituci ón en tierras
americanas de la Logia de San Juan, a la que perteneciera Benjam ín Franklin (creador del Gran
Sello característico de los billetes de dólar) y "fact ótum" de la libertad de Estados Unidos en 1776,
casual o causalmente, el mismo año en que queda constituida en Europa la Orden de Los Iluminados.
A Franklin, está claro, lo acompañaron 56 firmantes de la Constituci ón, de los cuales 53 eran
masones.

Francis Bacon Benjam í n Franklin Gran Sello

18/10/2004
Página 8 de 24

Giuseppe Mazzini Giuseppe Garibaldi

Mientras tanto, en Europa, la orden de Los Iluminados ten ía enorme influencia en Francia y en la
Revoluci ón, tanta como en la misma — y en el modelo librepensador heredado despu és— tendrí an
Danton y Lafayette quienes, como sabrán, venían de hacer algo parecido en Am érica. Los
Iluminados y la Revoluci ón Francesa despertaron honda pasi ón en Italia y la constituci ón de los
carbonarios (a la que pertenecieron el ya mencionado Mazzini y Garibaldi quien, preanunciando
quiz ás a sus remotos descendientes espirituales, se encargó de dejar unas cuantas cuentas pendientes
en Argentina; al frente de buques ingleses y franceses, all á por 1845 violentó nuestra soberan í a
fluvial, bombardeó, saqueó e incendi ó varias ciudades argentinas y uruguayas — Gualeguaychú,
Paysandú y Salto, entre otras— ) y a ellos se sum ó tambi én el general sudista norteamericano A.
Pike, reconocida autoridad tambi én de la Masonería Escosesa. Masón Pike, masón Lincoln.
¿Masones contra masones?. Pero, ¿acaso no es una táctica obvia que quienes se manejan en los
cenáculos del poder aparentan enfrentamientos para sellar alianzas ocultas?. Otra vez, recuerden,
Bush -Ben Laden. En Argentina podríamos citar un bananero reflejo de esa estrategia, cuando a
principios de los años 70 el "montonero" Galimberti secuestra a los poderosísimos empresarios
Born y en los noventa la historia los encuentra a los tres... socios en conocidos emprendimientos
comerciales.

Jorge Born, secuestrado por Rodolfo Galimberti. Más tarde serían socios.

Pero no nos desviemos de nuestro hilo conductor: Mazzini funda la Logia P1, de la cual devienen,
con el tiempo, la Logia P2 — que en tiempos muy recientes cierto caballero apellidado Gelli usó para
monstruosos lavados de dinero bancarios, ocasionando la casi bancarrota del Vaticano y, lo que es
más penoso, de muchas economí as nacientes tercermundistas— y la Liga de los Hombres Justos,
que bajo la advocaci ón del barón Rothschild fomenta y difunde los trabajos de Engels y Marx y que
en 1848 provocarí a el nacimiento de la Liga Comunista y en 1864 la Primera Internacional. Otra
facci ón de la Liga de los Hombres Justos, con el poeta W. B. Yeats a la cabeza, decide dedicarse a
actividades m ás "espirituales" y funda la "Golden Dawn" o "Amanecer Dorado", que en los años 20
del siglo XX constituye su filial alemana bajo el nombre de Sociedad Thule. De ella deberíamos
escribir extensamente en otra oportunidad; baste recordar que durante muchos años fue Secretario de
Actas de esta asociaci ón un oscuro ex cabo del ejército alem án, petiso, histérico y de ridí culo bigotito

18/10/2004
Página 9 de 24

de nombre Adolf y de apellido Hitler.

¿Volvemos un poco atrás?. Estábamos hablando de los amigos de Franklin. Muchos de ellos
fueron los artí fices de la asunci ón de quien fuera el segundo presidente de los Estados Unidos, John
Quincy Adams, ocultista de cu ño como que formaba parte de la llamada Sociedad de los Dragones.
Miembros de esta sociedad fueron responsables del diseño urban ístico de la ciudad de Washington,
en el cual se reconoce un indudable sello metaf í sico. Y a la misma sociedad perteneci ó Abraham
Lincoln, confeso ocultista y espiritista, cuyo pensamiento siempre influy ó — y no precisamente por
sus ideales libertarios de la esclavitud— en otro presidente, grado 33 de la Masonería, llamado
Franklin D. Roosevelt. Sí, el mismo que internacionaliz ó el concepto del "New Deal" en palabras y
etapas en un todo identificables en las proopuestas escritas por Los Iluminados de Baviera.

Franklin Delano Roosevelt

No queremos contemplar el Universo mirándonos el ombligo. No queremos creer que el triste,


perdido terruño donde uno naci ó es "Te Pito Te Henua". Pero, ¿recuerdan a Lamek?. Tras la
construcci ón del templo de Salom ón parti ó con las tribus "perdidas" de Israel. Ustedes ya saben que
muchos suponen que con rumbo a Am érica. El ya citado Jacques de Mahieu y el nunca hallado Sir
Fawcett los supusieron en la Amazonia o m ás al sur tambi én. Hay huellas extrañamente templarias
en el centro de Argentina y en la Patagonia, dicen quienes saben de esto m ás que uno. Y desde hace
décadas, la Municipalidad de Gualeguaych ú, en nuestra provincia de Entre R íos (la que tratara de
destruir Garibaldi, hagan memoria) viene in útilmente tratando a nivel oficial de conseguir
subvenciones para exhumar, en sus parajes, lo que historiadores locales sostienen son "restos de un
probable barco fenicio y un puerto de ultramar de m ás de tres mil años".

¿Fenicios en Am érica?. De Mahieu y Fawcett ya habían especulado sobre ello, y no conocieron


Gualeguaychú ni a las sucesivas autoridades de esta hermosa y pujante ciudad que no entienden por
qué el CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, el organismo
gubernamental que regula, beca y supervisa los trabajos científicos considerados de interés nacional)
ha negado sistem áticamente hasta ahora hacer prospecciones, argumentando que se trata de una
"insensatez", pero refutando desde la comodidad de sillones y oficinas pues nunca se dignaron
siquiera echar una mirada a las evidencias reunidas provisoriamente por los investigadores locales,
claro, pobres hombres de provincia.

No sé si hubo fenicios en Am érica y mucho menos si los hubo en Argentina (N. del Admin: al
respecto, ver artículo: "¿Fenicios en Entre R íos?" en Argentina Misteriosa). Sí sé, como todo
aplicado estudiante de mi geografí a, que el sur de la provincia que habito fue un gran mar primigenio
y su ondulada geograf í a habla de actividad orogénica muy reciente, muy diferente del resto de la
regi ón. A no gran distancia de donde escribo estas lí neas, hace unos años se encontró un esqueleto
parcialmente fosilizado de una ballena y, remontándonos mucho m ás atrás en el tiempo, yo mismo
he encontrado desde antiqu ísimos trilobites y amonites hasta aun calcáreos restos de conchas marinas

18/10/2004
Página 10 de 24

en colinas circundantes. Pero como no lo sé, no puedo afirmarlo ni negarlo. Sólo que cabe la
posibilidad...

En fin. De esto escribiré en otra ocasi ón. Ahora lo que captura mi atención es esa especie de
continuidad solapada desde los tiempos de Salom ón hasta los actuales, ya que luego de Roosevelt
toda otra asociaci ón (incluidos los Bush, el Club Bilderberg, etc.) pueden leerla en los artículos
mencionados al comienzo de este trabajo. Perm ítanme, sin embargo, citar palabras del
respetado Eliseo Bayo ("La Caí da del coloso sovi ético" en "A ño Cero", n úmero 16):

"El final wagneriano del Este, tal como se ha producido es el resultado, en lo esencial, de una
conspiración largamente planeada para destruir los Estados-Nación, detener el crecimiento de las
poblaciones, parar el crecimiento industrial y tecnológico, balcanizar las regiones, volver a un
orden feudal y caminar hacia el gobierno mundial. Este vasto programa se puede encontrar
reflejado al pie de la letra en los proyectos secretos de las sociedades de Iluminados que impulsaron
los movimientos extremistas del pasado y del presente siglo, en la correspondencia de Lord
Palmerston y de los banqueros suizos que crearon, entre otras, las figuras de Marx, Mazzini,
Bakunin, Garibaldi y Hegel, como antes habían animado las de Voltaire, Robespierre, Danton y
Madame de Stäel. Así lo reveló en su tiempo Heine. Se pueden encontrar sus raíces ideológicas en
aquel gran impulsor de conspiradores que fue lord Shelburne y en sus criaturas Bentham, J. Stuart
Mill, Hume, Turgot y Quesnay, que iniciaron los movimientos de vuelta atrás con ropaje
"progresista", los Malthus, los Ricardo, los Adam Smith. Casi todos ellos pertenecieron al servicio
secreto de inteligencia británico y trabajaban para la Compañía de las Indias Orientales. Ya en
nuestros días, este programa de "crecimiento cero" poblacional y tecnológico, contracultural y
profeudal, se halla presente en instituciones tan reconocidas como el Club de Roma, la Comisión
Trilateral (reunida en Moscú en plena "perestroika", como si supieran con antelaci ón de qu é venía la
mano N. de G.F.) el Club Bilderberg y otras no tan aireadas como la Fundación Cini, de la que han
salido muchas de las corrientes ocultistas, el Instituto Aspen, el Proyecto 1980 y decenas de
organizaciones cuya finalidad es extender los movimientos neomalthusianos y anticientíficos bajo
una apariencia de "progresismo" y de "modernidad post-industrial".

"La operación ha triunfado y aparentemente es un éxito, pues parecía que el imperio soviético no
podría caer por "acciones desde dentro" y que fiar su desmoronamiento a una intervención exterior
equivaldría a asumir un riesgo de destrución nuclear compartido. Las acciones "desde dentro" han
sido protagonizadas por las fuerzas políticas agrupadas en torno a la figura de Gorbachov y de su
enigmática esposa Raisa, quienes, a cambio del aparente "harakiri" del sistema, han puesto en
marcha los mecanismos necesarios para hacer saltar por los aires la Alianza Atlántica, los Estados-
Nación europeos y la "casa común" dentro del esquema de complicidades y de voladura controlada
del Partido Comunista que se inició hace treinta años con el debate chino-soviético y con la lenta
sustitución de los partidos comunistas europeos por la socialdemocracia en la hegemonía de la
izquierda mundial. La Europa profeudal, ocultista, financiera, volvió a encontrar el camino de
Moscú para meter definitivamente a Lenin en la tumba. El revolucionario se había reído de ellos.
Hizo peligrar los intereses coloniales de Gran Bretaña y los intereses financieros de las grandes
familias oligárquicas radicadas en Venecia, Génova y Lombardía. Para estos círculos había
resultado prioritaria a comienzos de siglo la mutua destrución de Rusia y de Alemania. Antes habían
orquestado la guerra ruso-japonesa e inducido a Rusia a librar guerras contra Austria y Turquía
para que se destruyeran mutuamente. El servicio de inteligencia del Kaiser recurrió a los servicios
de Parvus para tatar de parar la guerra. Se esperaba que Lenin sirviera de elemento
desestabilizador del estado zarista, que ayudaría a extender a Alemania el fermento radical, que se
adheriría a la estrategia anglo-veneciana de desmembrar a Rusia, a Turquía y al Imperio Austro-
húngaro, para hacer de ellos un amasijo balcanizado de pequeños estados regionales en permanente
conflicto (lo que parece que va a ser el mapa de la región entre fines del siglo XX y principios del
XXI). Alexander Helphand — "Parvus", patrón de Trotsky en 1905 y de otros muchos l íderes
bolcheviques en 1917— trabajaba en realidad para el más importante y hermético político
veneciano de la época, el conde Volpe di Misurata, el artífice de ese enclave ficticio llamado Libia y
coordinador de las guerras balcánicas que condujeron a la Primera Guerra Mundial. Lenin se

18/10/2004
Página 11 de 24

montó en el tren de Parvus, entró clandestinamente en Rusia, pero no respondió a lo que se


esperaba de él. Curiosamente, el siglo XX va a acabar casi como empezó, si se mira atentamente el
mapa. Muy pocas de las grandes familias oligárquicas que dirigían el mundo entonces deja de
hacerlo hoy. Disponen de más poder y más sofisticado. Lo que está en juego son decenas y decenas
de países cuyo destino creen construir en libertad, sin advertir quizás que se hallan en las mismas
manos que consideran inacabada la obra iniciada por sus perversos antepasados hace doscientos
(¿O miles? N. de G.F.) años".

Tambi én oportunamente me he referido a la relaci ón — principalmente sanguí nea— que existí a


entre uno de los integrantes descollantes del discutido proyecto Majestic-12 (el doctor Vannevar
Bush) y la imperial familia hom ónima hoy encumbrada en el poder. Vinculando el curioso
ascendente que sobre lo ovnil ógico entonces esta prosapia familiar parece tener, no es inesperado un
pronunciamiento como el que sigue, el cual nos informa nuestro Colega Daniel Mu ñoz en su informe
semanal " NotiOvni": (notiovni@yahoo.com ) , el 25 de setiembre de 2002:

EL PRESIDENTE BUSH REACTIVA LA PROHIBICIÓN DE INGRESO AL ÁREA 51...

El mi ércoles 18 de septiembre de 2002, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush ,


insisti ó en que el " Área 51" no deberá ser abierta a las investigaciones sobre uso y manejo de
materiales tóxicos y nucleares, "y que sus especí ficas actividades y operaciones pasadas y presentes
permanecerán clasificadas y no podrán ser discutidas bajo ninguna circunstancia"... El reporte,
proporcionado por el periodista Alex Jonson, de la MSNBC, señala que la ordenanza emitida por
Bush es incontrovertible, y que vuelve a activar la especulaci ón de que en realidad, en las
instalaciones de Groom Lake, Nevada, se escondan y manipulen artefactos y tecnologí a de posible
origen extraterrestre... http://www.msnbc.com/news/809766.asp (en ingl és).

Es bastante obvio el interés que pueden tener los Bush y su estirpe en ocultar al conocimiento
público la realidad extraterrestre; de ello ha referido en extenso nuestro ilustre colega Ignacio
Darnaude-Rojas. Básicamente, controlar la econom ía mundial — y el poder sobre las masas que ello
significa— a costa de — repito a los autores citados hasta aquí— " balcanizar" las naciones, regresar a
una concepci ón feudal de la econom í a (donde los "señores" locales sostienen su poder a sangre y
fuego pero respondiendo en pactos y alianzas a un poder centralizado en la figura del rey). Como
parte de ese proceso, es necesario:

a) Ocultar y obstaculizar la relaci ón eventual con otras culturas e inteligencias que, por su sola
presencia manifiesta y admitida, desplazaría hacia otra perspectiva cósmica una presupuesta
verticalidad sumisa a la historicidad de ciertas raigambres plutocráticas.

b) "Torpedear" todo progreso tecnol ógico que pudiera abrir a la humanidad los portales del
cosmos, revelando no sólo nuevas tecnologías y formas de energ ías accesibles masivamente y
casi gratuitas — que pondrí an en pie de igualdad a rubios anglosajones con pequeños
bosquimanos— sino el conocimiento precisamente de la manipulación de que hemos sido
colectivamente v íctimas hasta aqu í .

c) Crear un específico paradigma de cómo debe evolucionar el intelecto de las futuras


generaciones, alejándolas de toda revelaci ón metaf ísica y trascendente que podrí a
peligrosamente dar alas a los sueños de libertad, mediante un rígido "canon" de academias
"cient íficas" y modos "pol íticamente correctos" de ascender en la pirámide social con sus
prebendas.

18/10/2004
Página 12 de 24

En este proceso manipulador (déjenme decirlo de una vez y claramente) son idiotas útiles dos
castas contemporáneas claramente identificables: la de los "racionalistas escépticos", esos
contradictorios "fan áticos de la raz ón" que aglutinados en entidades como la ARP española o el
CSICOP no sólo son verdaderos Torquemada del libre pensamiento, sino, los intuyo, ignorantes
peones en un ajedrez que los premia con migajas de atenci ón medi ática y ofrendas del limosnero
institucional, sinti éndose preclaros fiscales de la conciencia ajena, sin ser más que agentes
involuntarios e inconscientes de un Gran Plan que serían intelectualmente incapaces de aprehender
en su verdadera dimensi ón. En segundo lugar, cierta prensa, caracterizada por su inclinaci ón
"socialdem ócrata" o simplemente petulantes psicobolches de café — maridaje extraño de altas dosis
de discurso teórico de izquierdas con el más rancio freudianismo (no sé si existe el neologismo; pero
de no existir, habrí a que inventarlo). Se los llama tambi én "progres", y con cierta suficiencia
fukuy ámica digitan qu é temas — y lo que es peor, qué pareceres— son "serios", dignos de su
atenci ón y de recursos aplicados, y cu áles no.

Prescott Bush ya en 1918 integraba la logia estudiantil "Calavera y Huesos". En honor a su


sociedad, y respondiendo a un desaf í o de sus condiscí pulos universitarios, supo invadir un
cementerio apache y robar el cráneo del legendario cacique Jerónimo. Comenzada la Segunda Guerra
Mundial, Prescott, socio de una compañí a de petróleo en Texas, fue severamente sancionado por el
gobierno por haber hecho tratos secretos con la nazi Luftwaffe. Experto en vericuetos legales, supo
no sólo escapar a todo escarnio sino tambi én supo acercarse a los hombres del poder que habí an sido
sus correligionarios en "Calavera y Huesos"; tornóse íntimo de los hermanos Allen y John Fuller
Dulles. Éste último dirig í a la CIA cuando el asesinato de John Kennedy, en tiempos en que asaltado
por vaya a saberse qué remordimientos insisti ó ante Bush a devolver el cráneo de Jerónimo, cosa a
que Prescott accedi ó. No pasó mucho tiempo para que los descendientes de los bravos indí genas
descubrieran que el cráneo era falso...

La amistad con Dulles garantiz ó que el hijo mayor de Prescott, George H., ejecutivo de la
industria petrolera, pudiera acceder a un empleo como agente de la CIA. George se destacó pronto al
punto de, en 1961, coordinar la invasi ón de Bah ía de los Cochinos, en Cuba, intentando derrocar al
régimen impuesto por los otrora guerrilleros de Sierra Maestra. Fiel a sus raí ces tejanas, George
mismo bautiz ó a las embarcaciones que llevaron a los mercenarios hasta la isla de Fidel como
"Zapata" (nombre de una de sus concesiones petroleras), "Bárbara" (su mujer) y Houston (su centro
de operaciones). La invasi ón frascasó, mil quinientos mercenarios fueron presos y m ás tarde
liberados a cambio de U$S 10 millones en alimento y medicamentos para ni ños. Pese a la derrota, en
1976 George alcanza el cargo de director de la CIA. Apenado por el desempeño de su primogénito
como "007", a estas alturas Prescott se consolaba con el éxito en los negocios petroleros. Y aplaudi ó
la amplitud de visi ón de su hijo cuando George, a mediados de los años '60, se hizo amigo de un
emprendedor árabe que viajaba con frecuencia a Texas, introduci éndolo a unos pocos de la sociedad
local: Muhammad Ben Laden. En 1968, al sobrevolar los pozos de petróleo de Bush, Ben Laden
muri ó en un accidente aéreo en Texas. No importaba: los lazos de amistad entre las familias ya se
habí an consolidado.

Eran tiempos en que George Bush andaba m ás preocupado por las pésimas calificaciones
escolares de su hijo hom ónimo que por la muerte de sus amigos. Arreciaba la Guerra de Vietnam, y
para evitar que el hijo fuera convocado, George trató de alistarlo en la fuerza aérea de la Guardia
Nacional. Pero la bebida, mientras tanto, impedí a que el nieto de Prescott tuviera chance de llegar a
ser un buen piloto. Papá George lo incentiv ó, entonces, a fundar a principios de los '70 su propia
empresa petrolera, la "Arbusto ("Bush", se dice en ingl és) Energy". Gracias a los contactos
internacionales que el padre mantení a desde los tiempos de la CIA, George hijo buscó las inversiones
de Khaled Ben Mafouz y Salem Ben Laden, este último el mayor de los 52 hijos dejados por el
fallecido Muhammad. Mafouz era banquero de la familia real saudita y casado con una de las
hermanas de Salem. Esos ví nculos familiares permitieron que Mafouz llegase a presidente de
"Blessed Relief", una ONG árabe en la cual trabajaba uno de los hermanos de Salem, Usama.

Al tiempo, Arbusto llam ó a convocatoria de acreedores y renaci ó con el nombre de "Bush

18/10/2004
Página 13 de 24

Exploration" y, m ás tarde, "Spectrum 7". Tales mudanzas fueron suficientes para impedir que la
bancarrota amenazara al joven George W. Bush. Salem Ben Laden, fiel a los lazos de familia, fue en
socorro de su amigo, comprando U$S 600.000 en acciones de "Herken Energy", que asumi ó el
control de "Spectrum 7". Y firm ó un contrato de importación de petróleo por un valor de U$S
120.000 anuales. Las cosas mejoraron para el nieto del viejo Prescott, que logró embolsar U$S
1.000.000 y obtuvo un contrato con el Emirato de Bahrein, el cual dejó a la Esso mordiendo el polvo.

En diciembre de 1979, George H. Bush viajó a París para un encuentro entre republicanos y
partidarios moderados de Khomeini, en el cual se trató la liberaci ón de los 64 rehenes
norteamericanos secuestrados en noviembre en la Embajada de los Estados Unidos en Teherán. Se
buscaba evitar que el entonces presidente Jimmy Carter se valiese del episodio al punto de
perjudicar las pretensiones presidenciales de Ronald Reagan, a fin de cuentas, otro paladín del
"New Deal". Y, de hecho, papá George hizo el viaje a la capital francesa a bordo del "jet" privado de
Salem Ben Laden, entonces su gran contacto en y con el mundo isl ámico. En 1988, Salem, como su
padre, falleci ó en un accidente aéreo. En aqu él mismo año (de 1979), los sovi éticos invadieron
Afganist án. George, que coordinaba las operaciones de la CIA, recurri ó a Usama, uno de los
hermanos de Salem, quien aceptó infiltrarse en Afganist án, para, supervisado por la agencia de
inteligencia, fortalecer la resistencia afgana contra los invasores comunistas (si quieren cotejar los
datos dados hasta aqu í, pueden consultar el libro "Un hijo afortunado: George W. Bush y la
"fabricación" de un presidente americano", de Steve Hatfield). Todo lo que sigue es ahora historia
harto conocida. Así como el abuelo Prescott fue por la cabeza de Jerónimo, el nieto George va tras la
cabellera de Usama.

¿Simple paranoia o plan global?

Por definici ón es imposible tener siquiera, hoy por hoy, una perspectiva completa — y correcta—
de las estrategias de Los Iluminados. Sin embargo, podemos inferir que ciertos hechos
aparentemente inconexos entre sí guardan empero una estrecha relación, en orden de condicionar el
giro (tal vez sea exagerado hablar aquí de "evoluci ón") de nuestra civilizaci ón tras sus objetivos.
Estos hechos serían:

? La metódica y planificada pauperizaci ón de ciertos países "tercermundistas" con el objetivo de


lograr el control territorial de los mismos.
? La aparici ón y subsecuente expansi ón del SIDA.
? La "programaci ón mental" de aquella parte de la poblaci ón mundial culturalmente activa,
encolumn ándola tras un paradigma donde lo "correcto y aceptado" en t érminos intelectuales
es, paradójicamente, lo m ás alejado posible de una verdadera espiritualidad.

Una simple digresi ón antes de pasar a ello: estas consideraciones me supondrán — qu é duda
cabe— el mote de "conspiranoico", con que se ha abusado hasta el hartazgo para definir a quienes
creen ver — o constatar— ciertos complots globalizados en marcha. Precisamente, el sólo triunfo
actual de la así llamada "globalizaci ón" no ten ía tan errados a estos pioneros que m ás de cien años
atrás ya advertí an la aproximación de un gobierno mundial que bajo la mascarada de progreso
tecnol ógico y humanitario en realidad sólo tendía a la centralizaci ón de las estructuras econ ómicas de
poder. Pero no es de eso que estamos hablando ahora. Simplemente, quisiera acotar que en cierto
modo me resulta halagador ese sanbenito, pues la experiencia periodística de los últimos años ha
demostrado que una palabra destinada a insultar y desmerecer a quien se le endilgare (presinti éndole
un delirante paranoide que ve conspiraciones en todas partes) se ha transformado casi en un vocablo
aséptico que hoy por hoy simplemente etiqueta m ás una postura ante la historia "oficial" que encerrar
un juicio de valor a quien lo porte. Pequeñas venganzas semánticas.

Analicemos los tres í temes referidos:

18/10/2004
Página 14 de 24

El control territorial

Cada uno de los puntos aqu í mencionados merecerí a por sí mismo un extenso artículo. ¿Un
artículo?. Una decena de ensayos, seguramente. Pero para no aburrir al lector, perm í tanme llamar su
atenci ón sólo sobre ciertos hechos puntuales. Por ejemplo, y mirando hacia adentro; ¿es sólo "casual"
— en un contexto histórico— lo que está pasando en Argentina, hoy?. ¿Es sólo el producto de la
condena kármica de contar con dirigentes corruptos e ineficientes?. ¿Es el "ser" argentino?. ¿O hay
otra cosa?.

Desde la perspectiva que pueden tener los lectores en el exterior, es sencillo suponer que la
debacle de nuestro paí s es sólo la consecuencia de una pésima administraci ón y la falta de cultura
democrática. Sin embargo, a ese mismo observador exterior se le debería hacer dif ícil conciliar ello
con el hecho irrefutable de que a comienzos del siglo XX Argentina estaba posicionada entre los
siete países m ás desarrollados y ricos del planeta. Más aún; en 1917, el ingreso de Estados Unidos en
la Primera Guerra Mundial supo demorarse porque entre otros aspectos el Congreso norteamericano
discutí a si el embarcarse en una guerra de tal magnitud no serí a aprovechado precisamente por
nuestro paí s para desplazar al suyo en la hegemoní a hemisférica. Y esto no son delirios trasnochados:
son hechos históricos.

Tenemos, sí , una tradici ón de gobernantes corruptos. La pregunta es: ¿será parte del "ser nacional"
o su instauraci ón tambi én ha sido digitada por el poder en las sombras?. ¿Somos simplemente malos
administradores de la fortuna con que la Naturaleza nos dotó — es una frase remanida pero no
inexacta decir que pocos países en el mundo tienen, como el nuestro, todos los climas, todos los
minerales, todas las explotaciones productivas potenciales, todos los recursos— o existe una
"programaci ón" para, en un plazo m ás o menos mediato, entregar ese inmenso capital a cambio de
unas monedas?. Y si esto fuera verdad; ¿qué mejor estrategia que convencer, no sólo a los
habitantes del resto del mundo sino muy especialmente a nosotros mismos, que somos unos
irredentos chapuceros, incapaces de rescatar este país de la desaparición y sugerirnos, a través
de la TV "progre" que la "gente de bien, con esperanza en el futuro y ganas de luchar por una
mejor calidad de vida" es precisamente la que opta por hacer las valijas y abandonar el país?.
Los que se quedan son los resignados, es decir, los pobres de espíritu. Y estoy convencido de que no
necesariamente piensa así cada argentino que pone en orden su pasaporte. Digo, por el contrario; éste
es el modelo que nos están vendiendo hoy por hoy los medios.

Aún recuerdo algunas de las m últiples consecuencias generadas por mi ensayo "En busca de las
raíces espirituales de la crisis argentina" (AFR Nº 69) entre las cuales no era la menor la de muchos
compatriotas indignados que — la mayoría escribi éndome desde el exterior y otros casi con un pie en
la escalerilla del avi ón— reivindicaban (lí citamente) su derecho a irse, en una argumentaci ón que
siempre giraba alrededor de una autoconmiseraci ón jam ás reconocida. Es que es dif í cil, muy dif ícil,
ser juez y parte. Y, de todas formas, sus argumentos no revelaban m ás que la profundidad de esa
programaci ón en la que han sido desde siempre cultivados.

Lo que firmemente creo es que, siempre bajo las órdenes de ese Nuevo Orden Mundial, la idea es
apropiarse — por parte de las plutocracias ya mencionadas— de territorios aún ví rgenes como
nuestro paí s. Primero, comprándonos muchos recursos (el petróleo, los servicios públicos) a precios
ridículos por obra y gracia de gobernantes sólo eficientes en contagiar a las masas del clima festivo
que la misma dilapidaci ón de esas monedas podía generar por un tiempo. Luego, cuando nada quede
por vender, la tierra misma. En la Patagonia, por caso, los así llamados
"hielos continentales patag ónicos" encierran la segunda reserva de agua
dulce m ás importante del planeta. A como avanza la desertizaci ón y seg ún
se extinguen las reservas petroleras, dentro de cincuenta años la Patagonia
tendrá m ás valor estratégico que Kuwait, Dubai e Irak juntas. Y los
paladines de las doctrinas económicas imperiales no cometer án otra vez

18/10/2004
Página 15 de 24

el mismo error. Así que la estrategia es, desde ahora, asegurarse esos
inmensos territorios. ¿Qué mejor que pauperizar a la poblaci ón, sumergir a las masas en la frivolidad,
la incultura y el pasatismo, convencer maquiav élicamente a los sectores intelectualmente capaces de
irse a ejercer sus neuronas lo más lejos posible, sumir a la Nación en el caos económico y comprar a
terratenientes ahogados en sus deudas grandes latifundios a precios irrisorios?. ¿Qué mejor, para este
Nuevo Orden Mundial, que presionar a un gobierno tan débil como el argentino (si el pasado, el
presente o el futuro, es sólo cuesti ón anecdótica) de la necesidad de preservarse de los grandes
fantasmas, el terrorismo internacional y los carteles de la droga, para desembarcar en sus territorios
desde militarmente (la futura base americana de Tolhuin, en Tierra de Fuego, y las especuladas en
Salta y Entre Rí os, son meros ejemplos) hasta económicamente (literalmente, partiendo en dos a la
república con las operaciones inmobiliarias ya citadas). Cito a la periodista Stella Calloni:

"La posibilidad de que Estados Unidos intente algún tipo de acción militar en Ciudad del Este,
Paraguay, en la zona de la Triple Frontera durante las maniobras militares previstas para octubre
próximo en Misiones, no surgió de una simple especulación. Se trata del avance de una apresurada
militarización estadounidense a consecuencia de la guerra antiterrorista declarada por la
administración de George W. Bush."

"Esa declaración de guerra anuló las soberanías, desconociendo las fronteras después de los
atentados del 11 de septiembre del 2001 sirviendo como anillo al dedo para avanzar en el esquema
de Guerra de Baja Intensidad (GBI) diseñada para controlar los previsibles conflictos que agitarían
a América Latina, bajo la imposición del denominado "terrorismo económico". A esto se agrega la
prioridad dispuesta por Washington para asegurarse reservas petroleras y otros productos
estratégicos en América Latina. Como señala un analista local "la convocatoria del Tratado
Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) en el marco de la Organización de los Estados
Americanos (OEA) dos semanas después de los atentados del 11 de septiembre ha generado en
algunos países de la regi ón la iniciativa de buscar nuevas formas de militarización de su vida
pública, usando como escudo la movilización mundial contra el terrorismo que lidera Estados
Unidos".

"Una serie de maniobras y operaciones en distintos países sentaron las bases para los nuevos
movimientos, como los que se proponen en Argentina para los próximos meses y en otros países
provocando una fuerte reacción de Brasil, entre otras naciones. Analistas brasileños advierten que
desde el Plan Colombia, se avanzó en el 2001 hacia la "Iniciativa Andina" y a otros planes como
"Nuevos Horizontes" que han permitido el ingreso de tropas a distintos países como Guatemala y
Paraguay. Por medio de la iniciativa Andina precisamente se propuso crear una fuerza
multinacional para actuar en una intervención a Colombia, donde las guerrillas fueron calificadas
por Washington como el "mal terrorista" que hay que eliminar."

"El Comandante en Jefe Interino del Comando Sur del Ejército norteamericano, Gary Speer,
afirmó que su fuerza "reconoció (en la Triple Frontera) una amenaza terrorista viable en América
Latina mucho antes del 11 de septiembre" y que si esa amenaza, "no es expuesta y removida,
representa un potencial de peligro tanto para nuestra seguridad nacional como para la de nuestros
vecinos". La exposición de Speer se realizó en el parlamento donde mencionó la "Guerra contra el
terrorismo y la política estadounidense en Colombia. En el Comando Sur — continuó— nosotros
venimos monitoreando actividades terroristas durante años, incluyendo incidentes como los ataques
con bombas contra la embajada israelí en Buenos Aires y la sede mutual judía en la Argentina, en
1992 y 1994, atribuidos a Hezbolá". Según Speer, "recientemente grupos terroristas internacionales
se dirigieron hacia algunos países de América Latina", donde encontraron "puertos seguros desde
los cuales sostener operaciones a nivel mundial". El militar señaló que la zona de la Triple Frontera
entre Argentina, Brasil y Paraguay "sirve como base de soporte para grupos radicales islámicos
como Hezbollá, Hamas y Al Gama´at al-Islamiya".

"Todo esto cambió el escenario en el sur. Por primera vez en 132 años las fuerzas armadas
brasileñas discuten un documento donde ya no se considera a la Argentina como una hipótesis de

18/10/2004
Página 16 de 24

conflicto armado para ese país, Brasil trata de llegar a acuerdos dentro del Mercado Común del Sur
y establecer sus esfuerzos en la Amazonia en su frontera con Colombia. "Los avances
estadounidenses han acelerado la reacción de varios países; en el caso de Brasil la iniciativa tiene
como fundamento el hecho de compartir el mismo espacio geopolítico y las mismas preocupaciones
por la estabilidad regional. Pero los brasileños tienen, en la mira, un proyecto más ambicioso:
extender esa cooperación defensiva a toda América del Sur" señala un análisis.

"Todo esto está en la región conjuntamente con el avance del terrorismo económico, impuesto a
sociedades que han retornado a 50 años atrás como sucede en Argentina. Y además se ha
movilizado la sociedad en torno a temas de seguridad colectiva, cuando mafias y bandas
organizadas actuando con el poder político local y mundial ponen su cuota de criminalidad para
azuzar los autoritarismos. América Latina sin embargo resiste y esto crea tantas contradicciones al
poder mundial, como sus desvaríos y la impunidad con que pretende avanzar y ya hay países que no
se pliegan tan fácilmente a la maquinaria de una guerra que puede arrastrar al mundo a la
hecatombe."

"El temor de sectores de las fuerzas armadas del Cono Sur es que la presencia militar de Estados
Unidos en esta subregión complementa el esquema de la base estadounidense en Manta, Ecuador, y
permite una serie de operaciones conjuntas que involucrarían a otros países, a la vez que se
menciona el funcionamiento de la Escuela de Selva de Coca en la región selvática de Ecuador,
donde se entrenarían a militares brasileños, colombianos y ecuatorianos en técnicas de guerra.
También se mencionan los aportes que realiza a este conjunto la Base Naval de Iquitos, en el norte
de Perú, donde habría más de medio centenar de asesores estadounidenses con lanchas rápidas
como las que patrullan en la zona de Zarate Brazo Largo en el río Paraná en la Argentina."

"La reciente denuncia de Amnesty Internacional sobre el entrenamiento de soldados peruanos, a


los que se sometía amarrados, a choques eléctricos y cuyas imágenes conmovieron al mundo,
indican el tipo de asesoramiento común a los viejos esquemas de la Escuela de las Américas en el
Comando Sur estadounidense. Esta Institución prevé para este año una cantidad de operaciones y
en esto se inscribe la supuesta asistencia para el desarrollo ambiental, que ha firmado con varios
países del Sur. Mediante ese convenio marines armados hasta los dientes ingresaron al territorio de
la provincia de Misiones para supuestamente combatir al mosquito portador del dengue."

Asimismo a lo interno, ya hay acciones de intelectuales, y de un sector de la población que ha


comenzado a reaccionar ante la seguridad interna y sus graves consecuencias en desmedro de todos
los derechos ganados. Ser gendarme en un mundo acosado por la injusticia y a la vez despierto en
sus derechos no será fácil. Y ya se está sintiendo."

Y la importancia estratégica que tambi én tiene el Amazonas para estos grupos plutocráticos, queda
puesta de relive en este cable periodí stico:

POLEMICA POR UN SISTEMA DE VIGILANCIA AMAZÓNICA

El Sistema de Vigilancia Amaz ónica (SIVAM), inaugurado a mediados de setiembre por el


presidente Fernando Henrique Cardoso, vuelve a ser objeto de escándalos como en 1996, cuando
costó el puesto de algunos funcionarios.

El sistema, que integra radares, aviones y bases m óviles y fijas, fue montado por la cuarta mayor
empresa de defensa en los Estados Unidos. Raytheon tiene como es obvio un cliente cautivo en el
Pentágono. Su facturación anual asciende a 4.100 millones de dólares. El proyecto cost ó 1.400
millones de dólares y fue parcialmente financiado por el Eximbank.

El SIVAM vigilará los 5 millones de kilómetros cuadrados que cubre la selva del Amazonas. Y
podrá rastrear cualquier avión que entre en el espacio aéreo brasileño por la extensa frontera

18/10/2004
Página 17 de 24

selv átiva.

Una investigaci ón periodística del diario Folha de Sao Paulo revel ó que la Raytheon venci ó a la
francesa Tahles (conocida antiguamente como Thomson) en forma poco leal. Documentos oficiales
obtenidos por Folha en Washington, revelan que Raytheon tuvo "ayuda" especial para vencer en la
pelea. El auxilio no s ólo vino de los servicios de inteligencia norteamericanos sino tambi én de un
alto jefe militar brasile ño. El diario paulista cita al teniente brigadier Marcos Antonio de Oliveira,
hoy jefe del Estado Mayor de la Aeronáutica como uno de los artífices de ese triunfo.

Seg ún se afirma, en junio de 1994, antes de la presentaci ón de las dos propuestas finales, el
gobierno norteamericano consigui ó informaci ón sobre las condiciones de financiamiento que ofrecí a
su competidora francesa. Y adem ás tuvo una garantía adicional del gobierno brasieño: que se
compartirán los datos con Estados Unidos. Con la victoria de la empresa norteamericana, uno de
los documentos exhibidos por Folha asegura que al integrarse el SIVAM a una red de radares (de
EE.UU.) en la cuenca caribeña, implicar á una gran ventaja informativa hemisf érica.

Esto contrasta con el contrato con Raytheon, donde la compañí a sólo debí a proveer el software y
equipos. Pero quedaría excluida de la obtenci ón de datos y su procesamiento, exclusivamente a cargo
del gobierno brasileño. Según Folha, eso no explica que para Estados Unidos el negocio de Raytheon
fue una excelente oportunidad para satisfacer sus intereses en las áreas de monitoreo ambiental,
seguridad del tráfico aéreo y combate del narcotráfico. (!)

El proceso de contrataci ón de la Raytheon estuvo a punto de fracasar en 1995 y el gobierno llegó a


pensar en frenar todo el proyecto. Pero los ejecutivos de la compañía norteamericana movieron todas
las fichas en Washington. Desde autoridades del Departamento de Comercio hasta la embajada
norteamericana en Brasilia presionaron al Congreso brasileño para que sacara el proyecto SIVAM
del pantano. De acuerdo con el diario, el teniente brigadier Oliveira coordinaba el proceso de
seleci ón de las empresas proveedoras de equipos cuando hizo una maniobra que asegur ó a Raytheon
el montaje del SIVAM. Fue al conseguir una carta del gobierno brasileño que permiti ó desatar un
préstamo del Eximbank. As í, la empresa norteamericana consigui ó presentar una mejor propuesta
que su competidora francesa.

El brigadier Oliveira negó la informaci ón de que "haya privilegiado" a una empresa o a un


gobierno en el proceso de seleción. Tambi én neg ó haber prometido a los Estados Unidos que
tendrían un acceso privilegiado a la informaci ón. Oliveira fue uno de los militares que convenci ó al
ex presidente Itamar Franco a no realizar una licitaci ón pública. Fue durante la presidencia del actual
gobernador de Minas Gerais que declaró vencedora a Raytheon, en julio de 1994.

El SIVAM cuenta adem ás con 5 satélites en órbita que sobrevuelan la regi ón cada 20 minutos y
recogen los datos que las estaciones terrestres recolectan. Hay un CCG (Centro de Coordinaci ón
General) en Brasilia y tres CVR) Centros de Vigilancia Regional en Porto Velho, Manaos y Bel én.

Casulamente, la Raytheon fue la empresa contratista de seguridad más beneficiada con contratos
multimillonarios para proveer tecnologí a destinada a reforzar la seguridad interior de EE.UU. luego
de los atentados del 11-S.

18/10/2004
Página 18 de 24

Distribuci ón del SIVAM sobre territorio brasileño

A mediados de los 90, un empresario multimillonario ligado al grupo internacional Rockefeller,


Douglas Tompkins, presidente de la fundacion Deep Ecology, comenz ó a adquirir enormes
extensiones de bosques v írgenes en el sur de Chile, con la aparente intencion de crear el parque
privado m ás grande del mundo, con cerca de 300.000 hectáreas. Tras conseguir el reconocimiento de
su parque por el Gobierno de Chile, Tompkins ha continuado extendiendo sus posesiones territoriales
en Chile. Hoy, sus territorios y los de sus asociados superan ampliamente las 400.000 hectáreas, y
han cortado literalmente a Chile en dos.
Lo m ás grave de este asunto es lo oscuro de las intenciones del magnate. Supuestamente actuarí a
con fines conservacionistas, pero curiosamente las regiones adquiridas no estan ni han estado nunca
amenazadas. De hecho, estan casi deshabitadas, m ás ahora que Tompkins esta forzando la salida de
los pocos colonos que aún viven en esas latitudes.

Pero Tompkins no es el único multimillonario extranjero adquiriendo vastos terrenos v írgenes.


Tambi én Rick Klein, David Syre, Jan Mosse, Timmy Goldsmith, James Goldsmith, Jeremy
Henderson y un tal Schidlowsky, entre otros, han comprado enormes porciones de tierra no sólo en el
sur de Chile, sino tambi én en el sur argentino. Curiosamente, todos son importantes miembros de
organizaciones ecologistas (Deep Ecology, Ancient Forest International, World Tree Foundation,
etc.) Dichas extensiones, al ser adquiridas por fundaciones u organismos constituidos como sujetos
de derecho internacional, quedan sujetas a las leyes de compra de los Estados Unidos, lo que
constituye un graví simo antecedente en contra de la efectiva soberaní a chilena en dichos territorios.

Ahora bien, si nos remontamos a la década del 60, durante la administraci ón Kennedy, el gobierno
norteamericano quiso reevaluar la efectividad de su pol í tica imperialista. Debido a que los conflictos
bélicos estaban teniendo un costo politico demasiado alto (recordemos la Seguna Guerra Mundial,
Korea, Vietnam), acordaron estudiar una mejor forma de mantener su dominio sin la necesidad de la
guerra convencional. Para esto, se reuni ó a doce de sus mejores científicos, soci ólogos y psicólogos
en la Universidad de Houston, financiados por Rockefeller, quienes crearon el denominado "Iron
Mountain Plan", y que elaboraba como soluci ón la utilizaci ón de la preservaci ón del medioambiente.
Es decir, la "ecolog ía", al ser una causa tan noble y de relevancia universal, seria dif í cil que
encontrara opositores. Así , comenzó la creaci ón y la ofensiva de innumerables grupos "ecologistas",
manipulados por los intereses norteamericanos.

18/10/2004
Página 19 de 24

Ya que para nadie es un misterio el que Estados Unidos sea a su vez controlado por la consabida
cúpula hegem ónica, bien podemos afirmar que es esta cúpula la que está detrás de la ecologí a. Y si
vemos que la compra de territorios en Chile y Argentina está siendo efectuada por estos mismos
grupos ecol ógicos, es cosa de saber sumar dos y dos.

Aun así, la real dimensi ón de esta situaci ón la obtenemos analizando a Theodor Herzl, el
fundador ideol ógico del Estado de Israel. En su libro "Der Judenstadt", de 1897, Herzl eval úa dos
opciones para la ubicaci ón geográfica del Estado de Israel: Palestina y la Patagonia. Asimismo,
afirma que en cincuenta años habrá un estado judío en Palestina, pero lo que realmente importa es
que en cien años habrá un estado judio en el cono sur de Sudam érica, pues por la escacés de
habitantes y la riqueza de recursos sería "la Tierra Prometida". Nair Judá.

¿Debo decirlo?. Sí , debo decirlo, pues no faltará aquí el imbécil que sin profundizar la m édula de
estos planteos simplemente concluirá que mis argumentos — y mi ideolog ía— es "discriminatoria".
Sí, debo decirlo: no son las etnias, ni las colectividades, ni las naciones, ni siquiera las ideolog í as ni
las creencias las responsables de este monstruoso plan de dominaci ón mundial. Son los individuos.
Ciertos individuos, aquellos que sólo reconocen como ciudadaní a com ún la de la Bolsa, como lengua
com ún la del dinero, como moral y principios comunes los del poder a toda costa. Individuos que a
conveniencia adoran o execran su propia Historia, las luchas de sus antepasados. Que cambian de
banderas como de ropa interior. Individuos que tratan de confundirnos estimulando entre nosotros —
todo el orbe— odios y rencores de estos contra aquellos, de "ismos" contra otros "ismos". Individuos
que no dudan en llevar la carnicería a sus propios compatriotas — por lo menos, a quienes lo son en
teoría— que no trepidan en valerse de instituciones preexistentes, sociedades inici áticas,
organizaciones no gubernamentales, partidos pol í ticos, estructuras todas que inficionan para,
aprovech ándose de la buena voluntad de muchos que en ellas militan, propender a sus propios fines.

Anoten, simplemente anoten. Al dí a de hoy, más de 34.000.000 de hectáreas de las regiones m ás


ricas de Argentina — sí , leyeron correctamente la cifra— han sido vendidas o están en trance de
hacerlo a multinacionales. El pa ís destruido, el país donde nada queda por hacer, el paí s condenado a
la ignominia por no "honrar sus compromisos internacionales" (seg ún un FMI que exige que las
deudas sean pagadas a costa de las reservas y la coparticipaci ón federal, esto es, el dinero que el
gobierno central debe enviar a las provincias para tender planes de ayuda social, salud y educaci ón),
en fin, el pa í s en el cual no vale la pena invertir según pontifican en Wall Street es comprado con
voracidad de buitres por una camada de "elegidos".

Y en consonancia con esto, existe un rosario de hechos sobre los cuales no podemos extendernos
aquí (no porque no podamos, sino simplemente porque lo reservamos para una mejor oportunidad).
Deberí amos hablar de los experimentos semi clandestinos, semi oficiales, que a mediados de los años
'90 se realizaron en campos cercanos a la ciudad de Azul, en la provincia de Buenos Aires, por
elementos nunca claramente identificados de empresas farmacéuticas norteamericanas con el ganado
vacuno de esa regi ón, en un escandaloso programa experimental de vacunaci ón que, según se supo
después, sólo enmascaraba la prueba de medicamentos prohibidos por sus autoridades en el gran paí s
del norte. Podrí amos extendernos sobre las operaciones militares del 2001 en la provincia norteña de
Salta juntamente con las llevadas a cabo por unos 80 "marines" en nuestra provincia de Entre Rí os,
sobre la cual hubo una demanda de explicaciones de la honorable Cámara de Diputados de la Naci ón
a las autoridades militares al trascender al público su presencia, ya que estaban operando sin
informar siquiera a los gobiernos provinciales. (Acotaci ón graciosa: preguntada una alta fuente de
Gendarmería Nacional por qu é ese grupo de marines elegirí a precisamente esa zona de islotes
boscosos, aquella respondi ó que "por las especiales características del lugar, que la hacían ideal para
el entrenamiento de los norteamericanos"... ¡como si los "marines" no contaran en todo el mundo con
miles de lugares de similar tenor para entrenar, y adem ás y extrañamente, a escondidas de las
autoridades civiles). Podrí amos relatar que durante todos los '90 la misma zona donde en el 2002
entrenaron los "marines" fue constelada por decenas de testimonios de visiones de "helicópteros
negros". Podrí amos preguntarnos si fue pura casualidad que las maniobras conjuntas en el Norte

18/10/2004
Página 20 de 24

argentino estaban programadas desde el 25 de agosto al 11 de setiembre de 2001. Podríamos


extendernos sobre ciertas extrañezas — si cabe la expresi ón— que hemos estado observando al
estudiar panorámicamente la "oleada" de mutilaciones de ganado en Argentina. Podríamos hablar de
que a fines de este año — con una continuidad ins ólita— han de repetirse las "operaciones
conjuntas", pero Estados Unidos (recuerden: "o están con nosotros, o están contra nosotros") ya
advirti ó que esta vez quiere para sus efectivos de todo rango el status jurídico de la "inmunidad
diplom ática". Es decir, que en otros términos, si alg ún "marine" en su próxima visita viola a la
hermana del lector, no puede ser juzgado por la Justicia civil y Penal de este país, lo que es tanto
como darle "licencia para matar" a cualquier uniformado por el mero hecho de tener pasaporte
estadounidense, una monstruosidad jurí dica imposible de concebir en cualquier nación que respete su
autodeterminaci ón y su dignidad... Pero para qué seguir.

En el mapa se indica el área donde operaron clandestinamente


"marines" de Estados Unidos en nuestra provincia de Entre R íos en 2001.

El fantasma del HIV y el SIDA

Sobre esto no abundaremos en extensi ón por el mero hecho de no ser suficientemente idóneos para
ello. Salvo para hacernos ciertas preguntas, las cuales comenzarían con algo tan aparentemente
"inocente" como: ¿estamos seguros de que hay una pandemia de SIDA?. ¿Qué certeza tenemos de
que el HIV produce el SIDA?.

Ya en aquel informe de la "Montaña de Hierro" a que hici éramos referencia párrafos atrás, se
planteaba la necesidad de reducir drásticamente la poblaci ón mundial para un "mejor
aprovechamiento" de los exigüos recursos. Una soluci ón malthusiana es la guerra, siempre
oportuna... siempre conveniente... siempre redituable. Otra, una enfermedad tan irreversible que aun
cuando se conociese una cura, ésta estuviera sólo al alcance de unos pocos privilegiados económicos.
Recomendamos al lector interesado la lectura de dos artículos ya publicados en nuestra revista
electrónica, en AFR Nº 64 (LAS PRUEBAS PARA DIAGNOSTICAR LA INFECCIÓN VIH NO
SON ADECUADAS enviado por Patricia Sobrado a la lista Sanaci ónNatural
(suscripci ón) extractado del artí culo " Las pruebas para diagnosticar la infecci ón VIH no son
adecuadas", publicado en El Pequeño Periódico, edici ón Nº 52, julio/agosto de 1999) y AFR Nº 62
(SIDA: ¿CONTROL DEMOGRÁFICO? por Patricia Sobrado).

Pero podemos profundizar esas reflexiones. De hecho, formalmente prometo regresar sobre el

18/10/2004
Página 21 de 24

particular en un próximo trabajo, elaborando una hipótesis vinculante entre SIDA y explotaci ón
capitalista. De neto corte malthusiano, el sí ndrome "pandemia SIDA" no serí a, bajo esa
aproximaci ón, m ás que otra faceta de la sociedad de consumo digitada por un omn ímodo poder
financiero centralizado.

La programación colectiva

Desde que se desenmascarara la realidad de proyectos como el MK Ultra de los militares


norteamericanos (y Dios sabe cu ántos otros "proyectos negros" de Control Mental de la poblaci ón
aún permanecerán bajo siete llaves) hay que ser realmente muy ingenuo para no pensar que el eterno
deseo de los gobiernos de todos los tiempos de monitorear los pensamientos, deseos y creencias y, de
ser posible, digitarlos, en orden a sus propios pueblos, ha encontrado en estas épocas el perfil m ás
cercano a hacerse realidad. Pero tal vez ese logro no responda a cienciaficcionescos equipos
ultrasofisticados en manos de alucinados científicos, sino simplemente manipulando uno de los
grandes fen ómenos del siglo XX, un ícono del entretenimiento popular: la televisi ón. No resisto la
tentaci ón de reproducir aquí un largo pero sustancioso artí culo que me enviara nuestro amigo Brent
( Brent@euskalnet.net ) y que pertenece a Carlos Bravo Regidor , la crítica literaria de una obra de
Giovanni Sartori; "Homo videns. La sociedad teledirigida" (publicado en Madrid por Editorial
Taurus bajo traducci ón de Ana Díaz Soler, 1998):

Dice Ortega, en La rebelión de las masas, que "lo característico del momento es que el alma
vulgar, sabiéndose vulgar, tiene el denuedo de afirmar el derecho de la vulgaridad y lo impone
dondequiera". Dicha aseveración, escrita a finales de la década de los veinte, se ratificaba a
mediados del siglo, cuando aparecía el aparato creador y recreador, por excelencia, de las masas:
la televisión.

A partir de ese hecho, Giovanni Sartori advierte: un mundo concentrado sólo en el hecho de ver
es un mundo estúpido. El homo sapiens, un ser caracterizado por la reflexión, por su capacidad
para generar abstracciones, se está convirtiendo en un homo videns, una criatura que mira pero que
no piensa, que ve pero que no entiende.

El proceso comienza desde la infancia. La televisión es la primera escuela del niño, en donde se
educa con base en imágenes que le enseñan que lo que ve es lo único que cuenta. Así, la función
simbólica de la palabra queda relegada frente a la representación visual. El niño aprende de la
televisión antes que de los libros: se forma viendo y ya no lee. Dicha formaci ón va atrofiando su
capacidad para comprender, pues su mente crece ajena al concepto — que se forma y desarrolla
mediante la cultura escrita y el lenguaje verbal— . De esta manera, "Los estímulos ante los cuales
responde cuando es adulto son casi exclusivamente audiovisuales".

Dejando a un lado la función de entretenimiento que la televisión tiene, Sartori se concentra en su


labor formativa. No es el homo ludens el que le interesa, sino el homo videns. Si el niño crece junto
al televisor, su concepción del mundo se vuelve una caricatura; conoce la realidad por medio de sus
imágenes y la reduce a éstas. Su capacidad de administrar los acontecimientos que lo rodean está
condicionada a lo visible: su capacidad de abstracción (de trascender, por decirlo de algún modo,
lo que le dicta el ojo) es sumamente pobre, "no sólo en cuanto a palabras, sino sobre todo en cuanto
a la riqueza de significado". La imagen no tiene contenido cognoscitivo, es prácticamente
ininteligible. El acto de ver anula, en este caso, el de pensar. El concepto queda sumergido entre
colores, formas, secuencias y ruidos de fondo. En tanto que la asimilación de una palabra requiere
del conocimiento de un lenguaje y de una lengua, la imagen, por su parte, se procesa
automáticamente: se ve, y con eso es suficiente.

Por supuesto, Sartori no ignora las repercusiones políticas que acarrea el surgimiento del homo
videns. Si es cierto que la democracia es el gobierno de la opinión, y que los medios (especialmente
la televisión) son, en gran medida, formadores y transmisores de la misma, entonces la importancia

18/10/2004
Página 22 de 24

que adquieren como instrumentos de y del poder es enorme.

En el mundo del homo videns no hay más autoridad que la de la pantalla: el individuo sólo cree
en lo que ve (o en lo que cree ver). Sin embargo, la imagen también miente; puede falsear los hechos
con la misma facilidad que cualquier otro medio de comunicación, con la diferencia de que, "la
fuerza de la veracidad inherente a la imagen hace la mentira más eficaz y, por tanto, más
peligrosa". Además, la propia naturaleza del espacio televisivo tiende, irremediablemente, a
descontextualizar las imágenes que transmite, pues mientras se ocupa de las últimas noticias y de las
imágenes más escandalosas, margina otros aspectos que aunque pueden ser más importantes que los
que se ven, no son, plásticamente, tan atractivos. Lo inquietante es, pues, que el poder de la
evidencia visible es contundente, ésta siempre dice lo que tiene que decir: su veredicto es irrefutable.

Asimismo, el hecho de que la televisión lo convierta todo en espectáculo, atropella la posibilidad


del diálogo: la pantalla, simplemente, no tiene interlocutores. La imagen no discute, decreta; es, al
mismo tiempo, juicio y sentencia. Lo cual es aún más grave si se piensa que la televisión tiene, por lo
mismo, cierta preferencia por el ataque y la agresividad, pues pueden ser, en sí, visuales; en tanto
que la defensa o la inteligencia requieren, por su parte, de un discurso que para el ojo desnudo es
aburrido e indescifrable. Quien es acusado por los medios, es, en la mente del público, culpable
inmediatamente.

Las elecciones se vuelven, por su parte, una competencia en donde son los hombres, y no los
programas de gobierno ni el respaldo partidista, los que se graban en la mente del elector. "La
televisión nos propone personas en lugar de discursos [...] El video-líder más que transmitir
mensajes es el mensaje." La política, por televisión, requiere de personajes, se fundamenta en la
exhibición de rostros. No obstante, ello varía según el sistema político en cuestión: si el voto es por
lista o por candidato, si es en distritos uninominales o plurinominales, si los partidos son débiles o
están institucionalizados, si se trata de un sistema presidencial o parlamentario. La tendencia, sin
embargo, persiste en mayor o menor grado: la imagen televisiva personaliza la política.

Cuando Ortega sentenciaba "el hombre-masa no atiende a razones", su juicio era exacto. Ahora,
la televisión acentúa ese fenómeno en el homo videns: promueve la emotividad y la excitación,
muestra imágenes que conmocionan y encienden pasiones en el televidente, sin que éste tenga que
comprender lo que mira; sus pasiones lo determinan sin sesgos racionales.

En la era global, la televisión fortalece el localismo, aldeaniza. "El mundo visto en imágenes es
necesariamente un mundo de primeros planos: algunas caras, un grupo, una calle, una casa. Por
tanto, la unidad foto-aprehensible es, al máximo, la aldea, el conglomerado humano mínimo." La
realidad se percibe por medio de estampas, de tomas y cortes que, en definitiva, reducen la
complejidad de los hechos y del planeta para hacerlo video-interesante. De tal suerte, la televisión
se convierte en un agente perverso de la globalización. Mientras que por un lado homogeneiza
mediante la explotación de la sensibilidad del público (¿o debería decir sensiblería?); por el otro,
fragmenta, mostrando recortes del mundo que impiden una comprensión integral de éste. Muestra
imágenes de aldeas dispersas y distintas, pero que provocan lo mismo.
Sobre la posibilidad del gobierno del pueblo en la época del homo videns, Sartori cita a Ghita
lonescu: "El hecho de que la información y la educación política estén en manos de la televisión [...]
representa serios problemas para la democracia. En lugar de disfrutar de una democracia directa,
el demos está dirigido por los medios de comunicación". Éstos no son el espejo de la opinión
pública, sino la pantalla que recoge el eco que viene de regreso. De acuerdo con Sartori, no reflejan
los cambios que ocurren, sino las transformaciones que, a la larga, promueven. La abundancia de
información no garantiza la comprensión de los fenómenos: "se puede estar informadísimo de
muchas cuestiones, y a pesar de ello no comprenderlas". La televisión produce un demos cuyo
criterio somete a sí misma. No es una multitud que cree opinión, es un público que la demanda. Y
así, se genera un grave problema de autoconsistencia: la referencia del público es la opinión que los
medíos transmiten, de manera que el productor produce a sus consumidores y éstos, a su vez, se
vuelven adictos al producto. Un homo videns que ha perdido la capacidad de disentir se vuelve,

18/10/2004
Página 23 de 24

entonces, un elector teledirigido. "En estas condiciones, el que apela y promueve un demos que se
autogobierne es un estafador sin escrúpulos, o un simple irresponsable, un increíble inconsciente."

La difusión de encuestas que pretenden retratar a ese desconocido llamado opinión pública,
degenera en un gobierno de los sondeos. Sin embargo, éstos no constituyen, de manera alguna, un
instrumento del poder de los ciudadanos; por el contrario, son "una expresión del poder de los
medios de comunicación sobre el pueblo». La consistencia de las opiniones expresadas
estadísticamente es nula: su argumentación es pobre, su profundidad inexistente. Es tal el margen
que existe para provocar una respuesta, manipulando la pregunta, que la opinión que se recoge no
es, necesariamente, la del encuestado, sino, por lo general, la que el encuestador persigue. Y en ese
caso quien gobierna no es el pueblo, sino los medios.

Finalmente, y frente a un escenario tan poco alentador, ¿cuál es la salida? Sartori, bien a bien,
no lo sabe. Señala, sin embargo, las respuestas equivocadas. En primer lugar, argumenta que la
competencia no es una solución, pues lejos de incrementar la calidad de los medios, la disminuye
para cautivar a un público acostumbrado a la basura mediática. Rivalizando en conformismo, la
competencia entre los medios no acarrea sino un deterioro de su contenido: el sensacionalismo se
vuelve más pagadero porque llama más la atención, es más emotivo y no requiere de reflexión
profunda. Por si fuera poco, la libertad de expresión presenta un obstáculo que complica
sobremanera la cuestión: intentar alterar las transmisiones televisivas podría interpretarse (no sin
cierta razón) como una forma de censura. Lo único que queda, pues, es defender al libro: la cultura
escrita contra la revolución visual. ¿Pero cómo?

Homo videns es más una reflexión que un estudio. Se distingue de los demás trabajos de Sartori,
especialmente, en cuanto a la profundidad del texto: no es un tema que el autor domine, es, más
bien, una asunto que le preocupa. Está lejos de ser un libro especializado (como, por ejemplo,
Ingeniería constitucional comparada): el rigor académico de otros trabajos no es tan evidente.
Incluso su aparato crítico está mucho menos nutrido. Empero, su agudeza y suspicacia siguen
resaltando. Al final, y a diferencia de algunas otras de sus obras, lo que pretende es generar
preguntas, no ofrecer respuestas. Desde el inicio, avisa sobre sus intenciones: "La mía quiere ser
una profecía que se autodestruye, lo suficientemente pesimista como para asustar e inducir a la
cautela". Propone el tema del imperio de la imagen, poniendo énfasis en sus peligros y esperando,
así, detener el florecimiento y la expansión del homo videns.

Pausa para una alocada especulación por sobredosis de Sartori

Podrí a escribir durante horas sobre la farandulizaci ón de la televisi ón. Sobre los "modelos"
propuestos. Pero se me ocurre un pensamiento lateral. Habrí a que preguntarse si cuando desde la TV
y otros medios se nos estan vendiendo como "modelos", por ejemplo, a adolescentes embarazadas,
contestatarias, frívolas, rebeldes, ello, a diferencia de lo que ciertos grupos moralistas pretenden
reivindicar, tiene el peligro, no de atentar "contra la familia" sino, peor aún, contra el crecimiento
intelectual y emocional parejo de la criatura para que le obligue, por ejemplo, a abandonar estudios y
así generar una masa de mediocres sin poder ni herramientas intelectuales.

La idea básicamente es: si bien la abuela del barrio ve mal que la adolescente tenga un hijo, esto
no es intrínsecamente malo pero sí es complicado, pues cierra los caminos de crecimiento de esa
chica. Pero desde la TV se le presenta como ejemplo de "modernidad". ¿Se piensa sólo en el rating
por identificaci ón o se trata de imponer un modelo de conducta?. Si es esto último, ¿por qué?.

Es posible desde la óptica que estamos planteando, que la "intelligentzia" cultural, el


academicismo "adecuado", este modelo de sociedad neoliberal y pseudoprogresista que se nos vende
a diario sean parte de esa programaci ón hist órica y mundial. ¿Qui én sabe?. Como dije, quizás hasta
los "psicobolches" de caf é y los "esc épticos profesionales" que invierten su tiempo y hasta dinero de

18/10/2004
Página 24 de 24

sus bolsillos en atacar la "contracultura New Age" sean parte de esa manipulaci ón, idiotas útiles — o
algunos a sueldo— para diseñar lo que es correcto aceptar si uno es un ilustrado cosmopolita a tono
con la época, o, por el contrario, prefiere ser excecrado a la cloaca de las creencias populares m ás o
menos aceptadas en tanto o en cuanto no cuestionen el "establishment". Porque eso es en lo que
tenemos que detenernos. Los mismos escépticos recalcitrantes que nos atacan no lo hacen con los
obispos católicos, los ministros protestantes, los rabinos judíos ni los imanes musulmanes no porque
sus teologí as sean m ás "aceptables" desde el punto de vista de ese racionalismo, sino, simplemente,
porque nosotros cuestionamos el establishment, el paradigma, y ellos no. Tan sencillo como eso.

AL FILO DE LA REALIDAD
www.alfilodelarealidad.com.ar
OVNIS - PARAPSICOLOGÍA - OCULTISMO

REVISTA ELECTRÓNICA QUINCENAL


DE DISTRIBUCIÓN GRATUITA

Suscripción:
envíe un mensaje vacío a: afr-alta@eListas.net (automatizada)
visite: http://www.eListas.net/lista/afr/alta

18/10/2004