‡ El 26/4/72 la APCNEA creó una Subcomisión para que estudiara los objetivos de la CNEA, en particular el Plan Nuclear.

El dictamen fue informado a la CD el 9/8/72 y adoptado por unanimidad, incorporándolo como "Anexos Técnicos" al documento difundido con el título "La APCNEA y la Política Nuclear Argentina". ‡ Los "Anexos Técnicos" que acompañaban el documento de la APCNEA sobre el "Plan Nuclear Argentina³ son aún hoy un ejemplo de trabajo político-técnico y resultaron un compendio de la ideología mayoritariamente adoptada por los empleados de la CNEA.

‡ La discusión pública que se suscitó bajo el lema "Uranio natural vs. Uranio enriquecido" involucró a toda la sociedad y condujo a un pronunciamiento decisivo a favor de la autonomía tecnológica en materia nuclear. Desde mi punto de vista no hubo, ni antes ni después un tema de alto contenido técnico que atrajera y comprometiera de esa manera a la opinión pública.

³Little public discussion had attended the Atucha I decision, when ministerial councils considered CNEA recommendations confidentially. This was not so for the second reactor decision, as debate erupted over the choice between reactor types, involving the universities, utilities, newspapers, television commentators, and even the µman in the street.¶´ Daniel Poneman, Nuclear Power in the Developing World (London: George Allen and Unwin, 1982), p. 75.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful