Professional Documents
Culture Documents
Twitter felhasználók?
http://www.twitter.com/baaders
Website
http://baader.hu
http://eye-tracking.hu
partnership with
Bevezetés
egészében írjunk.
Hogyan viselkednek a keresők
Az alábbi kutatást a UCD (University College Dublin) O’Brian – Keane – Smyth végezte el
2006-ban. 16 kérdéssel tesztelték a célközönséget számítógépes tudomány témakörében. A
tesztet az eredeti Google oldal megmutatásával és egy fordított találati listával végezték el
és az ezek alapján kapott eredményeket hasonlították össze. A kérdések az alábbi mintához
hasonlóak voltak: “Who invented Java?”. Csak az első tíz találatot tesztelték és az első
kattintásig mérték az eredményeket, amely a 16 információ keresés típusnál logikus is,
3
ahogyan később olvasható.
Pittsburgh) készített egy tanulmányt, amely alapján el lehetett már akkor mondani, hogy egy
- egy keresési “ciklus” a felhasználók 55%-ánál kevesebb, mint 15 percig tartott és
25%-ánál kevesebb, mint 5 percig tartott. A 15 percen felüli keresési “ciklusok” csak a
keresések 20%-t tették ki. Ami teljesen egybevágott a He, Göker & Harper 2002-es
kutatási eredményeivel. A legutóbbi publikus tanulmány szerint, a 2007-es Janson (PSU) –
Spink (QUT) – Koshman (UP) kutatása alapján azt láthatjuk, hogy hihetetlenül felgyorsult a
keresési ciklus:
nézett meg egy keresés alatt. A 69% esetében a kattintások, ahogyan láthatóak ebben a
tanulmányban főleg az első találatokra fókuszálódik a viselkedésből fakadóan (átlagosan
40%-a az első oldali kattintásoknak). 2006 óta drasztikus változás nem figyelhető meg
(akkoriban 65% nézte csak meg az első eredmény oldalt, a korábbi 2002-es 48%-hoz
képest), tehát ezek az arányok állandósultak a kutatások szerint: “70%-15%-15%”.
Feltételezhető, hogy mindez az első kattintásig történő vizsgálat volt, az első tíz találatra
nézve. A kutatásban a célirányos és az információs keresések 50-50%-ban voltak.
Az a tény, hogy milyen célból érkezünk a Google oldalra, nagyrészt befolyásolja, hogy
miképp fogunk viselkedni. Ha például vásárolni szeretnénk, akkor nagy valószínűséggel
szisztematikusan fogjuk keresni a számunkra legmegfelelőbb ajánlatot. Ha egy domain
névre, weboldal címre nem emlékezünk vagy csak információt vagy jelentést keresünk,
akkor a viselkedésünk heurisztikus lesz.
A heurisztika, egy olyan stratégia, amikor a felhasználó az oldalon egyből nem képes
felismerni, hogy az adott problémához melyik megoldás illeszkedik a legjobban, vagy nincs
is motivációja, hogy szisztematikusan keresse ki a legszakszerűbb, legjobb választ. A
találati oldalain a felhasználók?
Hogyan viselkednek a keresők
probléma megoldását rövidre zárja, gyorsan dönt és választ. Az ilyen típusú keresések
körébe tartoznak az információs keresések.
Navigációs keresés: amikor egy weboldal címre keresünk, vagy domain végződés van a
keresési feltételben, amikor személyre vagy jogi személyre keresünk.
7
Tranzakciós keresés: amikor konkrétan zenére, filmre keresünk azzal a céllal, hogy
letöltsük, amikor vásárlás szándékával megyünk fel a Google oldalára, amikor talán ez a
legjobb meghatározás: választási szándékkal megyünk fel (letöltés, vásárlás, torrent, képek,
játékok..).
A fentiek alapján alakul a kattintások eloszlása is, ahogyan már írtuk. Az információ
találati oldalain a felhasználók?
Hogyan viselkednek a keresők
Tegyük fel, hogy információt keresünk. Ha releváns a találati oldal, általában az első 4
helyről van olyan eredmény, amely felkelti az érdeklődésünket és kattintunk. Azokben az
esetekben, ha nem releváns a találati lista sokkal elnyúltabban nézik végig a találati oldalt,
amely hatására – sikertelen keresés – a jobb oldalt lévő hirdetések kattintási aránya is
megnő. Tehát a relevancia egyértelműen meghatározza a felhasználó viselkedését a
Google SERP-en.
A megfelelően optimalizált természetes találat, itt értve a title, leírás, webcím elemeket és
találati oldalain a felhasználók?
azt is, hogy hányszor és milyen helyen helyezkedik el a kulcsszó és attól függően, hogy ki
Hogyan viselkednek a keresők
van-e félkövérítve a Google találati oldalán, akár 50%-al hatékonyabban is teljesíthet egy-
egy találati pozíción lévő helyen lévő találat.
Nem csak a fentiek (keresési típus, relevancia, viselkedés, téma..) határozzák meg egy –
egy találati oldalon történő hatékonyságot, átkattintások számát, hanem a hirdetések száma
is. Ugyanis az az általánosított kutatási eredmény, hogy kb. 70%-át a figyelemnek –
forgalomnak a természetes találatok viszik el és kb. 30%-át az Adwords hirdetés, nem
teljesen állja meg a helyét a valós helyzetekben. Arról nem is beszélve, hogy számos tévhit
kering az interneten azzal kapcsolatban, hogy most aranyháromszög van-e, vagy “F” – scan
érvényes a Google eredmény oldalakra, vagy “Z” – scan. Egyik sem, bár bizonyos
esetekben rá – rá lehet húzni egy – egy elvet a Google SERP oldalaira.
találati oldalain a felhasználók?
elhelyezésére. Az első esetben azt láthatjuk, hogy a felső három hirdetés igen
hangsúlyos. Ennek köszönhetően, az ilyen Google SERP-eken az oldalon töltött idő
45%-kal megnő.
10
11
A képen a címsor (headline, title), a leírás (description), a webcím (URL), Google Checkout
területek figyelem eloszlását láthatjuk számokban. Az átlag értékek a figyelem súlyának
eloszlását mutatják a területek között. A felső hirdetés és az alsó hirdetés lényegében
azonos figyelmet kap általában, ahogyan látható is a hőtérképből. A kattintások esetében
12
viszont az eloszlás nem így alakul. A harmadik pozíció az első kettő pozícióhoz képest
elenyésző kattintást kap.
Látható, hogy a webcím a leghangsúlyosabb. Fontos, hogy ez nem azt jelenti, hogy hosszú
webcímet alkalmazzunk, hanem, hogy tömöret és egyértelműt. A hosszabb webcímek
13 esetén a figyelem 40%-kal is megnőhet a rövidebbekhez képest, amelynek hatására a
lényegi információ elvész, hiszen a címsor és a leírás elolvasásától vonja el még jobban a
figyelmet. A webcímeknél ebből fakadóan viszont érdemes feltűntetni, hogy például
ingyenes tartalomról van-e szó (http://www.domain.hu/ingyenes/).
‣ 60 % – leírás (description)
A leírást úgy olvassák a felhasználók, mint egy átlagos szöveget (kb. 300 ms). A kiemelt
figyelem a címsorra és a webcímre esik a fenti százalékos arányban.
találati oldalain a felhasználók?
Hogyan viselkednek a keresők
15
16
17
Az alábbi összehasonlításból látszik, hogy minél kevesebb hirdetés látható vagy ha minél
kisebb figyelem esik a jobb oldali zónára, akkor a leírás (description) jelentősége nő. Ha
erős hirdetési verseny van, akkor a webcím az egyik legfontosabb befolyásoló tényező a
címsor után.
18
Fontos neked a hatékonyság? Tudod, milyen módon lehet akár 60 %-al is csökkenteni egy
kampány büdzséjét vagy akár növelni egy kommunikáció hatékonyságát? Tudtad, hogy
Realeyes eddig több, mint 50 000 digitális reklámot tesztelt már?
Nekünk ebben van tapasztalatunk. Ezt az tanulmányt, azoknak hoztuk létre, akik találkoztak
és találkoznak ezekkel a kérdésekkel. Természetesen mindez csak ízelítő abból, amit
tudunk. Olyan információkat szerettünk volna megosztani, amelyek támpontként
szolgálhatnak a kommunikáció felépítésében.
találati oldalain a felhasználók?
Hogyan viselkednek a keresők
"... könnyű volt együtt dolgozni. Sok segítséget adtak abban, hogy egyáltalán
megfogalmazható legyen az, amit vizsgálni akarunk ... Az eredmények önmagukért
beszélnek."
Marosvölgyi Péter, AEGON Direkt
Báder Szabolcs
Mobil: 06 70 419 74 71
Email: contact@baader.hu