You are on page 1of 31

RECURSOS 2.

0 Y APLICACIONES
DE UTILIDAD PARA LOS DOCENTES
ICE-PDI 99 10 de junio de 2010

OBJETIVOS Reconocer la importancia de las herramientas 2.0 en la investigación Manejar, a nivel básico, alguna de las herramientas CONTENIDOS Redes Sociales científicas Foros sociales científicos Revistas científicas basadas en audiovisuales Uso práctico y aprovechamiento de RSS Licencias Creative Commons Herramientas para la evaluación científica: Google Scholar, Harzing, SCI

Previsión 10·00-10·30 hs. 10·30-12·00 hs. 12·00-12·30 hs. 12·30-13·30 hs.

Contenido Web 2.0 Redes sociales científicas, foros sociales científicos y revistas basadas en audiovisuales RSS Creative Commons Recursos en aceso abierto Licencias y aplicaciones Google Scholar, SCI y Harzing «y ciencia 2.0

13·30-14·00 hs.

Herramientas para la evaluación científica

CIENCIA 2.0

Aplicación de las tecnologías de la web 2.0. al proceso científico Empleo de tecnologías abiertas:
punto de vista de la arquitectura de la información y de la interconexión de servicios y, sobre todo, y del trabajo colectivo que se realiza de forma telemática, colaborativa.
y

CIENCIA 2.0

Infinidad de herramientas que se combinan entre sí, generando diferentes tipos de recursos 2.0 y plataformas para la relación interpersonal y blogs y wikis y laboratorios virtuales y sistema de enseñanza en línea y « Recursos en varios ámbitos (contactar, comunicarse, organizarse«) y Compartir la investigación en cualquier fase y Compartir recursos útiles y Difundir resultados (actitud 2.0)

UTILIDADES DE LAS HERRAMIENTAS PARA
EL INVESTIGADOR

Contactar y compartir la investigación
y y y y

Redes sociales científicas Bases de datos científicas Encuestas e investigación social Plataformas para la investigación

Compartir los recursos
y y y

Gestores de referencias bibliográficas Favoritos sociales de referencias bibliográficas Índices de citas

Difundir resultados
y y y

Plataformas de blogs y wikis científicos Servicios de noticias científicas Acceso abierto 2.0

ACADEMIA: UN EJEMPLO DE RED SOCIAL CIENTÍFICA

REDES SOCIALES CIENTÍFICAS

PLATAFORMAS

BASES DE DATOS DE CIENTÍFICOS

RESEARCHER ID

Identificación inequívoca y Permite a la institución medir adecuadamente la producción y Identificación y localización de colegas Organizar y gestionar: y Gestionar la lista de publicaciones en un perfil online único y Esto facilita a los demás la localización de tus trabajos y favorece su cita Incrementa la visibilidad y reconocimiento de la autoría: y Incluyendo el ResearcherID en la firma de los correos. y ResearcherID badge, que puede ponerse en los recursos online (webpage, blog, etc.) y enlaza directamente a tu perfil de investigador Medición: mediciones personales (veces citado y redes de colaboración«) Colaboración: y Palabras clave para encontrar investigadores por campos de interés y ver sus artículos citados y redes de colaboración y Favorece la creación de comunidades multidisciplinares

REVISTAS CIENTÍFICAS EN AUDIOVISUAL

REVISTAS CIENTÍFICAS EN AUDIOVISUAL O DOCUMENTOS

ENCUESTAS E INVESTIGACIÓN SOCIAL

SURVEY MONKEY

Ventajas: y Uso muy sencillo. y Se envía un correo electrónico a los encuestados. Al ser online, es cómodo y fácil para el entrevistador. y Diseño personalizado de acuerdo con su necesidad. Fácil rediseño y reestructuración. y Plataforma: no ocupa espacio, está disponible en cualquier momento y lugar. y Con la opción adecuada la encuesta tiene un carácter anónimo. y Tabulación y gráfico automáticos en tiempo real. Resalta los valores más altos en cada ítems. Desventajas: y La versión básica, no permite todas las posibilidades: filtrar los datos, exportar los datos, compartir los resultados con otras personas sin darle acceso a tu cuenta, hacer saltos lógicos entre las preguntas para que el encuestado sólo responda a parte de las cuestiones...

ENCUESTAS E INVESTIGACIÓN SOCIAL

GESTORES DE MAPAS CONCEPTUALES

USO DE RSS (REALLY SIMPLE SINDICATION)
Desde

navegador Con programas agregadores (FeedReaderWindows-, NetNewsWire ²Mac-,Liferea Linux-). Desde plataformas (Google Reader, bloglines, Netvibes) Con el correo

OS PRESENTO A BARRY B. BENSON«
Trabaja para Honex, una empresa de fabricación de miel. Usan el polen que la empresa aporta y con su esfuerzo la convierte en miel. Es valiente y trabajador. Es generoso y quiere que el mundo se beneficie de su esfuerzo. Actualmente ha conseguido que se le reconozca su trabajo y nadie se aprovecha de él. En definitiva, es un triunfador« Pero no siempre fue así«

QUIERO SER VALIENTE COMO BARRY«
Movimiento

Budapest:
y y y y y

Open Access: Declaración de

Usuarios: lectores más volumen de información accesible. Autor, incremento de audiencia: más consultas = más citas. Instituciones académicas: más publicidad = más visibilidad, liberación de gastos. Países en desarrollo: acceso a los resultados de investigación ahora inaccesibles. Sociedad: más rendimiento de la inversión pública en investigación.

Repositorios y revistas en acceso abierto y Sherpa Romeo: http://www.sherpa.ac.uk/romeo/ y ROAR: http://roar.eprints.org/ y DOAJ: http://www.doaj.org/

Cuando te saltas a los intermediarios, puede ser así de fácil

QUIERO QUE ME USEN Y ME CITEN, PERO DEJAR CONSTANCIA DE MI AUTORÍA«
4 licencias y 6 combinaciones Proyectos Buscadores específicos Pero tiene que ser muy complicado usarlo, seguro: ‡Para webs, blogs, etc. sólo un copiapega ‡Para documentos, descárgate el plugin y ya está Plugin openoffice Plugin MS Office

EVALUACIÓN: ROMPER LAS CADENAS DE SCI
Las normativas piden artículos en el ISI (JCI y SCI) Pero incluyen también otras posibilidades del estilo de ésta

NUEVOS ÍNDICES

Índice H: se calcula con base en la distribución de las citas que han recibido los trabajos científicos de un investigador. Hirsch dice: Un científico tiene índice h si el h de sus Np trabajos recibe al menos h citas cada uno, y los otros (Np - h) trabajos tienen como máximo h citas cada uno. En otras palabras, un científico tiene índice h si ha publicado h trabajos con al menos h citas cada uno. El índice h es el balance entre el número de publicaciones y las citas a éstas. El índice se diseñó para medir eficazmente la calidad del investigador, y no meramente para contar citas o publicaciones. Distingue a aquellos investigadores con una gran influencia en el mundo científico de aquellos que simplemente publican muchos trabajos. Índice G: indicador que considera la cantidad de citas recibidas por los artículos más citados de un autor, aspecto que no es tan significativo para el Índice H.

OPCIONES ESPAÑOLAS

HARZING, O USAR GOOGLE PARA REBELARSE CONTRA SCI

PUBLISH OR PERISH

Reúne citas y calcula datos métricos extraídos del buscador Google Scholar. Ejecuta búsquedas en Google Scholar que pueden ser de tres tipos: y Author impact analysis (referencias de un autor con sus citas), y Journal impact analysis (citas a una revista) y y General citation search (búsqueda de referencias concretas y sus citas). Presenta listas de referencias breves, enlazadas a Google Scholar. Permite: y marcar y desmarcar como pertinentes o no y ordenar según diferentes criterios. A partir de las referencias y citas, calcula y presenta datos como: y número total de artículos y de citas y citas por artículo, por autor, por año; y artículos por autor y autores por artículo; y índice g e índice h Módulo de gestión y archivo de las búsquedas (Multiquery center) que permite copiar y exportar los resultados estadísticos y las referencias bibliográficas

SCHOLAR INDEX