Agosto 2010
Nueva Epoca Nº. 85 Órgano Informativo de la Asociación de Profesores de la Universidad
Caso Fonprula
Apula responde contundentemente al ministro Ramírez /3
Para afrontar la crisis
Las fuerzas ciudadanas y académicas que hacen vida dentro y fuera de la ULA, reconocen la
trayectoria histórica y el rol que ha desempeñado esta institución a lo largo de sus 225 años.
De sus aulas y laboratorios siguen emergiendo los baluartes que inciden en el desarrollo del
país aún anhelado. La actual, no es la primera crisis que atraviesa y afronta con una actitud
constructiva. La actual es una página que la universidad insiste en escribir con un contenido de
esencia demócrata, libre, pluralista, participativa e inclusivista. Mientras los gobiernos están
obligados –por mandato popular- a proteger, defender, y consolidar la esencia académica
y universal de las casas de estudios superiores con rango autonómico, sus actores han de
asumir el deber de mostrarse como pilares veedores de esta obligación. Ningún gobierno
hace “favores” al momento de suministrar los presupuestos idóneos de funcionamiento y
honrar la estabilidad social y económica del sector laboral universitario. Los gobiernos están
para cumplir ese mandato constitucional y, de su proceder, dependerá la respuesta de la
comunidad universitaria y ciudadana / 6-7
Un llamado a la responsabilidad social / 2 Programa Fray Juan Ramos de Lora
Bosque Theodore Keen Gast / 10 concluye etapa de formación 2010 /11
1
de Los Andes / Agosto 2010
Fonprula cumple función social
Ante la solicitud de apertura de procedimiento penal contra las
autoridades universitarias, requerida por el ministro de Educación
Universitaria, Edgardo Ramírez, y la amenaza hacia Fonprula,
profesores y trabajadores de La Universidad de Los Andes,
acompañados de estudiantes del Movimiento 13 de Marzo, se
reunieron en rueda de prensa desde el Rectorado, para defender
los fondos de jubilaciones universitarios y rechazar esta nueva
arremetida del gobierno nacional / 5
Luis Fuenmayor Toro
Al ministro Ramírez le informo que las jubilaciones y pensiones
de los profesores universitarios nunca han dejado de pagarse.
Así ha sido siempre; el Estado venezolano, al igual que con los
sueldos y salarios, incluye la cantidad correspondiente dentro del
presupuesto anual de las universidades. Cuando el Ministro hace
la denuncia parece afirmar que los profesores jubilados nunca han
cobrado sus jubilaciones y pensiones porque las instituciones han
desviado esos recursos. Todas las decenas de miles de profesores
universitarios jubilados que existen han cobrado regularmente
sus sueldos de jubilados. / 9
 Agosto 2010
Un llamado a la responsabilidad social
Cartelera informativa Fapuv del
24-07-2010
El próximo jueves 29-07-10, se
discute en Asamblea Nacional
el crédito adicional para las
universidades. Para ese mismo
día está prevista la convocatoria
a reunión del Consejo Nacional
de Universidades (CNU). En la
mayoría de las universidades,
se trata de la última semana de
actividades. Salimos docentes,
empleados y obreros de
vacaciones sin haber cobrado
completo el bono vacacional; sin
haber cobrado la deuda salarial
que mantiene el Ejecutivo
Nacional por concepto de ajuste
salarial de 30% de 2008; sin
recibir respuesta en relación
con el urgente ajuste salarial
para el sector universitario,
que el gobierno no puede
seguir negándose a discutir,
y con una gran incertidumbre
en relación con la apertura del
próximo año académico, dado
el agotamiento de la mayoría de
las partidas de funcionamiento
de las universidades. La falta
del presupuesto necesario para
transporte y comedor estudiantil,
y el bajísimo monto de las becas,
comprometen gravemente la
posibilidad de prosecución de
miles de estudiantes de bajos
recursos.
Es propicia la ocasión para que
Director
diputadas y diputados de la
Franklin Chung Asamblea Nacional, autoridades
Coordinación y Producción Editorial universitarias, autoridades
Omar Molina ministeriales y colegas en
Redactor
ejercicio de altos cargos en el
Omer Molina Martín
Diagramación y Edición Fotográfica
gobierno nacional, responsables
Elías León de las políticas universitarias,
Digifotos de planificación y desarrollo, y
Omer Molina Martín de las finanzas nacionales, den
las respuestas que la comunidad
universitaria nacional necesita
en función de salvaguardar
tanto los estudios universitarios
con inclusión y calidad a que
le da derecho la Constitución
de la República Bolivariana de
Venezuela (CRBV) a nuestra
población, como la investigación
y producción de conocimiento
que requiere el país, dado que
siguen siendo las universidades
sus principales centros de
producción.
Como gremio legítimo del sector
profesoral de las universidades
nacionales, demandamos:
1. Que en la próxima reunión
del CNU se nombre la comisión
que va a discutir con FAPUV
la APLICACIÓN PARA
EL PERÍODO 2010-2011
de los derechos laborales de
los docentes universitarios
contenidos históricamente en
las Normas de Homologación
(NH) desde el año 1982, año
en que fueron aprobadas por el
CNU, y que son el instrumento
válido vigente para el AJUSTE
SALARIAL y de los demás
beneficios socioeconómicos
de los Miembros del Personal
Docente y de Investigación de
las Universidades Nacionales.
2. La aplicación por cláusula
de extensión de beneficios
acordados en las Normativas
Laborales suscritas por el
MPPES con los sectores de
trabajadores universitarios
administrativos, profesionales
en funciones administrativas
y obreros, a fin de dar
cumplimiento al contenido del
Numeral 5 del Artículo 89 de la
CRBV que prohíbe ?todo tipo
de discriminación por razones
de política, edad, raza, sexo
o credo o por cualquier otra
condición?. Específicamente
demandamos la prima por hogar
para el personal docente, activo,
pensionado y jubilado y el bono
de alimentación para personal
docente pensionado y jubilado.
3. Actualización del bono
de alimentación a la unidad
tributaria vigente.
4. Pago inmediato de las deudas,
a saber: - Deuda por prestaciones
sociales desde 1998 - Deuda por
ajuste salarial de 30% de 2008 -
Ajuste salarial del año 2009 del
20%, conforme con el Decreto
Presidencial de mayo 2009,
para el sector universitario,
con carácter retroactivo desde
enero 2009, por aplicación de
la cláusula de contingencia
contenida en las Normas de
Homologación y con incidencia
en los demás beneficios socio
- económicos. - Deuda de
retroactivo por actualización del
bono de alimentación.

Caso Fonprula
Apula responde contundentemente al ministro Ramírez
Constituye un desacierto liquidar los fondos a
cambio de la devolución de los aportes, acción que
en el caso de FONPRULA resulta jurídicamente
imposible, dado que estos recursos valen más
invertidos en beneficio del colectivo que atomizados
en ínfimas sumas. La liquidación de FONPRULA
perjudicaría, además, las coberturas adicionales
de salud que administra el IPP. Estas, que no
generan ningún costo adicional para los miembros
del Personal Docente y de Investigación, activos y
jubilados, hoy corren a cargo de un aporte solidario
que realiza el fondo.
El presidente de la Asociación de Profesores de
La Universidad de Los Andes, Luis Loaiza, en
nombre del gremio, señaló que existen 8 respuestas
contundentes sobre los fondos de jubilaciones que el
gremio profesoral plantea para explicarle el manejo
transparente en la administración de Fonprula
al Ministro de Educación Universitaria, Edgardo
Ramírez quien denunció ante la Fiscalía General a
las universidades por presuntas irregularidades en
los fondos.
En primer lugar, indicó que las universidades
le descuentan 6% de su sueldo a cada profesor,
“sin previo consentimiento”, y que el monto del
descuento varía de unas instituciones a otras. “Los
fondos fueron creados por decisión del CNU a
comienzos de los años setenta y los aportes del
Estado se incluyeron en el presupuesto anual
entregado a las universidades. La decisión del CNU
suplantó en ese momento el consentimiento de los
interesados, en forma similar a cuando el Estado
establece el monto de un tributo”.
En segundo lugar, resaltó el líder profesoral que
los Consejos Universitarios crearon “fundaciones
privadas”, los fondos de jubilaciones. “La orden
de creación de estas fundaciones provino de una
decisión del CNU. “Pretendía este organismo que
los recursos de los fondos crecieran hasta poder
pagar las jubilaciones y pensiones de los docentes,
pero nunca efectuó el ajuste de los descuentos y
Agosto 2010
los aportes a la cifra que los estudios actuariales
recomendaban, para que los fondos, luego de cierto
tiempo de capitalización, pudieran comenzar a
pagar las jubilaciones y pensiones”.
Como tercer punto dijo que las “fundaciones
privadas” transfieren una fracción del dinero, y de
sus intereses, a los Consejos Universitarios. “En el
caso de Fonprula, sus estatutos señalan que el fondo
tiene como objeto “contribuír” con la Universidad
de Los Andes al pago que ella debe hacer del
monto de las jubilaciones y pensiones del Personal
Docente y de Investigación”.
Cuarto. Indicó que las “fundaciones privadas” usan
otra fracción del dinero para hacer “inversiones”.
“FONPRULA realiza operaciones financieras
lícitas con el objeto de incrementar el patrimonio
del fondo. Estas inversiones han sido productivas
y se han hecho con transparencia. El patrimonio
del Fondo creció de forma importante y los
directivos de la institución gozan del respeto que
sólo la honorabilidad y la honradez generan en los
administradores honestos y capaces”.
Al referirse a la quinta respuesta, expuso que
las “fundaciones privadas” usan otra fracción
del dinero para otorgar “créditos blandos” a un Luis Loaiza indicó que las universidades le descuentan 6%
minúsculo grupo de profesores. “No se trata de de su sueldo a cada profesor, “sin previo consentimiento”,
y que el monto del descuento varía de unas instituciones
créditos blandos sino de créditos solidarios. Esto es a otras.
perfectamente legal. Los fondos no pueden prestar a
los intereses del mercado porque las leyes existentes a los universitarios. Las jubilaciones y pensiones de
se lo impiden”. En el caso de FONPRULA ello los profesores universitarios nunca han dejado de
significa el 98 por ciento de la nómina profesoral. pagarse. El Estado venezolano incluye la cantidad
El sexto argumento, expresó que los directivos de correspondiente por estos conceptos dentro del
los fondos han dictaminado que el dinero de los presupuesto anual de las universidades”.
profesores “ya no les pertenece”. “Los aportes Hizo un llamado en nombre de FAPUV y
profesorales son de naturaleza parafiscal y en otros organismos gremiales exhortando a los
cuanto a FONPRULA se refiere, el Artículo 52 de docentes universitarios, salgan a defender a los
sus Estatutos señala que el remanente resultante fondos de jubilaciones. “Tanto FAPUV como la
de la liquidación del fondo será entregado a la APULA defienden de forma justa y correcta una
Universidad de Los Andes”. institución que se ha hecho fundamental para el
Séptimo. “Por el desvío de recursos que han hecho bienestar social del profesorado universitario”.
los fondos, se han dejado de cancelar las jubilaciones (OMM Prensa IPP-ULA).
 Agosto 2010

Presidente de Fonprula asistió a Núcleo que los agrupa

Fondos rechazan declaraciones del Ministro de Educación Universitaria
Recientemente se reunieron en Valencia, estado
Carabobo, los presidentes y asesores jurídicos de los 17
fondos de jubilaciones de las universidades públicas y
privadas de Venezuela para rechazar categóricamente
las declaraciones emitidas por el Ministro del Poder
Popular para la Educación Universitaria, Edgardo
Ramírez, respecto a la pertinencia de la previsión
social de profesores y empleados universitarios.
En representación de la Universidad de Los Andes
acudió a la cita Jesús Leo Contreras, presidente del
Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Personal
docente y de investigación de la ULA, Fonprula, quien
dio a conocer los aspectos abordados en este núcleo.
Dijo Leo Contreras que en primer lugar reconocen que
es un derecho del Estado venezolano, a través de su
gobierno nacional, exigirle cuentas a los fondos, lo
que rechazan es la forma como el señor Ministro de
Educación Superior y profesor universitario, se ha
expresado del manejo de esos fondos porque ha dicho
que son manejados de manera irregular.
Justifica el presidente del Fonprula que en una sana
administración, para poder poner a producir ese dinero
que entra, sin tocarlo, había que buscar un rendimiento
del mismo para invertirlo y de esta manera devolvérselo
a la universidad como una contribución para el pago
de pensiones y jubilaciones. Los estudios actuariales
determinaron que los fondos no podían pagar toda la
pensión y jubilación, porque por ejemplo; en la ULA 6
por ciento aporta el profesor y 6 por ciento el gobierno,
lo que suma un 12 por ciento y la pregunta es ¿quién
pone el otro 88 % para llegar al 100 por ciento?.
¿A quién beneficia esas inversiones qué hacen los
Fondos?
El Ministro desconoce que esas inversiones que hacen
los fondos se han dedicado a la seguridad social del
profesor universitario. Cada vez que el Fondo le da
un crédito a tasa de interés solidaria a un profesor
para que compre una vivienda se beneficia no sólo el
profesor sino el gobierno, quien es el responsable de
garantizar los medios para que todos los ciudadanos
tengan vivienda. Cada vez que el Fondo otorga un
crédito a un profesor que ha agotado toda la cobertura
de su seguro HCM está favoreciendo al profesor y a
su familia y además está colaborando con el estado
venezolano porque el problema de la salud también es
responsabilidad del gobierno. Por eso los Fondos de
Pensiones y Jubilaciones en lugar de ser un problema
para el señor Ministro son una solución.
También pretende que con esos recursos se paguen
prestaciones sociales, cuando usted vaya a cobrar
prestaciones quien tiene que pagárselas es el Estado
Jesús Leo Contreras, Presidente del Fonprula
quien es el patrono, el gobierno de turno porque no
tiene sentido que durante su vida útil como trabajador universitarios.
le descuenten una cantidad de dinero para después Una de las justificaciones es que los Fondos no
pagársela en prestaciones sociales porque el concepto rinden cuenta a nadie, eso es cierto?
de prestaciones sociales es todas las utilidades que Nosotros le rendimos cuentas a la Asociación de
obtiene el trabajador después de haberle prestado Profesores de la ULA, a la Seccional de Jubilados, al
servicio a un patrono durante una determinada cantidad Consejo Universitario y al Juez de Primera Instancia
de años. en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado
¿Qué le pedirían al Ministro de Educación Mérida. Ministro si usted cree que el Juez de Primera
Universitaria? Instancia no es un funcionario competente para recibir
Estamos solicitándole públicamente una audiencia a las cuentas no hay problema busque sus técnicos
fin de establecer formal e institucionalmente cuáles y revisamos las cuentas, para ver qué juez ha sido
son los hechos supuestamente ilícitos que denuncia remiso en aplicar los controles que él ha tenido a bien
públicamente y reclama para su despacho. Nosotros realizar pero no establezcamos juicios a priori. No
creemos que él está bajo unas premisas y concepciones va a conseguir corrupción en los Fondos porque está
que nos son las reales y lo exhortamos a que nos plenamente demostrado que la inmensa mayoría de los
sentemos a conversar y que hablemos en términos universitarios vivimos de un sueldo.

La destrucción de los Fondos de Pensiones y Jubilaciones de los Universitarios

El afán de venganza del ministro Edgardo Ramírez
La conducta del Ministro Edgardo
Ramírez no deja de sorprendernos.
Teniendo en la mano la posibilidad de
conocer a profundidad la situación de
los fondos de pensiones y jubilaciones
de los trabajadores universitarios, decide
solicitar una auditoría a la Fiscalía
General de la República.
Tengo la impresión, que en lugar de
intentar conocer lo que en realidad ocurre
en los fondos, el Ministro Ramírez busca
saciar su afán de venganza contra la
universidad, para ver a unos cuantos
presos y después hacer escarnio público
de la universidad y de los universitarios.
Después de todo, ya se han visto fallos
“pret a porter”.
No se trata de solidaridades automáticas
pero, como en otros casos, se invierte
la carga de la prueba y en lugar de
partir de la presunción de inocencia,
sobre todo cuando el propio Ministro
Atilio Guerere Urdaneta
Profesor Jubilado
Ramírez reconoce públicamente que
“el resultado de las investigaciones
tenemos que esperarlo”, acusa en
general a los directivos de los fondos
de tomar “el dinero de las jubilaciones
de los profesores” para desviarlo “a las
fundaciones de las Universidades que
hasta ahora no le han rendido cuenta a la
comunidad universitaria”.
No tiene claro el Ministro Ramírez ni el
origen ni las distintas formas jurídicas
que adoptaron en cada universidad los
fondos de pensiones y jubilaciones
de los trabajadores universitarios
desde 1978. No le interesa conocer las
particularidades de las Asociaciones
Civiles ni de las Fundaciones. Tampoco
buscó aplicar correctivos, en el ejercicio
de sus competencias, a través del CNU.
Está claro que sólo le interesa destruir
los fondos y apropiarse de sus recursos.
Aunque el Ministro Ramírez aceptó que
“desconoce cuantas fundaciones son”, si
tiene muy claro, no se sabe sobre la base
de qué soportes, que “el dinero desviado
de las jubilaciones alcanza el billón de
bolívares fuertes”. Yo me pregunto,
desviado a dónde?, porque en muchos
casos con las ganancias operativas de
los fondos se han atendido programas
de salud y de previsión social que debió
atender el Estado y no lo hizo. Muchos
universitarios logramos adquirir vivienda
y vehículo propio sólo a partir del apoyo
que nos brindaron nuestros fondos.
El Ministro Ramírez presenta y justifica
su acción como una reivindicación
“de los derechos e intereses de los
profesores, empleados y obreros
universitarios”, pero no dice nada de
la deuda que por intereses derivados
de las prestaciones sociales se le debe
a estos mismos profesores, empleados
y obreros universitarios, desde 1999.
No le interesa reivindicar tampoco la
situación de los sueldos de hambre que
devengan los trabajadores universitarios
y mucho menos asumir un compromiso
para cancelar las cuantiosas deudas que
mantiene con nosotros. Cumplir con
todo eso si sería una reivindicación digna
de reconocimiento.
Finalmente, el Ministro Ramírez presenta
su “proeza” como una muestra del
compromiso del gobierno de enfrentar la
corrupción, pero sobre este punto no vale
la pena ni ahondar porque la evidencia
de corrupción administrativa durante
los últimos años es tan abrumadora y
obvia que hace aparecer a todos los
gobiernos anteriores como unos simples
principiantes. Sólo nos queda estar alertas
y dejar de lado esta absurda indiferencia
que venimos mostrando frente al drama
que enfrentamos como colectivo.
 Agosto 2010

Fonprula cumple una función social que constitucionalmente

es una obligación del Estado
“Está en peligro todo el sistema de previsión social
que existe en las universidades y no casualmente por
irregularidades administrativas de las universidades,
sino por una política de cerco y maltrato a las
instituciones parauniversitarias que conforman el
sistema de previsión social”. Luis Loaiza Rincón,
presidente de la Apula-IPP.

Ante la solicitud de apertura de procedimiento penal

contra las autoridades universitarias, requerida por
el ministro de Educación Universitaria, Edgardo
Ramírez, y la amenaza hacia Fonprula, profesores
y trabajadores de La Universidad de Los Andes,
acompañados de estudiantes del Movimiento 13
de Marzo, se reunieron en rueda de prensa desde el
Rectorado, para defender los fondos de jubilaciones
universitarios y rechazar esta nueva arremetida del
gobierno nacional.
“Nuestros fondos cumplen una función social, que
es una obligación del Estado cuando leemos el
artículo 114 de la Ley de Universidades, que expresa
el deber de las primeras casas de estudio en brindar
protección y previsión social a todos sus miembros,
y quién es el que maneja el presupuesto universitario,
pues el Ejecutivo Nacional, el gobierno, que tiene
necesariamente que ayudar por ley con la salud
y previsión social de los universitarios, y nuestro
fondo, Fonprula, lo que ha hecho es cumplir con
lo que el gobierno no ha cumplido”, señaló Mario
Bonucci, rector ULA.
Bonucci cuestionó el hecho de que el ex-director
de la OPSU, Antonio Castejón, permitió según
varias comunicaciones que Fonprula apoye
financieramente al IPP ULA para el pago del HCM
de los profesores, además de seguir contribuyendo
para el pago de las jubilaciones y pensiones, y
que ahora, desde el gobierno nacional a través del
ministro Ramírez, se intente perjudicar la imagen
de la universidad respecto al manejo del fondo,
“soy fiel testigo de cómo desde el Vicerrectorado
Administrativo, la universidad transfiere ese dinero
a los institutos con suma pulcritud y transparencia y
también doy fe de cómo el fondo maneja el dinero
con honestidad y transparencia estando supervisado
por un consejo de vigilancia, auditorias internas,
Consejo Universitario y CNU, y entregando sus
memorias y cuentas”.
¿Mal asesoramiento o política de destrucción de
la universidad?
A juicio de la primera autoridad universitaria, el
ministro Ramírez está mal asesorado e indicó que
desde el CNU existen informaciones hechas por
Ramírez a los presidentes de los fondos quien
señala que los pasivos laborales serán cancelados
con el dinero de los fondos, violando la normativa
de la Ley de universidades y rechazó a su vez la
arremetida que desde esa dependencia se tiene
contra las universidades que conforman la Averú.
Bonucci hizo un llamado a toda la comunidad
universitaria a defender a la ULA de esta nueva
embestida que desde el gobierno nacional intenta
desprestigiar a los dirigentes universitarios y
exhortó al ministro Ramírez a que se abra el
Rueda de prensa desde el rectorado de la ULA
verdadero debate que explique por qué no se han
aprobado los créditos adicionales, y por qué existe
un presupuesto universitario repetido durante 4
años, que impide el buen funcionamiento de la
universidad.
El presidente de la Apula e IPP, Luis Loaiza a
diferencia del rector Bonucci, no cree en la tesis
que el ministro Ramírez esté mal asesorado, sino
en la tesis “del propósito sistemático de acabar con
la estructura universitaria autónoma en Venezuela
y creo que este paso de intentar liquidar a los
fondos de jubilación va en la misma dirección, pero
quiero a su vez señalar que este mismo ministro
irresponsablemente también ha declarado que va
a dejar de enviar los aportes patronales para las
cajas de ahorro, en consecuencia está en peligro
todo el sistema de previsión social que existe en las
universidades y no casualmente por irregularidades
administrativas de las universidades, sino por una
política de cerco y maltrato a las instituciones
parauniversitarias que conforman el sistema de
previsión social”.
Así mismo resaltó que si llegaran a existir manejos
irregulares de los fondos de jubilaciones, sería con
la anuencia de los anteriores ministros de educación
superior y directores de Opsu quienes tendrían que
también ser investigados.
Jesús Leo Contreras, presidente de Fonprula
señaló por su parte que aplaude las intenciones del
ministro Ramírez en luchar por los intereses de
los profesores, empleados, obreros y estudiantes
universitarios, y combatir la corrupción, pero,
“¿Cómo vamos a luchar?, ¿Eliminado los fondos
de jubilaciones y los institutos de previsión social?,
yo creo que ese procedimiento no vela ni defiende
los intereses de la comunidad universitaria”.
También dijo Leo Contreras que los pocos ingresos
que recibe el fondo se invierten transparentemente
para generar más ingresos que permitan el pago
de las jubilaciones y ahora también, para apoyar
a la previsión social, “que son obligaciones
constitucionales del Estado, y en consecuencia, del
gobierno nacional”.
Eleazar Ontiveros, presidente de la SPJ ULA,
expresó su descontento en nombre de la seccional
de jubilados por las declaraciones del ministro
Ramírez, e indicó que Fonprula será defendida a
capa y espada por la gran mayoría de profesores
porque “es nuestra tacita de oro, porque los que
nos interesa desde el punto de vista gremial, es el
hecho de la previsión social, el cual el fondo juega
un papel muy importante, y la pregunta que el
ministro debería hacerse, es esa, en qué grado ese
fondo ayuda a la previsión social del profesorado
universitario, y en qué grado, esos fondos están
resolviendo obligaciones de ley que tiene el
gobierno nacional, fundamentalmente en el campo
de la salud”.
La Fapuv se reunió luego de las acciones del
Ministro Ramírez, quien solicitó al Ministerio
Público investigar las cuentas de las universidades
autónomas y experimentales durante los últimos
32 años, buscando precisar el destino que las casas
de estudios han dado a los recursos otorgados por
el Estado para nutrir los fondos de pensiones y
jubilaciones. (Omer Molina)
 Agosto 2010

¿Qué le espera a la ULA en el receso vacacional?

Danilo Figueroa-Prensa ULA
Amenazas pesan sobre la institucionalidad
justo en momentos más frágiles.
Las fuerzas ciudadanas y académicas que hacen
vida dentro y fuera de la Universidad de Los
Andes, reconocen la trayectoria histórica y el rol
que ha desempeñado esta institución a lo largo de
sus 225 años. De sus aulas y laboratorios siguen
emergiendo -cual compromiso sagrado- los
baluartes que inciden en el desarrollo del país aún
anhelado.
La actual, no es la primera crisis que atraviesa y
afronta con una actitud constructiva. La actual es
una página que la universidad insiste en escribir
con un contenido de esencia demócrata, libre,
pluralista, participativa e inclusivista.
Mientras los gobiernos están obligados –por
mandato popular- a proteger, defender, y consolidar
la esencia académica y universal de las casas de
estudios superiores con rango autonómico, sus
actores han de asumir el deber de mostrarse como
pilares veedores de esta obligación.
Ningún gobierno hace “favores” al momento
de suministrar los presupuestos idóneos de
funcionamiento y honrar la estabilidad social
y económica del sector laboral universitario.
Los gobiernos están para cumplir ese mandato
constitucional y, de su proceder, dependerá
la respuesta de la comunidad universitaria y
ciudadana.

Una lista

Las acciones ya conocidas contra el patrimonio

universitario, detallan daños a activos y
edificaciones, quemas de centros de estudiantes,
intentos de invasión a terrenos con proyectos
educativos, secuestros de televisora, asfixia
presupuestaria, comedores con riesgos de cierre,
eliminación de los fondos de jubilación, entre
muchos otros. Pero, ¿Qué otras amenazas pesan
sobre la universidad? ¿Cuáles serán los escenarios
de riesgos previsibles en este cercano receso
vacacional de agosto? Son interrogantes que ya
están en el tapete y que los miembros de esta
comunidad no desestiman.
En todo caso, el actual gobierno ha sido claro en
sus intenciones de posicionar un proyecto político La incertidumbre se apodera de la comunidad universitaria que, además, espera cumplimiento de peticiones al gobierno.
sobre la universidad venezolana, razón por la cual
hombres y mujeres de la Mérida contemporánea, única posibilidad que tienen los venezolanos para desenvuelven”.
exponen sus criterios en la balanza mediática, el ascenso social se da a través del los estudios. Refirió que cada familia de Mérida tiene
mientras haya ventanas para la libertad de “Una persona puede tener muchísimo dinero, en promedio un estudiante o un profesional
expresión. pero su ascenso social y su ascenso intelectual universitario en su casa, por eso es evidente el
lo genera la institución educación superior. sentido de pertenencia y agradecimiento de esta
Mujer aguerrida Esta ilustre universidad de los Andes y la familias hacia la Universidad e Los Andes.
universidad venezolana ha forma a miles y miles “Este y cualquier gobierno debe entender que
Para la exdecana de la Facultad de Ciencias de profesionales, que hoy por hoy se encuentran cuando se intenta arremeter por alguna razón
Económicas y Sociales, Laura Luciano de Toro, la dando lo mejor de ellos en los espacios donde se contra la universidad, lo está haciendo contra
 Agosto 2010

Ciudadanos activos ejercer las opiniones con absoluta libertad, sin

Las aulas permanecen abierta en el mes de agosto para
los intensivos y los “por si acasos”.
esas familias”.
Dijo que si no se pueden abrir más aulas para
recibir a más venezolanos que desean estudiar,
si los trabajadores en general no poseen un
mejor salario, si los estudiantes no tiene mejores
beneficios es por el estrangulamiento al cual ha
sido sometida esta universidad.
“Mi llamado es, a todo aquel ciudadano, a que
defienda esta universidad, a que salga a la calle
en el momento que se precise para luchar y
defenderla, porque los gobierno pasan, pero la
universidad siempre va a permanecer”.
De las calles del pueblo andino, de la sociedad
civil, Neda Ledezma manifiesta su profunda
convicción de defensa hacia la ULA. Considera
que el gobierno arremete contra toda institución
capaz de hacerle sombra, llámese universidad,
medios de comunicación o iglesia.
“El gobierno no se esta dando cuenta que está
estremeciendo los cimientos libertarios, morales
y espirituales de esta sociedad. El gobierno debe
tener mucho cuidado, pues si esos cimientos se
levantan, el gobierno podrá apreciar lo que la
sociedad es capaz de hacer”.
Ledezma aseguró que a sus años, sabe por
experiencia que la ineficiencia de un gobierno
siempre se ha querido tapar con arremetidas
fuertes contra las instituciones citadas y hoy
especialmente contra la Universidad.
“Desde mi honda preocupación, exhorto a los
dirigentes de este gobierno a que busquen oficio
para ocuparse del país. Que el ocio es la madre
de los vicios. Que si se ocupan de los pobres y de
este pueblo, tendrían mucho por hacer”.
Corrupción y deber en las aula
Ninguna institución puede ser señalada de
corrupción, si el propio gobierno durante tantos
años, no ha llevado ninguna investigación seria
en contra de esta universidad. La ULA tiene sus
propios mecanismos de control y no hay gente
mas críticas que le propio profesor universitario y
el propio estudiante.
miedo y sin temores.
“Que vengan las investigaciones que el gobierno
quiera. La universidad debe estar de puertas
abiertas y mantenerse viva aun en este receso
vacacional, donde los intensivos aglutinan a los
estudiantes y los profesores”.
Aseveró que como docente del área jurídica
y política, tiene la obligación de confrontar la
Constitución de 1999 y el eje de leyes paralelas
inconstitucionales, a los fines de “proclamar la
verdad en el aula” a sus discípulos. Dijo que esta
actitud se correlaciona con su deber intelectual y
científico, pase lo que pase.
Detalladas
Las acciones ya conocidas contra el patrimonio
universitario, detallan daños a activos y
edificaciones, quemas de centros de estudiantes,
intentos de invasión a terrenos con proyectos
educativos, secuestros de televisora, asfixia
presupuestaria, comedores con riesgos de cierre,
eliminación de fondos de jubilación, entre muchos
otros.
Uno por familia
Laura Luciani: Cada familia de Mérida tiene
en promedio, un estudiante o un profesional
universitario en su casa, por eso es evidente el
sentido de pertenencia y agradecimiento de estas
familias hacia la Universidad e Los Andes.

Estas apreciaciones corresponden al profesor

Fortunato González: “Que vengan las investigaciones
que el gobierno quiera. La universidad debe estar de
puertas abiertas y mantenerse viva aún en este receso
vacacional”
Fortunato González, quien sumó su criterio al
sentir colectivo, en estos momentos de alta tensión
entre gobierno y Universidad.
“Esto se da en medio de una podredumbre
generalizada de las instituciones del Estado y se
trata de enlodar a la universidad con parte de
esa podredumbre. No obstante el universitario
está muy claro y sabe que es parte de una
estrategia que intenta corromper lo poco que no
está corrompido. La más crasa evidencia está en
Pdval”, dijo.
La actitud que González sugiere al colectivo
universitario frente a la actual situación, es no
abandonar el derecho de seguir ejerciendo en
libertad. El docente ha de desarrollar sus clases
en el aula, sus investigaciones en laboratorios, los
estudiantes en sus intensivos y trabajando en lo
que cada uno sabe hacer.
De manera alterna, propone mantenerse en la calle. Neda Ledezma: “Se ataca a la universidad porque le
Significando que se debe accionar la presencia hace sombra a un gobierno que demuestra ser ineficaz e
en los medios de de comunicación social, para indolente”.

¿Por qué el profesor Urquiola está enojado?
Víctor M. Ortega
Nuestro estimado profesor Urquiola,
jubilado de la docencia universitaria
en el 2006, después de haber laborado
en las aulas de diversas instituciones
de educación superior por 30 años,
y a quien aún no le han cancelado ni
medio de sus prestaciones sociales, se
queja con razón de ni siquiera poder
comprar un carro nuevo de los baratos
sin tener que empeñar su impredecible
futuro, (una casa más o menos
decente sería un sueño inalcanzable).
La queja del colega es la misma de
miles y miles de pedagogos y de
Agosto 2010
otros profesionales de todas las artes
y ciencias que laboran hoy en día en
nuestro país en instituciones públicas.
En los últimos 35 años de democracia
en Venezuela, dice el último
comunicado de la Federación
de Asociaciones de Profesores
Universitarios (FAPUV), el deterioro
del salario real de un Profesor
Titular, a Dedicación Exclusiva,
que es el máximo escalafón en la
carrera académica, ha pasado de
representar 18,88 veces el monto del
salario mínimo urbano, a 4,22 veces
el salario mínimo, cuyo monto es en
la actualidad de Bs.1.223,89 y cuyo
poder adquisitivo es ciertamente
mucho menor al del salario mínimo de
1975. Eso no ha ocurrido por ejemplo
con los miembros de nuestras Fuerzas
Armadas, ni con los diputados de la
Asamblea Nacional ni con tantos otros
jerarcas privilegiados de la oligarquía
bolivariana, cuyo salario integral si
ha sido ajustado una y otra vez de
acuerdo con la galopante inflación.
El salario de un profesor instructor, dice
FAPUV, que es el primer escalafón de
su carrera docente, es prácticamente
similar al salario mínimo, en tanto que
muchos empleados y obreros ganan
menos que eso. La política neoliberal
gubernamental de comprimir el
consumo y el gasto en educación, se
expresa, además, a través de la asfixia
presupuestaria a las universidades,
entre cuyas consecuencias más graves
destaca la falta de reposición de cargos,
lo que ha ido abultando la nómina
de profesores contratados, quienes
deben cumplir funciones similares
a las de los profesores establecidos
(llamados ordinarios), pero sin recibir
los beneficios previstos en las Actas
Convenio, por cierto muchas de ellas
vencidas hace años.
En el caso de las universidades
intervenidas, como por ejemplo la
Unellez donde las autoridades son
impuestas a dedo, el número de
profesores contratados quintuplica
al número de ordinarios. De esta
manera, por menor salario se mantiene
una planta profesoral casi que
esclavizada, sin derechos gremiales
y sin posibilidades de ascender.
En las nuevas universidades, a esta
problemática se le suma el pago de
salarios menores y una elevadísima
rotación del personal docente con
la obvia consecuencia de desmedro
profundo en la calidad de la educación
que se pretende impartir.
No conforme con esto, el Gobierno
mantiene deudas por prestaciones
sociales de los profesores jubilados
desde 1998, deudas por salario de
2008, deudas por retroactivo de bono
de alimentación desde 2009, no ha
actualizado el bono de alimentación
a la unidad tributaria vigente, no le
paga dicho bono a los profesores
jubilados y pensionados, ni le paga la
prima por hogar al personal docente.
Así es como el Gobierno viola
flagrantemente el Artículo 92 de la
Constitución Nacional que establece
que “El salario y las prestaciones
sociales son créditos laborales de
exigibilidad inmediata. Toda mora en
su pago genera intereses, los cuales
constituyen deudas de valor y gozarán
de los mismos privilegios y garantías
de la deuda principal”.
Para llamar la atención del país y del
Gobierno Nacional en relación con
esta grave situación, demandar el pago
de todas las deudas, la actualización
del bono de alimentación, un ajuste
salarial digno y el nombramiento de la
comisión del CNU para la discusión
de las Normas de Homologación,
FAPUV junto con sus asociaciones
ha desarrollado las más variadas
formas de lucha y de denuncia sin
obtener respuesta, y menos ahora que
pareciera que Dark Vader está a cargo
del ministerio de Educación Superior.
Con los sueldos que hoy devengan sus
docentes, y con las políticas asfixiantes
que el Gobierno les impone, las
universidades públicas autónomas
van hacia un abismo catastrófico. Y
por eso es que el profesor Urquiola
está tan enojado… y tan angustiado.

El enredo de los fondos de jubilaciones
Los dimes y diretes públicos
sobre los fondos de jubilaciones
de las universidades deben tener
enredados a más de uno, pues las
acusaciones ministeriales, a la vez
de ser extremadamente graves,
pecan de una superficialidad
increíble y demuestran un
desconocimiento total de lo
ocurrido con los fondos y de su
situación actual. La respuesta
de las universidades no supera
cualitativamente al Ministro,
mientras la generalidad de los
profesores no parece conocer el
problema y se dedica, más bien, a
tratar de sacarle provecho político
para sus parcialidades y no parecen
interesados en conocer la realidad,
ni mucho menos en producir ideas
que lleven a modificarla en forma
positiva. Mientras tanto, por lo
menos en la UCV, zamuros de
vieja data vuelan sobre los recursos
financieros del fondo, en espera
de que la confusión reinante les
permita ponerlos bajo su custodia.
Hay muchas cosas que decir sobre
el tema, pero me limitaré en este
momento a las que quepan en
el artículo. Lo primero, para el
ministro Ramírez, no el de la
pudrición de los 140 millones
de kilos de alimentos, sino el
de Educación Universitaria, los
fondos de jubilaciones son de los
profesores universitarios. Los
obreros y empleados no tienen
nada que ver con ellos, pues estos
sectores nunca llegaron a aceptar
que se les descontara ni un centavo,
para contribuir con el pago de
sus jubilaciones y pensiones. Los
incautos que llegamos a pensar que
eso era posible y deseable fuimos
nada más los docentes. Así, que
mejor se olvida de los obreros y
empleados, pues crea una confusión
grandísima, a menos que ése sea el
interés del Gobierno: Confundir
para terminar despojando de esos
recursos financieros a sus legítimos
propietarios
A la Rectora García y al Consejo
Universitario de la UCV les digo
Agosto 2010
Luis Fuenmayor Toro
que ellos tampoco tienen ningún
derecho a decidir en relación
con el destino de los recursos
financieros de los fondos, pues
no les pertenecen. Son simples
administradores, malos y parciales,
de recursos que provienen de los
sueldos profesorales según se
señala claramente en las Normas
de Homologación de sueldos
y beneficios adicionales de los
docentes universitarios, las cuales,
independientemente de que el
Gobierno se niegue en forma
arbitraria a cumplirlas, siguen
estando vigentes. Ni siquiera
pueden decidir la eliminación
de los fondos, pues éstos tienen
personalidad jurídica propia y son
distintos de la UCV. Su eliminación
legal sólo puede hacerse por
decisión de la mayoría de las
instituciones que los constituyen.
Al ministro Ramírez le informo
que las jubilaciones y pensiones de
los profesores universitarios nunca
han dejado de pagarse. Así ha sido
siempre; el Estado venezolano, al
igual que con los sueldos y salarios,
incluye la cantidad correspondiente
dentro del presupuesto anual de las
universidades. Cuando el Ministro
hace la denuncia parece afirmar
que los profesores jubilados nunca
han cobrado sus jubilaciones y
pensiones porque las instituciones
han desviado esos recursos. Todas
las decenas de miles de profesores
universitarios jubilados que existen
han cobrado regularmente sus
sueldos de jubilados. Esto lo sabe
el ministro Ramírez, por lo que no
se entiende por qué se confunde, si
es éste el caso, o a quién trata de
enredar. En unas declaraciones, la
rectora Divo de la UC, confunde el
pago de jubilaciones y pensiones,
que vienen dentro del presupuesto
ordinario, con el pago de
prestaciones y pasivos laborales,
que no lo hacen.
Los aportes universitarios a los
fondos, al igual que los descuentos
que se les hacen a los profesores,
constituyen beneficios adicionales
Luis Fuenmayor Toro
al sueldo de los docentes, es decir,
son parte integrante de este sueldo,
al igual que ocurre con el caso
de aportes y descuentos de las
cajas de ahorro. Así lo disponen
las Normas de Homologación.
Cada vez que se aplican estas
normas y se incrementan los
sueldos de los docentes, se elevan
en la misma proporción estos
beneficios adicionales, por lo
que los montos correspondientes
a los mismos están incluidos
en el presupuesto anual de las
universidades, constituyendo parte
de los gastos de la nómina de estas
instituciones. Si cesan los aportes
y las deducciones, esos montos
tienen que ser incorporados a los
sueldos de los académicos. En el
caso de la UCV, esos sueldos se
incrementarían en un 8 por ciento.
No habría ningún ahorro para el
Gobierno y esto debería decirlo en
voz alta el Ministro.
Por último, los fondos se crearon
para tratar de pagar las jubilaciones
docentes, una vez que alcanzaran
una suma de recursos financieros
que lo permitieran. Las cantidades
a ser deducidas a los profesores, así
como de los aportes institucionales,
sin embargo, nunca alcanzaron las
sumas debidas, pues los distintos
gobiernos, éste incluido, no
quisieron elevar los presupuestos
en la magnitud necesaria. Se
requerirían deducciones y aportes
que sumaran por lo menos un 36
por ciento de los sueldos, para
obtener una cantidad de dinero,
al capitalizar sus intereses, que
pudiera pagar las jubilaciones y
pensiones de todos los profesores.
Al estar éstos muy por debajo de
esa cifra, era imposible el pago
señalado. Ni siquiera haciendo
operaciones financieras que les
estaban y están permitidas se
llegaría a acumular lo necesario
para el pago de las jubilaciones.
Por esta razón, en cierto
momento, se acordó en la
UCV que anualmente el fondo
entregara a la universidad un 70
por ciento o más de sus beneficios
anuales, con los cuales la
institución podría pagar algunas
contrataciones docentes, para
cubrir las carencias más urgentes
producidas por las jubilaciones
de su personal. Recordemos que
las reposiciones de cargos están
prácticamente paralizadas y las
universidades están perdiendo
cargos docentes y de todo tipo. Por
lo anterior, lo que la Fiscalía debe
investigar es si la administración
de los recursos habidos en los
fondos, ha sido hecha apegada a
las leyes sobre la materia, y no
si estos organismos pagaron o
no las jubilaciones, pues esto era
materialmente imposible.

Bosque Theodore Keen Gast
Desiderio Rincón Pacheco
La Loma de la Virgen es una montaña de mediana
altura o mejor una colina, situada al noroeste de la
ciudad de Mérida, poblada de casas cercanas unas
y dispersas otras; posiblemente en tiempos lejanos
estuvo cubierta de frondosos árboles que fueron
talados para contribuir con el desarrollo en la
construcción de las casas que conformarían la ciudad
de Mérida, cercada por sus cuatro ríos: el Chama, el
Albarregas, el Mucujún y el Milla.
La madera era fundamental en la construcción de
viviendas para las columnas, las vigas, los encofrados,
los umbrales, las puertas, ventanas, soberados,
balcones, la elaboración de muebles como camas,
cunas, escaparates, mesas, sillas, vitrinas, banquetas
y bancas, peinadoras, altares, etc. Se puede elucubrar
que esta montaña fue la que aportó mayor cantidad de
árboles maderables y que obligó a construir el primer
camino de dirección casi vertical que fue conocido
y se conoce como El Tiro, porque era para tirar la
madera que la arrastraban las yuntas de bueyes. El
final de El Tiro, donde arranca la montaña, se conoce
como el Pie del Tiro, que es un sitio de referencia de
la ciudad.
Después de este desastre ecológico quedaron terrenos
libres de vegetación para ser utilizados como
barbechos en el cultivo del maíz, caraotas, garbanzos,
arvejas, arvejones, apio, camburales, cafetales, y
potros para el pastoreo de vacunos.
Entre estas zonas dedicadas al pastoreo quedó una
gran extensión en la cumbre de la montaña que es
conocida como La Llanada, en donde se podía llevar
ganado escotero a objeto de aliviar los pequeños
potreros de la zona inclinada y donde se pagaba una
tarifa mínima por animal, de acuerdo al tiempo que
Agosto 2010
estuviera ocupando el sitio.
Por causa de esta deforestación todas las familias
instaladas hoy a las márgenes de El Tiro están
sufriendo las inclemencias de la sequía, porque en
épocas de verano no reciben ni una gota de agua para
el consumo doméstico.
Tiempo atrás, hace casi 80 años, cuando nuestros
padres se instalaron en la finca La Palma, por los
zanjones de los corralitos y los establitos corría agua
todo el año y en épocas de invierno se convertían
en quebradas que limpiaban los residuos vegetales
acumulados y permitían mostrar pequeñas piedras
de diferentes formas y colores que usábamos como
marcadores policromáticos.
Entre las fuentes agua, en la cercanía de nuestra
casa, en su zona frontal ha existido un pequeño
bosque que era asiento de una “mana”, vocablo que
no encontramos en las páginas del diccionario. Pero
que es una abreviatura de manantial, y que se usa
para designar una fuente natural de agua, o mejor
un reservorio similar a un pozo. Bien, esa “mana”
era un pequeño hueco cúbico de aproximadamente Desiderio Rincón Pacheco
8 centímetros por cualquier lado, que cubríamos con Guerra Mundial, al final de una jornada calurosa en
una tapa de madera y que parecía que fuera inagotable el desierto del Sahara, al llegar esa noche a un oasis
su contenido. De allí sacábamos agua para regar un donde encontró unos árboles gigantescos, quedó
terreno llamado “La Hortaliza”, cultivado de cebollín, sorprendido, y al conocer que se trataba de árboles
cebolla, lechuga, cilantro o culantro, zanahoria, centenarios o milenarios, y en un afán de arborizar el
remolacha, nabos, rábanos, ajos, perejil, tomates, etc. desierto, instruyó a su estado mayor de plantar esos
“La Hortaliza” era una parcela de aproximadamente árboles de inmediato. Cuando le preguntaron cuándo
media hectárea y que producía en la comercialización empezarían, él ripostó: “¡Esta misma noche!”, para
los lunes en el mercado campesino, que funcionaba aprovechar a máximo el tiempo, ya que tardarían
en el antiguo mercado de Mérida, lo suficiente para muchos años en lograr la estatura de los que estaban
la compra semanal de productos que no estaban a riendo.
nuestro alcance, como son papelón, pan, sal, carne, De esta nota anecdótica que recorrió el mundo
pescado salado, velas, sardinas, enlatados, querosén, entero se hizo eco un distinguido caballero inglés,
alpargatas, fósforos, cabuya, creolina y cualquier otra conservacionista, bien identificado con la causa de
necesidad que ocasionalmente se requería los aliados, e hizo comentarios favorables a la sabia
El pequeño bosque en referencia, poblado actualmente ocurrencia del mariscal nazi. Por ese motivo estuvo
de diferentes variedades de plantas que a continuación a punto de ser llevado a la corte marcial. El nombre
mencionamos: fresnos, maitines, cínaros, guayabos, del caballero inglés era Theodore Keen Gast, y me
curoscimarrones, majagues, surures, mortiños, pareció apropiado que la placa para distinguir este
colombia, cafetos, pinos, grapefruit, bejuco blanco, sitio pudiera llevar el siguiente texto: Bosque T.K.
urumacos, guaco-bejuco, cadillo, cacuche, pepeo, Gast, y así se mandó a imprimir. Pero al leerlo en
mangos, verdemas, moras, guayabo agrio, palito forma rápida, la onomatopeya resultó un poco jocosa.
blanco, helecho, tabacote, manteco, cirgüelo, cabo Las fuentes para este modesto escrito son las
de hacha, teca, níspero, anime, bejuco del ahorcado, vivencias de un campesino muy vinculado a la zona y
malagá bayo y capacho maraquero. la imaginación chusca del autor.
Por cierto que los primeros fresnos fueron sembrados Perdones ustedes; señores y señoras, niños y niñas.
hace casi 50 años y se han reproducido espontáneamente Hagamos algo por la conservación de la naturaleza.
de tal manera que dominan los terrenos aledaños. Disfruten del Bosque T.K. Gast
Excelentes para reforestar, mantienen su pequeño
caudal de agua que en épocas de lluvia aumenta a tal
punto que permite desde el camino oír el ruido propio
de una pequeña cascada.
La mana como tal desapareció, no sabemos si se
encuentra cubierta por la hojarasca o sepultada por el
desprendimiento de la tierra vecina, ante el abandono
a que fue sometida por el desuso como reservorio de
agua.
A esta pequeña zona boscosa de protección natural,
queremos bautizarla con el nombre de algún
personaje que se haya distinguido en la conservación
del ambiente. Por ello se me vino a la memoria la
anécdota del mariscal Rommel cuando en la Segunda

Programa Fray Juan Ramos de Lora
concluye etapa de formación 2010
El Programa Fray Juan Ramos de Lora,
se encuentra concluyendo la etapa de
formación integral y tutoría académica
correspondiente al año 2010. Esta etapa,
que comenzó con 837 estudiantes, tuvo
un retiro de aproximadamente 157, lo
que preocupa a la directiva del programa,
porque ese retiro ha sido por problema de
carencias socioeconómicas.
“Hemos logrado conocer que la mayoría
de estos muchachos abandonan por
carencias económicas, porque los padres
no resisten los costos que significa
trasladarse desde horas de la madrugada
desde sus casas lejanas a Mérida. Pagar
transporte, alimentación y algunas otras
cosas que se les presentan en esta ciudad”,
señaló Domingo Baptista, coordinador del
programa.
La directiva del programa ha buscado
el apoyo de las alcaldías y de la Zona
Educativa, para ver cómo ayudan a
estos jóvenes con estos costos. La ULA
ha participado con su apoyo al abrir las
puertas del comedor universitario, donde
más de 700 estudiantes, los días viernes,
reciben la alimentación libremente sin
ningún costo. También ha aportado dos
autobuses para buscar a algunos grupos
de estudiantes y traerlos, todo esto de
acuerdo con las posibilidades que tenga
la Secretaría de la ULA, quien es la que
financia este programa.
“Decimos que es lamentable, porque estos
muchachos tenían la esperanza de que los
alcaldes y hasta la misma Zona Educativa,
les diera una contribución para paliar los
gastos, y el resultado es que casi el 25%
de los que ingresan se van retirando por
carencias socioeconómicas”, dijo el
profesor Baptista, quien agregó que “De
los 600 alumnos que han estado cursando
esta etapa de formación integral y tutoría
académica, la mayoría aprobó, estamos
en estos momentos procesando los
resultados, pero calculamos que el nivel
de reprobación es bajo”.
Para la próxima etapa de nivelación, en
referencia a la corte del 2011, la directiva
del programa espera atender una población
estudiantil mucho más grande que el
Agosto 2010
Domingo Baptista, coordinador del programa
año pasado, en este momento se están
realizando las encuestas socioeconómicas
con las visitas domiciliarias para
determinar el número de aspirantes que
ingresarán a la etapa de formación integral
y tutoría académica que comienza en enero
del próximo año. Se calcula que de mil
108 estudiantes que se están encuestando
y visitando, alrededor de unos mil queden
para ingresar a esta etapa, informó el
profesor Baptista.
Para finalizar, el profesor Baptista hizo un
llamado a las autoridades de la ULA y de
las facultades, en cuanto a la necesidad
de conseguir más aulas para dar atención
educativa a estos estudiantes, “Si no
contamos con las aulas necesarias vamos a
confrontar graves problemas en el proceso
de enseñanza y aprendizaje, porque nos
veríamos en la necesidad de crear grupos
de hasta 50 estudiantes, lo que hace muy
difícil este proceso. El rendimiento futuro
de estos muchachos, es uno de los aspectos
que buscamos superar como lo hemos
venido haciendo hasta ahora, de manera
que esperamos contar con el respaldo
de las autoridades, para que no se nos
comprometa el buen desenvolvimiento
del programa”. (Golfredo Lobo – Foto:
Lander Altuve)
¡Los que no sabemos
de Fútbol!
Ingrid Tortolero
Profesora Titular de la ULA
Vimos, el pasado domingo, una clara expresión de lo que es
jugar para ganar, teniendo claros los principios del conjunto,
de los compañeros de juego y respetando las reglas del mismo.
Fue un juego limpio el de los españoles, como no sé de futbol
me pareció que los holandeses jugaron más a la defensiva
por el temor de estar enfrentados a un equipo de oro, de
primera, pero dicen que la pelota es redonda y ayer entre tanta
emoción y tanta fanaticada quedó demostrado que la técnica
(conocimiento) y la tolerancia (como parte de la inteligencia
emocional) fueron claves a la hora de ganar una victoria como
la que ayer ganó España.
Si lo aplicamos a nuestra vida diaria podemos sacar provecho
de esta actuación, como demostración para los pueblos del
mundo entero, hace falta coraje pero sin razonamiento no tiene
sentido ni da frutos, debe haber una combinación, primero,
del respeto al otro, segundo, tolerancia basado en principios
morales, tercero, conocimiento adaptado al medio y por último
estar convencidos de ser los mejores a la hora de jugar o
enfrentarnos a cualquier situación.
Nelson Mandela lo vimos dando un saludo al mundo
recuperado después de una pérdida familiar, el líder que unió
a un continente en momentos difíciles pero que dejó a un lado
el egoísmo, el individualismo para salvar a un país, a una
nación del odio, bajó las armas, frente a los que lo humillaron y
respondió ante ellos con humildad, sin odios, ni rencores, pero
con el orgullo de quien sabe que tiene la razón y que esta es
la que al final prevalece. ¿Es un Dios humano?, no, es un líder
que antepuso sus apetencias personales, su sistema límbico,
ante un mundo, un continente, África, que ayer demostró ante
el mundo fortaleza, orgullo, majestuosidad, respeto, resiliencia
y sobre todo amor.
Esto me hace sentir optimista, capaz de transformar el mundo
y seguir luchando con el ejemplo de hombres que lo dejan
todo por un País, por una Nación, por un Continente, y debe
ayudarnos a pensar que si hicieron falta 100 años para que
España triunfara, la Paciencia vs. Tolerancia vs. Conocimiento
vs. Respeto al otro vs. Coraje entre otros valores debe ser un
tutorial en la vida de cada uno de nuestros jóvenes, que no
deben crecer con el odio de los adultos ni heredar nuestros
errores. Debemos formar jóvenes en la impronta de una nación
libre, con libertad de pensamiento, con valores morales firmes,
no contaminados con liderazgos mediocres ni discursos donde
no haya una visión clara de lo que debe ser un país, una Nación.

Jean Louis Salager: 40 años al servicio de la investigación
Un merecido reconocimiento por sus incontables
logros y aportes académicos, no sólo en el país,
si no internacionalmente, se rindió al profesor
Jean Louis Salager, en el marco de la edición
número 19 de la revista Investigación, órgano de
difusión y divulgación del Consejo de Desarrollo
Científico, Humanístico, Tecnológico y de las
Artes de la Universidad de Los Andes.
Reconocimiento que permitió que amigos,
alumnos, ex alumnos, colegas y hasta
admiradores, se concentraran en la sede del
CDCHTA, para honrar a quien honor merece.
El profesor Jhonny Bullón, su discípulo, quien
hoy gerencia el laboratorio de Formulación,
Interfaces, Reología y Procesos, FIRP, fundado
por Jean Louis Salager, fue el encargado de
exponer una semblanza de este reconocido
investigador ulandino, agradeciendo a su padre
académico, sus aportes en materia de gerencia
de la investigación y el desarrollo tecnológico.
“Muchas gracias por adoptar nuestro país,
nuestra universidad y hacerla suya. El orgullo
que usted siente hoy es compartido por todos
nosotros. Este es un ejemplo de simbiosis, en
el que somos muchos los que hemos sabido
beneficiarnos”, expresó el profesor Bullón en
su alocución.
Para la Vicerrectora Académica de la
Universidad de Los Andes, Patricia Rosenzweig,
“hablar de Salager es hablar del padre de la
Ingeniería Química en nuestra casa de estudios,
es hablar de la orimulsión, de sus actividades
académicas y sobre todo de ciencia útil”.
Del mismo modo, dijo que reconocer la labor
de investigación es honrar a los universitarios y
a las universidades.
Por su parte, el profesor Alejandro Gutiérrez,
coordinador general del CDCHTA, destacó
dos importantes aspectos, en primer lugar su
intención de mantener la edición y publicación
de la revista Investigación, a pesar de las
circunstancias difíciles y en segundo lugar,
la reciente aprobación del Reglamento de
Subvenciones para las publicaciones científicas,
que permitirá el inicio de una nueva etapa, en
cuanto a financiamiento de publicaciones se
refiere.
De la misma manera, Gutiérrez agradeció al
Agosto 2010
reconocido investigador, Jean Louis Salager,
por mantener su acercamiento con el CDCHTA
y servir de ejemplo a quienes son víctimas de
los recortes presupuestarios, con incidencia
directa en la labor de investigación.
El profesor Salager y el FIRP –dijo Gutiérrez-
son una referencia nacional e internacional, que
dan prestigio y llenan de orgullo a la Universidad
de Los Andes y a su Facultad de Ingeniería, por
su contribución al desarrollo de la ciencia y
la tecnología en el país, convirtiéndose en un
ícono al que quisiéramos emular, como bien lo
describe el ex Rector, Genry Vargas”.
El resto de las autoridades universitarias
asistentes al acto de reconocimiento, se mostraron
orgullosas de participar en este homenaje que
dignifica la labor del investigador, como bien lo
expresó el Vicerrector Administrativo, Manuel
Aranguren.
“La Universidad no debe cansarse de reconocer
a las personas y menos a investigadores de
reconocida trayectoria como el profesor
Salager, así como a quienes ya no se encuentran
físicamente con nosotros, como Silvio Villegas,
pero que la revista Investigación también le
rinde homenaje, en esta edición número 19”,
señaló.
El Vicerrector también llamó al resto de las
dependencias universitarias que realizan
publicaciones científicas y académicas a
continuar con ellas y no postergar más sus
ediciones, reconociendo así la importancia de
la divulgación del conocimiento que se alberga
a lo interno de la ULA.
Asimismo, el también miembro del FIRP,
José María Andérez, Secretario de la
Universidad de Los Andes, indicó que no es
sólo un reconocimiento a la labor académica
del profesor Salager, sino también a ese
“hombre siempre preocupado por la gente y su
formación, a ese hombre firme, enérgico en la
toma de decisiones en su laboratorio, que le han
garantizado el éxito”.
“En los momentos difíciles, Jean Louis, ha
sabido ser un líder que guía a nuestra Facultad
de Ingeniería y dispuesto siempre a predicar con
el ejemplo, gozando desde el primer momento
del respeto, simpatía y consideración de toda la
En el marco de la presentación de la Revista Investigación
homenajeado Jean Louis Salager
comunidad universitaria”, señaló.
A esta oleada de buenos comentarios, el
investigador, Jean Louis Salager, respondió
no sólo reconociendo sentirse agradecido por
la deferencia tenida por el CDCHTA de la
ULA, sino con las autoridades universitarias
por apoyar, no sólo en esta gestión, si no desde
el periodo de Felipe Pachano como Rector, su
estrategia de consolidar al FIRP con criterios de
excelencia gerencial.
“Desde hace 20 años este país comenzó a
cambiar, y desde ese momento comenzamos
a pensar en esa inmunidad que el grupo debía
tener. Y cuando comenzamos a tener escasos
recursos del CDCHTA, que cada vez ve más
disminuido su presupuesto, entonces decidimos
impulsar la ciencia útil y ponerla al servicio de
quien la necesitaba y puede pagarla”, aseguró el
investigador.
Para finalizar, Salager apuntó que “este
reconocimiento nos demuestra que las
autoridades universitarias siempre nos han
apoyado y han entendido que si uno quiere tener
éxito en gerencia hay que trabajar como una
empresa y que los reglamentos universitarios
no están hechos para empresas, por lo que se
requiere de esa comprensión para cambiar las
cosas y no caer en la trampa de la burocracia”. /
Carmen Betancourt