You are on page 1of 6

RENAGUA2: diseño de un sistema mixto solar térmico –

gas doméstico para provisión de agua caliente en la


cafetería de la UTPL
1
Franklin Obaco, 2Carlos Calderón, 2Jorge Jaramillo
#1
Profesional en formación de la EET, Universidad Técnica Particular de Loja
#2
Docentes de la EET, Universidad Técnica Particular de Loja
Loja-Ecuador 2010
1
frobaco@utpl.edu.ec, 2cacalderon@utpl.edu.ec
2
jorgeluis@utpl.edu.ec

Resumen.- El presente trabajo describe la metodología definida para II. DISEÑO DEL SISTEMA DE COLECTORES SOLARES
el diseño e implementación de un sistema mixto solar térmico – gas
doméstico para la provisión de agua caliente sanitaria para la El diseño del sistema de colectores solares se inició con la
cafetería de la UTPL, ubicada en el campus San Cayetano en la definición de un algoritmo operativo para aplicar el método F-chart,
ciudad de Loja, Ecuador. ampliamente utilizado para estos fines. Los resultados obtenidos
fueron la base para contratar la fabricación e instalación de los
Índice de Términos.- sistema solar térmico, colectores solares, colectores y demás elementos del sistema solar-térmico.
método F-Chart, sistemas mixtos solar térmico –gas doméstico
A. Generalidades del método F-Chart
I. INTRODUCCIÓN

El creciente costo económico y ambiental de los combustibles El método F- Chart es una herramienta para estimar el desempeño
fósiles ha promovido el desarrollo de fuentes renovables como promedio, a largo plazo, de un sistema solar- térmico. También es
alternativas energéticas. Entre las fuentes de energía renovable de usado para evaluar el comportamiento de colectores solares. El
mayor potencial figura la energía solar, disponible en todo el mundo método fue desarrollado por Sandfor Klein en 1976, como resultado
y catalogada como un recurso universal que no tiene costo. de su estudio acerca de los procesos de diseño para sistemas solares-
En respuesta al reto de mejorar la tecnología para el térmicos, como el mostrado en la figura 1 [5].
aprovechamiento de la energía solar y su aplicación en actividades
concretas, la UTPL ha propuesto una línea de I+D+D, iniciándose
con proyectos piloto como el diseño, implementación y monitoreo del
desempeño de un sistema mixto solar térmico - gas para el
abastecimiento de agua caliente sanitaria para la cafetería
universitaria, denominado RENAGUA2.
Al aplicar los paradigmas de isomorfismo y determinismo de la
Teoría General de Sistemas [1], [2], [3], [4], y, considerando la
necesidad de garantizar el abastecimiento de agua caliente
transformando la energía del sol o utilizando una red de gas
doméstico, se propuso para el sistema una arquitectura conformada
por tres bloques funcionales: colectores solares, almacenamiento de
agua caliente, y, transferencia.
Para el diseño e implementación del sistema, se estableció como
metodología el atender las particularidades de cada uno de los
módulos constitutivos. Este documento recoge los resultados
obtenidos y plantea los trabajos pendientes para culminar con el
proyecto. Fig. 1. Esquema estándar para sistemas solar térmicos para el
calentamiento de agua. Tomado de DUFFIE J.A.(+), BECKMAN
W.A, “Solar Engineering of Thermal Processes", 1991, New York,
John Wiley & Sons, 3ra Edición, pág. 672.

La precisión del método fue analizada por la Universidad de


Colorado, comparando el desempeño real de un sistema solar-
térmico con el desempeño predicho por el método, y, obteniendo un
error máximo del 5%, clasificando al método entre los de alto grado
de fiabilidad [6]. El objetivo del método es obtener la curva f y
estimar el desempeño de un colector solar. La curva f representa la
fracción de carga calorífica mensual transformada a partir de energía Determinación de energía absorbida por el colector y pérdida del
solar, y, está definida en función de dos parámetros: la energía mismo
absorbida (ganancia) y la pérdida por reflexión en el colector solar.
En la fig. 2, se muestra una aproximación de la forma habitual de La energía que absorbe el colector (Ea ), la cual es trasformada en
expresar una curva f [5]. calor se calcula a través (2.2)
𝐸𝐸𝑎𝑎 = 𝑆𝑆𝑐𝑐 ∗ 𝐹𝐹 ` 𝑟𝑟 (𝜏𝜏𝜏𝜏) ∗ 𝑅𝑅1 ∗ 𝑁𝑁 (2.2)

En dónde:
• Sc : Superficie del captador (m2).
• F ` r (τα): Producto de la transmitancia por la absorbancia
del colector y el factor de transporte, equivalente a 1. En
este factor ya interviene tanto la eficiencia óptica del
captador, como las constantes por modificación del
ángulo de incidencia, además del factor captador-
intercambiador.
• R1 : Radiación diaria media mensual incidente en la
superficie de captación del colector solar (kJ/m2).
• N: Número de días del mes.

La energía que se pierde en el colector (Ep ), se determina por


medio de (2.3):

𝐸𝐸𝑝𝑝 = 𝑆𝑆𝑐𝑐 ∗ 𝐹𝐹 ` 𝑟𝑟 𝑈𝑈𝐿𝐿 ∗ (100 − 𝑡𝑡𝑛𝑛 ) ∗△𝑡𝑡 ∗ 𝐾𝐾1 ∗ 𝐾𝐾2 (2.3)


Fig. 2 Energía Absorbida (Y) Vs Pérdidas por reflexión (X) en
Colectores Solares. Tomado de DUFFIE J.A.(+), BECKMAN
W.A, “Solar Engineering of Thermal Processes", 1991, New York, En dónde:
John Wiley & Sons, 3ra Edición, pág. 672. • 𝑆𝑆𝑐𝑐 : Superficie útil del captador (m2).
• F ` r UL : Factor de eficiencia del intercambiador de calor del
B. Definición de un algoritmo operativo para implementar el colector solar llamado coeficiente global de pérdidas del
método F-Chart captador. Además, el valor de este factor viene asociado
intrínsecamente a un factor de disipación de calor. (%)
En base a la información existente, se definió un algoritmo operativo • t n : Temperatura mensual media del ambiente. (°C).
para implementar el método F- Chart: • △t : Período de tiempo, considerando que funciona las
24h/día. (s)
• Estimación de la carga calorífica. • 𝐾𝐾1 : Factor de corrección debido al almacenamiento.
• Determinación de la energía absorbida y perdida en el • 𝐾𝐾2 : Factor de corrección para el agua caliente, en donde se
colector.
relaciona la temperatura mínima de ésta con el agua de
• Cálculo de la ganancia total.
la red usada y también la temperatura media mensual del
• Cálculo de pérdidas totales.
ambiente.
• Gráfica de f.
• Determinación de cobertura solar mensual. Cálculo de la ganancia total
• Determinación de cobertura solar anual
A la ganancia del colector (D1) se la conoce como la energía solar
• Tablas de desempeño.
útil proporcionada. Esta ganancia relaciona la energía absorbida por
la placa del colector usado y el parámetro Q a durante un mes, como
Estimación de la carga calorífica se muestra en la ecuación (2.4) [7].
Se define la carga calorífica (Qa) como la cantidad de calor 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 í𝑎𝑎 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 (𝐸𝐸𝑎𝑎 )
mensual que se necesita para calentar agua (2.1) 𝐷𝐷1 = (2.4)
𝑄𝑄𝑎𝑎

𝑄𝑄𝑎𝑎 = 𝐶𝐶𝑒𝑒 ∗ 𝐶𝐶 ∗ 𝑁𝑁 ∗ (𝑡𝑡𝑎𝑎𝑎𝑎 − 𝑡𝑡𝑟𝑟 ) (2.1) Cálculo de pérdidas totales

En dónde: Las pérdidas totales en el colector (D2) debido a la reflexión de la


• Qa : Carga calorífica mensual de calentamiento de agua luz solar, relacionan las pérdidas de energía en el captador a
(J/mes). determinada temperatura, con la carga calorífica de calentamiento
• Ce : Calor específico del líquido calo-conductor en el (Qa ) durante un mes. Su cálculo proviene de la ecuación (2.5) [7]
proceso de intercambio de calor. En caso de agua su valor
𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 í𝑎𝑎 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 (𝐸𝐸𝑝𝑝 )
es de 4187 (J /kg°C). 𝐷𝐷2 = (2.5)
𝑄𝑄𝑎𝑎
• C: Consumo diario de agua (l / día) [litros por dia].
• N: Número de días del mes.
• t ac : Temperatura del agua caliente de acumulación (°C).
• t r : Temperatura del agua de red (°C).
Gráfica de f Los resultados de la determinación de la relación ganancia vs
pérdidas en el colector fueron expresados en forma gráfica en función
A la fracción de carga calorífica mensual, que se transforma en de los meses el año (abscisas), tomando en consideración las distintas
energía solar, se la conoce como parámetro f. El cálculo de este áreas efectivas analizadas por el equipo de trabajo de LojaGAS.(Ver
parámetro se realiza con ayuda de la ecuación (2.6) Fig.3) . Esta representación servirá en la determinación de la energía
térmica útil captada mensual.
𝑓𝑓 = 1,029 𝐷𝐷1 − 0,065 𝐷𝐷2 − 0,245 𝐷𝐷1 2 + 0,0018 𝐷𝐷2 2 +
0,0215𝐷𝐷1 3 (2.6) Tabla 1
Niveles de radiación global mensual para la ciudad de Loja.
Determinación de cobertura solar mensual Atlas de Energía Solar CONELEC, 2008
Meses H (Wh/m2/dia) H (Wh/m2/seg)
Al encontrar el producto entre f y Qa , estimamos la energía útil
captada en un mes determinado (Qm ), como lo muestra la ecuación Enero 4000 14400000
(1.7) Febrero 4500 16200000
Marzo 4500 16200000
𝑄𝑄𝑚𝑚 = 𝑓𝑓 ∗ 𝑄𝑄𝑎𝑎 (1.7)
Abril 4500 16200000
Mayo 4800 17280000
Determinación de cobertura solar anual
Junio 4800 17280000
La relación entre la sumatoria de las coberturas solares mensuales Julio 4800 17280000
(∑ Qm ) y la sumatoria de la demanda de cargas caloríficas (∑ Qa ), Agosto 5000 18000000
determina la cobertura solar anual del colector, como se muestra en la
Septiembre 5000 18000000
ecuación (1.8)
Octubre 5000 18000000
∑𝑈𝑈 =12
𝑢𝑢 =1 𝑄𝑄𝑚𝑚 Noviembre 5000 18000000
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 = ∑𝑎𝑎𝑎𝑎 =1
=12 (1.8)
𝑄𝑄𝑎𝑎
Diciembre 5000 18000000

Tablas de desempeño
Tabla 2
Este paso consiste finalmente en la recolección histórica de los Significados numéricos de las variables utilizados en la
valores de los parámetros, la cual permite una estimación temprana valoración del desempeño de distintas superficies
del desempeño de un colector solar determinado. efectivas en los colectores
Parámetro Unidades Valor

III. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE COLECTORES SOLARES Y Temperatura del agua de red °C 17
SELECCIÓN DE LA SUPERFICIE ÚTIL REQUERIDA Temperatura del agua caliente de
°C 50
acumulación
Constante de absorbancia-
En función del espacio físico disponible para la instalación de adimensional 0.75
transmitancia, τα
los colectores, y, de la experiencia previa del equipo de consultores
de la empresa LojaGAS (socia del proyecto), se propuso evaluar Factor de utilización adimensional 6.3
áreas efectivas de 8, 10.5, 12, 14 y 16 m2 en los colectores. Para Factor de eficiencia del intercambiador
adimensional 1
efectos de cálculo, el valor numérico asignado a las otras variables, se de calor del colector solar
consideró constante. Calor específico del líquido calo-
conductor en el proceso de intercambio J*kg-1*K-1 4187
A. Identificación de variables de calor
Angulo de inclinación del colector solar Grados hexadecimales 81.46
Para efectos de diseño, se consideran los resultados del proyecto
RENAGUA [8]. El caudal de diseño se estima en 800 litros diarios.
En la Fig.4, se presentan los valores promedios anuales de f
La temperatura de almacenamiento del agua caliente se fija en 55 °C.
considerando las diferentes áreas efectivas seleccionadas. Esta
Los niveles de irradiación total mensual (para los 12 meses del
gráfica permite obtener una aproximación, a largo plazo, de la
año) fueron obtenidos del Atlas de Energía Solar editado por el
energía útil captada anualmente.
CONELEC, considerando la radicación global [9] (Ver Tabla I).
El costo del área efectiva del colector solar corresponde a un
Los valores numéricos de las otras variables se establecieron de
monto aproximado del 50% de la inversión total.
la observación directa y de la consulta a tablas referenciales (Ver
La elección del área del colector puede determinarse al menos
Tabla II).
de tres formas: considerando la relación entre el ahorro y el área
efectiva (se elige el área efectiva que produce el máximo ahorro
B. Modelización y análisis de resultados económico) [10]; encontrando el área efectiva a partir del porcentaje
de las masas de aire a las cuales se expone el colector [11]; ó,
Para efectos de la modelización de los colectores solares, se tomando en cuenta el valor f promedio de varias superficies de
diseñó una hoja electrónica en la que se organizó los cálculos prueba. Este último paradigma se utilizó en este trabajo, definiendo
requeridos por el método F-Chart. El desempeño de los colectores fue una superficie útil requerida de 12m2.
evaluado en función del criterio: relación ganancia vs pérdidas en el
colector tanto mensual como anual del colector solar.
Valores f- Área de 16m2 Fracción de carga calorífica anual para cinco áreas de
cobertura
1.05
1 1.2
0.95
0.9 1

Valor promedio
0.85 0.8
0.8
0.6
0.75
0.4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0.2
0
Valores f- Área de 14m2
1 2 3 4 5
1
0.95
0.9 Fig. 4. Valores promedios de la fracción de carga calorífica anual
0.85 transformada a partir de energía solar, para áreas efectivas de 16,
14, 12, 10.5, y 8 m2 (de izquierda a derecha).
0.8
0.75
0.7
IV. CRITERIO PARA DISEÑO DEL SISTEMA DE CONTROL DE
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 TRANSFERENCIA – CONMUTACIÓN DE FUENTE DE
ENERGÍA

Valores f- Área de 12m2


El sistema de transferencia –conmutación, permite garantizar el
0.9 abastecimiento de agua caliente, transformando la energía del sol o
0.85 utilizando una red de gas doméstico.
0.8 Para establecer el algoritmo lógico de control del sistema de
0.75 transferencia se definió aplicando una metodología estándar:
0.7 identificación de variables de entrada, identificación de variables de
0.65 salida y definición del algoritmo de control, tomando en cuenta las
0.6 siguientes observaciones:
• Medir variables como temperatura, caudal y presión en
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
los puntos clave del circuito.
• Evaluar el tiempo de recuperación del tanque principal.
Valores f- Área de 10.5m2 • Testear el caudal de entrada de agua fría óptimo para
evitar una disminución brusca de temperatura del agua
1 caliente residente en el tanque principal.
0.8 • Medir la radiación solar disponible en el sitio de
instalación, para encontrar el parámetro eficiencia del
0.6
colector.
0.4 Los resultados del procedimiento para determinar el algoritmo de
0.2 control, se aproximan en las tablas 3-5. Para referencia sobre el
diagrama de las instalaciones propuestas, consultar con los autores.
0 Establecido el algoritmo de control, se definió las características
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 técnicas de los componentes principales del sistema a implementar
(ver tabla 6). La implementación del sistema y la validación de los
resultados obtenidos son tareas pendientes.
Valores f- Área de 8m2
Tabla 3
0.8 Identificación de variables de entrada
0.6 Ítem Designación Descripción
Es la temperatura del flujo de agua
0.4 1 T-1 tomada a la salida del grupo colector
solar (C-2).
0.2 Es la temperatura del flujo de agua
0 tomada a la salida del tanque de
2 T-2 almacenamiento principal (E-1). Es la
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 temperatura del agua caliente a entregar
a su circuito de flujo.
Es la temperatura deseada en el circuito
5 T-u
Fig. 3. Valores f para áreas efectivas de 16, 14, 12, 10.5, y 8 m2. de flujo de agua caliente.
Tabla 4 Tabla 6
Identificación de variables de salida Identificación de requerimientos en componentes principales
Ítem Designación Descripción Cantidad Componente Características requeridas
Corresponde a la señal de activación de Mínimo 4 salidas de Relay.
la válvula que permitirá el Mínimo 2 entradas
1 V-1 funcionamiento del Calefón a gas (C-1). analógicas/RTD
El estado de V-1 será el negado de V-2 y HMI para visualización de
1 Controlador
V-4. variables y configuración de
Corresponde a la señal de activación de parámetros.
la válvula que permitirá el paso del agua Entrada digital para establecer
2 V-2 calentada por el Calefón solar (C-2). El como bypass al calefón solar.
estado de V-2 será el negado de V-1 y V- RTDs
3. Sensores de Rango mínimo de medición:
4
Corresponde a la señal de activación de temperatura entre 10°C y 100°C
la válvula que permitirá el Acople mecánico NPT ½”
3 V-3 funcionamiento del Calefón a gas (C-3). Acople PT ¾” ó ½”
El estado de V-3 será el negado de V-2 y Soporten temperaturas de hasta
6 Electroválvulas
V-4. 100°C
Corresponde a la señal de activación de Señal de activación AC.
la válvula que permitirá el paso del agua Mínimo 20cm x 20cm (largo x
4 V-4 calentada por el Calefón solar (C-2). El 1 Tablero de control ancho)
estado de V-4 será el negado de V-1 y V- Metálico
3. Sistema de Que realice monitoreo remoto
1
Corresponde al estado de activación de monitoreo Que realice datalogging
la bomba que se encargará de hacer re-
5 B-1
circular el agua caliente en el Tanque de
respaldo E-2.

V. CONCLUSIONES
Tabla 5
Algoritmo de control propuesto
N° Especificación • Es posible definir un algoritmo operativo para aplicar el
Si T-2 es menor que T-1 entonces se enciende la bomba de método F-Chart en la modelización de colectores solares.
1 circulación B-1, caso contrario se apaga.
• El algoritmo definido es fácilmente matematizable a través
del diseño de una aplicación informática.
Si T-2 es mayor que T-u, las válvulas V-2 y V-4 se abren, V-1 y V-3 se
2 cierran (activa el circuito perteneciente al calefón solar)
• Los valores numéricos de las variables que intervienen en el
modelo deberán ser definidas fundamentadamente, a fin de
Si T-2 es menor que T-u, las válvulas V-1 y V-3 se abren, V-2 y V-4 se mantener el nivel de error del método.
cierran • La aplicación del método F-Chart ha permitido simplificar el
3 proceso de selección del área requerida para los colectores
(activa el circuito perteneciente al calefón a gas)
solares.
T-u es regulada en el HMI por medio de un potenciómetro o por • El análisis del valor promedio de f para distintos valores de
4 medio de pulsadores de incremento/decremento. superficie útil y su contraste con la inversión requerida,
permite definir el significado óptimo para la superficie
Estado selector: requerida en los colectores.
Solar/Gas  Modo automático de funcionamiento donde el • El sistema solar – térmico a instalar fue diseñado de acuerdo
sistema, según la temperatura, proporciona el agua caliente desde a los siguientes parámetros técnicos: caudal de diseño - 800
el sub-sistema basado en el calefón solar/gas. litros diarios, temperatura de almacenamiento del agua
5
Solar Off  El sistema proporciona el agua caliente desde el sub-
caliente – 44 a 55 °C: superficie útil de colectores solares -
sistema basado en el calefón a gas.
12m2.
Off  El sistema de suministro de agua caliente se apaga.

Si T-2 es menor a T-u en una proporción menor o igual al 10%, se


abren V-2 y V-3, V-1 y V-4 se cierran. VI. TRABAJOS FUTUROS
6
(activa la mitad del circuito perteneciente al calefón solar y la mitad
del circuito perteneciente al calefón a gas)
• Implementación del sistema solar – térmico y monitoreo de
su perfomance
• Implementación del sistema de control de transferencia y
validación de los resultados.
• Comprobación de la eficacia del método F-Chart.
• Elaboración de propuestas de optimización del sistema solar
– térmico en función de los resultados del monitoreo del
mismo.
VII. REFERENCIAS

[1] A. Giddens, The constitution of society, outline of the theory of


structuration. Paperback. Berkeley and Los Angeles: University of
California Press, 1986.
[2] R. Espejo, The viable system model, a briefing about
organizational structure. Aston Science Park, Birmingham:
SYNCHO Limited, 2003.
[3] S. Beer, Diagnosing the system for organization Chichester :
Wiley, 1985
[4] W. R. Ashby, An introduction to cybernetics. [en línea]. Chapman
& Hall <http://pcp.vub.ac.be/books/IntroCyb.pdf> [Consulta: 4
abril 2010].
[5] DUFFIE J.A.(+), BECKMAN W.A, “Solar Engineering of
Thermal Processes", 1991, New York, John Wiley & Sons, 3ra
Edición,
[6] HABERL Jeff S. Ph.D., CHO P.E. Soolyeon, “LITERATURE
REVIEW OF UNCERTAINTY OF ANALYSIS METHODS (F-
Chart Program)”, Agosto 2004.
[7] No se menciona autor, “Método de Cálculo F- Chart”, disponible
en línea: http://www.konstruir.com/C.T.E/HE%204-contribuion%
[Consulta: Mayo 2010]
[8] Carrión J., Calle E., Ortiz R., Songor A. Memoria Técnica del
Proyecto RENAGUA. GESE-UPSI, marzo 2010.
[9] Atlas solar del Ecuador, con fines de generación eléctrica. Consejo
Nacional de Electricidad. Corporación para la Investigación
Energética. Quito, Agosto 2008.
[10] DUFFIE J.A.(+), BECKMAN W.A, “Solar Engineering of
Thermal Processes", 1991, New York, John Wiley & Sons, 3ra
Edición.
[11] M. S. Söylemeza, “Optimum sizing of air heating collectors”,
Department of Mechanical Engineering, University of Gaziantep,
Turquía. Disponible en línea:
http://jrse.aip.org/jrsebh/v1/i4/p043101_s1