http://www.cqvip.

com
http://www.cqvip.com
http://www.cqvip.com
http://www.cqvip.com
http://www.cqvip.com
http://www.cqvip.com
http://www.cqvip.com
http://www.cqvip.com
http://www.cqvip.com
http://www.cqvip.com

cqvip.com 电影艺术 摘记  ( )罗贝 尔 ・ 法 布莱松  单万里 杨红鹂 译  [ 译者前言】谈 布莱松 ,不可不论 他的 《 电影 艺术摘 记》 。这本凝 聚着作者 2 0多年 心血 与智 慧的著作 ,犹如一  本圣哲 箴言 , 迪 着众 多的 电影 艺术工作者 。原作最初 出版于 1 7 年 , 来再三印制 , 启 95 后 并被译 成 多种 文字, 遗  憾 的是 我 国尚 未有 完整的 中文译 本。 在纪念布 莱松逝世 周年之 际, 我们将这 本不足两万 言的著作 全部译 出 ( 根  据 法 国加 利 玛 出版 社 2 0 年 的重 印 本 翻 译 )  00 。 ▲  该 书原 名 “ oe  u l i 6 m tgah” 以 前 曾有 “ N ts sr e n   ao rpe ,    c  电影 札 记 ” “   电影 笔记 ” “ . 电影 摘 记 ” 等 多种  中 文译 名 ,这 里 译 作 “ 电影 艺 术 摘 记 ”原 因有 二 :( )布 莱松 将 自己从 事 的 第 七 艺 术 实 践 称 为 “i6m t r h” 1 c  ao a e  n go ( 且译作 “ 姑 电影 艺 术 ”或 “ 电影 术 ” ,以 男 于 一 般 所 说 的 “i m ” ( ) l J c  a 电影 ) n ,于 是 他 的 语 汇 中经 常 出现 “   电 影 ( ) 术 的 影 片 ” (i  d c    ao rpe  “ 艺 f m e i 6 m tgah ) l n 电影 的影 片” (i  d c     a 等 说 法 。 布 莱松 极 力 fm e i 6 m ) l n   反 对 以 戏剧 手 法 拍 摄 的 电影 , 之 称 作 “ 照 相 方 式 复制 的 戏 剧 ”或 “ 照 的 戏 剧 ” 在 本 书 中 经 常 将 它 们 与 电 将 以 拍 ,   影 当作 同类 加 以批 判 。 与此 相 关 ,他 还 将 自 己影 片 中 的人 物 扮 演 者 称 为 “ o el ,本 义 为 “ 特 儿  或 “   md       e 模 模 型 ” 以别 于 通 常 所 说 的 “c u ( 员 ) , at r 演 e” ,译 文 中作 “ 物 模 型 ” ( 湾译 作 “ 模 ” 。 ( ) “oe 的 基 本 意  人 台 人 ) 2 n ” t 思为 “ 笔记 ” 这 里 译作 “ 记 ”含 有 “ 要 记 录 ”之 意 ,因 为 布 氏 的 文 体 非 常 简约 , 多 想 法 甚 至 没有 用 完 整  , 摘 摘 许 的句子阐述 , 以一个名词 或短语表达 。 仅   面对 布 氏 高度 简练 的 文 笔和 极 为 丰 富 的 内涵 , 们 在 翻 译 之 初 感 到 无从 下 手 , 在 虽 然 贸 然 拿 来 发 表 , 我 现 但  因 翻译 时 间 紧 ,更 因 译 者 水 平 有 限 , 误 与不 确 之 处 在 所 难 免 , 诚 期 盼 方 家指 教 ,以 便 日后 出版 修 订 本 时 能  错 真 够 得 到 更 正 。另 外 ,原作 中有 许 多 以 大 写字 母 和 斜 体 字 母 出现 的 文 字 ,译 文 中 分别 以 黑体 和 楷 体 加 以 标 示 。   第一部 分  1 5 — 1 5   90 98 ▲ 摆 脱 因 袭 的 错 误 和 虚 假 。认 识 并 坚 信 自 己 的 手 法 。   ▲ 为 我 所 用的 手 法 的功 效随 手 法 数 量 的 增 加 而 减 少 。   ▲ 把 握 精 确 。 自 己成 为 精 密 仪 器 。 让   ▲ 打 骨 子 里 就 不 要 想 着 只 做 一 个 执 行 者 。 次 拍 摄 都 要  每 X先 生 和 Y女 士 如 何 演 戏 … …  ▲ 在 电 影 术 中 , 员 如 同 置 身 于 陌 生 的 国 度 。 不 讲 当  演 他 地语言 。   ▲拍 照的戏剧或 电影是这样一 种东西: 场面调度或导演  使 演 员 演 戏 , 演 戏 的 演 员拍 照 下 来; 后将 画 面 排 成 排 。 将 然   这 类 串 种 的 戏 剧 缺 乏 戏 剧 的 本 性 :活 生 生 的 演 员的 到 场 ,   观 众 对 演 员的 直 接 作 用 。 多勃 里 昂 说:“ … 不 乏 天性 , 夏 …   就 缺 本性 。 ”本 性 :戏剧 艺 术 为 了 通 过 练 习得 到 和 维 持 的  天 性 所抹 杀 的 东 西 ,   ▲ 在 影 片 中 , 有 比抄 袭 生 活 和 模 仿 矫 揉 造 作 的 情 感 的  没 戏 剧天 性 再 虚假 的 东 西 了 。   ▲ 在 电 影 术 中 , 求 那 些 比 本 来 如 此 的 动 作 或 话 语 更 加  寻 符 合天 性 的 东 西 , 到底 是 这 样 更 符 合 天 性 还 是 那 样 更 符 合  天 性 ,这 种 事 情 是 荒 唐 而 没 有意 义 的 。   ▲一 个 演 员 和 一 棵 树 之 间 不 可 能 有 任何 联 系 。 们 分 属  他 为我想 象的 东西找到一种新 的兴味 。 即兴 创造 ( 创造 ) 再 。   ▲ 场 面 调 度 ( t u e    e met r ns en )或 导 演 (i c r , e c dr t ) 不  eo 是 指 挥 别 人 ,而 是 指 挥 自 己 。   ▲不要 演 员 ( 要 指导演 员) 不 。不 要 角色 ( 要 研 究 角  不 色) 。不 要 导 演 。 而 是 使 用 源 自 生 活 的 人 物 模 型 ( d mo   l) e 。以是 ( 人物模型 )代像 ( 员) 演 。   ▲人物模型 由外 向内的运动 ( 晁 由内向外的运动 ) 演 。   重 要 的 不 是 他 们 向 我 表现 什 么 , 是 他 们 向 我 掩 饰 什 么 , 而   特 别 是 他 们 自 己都 没意 识 到 的 存 在 于 他 们 自身 的 东 西 。 我  和 他 们之 间 :心 灵 的 感 应 和 预 知 。   ▲ (9 5 ) 1 2 7 有声 电影向占据和桎梏它的戏剧敞开大门 。   ▲ 两 种 影 片 :以 戏 剧 手 法 ( 员 、场 面 调 度 等 )用摄 影  演 机 进 行 复 制 ;以 电影 术 手 法 用 摄 影 机 进 行 创 造 。   ▲ 可 怕 的 戏剧 习惯 。   两 个不同的世界 ( 台上的树假 冒真正的树 )  舞 。 ▲ 尊 重 人 的 本 性 ,不要 刻 意 描 画 。   ▲ 戏 剧 与 电影 术 不 要 联 姻 ,否 则 只 会 两 败 俱 伤 。   ▲在电影术 的影片中 , 达源 自画面和音 响的联系 , 表 而  非 源 自 ( 员或 非 演 员)对 动 作 和 声 调 的 模 仿 。 种 表 达  演 这 既 非 分 析 亦 非 解 释 。只 是 重 新 组 合 。   ▲ 画 面 必 须 经 过 加 工 改 造 以便 与 其 他 画 面 发 生 联 系 , 如  ▲ 电影术是用运 动画面 与声 音进行的写作 。   ▲ 影 片 不 可 以 是 戏剧 ,因 为 戏 剧 要 求 本 人 到 场 。然 而 ,   影 片 却 可 以 是 对 戏剧 的照 相式 复 制 , 就像 照 相 式 的 戏 剧 或  电影 那 样 。 剧 的 照 相 式 复 制 可 以 比 做绘 画 作 品 或 雅 塑 作  戏 品 的 照 相 式 复 制 。 但 是 ,以 照 相 方 式 复 制 的 多纳 戴 罗 的  ( 、 一 巴 普 蒂 斯  或 魏 米 尔 的 ( 怒 的 少 妇  既 无 原  ( 让 圣 ( 愤 同绘 画中一 种颜色与其他颜 色产生 联系那样 。 绿色旁边的  蓝 色 与 黄 色 或 红 色 旁 边 的 蓝 色是 不 同的 。 有 加工 改造 就  没 没有 艺术。   作的力量 , 也无原 作的 价值或价格 。 没有创造原作 , 它 它  没有创造任何东西 。   ▲ 电影 的 影 片是 历 史 学家 用 来 存 档 的 资 料 :1 9× ×年 ,   ▲电影术的真实既不能是戏剧的真 实, 也不 能是 小说 或  绘画 的真 实 ( 电影术 以自己的特 有方式捕捉的东西不能是  戏剧、小说和绘画 以各自的特有方式捕捉 的东西 ) 。   68篓   嘲 影  重 ≈孵    谶 .维普资讯 http://www.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful