ASSESSSMENTT AND P

PROFILEE PREPA
ARATIO
ON  
OF HIGH VALUUED  
NON TIMBER FOREEST PRO ODUCTSS (NTFPss) 
OF  
JA
AJARKO
OT DISTTRICT 
 

Subm
mitted to 
We
estern Uplands Povverty Alle
eviation P
Project, 
Nepalggunj, Banke 
 
 
 
Subm
mitted byy 
Khilendra Gurun
ng & Dipe
esh Pyaku
urel 
Jully 2010
ACKNOWLEDGEMENT 

 
We  acknowledge  support  of  Western  Uplands  Poverty  Alleviation  Project  (WUPAP)  for 
providing  the  responsibility  to  carry  out  the  “Assessment  and  Profile  Preparation  of  High 
Valued  NTFPs  of  Jajarkot  District”.  We  would  like  to  thank  Project  Coordination  Unit, 
Nepalgunj for providing the necessary support while conducting the study. 
 
We  take  this  opportunity  to  express  our  gratitude  to  Mr  Ramesh  Kumar  Adhikari,  Project 
Coordinator, WUPAP and Mr Sanjeev Kumar Shrestha NTFP & Marketing Specialist, WUPAP 
for  helping  in  outlining  the  study.  Coordination  of  Mr  Shrestha  with  field  staff  for  the 
smooth running during the survey was exceptional. Similarly, we would like to acknowledge 
the  continual  contribution  and  support  of  Local  Development  Fund  Board  (LDFB)  Jajarkot 
team  namely  Mr  Prakash  Shahi  secretary,  Mr  Uday  Rana  and  Mr  Suraj  Niroula  for  their 
support in one day consultation meeting in district headquarter. 
 
We  would  like  to  thank  District  Forest  Officer  Mr  Devendra  Lal  Karna;  Assistant  Forest 
Officers Mr Jiya Lal Yadav and Mr Uttim Sahu Teli; Rangers Mr Ajaj Ahmed Ansari, Mr Megh 
Raj Paudel, Mr Lokmani Sapkota and Mr Ashok Khatri; and Mr Rishav Dev Khanal for their 
assistance  in  selecting  the  VDCs,  management  of  field  visit  and  one  day  consultation 
meeting in district headquarter. Forest Guard Mr Ganesh Bahdaur Karki assisted during the 
field survey, for which we thank him. 
We  are  thankful  to  the  government  officials,  district  level  political  leaders,  all  the 
organizations  and  traders of Jajarkot who took time  out  of  their busy schedule to provide 
with their valuable inputs and suggestions during the consultation meeting and in the field. 
 
And finally, we are thankful to the people of Jajarkot who supported us during the field visits 
by providing necessary information, accommodation and food. 
 
Thanks 
 
Khilendra Gurung 
Dipesh Pyakurel 
 

i 
 
 
 

ABBREVIATIONS AND ACRONYMS 

 
DFO:    District Forest Office/cer 
FUGs:     Forest User Groups  
GDP:    Gross Domestic Production 
kg:     Kilogram 
m:     Meter 
MAPs:    Medicinal and Aromatic Plants  
NRs:    Nepali Rupees 
NTFPs:    Non Timber Forest Products 
RVA:     Rapid Vulnerability Assessment 
VDCs:     Village Development Committees 
WUPAP:   Western Uplands Poverty Alleviation Project 
 CF:    Community Forests 
PRA:    Participatory Rural Appraisal 
MPR:    Matrix Preference Ranking 
 
   

ii 
 
TABLE OF CONTENTS 
ACKNOWLEDGEMENT.......................................................................................................... i 
ABBREVIATIONS AND ACRONYMS ...................................................................................... ii 
CHAPTER ONE: INTRODUCTION .......................................................................................... 1 
1.1  Background .................................................................................................................. 1 
1.2  Objectives .................................................................................................................... 2 
1.3  WUPAP & NTFPs .......................................................................................................... 2 
1.4  Study Area ................................................................................................................... 2 
1.4.1 District characteristics ............................................................................................... 4 
1.4.2 Land Utilization ......................................................................................................... 4 
1.4.3 Natural vegetation .................................................................................................... 5 
1.5  Limitations ................................................................................................................... 6 
CHAPTER TWO: METHODOLOGY ........................................................................................ 7 
2.1  Primary Data Collection .............................................................................................. 7 
2.1.1 Key informant survey and resource mapping ........................................................... 8 
2.1.2 Focus group discussion ............................................................................................. 8 
2.1.3 Identification of NTFPs .............................................................................................. 8 
2.1.4 Inventory of NTFPs .................................................................................................... 8 
2.2  Secondary Data Collection .......................................................................................... 9 
2.3  Data Processing and Analysis ...................................................................................... 9 
2.3.1 Frequency and relative frequency ............................................................................ 9 
2.3.2 Density and relative density ................................................................................... 10 
2.3.3 Prioritization of NTFPs ............................................................................................ 10 
2.3.4 Rapid Vulnerability Assessment (RVA) .................................................................... 11 
2.4  Report Writing ........................................................................................................... 11 
CHAPTER THREE: FINDINGS .............................................................................................. 12 
3.1  Documentation of Plant Species ............................................................................... 12 
3.1.1 Distribution of Plant species in surveyed VDCs ...................................................... 12 
3.1.2 List of plant species recorded in surveyed VDCs .................................................... 12 
3.2  Assessment of NTFPs in Jajarkot ............................................................................... 18 
3.2.1 Dhime VDC .............................................................................................................. 19 
3.2.2 Ramidanda VDC ...................................................................................................... 19 
3.2.3 Rokayagaun VDC ..................................................................................................... 19 
3.2.4 Paink VDC ................................................................................................................ 19 
3.2.5 Garkhakot VDC ........................................................................................................ 20 
3.2.6 Kortang VDC ............................................................................................................ 20 

iii 
 
 3.2.7 Majhkot VDC ........................................................................................................... 20 
3.2.8 Dasera VDC.............................................................................................................. 20 
3.2.9 Sima VDC ................................................................................................................. 21 
3.2.10 Bhur ....................................................................................................................... 21 
3.2.11 Khagenkot ............................................................................................................. 21 
3.2.12 Ragda .................................................................................................................... 22 
3.2.13 Bhagwati ............................................................................................................... 22 
3.3  Identification of Tradable NTFPs of Jajarkot ............................................................. 22 
3.4  Prioritization of NTFPs ............................................................................................... 23 
3.5  RVA of Tradable Species of Jajarkot .......................................................................... 25 
CHAPTER FOUR: TRADE VALUE AND TRADING PATTERN .................................................. 26 
4.1  Trade Value of NTFPs in Jajarkot ............................................................................... 26 
4.2  Trading Pattern/ Market Chain of NTFPs .................................................................. 26 
CHAPTER FIVE: OVERVIEW OF ENTERPRISE MODALITIES TO BE SET UP IN JAJARKOT ........ 27 
5.1  Comparative Analysis of Enterprise Modalities in Jajarkot ...................................... 27 
5.2  Identification of Enterprise Modalities to be set up in Jajarkot ............................... 30 
5.3  Potential Markets of Value Added Products ............................................................. 30 
5.4  Requirements for Enterprise Success ....................................................................... 31 
5.5  Challenges for Forest Based Enterprises ................................................................... 32 
5.6  Value Addition Techniques ....................................................................................... 32 
5.7  Processing Technology .............................................................................................. 32 
5.8  Need Based Assessment for Enterprise set up in Jajarkot ........................................ 33 
CHAPTER SIX: NTFPs PROFILE ........................................................................................... 35 
6.1  Kurilo (Asparagus racemosus) ................................................................................... 35 
6.2  Allo (Girardinia diversifolia) ...................................................................................... 35 
6.3  Timur (Zanthoxylum armatum) ................................................................................. 36 
6.4  Kaulo (Persea odoratissima)...................................................................................... 36 
6.5  Chiuri (Diploknema butyracea) ................................................................................. 37 
6.6  Jhyau (Lichens) .......................................................................................................... 37 
6.7  Samayo/Sugandhawal (Valeriana jatamansii) .......................................................... 38 
6.8  Sajwan/Ratanjoto (Jatropha curcas) ......................................................................... 39 
6.9  Padamchal (Rheum australe) .................................................................................... 39 
6.10  Majitho (Rubia manjith) ........................................................................................ 39 
6.11  Dhatelo (Prinsepia utilis) ....................................................................................... 40 
6.12  Bael (Aegle marmelos) ........................................................................................... 40 
6.13  Lokta (Daphne bholua, D. papyracea) ................................................................... 41 

iv 
 
 6.14  Bojho (Acorus calamus) ......................................................................................... 42 
6.15  Rittha (Sapindus mukorossi) .................................................................................. 42 
CHAPTER SEVEN: CONCLUSION AND RECOMMENDATION ................................................ 44 
7.1  Conclusion ................................................................................................................. 44 
7.2  Recommendations .................................................................................................... 45 
References........................................................................................................................ 46 
Annex: List of Plant species recorded (Sorted by Common/ Local Names) .................... 48 
 
LIST OF TABLES 
Table 1: Surveyed VDCs .......................................................................................................................... 3 
Table 2: Land Utilization of Jajarkot ........................................................................................................ 4 
Table 3: Forest types (Broad Category) .................................................................................................. 5 
Table 4: Matrix Preference Ranking ...................................................................................................... 10 
Table 5: Criteria for RVA ....................................................................................................................... 11 
Table 6: List of plant species documented in surveyed 11 VDCs .......................................................... 13 
Table 7: List of NTFPs of the area.......................................................................................................... 22 
Table 8: Matrix ranking of NTFPs in Jajarkot district (Most preferred species have high score) ......... 24 
Table 9: RVA analysis of NTFPs in Jajarkot (Vulnerable species have low score) ................................. 25 
Table 10: Marketing status/trade value of NTFPs in Jajarkot ............................................................... 26 
Table  11:  Comparative  analysis  of  enterprise  modalities  on  market,  social,  technology  and 
conservation criteria in Jajarkot ............................................................................................................ 28 
Table 12: Potentiality for enterprise development in Jajarkot ............................................................. 30 
Table 13: Potential markets for NTFPs products .................................................................................. 30 
Table 14: Value addition techniques of NTFPs ..................................................................................... 32 
Table 15: Processing technology and application ................................................................................. 33 
  
LIST OF PICTURES 
Picture 1: Map of Jajarkot district with surveyed VDCs ............................................................. 3 
Picture 2: Dhatelo scrubland in Kortang .................................................................................. 20 
Picture 3: Harvesting Bael at Bhur ........................................................................................... 21 
Picture 4: Chiuri tree in Khagenkot .......................................................................................... 21 
Picture 5, 6 and 7: Pictures of one day workshop at, Jajarkot ................................................ 23 

   
v 
 
CHAPTER ONE: INTRODUCTION 

1.1  Background 
Non Timber Forest Products (NTFPs) consists of goods of biological origin other than timber 
or fuelwood derived from forests, other wooded land and trees outside forests (FAO, 1999). 
Non  Timber  Forest  Products  (NTFPs)  and  Medicinal  and  Aromatic  Plants  (MAPs)  collected 
for  trade  make  an  important  contribution  to  the  household  economies  for  the  local 
communities  residing  in  mountainous  areas  of  Nepal  (Edwards  1996).  In  some  rural  hilly 
areas,  it  contributes  up  to  50%  of  total  annual  family  income.  NTFPs  sub‐sector  in  Nepal 
contributes about 5% of national GDP out of total estimation of about 15% from the whole 
forestry sector (CECI 2006). More than 100 types of plant species are harvested from wild 
and traded to international market mostly to India; 95% of the NTFPs are collected from the 
wild and 90% are exported to India in raw form.  
The importance of Medicinal and Aromatic Plants (MAPs) has increased progressively over 
the  last  two  decades.  Herbal  remedies  are  increasingly  becoming  mainstream  consumer 
products  manufactured  by  multinational  companies  amongst  other,  and  sold  in  super 
market  chains  and  in  a  variety  of  other  outlets,  globally.  Food  supplements,  cosmetics, 
fragrances, traditional cuisine, dyeing and coloring agents are just a few of the application 
where medicinal, aromatic and dye plants are finding increasing use by the day.  
For centuries, wild collection of these resources for trade has been possible without major 
negative  effects.  However,  during  the  past  few  decades  these  resources  have  been  highly 
exploited  for  trade,  owing  to  increasing  population  pressure  and  demand  from  the 
international  markets  for  natural  products  (Edwards  1996,  Olsen  and  Larsen  2003).  As  a 
result, large numbers of high valued plants have been considered as threatened throughout 
the  entire  Himalayan  region.  The  high  Himalayan  regions  remain  most  vulnerable  to  over 
harvesting  of  NTFPs  and  MAPs  for  trade  due  to  (a)  lack  of  regulatory  mechanism,  (b) 
inadequate land for agriculture, (c) minimum chances of other income generating activities 
and (d) relatively easier access to Tibet where the demand of Himalayan herbs is very high.  
A wide variety of high valued traded NTFPs like Yarcha Gumba/ Keera (Cordyceps sinensis), 
Samayo  (Valeriana  jatamansii),  Akasechuk/  Padamchal  (Rheum  australe,  R.  nobile),  Kaulo 
(Persea  odoratissima),  Timur  (Zanthoxylum  armatum),  Rittha  (Sapindus  mukorossi)  etc  are 
distributed from tropical to nival regions in Jajarkot district. Collection of these NTFPs is not 
a regular practice among the local communities and it has been felt that communities are 
quite unaware of the role of NTFPs in alternative income generation. Moreover, the small 
amount of NTFPs transaction is not institutionalized and often governed by the traders from 
Jumla. 
Till date, inventory of traded species is not completed in any of the Community Forests (CF) 
and government forests of Jajarkot, resulting the haphazard issuing of collection permit. The 

1 
 
collection  permit  should  be  issued  only  after  the  determination  of  stock  of  concerned 
species to overcome the threat of overharvesting.   
In this aspect, the proposed study aims to document the availability (plants per hectare) and 
distribution pattern of high valued NTFPs in the surveyed VDCs of Jajarkot district. The study 
will  also  look  after  the  prospects  of  community  based  forest  enterprise  and  its  linkage  to 
market  through  product  promotion.  NTFPs  profile  development  for  highly  traded  species 
will focus on the conservation and domestication of concerned species.  

1.2  Objectives 
The overall objective of the study was to explore availability of NTFPs in Jajarkot district and 
its  prospects  for  enterprise  development  with  the  possibility  of  market  linkage,  in 
consultation with the communities. Specific objectives were as follows: 
ˆ To document the NTFPs of Jajarkot district.  
ˆ To assess the availability and distribution of high valued NTFPs in Jajarkot district. 
ˆ To prioritize NTFPs on the basis of trade value, availability and threat. 
ˆ Profile preparation of high valued NTFPs. 
ˆ To analyze the marketing status and trading pattern of high valued NTFPs. 
ˆ To  identify  the  forest  based  community  enterprises  to  be  set  up  and  its 
implementation models. 
ˆ To visualize the NTFPs products that can be value added locally. 
ˆ To provide recommendations for sustainable promotion of NTFPs in the district. 

1.3  WUPAP & NTFPs 
Western Uplands Poverty Alleviation Project (WUPAP) has given high priority for NTFPs and 
MAPs  amongst  its  program  in  mid  and  far  western  developmental  region  and  initiated  its 
cultivation  and  domestication  in  leasehold  forests.  Forest  user  groups  are  responsible  for 
the cultivation of NTFPs, with WUPAP giving the technical and financial support and District 
Forest  Office  providing  the  legal  support.  Cultivation  of  high  valued  NTFPs  in  leasehold 
forests helps in maintaining the healthy population of important traded species in the wild 
in  the  future.  WUPAP  is  also  providing  financial  and  technical  support  for  the  product 
development, value addition at local level, exposure visits for potential entrepreneurs etc, 
all for the conservation of forest resources in the wild.   

1.4  Study Area 
This  chapter  outlines  the  physical  characteristics  of  Jajarkot  as  a  whole.  The  study  was 
undertaken  in  13  VDCs  (out  of  30  VDCs)  of  Jajarkot  district.  VDCs  were  selected  with  the 
active  participation  of  District  Forest  Office  personnel.  Whole  district  was  divided  into  5 
clusters  namely  eastern,  western,  northern,  southern  and  middle  clusters  and  2‐3  VDCs 
were selected from each cluster except from middle cluster where only Dhime was selected. 

2 
 
Name  of  the  surveyed  VDCs  is  given  in  table  1  while  picture  1  gives  the  map  of  Jajarkot 
district and surveyed VDCs. 
Table 1: Surveyed VDCs 

Clusters  VDCs
East  Khagenkot, Ragda, Bhagwati
West  Garkhakot, Kortang, Dasera, Majkot
North  Paink, Rakayagaun, Ramidanda
South  Bhur, Sima
Middle  Dhime

 
Picture 1: Map of Jajarkot district with surveyed VDCs 

3 
 
1.4.1 District characteristics  
Centrally  located  in  the  Bheri  zone  of  Mid‐Western  Development  Region  of  the  Nepal, 
Jajarkot  occupies  approximately  1.5  percent  of  total  land  area  of  the  country.  Altitudinal 
variation  ranges  from  610m  to  5412m  with  tropical  to  alpine  to  alpine  climate.  Annual 
precipitation is 1868.5mm and mostly fed by monsoon rains. The district is surrounded by 
Jumla and Dolpa in the North, Rukum in the East, Jumla, Kalikot and Dailekh in the West and 
Surkhet in the South (picture 1). The district has 30 Village Development Committees (VDC). 
Jajarkot  district  extends  from  81o46’12”  to  82o34’47’’  longitude  to  28o37'20’’  to  28o7'32’’ 
latitude.  
1.4.2 Land Utilization  
The cultivated area covers about 16.47%, forest  area covers approximately 54.04  percent, 
and bush/shrub and grassland area covers about 24.50%. About 78% of the district area is 
covered  by  forest,  scrubland  and  meadows  therefore  it  is  rational  that  the  district  is 
reservoir  of  forest  based  NTFPs.  Similarly  3.44%  of  land  is  covered  by  ice  and  rocky  area 
(table 2). 
 Table 2: Land Utilization of Jajarkot  

SN  Land use description  Area (sq. km) % distribution

1  Forest land  1201.31 54.04
2  Bush/shrub land  271.32 12.22
3  Grass land  272.92 12.28
4  Cultivated land  366.1 16.47
5  Landslide  0.87 0.04
6  Orchard Nursery  0.15 0.01
7  Ice/Rock  76.38 3.44
8  Ponds and lakes  0.2 0.01
9  Water bodies  11.35 0.51
10  Sandy area  17.09 0.77
11   waste/barren  4.72 0.21
Source: PDDP 2003. 
   

4 
 
1.4.3 Natural vegetation 
Vegetation in the Himalayas varies primarily with altitude, aspect and geographical settings. 
The district harbors a number of forest types. Coniferous forest occupies the highest area of 
forest  with  47%  cover,  followed  by  mixed  forest  (26.11  %),  hardwood  forest  (20.88  %). 
Details of the forest type and area covered are given in table 3.  
Table 3: Forest types (Broad Category) 

SN  Forest type  Area (Hectare)  % (in forest area) 

1  Coniferous forest  63762.6 47.02
2  Bush/shrub land  28323 20.88
3  Grass land  35399 26.11
4  Cultivated land  7624.8 5.62
5  Landslide  5066  0.37
Source: PDDP, 2003 
Major components of forest are Sal, Saj, Khayar, Sisau, Okhar, Thingure Salla, Banjh, Khasru, 
Talispatra and Bhojpatra. Major forest types recorded are: 

ˆ Hill  Sal  Forest,  dominated  by  Shorea  robusta,  Terminalia  alata,  Acacia  catechu  and 
Diploknema butyracea forests upto 1400m; 
ˆ Chir  Pine  Forests  (Pinus  roxburghii)  along  the  planted  sites  and  few  naturally 
occurring isolated patches, from 1000m to 2200m. 
ˆ Mixed broadleaved forest (Asesculs indica‐Juglans regia‐Acer sp‐Quercus lamelossa) 
between 2100m to 3000m; 
ˆ Rhododendron Forest: Rhododendron arboreum is widely distributed forest of study 
area.  R.  arboreum  is  dominant  vegetation  and  is  associated  with  Quercus 
semecarpifolia.  Although  a  large  area  of  pure  forests  of  R.  arboreum  was  not 
noticed,  it  was  recorded  in  the  mix  form  with  characteristics  of  Mountain  Oak‐
Rhododendron Forest and Mixed Rhododendron Forest.  
ˆ Tsuga dumosa forest from 2300m to 3300m. T. dumosa was dominant in the forests 
of Paink, Garkhakot, Rokayagaun and Ramidanda VDCs. Thick and dense forest of T. 
dumosa  was  recorded  in  forest  of  these  VDCs,  within  the  altitude  of  2300m  to 
2800m.  
ˆ Quercus semecarpifolia forest between 2500m to 3400m, mostly on southern slope. 
ˆ Abies spectabilis and Betula utilis forest above 3200m to 3550m. Ideally Betula utilis 
should supersede the Abies spectabilis but alpine regions of Jajarkot are different as 
Abies spectabilis delineate the timberline and alpine meadows. 
ˆ Alpine meadows starts from 3600m and valuable NTFPs like Dactylorhiza hatagirea, 
Cordyceps sinensis, Rheum australe etc are found in these meadows. 

Cross verified from TISC, 2002. 

5 
 
1.5 Limitations 
The present study is limited in a number of ways. Due to shorter period of time, it was not 
possible  to  survey  the  whole  district.  Often  the  settlements  are  in  lower  elevation  and 
survey has to be focused on high altitudes because alpine pastures and meadows are home 
to  high  valued  NTFPs.  Due  to  the  unavailability  of  settlement  or  temporary  herder  shed 
house in pastures, going to pastures for study and come back to settlement at night wastes 
ample time. The study time was perfect for temperate species but a bit earlier for sub‐alpine 
and  alpine  species.  Therefore,  it  was  difficult  to  identify  some  of  the  herbaceous  species 
which were not in flowering stage.  
Key  informants  who  would  have  been  able  to  provide  valuable  information  could  not  be 
traced and local names provided are often misleading.  

   

6 
 
CHAPTER TWO: METHODOLOGY 

The  conceptual  framework  of  research  methodology  for  NTFP  profile  preparation  and  its 
resource  mapping  is  shown  in  diagram  1.  The  study  was  carried  out  basically  in  an 
exploratory  approach  in  order  to  document  the  NTFPs  and  ethno  botanical  knowledge  on 
the use of NTFPs.  

Diagram 1: Conceptual framework of Methodology 

2.1 Primary Data Collection 
The primary information regarding the NTFPs distribution and ethno‐botanical use of NTFPs 
were collected during the field work using PRA tools. Primary data collection was done by 
following methods: 

7 
 
2.1.1 Key informant survey and resource mapping 
Information  about  the  availability,  current  status  and  use  of  NTFPs  were  collected  from 
forest  user  groups.  Discussions  were  done  for  listing  of  available  NTFPs  and  their 
identification and suitable site selection. 
The  workshop  was  conducted  at  the  district  level  comprising  the  community  members, 
traders,  concerned  stakeholders,  members  of  the  political  parties,  media  personnel  and 
other  key  informants  in  Khalanga,  district  headquarter  of  Jajarkot.  The  objectives  for  the 
conduction of workshop were: 
ˆ Participatory assessment and information on the traded NTFPs,  
ˆ Trading pattern/trading centers of NTFPs,  
ˆ Existing NTFPs based enterprises in the district, 
ˆ Potentiality  for  the  establishment  of  various  models  of  community  based  forest 
enterprises in the district, 
ˆ NTFPs having the potentiality of value addition at local level, 

2.1.2 Focus group discussion  
Discussion/interaction  was  held  with  the  villagers,  NTFPs  collectors  and  traders  to  discuss 
about NTFPs collection, trading pattern, trade value at the local level.  
2.1.3 Identification of NTFPs 
NTFPs were identified visually on the basis of researcher's knowledge and consultation with 
local  resource  persons.  Unidentified  species  were  identified  consulting  with  the  reference 
literatures  Polunin  and  Stainton  1984,  Stainton  1988,  Manandhar  2002,  IUCN  2004,  Baral 
and Kurmi 2006, Ghimire et al. 2008 etc. Documentation of all available NTFPs were carried 
out according to Shrestha 1998 and Press et al. 2000. 
2.1.4 Inventory of NTFPs 
Inventory methods include two different steps; habitat identification and sampling. 
a) Habitat identification  
The  sampling  was  conducted  in  defined  habitats.  The  identification  of  NTFPs  habitats  was 
done systematically by observing at each of the following characteristics. 
Altitude 
Forest type 
Aspect 
Slope 
Plant abundance 
 

8 
 
b) Sampling 
Following  procedures  were  applied  for  the  inventory  of  NTFP  resources  by  sampling 
techniques: 
At least one vertical elevation line was taken from bottom to top of the habitat. The number 
of elevation line depends on the habitat width, plant density, aspect and topography.  
ˆ For  every  elevation  line,  horizontal  sampling  lines  were  set  up  at  100  m  elevation 
intervals. 
ˆ The sampling plots were set up along the horizontal line. 
ˆ The plots were determined as 1 m × 1 m for herbs, 5 m × 5 m for shrubs and 10 m × 
10 m for trees (Raunkiaer, 1934). 
ˆ Horizontal distance between two plots was 100 m. 
ˆ Inventory forms were filled for every sampling plot. 

2.2 Secondary Data Collection 
Secondary  data  were collected  from  all  the  possible  documents  as  reports,  articles, maps, 
official records, and other published and unpublished materials related to NTFPs assessment 
and surveys.  

2.3 Data Processing and Analysis 
Data  obtained  from  the  field  were  analyzed  to  find  out  frequency,  relative  frequency, 
density,  relative  density,  matrix  preference  ranking  (MPR),  rapid  vulnerability  assessment 
(RVA), potentiality for value addition and market linkage, etc. 
2.3.1 Frequency and relative frequency 
Frequency  is  the  number  of  sampling  units  in  which  the  particular  species  occur,  thus 
express  the  dispersion  of  various  species  in  a  community.  It  refers  to  the  degree  of 
dispersion  in  terms  of  percentage  occurrence  (Raunkiaer,  1934;  Zobel  et  al.,  1987). 
Frequency and relative frequency were calculated using the following formulae; 
No. of quadrats in which species occured
Frequency = × 100
Total Number of quadrats studied
 
 
Relative frequency is frequency of a species in relation to other species. 
Frequency of a species
Relative Frequency % = × 100
Total frequency of all species
 

9 
 
2.3.2 Density and relative density 
Density expresses the numerical strength of the presence of species in a community. It is the 
number  of  individuals  per  unit  area  and  is  expressed  as  number  per  hectare  (Raunkiaer, 
1934; Zobel et al., 1987). 
Total number of plant of any spcies
Density Pl/ha = × 10000
Total number of quadrat studied × area of quadrat
 
Relative density is the density of a species with respect to the total density of all species.  
Density of individual species
Relative Density % = × 100
Total density of all species
 
2.3.3 Prioritization of NTFPs 
Matrix preference ranking (MPR) was used to find out most preferred NTFPs. By using this 
tool, the most preferred NTFP species were identified from forests for the detail study. The 
criteria of preference were made by the users, availability of the resources and potential for 
value addition. 
Moreover,  the  prioritization  criteria  of  other  development  organizations  like  NSCFP,  SNV, 
ANSAB, BDS‐MaPS and matrix ranking criteria have been thoroughly examined to attain the 
set objectives with proper justification.  
Table 4: Matrix Preference Ranking 

SN  Criteria  Scale and value 

1  Availability (Space)  Range from 4‐1: Abundant (4)‐Very Scarce (1) 
2  Availability (Quantity)  Range from 4‐1: Abundant (4)‐Very Scarce (1) 
3  Market demand   Range from 4‐1: High demand (4)‐Low demand (1)
4  Market Value  Range from 4‐1: High value (4)‐Very low value (1)
5  Availability  of  Skilled  Range from 4‐1: Present (4)‐Almost absent (1) 
Manpower 
6  Processing technology   Manual/Local  technology  (4),  mechanical  (3), 
expertise  required  (2),  sophisticated/foreign 
technology (1) 
7  Conservation status  Range  from  4‐1:  Did not  need  attention  (4)‐
Extremely Vulnerable(1) 
8  Potential for cultivation  Value 4 or 0: Yes (4)‐No (0)
9  Prospects  of  value  Value 4 or 0: Yes (4)‐No (0)
addition at local level 
10  Collection on annual basis Value 4 or 0: Yes (4)‐No (0)
Source: Adopted from Gurung and Pyakurel (2006)  

10 
 
2.3.4 Rapid Vulnerability Assessment (RVA) 
RVA method was used to collect information to identify species that may be at risk of over 
exploitation.  It  was  developed  as  a  quick  way  of  collecting  both  scientific  and  indigenous 
information about species and has been used to recommend whether or not that resource 
species is suitable for harvest.  
Four broad criteria viz ecology, life forms, parts used and harvesting methods was selected 
for the RVA analysis.  Under the four criteria, there were 7 sub criteria. Score of 1 was given 
to criteria which causes vulnerability to the species whereas 2 were given to those criteria 
which  cause  less  vulnerability  to  the  species.  For  example,  Kaulo  reproduces  only  from 
seeds, therefore score 1 will be given whereas Sugandhawal can be reproduced both from 
seeds and from rhizomes, therefore score of 2 will be given. 
Table 5: Criteria for RVA 

Criteria  Potential for sustainable use 
Low abundance (1)  High abundance (2) 
Slow growth (1) Fast growth (2)
Ecology  Sexual  reproduction  only  Both  sexual  &  vegetative  reproduction 
(1)  (2) 
Habitat ‐ specific (1) Habitat ‐ non specific (2) 
Life forms  Tree and shrub (1); Herb (2)  
Parts used  Roots, rhizomes barks and bulbs (1); leaves, flowers , fruits (2) 
Harvesting  Size/age classes not selected for harvesting (2); particular size/age classes 
methods  selected for harvesting (1) 
Source:  Watts  et  al.,  1996;  Cunningham,  1994,  1996a,  2001;  Wong  and  Jenifer,  2001  and 
Gurung and Pyakurel (2006) 

2.4 Report Writing 
All the collected information will be compiled to prepare a comprehensive report on NTFPs 
assessment of Jajarkot district.  

   

11 
 
CHAPTER THREEE: FINDING
GS 

3.1 Do
ocumentation of Plan
nt Species  
3.1.1 Disstribution o
of Plant spe
ecies in surveyed VDC
Cs 
Survey  fo
or  NTFPs/MAPs  was  concentrated  in  3  distinctt  ecological  regions  according  to  th
he 
altitude.  Altogether  13 VDCs weere surveyedd during the e visit. Uppeer tropical to o sub tropical 
zone  waas  representted  by  Khaagenkot,  Raggda,  Bhagwwati,  Bhur,  Dasera  and d  Sima  VDC Cs; 
temperatte zone was  represented d by Dhime, Kortang and d Majhkot V VDCs; and sub alpine zon ne 
was represented by Paink, Ramid danda, Rakaayagaun and Garkhakot V VDCs. 
List of plaant species rrecorded froom the 13 VD DCs of Jajarkkot district iss given in an
nnex 1. Higheer 
number o of plant species was reccorded in Garkhakot VDC C with 142 species, follo owed by Pain nk 
with  1388  species,  Ro
okayagaun  with 
w 133  species  and  Dhime  D with  120  species  (Diagram  2 2). 
Due  to  limited  perio od  of  time,  it  was  nott  possible  to
o  survey  the  whole  disstrict.  Dhime, 
Rokayagaaun,  Garkhaakot  and  Paink  were  th horoughly  su urveyed  therefore  higheer  number  of  o
plants  were 
w recordeed  from  those  VDCs.  M Most  of  the  high 
h valuedd  NTFPs  and d  MAPs  werre 
incorpora ated despitee the limitedd time framee and other  r constraintss. This was done primarily 
by  visit  to  the  NTFPs  hot  spotts  or,  intervview  with  villagers, 
v colllectors  andd  village  level 
traders, aand also witth the refereence from ccollection peermit issued  by District  Forest Office. 
Only lowwer part of Bhagwati, Raggda, Khagen nkot, Bhur, SSima and Dassera VDCs w were surveyeed 
therefore e these VDCs were repre esented by least numbeer of plant sp pecies. 
160
142 138
140 133
12
20
120 107
Number of Species

97 95
100 91 89 86
77 73 73
80
60
40
20
0

 
Diagram 2
2: Number off Plants recorrded in surveyyed 11 VDCs.. 

3.1.2 Lisst of plant sspecies reco
orded in su
urveyed VDCs 
A  total  of 
o 248 plant  species falling into 95 families were recorded
d from Jajarkkot district.  It 
should be noted thatt not all the plants weree recorded in the quadrrat and furth
her few of th he 
herb species were no ot documented becausee they were not in floweering stage. TTherefore th he 

12 
number of plant species will increase after the repeated survey. However, the research was 
comprehensive  in  the  sense  that  all  the  NTFPs  (both  traded  and  non  tradable)  were 
recorded and documented during the survey. List of documented plant species is given in 
Table 6. Most of the plants were identified up to species level while few are indentified up 
to genus level and some were left unidentified.  
Table 6: List of plant species documented in surveyed 11 VDCs 
SN  Scientific Name  Common/ Local Name  Family 
1  Abies spectabilis  Gobre salla  Pinaceae 
2  Acacia catechu  Khayar  Leguminosae 
3  Acanthopanax cissifolius  Dangdinge  Araliaceae 
4  Acer caesium  Tilailo  Aceraceae 
5  Acer oblongum  Phirphire  Aceraceae 
6  Acer sp  Tilailo  Aceraceae 
7  Achyranthes bidentata  Dativan  Amaranthaceae 
8  Aconogonum molle  Thotne  Polygonaceae 
9  Acorus calamus  Bojho  Araceae 
10  Aegle marmelos  Bael  Rutaceae 
11  Aesculus indica  Pangar/Pangra  Hippocastanaceae 
12  Agave cantula  Kituki/ Ketuki  Agavaceae 
13  Ageratum conyzoides  Gandhe  Compositae 
14  Ainsliaea latifolia  Sahadeva sahadevi  Compositae 
15  Albizia chinensis  Kalo siris  Leguminosae 
16  Albizia julibrissin  Siris  Leguminosae 
17  Alnus nepalensis  Utis  Betulaceae 
18  Anacyclus sp  Akarkara  Compositae 
19  Anaphalis busua  Seto ghas  Compositae 
20  Anemone rivularis  Kangarate  Ranunculaceae 
21  Anemone tetrasepala     Ranunculaceae 
22  Anemone vitifolia  Kaptase  Ranunculaceae 
23  Argemone mexicana  Thakal  Papaveraceae 
24  Arisaema costatum  Sarpa makai/ Banku  Araceae 
25  Arisaema griffithii  Sarpa makai/ Banku  Araceae 
26  Arisaema tortuosum  Sarpa makai/ Banku  Araceae 
27  Arnebia benthami     Boraginaceae 
28  Artemisia indica  Titepati  Compositae 
29  Asparagus racemosus   Kurilo  Liliaceae 
30  Aster himalaicus     Compositae 
31  Astilbe rivularis  Thulo ausadhi  Saxifragaceae 
32  Bauhinia purpurea  Koiralo  Leguminosae 
33  Bauhinia vahlii  Bhorla   Leguminosae 
34  Benthamidia capitata  Dimmur/ Dimmar  Cornaceae 
35  Berberis aristata  Chutro  Berberidaceae 
36  Berberis asiatica  Chutro  Berberidaceae 

13 
 
 37  Berberis wallichiana  Chutro  Berberidaceae 
38  Bergenia ciliata  Pakhanved  Saxifragaceae 
39  Betula alnoides  Saur  Betulaceae 
40  Betula utilis  Bhoj Patra  Betulaceae 
41  Boehmeria rugulosa  Dar/ Githa  Urticaceae 
42  Boenninghausenia albiflora  Makhe mauro  Rutaceae 
43  Bombax ceiba  Simal  Bombacaceae 
44  Brassaiopsis sp  Palouri  Araliaceae 
45  Butea minor  Bhujetro  Leguminosae 
46  Calanthe tricarinata     Orchidaceae 
47  Caltha palustris     Ranunculaceae 
48  Campylotropis speciosa  Sakhino  Leguminosae 
49  Cannabis sativa  Bhango  Cannabaceae 
50  Capparis zeylanicum     Capparaceae 
51  Chesneya cuneata  Chyali  Leguminosae 
52  Cinnamomum glaucescens  Malagiri/ Sugandhakokila  Lauraceae 
53  Circium sp  Sungure kanda  Compositae 
54  Cirsium falconeri  Sungure kanda  Compositae 
55  Cissampelos pareira  Batulopate  Menispermaceae 
56  Cleistocalyx operculata  Kyamuna  Myrtaceae 
57  Clematis alternata  Junge lahera  Ranunculaceae 
58  Clematis buchaniana  Junge lahera  Ranunculaceae 
59  Clematis montana  Junge lahera  Ranunculaceae 
60  Coccinia grandis  Gol Kankri  Cucurbitaceae 
61  Colebrookea oppositifolia  Dhusure  Labiateae 
62  Colocasia fallax     Araceae 
63  Coriaria napalensis  Machhyan  Coriariaceae 
64  Corydalis sp  Okhre ghas  Fumariaceae 
65  Cotoneaster microphyllus     Rosaceae 
66  Cuscuta reflexa  Akashbeli  Convolvulaceae 
67  Cynoglossum zeylanicum  Kanike Kuro  Boraginaceae 
68  Dactylorhiza hatagirea  Hatajadi  Orchidaceae 
69  Dalbergia sissoo  Sissoo  Leguminosae 
70  Daphne bholua  Lokhta  Thymelaeaceae 
71  Daphne papyracea  Lokhta  Thymelaeaceae 
72  Daphniphyllum himalense  Rachan/ Rakchan  Daphniphyllaceae 
73  Datura suaveolens  Dhature phul  Solanaceae 
74  Debregeasia longifolia     Urticaceae 
75  Debregeasia salicifolia     Urticaceae 
76  Dendrobium aphyllum  Sungava  Orchidaceae 
77  Dendrophthoe falcata  Ainjeru  Loranthaceae 
78  Desmodium multiflorum  Bakhre ghas  Leguminosae 
79  Dioscorea bulbifera  Gittha  Dioscoreaceae 
80  Dioscorea deltoidea  Ban tarul  Dioscoreaceae 

14 
 
 81  Diploknema butyracea  Chiuri  Sapotaceae 
82  Dipsacus inermis  Banmula  Dipsacaceae 
83  Drepanostachyum falcatum  Nigalo  Gramineae 
84  Drymaria diandra  Abijalo  Caryophyllaceae 
85  Elaeagnus parvifolia  Gunyeli  Elaeagnaceae 
86  Elsholtzia blanda  Ban silam  Labiateae 
87  Elsholtzia eriostachya     Labiateae 
88  Elsholtzia fruticosa     Labiateae 
89  Engelhardia spicata  Mauwa  Juglandaceae 
90  Eupatorium adenophorum  Banmara  Compositae 
91  Euphorbia royleana  Syundi  Euphorbiaceae 
92  Euphorbia wallichii     Euphorbiaceae 
93  Eurya acuminata  Jhingano  Theaceae 
94  Fagopyrum diabotrys  Ban phapar  Polygonaceae 
95  Ficus neriifolia  Dudhilo  Moraceae 
96  Ficus semicordata  Khanyu  Moraceae 
97  Fragaria nubicola  Bhuin kafal  Rosaceae 
98  Ganoderma lucidum  Chyau  Ganodermataceae 
99  Gaultheria fragrantissima  Dhasingre/ Kalo angeri  Ericaceae 
100  Gentianella sp     Gentianaceae 
101  Geranium wallichianum  Raklamul  Geraniaceae 
102  Geum elatum     Rosaceae 
103  Girardinia diversifolia  Allo  Urticaceae 
104  Gnaphalium affine   Buki phul  Compositae 
105  Hedera nepalensis  Kathe lahero  Araliaceae 
106  Hedychium spicatum  Gai sarro  Zingiberaceae 
107  Heracleum candicans     Umbelliferae 
108  Holarrhena pubescens  Indrajau/ Ban Khirro  Apocynaceae 
109  Hypericum uralum  Khareto  Hypericaceae 
110  Ilex excelsa  Thinke  Aquifoliaceae 
111  Impatiens sulcata  Mujuro  Balsaminaceae 
112  Imperata sp  Khar ghas  Gramineae 
113  Indigofera sp     Leguminosae 
114  Inula cappa  Gai tihare  Compositae 
115  Ipomoea purpurea     Convolvulaceae 
116  Iris clarkei  Ninejadi  Iridaceae 
117  Iris hookeriana  Ninejadi  Iridaceae 
118  Jasminum dispermum  Seto jai  Oleaceae 
119  Jasminum humile   Jai  Oleaceae 
120  Jatropha curcas  Sajwan/ Ratanjoto  Euphorbiaceae 
121  Juglans regia  Okhar  Juglandaceae 
122  Jurinea dolomiaea  Dhupjadi  Compositae 
123  Lagerstroemia parviflora   Bot Dhayaro  Lythraceae 
124  Lantana camara  Ban Phanda  Verbenaceae 

15 
 
 125  Lilium nepalense  Khiraula  Liliaceae 
126  Lindera pulcherrima  Fusure  Lauraceae 
127  Lobaria sp  Jhyau  Lobariaceae 
128  Lonicera myrtillus     Caprifoliaceae 
129  Luculia gratissima  Lukuli  Rubiaceae 
130  Lycopodium clavatum  Nagbeli  Lycopodiaceae 
131  Lycopodium phlegmeria  Nagbeli  Lycopodiaceae 
132  Lyonia ovalifolia  Angeri  Ericaceae 
133  Macaranga pustulata  Mallato  Euphorbiaceae 
134  Maesa chisia  Bilaune  Myrsinaceae 
135  Maesa macrophylla  Bhogate  Myrsinaceae 
136  Mahonia napaulensis  Daruhaldi  Berberidaceae 
137  Mallotus philippensis  Sindure/ Rohini  Euphorbiaceae 
138  Mazus surculosus  Tapre jhar  Scrophulariaceae 
139  Meconopsis paniculata     Papaveraceae 
140  Melia azederach  Bakainu  Meliaceae 
141  Morchella sp  Guchi chyau  Morchellaceae 
142  Morina sp     Dipsacaceae 
143  Morus alba  Kimu  Moraceae 
144  Murraya koenigii  Mitho nim  Rutaceae 
145  Myrica esculenta  Kafal  Myricaceae 
146  Neolamarckia cadamba  Kadam  Rubiaceae 
147  Neolitsea cuipala     Lauraceae 
148  Neolitsea pallens     Lauraceae 
149  Nepeta nervosa     Labiateae 
150  Osbeckia stellata  Chulesi  Melastomataceae 
151  Osyris wightiana  Nune/ Nundhiki  Santalaceae 
152  Oxalis corniculata  Chari amilo  Oxalidaceae 
153  Paris polyphylla  Satuwa  Liliaceae 
154  Parmelia sp  Jhyau  Parmeliaceae 
155  Peperonia tetraphylla     Piperaceae 
156  Persea gamblei  Kathe kaulo  Lauraceae 
157  Persea odoratissima  Kaulo  Lauraceae 
158  Persicaria capitata  Raktanyaule jhar  Polygonaceae 
159  Phoenix acaulis  Khajuriya  Palmae 
160  Picea smithiana  Juhule sallo  Pinaceae 
161  Pinus roxburghii  Khote salla  Pinaceae 
162  Pinus wallichiana  Rani salla  Pinaceae 
163  Piptanthus nepalensis     Leguminosae 
164  Pleione hookeriana     Orchidaceae 
165  Plumeria rubra  Galainchi/ Choya phul  Apocynaceae 
166  Polygonatum cirrhifolium  Khiraunla  Liliaceae 
167  Polygonatum verticillatum  Khiraunla  Liliaceae 
168  Potentilla fruticosa     Rosaceae 

16 
 
 169  Potentilla fulgens  Bajradanti  Rosaceae 
170  Primula denticulata     Primulaceae 
171  Primula floribunda     Primulaceae 
172  Prinsepia utilis  Dhatelo  Rosaceae 
173  Prunus cerasoides  Paiyin  Rosaceae 
174  Pyracantha crenulata  Ghangaru  Rosaceae 
175  Pyrus pashia  Mayal  Rosaceae 
176  Quercus glauca  Phalant  Fagaceae 
177  Quercus lanata  Banjh  Fagaceae 
178  Quercus leucotrichophora  Banjh  Fagaceae 
179  Quercus semecarpifolia  Khasru  Fagaceae 
180  Ranunculus brotherusii     Ranunculaceae 
181  Rheum australe  Aksechuk  Polygonaceae 
182  Rhododendron arboreum  Lali guras  Ericaceae 
183  Rhododendron barbatum  Chimal  Ericaceae 
184  Rhododendron campanulatum     Ericaceae 
185  Rhododendron lepidotum     Ericaceae 
186  Rhus wallichii  Bhalayo  Anacardiaceae 
187  Ribes orientale     Grossulariaceae 
188  Ricinus communis  Ander  Euphorbiaceae 
189  Rosa macrophylla  Ban gulab  Rosaceae 
190  Rosa sericea  Ban gulab  Rosaceae 
191  Rosa webbiana  Ban gulab  Rosaceae 
192  Roscoea alpina     Zingiberaceae 
193  Roscoea purpurea     Zingiberaceae 
194  Rubia manjith  Majitho  Rubiaceae 
195  Rubus ellipticus  Ainselu  Rosaceae 
196  Rubus hoffmeisterianus  Bhalu aainselu  Rosaceae 
197  Rumex crispus     Polygonaceae 
198  Rumex hastatus  Halhale  Polygonaceae 
199  Salix babylonica  Bains  Salicaceae 
200  Salix calyculata     Salicaceae 
201  Salix sp     Salicaceae 
202  Sapindus mukorossi  Rittha  Sapiindaceae 
203  Sapium insigne  Khirro  Euphorbiaceae 
204  Sarcococca hookeriana  Telparo/ Fitfiya  Buxaceae 
205  Saurauia napaulensis  Gogan  Saurauiaceae 
206  Saussurea sp     Compositae 
207  Selinum tenuifolium  Bhutkesh  Umbelliferae 
208  Semecarpus anacardium  Bhalayo  Anacardiaceae 
209  Shorea robusta  Sal/ Sakhuwa  Dipterocarpaceae 
210  Sida rhombifolia  Balu  Malvaceae 
211  Skimmia laureola  Chumlani  Rutaceae 
212  Smilacina purpurea     Liliaceae 

17 
 
 213  Smilax ferox  Kukur daino  Liliaceae 
214  Smilax orthoptera  Kukur daino  Liliaceae 
215  Smilax sp  Kukur daino  Liliaceae 
216  Sorbaria tomentosa     Rosaceae 
217  Sorbus cuspidata     Rosaceae 
218  Species 1  Ghagar    
219  Swertia angustifolia  Bhale chiraito  Gentiniaceae 
220  Swertia chirayita  Chiraito  Gentiniaceae 
221  Symplocos pyriifolia  Kholme/ Kharane  Symplocaceae 
222  Symplocos ramosissima  Dabdabe  Symplocaceae 
223  Taraxacum officinale  Tukee phul  Compositae 
224  Taxus wallichiana  Lauth salla  Taxaceae 
225  Terminalia alata  Saaj  Combretaceae 
226  Thalictrum foliolosum  Bansuli  Ranunculaceae 
227  Toona ciliata  Tuni  Meliaceae 
228  Trifolium repens  Beuli  Leguminosae 
229  Tsuga dumosa  Thingure salla  Pinaceae 
230  Unidentified sp  Kamale  Leguminosae 
231  Unidentified Tree, P10064       
232  Unidentified Tree, P10065       
233  Urtica dioica  Sisnu  Urticaceae 
234  Usnea longissima  Jhyau  usneaceae 
235  Valeriana jatamansii  Samayo  Valerianaceae 
236  Vanda sp     Orchidaceae 
237  Viburnum cylindricum      Sambucaceae 
238  Viburnum erubescens  Tite/ Asare  Sambucaceae 
239  Viburnum grandiflorum      Sambucaceae 
240  Viburnum mullaha  Malo  Sambucaceae 
241  Viola wallichiana     Violaceae 
242  Viscum album  Hadchur  Loranthaceae 
243  Vitex negundo  Simalee  Verbenaceae 
244  Woodfordia fruticosa  Dhayaro  Lythraceae 
245  Zanthoxylum armatum  Timur  Rutaceae 
246  Zanthoxylum nepalense  Boke timur  Rutaceae 
247  Zanthoxylum oxyphyllum  Lahare timur  Rutaceae 
248  Zizyphus mauritiana  Bayar  Rhamnaceae 
 

3.2 Assessment of NTFPs in Jajarkot  
This  chapter  deals  with  the  study  on  the  population  parameters  of  traded  (or  valuable) 
NTFPs  of  the  surveyed  13  VDCs.  As  the  study  focused  on  the  assessment  of  high  valued 
NTFPs; population parameters of none traded and/or low volume/low valued NTFPs was not 
assessed. 

18 
 
3.2.1 Dhime VDC 
Lokta and Allo are the most potential NTFPs for enterprise development in Dhime VDC. Both 
Lokta and Allo were distributed abundantly in the higher altitudes of Dhime VDCs. Kalo Lokta 
(Daphne papyracea) had density of 13136 individuals per hectare in the temperate forest. 
Similarly, Seto Lokta (Daphne bholua) had density of 9225 individuals per hectare. Allo has 
the density of 7067 individuals per hectare. Kaulo was available in the edges of agricultural 
fields and was not abundant in the core forest region.  
NTFPs/MAPs  of  trade  value:  Titepati,  Kurilo,  Bhang,  Kalo  Lokta,  Seto  Lokta,  Nigalo,  Allo, 
Okhar, Kafal, Kaulo, Majitho, Sisnu, Malo and Jhyau1.  
3.2.2 Ramidanda VDC  
Ramidanda  was  surveyed  between  1800m  to  2800m.  Lokta,  Allo  and  Lauth  salla  are  the 
potential NTFPs and available evenly in the higher elevations of the VDC. Kalo Lokta had the 
density of 9400 individuals per hectare, Seto Lokta had the density of 8000 individuals per 
hectare, Allo had the density of 5333 individuals per hectare and finally Lauth salla had the 
density  of  200  individuals  per  hectare.  Guchi  chyau  was  not  recorded  during  the  survey 
because of the off season but secondary information reveals that it was available in the area. 
NTFPs/MAPs  of  trade  value:  Bojho,  Titepati,  Kurilo,  Bhang,  Kalo  Lokta,  Seto  Lokta,  Tarul, 
Allo, Ninejadi, Okhar, Guchi chyau, Kafal, Satuwa, Dhatelo, Majitho, Lauth salla, Timur, Jhyau. 
3.2.3 Rokayagaun VDC 
Rokayagaun VDC was surveyed between 1800m to 3565m. Lokta, Allo, Bhutkesh and Bhang 
are  the  potential  NTFPs  of  the  region.  Kalo  Lokta  had  the  density  of  8750  individuals  per 
hectare, Seto Lokta had the density of 10667 individuals per hectare, Allo had the density of 
6267  individuals  per  hectare  and  finally  Bhang  had  the  density  of  9091  individuals  per 
hectare. 
NTFPs/MAPs  of  trade  value:  Bojho,  Titepati,  Bhang,  Kalo  Lokta,  Seto  Lokta,  Tarul,  Allo, 
Ninejadi, Okhar, Guchi chyau, Kafal, Dhatelo, Majitho, Timur, Jhyau. 
3.2.4 Paink VDC 
Paink VDC was surveyed between 3565m to 1760m. Dhatelo was dominant NTFP along the 
lower belt of Paink. It was abundant along the Sarughat River with the density of about 1000 
individuals per hectare. Kalo and Seto Lokta were abundant in the temperate and lower sub 
alpine region of Paink VDC. Both of them had the density of 10800 individuals per hectare. 
Similarly, Allo had the density of 7500 individuals per ha. 
NTFPs/MAPs of trade value: Bojho, Titepati, Bhang, Hatajadi, Kalo Lokta, Seto Lokta, Tarul, 
Allo, Bhutkesh, Okhar, Kaulo, Guchi chyau, Kafal, Dhatelo, Majitho, Lauth salla, Timur, Jhyau. 
                                                       
1
 The list was given in common/local name so that the all the readers understand the report. Refer to annex 1 
for corresponding scientific names. 
19 
 
3.2.5 Garkhakot VDC 
Garkhakot  VDC  was  surveyed  between  the  altitude  of  1650m  to  3600m.  Most  number  of 
species was recorded from this VDC. A total of 130 species were recorded from Garkhakot 
VDC.  Valuable  NTFPs  like  Samayo,  Hatajadi  etc  were  recorded,  but  their  density  was  very 
low.  Lokta  was  potential  in  the  upper  elevation  while  Timur  and  Dhatelo  were  potential 
NTFPs in the lower elevation (upper tropical to lower temperate). Density of Seto Lokta was 
6675  ind/ha;  Kalo  Lokta  was  6843  ind/ha;  Allo  was  4827  ind/ha;  Timur  was  1200  ind/ha 
and that of Dhatelo was 1400 ind/ha. 
NTFPs/MAPs of trade value: Titepati, Simal, Bhang, Malagiri, Hatajadi, Kalo and Seto Lokta, 
Nigalo,  Allo,  Sajiwan,  Okhar,  Kafal,  Khote  salla,  Dhatelo,  Kaulo,  Bhutkesh,  Lauth  salla,  
Majitho, Samayo, Timur, Jhyau. 
3.2.6 Kortang VDC 
The  VDC  was  surveyed  from  1400m  to  2400m.  The 
study  primarily  focused  on  the  availability  of  sub 
tropical  NTFPs  in  Kortang  VDCs.  A  total  of  103 
species  was  recorded  from  the  VDC.  Dhatelo  and 
Timur were the most promising NTFPs for enterprise 
development.  Dhatelo  and  Timur  co  dominates  the 
second  storey  of  forest  in  few  parts  of  Korthang 
VDC. Density of Timur was 1578 individuals/ha and 
that of Dhatelo was 1183 individuals/ha. 
Picture 2: Dhatelo scrubland in Kortang
NTFPs/MAPs  of trade value: Titepati, Simal,  Bhang, 
Kalo Lokta, Nigalo, Sajiwan, Okhar, Kafal, Khote salla, Dhatelo, Kaulo, Majitho, Timur, Jhyau. 
3.2.7 Majhkot VDC 
A total of 91 plant species were recorded in Majhkot VDC. Sub tropical region of the VDC was 
surveyed  more  thoroughly;  therefore  temperate  species  of  Majhkot  VDC  was  not 
represented  in  this  study.  Survey  was  done  between  the  altitudes  ranging  from  1000m  to 
1700m. Shorea robusta was found up to 1400m in the hills of Majhkot. Dhatelo and Timur 
were most promising NTFPs of Majhkot VDC. Density of Timur was 980 individuals per ha 
and that of Dhatelo was 1120 individuals/ha.   
NTFPs/MAPs  of  trade  value:  Titepati,  Dar,  Simal,  Bhang,  Ratanjoto,  Sindure,  Kaulo,  Khote 
salla, Dhatelo, Majitho, Timur, Jhyau. 
3.2.8 Dasera VDC  
Dasera VDC was surveyed least therefore represented by least number of plant species. Only 
73  species  are  recorded  during  the  survey.  The  survey  was  confined  to  sub  tropical  region 
(900m to 1850m). Lower part of the VDC is influenced by tropical vegetation. Chiuri was the 
potential  NTFPs  of  the  VDCs.  It  is  generally  distributed  on  the  edges  of  agricultural  land, 

20 
 
fallow  land  and  near  the  bank  of  river.  Its  density  is  low  and  as  low  as  320  individuals/ 
hectare was recorded from Dasera VDC. 
NTFPs/MAPs of trade value:  Titepati, Koiralo, Dar, Simal, Bhang, Chiuri, Ratanjoto, Sindure, 
Khote salla, Dhatelo, Majitho, Jhyau. 
3.2.9 Sima VDC 
Upper tropical and lower subtropical region of Sima VDC was surveyed. Only 72 species was 
recorded from the VDC. Lower part of VDC is dominated by Shorea robusta. Bael and Chiuri 
are  the  potential  NTFPs  for  enterprise  development.  Bael  had  the  density  of  400 
individuals/ha, whereas Chiuri had 360 individuals/ha in Sima VDC. 
NTFPs/MAPs  of  trade  value:    Bael,  Titepati,  Koiralo,  Dar,  Simal,  Bhang,  Chiuri,  Ratanjoto, 
Sindure, Khote salla, Dhatelo, Majitho, Jhyau. 
3.2.10 Bhur 
Tropical region of Bhur VDC was surveyed. Bael (Aegle marmelos), 
Chiuri  (Diploknema  butyracea)  and  Khayar  (Acacia  catechu)  was 
found potential for enterprise development. Bael was available on 
forests and along the edges of river and cultivated or fallow lands. 
The  fruit  is  yet  to  get  the  appropriate  attention.  Bael  had  the 
density  of  338  individuals  per  hectare,  Chiuri  had  the  density  of 
250  individuals  per  hectare  and  Khayar  had  the  density  of  167 
individuals per ha. 
NTFPs/MAPs  of  trade  value:    Khayar,  Bael,  Titepati,  Koiralo,  Dar, 
Picture  3:  Harvesting
Simal,  Bhang,  Chiuri,  Ratanjoto,  Sindure,  Khote  salla,  Dhatelo,  Bael at Bhur 
Majitho, Bayar, Jhyau. 
3.2.11 Khagenkot 
Upper  tropical  and  lower  sub  tropical  region  of 
Khagenkot  VDC  was  surveyed  for  valuable  NTFPs. 
Survey  was  concentrated  along  the  Thuli  Bheri 
River. Chiuri and Khair were the potential NTFPs of 
the  lower  parts  of  the  VDC.  Population  of  Chiuri 
was 267 individuals per hectare and that of Khayir 
was 129 individuals per hectare.  
NTFPs/MAPs of trade value:  Khayar, Titepati, Dar, 
Simal,  Bhang,  Chiuri,  Ratanjoto,  Khote  salla,  Picture 4: Chiuri tree in Khagenkot
Dhatelo, Majitho, Bayar, Jhyau. 

21 
 
3.2.12 Ragda 
Upper tropical and lower sub tropical region of Ragda VDC was surveyed for valuable NTFPs. 
Survey was concentrated along the Thuli Bheri River. Chiuri was the potential NTFPs of the 
lower parts of the VDC. Population of Chiuri was 196 individuals per hectare.  
NTFPs/MAPs  of  trade  value:    Khayar,  Titepati,  Dar,  Simal,  Bhang,  Chiuri,  Ratanjoto,  Khote 
salla, Dhatelo, Majitho, Bayar, Jhyau. 
3.2.13 Bhagwati 
Lower  sub  tropical  region  of  Bhagwati  VDC  was  surveyed  for  valuable  NTFPs.  Survey  was 
concentrated along the Thuli Bheri River. Chiuri was the potential NTFPs of the lower parts of 
the VDC. Population of Chiuri was 146 individuals per hectare.  
NTFPs/MAPs  of  trade  value:    Khayar,  Bojho,  Bhang,  Dar,  Chiuri,  Ratanjoto,  Sindure,  Khote 
salla, Dhatelo, Majitho, Jhyau. 

3.3  Identification of Tradable NTFPs of Jajarkot  
This study was limited to document NTFPs that are already in trade or potential to trade. A 
wide variety of NTFPs have been  recorded during the survey. Out of the 248 plant species 
recorded,  only  38  are  NTFPs  of  trade  value  (Table  7).  They  have  been  used  in  traditional 
medicines,  foods  and  other  purposes.  With  access  to  marketing  infrastructures,  many  of 
traditionally used NTFPs can be traded commercially.  
All the available NTFPs fall under following seven broad categories:  
Table 7: List of NTFPs of the area
SN  Category  NTFPs
1  MAPs  Jhyau,  Sindure,  Bhutkesh,  Bojho,  Dar,  Dhatelo,  Guchi 
chyau,  Hatajadi,  Kaulo,  Kurilo,  Lauth  salla,  Malagiri, 
Ninejadi, Samayo, Satuwa, Simal, Timur, Titepati, Dhupjadi, 
Pakhanved, Akarkara 
2  Fibers  Bhang, Allo, Lokta
3  Dyes  Majitho, Padamchal
4  Bamboos, Rattans Vines  Nigalo
5  Wild Food  Bael, Bayar, Chiuri, Kafal, Koiralo, Malo, Okhar, Tarul 
6  Resins  Khote salla, 
7  Others  Rittha,  Ratanjoto (Sajiwan)
   

22 
 
3.4  Prioritization of NTFPs 
Ten  generic  criteria  were  selected  for  NTFPs  prioritization.  Table  8  presents  the  matrix 
preference  ranking  of  fifteen  high  valued  NTFPs  which  were  compiled  according  to  the 
outcome  of  consultation  meeting  and  as  per  the  market  demand  and  availability  within 
Jajarkot district.  
The weightage ranged from 1‐4 for each commodity, with 1 being the lowest and 4 being 
the  highest.  However,  for  the  last  three  criteria  i.e.  possibilities  of  cultivation  and 
domestication,  value  addition  at  local  level  and  collection  frequency,  the  weightage  was 
given 0 or 4; 0 being no possibility and 4 with possibility.   
Similarly,  weight  of  each  generic  criteria  ranged  from  1  to  5,  which  was  given  by  the 
researcher  according  to  their  importance,  and  consultation  with  the  experts.  It  is  worth  to 
mention  that  project  related  overriding  criteria  (WUPAP  focal  area)  lies  concurrent  with 
potential  to  employment  generation  with  emphasis  on  the  involvement  of  pro  poor, 
therefore value of 5 was given to this critieria.   
Final  score  was  a  result  of  multiplication  of  score  of  generic  criteria  and  score  given  by 
communities for each commodity for specific criteria.  

 
Picture 5, 6 and 7: Pictures of one day workshop at, Jajarkot 
 

23 
 
Table 8: Matrix ranking of NTFPs in Jajarkot district (Most preferred species have high score) 

Market Price (4) 
Criteria → 

at local level (3) 
Cultivation and 
Trade value (4) 

Technology (3) 

Value addition 
Domestication 
Manpower (2) 

frequency (4) 
Conservation 

Potential for 
 

Quantity (4) 
Availability, 

Availability, 

Total Score 
Collection 
status (3) 
SN   

Space (4) 

Skilled 
NTFPs ↓ 

(5) 
 
1  Kurilo  12  4 16 16 8 12 6 20 12 12 118
2  Allo  12  16 16 12 4 6 3 20 12 12 113
3  Timur  16  12  12  8  6  3  9  20  12  12  110 
4  Kaulo  8  12  16  8  6  12  3  20  12  12  109 
5  Chiuri  8  16  8  4  6  9  9  20  12  12  104 
6  Jhyau  12  12 16 16 8 6 6 0 12 12 100
7  Sugandhawal  12  8  16  8  4  3  3  20  12  12  98 
8  Ratanjoto (Sajiwan)  8  12  4  4  6  3  12  20  12  12  93 
9  Aksechuk (Padamchal)  8  8  16  16  4  9  9  20  0  0  90 
10  Majitho  8  4 4 4 8 3 12 20 12 12 87
11  Dhatelo  8  8 4 4 4 6 9 20 12 12 87
12  Bael  4  12  4  4  6  3  9  20  12  12  86 
13  Lokta  8  12  16  8  4  6  3  0  12  12  81 
14  Pashanved  12  12  8  8  6  3  9  20  0  0  78 
15  Jatamansii  4  4 16 16 6 3 3 0 12 12 76
16  Satuwa  4  4  16  16  4  3  3  20  0  0  70 
17  Rittha  4  8  8  4  6  3  12  20  0  0  65 
18  Dhupjadi  8  8  16  16  4  9  3  0  0  0  64 
19  Guchi chyau  4  4 16 16 4 3 3 0 0 0 50

The preference from above came from the deliberations of the workshop, consultation with NTFP experts, researcher’s knowledge, available 
data and findings from the field. 

24 
 
3.5  RVA of Tradable Species of Jajarkot  
Rapid vulnerability assessment (RVA) analysis was carried out for the prioritized NTFP species 
of the study area within Jajarkot. RVA was conducted on the basis of the following criteria: 1) 
Ecology,  2)  Life  form,  3)  Parts  used  and  4)  Harvesting  method.  The  lower  the  score,  most 
vulnerable is the NTFPs. On the basis of RVA analysis, the most vulnerable NTFP species were 
Kaulo,  Jatamansii,  Satuwa,  Dhupjadi  and  Guchi  chyau.  It  was  observed  that  bark,  root, 
rhizome  and  whole  plant  yielding  NTFPs  are  most  vulnerable  among  the  prioritized  NTFPs. 
The details are shown in table 9 below:  
Table 9: RVA analysis of NTFPs in Jajarkot (Vulnerable species have low score) 

reproduction 
Criteria↓ 

Growth rate 
Abundance 

Harvesting 
Parts used 
 

Life form 

methods 
SN 

Mode of 

Habitat 
 

Score 
NTFPs→ 

1  Kaulo  2 1 1 1 1 1 1  8
2  Jatamansii  1 1 1 1 2 1 1  8
3  Satuwa  1 1 1 1 2 1 1  8
4  Dhupjadi  1 1 1 1 2 1 1  8
5  Guchi chyau  1 2 1 1 1 1 1  8
6  Kurilo  1 1 2 2 1 1 1  9
7  Sugandhawal  1 1 2 1 2 1 1  9
8  Padamchal (Aksechuk)  1 1 1 1 2 1 2  9
9  Lokta  2 1 2 1 1 1 1  9
10  Rittha  1 1 1 1 1 2 2  9
11  Pashanved  2 1 2 1 1 1 2  10
12  Jhyau  2 1 2 2 2 1 1  11
13  Bael  2 2 1 1 1 2 2  11
14  Chiuri  2 2 1 2 1 2 2  12
15  Sajiwan  1 2 2 2 1 2 2  12
16  Allo  2 2 2 2 2 1 2  13
17  Timur  2 2 2 2 1 2 2  13
18  Majitho  2 2 2 2 2 1 2  13
19  Dhatelo  2 2 2 2 1 2 2  13

   

25 
 
CHAPTER FOUR: TRADE VALUE AND TRADING PATTERN  

The  local  communities  of  the  study  areas  depend  on  subsistence  agriculture,  animal 
husbandry  and  seasonal  migration  to  different  parts  of  Nepal  and  India  for  labor  work  for 
their  livelihood  support.  However,  few  villagers  are  engaged  in  the  collection  and  trade  of 
NTFPs as an additive source of income. 

4.1 Trade Value of NTFPs in Jajarkot  
The traded NTFPs/products and their trading pattern in the study areas are as follows  
Table 10: Marketing status/trade value of NTFPs in Jajarkot  
SN  NTFPs  Products  Trade value, Kathmandu (NRs) 
1  Allo  Raw, Semi processed  Dry bark: 80‐100/kg 
Fiber: 350‐380/kg;   Cloth: 350/meter 
2  Bael  Raw  5/kg 
3  Bojho   Raw Rhizome: 15‐20/kg; Oil: 2800‐3000/kg
4  Chiraito   Raw, Crude form  375‐450/ kg 
5  Chiuri Ghee  Raw  120/kg 
6  Dhatelo  Raw Oil: 350/liter
7  Guchchi chyau  Raw  13000‐15000/kg 
8  Handmade paper     10gm: 850/kori, 20gm: 1600/kori,  
30 gm: 2800/kori 40gm: 3200/kori 
9  Hemp fibers/ Hemp clothes  Fibre/ Cloths  Fibre: 70‐90/kg 
Cloths: 300‐3500/meter 
10  Jatamansi rhizomes  Raw  200‐240/kg 
11  Jhyau  Raw/ Crude form  80‐100/ kg 
12  Kaulo   Raw 15‐20/kg
13  Kurilo   Raw  200‐250/ kg 
14  Lokta   Raw  80‐100/ kg  
15  Majitho  Raw 40‐50
16  Malagiri  Raw  Seed: 80‐90/kg; Oil: 2100/kg 
17  Padamchaal (R. australe)  Raw  Stem: 60‐80/kg;         Root: 120‐150/kg 
18  Rittha  Raw  30‐40/kg 
19  Satuwa  Raw 400‐500/kg
20  Sugandhawal   Raw/ Crude form  Rhizomes‐ 90‐100/ kg 
Oil: 32000/kg 
21  Timur   Raw/ Crude form  Seed: 60‐80/ kg;  Oil: 3500‐4000/kg 

4.2 Trading Pattern/ Market Chain of NTFPs 
Collectors → Village traders → Roadhead traders → District level traders  (Jajarkot Khalanga) 
→ Terai Traders (Nepalgunj) 

26 
 
CHAPTER FIVE: OVERVIEW OF ENTERPRISE MODALITIES TO BE SET UP IN 
JAJARKOT 

Forest  based  enterprises  exist  in  various  modalities,  which  can  be  outlined  in  aspects  of 
ownership  structure,  linkages  to  raw  materials,  target  markets,  seasonality  of  operation, 
technological  sophistication,  management  structure,  product  types  and  similar 
characteristics.  
On  the  ownership  dimension,  5  different  modalities  can  be  set  up  in  Jajarkot,  they  are  as 
follows: 
a) Sole enterprise,  
b) FUG enterprise, 
c) Consortium of FUGs enterprise,  
d) Cooperatives and  
e) Private limited company 
In  terms  of linkages  of  raw  materials, economic  and  enterprise  activities  are  based on  raw 
materials drawn from community forests and government forests of the district. 

5.1 Comparative Analysis of Enterprise Modalities in Jajarkot  
Using ranking scores at three levels (Good: 3, Fair: 2 and Poor: 1), a comparative analysis of 
the proposed five enterprise modalities in Jajarkot was done as developed by ANSAB (2000), 
Subedi  et  al.  (2002)  and  Gurung  (2007).  The  analysis  revealed  that  sole  ownership  is  not 
necessarily  the  best  modality  in  the  forest  enterprise  sector.  Its  main  weakness  lies  in  the 
organization for all kinds of issues and there are many risks. 
Company  scored  the  lowest  of  the  other  modalities.  This  is  due  to  the  lack  of  institutional 
mechanism,  such  as  with  FUGs,  to  ensure  linkages  with  support  services,  environmental 
management and advocacy with DFO. On the other hand, companies scored higher than FUG 
enterprises in the area of marketing because they can have better management capacity. 
Cooperative  also  scored  less  than  FUG  enterprises  because  they  have  no  institutional 
mechanism for advocacy with the DFO or for guarantying environmental management. They 
also scored higher than FUG enterprises on marketing and on participation of woman. 
FUGs  enterprise scored  less  on  marketing  because  of  the  lack  of  management  capacity  for 
marketing.  However,  in  many  other  respects,  they  are  at  least  potentially  as  strong  as  the 
other enterprise modalities. 
In summary, if conservation of resource is the most important factor, and those criteria are 
given additional weight, then the FUGs enterprise would score the highest. 
On  the  other  hand,  if  woman’s  participation  is  the  most  important  and  if  this  ranking  is 
weighted, then the cooperative modality would come out higher than the others. 

27 
 
Table 11: Comparative analysis of enterprise modalities on market, social, technology and conservation criteria in Jajarkot   
Factors  Enterprise modalities 
Sole Enterprise  FUG Enterprise FUGs Consortium Cooperative Company
Market  No bargaining power  Potential for own  Potential for own  Potential for own  Potential for own 
a. Price  unless organized into  financing and therefore  financing and therefore  financing and therefore  financing and therefore 
a trade association  for increased bargaining  for increased bargaining  for increased bargaining  for increased bargaining 
and even then it’s  power, but difficult to  power, but difficult to  power, can also achieve  power and can also 
difficult to guarantee  reach agreement  reach agreement  agreements amongst  easily reach agreement 
agreement on sale  amongst all members on  amongst all members on  members on sale price to  on sale price amongst 
price to buyers (1)  sale price to buyers (2)  sale price to buyers (2)  buyers (3)  shareholders (3) 
b.  Economy  of  Difficult to achieve (1)  Can be achieved (3)  Can be achieved (3)  Can be achieved (3)  Can be achieved (3) 
scale 
c.  Access  to  Difficult to organize  Easy to organize (3)  Easy to organize (3)  Easy to organize (3)  Easy to organize (3) 
transport  (1) 
d.  Access  to  Difficult to achieve   Management capacity is  Management  capacity  is  Management  capacity  is  Better  management 
forward  linkage  (1)  lacking to organize (2)  lacking to organize (2)  lacking to organize (2)  capacity to achieve 
and services  (3) 
Environment  No positive impact  Potential for good  More difficult to ensure  Good impact is only  Good impact is only 
a. Biodiversity  can be guaranteed  impact if participation of  participation but has  achieved if increased  achieved if increased 
and chances of  all users is ensured and  potential for good impact  income results in  income results in 
negative impact are  conflicts are resolved (3)  (3)  increased awareness of  increased awareness of 
high without peer  conservation (2)  conservation (2) 
pressure (1) 
b.  Management  Needs good linkage  Can easily be organized  Can easily be organized   Needs good linkage with  Needs good linkage with 
and monitoring  with FUGs and can’t  (3)  (3)  FUG in order to be  FUG in order to be 
be ensured (1)  possible and can’t be  possible and can’t be 
ensured (2)  ensured (2) 

28 
 
Social  There is no control  Potential to be  Potential to be equitable  By law‐guarantee, equity  Equity is only ensured 
a.  Distribution  of  over equity (1)  equitable if there is  if there is transparency  and transparency with  through distribution of 
income  transparency and good  and good participation in  distribution of dividends  shares. Influential share 
participation in decision  decision making on FUG  but distribution of work  holders can dominate 
making on CFUG funds  funds (2)  opportunities may not  decision making (2) 
(2)  always be equitable (3) 
b.  Participation  of  Potential to be very  Potential for it to be  Potential for it to be high,  Can be very high in the  Potential to be very high 
women  high if it’s a women  high, only if there is  only if there is support  case of a women’s only  in the case of a women’s 
owned enterprise in  support for participation  for participation in  cooperative (3)  only company (3) 
which women are  in decision making in  decision making in FUG 
allowed in decision  FUG committee (2)  committee (2) 
making (3) 
c. Impact of Policy  No advocacy power  Strong advocacy power  Strong advocacy power  Little advocacy power if  No advocacy power with 
with DFO (1)  and potential support  and potential support  it is community owned  DFO (1) 
from related  from related  cooperative (2) 
organizations (3)  organizations (3) 
Technology  Poor access (1)  Good access (3)  Good access (3)  Good access (3)  Good access (3) 
a.  Access  to  value 
addition 
b. Sustainability  Very difficult to  Can be ensured with  Can be ensured with  More difficult to ensure  Can be ensured with 
ensure (1)  good management (3)  good management (3)  continuing linkages (2)  good management (3) 
Total Score  (13)  (29)  (29)  (28)  (28) 

29 
 
5.2 Identification of Enterprise Modalities to be set up in Jajarkot  
On  the  basis  of  the  resource  availability,  processing  technology,  communities’  willingness 
and  market  linkage,  following  are  potential  NTFPs  for  enterprise  development  in  surveyed 
areas. 
Table 12: Potentiality for enterprise development in Jajarkot  

SN  NTFPs/ Products  Potentiality for enterprise development

1  Lokta  bark,  Allo  fibre,  Hemp  fibre,  Collective  marketing  centre‐  A  cooperative 
Sugandhawal,  Satuwa,  Chiraiyito,  model 
Padamchal 
2  Roots/rhizomes  of  Sugandhawal  and  Processing of Valerian oil and Zanthoxylum oil
Timur seeds 
3  Timur,  Chirayito,  Sugandhawal, 1. Establishment of multipurpose nursery;
Satuwa   2.  Commercial  cultivation  enterprises  in 
private lands of the respective villages  
4  Fruits of  Malo and Ainselu  Juice and herbal drinks making 
5  Titepati  leaves,  Timur  leaves  and  Organic insecticides/pesticides making 
barks, Angeri leaves, Bulu Ketuke  
6  Seeds of Dhatelo, Pangar, Okhar  Edible oil expelling
7  Allo and Hemp fibers  Fiber processing  and  clothes  weaving 
enterprise  

5.3 Potential Markets of Value Added Products  
The  enterprise  models  and  the  NTFPs  products  to  be  value  added  are  designed  with  the 
motive of markets linkage assurance focusing basically at the local level consumption.  
Table 13: Potential markets for NTFPs products 

SN  Specific products  Potential markets

1  Allo fiber/Allo thread  Clothes weaving enterprises of Kathmandu 
2  Crude  herbs  (Sugandhawal,  Herbs and herbal products traders of Nepalgunj and 
Chirayito, Padamchaal, Satuwa)  Kathmandu 
3  Edible oil  Local  markets/  Household  level  and  Kathmandu 
markets 
4  Essential  oils  (Valerian  oil and  Various  essential  oils  traders/exporters  and  health 
Zanthoxylum oil)  care herbal products manufacturers at Kathmandu  
5  Herbal incense  Local markets/ Household level
6  Juice (Malo and Ainselu)   Kathmandu markets
7  Lokta bark/Lokta paper  Lokta  bark: Handmade  paper  enterprises  at 
Majhkot 

30 
 
 Lokta  papers: Handicrafts  and  handmade  paper 
exporters in Nepalgunj and Kathmandu  
8  Organic insecticide/pesticides Farmers/ Household level
9  Seedlings  and  saplings  of  Other  VDCs  or  user  groups  for  cultivation  / 
multipurpose herbs and NTFPs  Household level 
10  Timur fruits  Traders  of  Jajarkot  Khalanga,  Surkhet,  Nepalgunj 
and Kathmandu 

5.4 Requirements for Enterprise Success 
The success of the enterprises can be assessed according to the following dimensions: 
a.  Raw  material  availability:  A  long  term  biologically  sustainable  supply  of  the  targeted 
natural  product  in  sufficient  quantities  is  necessary  for  the  enterprise  activity  to  be 
financially viable. 
b.  Legal  access  to  and  control  over  the  natural  resources:  Collectors  should  be  able  to 
manage natural products harvesting and incorporate the enterprise activity into their overall 
forest  management  plans.  Enterprise  activities  must  comply  with  a  range  of  legal 
requirements. 
c.  Equitable  distribution  of  benefits:  If  community  members  do  not  feel  the  benefits  are 
being  distributed  fairly  there  will  be  less  incentive  to  protect  the  natural  resources.  The 
overall raw material source could become threatened as well as the commercial activity and 
ecosystem’s biodiversity. 
d.  Appropriate  processing  technology:  Is  the  technology  compatible  with  the  prevailing 
infrastructure  and  human  resource  conditions  at  the  chosen  location?  Conditions  to  be 
considered  include:  transport  and  storage  facilities;  equipment/machinery  availability; 
power or fuel required for the processing activity and technical skills available. 
e. Good management: People with knowledge of, and experience with managing proposed 
activities should be available to run the enterprise or they should be closely involved in its 
operations. 
f. Commercial sustainability: Commercial sustainability is a simple concept. Sell the product 
at a price and volume that covers all the costs associated with the natural product enterprise 
with enough money left over as profit. 
g. Access to capital: Startup capital and ongoing working capital is needed for the enterprise. 
h.  Available  and  accessible  market  for  the  products:  Is  there  a  market  for  the  available 
quantity  and  quality  of  product?  Is  there  adequate  demand  at  the  expected  selling  price? 
Who will buy the product? 

31 
 
5.5 Challenges for Forest Based Enterprises  
Marketing  barrier  is  the  major  identified  challenges  for  the  NTFP  based  enterprises.  The 
specific challenges are as follows:  
ˆ Limited number of wholesalers and controlled price information. 
ˆ Less developed market for many products and high price fluctuations. 
ˆ Many  producers  with  small  quantities  of  products  receiving  only  a  small  portion  of 
the total income. 
ˆ Role and services of brokers and middlemen. 
ˆ Lack  of  market  information;  current  marketing  channels,  amount  of  each  products, 
price  variation  as  well  as  future  supply  and  demand  of  the  products,  processed 
product, development and future price projection etc. 
ˆ Most of the traders with an inadequate marketing knowledge and skills. 
ˆ Limited access to availability of information and technology for product development. 
ˆ Lack  of  marketing  infrastructure  like  storage,  transportation,  quality  testing 
laboratory facilities, etc. 
Difficulties in matching market requirements by suppliers due to several uncertainties  such 
as  production  fluctuation,  decreased  collection  due  to  unfavorable  weather,  inconsistent 
quality of products, lack of quality checking facilities, etc. 

5.6 Value Addition Techniques 
Value  addition  techniques  at  local  level  includes;  cleaning,  drying,  grading,  packaging  and 
improved  marketing.  Commonly  practiced  methods  of  value  addition  of  NTFPs  and  their 
techniques are presented in table 14. 
Table 14: Value addition techniques of NTFPs 

SN  Type of value  Techniques

addition 
1  Drying  Sun  drying: For  medicinal  herbs Shade  drying:  For  aromatic 
plants 
2  Cleaning  Cleaning  with  water  for  roots/rhizomes,  using  clothes  and 
brushes for other parts 
3  Grading    Grading on the basis of the quality
4  Packaging  Packaging in polythene bags ensuring free of moisture 
5  Improved trading  Adopting collective bargaining

5.7 Processing Technology 
Simple and locally available technologies are more sustainable than the imported and more 
sophisticated ones. Through the technological interventions there is a scope to improve the 
quality, reduce the loss, increase the efficiency of operation and thereby reduce the cost.  

32 
 
Technological  improvements  can  also  be  made  building  on  the  traditional  and  existing 
technologies to match the current market requirement. 
Few processing technology that can be adopted in Jajarkot are as follows: 
Table 15: Processing technology and application 

SN  Technology  Examples of application

1  Compacting  Chiraito
2  Debarking  Lokta bark 
3  Drying  (traditional  sun  drying,  fire  All medicinal and aromatic plants 
drying,  shade  drying  and  improved 
solar drier) 
4  Extraction of juice  Mallo 
5  Fiber extraction  Allo, Hemp and Ketuke
6  Grinding and mixing  Herbal incense
7  Oil expeller  Fixed  oil  extraction  from  Pangar,  Okhar, 
Dhatelo and Chiuri 
8  Packaging  All  raw  NTFPs,  value  added  products  and 
finished products 
9  Paper making  Lokta bark 
10  Steam distillation  Essential  oils  from  aromatic  plants 
(Sugandhawal, Titepati, Bojho and Timur etc.) 
11  Weaving  (Shuttle  loom  and  pedal  Allo/ Hemp clothes
operated spinning)  

5.8 Need Based Assessment for Enterprise set up in Jajarkot 
The chain of steps for the establishment of community based forest enterprises in Jajarkot 
include: 
Yield estimation of the prioritized NTFPs in selected Community Forests 
↓ 
Selection of local motivators 
↓ 
Designation and preparation of worksheet for orientation to motivators 
↓ 
Orientation to local motivators 
↓ 
Identification of NTFPs collectors, local traders, and processors 
↓ 
Ranking of local collectors 
↓ 
Formation of collectors group 
↓ 

33 
 
 Group discussion/ interaction/ motivation among motivators, collectors, traders, 
processors, members of FUGs 
↓ 
Networking among FUGs/individuals 
↓ 
Capacity building/strengthening the concerned FUGs on institutional development, 
governance/equity, fund mobilization, financial management, record keeping, benefit 
sharing mechanism etc. 
↓ 
Training package on NTFPs promotion – time and technique of collection, local processing 
technology, storage, quality control, packaging, labeling, cultivation of major NTFPs 
↓ 
Revisions in operational plan (OP) of concerned FUGs‐for the inclusion of enterprise 
development activities in OP 
↓ 
Coordination with concerned government agencies and I/NGOs 
↓ 
Site selection (accessible site) for the modalities of enterprise other than sole 
↓ 
Assessment of the enterprise modalities – Sole/ FUG owned/ Consortium of FUGs/ 
Cooperatives/ Private Ltd. Co. 
↓ 
Threat/challenges/risk factor analysis 
↓ 
Visualization of output/expectations 
↓ 
Development of biological sustainable harvesting system – block rotation system preferable 
for harvesting/ participatory monitoring system, cultivation of major traded NTFPs 
↓ 
Feasibility study on market, technology, equipments and availability of skill manpower 
↓ 
Identification of the enterprise modalities to be set up 
↓ 
Discussion among network members in different stages/steps (about objective, structure, 
regulatory mechanisms, business plan, marketing strategy etc.) 
↓ 
Final meeting to discuss on common consensus and minuting of decisions 
↓ 
Preparation of work plan/division of work 
↓ 
Preparation of enterprise development plan/ business plan 
↓ 
Registration of enterprise in concerned government office 
↓ 
Management and conduction of pilot model enterprise 
   

34 
 
CHAPTER SIX: NTFPs PROFILE  

A total of 15 species were selected for the profile preparation, as per the outcomes of one 
day consultation workshop and field study and rigorous field survey. Thirteen species out of 
15  were  ranked  high  on  Matrix  Preference  Ranking.  This  portion  deals  with  the  short 
description of these plants, their availability in respected VDCs, their commercial uses and 
traded parts. 

6.1 Kurilo (Asparagus racemosus) 
Kurilo  (Eng:  Asparagus;  Family:  Liliaceae)  is  a  perennial 
much  branched,  spiny  climbing  shrub,  about  1.5m.  Roots 
tuberous,  succulent,  30‐50cm  or  more  in  length,  found 
growing wild in tropical and sub‐tropical parts. The plant is 
rather  variable,  and  three  varieties  are  generally 
recognized although not distinguished in trade. The plant 
grows in 600‐2100m altitude.  
Tuber of Asparagus is used in tuberculosis, hysteria, night 
blindness, kidney and stomach problems. Asparagus tuber is traded wild from 
Kurilo is sparsely distributed throughout study region. It was documented at Dhime, Paink, 
Ramidanda and Rakayagaun VDCs. Over‐harvesting, combined with fodder use of this plant 
was  responsible  for  depletion  in  the  wild.  The  sustainable  management  of  plant  requires 
technical understanding of its cultivation and harvesting. Benefit oriented collection without 
any regulatory or control mechanism is responsible for complete destruction of its natural 
stand. Since there are very limited researches on cultivation of Asparagus in Nepal except a 
limited research in Terai region, the potentiality of commercial cultivation and harvesting is 
not clear. This had opened the room for research (in cultivation) where there were plenty of 
natural stock in past. 

6.2 Allo (Girardinia diversifolia) 
Allo  (Eng:  Himalayan  Nittle,  Local:    Thulo  sisnu  or  Chalne  sisnoo, 
Family:  Urticaceae)  is  annual  herb  with  contains  bristles  on  leaves. 
The  stem  bark  contains  fibres  with  unique  qualities‐strength, 
smoothness,  lightness  and,  when  appropriately  treated,  a  silk  like 
lustre. Propagated by seeds or root offshoots. It grows wild under the 
forest  canopy  between  1200  m  and  3000m  in  moist  and  shaded 
areas.  
Young leaves and inflorescence are cooked as a green vegetable. The 
plant is considered useful for fever. Roasted seeds are pickled.   

35 
 
There  is  no  commercial  harvesting  of  Allo  except  for  domestic  use.  Mostly  poor  were 
involved  in  collection  of  Allo  for  domestic  and  limited  commercial  purpose.  Inner  bark  of 
stem furnishes fine silky fiber. People have for centuries extracted and spun these fibres to 
weave strong and durable sacks, mats, porters’ headbands and fishing nets. 
Allo is widely distributed in the study site with an excellent natural stock.  It was documentd 
at Dhime, Garkhakot, Kortang, Majkot, Paink, Ramidanda and Rokayagaun VDCs. 

6.3 Timur (Zanthoxylum armatum) 
Timur  (Eng:  Nepal  Pepper,  Family  Rutaceae)  is  a  spiny 
shrub about 3 m high, with corky bark and strong prickles 
on  the  branches.  Leaves  stalked,  alternate,  slightly 
winged,  with  stipular  spines  at  the  base.    Flowers  small, 
whitish,  in  loose  clusters.  Seeds  solitary,  shiny  black. 
Flowering  on  April  May  and  fruiting  on  July  November. 
Propagated by seeds and branch cuttings.  
Distributed throughout Nepal at 1100m to 2900m in open places or in forest undergrowth. 
Timur was documented at Garkhakot, Kortang, Majkot, Paink, Ramidanda and  Rokayagaun 
VDCs. 
Fruits contain 2.5‐3% essential oil. It is traded in the name of Zanthoxylum oil.  
It  is  highly  traded  NTFPs  and  stands  in  the  highest  rank  in  term  of  production  and  trade. 
There is an excellent commercial potential of this plant from existing natural stock of forest 
areas. But there is a need of systematic and scientific harvesting.  Harvesting is noted being 
tradition but not necessarily be unscientific. People said they harvest it by hand picking and 
using  sticks.  Some  people  cut  down  whole  tree  or  its  branches  to  make  collection  easier. 
This tendency is found to be in increasing trend as resource is diminishing.  

6.4 Kaulo (Persea odoratissima) 
Kaulo  (Family:  Lauraceae)  is  a  medium  sized  evergreen 
tree.  Leaves  stalked,  7.5  to  20cm  by  1.5‐4.8cm  wide, 
lanceolate, acute or long pointed, narrowed towards the 
base,  bright  green  above.  Flowers  yellowish  in  lax, 
branched  clusters.  Fruits  purple  and  supported  by 
persistent  perianth.  Flowering  in  March‐April. 
Propagated by seeds.  
Distributed at 1000m to 2000m in moist, open places. In 
Jajarkot, it was found on the edges of agricultural and fallow lands. Kaulo was documented 
at Dhime, Garkhakot, Kortang, Majkot, Paink and Rokayagaun VDCs of Jajarkot district. 
 

36 
 
Kaulo bark (commercially known as Jiket Powder) is the highest exporting commodity of the 
district. Jiket has the outstanding binding capacity and used in the manufacture of incense 
stick by commercial and small scale industries.  

6.5 Chiuri (Diploknema butyracea) 
Chiuri  tree  (Eng:  Butter  tree;  Family:  Sapotaceae)  is  a 
deciduous,  medium  size  tree  about  20m  high  native  to 
Nepal. Leaves stalked, generally crowded near the ends of 
branches,  oblong,  entire,  acuminate,  hairy  beneath, 
glabrous  above.  Flowers  stalked,  crowded  at  the  ends  of 
branches, yellowish. Fruit a berry, pear shaped, with one 
or  two  seeds.  Flowers:  November‐January;  Fruits:  April‐
July. The plant propagates by seeds.  
It grows mainly in the sub‐Himalayan tracts on steep slopes, ravines and cliffs at an altitude 
of  300‐1500m  from  east  to  west  Nepal.  It  was  documented  at  Bhagwati,  Bhur,  Dasera, 
Khagenkot, Majkot, Ragda, Sima VDCs of Jajarkot distirct.  
The  main  product  of  the  tree  is  ghee  or  butter,  extracted  from  the 
seeds and popularly known as "Chiuri ghee". Chiuri is one of the most 
promising  species  for  its  promotion  as  a  source  of  livelihood 
improvement of the people of Jajarkot district. 
The  Chiuri  ripe  fruit  has  sweet  edible  pulp.  The  fruit  pulp  supplements  and  sometimes 
substitutes staple food in the villages of Jajarkot. According to local key informants, Chiuri 
juice is considered to make the body warm and possess intoxicating properties. Juice of the 
corolla is boiled into a liquid which is used by the villagers as a syrupy sugar. Juicy pulp of 
ripe fruits is eaten fresh. Juice of the bark, about 4 teaspoons, is given to treat indigestion. 
The  juice  is  also  applied  to  treat  rheumatic  pain  and  boils.  Seed  oils  are  applied  for 
headache, rheumatism, boils, pimples, wounds, chapped skin and burns.  
The plant constitutes an important source of nectar and pollen for bees. Leaves are used as 
plates and good fodder. Resin of Chiuri tree mixed with resins of Khirra (Sapium insigne) and 
Katahar  (Artocarpus  heterophyllus)  makes  good  glue  used  for  trapping  birds  and  also 
houseflies. The pulp syrup is mixed with tobacco and used in “Hookka”. The timber can be 
used in construction and for furniture. 

6.6 Jhyau (Lichens) 
Jhyau (Eng: Lichen) is found in wide variety of habitats. They are commonly found growing 
on  the  old  walls,  trunks,  and  branches  of  the  trees,  bare  ground  and  exposed  rocks.  It 
prefers moist areas but also found in dry areas. There are more than 465 species of jhyau in 
Nepal and are found in tropical to sub‐alpine zone depending upon species. Lichen is a dual 
organism, i.e. mutual association of an alga and a fungus. Lichen plays an important role in 
37 
 
ecosystem  and  is  considered  bio‐indicator  to  monitor 
environmental  pollution.  It  is  used  in  reliving  from 
menstrual  disorders  and  food  poisoning,  dyeing  silk  and 
wood.  
Two species of Lichens are currently in trade, Parmelia sp 
and  Usnea  longissima.  Parmelia  was  documented  at  all 
surveyed  VDCs  whereas  Usnea  longissima  was 
documented  at  Dhime,  Garkhakot,  Kortang,  Majkot, 
Paink, Ramidanda and Rakayagaun VDCs. 
The species is reported distributed in most of CFs. A lower 
estimate  of annual  trade  of  Lichen  from  Jajarkot  is  more 
than 55 tones.  
Harvesting  method  of  lichen  includes  manual  collection 
from  forests.  As  mentioned  above,  the  species  is 
abundant  in  branches  and  trunks  of  trees  in  the  moist  areas,  people  collect  either  cutting 
branches or falling down tree if there is good stock of lichen. The practice is detrimental for 
both forest and species. In the local level, there is no processing but people dry green lichen 
before its marketing. 
There is no researches on cultivation of lichen, if done, has not been practiced in Nepal. It is 
prudent to conserve forest areas and set harvest quota to ensure sustainable harvesting.  

6.7  Samayo/Sugandhawal (Valeriana jatamansii) 
Samayo  (Eng:  Valerian,  Family:  Valerianaceae)  is  an  herb 
of  about  50  cm  high  with  a  thick  rootstock.  Basal  leaves 
long stalked, ovate, acuminate, dentate or sinulate, cauline 
leaves  short  stalked,  opposite.  Flowers  are  tiny,  white 
tinged  with  pink.  Flowering  March‐June.  Propagated  by 
seed or root offshoots. Rhizome and lateral roots are parts 
of commercial value.  
Distributed throughout Nepal at 1300 m to 3300 m in moist, shady places but the gathering 
of its rhizomes for sale is a cause of conservation concern. It is one of the major exporting 
NTFP commodities of Jajarkot and is recorded from 8 out of 11 surveyed VDCs of Jajarkot. 
About  100  MT  of  raw  Samayo  rhizomes  are  traded  raw  from  the  district  in  a  fiscal  year. 
Sugandhawal  was  documented  at  Garkhakot,  Paink,  Ramidanda,  Rokayagaun,  Dhime, 
Majkot, Kortang. 
Despite  the  possibility  of  value  addition  at  local  level,  it  has  not  been  performed.  Value 
addition (extraction of Valerian oil from roots and rhizomes of Samayo from simple steam 

38 
 
distillation method) within the district will add more profit to the collectors and traders. The 
export of unprocessed rhizome from country is legally banned.  

6.8 Sajwan/Ratanjoto (Jatropha curcas) 
Sajiwan  (Eng:  Physic  nut,  Purging  nut;  Family: 
Euphorbiaceae)  is  a  soft  wooded  tree  about    4m  high. 
Leaves  stalked  blade  angled  or  three  or  five  lobed, 
orbiculate,  glabrous  base  cordate.  Flowers  yellowish  in 
cymes.  Seeds  oblong,  dark  brown,  smooth  oily.  Flowering 
on  April‐October  and  fruiting  on  November‐January. 
Distributed  throughout  Nepal  to  about  1300m  in  open 
places, generally around villages.  
Tender  shoots  are  cooked  as  vegetable.  The  cotyledons  serve  as  candles  for  villagers.  The 
plant makes excellent hedge. 
Seeds contain 20‐40% nonvolatile oil that is also used for lighting. Recently, the oil is used as 
substitute to fossil fuel.  
It  was  documented  at  Bhagwati,  Bhur,  Dasera,  Garkhakot,  Khagenkot,  Kortang,  Majkot, 
Ragda and Sima VDCs. 

6.9 Padamchal (Rheum australe) 
Padamchal (Eng: Himalayan Rhubarb, Family: Polygonaceae) is 
erect  robust  perennial  herb  with  thick  rootstock.  Stem  stout 
hollow  and  branched  above.    Leaves  large  orbicular  or  broadly 
ovate,  with  heart  shaped  base,  long  petioled,  upper  leaves 
smaller.  Flowers  small,  dark  reddish  purple,  in  dense  terminal 
panicles.  Flowering  occurs  in  June  July  and  fruiting  in  July‐ 
September.  
It is endemic to the Himalayas and found distributed between 3200m and 4200m on moist 
scrub,  open  rocky  slopes,  alpine  meadows  and  forest  margins.  It  was  documented  at 
Garkhakot, Paink and Rokayagaun VDCs.  
Rootstock is traded commercially. Petioles and rootstocks are collected for trade.  

6.10 Majitho (Rubia manjith) 
Majitho (Eng: Indian Madder, Family: Rubiaceae) is a herbaceous climbing perennial, with 4 
angled  stems  and  branches,  with  unequal  stalked  leaves  in  whorls  of  4,  and  with  usually 
reddish brown flowers in small clusters aggregated together in to a large branched cluster 
with small leafy bracts. Leaves with hooked prickles on the veins beneath. Leaf stalk as long 

39 
 
as blade, with hooked prickles, stems with hooked prickles on angles. 
Flowering occurs in June to October, fruiting in November‐December.  
 Majitho is endemic to the Himalayas and found distributed in open 
forests  and  shrubland  between  1200m  to  3000m  altitude.  It  was 
documented from the entire surveyed VDCs of Jajarkot district. 
A  valuable  dye,  Manjith  is  obtained  from  roots  and  stems  and  is 
traded  from  different  parts  of  Nepal.  Root  has  medicinal  properties 
and is used to treat various ailments in remote hilly villages of Nepal. 
Root  decoction  is  used  in  blood,  liver  and  menstrual  disorders,  fever,  cough,  chest  and 
kidney  pain.  Root  is  also  used  as  tonic  and  astringent.  Root  paste  is  used  to  treat  skin 
disease.  

6.11 Dhatelo (Prinsepia utilis)  
Dhatelo (Family: Rosaceae) is a deciduous shrub about 2 m 
high,  branches  armed  with  stout  spines.  Leaves  stalked, 
alternate,  6‐7  cm  long,  0.5‐3  cm  wide,  lanceolate, 
acuminate, slightly serrate. Flowers stalked, white, in short 
axillary  racemes.  Fruit  purple  when  ripe.  Flowering  on 
February‐March, Fruits on April‐May. Propagated by seeds. 
Seed  is  collected  and  grinded  to  extract  oil  of  food  and 
cosmetic value. 
Dhatelo is distributed throughout Nepal at 1300 m to 2900 m in sunny, open places. It was 
recorded in 10 VDCs. It is also found along the riverbanks, in the edge of agricultural field 
and in open forest areas. Dhatelo is a common plant of Karnali region and potential plant to 
uplift  the  socio  economic  condition  of  marginal  people.  It  was  documented  at  Bhagwati, 
Garkhakot, Khagenkot, Kortang, Majkot, Paink, Ragda, Ramidanda, Rokayagaun, and Dhime 
VDCs 
Dhatelo  oil  can  be  extracted  locally  and  can  be  used  either  as  substitute  of  conventional 
cooking oil or traded of cosmetic purpose. The demand of Dhatelo oil is emerging with the 
expanded market preference for natural products.  

6.12 Bael (Aegle marmelos) 
Bael  (Eng:  Bael  Fruit  tree,  Family:  Rutaceae)  is  a 
deciduous  thorny  tree  about  15  m  high.  Leaves  stalked, 
alternate, trifoliate, leaflets ovate to lanceolate. Flowers 
white in sub terminal panicles. Fruits yellowish, globose, 
with  woody  rind  and  sweet  pulp.  Flowers  March‐May, 
fruits  March‐June  the  following  year.  Propagated  by 
seeds and root offshoots.  
40 
 
Distributed throughout Nepal from Terai to 1100m, apparently wild in open, dry places and 
planted around villages.It was documented at Sima and Bhur VDCs of Jajarkot district.  
Pulp of ripe fruit is eaten fresh or mixed with cold water to prepare juice. Government of 
Nepal  has  launched  One  Village  One  Product  Program  and  is  supporting  Bael  products  in 
Sindhuli  and  Bardiya  districts.  Similarly,  few  private  companies  are  involved  in  the 
production of Bael juice. In Bardiya, communities collect Bael from community forests and 
sold to Bael factory at Rs 4 per kg (PAC, 2010).  
Leaves are offered to Shiva in religious functions and are also used as fodder, especially for 
goats. The gummy substance around the seed is used as an adhesive. The root, stem, leaves 
and fruit all have medicinal values. Juice of root is given for fever. Wood ash is applied to 
swollen parts of the body. Juice of bark is used to treat diarrhea and dysentery. Leaves are 
astringent, digestive, febrifuge and laxative. Fruits are astringent, digestive and used to treat 
stomachic. 

6.13 Lokta (Daphne bholua, D. papyracea) 
Two  species  of  Lokta  (Eng:  Nepali  Paper  Plant,  Family: 
Thymelaeaceae)  are  commonly  in  trade  in  Nepal,  Daphne 
bholua  and  D.  papyracea.  D.  bholua  (Seto  Lokta)  is  erect  or 
spreading evergreen or deciduous, less branched shrub, found 
within  the  altitude  of  1800‐3100m.  Leaves  elliptic  to 
oblanceolate,  entire  dull  green  leathery,  with  very  sweet 
scented white flowers flushed externally pink or purplish. Fruit 
ellipsoid, black when ripe.  
D.  papyracea  (Kalo  Lokta)  is  evergreen,  much  branched  and 
found  within  the  altitude  of  1500m  to  2100m.  Leaves  dull 
green  narrow  lanceolate  to  oblanceolate  leathery  leaves  and 
with  scented  white  or  greenish  white  flowers  borne  in 
terminal clusters with persistent hairy bracts. Fruits small and 
fleshy, orange colored at first and later deep red when fully ripe. 
Lokta is found distributed more gregariously in the moist conifer and temperate Himalaya. 
Both  Kalo  and  Seto  Lokta  were  available  at  Dhime,  Ramidanda,  Rokayagaun,  Paink  and 
Garkhakot  VDCs.    Kalo  Lokta  was  documented  from  Kortang  also.  The  plant  is  reported  in 
higher  density  in  the  study  area  and  it  has  good  potential  for  future  harvesting  and 
processing.  
There is not commercial harvesting of Lokta (except in Majkot) and domestic use is not so 
intense. Some people harvest it by cutting immature plants randomly without retaining the 
sufficient numbers for future supply and regeneration. The existing stock may be affected by 

41 
 
the increased disturbances in forest ecosystem as the plant requires unique environments 
to thrive.  
Inner bark of Lokta is commercially harvested for the manufacture of Nepalese handmade 
paper. Handmade  paper  from Lokta is the fifth highest exporting commodity amongst the 
handicraft sector.  

6.14 Bojho (Acorus calamus) 
Bojho  (Eng:  Sweet  Flag,  Family:  Araceae)  is  a  perennial 
herb.  It  is  semi‐aquatic,  aromatic  herb  with  creeping 
rhizomes,  growing  wild  and  also  cultivated.  The  plant 
thrives best in marshy and moist places. The plant is grown 
in  clayey  loams  and  light  alluvial  soils  of  river  banks  and 
streams.    It  has  been  cultivated  in  some  villages  in  study 
region  for  domestic  use  only.  The  dried  rhizomes  are 
considered  to  possess  anti‐spasmodic,  carminative  and  anthelmintic  properties,  and  are 
used  for  the  treatment  of  host  of  diseases  such  as  epilepsy  and  other  mental  ailments, 
chronic  diarrhea  and  dysentery,  bronchial  catarrh,  intermittent  fevers  and  glandular  and 
abdominal tumors.  
Bhojo  was  documented  at  Ramidanda,  Paink,  Bhagwati,  Khagenkot,  Ragda,  Rokayagaun, 
Dhime and Garkhakot VDCs. It can be infer that the plant is poorly distributed, mostly near 
human  settlements  and  water  sources.  However,  the  plant  has  a  high  potentiality  for 
commercial cultivation in selected areas.  

6.15 Rittha (Sapindus mukorossi) 
Rittha (Eng: Soap nut, Family: Sapindaceae) is a deciduous 
tree,  reaching  height  of  25m.  It  is  one  of  the  most 
important trees of tropical and sub‐tropical regions of Asia. 
The bark of Rittha is shinning gray and fairly smooth when 
the  plant  is  young.  Rittha  leaves  are  long  stalked  odd 
pinnate.  Ritha  flowers  during  summer.  The  flowers  are 
small and greenish white, polygamous and mostly bisexual 
in  terminal  thyrses  or  compound  cymose  panicles.  These 
are  sub‐sessile;  numerous  in  number  and  at  times  occur  in  lose  panicles  at  the  end  of 
branches.  The  fruit  appears  in  July‐August  and  ripens  by  November‐December.  These  are 
solitary globose, round nuts 2 to 2.5 cm diameter, fleshy, saponaceous and yellowish brown 
in color.  
The species is widely grown in upper reaches of the Indo‐Gangetic plains, Siwaliks and sub‐
Himalayan tracts at altitudes from 200m to 1500m. It was documented from Bhur VDC. 

42 
 
The dried fruit of Ritha is most valuable part of the plant. Its fleshy portion contains saponin, 
which  is  a  good  substitute  for  washing  soap  and  is  as  such  used  in  preparation  of  quality 
shampoos, detergents, etc. Skin  of  the fruit is highly  valued by the rural  folks as a  natural 
produced  shampoo  for  washing  their  hair.  Ritha  foliage  can  be  used  as  cattle  fodder.  The 
fruit  is  of  considerable  importance  for  its  medicinal  value  as  well.  Ayurvedic,  Unani  and 
Tibetan systems of medicine consider it to be useful for treating a number of diseases like 
common cold, pimples, epilepsy, constipation, nausea, etc. It is also used as expectorant and 
anthelmintic in small doses.  
There  is  limited  trade  of  this  species,  mainly  due  to  low  production.  Though  not  have 
immediate  market  potential,  this  plant  needs  to  be  conserved  and  cultivated  for  use  and 
potential.  

   

43 
 
CHAPTER SEVEN: CONCLUSION AND RECOMMENDATION  

7.1  Conclusion  
Jajarkot  harbors  rich  diversity  of  NTFP  resources  due  to  wide  altitudinal  variation. 
Considering  the  fact,  WUPAP  commissioned  the  “Assessment  and  Profile  Preparation  of 
High Valued NTFPs of Jajarkot District”. The survey was conducted in 13 out of 30 VDCs of 
Jajarkot  distirct,  covering  east,  west,  north,  south  and  middle  zone.  The  study  was 
concentrated to three distinct ecological zones: tropical and sub tropical, temperate and sub 
alpine.  
A total of 248 species falling under 95 species were recorded from 13 surveyed VDCs. 142 
species  were  recorded  from  Garkhakot  VDC,  followed  by  Paink  with  138  species.  Most  of 
the  high  valued  NTFPs  and  MAPs  were  incorporated  despite  the  limited  time  frame  and 
other  constraints.  The  research  was  comprehensive  in  the  sense  that  all  the  NTFPs  (both 
traded and non tradable) were recorded and documented during the survey. 
Out of 38 listed NTFPs, Lokta, Allo, Samayo, Kaulo, Timur, Dhatelo, Chiuri and Bael are the 
most  promising  NTFPs  of  the  district  and  holds  tremendous  potentiality  for  enterprise 
development. Jhyau are collected from the entire VDCs and traded raw.  
Most of the local communities of the study areas are unaware about the use and benefits of 
NTFPs available in the nearby forests and their farm lands except for fuelwood, timber and 
fodder.  
Resource assessment of NTFPs in Jajarkot district using the inventory parameters revealed 
that there are tremendous potentialities for the cultivation, harvesting, value addition and 
marketing of prioritized NTFPs. The local communities are more curios for the promotion of 
NTFPs which would support their livelihood.   
Enterprise  development  potentialities  assessment  in  Jajarkot  revealed  that,  there  are 
immense  potentialities  of  enterprise  set  up  for  the  product  lines  as  edible  oil  expelling, 
herbal  drinks/juice  making,  organic  insecticide/pesticide,  cultivation  of  NTFPs,  collective 
marketing  centre  for  crude  herbs  and  NTFPs  and  essential  oils  extraction  (Valerian  and 
Zanthoxylum oil) in various locations of Jajarkot  district. 
For  genesis,  operation  and  growth  of  forest  based  enterprise  in  Jajarkot;  a  biologically 
sustainable  harvesting  mechanism  should  be  prepared  for  each  community  forests, 
leasehold  forests  and  government  forests.  Moreover,  some  factors  that  contribute  to  or 
hinder  the  genesis,  operation  and  growth  of  enterprises  should  be  taken  into  account. 
These include: awareness raising, technical assistance, financial support, marketing support, 
marketing  outlets,  community  characteristics,  natural  resource  base,  technology,  policy 
factors, enterprise consequences and natural resource conservation. 

44 
 
In  conclusion,  the  communities’  motivation  towards  entrepreneurship,  institutionalization 
of user groups (FUGs) and regulatory mechanisms for sustainable harvesting of NTFPs would 
definitely create the income generating opportunities and would assist in the conservation 
of biodiversity, and reduction of poverty in Jajarkot district. 

7.2  Recommendations 
Local communities play crucial role for the conservation and sustainable utilization of NTFPs 
in  Jajarkot  district.  Conservation  and  sustainable  management  are  the  ever  raised  issues, 
but  why  and  how  to  conserve  and  manage  are  the  big  questions  challenging  ever. 
Therefore,  following  steps  are  recommended  for  addressing  conservation  and  livelihood 
issues of local communities in Jajarkot:  
1. Awareness  programs  (workshops,  exhibitions,  exposure  visits,  and  demonstration  of 
the  products)  on  the  importance  of  NTFPs;  conservation  and  sustainable  utilization, 
cultivation and harvesting at local level need to be conducted. 
2. Capacity  building/strengthening  the  concerned  FUGs  on  institutional  development, 
governance/equity, fund mobilization, financial management, record keeping, benefit 
sharing mechanism etc. should be initiated. 
3. Field  based  training  package  on  NTFPs  promotion;  time  and  technique  of  collection, 
local  processing  technology,  storage,  quality  control,  packaging,  labeling,  and 
cultivation of major NTFPs should be conducted. 
4. Development  of  biological  sustainable  harvesting  system;  block  rotation  system 
preferable  for  harvesting/  participatory  monitoring  system  should  be  prepared  for 
each user groups.  
5. Detailed  assessment  of  the  potential  enterprises  that  can  be  set  up  in  the  district 
should be conducted in collaboration with various user groups. 
6. Feasibility study on market linkage, technology transfer, equipments and availability of 
skill manpower should be conducted for each product line. 
7. Micro‐credit  facilities  should  be  provided  for  the  initiation  of  small  scale  enterprises 
and  financial  and  operational  support  should  be  provided  for  the  medium  scale 
consortium enterprise/ cooperative model. 
8. Initiation  for  the  management  and  conduction  of  pilot  model  enterprise  preferably, 
herbal incense, juice making, essential oil production, Lokta for paper making and Allo 
and Hemp processing for weaving clothes. 
9. Formation  of  committee/  organization  for  providing  necessary  technology, 
seeds/seedlings to farmers. 
10. Establishment  of  marketing  information  system  (MIS)  on  NTFPs  at  Jajarkot  Khalanga 
and Paink VDCs. 
11. Formation  of  collective  marketing  centre/  cooperative  for  marketing  NTFPs  /  NTFPs 
products in Khalanga. 

45 
 
 
 

References 

Baral S. R. & Kurmi, P. P. (2006). A Compendium of Medicinal Plants in Nepal. Mrs Rachana 
Sharma, Kathmandu, Nepal. 

CECI,  2006.  Synthesis  of  Seminar  Presentation  and  Discussions,  First  National  Trade  Show 
and  Seminar  on  Herbs,  Herbal  Products  and  Spices,  12‐14  November  2005.  Published  by 
CECI March 2006. 

Cunningham,  A.  B.  1994.  Integrating  Local  Plant  Resources  and  Habitat  Management. 
Biodiversity and Conservation. 3. pp 104‐115 

Cunningham, A. B. 1996 a. People, Park and Plant Use: Recommendations for Multiple Use 
Zones  and  Development  Alternatives  around  Bwindi  Impenetrable  National  Park, 
Uganda. People and Plants Working Paper no 4. UNESCO, Paris. pp 58.  

Cunningham,  A.  B.  2001.  Applied  Ethnobotany:  People,  Wild  Plant  use  and  Conservation. 
People and Plants Conservation Manual. Earthscan.    

Edwards,  D.  M.  1996.  The  trade  in  Non  Timber  Forest  Products  from  Nepal.  Mountain 
Research and Development 16 (4): 383‐394.  

FAO,  1999.  Towards  a  Harmonized  Definition  of  Non  Wood  Forest  Products.  Unasylva.  50 
(198). pp 63‐64.  

Ghimire S.K., Sapkota I.B., Oli B.R. and Parajuli‐Rai R. 2008b. Non Timber Forest Products of 
Nepal  Himalaya:  Database  of  Some  Important  Species  Found  in  the  Mountain 
Protected Areas and Surrounding Regions. WWF Nepal, Kathmandu, Nepal.   

Gurung, K. and Pyakurel, D. 2006. Identification and Inventory of Non Timber Forest Products 
(NTFPs)  of  Manaslu  Conservation  Area.  A  report  submitted  to  National  Trust  for 
Nature Conservation / Manaslu Conservation Area Project (NTNC / MCAP), Gorkha. 

IUCN, 2004. National Register of Medicinal and Aromatic Plants. IUCN Nepal. 

Larsen,  H.  O.  1999.  Commercial  collection  of  Nardostachys  grandiflora  D.C.  in  Chaudabise 
Valley,  Jumla  district,  Nepal.  Local management  systems and  sustainability.  A  M  Sc 
dissertation  submitted  to  Department  of  Economics  and  Natural  Resources,  Royal 
Veterinary and Agricultural Society.  

Manandhar, N.P. 2002. Plant and People of Nepal. Timber Press, Portland, Oregon, USA. 

46 
 
Olsen,  C.S.  and  Larsen,  H.O.  2003.  Alpine  medicinal  plant  trade  and  Himalayan  mountain 
livelihood Strategies. The Geographical Journal. 169 (3): 243‐254. 

PDDP  2003.  Resource  Mapping  Report:  Jajarkot  District.  LGP/PDDP  Bridging  Phase 
Programmme, NEP/02/032, District Development Committee, Jajarkot.  

Polunin,  O.  and  Stainton,  A.,  1984.  Flowers  of  the  Himalaya.  Oxford  University  Press.  New 
Delhi. 

Press,  J.  R.,  Shrestha,  K.  K.  and  Sutton,  D.  A.,  2000.  Annotated  Checklist  of  the  Flowering 
Plants of Nepal. The Natural History Museum, London. 

Raunkair, C. 1934. The life forms of Plants and Statistical plant geography. Oxford.  

Shrestha, K., 1998. Dictionary of Nepalese Plant. Mandala Book Point, Nepal. 

Stainton,  A.,  1988.  Flowers  of  the  Himalaya,  A  Supplement.  Oxford  University  Press.  New 
Delhi. 

TISC  2002.  Forest  and  Vegetation  Types  of  Nepal.  Tree  Improvement  and  Silviculture 
Component, TISC Document Series No. 105. Kathmandu, Nepal 

Watts, J., Scott, P. and Mutebi, J. 1996. Forest Assessment and Monitoring for Conservation 
and Local use: Experience in three Ugandan National Parks. pp 212‐243. In; Recent 

Wong,  W.  and  Jenifer,  L.G.  2001.  Resources  Assessments  of  Non‐  Wood  Forest  Products: 
Experience and Biometric Principles. Non‐Wood Forests Products Series‐13. FAO 

Zobel, D. B., Jha, P.K., Behan, M. J. & Yadav, U. K. R. 1987. A Practical Manual for Ecology. 
Ratna Book Distributors, Kathmandu, Nepal.  

   

47 
 
Annex:  List  of  Plant  species  recorded  (Sorted  by  Common/  Local  Names)
Common/  36  Bhogate  Maesa macrophylla 
SN  Local Name  Scientific Name  37  Bhoj Patra  Betula utilis 
1  Abijalo  Drymaria diandra  38  Bhorla   Bauhinia vahlii 
Dendrophthoe  39  Bhuin kafal  Fragaria nubicola 
2  Ainjeru  falcata 
40  Bhujetro  Butea minor 
3  Ainselu  Rubus ellipticus 
41  Bhutkesh  Selinum tenuifolium 
4  Akarkara  Anacyclus sp 
42  Bilaune  Maesa chisia 
5  Akashbeli  Cuscuta reflexa 
43  Bojho  Acorus calamus 
6  Aksechuk  Rheum australe 
Zanthoxylum 
7  Allo  Girardinia diversifolia  44  Boke timur  nepalense 
8  Ander  Ricinus communis  Lagerstroemia 
9  Angeri  Lyonia ovalifolia  45  Bot Dhayaro  parviflora  
10  Bael  Aegle marmelos  46  Buki phul  Gnaphalium affine  
11  Bains  Salix babylonica  47  Chari amilo  Oxalis corniculata 
12  Bajradanti  Potentilla fulgens  Rhododendron 
13  Bakainu  Melia azederach  48  Chimal  barbatum 
Desmodium  49  Chiraito  Swertia chirayita 
14  Bakhre ghas  multiflorum  Diploknema 
15  Balu  Sida rhombifolia  50  Chiuri  butyracea 
16  Ban gulab  Rosa macrophylla  51  Chulesi  Osbeckia stellata 
17  Ban gulab  Rosa sericea  52  Chumlani  Skimmia laureola 
18  Ban gulab  Rosa webbiana  53  Chutro  Berberis aristata 
19  Ban Phanda  Lantana camara  54  Chutro  Berberis asiatica 
20  Ban phapar  Fagopyrum diabotrys  55  Chutro  Berberis wallichiana 
21  Ban silam  Elsholtzia blanda  56  Chyali  Chesneya cuneata 
22  Ban tarul  Dioscorea deltoidea  57  Chyau  Ganoderma lucidum 
23  Banjh  Quercus lanata  Symplocos 
58  Dabdabe  ramosissima 
Quercus 
24  Banjh  leucotrichophora  Acanthopanax 
59  Dangdinge  cissifolius 
Eupatorium 
25  Banmara  adenophorum  60  Dar/ Githa  Boehmeria rugulosa 
26  Banmula  Dipsacus inermis  61  Daruhaldi  Mahonia napaulensis 
27  Bansuli  Thalictrum foliolosum Achyranthes 
62  Dativan  bidentata 
28  Batulopate  Cissampelos pareira 
Dhasingre/  Gaultheria 
29  Bayar  Zizyphus mauritiana  63  Kalo angeri  fragrantissima 
30  Beuli  Trifolium repens  64  Dhatelo  Prinsepia utilis 
31  Bhalayo  Rhus wallichii  65  Dhature phul  Datura suaveolens 
Semecarpus 
66  Dhayaro  Woodfordia fruticosa 
32  Bhalayo  anacardium 
67  Dhupjadi  Jurinea dolomiaea 
33  Bhale chiraito  Swertia angustifolia 
Colebrookea 
Rubus 
68  Dhusure  oppositifolia 
34  Bhalu aainselu  hoffmeisterianus 
Dimmur/ 
35  Bhango  Cannabis sativa  69  Dimmar  Benthamidia capitata 

48 
 
 70  Dudhilo  Ficus neriifolia  110 Khareto  Hypericum uralum 
71  Fusure  Lindera pulcherrima  Quercus 
72  Gai sarro  Hedychium spicatum  111 Khasru  semecarpifolia 
73  Gai tihare  Inula cappa  112 Khayar  Acacia catechu 
Galainchi/  113 Khiraula  Lilium nepalense 
74  Choya phul  Plumeria rubra  Polygonatum 
75  Gandhe  Ageratum conyzoides  114 Khiraunla  cirrhifolium 
76  Ghagar  Species 1  Polygonatum 
115 Khiraunla  verticillatum 
77  Ghangaru  Pyracantha crenulata 
116 Khirro  Sapium insigne 
78  Gittha  Dioscorea bulbifera 
Kholme/ 
79  Gobre salla  Abies spectabilis  117 Kharane  Symplocos pyriifolia 
80  Gogan  Saurauia napaulensis  118 Khote salla  Pinus roxburghii 
81  Gol Kankri  Coccinia grandis  119 Kimu  Morus alba 
82  Guchi chyau  Morchella sp  120 Kituki/ Ketuki  Agave cantula 
83  Gunyeli  Elaeagnus parvifolia  121 Koiralo  Bauhinia purpurea 
84  Hadchur  Viscum album  122 Kukur daino  Smilax ferox 
85  Halhale  Rumex hastatus  123 Kukur daino  smilax orthoptera 
Dactylorhiza 
124 Kukur daino  smilax sp 
86  Hatajadi  hatagirea 
Asparagus 
Indrajau/ Ban  Holarrhena 
125 Kurilo  racemosus  
87  Khirro  pubescens 
Cleistocalyx 
88  Jai  Jasminum humile   126 Kyamuna  operculata 
89  Jhingano  Eurya acuminata  Zanthoxylum 
90  Jhyau  Lobaria sp  127 Lahare timur  oxyphyllum 
91  Jhyau  Parmelia sp  Rhododendron 
92  Jhyau  Usnea longissima  128 Lali guras  arboreum 
93  Juhule sallo  Picea smithiana  129 Lauth salla  Taxus wallichiana 
94  Junge lahera  Clematis alternata  130 Lokhta  Daphne bholua 
95  Junge lahera  Clematis buchaniana  131 Lokhta  Daphne papyracea 
96  Junge lahera  Clematis montana  132 Lukuli  Luculia gratissima 
Neolamarckia  133 Machhyan  Coriaria napalensis 
97  Kadam  cadamba  134 Majitho  Rubia manjith 
98  Kafal  Myrica esculenta  Boenninghausenia 
99  Kalo siris  Albizia chinensis  135 Makhe mauro  albiflora 
100  Kamale  Unidentified sp  Malagiri/  Cinnamomum 
136 Sugandhakokila  glaucescens 
101  Kangarate  Anemone rivularis 
Cynoglossum  137 Mallato  Macaranga pustulata 
102  Kanike Kuro  zeylanicum  138 Malo  Viburnum mullaha 
103  Kaptase  Anemone vitifolia  139 Mauwa  Engelhardia spicata 
104  Kathe kaulo  Persea gamblei  140 Mayal  Pyrus pashia 
105  Kathe lahero  Hedera nepalensis  141 Mitho nim  Murraya koenigii 
106  Kaulo  Persea odoratissima  142 Mujuro  Impatiens sulcata 
107  Khajuriya  Phoenix acaulis  Lycopodium 
143 Nagbeli  clavatum 
108  Khanyu  Ficus semicordata 
144 Nagbeli  Lycopodium 
109  Khar ghas  Imperata sp 

49 
 
 phlegmeria 178 Siris  Albizia julibrissin 
Drepanostachyum  179 Sisnu  Urtica dioica 
145  Nigalo  falcatum  180 Sissoo  Dalbergia sissoo 
146  Ninejadi  Iris clarkei  Dendrobium 
147  Ninejadi  Iris hookeriana  181 Sungava  aphyllum 
Nune/  182 Sungure kanda  Circium sp 
148  Nundhiki  Osyris wightiana  183 Sungure kanda  Cirsium falconeri 
149  Okhar  Juglans regia  184 Syundi  Euphorbia royleana 
150  Okhre ghas  Corydalis sp  185 Tapre jhar  Mazus surculosus 
151  Paiyin  Prunus cerasoides  Sarcococca 
152  Pakhanved  Bergenia ciliata  186 Telparo/ Fitfiya  hookeriana 
153  Palouri  Brassaiopsis sp  187 Thakal  Argemone mexicana 
154  Pangar/Pangra  Aesculus indica  188 Thingure salla  Tsuga dumosa 
155  Phalant  Quercus glauca  189 Thinke  Ilex excelsa 
156  Phirphire  Acer oblongum  190 Thotne  Aconogonum molle 
Rachan/  Daphniphyllum  191 Thulo ausadhi  Astilbe rivularis 
157  Rakchan  himalense  192 Tilailo  Acer caesium 
Geranium  193 Tilailo  Acer sp 
158  Raklamul  wallichianum 
Zanthoxylum 
Raktanyaule  194 Timur  armatum 
159  jhar  Persicaria capitata 
195 Tite/ Asare  Viburnum erubescens 
160  Rani salla  Pinus wallichiana 
196 Titepati  Artemisia indica 
161  Rittha  Sapindus mukorossi 
197 Tukee phul  Taraxacum officinale 
162  Saaj  Terminalia alata 
198 Tuni  Toona ciliata 
Sahadeva 
163  sahadevi  Ainsliaea latifolia  199 Utis  Alnus nepalensis 
Sajwan/  200    Anemone tetrasepala 
164  Ratanjoto  Jatropha curcas  201    Arnebia benthami 
Campylotropis  202    Aster himalaicus 
165  Sakhino  speciosa  203    Calanthe tricarinata 
166  Sal/ Sakhuwa  Shorea robusta  204    Caltha palustris 
167  Samayo  Valeriana jatamansii  205    Capparis zeylanicum 
Sarpa makai/  206    Colocasia fallax 
168  Banku  Arisaema costatum  Cotoneaster 
Sarpa makai/  207    microphyllus 
169  Banku  Arisaema griffithii  Debregeasia 
Sarpa makai/  208    longifolia 
170  Banku  Arisaema tortuosum  Debregeasia 
171  Satuwa  Paris polyphylla  209    salicifolia 
172  Saur  Betula alnoides  210    Elsholtzia eriostachya 
173  Seto ghas  Anaphalis busua  211    Elsholtzia fruticosa 
Jasminum  212    Euphorbia wallichii 
174  Seto jai  dispermum 
213    Gentianella sp 
175  Simal  Bombax ceiba 
214    Geum elatum 
176  Simalee  Vitex negundo 
215    Heracleum candicans 
177  Sindure/ Rohini  Mallotus philippensis 
216    Indigofera sp 

50 
 
 217     Ipomoea purpurea  233    Ribes orientale 
218     Lonicera myrtillus  234    Roscoea alpina 
Meconopsis  235    Roscoea purpurea 
219     paniculata  236    Rumex crispus 
220     Morina sp  237    Salix calyculata 
221     Neolitsea cuipala  238    Salix sp 
222     Neolitsea pallens  239    Saussurea sp 
223     Nepeta nervosa  240    Smilacina purpurea 
224     Peperonia tetraphylla  241    Sorbaria tomentosa 
Piptanthus  242    Sorbus cuspidata 
225     nepalensis 
Unidentified Tree, 
226     Pleione hookeriana  243    P10064 
227     Potentilla fruticosa  Unidentified Tree, 
228     Primula denticulata  244    P10065 
229     Primula floribunda  245    Vanda sp 
Ranunculus  Viburnum 
230     brotherusii  246    cylindricum  
Rhododendron  Viburnum 
231     campanulatum  247    grandiflorum  
Rhododendron  248    Viola wallichiana 
232     lepidotum 
 

51