P. 1
Drainase Di Areal Parkir

Drainase Di Areal Parkir

|Views: 23|Likes:
Published by Ardian Van Java

More info:

Published by: Ardian Van Java on Oct 07, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/12/2014

pdf

text

original

`'¤r

�aJ

RANCANGAN SISTEM DRAINASE DI AREAL P ARKIR GRAHA WIDY A

WISUDA KAMPUS IPB DRAMAGA, BOGOR .
Oleb
AHMAD TUSI
FOl499095
2003
FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
Ahmad Tusi. F01499095. Rancangan Sistem Drainase Di Areal Parkir Graha Widya
Wisuda Kapus IB Dramaga, Bogar. Di bawah bimbingan : Ir. Dedi Kusnadi
Kalsim, M.Eng.,Dip.HE. dan U. Meiske Widyart, M.Eng. 2003.
RNGKASAN
Penelitian ini bertujuan menentukan rumus d kurva intensitas curah hujan
yang sesuai wilayah Dramaga untuk keperluan rancangan drainase, menentukan
tetapan m intensitas hujan MOflonobe untuk wilayah Dramaga, menganalisa rumus
waktu konsentasi menurut Me.oda Kirpich, menghitung debit banjir rencana dan
membantu pihak IPB dalam mongatasi gangguan genangan air di lingkungan IPB
Dramaga dengan cara mengajukan rancangan sistem drainase dan rancangan
anggaran biaya untuk ditindaklanjuti ke pelaksanaan konstuksi di lapangan.
Areal parkir Graba Widya Wisuda Kampus IPB sering mengalami genangan air
pada 8aat hujan. Berdasarkan basil pengamatan di lapangan menunjukkan bahwa
topograpi di areal ini merupakan cekungan. Luas tf!nangan air mencapai 0.25 ha dan
telah merbuat rusak pasangan paving block dan jalan aspal yang berada di dalam
kampus sehingga menghambat d mengganggu kenyamanan berkendaraan dan
pejalan kaki pada saat hujan teradi.
Sistem drainase yang ada sekarang ini dibuat berdasarkan pereneanaan awat
dimana air di lokasi GWW dibuang melewati gorong-gorong jalan raya Bogor -
Leuwi Liang ke arah saluran drainase di Jalan Perwira. Kampung Babakan Doneng.
Karena lemahnya pemeliharaan, sekarang ini saluran dan gorong-gorong sudah
tertutup endapan tanah sehingga sulit untuk dilacak keberadaannya. Apabila dalam
kondisi bersih tanpa sedimentasi setebal 34 em (saat ini), maka gorong-gorong
tersebut mampu mengalirkan debit a limpasan sehesar 0.46 m
1
/detik (hanya mampu
melayani intensitas hujan yang terjadi sampai dengan 79.8 mm/jam). Tetapi akibat
adanya endapan setebal 34 em maka kinerja gorong-gorong berkurang menjadi 0.07
m
l
/detik (hanya mampu melayani intensitas hujan yang terjadi sampai dengan 12.8
mm/jam).
Walaupun gorong-gorong U dapat difungsikan kembali tetapi seeara hukum
tidak dibenarkan IPB membuang kelebihan air ke kampung Babakan Doneng. karena
pada kondisi sekarangpun saluran drainase di jalan Perwira tidak mampu
menampung ke1ebihan air, sehingga pada waktu hujan jalan selalu tergenang air
sekitar 10 - 20 em dcngan keeepatan yang eukup tinggi karena kemiringan jalan
cukup besar. Oleh karena itu perlu dicarikan altematif dimana IPB dapat membuang
kelebihan air di areal ini ke danau yang ada di areal kampus IPB sendiri.
Penelitian ini menggunakan metoda Gumbel (log normal) dan metoda kuadrat
terkecil dalam menentukan rumus dan kurva intensitas hujan Dramaga dan metoda
Rasional untuk menentukan debit banjir puncak yang a direneanakan.
Berdasarkan analisis data eurah hujan jam-jaman (rainfall hours) di daerah
Dramaga dari tahun 1985 - 2:,02 diperoleh rumus intensitas hujan untuk berbagai
perioda ulang adalah sebagai berikut .
1
- 7725.110
.
1
- 9497.072 _ . _ 10651.271
.
1
_ II276.931
.
1
_


39.498+1' 43.101+1' 44.726+1 ' 45.362+1' �
11724.984
.
1
_ 12057.600
.
1
_
13103.417
1
_ 14097.558
45
.
808
+ /
·

46.074 +
/
¬

-
4
6.844
+ (
dan

47.297
¬ (
Penentuan tetapan nnus intensitas hujan wilayah Dramaga menurut Mononobe
diperoleh nilai konstanta m adalah M ¯ Ü.Ü/3/ Ln(l)
+
Ü.483 dan daa analisa
rumus waktu limpasan hujan menurut metoda Kirich menunjukkan bahwa hasil
perhitungan dengan rumus dan pngukuran di lapangan menunjukkan hasil lama
waktu konsentrasi yang tidak berbeda jauh dengan selisih perbedaan rata-rata adalah
0.47.
Intensitas hujan maksimum dengan lama hujan saa dengan waktu konsentrasi
(7.2 menit) adalah sebesar 247.82 Hja dan debit puncak yang teradi dengan
periode ulang 25 tabun adalall 1.15 m
'
/detik dengan nilai koefisien pengaliran (Cw)
0.68, koefisien retensi (Cs) 0.8 dan luas daerah tangkapan hujan 3
.
08 ha.
Berdasarkan debit rancangan (1.15 m
'
/det), K = 76 (saluran dengan lapisan),
Kecepatan maksimum 2.0 mldet, saluran segi-erpat 2 ¯ 0, bib = 2. Rancangan
salurannya adalah sebagai berikut: b (lebar dasar) = 1.0 m, lebar alas = 1.0 m, tinggi
aliran (h) ¯ 0.56 m, jagaan (fee-board) = 0.34 m, tinggi saluran total ¯ 1.0 m, slope
dasar saluran (S) = 0.004, kecepatan .liran (V) = 2.0 mlde!. Untuk saluran berbentuk
lingkaran (gorong-gorong) mcmerlukan diaeter I m dengan slope dasar s.luran (S)
= 0.004 dan kecepatan maksimu 1.9 mldet.
Rancangan sistem de ini dibuat dengan 3 altematif desain (3 !rase) dan 3
tipe saluran, yaitu : tipe A (saluran segi crpat terouka), tipe B (saluran segi eropat
tertutup) dan tipe C (garong-gorong). Rancangan sistem drainase trase 1 memiliki
panjang saluran 251.7 m. dimana lokasi inlet diouat pada daerah terendah pada lokasi
genangan yang berukuran 2 " 2 x 1.2 m (panjang x lebar x tinggi) dan outlet pada
titik RU8 yang berdimensi 1.8 x 1.8 x 5 m. Pada tipe A tidak perlu dibuat boks
kontol. sedangkan pada tipe Ì dan C prlu dibuat boks kontrol sebanyak 2 buah
(tipe B) dan 3 buah (tipe C) dengan dimensi 1.5 x 1.5 m (panjang x lebar) dan
kedalaman rata-rata saluran adalah 2.711 m (0.85 - 4.049 m). Trase I a melewati
areal parkir GWW yang sebagian besar terbuat d paving block.
Rancangan sistem drainase trase 2 memiliki panjang saluran '232 m, dimana
lokasi inlet dibuat pada daerah terelldah dengan dimensi inlet 2 x2 x 1.6 r dan outlet
pada titik R1.13 yang berdimensi 1.8 x 1.8 7 3.8 m. Pada tip A, B dan C has
dibuat boks konteol, karena tase saluran berbelok-blok yang masing-masing
berjulah 3 buah (tip A), 4 buah (tip B dan C) dengan dimensi 1.5 x 1.5 m.
Kedalamall rata-rata saluran adalall 2.770 m (1.12 - 3.53). Trase 2 akan melewati
depanGWW.
Rancangan sistem drainase tease 3 remiliki panjang saluran 251.4 r, dimana
lokasi inlet dibuat pada daerah terendah dengan dimensi inet 2 x 2 x 1.6 m dan outlet
pada titik RU5 yang berdimensi 2 x 2 x 1.2 m. Pad. tipe A, B dan C bs dibuat
boks kontol, yang masing-masing bcrjulah 4 bUah (tip A), 6 buah (tipe B dan C)
dengan dimensi 1.5 x 1.5 m. KedalÜ rata-rata saluran adalah 2.677 m (!

4.28).
Trase 3 akan melewati depan GWW dan plaz Rektorat. Trase 3 berhimpit dengan
saluran !rase 2, tetapi pada titik I + 43 mulai berbeda jaluya dan antara ttik R3.!3
dan R3.14 harus dibuat bangunan terjunan.
Dengan slope/kemiringan 0.004 dan saluran berbentuk persegi yang terbuat
dari pasangan batu kali yang dibcri lap:san dan juga saluran yang terbuat dari buis
beton dengan diameter 1 m sudah mampu membersihkan endapan dalam saluran
setebal 1 em berupa butiran pasir dcng<ln berat jc�tis (Pd) = 2.2 tlm
3
dan koef. Geserl f
�O.06.
Raneangan anggaran biaya yang dibutu.·lk�rJ untuk pembuatan sistem drainase
trase 1 tipe A sebesar Rp. 465 juta,tipe B 3ct�sar Rp. 198 juta dan tipe C sebesar Rp.
151 juta. Anggaran biaya yang dib�Jt untuk pembuatan sistem drainase trase 2
tipe A sebesar Rp. 436 juta, tipe B sebesar Rp. 192 juta dan tipe C sebesar Rp. 139
juta. Anggaran biaya yang dibutu. an tmtuk pembuatan sistem drainase trase 3 tipe
A sebesar Rp. 432 juta, tipe B sebesar Rp. 180 juta dan tipe C sebesar Rp. 122 juta.
Rancangan sistem drainase yang baik adaian selain mampu membuang air
limpasan hujan yang tctjaai sehingga tidak terjadi genangan. juga harus mudah
dalam operasi dan pemeliharaannya baik dari segi biaya dan teknis pelaksU di
lapangan. Komponen terbesar operasi dan pemelia sistem drainase adalah
pengedukan lumpur, endapan dan sampah. oleh karena itu desain yang baik selalu
memperhatikan kecepatan aliran a yang teradi. Dari segi oprasi 0pemeIiharaan
saluran drainase (herupa pembersihan boks kontol). tipe A lebih mudah dan murah
biayanya daripada tipe B dan C.
RANCANGAN SISTEM DRAINASE DI /ÅP ARKR GRAHA WIDYA
WISUDA KAMPUS IPB DRAMAGA, BOGOR
SKRIPSI
Scbagai salah satu syarat mDmemperoleh gelar
SARANA TEKOLOGI PERTAIA
Pada Jurusan Tekik Pertanian
Fakultas Teko\ogi Pertanian
Institut Pertania:_ Bogor
Oleh
AHMAD TUSI
F01499095
2003
FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
FAKULTAS TEKOLOGI PERTANIAN
RANCANGAN SISTEM DRAINASE MAREAL PARKR GRI A WIDYA
WISUDA KAMPUS IPB DRAMAGA, BOGOR
SKIPSI
Sebagai salah satu syara! ut memproleh gelar
SARAA TKOLOGJ PERTAIAN
Pa Ju Tekik Pertaoiao
Fat Teknologi Pertian
Institut Pertanian Bogor
Oleh
A TUSI
F01499095
Dilahirkao pa tanggaJ 13 Ju 1981
d Ja
Tanggal Luu - 26 Agostus 203
Menyetu
` •�
�ogor
:
�>,�"
,
. ¯ ? ·
O V
·
^ ~ ·¡ .¹· '
- _ _ I - • +
,
·
1
` = �
.1�· o.
�� �
¯ �
/ � � ¯

�."IH'".. /
U. Dedi Kua Klsim. M.Eng.,�,�

,
,", '_ * Ð. Meiske Widyarti, M.En.
Pembimbing Í
'
Pembimbing II
KATAPENGANTAR
Puji syukur AlhamduJillah penulis panjatkan keht Allah SWT yang
senantasa membrikan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan penelitian dengan judul Rancangan Sistem Drainae DI Areal
Parkir Graha Widya Wisllda Kampus IPB Dramaga, Bogor.
Skripsi ini merupakan ha�il penelitian sistem drainase di lokasi GWW Kampus
IPB Dramag. yang telah dilaksanakan sejak bulan Febuari sampai dengan Juni
2003. Skripsi ini berisikan 4 bab yaitu : Bab 1. Pendahuluan, berisikan latar
belakang, tujuan dan manfaat pnelitian; Bab 2. Tinjauan Pustaka; Bab 3.
Metodologi Penelitian; Bah 4. Hasil dan P�rr.bahasan, berisikan kcadaan lokasi.
curah hujan d pencntuan rumus intensitas hujan, penentuan konstanta m pada
rumus intensitas hujan Mononobe. analisa rumus waktu konsentrasi menurut Kirpich,
debit rancangan, trase saluran dan dimensi saluran, volume pekerjaan yang
memberikan gambaran dugaan biaya untuk setiap altematif tase dan tipe saluran.
Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan, bibingan, dan dorongan semua
pihak, maka skripsi ini tidak mungkin terwujud. Oleh karena itu, penulis
menyampaikan ucapan terima kasih kepada :
1. Kedu. orang tua, kakak (Mas Wef) dan adik (Rini) tereinta yang selalu
membrikan kasih sayang.
2. Dr. Ir. Hery Suhardiyanto, MSc (Wakil Rektor II), atas bantuan biayany.
dalam pelaksanaan penelitian ini.
3. Ir. Dedi Kusnadi Kalsim, M.Eng., Dip.H, selaku dosen pembimbing
akademik atas bimbingan dan arahannya kepada penulis dalam penyelesaian
skripsi ini.
4. Ir. Meiske Widyarti, M.Eng, selaku pembimbing kedua yang telah
membimbing dalam mei.akukan penelitian dan memberi banyak" arahan serta
masukan pada penulis.
5. Dr. Ir. Erizal, M.Agr, sclaku dosen penguJI yang telah banyak memberi
arahan dan masukan pada penuiis.
6. Ir. Widiastuti, selaku pimpinan BMG wilayah II Damaga, Bogor d Dr.
Hendri. kepala bagian alisa data yang telah memberikan bantuan dan
arahan.
7. Team Surveying (Topograpi), Pak Trisnadi, Suroso (Boy), SUto yang
tidak segan -segan untuk berpanas-panasan selamD di lapangan d temyata
kita mampu.
8. Mas Sutoyo yang sel.l" direpotkan d.lam penggunaan plotter dan telah
mengajarkan program mOD info.
9. Sahabat-sahabatku tercinta di Teknik Sipil Pertanian A'36 tetap semangat,
jaga kekompakan dan semangat kekell1argaan diantara kita dimanapun kaki
kita berpijak dan melangkah di bumi ini.
10. Penghuni rumah "Baitussalam", Ust. Hasan, Rifai dan penghuni Ìß yang
unik, lucu ..... tetaplah ter untuk mengkaji Islam.
II. Rekan-rekan seperjuangan di Badan Kerohanian Islam Mahasiswa IPB, tetap
semangat dalam perjuangan untuk melanjutkan kehidupan Islam. Hidup
Perjuangan ... Hidup Ideologi Islam.
12. Dan semua piha yang tidak dapat penulis sebutkan semua.
Semoga hasil penelitian ini dapat membantu pihak IPB dalam mengatasi
pennasalahan genangan yang ada di kampus tercinta ini. Kritik dan saran yang
membangun sangat penulis harapkan dalam penycmpumaan tulisan ini. karena tiada
gading yang tak retak Penulis berharap semog.1 skripsi ini bennanfaat bagi yang
membutuhkan.
Bogor, Agustus 2003
Penulis
11
DAFfARISI
Halaman
KATA PENGANTAR .................................................................................... .
DAFTAR lSi.................................................................................................... 111
DAFTAR TABEL............................................................................................ v
DAFTAR GAMAR....................................................................................... vi
DAFTAR LAMPlR.................................................................................... N¡I
Ì. PENDAHULUAN ..................................................................................... 1
1.1. Latar Belakang . .... ...................... .... ......... .......... ... ......... ..... .... ... ....... ... 1
1.2. Tujuan Penelitian ................................................................................ 3
1.3. Manfaat Penelitian .............................................................................. 3
II. TlNJAUAN PUSTAKA ............................................................................ 4
2.1. Daerah Aliran Saluran (DAS) ............................................................. 4
2.2. Survai Topograpi Pada Jaringan Drainase .......................................... 5
2.3. Curah Hujan Jangka Waktu Pcndek Sebagai Dasar Perancangan
Drainase . .......... ................ .... ..... ............. ... ...................... .................... 5
2.3 .1. Analisa Frekuensi ... ......... ............ .... ....... ... ...... ................... ....... 6
2.3.2. Periode Ulang............................................................................ 6
2.3.3. Metoda GumbeL...................................................................... 7
2.4. Pendugaan Debit Puncak .................................................................... 8
2.4.1. \'aktu Konsentrasi.................................................................... 12
2.4.2. Koctisien Pengaliran (C)............................... ........................... 13
2.4.3. Koefisien Retensi (Cs) .............................................................. 14
2.5. Rancangan Dimensi Saluran Drainase ......... " .. ,.................................. 14
2.6. Rancangan Anggaran Biaya................................................................ 19
lII. METODOLOGI PENELlTlAN................................................................. 21
3.1. Pendekatan Rancangan ....................................................................... 21
3.2. Metoda Pegumpulan Data .............................. ,.................................... 21
3.2.1. Metoda Pengupulan Data....................................................... 21
3.2.2. Metoda Analisis Data................................................................ 22
3.3. Bahan Dan A1at................................................................................... 22
3.4. Tahapan Kegiatan Perancangan .......................................................... 23
3.4.1. Kegiatan persiapan.................................................................... 23
3.4.2. Kegiatan Survai dnn Pengumpulan Data .................................. 23
3.4.3. Tahap Pengolahan Data dan Analisa Desain ............................ 23
3.4.4. Tahap Akhir .............................................................................. 24
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................. 27
4.1. Keadaan Umum Lokasi Penelitian...................................................... 27
4.1.1. Sistem Drainase Ynng Ada ....................................................... 27
4.1.2. Topograpi Lahan....................................................................... 28
4.2. Curah Hujan Dranga ............................. ........................................... 29
!11
4.3. Penentuan Rumus Intensitas Hujan..................................................... 30
4.4. Penentuan Konstanta Mononobc (m) Wilayah Dramaga.................... 33
4.5. Analisa Waktu Konsenb."li (Rumus Kirich) .................................... 34
4.6. Debit Rencana ..................................................................................... 36
4.7. Trase dan Dimensi Saluran Drainase Rencana................................... 37
4.7.1. Altematif 1................................................................................ 37
4.7.2. Altematif2................................................................................ 38
4.7.3. Altematif3 ................................................................................ 40
4.8. Kecepatan Glontor Minimum Aliran Drainase Rancangan................ 41
4.9. Volume Pekeraan............................................................................... 41
4.9.1. Total Volume Pekeraan Altematif 1........................................ 43
4.9.2. Total Volume Pekerjaan Altematif2........................................ 4
4.9.3. Total Volume Pekerjaan Altematif3 ........................................ 44
4.10. Harga Satuan Pekerjaan .................................................................... 46
4.11. Pendugaan Biaya Nyata (Estimate Real o/Cost).............................. 46
V. KESIMPULAN DAN SARAN.................................................................. 47
5.1. Kesimpulan .............................................................................. :.......... 47
5.2. Saran-saran.......................................................................................... 50
DAFTAR PUSTAKA...................................................................................... 51
LAMPlRAN ......... ........................... ............. ......... ....................... ............. ...... 52
iv

8 mm/jam).20 em dcngan keeepatan yang eukup tinggi karena kemiringan jalan cukup besar. Kampung Babakan Doneng. menghitung debit banjir rencana dan membantu pihak IPB dalam mongatasi gangguan genangan air di lingkungan IPB Dramaga dengan cara mengajukan rancangan sistem drainase dan rancangan anggaran biaya untuk ditindaklanjuti ke pelaksanaan konstruksi di lapangan.Dip. Meiske Widyarti.02 diperoleh rumus intensitas hujan untuk berbagai perioda ulang adalah sebagai berikut : - . Areal parkir Graba Widya Wisuda Kampus IPB sering mengalami genangan air pada 8aat hujan. Sistem drainase yang ada sekarang ini dibuat berdasarkan pereneanaan awat dimana air di lokasi GWW dibuang melewati gorong-gorong jalan raya Bogor Leuwi Liang ke arah saluran drainase di Jalan Perwira. menganalisa rumus waktu konsentrasi menurut Me. sekarang ini saluran dan gorong-gorong sudah tertutup endapan tanah sehingga sulit untuk dilacak keberadaannya.Eng. Luas tf!nangan air mencapai 0.Eng. dan Jr. Di bawah bimbingan : Ir. menentukan tetapan m intensitas hujan MOflonobe untuk wilayah Dramaga.HE. Bogar.8 mm/jam).. F01499095. Tetapi akibat adanya endapan setebal 34 em maka kinerja gorong-gorong berkurang menjadi 0. maka gorong-gorong tersebut mampu mengalirkan debit air limpasan sehesar 0. Berdasarkan basil pengamatan di lapangan menunjukkan bahwa topograpi di areal ini merupakan cekungan. karena pada kondisi sekarangpun saluran drainase di jalan Perwira tidak mampu menampung ke1ebihan air.25 ha dan telah mernbuat rusak pasangan paving block dan jalan aspal yang berada di dalam kampus sehingga menghambat dan mengganggu kenyamanan berkendaraan dan pejalan kaki pada saat hujan terjadi. M. M.46 m1/detik (hanya mampu melayani intensitas hujan yang terjadi sampai dengan 79. 2003. Oleh karena itu perlu dicarikan altematif dimana IPB dapat membuang kelebihan air di areal ini ke danau yang ada di areal kampus IPB sendiri.Ahmad Tusi. Walaupun gorong-gorong ini dapat difungsikan kembali tetapi seeara hukum tidak dibenarkan IPB membuang kelebihan air ke kampung Babakan Doneng. RlNGKASAN Penelitian ini bertujuan menentukan rumus dan kurva intensitas curah hujan yang sesuai wilayah Dramaga untuk keperluan rancangan drainase. Apabila dalam kondisi bersih tanpa sedimentasi setebal 34 em (saat ini). Berdasarkan analisis data eurah hujan jam-jaman (rainfall hours) di daerah Dramaga dari tahun 1985 2:. Rancangan Sistem Drainase Di Areal Parkir Graha Widya Wisuda Karnpus IPB Dramaga. Dedi Kusnadi Kalsim.:oda Kirpich. Penelitian ini menggunakan metoda Gumbel (log normal) dan metoda kuadrat terkecil dalam menentukan rumus dan kurva intensitas hujan Dramaga dan metoda Rasional untuk menentukan debit banjir puncak yang akan direneanakan. Karena lemahnya pemeliharaan.07 ml/detik (hanya mampu melayani intensitas hujan yang terjadi sampai dengan 12. sehingga pada waktu hujan jalan selalu tergenang air sekitar 10 .

2 m. Pada tipe A.297 + 1 45.074+ I 'OIh 46.luran (S) 0. kecepatan .2 menit) adalah sebesar 247.5 x 1.0 m. dimana lokasi inlet dibuat pada daerah terendah dengan dimensi inlet 2 x 2 x 1.53).68. B dan C harns = = = = = = = = dibuat boks konteol.004.15 m /det).844+ 1 100 <h .072 .049 m). Rancangan sistem drainase trase 1 memiliki panjang saluran 251.2 m (panjang x lebar x tinggi) dan outlet pada titik RU8 yang berdimensi 1. tipe A.0757 Ln(l) + 0. yaitu : tipe A (saluran segi crnpat terouka).liran (V) 2.5 x 1. Trase 2 akan melewati dengan dimensi 1. 1 1 1 1 �.726+1 ' 1S<h. tinggi saluran total = 1.271 . Untuk saluran berbentuk lingkaran (gorong-gorong) mcmerlukan diameter I m dengan slope dasar s. Trase 3 akan melewati depan GWW dan plaza Rektorat.485 dan dalam analisa rumus waktu limpasan hujan menurut metoda Kirpich menunjukkan bahwa hasil perhitungan dengan rumus dan pengukuran di lapangan menunjukkan hasil lama waktu konsentrasi yang tidak berbeda jauh dengan selisih perbedaan rata-rata adalah Penentuan tetapan nunus intensitas hujan wilayah Dramaga menurut Mononobe 10651. 14097. Rancangan sistem drainase tease 3 rnemiliki panjang saluran 251.8 x 1.44.4 ro. Rancangan salurannya adalah sebagai berikut: b (lebar dasar) 1.770 m (1. .39. Kedalarnan rata-rata saluran adalah 2.417 dan 1 ' 1 ' 1 2S � .82 rnm/jam dan debit puncak yang terjadi dengan ' periode ulang 25 tabun adalall 1. Trase 3 berhimpit dengan saluran !rase 2.498+1' SIh. Dengan slope/kemiringan 0.8 x 5 m.7725.85 . lebar alas 1.8 m.5 x 1.9 mldet.!3 dan R3.0 m. slope dasar saluran (S) 0.8 x 1.004 dan saluran berbentuk persegi yang terbuat dari pasangan batu kali yang dibcri lap:san dan juga saluran yang terbuat dari buis . bib 2.8 dan luas daerah tangkapan hujan 3. dimana lokasi inlet diouat pada daerah terendah pada lokasi genangan yang berukuran 2 " 2 x 1. Pad.14 harus dibuat bangunan terjunan.45. koefisien retensi (Cs) 0.558 11724. dimana lokasi inlet dibuat pada daerah terelldah dengan dimensi inlet 2 x2 x 1.6 m dan outlet pada titik RU5 yang berdimensi 2 x 2 x 1. tetapi pada titik I + 43 mulai berbeda jalurnya dan antara titik R3.13 yang berdimensi 1.677 m (! 4. tipe B (saluran segi eropat tertutup) dan tipe C (garong-gorong). sedangkan pada tipe n dan C perlu dibuat boks kontrol sebanyak 2 buah (tipe B) dan 3 buah (tipe C) dengan dimensi 1.08 ha. Intensitas hujan maksimum dengan lama hujan sarna dengan waktu konsentrasi (7. ' 76 (saluran dengan lapisan). 4 buah (tipe B dan C) dengan dimensi 1.984 .3. Kedalamall rata-rata saluran adalall 2.34 m.43. Rancangan sistem drainase trase 2 memiliki panjang saluran '232 m.5 m (panjang x lebar) dan kedalaman rata-rata saluran adalah 2.4.362+1' 2O�12057.5 m.7 m.931 . yang masing-masing bcrjurnlah 4 bUah (tipe A). Rancangan sistem drainase ini dibuat dengan 3 altematif desain (3 !rase) dan 3 tipe saluran.600 .808+ I _ _ _ _ _ _ 0.12 .110 . jagaan (free-board) 0.15 m /detik dengan nilai koefisien pengaliran (Cw) 0.9497.8 x 3. Krn Kecepatan maksimum 2. tinggi aliran (h) = 0.13103. saluran segi-eropat z "'" 0.28). B dan C berns dibuat boks kontrol. Berdasarkan debit rancangan (1.56 m. .0 m.0 mldet. karena tease saluran berbelok-belok yang masing-masing berjurnlah 3 buah (tipe depanGWW. 6 buah (tipe B dan C) A).711 m (0.46. Pada tipe A tidak perlu dibuat boks kontrol.1 diperoleh nilai konstanta m adalah m = 0.004 dan kecepatan maksimurn 1.0 mlde!. II276.47.47. Trase I akan melewati areal parkirGWW yang sebagian besar terbuat dari paving block.6 ro dan outlet pada titik R1. .101+1' 2 10".5 m.

.. 465 juta. 198 juta dan tipe C sebesar Rp.06.·lk�rJ untuk pembuatan sistem drainase trase 1 tipe A sebesar Rp. Rancangan sistem drainase yang baik adaian selain mampu membuang air limpasan hujan yang terjadi sehingga tidak terjadi genangan. Dari segi operasi dan pemeIiharaan saluran drainase (herupa pembersihan boks kontrol). pengedukan lumpur. tipe B 3ct�sar Rp. Anggaran biaya yang dibutu. tipe B sebesar Rp. 436 juta. Geserl f �O. 432 ju ta. 139 1k juta.2 tlm dan koef. 192 juta dan tipe C sebesar Rp. tipe B sebesar Rp. 122 juta. Raneangan anggaran biaya. juga harus mudah = dalam operasi dan pemeliharaannya baik dari segi biaya dan teknis pelaksnnaan di Komponen terbesar operasi dan pemeliharaan sistem drainase adalah lapangan. endapan dan sampah. Anggaran biaya yang dib�Jtuhkan untuk pembuatan sistem drainase trase 2 tipe A sebesar Rp.beton dengan diameter 1 m sudah mampu membersihkan endapan dalam saluran 3 setebal 1 em berupa butiran pasir dcng<ln berat jc�tis (Pd) 2. tipe A lebih mudah dan murah biayanya daripada tipe B dan C. 180 juta dan tipe C sebesar Rp.1an tmtuk: pembuatan sistem drainase trase 3 tipe A sebesar Rp. oleh karena itu desain yang baik selalu memperhatikan kecepatan aliran air yang terjadi. yang dibutu. 151 juta.

BOGOR SKRIPSI Scbagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar SARJANA TEKNOLOGI PERTANIAN Pada Jurusan Teknik Pertanian Fakultas Tekno\ogi Pertanian Institut Pertania:_ Bogo r Oleh AHMAD TUSI F01499095 2003 FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR .RANCANGAN SISTEM DRAINASE DI AREAL PARKIR GRAHA WIDYA WISUDA KAMPUS IPB DRAMAGA.

\. . '--- ' Pembimbing II .�/'� . I _. ."."J \' �.. M. :> _ ::.. BOGOR SKRIPSI Sebagai salah satu syara! untuk memperoleh gelar SARJANA TEKNOLOGJ PERTANIAN Pada Jurusan Teknik Pertaoiao Fakultas Teknologi Pertanian Institut Pertanian Bogor Oleh AHMAD TUSI F01499095 Dilahirkao pada tanggaJ 13 Juni 1981 di Jakarta Tanggal Lulus : 26 Agostus 2003 . � . . . \ '�."I. ... . _\�..Eng.. Dedi Kusnadi Kalsim._ Jr. Meiske Widyarti. -' .�." . '0-/ o.. ...H'".INSTITUT PERTANIAN BOGOR FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN RANCANGAN SISTEM DRAINASE DI AREAL PARKIR GRAIIA WIDYA WISUDA KAMPUS IPB DRAMAGA.- J .... -' '"'' .....i .���!> " -' - Menyetu � \ .. '• .. d ... .. / Jr. _ _ �� Pembimbing 1 : �ogor: >."'... �.. I .. � ' �\ ' ".tm��... .':.En. • '. M.j"'2.....0.

Hery Suhardiyanto. 2. Meiske Widyarti. selaku dosen pembimbing akademik atas bimbingan dan arahannya kepada penulis dalam penyelesaian skripsi ini. (Wakil Rektor II). Ir. Dr. Ir. Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan. 4. atas bantuan biayany. 5. Bab 3. Skripsi ini merupakan ha�il penelitian sistem drainase di lokasi GWW Kampus IPB Dramag. Bab 2. belakang. selaku pembimbing kedua yang telah membimbing dalam me. penentuan konstanta m pada rumus intensitas hujan Mononobe. analisa rumus waktu konsentrasi menurut Kirpich. 3.bahasan.KATAPENGANTAR Puji syukur AlhamduJillah penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang senantiasa memberikan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian dengan judul Rancangan Sistem Drainase DI Areal Parkir Graha Widya Wisllda Kampus IPB Dramaga. Metodologi Penelitian. Hasil dan P�rr. yang telah dilaksanakan sejak bulan Februari sampai dengan Juni 2003. dan dorongan semua pihak. Ir.Eng. .Eng. Bogor. Pendahuluan.i.. Oleh karena itu. M.akukan penelitian dan memberi banyak" arahan serta masukan pada penulis. Dr. Skripsi ini berisikan 4 bab yaitu : Bab 1. penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada : 1.HE. volume pekerjaan yang memberikan gambaran dugaan biaya untuk setiap altematif trase dan tipe saluran. curah hujan dan pencntuan rumus intensitas hujan. Ir. MSc dalam pelaksanaan penelitian ini. Erizal. Kedu. maka skripsi ini tidak mungkin terwujud. berisikan kcadaan lokasi. Dip. kakak (Mas Wefi) dan adik (Rini) tereinta yang selalu memberikan kasih sayang. trase saluran dan dimensi saluran. M. M. debit rancangan. Bah 4. orang tua. Tinjauan Pustaka. sclaku dosen penguJI yang telah banyak memberi arahan dan masukan pada penuiis. birnbingan. Dedi Kusnadi Kalsim.Agr. berisikan latar tujuan dan manfaat penelitian.

Rifai dan penghuni laio yang unik.. Mas Sutoyo yang sel. Sahabat-sahabatku tercinta di Teknik Sipil Pertanian A'36 tetap semangat.lam penggunaan plotter dan telah mengajarkan program map info. dan temyata 8. Semoga hasil penelitian ini dapat membantu pihak IPB dalam mengatasi pennasalahan genangan yang ada di kampus tercinta ini. Bogor dan Drs. kepala bagian analisa data yang telah memberikan bantuan dan 7. Hendri.1 skripsi ini bennanfaat bagi yang Bogor. karena tiada gading yang tak retak membutuhkan. Ir. 9. Penulis berharap semog.6. lucu. Agustus 2003 Penulis II .. yang tidak dapat penulis sebutkan semua... jaga kekompakan dan semangat kekell1argaan diantara kita dimanapun kaki kita berpijak dan melangkah di bumi ini.. Rekan-rekan seperjuangan di Badan Kerohanian Islam Mahasiswa IPB. 10. Team Surveying (Topograpi). Widiastuti.tetaplah terns untuk mengkaji Islam. Dan semua pihak. Hidup Perjuangan. Hasan..l" direpotkan d. Penghuni rumah "Baitussalam". II. Pak Trisnadi.Hidup Ideologi Islam. Ust. tetap semangat dalam pe:rjuangan untuk melanjutkan kehidupan Islam. Sunaoto yang tidak segan -segan untuk berpanas-panasan selamD di lapangan kita mampu. Kritik dan saran yang membangun sangat penulis harapkan dalam penycmpumaan tulisan ini. selaku pimpinan BMG wilayah II Dramaga. Suroso (Boy). 12. arahan.

................... 3.............. \\'aktu Konsentrasi................ DAFTAR TABEL..............................3.......2. 2.............. Topograpi Lahan...................................1........................ l.............. Rancangan Dimensi Saluran Drainase . Rancangan Anggaran Biaya....... ...................... 2.................................................................... 2......1.............. Periode Ulang..........4............. Kegiatan Survai dnn Pengumpulan Data ..... Tahapan Kegiatan Perancangan ..... 3.............................................................................................................................................1........ ........4.......5............................................... ..................................... .........................1....... 2............4.1................................... 3.........................................2........................ .................1. 2............................. 3...................................... Koefisien Retensi (Cs) .... 2.................DAFfARISI Halaman KATA PENGANTAR .............. Manfaat Penelitian .......................3... 3...........................6...3.................................................... Metoda Analisis Data.... 4.............................. Pendekatan Rancangan .. ........................................... ..1.....................................................1....................2................ lII.................................... Tahap Pengolahan Data dan Analisa Desain ................................ 2......... 3...... II..... Survai Topograpi Pada Jaringan Drainase ....2..... 5 6 6 7 8 12 13 14 14 19 21 21 21 21 22 22 23 23 23 23 24 27 27 27 28 29 III v Vll vi 1 1 3 3 4 4 5 IV.. Tahap Akhir .4...... Curah Hujan Drarnnga .... Keadaan Umum Lokasi Penelitian................ 2...2........ PENDAHULUAN . Kegiatan persiapan........................ HASIL DAN PEMBAHASAN ................... Daerah Aliran Saluran (DAS) .. Koctisien Pengaliran (C)....... 1.............................................................................3...... Bahan Dan A1at................................................................. .... DAFTAR LAMPlRAN................................................................................. III ....3.......... Sistem Drainase Ynng Ada ................. Latar Belakang .1.. 4......... ..................................................... ..........4.............................................. Metoda Pegumpulan Data.........................2............. 2.4................ ..........4................. .........1.......2.................................2...................................................2.............4................................. 4... 3.............2.................... TlNJAUAN PUSTAKA ................. 3..................................3....................................................................... Pendugaan Debit Puncak ..... Tujuan Penelitian ............................... DAFTAR lSi...................................3................... Metoda Pengurnpulan Data.... 2................................................................................... METODOLOGI PENELlTlAN................................. Curah Hujan Jangka Waktu Pcndek Sebagai Dasar Perancangan Drainase ................ 3.............................2............... Metoda GumbeL..................... 2....................................... 4........... 2....................................1.... 3................................4.. ....... Analisa Frekuensi..............3...................................................................4.. 1................ " ................................. DAFTAR GAMBAR.... ............... 1.3............................................

................................. 4...............................................1................. Altematif2 ....... Kesimpulan . 5.................10........ LAMPlRAN ............................. V........ 4..............5...............9..............7............. Saran-saran....... Penentuan Rumus Intensitas Hujan.. 4................... 4........ Debit Rencana .. 4................. .......................3... 4................... ........................ 4................. 4.............................. 4..........................................................8..... Altematif1 .................................7.....3.................. Total Volume Pekerjaan Altematif2..... 4.. ....................................................................................... 4.....................7........ Penentuan Konstanta Mononobc (m) Wilayah Dramaga................ Pendugaan Biaya Nyata (Estimate Real 30 33 34 36 37 37 38 40 41 41 43 44 44 46 46 47 47 50 51 52 o/Cost)......2.. Kecepatan Glontor Minimum Aliran Drainase Rancangan................................................. 4........................ Volume Pekerjaan..................9..1............................................ iv .............."llSi (Rumus Kirpich) ...................................................:.9...........................................6.......... DAFTAR PUSTAKA ......................................................7.......... 5.......2.............9........ Total Volume Pekerjaan Altematif1................ 4................ Trase dan Dimensi Saluran Drainase Rencana.........4................. Total Volume Pekerjaan Altematif3 .............. KESIMPULAN DAN SARAN................2.......... Analisa Waktu Konsenb................................ 4....3..........4................ ........11. Harga Satuan Pekerjaan ................. Altematif3 .................................................1............

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->