EL RADICALISMO EN EL PAIS DE LAS MARAVILLAS

“ Estando perdida Alicia se encontró en un punto en el cual

existían varios caminos para elegir, la incertidumbre le impedía
tomar una decisión, su destino estaría al final de alguno de
ellos...todos se presentaban de forma distinta, había algunos mas
vistosos que otros, quizás un poco más firmes, tierra dura, piedras
rojas, pocos árboles,....sus compañeros de aventura opinaban y
justificaban su dictamen, “este parece mejor que el otro”, “aquel
es el adecuado” ... entonces apareció un conejo muy particular,
elegantemente vestido en seda, con monóculo y sombrero. Alicia
se dio cuenta en el acto que el mismo era de la comarca y
preguntó ¿Cuál camino cree Ud. que debo tomar?. El conejo
observó atentamente las alternativas, frunció el seño a la vez que
jugaba con su barbilla, abstraído por momentos y asintiendo con la
cabeza mientras buscaba la respuesta. Hasta que un momento
dado le dijo “Señorita el camino que Ud. debe tomar depende en
gran medida del lugar al que quiera llegar””.

Nuevamente la historia somete al partido a una dura prueba, los

análisis internos y externos enjuician las principales figuras
nacionales y provinciales; caprichosamente el destino polariza al
radicalismo en dos... ¿vertientes?. La feroz discusión interna
corroe la estructura desde la base hasta la cúspide, traspasando
cada módulo partidario, robando tiempo y energía, engrosando la
fundamentación de tomar el camino hacia el sur en algunos casos,
o girar el volante a la derecha en otros. Cometiendo atrocidades en
nombre de las estrategias, jugando ajedrez en un tablero que
exige mucho mas que inteligencia, exige trabajo, exige
compromiso exige militancia.
Todo debate es constructivo, fuerza vital de un espacio
democrático, imprescindible, edificador si es cabalmente usado,
virulento cuando es errado, egoísta cuando gira sobra individuos
en vez de pensamientos, desde estúpido a catastrófico si no es
controlado.
En vísperas de renovación de autoridades en La FUA, en virtud de
la convocatoria nacional de la Franja Morada, invitamos a debatir
acerca del proyecto de partido que queremos, proponemos fijar
posturas superadoras, como jóvenes no pretendemos enseñar a
nuestra dirigencia actual, no procuramos ilustrar a aquellos cuya
experiencia supera la nuestra, pero si vamos a recordarles
responsabilidades, acometeremos pidiendo prudencia, exigiremos
un debate acerca del partido que esperamos recibir cuando
generacionalmente nos corresponda el desafío.
La Franja debe instalar la discusión en torno a ello, elaborar y
proponer la estrategia de reconstrucción partidaria con el
compromiso de siempre y con el cuidado que la situación actual
merece. Por ello exhortamos a la Mesa de Conducción:
 Ordenar el debate en función de lo expuesto, no dando
mayor trascendencia de la que merece lo coyuntural
cuyo final será simplemente parte del amplio
anecdotario radical. Después del heroico esfuerzo
realizado para unificar las Regionales, hay que evitar riesgos
de fractura por cuestiones circunstanciales netamente
electoralistas. Teniendo en cuenta que no fuimos partícipes
de ninguna de las decisiones que llevaron a cabo las
conducciones Nacionales y Provinciales.
  Marcar una actitud propia en el partido a través de un
documento, tributando la coherencia, con definiciones
claras en cuanto a ideas mas que en cuanto a figuras.
Con el riesgo de ser reiterativos decimos COHERENCIA, si
bien no somos responsables de las crisis partidarias y
políticas de los gobiernos pasados, pero si que es nuestra
tarea formarnos y comprometernos para evitar la recurrencia
de errores que empañaría la historia forjada por la
Agrupación. Queremos una fuerte integración y apertura a
nuestro sector dentro del partido, entendemos que el diálogo
y el consenso son garantía de participación democrática.

 Planificar el accionar de la Agrupación respecto del

campo específico universitario. Partiendo de la realidad
como integrantes de una región (NOA por ejemplo), estamos
convencidos que tenemos la capacidad de recibir
responsabilidades de los dirigentes de la cúpula para
administrar recursos y desarrollar nuestra capacidad de
dirigencia de renovación, con valor de trabajar y promover
los cambios necesarios.

Para presentarnos ante la sociedad como una alternativa de

Gobierno Democrático, debemos garantizar que los mecanismos
partidarios sean también democráticos. No es intención dar
conceptos concluyentes, pero si invitar a cada correligionario a la
reflexión, al análisis concienzudo y sincero, tratando de dejar de
lado toda subjetividad; analizar el estado actual del partido y la
imagen que se está dando ante la sociedad.

“La democracia no es el silencio, es la claridad con que se

exponen los problemas y la existencia de medios para
resolverlos.”