Colección

Cuadernos Jurídicos No. 23

UNIVERSIDAD
NACIONAIATTONO¡riA
DE }IONDURAS
EdiloriolUnivenitodo
coLEccróN
CUADERNOSJURÍDICOS

1 . L¿ Adopción.OlvinE. Rodríguez.
2. Oemocraciay EleccionesMunicipales. EfraínMoncadaSilva.
3. La Competencia Territorialdel PoderJudicialHondureño.Arrnando
Urtecho López.
4. Nociones Elementates sobre Derecho Regional. René Oswaldo
Rivera P.
5.' La Cosa Juzgada y el Recurso de Revisi{tn.Enrique Flores Valeria-
flo.
6. Derecho Adrninistrativoy Administración Pública. Efrafn Moncada
Silva.
7. Proprcsta para Superar la Crisis Actual de la Seguridad Social en
Hondtras.
8. l¡s Fronteras de Honduras, Dr. H. Roberto Henera Cáceres.
. 9 . Procedimientos Especiales en la Jurisdiccion de lo Conter¡cioso-
Administrativo.Edmundo Orellana
1 0 . Terminacion Normal y Anarnal del Proceeo Contencioso-Adrninis-
trativo. Edmundo Orellana.
1 1 . Extensióny Límitesde laJurisdicciónde lo Contencioso-Administra-
tivo. Edmundo Orellana
12- Apuntes sobre Darecho Trih¡tario. Víctor Martínez Silva.
1 3 . [a Prueba en Materia Ciül en la Legislación Hondureña. Hernán
Gárcamo.
1 4 . Hacia una Convención Multilateral sobre Adopción Internacional.
Gerardo Martírez Sanco.
1 5 . Los Sujetos y el Objeto del Proceso Contencioso-Administrativo.
Edmundo Orellana
1 6 . [a Justicia Constitr¡cionalen Honduras. Edrnundo Orellana.
1 7 . Los recursos conüa las resduciones judiciales. Enrique Flores
Valeriarp.
1 8 . El endoso en el Derecho Mercantil Hondrreño (Letra de cambio,
pagaré y cf¡eque). Oscar Bernardo Medr¡a Cruz.
19. Curso de Procedimiento Admirústrativo y Tributario. Dra. Gilma
Agurcia de Hernández, Abog. Víctor M. Martínez Silva.
20. [a S€rtarrcia sobre la Controrersia Umítrofe entre Honduras y El
Salvador. Gerardo Ma¡tlnez Banco.
21. El Tr¡tn¡nal Certroamericano. Adolfo t€ón Górriez.
2.. tos támirps lr.diciales. Hemá,n Cárcarno Tercero.
 APUNTES SOBRE T"AS
IMPUGNACIONES Y
EJECUCIONES

JUAN ARNALDO HERNÁNDEZESP¡NOZA

 NACIONAL AUTÓNOMA
T.JNIVERSIDAD
DE HONDURAS

APUNTES SOBRE LAS

IMPUGNACIONES Y
EJECUCIOI{ES

ESPINOZA
JUANARNALDOHERNÁNDEZ

EDITORIAL UNTVERSITARIA
Tegucigalpa,Honduras
Septiembre,1996
Primera edición

Derechos Reservados
Hecho cn Honduras

AUTORIDADES
IJNIVERSITARIAS:
René Sagastume Castillo, Re¿tor.
Roberto Bográn Idiáquez, ViceÍector
Raúl Flores Auceda. Secretario del
Consejo de Administración.
Ana Belén Castillo de Rodríguez, Miembro
Propietariodel Consejo.deAdministración.
Rafael Suazo Maradiaga,Miembro Propietario
del Consejo de Administración.
Juan Andonie Ribas, SecretarioGeneral
de Ia Universidad.

CONSEJO EDITORIAL:
Juan Ramón Mafínez. Presidente
Segisfredo Infante, Cmrdinador.
Ramón Oquelí, Miembro Honorario.
Carolina AIduvín. Miembro llonorario.
Oscar Soriano, Miembro Honorario.

DIRECTOR EDITORIAL UNIVERSITARI-A:

Segisfredo Infante

CORRECCIóN DE PI{UIIBAS
Iuan Arnaldo Hernindcz Espinoza

Diagramaciónde texto
Reina Isabel Salazar V.
TRABAJO TÉCNTCO:
Empleados Editorial Universitaria.

LINI V lr lls I DA l) N;\Cl()Nr\ l, ¡\UTONOII4A l)lt I IC)NDURAS

IlctiroriafUniv,¡rsilarir, Tr'gucigalpn,N'Í.D.C.,llonduras, Cetrttoanrérica,1996

 PRESENTACIO N

El Instituto de InvestígacíónJurídíca presenta a la Comunídad

Universítaria y al pweblo hondureiio en gerreral el Cuaderno
Jarídico número 23 titulado "Apuntes Sobre las Impugnaciones
y Ejecuciones", elaborado por el Abogado Juan Arnaldo
Hernánd.ez Espínom.

No hay duda que el presente documento sertí de mucha

utilidad pra Ia cótedra de Derecho Procesal, que se imparte en
nuestra facultad de Ciencias Jurídicas y Socioles. También
servírá, al profesional del Derecho en el noble eiercicío de la
profesíón y al dador de justicía, para dar en mejor forma a cada
uno lo suyo,

El Abogado Juan Annldo Hernóntlez Espínoza, míembro del

Foro Hondureño, se ha destacado como Abogado postulante,
Físcal de la Honorable Corte Suprema de Justícia, Primer
Secretario de la Embajada de Honduras y Encargado de Asuntos
Consularesen México y Costa Ríca,Asesor y Consultor Legal en
instituciones públicas y prívadas; actualmente es el Fiscal
Especial para Ia Defensa de la Constítucíótt dependíente del
Ministerio Públíco y es Catedrático de las Asignaturas de
Derecho Notarial y Derecho Civil.

El presente documenlo es descriptivo y rígurosamenteacadé-

mico, de tal forma que es de fócíl compreusíónpara el lector.
 Presentamos entonces, el Cuaderno Jurídíco "Apuntes Sobre
Impugnaciones y Ejecuciones", dejando su contenido en manos
de los dilectos lectores, que indudablemente horón las obsewo-
ciones propías de estutliosos y erudítos.

"La Abogacía no sc cinúenta

en Ia lucidez del íngenio,
sino en Ia rectitud dc Ia
conciencia"

Ciudo'd Universítaría, 25 de Junio de I9!N

DTa. GTLMADE ÍIERNANDEZ

DIRECTOM
Instínto de fniestígación Jurídíca

l0
 PAIABRAS LIMINARES

Con sumo agrado doy a conocer este trabajo que titulo:

"Apuntes sobre las Impugnaciones y Ejecuciones", el que nace
gracias a la invitación que tecibí de alumnos de la Escuela de
Derechode la Universidad Nacional Autónoma de Honduras.Esa
invitación que se convirtió en un reto, me trajo a la memoria las
experiencias que durante diez años consecutivos he vivido al
desempeñarmecomo Fiscal de la Honorable Corte Suprema de
Justicia. I-apso que me ha servido para enterarme del uso
indebido (abuso) del derechosubjetivo de la impugnación en que
a diario incurren los procuradores colegas; y mas aún, para
asombrarme de la ingenuidad de la autoridad al ayudar a los
abusadorescon sus fallos en estastrampas dilatorias.
No se puede ignorar que el fallo judicial, como producto del
ser humano es imperfecto, que con él si bien no alcanzamosla
verdad, sí llegamos a ia cerlezague es a lo mas perfectible que
puede alcánzarla obra humana. Precisamente,esa es la filosofía
del derecho.deimpugnación,ayudara la autoridada serjusta, no
a enredaren la dilación del procesoel encuentrode Ia equidad;
no convertir el procedimiento en camino torticero que mas bien
axiomáticeque la equidades el sueñodel que sufre.
Intentando ayudar en algo, sin presuntuosidad alguna, he
preparadoestos apuntesque someto a la crítica de los juristas

l1
que a bien tengan dedicarle tiempo. No es algo original, en parte
es el producto de mi experienciay en mucho es el resumende las
lecturas realizadasen los huertosjurídicos de algunos visionarios
que dejaron caer sus simientes en las páginas blancas de los
textos que componen la bibliografía del tiabajo.
Me he auxiliado de autoresde textos de procesalcivil porque
las característicasde los recursosson iguales y sus finalidades
también,pues las impugnacionesadjetivasciviles y las adjetivas
penales,buscan que el dador de justicia a través del proceso
encuentreel valor"justiciaque es lo que mide el derecho.
Trato en este opúsculo, sobre como se regularánlos medios de
impugnaciónen el Proyectodel Código procesalpenal que está
próximo a ser discutido en el Soberano Congreso Naeional,
porque los estudiantesen su invitación así me lo requirieron.
No deseo,ni es mi intención,que se me tenga como original
en lo que a los'mediosde impugnacióny ejecuciónexpongo,tan
solo trato de decir lo que es natural y correcto en una forma
nueva. Intento ser entendible para los que me lean; intento hacer
fácil lo que para mi fue difícil. Esa es mi meta si lo logro, estaré
mas que complacido.

t2
 DE I"A IMPUGNACIó N EN GENERAL:

IMPUGNACIÓN en buen castellano,no es mas que "comba-

tirn, "contradecir","refutar". Su etimologíaes latina y se deriva
de "impugnatio" que a su vez viene de "impugnaré".

Desde el punto de vista juridico, TMPUGNACIÓN es el

derecho subjetivo que asiste a la persona para pedir el otorga-
miento de tutela legal contra actos jurídicos en general y en
particular de actos procesalesque s€ han cumplido o realizado
con desviación de las directrices que para su cabal realización
indican las leyes pertinentes.Así tenemosque cuando alguien que
se siente con derechopara ser heredero,solicita la declaraciónde
nulidad de un testamentoen el que no aparece,con su actuar lo
que hace es combatir o atacar la validez de ese acto jurídico.
Ejercita también su derecho de impugnación, el litigante que
acusa una actuación procesal dictada en el expediente, o en su
caso, el procurador que suplica la nulidad de esa actuación
procesal; como impugna la providencia judicial quien la refuta
mediante los recursos.
Debo dejar claro que no hay sinonimia entre los términos
'impugnaciónn y nrecurso'; si bien recurso pertenecea una cara

r3
de la impugnación, entre ambs vocablos existe la misma
relación que hay entre la parte y el todo; la impugnación es el
género y el recurso una de sus muchas especies.(característ.
del
D. de Impugn. Ver cuadro uno).
Explicado rápidamentelo que es la impugnación debo hablar
de los recursos que no son mas que los medios que las leyes
franqueana las partespara que soliciten del juzgador o del dador
de justicia gue conoce del juicio, Ia enmiendao modificación de
una resolución judicial gue considera le causa perjuicio. O,
también nson los medios que tienen a su alcance las partes
litigantes para pedir la enmiendade fti providenciadel juez.
En nuestro andamiajejurídico, los recursosse dividen en
ordinariosy extraordinarios.(Ver cuadro dos).
En los recursosordinariostenemosel de: Reposicióny el de
Apelación. En los extraordinariosel de Casación, Revisión,
HabeasCorpus,Amparo y el de Inconstitucionalidad.Sin olvidar
por supuesto,que tenemosotros que sin ter propiamenterecursos
ayudan a enmendar el agravio y son verdaderos medios de
impugnación,como ser el de Quejay Nulidad. (Diferenciasentre
RecursosOrdinarios y Extraordinarios. (Ver cuadro tres).

l4
 CUADRO UNO

1) Es un derecho sulljetivo;
puedeser ejercido únicamente
por el sujeto procesal que s€
siente lesionado con la deci-
sión que ha tomado el Juez;

2\ Es un derecho consagrado
constitucionalmente y desa-
CARACTERISTICAS rrollado en las l-cyes de Pro-
DEL DERECHO DE cedimientos;
IMPUGNACIÓN
3) Es un derecho que se ejerce
hecia el Estado, y es el Juez
quien delrc resolverlo;

4) Es un Derecho Preclusivo;
delrc hacerse uso de el dentro
de los términos señaladosen
las l.eyes de Procedimientos.

s) Los sujetos de este Derecho

son: El Estado y el Impug-
nante.
 CUADRO DOS

Reposición
Ordinario:
Apelación
M¡terir Pcrd

Casación
Extraordinario:
Revisión

Reposición
Ordinario:
Apelación
RBCITRS'OS
M¡tcri¡ Lrbor¿l

Casación
Extraordinario:
Homologación

Reposición
Ordinnrio:
Apelación
M¿teri¡ Gvil

Casacién
Bxtraordinario:
Revisión

16
 CUADRO TRES

A: Los Ordinarios no requieren para su

procedencia, de causalestaxativas pre-
vistas en ky; en tanto en los Extraor-
dinarios, sí:

B: Los Ordinarios no requieren una téc-

Diferencias entre los
RecursosOrdinarios
con los Extraordina-
rios C:
nica especial de riguroso formalismo;
los Extraordinarios sí requieren de una
técnica especialísima,que su no obser-
vancia hace fracasar el Recurso:
Los Ordinarios miran esencialmenteel
interés de los sujetos procesales;los
Extraordinarios, ante todo, el interés
público:

D: [,os Ordinarios proceden en el Curso

Ordinario del Proceso, dentro de las
instancias; los Extraordinarios se dan
unA vez que se han agotado las Instan-
cias;

E: Generalmentelos Ordinarios dan ori-

gen a una nueva Instanc¡a; en cambio
los Extraordinarios no originan una
nuevA Instancia.

L7
 DE I,A NULIDAD:

k Nulidad es un medio de impugnación dado a la parte

perjudicada por un eror de proccdimiento, para obtener su
reparación.
I-a teoría nos enscña que para que exista la Nulidld no es
suficiente el quebrantanrientoal formalismo sino se presenla
perjuicio.

A) CI-ASES DE NULIDAD:

En materia de Nulidades debemos hablar que existen Nulidades

Sustantivasy NulidadesAdjetivas, dcpendiendola fundamentaciónque
se use en su planteamiento(Vet cuadro cualto). l¿s diferenciasque
existenenlre ambasson: en cuantoal origen,en cuantoal bien jurídico
tuteladoy en el procedimientoque se sigueparasu declaraciónjudicial.
En las NulidadesSuslantivasse mira el acto o conltato al que Ie falta
alguno de los requisitos que la lcy prescribepara su valor, según su
especiey calidad o estadodc las partcs;mientrasque en las Adjetivas
se observa exclusivamente si en el procedimienlo empleado para el
reconocimiento de un derecho se cumplió con el precepto fundamenlal
que garantiza el debido proceso,el del'cchode defensay la organización
o eslruclurajudicial.
Es del caso señalar que nrienlras las nulidades ltocesales deben
declararse en cl mismo proceso de donde surgen, gcneralmente por
conduclodcl trámite incidental.CasoconlrariolasnulidadesSustanlivas
se lramilan a lravós tlel procesoordinario.
En nuestra práctica procesal cn gcncral, no es raro que nuestros
hocuradores Judiciales, léase y cntióndase Licenciados o Abogados,
fundamenten sus molivos de Nulidad ltocesal en disposiciones del

l8
Código Civil, así es común que invoquen en sus memoriales de
impugnación los artículos comprcndidos del 1586 al 1604 y de vez en
cuando el 9 y 10 del mismo cuerpo.
Con ello no solo resulta oficiosa su prelensión de Nulidad sino que
demuestranque no distinguenlo que es una Nulidad Sustantivay lo que
es una Nulidad Adjetiva y cualesson los medios o caminos que debe
Valerse para servirse de ellas.

CUADRO CUATRO

SUSTANTIVAS: FI.JNDADASEN
LEYES SUS'TAN-
TTVAS ARTICU-
O¿ses dc LO9 y10,1586AL
Nulid¡d: t60t DEL CÓI).CO
CIVIL

ADJETIVAS: FUNDADASEN
LEYES PROCESA-
LES

l9
 PRINCIPIOS DE TA NULIDAD:
(Ver cuadro cinco)

En el estudio de l:s Nulidadesencontramoslos principios de

"Trascendencia"y el de "Finalidad". Ellos indican que no hay
Nulidad sin perjuicio ni tampoco,si el acto procesalcumplió sus
propósitos.Tambiénencontramos"el Principio de Especificidad",
según el cual no hay defecto eficazpara estructuraruna nulidad
sin que la ley taxativamentelo señale.
Entrandoen el Proyectodel Código procesalpenal, ésteen su
título Quinto que comprendelos artículosdel 162 al 168 regula
las NULIDADES. Estableceque seránnulos los actosprocesales
cuando no se observe en su nacimiento las disposicionesque
expresan prccisamentela pena de Nulidad. AI estudiar este
conceptonos lleva a afirmar que para determinad,tssituaciones
el anteproyectorecogeel principio de "I¿ Especificidad"que es
propio del derechofrancés.
Estableceque existeNulidad cuandono se observelo concer-
nientea: (Ver cuadroseis).

1. Nombramiento,capacidady constituciónde jueces o

tribunales;(Artículo 90 Constitucional);
) I¡ intervencióndcl Ministcrio Público en el procesoy a
su participaciónen los actos que así Io nanda la ley;
3 . [¡ intervención,asistenciay rcpresentacióndel imputado
o su defensor en la forma y en los casos que la ley
establece;

20
 4. Ias garantías filndamentales y de protección de los
derechoshumanosreconocidosen las leves nacionaleso
en el derechointernacional.

Aún con el principio de "Especificidad",el proyecto, enseña

que en materiaprocesaltodaso casi todaslas nulidadesAdjetivas
son subsanables,recoge lo que él llama "Saneamientony no es
mas que la obligaciónque se impone al juzgador de que cuando
se compruebela existenciade una causade nulidad,serásu deber
si es posible, tratar de enmendarlai¡lmediatame¡rteen vez de
recurrir a la declaratoriade Nulidad.
Es principio universalque no puedeampararseen la nulidad el
que ha celebradoo ha dado origen al acto nulo sabiendo o
debiendosaberel vicio que lo invalida; esteprincipio es recogido
por el Proyecto (artículo 165) al establecer que solo podrán
oponer la Nulidad el Ministerio Público y las parteso parte que
no hubiere concurrido a causarla y que fuera su interés la
observanciade la norma agredida.
Al especificarel momentoen que debeinterponersela Nulidad,
sin decirlo, el Proyectorecogeel principio de "convalidación' al
establecerlos momentosen que debemosvalernosparaimpugnar
los actos, bajo pena de caducidaddel derecho, lo que quiere
decir que si no lo hacemosel acto quedasaneadoo convalidado.
iEstableceque la Nutidad cuando se presentadebe interponerse:
(Ver cuadro siete).

. 1. Para los actos iniciales de investigación:en Ia audiencia

inicial;

2l
 ) Parala etapapreparatoria:durantesu desarrolto;
3. Parael auto de aperturao su notificación:en la fase de
preparacióndel juicio; y
4. Paralas del curso del debateo las que se presentenen la
tramitaciónde una impugnación:inmediatamente.

PROCEDIMIENTO:

Toda petición de Nulidad para ser admitida debe ser morivada

y se tramitaría concediendoaudienciaa los interesadospor tres
días. las interpuestasen la audiencia oral se resolverá de
inmediato y su petición también debe ser en forma verbal.
Establece como norma gue toda Nulidad queda subsanada
cuando no es interpuestaen forma oportuna (Convalidación)o
cuando quien tuviere el derechoparaoponerla,aceptase,expresa
o tácitamente los efectos del acto (Saneamiento)o también,
cuandoa pesarde Ia irregularidaddel acto, ésteha conseguidoo
alcanzadosu fin con respcctoa todos los interesados.(principio
de Finalidad).
EFECTOS DE IA NULIDAD

Cuandoseadeclarada,auularátodoslos actosconsecutivosdel
acto que se anula y que de él dependan.Pero no se podrá
retrotraerel procesoa etapasantcriorescon gravesperjuiciospara
el encartado,aunquela Nulidad se fundaseen la violación de un
derecho de éste. Será deber del juez al declarar la Nulidad
indicar a que actos anteriores o contemporáneosalcanza la
Nulidad por conexión con el acto destruido.

,>1
 CUADRO CINCO

ESPECIFICIDAD: NO HAY NULI-

DAD SIN LEY
ESPECIFICA
QUE I..A ESTA-
BLEZCA. VER
ARTICULOS16_
31164.
PRTNCTPTOS
I
DE TA I TRASCENDENCIA:
NO HAY NULI-
NULIDAD DAD SIN PER-
JUICIO.AR-
TICULO 165.

FINALIDAD: CUANDO A PE-

SAR DEL VICIO
EL ACTO CUM-
PLIO SU COME_
TIDO. NUMERO3
DEL ARTICULO
167.

23
 CUADRO SEIS

1) NOMRRAMIENTO,CAPACIDAD
Y CONSTITUCIONDE JUECESO
TRTBUNALES(ARTICUT.O90
CONSTITUCIONAL);

2) TA INTERVENCIONDEL MINIS-
}IAY NULIDADES TERIO PUBLICO EN EL PROCE-
CUANDO NO SO Y A SU PARTICIPACION EN
SE OBSERVAI-O T.OSACTOS QUE ASI I-O MAN-
CONCERNIENTEA: DA IA LEY;

3) t-A INTERVENCION,ASISTEN-
CIA Y REPRESENTACION DEL
IMPUTADO O SU DEFENSOREN
t-A FORMA Y EN I,OS CASOS
QUE I.,A LEY p^st4¡1¡6'9,

4) TAS GARANTTASFUNDAMEN-
TALES Y DE PROTECCIONDE
I,OS DERECHOSFruMANOS RE-
CONOCTDOSEN TAS LEYES
NACIONALES O EN EL DERE-
CTTOINTERNACIONAL.

24
 CUADROSIETE

r) PARA I",OSACTOS INICTALES DE

INVESTIGACIONEN I.A AUDIEN-
CIA INICLAI.;

PARA IA ETAPA PREPARATO-

IUA: DURANTE SU DESA- RRO-
u-o;

MOMENTO EN QUE
SE DEBE INTERPO_ PARA EL AUTO DE APERTURA
NER NULIDAD. O SU NOTIFICACION:EN tA FA-
SE DE PREPARACIONDEL JUI-
CIO;

PARA I,á'S DEL CURSODEL DE-

BATE O T-ASQUE SE PRESENTEN
EN EL TRAMIE DE UNA IM-
PUGNACION:INMEDIATAMENTE.

5
 DEL RECURSO DE REPOSICION:

En Derecho Procesal,debemos entenderpor Reposición: el

acto por el cual el juez vuelve a poner el pleito en el estadoen
que se encontrabaantes de dictar la providenciao la sentencia
que se requierese enmiendede acuerdocon la ley y las argu-
mentacionesformuladas.Paraalgunostratadistas,la Reposición
y la Aclaración, mas gue recursos son verdaderosremedios
porque mas que todo su alcancees cl de "reparar" la decisión
tomada y no la de "renovar" como ocurre en los recursos.
El Proyecto estableceeste medio de impugnación para las
providencias, autos y sentenciasinterlocutorias; el que debe
interponerse,como reglageneral,dcntro de los tres díasmediante
escrito fundado. En las audiencias el recurso se interpone
verbalmentee inmediatnmentedespuésde la decisiónrecurrida.
I: resoluciónque se pronunciacausaejecutoria,salvo que se
haya interpuestoen el mismo momento y en forma con el de
apclación subsidiaria y que el de a¡relaciónsea procedenteo
cuando como consecuenciade la reposición se dicla una nueva
resolución.
Dura¡rteel tránritedel juicio se podránrecurrir la.sresoluciones
solo ¡ror el camino de la Rcposición.El recursose intcrpondrá
oralmente;duranteel dcbatesu trámite y resoluciónes en forma
inmediata,sin suspcnderlo.
El Proyccto, sin decirlo cstablece el agotamiento de los
recursos prcvios a los cxtraordinarios al establecer que la
reposición cquivale a la protestade recurrir en casación,en el
casode que cl juez no accedicralrl rccursoy hubieremotivos de
casación(artículosdcl 36/3fi4).

26
 .
DEL RECURSO DE APELACION:

la Apelación o Alzada, es el recursoconcedidoal litigante que ha

sufrido agravio por la sentenciadel juez inferior, para reclamar de ella
y obtener su rcvocación por el juez superior.

En este conceplo encontramos ltes elementos:(Ver cuadro ocho)

a) El objeto de la apelacióno sea el agtavio;

b) [,os sujelos de la apelación,que sirve para delerminar quienes

tienen legitimación procesalen la apclación; y

c) [¡s efectosde la apelación:sumisióndel asuntoal juez supe-

rior; suspensiónde los efeclos de la senlenciarecurrida.

EFECTOS:

Al analizar los efeclos de la apelación cn general,por ende aplicables

al Procesal Penal, enconlramos gue cl superior asume la facultad plena
para levocar la senlencia recurrida. Sus podcres consislen en la
posibilidad de confirnrar'íntegramenleel fallo, de confirnrarlo en una
parte y revocarlo en olra y de revocarlo ínlegramente.
Pero estospoderesdel superiorlienen dos límitantesfundamentales:
(Ver cuadro nueve):

1. l¡ reformatio in pejus; y

2. la personalidadde la apelación.

l: primera consisteen la prohibición al juez superiorde empeorarIa

situacióndel apelanteen el casoen que no haya mediadqrecursode su
adversario.
l¿ linritante segunda "Pcrsonalidadde la Apelación" es que la
jurisdicción del tribunal de alzadase la da el agravio denunciado;solo

?7
puede conocer la parte del fallo que el recurrente denuncia como
agresora de su derecho y no de aquello que no apeló.
El hoyecto establece qué resoluciones son apelables (Ver oradro
died; de manera taxativa indica cuales son esasresoluciones. Regula
que se interpondrá en forma fundada ante el juez que dictó la resolución
dentro de los tres días siguientes a la notificación. Tanto el fiscal como
las partes deberán apersonarsedentro del térnrino de tres días mas el
que correspondepor la dislancia ante la Co¡1ede Apelación iespectiva
y el expedientedebeser remitido al día siguientede la última notifica-
ción. Puestolos autos en el tribunal de alzada,señalaráaudiencia la que
se celebrará dentro de un plazo no mayor de cinco días en la gue las
partes que se hayan personado, en forma verbal, plantearán sus
alegaciones.Acto seguido el tribunal de alzada deberá dictar sentencia
ydevolver deinmediato losantecedentesaljuzgado de procedenciacon
certificación de lo resuelto.

Cuando sea un caso de'sobreseimientoel que sea revocado, la corte

deberá dictar el auto de apertura del juicio conforme a lo que manda el
Código.
Cuando el tribunal de l¡ causadenegarela apelaciórtprocediendo, el
que se considere agraviado puede recuuir en Apelación de Hecho ante
el tribunal de apelación dentro de tres días de notificada la denegatoria.
hesenfado el recurso de Hecho el tribunal requerirá del juzgado,
informe y éste deberá expedirlo dentro de veinticuatro horas' Si se
,considera necesario enviará el expediente. El tribunal de atinda
resolverá el recurso dentro de las veinticuatro'horas de recibido el
informe y las actuaciones. Desestimado el rec¡rso las diligencias
vuelven al lugar de origen. Caso contrario se admitirá el recurso y sc
procederá conforme al rccurso de Apelación.

s
 CUADRO OCHO

OBJETO DE I,A
APELACION: EL AGRA-
vIo
ELEMENTOS DE I.A SUJETOSDE I-A
APEI,ACION APELACION: I,AS PAR-
TES LEGITIMADAS PRO-
CESALMENTE.

EFBCTOS DE I.A APELA-

CION: SUMISION DEL
ASUNTO AL JUEZ SUPE.
RIOR; SUSPENSIONDE
IJOS EFECTOS DEL ACTO
RECURRIDO.

CUADRO NUEVE

1) REFORMATIOIN PE US: NO EM-

PEOII,AMIENTODE I.A SITUACION
LIMITES DEL DEL RECURRENTE.
RECURSO DE
APEI"ACION PERSONALIDAD DE TA APEI.A-
CION: EL AGRAVIO DETERMINA
LA JURISDICCIONDEL TRIBUNAL
DE ALZADA.

29
 CUADRO DIEZ

1) EL SOBRESEIMIENTO PROVI-
SIONAL DEFINITIVO, O I.A
O
ORDEN DE ARCHIVO;
2\ I..A,QUE DECIDIEREUN INCT-
DENTE O UNA EXCEPCION;
3) EL AUTO DE PRISIONO DE-
CLARATORIA DE REO;
4) I.A QUE ORDENAREI.A PRTSTON
PREVENTIVAO TMPOSICION DE
MEDIDASSUSTITUTIVASY SUS
MODfFICACÍONES;
s) tA QUE RECHAZAREI.A QUE-
RELI.A:
PROCEDENCIA 6) EL AUTO DE APERTURAAL
DEL RECURSO JUICIO, EXCLUSTVAMENTEA
DE I.O QUE ATAÑE A I.A'S MEDI_
APEIá,CTON. DAS CAUTEI-ARES;
ART. 365. 7> LÉ\ DE t-A SENTENCTADICTADA
EN EL PROCEDIMTENTO ABRE-
VIADO Y EN EL ANTEIUICTO,
EN SU CASO;
8) I.A QUE DECI-AMRE I,A' EX-
TINCION DE TA ACCION PENAL
O QUE SUSPENDAEL PROCESO;
e) I.A QUE DENEGAREI.A CONU-
TACION O SUSPENSIONDE LA
PENA:
IO) TODAS I.AS DEMAS EN QUE
ESTE CODIGO EXPRESAMENTE
I.,o A{..TTORIZA.

30
 DEL RECURSO DE CASACION:

El concepto de Casaciónproviene del vocablo francés'CAS-

SER' que significa romper, quebrar, depurar, anular.
Considero que no es necesariodar definiciones de lo que es la
C;asaciónpero si bablar cual es su finalidad.(Ver cuadro once). la
Casación contempla dos finalidades que le son inmanentes: la
defensadel derecho objetivo que permite la conservaciónde un
orden jurídico determinado y su aplicabilidad a cada caso
concreto, y la interpretación de la ley, de las normas jurídicas,
para qüe adquieranunidad base de la celeza jurídica (creación
de jurisprudencia).
Estasdos finalidades no se puedenplantear por separadocomo
dos aspectosdistintos de un mismo problema, sino que se
rcalizan simultáneamentepor el organismo encargadode conocer
del recursopuestoque al casarla sentenciaque ha transgredido
el derecho objetivo, hace su defensa y efectúa una labor de
interpretación, de creación de un determinado alcance de
aplicaciónde la ley;
Es pues necesario,saber que el organismo que se encargade
conocer el recurso de Casación.al casar la sentenciano solo
realiza la defensadel derecho objetivo y elabora la jurispru-
dencia, sino que también reparael perjuicio que se ha causadoa
quien recurre.
Esas finalidadesde la Casaciónnos sirven para afirmar que
unas son principalesy otras secundarias;(Ver cuadro doce)
en las principalesse involucra: la defensade la ley y la unifica-
ción de la jurisprudencia;y en las secundarias:la reparacióndel
perjuicio al particular.
En el Recursode Casaciónse ponenen juego simultáneamente
dos clasesde intereses:El interéspúblico dcl Estadoy el interés
particular de la parte que ha sido vulneradaen su derechoy que
es la que pone en movimie¡rtosl recurso.Estos interesesno son
contrapuestossino que concordantes,se coordinan en una

31
relación jerárquica en la que aparececomo primario el interés
público cuya razón es el afán de velar por la pureza de la
aplicaciónde la ley y por la uniformidad de la doctrina,y como
secundarioel interésdel litigante que buscaalcanzarel bien por
el cual pleitea y recurre.
Como es sabido, la Casación ataca la última sentencia de
instancia,esa ha sido la norma, y se consideracomo última la
que profierela Corte de Apelaciones,Peroel Proyectorompe con
la tradición y estableceque la Casaciónes contra las sentencias
definitivas que dicta el tribunal de sentenciasy se entiendenpor
tales las que ponen fin al procesoo extinguen la acción o la
pena.
El recurso deberá interponersedentro del plazo de veinte (20)
díashábilescontadosdesdeIa última notificacióny el medio para
hacerloes en escrito debidamentefundamentadoante el tribunal
que dictó la sentencia.
Deberá indicarse en forma separadacada uno de los motivos;
motivos que una vez interpuestosno pueden cambiarse ni
alegarseotros nuevos.
Debe el recurrentecitar con precisión y claridad los preceptos
legales que considereultrajadosnel sentido en gue fue infringido
y deberáexpresarcon concresiónla aplicación o interpretación
que pretende.
Se podrá recurrir en Casación cuando se considere infringida
la ley y cuandose considerequebrantadala forma.

A. CASACION POR INFRACCIóN NB I,BY

L¿ Infracción de Lry se presentacuando dados los hechosque

se declarenprobadosen la se¡rtencia,se hubiere infringido por
falta de aplicación, interpretación errónea o aplicación indebida
de un precepto penal- de caráctersustantivo u olra norma del
mismo carácter que deba ser observadapara la aplicación de la
ley penal.

'nl
B. CASACION POR QUEBRANTAMIENTO DE FORMA

El Quebrantamientode Forma podrá interponersecuando en Ia

sentenciase dé cualquierade los vicios siguientes:(Vercuadro
trece).

1) Que el imputado no estésuficientementeindividualizado;

2) Que faltare la enunciacióndel hecho objeto del juicio o la

declaraciónclara y terminantede los hechosque el tribunal
estimaréprobadoso hubierecontradicciónentre ellos.

3) Que se basare en medios o elementos probatorios no

incorporadoslegalmente al juicio o incorporadospor su
lectura en violación a las normasde estetítulo o excluyere
o dejaréde considcraralguna pruebade valor decisivo;

4) Que omitiere consideraren su ir:tegridadel objeto procesal

o elementosimportantesde la acusacióno la defensa;

s) Que faltare,fuere insuficie¡lteo contradictoriala fundámen-

tación de la mayoría dcl tribunal; se entenderá que la
fundamentaciónes insuficientecuandoseutilicenformula-
rios, afirmacionesdogmáticas,frasesrutinariaso se utilice,
como fundamentación,el simple relato de los hechos o
cualquier otra forma de reenrplazarlapt'rrrelatos insustan-
ciales; asimismo, se entenderáque es contradictoria la
fundamentacióncuandono se hubierenobservadoen el fallo
las reglas de la sana crítica, con respectoa medios o ele-
mentosprobatoriosde valor'decisivo;

6) Que fuere incompleta en sus elementosesencialesla parte

resolutiva.
7) Que faltare la fecha del acto y no fucre posible fijarla o
faltare la firma de alguno de los jueces y no se pudiere
determinar si ha participado en la deliberación,salvo los
casosde excepciónprevistoslegalmente;

8) [¿ inobservanciade las reglas previstas para la deliberación

y redacciónde la sentencia;y,

e) I-a inobservanciade las reglas relativas a la congruencia

entre la sentencia,la acusación.

[.os demásdefectosseránsaneadosde oficio ¡ror el tribunal o

a petición del interesado.
El Tribunal de Sentenciautravez emplazadaslas partes,deberá
remitir el expedientea la Corte Supremapara que se apersonen
ante el tribunal supremo dentro del quinto día siguiente a la
notificación mas el término que correspondaa la distancia.Es
entendidoque si en el período de emplazamientono comparece
el recurrenteo no asistierea la audiencia,la Corte debedeclarar
desierto el recurso y devolver las actuaciones.Si hubiere
adhesión y el recurso es declarado desierto, la adhesión no
subsiste.
I¿ Corte Suprema al recibir las actuacionesy vencido el
emplazamiento,debcráexaminarel recursoy las adhesionesa fin
de decidir sobre su admisión.
Declaradoinadmisible porque no se observólo que manda el
Código parasu interposiciórr,dcberegresarlos autosde inmedia-
to al lugar de procedencia.
Admitido el recursolas actuacionesquedanen la Secretaríapor
diez días a fin de que las parteslas examinen.Vencidosque sean
los diez días, se fijará con intervalo no menor de diez días una
audienciapara informar, la que será notificada a las partesque
hubierencomparecido.

34
 l¡ audiencia oral deberácelebrarsecon la presenciadel Fiscal
y de los intervinientes que comparecicrenante la corte en pleno.
Se le dará la palabra en primer lugar al recurente. En esta
audienciase observaráen lo que seaaplicable, las reglasreferidas
a la publicidad y la disciplina gue se observaen el juicio oral y
público. Tienen los magistradospotestadpara plantearpreguntas
específicasa los abogadosintcn'inientes para que aclaren los
argumentoso pretensionesde su recurso.
I: prueba deberá ofrecerse al interponer el recuíso o al
adherirsey se recibirá en la audiencia.
I-a sentenciade este recurso debe dictarse en un plazo de
veinte días contadosa partir de la audienciaoral.
Si la resolución hubiere violado, aplicado indebidamenteo
inte¡pretadoerróneamentela ley sustantiva,el juez sobrela base
intangible de las comprobacionesde hechos ya fijados por la
resolución recurrida, en una sola senlencia,casaráy resolverá el
caso.Cuandode la Casaciónen la forma resultarealgún motivo,
que da lugar el recurso,la Corte Supremaanularála resolución
impugnada,el debate que sirvió de fundamentoy remitirá las
diligencias al Aquo para que realice la sustanciaciónen debida
forma. Si no se anula toda la sentencia,el tribunal establecerála
parte o partes que quedan firmes por no estar conexascon la
anulada.
Duranteel tiempo que el juicio estéen Casación,a la Sala de
lo Penal corresponderála aplicación de todas las reglas que
regulan la libertad del ihrputado.

35
 CUADRO ONCE

1) I."A DEFENSADEL DERECHO

OBJETIVO QUE PERMITE I.^A,
CONSERVACIONDE UN ORDEN
FINALIDA- JURIDICODETERMINADOY SU
DES DE T.A APLICABILIDAD A CADA CASO
CASACION: CONCRETO.

2) TA INTERPRETACIONDE LA,
LEY DE I-A'SNORMASJURIDI-
CAS PARA LOGRAR Iá, UNI-
DAD QUE ES I-.A BASE DE I",A
CERTEZAJURIDICA
(CREACTONDE r.-A,COSTUMBRE
JUDICIAL-JURISPRUDENCIA).

CUADRO

1) PRINCIPALES:BUSCANI.-{
DEFENSADE T,A LEY Y tA
CT.ASESDE UNIFICACIONDE I,.A,JURIS-
FINALIDA- PRUDENCIA;
DES DE I-A
CASACION 2) SECUNDARIAS:BUSCA I.,A
REPARACIONDEL PERJUICIO
AL PARTICULARRECU-
RRENTE.
 CUADROTRECE

1) Que e imputado no este suficiente-

mente individualizado;
2) Que faltare la enunciacióndel hecho
objeto del juicio o la declaración
clara y lerminanle de los hechosque
el tribunal eslimare probadoso hu-
biere contladicción entre ellos;
3) Que se basare en medios o elemen-
los probalot'ios no incorpbradosle-
galnrenleal juicio o incorporadospor
su lectura en violacion a las normas
EFECTOSO de este titulo o excluyere o dejare de
MOTIVOS DE consideraralguna prueba de valor de-
I.-A, SENTENCIA cisivo;
QUE DA LUGAR 4) Que omitiereconsideraren su inte-
A I-4, CASA_ g'idad el objelo procesalo elenrenfos
CION EN I-A importantesde la acusaciono la de-
FORMA. fensa;
ART. 351. s) Quc faltare, fuelr: insuficienteo con-
tradictoria la fundanrentacionde la
mayoria del tribunal; se entenderaque
la fundanrentaciones insuficiente
cuando se utilicen formularios, afir-
macionesdognrálicas,fi'asesrutinarias
o se utilice,como critica, con respecto
a medios o elementosprobatoriosde
valor decisivo; fundamentacion,el
simple relato de los hechoso cual-
quier otra forma de reemplazarlapor
relalos insuslanciales;asimismo,se
cnlenderaque es contradictoriala
fundanrentacioncuando no se hubie-
ren obselvadoen el fallo las reglas de
la sana critica.

JI
 6) Que fuere incompleta en sus elemen-
tos esenciales la parte resolutiva;

7) Que faltare la fecha del acto Y no

fuere posible fijarla o faltare la firma
de alguno de los jueces y no se pu-
DEFECTOS O I diere dete¡'minarsi ha participado en
MOTIVOSDE I salvolos casosde
la deliberacion,
IA SENTENCLA I excep"ionprovistoslegalmente;
QUE DA LUGAR
A IA CASA- | 8) L¿ inobservanciade las reglas previs-
CION EN [.A I tas para la delibelacion y redaccion
FORMA. ART.- | de la scnlencia;Y,
351.
9) [¿ inobservanciade las reglas relati-
vas a la congruenciaenlre Ia senten-
cia, la acusacion.

38
 DEL RECURSODE REVISIóN:

I¿ santidad de la institución pasadapor la autoridad de cosajuzgada,

es una necesidadsocial a cuya sombra ha nacido el principio universal
del Derecho de que las sentenciasfirmes son una verdad de orden legal.
Pero cuando una vetdad legal está en contradicción con otra verdad
legal es necesario declarar cuál de ellas ha de prevalecer. Por eso se
afirma que el fundamento del recurso de Revisión en general, es de
hacer prevalecerla Justicia por sobre la SeguridadJurídica.
Para algunos cultivadores del Derecho l\'ocesal, la Revisión no es un
recursoextraordinariosino, mas bien, un RecursoExcepcional,porque
no se origina de causasendógenasdel procesosino de causasexógenas,
ajenasal pleito. Es mas,no se ¡nlerponeduranteel trámite del juicio de
la sentencia que se enmienda sino cuando la sentenciaque se acusa,no
solo es definitiva sino que ademáses firme; es admitido y substanciado
en tribunal distinto al que profirió la senlencia que se reve.
Es pues necesario recalcar que los vicios que pueden dar lugar a la
anulación de una senlencia definitiva firme a través del Recurso de
Revisión, han de manifesla$e necesariamenleen relación con siluacio-
nes o hechos producidos o conocidos con poslerioridad al pronuncia-
miento del fallo que se pretende aniquilar o destruir; precisamente
porque el juez desconocíalos hechosal resolver el conflicto fue lo que
le impidió dictar una senlencia justa. (Ver c'uadrocalorce. Causasque
dan lugar a la Revisión.)
Precisamente esa situación de la ocurencia de hechos nuevos y
posteriores a la senlencia, es lo que me hace discrepar del Proyecto al
cual hago estoi apuntes, en cuanlo a los numerales 7) y 8) que dicen:

7, Cuando fuere evidente que la condena fue el resuhado de la falta

de una defensa técnica eficiente;. y

8) Cuando se hubiere impuesto una pena en abierla violacitin de

derechosconsagradosen la Constitución de la República y en los
instrumentos intemacionales de Derechos Húmanos.

39'

-*""ffiiá::
 Causales que para nri lcal sabcr y cnlcndcr',produr:lo de haber
escudliñadocn cstudionoclulno, son cor¡lcnlivasdc vic:ioso irregular,i-
dadcsr¡uepuedcnscr atacadasdurantccl plcito pol cl Fiscalconro parte
de buenafe o dcl nrisnroclcltnsor por nrctlio dc krs lcc-ursosordinarios;
ycrros quc por scl in prrrcdcndo o in judic:ando n() alcanzan la
benignidad propia dc la llcvisi<i¡¡.
Además de los numclalcs c¡¡ nroncritincl Provcc:lotrae dl'as seis
causalcs:

1) Cuandolos hcc:txlscn quc sc luntlaLcla scntcnr:iactlndcnatoriano

pudiercn c:onciliarscc:tmar¡ucllosquc fundarrrcr¡lan
otra scnlcr¡cia
pcnal dclinitiva lilmc;

2) Cuanclohubicrcsirlocondcrt¿rtkl
alguicnconroaulor o c:ónrplie:e
dcl
honricirlio dc una pcrsonacu)'au\'clcr)ciasc ac:rcclilare
dcspuósde
la c:ondcna;

3) Cuando hubiolc sido contlcnadaalgunapctsonacn virlud de sen-

tcnc:iacuyo fundan'¡cntohaya sido un tklcunrcnl<¡o lcsti¡¡ronio
declalado despuóslalso por scntcnc:iafirlnc cn c:ausac¡'iminal.

4) Cuanclodespuésdc la c:ondcn¿r sotllcvcngannucvos hcchoso clc-

mcnlos dc pruclra qrtc solos unicklsa kls 1,acxantinadoscn el
o
proccso,hagancvitlcntc quc cl hcc:lxl¡xr cxisti¡i, t¡uc cl contlcnado
no kl comcli<io quc cl hccho co¡¡rctitkl¡xl cs purtiblo o cnc:uadta
cn una nolxra nrás lavoratllc:

s) Cuandosc hubicrc co¡¡dcnado¡xrr ptcvatic:altltl crlhcc:hoa alguno

dc los jucccs F)r su ac:tt¡acitincrt cl juir:io rlc quc sc l¡'atc;

6) Cuar¡doproccdicr'cla aplicac:irittrclr'(raclivadc una lc1' pcnal nras

bcnigrra.

[¿s anteriorcscausalcss<¡¡lnatlanr¿slxs quc tlnn lugar a la adnlisión

dcl rcculso rxt suspcttdcla
dcl Recursodc Rcvisi<in.La itttclp<lsic:iri¡l
ejccución dc la scntcncia,pcro pucdc prcscnlamccl (:asoquo la Corlc
Suptcnra, que cs la quc admilc y rcsuclvc cslc nrcdio dc inrpugnacitin,

{(f
dccida suspendcrla cjecuci<i¡rdc la serfcncia y dispongala libcrrad del
cncarladocuandolos nrolivos invoc:adosaparezcane-onfiablcs.Dcja a
critcrio dc la Cortc imponcr una nedida caulclar para la suspensión.
[¿ Cortc dctrcpronunciarsesoble si pr'ocedco no la impugnación,si
la adnritedaráintcrvcnc:iónal Ministerio Público o al condenado,según
el caso. Dcbcrá convocar a una audicncia pala la producción de la
prucba ofrccida o <¡uec<;nsidcreútil. Claúsuratlala audicnciao a n'las
lardar dcntro de vcinlc días a csla aclr¡ac:irin.se dcberá dictal la
rcsolución.En caso dc quc la c:ausalqug sc invocr¿¡ró sca la de senten-
cias inc:onciliatllcso irrcc:onc:iliablcs,
dcbcr'ádcclararla crrntradic:ción y
las anularáy dcbcr'árcnritir los aulosa u¡)nucvojuicio cruando el caso
así l<l rcr¡uicrao clla nrisnrapronultc:iará la scntcnciatlofillitiva.
En csc nucvojuic:ioel quc scr'álraruitado¡xrl jucccsdistintos a los
c¡uc partic:iparonen cl ftrllo anulado,sc aplit:aránlas lcglas tlcl y al
caso y al ploferirsc la sc¡¡lonciadcbcl'álonra¡'sccn cucnla los hechos
quc sirvicron para admitil cl rcc:ulso.Cualtdocl rcc.ursosca rcchazado
podr'áel inlcrcsado planlcal ur¡ ¡)ucvo l'cL:ursobasándoscr:n motivos
distintos.
Esanucvascnlcncia,scgirnel c-aso,ordcnarála litrc¡'taddcl condena-
do, la rcstitncirinlolal o palc:ialclc l¿r sunra dc dincro pagada en
cor¡ccl)todc iuulta, cl c-csodc la i¡lhabililac,irin
y dcnrírspcnasacccso-
lias, ticvoluciíln tlc kls hic¡¡cs conrisatlos.Si nrotlilir:a la scnlencia
antcriur, aplicar:i la nucva pcníl o practicani un r¡ucvo rr'tprpulo,crxr
alro¡rotlcl tictn¡xl quc csluvo cn ¡rrisirin.

4l
 CUADRO C'ATOIICE

t) Cuando los hcc:hoscn que se fundare

la sc¡ltcnc:iacondcnaloriano pudie-
rcn c:onciliarsccon ar¡ucllosque
fundanrcnlanotras ontcnc¡apcnal
dcfinitiva filrnc;
2) Cuand<¡hubicle sido condenadoal-
guicrr crrnroautor o conrplice ticl
htuuicitliodc una pcrsonacuya cxis-
lcncia so acrcditaledcspuesde la
crtrrdcrta;
3) Cuando huLriclcsido c:ontlcnadaal-
guna pcl'sonacn vitlud dc scntcncia
cuyo llndanrcnto haya sido un do-
cuntcnloo lcsti¡lxrniodcc,larado dcs-
CAUSASQUE DAN ¡lrcs falso pol scntcnciafi¡.rnecn
ORÍGENA I..{ causacri¡¡ri¡rul
REVISION 1) Cualldo dcs¡rucsdc la condcna so-
blcvctrgannucv('s hcc:hos'oelcnrc-
nlos rlc ¡lucba quc soloso unidosa
lo.sya cxalrrinarkr.scn el proccso,
hagancvidcnlc quc cl hccho no
cxislio, quc cl c.ondcr¡atir¡
no k¡
conlclio, o quc cl hccho rrlnrclido
no cs punihlc o cncuadr.acn una
Irou¡la mas l¿rvoratllc:
s) Cuando sc hubiclc condcnad<l¡xtr
prevalic:aloo cohccho a alguno clc
Ittsjucccs ¡r<tlsu ar:luar:ioncn el
juicio clc (lue sc lratc;
6) Cu¿uldo¡lloccdicrcla aplicaci<ln
rctro¡c:tivatic una Icy ¡rcnal nras
hcnigna;
 Cuando [uqrc cvi(lcntc quc la
CAUSAS QUE DAN condcna fuc cl rcsultadoric la
ORIGEN A I..A falta dc una dcltr¡sa tócnic:a
REVISION el'icienlc; y,
Cuando sc hubicrc inrpucslo
una pcna cn abicrta violacion
dc dcrr¡chr¡sr.,onsag,tacl¡rs
sn Ia
conslituci()¡)tlc la rcpublictay
cn los instru¡lrcnlosinlcrna-
cionalcs de rlclcchos hunranos.
 DE TAS &IECUCIONES:

El nuevo procedimiento penal ha ensanchadosu campo de

acción; con precisión estableceque su territorio ya no tiene por
limite el cómputo de la pena que era lo que se hacía en el
Código de 1906, y de vez en cuando las visitas a los internos.
Al¡ora en el anteproyectola función jurisdiccional no muere con
la sentencia,igual que el poder del patrocinante.'I-aacción de la
función jurisdiccional es le responsablede velar, no solo por el
cumplimiento de la sentencia,sino que porque al condenadose
le respetensus derechosfundainentales.No es bastantepues para
el Poder Judicial, expresarsecomo a sí mismo diciéndose:Ya
dicte la sentencia,de aquí paraalla todo es de índole administra-
tivo, mi función termina o finaliza con el proferimiento del
fallo.Posición que no es correcta porque con ella los mismos
jueces se desentiendende las consecuenciasde sus propios fallos.

Con ese pensar:

¿Cómo puede afirmarse que se le está dando observancia al

artículo 87 Constitucional?.

¿Cómo podemos afirmar que en las cárceles se procurará la

rehabilitacióndel recluido y su preparaciónpara el trabajci?.

¿Cómo afirmar así que la ejecución de la pena logrará la

reincorporación a la sociedaddel penado o de que éste

. pagó la multa que como sanción se le impuso, sí el que castiga

dejó en manos de una personaajena Ia efectividad de su propia
resolución?.

Podríancontestaralgunosque lo que el PoderJudicialresuelve

es ley y por endede observanciaobligatoria; pero, todos sabemos

44
que no es así. Precisamente, pensandoen la quimera que resulta
llevar a feliz término el cumplimiento de la sentencia,es que la
Honorable Corte Suprema de Justicia en su Proyecto de Código
Procesal, innova el ordenamiento y crea la figura del Juez de
Ejecución, responsablede vigilar o servir de atalayaen cuanto al
cumplimiento de la sentenciafirme cuyo contenido-haadquirido
obligatoriedad. Es responsablecomo se dijó aniba, no solo de
velar por el cumplimiento de las penasnsino, además,porque el
interno puedaejercitardentro del reclusorio,todos los derechos
y facultadesque leyes penalesy penitenciariasy reglamentosle
otorgan;igual serásu responsabilidad, buscarel que las finalida-
des constitucionalesde la pena se cumplan.
También es su tarea,procurársoluciones,antesde que salgael
recluso, a los problemasque pudiere enfrentaral recuperarsu
Iibertad.
Serán también de competencia del Juez de Ejecución, revisar
el computo definitivo, para ello tomará en cuentaIa privación
de la libefad desdeel día de la detención;así determinarála
fecha en que finalizará la condenao la fecha a partir de la cual
el condenadopodrá solicitar su "libertad condicional"; incidente
que puede ser iniciado por el juez ejecutor, el condenadoo
defensor.Cuandola libertad fueseotorgada,en el auto se fijarán
las condicionese instruccionesque debeobservarel beneficiario.
El juez vigilará el cumplimiento de las condicionesimpuestas,
mismas que pueden ser reformadasde oficio o a petición del
condenado.Igual podrá revocarIa libertad cóndicional si no se
cumplen las condiciones.Si el condenadono es encontradoen el
domicilio fijado et juez ordenarála detención.El auto que revoca
la libertad condicionales apelable.
También es de cuentadel Juez Ejecutor,vigilar el pago de la
multa; deberátomar en cuentaqu'elo principal es que se cumpla
la pena impuesta;si es necesariopermitirá el pago en cuotas.Si
no paga en el tiempo que fije el juez de ejecución ni señala
bienes, se le embargarán bienes y se procederá al remate
siguiendoel procedimientocivil.
Si la conmuta de la multa es necesariacitará a una audiencia
oral al Ministerio Público, condenadoy a su defensor,oirá a los
que concurran y en auto decidirá lo pertinente.Transformada la
multa en reclusión,ordenarála detención.
Es responsabilidaddel Juezde Ejecución, cuando Ia pena es de
Inhabilitación Absoluta, comunicarla con fecha de finalización,
al Tribunal Nacional de Elecciones.Dirección Generalde Servi-
cio Civil y dependenciasencargadasde Administración de
Personalde los Podereslrgislativo, Ejecutivo y Judicial, del
Ministerio Público y de las institucionesautónomasy semi-
autónomas,así como al respectivo colegio profesional. Sí la
Inhabilitaciónes especialcon menciónde la fechade finalización
de la condena,Ia comunicaráa la autoridado entidadencargada
de controlarel ejerciciode la profesión,empleo,cargoo derecho
sobre el cual recayó la inhabilitación.
En cuanto al indulto de la pena y a la comuta si se trata de
delitos con penasmayoresa cinco (5) años, también es el Juez
Ejecutor el que recibirádel Ejecutivo la certificacióndel acuerdo
que así resuelva.Si los delitos gienenpena inferior a cinco (5)
años, directamenteserá el juez ejecutor el que conoceráde la
solicitud. Cuando exista perdón del ofendido y cuando la ley
otorga a éste efecto extintivo de la pena, el juez ejecutor, con
anuenciadel condenado,ordenarásu inmediatalibertad.
Por último, tambiénes su'debero atribuciónhacerrealidadlas
reglas establecidaspara las medidas de seguridad, a ese efecto
podrá mantener,sustituir, modificar o hacer cesaresasmedidas,
lo. que realizatá en audiencia oral en Ia que participará el
Ministerio Público, condenado o su representantelegal, el
defensor y la víctima o su mandante.

6
 BIBLIOGRAFIA

R'NDAMENTO Y TRASCENDENCIADE LAS NULIDADES

PROCESALES.DR. FERNANDOHORACIO PAYA
EDITORIAL ABELEDO-PERROT-BUENOSAIRES

IA NULIDAD EN EL PROCESO
DR. ROBERTOOMAR BERIZONCE
EDITORA PIATENSE-ARGENTINA

INTRODUCCIONAL DERECHOPROCESALPENAL
DR. ALBERTO M. BINDER
EDITORIALALFA BETA, S.A.C.I.Fy S.

RECURSODE CASACION EN MATERIA CIVIL, PENAL Y

DEL TRABAJO
DR. ALVARO PEREZVIVES
EDITORIAL TEMIS-BOGOTA

MANUAL DEL RECURSODE CASACION EN MATERIA

PENAL
DR. JORGEENRIQUETOR,RESROMERO
DR. GUILLERMOPUYANA MUTIS
EDITORIAL PRUDITECNICA-COI-OMBIA

EL ABOGADO ANTE EL RECURSODE CASACIONPENAL

DR. NARCISO FERNANDEZBOIXADER
EDITADO EN MADRID-1957

CASACION Y REVISION EN MATERIA PENAL-JURIS-

PRUDENCIA
DR. FABIO CALDERONBOTERO
EDICIONESLIBRERIA DEL PROF'ESIONAL-CO
[,OMBIA

RECURSODE REVISIONCIVIÜ
DR. HUMBERTOIVTÍ.¡NC¡RBALLEN
EDITORIAL EL FORO DE I..AJUSTICIA-COI-OMBIA

rA REVTSTOI¡
CruL
DRA. MARIA DEL CARMEN CALVO SANCHEZ
EDrcroNEs
MoNTEcoRvo.s.A.espnñn
FUNDAMEI.{TOSDEL DERECHOPROCESALCIVTL
DR. EDUARDOJ. COUTURE
TERCERAEDICION
EDICIONESDIPALMA-BUENOSAIRES

TRATANO TEORICO Y PR.ACTICODE DERECHO PRO-

CESAL
clvrl- Y COMERCTAL(TOMO rv)
MAESTRO HUGO AI.SINA
EDIR S.A. EDITORES-ARGENTINA

48
 fnucr cENERAL

PAcrxl

L- PAIABRAS
UMINARES . ........ 11

It- DE tA uvrruc¡¡nclóN EN cENERAL

trL- DETANULIDAD ...... TE

A"- DE NULIDAD
CL¡A.SES
B.- PRINCIP¡ODE I-A NUUDAD
C.- PROCEDIMIENTO

ry.- DELREcuRsooe Rrroslc¡óN ?Á

v.- DELREcuRSoDEAPEI^A,cIóN. . n
A"- EFECTOS

u.- DELREcuRsoDEcASAc¡óx.. ...... 3l

a- c¡s.tclóN PoR IMRAccIóN oe r¡Y

B.- caseclóN poR QUEBRANTAMIENTo DE
FORMA.

vü. DEL RECURSODE REVISTON 39

uu. DE IAS E¡ECUCIONES 44

 Esre libro
se lsrminó de imprimir
en los talleres de h
Edi¡orial de Ia
Univcrsidad N¡cion¡l Autónoma
dc llonduras,
en el mes de septicmbre de 1996.

Nh