Professional Documents
Culture Documents
WASHINGTON DC і .
і - - -
Редакція 1 Адміністрація:
"Svoboda", 81-83 Grand St.
18и
.80 ft Jersey City, NJ. 07303
Телефони: (201Г 434-0237
(201) 434-0807
МрокіЬЙ ws з Ню Иорку (212) 227-4123
титулу примаса Угорщини за ціну обіцяних покищо тіль іайгіршої несправедливос– Голльвіцер найменше міг фою був би загин українсь чому немає добровольців до ний відгук між читачами
ня проблемами преси і влас
ки концесій для угорської Католицької Церкви, головню и). Покажемо це на прнк– сподіватися. Голова жидів ною станово - професій кої вільної преси, коли в Ук писання рецензій на книж ..Свободи". Автор цих етат–
-швом адміністративних полегш для католицьких ісрар іадах. ської громади в Берліні Ґа– раїні існує тільки преса пи. ки. Написати статтю про тей також діставав вітання
хїй і парафія і права, на ведення навчання релігії по шко Пастор Мартин НімІллер. ліноький опублікував лнет– ною організацією у так зва сана українською мовою і не „Вотергейт", про Кіссіндже– з приводу відновлення праці
ному журналістичному доро
лах. Щоб знгерти враження цього кроку, проголошене іімецьНсий офіцер на під протест: „Ґолльвіцерове по стім себто тих молодих за– тільки без українського змі ра, про арабську нафту, чи в „Свободі". Власник кни
дипломатичний лист Папи Павла УІ з висловами любо водному човні за Першої рівняння шукаючих допомо сту, але повна змісту, воро гарні і професор унДвегдсите–
бітової війни і, ставши свя ги, переслідуваних Ґесталом ШЙХ людей, які студіюють жого Україні і її народові. плянн бувшого нюйорксько– ту — автор статтей про ук
пя, пошани й апостольського благовоління у відношенні журналістику й не виключч– го губернатора Рокефелле–
до кардинала Иоснфа Міндсенті і з пригадкою про його щеником Євангельської Цер– людей за влади нацистів з вдр української преси, як Це тільки кілька найзага– ра, — можна після прочи раїнську літературу Л англо
мученитг”во — тернову корону, що її кардиналові довело сви, протестував проти вій– групою, яка не спиняється свого варстату праці. Мож льніших рефлексій у зв'яз тання однієї доброї статті з мовних журналах 'казали
ся нести за свою відданість і любов до Церкви. Сам же ш, яку затіяв Птлер 1939 перед насильством і терором, на і треба притягнути їх, мо ку з недалекими Загальними англійського щоденника, або мені, що мають інформацій
Кардинал формально не зрезигнував, погоджуючися тіль юку. Був арештований і ле– викликає обурення, образу жна і реба підсилиг.і їхню Зборами СУЖА. Ця станово– тижневика. Написати оцінку ний матеріал про українські
ки - щоб не робити труднощів Ватнканові і папі Павлові гве врятувався від смерти в і жах у всіх, що терпіли під амбіцію, можна і треба дати професійяа організація ук книжки, треба її прочитати, книжки. 4
УГ в їх переговорах з Будапештом піти у відставку із тн– ^азовнх трубах „Третьої ім– нацистами, як І у всіх, кот ЇМ, всю можливу моральну та раїнських журналістів існує а вона, деколи, має і 300, Автори р є ц є язованих
іеріґ', як противник німець рі давали охорону переслі кннжок в більшості мов
тулярного становища архнепископа Естергому. й частинно матеріяльну під всього несповна 22 роки. Чи або навіть 500 сторінок. Про чать. Та є й такі, які присла
Знаючи рішучу непримиренність діючих? під дикта кого мілітаризму, що внкли– дуваним". тримку. Але організація ук це коротко, чи довго ? У тому читавши книжку, треба зро ли авторові подяку за те, що
том Москви комуністичних режимів в їх ставленні до Хри сав дві світові війни (1914- Можуть деякі богослови раїнських журналістів,' у да часі діяло 8 Управ СУЖА. бити виписки," а тоді писати
стової Віри і Церкви, і їх віроломність у дотримуванні до 918 і 1939-1945). Пастор Ні– вважати, що теж закони де ному випадку СУЖА, не мо Кожна з них „щось" вдіяла, рецензію. Все це вимагає писав про їх твори. Один ав
говорів, треба сумніватися, чи відсунення кардинала Міяд ліллер боявся, що в Захі– мократичної влади, створе же мате впливу на здійснен одна більше, друга менше, 20, ЗО або й більше годин тор, який знає, скільки пра
сеяті дасть ті користі вольнрети; що на них Ватикан пок ІІЙ Німеччині, після Другої ної на основі вільних вибо ня таких вимог деяких на але кожна виявляла добру праці. Хто хоче цим займа ці вимагає дати оцінку книж
ладає свої надії. Ліквідація символу може стати початкоу світової війни, знову прийде ших молодих колег, як та, волю, якої не міг заперечи тися? І хто може заплатити ки, і який знає „висоту" ук
посиленої ліквідації католицтва на Угорщині ю впливу військова каста і рів, не зобов'язують грома шоби українські газета бра ти найгостріший критик. Зві за статтю, яка вимагає раїнських літературних го–
'хоче „реваншем'' здобути дян, і кожний може сак рі ли собі за приклад америка ти -п– голови, секретаря і ска стільки годин праці? Наші н о р а р і в , к р і м п о
ериторії, втрачені після по– шати, чи їх слухати, чи йти нські часописи, особливо а– рбника'— теперішньої 8-ої з часописи можуть платити д я к и , прислав мені ще н
іазки 1945 року. Німіллер не за голосом „власної совісти". мервканські щоденники, що черги Управи СУЖА готові, гонорар, який рівняється чека на 25 долярів. (Я знаю
Дві мірки пажав на мілітаризм Моск до свого технічного вигляду, надруковані й будуть розда винагороді - не в долярах, особисто цього автора!).
У „Лнтературной газєтє" з ЗО січня заторкнено пи ви і на московську загрозу Однак проти цього крайньо свого оформлення, актуаль ні всім учасникам Загальних а в центах за годину праці. Очевидно, що я відослав че
тання зане чищу ваняя російської! it о в и ч у ж и м L `ciM народам Европи, що го індивідуалізму є раціо носте звітування та поста Зборів. Серед дискусії над Хто хоче - зможе вирахува ка, заявляючи, що мені го
словами, головно в ділянці науково -технічній. Автоі. чивуть на захід від залізної нальні аргументи. Демокра чання газети читачеві. Щоб ними, н заторкненими у них ти на основі даних, що по норово платить „Свобода?.
статті переконливими аргументами боронить засади чис іавіси. Німіллер був про– тична держава не може таке вчинити — треба тих справами, Загальні Збори даю пізніше, скільки тре Це не був „хабар",?бо' чек
тоти російської мови, стверджуючи, що при наявнім ба -ивником організації нової с т в о р и т и і д є а л ь– трьох речей, що їх уже На особливо повинні призадума– ба б заплатити за статтю, висланий був вже після на
гатстві мови немає ніякої справжньої догреби в тому, щоб трмії в Західній Німеччині тися над потребою піти за
користуватися в літературі і в щоденній розговірній мо і союзу НАТО. ного ладу, „раю на землі". полеон вважав за передумо добрим прикладом СУЖ Ка на яку витрачено ЗО., годин друкування рецензії... Та при
Але ЇЇ основне правило — ву ведення війни — грошей, праці, коли б прийщлося цій нагоді можна бі |гадати,
ві чужими словами і термінами. Інформуючи, про незадо нади, де створено Молодіжну
Другий приклад. В Захід– справедливість. Тому, хто грошей і грошей. Один моло Секцію. Управа СУЖА ріши платити по мінімальній уря я к ' то покійна д-р Софія
вільну ситуацію на мовному російському відтинку під су тьому Берліні живе молодий дий колега повчав, що укра довій ціні за одну годину Парфанович пропонувала
часну пору, автор пропонує, щоб. Компетентні чинники над ластор Євангельської Церк покриває злочин і допома їнські газета не використо ла теж віддати на вирішення праці. У нас, деколи, пла мені платити гонорар,за ре
цим негайно застановилися і поробили заходи з метою не ви, Корнелій Бурггардт. Йо гає злочинцям тікати від вують можливих джерел от Загальним Зборам — як на тять за статтю, немов дають цензію на її книжку; без
тільки припинити насичування російської мови запозиче го батько”був теж– пастором відповідальносте за злочи римати численні й високоп– далі бути „Українському милостиню... Це не є доко огляду на це, чи рецензія
ними словами, а й очистити, мову з уж^ запозичених слів. і, f рискуючи власним жит– ни, сам робить кривду сус латні оголошення, признав Журналістові", який став ром редакціям, бо всі ми буде позитивна, чи негатив
Ця стаття мусить викликати ряд рефлексій в читача– "ям, показав свою любов до ши, що не передплата ані проблемою для себе, як та знаємо, які фінансові труд на. Вона писала, що" знає
українця. чи читача іншої національності! в СССР. Справа ближніх: він переховував у пільству, бо злочинці, був не кольпо; таж, а торговель кож, чи і в якій формі про нощі існують в наших ре про це, що „Свобода" не
в тому, що в той час, коли на сторінках російськомовної ?ебе жидів, котрим грозила ши на волі, будуть творити ні оголошення в матеріаль довжувати журналістичні платить мені за рецейіії, xo4`
совегської преси підносяться голоси за, чистоту російської смерть в концентраційному далі свої беззаконні діла. І ною базою сучасної газети. конкурси, якими найменше дакціях... я читав книжки і пяїцу'їхні
Та вертаймося до нашої
мови, коли обороняється засаду чистоти мови і звільнен таборі за влади Гітлера. Ра в цій ситуації не допомо Але'ж такий „Ню Иорк Те– цікавляться — діючі проере– серії „Про нові видання". оцінки вдома, поза! 4година
ня її від засмічування чужими словами, офіційні совстські ніше пастор Корнелій Бург жуть ніякі цитати з Біблії ралд Трибюн" та інші вели сійні журналісти. Цікавий Ми надрукували в мину– ми праці в редакції'.(н тоді
російські чинники на теренах неросійських народів здійс гардт жив у Західній Німеч тим богословам, що в ім'я кі нюйоркські щоденники теж другий подібний фено був постійним співробітни
нюють політику насильної русифікації національних мов чині в місті Марбург і там мали масу оголошень і збан мен: знайшлося багато гро ком Щоденника!). Розумї–
цих народів, або інакше засмічування цих мов російськи дозволив переночувати в йо любови до ближнього (зло крутували. Газетне видавни мадян, які мали амбіцію ста професійних україннських сться, що я відкинув був 1
ми словами і зворотами. Не є ніякою таємницею факт, ще го домі відомій провідниці чинця) дають йому вільний цтво — це підприємство таке ти членами СУЖА та яким журналістів в Америці, які цю пропозицію додаткового
згідно з офіційною настановою державно - партійних чин rvyuw анархістів, на Ім'я шлях кривдити і навіть уби велике, таке складне І таке трудно було відмовити того все що не стали членами СУ заробітку, потішаючися, тим,
ників в Москві в цілому СССР проходить процес „наближу Ульрика Майнгоф. Хоч дру вати інших ближніх. різнородне, що його пробле права, — але водночас є до ЖА — всупереч проханнню що все таки є люди, які ро–
брий десяток безсумнівних і намовам її керівників. (Закінчений иа crop. 4-ій)
вання" національних мов до мови російської, що само пс
собкунеможливлюс зберегти того роду чистоту цих мов
яку^пропонусться, і вимагається для російської мови.
ч^ифікація національних мов цроходитку початко нашого перебування поза Ми були в себе дома і ми ними також і суб'єктивних 4. Нові потреби ^ -
вих і середніх школах СССР, а з високих шкіл окремих Мирослав Семчншин сьогочасною Україною, ми знали, до чого прагнемо. Не причин ваших помилок, нев нова концепція УВІ
республік, зокрема Української ССР, усунено вживання повинні змагати. дивлячись на зовсім природ дач, геройських зривів і тра
національних мов, накидаючи всім російську мову. Далі УКРАЇНІ І,Ь'ШЇ .- ' ні тенденції до ідеологічно гічних упадків. Пребагатий Ще на кілька років до
русифікація відбувається через обмосковлювання лекси ШІХОШІ1ІІІ ІДЕАЛ НІ. До джерел проблеми: го, партійяо-політнчного чи матеріал у цьому відношен скликання І СКВУ, fcoj його
іншого порядку зрізничку– ні можна знайти у. працях рямцях Першої Світової Ви
кону національних мов, зокрема в ділянках науки і тех
ніки. Коли говорити про українську Мову в УССР, то ось (Дискусія і результати) Питанням українського вання, ми все таки, як наці відомих ідеологів, соціологів, ховно-Освітньої Сесії, спеці
декілька навмання вибраних прикладів з в третє вже виховного ідеалу, як своєрід ональна субстанція, керму істориків чи публіцистів, та альна комісія для .виготов
перевиданого чомусь на еміграції словника Подвезька, ної синтези продуманих і вались певним, усім нам спі ких як Липинський, Донцов, лення проекту Української
який перенасичений москалізмами, у якому такі україн (2) цілеспрямованих виховних льним національним стосом. Ю. Липа, Чижевський, а в Виховної Системи, складена
ські слова, як: бенкет, катеринка, затока, забороло, кітва, заходів, з метою виховати і для нашої офензпвної чи останніх трьох десятиріччях
риска, толок, цегельня, забезпечення, нурець замінено ро Тому на українську спі ції, дискусії) узгоджування українську людину в точно- дефензивної тактики бороть Мірчук, Шлемкевич. Ми на зкикращих і Канади,
педагогів Амери
прийшла до ви
сійськими: банкет, шарманка, бухта, забрало, якор, тире, льноту у .вільному світі різних поглядів і т. д., а гід визначеному напрямі, досі у– би за наші права, вен стосу– звали тільки найбільш мар сновку, що ми,
поршень, цегельний завод, страхування, водолаз. Таких покладена . відповід а л ь– ним завершенням цих захо країнська педагогічна наука вали певні норми, від яких каИтних і широкому загало ління, мусимо старше поко
залишити у
ність за те, щоб справж дів були т. зв. „Стверджен не-займалася. Це питання не не сміли відступати. І в цьо ві відомих довідників, крім
прикладів можна б наводити безліч і всі вони свідчать ні, ' незфальшовані куль ня", прийняті під час І Сві було центральною пробле му етосі і в цих, самим жит яких є ще добрий десяток спадщині нашій молодій ге
про плянове занечишування русизмами української мови. турні вартості, що їх ук тової Виховно-Освітньої Се мою ні для нашого рідного тям накинених нам, норма інших. Але ні бібліографія нерації якісь основні дорого
Стаття в „Лнтературной ґазете" ще тільки зайвий раїнський нарід придбав сії, що відбулась у рямцях І. шкільництва, яке з великим тивах наших національних, ні статистика даного питан увкази, які орієнтували б ЇЇ
дальшій праці над збере
раз потверджує забріханість комуно - московської систе упродовж свого існуван СКВУ у 1967 р. В них вид– трудом промощувало собі до^ виховувалась нова українсь ня не є предметом цього ін– женням
ми, яка на словах і папері деклямує про „рівноправність", ня, — виявляти, удоско вигнено три основні тези: своєї нацїояаугі.ної
рогу BV умовах поверсальсь– ка людина': ми тоді здійсню 4юрматнвного огляду, що м тотожносте та над розбудо
а на ділі практикує московський шовінізм та народовбив– налювати і передавати
чу політику у відношенні до всіх неросійських народів, 1. Теза — про збереження кої. Польщі (про інші укра вали своєрідний ВИХОВНИЙ ін. теж заторкає справу на вою українських культурних
новим поколінням. національної субстанції в У– їнські території, з підсовстсь– ідеал у якнайширшому сми шої української національ вартостей. Такі дороговкази
зокрема українського. . Це можна осягнути тІ– країні і на еміграції; кою Україною включно вже слі цього слова. ної вдачі, якої не можна по мали б теж важливе .завдан
' лькн при співдії за обду 2. Теза — про потребу й не згадуємо), ні не" було Але був іце й інший аспект минути при концептуванні ня зупинити, а то й унемож
В сімох стейтах ЗСА поширюється грипа маним планом усіх чин здійснювання українських воно дискутоване на сторін цієї ж проблеми: у першо українського виховного ідеа ливити потенційноflyjke`си
Атлянта. — Національна нак лікарі заохочують, особ ників суспільного життя. виховних процесів, спертих ках одного чи двох педаго му півсторіччі нашої доби лу. Скажемо тільки, що цс льний процес асиміляції, я–
централя для поборення за ливо людей старшого віку і Вони мали б обов'язок на українській культурі; гічних журналів, які появля йшла оживлена дискусія над питання, яке і далі дослі кий Дамрклевим мечем за
хворих на серце та легені, організувати д о ц ільиі, 3. Теза — про потребу та лись у Галичині. Але не мо якостями української люди джують наші науковці, по.– виснув над головами наших
разливих хворіб інформує, свідомі виховні дії, стосу– кої координації, яка гаран жна; твердити, що це питан ни, над її (людини) позити мітнб еволюціонувало: від спадкоємців
що в сімох стейтах ЗСА си щоб вони щепилися проти — молоді.
. ючи форми, які цьому тувала б необхідну виховну ня, не існувало. Воно мусіло вами і негативами, дискусія історично-соціологічної ана
льно поширилася хвороба тієї хвороби, яка в першу че процесові пособляли б". Дію. існувати, бо ми, на західньо- на науково - академічному лізи і констатації фактів, во
грипи. Найбільш загроженн– ргу атакує ці категорії лю Всі ці заходи синтезувати (Закінчення буде).
дей. Щеплення забезпечує Усі ці три тези увійшли українських землях перебу рівні. Цілий ряд дослідників но стало предметом суто-
мн стейтами в Джорджія, людей на протяг 6-8 місяців, і унапрямлювати українську остаточно у проект під наз вали на фронті боротьби за української духовоста дав психологічних чи т. зв. етно '90WWW00W00tw4,
Іллікоюс, Айова, Мічігея хоч, як говоряться в повідом педагогічну думку та спря вою „Напрямні Української українську школу, українсь вислів своїм поглядам иа психологічних дослідів (Ку– t+ФФФФЛмі
і Мінлесота. Оклагома і Віс– ленні, у Франції почали ще мовувати її в русло конкрет Виховно! Системи", при чо ку науку і культуру чи ко суть - природу і вияви ук льчицький, Янів), які спри
і
Вступайте
кання. В повідомлення! го пити нововинайденим ліком, ної дії перейшли довгий і му уточнено поняття україн операцію, й ідеями цієї 60 раїнської індивідуальної і чинились до поглиблення в гленш
вориться, що грипа має по тривалість дії, якого обчис складний бо кількарічний ця у' діяспорі та До якого ви ротьби наснажували себе збірної вдачі, дошукуючись студій і призвели до нових
кищо лагідний перебіг, од люють на 5 років. процес (наради, конферен ховного Ідеалу, в умовянах старше і молодше покоління. у ній, поза– строго об'єктив– і цікавих результатів.
, ,
УНСошзи!
4 i vwvwrwJMobt^b4^
Р00ФФ0 гггг Г Гm Г Д І І І
`li:
Ч. 2в. свдвад^тгяфщод^л– лвножят'
І'П””.'Р"11!"1
щ р. УКРАЇНСЬКОМУ
НАРОДНОМУ с о ю з щ швниться80штІЄНУШНЯ гад–
о г о НАРОДУ: УШИОЗВЩМІЧУЄ СВІЙ НОВИЙ ЮВІЛЕЙ С К Р І П Л Е Н О Ю П Р А Ц Е Ю І
ГРОМАДИ. ЩОБ ПОШЙРЩИ СЛУЖБУ УНСОЮЗУ ИА
МФ^МС СТАТИ ЧЛЕНОМ. ВКЛЮЧІТЬСЯ У ЙОГО СТОТИСЯЧ–
НУ ГРОМАДУ Й СТАНЬТЕ СПІВВЛАСНИКОМ ATOMUMOHOBQFQ МАЙНА ТА ЙОГО АКТИВНОСТИ!
ж: І 'ш Я.”Д :"."Ш ' ШкШС.
иш.тіЖЖ2аг..ттж:
Плат. пол. ого.-і. я^гяг^иь Платає щщ. огол. Успіхи молодої української піаністки Будівничі української історичної науки Січневі Роковини в Трой
t m ^ . i . ^ ^ w t M t t n u t ^ t n ^ t ^ ^ ^ t t Y
Філадельфійські часопи– і величини статтю про неї Акція з а розбудовою задо– | д у — це наша основна, спра–
\ Увага! , Увага! ок „ Д и Іввіниґ Вюлетіа" та ній згадуоться– ш. і., п р о u
Трой, R Й. — Українська нові сходини, щ о ї х відкрив
вільної матеріяльної бази | на, делегація, у складі: отець голова В і д д і л у У К К А , Р.
Українці ч „Філадельфія Інквасрер" з виступ з ф і л а д е л ь ф і й с ь к о ю
7-го січня ц. р. помістили оркестрою в 1962 р. т а д е
„Українського Історика" д а
Юеілейни Видавнигий Фонд
Павло Тводоровнч, парох ук Гарасимлк. В і н прочитав
л і поширюється. Українське раїнської католицької церк прокламацію губернато р а
міста Ірзінґтону! ентузіястичні рецензії про кілька років пізніше д р у громадянство і установи по
Листа є, t
ви св. Покрови, о. Іван Ку нюйоркського стейту Мел–
виступ 19-річної Лідії Тама гий, обидва внаслідок ви вністю здають собі справу з Меценати „Українського колма Вілсонв, щ о в н і й він
13-го !ЛВЮТОГО ц. р. ри Артимів (згадуючи, щ о граного конкурсу цієї окре– ваги єдиного ж у р н а л у украї Історика'' і д о ж и в о т н і члени;
ліш, парох укрвїнської пра
вославної церкви св. Мико– проголоенв 2 2 січня Д н е м
- відбудуться..–'. вона українського п о х о стри. В о н а вчилася спершу нської національної історіо о. д-р Василь ІСушнір, прези лая, голова Відділу УККА. Української Незалежносте.
д ж е н н я ) у концерті, програ в Кертіс Інституті ( у Фріди графії. Ідея створення Вида д е н т СКВУ (Вінніпег) S3000. Р е д Іван Д у р б а к виголосив
Р. Гараснмяк, представник
вибори ДО ма якого складалася з Пастор Бсрковіц), опісля в вничого Фонду постала у Ср, И. Г. Ревуцький (Вінні українсько - американськіLX доповідь про,Січневі Рокови
трьох сонат Брамса д л я Філядельфійській Музичній зв'язку із відзначенням 10- п е г ) 9300,00, Іван і Михайлк–
Шкільної Ради скрипки і І фортелі я на. Парт Академії, в славнозвісного ліття „Українського Істори н а Іськів (Сан Бруно, Ка
ветеранів і секретар Відділу
УНС, В. Кодод)й; і дві уче
ни, нав'язуючи д о Д р у г о г о
Світового Конгресу вільних
, (Боард оф Едукейшен) неркою піаністки б у л а слав иіяніста Ґері Г р а ф м а и а . ка" і запланованими видан л і ф . ) 9300.00. Д о б р о д і ї „Ук українців, щ о проходив орд
ниці в українських о д я г а х :
м і ж г о д . 4-ою по п о л . нозвісна скрипалька, Піна З г і д н о з словами самої Лідії нями Українського Історич раїнського Історика"; Д а р і я знаком об'єднання у с і х ук
Л е с я Боблляк і Діяла Набо–
1 9-ою вечора, Кармірелі. Про обидві кон Артимів у згаданій статті, ного Товариства. Тут в пер Йронгед ( у десяту річницю раїнців у вільному еліті д л я
лотна, вру^рслн.-Ц січня ра
в j прямі идотях цертантки рецензенти зга великий вплив н а її музич ш у чергу треба згадати мо смертн бл. л. Григора Криш– допомоги рідному краєві.
нографію проф. Я. Пастер– таловича, Гемільтон), адво д н о м у міста, Локонові Свіні,
ПУІ;.іічтіх ШКІЛ. д а н и х філадельфійських ча ний розвиток мало перебу Вкінці підкреслив в а г у об'
сописів пишуть у суперля– вання н а літніх ' м у з и ч н и х нака про ранніх слов'ян, оп кат Іван П а н ч у к (Міч.), Во укращськнй црадр'р, щоб йо
НАШИМ К АНД НД АТОМ є єднання на церковному; нау
тивах, називаючи Л і д і ю А р курсах в Мардьборо, Бер рацювання наукового збір лодимир Б у ц я к ( Н ю И о р к ) , го внвісяги я' Українському ковому, громадському u по
ВОЛОДИМИР ПІТЬО тимів „подивугідною'' т а мо нт, директором я к и х : є
„молодою піяністкою з д а світової слави піяніст Р у
ника, присвяченого питан проф. О рис я Кар апінка (Піт–
ням періодизації і терміно т е б у р ґ ) , Степан Нкчка ( Е д
Д в і Ш з | л ^ й 6 с т а Щ січня. літичному відтинку ,та вка
зав на потребу продовжу
СкЬіькість мешкаиців-украінців то,, дітей в mwwiajc В недідвд щ^^^я р. парох
нашого міста вповні вимагає тоги, щои мити свого пред ними на велику майбут д о л ь ф Єеркія, який, почув логії української і східньо– монтон), В і д д і л УНО (Ст. у д і р в ї н с ь ^ , в ^ Ь Ь ^ д ь к о ї цер вання наших державниць
ставника. х ність". ш и м о л о д у українську пія– европенської історії, вигото. Б о н і ф а с ) . Усі вищезгадані кви ІІ'У?е4)Д^оівяч відпра ких традицій, щ о ї х репре
Сьогодні, коли федеральний уряд підтримує і фінаят Кілька, днів перед згада ністку, прийняв II на ці нлення англомовної бібліо жертводавці склали на ф о н д вив м о Д е б е ш ^ в а р е н н і ук– зентує Д е р ж а в н и й Ц е н т р У–
eye окремішність етнічних груп, нам необхідно мати в графії історії України, опра по 5100.00. країнської Народної Р е с п у б
згаданому Комітеті представника, що обстоюватиме на ним концертом, 4-го січня ц. курси, не дивлячися н а те, раїнськогр:народу й панахи
ші і ваших дітей права та інтереси. p., „ Д и ІВНІНҐ Бюлетін" по щ о вона тоді б у л а щ е мо цювання двотомного акаде . Прихильники ,, Українсь д у з а поляг\півУ у”І^рбтьбі за ліки. Після доповіді відбули
ЦЄ 4 осягнемо тільки тоді, коли в дні шіиоріп усі, що містив в окремій секції, при лодшого, як 1 8 років, міні мічного підручника історії кого. Історика": Кредитова ся загальні збори Відділу
волю України. ВІдтВк у цер
управнені до голосування віддамо свій голос на нашого свяченій театрові й музипі, мальний вік прийняття. України, започаткування ви– Спілка УНО (Монтреаль) - УККА. - Н Н.
молодого, активного в громаді професіоналіста, ковній залі відбулися свят–
велику, кольорову фотогра дакня д ж е р е л історії Украї 550.00. П о 525.00: Галина Бо–
ни (перший випуск присвя биляк
адвоката Володимира Пітя ф і ю Лідії Артимів та такої а. р.
чений історії української ко Фур
( К л і ф т о н ) , і н ж . М.
( К л і в л е н д ) , д-р Т. Ре
ФФ^^ФФФ^ФФФ^ФФ^ФФФ^ФФФФ^ФФФФФФФФ^ФФФФФФФФФ^ФФФФФФФФФФФФ^Ф0'0Ш00Ф
Наш успіх, вибір о дії. Поли дії мира Нітп, залежить' заччини — англійський, пе шетило ( Л і м а - разом з по
виключно від нас самих, від нашої участи у виборах.
Докажім нашу громадську зрілість і візьмім, масову Встумайто я ЧЛРИИ УИСоюзу! реклад Щоденника Еріхи передніми датками 5150.00), Ялинка ОУВЛ в Чикаго
участь у виборах 13-го Л КУТОГО. Ф^ОФФФФФ+ФФФФффф+ФФФФ+ффффФФФФФФФфффффффФФФФ+фффф-фффФФ-ффФфФ Ляссоти з 1594 року з обши– д-р Барвінський ( Вінніпег), Аб'еднаняя Українських Ве ного настрою. По вечері Д-р
рннм впровадженням), опра А. Брик ( В і н н і п е г ) , о. д-р теринарних Д і х а р ш Амери Микола Тнмяяк віддекляїгу–
Комітет за вибір адв. Володимира Пітя
цювання нового нарису ук Гринчишик, Ч Ш (Вінніпег) ки і К а н а д и 19 січня ц. р. вав вірш Богдана Леіхкого
г на члена Шкільної Ради Ірвінгтоиу шаттшт раїнської історіографії і ціла суддя, В. Гевак ( Вінніпег),
t
„У Різдвяні свята",. Опісля
влаштувало традиційну Я–
f^^r^"v^^^^^^^^-v^^^.^^^^^^^^^^.^^^^^i^^^^^^^^-.^V,
Увага! Детройт, Міці. Увага! низка інших наукових пуб Союз Українок, Відділ ч.70 линку, я к а відбулася в па– на зміну д-р Володимир П о
лікацій. Б е з допомоги ук ( П а с с е й к ) . рохіяльнін Церкві кятедрн мірно і д-р Микола Тнмняк
О К Р У Ж Н І Й ! К О М І Т Е Т В І Д Д О Ї Ш УН!СОЮЗУ раїнського громадянства і. відчитали свої в ж е тради
П д 5 2 0 : Б. Барнай (Ло– св. Володимира і Ольги в Чи
в Д Е Т Р О Й Т І , ЛИш установ немислима реаліза– ційні, віршовані співомовки,
ОРГАНІЗАЦІЯ П Л А С Т В Т А Р Т Ф О Р Д І , Коїш. р е й н — замість квітів н а каго. Числених членів Об'єд
повідомляє, що .ція цнх потрібних публіка нання з родинами привітав д е всі члени Об'єднання бу
'- запрошує Всіх на могилу проф. Ю. П у н д и к а ) .
цій. Тому вирішено продов голова Об'єднання д-р Бог л и гумористично схаракте
П о 510.00: о. Р. Кісілевсь–
ЗАПУСКУ ЗАБАВУ РІЧНІ ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ жити збіркову акцію на Ви
давничий Фонд УІ протя
ккй ( В і н н і п е г ) , Мирослав д а н Ткачук. Н а Ялинку з
ризовані. Промовляли теж
наші гості від Українського
— відбудуться — Ткачук (Альберта), алд. К. родинами прибули т е ж зап
гом 1974 року. Д о ^ - п е р , на Лікарського Товариства: д - р
що відбудеться Галанчук ( В і н н і п е г ) , С. И. рошені члени братніх Това
у суботу, 23-го лютого 1974 року превеликий жаль, зібрано
лише незначну ч а с т н н у і з за–
Клнм ( В і н н і п е г ) , Володимир риств: Українських Лікарів
А Хрептовський, д-р Гр.
Щербанюк і д-р Ераст Бу
16-го лютого 1974 p., початок 8:30 аеч. о год, 8:30 по пол, плянованого 50 тисячного
Сторожинський (Клівленд), Північної Америки,. Україн
ра чинськнн, а від Т-ва Укра
Е. Юзвишнн ( В і н н і п е г ) . ських Інженерів Америки,
в залі Українського Народного Дому у залі Українського Народного Дому фонду. Це вперше українсь
кі історики і Українське Істо– П о 55.00: проф. Ігор Каме– як рівнож інші знайомі чле
їнських Інженерів:
Дмитро Григорчук. Приго
івж.
І , І
на пластові видання в KTI(` в Торонті.
- -
І
Монографії на Видавниче
„ УРОЧИСТЕ ВІДЗНАЧЕННЯ конто в Самопомочі, в Н ю З а м і с т ь к в і т і в н а СВІЖУ м о г и л у
НОВАЦТВО і ІЇЛ.илТГРІШТ ПЛАСТОВОЇ С Т А Ш Щ І в НЮ ПОРКУ И о р к у : Self Reliance N. Y. малім Дорогої СВОЯЧКИ
РІЧНИЦЬ 22-го СІЧНЯ просять Дітей і їхніх Ватьхїв Н ю Норку ft околиці 108 — 2-nd` Avenue,
York, N.Y. 10003. Accunt N . :
New
сл. п. Юнії Загасвич
ПРОГОЛОШЕННЯ ' в НЕДІЛЮ, 24-го ЛЮТОГО 1974 року о годині 2-ій по полудні 6214.
до ШКОЛИ СВ. ЮРА, 215 Схід 6-та вулиця в НЮ НОГКЛ' на складаого 20.00 долярів
САМОСТІЙНОСТІ! І С0Б0РН0СТИ ;
Згідно з рішенням З'їзду,
на ф о і и „ Ц Е Р К В А в ПОТРЕБІ".
ТРАДШрЩУ більші пожертви будуть по
:; УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВИ міщені у Пропам'ятній Кни Мґф. М х р о н і Б л и м е ї г г і і н а Ж М У Р К Е В Н З Д
.ч що відбудеться КОСТЮМОВУ HOBАЦЬКУ ЗАБАВУ.КАЗНУ зі - Монографії.
Знімки зі З'їзду - Зустрічі
1
І ' "” . ' ' ' '" - '
під назвою „ П О Д О Р О Ж Н А ЛТІРАЇНУ” ая–
в неділю, 17-го лютого 1974 року в В тій забаві-казці зустріїсуться постаті з реального 1 казкового світу. Квіти з ук
м о ж н а набути у скарбника
групові - більші — п о дол. В пам'ять
в ЗАЛІ ARCHBISHOP WALSH АирПЧ)ЩіЩ раїнських піль і лісів. зВірі, історичні постаті ft казкові. Дівчата і хлопці в ук–
3.00; менші — по дол. 1.50,
\ рашській народній ноші.
в Seton Hall University .
v
ш ви почусте українські пісні та в словах казки Ви почусте про красу і велич Ук н а пересилку долучити — Володимира Кіляра
!і ври вуя. So. Oran'jfe в Sonth Orange, ifSt раїни. 20 центів. що помер 17-го січня 1974 року,
,л','І Початок о год. 4-ій no вол. Забавою проводитиме тіл. сен. С, ГОИДИШ прн сп|впрацІ пл. ГНІЗДОВИХ, Видавнигнй Комітет і з своя Маляпгівці, повіт Твчнюоїль,
СЕСТРИЧОК і БРАТЧИКІВ.
Буфет у заряді Пань з Пластприяту. Виграші та інші несподіванки. Редакційна Комісія KB U P E C - Ф О і и „СВОБОДИ"
асхххххххтхххга Квитки вступу: 1 дол. д л я Дітей. 2:50 дол. для старших. складаю 25.00 долярів.
УКРАЇНСЬКА СВІТЛИЧКА ДОПОМАГАЄ БАТЬКАМ Просимо всіх Українських Дітей Метрополії Ню Иорку, та. околиці прибути на ВСТУПАЙТЕ В ЧЛЕНИ Пого щтятлль І еу(хда - ТЕОД ОР ГУР АЛЬ
ВИХОВУВАТИ ДИТИНУ. забаву-казку, де спільно всі переживемо незабутні хвилини..
УПСбрЗУ!
ТТХТГХТТТтХХТХХХХХХХІХХХХХХХХХХХХХ,ХХХХХХХХХХ іЯЯЯГ, фіЙррфіЬ4ЩвМф1Ц ^І.Ь \4ЩЯЗНІ^:ФЬ4ф7Ф'
УКРАЇНСЬКИЙ КОНГРЕСОВИЙ КОМІТЕТ АМЕРИКИ - ВІДДІЛ У yiwffiwVWfe нря ^йшграці ОБ'ЄДНАННЯ МИСТЩВ УКРАШСЬКОЇ СЦЕНИ (ОМУС) і ЧбДШЧ(ЙРб ХОРУ ^ПРОМЕТВІТ
ЗрООЯТН ЯВ .0ЄНОЯІ ОДНОРІЧ ці... Шевченкові поезії міс си підписував проклямацію Добре закутана громада 9j T M S ^ " S V " -
І YOJ.r
НОЇ праці під `tec писання тяться в одному томі, Сте– Незалежности України, сто (бо зимно) вийшла з посад \ВІ^
інформація - оцінок різних фаяикові твори не займають яли почесні стійки Пласту, ником на сходи „Ситі гол"
жанрів нашої літератури.
ють із друком своїх творів
навіть однієї грубшої книж Сума та інших українських
і не стараються їв грунтов бнгя'' , — чого домагався зійних апаратів а мікрофони відбувається. Міський фото
но читати після того, як ці Арістотель від Гомера... підсувалися ближче, коли граф виліз на авто, щоб зло
посадник вручав підписану вити на фільмі лрияаймі бі
vitr-n-rrtT`rrrTXJtTTXXJaxmil ж ж 11 xxutxxxxxxzxxiпроклямацію голові УТСКА, льшу частину громади. А
ЧИ ВАША ДИТИНА ХОДИТЬ ДО УКРАЇНСЬКОЇ В. Андрушннові. Зодягнена в над нашими головами, укра ЙЕ.
СВІТЛИЧКИГ ЗВЕРНГГЬОЯ У ШИ СПРАВІ ДО !-.иптар пл. розв. Ірка Кли– їнським і амернкансь к п и Замішання та несподіва Ох! Нам пощастило.
ВИХОВНОЇ РЕФЕРЕНТКИ ВІДДІЛУ СУ А, ЩО Є мочхо вручила посадникові прапором хвилював вітер. та попав в цю халейу, то тн
ність допомагають в рятува–
У ВАЙЛИ BOCHEBOOTL червоні jjwki, ttWWtW JZOD ІО^ій Паеліско л ш й оперздцї.. . меШ antr,tfetmg^дасщоаев^йсоїйавйі
t i ^ t ' ^ ' і Г і ? д ж к ' д ' М ж " " ' ^ ^ ^ Д 1 ^ ^ Я ФґШіш^кжймАуш . ^ ..л ^ ",
`-г^^–
яф